Справа № 310/5471/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановила:

09.08.2016р. позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про зобовязання усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинних споруд, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення в користування земельної ділянки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 551,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1653,60 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинних споруд, проте ні з позовної заяви, ні з поданих документів не можливо встановити, які споруди розташовані на спірній земельній ділянці, які з них є самовільними, які з них позивач просить знести. В матеріалах позовної заяви міститься копія технічного паспорту від 15.08.1995р., яка не відображає фактичну наявність будівель і споруд, а також не дає актуальну інформацію про співвласників земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3