Справа № 516/29/16-ц
Провадження №2/516/49/16
У Х В А Л А

"03" березня 2016 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 треті особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського районного управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд визнати його, ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Заводський відділ реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції з актового запису №2013 від 29.09.2000 року про народження ОСОБА_4, 29.09.2000 року в графі «Батько» виключити відомості про «Бобришев Ігор Миколайович», зобовязати Заводський відділ реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції в актовий запис №2013 від 29.09.2000 року про народження ОСОБА_4, в графу «Батько» внести відомості «Шумілов Володимир Миколайович», ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Дністровське, Республіки Молдова, зобовязати Заводський відділ реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції в актовий запис про народження ОСОБА_4 №2013 від 29.09.2000 року внести зміни: прізвище «Бобришева» замінити на «Шумілова», по батькові «Ігорівна» замінити на «Володимирівна».

В судовому засіданні третьою особою заявлено клопотання про призначення в справі генотипоскопічної судово-медичної експертизи, для встановлення того факту, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти призначення даної експертизи.

Представник Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського районного управління юстиції також у судове засідання не зявився, буду чи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Заслухавши думки сторін, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, так як для зясування вказаних обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення сторін від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справі про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 146, п.5 ч. 1 ст. 202, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 треті особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського районного управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання батьківства, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Виключає по складу крові походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої у м. Миколаїв ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6?

2.Чи є або відсутні генетичний (кровний) зв'язок між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої у м. Миколаїв ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

3.Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої у м. Миколаїв ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом ОСОБА_4 з'явитись до експертної установи.

Копію ухвали суду направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 розяснити йому та третій особі ОСОБА_2 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Сторонам при собі мати паспорт, свідоцтво про народження дитини та копії вказаних документів.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: