Справа № 183/6895/15
№ 2/183/397/16
01 лютого 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 09 січня 2015 року померла її мати ОСОБА_3.
За життя, 11 червня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого ОСОБА_3 заповідала їй, ОСОБА_1 все належне їй майно.
Позивач зазначила, що вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.
Постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хащеве, вул. Калініченко, № 8, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на зазначений будинок.
Позивач зазначила, що її мати, за життя, не встигла оформити правовстановлюючі документи на будинок, в той же час, вона набула право на спадкування зазначеного нерухомого майна.
В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хащеве, вул. Калініченко, № 8, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 09 січня 2015 року.
В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 09 січня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Встановлено, що за життя, 11 червня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно.
Згідно спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 09 січня 2015 року до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1.
На підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ДП Нв 005802, виданого Вільненською сільською радою народних депутатів 21.01.1998 p., ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, загальною площею 0,4509 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га; ведення особистого підсобного господарства 0,2009 га.
Постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хащеве, вул. Калініченко, № 8, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на зазначений будинок.
У відповідності до вимог законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після отримання правовстановлюючого документу та державної реєстрації.
Встановлено, що на земельній ділянці ОСОБА_3 побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хащеве, вул. Калініченко, № 8, та складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 44,8 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м.; прибудови літ.а; літньої кухні літ.Б; прибудови літ.б; сараю літ.В; погрібу літ.пг; лазні літ.Г; вбиральні літ.В; сараю літ.Е; гаражу тимчас. літ.Ж; сараю літ.З; колодязя літ.К; воріт - №1; хвіртки - №2; огорожі - №3; огорожі - №4, що підтверджується технічним паспортом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, за життя, не встигла оформити правовстановлюючі документи на будинок.
В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, те, що за даними сільської ради на підставі погосподарської книги 1996р., гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась господарем будинку та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, № 8.
На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена відсутністю правовстановлюючих документів, судом встановлена належність майна спадкодавцю, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хащеве, вул. Калініченко, № 8, та складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 44,8 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м.; прибудови літ.а; літньої кухні літ.Б; прибудови літ.б; сараю літ.В; погрібу літ.пг; лазні літ.Г; вбиральні літ.В; сараю літ.Е; гаражу тимчас. літ.Ж; сараю літ.З; колодязя літ.К; воріт - №1; хвіртки - №2; огорожі - №3; огорожі - №4, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 09 січня 2015 року.
Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький.