У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2016 Справа №607/8501/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Холяви О.І., при секретарі Гарасимчук О.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове входження в нежиле приміщення,-

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про примусове входження в нежиле приміщення за адресою: ОСОБА_2Шевченка, 23, м. Тернопіль. В обгрунтування вказаного подання зазначає, що на виконанні у відділі перебуває наказ Господарського суду Львівської області №914/4176/14 від 28.05.2015 року про стягнення з ТзОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» 1538258,55 грн. збитків, 30765,48 грн. судового збору та 8050,99 грн. витрат, повязаних з проведенням експертизи.

Головний державний виконавець Пуршега І.В. в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у ньому, та просила задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає до задоволення з наступних підстав.

На виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області перебуває наказ Господарського суду Львівської області №914/4176/14 від 28.05.2015 року про стягнення з ТзОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» 1538258,55 грн. збитків, 30765,48 грн. судового збору та 8050,99 грн. витрат, повязаних з проведенням експертизи.

03.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову ВП №47734471 про відкриття виконавчого провадження, копії якого направлено боржнику для виконання та стягувачеві для відома.

Згідно інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано 136/1000 частини нежитлового приміщення літ. А за адресою: м. Тернопіль, ОСОБА_2Шевченка,23.

11.09.2015 року на адресу Відділу надійшла заява стягувача із необхідністю проведення виконавчих дій, а саме описом виявленого майна боржника:136/1000 частини нежитлового приміщення літ. А за адресою: м. Тернопіль, ОСОБА_2Шевченка,23.

10.11.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Тернопіль, ОСОБА_2Шевченка,23 з метою проведення опису та арешту майна боржника, при огляді якого встановлено, що в даному приміщенні проведено реконструкції та перепланування, що не відповідає технічній документації наданої стягувачем, а саме, - здійснено добудову до другого рівня, чим збільшено його загальну площу.

12.11.2015 року державним виконавцем направлено на адресу боржника вимогу державного виконавця, якою зобов'язано керівника ТзОВ «Ресурс Лімітед» надати всю наявну технічну документацію щодо 136/1000 частини нежитлового приміщення літ. А за адресою: м. Тернопіль, ОСОБА_2Шевченка, 23, та до 19.11.2015 року виконати рішення суду, сплатити борг на користь ПП «Продсервіс Україна 2012».

На вказану дату згідно вимоги державного виконавця від 12.11.2015 року ніхто не з'явився, про що 20.11.2015 року складено акт державного виконавця.

20.11.2015 року державним виконавцем повторно направлено на адресу боржника вимогу, якою зобов'язано керівника ТзОВ «Ресурс Лімітед» надати всю наявну технічну документацію щодо 136/1000 частини нежитлового приміщення літ. А за адресою: м. Тернопіль, ОСОБА_2Шевченка, 23, та до 01.12.2015 року виконати рішення суду і сплатити борг на користь ПП «Продсервіс Україна 2012».

На вказану дату згідно вимоги державного виконавця від 20.11.2015 року ніхто не з'явився, про що 01.12.2015 року складено акт державного виконавця.

10.12.2015 року на адресу Відділу надійшла відповідь Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про те, що згідно Реєстру дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України - 21.09.2015 зареєстрована декларація про початок будівельних робіт ТП 17 «Реконструкція нежитлового приміщення під заклад громадського харчування; Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 23», замовник - TOB «Ресурс Лімітед».

14.12.2015 року на адресу Відділу надійшла відповідь Головного управління статистики у Тернопільській області, згідно якої місцезнаходження ТзОВ «Ресурс Лімітед» - м. Тернопіль, ОСОБА_2Шевченка, 23, керівник - ОСОБА_3, дата первинної реєстрації - 29.05.2013 року.

31.12.2015 року отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено, що керівником ТзОВ «Ресурс Лімітед» згідно статуту є ОСОБА_3, місцезнаходження юридичної особи - Тернопільська область, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, будинок 23.

19.02.2016 року відправлено повідомлення-виклик керівнику ТзОВ "Ресурс-лімітед" ОСОБА_3 з зобовязанням зявитись до начальника Відділу та надати пояснення про причини невиконання судового рішення.

На вказану дату згідно вимоги державного виконавця від 19.02.2016 року ніхто не з'явився, про що 26.02.2016 року складено акт державного виконавця.

20.04.2016 року надіслано вимогу державного виконавця про призначення на 05.05.2016 року проведення виконавчих дій.

05.05.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проведення виконавчих дій, а саме: м. Тернопіль, ОСОБА_2Шевченка, 23. Державним виконавцем складено акт про перешкоджання проведення виконавчих дій, а саме щодо ненадання доступу представниками боржника до приміщення, яке підлягало опису та арешту.

13.05.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проведення виконавчих дій, про що складено акт про перешкоджання проведення виконавчих дій.

25.05.2016 року надіслано вимогу державного виконавця про призначення на 07.06.2016 року проведення виконавчих дій за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 23. Вимога також була надіслана до Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Тернопільській області та ТзОВ «МБТІ».

07.05.2016 року держаним виконавцем здійснено вихід за місцем проведення виконавчих дій та складено акт про невиконання вимоги державного виконавця про надання доступу до приміщення за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 23, для проведення опису та арешту нерухомого майна.

13.07.2016 року надіслано повідомлення виклик керівнику ТзОВ «Ресурс Лімітед» ОСОБА_3, з зобовязанням зявитися до начальника відділу 22.07.2016 року.

13.07.2016 року надіслано вимогу державного виконавця про призначення на 26.07.2016 року проведення виконавчих дій. Вимога також була надіслана до Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Тернопільській області та ТзОВ «МБТІ».

На вказану дату згідно вимоги державного виконавця від 13.07.2016 року ніхто не з'явився, про що 22.07.2016 року складено акт державного виконавця.

26.07.2016 року держаним виконавцем здійснено вихід за місцем проведення виконавчих дій, проте представники сторін не зявились.

Згідно статті 217 ЦПК України суд може вжити заходів для забезпечення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.4 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що боржник будучи належним чином повідомленим про відкриття виконавчого провадження та про здійснення виконавчих дій добровільно відмовляється виконати рішення суду та на офіційні виклики до державного виконавця не зявляється, з метою виконання наказу Господарського суду Львівської області від 28 травня 2015 року, суд приходить до висновку, що подання про примусове входження в нежиле приміщення за адресою ОСОБА_2Шевченка, 23 в м. Тернополі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 376 ЦПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове входження в нежиле приміщення за адресою: ОСОБА_2Шевченка, 23, м. Тернопіль задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження в нежиле приміщення за адресою: ОСОБА_2Шевченка, 23, м. Тернопіль з метою виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/4176/14 від 28 травня 2015 року про стягнення з ТзОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» 1538258,55 грн. збитків, 30765,48 грн. судового збору та 8050,99 грн. витрат, повязаних з проведенням експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Холява О.І.