Справа № 149/1570/16-ц
Провадження №2-о/149/61/16
Номер рядка звіту 11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2016 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

заявника - ОСОБА_1, представник на підставі доручення

заінтересовані особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

ТОВ "Хмільницький завод залізобетонних виробів" - ОСОБА_10, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник справу за заявою Хмільницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ "Хмільницький завод залізобетонних виробів", Фонд Державного майна України про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

Хмільницька міська рада звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Заява мотивована тим, що в 2015 році на території м. Хмільник було виявлено безхазяйне нерухоме майно, а саме багатоквартирний житловий будинок, розташований по вул. І.Богуна, 90. Пошук власника не дав результатів. Після реєстрації Реєстраційною службою Хмільницького міськрайонного управління юстиції заяви міської ради від 15.05.2015 року, міською радою було подано оголошення у друкованих засобах масової інформації. Станом на 15.05.2016 року сплив рік з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі та розміщення оголошення. Враховуючи викладене, заявник просить визнати за територіальною громадою м. Хмільник, в особі Хмільницької міської ради Вінницької області право власності на безхазяйне майно, а саме багатоквартирний будинок по вул. І. Богуна, 90 в м. Хмільник.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2016 року до участі у справі було залучено заінтересованих осіб: ТОВ «Хмільницький завод залізобетонних виробів», Фонду Державного майна України.

В судовому засіданні представник Хмільницької міської ради підтримав заяву з наведених в ній підстав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Хмільницький завод залізобетонних виробів» заперечив проти задоволення заяви, вказавши що вказаний будинок ТОВ «Хмільницький завод залізобетонних виробів» прийняло від свого попередника Хмільницького заводу залізобетонних виробів що підтверджується актом прийому передачі. Також ТОВ «Хмільницький завод залізобетонних виробів» нараховувало жителям цього будинку квартплату, яку вони сплачували. Враховуючи це, майно не є безхазяйним.

Представник заінтересованої особи Фонду Державного майна України в судове засідання не зявився, надав письмові пояснення, відповідно до яких за даними Реєстру інформація щодо багатоквартирного житлового будинку, розташованого по вул. І.Богуна, 90 в м. Хмільник не обліковується.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та матеріали інвентаризаційної справи, дійшов висновку про залишення заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст. 234 ЦПК України справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність суд розглядає в порядку окремого провадження.

Безхазяйною є річ, яка не має власника, або власник якої невідомий (частина 1 статті 335 ЦК України).

Проте згідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під час розгляду справи було встановлено спір про право, оскільки ТОВ «Хмільницький завод залізобетонних виробів» зазначає про наявність прав на будинок по вул. І. Богуна, 90, як у правонаступника Хмільницького заводу залізобетонних виробів Вінницького обласного обєднання по агропромисловому будівництву.

Виходячи зі змісту статей 234, 235 ЦПК України, передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність можлива лише за умови відсутності цивільно-правового спору з приводу приналежності такого майна. Слід зауважити, що обставина наявності або відсутності майнових прав на спірне майно може бути досліджена і встановлена лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження з дотриманням загальних принципів змагальності та диспозитивності.

Враховуючи викладене, заява Хмільницької міської ради підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208-210, 213, 218, 234, 235, 269-270, 272, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Хмільницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ "Хмільницький завод залізобетонних виробів", Фонд Державного майна України про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти діб з оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олійник І. В. ,