Провадження № 2/127/6071/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Департаменту архітектури містобудування та кадастру м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2016 року матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Департаменту архітектури містобудування та кадастру м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви до 26 вересня 2016 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки зміст позовних вимог, викладений в позовній заяві, не відповідає зазначеним в ст. 16 ЦК України способам захисту, при цьому представник позивача - заступник військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України не посилається на спосіб, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. 7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме зміст позовних вимог не відповідає вимогам законодавства - ст. 16 ЦК України, не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги в тому числі не вказано які норми права порушено та якими нормами права передбачений захист порушеного права, не сплачено судовий збір за подання позовної заяви. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції від 26.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 гривень, тобто позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте відповідно до переліку пільг щодо сплати судового збору у ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції від 26.09.2015 року пільги відносно позовної заяви представника позивача як і позивача відсутні.

Копію ухвали суду від 19 вересня 2016 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху позивач отримав 29 вересня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У звязку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 вересня 2016 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Департаменту архітектури містобудування та кадастру м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: