АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Слободянюк С.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Махлай Л.Д.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року призначено на 02 листопада 2016 року об 10 год. 40 хв.

30 вересня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання стягувача апелянта ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 02 листопада 2016 року об 10 год. 40 хв. в режимі відео конференції у Апеляційному суді Миколаївської області.

Вивчивши клопотання, судова колегія дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що місце проживання апелянта ОСОБА_1 у м. Миколаєві, а також те, що найближчий суд, до якого він може з'явитись для участі у вищезазначеному засіданні Апеляційний суд Миколаївської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, судова колегія дійшла висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 201 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №22-ц/796/12444/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, провести в режимі відеконференції.

Доручити Апеляційному суді Миколаївської області., що знаходиться в м. Миколаїв, вул. Садова, 2а, забезпечити проведення відоконференції за участю ОСОБА_1 (місце знаходження АДРЕСА_1), яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А) 02 листопада 2016 року о 10 год. 40 хвилин.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Апеляційного суду Миколаївської області.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: