Справа №579/920/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/4/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Околота Г. М.,

суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.

з участю секретаря судового засідання- Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Кролевецької міської ради Сумської області, ОСОБА_3, треті особи: реєстраційна служба Кролевецького районного управління юстиції, Кролевецька районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2014 року, з виправленням описки ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 09 жовтня 2014 року (т.1 а.с.219), позов ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_8 після смерті дочки ОСОБА_9, яка померла 25 серпня 2001 року в м.Кролевці Сумської області. Визнано за ОСОБА_4 право приватної власності на житловий будинок літ.«А-1» з господарськими будівлями: літня кухня літ.«Б», сарай літ.«В», сарай літ.«Г», погріб літ.«пг», огорожа літ.«N», розташований у м.Кролевці Сумської області по вул.Енергетичній,12, у порядку спадкуваня за законом після смерті баби ОСОБА_8, померлої 18 лютого 2004 року в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області (т.1 а.с.196-199).

На вказане рішення відповідач ОСОБА_3 08 жовтня 2014 року подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову ОСОБА_4. (т.1 а.с.248).

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13 серпня 2015 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3, який помер 03 серпня 2015 року (т.2 а.с.126).

Відповідно до відповіді, наданої Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою Сумської області від 09.02.2016 року № 228/01-16 , спадкоємці померлого ОСОБА_3 у шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. ( а.с. 138)

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 02 березня 2016 року провадження у даній справі відновлено, справа призначена до розгляду (т.2 а.с.149).

Як вбачається з положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього самого так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Як розяснив Верховний Суд України в п.2 Постанови Пленуму «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року у випадках, передбачених ст.37 ЦПК України, на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Нормами ст.1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, а у встановлений ст.ст.1268-1270 ЦК України строки та порядку спадкоємці не звернулися із заявами про прийняття спадщини за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_3, виходячи з положень ст.1277 ЦК України, апеляційний суд відповідно до ст.37 ЦПК України, вважає можливим залучити Кролевецьку міську раду Сумської області до участі у даній справі у якості правонаступника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Залучити до участі у даній справі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2015 року, Кролевецьку міську раду Сумської області.

Розяснити Кролевецькій міській раді Сумської області права та обовязки сторони, передбачені ст.ст.10-12, 26, 27, 31, 38, 60, 197-199 ЦПК України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.00 год. 24 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -