Справа № 183/6911/15
№ 2/183/402/16
09 березня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,
29 жовтня 2015 року Дочірнє підприємство «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що Дочірнє підприємство «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» надавачем послуг централізованого опалення у м. Перещепине.
Власником квартири № 71 у будинку № 11 мікрорайону "Орільський" м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області є відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає у вищезазначеній квартирі.
Відповідно до ст.ст. 64-67, 156, 162 Житлового кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню», затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, «Правил користування тепловою енергією» встановлено, що споживач зобовязаний оплатити за спожиту теплову енергію у строки, встановлені договором або законом, але не пізніше 20 числа наступного, за розрахунковим, місяця.
ОСОБА_1 не сплачує послуги централізованого теплопостачання, станом на 01 серпня 2015 року заборгованість складає 6 541,33 грн.
На суму заборгованості відповідача також нараховано: три відсотки річних з простроченої суми 200,20 грн.; інфляційні нарахування 128,52 грн.
Позивач зазначив, що у відповідності до вимог законодавства України, відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне здійснення платежів в сумі 2 233,34 грн.
В звязку з наведеним, в позовній заяві Дочірнє підприємство «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги централізованого теплопостачання, що утворилася станом на 30 квітня 2015 року в розмірі 6 541,33 грн., пеню за несвоєчасне здійснення платежів в сумі 2 233,34 грн., три відсотки річних з простроченої суми 200,20 грн.; інфляційні нарахування 128,52 грн., а всього 9 103,39 грн.
В судове засідання представник позивача - Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» підлягають частковому задоволенню, з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що Дочірнє підприємство «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» надавачем послуг централізованого опалення у м. Перещепине, яке надає зазначені вище послуги на підставі Закону України «Про житлово-комунальні ослуги». Закону України «Про теплопостачання», «Правил користування тепловою енергією»
Встановлено, що власником квартири № 71 у будинку № 11 мікрорайону "Орільський" м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області є відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає у вищезазначеній квартирі.
Відповідно до ст.ст. 64-67, 156, 162 Житлового кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню», затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, «Правил користування тепловою енергією» встановлено, що споживач зобовязаний оплатити за спожиту теплову енергію у строки, встановлені договором або законом, але не пізніше 20 числа наступного, за розрахунковим, місяця.
Платежі повинні вноситися споживачем згідно тарифу залежно від площі житлового приміщення.
Встановлено, що тарифи на послуги теплопостачання затверджено рішенням виконавчого комітету Перещепинської міської ради від 08.01.2008 р. № 80 та до теперішнього часту не змінювався.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не сплачує послуги централізованого теплопостачання, станом на 01 серпня 2015 року заборгованість складає 6 541,33 грн., що підтверджується довідкою позивача.
Згідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд приходить о висновку, що відповідач повинна сплатити три відсотки річних з простроченої суми, що згідно розрахунку, становить 200,20 грн. та інфляційні нарахування, що у відповідності до розрахунку становить 128,52 грн.
Як зазначалося вище, позивач в заяві просив стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне здійснення платежів в сумі 2 233,34 грн., в звязку з чим, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 10 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний сплачувати пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів з житлово-комунальних послуг у встановлених законом чи договором розмірах.
Таким чином, розмір такої пені повинен бути зазначений в самому договорі, який укладений між споживачем і надавачем послуг, або передбачений законом України.
Позивачем не надано доказів наявності договору про надання послуг централізованого теплопостачання між ним та відповідачем, в звязку з чим, розмір пені неможливо визначити, також, діючим законодавством України не визначений порядок та розміри нарахування пені у разі несвоєчасного здійснення платежів з житлово-комунальних послуг.
В звязку з наведеним, в задоволенні вимог про стягнення пені за несвоєчасне здійснення платежів належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» заборгованість за послуги за централізованого теплопостачання, що утворилася станом на 30 квітня 2015 року в розмірі 6 541,33 грн., три відсотки річних з простроченої суми 200,20 грн.; інфляційні нарахування 128,52 грн., а всього 6 870,05 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят грн. 05 коп.)
В задоволенні іншої частини позовних вимог Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький