Справа № 531/294/16-ц
Провадження № 2/531/245/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 21.08.2008 року у Варварівській сільській раді Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 03.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 21.08.2008 року зареєструвала шлюб з

відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2008р.н. До укладення шлюбу сторони були знайомі не довгий час і після народження доньки між ними почалися постійні сварки та суперечки. Сторони мають різні погляди на життя та ведення господарства. Шлюбні стосунки припинено близько року тому. Сторони проживають окремо, проте в одному будинку. Позивач намагалася зберегти шлюб, говорила з відповідачем, проте це не дало результату. Позивач прийшла до висновку, що немає іншого виходу, крім розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності і зазначає, що підтримує позов і просить суд його задовольнити.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КЕ №049431 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 21.08.2008 року. (а.с. 9) Сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво серії 1-КЕ №078646. (а.с. 10) Довідка, видана Варварівською сільською радою 29.02.2016 року свідчить, що сторони та їхня спільна донька, на час видачі довідки, проживали в будинку по вул. Молодіжна,15 в с. Варварівка. (а.с. 16)

Відповідача в судовому засіданні не заперечує, що збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя. З наданих суду доказів та пояснень встановлено, що бажання кожного з подружжя розірвати шлюб свідоме і виважене.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе розірвати шлюб, що був зареєстрований між сторонами 21.08.2008 року.

Позивач у своїх заявах не виявила бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу.

У звязку із задоволенням позову у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь позивача понесений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Валеріївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21.08.2008 року у Варварівській сільській раді Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 03, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, понесений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.