справа № 125/141/16-ц
УХВАЛА

01.09.2016 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

клопотання про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Під час винесення рішення за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною суд невірно написав імя особи, що визнана недієздатним, а саме необхідно «Володимир». Враховуючи викладене необхідно винести додаткове рішення, зробивши відповідне уточнення.

Суд, дослідивши вказане клопотання вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду від 11.08.2016 року.

Текст рішення викласти в такій редакції :

справа № 125/141/16-ц

2-о/125/26/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 Барський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

народних засідателях Матковській Н.Ю., Бурятинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що він є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК , серії 10 ААА № 703634. Його брат потребує постійного догляду та нагляду. Він має намір оформити опіку над братом, а тому звернувся до суду з вимогою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав свої вимоги.

Представник органу опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради ОСОБА_3 не заперечувала проти задолонення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши копії паспорту заявника та копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, копії довідки до акта огляду МСЕК серії ААА № 703634, яка вказує, що ОСОБА_2М є інвалідом з дитинства 1 групи., копію заяви заявника до опікунської ради, копію пенсійного посвідчення, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Як свідчить висновок № 173 від 09.06.2016 року комунального закладу ,,Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад. ОСОБА_4,, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, олігофреноподібного типу дефекту, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до протоколу № 29 від 31 грудня 2015 року комісії з опіки та піклування при виконкомі Барської міської ради, комісія не заперечувала про призначення ОСОБА_1М опікуном свого брата ОСОБА_2М інваліда з дитинства 1 групи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 209, 212, 213, 218, 236 - 241ЦПК України, ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначити опікуном над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: