РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2178/16-ц

номер провадження 2-о/695/77/16

23 серпня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення належності їй документа, а саме довідки про реабілітацію, виданою комісією з питань поновлення прав реабілітованих Теребовлянської районної державної адміністрації. Свої вимоги заявник пояснює тим, що її родина в 1951 році була репресована та виселена за межі України та знаходилась на спец поселенні з 18.09.1951 року до 27 квітня 1956 року в Сибірі в Тюменській області Виліжанського району. На підстав ЗУ «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» від 17.04.1991 року заявниця має статус реабілітованої та користується правами і пільгами, передбаченими ст.. 6 вказаного закону.

Однак у вказаній довідці про реабілітацію помилково було зазначено ім'я заявниці як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Вказана помилка створює перешкоди для ОСОБА_1 для використання своїх прав наданих чинним законодавством, адже вказана довідка являється документом, на підставі якого органи ПФУ встановлюють та нараховують пенсії.

Виправити вказану помилку іншим шляхом не є можливим, а тому заявник змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник зацікавленої особи - Золотоніське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської областів судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі свого представника та проти заявлених вимог не заперечували.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, письмовими доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з даних паспорта громадянина України НОМЕР_1, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області, ім'я заявниці по справі зазначено як «ОСОБА_1», що також стверджується копією пенсійного посвідчення НОМЕР_2, які додані до матеріалів справи.

Як вбачається з копії довідки про реабілітацію виданою комісією з питань поновлення прав реабілітованих Теребовлянської районної державної адміністрації, вказана довідка видана ОСОБА_1, яка народилася 1939 р.н. в с. Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності довідки про реабілітацію виданою комісією з питань поновлення прав реабілітованих Теребовлянської районної державної адміністрації ОСОБА_1 1939 року народження.

Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту належності їй документу з метою отримання відповідних пенсійних виплат визначених чинним законодавством, тому, що немає іншої можливості, внести виправлення у вказану довідку не є можливим.

Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 60,212,213,215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що довідка про реабілітацію, що видана Комісією з питань поновлення прав реабілітованих Теребовлянської районної державної адміністрації ОСОБА_1, що народилася в 1939 році в с. Вербівці Теребовлянського району належить заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Савенко В.Г.