РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

09 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 20.06.1992 року, який зареєстрований Хмельницьким Будинком урочистих подій. Від даного шлюбу у подружжя є повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану. Спільне життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя, шлюб фактично припинили з липня 2016 року. Збереження сімї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб із відповідачем.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили розірвати шлюб. Строк на примирення просили не давати, оскільки сімю зберегти не можливо.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просив шлюб розірвати. Строк на примирення просив не давати, оскільки вони припинили шлюбні відносини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у звязку із наступним.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 20.06.1992 року Хмельницьким Будинком урочистих подій, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія II-БВ № 306434, актовий запис № 801.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи та із пояснень сторін наданих в судовому засіданні, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо з липня 2016 року, спільного господарства не ведуть, позивач вважає примирення неможливим та наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Крім того, з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 1992 року Хмельницьким Будинком урочистих подій між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 801), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 551, 20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: