АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів - Музичко С.Г., Прокопчук Н.О.

при секретарі: П'ятничук В.Г.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 серпня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього 37 654,49 грн., державне мито у розмірі 376,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 37 654,49 грн. за договором № про відкриття та ведення карткового рахунку фізичної особи від 31.05.2006, 376,54 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 38 151,03 грн. (відповідно до вступної та резолютивної частини).

17.08.2015 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення.

В процесі апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

Чи виконано підпис на кредитному договорі №010/2548/82/35760 від 29.05.2006 ОСОБА_1 власноручно чи іншою особою.

Вислухавши пояснення відповідача, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Справа № 2-399/12
№ апеляційного провадження:22-ц/796/2366/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Куренков Є.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» стверджує, що відповідачем було підписано кредитний договір №01/2548/82/35760 від 29.05.2006 та просить стягнути з нього суму заборгованості, однак ОСОБА_1 з доводами позивача не згоден та вказує, що зазначений кредитний договір не підписував.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, а також виходячи з положень ст.ст. 10, 11 ЦПК України, якими визначені основоположні принципи цивільного судочинства - змагальність та диспозитивність та, що для вирішення питання належності підпису ОСОБА_1 в кредитному договорі №01/2548/82/35760 від 29.05.2006 необхідні спеціальні знання експертів, колегія суддів вважає необхідним в порядку ч. 2 ст. 303 ЦПК України задовольнити клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №22-ц/796/2366/2016, в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а. с. 15-16, 67-71, 76, 80, 87) та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані у судовому засіданні в положенні «сидячи» та «стоячи» (а. с. 88-89).

Керуючись ст.ст. 143, 144, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис на кредитному договорі №010/2548/82/35760 від 29 травня 2006 року ОСОБА_1 власноручно чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Київськогонауково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для дослідження експертам надати: матеріали цивільної справи №22-ц/796/2366/2016, в якій містяться вільні та експериментальні зразки особистого підпису ОСОБА_1.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати експертній установі оригінал кредитного договору №010/2548/82/35760 від 29 травня 2006 року.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по даній справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: С.Г. Музичко

Н.О.Прокопчук