Провадження № 2-о/641/29/2016 Справа № 641/7914/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за заявою Харківської міської ради

заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1

про визнання спадщини відумерлою та передачу майна у комунальну власність,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1, в якій просить визнати квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_2, відумерлою спадщиною та передати майно у комунальну власність.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Харківській міській раді стало відомо, що квартира АДРЕСА_2 після смерті її власника ОСОБА_2 ніким зі спадкоємців не прийнята. Згідно інформації КП Харківське міськБТІ право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.08.2004 року. З посиланням на положення ст. 1277 ЦК України орган місцевого самоврядування - територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради звернулась до суду із даною заявою.

Представник Харківської міської ради ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, просить відмовити в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою.

Доводи своїх заперечень обґрунтовує тим, що він у встановленому законом порядку звернувся з заявою про прийняття спадщини. В подальшому з метою встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 ним було подано до Ленінського районного суду м. Харкова заяву про встановлення факту сумісного проживання. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року його заява задоволена, однак рішенням апеляційного суду Харківської області від 09.07.2015 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року скасовано, його заява про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 залишена без задоволення.

При цьому заінтересована особа ОСОБА_1 вважає, що є належним спадкоємцем, за життя здійснював догляд ОСОБА_2 та її чоловіка, допомагав їм, проживав з ними однією сім'єю у м. Харкові по вул. Крейсера Аврори, 4.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП "Харківське міське БТІ" № 3487 від 15.06.2015 року.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Реєстраційної служби ХМУЮ повідомлено про наявність актового запису про смерть № 10153 від 16.07.2014 року, згідно якого 02.07.2014 року ОСОБА_2 померла.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З копії листа, наданого КП "Жилкомсервіс" № 11874/2/07-05 від 18.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_4.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи, заведеної Першою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, вбачається, що у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1.

З матеріалів справи також вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В подальшому рішенням апеляційного суду Харківської області від 09.07.2015 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року скасовано, а заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.08.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Харківської області від 09.07.2015 року.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, право ОСОБА_1 на спадкування після смерті ОСОБА_2 не доведено у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно приписів ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 278 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою та передачі квартири АДРЕСА_4 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Відносно доводів ОСОБА_1 про наявність спору про право на спадщину суд зазначає, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2015 року про залишення заяви без розгляду з підстав наявності спору про право скасована ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.12.2015 року. Зокрема, в ухвалі апеляційної інстанції зазначено, що ОСОБА_1 не є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, заява Харківської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 274 - 278 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Харківської міської ради задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину - квартиру АДРЕСА_2, що належала на праві власності ОСОБА_2.

Передати квартиру АДРЕСА_2 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4