Справа № 476/609/16-ц
Провадження № 2/476/165/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.
при секретарі Минаєвій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
05.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2000 року між нею та відповідачем по справі зареєстровано шлюб у Возсіятській сільській раді Єланецького району Миколаївської області. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем сімейні відносини не склалися в зв'язку з тим, що мають різні погляди на життя, а через відсутність порозуміння виникали постійні суперечки та сварки, що негативно відображалися на її здоров'ї. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, тому просила суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, на примирення не згодна. Просила суд відновити її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
В судове засідання відповідач не з'явився, про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, заяву про розгляд справи за його відсутності не направив. Судом з'ясовано думку позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, заперечень не надійшло. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 23.09.2000 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб у Возсіятській сільській раді Єланецького району Миколаївської області, актовий запис №12.
Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 23.09.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Возсіятській сільській раді Єланецького району Миколаївської області, актовий запис №12, розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова