Справа № 309/6161/15-ц
Провадження № 2/309/409/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між ними розірвано рішенням Хустського районного суду від 21.08.2012 року.

У шлюбі в сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 29 квітня 2009 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29 квітня 2009 р. до досягнення дитиною повноліття.

Син ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Позивачка знаходиться у важкому матеріальному стані і одна не взмозі утримувати сина

На даний час цих коштів не достатньо, оскільки витрати на дитину збільшилися, ціни на все зросли. Позивачка не може створити дитині необхідних умов для належного її фізичного розвитку, харчування, займання в гуртках та спортивних секціях.

Враховуючи те, що відповідач не має інших утриманців, відомості про офіційне місце роботи відсутні, а отже отримує нестабільний мінливий дохід, позивачка просить суд змінити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила суд змінити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття

Відповідач ОСОБА_2 допитаний Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області в порядку окремого доручення. Суду пояснив, що позов не визнає.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між ними розірвано рішенням Хустського районного суду від 21.08.2012 року.

У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 29 квітня 2009 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 29 квітня 2009 р. до досягнення дитиною повноліття.

Син ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Позивачка знаходиться у важкому матеріальному стані і одна не взмозі утримувати сина

На даний час цих коштів не достатньо, оскільки витрати на дитину збільшилися, ціни на все зросли. Позивачка не може створити дитині необхідних умов для належного її фізичного розвитку, харчування, займання в гуртках та спортивних секціях.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2016 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 900 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5