Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/606/16-ц
Провадження № 2-о/499/26/16
У Х В А Л А

Іменем України

"25" липня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області заяву заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою ,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Іванівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи до судового засідання.

Заявник в судове засідання не зявився, про те надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд прийшов до висновку, що для вирішення справи по суті необхідно клопотання заявника задовольнити, витребувати інформацію про коло осіб, які на момент смерті проживали разом з померлою 13 червня 2016 року ОСОБА_1 за адресою вул. Леніна 23, с. Благоєве Іванівського району Одеської області та фактично прийняли спадщину.

Також як вбачається з інформаційної довідки, наданої Іванівською районною державною нотаріальною конторою, померлою ОСОБА_1 було складено два заповіти, які зберігаються в Благоєвській сільській раді Іванівського району Одеської області. Враховуючи обставини справи, для їх повного та всебічного дослідження, з метою не порушення прав інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність витребовування з Благоєвської сільської ради належним чином завірених копій заповітів, складених ОСОБА_1, яка померла 13 червня 2006 року.

Керуючись ст.137, ч.2 ст.191, ч.2 ст.197, ст.208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву для витребування доказів по справі за заявою заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою до 08 вересня 2016 року о 14 год. 10 хв. у приміщені суду, повідомити сторони по справі.

Благоєвській сільській раді Іванівського району Одеської області надати інформацію в строк до 08 вересня 2016 року про коло осіб, які на момент смерті ОСОБА_1, які станом на 13 червня 2006 року проживали разом з нею за адресою вул. Леніна 23, с. Благоєве Іванівського району Одеської області та фактично прийняли спадщину та надати належним чином завірені копії заповітів, складених померлою 13 червня 2006 року ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Благоєвській сільській раді Іванівського району Одеської області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2