справа № 274/560/14-п
провадження № 2/0274/22/16
У Х В А Л А

17.03.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю позивачки ОСОБА_1, представників сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна подружжя.

У відкритому судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи спільного майна подружжя станом на дату його дослідження експертом.

У відкритому судовому засіданні позивачка і її представник не заперечили проти проведення експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності № 20 від 22.12.1995 року, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист приватної власності на майно, суди мають виходити з наступного, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка вважає, що дане спірне майно було придбано під час шлюбу, а сторони не погодилися з вартістю майна, а тому для його визначення необхідно призначити експертизу.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судову товарознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна подружжя.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість наступного майна станом на дату його дослідження експертом:

- кухонний гарнітур дубовий виготовлений по замовленню;

- телевізор DAEWOO;

- телевзор SUPRA;

- телевізор SAMSUNG;

- хлібопічка ZELMER;

- мікрохвильова піч SATURN;

- витяжка кухонна VENTO;

- шафа жарочна кухонна SIEMENS;

- газова плита SIEMENS;

- пральна машина INDESIT;

- холодильник ARDO;

- котел оплювальний BERETTA;

- терморегулятор імортного виробництва;

- ванна чавунна;

- сантехніка (унітаз, мийка);

- меблевий гарнітур польського виробництва;

- м"який куточок польського виробництва;

- комп"ютер з монітором ACER;

- ноутбук SAMSUNG;

- праска FHILIPS;

- ліжко двоспальне вироблене з дуба та ясену;

- комод дубовий;

- дві шафи "КУПЕ";

- м"ясорубка ZELMER;

- фільтр для очистки води АКВАФОР;

- стабілізатор напруги для котла опалення електронний імпортний;

- барометр настінний;

- блендер HORIZON;

- тюнер супутникового телебачення та дві супутникові антени;

- саундбуфер (підсилювач звуку до комп"ютера);

- пилосмокт ZELMER;

- ваги механічні.

Проведення експертизи доручити експертам НДКЦ м. Житомира, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертиз покласти на ОСОБА_4.

Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу № 274/560/14-ц.

Покласти на ОСОБА_1 обов"язок забезпечити можливість огляду експертом досліжуваного майна у визначений експертом час за адресою: АДРЕСА_1.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження в справі зупинити до надходження результатів експертизи.

Експертизу пропонується провести протягом місяця.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Замега