Справа № 495/2835/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту приналежності спадкового майна, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок № 14, що розташований по вул.. 28 червня в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 55,6 кв.м, сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-6, вказуючи, що 04 серпня 2013 року помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має так як її сестра ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на її користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежний йому житловий будинок, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2013 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № 14, що розташований по вул.. 28 червня в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 55,6 кв.м, сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-6. У встановлений законом шестимісячний термін позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що померлим при житті не було оформлено правовставновлюючі документи на вищезазначений житловий будинок та були відсутні документи щодо родинних відносин, та рекомендовано звернутися до суду.

Однак факт, що померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок підтверджується технічною документацією, довідками Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 29.02.2016 року за № 209, 210, 211, листом КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 11.03.2016 року за № 335.

Позивачка ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину, оскільки підтримує житловий будинок у господарському порядку, сплачує усі комунальні платежі, та прийняла усі речі побуту, приналежні померлому та правовстановлюючі документи.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Факт, що позивачка являється рідною сестрою померлому ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження серії ЯШ № 709636 від 12.02.1951 року, рішенням Білгород-Дністровського міського суду від 17.11.2004 року № 2-3420/2004, актом від 16.03.2016 року відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5Є підтверджують, що дійсно ОСОБА_1 являється сестрою ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивачка від спадщини не відмовлялася, заяв не подавала, тому є єдиною спадкоємицею спірного майна, так як її сестра ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на користь позивачки.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за № 749/01-16 від 27.04.2016 року спадкова справа до майна померлого 04.08.2013 року ОСОБА_2 не відкривалась.

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок № 14, що розташований по вул.. 28 червня в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 55,6 кв.м, сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-6, яке відкрилось за законом після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 04.08.2013 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного майна померлому.

Керуючись ст.ст. 1216, 1258, 1262, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності житлового будинку № 14, що розташований по вул.. 28 червня в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2, який помер 04.08.2013 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 04.08.2013 року, та складається з: житлового будинку № 14, що розташований по вул.. 28 червня в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 55,6 кв.м, сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-6, який належав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 14, що розташований по вул.. 28 червня в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 55,6 кв.м, сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», споруд № 1-6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: