Справа № 604/638/16-ц
Провадження № 2/604/302/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новосільської сільської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 60,10 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, зокрема на 1/3 частку, що належить йому як члену колгоспного двору, та на 2/3 частки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дане будинковолодіння належало до колгоспного двору, членами якого є ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, спадщину прийняв, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Оскільки в позасудовому порядку захистити права позивача неможливо, просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що станом на 1991 рік у житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали його батьки: ОСОБА_2 та голова двору ОСОБА_3 Заповітного розпорядження ОСОБА_3 не залишав, після його смерті спадщину прийняли дружина померлого ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 Враховуючи наведене позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 60,10 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, зокрема на ? частки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача - Новосільської сільської об'єднаної територіальної громади -

в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої просять справу розглянути у їх відсутності, заперечень щодо задоволення позову не подали.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 10 листопада 2015 року № 222, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, загальною площею 60,10 м.кв., житловою площею 43,6 м.кв., належить ОСОБА_2, свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстроване.

Даний факт також стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Підволочиського району, у відповідності до якої домогосподарство АДРЕСА_1 належало померлій ОСОБА_2, рішення на підтвердження права власності на домоволодіння виконкомом Новосільської сільської ради не видавалось.

Разом з тим, з довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом 09 листопада 2015 року № 534/36 вбачається, що по документах архівного фонду «Новосілсьька сільська рада» у по-господарських книгах за 1991 рік значиться господарство ОСОБА_3, 1922 р.н., голови двору, разом з яким проживала ОСОБА_2, 1930 р.н. дружина. Господарство належало до суспільної групи господарств - колгоспний двір.

Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про власність", який регулював відносини на час виникнення колгоспного двору, та частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів.

У відповідності до даних положень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належало по 1/2 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, виходячи з рівності часток усіх членів двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані : дружина ОСОБА_2, 1930 р.н. та син ОСОБА_1, 1948 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 8 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Новосільської сільської ради Підволочиського району № 1170 від 09 листопада 2015 року на день смерті ОСОБА_2, та шість місяців потому разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований син ОСОБА_1, 1948 р.н.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження від 01 березня 1950 року НОМЕР_3 та рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2016 року № 2-о/604/12/16.

Як убачається із листа-роз'яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 124/01-16 від 10 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва по право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав колгоспному двору і належав в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після смерті яких спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 відповідно до ? та ? частки зазначеного спадкового майна. Спадщину ОСОБА_1 прийняв, оскільки на час смерті проживав разом із спадкодавцями, проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на належні спадкодавцям частки у будинковолодіння спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим порушено його права.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом .

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 60,10 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, зокрема на ? частки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256,294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223,1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 60,10 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, зокрема на ? частки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя