Справа № 585/3267/16-ц
Номер провадження 2-о/585/324/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Кондратенко Л.П.,

народних засідателів Таряника І.В., Філіпенка І.І.

при секретарі Петренко Л.П.,

з участю прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою лікаря-психіатра завідуючого 10 м відділенням Комунального закладу СОР « Перша ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся лікар-психіатр завідуючий 10 м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_1 мотивуючи тим, що останній був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ 18.01.2016 року за направленням лікаря-психіатра та по заяві опікуна згідно вимог ст.. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Щомісяця згідно вимог ст. 15 Закону «Про психіатричну допомогу» оглядався комісією лікарів психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У звязку з рішенням Конституційного суду від 01 червня 2016 року подальше перебування пацієнта можливе лише за умови наявності рішення суду.

03 серпня 2016 року пацієнт був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Легка розумова відсталість (дебільність)», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність та може завдати значної шкоди своєму здоровю, тому він потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку. Згода ОСОБА_2 відсутня в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу.

В судовому засіданні завідуючий 10-м відділенням 1-ї ОСЛ ОСОБА_1 підтримав свою заяву, підтвердивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_2 до суду не зявився в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу .

Заінтересована особа просив заяву задоволити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, заінтересовану особу ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, про продовження госпіталізації, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_2 підлягає задоволенню відповідно до вимог рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням Роменського міського суду від 22.07.1988 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с.6).

ОСОБА_2 був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ 18.01.2016 року за направленням лікаря-психіатра та за рішенням опікуна згідно вимог ст.. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

З рішення виконавчого комітету Роменської міської ради № 324 від 27.10.2004 року вбачається, що опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено його брата, ОСОБА_2 (а.с.5).

03 серпня 2016 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Легка розумова відсталість (дебільність)», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність та може завдати суттєвої шкоди своєму здоровю. Тому він потребує продовження госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- суд,-

В И Р І Ш И В:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю вул. Коржівська, 86/6 м. Ромни, госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_4

Народні засідателі: -підписи- ОСОБА_5

ОСОБА_6

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4