Справа № 219/4777/16-ц
Провадження №2/219/2567/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2016р. в судовому засіданні по вказаній справі за клопотанням представника відповідачів справу відкладено на 16.08.2016р., о 10 год. 30 хвил., ухвалено про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.08.2016р. , о 10 годині 30 хвилин. Зазначена ухвала була надіслана до Дніпровського районного суду м.Києва електронною поштою 01.08.2016р. та листом 31.07.2016р.

В судове засідання представника відповідачів ОСОБА_3 не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Згідно довідки головного спеціаліста з ІТ Артемівського міськрайонного суду, судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 16.08.2016р. о 10год. 30 хвил., в режимі відео конференції, під головуючим судді Радченко Л.А., не відбулось, в зв,язку з допитом таємного свідка в режимі відео конференції в залах відеоконферензв,язку суду з 09-45год. по 11-45год. за кримінальним провадження № 219/10654/15-к відносно ОСОБА_4 за ст..ст.307ч.2,309ч.2 КК України під головуванням судді Медінцевої Н.М.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи те, що представник відповідачів не з,явився, представник позивача знаходиться в м.Києві, який наполягає на своєї участі при розгляді справи в режимі відеоконференції, приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно відкласти розгляд справи та забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 31.08.2016р., 11 год. 00 хвил. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.08.2016р. о 11 годині 00 хвилин з Дніпровського районного суду м.Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідачів ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: м.Київ вул..Харківське Шосе,49, та зобов'язати останнього з'явитися до Дніпровського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6