РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Недяк Д.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не прибула, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кременчук померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя, ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений Четвертою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 24.01.2007 року, за яким вона заповіла належне їй право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна», с. Біловежі Бахмацького району Чернігівської області, розміром 6,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) - ОСОБА_1, 1952 року народження.

Проте, вже після складання заповіту, 25.09.2007 ОСОБА_2 отримала державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 8,105 га на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Постановою державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори від 13.07.2016 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем.

Заявник згідно зі ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлої, як така, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано прізвище від першого шлюбу «ОСОБА_1».

Необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір'ю, ОСОБА_2, виникла через відмінності у написанні прізвища, що є перешкодою для визначення ступеня спорідненості між нею та спадкодавцем.

Вказане підтверджується наданими суду доказами.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. 8, 15, 57-61, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка