Справа № 645/4455/16-ц
Провадження № 2-о/645/208/16
УХ В А Л А

іменем України

06 жовтня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Іващенко С.О.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 17 травня 2010р. є його батьком та встановити, що ОСОБА_6, яка померла 20 березня 2016р. є його бабкою.

Заява мотивована тим, що після смерті його бабки ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,50 га, що розташована на території с. Абрамівка, Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області. Померла ОСОБА_6 на все своє майно зробила заповіт на імя заявника ОСОБА_2 та батька заявника - ОСОБА_5, померлого 17.05.2010р.. Спадщину після смерті бабки він зі своєю сестрою ОСОБА_3 прийняли, звернувшись із заявами у встановлений законом строк до Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області, де була заведена спадкова справа. Під час збирання документів для оформлення спадщини, зясувалось, що у нього з померлими бабкою та батьком маються розбіжності у написанні прізвищ, що і стало підставою звернення з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Крім того, заявник в судовому засіданні підтвердив, що визнання даного факту йому необхідно для прийняття спадщини, а спадкове майно знаходиться в Полтавській області. Заінтересована особа ОСОБА_3 правом на участь у судовому засіданні не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне.

20 березня 2016 року померла ОСОБА_6 (свідоцство про смерть виданий Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області від 20.03.2016р. серія І-КЕ № 315203)

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,50 га, що розташована на території с. Абрамівка, Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Згідно заповіту від 02.03.2000р., ОСОБА_6 все своє майно заповіла в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який посвідчений секретарем Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 33. На даний час заповіт не змінений та не скасований.

Оскільки в написанні прізвищ є розбіжності, а саме: заявника - «Поліняк», а в свідоцтвах про смерть його батька та його бабки записано «Полиняк», за підтвердженням факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявник звернувся до суду.

Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом не може розглядатись в порядку окремого провадження заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення. В даному випадку суд проводить аналогію.

Судом з'ясовано, що встановлення факту родинних відносин заявник пов'язує з наступним вирішенням спору про право власності в порядку спадкування після смерті його бабки.

Таким чином, у справі виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, тому суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду, роз'яснивши заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 210, п.6 ст. 235, ст. 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя