1Справа № 0818/6572/2012 6/335/102/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І, при секретареві Мереуці М.А., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №39962294 з примусового виконання виконавчого листа №0818/6572/2012 від 11.09.2013 р., виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „МетаБанк заборгованості на загальну суму 66850,78 грн. 30.09.2013р. постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом. Постановою начальника УДВС ГУЮ у Запорізькій області від 24.07.2015р. матеріали виконавчого провадження передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Боржник, ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду. Державним виконавцем вжито усі заходи, спрямовані на примусове виконання рішення, передбачені Законом України „Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконані судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання суд дійшов висновку що наявні усі підстави для задоволення подання державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок ,виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце мешкання: АДРЕСА_1) до виконання зобовязань за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №0818/6572/2012 від 28.09.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „МетаБанк заборгованості у загальному розмірі 66 850 грн. 78 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко