Справа №702/579/16-ц
Провадження №2-о/702/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

заявник: орган опіки та піклування Монастирищенської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_1

заінтересована особа: відділ ДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою Монастирищенської РДА як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до заінтересованої особи: відділу ДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Представник заявника в інтересах малолітнього 16.05.2016 року звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин. Підставою своїх вимог вважає те, що на обліку служби у справах дітей Монастирищенської РДА перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини зареєстрований відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав відносно сина. ОСОБА_1 тимчасово влаштований у дитячий державний заклад на повне державне утримання. Документами, які підтверджують юридичний статус ОСОБА_1, як дитини, позбавленої батьківського піклування, є Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч.1 ст.135 СК України та рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2015 року справа №702/1329/15-ц, яким матір, ОСОБА_2, позбавлено батьківських прав. У зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в рішенні суду про позбавлення матері батьківських прав вказані різні прізвища матері (в свідоцтві про народження дитини-її дівоче прізвище «ОСОБА_2», а в рішенні суду теперішнє прізвище-«ОСОБА_2») , виникла необхідність довести факт зміни прізвища матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Таким документом може бути Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Проте, у Витягу, наданому органу опіки та піклування відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського РУЮ в Черкаській області, в графі відомості про дружину, зазначено прізвище до державної реєстрації шлюбу не «ОСОБА_2», як у свідоцтві про народження дитини, а «Єльчанинова» (згідно паспортних даних особи ). У зв'язку з викладеними обставинами, встановити, що мати малолітнього ОСОБА_1 дійсно позбавлена відносно нього батьківських прав, іншим шляхом, крім судового немає можливості. Для того, щоб ОСОБА_1 отримав юридичний статус дитини, позбавленої батьківського піклування та передбачену законодавством державну допомогу, необхідно довести, що ОСОБА_4, яка зазначена, як мати ОСОБА_1 в свідоцтві про народження дитини (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Долинківською сільською радою Монастирищенського району 20.02.2009), ОСОБА_2, яка змінила прізвище на ОСОБА_2, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14.03.2016 №2, наданому відділом РАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області) та ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Монастиришенським РСУДМС України в Черкаській області 28.03.2013 року), яка позбавлена судом батьківських прав відносно сина (рішення Монастирищенського районного суду від 25 грудня 2015 року справа №702/1329/15-ц), одна і та сама особа. Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються довідками Долинківської сільської ради про склад сім'ї, районного управління соціального захисту населення про отримання ОСОБА_2 допомоги на дітей , інформацією районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та іншими документами. Просить ухвалити рішення, яким встановити, що жителька с.Долинка Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зазначена, як мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження дитини від 20.02.2009 НОМЕР_2, видане Долинківською сільською радою Монастирищенського району, ОСОБА_5, яка змінила прізвище на ОСОБА_2 ( Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14.03.2016 №2, наданий відділом РАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області) та ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Монастирищенським РСУДМС України в Черкаській області 28.03.2013 року), яка позбавлена судом батьківських прав відносно сина (рішення Монастирищенського районного суду від 25 грудня 2015 року справа №702/1329/15-ц)-одна і та сама особа та є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник заявника органу опіки та піклування Монастирищенської РДА Редька Людмила Миколаївна заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

У судове засіданні представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області не з»явився, просить справу розглядати у його відсутність, про що подав заяву.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення на підставі п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, так як факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи, а саме:

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого виконкомом Долинківської сільської ради 20.02.2009 року серія НОМЕР_3 в графі «мати» записано «ОСОБА_2» (а.с.3);

-відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_5 після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_2 (а.с.5);

-згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

-відповідно до рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6);

-згідно довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої виконавчим комітетом Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області від 23.03.2015 року, ОСОБА_8, що проживає за адресою АДРЕСА_1, до складу сім»ї (зареєстрованих) входить: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_7 (а.с.7);

-відповідно до довідки №314-01 від 10.02.2016 року, виданої Управлінням соціального захисту Монастирищенської РДА, ОСОБА_2 перебуває на обліку з 01.03.2014 року по даний час та отримує такі види соціальних допомог: допомогу при народженні дитини на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі-1075,00 грн.; допомогу на дітей одиноким матерям на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала по 31.12.2015 року-436,50 грн.; державну соціальну допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_1-1479,30 грн. (а.с.8);

-згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Долинка Монастирищенського району від 17.03.2015 року встановлено, що батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_9 не забезпечують належних умов для проживання та розвиитку своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_7.. (а.с.9);

-відповідно до Інформації про здійснення соціальної роботи із сім»єю ОСОБА_2 №132 від 06.11.2015 року сім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в АДРЕСА_2 у власному будинку, спільно із чоловіком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 та дітьми: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10);

- згідно матеріалів цивільної справи № 702/1329/15-ц, провадження № 2/702/457/15 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження якого - серія НОМЕР_3 (а.с.4), тому суд вважає, що факт родинних віносин підлягає встановленню в судовому порядку;

-відповідно до п.п.2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи;

- тому, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одна і таж особа, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.169, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до позбавлення її батьківських прав.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко