Єдиний унікальний номер 227/6192/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1149/2016
Головуючий у 1-ій інстанції Здоровиця О.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000,00 грн.

Стягнуто з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

01 березня 2016 року відповідач ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулося до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення від 09 лютого 2016 року, яка ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року залишена без задоволення.

05 травня 2016 року відповідачем ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на заочне рішення суду подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 05 травня 2016 року (а.с. 124), тобто в межах строків, встановлених частиною 4 ст. 231, частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2015 року, в якому позивач звернувся до суду, складає 1 218 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір у розмірі 535,92 грн. (1 218 х 0,4 х 110% = 535,92 грн.).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80) , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, рахунок отримувача -0015, призначення платежу - *; 101; __________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу відповідача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха