08.08.2016 227/3167/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фзичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фзичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

1. Позивачу необхідно надати завірені належним чином копії ліцензії НБУ на право здійснення кредитної діяльності.

2. Позивачем не надано договір застави, який відповідно до п. 1.3 кредитного договору необхідно було укласти.

3. Позивачем не надано підтвердження надіслання претензії про повернення кредиту на імя відповідачів.

4. Позивачем надані нечіткі копії договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк».

5. Позивачем не надано підтвердження повідомлення ПАТ «Дельта Банк» боржника та поручителя про укладання договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк».

6. Позивачу необхідно надати довідку про рух коштів по кредитному рахунку.

7. Окрім того, оскільки кредит було видано 22.07.2011 р., а позивач звертається до суду 05.08.2016 р. позивачу необхідно надати довідку з підтвердженням того, що позивач раніше не звертався до суду із позовом про стягнення заборгованості. В тому разі, якщо позивач звертався до суду за стягненням заборгованості, позивачу необхідно надати довідку, де зазначити коли і ким справу було розглянуто та які результати судового розгляду, а також відповідне рішення суду із зазначенням виконано воно чи ні.

8. Також позивачу необхідно надати довідку про те, що не зверталися з питання накладення стягнення на предмет застави.

9. Позивачу необхідно надати довідку про погашення заборгованості за кредитом із зазначенням дати та суми кожного платежу.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фзичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 Цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фзичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

08.08.2016