Справа № 144/810/16-ц
Провадження № 2/144/485/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю прокурора Тарасюк Ю.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної клінічної лікарні ім.М.І.Пирогова та Теплицької лікарні планового лікування до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

установив :

В червні 2016 року керівник Бершадської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Вінницької обласної клінічної лікарні ім.М.І.Пирогова та Теплицької ЛПЛ з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування 3 720 грн. 15 коп. та 1 575 грн. 28 коп. відповідно. Вказав, що 21 жовтня 2015 року близько 24-ї години ОСОБА_2 приїхав до приміщення кафе-бару ПП «ОСОБА_3П.», яке розташоване по вул..Щорса,5 в смт Теплик Вінницької області, де проникнувши через вікно всередину приміщення, виявив свою дружину ОСОБА_4, яка спілкувалась із ОСОБА_5. В подальшому, в ході сварки із ОСОБА_5, яка виникла на ґрунті ревнощів, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому 7 ударів розкладним ножем в тулуб чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-різаних поранень, а саме грудної та черевної порожнини з ушкодженням печінки, які згідно висновку експерта №241 від 21 грудня 2015 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя, та пяти непроникаючих колото-різаних ран в ділянці правої лопатки, правої половини грудної клітки та в лівій поперековій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім..ОСОБА_6 у відділенні абдомінальної хірургії з 29 жовтня 2015 року по 11 листопада 2015 року 11 ліжко-днів, та в Теплицькій ЛПЛ в період з 22 жовтня по 29 жовтня 2015 року, 7 ліжкоднів, вартість яких становить 3 720 грн. 15 коп. та 1 575 грн. 28 коп. відповідно. За вироком Теплицького районного суду від 20 січня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.121 КК України, однак, рішення про відшкодування коштів, витрачених Вінницькою обласною клінічною лікарнею та Теплицькою ЛПЛ на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5, не було прийнято.

В судовому засіданні прокурор Тарасюк Ю.М. підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Представник Теплицької лікарні планового лікування ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 18 липня 2016 року, підтримав позовні вимоги.

Від Вінницької обласної клінічної лікарні ім..ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено що вироком Теплицького районного суду від 20 січня 2016 року відповідача ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, його дії кваліфіковано як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилось закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховується до відповідного бюджету.

У відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не предявила цивільний позов в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Теплицької ЛПЛ з 22 жовтня по 29 жовтня 2015 року - 7 ліжкоднів, вартість одного ліжкодня складає 225 грн. 04 коп., що підтверджується довідкою, виданою Теплицькою лікарнею планового лікування за №353 від 25 лютого 2016 року, а також знаходився на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім..ОСОБА_6 у відділенні абдомінальної хірургії з 29 жовтня 2015 року по 11 листопада 2015 року 11 ліжко-днів, загальна вартість яких становила 3 720 грн. 15 коп., що підтверджується довідкою №01-1-23/517 від 01 березня 2016 року.

Також, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в розмірі 1 378 грн..

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.128 КПК України, ст.ст. 3,10,11,15,45,46,59,60,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

- 2 -

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Вінницької обласної клінічної лікарні ім..ОСОБА_6 понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 3 720 грн. 15 коп.(одержувач р/р 1064 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЄДРПО 02011031).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Теплицької лікарні планового лікування понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 1 575 грн. 28 коп.(одержувач р/р 8557 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЄДРПО 01982643).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1 378 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: