Справа №333/6425/15-ц
провадження 2-с/333/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6426/15-ц (№ провадження 2-н/333/1324/14) від 17.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6426/15-ц (№ провадження 2-н/333/1324/14) від 17.09.2015 року.

Заявник у своїй заяві вказав, що не погоджуються з вказаним наказом судді, у звязку з тим, що заборгованість за послуги по оплаті за воду і послуги каналізації менша, не надано належних доказів заборгованості, розрахунок, наданий заявником є невірним.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявились, до суду надали заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без їх участі, просять задовольнити.

Представник КП «Водоканал» до судового засідання не зявився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи 01.08.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 333/6426/15-ц (№ провадження 2-н/333/1324/15) від 17.09.2015 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 18 503 грн. 49 коп., а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заявник заперечує проти заборгованості, так як вона не відповідає дійсним розрахункам та внесеним платежам , вважає вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не наведено факту щодо безспірності вимоги вказаної заборгованості, що і було встановлено у судовому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи, що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, керуючись ст. 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17.09.2015 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі № 333/6426/15-ц (№ провадження 2-н/333/1324/15) за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 18 503 грн. 49 коп., а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.- скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська