Провадження № 2/229/310/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові позивач вказав, що згідно свідоцтва про право особистої власності від 25 квітня 1994 року його бабці ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1. 21 лютого 2004 року ОСОБА_3 померла. Батько позивача ОСОБА_4, який доводиться сином батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, помер 23 липня 2015 року. Померлий ОСОБА_4 значився зареєстрованим в цій квартирі та в ній мешкав. Після смерті ОСОБА_3 батько позивача у встановлений шестимісячний строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, про що йому стало відомо після смерті його батька при оформленні спадщини. Батько позивача був єдиним спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями залишилися її онуки: позивач та його рідна сестра ОСОБА_2. Остання не заперечує проти прийняття позивачем спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк у шість місяців про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2004 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов і просив суд надати йому шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21 лютого 2004 року.

Представник територіальної громади в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з'явився. До суду надав клопотання про розгляд справи без присутності представника ради. Заперечень проти позовних вимог не має.

Заінтересовнаа особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, до суду надана заява за її підписом з клопотанням про розгляд справи без її присутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, який помер 23 липня 2015 року.

ОСОБА_4 був сином ОСОБА_6, яка померла 21 лютого 2004 року.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем ОСОБА_1, є поважними, у звязку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 14 березня 2016 року.

Суддя: С. О. Рагозіна