Справа № 635/4864/15-ц
Провадження 2/635/8/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подав до суду позов та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НАG4G101270105 від 19 червня 2007 року у розмірі 34493,62 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 09 червня 2015 року становить 727815,33 гривень.

В одне провадження із зазначеним позовом обєднані вимоги ОСОБА_1 за зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, який позивач уточнила та просить визнати недійсним кредитний договір № НАG4G101270105, укладений 19 червня 2007 року між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»; застосувати правові наслідки недійсності правочину.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 09 жовтня 2015 року звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» копію кредитної справи ОСОБА_1, індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану сторонам Договору про надання споживчого кредиту № НАG4G101270105 від 19 червня 2007 року, на використання в якості засобу платежу іноземної валюти, а саме доларів США на території України; копію Статуту ПАТ КБ «Приватбанк», який діяв на момент підписання кредитного договору з усіма змінами та доповненнями; документи, на підставі яких приймалось рішення кредитним комітетом про видачу ОСОБА_1 споживчого кредиту (заявка, довідки, рішення); копію заяв (квитанцій) на видачу готівки з рахунку № 7954 від 19 червня 2007 року; банківську виписку щодо руху коштів на поточному рахунку № 7954; банківську виписку щодо руху коштів на рахунку № 7954, зазначеного у кредитному договорі для зарахування від ОСОБА_1 платежів; копію первинних банківських документів, які підтверджують видачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № НАG4G101270105 від 19 червня 2007 року в сумі 32000 доларів США, зокрема копію меморіального ордеру від 19 червня 2007 року про зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника № 7954; копію щоденної оборотно-сальдової відомості відділення № 12 (19) філії «ХГРУ» ЗАТ КБ «Приватбанк» від 19 червня 2007 року, якій підтверджується факт здійснення господарської операції за кредитним договором № 795 від 19 червня 2007 року; розрахунковий документ (квитанцію), що засвідчує факт видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 795 від 19 червня 2007 року; банківські виписки із зазначенням загальної суми грошових коштів, що були зараховані від ОСОБА_1 на поточні рахунки ПАТ АКБ «Приватбанк» за період з 19 червня 2007 року до 20 червня 2015 року; докладний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 795 від 19 червня 2007 року станом на 20 червня 2015 року; виписки ПАТ АКБ «Приватбанк» за рахунками, відкритими ОСОБА_1 для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, простроченими відсотками, комісіями, пенею, штрафів тощо, відповідно до кредитного договору № 795 від 19 червня 2007 року за період з 19 червня 2007 року до 20 червня 2015 року; первинні документи, зведені облікові документи та регістри бухгалтерського обліку, зокрема касові документи, банківські документи (банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують облік, нарахування, сплату відсотків та надання, погашення основної суми кредиту, загального фактичного погашення сум, а також інших витрат, повязаних з обслуговуванням кредитного договору (зокрема юридичне оформлення кредиту, послуги нотаріуса, страхування, вартість оцінки майна (у випадку якщо така оцінка проводилась) та інше); додаткові угоди (додатки), графіки погашення до кредитного договору (в тому числі графіки з визначенням сукупної вартості кредиту (якщо такі укладались між сторонами); внутрішні нормативні акти ПАТ КБ «Приватбанк», що встановлюють порядок, видачу та оформлення кредиту, методику нарахування та розрахунок процентів при користування кредитними коштами фізичним особам. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 направляла до ПАТ КБ «Приватбанк» запити про надання інформації, але у її наданні заявнику відмовлено. У звязку з неможливістю отримати інформацію, що має значення для справи, необхідна для проведення судової економічної експертизи та може бути використана як докази в суді заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував, але вказав, що копії ліцензії, що видана Національним банком України, Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» містяться в матеріалах справи, крім того останній можна переглянути на офіційному сайті ПАТ КБ «Приватбанк»; інші документи також додані до матеріалів справи на електронному носії (оптичному диску).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи приходить до висновку що вимоги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» копії кредитної справи ОСОБА_1; копії заяв (квитанцій) на видачу готівки з рахунку № 7954 від 19 червня 2007 року; банківської виписки щодо руху коштів на поточному рахунку № 7954; банківської виписки щодо руху коштів на рахунку № 7954, зазначеного у кредитному договорі для зарахування від ОСОБА_1 платежів; банківських виписок із зазначенням загальної суми грошових коштів, що були зараховані від ОСОБА_1 на поточні рахунки ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 19 червня 2007 року до 20 червня 2015 року; докладного розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № НАG4G101270105 від 19 червня 2007 року станом на 20 червня 2015 року; виписок ПАТ КБ «Приватбанк» за рахунками, відкритими ОСОБА_1 для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, простроченими відсотками, комісіями, пенею, штрафів тощо, відповідно до кредитного договору № НАG4G101270105 від 19 червня 2007 року за період з 19 червня 2007 року до 20 червня 2015 року підлягають задоволенню та задовольняє клопотання в цій частині вимог.

В задоволенні іншої частини вимог про витребування доказів суд відмовляє, оскільки копія індивідуальної ліцензії Національного банку України, Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» - містяться в матеріалах справи, а інші документи витребувані цією ухвалою.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна перемоги, 50, надати, належним чином завірені:

копію кредитної справи ОСОБА_1;

копію заяв (квитанцій) на видачу готівки з рахунку № 7954 від 19 червня 2007 року; банківську виписку щодо руху коштів на поточному рахунку № 7954;

банківську виписку щодо руху коштів на рахунку № 7954, що зазначений у кредитному договорі № НАG4G101270105 від 19 червня 2007 року для зарахування від ОСОБА_1 платежів;

банківські виписки із зазначенням загальної суми грошових коштів, що були зараховані від ОСОБА_1 на поточні рахунки ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 19 червня 2007 року до 20 червня 2015 року;

докладний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № НАG4G101270105 від 19 червня 2007 року станом на 20 червня 2015 року;

виписки ПАТ КБ «Приватбанк» за рахунками, відкритими ОСОБА_1 для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, простроченими відсотками, комісіями, пенею, штрафів тощо, відповідно до кредитного договору № НАG4G101270105 від 19 червня 2007 року за період з 19 червня 2007 року до 20 червня 2015 року.

У разі неможливості подання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В задоволенні іншої частини вимог представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна