Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/532/16-ц
Провадження № 2/321/262/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.
при секретарі - Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 19.12.2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною його звернення до суду стало те, що у них з відповідачкою спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні стосунки та сімейні обовязки з ведення спільного господарства і виховання дитини, наслідком чого стали постійні сварки в родині, спільне життя стало нестерпним. Починаючи з жовтня 2014 року вони з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. По вказаним причинам, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У суду є достатньо підстав для розгляду справи та постановленні заочного рішення відповідно до положень ст. 224 - 226 ЦПК України, з письмової згоди позивача.
Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши докази по цивільній справі: свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЖС №113596, у відповідності до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 19.12.2012 року, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як видно з матеріалів цивільної справи, заяви позивача, подальше спільне життя подружжя Пилипко не є можливим та суперечить інтересам позивача ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 57, 208 - 209, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 19.12.2012 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №207.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ворожбянов А.М.