У Х В А Л А справа №4-с/243/27/2016

21 березня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Словянського управління юстиції ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду в порядку ст.383- 385 ЦПК України, надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Словянського управління юстиції ОСОБА_2 стосовно винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2016року про стягнення заборгованості за кредитним договором та скасування зазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 383 ЦПК, частини першої статті 12, частини четвертої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Згідно до розяснень наданих в п.16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 - такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Статею 67, 69 ЦПК України, передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Відповідно до ст.70 ЦПК останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як вбачається із скарги , заявниця склала її та підписала 18.03.2016року. До суду скарга подана та зареєстрована 18.03.2016року.

Враховуючи, що заявниця в скарзі зазначила, що про порушене свої право вона дізналась 03.03.2016року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, строк звернення зі скаргою, передбачений ст. 385 ЦПК України, сплинув 14.03.2016року. Матеріали справи свідчать, що підстав передбачених ч.6 ст.70, 71 ЦПК України , які дають підстави , що скаргу подано своєчасно, не має.

Заявниця ні в самій скарзі, ні окремою заявою, з клопотанням про поновлення передбаченого процесуального строку подання скарги, не зверталась.

Статтею 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи , що заявником пропущено передбачений ст. 385 ЦПК України строк звернення із скаргою, а з відповідним клопотання про його поновлення заявниця не зверталась, настають наслідки передбачені ч.2 ст. 72 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст. 70, 72ч.2, 385 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Словянського управління юстиції ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, залишити без розгляду та повернути заявнику.

Одночасно розяснити, що прийняте рішення не перешкоджає повторному зверненню до суду з врахуванням наведених обставин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3