Справа № 355/1040/16-ц
Провадження № 2-о/355/47/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перемозька сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка заявниці ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 вона заповіла свій племінниці ОСОБА_3, решту всього майна вона заповіла своїй племінниці ОСОБА_1. Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, 1921 року народження, рідної сестри ОСОБА_2 Мати заявниці ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4. В зв'язку з тим, що в заповіті зазначено, що спадкоємцем є племінниця, нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи , які підтверджують родинні відносини заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В уточненій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що мати заявниці ОСОБА_4 та тітка заявниці ОСОБА_2 були рідними сестрами. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 вона заповіла свій племінниці ОСОБА_3, решту всього майна вона заповіла племінниці ОСОБА_1. Мати заявниці ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Перемозькоїсільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшов лист про підтримання заяви ОСОБА_1 та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці, показів свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років померла ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис № 18 виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, який 04.02.2008 року посвідчений секретарем виконкому Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області Божук В.М., зареєстрований в реєстрі за № 48, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку в АДРЕСА_1 вона заповіла племінниці ОСОБА_3, решту свого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось , і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право вона заповіла своїй племінниці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_1 від 07.11.1948 року, батьком записаний ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_8.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 26.07.2016 року ОСОБА_4 народилась 1921 року, батьками якої записаний ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_8.

Отже ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, матір'ю записана ОСОБА_4. 18.02.1967 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1), який зареєстрований Перемозькою сільською радою Баришівського району Київської області (актовий запис №6).

Шлюб між батьками заявниці ОСОБА_12 та ОСОБА_4 був укладений в період з 1934 року по 1943 року. Згідно повідомлення Баришівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області № 1490/0200437 від 27.07.2016 року актовий запис про шлюб ОСОБА_4, 1921 року народження по с. Перемога Баришівського району Київської області в архіві відділу не виявлено, книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб по с. Перемога Баришівського району Київської області за 1934-1943 роки не збереглись.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ОСОБА_1 своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1необхідне для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Відповідно повідомлення Баришівської районної державної нотаріальної контори № 1387/02-14 від 30.08.2016 року при заведенні спадкової справи № 299/2016 від 22.07.2016 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, за заповітом не доказано родинні відносини «тітка-племінниця», тому ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., тому є підстави для задоволення поданої заяви про встановлення факту родинних відносин.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-показами свідка ОСОБА_14, який в судовому засіданні пояснив, що мати заявниці ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2;

-показами свідка ОСОБА_15, яка у судовому засіданні пояснила суду, що ОСОБА_1 є його племінницею померлою ОСОБА_2;

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_1 від 07.11.1948 року, батьком якої записаний ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_8;

-копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 26.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 народилась 1921 року, батьками якої записаний ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_8;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, батьками якої записані ОСОБА_12 та ОСОБА_4;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1), серії НОМЕР_4 від 18.02.1967 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_5 від 04.06.2016 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4;

-копією заповіту ОСОБА_2 , який 04.02.2008 року посвідчений секретарем виконкому Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області Божук В.М., зареєстрований в реєстрі за № 48, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку в АДРЕСА_1 вона заповіла племінниці ОСОБА_3, решту свого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось , і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право вона заповіла своїй племінниці ОСОБА_1;

-копією повідомлення Баришівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області № 1490/0200437 від 27.07.2016 року, згідно якого актовий запис про шлюб ОСОБА_4, 1921 року народження по с. Перемога Баришівського району Київської області в архіві відділу не виявлено, книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб по с. Перемога Баришівського району Київської області за 1934-1943 роки не збереглись;

-копією спадкової справи №299/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 своєчасно звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

За даних обставин заявлена заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко