Справа № 505/2533/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1498/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"19" липня 2016 р. Котовський міськрайсуд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, при цьому наполягав на визнанні за ним ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року дідуся ОСОБА_3, право приватної власності на земельну ділянку площею 2, 0294 га, розташованої на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01.06.2004 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідусь ОСОБА_3, який на день смерті проживав у АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 0294 га, розташованої на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області.

В передбачений законом 6-ти місячний термін позивач не звернувся до Котовської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим що проживав та зареєстрований за однією адресою з померлим, що підтверджується КП «Інвентаризатор» №2423 від 02. 07. 2016 року інших зареєстрованих не має. Крім позивача є ще один спадкоємиць син померлого ОСОБА_2. Він не бажає отримувати спадщину. Та відмовляється на користь позивача.

Позивач є спадкоємцем після смерті дідуся, так як фактично прийняв спадкове майно. Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивач прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226, 256 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 207, 204, 391, 392, 655, 1223, ч. 3 ст.1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті мого дідуся ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 2, 0294 га, розташованої на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01.06.2004 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя