У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

суддів Максимчук З.М., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання Мельник С.Ю.,

з участю представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 25 листопада 2015 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру до залучення у справу правонаступника після смерті позивачки.

По закінченню шестимісячного строку, який дає право на прийняття спадщини, ухвалою колегії суддів від 18 травня 2016 року провадження у справі відновлено.

25 травня 2016 року до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса ОСОБА_7 про те, що до нотаріальної контори з заявою про прийняттям спадщини звернулась дочка померлої ОСОБА_8

В своєму клопотанні від 25 листопада 2015 року ОСОБА_8 просить залучити її до участі у справі як правонаступника після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що до участі в справі слід залучити правонаступника позивача ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру правонаступника ОСОБА_8 після смерті позивача ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_9

підпис ОСОБА_10

Згідно:суддя-доповідач ОСОБА_1

___________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/15844/14-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_11

Провадження № 22-ц 787/11/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_1