АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/774/16-ц Головуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження № 22-ц/789/1181/16 Доповідач - Ткач О.І.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,

з участю секретаря Бріля В.Л., представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2016 року ОСОБА_2 звернулась із вищевказаним позовом. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в 2009 році вона із відповідачем зареєструвала шлюб від якого 09.12.2010 році народилась донька. Оскільки вони із відповідачем протягом чотирьох років спільно не проживають і він не надає доньці будь-якої матеріальної допомоги, просить їх шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Рішенням Збаразького районного суду від 16 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено:

розірвано шлюб, укладений 10 листопада 2009 року у Кретівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 3;

після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на Барильська;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.05.2016 року;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. щодо позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує судове рішення лише в частині визначеного судом розміру аліментів та просить рішення суду скасувати частково, зменшивши розмір аліментів.

В суді апеляційної інстанції представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав та пояснив, що між сторонами знайдено порозуміння щодо сплати аліментів у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно.

Позивачка ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції пояснила, що апеляційну скаргу визнає частково та погоджується із сплатою відповідачем аліментами на утримання доньки в розмірі однієї тисячі гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, заслухавши сторони, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи у апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку у разі якщо апеляційна скарга подана на рішення щодо частини вирішених вимог, суд апеляційної інстанції відповідно до принципу диспозитивності не має права робити висновків щодо неоскарженої частини судового рішення, а в описовій частині повинен зазначити, в якій частині вимог судове рішення не оскаржується.

Рішення Збаразького районного суду від 16.08.2016 року в частині задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу сторонами не оскаржується.

Враховуючи зазначене, апеляційним судом перевіряється законність та обґрунтованість рішення суду лише в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 7).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, або батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з конструкції глави 15 СК України, законодавець в ст. 184 СК України виклав як виняток конкретні обставини при яких можливе стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведені норми матеріального права та те, що у судовому засіданні сторони дійшли мирного погодження щомісячного розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, рішення суду слід змінити, зменшивши розмір аліментів із 1500 грн. до 1000 грн.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

В И Р І Ш И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Збаразького районного суду від 16 серпня 2016 року змінити зменшивши розмір аліментів із 1500 (півтора тисячі )гривень до 1000 (однієї тисячі) гривень.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4