Справа № 184/1283/16-ц
Номер провадження 2/184/479/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Поліщук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі України дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька ОСОБА_3, який безпідставно відмовляє у наданні такого дозволу, ніяким чином його не мотивує, чим порушує права доньки, зокрема, на вільний розвиток її особистості та навчання за кордоном.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач також подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності у звязку із занятістю на робочому місці.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно з правилами ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 1997 по 2003 роки. Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 В 2016 році ОСОБА_2 отримала середню освіту і має намір та бажання продовжити свої навчання та отримати європейську освіту, у звязку з чим має намір поїхати на навчання в до інституту іноземних мов та туризму до республіки Польща в м. Варшава, куди відправила свої документи, їй залишилось пройти співбесіду та з 01.10.2016 року приступити до навчання, але для виїзду за кордон на навчання необхідно нотаріально оформлений дозвіл обох батьків, проти чого позивач не заперечує, а відповідач вищевказаний дозвіл не надає.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

У відповідності до п. 3 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 (в редакції постанови КМУ від 25.08.2010 року №724) виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі. Пунктом 4 даних правил встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків, здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

За таких обставин суд, вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і дозволити тимчасовий виїзд дитини за межі України без дозволу батька до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі України дитини без згоди батька - задовольнити.

Дозволити неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд до республіки Польща на навчання без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4