Провадження № 2-о/127/357/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Маснюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Політанківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити, що ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла бабуся заявника по материній ліній - ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в с. Політанки Шаргородського району Вінницької області.

Після смерті бабусі заявника залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної частки (паю) площею 2,74 умовних кадастрових гектара на території Політанківської сільської ради на підставі рішення Шаргородської райдержадміністрації від 17 травня 2000 року № 100, що підтверджується даними сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 і був зареєстрований 31 травня 2000 року за № 631, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області від 12 квітня 2016 року № 29-28-99.2-722/2-16.

Заявник ОСОБА_1 являюсь спадкоємцем першої черги зазначеного спадкового майна в порядку спадкування за законом, оскільки є донькою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8, тобто, є онукою, в якої на день смерті бабусі не було в живих матері, яка б була спадкоємцем.

Спадщину бабусі заявник прийняла, що підтверджується довідкою Політанківської сільської ради від 28 березня 2016 року № 364 і відповідає вимогам чинного на час відкриття спадщини законодавства.

Інших спадкоємців спадщини бабусі заявника немає, оскільки інша онука спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийняла спадщину і на неї не претендує, про що написала відповідну заяву 22 лютого 2016 року, підпис під якою нотаріально посвідчено.

В оформленні своїх спадкових прав по закону у нотаріальній конторі заявнику відмовили, посилаючись на те, що документально не підтверджуються її родинні відносини з ОСОБА_2, оскільки ім'я бабусі в свідоцтві про її смерть записано «ОСОБА_2», а в даних повного Витягу № 7 від 10 лютого 2016 року про народження матері заявника, як ОСОБА_2, а тому має місце не чітке підтвердження родинних відносин між заявником та її бабусею.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 для оформлення своїх спадкових прав після смерті останньої.

З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності заявника та її представника та зазначив, що на заяві наполягає з підстав зазначених у заяві.

Представник Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від сільського голови Політанківської сільської ради Єпур К.А. надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви з підстав, що зазначені в ній.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Вінниці, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 09 серпня 2006 року (а.с. 4).

25 жовтня 1975 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (мати заявника) зареєстрували шлюбу. Після укладення шлюбу дружині ОСОБА_7 присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, видане 25 жовтня 1975 року Вінницько-хуторянською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 10).

Батьками заявника - ОСОБА_1 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, видане 22 березня 1977 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати заявника - ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, видане 26 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 1964 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла баба заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, видане 10 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 24 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки № 364 від 28 березня 2016 року, виданої Політанківською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2. Згідно запису в по господарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_1, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємцем за законом є онука - ОСОБА_1, 1977 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 та прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном на протязі 6-ти місяців, а саме: розпорядилась речами померлої, провела ремонт будинку (а.с. 13).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 837/02-31 від 19 квітня 2016 року, видана Шаргородською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1 також підтверджується наступними документами: довідкою від 16 червня 2005 року, виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького обласного управління юстиції (а.с. 8), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 10 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 11-12), відповіддю № 29-28-99.2-722/2-16 від 12 квітня 2016 року, наданою Відділом держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області (а.с. 14), заявою ОСОБА_3 від 22 лютого 2016 року, посвідченою приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Колеснік О.В. (а.с. 15) та погосподарською книгою (а.с. 16-23).

Факт про встановлення родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_2 надасть можливість заявнику прийняти спадщину після смерті своєї баби.

З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Політанківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, являється бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк