Справа № 333/1142/15-ц
Провадження № 2-п/333/18/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровіковій А.І., при секретарі Сєроштановій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.07.2015 р., ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2015 р. по цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0133/07/07-N від 30.07.2007р. у сумі 674038 грн. 35 коп., що є еквівалентом 44169,75 доларів США.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0133/07/07-N від 30.07.2007р. у сумі 674038 грн. 35 коп., що є еквівалентом 44169,75 доларів США.

Обмежено розмір стягнення сумою 674038 грн. 35 коп. Стягнуто з відповідачів на користь держави судові витрати на загальну суму 3441 грн.

03.02.2016р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про час та місце судових засідань по справі, оскільки не отримував судові повістки про виклик до суду, при цьому матеріали справи не містять поштові повідомлення на підтвердження отримання відповідачем судових повісток.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 не отримував ухвали про відкриття провадження по справі та примірника позовної заяви з додатками.

Також зазначає, що судом не надано належної оцінки розрахунку заборгованості по кредитному договору, оскільки розрахунок заборгованості, наданий позивачем, не враховує сплаченої відповідачем заборгованості за кредитним договором № 0133/07/07-N від 30.07.2007р. у розмірі 48041, 89 доларів США.

В підтвердження викладеного відповідачем до суду надано відповідні копії квитанцій.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав повністю, просив суд задовольнити останню.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду справи про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши вищезазначені обставини, суд приймає до уваги посилання відповідача на ту обставину, що останній не брав участі у судовому засіданні під час ухвалення рішення, оскільки не отримував судової повістки про виклик до суду, а також докази, на які посилається відповідач щодо сплаченої заборгованості за кредитним договором №0133/07/07-N від 30.07.2007р., не були досліджені судом під час розгляду справи, тобто докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі від 08.07.2015р. - задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2015р. по цивільній справі № 333/1142/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.05.2016р. о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Боровікова