Справа № 372/2509/16-ц
провадження № 2-1409/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Мори О.М.,

при секретарі - Кузякіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини на майно, що залишилося після смерті 03 жовтня 2014 року його батька ОСОБА_3. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що він не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому було невідомо про те, що його батько мав право на частку-пай та Обухівською районною державною адміністрацією прийнято рішення про розпаювання земель ПАТ «Обухівське», крім того, вважав, що спадщину оформила його сестра. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у звязку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просить задовольнити його позов.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, його представник надіслав на адресу суду лист, в якому зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність у відповідності.

Третя особа, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини нявки не повідомила, заяв клопотань до суду не подала.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №321.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІV-ЯГ №101882 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила позивачу своїм листом вих. № 226/01-16 від 11 серпня 2016 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після померлого 03 жовтня 2014 року ОСОБА_3 у звязку з пропуском позивачем визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на обєктивні, незалежні від нього обставини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03 жовтня 2014 року ОСОБА_3, строком два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд. Особи, які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4