УХВАЛА

14 березня 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши подання заступника начальника Вінницького РУЮ начальника відділу ДВС ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника, -

в с т а н о в и в :

Начальник Вінницького РУЮ начальник відділу ДВС ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до будинку № 56 по вул. 8-го Березня, в с. Слобода - Дашковецька, Вінницького району Вінницької області, мотивуючи тим, що у Відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №50158857 по виконанню виконавчого листа №127/27414/15-ц від 16.12.2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, а саме: піаніно 1 шт., табурет дубовий 3 шт., диван плетений з ротангу 1 шт., стільці барні 2 шт., буфет 1 шт., шафа кухонна 1 шт., самовар 1 шт., шафа-купе 1 шт., верстат деревообробний 1 шт., човен 1 шт., магнітола 1 шт.

15.02.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

16.12.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області було постановлено ухвалу, якою вирішено накласти арешт та заборонити відчужувати наступне майно: піаніно, табурет дубовий, диван плетений з ротангу, стільці барні, буфет, шафу кухонну, самовар, шафу-купе, верстат деревообробний, човен, магнітолу, яке знаходиться в житловому будинку № 56 по вул. 8-го Березня в с. Слобода-Дашковецька, Вінницького району Вінницької області.

10.03.2016 року під час вчинення виконавчих дій, повязаних з виконанням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2015 року про накладенням арешту на майно, державному виконавцеві особа, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка (з її слів) проживає у вказаному вище будинку, не дозволила державному виконавцеві Матвієнко М.Л. зайти до будинку та вчинити виконавчі дії.

Як вбачається з договору купівлі-продажу житлового будинку №56 по вул. 8-го Березня в с. Слобода-Дашковецька Вінницького району Вінницької області, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 13.07.2013 року, власником житлового будинку є ОСОБА_2, тому виконавчі дії проводяться за місцезнаходженням майна, що перебуває у володінні боржника.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задоволити, посилаючись на обставини, викладені в ньому, не наполягав на фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оскільки дії боржника ОСОБА_2 не спрямовані на добровільне виконання рішення суду та строк для самостійного виконання пройшов, з метою своєчасного, повного та обєктивного виконання виконавчого документа існує очевидна необхідність вирішити питання про примусове проникнення до житла, а саме: Вінницька область Вінницький район с. Слобода Дашковецька, вул. 8-го Березня , буд. № 56.

Керуючись ст. ст. 197, 376 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на примусове проникнення до будинку № 56 по вул. 8-го Березня в с. Слобода - Дашковецька, Вінницького району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: