АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Перепелюк І. Б., Савчук М. В.,

розглянувши клопотання експерта про надання для проведення експертизи додаткових документів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райфайзен Банк Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2015 року,

встановила:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду від 10 грудня 2015 року клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, задоволено частково.

У даній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам СП «Західно-Український експертно-консультативний центр».

До апеляційного суду надійшло клопотання експерта, якому доручено проведення експертизи, про надання для дослідження: виписки по рахунках ОСОБА_2, що підтверджують факт надходження коштів зі сплати заборгованості за основним боргом, відсотків, комісійної винагороди, пені, прострочених відсотків за період з 02 березня 2006 року по 11 грудня 2014 року; первинних касових документів, що підтверджують факт отримання кредитних коштів ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0001/29296 від 02 березня 2006 року; копій додаткових угод (якщо були в наявності) за кредитним договором; квитанцій ОСОБА_2 (якщо є в наявності), що підтверджують факт сплати заборгованості за кредитним договором; кредитну справу ОСОБА_2

Позивачу ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» запропоновано надати експертам для дослідження вказані документи.

В судове засідання для вирішення вказаного питання сторони та їх представники не зявилися.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечнння проведення експертизи від ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» слід витребувати виписки по рахунках ОСОБА_2, що підтверджують факт надходження коштів зі сплати заборгованості за основним боргом, відсотків, комісійної винагороди, пені, прострочених відсотків за період з 02 березня 2006 року по 11 грудня 2014 року; первинні касові документи, що підтверджують факт отримання кредитних коштів ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0001/29296 від 02 березня 2006 року; копії додаткових угод (якщо були в наявності) за кредитним договором; квитанції ОСОБА_2 (якщо є в наявності), що підтверджують факт сплати заборгованості за кредитним договором; кредитну справу ОСОБА_2

Водночас у випадку якщо за повідомленням банку окремі документи не збереглися слід запропонувати експерту провести експертизу на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 53, 168, 304 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

З метою забезпечення проведення експертизи у даній справі зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» надати експерту СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» ОСОБА_6 виписки по рахунках ОСОБА_2, що підтверджують факт надходження коштів зі сплати заборгованості за основним боргом, відсотків, комісійної винагороди, пені, прострочених відсотків за період з 02 березня 2006 року по 11 грудня 2014 року; первинні касові документи, що підтверджують факт отримання кредитних коштів ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0001/29296 від 02 березня 2006 року; копії додаткових угод (якщо були в наявності) за кредитним договором; квитанції ОСОБА_2 (якщо є в наявності), що підтверджують факт сплати заборгованості за кредитним договором; кредитну справу ОСОБА_2

У випадку якщо за повідомленням банку окремі документи не збереглися запропонувати експерту провести експертизу на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: І. Б. Перепелюк

М. В. Савчук