Справа № 694/1109/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

11.10.16року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 27084 грн. 01 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 15 липня 2014 року між ним та ОСОБА_2 була укладена Генеральна угода, відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 12535,31 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1 по 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, про що свідчить його підпис в заяві. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 25 липня 2016 року має заборгованість 27084 грн. 01 коп., яка складається з наступного: 11979,33 грн. - заборгованість за кредитом, 4356,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8462,57 грн. заборгованість за пенею, а також штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 2285,83 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась повторно. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 липня 2014 року, шляхом підписання Заяви та Генеральної угоди між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 12535 грн. 31 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6).

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобовязань перед банком.

Згідно п.2.1 Генеральної угоди банк надає позичальнику терміновий кредит в сумі 12 535 грн. 31 коп. (надалі кредит) на строк 24 місяці, з 15.07.2014 року по 31.07.2016 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у зазначені в заяві, умовах та правилах терміни. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1 по 25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 627 грн. 27 коп. для погашення боргу по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат у відповідності з умовами та правилами. День останнього погашення заборгованості повинна буди не пізніше 31 липня 2016 року.

Згідно п.2.2 Генеральної угоди відповідно до ст.. ст.. 212,611,651 ЦК України при порушенні позичальником термін погашення заборгованості, вказаних в генеральній угоді, умовах та правилах, більш ніж на 31 день за зобов'язаннями, строк яких не настав, сторони погодили, що термін повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 2285,83 грн. (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 почала користуватися кредитними коштами з 16.07.2014 року, що підтверджується розрахунком за кредитним договором від 15 липня 2014 року (а.с.4).

Починаючи з 30.09.2014 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором та станом на 25 липня 2016 року його заборгованість перед позивачем склала 27084 грн. 01 коп., яка складається з наступного: 11 979,33 грн. - заборгованість за кредитом, 4356,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8462,57 грн. заборгованість за пенею, а також штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 2285,83 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 27 084 (двадцять сім тисяч вісімдесят чотири) грн. 01 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором від 15.07.2014 року в сумі 27 084 (двадцять сім тисяч вісімдесят чотири) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 0001, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко