У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з повозом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.12.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження по даній справі.

15 березня 2016 року відповідач ОСОБА_1 подав до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання від 14.03.2016 року про зупинення провадження у справі на час захворювання, зазначивши, що позов не визнає.

Своє клопотання мотивує тим, що 27.02.2016 року він отримав побутову травму впав з висоти. Внаслідок отриманих травм йому рекомендоване оперативне втручання та ліжковий режим три місяці, що підтверджується випискою з медичної картки № 2234/174 стаціонарного хворого, а тому зявитися у судове засідання протягом трьох місяців він не може.

На підставі вищевикладеного просить суд зупинити провадження по справі на час його захворювання до 29.05.2016 року. Зазначає в клопотанні, що позов не визнає, є пенсіонером, 71 рік, отримати правову допомогу та укласти договір про надання правової допомоги не в змозі за станом здоровя та складним матеріальним становищем.

Представник позивач ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, подав клопотання разом з матеріалами позовної заяви, в якому просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Розглянувши клопотанням відповідача суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до заяви долучено виписку з медичної картки № 2234/174 стаціонарного хворого ОСОБА_1, видану Ужгородською центральною міською клінічною лікарнею відділу охорони здоровя Ужгородської міської ради, якою підтверджується, що хворому рекомендовано ліжковий режим 3 місяці. Дата виписки 29.02.2016 року.

Враховуючи наведене, наявні правові підстави для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 203, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 308/14048/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на час хвороби відповідача - ОСОБА_1.

Зобовязати відповідача невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М. Світлик