РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування свого позову послалася на те, що після смерті матері ОСОБА_3, померлої 18.01.2015 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 7,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала спадкодавцеві, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 148080,виданим 28.12.2006 року Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 97,земельної ділянки площею 7,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, право померлої матері на яку було посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серія І-ЗП № 057107, виданим 16.08.2001 року Приазовською районною радою, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 3099.

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері.

Вважає, що вона не звернулась в нотаріальну контору протягом 6 місяців після смерті матері з приводу прийняття спадщини із-за відсутності грошових коштів, тому була вимушена виїхати працювати до Росії до грудня 2015 року, а повернувшись, тільки у травні 2016 року вона випадково дізналась від співробітників ОСОБА_2 сільської ради про наявність заповіту. Їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити, пославшись на ті підставі ,які були викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника з висловленням думки про задоволення позову ОСОБА_4

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

- згідно свідоцтва про смерть, виданого 20.01.2015 року виконавчим комітетом Ботієвської сільської ради, про що складено відповідний актовий запис № 3, ОСОБА_3 померла 18.01.2015 року ( а.с.4);

- згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради від 17.05.2016 року, за номером № 746( а.с.5) видно,що померла ОСОБА_3 постійно проживала з 1977 року за адресою: с.Ботієве Приазовського району Запорізької області по вулиці Христова, буд.64 по день смерті 18.01.2015 року. Відомі спадкоємці за даними сільської ради ОСОБА_1,донька, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою:м. Приморськ, вул. Республіка,буд.31 Запорізької області;

- згідно свідоцтва про народження, виданого 25.03.1981 року Щасливцевською сільською радою Генічеського району Херсонської області,про що в книзі записів цивільного стану про народження, зроблено відповідний запис № 13 ( а.с.10 ) в графі «Батьки» батьком записано ОСОБА_5, мати ОСОБА_3;

- згідно свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 24.11.2001 року ОСОБА_2 сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено №10( а.с.11 ) видно,що після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Тодорової» на «Українець»;

- згідно заповіту від 18.06.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ( а.с.6 ) видно, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те ,що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та її обовязки на час смерті;

- згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 148030 від 28.12.2006 року та на земельну ділянку 1-ЗП 057107 від 16.08.2001 року, виданих ОСОБА_3 як на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВСР № 742602 від 22.03.2006 року так і на підставі рішення Приазовської районної ради народних депутатів від 03.07.2000 року № 123, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номерами № № 97, 3099 остання є власницею земельних ділянок, площею як 7,100 га так і 7,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с.12-13);

- згідно постанови приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 13.05.2016 року (а.с.14) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропущеним строком для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України;

- відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44569483 від 26.07.2016 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 18.01.2015 року, заведена спадкова справа за № 58957684;

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2006 року (а.с.26) видно, що після смерті ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки площею 7,10 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП 057115, виданого Приазовською районною радою народних депутатів 16.08.2001 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 16.08.2001 року за номером № 3098;

- згідно запрошення на роботу та квитанцій ТОВ « Авіатур», патенту, сертифікату та копії трудової книжки( а.с.29, 30, 31), ОСОБА_7 працювала з 21.04.2015 року по 23.11.2015 року ТОВ «Копальня» Забайкальського краю;

Стаття 1270 ЦК України встановлює 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, який пропущений позивачем.

Стаття 1272 ЦК України встановлює, що якщо пропущено термін для прийняття спадщини по поважній причині, по позову спадкоємця, суд може встановити додатковий термін, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка в силу ЦК України є спадкоємицею за заповітом, однак не може оформити своє право власності у зв`язку з несвоєчасним зверненням в нотаріальну контору з завою про прийняття спадщини із-за відсутністю грошових коштів та перебуванням довгий час на роботі і іншій країні.

Таким чином, пропуск терміну звернення в нотаріальну контору стався за поважною причиною, суд вважає можливим надати позивачу додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 місяців.

Суд вважає, що вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.3,6,10,11,2123 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий термін для подачі заяви для прийняття спадщини за заповітом 3 (три) місяці з дня вступу рішення до законної сили, яка відкрилась після матері ОСОБА_3, померлої 18 січня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Апалькова