Cправа № 476/585/16-ц
Провадження № 6/476/13/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу за поданням головного державного виконавця Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Свої вимоги мотивує тим, що в Єланецькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Єланецький РВ ДВС) на виконанні знаходиться виконавчий лист № 814/3748 від 24.10.2013 року виданий Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Єланецькому районі борг в розмірі 3110,30 грн.; вимога № ф-77 у від 07.08.2013 року видана УПФУ в Єланецькому районі. 17.01.2015 року відкрито виконавче провадження, ЄДРВП № 46038328, ВП № 161/3; ЄДРВП № 46038419, ВП № 162/3. Боржник ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням. В зв'язку з вищевикладеним вважає за необхідне вжити додаткові заходи для забезпечення виконання рішення суду.

З огляду на викладене просила суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобов'язань по сплаті боргу за вищевказаними виконавчими документами.

Головний державний виконавець Єланецького РВ ДВС ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила слухання справи провести в її відсутність в зв'язку з зайнятістю на роботі, подання підтримала повністю, просила його задовольнити.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, при цьому суд виходить із слідуючого.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи в Єланецькому РВ ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 814/3748 від 24.10.2013 року виданий Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Єланецькому районі борг в розмірі 3110,30 грн.; вимога № ф-77 у від 07.08.2013 року видана УПФУ в Єланецькому районі про стягнення з ОСОБА_1 борг в сумі 1113,03 грн.

17.01.2015 року відкрито виконавче провадження, ЄДРВП № 46038328, ВП № 161/3; ЄДРВП № 46038419, ВП № 162/3.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 за весь період виконання виконавчого листа та вимоги УПФУ сплатив на користь УПФУ в Єланецькому районі 25.09.2015 року - 200 грн. і 05.07.2016 року - 215 грн. Він офіційно не працює. Рухоме та нерухоме майно у боржника відсутнє. 20.03.2016 року державним виконавцем направлено подання до Єланецького відділення поліції про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності. Неодноразово державним виконавцем з представником стягувача здійснювалися виїзди за місцем проживання боржника, що підтверджується копіями актів державного виконавця від 04.09.2015 року, 29.03.2016 року, 25.04.2016 року, 29.06.2016 року, 30.08.2016 року долученими до матеріалів справи.

Із матеріалів справи вбачається, що начальник УПФУ в Єланецькому районі 27.01.2016 року направила до Єланецького РВДВС клопотання, в якому просила звернутися до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до врегулювання невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов'язань за виконавчим листом № 814/3748 від 24.10.2013 року виданим Миколаївським окружним адміністративним судом, вимогою № ф-77 у від 07.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Чернякова.