Провадження № 2/161/576/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2015 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим, що на її утриманні перебуває неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 02.06.2004 року було ухвалено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, щомісячно і до досягнення донькою повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховував, що на утриманні у відповідача перебувала донька від попереднього шлюбу. Однак, на даний час вона досягла 23 річного віку та стягнення аліментів на її утримання вже не проводиться.

А тому просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 1/6 до 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше за встановлений законодавством мінімум, щомісячно і до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що на даний час отримує аліменти на дитину в розмірі близько 300 грн.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову. Хоча не заперечував, що його старшій дитині уже 23 роки. Суду пояснив, що немає можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі. Сплачує значні кошти за комунальні послуги. Разом з тим, повідомив, що інших утриманців не має.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Статтею 180 СК України установлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.06.2004 року з відповідача в користь позивача ухвалено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.05.2004 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх доходів відповідача, суд брав до уваги ту обставину, що на утриманні в ОСОБА_3 перебувала донька від першого шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалося відповідачем, донька під першого шлюбу досягла 23 років, відповідач аліменти на її утримання не сплачує, інших осіб на утриманні немає. Тобто, відпала врахована при первинному визначенні розміру аліментів обставина.

З довідки ГУПФ у Волинській області від 13.01.2016 року № 151 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку в ГУПФ України в Волинській області і отримує пенсію за вислугу років. Отримані доходи за період з 01.11.2015 року по 31.01.2016 року, в тому числі і виплачені аліменти становить 5316,3 грн. (а.с. 17).

Визначаючи змінений розмір стягуваних аліментів, суд враховує зміну матеріального стану відповідача та інших обставин, що мають істотне значення, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати, в установленому законом розмірі станом на день звернення з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-181, 184, 185, 191, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розмір аліментів збільшити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луцьк, в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій