25.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/5925/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Басової Н.В.

при секретарі Сахончик Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріально округу Шатковська Ірина Юріївна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 02 серпня 2016 року звернувся до суду з заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1183 за адресою АДРЕСА_2, належна їй на підставі державного акту на землю від 11.09.1997 року НОМЕР_1. Заявник як син спадкодавці, є спадкоємцем 1-ї черги за законом, інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Постановою приватного нотаріуса Шатковської І.Ю. від 24 лютого 2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_1, в 1976 уклав шлюб з ОСОБА_4. Від шлюбу мають двох доньок : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник з дружиною ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 з січня 2000 року до моменту її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою квартального комітету від 20.06.2016 року. З матір'ю ОСОБА_3 вели спільне господарство, отримували доходи у вигляді пенсії матері та заробітної плати заявника та його дружини, які складали їх спільний бюджет. Вели спільне підсобне господарство, за спільні кошти купували необхідний одяг, лікарські препарати, харчувались, оплачували комунальні послуги, доглядали і ремонтували будинок, опікувались одне одним. В березні 2000 року мати вирішила зробити заявника повноцінним господарем домоволодіння, що було її власністю, тому продала йому домоволодіння АДРЕСА_2. Договір купівлі-продажу, посвідчений 21 березня 2000 року приватним нотаріусом ДМНО Олійник С.В. за реєстром № 968. Разом з тим, його місце проживання залишилось зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1. Оскільки мати хворіла, перенесла декілька інсультів, заявник доглядав її, купував необхідні ліки. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла, заявник разом з сім'єю поховали її за свої кошти. Для отримання у встановленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться під домоволодінням АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3 заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, оскільки заявник, проживаючи з матір'ю однією сім'єю, не був зареєстрований з нею за однією адресою. Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від заявника надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про день і час проведення слухання справи сповіщалася належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1183 за адресою АДРЕСА_2, належна їй на підставі державного акту на землю від 11.09.1997 року НОМЕР_1 (а.с.11-14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки заявник своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини (а.с.13).

На теперішній час виникла необхідність підтвердити факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 для оформлення спадщини, оскільки документально підтвердити це заявник не може.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 20 березня 2000 року приватним нотаріусом ДМНО Олійник С.В., за реєстровим № 968, ОСОБА_3 продала ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.15).

Як вказав заявник він разом з дружиною ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 з січня 2000 року до моменту її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою квартального комітету від 20.06.2016 року (а.с.16.19).

Заявник, як син, здійснював догляд за матір'ю, вели з нею спільне господарство, мали спільний бюджет, купували харчі, одяг, лікарські препарати, оплачували комунальні послуги, доглядали і ремонтували будинок, опікувались одне одним.

Встановлено, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17).

За таких обставин, враховуючи, що заявник має право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не може реалізувати його без встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 однією родиною з ОСОБА_3 по день її смерті, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини достовірно встановлено в судовому засіданні.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Враховуюче вищевикладене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріально округу Шатковська Ірина Юріївна - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова