г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/539/16-ц
Номер провадження 2/213/551/16
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інгулецький районний сектор в м. Кривий Ріг Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення та зобовязання третьої особи зняти відповідачку з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інгулецький районний сектор в м. Кривий Ріг Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення та зобовязання третьої особи зняти відповідачку з реєстрації.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою від 17.03.2016 року залишена без руху.

Ухвала суду від 17.03.2016 року направлялась позивачу та його законному представнику за вказаною в позовній заяві адресою (м. Кривий Ріг, вул. Алма-атинська, 23), але зазначена ухвала повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 06.05.2016 року позовна заява повторно залишена без руху.

22.06.2016 року зазначена ухвала суду направлялась за вказаною адресою, згідно з довідкою «Укрпошти» ОСОБА_2 30.07.2016 року особисто отримав ухвалу суду від 06.05.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивач вимоги ухвал суду від 17.03.2016 року та 06.05.2016 року в пятиденний строк не виконав, рухом справи не цікавиться, за таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інгулецький районний сектор в м. Кривий Ріг Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення та зобовязання третьої особи зняти відповідачку з реєстрації - позивачу, у звязку з невиконанням вимог ухвал від 17.03.2016 року та 06.05.2016 року.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. Я. Соловйова