БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/219/16
Справа № 356/1523/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.,

за участю секретаря Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 24 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 12, було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сімя фактично розпалася. Тому просила позов задовольнити і розірвати укладений з ОСОБА_2 шлюб.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін за наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 24 лютого 2006 року був укладений шлюб (а.с. 5). Від шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, 22 липня 2006 року у народження (а.с. 10).

Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть.

Отже, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач при подачі позову сплатила судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 коп. (а.с. 1). Таким чином, ОСОБА_2 належить сплатити ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі ст. 24, 105, 112 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 12).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рахунок відшкодування судових витрат 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Дудар