Єдиний унікальний номер 728/1921/16-ц
Номер провадження 2/728/524/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого - судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувя до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 10000 доларів США, що еквівалентно 248153,00 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позову не визнає і пояснив, що він ніякого договору позики від 14.04.2006 року не підписував і в договорі мається не його підпис.

Позивач ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання індефікації підпису особи зазначеному в договорі позики. На вирішення експерта просить поставити слідуюче запитання:

1. Чи дійсно договір позики від 14 квітня 2006 року, який складений в одному примірнику між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 написаний почерком ОСОБА_2?

2. Чи виконаний підпис ОСОБА_2 в договорі позики від 14 квітня 2006 року ОСОБА_2, чи іншою особою?

Відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 також підтримує клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, якіберуть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для встановлення підпису особи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позикипризначити почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для вирішення експерту поставити слідуюче запитання:

1. Чи дійсно договір позики від 14 квітня 2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 написаний почерком ОСОБА_2?

2. Чи виконаний підпис ОСОБА_2 в договорі позики від 14 квітня 2006 року, чи іншою особою?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2.

Про час проведення експертизи повідомити сторони ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: В.М. Приліпко