Провадження №: 2-к/752/21/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши клопотання Банку Кіпру ЛТД, від імені якого діє ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішень окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр),-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду міста Києва було подано клопотання Банку Кіпру ЛТД, від імені якого діє ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішень окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) від 04.07.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

-засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

-офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

-засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

-документ що посвідчує повноваження представника

-засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами.

З матеріалів клопотання вбачається, що представником подано до суду ксерокопії частини документів, перелік яких встановлено ч. 3 ст. 394 ЦПК України і такі документи не оформлені належним чином, оскільки не засвідчені в установленому порядку.

Крім того, у поданому клопотанні, у його прохальній частині міститься лише посилання на номери рішень судів Республіки Кіпр, без конкретизації і посилання про надання дозволу на примусове виконання якого саме рішення іноземного суду і про що подане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлені відповідно до вимог, передбачених Главою 1 Розділу VІІІ «Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні» залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Керуючись ст.ст. 392-394, 399-401 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання Банку Кіпру ЛТД, від імені якого діє ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішень окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) - залишити без розгляду.

Клопотання Банку Кіпру ЛТД, від імені якого діє ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішень окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) разом із документами що до нього додані повернути особі, що його подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак