Справа № 219/2394/16-ц
Провадження № 2/219/1752/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

25 травня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду, Лук»янова О.М. просить визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою 27 будинку № 63 по вул. Горбатова в м. Бахмуті, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. 1.08. 2009 р. вона в своїй квартирі зареєструвала ОСОБА_4 з її малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2013 р. ОСОБА_4 разом з донькою у спірній квартирі не проживають, місцеперебування їх невідомо, особисті речі в квартирі відсутні. Реєстрація місця проживання відповідача в її квартирі створює для неї труднощі у вигляді додаткових витрат на житлово-комунальні послуги, а також перешкоджає в оформленні субсидії.

Представник позивача ОСОБА_6»янов А.М. у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала, причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, у заочному порядку.

Представник третьої особи: управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради ОСОБА_2 позов визнала частково, заперечувала у задоволенні позову в частині визнання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки не надано відомостей щодо наявності іншого житла.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_6»яновій О.М. на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 за реєстром № 2302 належить квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У судовому засіданні встановлено, що до теперішнього часу в спірній квартирі зареєстрована ОСОБА_4 зі своєю неповнолітньою донькою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які з січня 2013 року у квартирі не проживають, не цікавиться нею, оплату комунальних послуг не здійснює, особистого майна та речей у квартирі немає, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі: поясненнями свідка ОСОБА_7 відносно того, що ОСОБА_4С та її дочка ОСОБА_5 останні 3 роки в квартирі не проживають, а також актом про непроживання (а.с. 4).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 29 ч. 4 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків, або одного з них, з ким вона проживає.

Судом не встановлено жодної поважної причини непроживання відповідачки ОСОБА_4 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 2013 року у спірній квартирі, договір найму або оренди квартири між позивачем ОСОБА_6»яновою О.М. та відповідачем не укладався, тому відповідача ОСОБА_9 та її неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати такими що втратили право користування квартирою 27 у будинку 63 по вул. Горбатова у м. Бахмуті.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Горбатова, 63/27.

Встановити дату складання повного тексту рішення 27.05.2016 р.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.З.Полтавець