Справа № 534/2713/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 березня 2016 року Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді Солохи О.В.
при секретарі Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.
Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року її дочка, відповідач по справі ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3. Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.09.2015 року відповідача ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області від 24.11.2015 року надано малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» у зв'язку з тим, що мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в місцях позбавлення волі, що підтверджується вище вказаним вироком, призначено позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3 та місцем проживання останнього визначено місце проживання його опікуна. Відповідач ОСОБА_2 ніякої допомоги на утримання дитини не надає, інших дітей немає, стягнення по виконавчим документам з неї не проводяться. Тому звернулась до суду з відповідним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, зазначені позивачем обставини не спростувала, доказів на заперечення позову суду не надала.
Суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідач по справі ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області в книзі реєстрації народжень 12.05.2006 року зроблено відповідний актовий запис за номером 163 (а.с. 8). Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.09.2015 року відповідача ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі (а.с. 3-7). Рішенням виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області від 24.11.2015 року малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» у зв'язку з тим, що мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в місцях позбавлення волі, що підтверджується вище вказаним вироком, призначено позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3 та місцем проживання останнього визначено місце проживання його опікуна (а.с. 2). Згідно довідки про склад сім'ї від 03.12.2015 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із своїм опікуном ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2а).
Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_2 ніякої допомоги на утримання дитини не надає, інших дітей немає, стягнення по виконавчим документам з неї не проводяться (а.с. 1).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти.
Судом враховано ту обставину, що згідно повідомлення начальника Надержинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 65 від 22.02.2016 року відповідач по справі ОСОБА_2 була звільнена 17.02.2016 року по кінцю строку відбування покарання.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис О.В. Солоха

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха