Справа № 505/2935/16-ц
Провадження № 2/505/1682/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о суді - Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Котовський районний відділ ДМС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, звернулась в суд з цим позовом до відповідача, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2.

В 2006 році вона прописала в вказаній частині будинку далеку родичку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З самого моменту реєстрації відповідач в будинку не мешкала та не мешкає на теперішній час.

На теперішній час вона вирішила продати свою частину будинку, однак потенційні покупці вимагають щоб у вказаному будинку були зняті з реєстрації всі особи.

Просила суд постановити рішення суду, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та скасувати реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача ОСОБА_5 на позові наполягала.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована на постійне місце поживання за адресою: АДРЕСА_2, у судове засідання не з'явилась.

Тому за згоди представника позивача справу розглянуто у її, відповідача відсутність в заочному порядку.

Представник Котовського РВ ГУДМС України в Одеській областіу судове засідання не з'явився. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1053, виданого 05.07.2013 року приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Крисюк Л.В.

В цьому будинку на постійне місце проживання зареєстрована з 14.01.2010 року відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт того, що відповідач у вказаному будинку фактично не проживає з дня реєстрації підтверджується довідкою голови квартального комітету від 11.08.2016 року.

Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідач зобов'язаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, є формальною, без наміру його фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно вона втратила право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинила користування вказаною частиною житлового будинку та переселись на інше місце свого проживання.

Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.72,150,191 ЖК України, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, суд заочно,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Су д д я -