Справа № 729/150/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

17 березня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н.О., при секретарі Савості К.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих в результаті порушення правил користування електроенергією для населення та заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих в результаті порушення правил користування електроенергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в період з січня 2014 року по лютий 2016 року не проводив оплату за використану електроенергію у зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі 8965,72 грн. Крім того, 15.07.2015 року при проведенні перевірки стану приладів обліку електроенергії за адресою с.Н.Биків, вул.Зелена 1, працівниками Бобровицького району електричних мереж виявлено пошкодження корпусу скла лічильника (наявність отвору у корпусі засобу обліку), що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. По виявленому порушенню працівниками Бобровицького РЕМ, був складений акт про порушення Правил №148187 від 15 липня 2015 року. На підставі акту та відповідно до Методики, Бобровицький РЕМ визначив величину збитків, завданих протиправними діями споживача, що склали 1006,96 грн. спожитої, але не врахованої електроенергії. Відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатити заборгованість відмовляється, тому позивач просить стягнути з нього в судовому порядку збитки, завдані в результаті порушення ПКЕЕН в сумі 1006,96 грн та заборгованість за використану електричну енергію в сумі 8965,72 грн, а всього 9972,68 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та місце слухання справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2008 року між ВАТ ЕК „Чернігівобленерго" та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією № 152-3/20 (а.с.14).

Згідно обігової відомості за період з 01.2014 року по 01.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить 8965,72 гривень (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязанні повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п.48 цих Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну платежів за електричну енергію .

Як вбачається з акту про порушення № 148187 від 15.07.2015 року, який було складено за участю відповідача, за адресою с. Н. Биків, вул. Зелена 1, було виявлено пошкодження корпусу скла лічильника (наявність отвору у корпусі засобу обліку), що призвело до споживання необлікованої електричної енергії (а.с.13).

Відповідно до розрахунку заборгованості безобліково спожитої електроенергії по акту № 148187 від 15.07.2015 року сума збитків становить 1006,96 гривень.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення», регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Згідно п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 порушив правила користування електричною енергією для населення, оскільки було пошкоджено корпус скла лічильника ( наявність отвору у корпусі засобу обліку), що призвело до споживання необлікованої електричної енергії та завдання збитків позивачу, та те, що відповідач має заборгованість за використану електроенергію, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, то з відповідача, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду та підтверджений документально.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530,610, 611, 629, 714, 1166 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 3,10,11, 60,88,208,209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих в результаті порушення правил користування електроенергією для населення та заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Чернігівобленерго збитки, завдані в результаті порушення правил користування електроенергією для населення та заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 9972 (девять тисяч девятсот сімдесят дві) гривні 68 копійок на р/р 92 філія Чернігівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Чернігівобленерго судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень на р/р 8001 Чернігівська філія ПАТ КБ «Приватбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Н.О. Булига