Справа № 310/4880/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Бєляєвої А.С. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Бєляєва А.С. за погодженням з в.о.начальника ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу. Згідно вказаного подання, у ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №310/4880/15-ц, виданого 08.12.2015р. Бердянським міськрайонним судом про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 29430,03 грн. Боржник у наданий виконавцем строк для самостійного виконання вимоги виконавчого документу його добровільно не виконав. Згідно акта державного виконавця від 11.02.2016р. встановлено, що боржник за адресою вілПершотравнева 2/46 кв.25 в м.Бердянську не проживає. Тому державний виконавець вважає за необхідне тимчасово обмежити вказаного боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

До судового засідання старший державний виконавець Бєляєва А.С. надала до суду заяву з проханням розглянути її подання без її участі.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянин України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

В той же час, відповідно до п.11.2 Аналізу судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Верховного Суду України, за змістом пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Особа, що має невиконані зобовязання, не може вважатись винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежного. Саме самостійне невиконання боржником зобовязань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обовязків.

За таких обставин факт ухилення боржника від виконання покладених на нього зобовязань суд вважає не доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Бєляєвої А.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4