Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2, поданої представником позивача ОСОБА_3 до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,третя особа приватний нотаріус Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті її сина ОСОБА_5, 07 вересня 2009 року, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, площею 5,1868 га, кадастровий № :03:000:0163 та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 006065 від 31березня 2006 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за оформленням спадкових справ, позивачу у видачі свідоцтва про право власності внаслідок спадкування за законом було відмовлено, в звязку з тим, що вона не може надати правовстановлюючий документ - оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 006065 від 31березня 2006 року.

Оскільки вищевказаний державний акт було втрачено, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

У судове засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник відповідача Близнюківський селищний голова в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі у звязку із службовою зайнятістю, вказавши, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 07 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 536518, виданим повторно 22 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області. (а.с.7)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 125 Сімейного кодексу України № 4 від 22 квітня 2016 року ОСОБА_7 є матірю померлого 07 вересня 2009 року ОСОБА_5. (а.с. 8).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала прізвище «Євстігнєєва», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 22 квітня 2016 року. (а.с. 9)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43797788 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_4, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 станом на 10 травня 2016 року відсутні. (а.с. 18)

Крім того, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 43799600 підтверджується, що ОСОБА_5 не залишав заповіту чи спадкового договору на випадок своєї смерті.( а.с. 19)

Згідно повідомлення приватного нотаріуса вих..№ 263-01-16 від 05 серпня 2016 року, та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 43797788 від 10 травня 2016 року, після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі № 58940987. Спадкова справа номер у нотаріуса № 17/2016 після смерті ОСОБА_5 заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом його матері ОСОБА_2 (а.с.40-49).

Відповідно до державногоакту серії ХР № 006065, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28, ОСОБА_5 належало право власності на земельну ділянку розміром 5,1868 га, розташовану на території Близнюківської селищної ради ПСП «Близнюківське». (а.с. 11)

Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначена земельна ділянка. Але при оформленні спадщини після померлого було встановлено, що державник акт на право власності на земельну ділянку втрачений.

Про втрату державного акту позивачем було розміщено оголошення в газеті «Нове життя» від 21 травня 2016 року № 11-42 (а.с.15).

Для видачі дублікату державного акту про право власності на землю ОСОБА_2 звернулася із заявою до відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області. Згідно листа вих. № Є-11/0-14/6-16 від 04.07.2016 позивачу було відмовлено у видачі дублікату та розяснено її право звернутися до суду за захистом своїх прав.(а.с. 17).

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.г. ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту реєстрації цього права.

Таким чином, слід вважати доведеним, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею майна, зазначеного в позові, після померлого сина - ОСОБА_5, і за відсутності інших спадкоємців, відповідно до ст. 1216 ЦК України, це майно має перейти у її власність.

Із вивчених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку є законною, обґрунтованою, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1225 ЦК України, п.г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 3,6, 10, 11, 15, 60, 174, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, площею 5,1868 га, кадастровий № :03:000:0163, після смерті її сина ОСОБА_5, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 006065, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 31 березня 2006 року за № 28, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Лобановська