Справа № 615/590/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря - Мусаєва Т.С.,

за участю стягувача - ОСОБА_1,

представника стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

25.04.2016 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-57/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину в звязку з втратою оригіналу.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, заяву підтримав. Пояснив, що дійсно за виконавчим листом № 2-57/05 виконавчою службою було відкрито виконавче провадження, проте рішення суду на даний час не виконано.

Боржник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заслухавши пояснення стягувача та її представника, перевіривши надані докази та матеріали цивільної справи № 2-57/05, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21.01.2005 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати, щомісячно, починаючи стягнення з 21.12.2004 року до досягнення дитиною повноліття.

За інформацією ВДВС Валківського РУЮ Харківської області від 10.06.2016 року № 4074 слідує, що 22.01.2007 року державним виконавцем відділу було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1045/05, виданого 24.01.2005 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 21.12.2012 року виконавче провадження завершено на підставі п.1 ч.1 ст.47 ЗУ « Про виконавче провадження» за заявою стягувача про повернення виконавчого листа. Копію даної постанови разом з виконавчим документом було направлено на поштову адресу стягувача. Повторно виконавчий документ до відділу не предявлявся.

Як зазначив державний виконавець, на підставі п.9.9 «Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби» дане виконавче провадження було знищене в 2015 році, тому надати його до суду для огляду в судовому засіданні не має можливості.

Із розяснень Вищого Спеціалізованого Суду України від 01.07.2015р. "Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" слідує, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди,

заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, враховуючи, що період, протягом якого стягувачем може бути предявлено виконавчий лист для виконання, закінчився з досягненням дитиною повноліття, тобто 18.08.2015 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210,370 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 21.01.2005 року у цивільній справі № 2-57/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати, щомісячно, починаючи стягнення з 21.12.2004 року до досягнення дитиною повноліття відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_5