Справа № 572/2939/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить встановити факт батьківства заявника стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язавши заінтересовану особу - виконавчий комітет Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області внести відповідні зміни до актового запису № 11 від 19 квітня 2012 року про народження ОСОБА_2, вказавши в графі «Батько» ОСОБА_1.

В суді заявник подані вимоги підтримав повністю, пояснив, що проживав однією сім'єю із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Від сумісного життя у подружжя народилось двоє дітей, однак сина ОСОБА_4 дружина зареєструвала на своє прізвище, що на даний момент створює певні юридичні труднощі, оскільки після трагічної загибелі матері діти проживають із батьком.

Представник заінтересованої особи - Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до поданої письмової заяви - заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог не має, зазначає, що обставини, викладені заявником, відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Малолітній ОСОБА_2 відповідно до копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками вказаної дитини у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про смерть, наданої заявником, встановлено, що мати дитини - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України - позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Допитана в суді свідок ОСОБА_6 підтвердила, що заявник, який є її сином, дійсно створив сім'ю із ОСОБА_3, яка у поточному році трагічно загинула. За час сімейного життя у заявника та його дружини народилось двоє дітей, які на даний час проживають із батьком. Однак, ОСОБА_4 за ініціативою дружини був зареєстрований на прізвище ОСОБА_5.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_7

Покази свідків підтверджуються копією свідоцтва про народження іншої дитини подружжя - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Крім цього, відповідно до висновку експертного дослідження № 19/6-01/32 від 25 серпня 2016 року - ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_2 з ймовірністю даної події 99,9%.

Таким чином, враховуючи досліджені докази, які повністю доводять викладені заявником обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.128 СК України, керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язавши заінтересовану особу - виконавчий комітет Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області внести відповідні зміни до актового запису № 11 від 19 квітня 2012 року про народження ОСОБА_2, вказавши в графі «Батько» ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна