Справа № 505/3027/16-ц
Провадження № 2/505/1722/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кресюн В. А. звернулась 23.08.2016 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким визначити їй, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Соболівка, Котовського району, Одеської області.

Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Батьки за життя придбали житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться зи адресою АДРЕСА_1.

У батьків народилися діти: ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли раніше. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємців першої черги, крім неї не має.

Після смерті матері - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими прибудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вона від спадшнни не відмовлялася, а фактично прийняла спадщину після смерті матері, бо вступила в управління спадковим майном - житловим будинком та господарськими спорудами, утримує його, доглядає за ним, проводить необхідні ремонті роботи, садить город, обробляє його та сплачує необхідні податки та платежі.

Вона вважала, що якщо за нею відповідно до погосподарської книги №11 особовий рахунок НОМЕР_2, числиться житловий будинок з господарськими спорудамив с.Соболівка Котовского району, а вона від спадщини не відмовлялася, до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини не зверталася, а прийняла спадщину фактично. Проживає в даному будинку, то вона прийняла спадщину і вважала, що звертатися до нотаріуса із заявою не потрібно.

На даний час виникла у неї необхідність в оформленні спадщини. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та пропуск строку для звернення до нотаріуса, вона і вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_2. не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та на позові наполягав.

Представник Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Статтею ст.1268 ч.1 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою ст.1269 цього ж кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В цьому випадку законом встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги за законом та проживала окремо від спадкодавця на час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років в с.Соболівка Котовського району Одеської області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України.

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 04.10.2014року.

Викладені позивачкою обставини справи у підтвердження її доводів, що поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, підтверджуються письмовими доказами справи.

Зокрема, згідно довідки Новоселівської сільради №945 від 07.06.2016 року вбачається, що позивачка, що до складу сімї ОСОБА_1 за адресою проживання в АДРЕСА_1 входила ОСОБА_3 яка померла, але ОСОБА_1 за цією адресою не зареєстрованою не була.

Також згідно довідки виконкому Новоселівської сільради від 20.05.2016 року №857 вбачається, що спадковий будинок за адресою: АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_1 згідно запису в погосподарській книзі №11 за особовим рахунком НОМЕР_2.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса суд вважає поважними, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -