10.10.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/800/16-ц
Провадження № 2-о/533/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.

при секретарі - Пазій Г.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області із заявою, в якій прохала встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, зокрема довідки № 01-07/41 від 14.03.2014 року щодо оплати праці для обчислення пенсії, яка видана комунальною організацією (установа, заклад) об'єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району, оскільки в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.

Також, в заяві та в уточнюючій заяві, заявник посилається на те, що вона звернулася до пенсійного фонду з приводу призначення їй пенсії, але при перевірці працівником пенсійного фонду довідки, було виявлено невідповідність даних зокрема в частині її ім'я та по батькові.

Дана довідка видана на підставі архівних даних, де не повністю зазначено її ім'я та по батькові.

Встановлення даного факту їй потрібно для підтвердження трудового стажу, оскільки вона дійсно працював в колгоспі імені Перемога.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала її задовольнити, оскільки іншим шляхом, підтвердити трудовий стаж неможливо.

Представник пенсійного фонду в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд заяви заявника без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника та дослідивши письмові документи встановив наступне.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали пояснення та підтвердили, що в дійсності заявник в період часу з 1992 року по 2000 рік працювала дояркою в колгоспі імені Перемога.

Далі, судом встановлено, а також підтверджується відповідними документами щодо належності довідки заявнику, а саме паспортом громадянина України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 інформації, що міститься в довідці № 01-07/41 від 14.03.2014 року щодо оплати праці колгоспника «ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1.» колгоспу імені Перемога.

Також, приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для оформлення пенсії, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнюючу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт, що довідка № 01-07/41 від 14.03.2014 року щодо оплати праці колгоспника колгоспу імені Перемога ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка видана комунальною організацією (установа,заклад) об'єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району належить заявнику ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя