Справа № 661/298/16-ц
Провадження № 2-о/661/25/16
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Виконавчий комітет Новокаховської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю , -

встановив:

Заявник звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сімєю протягом пяти років ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно абз.3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 20.07.2015 р. наявне спадкове майно, яке складається з квартири №2, що розташована в будинку №21 по вул. І.Франка в м. Таврійськ, Херсонської області.

Вказані обставини обґрунтовують необхідність встановлення факту проживання однією сімєю заявника зі спадкодавцем з метою прийняття спадщини.

За інформацією приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 26.02.2016 р., після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.07.2015 р. заведена спадкова справа №1/2016 від 06.01.2016 р., де міститься заява про прийняття спадщини ОСОБА_2 та заява про прийняття спадщини ОСОБА_5.

Таким чином, під час розгляду справи у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, внаслідок чого вказана заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю повинна бути залишена без розгляду.

Керуючисьч.6 ст. 235 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Виконавчий комітет Новокаховської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю -залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Г. М. Чирський