Справа № 215/1446/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Сердюк А.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 16.02.2015 року помер ОСОБА_3, якому згідно свідоцтва про право на спадщину законом належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадшина, заповіту на квартиру не складався. Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем 4-ї черги є позивач. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, так як відсутній факт проживання однією сімєю не менш, як пять років, тому він звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що з 2008 року постійно проживала з померлим і доглядала його, а також несла витрати на утримання квартири.

Представники відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та про прийняття рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 кожний окремо в судовому засіданні підтвердили, що позивач дійсно проживала разом з ОСОБА_8 на протязі пяти років та вели спільний побут.

Крім того, факт того, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 у спірній квартирі підтверджується актом від 01.07.2015 р., а.с. 9., квитанціями про придбання побутових товарів, лікарських препаратів для ОСОБА_3 та сплату комунальних платежів, а.с. 68-77,121-134, 143, 146, 168, 176, 178, 181,182,184,193,196-199.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги у цій частині доведеними і тому необхідно встановити факт проживання однією сімєю не менш пяти років до відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_9, померлого 16.02.2015 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3, а.с. 4,5,6-7.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер 16.02.2015 р. (а.с.8).

Правовідносини у цій частині регулюються ст.ст.1223, 1258, 1264, 1268 ЦК України, згідно яких у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно інформації Шостої Криворізької державної нотарільної контори від 29.04.2016, після смерті ОСОБА_3 крім ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини ніхто до нотаріуса не звертався, заповіти не складалися та свідоцтва на право на спадщину на спірну квартиру не видавалося, а.с. 59-61.

Як визначено ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1, та постанові Пленуму ВССУ про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності.

Згідно постанови державного нотаріуса ОСОБА_10 від 01.09.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через ненадання доказів проживання однією сім'єю (а.с.91)

Таким чином, суд вважає, що на квартиру № 33 загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 30 кв.м., у будинку №82 по вулиці 23 Лютого у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, відкрилась спадщина та відповідно до ст. 1264 ЦК України слід визнати за ОСОБА_1 право власності на дане нерухоме майно як за спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_3

Враховуючи викладене, на підставі ст.3 СК України, ст.ст. 1222, 1223, 1264 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч. 4, 213-215, 256ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - 16 лютого 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 33, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 30 кв.м., в будинку №82 по вулиці 23 Лютого у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 16.02.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: