УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про скасування заходів забезпечення позову/

27 вересня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Моцного О.С.,

при секретарі Нарижній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ПАТ «Банк Камбіо» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області, якому розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 підсудні справи Ворошиловського районного суду м. Донецька, надійшла заява представника ПАТ «Банк Камбіо» про скасування заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що в провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька перебувала цивільна справа № 255/7501/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Камбіо» про визнання недійсним правочину по перереєстрації права власності на нерухоме майно. Ухвалою суду було забезпечено позов шляхом накладення арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, яке належить ПАТ «Банк Камбіо». Вказана цивільна справа по суті не розглянута. На підставі цього скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 червня 2014 року, суд виходить з наступного.

Довідкою Селидівського міського суду Донецької області від 26.09.2016 року повідомлено, що цивільна справа № 255/7501/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Камбіо» про визнання недійсним правочину по перереєстрації права власності на нерухоме майно з Ворошиловського районного суду м. Донецька до Селидівського міського суду Донецької області не передана, причини неможливості передачі справи не встановлені, інші дані про розгляд справи по суті відсутні.

У звязку зі здійсненням Селидівським міським судом Донецької області розгляду справ, що були підсудні Ворошиловському районному суду м. Донецька, було надано доступ до бази даних Ворошиловського районного суду м. Донецька, згідно якої консультантом Селидівського міського суду були перевірені та надані копії наступних документів ухвала про відкриття провадження від 13 червня 2014 року та ухвала про забезпечення позову від 13 червня 2014 року.

Із тексту ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 червня 2014 року встановлено, що метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Камбіо» про визнання недійсним правочину по перереєстрації права власності на нерухоме майно накладений арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, яке належить ПАТ «Банк Камбіо».

Ратифікувавши Конвенцію про права людини 17 липня 1997 p., Україна визнала не лише право на «мирне володіння майном», а й згідно із положеннями ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції визнала право на звернення фізичних та юридичних осіб до суду з прав людини за захистом своїх порушених прав та охоронюваних Конвенцією свобод, пов'язаних з реалізацією права власності.

Названа стаття проголошує: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду, поняття «майно» включає в себе, як «фактичне майно», так і майнові цінності, в тому числі боргові вимоги. Питання про майно виникає тільки тоді, коли особа може претендувати на відповідну власність, тобто мати на неї право. Саме по собі право на майно може розглядатися за змістом ст. 1 Протоколу № 1, якщо таке право буде конкретним, належним чином визначене у заявах, які подаються до Європейського суду з прав людини.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що 13.06.2014 року Ворошиловським районним судом м. Донецька було накладено арешт на майно заявника в рамках розгляду цивільної справи, яку станом на 26.09.2016 року не розглянуто по суті та не передано до Селидівського міського суду Донецької області для продовження розгляду, з урахуванням усталеної практики Європейського суду з прав людини, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13.06.2014 року, оскільки з часу їх застосування по час їх скасування пройшло більше 2 років без прийняття процесуального рішення у справі, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк Камбіо» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, яке належить ПАТ «Банк Камбіо», що був накладений ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 червня 2014 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі № 255/7501/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Камбіо» про визнання недійсним правочину по перереєстрації права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Селидівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя