У Х В А Л А

02 березня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого: Кузнєцова В.О.,
суддів: Ізмайлової Т.Л.,Карпенко С.О.,
Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до військової частини № НОМЕР_1 , Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року та за касаційною скаргою військової частини № НОМЕР_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року, додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до військової частини № НОМЕР_1 , Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовували тим, що 23 квітня 2009 року на території Пакистану вони зареєстрували шлюб. 13 січня 2011 року ОСОБА_3 прилетів в Україну для того, щоб відвідати свою дружину ОСОБА_2 . Проте посадові особи ОКПП «Київ» відмовили йому у перетинанні державного кордону України. В період часу з 13 січня 2011 року до 18 січня 2011 року він утримувався в залі очікування терміналу «Б» державного міжнародного аеропорту «Бориспіль». 18 січня 2011 року посадові особи ОКПП «Київ» проставили в його паспорті штамп про заборону в`їзду в Україну терміном на 1 рік. Після цього він відлетів до Пакистану. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 жовтня 2011 року та постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2012 року дії посадових осіб ОКПП «Київ» було визнано протиправними. У зв`язку з цими діями позивачі зазнали витрати на придбання авіаквитків в розмірі 10 678,45 грн, витрати з оплати правової допомоги, пов`язаної з пред`явленням адміністративного позову, в розмірі 3840 грн, витрати, пов`язані з перекладом документів, в розмірі 929 грн та витрати на пересилання довідки в розмірі 569 грн. Розмір матеріальної шкоди становить 16 016,45 грн. Крім того, позивачі зазнали душевних переживань. У такий спосіб їм була заподіяна моральна шкода в розмірі 80 тис. грн. З метою відновлення порушеного права вони просили суд стягнути з ОКПП «Київ» матеріальну шкоду в розмірі 16 016,45 грн та моральну шкоду в розмірі 80 тис. грн.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з держави на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 10 678,44 грн та моральну шкоду в розмірі 5 тис. грн шляхом списання Бориспільським управлінням Державної казначейської служби України Київської області цих грошових коштів з Державного бюджету України. Стягнуто з держави на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2 тис. грн шляхом списання Бориспільським управлінням Державної казначейської служби України Київської області цих грошових коштів з Державного бюджету України. У задоволенні позову в частині інших вимог відмовлено. Стягнуто з держави на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані з перекладом документів, в розмірі 14,12 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 2,53 грн шляхом списання Бориспільським управлінням Державної казначейської служби України Київської області цих грошових коштів з Державного бюджету України.

Додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року вирішено питання про розподіл витрат на правову допомогу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просять судові рішення першої та апеляційної інстанції скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі військова частина № НОМЕР_1 просить судові рішення першої та апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Під час розгляду справи було з`ясовано, що апеляційним судом під час перегляду справи у апеляційному порядку залишилось не переглянутим додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року, про оскарження якого військова частина № НОМЕР_1 у апеляційній скарзі ставила питання.

Указані обставини є перешкодою для розгляду справи у касаційному порядку, у зв`язку з чим справа підлягає направленню до апеляційного суду Київської області із зупиненням касаційного провадження на час вирішення зазначеного питання.

Керуючись ст.ст. 201, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :
Справуза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до військової частини № НОМЕР_1 , Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди направити до апеляційного суду Київської області для розгляду апеляційної скарги військової частини № НОМЕР_1 на додаткове рішення в строк до 15 квітня 2016 року.
Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до військової частини № НОМЕР_1 , Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити.

Після вирішення зазначеного питання справу повернути до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов
Судді: Т.Л. Ізмайлова
О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
Г.І. Мостова