Справа № 301/868/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи : органу опіки іпіклуванннч Іршавської РДА - Кук П.В.,

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування Іршавської РДА, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив вищезазначений позов, посилаючись на те, що з 1 липня 2003 року по жовтень 2012 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Іршавського районного суду від 09.10.2012 р. шлюб було розірвано. З липня 2012 року діти проживають разом зі позивачем та бабою дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в чотирьохкімнатному будинку, перебуваючи на утриманні позивача та ОСОБА_3 Дітям забезпечені гідні умови проживання. Мати дітей - ОСОБА_4 з часу розірвання шлюбу (з 2012 року) і станом на даний час ніякої участі у вихованні та утриманні дітей не приймала та не приймає, їх долею не цікавилася та не цікавиться, перебуваючи з 2012 року на території Російської Федерації. 14.03.2016 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Іршавській райдержадміністрації відбувся розгляд питання стосовно доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. Враховуючи інтереси дітей, комісією було визнано за доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її дітей, а органом опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації надано відповідний висновок від 17.03.20-16 р. №02-33/531, а тому просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Представник орган опіки і піклування Іршавської РДА Кук П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка, не виконує своїх батьківських обов'язків, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його дітей.

Третя особа: ОСОБА_3 в суді просила позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав, так як вона не виконує своїх батьківських обов'язків.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування Іршавської РДА Кука П.В., третю особу: ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_4 відповідно до свідоцтв про народження є матір'ю трьох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина проживають зі позивачем та бабкою ОСОБА_3 та знаходяться на її повному утриманні. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.10. 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з ними та приймати участь у їх вихованні, перебуваючи з 2012 року на території Російської Федерації.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської районної держадміністрації Закарпатської області від 17.03. 2016 року № 02-33/531, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її дітей.

Статті 150,155 СК України передбачають обов'язок батьків щодо виховання, піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або жорстоко поводяться з дитиною, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з роз'ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання. підготовку до самостійного життя. зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач не бажає піклуватися про своїх дітей, займатися їх фізичним та духовним розвитком, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 - 166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування Іршавської РДА, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно малолітніхдітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович