НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4703/16
№ 2/183/2524/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в :

18 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ОСОБА_2 є її батьком.

Вона досягла повноліття, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обовязки по її утриманню, оскільки вона навчається на денному відділенні Дніпропетровського аграрно-економічного університету, в звязку з чим, потребує матеріальної допомоги.

В звязку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ст.ст. 182, 185, 198, 199 СК України, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася. в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги не визнав

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 04 серпня 1998 року, у відповідності до свідоцтва про народження, її батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_2.

04 вересня 2014 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.

На підставі ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 0СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

На підставі вимог ст. 201 СУ України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання ним утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повнолітнього віку, навчається на денному відділенні Дніпропетровського аграрно-економічного університету, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Оскільки позивач ОСОБА_1 продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, в той же час, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Крім того, у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнути аліменти на її утримання як повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, тобто до 13 серпня 2019 року.

Встановлено, що 05.082016 року ОСОБА_2 був звільнений з роботи, що підтверджується копією трудової книжки.

Згідно довідки Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, ОСОБА_2 з 06.09.2016 року перебуває на обліку як безробітний.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці в звязку з чим, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький