АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/5715/15-ц Провадження № 22-ц/774/1246/К/15
У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВОБУД» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року апеляційна скарга ТОВ «ДИВОБУД» залишена без руху для сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено не на той розрахунковий рахунок.

20 травня 2016 року представник відповідача ТОВ «ДИВОБУД» звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 267,96 грн. за платіжним дорученням №193 від 04.04.2016 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Як убачається з платіжного доручення №193 від 04.04.2016 року (а.с.144), ТОВ «ДИВОБУД» за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 березня 2016 року сплачено судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп., проте не на той розрахунковий рахунок.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що сплачений 04 квітня 2016 року ТОВ «ДИВОБУД» судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 303, 313-315 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВОБУД» задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДИВОБУД» (50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 60, , р/р №2300 в ПАТ «УкрСиббанк») сплачений за платіжним дорученням №193 від 04 квітня 2016 року судовий збір в сумі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська