Справа № 665/50/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого- судді Кузьменка А.Д.,

за участю народних засідателів Небога Л.Ф.,

Письменного В.М.,

при секретареві Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за заявою ОСОБА_2 /заінтересована особа: виконавчий комітет Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області / про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою та призначення опікуна фізичній особі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, де вказує, що він є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його брат з дитинства є інвалідом ІІ групи в зв'язку з органічним ураженням центральної нервової системи. Через психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки та постійного стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке б він хотів прийняти в спадщину та з метою захисту прав хворого брата і діючи в його інтересах, оформити спадщину і на його ім'я, але не може цього зробити, оскільки не є опікуном брата. Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_3, який з дитинства є інвалідом ІІ групи. Через психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки та постійного стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_4 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке б заявник хотів оформити на своє ім'я та на ім'я свого брата, але не може цього зробити, оскільки не є його опікуном.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опікуна і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, мешкаючого АДРЕСА_1, недієздатим.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, мешкаючого АДРЕСА_2 Херсонської област.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Н-Миколаївка Михайлівського району Запорізької області опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, мешкаючого АДРЕСА_2 Херсонської област.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: