Справа № 283/1466/16-ц
Провадження №2/283/610/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача.

Просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку № 10 по вулиці Вайсера м. Малина.

В судове засідання не зявилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила в позовній заяві, що 27 квітня 2006 року померла її матір ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний матері житловий будинок № 10 по вулиці Вайсера м. Малина.

Спадкоємцями на майно померлої є позивач та її брат ОСОБА_2, який оформив право власності на ? частку житлового будинку.

Оформити спадщину на майно померлої спадкоємці не в змозі, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2006 року померла ОСОБА_3, яка була матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження. ( а.с.7,8).

Згідно рішення Малинського районного суду від 08 квітня 2011 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 та визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку № 10 по вулиці Вайсера м. Малина.

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 регулюється ст.1269 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 після смерті матері звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За заявою ОСОБА_1 в нотаріальній конторі заведена спадкова справа до майна померлої, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримала на будинок правонаступлюючі документи.

ОСОБА_2 як неповнолітній прийняв спадщину у відповідності до статті 1268 ЦК України.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 липня 2016 року. ( а.с.20).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частку житлового будинку № 10 по вулиці Вайсера м. Малина Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4