УХВАЛА

21 січня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Леванчука А.О., Нагорняка В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за кредитним договором № 2294-н від 28 лютого 2008 року в розмірі 545 828 грн 19 коп., з яких: прострочений основний борг - 197 782 грн 65 коп., прострочені проценти за кредитом - 167 756 грн 04 коп., пеня за прострочену суму основного боргу - 111 374 грн 87 коп., пеня по простроченим процентам - 68 914 грн 63 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 28 лютого 2008 року за реєстровим № 306, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,1 кв.м, житловою 46 кв.м, що складається з 4 житлових кімнат, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Регіональній універсальній біржі «Александр-Н», зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості 05 квітня 2000 року, шляхом продажу ПАТ «Державний ощадний банк України», як іпотекодержателем від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», визначивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на момент його реалізації.

Надано ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» право на подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, в тому числі в Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області та нотаріусів, будь-яких документів (їх копії дублікати, витягів з державних реєстрів, довідки) необхідних для продажу предмету іпотеки за договором іпотеки від 28 лютого 2008 року за реєстровим № 306, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 62,1 кв.м, житловою 46 кв.м, що складається з 4 житлових кімнат.

У позові ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку відмовлено.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку призначити до судового розгляду на 30 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

А.О.Леванчук

В.А.Нагорняк