У Х В А Л А

26.09.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши матеріали цивільної справи №130/1807/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Уніка», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «ОТП Банк», про стягнення страхової виплати, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінського В.П. знаходилась цивільна справа № 130/1807/16-ц (провадження № 2/130/928/2016) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Уніка», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «ОТП Банк», про стягнення страхової виплати.

У звязку із звільненням з посади судді Камінського В.П. відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.09.2016 р. справу передано на розгляд судді Саландяк О.Я.

Від представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка» ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 158-1 ЦПК України із Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 158-1 ЦКП України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Таким чином при підготовці справи до розгляду, суд вбачає підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у звязку із віддаленістю місця знаходження відповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка» та його представника від суду, у якому здійснюється розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу № 130/1807/16-ц (провадження № 2/130/928/2016) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Уніка», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «ОТП Банк», про стягнення страхової виплати до розгляду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 04.10.2016 року на 11-30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Провести судове засідання, призначене на 04.10.2016 року на 11-30 год., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Уніка», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «ОТП Банк», про стягнення страхової виплати, в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва із представником відповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Для організації судового засідання у режимі відеоконференції копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Києва та представнику відповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка».

Суддя