Справа № 2-1/11 Провадження № 22-ц/0290/1760/2012
Категорія 39ухвалено під головуванням судді Марчук В. С. Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Марчук В.С.

суддів: Вавшка В.С., Іващука В. А.

при секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок у рішенні апеляційного суду Вінницької області від 31 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку майна та виділ його в натурі; ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в майні у порядку спадкування та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

В с т а н о в и л а :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в апеляційний суд Вінницької області з заявами про виправлення арифметичних помилок у рішенні апеляційного суду Вінницької області від 31 липня 2012 року, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 червня 2013 року залишене без змін.

ОСОБА_1 просить виправити допущену арифметичну помилку, яка полягає в тому, що у резолютивній частині рішення вказано «виділити у власність ОСОБА_1 5/12 частку вказаних акцій - в кількості 136 347 шт. сумарною номінальною вартістю 34 087 грн.» але у цій стрічці слід вказати «сумарною номінальною вартістю 34086,75 грн.».

Далі в цій же частині рішення вказано «виділити у власність ОСОБА_1 5/12 частку вказаних акцій - в кількості 35 834 шт. сумарною номінальною вартістю 8958,4 грн.», а слід вказати сумарну номінальну вартість даних акцій «8958,5 грн.»

ОСОБА_2 просить виправити арифметичну помилку, яка полягає в наступному.

У резолютивній частині вказаного рішення зазначено « у власність ОСОБА_2 передати 1/12 частку вказаних акцій - в кількості 27 269 шт. сумарною номінальною вартістю 6817 грн.», але у цій стрічці слід вказати сумарну номінальну вартість акцій « 6817,25 грн.»; у цій же резолютивній частині рішення вказано «у власність ОСОБА_2 передати 1/12 частку вказаних акцій - в кількості 7167 шт. сумарною номінальною вартістю 1791,6 грн.», проте слід вказати сумарну номінальну вартість даних акцій « 1791,75 грн.»

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

З позовних заяв, доказів у справі та рішення апеляційного суду Вінницької області від 31 липня 2012 року видно, що розподілу підлягало спадкове майно покійного ОСОБА_4.

Враховуючи виписку №1 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку ОСОБА_4, покійний ОСОБА_4 володів акціями ВАТ «Барське АТП 10513» у кількості 327 232 шт. сумарною номінальною вартістю 81 808.00 грн. (а/с 138 т.2)

З огляду на це, вартість однієї акції - 0,25 грн. ( 81808 грн. : 327 232 шт. = 0,25 грн.), тому сумарна номінальна вартість 5/12 часток вказаних акцій - в кількості 136 347 шт., право власності на які визнано за ОСОБА_1, складає саме 34086,75 грн.( 136 347 шт. х 0.25 грн. = 34086,75 грн.); сумарна номінальна вартість 1/12 частки вказаних акцій - в кількості 27 269 шт., право власності на які визнано за ОСОБА_2, складає саме 6817,25грн. ( 27 269 шт. х 0.25 грн. = 6817,25 грн.).

Виходячи з виписки №5 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку ОСОБА_4, покійний ОСОБА_4 володів акціями ВАТ «Барське АТП 10552» у кількості 86001 шт. сумарною номінальною вартістю 21500,25 грн. (а/с 139 т.2).

З огляду на вказане, вартість однієї акції теж 0,25 грн. ( 21500,25 грн. : 86001 = 0.25 грн.).

Отже, сумарна номінальна вартість 5/12 часток вказаних акцій - в кількості 35 834 шт., право власності на які визнано за ОСОБА_1, складає саме 8958,5 грн.( 35 834 шт. х 0.25 грн. = 8958,5 грн.); сумарна номінальна вартість 1/12 частки вказаних акцій - в кількості 7167 шт., право власності на які визнано за ОСОБА_2, складає саме 1791,75 грн. ( 7167 шт. х 0.25 грн. = 1791,75 грн.).

Таким чином, у рішенні суду допущені арифметичні помилки через спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки, тому їх необхідно виправити.

З ініціативи колегії суддів слід виправити і арифметичну помилку у тій же резолютивній частині рішення, яка стосується ОСОБА_3, а саме: в дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказати сумарну номінальну вартість ? частки іменних акцій ВАТ «Барське автотранспортне підприємство № 10552» в кількості 43 000 шт., право власності на які визнано за ОСОБА_3, «10750грн.» замість сумарної номінальної вартості «10750.25грн.» ( 43 000 шт. х 0.25 = 10750 грн.). На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 219,324 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок у рішенні апеляційного суду Вінницької області від 31 липня 2012 року - задовольнити.

У резолютивній частині рішення, у його восьмому абзаці у стрічці «виділити у власність ОСОБА_1 5/12 частку вказаних акцій - в кількості 136 347 шт. сумарною номінальною вартістю 34 087 грн.» замість сумарної номінальної вартості «34 087 грн.» вказати сумарну номінальну вартість «34086,75 грн.»; в цій же частині рішення у стрічці «у власність ОСОБА_2 передати 1/12 частку вказаних акцій - в кількості 27 269 шт. сумарною номінальною вартістю 6817 грн.» слід вказати сумарну номінальну вартість даних акцій «6817,25 грн.».

У дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказати сумарну номінальну вартість ? частки іменних акцій ВАТ «Барське автотранспортне підприємство № 10552» в кількості 43 000 шт., право власності на які визнано за ОСОБА_3, «10750грн.» замість сумарної номінальної вартості «10750.25грн.»; у цьому ж абзаці у стрічці «виділити у власність ОСОБА_1 5/12 частку вказаних акцій - в кількості 35 834 шт. сумарною номінальною вартістю 8958,4 грн.» слід вказати сумарну номінальну вартість даних акцій «8958,5 грн.»; у стрічці « у власність ОСОБА_2 передати 1/12 частку вказаних акцій - в кількості 7167 шт. сумарною номінальною вартістю 1791.6 грн.» вказати сумарну номінальну вартість « 1791,75 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді/підписи/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук