Справа №443/903/16-ц Провадження №2/443/464/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ОСОБА_2 про відшкодування вартості проведення відновлювального ремонту автомобіля,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом до НАСК"Оранта" та ОСОБА_2 із даним позовом, в якій просив стягнути з відповідача- НАСК "Оранта" на її користь - 30088,5 грн., що становить страхове відшкодування та витрати, пов"язані з заподіянням шкоди, належному їй автомобілю внаслідок ДТП та 5000 грн. моральної шкоди, а також стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь - 40078,9 грн., що становить страхове відшкодування та витрати, пов"язані з заподіянням шкоди, належному їй автомобілю внаслідок ДТП, а також солідарно із відповідачів на її користь понесені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви. поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Зазначена позовна заява позивача ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Як вбачається із позовної заяви, в ній позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги майнового характеру та ціна позову при цьому відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України складає загальну суму цих двох вимог, що становить 70167,4 грн.(30088,5+400078,9), а також позовну вимогу немайнового характеру(стягнення моральної шкоди у розмірі 5000грн.)

За вказаних обставин судовий збір позивачем мав бути сплачено відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір"(за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру), а саме за подання до суду позовної заяви із двома вимогами майнового характеру із ціною позову 70167,4 грн. за ставкою судового збору-1 відсоток ціни позову, що становить - 701,67 грн. та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою за ставкою судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,2 грн., тобто загальна сума судового збору, яка підлягала сплаті позивачем ОСОБА_1 за поданння вказаної позовної заяви повинна була становити 1252,87 грн.(701,67+551,2).

За подання позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатив згідно із квитанцією №85 від 25.05.2016 року 752 грн..

У зв"язку з вищенаведеним позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 500,87 грн. (1252,87-752) на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Жидачівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942901, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 157, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова "судовий збір", Жидачівський районний суд Львівської області, і надати суду оригінал документу про його сплату.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуюче викладені обставини та правові приписи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України у зв"язку з чим, суд вважає необхідним позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119-121,208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ОСОБА_2 про відшкодування вартості проведення відновлювального ремонту автомобіля - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її отримання через Жидачівський районний суд Львівської області.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________

30 травня 2016 року