Справа 303/5997/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

28 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Фозекош І.І.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3М

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договори купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договори купівлі-продажу.

До судового розгляду позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 договір дарування земельної ділянки, укладений 05.11.2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2931, договір дарування нерухомого майна, укладений 05.11.2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2930, договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 02.02.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 100 та договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 02.02.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 101. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили в чистані витребовування договорів укладених між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, оскільки такі не стосуються предмет спору.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З метою обєктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України та оцінка доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати у приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчені копії договору дарування земельної ділянки, укладеного 05.11.2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2931, договору дарування нерухомого майна, укладеного 05.11.2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2930, договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 02.02.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 100 та договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 02.02.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 101.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у витребувати у приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчені копії:

- договору дарування земельної ділянки, укладеного 05.11.2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2931;

- договору дарування нерухомого майна, укладеного 05.11.2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2930;

- договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 02.02.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 100;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 02.02.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 101.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Встановити строк виконання ухвали суду до 07.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний