Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/660/16-ц
№ 2/733/410/16
У Х В А Л А

"27" липня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

відповідача ОСОБА_1 та

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та Ічнянська міська рада Чернігівської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати неправомірною відмову ОСОБА_1 у підписанні акту погодження меж земельної ділянки, визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки без погодження меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем та зобов'язати Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» виготовити на її ім»я проектні документи на дану земельну ділянку, посилаючись на те, що вона має намір приватизувати земельну ділянку, площею 0,11 га, розташовану по вул. Шульженка, 18 в м. Ічня Чернігівської області, яка перебуває в її користуванні, у зв'язку з чим звернулася до Ічнянської міської ради з заявою про надання дозволу розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Рішенням шостої сесії сьомого скликання Ічнянської міської ради від 11 лютого 2016 року їй було надано відповідний дозвіл, після чого, у відповідності до ст. 198 ЗК України, вона звернулася до суміжних власників та землекористувачів з приводу підписання акта встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, проте відповідач відмовився погодити дані межі, що порушує її право на приватизацію.

У судовому засіданні суд виніс на обговорення питання про відновлення провадження у справі, яка була зупинена ухвалою суду від 24 травня 2016 року, проти чого відповідач та його представник не заперечували.

Позивач та треті особи у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, які з»явилися у судове засідання, суд вважає, що провадження у справі необхідно відновити та призначити її до судового розгляду, оскільки ухвалою суду від 24 травня 2016 року провадження по даній справі було зупинено у зв"язку з розглядом адміністративного позову ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, який вирішено по суті 29 червня 2016 року.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та Ічнянська міська рада Чернігівської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.

Призначити по справі судове засідання на 12-30 год 09 серпня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони, представника відповідача та третіх осіб.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик