Справа № 587/1280/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначаючи, що між ним та ОСОБА_1 було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2775240, згідно умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 2107-ХТА210700Т0944794, державний номер НОМЕР_1. 08 серпня 2015 року в м.Cуми по вул. Скрябіна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2107 під управлінням ОСОБА_1 та автомобіля марки AUDI А6, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрхований в ПРАТ «СК «ВУСО» автомобіль. Відповідно до постанови Сумського районного суду Сумської області винною особою в ДТП є водій ОСОБА_1 За заявою потерпілої особи ПРАТ «СК «ВУСО» сплатило на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в сумі 2294, 04 грн. Крім того ОСОБА_1 залишив місце ДТП, страхову компанію про дорожньо-транспортну пригоду не повідомив. Посилаючись на положення статті 1191 Цивільного кодексу України, позивач просив стягнути з відповідача в порядку регресу 2294,04 гривень виплаченого відшкодування та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 серпня 2015 року о 09 год 25 хв. по вул. Скрябіна в м.Суми ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційним номером ВМ 6057 АР та під час руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль AUDI А6, державний номер НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР України.

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 10.09.2015 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (арк.с.14).

Між ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» і ОСОБА_1 23.04.2015 року було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/2775240, згідно умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 2107-ХТА210700Т0944794, державний номер НОМЕР_1(арк.с.11).

За заявою потерпілої особи ПрАТ «СК «ВУСО» сплатило на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в сумі 2294,04 грн., що підтверджується дорученням №15430 від 03.12.2015 року(арк.с.27)

У відповідності з ст. ст. 1166,1167, 1172, 1187 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Моральна шкода відшкодовується особою, що її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обовязків.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.п. 33.1.1., 33.1.4. Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування(регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний дотакої пригоди, зобов'язаний: дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Страховик про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 08 серпня 2015 року відповідачем повідомлений не був та не надав документально поважних причин відсутності такого повідомлення, про що відповідач не заперечував в судовому засіданні.

Відповідно до п.п. в),ґ) ст. 38.1.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди; не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2294 гривень 04 копійок та сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Таким чином, позовні вимоги підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166,1167, 1172, 1187 Цивільного кодексу України, ст. ст. 81,88 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» 2294 гривень 04 копійок завданої матеріальної шкоди та 1378 гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя