Справа № 185/93/16-ц
Провадження № 2/185/819/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що від спільного життя з відповідачем, вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій продовжує навчання у вищому учбовому закладі. Позивач зазначає, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та пояснила, що син навчається на другому курсі медичного факультету СумДУ за контрактом. Стипендії він не отримує, проживає в гуртожитку. Вона несе всі витрати пов'язані з його навчанням за контрактом, проживанні в гуртожитку та інші. Вона на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги на утримання та навчання сина. В подальшому позивач в судовому засіданні не заперечували проти стягнення з відповідача 1/6 частини його доходу на утримання сина.

Відповідач позов визнав частково, просив суд стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу. Пояснив, що він працює на шахті і має середню заробітню плату в сумі 6 - 7 тисяч гривень на місяць. У нього нова родина в якій є неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того він допомагає своєї матері, яка є пенсіонером.

Третя особа не заперечувала проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходу батька. Пояснив, що навчається на другому курсі медичного факультету СумДУ за контрактом. Стипендії він не отримує, проживає в гуртожитку. Всі витрати на навчання несе його мати.

Заслухавши сторони та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити частково за таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного життя вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Син навчається на другому курсі медичного факультету СумДУ за контрактом, строк навчання до 30.06.2019 року (а.с.11). Стипендії він не отримує, проживає в гуртожитку. Позивач несе всі витрати пов'язані з його навчанням за контрактом, тобто оплата навчання, проживання в гуртожитку, проїзд до місця навчання, годування та інші. Позивач на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги на утримання та навчання сина.

Відповідач працює на шахті "ім. Сташкова" ГРОЗом, його середньомісячна заробітна плата складає 6 - 7 тисяч гривень. Він одружений і має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того допомагає матеріально своєї матері, яка є пенсіонером.

Суд також приймає до уваги те, що позивач в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення на утримання дитини 1/6 частини доходу відповідача.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За таких обставин суд доходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання сина на час його навчання, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу в розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 487.20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04 січня 2016 року та до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 гривень 20 копійок.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Головін