Суддя Маслов М. І.
Справа № 643/9600/16-ц
Провадження № 2-о/644/169/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маслова М.І.,

народних заседателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Шпиця Л.В.,

за участю прокурора - Рибас В.Ю.,

представника ХОКПЛ №3 ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_4,

особа відносно якої вирішується питання щодо застосування примусової госпіталізації ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В:

Комісія Лікарів -психіатрів КЗОЗ ХОКПЛ №3 звернулась до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що остання була госпіталізована до лікарні 03.08.2016 року в 15 год. 05 хв. за направленням лікаря психіатра ХОКПЛ № 3 Родіним, який після особистого огляду зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров»ю внаслідок погіршення психічного стану у разі,якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою стали відомості про поведінку хворого, які надійшли від чоловіка хворої ОСОБА_6. На підставі цих відомостей ОСОБА_5 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_7 у прийомному відділенні лікарні, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації хворого. Також ОСОБА_5 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ № 3 та комісія прийшла до висновку, що остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу».Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_5 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у зв»язку з її відмовою та її чоловіка ОСОБА_6 від запланованої госпіталізації. На підставі викладеного просили задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою хворого для себе .

Прокурор підтримав заяву КЗОЗ ХОКПЛ №3 та просив її задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4, представник ОСОБА_5 покладалась на рішення суду так, як не володіє знаннями в області психіатрії. Зазначила, що ОСОБА_5 може приймати ліки вдома, до того ж чоловік зобов»язувався наглядати за дружиною.

Свідок ОСОБА_6, який доводиться ОСОБА_5 чоловіком зобов»язувався наглядати за дружиною.

ОСОБА_5 проти задоволення заяви заперечувала посилаючись на те, що її спроби суїциду були маніпулюванням чоловіком.

Суд, заслухавши учасників процессу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була госпіталізована до лікарні 03.08.2016 року за направленням лікаря-психіатра ХОКПЛ № 3 Родіним.

Відповідно до ОСОБА_1 комісійного психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку від 04.08.2016 року ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, потребує примусового лікування відповідно до ст..14 Закону України «Про психіатричну допомогу».( а.с.2-4)

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих і має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні хворого примусову госпіталізацію у психіатричному стаціонарі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоров»я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І.Маслов

Народні засідателі : А.С.Бакулін

ОСОБА_2