КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3880/16-ц
Провадження № 2/552/1548/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

з участю прокурора Рябошапко Н.О.

за участе представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Київської районної у м. Полтави ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів по відношенню малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Позовні вимоги обґрунтовували тим, що мати дітей, ОСОБА_6, на теперішній час ніде не зареєстрована, постійно змінює місце свого проживання, живе, як правило у своїх друзів, знайомих та співмешканців, не працює. Останнє відоме зареєстроване місце перебування за адресою м. Полтава, провулок Шевченка, 5а, при Центрі адаптації для бездомних осіб та звільнених з місць позбавлення волі БО «Світло надії» (з 10.06.2015 по 16.07.2015). Батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5. У Полтаві також не має визначеного місця проживання, на теперішній час проживає у своїх друзів без реєстрації. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Вперше повідомлення про невиконання батьками батьківських обовязків громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_2 надійшло на адресу райвиконкому на початку квітня 2016 року від громадян ОСОБА_3, ОСОБА_7 які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. У своєму зверненні вони повідомляли, що мати дітей не має постійного місця проживання, не працює та зловживає алкогольними напоями. Батько малолітньої ОСОБА_4 з дитиною не проживає та матеріально не підтримує. Останнім часом діти періодично проживають у сім'ї ОСОБА_7 та у школі-інтернаті № 1 де раніше виховувалася їх мати. За сприянням служби у справах дітей громадянка ОСОБА_6, у квітні, травні, проходила лікування від алкогольної залежності при БО Світло надії. На час лікування вона передала дітей ОСОБА_3 ОСОБА_6 зобовязувалася, що відразу після лікування знайде житло, роботу та забере дітей до себе і буде їх виховувати. 24.05.2016 року до райвиконкому вдруге звернувся ОСОБА_3 та повідомив, що пройшовши курс лікування, з 13.05.2016 року і по теперішній час, мати жодного разу не відвідала дітей та не передала якихось коштів на їх утримання, лише кілька разів телефонувала та поцікавилася як почуваються діти. Малолітні проживають у сім'ї ОСОБА_3 вже понад три місяці, він дітей повністю утримує, забезпечує їх лікування та догляд, влаштував до дитячого садка. Батько ОСОБА_2, із дітьми майже не спілкується, надає інколи матеріальну допомогу на їх утримання. У звязку із відсутністю житла та складним матеріальним вишем, ОСОБА_2 погоджується на позбавлення його батьківських прав. Позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_6 по відношенню до дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Стягнути з відповідачів на користь опікуна аліменти на утримання дітей.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити.

Прокурор підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з»явилась будучи повідомленою про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала.

Третя особа ОСОБА_3 просив задовольнити позовні вимоги та призначити його опікуном дітей.

Заслухавши сторони, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач ОСОБА_6 є матір»ю двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_5 записані в актовому записані про її народження з підстав, передбачених ст. 135 СК України.

З березня 2016 року діти проживають в сім»ї ОСОБА_3, яка займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, а до цього перебували в школі-інтернат.

Із довідки ДНЗ ясла-садок № 37 м. Полтави, де із 21.04.2016 року виховуються малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 убачається, що за період перебування дітей у дитячому закладі батьків ніхто не бачив, дітьми постійно опікується хрещений батько ОСОБА_3 та його дружина. Батьки участі у житті дітей та садочка не беруть, не відвідували батьківські збори, святкові ранки.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомили, що мати малолітніх дітей ОСОБА_6 після закінчення лікування від алкоголізму жодного разу дітей не відвідала та стверджували, що сімя ОСОБА_3 забезпечила дітей всім необхідним, дітям у них комфортно, малолітні доглянуті, старша дитина з 1 вересня 2016 року йде у перший клас та саме ОСОБА_3 та його сім»я повністю зібрали дитину до школи.

22.06.2016 року комісією з питань захисту дитини виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради прийняте рішення про звернення до суду із позовом щодо позбавлення відповідачів батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 182 від 29.06.2016 року затверджений висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав.

Частиною 1 ст. 164 СК України передбачений перелік обставин, при наявності хоч однієї із них, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він :

1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства в Україні» батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці.

Матеріали справи мають достатні докази того, що відповідач самоусунулися від виконання батьківських обов»язків відносно дітей, з дітьми не проживають, матеріально їх не утримують, не піклуються про дітей, переклали свої обов»язки на чужих для дітей людей, а отже позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають задоволенню.

Позбавлення відповідачів батьківських прав не позбавляє їх обов»язку матеріально утримувати дітей, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Оскільки суд дійшов до висновку про позбавлення відповідачів батьківських прав, діти отримують статус таких, що позбавлені батьківського піклування, а отже необхідно встановити над дітьми опіку та призначити опікуна.

У судовому засіданні встановлено, що діти тривалий час проживають у сім»ї ОСОБА_3, та саме в цій сім»ї отримали належне піклування, умови для належного розвитку їх особистості та матеріальне утримання. Між дітьми та сім»єю ОСОБА_3 склалися гарні відносини, діти доглянуті, довіряють цій сім»ї, ОСОБА_3 та його сім»я мають бажання опікуватись дітьми, а отже наявні підстави для призначення опікуном дітей ОСОБА_3

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 по відношенню до дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських права ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини,починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини,починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва