Справа № 344/8438/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1453/2016
Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2016 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10008/0161 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» - 135 850 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 11 від 03.11.2011 року, з яких: 115 248 грн. 27 коп. борг за кредитом, 5 090 грн. 80 коп. прострочені відсотки, 3 905 грн. 22 коп. сума інфляційних втрат, 4 577 грн. 52 коп. сума 3% річних, 7 028 грн. 97 коп. нарахована пеня. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України - 135 850 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 11 від 03.11. 2011 року, з яких: 115 248 грн. 27 коп. борг за кредитом, 5 090 грн. 80 коп. прострочені відсотки, 3 905 грн. 22 коп. сума інфляційних втрат, 4 577 грн. 52 коп. сума 3% річних, 7 028 грн. 97 коп. нарахована пеня. Стягнуто із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України- по 452 грн. 83 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного. В задоволенні решти вимог позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобовязань за договором поруки припиненими відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Представник ОСОБА_6 на дане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме ним не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.ст. 4,6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту слід сплатити 1494,35 грн. судового збору на рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу:

*;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2016 року залишити без руху та надати апелянту час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_7