Справа № 1705/3881/2012
Номер провадження 6/559/7/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Лопухович А.О.

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши подання відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №1705/3881/2012 виданий 04.01.2013 року Дубенським міськрайонним судом про стягнення аліментів з музи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно з послідуючою індексацією на користь матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1. По вказаному виконавчому документу державним виконавцем 22.01.2013 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена сторонам. Заборгованість згідно виконавчого листа станом на 01.12.2015 року становить 13092,04 грн. Просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх зобов»язань.

Відповідно до ч.2 ст.377 ЦПК України подання підлягає до негайного розгляду, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця.

Від заявника надійшла заява про розгляд подання без участі представника відділу ДВС Дубенського МУЮ.

Вивчивши зміст подання та доданих матеріалів судом встановлено, що воно не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», зокрема, передбачено: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань. Громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст.2 Протоколу №4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну виключно і свою власну.

В ч.3 даного Протоколу зазначено, що здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобіганню злочинам, для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Суд вважає, що вирішення питання про обмеження особи в праві виїзду за межі України може бути останнім етапом примусового виконання судового рішення, якщо державним виконавцем застосовувалися усі заходи примусу. Заявником не надано доказів тому, що ним застосовувалися усі заходи примусу до боржника щодо погашення боргу.

Керуючись ст.214 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Подання Відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: