Справа № 190/479/16-ц
Провадження №2/190/189/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свій позов тим, що з 30 вересня 2000 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя між ними не склалося, в даний час проживають разом, однак відповідач добровільно аліменти на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що на даний час з відповідачем та дітьми проживають в одному будинку. Відповідач купує дітям продукти харчування та інколи одяг. Проте, таку допомогу вважає недостатньою, оскільки дівчата ходять до школи, підростають, а тому потребують значних матеріальних затрат. ЇЇ заробітної плати на утримання дітей не вистачає, у зв'язку з чим просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що позивач дійсно є його дружиною, в зареєстрованому шлюбі перебувають з 2000 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. В даний час вони проживають всі разом в одному будинку. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей заперечує, оскільки його заробітна плата є невеликою, він має кредитні зобов'язання, сплачує комунальні послуги з утримання будинку в якому вони проживають, а тому сума коштів, яка залишається є недостатньою для того щоб сплачувати аліменти. Крім того, він купує одяг дівчатам та продукти харчування, тобто надає допомогу по мірі своїй можливості, у зв'язку з чим у задоволенні позову просив відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 75, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.5/.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.6-8/

Згідно довідки про доходи, виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1 працює продавцем у вказаного підприємця та її заробітна плата за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року складає 8400 грн.

Відповідно до довідки про доходи, виданої ДП «П'ятихаткитеплоенерго» КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетрвоської облради ОСОБА_2 працює водієм на вказаному підприємстві і його заробітна плата за період з березня 2015 року по лютий 2016 року складає 38115 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення .

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оскільки обов'язок по утриманню дитини є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а відповідач не належним чином виконує свій обов'язок по утриманню дітей, хоча є фізично здоровою, працездатною особою, яка працює, має стабільний, регулярний заробіток, а тому повинен забезпечувати своїх дітей матеріально, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей є законними та обгрунтованим, а тому підлягають задоволенню.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище, як платника аліментів, так і їх одержувача, те, що діти проживають як з матір'ю так і з батьком, останній купує продукти харчування, сплачує комунальні послуги, що не оспорюється позивачем, тому розмір аліментів слід визначити у вигляді 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, що буде достатнім для утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60, 84, 88, 209, 212, 213,214,215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 починаючи з 18 лютого 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 березня 2016 року.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст