Справа № 219/6935/16-ц
Провадження № 2-о/219/831/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті, посилаючись на те, що вона є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Також зазначає, що вона є племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є братом її матері. Стверджує, що документи, які би безпосередньо свідчили про цей факт відсутні та втрачені, а з метою державної реєстрації їх смерті необхідно встановити факт родинних відносин між ними. Крім того, просить встановити факт смерті її бабусі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Стаханові Луганської області внаслідок хронічної недостатності кровообігу, дифузного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця; а також факт смерті її дядька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року внаслідок гострого трансмурального інфаркту, що підтверджується відповідними довідками. Просить суд встановити відповідні факти з метою державної реєстрації їх смерті та спадкування майна, оскільки вони померли на тимчасово непідконтрольній території України, а документи, видані органами, що діють на цій території, є недійсними.

У судове засідання представник заявника не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання вимог заяви.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень про задоволення заяви.

У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника, її представника та представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу 25 грудня 1993 року - ОСОБА_5) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року; батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 17 лютого 1976 року у м.Кадіївці Ворошиловградської області Української РСР.

Мати заявника - ОСОБА_3 (прізвище до реєстрації шлюбу 30 серпня 1975 року - ОСОБА_4) народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року; батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_2 (свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 11 червня 1956 року у м.Кадіївці Ворошиловградської області Української РСР).

Вказане підтверджує, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1.

Крім того, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26 серпня 2016 року НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року; батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_2.

Вказане підтверджує, що ОСОБА_4 є дядьком ОСОБА_1.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи викладене, у зв'язку з втратою заявником усіх необхідних документів та підтвердження викладених у заяві фактів документами, отриманими на запит суду, суд вважає підставою заяву в частині встановлення фактів родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка її бабусею, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є її дядьком.

Окрім того, згідно з пп.1 п.1, п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області - м.Стаханов Луганської області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м.Стаханов Луганської області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Підпунктом «ґ» п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Крім того, відповідно п.2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у віці 79 років, у м.Стаханові Луганської області внаслідок хронічної недостатності кровообігу ІІБ, дифузного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця, підтверджується представленим лікарським свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року №58 та довідкою про причину смерті №58, фотографією з місця захоронення. Підстави для сумніву в інформації, яка міститься у вказаних документах, відсутні.

Факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у віці 56 років, у м.Стаханові Луганської області внаслідок гострого трансмурального інфаркту передньої стінки, перегородки лівого шлуночка серця, підтверджується представленим лікарським свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_6 року №545 та довідкою про причину смерті №545. Підстави для сумніву в інформації, яка міститься у вказаних документах, відсутні.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити у зв'язку з підставністю, встановивши факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка її бабусею, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є її дядьком, також факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Стаханові Луганської області та факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м.Стаханові Луганської області.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 212, 215, 256, 257-1, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Стаханова Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 року у місті Стаханові Луганської області.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Березовець Комаричеського району Брянської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Стаханові Луганської області.

Рішення в частині встановлення фактів смерті підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик