Справа №491/226/16-ц
26 квітня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі: Юраш І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що відповідач у справі є її чоловіком. 23 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області між ними зареєстровано шлюб, актовий запис № 51. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із нею, відповідач допомагає у їх утриманні.
Взаємовідносини між позивачем та ОСОБА_2 погіршуються з 2005 року, періодично виникають сварки, з надуманих відповідачем причин. В ході конфліктів ОСОБА_2 втрачає контроль над своєю поведінкою, застосовує силу, пошкоджує майно.
Позивач вказує, що шлюбні відносини вона з відповідачем припинила два місяці тому, поновлювати їх не має наміру, оскільки подальше проживання з відповідачем однією сім`єю завдає шкоди психічному розвитку дітей, у звязку з чим звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Після розірвання шлюбу позивач просить зилишити їй прізвище ОСОБА_2, витрати, пов`язані із зверненням до суду із даним позовом, залишити за нею.
Позивач у судове засідання на розгляд справи не зявилась, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.12), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с. 16,19).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який зареєстровано 23 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створено умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, шлюбні стосунки не підтримують, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі залишити за позивачем, враховуючи її бажання.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та мешканцем м. Ананьєва Одеської області, провулок Партизанський, 32, паспорт громадянина України серії КЕ № 320382, виданий 29 серпня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Чубова»), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 дільниця Ананьївського району Одеської області, там же і зареєстрована, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії СМ № 931871, виданий 17 квітня 2007 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 51, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5
Рішення суду набуло законної сили „____ ____________ 20__ року.