Справа № 175/5252/15-ц
Провадження № 2/175/2159/15
Рішення

Іменем України

05 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Перепелиці Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради, Дніпропетровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, на земельну ділянку загальною площею 4,170 га по АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку загальною площею 4,170 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого 12 березня 2003 року згідно розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 29.11.2002 року за № 690-р та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів право приватної власності на землю за № НОМЕР_3. На дані земельний ділянці знаходиться житловий будинок на який відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 березня 2014 року посвідченого державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори за № 1-598 за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ним визнано право власності.

Він є спадкоємцем першої черги, незважаючи на те, що його право на спадкове майно, яке відкрилося після смерті батька, ніхто не оспорює, він не в змозі отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з неможливістю надання ним правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би був зареєстрований в встановленому законом порядку на ім'я померлого. Тому, він звернувся до суду для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позові.

Представник Підгородненської міської ради про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2, про що 01 листопада 2011 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 251 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4. (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,170 га по АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку загальною площею 4,170 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого 12 березня 2003 року згідно розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 29.11.2002 року за № 690-р та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів право приватної власності на землю за № НОМЕР_3.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги, у встановлений законом строк, на підставі ст. 1269, 1270 ЦК України, звернувся до державного нотаріусу Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку, державним нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду.(а.с. 12)

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 березня 2014 року посвідченого державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори за № 1-598 за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1. (а.с. 9)

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене майно та неможливості його оформлення у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що її позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну ділянку загальною площею 4,170 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого 12 березня 2003 року згідно розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 29.11.2002 року за № 690-р та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів право приватної власності на землю за № НОМЕР_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради, Дніпропетровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Калінінське Калінінського району Киргизії, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13 січня 1996 року, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну ділянку загальною площею 4,170 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого 12 березня 2003 року згідно розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 29.11.2002 року за № 690-р та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів право приватної власності на землю за № НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Л. Воздвиженський