Справа № 188/1127/16-ц
Провадження № 2/188/575/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі суду головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при серетарі ОСОБА_1

за участю представника Позивача ОСОБА_2

відповідача завідуючої дитячим садком №2 « Малятко»

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_4 до Петропавлівського дитячого садка №2 « Малятко» загального розвитку комунальної власності про зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Під час попереднього засідання Відповідача заявила клопотання щодо залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на сторону відповідача їх засновника - Петропавлівську селищну раду Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявленого клопотання пояснила, що саме селищна рада здійснює фінансування дошкільного закладу, його матеріально- технічне забезпечення тоді як сам відповідач не має розрахункових рахунків та печатки. Також представник поясинила, що за першими рішеннями судів, на підставі яких грошові кошти стягувались з відповідача на користь позивачки, гроші були стягнуті саме з рахунків Петропавлівської селищної ради.

Відповідач вважає, що вони є неналежним відповідачем та надав до суду Довідку від 05.10.2016 року №800, де зазначено, що Петропавлівський дитячий садок №2 « Малятко» загального розвитку комунальної власності,знаходиться на балансі Петропавлівської селищної ради,особистих рахунків та печатки не має. Заробітну плату працівникам дитячого садка виплачує селищна рада.

Представник Позивачки проти заявленого клопотання заперечує вважає, що належний позивач саме дитячий садок "Малятко".

Прохає залучити в якості третьої особи Петропавлівську селищну раду.

Представник Позивача заявив усне клопотпня про витребування довідки яким чином роботодавцем , а саме відповідачем, сплачується єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Вислухавши сторони по справі суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідачем по справі визначений дитячий садочок № 2 "Малятко" загального розвитку комунальної власності, засновником якого є Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області, яка здійснює фінансування дошкільного закладу, його матеріально- технічне забезпечення тоді як сам відповідач не має розрахункових рахунків та печатки. Дана обставина підтверджуєть , довідкою № 800 від 05.10.2016року Голови селищної ради.

Стаття 35 ЦПК передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх право або обовязки щодо однієї зі сторін. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В даному випадку судом встановлено, що відповідач та Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області перебувають у правовідносинах, повязаних із предметом спору, а рішення у справі між сторонами має преюдиціальне значення для її прав та обовязків.

Саме тому, з метою не порушення прав засновника відповідача, суд клопотання задовольняє.

На підставі статті 137 ЦПК у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі. Суд за їх клопотанням зобовязний витребувати такі докази, клопотання про витребування доказів має бути подано до або підчас попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто сторою або іншою особою,яка бере участь у справі. Саме тому клопотання представника позивача слід задоволити та витребувати у відповідачі довідку.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.35,36, 168 ЦПК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, на сторону відповідача, Петропавлівську селищну раду Дніпропетровської області.

Зобовязати відповідача по справі Петропавлівський дитячий садок №2 « Малятко» загального розвитку комунальної власності надати довідку, яким чином вони, як роботодавці, сплачують єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Оголосити перерви у попередньому засіданні до 10.00 години 24.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5