Справа № 149/2239/16-ц
Провадження №2/149/926/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сьомаківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Сьомаківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 02.12.2012 року помер спадкодавець ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно, серед якого житловий будинок №9 по вул.Соборна в с.Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області. Після відкриття спадщини, позивачі вчасно звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Соборна, 9 в с.Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області не представляється можливим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

За таких підстав позивачі просять визнати за ними, в рівних частинах, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Соборна, 9 в с.Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області.

У судове засідання позивачі не зявились, надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заперечень проти заявлених позовних вимог не має.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №251339 (а.с.6) підтверджено, що ОСОБА_5 помер 02.12.2012 року в с.Б.Рукав Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Радянська, 9 в с.Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області.

Факт належності вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_5 підтверджується довідкою Сьомаківської сільської ради №1494 від 01.12.2015 року (а.с.20), випискою з рішення Сьомаківської сільської ради 13 сесії 21 скликання від 30.11.1993 року (а.с.21), а технічні характеристики будівель наведені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий АПНВП "ВІЗИТ" від 18.09.2015 року (а.с.23-28).

Витягом з розпорядження Сьомаківської сільської ради №1 від 19.01.2016 року(а.с.22) підтверджено, що вул.Радянська в с.Білий Рукав перейменована на вул.Соборна з відповідним упорядкуванням нумерації домогосподарств.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Довідкою Сьомаківської сільської ради №1092 від 12.10.2015 року (а.с.63) підтверджено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 являються: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Листом завідуючої Хмільницької міської державної нотаріальної контори приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 №309/01-16 від 22.09.2016 року (а.с.91), а також відповідними копіями фрагментів спадкової справи (а.с.92-102) підтверджено, що після смерті 02.12.2012 року ОСОБА_5 у Хмільницькій міській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу. Заяви про прийняття спадщини подали: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_4 подав заяву про відмову від спадщини на користь внука померлого - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом, які у відповідності до вимог статті 1270 ЦК України, прийняли спадщину за померлим 02.12.2012 року ОСОБА_5. Відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачами спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, в рівних частинах, тобто по 1/3 кожному, право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Соборна (Радянська), 9 в с.Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_5, який помер 02.12.2012 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.