Дата документу 18.03.2016 Справа № 554/938/16-ц
Справа №554/938/16-ц
Провадження №2/554/1172/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, в якому просить суд причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю 2 календарних місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2 Позивач є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, а саме: до переліку майна, окрім іншого входить 3/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_1. Причиною пропуску строку прийняття спадщини стало те, що позивач на момент смерті бабусі була вагітною, були важкі пологи, на момент закінчення терміну звернення до нотаріальної контори з заявою дитині було 2 місяці, та на утриманні ОСОБА_1 мала на той час ще трьох дітей, тому не мала змоги звернутися до нотаріальної контори. 07.02.2012 року позивач народила ще одну дитину - доньку ОСОБА_3 Нотаріусом їй відмовлено у заведенні спадкової справи, тому позивач просить позов задовольнити повністю.

Позивач ОСОБА_1 та її представник до суду не з'явилися, надали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують.

Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду не з'явився, відповідач надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.5). За життя ОСОБА_2 належало 3/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_1. Згідно свідоцтв про народження (а.с.6,7,8,9,10,11) позивач, починаючи з 2005 року, народила шістьох дітей.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Давши оцінку обставинам, на які посилається позивач: позивач на момент смерті бабусі була вагітною, були важкі пологи, на момент закінчення терміну звернення до нотаріальної контори з заявою дитині було 2 місяці, та на утриманні ОСОБА_1 мала на той час ще трьох дітей, тому не мала змоги звернутися до нотаріальної контори; 07.02.2012 року позивач народила ще одну дитину - доньку ОСОБА_3, та враховуючи, що відповідачем ці обставини не спростовані, а також те, що цим не ущемляються права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини, а тому строк підлягає поновленню. Зазначені причини пропуску строку є поважними, оскільки вони пов'язані з об'єктивними труднощами для спадкоємця для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11 60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, тривалістю 2 (два) календарних місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова