Справа № 303/4722/16
Номер рядка стат.звіту - 47
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на дитину щомісяця з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає. Син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. В ході судового розгляду позивач змінила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, при цьому пояснили, що позивач офіційно працює, поряд з тим заявлений позивачем розмір аліментів жодним чином не обґрунтований і такий може бути визначений в розмірі 1/4 частини від заробітної плати.
Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.2016 року. Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.09.2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на виховання матері.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Також судом встановлено, що відповідно до довідки № 30143 від 17.08.2016 року ОСОБА_3 перебуває на військові службі за контрактом у військовій частині пп НОМЕР_2 , м. Мукачево. Крім того, згідно з довідкою ВЧ НОМЕР_3 № 2108 від 05.09.2016 року заробітна плата ОСОБА_3 за період з березня 2016 року по серпень 2016 року становить 50919,30 грн. Відповідно до службової характеристики ОСОБА_3 характеризується позитивно.
Одночасно судом встановлено, що відповідно до довідки Мукачівської ЦРЛ № 688 від 14.09.2016 року ОСОБА_1 працює в Мукачівськійї ЦРЛ та її заробітна плата з березня 2016 року по серпень 2016 року становить 11370,54 грн.
Крім того згідно з довідкою ЦПМСД м. Мукачево № 93 від 23.09.2016 року дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку з діагнозом ЧТХ, респіраторний алергоз. На протязі року дитина перехворіла бронхітом та три рази ГРВІ.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Керуючись вимогами ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином судом встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю, а батько в свою чергу достатнього утримання на дитини не надає. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що відповідач офіційно працює та має постійний заробіток, поряд із матір`ю несе обов`язок із утримання дітей, а тому є підстави для визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує матеріальне становище позивача, яка офіційно працевлаштована та отримує заробітні плату. Також суд враховує стан здоров`я дитини, яка за твердженням матері потребує постійного медикаментозного лікування, поряд з тим, жодних доказів про те, що дійсності постійно несуться матеріальні витрати у зв`язку з цим, суду не представлено. Більше того такі додаткові витрати, у випадку наявності таких, можуть бути присудженні в порядку ст. 185 СК України. Одночасно суд також враховує і стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною молодою людиною, а також те, що інших осіб, які перебувають на його утриманні немає.
Із врахуванням наведеного, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку про необхідність визначити аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь держави 551,20 грн. судових витрат.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Заболотний