Справа № 405/8559/15-ц
УХВАЛА

26.08.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда перебуває справа за вищезгаданим позовом.

Сторони у судове засідання зявились.

Представником позивача подано заяву про призначення у справі судово-економічної експертизи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважаю, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи дотримуючись принципу змагальності сторін, заява про призначення у справі судово-економічної експертизи підлягає задоволенню за наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, судово економічну експертизу.

Експерту (ам) поставити наступні питання:

1.Якими є сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та у грошовому виразі) за Кредитним договором №03-1-Ф від 21 квітня 2008 року, відповідно до базових умов викладених на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долару США, за період з 21.04.2008 року по 26.08.2016 року та на кінець договору з застосуванням в зазначеному періоді офіційного курсу долара США та в подальшому курс долара США станом на 26.08.2016 року? Чи відповідають розрахункові сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та у грошовому виразі) даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

2.Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж ( в тому числі за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), виходячи за базових умов, викладених в Кредитному договорі №03-1-Ф від 21 квітня 2008 року на момент його укладання та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ в гривні до долару США, за період з 21.08.2008 року по 26.08.2016 року та на кінець дії договору з застосуванням в зазначеному періоді офіційного курсу долара США та в подальшому курс долара США станом на 26.08.2016 року?

3.Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано Банком оформлення з надання та погашення кредиту за Кредитним договором №03-1-Ф від 21 квітня 2008 року?

4.Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №03-1-Ф від 21 квітня 2008 року вимогам Положення про кредитування ПАТ АБ «Укргазбанк» та постанові Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам «Київської незалежної судово-експертної установи», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Пимоменка, 5.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Експерта попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-екномічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко