Справа №741/987/16
Провадження №2/741/417/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

з участю секретаря Нефедової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Носівському районі про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі розпорядження Носівської райдержадміністрації від 13.05.2008 р. № 123, він як член колишнього КСП ім. Шевченка с. Держанівка Носівського р-ну отримав на своє їмя державні акти серії ЯЖ № 602225 та № 602226 на право власності на земельні ділянки площами відповідно 0,9202 га, кадастровий номер 0200 10645 та 3,4172 га, кадастровий номер 0200 10148, розташованих на землях Держанівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03180 та за № 03181. Він не може укласти договори оренди земельних ділянок, так як земельні ділянки, на які йому видано державні акти, накладаються з вже раніше зареєстрованими земельними ділянками, які належать іншій особі, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом.

В підтвердження вказаного позивач додав до позову ксерокопії державних актів на право власності на земельні ділянки та повідомлення державного кадастрового реєстратора про накладку.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач - відділ Держгеокадастру у Носівському районі, в судове засідання свого представника не делегував, але від представниці до суду надійшла заява про незаперечення в задоволенні позову та розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, враховуючи заяву представниці відповідача про визнання позову, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до статті 79 ЗК України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Відповідно до положень статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

На даний час позивач обмежений у здійсненні свого права власності на належні земельні ділянки, не може зареєструвати своє право власності на земельні ділянки.

Частиною 1 статті 155 ЗК України передбачено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Вивчивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що рішення у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78,79, 125, 155 ЗК України, ст. 321 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602225, виданий ОСОБА_1 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 13.05.2008 року № 123, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03180.

Визнати недійсною державну реєстрацію права власності земельної ділянки площею 0,9202 га, розташованої на території Держанівської сільської ради Носівського району, на яку на імя ОСОБА_1 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 13.05.2008 року № 123 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602225.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602226, виданий ОСОБА_1 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 13.05.2008 року № 123, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03181.

Визнати недійсною державну реєстрацію права власності земельної ділянки площею 3,4172 га, розташованої на території Держанівської сільської ради Носівського району, на яку на імя ОСОБА_1 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 13.05.2008 року № 123 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602226.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_2