Справа № 351/267/16-ц
Номер провадження №2/351/386/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 31.07.2004р. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення послужило те, що відповідач зловживав алкогольними напоями, наносив їй побої та порушував подружню вірність. У 2009 р. шлюб між ними було розірвано і вони припинили спільне проживання. У 2013р. стала з відповідачем проживати у фактичному шлюбі, та після того як завагітніла- знову 20.10.2014р. зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_4. Відповідач продовжував зловживати алкогольними напоями та порушувати подружню вірність, не ночує вдома, на її зауваження не реагує. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Матеріальної допомоги на утимання дітей відповідач не надає. Донька ОСОБА_4 хворіє, після опіку лікується, а тому потрібні додаткові витрати, в яких відповідач участі не бере. Зазначила, що він постійної роботи не має, а виїжджає на заробітки за межі України, тому середній його заробіток становить біля 8000 грн.. Просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на кожного.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала частково, просить шлюб розірвати. Зменшила позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, та просить стягувати з нього аліменти в її користь в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує частково, просить шлюб розірвати. Згідний сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою зареєстровано шлюб 20.10.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Хутір-Будилівської сільської ради від 16.02.2016 р., позивачка здійснює догляд за донькою ОСОБА_4, 2014року народження, до трьохрічного віку, а також має на утриманні доньку ОСОБА_3, 2007 року народження, які проживають разом із нею.

Як вбачається із виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2294015 Опікового відділення Обласної клінічної лікарні м. Івано-Франківськ, неповнолітня ОСОБА_4 в період з 07.12.2015р. по 06.01.2016р. перебувала на лікуванні з приводу опікових рубців лівої китиці, в задовільному стані виписана додому.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Також, зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідачем визнано зменшені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів, суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 400 грн. на кожного, щомісячно.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України, керуючись ст. 213-215, 224- 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.10.2014р. виконкомом Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області, а/з № 14 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживає в с. Хутір-Будилів Снятинського району), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (проживає в с. Княже Снятинського району), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 17.02.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності зі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.