Справа № 525/796/16-ц
Провадження № 2/525/289/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 4 серпня 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

З позову вбачається, що 25 вересня 2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області вул. Лугова (колишня Щорса), 31. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вул. Лугова (колишня Щорса), 31 та іншого майна. Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину після померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та діти померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого ОСОБА_5 немає.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то їй було відмовлено в цьому, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом після померлого 25 вересня 2014 року ОСОБА_5 за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Лугова (колишня Щорса), 31.

Ухвалою суду від 5 серпня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 3 жовтня 2016 року сторони по справі не зявилися, позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі, a треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в заявах вказали, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники відповідача ОСОБА_2 селищної ради Полтавської областi та третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області в судове засідання не зявилися, до суду від селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позов ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, представник відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2014 року помер ОСОБА_5 (а.с.7), який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Щорса), 31 в такому складі сімї: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

З архівного витягу з протоколу 19 сесії 23 скликання ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області від 19 жовтня 2001 року вбачається, що рішенням ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області вирішено передати безоплатно у приватну власність ОСОБА_5 земельні ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с.14 ).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 травня 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 ОСОБА_1, дружина померлого, є спадкоємцем майна померлого 25 вересня 2014 року ОСОБА_5 Спадкове майн, на яке видано дане свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Щорса, 31, та в цілому складається з житлового будинку літ.А-1 житловою площею 23,2 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м., сарай літ. Б, погріб - літ. б, літня кухня - літ. Д, сарай - літ. Ж, сарай - літ. З, колодязь питний №1, що належало померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області 18 березня1988 року право власності зареєстровано в Полтавському бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор 18 березня 1988 року за реєстровим № 149, запис в реєстрову книгу №1. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1280, спадкова справа № 273-2014 (а.с.8).

Даний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності за ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно рішення 6 сесії 7 скликання ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області від 19 лютого 2016 року вулиця Щорса в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області перейменована на вулицю Лугова (а.с.12).

З повідомлення № 01-04-56/206 від 25 квітня 2016 року відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області вбачається, що вартість земельної ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування жилого будинку та господарських будівель становить 72390 грн. 00 коп., а вартість земельної ділянки площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства становить 2231 грн. 08 коп. (а.с. 13).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 підтверджується їхнім свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.15).

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 1239/01-16 від 11 серпня 2016 року, отриманого на запит суду 12 серпня 2016 року вбачається, що після померлого 25 вересня 2014 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області, спадщину фактом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняла ОСОБА_1 та видані свідоцтва про право на спадщину за законом на її імя, а також надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини та претензій кредиторів до приватного нотаріуса не надходило (а.с.30-39 ).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 15 квітня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого 25 вересня 2014 року ОСОБА_5 на земельні ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Лугова (колишня Щорса), 31 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.16).

Згідно до розділу Х Перехідні положення "рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земелшьну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку".

Ст. 120 Земельного Кодексу України також передбачено, що особа, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач ОСОБА_1 не має можливості отримати витяг із Національної кадастрової системи, який необхідний позивачу для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діти померлого спадкодавця ОСОБА_5, відмовилися від прийняття спадщини.

Отже, позивач ОСОБА_1, дружина померлого, є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, що прийняла спадщину.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Лугова (колишня Щорса), 31 та належали померлому ОСОБА_5 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області від 19 жовтня 2001 року.

Керуючись ст. 328, п. 11, 346, ст.ст. 392, 1216,1261,1268-1270 ЦК України, ст.120 Земельного Кодексу України, п. 1 розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на момент смерті 25 вересня 2014 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було с.Байрак Великобагачанського району Полтавської області вулиця Лугова (колишня Щорса), 31, йому належали на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та земельна ділянка площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с.Байрак Великобагачанського району Полтавської області вулиця Лугова (колишня Щорса), 31 (тридцять один).

3. Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею першої черги за законом, що прийняла спадщину після померлого 25 вересня 2014 року чоловіка ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та на земельну ділянку площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області вулиця Лугова (колишня Щорса), 31 (тридцять один), що належали померлому ОСОБА_5 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області від 19 жовтня 2001 року.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -