Справа №718/1369/16-ц
Провадження №2/718/560/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 09.03.2000 року у Лужанській селищній раді, актовий запис №07. Вказує, що шлюб у шлюб у нього перший, а у відповідачки повторний, від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільним життям з відповідачкою вони проживали до лютого 2016 року, після чого подружні відносини припинили і не поновлювали. Причиною розпаду їх сімї стала та обставина, що в них часто виникають непорозуміння в сімї, що переростають в сварки, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що на даний час шлюб між ними носить формальний характер, а тому просив позов задовольнити.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачка подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Крім того, оскільки відповідачкою не порушено питання щодо зміни прізвища, суд вважає за можливе залишити їй шлюбне прізвище.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09 березня 2000 року виконавчим комітетом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис за №07, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Павленчук».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк