Справа № 450/896/16-ц Провадження № 2-о/450/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.16

Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукса Д.А.

при секретарі - Козак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Головне управління ДМС України у Львівській області про встановлення факту проживання на території України, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт постійного проживання на території України до 24.08.1991 р. його батька ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Архангельськ, селище Первомайський, Росія. Його батьки : батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.

В березні 2015 року він переїхав на постійне місце проживання в Україну, з січня 2016 року проживаю в м. Львові без реєстрації. В 1964 році його батько, маючи намір здобути вищу освіту, приїхав у м. Львів і поселився в родичів його батьків за адресою АДРЕСА_1, де прожив по 1968 рік. Маючи середньотехнічну освіту, він займався ремонтом побутової техніки , чим заробляв собі на прожиток. Факт його проживання за вказаною адресою у м. Львові стверджується письмовими поясненнями свідків.

Заявник вказує, що в 1968 році батько повернувся в Росію, де прожив по день його смерті.

В лютому місяці 2016 року він звернувся з заявою по місцю фактичного проживання на той час, у Залізничний РВ м.Львова Головного Управління у Львівській області Державної міграційної служби з питанням набуття громадянства. Листом від 26.02.2016 року № 14/732 Залізничного РВ ГУМВС у Львівській області йому повідомлено, що у зв'язку з відсутності письмового доказу проживання його батька на території України в період з 1964 по 1968 рік, він повинен звернутись в суд.

Заявник вказує, що в інший спосіб він немає можливості встановити зазначений вище юридичний факт та отримати підтверджуючі документи, які будуть юридично значимими для отримання громадянина України.

У судове засідання заявник не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує про те, що позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Архангельськ , селище Первомайський, Росія.

Згідно представленого суду свідоцтва про народження, його батьками є : батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.

Згідно довідки № 920 від 01.03.2016 року виданої Львівським комунальним підприємством „Левандівка" заявник ОСОБА_3 з січня 2016 року прожив за адресою : АДРЕСА_2 без реєстрації.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України»,особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба (повнорідні чи неповнорідні) брат чи сестра, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією Уукраїни відповідно до закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов»язання припинити іноземне громадянство та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

У разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України»..., або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно письмових показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нотаріально посвідчених 25.06.2016 року приватним нотаріусом львівського міського нотарільного округу Тимків І.М. за реєстровим № 316 та № 317, встановлено, що в 1964 році заявника ОСОБА_3 батько ОСОБА_2 маючи намір здобути вищу освіту, приїхав у м. Львів і поселився в родичів його батьків за адресою АДРЕСА_1, де прожив по 1968 рік. Маючи середньотехнічну освіту, він займався ремонтом побутової техніки , чим заробляв собі на прожиток.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За вказаних вище обставин суд вважає доведеним перед судом, факт постійного проживання ОСОБА_2 на території України протягом 1964 по 1968 р. даний факт не породжує спору про право та підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задоволити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України з 1964 р. по 1968 рік включно.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяД. А. Кукса