Дата документу 17.03.2016 Справа № 554/378/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/378/16-ц
Іменем України Провадження № 2/554/792/2016
17 березня 2016 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді - Шевської О.І.
при секретарі - Мальованій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину що продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» до закінчення ним навчання чи до досягнення 23 років, у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В судове засідання позивачка, ОСОБА_1, не з»явилася, подавши до суду заяву в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила ( а. с. 20 )
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив ( а. с. 18 -19) .
Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив ( а. с. 16-17).
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 25.05.1997 року по 26.11.2012 рік, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Октябрського районного суду м. Полтави було розірвано ( а. с. 7). Від проживання в шлюбі мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 8). На даний час син, ОСОБА_3, є повнолітнім, однак з 01.09.2015 року почав навчатися у вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» на денній формі навчання ( а. с. 2 ), що не дає йому змоги працевлаштуватися, щоб самостійно отримувати заробіток . Крім того, позивачка сплачує щороку за навчання 8100 грн. ( а. с. 3). На сьогоднішній день позивачка сама не в змозі утримувати сина, який продовжує навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є законними та обгрунтованити, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 225-228, 367 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 21.01.2016 року ( дня подачі позову до суду) і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551,20 грн на користь Держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Копію даного рішення направити ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Шевська