Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 Справа №607/17936/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 листопада 2000 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 жовтня 2012 року шлюб між сторонами розірвано згідно рішення суду. Після розірвання шлюбу син сторін зареєстрований та проживає з позивачем. До останнього часу відповідач проживав разом з позивачем та сином в одній квартирі, проте неодноразово він вчиняв неправомірні дії відносно дитини, так як при розмові з сином говорив нецензурні слова, а також застосовував фізичну силу до нього, з приводу чого позивач зверталась в органи внутрішніх справ. Відповідач не бере участі у житті та здоров'ї дитини, не цікавиться справами дитини, не достатньо допомагає матеріально, а тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задоволити.

Відповідач та представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2000 року сторони зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 11 листопада 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №337 від 20 квітня 2016 року затверджено висновок щодо недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із висновку, Органом опіки та піклування розглянуто позовну заяву та матеріали цивільної справи, яка надійшла із Тернопільського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що у подружжя ОСОБА_3 від спільного шлюбу у 2002 році народився син ОСОБА_3. Шлюб між сторонами розірвано у 2012 році. З позовних вимог ОСОБА_1 з'ясовано, що батько дитини ОСОБА_2 не бере участі ужитті дитини, не цікавиться станом здоров'я, справами дитини та недостатньо допомагає матеріально. Матір дитини було рекомендовано забезпечити явку дитини у міську психолого-педагогічну консультацію для проведення бесіди психологом, однак мати відмовилась від проведення бесіди психологом-консультантом з малолітнім ОСОБА_3. Батько ОСОБА_2 на засіданні комісії повідомив, що з сином зустрічається переважно на вихідні дні, переважно спілкується по телефону, аліменти сплачує, тому заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Враховуючи викладене, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає за недоцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В силу ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 ЦПК України. Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги пропозиції Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, подання органу опіки та піклування, зважаючи на те, що позивачем не надано доказів того, що відповідач не виявляє відносно сина батьківського піклування, не цікавиться його життям, не займається його вихованням та ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 55, 59 Цивільного кодексу України, суд ,-

Вирішив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.