Справа № 379/811/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Неділько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 26 липня 2014 року у виконавчому комітеті Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 7, на тій підставі, що протягом останнього року сімейні стосунки між ним та відповідачем поступово погіршувалися. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. Позивач зазначив, що спір щодо місця проживання неповнолітньої дитини відсутній тож не заперечує, щоб малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з матір'ю. Судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду позивач залишає за собою.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, наддав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26 липня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 7.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем та перебуває на її утриманні і вихованні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, в звязку з чим спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим.

Сімейно-шлюбні стосунки сторони припинили з жовтня 2015 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сімю не мають. Спору про майно не заявлено.

Між позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати із матір'ю.

При реєстрації шлюбу сторони прізвищ не змінювали.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сімю не мають, на підставі чого зроблено висновок, що сімя розпалася і подальше її збереження неможливе, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 липня 2014 року у виконавчому комітеті Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 7 розірвати.

Малолітню ОСОБА_3, 14. 01.2015 року народження залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд.

Головуючий:ОСОБА_4