Справа № 369/5116/16-ц
Провадження № 2/369/2550/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 09 червня 2001 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в виконавчому комітеті Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, Серії 1-ОК № 102496, виданим виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 16 серпня 2008 року, актовий запис № 64.

Зі слів позивача, на даний час їхня неповнолітній син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її утриманні не бере.

Позивач просила суд: стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня предявлення цього позову до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявилась, звернулася до суду із заявою про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні визнав.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

09 червня 2001 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в виконавчому комітеті Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, Серії 1-ОК № 102496, виданим виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 16 серпня 2008 року, актовий запис № 64.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів про наявність між сторонами домовленості про добровільну сплату аліментів немає.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на вищевикладене, враховуючи інтереси позивача та дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят адну) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 06 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов