Справа № 500/932/16-ц
Провадження № 2/500/1545/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року ОСОБА_1, звернулася із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про визнання відмову у наданні дозволу на виїзд за межі України малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - безпідставною, надання дозволу оформляти документи для тимчасового виїзду малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька за межі України, а також на виїзд останнього до наступних держав: Австрії, Болгарії, Румунії, Молдавії, Сербії, Чорногорії Угорщини, Хорватії, Польщі, Словаччини, Словенії, Чехії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після припинення шлюбних відносин з відповідачем, який є батьком її сина, вона матеріально забезпечує та піклується про здоровя сина, його фізичний, духовний і моральний розвиток, у звязку з чим, має намір відвідати іноземні держави. На її прохання надати дозвіл на виїзд дитини за межі України відповідач відмовляється, у звязку з чим, вимушена звернутися до суду. В позовній заяві ОСОБА_1просила надати дозвіл на виїзд за межі України малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька, починаючи від дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним шістнадцяти років, до наступних держав періодичністю 10-14 днів.

У судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Додатково пояснила, що навчально-виховний процес сина порушений не буде, оскільки має намір відвідувати іноземні держави в період шкільних канікул. Також зазначила, що у неї є можливість вивозити дитину за кордон на відпочинок та оздоровлення, з метою розширення кругозору дитини, ознайомлення з культурою інших народів, з метою підготовки до самостійного життя, стимулювання вивчення іноземних мов тощо.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що являється моряком, часто знаходиться в закордонних рейсах, а син навчається ДФК «Дунай» має можливість виїжджати в закордонні спортивні турніри, а він, як батько не завжди має можливість надати нотаріальну згоду на виїзд сина за кордон.

Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради представника у судове засідання не направив.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-12 від 27.02.1991 року (далі Конвенція), передбачено, що у всіх діях по відношенню до дітей, незалежно від того, здійснюються вона державними або приватними закладами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергову увагу приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 9 Конвенції визначає, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Стаття 18 Конвенції проголошує, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Аналогічні положення містяться у ст.ст.14, 15 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року №2402, який був прийнятий на розвиток міжнародного права в Україні.

Принципом 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом ст.ст.7, 150, 155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадяни України» від 21.01.1994 року №3857-ХІІ (далі Закон №3857-ХІІ), Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 (далі Правила №57), Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 (далі Правила №231).

Так, згідно ст.2 Закону №3857-ХІІ документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3857-ХІІ оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Аналогічні за змістом містять положення п.18 Правил №231.

Пункт 4 Правил №57 передбачає, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:

1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску;

2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків:

якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску;

якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі дитини є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка про взяття на консульський облік у дипломатичному представництві або консульській установі України за кордоном;

у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: свідоцтва про смерть другого з батьків; рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім; рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків; довідки про народження дитини виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини за кордон у супроводі одинокої матері).

Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду малолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому 21.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області шлюбі, актовий запис №596.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем ОСОБА_1

Позивач є громадянкою України, зареєстрована та проживає на території України, працює в Державному підприємстві «Ізмаїльський морський торговельний порт», має регулярний дохід.

Відповідач є громадянином України, зареєстрований та проживає на території України. Їх спільна дитина - син ОСОБА_3, навчається ДФК «Дунай» має можливість виїжджати в закордонні спортивні турніри, батько, являючись моряком, часто відсутній в Ізмаїлі та не завжди має можливість надати нотаріальну згоду на виїзд сина за кордон на спортивні змазання.

Враховуючи, що тимчасовий виїзд дитини за кордон, відповідатиме інтересам дитини, його оздоровленню, розвитку, та відпочинку, суд вважає за можливе позов задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 64, 158, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення та видачу проїзних документів для виїзду за межі України на ім'я малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2

Дозволити тимчасовий виїзд малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України в період шкільних канікул, починаючи від дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним шістнадцяти років, з наступним графіком відвідування:

грудень-січень кожного року: Австрія, Болгарія, Румунія, Молдова, Сербія, Чорногорія, Угорщина, Хорватія, Польща, Чехія, Словенія, Словаччина, тривалістю одного виїзду в кожну із зазначених країн не більше 20 діб;

березень-квітень кожного року: Австрія, Болгарія, Румунія, Молдова, Сербія, Чорногорія, Угорщина, Хорватія, Польща, Чехія, Словенія, Словаччина, тривалістю одного виїзду в кожну із зазначених країн не більше 14 діб;

липень-серпень кожного року: Австрія, Болгарія, Румунія, Молдова, Сербія, Чорногорія, Угорщина, Хорватія, Польща, Чехія, Словенія, Словаччина, тривалістю одного виїзду в кожну із зазначених країн не більше 30 діб;

жовтень-листопад кожного року: Австрія, Болгарія, Румунія, Молдова, Сербія, Чорногорія, Угорщина, Хорватія, Польща, Чехія, Словенія, Словаччина, тривалістю одного виїзду в кожну із зазначених країн не більше 14 діб.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4