Справа№592/6186/16-ц
Провадження №2/592/1936/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 вересня 2001 року він уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрованим виконкомом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №7. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з дружиною відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам сім`ї. Після розірвання шлюбу спільний син ОСОБА_3 залишається проживати разом з позивачем. Спору з цього приводу у сторін не має. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №7.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з зазначених в позові підстав, просив їх задовольнити, та пояснив, що.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 21 вересня 2001 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Запсільської сільради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №7 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися із-за різниці в їх характерах, різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 551грн.20коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в виконкомі Запсільської сільради Краснопільського району Сумської області 21.09.2001 року, актовий запис №7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн.20коп. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко