Справа № 212/4705/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та продовжує навчання у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що до виповнення дитиною 18 років відповідач сплачувала аліменти на його користь на утримання доньки. На даний час донька є курсантом Донецького юридичного інституту МВС України денної форми навчання, навчається на бюджетній основі, термін навчання становить 01.07.2020 року. Оскільки донька продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, яку він не в змозі надавати самостійно а відповідач має таку можливість, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, до закінчення навчання доньки, а саме 01.07.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила стягувати аліменти у розмірі 16,7% всіх видів його заробітку оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 001742. Батьками в свідоцтві про народження зазначені сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_6. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №120788 зареєстрованого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між сторонами розірвано 10.07.2007. (а.с.6).

18 березня 2016 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено «Задворна». (а.с.25).

Згідно повідомлення Донецького юридичного інституту МВС України від 08.08.2016 року ОСОБА_4 зарахована курсантом 1-го курсу Донецького юридичного інституту МВС України, для здобуття ступеня бакалавр за денною формою навчання. (а.с.3).

Згідно довідки Донецького юридичного інституту МВС України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.08.2016 року зарахована курсантом денної форми навчання Донецького юридичного інституту МВС України для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю 081 «Право» та навчається за державним замовленням. Загальний термін навчання становить 4 роки, закінчується 01.07.2020. (а.с.27).

Згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби "Нова Ком" за № 18 від 09.08.2016 року ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг м-н. 4-й Зарічний 7/72 Дніпропетровської області (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 186937. (а.с.26)

Згідно довідки МСЕК серії 12ААА № 492056 від 24.03.2016 року ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням з 01.04.2016 до 01.04.2018 року.(а.с.28).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоровя дитини, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, навчається з 29.08.2016 року, відповідачка працює, однак має на утриманні малолітню дитину, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, починаючи стягнення з часу зарахування до навчального закладу, а саме з 29 серпня 2016 року та до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2020 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Малоархангельська, 11 Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на повнолітню дитину-доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, починаючи стягнення з 29 серпня 2016 року та до 01 липня 2020 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Малоархангельська, 11 Дніпропетровської області судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 10 жовтня 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін