Справа № 357/7953/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

народних засідателів Куліш С.Г., Іванова Л.І.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Комунальний заклад Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою 19.07.2016 року в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне захворювання, в звязку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, та призначити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відділу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області та Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», за довіреністю у справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває під диспансерним наглядом у лікаря психіатра з приводу тяжкої розумової відсталості з 2004 року, з 09.07.2015 року їй встановлена перша група інвалідності з дитинства, підгрупа «А», захворювання повязане з впливом аварії на ЧАЕС, в звязку з чим вона погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.5,6,7).

Згідно медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновку судово-психіатричного експерта за № 236-ц від 31.08.2016 року ( а.с.37-39), підтверджений встановлений діагноз захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у висновку зазначено, що вона страждає на важку розумову відсталість (F 72.0) і за своїм станом розуміти характер, значення своїх дій та керувати ними не може.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в Центрі зайнятості не зареєстрована, не працює на даний час оскільки здійснює догляд за дитиною інвалідом першої групи, підгрупа «А»; перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради з 25.06.2015 року по 03.08.2033 року та отримує компенсаційні виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом першої групи в розмірі 25,00 грн. щомісячно; за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально побутові умови задовільні, під диспансерним наглядом у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, що дозволяє їй виконувати обовязки опікуна; хворою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікується, доглядає за нею, слідкує за станом її здоровя, допомагає вирішувати соціально побутові проблеми, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.8-15).

Також, судом береться до уваги подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 13.07.2016 року за № 2412/1-7( а.с.4) про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявника у справі.

Отже, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути призначена опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4
Народні засідателіОСОБА_5 ОСОБА_6