Справа № 354/452/16-ц
Провадження по справі № 2/354/311/16
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Грицюк М.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні, позивачка мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2012 року. 01.04.2013 року в них народилася дочка ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем у них не склалося, у них різні характери та погляди на життя, через складний характер відповідача у них виникають конфлікти та скандали, під час яких відповідач ображає її образливими нецензурними словами, принижуючи честь та гідність. Відповідач байдужий до сімейних проблем, не працює, не приймає участі в утриманні дитини, не цікавиться проблемами сім'ї, не займається вихованням дочки. Вказані конфлікти між ними негативно впливають на виховання та психічний розвиток дитини. У звязку з цим, у квітні 2016 року вони вирішили розірвати шлюб і припинили спільне проживання. Після чого відповідач інколи відвідував дочку, проте продовжував вчиняти з нею скандали. Шлюб з цієї причини носить формальний характер. На даний час вона зустрічається з іншим чоловіком, з яким бажає створити нову сім'ю. З вказаних причин примирення і збереження сім"ї вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач суду пояснив, що вони з позивачкою дійсно з квітня 2016 року проживають окремо, оскільки позивачка сказала йому йти проживати окремо. Тому він змушений був перейти проживати до своїх батьків. В них з позивачкою дійсно інколи виникали конфлікти та сварки, однак вони не є причиною розпаду сім'ї і не можуть слугувати підставою розірвання шлюбу. Незважаючи на те, що позивачка на даний час зустрічається з іншим чоловіком, він вважає ще можливим примирення та збереження сім'ї, а тому просить надати строк для примирення.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Згідно положень ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно п.7 ч.1 ст 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання стронам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, заслухавши сторін, вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення, що не суперечитиме моральним засадам суспільства, зважаючи на підстави та обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

В звязку з наданням строку для примирення провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ч. 5 ст. 191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

надати подружжю ОСОБА_1, ОСОБА_2 два місяці строку для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_4