Справа №519/18/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.08.16 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності та позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом, який уточнила, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, видана за ордером 792, згідно рішення Южненського міськвиконкому №263 від 20.08.1997 року. В даній квартирі зареєстровані: позивач - основний квартиронаймач, відповідач - колишній чоловік, доньки - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Рішенням Южного міського суду Одеської області в 2009 році шлюб між сторонами розірваний. В травні 2014 року відповідач за власним бажанням і рішенням залишив вищевказану квартиру і відтоді він там не з'являється, речей, належних відповідачу, в квартирі не має. Всі речі відповідачем були забрані ще в травні 2014 року. З дня залишення квартири відповідач не намагався туди повернутись, не користувався житлом та не мав наміру повернутися для проживання у вищевказаній квартирі. Витрати по утриманню квартири відповідач не несе. Всі обов'язки по утриманню, обслуговуванню, ремонту квартири та сплаті комунальних послуг несе позивач за свій кошт. Відповідач мешкає окремо, сторони не спілкуються, ведуть окреме господарство.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, згідно телефонограми №438 просить справу розглядати у його відсутність, позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.05.2009 року шлюб між сторонами розірваний.

28.08.1997 року виданий ордер №792 серія АБ, на підставі рішення Южненського виконкому №263 від 20.08.1997 року, ОСОБА_1 на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, що підтверджується довідкою КП «МЖКЦ» (а.с.4).

Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3, з березня 2014 року по теперішній час, підтверджується актом комісії КП «МЖКЦ» (а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Такої домовленості між сторонами не існує, відповідач з березня 2014 року проживає за іншою адресою.

Згідно ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4.

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська