Справа № 648/3004/16-ц
Провадження № 2/648/798/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчук С.Б.,

за участю секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 05 жовтня 1991 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено шлюб. За час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, 31.08.1992 року. З початку подружнього життя відносини між сторонами були нормальними, але поступово почали погіршуватися. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, з 2012 року проживають окремо. Представник позивача просила суд розірвати укладений між ОСОБА_2 та відповідачем шлюб.

Представник позивача надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КГ №270294, виданого 05 жовтня 1991 року Станіславською сільської радою Білозерського району Херсонської області, шлюб між сторонами укладено 05 жовтня 1991 року, про що зроблено актовий запис № 38.

Зважаючи на те, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 74, 88, 113, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 05 жовтня 1991 року Станіславською сільської радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 38.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Кирюшко».

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя Сімчук С.Б.