АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/499/16 Головуючий 1 інстанції - Штих Т.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

14 березня 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року

по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 листопада 2015 року змінено, скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині рішення залишено без змін.

11 березня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - ПрАТ «УПСК») про роз'яснення судового рішення, яка не відповідає вимогам частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме при подачі заяви не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Таким чином, ставка судового збору при подачі заяви про роз'яснення судового рішення юридичною особою становить 689 грн.

До заяви про роз'яснення рішення ПрАТ «УПСК» не додало квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, заяву ПрАТ «УПСК» про роз'яснення рішення необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для надання Апеляційному суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 689 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» -

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву про роз'яснення рішення, строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Суддя О.А. Кружиліна