Справа № 308/8910/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона познайомилася з ОСОБА_3 влітку 2006 р., а через декілька місяців він переїхав проживати з нею до будинку її батьків в с. Баранинці, по вул. Центральній, 20. Вона проживала з ОСОБА_3 однією сімєю без укладення шлюбу з 2006 р. до дня його смерті 16.04.2016 р. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 є фізіологічним батьком дитини, при житті він це визнавав, любив і виховував спільного з ОСОБА_1 сина, подружжя вело спільне господарство. ОСОБА_3 періодично виїжджав на заробітки, утримував сімю ОСОБА_1 та сина ОСОБА_5. У звязку з тим, що ОСОБА_1 з батьком дитини ОСОБА_3 не перебували в шлюбі, під час подання заяви в порядку ст. 126 Сімейного кодексу України до органів реєстрації громадянського (цивільного) стану запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був здійснений за прізвищем матері «Зінич», а імя та по-батькові батька дитини були записані його власні - ОСОБА_6. Таким чином у Книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження, запис про батька дитини вчинений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. 26.03.16 р. сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої 16.04.16 р. ОСОБА_3 помер. Заявниця вказує, що визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 їй необхідно для того, щоб легалізувати факт батьківства для сина, прийняти спадщину за померлим чоловіком, надати сину прізвище батька та просить суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та надали пояснення, аналогічні наведеним вище. Просили суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу громадянки України ОСОБА_1, що народилася 23.11.1986 р. в м. Ужгород Закарпатської області, та громадянина України ОСОБА_3, що народився 10.03.1979 р. в смт. Середнє Ужгородського р-ну Закарпатської області, та помер 16.04.2016 року, з 31.12.2006 р. до 16.04.2016 р.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка є рідною сестрою ОСОБА_3, повідомила, що її брат після розлучення з першою дружиною протягом останніх 10-ти років проживав з ОСОБА_1 однією сім"єю в будинку її матері. У них народився син ОСОБА_5, який є її племінником. Свідок підтримувала дружні стосунки з сімєю брата, неодноразово зі своєю сімєю відвідувала брата в будинку дружини, неодноразово сімя брата навідувалася до неї в гості, після аварії спільно з фактичною дружиною ОСОБА_1 перебували в лікарні, поховали брата.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 (дівоче прізвище - ОСОБА_3), повідомила суду, що є рідною тіткою покійного ОСОБА_3. Ствердила, що останні 10 років він проживав з ОСОБА_1 однією сім"єю в будинку її батьків в с. Баранинці, що у ОСОБА_3 з ОСОБА_1 народився син, що вони неодноразово спільно в суботу та неділю приїздили до неї допомагати по господарству, оскільки вона самотня.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні будучи допитаною в якості свідка повідомила, що вона є мамою заявниці ОСОБА_1. З 2006 р. її дочка ОСОБА_10 проживала в її будинку з ОСОБА_3 в окремій кімнаті. Дочка з зятем підтримували подружні стосунки, разом вели спільне господарство, разом планували сімейний бюджет, зять їздив на заробітки, піклувався про дочку та їх спільну дитину. Руслан з ОСОБА_1 були фактичною сімєю і мали намір зареєструвати шлюб, але через ДТП не встигли цього зробити. Після ДТП зятя ОСОБА_3 похоронили з будинку ОСОБА_9

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомила, що вона є двоюрідною сестрою мами покійного ОСОБА_3 Підтвердила, що ОСОБА_3 останні 10 років проживав однією сім"єю з ОСОБА_1 в с. Баранинці, про що він сам повідомив її. Вони були фактичним подружжям. Тривалий час у них не було дітей, але потім ОСОБА_1 прийшла до ОСОБА_11 і повідомила, що чекає на дитину.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_1, проживала з ОСОБА_3 з 2006 р. до дня його смерті 16.04.2016 р. в с. Баранинці Ужгородського р-ну, по вул. Центральній, 20, за місцем реєстрації заявниці, що підтверджується довідкою № 672 від 25.04.2016 р., виданою виконавчим комітетом Баранинської сільської ради.

Факт смерті ОСОБА_3, що сталася 16.04.2016 р., стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 208195, виданим виконкомом Баранинської сільської ради 18.04.16 р.

Свідоцтвом про народження Серії І-ФМ № 273638 від 06.11.2013 р. встановлено, що ОСОБА_4 народився 28.10.2013 р. від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_12. Запис про батька в свідоцтві зроблено за повідомленням матері в порядку ст. 135 СК України.

В суді встановлено, що протягом останніх десяти років ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 в будинку її батьків за вказаною адресою. ОСОБА_1 вела з ОСОБА_3 спільне господарство, пізніше спільно доглядали та виховували сина, підтримували повноцінні подружні стосунки мали спільні кошти, купували спільні речі домашнього вжитку, здійснювали необхідні поточні ремонти в оселі, разом відмічали родинні свята та разом відвідували родичів і знайомих, разом відпочивали.

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї.

Частина 1 ст. 7 СК України встановлює - сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами, а ч. 10 ст. 7 - кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Частиною 2 ст. 18 СК України визначено способи захисту сімейних прав та інтересів, серед яких відповідно до п. 2 встановлення правовідношення.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд дійшов переконання, що матеріалами справи, поясненнями заявниці, її представника, показами свідків достовірно встановлено, що протягом останніх десяти років до його смерті - 16.04.2016 року, заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

А тому на підставі вищенаведеного суд вважає, що факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу громадянки України ОСОБА_1, що народилася 23.11.1986 р. в м. Ужгород Закарпатської області, та громадянина України ОСОБА_3, що народився 10.03.1979 р. в смт. Середнє Ужгородського р-ну Закарпатської області, та помер 16.04.2016 року, з 31.12.2006 р. до 16.04.2016 р., знайшов своє підтвердження належними доказами, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235,. 256, 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу громадянки України ОСОБА_1, що народилася 23.11.1986 р. в м. Ужгород Закарпатської області, та громадянина України ОСОБА_3, що народився 10.03.1979 р. в смт. Середнє Ужгородського р-ну Закарпатської області, та помер 16.04.2016 року, з 31.12.2006 року до 16.04.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_13