Справа № 567/446/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Кордиша А.А.

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області про надання права на шлюб, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд та просить надати їй право на шлюб, мотивуючи свою заяву тим, що на даний момент вона вагітна і бажає офіційно оформити сімейні стосунки з батьком дитини, однак не досягла шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про надання права на шлюб підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_1 та не заперечує проти того, щоб донька зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Вказує, що в даний час її донька вагітна, тому надання права на шлюб відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він має намір укласти шлюб з ОСОБА_1 та просить надати їй право на шлюб, так як вони чекають на народження їх спільної дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, в поданій суду заяві просить здійсювати розгляд справи в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи віддділу РАЦС Острозького районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, в поданій суду заяві просить здійсювати розгляд справи без участі представника відділу.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, заслухавши заявницю та заінтересованих осіб, рахує, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Як вбачається із наданої суду копії паспорта НОМЕР_1 виданого 09.10.2014р. Острозьким РС УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином станом на момент розгляду справи є неповнолітньою і відповідно такою особою, що не досягла шлюбного віку.

Відповідно до консультативного висновку № 95 від 10.05.2016р. встановлено, що ОСОБА_1 вагітна. Строк вагітності 10 тижнів.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, та оскільки заявниця є вагітною, суд вважає, що надання для ОСОБА_1 права на шлюб відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.23 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 30, 62, 75 ЦПК України, суд -

вирішив:

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.