Справа №: 343/1041/16-ц
Провадження №: 2/0343/516/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння № 1 по вул. Лівче в с.Рахиня Долинського району Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивувала тим, що 07.11.2015 року помер її батько ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння № 1 по вул. Лівче в с.Рахиня Долинського району Івано-Франківської області. За життя спадкодавець склав заповіт, згідно з яким заповів їй все своє майно. На даний час вона виготовила технічний паспорт на вищевказане будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні та криниці, а також у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, Однак, у видачі цього свідоцтва їй в цьому було відмовлено, оскільки вона не надала нотаріусу документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, так як її батько за життя не зареєстрував за собою право власності на вказане будинковолодіння. В звязку з наведеним вона змушена звернутись в суд з даним позовом, оскільки в позасудовому порядку не може оформити свої спадкові права.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, вказавши, що виконавчий комітет Рахинянської сільської ради з позовом згідний.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1223 даного кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.11.2015 року серії І-НМ № 216691 (а.с. 7), ОСОБА_2П помер 07.11.2015 року.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2, свідчить свідоцтво про її народження серії ЯЭ № 771232 від 23.08.1956 року (а.с. 16) та свідоцтво про її одруження з ОСОБА_3 серії І-НМ № 253492 від 23.10.1976 року (а.с. 15), згідно з яким вона змінила прізвище на «Сенів».

Згідно заповіту від 27.10.2015 року, посвідченого секретарем Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, який зареєстрований в реєстрі за № 29 і не змінювався та не скасовувався (а.с. 9), ОСОБА_2 все своє майно заповів своїй дочці позивачці ОСОБА_1

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 104 від 23.05.2016 року (а.с. 18), згідно запису в погосподарській книзі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 07.11.2015 року був зареєстрований та проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 20.04.2016 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 11-13), до складу будинковолодіння по вул. Лівче, 1 в с.Рахиня Долинського району Івано-Франківської області входить житловий будинок, загальною площею 59,0 м2, житловою площею 45,9 м2, літня кухня, стайня, стодола, вбиральня, криниця.

Видана ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» довідка № 170 від 20.04.2016 року (а.с. 14) підтверджує, що реєстрація права власності на вищевказане будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 1 по вул. Лівче в с.Рахиня Долинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку, загальною площею 59,0 м2, житловою площею 45,9 м2, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, криниці й належало її батькові ОСОБА_2, який помер 07.11.2015 року і заповів все своє майно їй.

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 1 по вул. Лівче в с.Рахиня Долинського району Івано-Франківської області, що належало її батькові ОСОБА_2, який помер 07.11.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: