Справа № 336/8981/14-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Наумова О.О.,
при секретарі: Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/8981/14-ц пр.2/336/233/2015 від 10.04.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів, задоволено частково, визнано батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Запоріжжя. Виключено з актового запису Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції № 413 від 24 квітня 2012 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 запис з графи «батько» - ОСОБА_4. Внесено зміни в актовий запис Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції № 413 від 24 квітня 2012 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме в графі «батько» зазначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 11-а, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 11-а, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання щомісяця, у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходів), до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, починаючи з 28.11.2014 рокуі до досягнення дитиною 3-х років до 03.04.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) та 7614,00 грн. (сім тисяч шістсот чотирнадцять грн. 00 коп.). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року виправлено описку, яка була допущена у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2015 року, а саме виправлено назву установи, яка зробила запис у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

30.05.2016 року до матеріалів справи надійшла заява від позивачки ОСОБА_5 (до зміни прізвища ОСОБА_3) про ухвалення додаткового рішення по вищезазначеній цивільній справі.

За змістом заяви, заявник просить винести додаткове рішення суду, в якому вирішити питання щодо зміни прізвища та по батькові дитини у звязку із зміною відомостей про батька у відповідності до ст.ст.145, 147 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, а по батькові дитини визначається за іменем батька.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, та представник третьої особи не зявилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявниця підтримує вищезазначену заяву, заінтересовані особи не заперечують проти заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду необхідно внести відповідні зміни.

Керуючись викладеним та ст. ст. 208-210, 220, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Викласти у резолютивній частині зазначеного рішення суду наступні абзаці:

«Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 зроблений Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції №413 від 24.04.2012 року, а саме в графі «батько» вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає у м. Запоріжжя, вул. Арктична, 11-а. В графі «прізвище дитини» вказати ОСОБА_3, імя дитини ОСОБА_3, по батькові - Сергійович»».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов