Справа №431/2570/15-ц
Провадження №2-зз/431/12/16
У Х В А Л А

10 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

представника ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016р. КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 11.06.2015р. Старобільським районним судом винесено ухвалу №431/2570/15-ц провадження 2-з/431/19/15, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми 159950,20грн., що належить КС «Імперіал ЛТД». Відповідачем безспірно визнається наявність заборгованості та в міру можливостей проводиться погашення заборгованості, ще до початку розгляду справи та під час розгляду відповідачем частково погашено заборгованість у розмірі 116 830 гривень про що є графік погашення заборгованості. Відповідач має намір та в разі можливості використання особистим майном для поточної діяльності зможе повністю розрахуватися з наявною заборгованістю в процесі діяльності, готовий ініціювати підписання мирової угоди. Обмеження можливості господарюючого субєкта користуватися та розпоряджатися власним майном може призвести до незворотних наслідків. Вважали, що ухвала суду від 11.06.2015р. перешкоджає виконанню рішення суду, порушуються права усіх сторін зведеного виконавчого провадження №49035888, позбавляючи сторони права укладати мирові угоди та унеможливлює виконання самого виконавчого провадження №49729067 від 25.12.2015р. про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь ОСОБА_4 боргу. Враховуючи що у справі постановлено рішення, яке набрало чинності та накладено арешт в межах виконавчого провадження, потреба в заходах забезпечення позову відпала, у звязку з чим просили суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Старобільського районного суду від 11.06.2015р. у вигляді арешту на все рухоме та нерухоме майно в межах суми 159950,20грн., належне КС «Імперіал ЛТД».

У судовому засіданні представник заявника/відповідача КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що суми вказані у графіку погашення заборгованості виплачені до рішення суду, а після постановлення рішення з суми заборгованості боржником сплачено лише 50 гривень, та просив відмовити у задоволенні заяви.

Представник ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що відомостей про виконання рішення суду боржником у ВДВС немає та вважав за необхідне прийняти рішення за заявою на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.06.2015р. у справі №431/2570/15-ц провадження 2-з/431/19/15 за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову (а.с.122) з метою забезпечення її позовних вимог до КС «Імперіал ЛТД» про стягнення грошових коштів у сумі 159 950,20грн. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми 159 950 гривень 20 копійок, що належить Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», , юридична адреса: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Трудова, 18.

Згідно копії виконавчого листа у цивільній справі №431/2570/15-ц провадження 2/431/1518/15 від 19.11.2015р. виданого Старобільським районним судом(а.с.57) з КС «Імперіал ЛТД» на користь ОСОБА_4 стягнено заборгованість за договором вкладу та відсоткам у сумі 135 541,66грн. та інфляційні втрати у сумі 21 957,74грн. Вказаний виконавчий лист предявлено до примусового виконання у ВДВС Старобільського РУЮ 24.12.2015р. (а.с.58).

Згідно розрахунку погашення заборгованості №741 від 20.08.2013р.(а.с.121) сума вкладу становить 245 000грн., з яких повернено основну суму 116830грн. та сплачено відсотки 76954,79грн.

Згідно повідомлення ВДВС Старобільського РУЮ від 10.03.2016р. (а.с.128) на виконанні у ВДВС Старобільського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №49035888 про стягнення боргів з КС «Імперіал ЛТД» до складу якого входить виконавчий лист №2/431/1518 виданий Старобільським р/с про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» боргу у сумі 135 541,66грн. та інфляційних витрат 21 957,74грн. на користь ОСОБА_4, державним виконавцем накладено арешт на розрахункові рахунки боржника КС «Імперіал ЛТД», станом на 10.03.2016р. на користь ОСОБА_4 державним виконавцем жодних перерахувань не здійснювалось, підтверджуючих документів від боржника КС «Імперіал ЛТД» про добровільну сплату боргу на користь ОСОБА_4 до відділу не надходило.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006р. розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_4, на забезпечення яких судом було прийнято ухвалу від 11.06.2015р. про забезпечення позову(а.с.122), рішенням суду було задоволено та стягнено з КС «Імперіал ЛТД» на користь ОСОБА_4 суми у розмірі 135 541,66грн. та 21 957,74грн., про що 19.11.2015р. видано виконавчий лист(а.с.57), та вказані суми боржником КС «Імперіал ЛТД» не сплачені(а.с.128).

Посилання заявника КС «Імперіал ЛТД» на часткове погашення заборгованості згідно розрахунку(а.с.121), є необґрунтованим, оскільки виплата суми у розмірі 116 830грн. проведена ще до прийняття рішення суду, про що зазначає сам заявник КС «Імперіал ЛТД», а у судовому засіданні було достовірно встановлено, що у ВДВС Старобільського РУЮ немає відомостей про часткове виконання судового рішення (а.с.128).

Враховуючи, що заявником КС «Імперіал ЛТД» не надано суду доказів виконання рішення суду про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь ОСОБА_4 грошових сум у розмірі 135 541,66грн. та 21 957,74грн., а представник позивачки ОСОБА_2 і представник ВДВС Старобільського РУЮ зазначають про невиконання боржником рішення суду, у звязку з чим та враховуючи вищезазначені розяснення Пленуму ВСУ суд вважає дану заяву КС «Імперіал ЛТД» необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

.На підставі викладеного, керуючись ст.154, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев