Дата документу 15.08.2016 Справа № 554/4915/16-ц
Провадження № 2/554/2391/2016
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманої пенсії.

Позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочити чи розстрочити його сплату, так як Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є неприбутковою організацією, та не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати з підстав, зазначених у частині першій цієї статті.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року (зі змінами від 01 вересня 2015 року) передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

Однак, підстав на які посилається позивач, законом не передбачено.

До 01 вересня 2015 року УПФУ було звільнено законодавцем від сплати судового збору (стаття 5 Закону України» Про судовий збір»). З 01 вересня 2015 року вони повинні сплачувати судовий збір за подання позову до суду.

Забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг, щодо сплати судового збору, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року (прикінцеві положення) покладено на Кабінет Міністрів України.

За таких обставин, суд вважає, що вказані УПФУ підстави для звільнення від сплати судового збору не можуть слугувати для задоволення вказаногоклопотання.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є органом виконавчої влади, яке утримується за рахунок держбюджету, надання бюджетним установам переваг перед іншими учасниками процесу шляхом звільнення чи відстрочення сплати судового збору призведе до порушення конституційного принципу рівності сторін. Тому, суддя приходить до висновку, що дане клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 209-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова