Єдиний унікальний номер 235/1164/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1742/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (в редакції закону від 26 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що дорівнює 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить апеляційний суд скасувати рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року та постановити нове рішення, яким відмовити по суті позовних вимог.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору по 689,00 грн. з кожного, на р/р 0001.

Як вбачається з оскаржуваного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року судові витрати по справі становлять 1378 грн.

Заявником сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги у розмірі 900 грн. 01 коп.

Відповідачу за оскарження рішення суду першої інстанції слід було сплати 1378 *1,1 = 1515 грн. 80 коп. Тому заявнику пропонується сплатити недоплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 1515,80 - 900,01 = 615 грн. 79 коп. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

З цих підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати відовідачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто заявнику пропонується сплатити судовий збір у визначеному розмірі 615 грн. 79 коп.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати заявнику строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, запропонувавши йому сплатити судовий збір на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 615 грн. 79 коп. за вказаними вище реквізитами, та попередити, що в разі ненадання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П. Курило