АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/1009/16 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

08 серпня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії АТ «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії АТ «ОСОБА_2 та Кредит» звернулось до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за договором №012-017265/12-00938 про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 26.06.2012 року в розмірі 91252,27 грн., з яких: 2777,64 грн. - заборгованість за кредитним договором, 15116,09 грн. - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, 44212,61 грн. - нараховані відсотки по заборгованості, 3444,90 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 25701,03 грн. - пеня, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПAT «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» 912,52грн. судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк п'ять днів для оплати судового збору в розмірі 1003,77 грн. на зазначені реквізити та надано строк п'ять днів для долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями, чітко зазначивши судове рішення, що оскаржується.

Дана ухвала отримана апелянтом 27 липня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконала.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3