Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1517/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.,

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23 серпня 2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього після смерті ОСОБА_3, померлої 03 жовтня 2014 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, посилається на те, що 03 жовтня 2014 року після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 1,76 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Загнітківської сільської ради, Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007373, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої; житловий будинок №5 по вулиці Тургенєва в с. Загнітків, Кодимського району, Одеської області; житловий будинок з господарськими прибудовами по вулиці Больничній,5 в с. Заводівка, Березовського району Одеської області. За життя спадкодавець склала заповіт. Згідно заповіту, земельна ділянка на території Загнітківської сільської ради та житловий будинок з надвірними спорудами в с. Загнітків по вулиці Тургенєва,5 заповідались відповідачеві, а житловий будинок №5 з надвірними спорудами в с. Заводівка, Березовського району Одеської області, заповідались їй. Відповідно до вимог закону вона звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини. Відповідач теж звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила в оформленні спадщини у звязку з наявним спором, оскільки відповідач претендує також і на житловий будинок, який заповіданий Всі її спроби врегулювати спір мирним шляхом до позитивного результату не призвели. Ця обставина і змусила її звернутися до суду. Просить поділити спадкове майно: визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами по вулиці Больничній,5 в с. Заводівка, Березовського району Одеської області; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,76 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Загнітківської сільської ради, Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007373, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої 03 жовтня 2014 року ОСОБА_3 та житловий будинок №5 по вулиці Тургенєва в с. Загнітків, Кодимського району, Одеської області.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. До початку розгляду справи по суті вона і позивач врегулювали спір мирним шляхом.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повинен бути задоволеним в повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно статті 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до частини 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно частини першої статті 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Судом установлено наступне.

03 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №394836, видане 04 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області).

Відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 1,76 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Загнітківської сільської ради, Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007373, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої; житловий будинок №5 по вулиці Тургенєва в с. Загнітків, Кодимського району, Одеської області; житловий будинок з господарськими прибудовами по вулиці Больничній,5 в с. Заводівка, Березовського району Одеської області.

Спадкоємцями за заповітом стали позивач та відповідач по справі (заповіт від 23 липня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за №123 Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала земельну ділянку площею 1,76 га, розташованої на території Загнітківської сільської ради та житловий будинок №5 по вулиці Тургенєва в с. Загнітків Лонській ОСОБА_4; заповіт 27 вересня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №177 Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала житловий будинок з господарськими прибудовами №5 по вулиці Больничній в с. Заводівка, Березовського району Одеської області на земельній ділянці площею 4314 кв.м, загальною площею 83,3 кв.м, жилою площею 42,1 кв.м ОСОБА_1 ).

Використовуючи своє право спадкоємця за заповітом, позивач ОСОБА_1, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у видачі цього свідоцтва, у звязку з тим, що ОСОБА_2 теж претендує на майно, що належало спадкодавцеві, а тому виник спір (лист державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори №1395/02-14 від 08 грудня 2015 року).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті, відповідач визнала позов і не заперечувала проти його задоволення, погодившись на вимоги позивача.

Згідно частини 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Виходячи з вище викладеного, суд прийшов до висновку, що сторони дійшли згоди щодо поділу спадкового майна, а тому вимоги позивача суд визнає обґрунтованими і такими, що не порушують права та законні інтереси інших осіб, а тому повинні бути задоволеними.

Отже, суд вважає за можливе здійснити поділ спадкового майна після смерті ОСОБА_3 таким чином: виділити ОСОБА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами по вулиці Больничній,5 в с. Заводівка, Березовського району Одеської області на земельній ділянці площею 4314 кв.м, загальною площею 83,3 кв.м, жилою площею 42,1 кв.м; виділити ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,76 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Загнітківської сільської ради, Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007373, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої 03 жовтня 2014 року ОСОБА_3 та житловий будинок №5 по вулиці Тургенєва в с. Загнітків, Кодимського району, Одеської області.

На підставі ст. 55 Конституції України, ст.ст. 1235 ч.1, 1278, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 130, 213-215, 218, 197 ч.2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього задовольнити в повному обсязі.

Поділити спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, таким чином: виділити ОСОБА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами по вулиці Больничній,5 в с. Заводівка, Березовського району Одеської області на земельній ділянці площею 4314 кв.м, загальною площею 83,3 кв.м, жилою площею 42,1 кв.м; виділити ОСОБА_2 марії ОСОБА_4 та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,76 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Загнітківської сільської ради, Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №007373, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої 03 жовтня 2014 року ОСОБА_3 та житловий будинок №5 по вулиці Тургенєва в с. Загнітків, Кодимського району, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА