Справа № 396/554/16-ц
Провадження № 2/396/315/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоукраїнська державна нотаріальна контора, виконком Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування посилаючись на те, що 30 серпня 2004 року померла мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташованний вул. Кірова, 147, м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

За життя мати позивачки склала заповіт, яким заповідала належне їй майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку по вул. Кірова, 147, в м.Новоукраїнка, Кіровоградська область, ОСОБА_4, який 01.02.2011 року помер, так і не оформивши спадщину після смерті їх матері. ОСОБА_4 доводився братом позивачкі яка являється єдиною спадкоємецею, оскільки інші рідні відсутні, тому змушена звертатися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що 30.08.2004 року померла її мати ОСОБА_3,. Після її смерті залишиося спадкове майно а саме житловий будинок на який за життя склала заповіт на ОСОБА_4, який також помер так і не прийнявши дану спадщину. Сім"я у ОСОБА_4 була відсутня, тому інші спадкоємці відсутні. Просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті її матері.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву щодо уточнення позовних вимог у зв"язку зі зміною назв вулиць та нумерації будинків в м. Новоукраїнка, а саме замінити вул. Кірова, 147 на вул. Миколи Вороного, 149. Позовні вимоги позивачки підтримала та просить суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Новоукраїнської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник виконкому Новоукраїнської міської ради в судовому засіданні заперечень щодо позовних вимог позивача не має.

Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника виконкому Новоукраїнської міської ради та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

30 серпня 2004 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташованний вул. Кірова, 147, м. Новоукраїнка Кіровоградської області(а.с.5).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт (а.с.12), яким заповідала належне їй майно, а саме житловий будинок з земельною ділянкою по вул. Кірова, 147, в м.Новоукраїнка, Кіровоградська область, ОСОБА_4, який 01.02.2011 року помер, (а.с.6)так і не оформивши спадщину після смерті матері. ОСОБА_4 доводився братом позивачкі яка являється єдиною спадкоємецею, після його смерті, оскільки інші рідні відсутні, тому змушена звертатися з даним позовом до суду.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину яка складається з земельної ділянки №221, оформила на себе ОСОБА_5, яка доводилась донькою ОСОБА_3, сестрою позивачкі та дружиною відповідачу у справі. Під час оформлення спадкового права ОСОБА_5 нотаріусу надала довідку про останнє місце проживання де значилось, що ОСОБА_3 на момент смерті проживала з ОСОБА_5, тому спадщина була оформлена лише на останню. ОСОБА_5-11.09.2012 року померла (а.с.7). Після її смерті спадкоємцем прав та обов"язків є чоловік ОСОБА_2, який є відповідачем в даній справі.

ОСОБА_2А,. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки та визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок, що розтащований за адресою вул. Кірова, 147 в м. Новоукраїнка в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, вимоги позивачки про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись : ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1264, 1268, 1296, 1297 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 2004 року в м. Новоукраїнка Кіровоградської області право власності ОСОБА_1 на житловий будинок, який знаходиться за адресою Кіровоградська область, м. Новоукраїнка вул. Миколи Вороного, 149.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. П. Осадчук