Справа № 750/7845/16-ц
Провадження № 2-сз/750/58/16
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого судового збору при подачі заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

заінтересовані особи Виконавчий комітет Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради,-

в с т а н о в и л а:

22.08.2016 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

При подачі заяви заявником було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., що підтверджується оригіналом квитанції ПН 55 від 18.08.2016 року

Рішенням суду від 07.10.2016 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було задоволено.

21.09.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення надлишково сплаченого судового збору при подачі в сумі 275 грн. 60 коп. сплаченого згідно з квитанцією № 345 від 18.08.2016 року.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому вимога заявника про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 293, 294 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого судового збору при подачі заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) надлишково сплачений судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. сплачений згідно з квитанцією ПН 55 від 18.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя