Справа № 630/493/16-ц
Провадження № 2-о/630/55/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту смерті, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року; виправити описку в актовому записі про смерть громадянина ОСОБА_3, зареєстрованому в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Харківській області № 7127 від 14 травня 2014 року.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказував, що 24 березня 2014 року громадянкою ОСОБА_4 на його користь був складений заповіт, а ІНФОРМАЦІЯ_6 року спадкодавець померла. Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав він дізнався, що чоловік спадкодавця - ОСОБА_2, котрий помер раніше за свою дружину, вважається живим та має частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України. Оскільки, свідоцтво про його смерть у заявника відсутнє, а в актовому записі про смерть громадянина ОСОБА_2 допущена описка в написанні його прізвища, а саме записано як «ОСОБА_2», то ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду для встановлення факту його смерті.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій підтримав заяву та просив її задовольнити, а також просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа, Харківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

24 березня 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_1, що був посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко С.Л., а також даний факт підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 36962769 від 24 березня 2014 року.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданим 13 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 109.

Спадкодавиця перебувала у зареєстрованому шлюбі із громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданим 07 лютого 1975 року відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинської міської ради Харківського району, актовий запис № 40.

Відповідно до копії національного паспорта серія НОМЕР_3, виданого Люботинським МВУМВС України в Харківській області 14 липня 2000 року на ім'я ОСОБА_2, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та не знятий з реєстрації.

Також із копії книги для реєстрації місця проживання громадян вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований разом із своєю дружиною за адресою: АДРЕСА_1, та на даний момент не знятий з реєстрації.

В копії висновку про результати перевірки на звернення гр. ОСОБА_1 щодо встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_2 від 04 травня 2016 року наданим Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року Люботинським ВП зафіксована подія смерті гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, та труп якого був направлений до відділу судово-медичної експертизи трупів ХОБСМЕ, а також дана подія була зареєстрована в ЖЄО № 1782 та в ЄРДР № 0000518 від 10 лютого 2015 року.

Крім того, з копії листа відділу судово-медичної експертизи трупів ХОБСМЕ від 12 травня 2016 року вбачається, що при реєстрації трупа гр. ОСОБА_2 була допущена помилка в написанні прізвища, а саме в лікарняному свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_2» та до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Харківській області надіслано лікарняне свідоцтво про смерть № 476 Дм/14р. з вказаною помилкою.

Згідно із копією актового запису про смерть № 7127 від 14 травня 2014 року наданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Харківській області, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 17 серпня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть складений на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 476-Дм від 26 квітня 2014 року, свідоцтво про смерть нікому не видавалося.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті проводиться органом державної реєстрація актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику, ОСОБА_1, для належного оформлення ним своїх спадкових прав.

Отже, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про смерть № 7127 від 14 травня 2014 року, зареєстрованому в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1.

Внести зміни до актового запису про смерть за № 7127 від 14 травня 2014, складеного на «ОСОБА_3», а саме: в графі «Прізвище» замість «ОСОБА_3» вказати «ОСОБА_3»; в графі «Місце проживання померлої особи» АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін