Справа №566/650/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме : на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Миколаївка, вул. Шевченка, № 21, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 28 грудня 2014 року померла ОСОБА_3. Також зазначила, що за життя ОСОБА_3 в Миколаївській сільській раді Млинівського району склала заповіт, в якому все своє майно яке їй належатиме на момент смерті заповіла ОСОБА_2. Крім цього, позивач вказала, що спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з тих же підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від відповідача за підписом сільського голови надійшла заява, в якій сільська рада просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, 28 грудня 2014 року ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно, яке їй належатиме на час смерті, заповіла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Позивач прийняла спадщину після її смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належний ОСОБА_3 житловий будинок та надвірні будівлі і споруди не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 18)

При цьому належність житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області по вул. Шевченка, буд. 21, ОСОБА_3 підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради, згідно якої в погосподарскій книзі №3, номер об'єкта погосподарського обліку 0300121, житловий будинок в с. Миколаївка по вул. Шевченка, буд. 21, належав ОСОБА_3. (а.с. 7)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, набула право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 грудня 2014 року, а саме : на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, позначеного на плані під літерою А-1, площею 48,6 м.кв., з яких житлова - 17,1 м.кв. та допоміжна - 31,5 м.кв.; прибудову позначену під літерою а, площею 11,4 м.кв.; ганок позначений під літерою а, площею 2,4 м.кв.; погріб позначений під літерою Б, площею 16,5 м.кв.; літню кухню позначену під літерою В, площею 20,2 м.кв.; сарай позначений під літерою Г, площею 64,9 м.кв та колонку позначену під літерою К, що розташоване за адресою : село Миколаївка, вул. Шевченка, № 21, Млинівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: