Справа № 589/1875/16-ц
Провадження № 2/589/584/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27.05.2016 р.

у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П..,

за участю секретаря Юрочко Л.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Факторингова компанія "Рантьє"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19240,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Рантьє" звернулися до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з до ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 19240,19 грн

Вимоги обгрунтовують тим, що 23.12.2014 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір у сумі 13000 грн., згідно якого остання зобовязалася повертати кредит, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком.

31.12.2015 р. між ТОВ "ФК "Рантьє" та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 31.12.2015 р. відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Рантьє" набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором №р21.193.72073, позичальником по якому є Ревенок

Станом на 31.12.2015 р. умови договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 19240,19 грн грн. з яких: 12536,71 грн. - основний борг; 448,56 грн. - прострочений борг;6209,39 грн. - прострочені проценти.

Станом на 21.03.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить: 12985,27 грн.-за тілом кредиту; 6254,92 грн.-за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ "ФК "Рантьє" в судове засідання не зявився, надали заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, вимоги позову підтримують в повному обсязі.

Відповідач до ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 23.12.2014 р. між ПАТ «Ідея Банк» та Ревенок був укладений кредитний договір у сумі 13000 грн. (а.с. 14-17). 31.12.2015 р. між ТОВ "ФК "Рантьє" та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Рантьє" набуло статусу нового кредитора/стягувача (а.с. 7-12, 18-21). ОСОБА_1 умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 19240,19 грн грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6).

На підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з Ревенок на користь ТОВ "ФК "Рантьє" 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Факторингова компанія "Рантьє"» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія "Рантьє"» 19240 (девятнадцять тисяч двісті сорок) грн. 19 коп. за кредитним договором та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2