ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу придбали земельну ділянку по вул. Чехова, 5-А в с. Червона Мотовилівка Фастівського району де збудували будинок з літньою кухнею, гаражем та погребом. Більше половини будівельних робіт виконав сам та половина коштів пішли з його рахунків. В середині 2011 року пішов з цього будинку, бо почав тяжко хворіти. Документація на будинок та земельну ділянку знаходяться у ОСОБА_2 у 2014 році розлучилися, однак згоди про поділ земельної ділянки та будинку не досягли.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишено без руху, у звязку з тим, що, зокрема, позивачем не надано документів, що підтверджують право власності на майно, яке позивач просить поділити. що в свою чергу не дає суду визначити ціну позову для належної сплати судового збору.

08.08.2016 року позивачем до суду, через канцелярію, подано письмове клопотання про витребування доказів з Фастівського МБТІ, а саме: права власності на будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Ч. 1. ст. 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа. для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як вбачається з клопотання, позивачем не чітко зазначено докази, які необхідно забезпечити, місце їх знаходження, вид забезпечення доказів, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст.134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків клопотання протягом пяти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше клопотання буде вважатись не поданим та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. Соловей