№ 556/1623/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Сварині Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов, про що надіслала суду письмову заяву, просила розглянути справу без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Городецької сільської ради №1723 від 21.07.2015 року, технічним паспортом будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі №25, житловий будинок АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3, що підтверджується довідкою сільської ради №1721 від 21.07.2015 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1965 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 хоча і не здійснила його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійною ОСОБА_3 та у оформленні спадщини після її смерті, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1030/01-16 від 30.08.2016 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 та посвідчено секретарем Городецької сільської ради 14.10.2013 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортом ОСОБА_1 серія НОМЕР_3, копією заповіту.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44797431 від 17.08.2016 року, постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1030/01-16 від 30.08.2016 року, із яких вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину.

В той же час інший спадкоємець - відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймала, що підтверджується її особистою заявою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняла спадщину, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 27 квітня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :