Справа № 457/720/16-ц
провадження №2/457/316/16
УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

06 жовтня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Ринди О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Трускавецька державна нотаріальна контора, КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/6 ідеальну частку спадкового майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Трускавецька державна нотаріальна контора, КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/6 ідеальну частку спадкового майна в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні 06.10.2016 року представником позивача подано письмову заяву від імені позивача про забезпечення доказів, в якій вона просить витребувати письмові докази, які містяться у спадкових справах її батьків спадкодавця ОСОБА_4 та спадкодавця ОСОБА_5, а також докази, які містяться в оригіналі інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 27 по вул. Роксолани в м. Трускавці, Львівської області, оскільки отримати дані докази вона не може через пряму заборону у відповідних нормативно-правових актах.

В судовому засіданні позивачка підтримала заяву про забезпечення доказів та просила її задовольнити.

Заслухавши представника позивача, позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України визначено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як вбачається з наданих матеріалів, позивач не може здобути таку інформацію самостійно із поважних причин.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Трускавецької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 82220, Львівська область, м. Трускавець, вул.. Данилишиних, 62, належним чином засвідченні копії усіх документів спадкових справ спадкодавця ОСОБА_4, померлого 02.11.2000 р. в м. Трускавець Львівської області та спадкодавця ОСОБА_5, померлої 10.11.2002 року в м. Трускавець Львівської області.

Витребувати від КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», що знаходиться за адресою: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 25, оригінал інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 27 по вул. Роксолани в м. Трускавець Львівської області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_1