Справа № 495/4898/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 вересня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Староцаричанської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила слухати справу в її відсутність, судове засідання провести без фіксації технічними засобами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив слухати справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просив слухати справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, судове засідання провести без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2015 року.

08 жовтня 2014 року ОСОБА_3 склала на імя позивачки ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Староцаричанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №67, згідно якого заповідала позивачці житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 78,2 кв.м., житловою площею - 33,9 кв.м.; літ.«Б» - сарай; літ.«В» - підвал; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - вбиральня, №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - цистерна.

Постановою державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 07 квітня 2016 року позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Померла ОСОБА_3 мешкала на правах власника в житловому будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Староцаричанської сільської ради №462/02-21 від 17.06.2016 року, але за життя не оформила належним чином право власності.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, что вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1261, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 78,2 кв.м., житловою площею - 33,9 кв.м.; літ.«Б» - сарай; літ.«В» - підвал; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - вбиральня, №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - цистерна належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 78,2 кв.м., житловою площею - 33,9 кв.м.; літ.«Б» - сарай; літ.«В» - підвал; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - вбиральня, №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - цистерна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 78,2 кв.м., житловою площею - 33,9 кв.м.; літ.«Б» - сарай; літ.«В» - підвал; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - вбиральня, №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - цистерна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя