441/933/16-ц 2-о/441/56/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

заявника - ОСОБА_1, її адвоката - Мартин В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Городоцька державна нотаріальна контора, Повітненська сільська рада Миколаївського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в:

20.07.2016 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що заповіт посвідчений 25.09.2008 року головою Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області від імені ОСОБА_3. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 склав заповіт в користь заявниці. При посвідченні заповіту була допущена помилка, а саме прізвище заповідача було вказано з помилкою, а саме: у заповіті вказано, що його було посвідчено від імені ОСОБА_3 Це унеможливлює здійснення заявницею свого права на спадкування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали та просили постановити рішення, яким заяву задоволити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (дід заявника), що стверджується актовим записом про смерть № 07 від 06.03 2012 року (а.с. 29). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 склав заповіт в користь заявниці. Заповіт був посвідчений головою Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області від імені ОСОБА_3 25.09.2008 року за реєстровим № 123 (а.с.9).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.11.2015 року видно, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище) зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, прийняла прізвище "ОСОБА_1" (а.с.6).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини за заповітом, проте їй було відмовлено так, як у заповіті невірно вказано прізвище спадкодавця, тобто замість «ОСОБА_4», вказано «ОСОБА_4».

Вказані обставини позбавляють заявницю можливості прийняти спадщину за заповітом після смерті свого діда.

З копії актового запису про смерть та копії паспорту спадкодавця, встановлено, що прізвище спадкодавця «ОСОБА_4» (а.с.4,29).

Те, що заповідачем є ОСОБА_4 підтверджено записами в будинковій книзі (а.а10-16), з якої вбачається, що заявниця зареєстрована в одному будинку із особою, яка склала заповіт.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку передбаченому п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що заповіт посвідчений 25.09.2008 року головою Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області та за реєстровим в реєстрі № 123 від імені ОСОБА_3, є таким що був фактично посвідченим від імені ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 07.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І.Яворська