У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15156» про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15156» та просив зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищену заробітну плату за роботу в зоні відчуження 29 квітня 1986 року, а саме по підвищеній тарифній ставці (посадовому окладі) в чотирьох кратному розмірі та нарахувати премію в розмірі 60% тарифної ставки, виходячи із шести годинного робочого дня, а також зобовязати видати довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС для предявлення в Пенсійний фонд України.

В судове засідання позивач та його представники, а також представник відповідача не зявилася, заяви про відкладення розгляду справи не направляли, про причини неявки не повідомляли.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Як видно з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2Є, будучи належним чином сповіщеними в судове засідання 12 квітня 2016 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили (а.с.167,168).

В наступне засідання, призначене на 19 травня 2016 року, позивач та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не зявилися, хоча були сповіщені належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями (а.с.175-177).

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач повторно не зявився в судове засідання і з заявою про розгляд справи в його відсутності він не звертався, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 207, 209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15156» про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: