Справа № 191/326/16-ц
Провадження № 2/191/476/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2013 року. Дошлюбне прізвище позивача - «ОСОБА_1». Від сумісного життя сторони дітей не мають.

Позивач зазначає, що сім'я розпалась на початку 2014 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач часто приходив додому у нетверезому стані, вчиняв в сім'ї скандали, дебоші, ображав та принижував честь та гідність позивача, приводив жінок додому до позивача, зраджував останній в подружній вірності. На неодноразові прохання та вмовляння позивача змінити свою поведінку і відношення в сім'ї відповідач не реагував. Тому позивач припинила з відповідачем шлюбні відносини і в теперішній час не бажає їх поновлювати по вищевказаній причині. Тим більше наразі відповідач засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу до реальної міри покарання і з травня 2014 року відбуває покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Спору про розподіл майна між сторонами не має. Позивач створила іншу сім'ю і проживає з іншим чоловіком.

У зв'язку з цим позивач просить розірвати з відповідачем шлюб, та після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не з'явилася, але згідно позовної заяви вона просила розглядати справу без її участі.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, відсутність у сторін дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1, згідно якого 10.08.2013 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «ОСОБА_1»; копією паспорта ОСОБА_1, НОМЕР_2.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10 серпня 2013 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 324.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище: «ОСОБА_1».

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Т. В. Прижигалінська