1Справа № 335/1626/16-ц 2-з/335/14/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В. при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, зазначивши, що 06.01.2015 року помер її батько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру №33 будинку № 155/13 по пр..Леніна/ вул. Миру у м.Запоріжжі, гараж, дача, два автомобіля.

Заявник є спадкоємцем за законом.

В зв'язку з тим, що на вищевказану квартиру, дачу відсутні правовстановлюючі документи, нотаріусом відмовлено з цих підстав у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

За наведених обставин вона звертається до суду, щоб забезпечити докази, так як самостійно отримати документацію на квартиру не має можливості.

Заявник повідомлявся про час та місце судового засідання, при цьому в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Ознайомившись з заявою, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення позову.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ЗМБТІ» інформацію про право власності на нерухомість, будь - коли зареєстровану за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06.01.2015 року, мешкав кв. №33 будинку № 155/13 по пр..Леніна/ вул. Миру у м.Запоріжжі, а якщо ці обєкти нерухомості перереєстровані на інших осіб надати правовстановлюючі документи із матеріалів інвентарної справи.

Витребувати у Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області інформацію про право власності на нерухомість, будь- коли зареєстровану за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06.01.2015 року, мешкав кв. №33 будинку № 155/13 по пр..Леніна/ вул. Миру у м.Запоріжжі, а якщо ці обєкти нерухомості перереєстровані на інших осіб - надати правовстановлюючі документи на цю нерухомість.

Витребувати у Запорізького міського управління юстиції- відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно інформацію про право власності на нерухомість, будь- коли зареєстровану за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06.01.2015 року, мешкав кв. №33 будинку № 155/13 по пр..Леніна/ вул. Миру у м.Запоріжжі, а якщо ці обєкти нерухомості перереєстровані на інших осіб - надати правовстановлюючі документи на цю нерухомість.

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «ЗМТБІ» та Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова