Справа № 415/744/15-ц
Провадження № 6/415/170/16
УХВАЛА

26.07.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області розглянуто справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу і винесено рішення, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» витрати, повязані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 7043,03 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили 06.05.2015 року.

Виконавчі листи позивачем не отримувались. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено протягом року з наступного дня після набрання законної сили рішенням суду. Строк предявлення до виконання закінчився 07.05.2016 року.

Борг на сьогоднішній день відповідач не погасив, у звязку з чим позивач змушений звернутись до органів виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. В заяві просили поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» витрати, повязані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 7043, 03 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку… розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з заочним рішенням Лисичанського міського суду від 24.04.2015р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» суму відшкодування у розмірі 7043, 03 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили 06.05.2015р., виконавчі листи судом не видавались, на сьогодні строком предявлення виконавчого листа до виконання вже сплинув.

Приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист не видавався та з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судового збору задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів у.н. 415/744/15-ц-ц, н.п. 2/415/676/15 від 24.04.2015 виданого Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» витрати, повязані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 7043 (сім тисяч сорок три) гривні 03 копійки та судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА