УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні сторони повідомили суд, що вони уклали між собою мирову угоду та надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку приєднано до матеріалів справи.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони просили визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Ознайомившись з мировою угодою, суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству, не обмежує інтересів жодної із сторін, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Умови мирової угоди залучені до матеріалів справи й підписані сторонами особисто.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам судом роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 03.10.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Сторони не заперечують, що в період шлюбу з16 червня 2006 року, який був розірвано 25.03.2016 року на банківських рахунках, відкритих в період з 01.01.2015 року по 25.03.2016 року на імя ОСОБА_2 - відповідача, містились сумісні кошти набуті ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі у спільну сумісну власність в ПАТ «Альфа-Банк»:

ДФЛ 548862/08, від 24.07.2015р. по 22.09.2015 р. в сумі 4000,00 тисячі доларів США;

ДФЛ 548854/08, від 24.07.2015р. по 22.09.2015 р. в сумі 1000,00 доларів США; TDRM000106227 від 29.07 2015 р. по 29.01.2016 р. в сумі 2000,00 доларів США, депозит достроково повернуто 30.10.2015 р.;

TDRM000107642 від 06.08.2015 р. по 06.11.2015 р. у сумі 7000,00 доларів США;

TDRM000124866 від 02.11.2015 р. по 02.02.2016 р. в сумі 2000,00 доларів США;

TDRM000126390 від 06.11.2015 р. по 06.02.2016 р. в сумі 7000,00 доларів США;

В АТ «Укрексімбанк» з 01.01.2015 р. по 28.06.2016 р. було відкрито:

за № рахунку 2630.3.90039177 в сумі 83 800, 00 грн. з 20.03.2015 р. по19.10.2015 р.;

за № рахунку 2630.0.90049177 в сумі 18000,00 грн. з 20.07.2015 р. по 01.12.2015 р.;

за № рахунку 2630.8.90119177 в сумі 2000,00 грн. з 18.12.2015 р. по 03.02.2016р.

за № рахунку 2620.8.90129177 в сумі 93900, 00 грн. з 11.05.2016 р. по 28.07.2016 р;

за № рахунку 2620.8.90099177 в сумі 84483, 40 грн., з 01.12.2015 р. по 01.12.2015 р.;

за № рахунку 2620.4.90079177 в сумі 2000,00 грн. з 23.10.2015 р. по 25.04.2016 р.;

за № рахунку 2620.0.90059177 в сумі 10000,00 грн. з 18.09.2015 р. по 30.11.2015 р.

В ПАТ «Сбербанк» за № рахунку 23 з 16.03.2015 р. по 16.09.2015 р. - 10 000 грн., з 17.09 2015 р. по 26.07.2016 р. 0,00 грн. На даний час в ПАТ «Альфа-Банк»,АТ «Укрексімбанк» та ПАТ «Сбербанк» банківські рахунки та депозити відповідача, на яких містились сумісні кошти сторін, перелічені вище закрити.

2. Сторони не заперечують, що сумісні кошти, які містились на банківських рахунках відповідача, а саме в ПАТ «Альфа-Банк», АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Сбербанк» були витрачені в інтересах сімї позивача та відповідача, а залишок грошових коштів, який є спільною сумісною власністю та після розірвання шлюбу сторонами залишився у відповідача у розмірі 140000,00 грн., сторони розподілили між собою в рівних частках.

3. За взаємною згодою даною угодою здійснили поділ майна, набутого ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі у спільну сумісну власність, а саме грошових коштів, які містились на депозитних та поточних рахунках відповідача в перелічених вище банках.

4. До підписання цієї мирової угоди відповідач ОСОБА_2 передав, а позивач ОСОБА_1 отримала грошову компенсацію, у розмірі 70000,00 грн.(сімдесят тисяч) гривень, що підтверджується розпискою.

5. Сторони не заперечують, що ОСОБА_2 належить на праві власності грошові кошти у розмірі 70000,00 грн. (сімдесят тисяч) гривень та діючий депозитний вклад TDRС000030220 у сумі 3500,00 доларів США, який був відкрито відповідачем в ПАТ «Альфа-Банк» 11.05.2016 року (після розірвання шлюбу).

6. ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від заявлених позовних вимог про:

Визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти з усіма процентами та компенсаціями розміщені в банківських установах на рахунках, відкритих під час перебування в зареєстрованому шлюбі на ім'я ОСОБА_2.

Визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину банківських заощаджень, які були набуті подружжям під час шлюбу та належить їм на праві спільної сумісної власності.

Виділення у власність ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 1/2 частину грошових коштів, що є спільною сумісною власністю стягнувши їх з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2).

Розподіл між сторонами судові витрати.

7. Сторони даної угоди самостійно несуть судові витрати, понесені ними з даного судового спору.

8. Позивач ОСОБА_1 не буде мати жодних майнових або немайнових претензій чи вимог до відповідача з приводу поділу майна, що нажите ними за час шлюбу, як і відповідач ОСОБА_2 до позивача ОСОБА_1.

У зв'язку з прийняттям мирової угоди провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова