Справа № 736/948/16-ц
Номер провадження 2/736/316/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у позивачки з відповідачем не склалося. На даний час хоча вони і проживають за однією адресою, однак припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Найближчим часом відповідачка має намір зі своїми дітьми змінити місце проживання та виїхати з м. Корюківка. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Обидві дитини навчаються та потребують матеріальної допомоги.

За таких обставин позивачка вимушена звернутися до суду з заявою для примусового стягнення аліментів. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини; на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з його навчанням, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дня подання даної заяви до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до 10 квітня 2018 року.

Про відповідача позивачка повідомила наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,, народився в м. корюківка Чернігівської області, працює на ПАТ «Словянські шпалери-КФТП», заробітна плата близько 5000 грн., громадянин України.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, всі позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого в Корюківському відділі реєстрації актів громадського стану Чернігівської області 04 червня 1994 року, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ЕЛ №251379 виданого 04 червня 1994 року Корюківським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області. Від спільного подружнього життя з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ №106462 виданого 22 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЛ №268848 виданого 13 квітня 1995 року Корюківським відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Сімейне життя у позивачки з відповідачем не склалося. На даний час хоча сторони і проживають за однією адресою, однак припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Найближчим часом відповідачка має намір зі своїми дітьми змінити місце проживання та виїхати з м. Корюківка. Діти знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради №6260 від 23 серпня 2016 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Повнолітній син є студентом Київського національного університету культури і мистецтв, навчається за державним замовленням за спеціальністю «Дизайнер», отримує стипендію близько 800 грн., навчання закінчується 30 червня 2019 року.

Син в шлюбі не перебуває, інших доходів він не має, син буде проживати разом з позивачкою в орендованій квартирі, бо позивачка разом з дітьми переїздить на постійне проживання до м. Києва. Син є таким, що потребує матеріальної допомоги.

Неповнолітня дитина дочка ОСОБА_5 вступила до Київського національного коледжу технології та дизайну, навчання платне, у звязку з чим потребує значних коштів на своє утримання дитина буде проживати разом з позивачкою в орендованій квартирі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачем розмірі, на неповнолітню дитину - 1/4 частину усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку); на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дня подання даної заяви до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до 10 квітня 2018 року, бо відповідач має змогу надавати утримання своїм дітям в такому розмірі, тому саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на корить держави судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 81, 88, 208, 214 п.7, 215, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання заяви, тобто з 25.08.2016 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з його навчанням, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дня подання даної заяви до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до 10 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя О. І. Корх