ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/85/16-ц
Провадження № 2/210/682/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" березня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1: цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі: Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_3 громади в особі: Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 04.12.2011 року померла рідна бабуся позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 983.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме належна їй на праві приватної власності 1/2 частина житлової квартири АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на житло № Дз 1285 від 21.09.1994 року було отримане згідно з розпорядженням № Дз1002 від 20.07.1994 року та зареєстроване у Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 84п-235- 235.

Інша, 1/2 частина житлової квартири АДРЕСА_2, належить позивачу ОСОБА_2 Вищезазначена квартира знаходиться у спільній сумісній власності.

Позивач ОСОБА_2А, спадкоємець за заповітом на майно, яке залишилося після смерті бабусі ОСОБА_4 Заповіт був складений 04.11.2011 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу.

Після смерті бабусі ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2 захворів, тому своєчасно, ушестимісячний строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в спірній квартирі останій постійно проживав, але не був зареєстрований.

В березні 2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4С, але нотаріус постановою від 14.03.2014 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Просив суд визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 04.12.2011 року.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2011 року померла рідна бабуся позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 983.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме належна їй на праві приватної власності 1/2 частина житлової квартири АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на житло № Дз 1285 від 21.09.1994 року було отримане згідно з розпорядженням № Дз1002 від 20.07.1994 року та зареєстроване у Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 84п-235- 235.

Інша 1/2 частина житлової квартири АДРЕСА_2, належить позивачу ОСОБА_2 Вищезазначена квартира знаходиться у спільній сумісній власності.

Позивач ОСОБА_2А, спадкоємець за заповітом на майно, яке залишилося після смерті бабусі ОСОБА_4 Заповіт був складений 04.11.2011 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу.

Інших спадкоємців за законом або за заповітом у ОСОБА_4 немає, інших звернень до нотаріуса не зареєстровано. Батько позивача ОСОБА_5 помер в 2008 році.

Як вбачається з довідок, наданих КУ «ЦПМСД» амбулаторії № 1 та КУ «ЦПМСД» амбулаторії №3 позивач тривалий час хворів.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 березня 2014 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_2 у заведені спадкової справи та прийняття спадщини після смерті бабусі позивача ОСОБА_4, померлої 04.12.2011 року відмовлено, оскільки спадкоємцем, тобто, позивачем ОСОБА_2 був пропущений строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви та прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

За таких обставин, суд вважає, що позивач з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 04.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко