Справа №672/217/16-ц
Провадження №2-о/672/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

16 березня 2002 року померла ОСОБА_2 - мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем першої черги за законом являється заявник ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_2, свідоцтво про право власності видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом на імя ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3, в свою чергу згідно свідоцтва про народження заявника в графі мати зазначено ОСОБА_5, дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як доньки та матері. В звязку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду, просить встановити, що вона являється рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2002 року та факт, що має юридичне значення, а саме: що свідоцтво про право власності видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстроване у реєстрі за №1125 на ? частину домоволодіння імя ОСОБА_3 та свідоцтво про право на спадщину видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстроване у реєстрі за №1127 на ? частину домоволодіння, як дружині спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3, дійсно належали ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2002 року.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, оголосивши заяву представника Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2002 року та факт, що має юридичне значення, а саме: що свідоцтво про право власності видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстроване у реєстрі за №1125 на ? частину домоволодіння імя ОСОБА_3 та свідоцтво про право на спадщину видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстроване у реєстрі за №1127 на ? частину домоволодіння, як дружині спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3, дійсно належали ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2002 року.

Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 лютого 2016 року.

Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259, 294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2002 року. Встановити факт, що має юридичне значення, що свідоцтво про право власності видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстроване у реєстрі за №1125 на ? частину домоволодіння імя ОСОБА_3 та свідоцтво про право на спадщину видане 08 липня 1987 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстроване у реєстрі за №1127 на ? частину домоволодіння, як дружині спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3, дійсно належали ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя