Справа № 642/6109/16-ц
Провадження № 2/642/1846/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Ебубе до публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «МОНО» про визнання договору припиненим, -

В с т а н о в и в:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати припиненим договір поруки № 28.3/890-ПМК/2-07 від 07.02.2007 року, укладений між ОСОБА_1 Ебубе та ВАТ «Кредитпромбанк» в забезпечення кредитного договору № 28.3/890-КМК-06 від 19.04.2016 року.

Даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який підписав позовну заяву, не вказав у позовній заяві своє імя та місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позову не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 551,20 грн.

Крім того, згідно вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, у позові позивач заявляє такі вимоги як: визнати припиненим договір поруки в забезпечення кредитного договору.

В силу вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позові місцезнаходження відповідача ПАТ «Дельта Банк» зазначено: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, що територіально не відноситься до Ленінського району м. Харкова.

Згідно вимог ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Адреса позивача ОСОБА_1 у позові зазначена: Харківська область, Борівський район, с.Бахтин, вул. Лиманська, 1, що територіально не відноситься до Ленінського району м. Харкова.

Згідно вимог ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, у позовній заяві не зазначено місце виконання спірного договору поруки № 28.3/890-ПМК/2-07 від 07.02.2007 року та взагалі в додатках до позову не надано копії спірного договору.

На підставі викладеного, позивачу необхідно визначитися із підсудністю даної справи.

Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (частина п?ята статті 121 ЦПК України).

Таким чином необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Ебубе до публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «МОНО» про визнання договору припиненим - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_3