Дата документу 14.03.2016
Справа № 320/4704/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

23.02.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення суду, оскільки на даний час погіршився її стан здоровя та вона перебуває в стані гіпертонічного кризу, на лікування витрачає багато коштів, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, тому через тяжке матеріальне становище не може зараз погасити заборгованість перед банком.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заяву.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

01.10.2015 Мелітопольським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03.09.2007 в розмірі 19443,88 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 6596 грн., суму сплаченого судового збору 3654 грн./а.с.90-93/.

02.11.2015 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку/а.с.118/.

23.12.2015 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03.09.2007 в розмірі 19443,88 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 6596 грн., суму сплаченого судового збору 3654 грн./а.с.166-167/.

04.02.2016 державним виконавцем органу ДВС Мелітопольського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 320/4704/15-ц виданого 14.01.2016 Мелітопольським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості/а.с.186/.

Разом з тим, ст. 373 ЦПК України передбачає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставами для відстрочення виконання може бути стан здоров'я боржника, тимчасове скрутне матеріальне становище, перебування на утриманні непрацездатних осіб та інші поважні причини, які утруднюють вчасне виконання рішення суду.

Згідно довідки від 23.02.2016, виданої КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» ММР ЗО, ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку з приводу гіпертонічного кризу, ЦА-І, потребує в постійному дорогому медикаментозному лікуванні/а.с.189/.

Так, згідно довідки від 24.02.2016, виданої консультативно-діагностичним центром КУ «Мелітопольської міської лікарні № 2» ММР ЗО, стан здоровя ОСОБА_1 погіршився, діагноз гіпертонічний криз, лікування отримує амбулаторно/а.с.204/.

Відповідно до довідки, виданої ОСББ «Молодіжний-25», ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 24.01.2001 р.н./а.с.190/.

В судовому засідання було встановлено, що на теперішній час стан здоровя ОСОБА_1 погіршився, вона потребує в постійному дорогому медикаментозному лікуванні, на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, має тяжке матеріальне становище, отже склалися обставини, які утруднюють виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для відстрочки виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.12.2015 по цивільній справі № 320/4704/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині вимог до ОСОБА_1 строком на 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст. 197, 210, 293, 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі № 320/4704/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині вимог до ОСОБА_1 строком на 3 (три) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: