Справа № 2-269/11
Провадження №6/219/13/2016
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.,

за участю секретаря Баканової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони стягувача виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-269, виданим 21 лютого 2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», мотивуючи його тим, що на виконанні у заявника перебуває зазначений виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості у загальному розмірі 143022,44 гривень. 11 травня 2012 року державним виконавцем на виконання вимог статей 17, 19, 20. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження. 12 червня 2012 року державним виконавцем винесено постанову, згідно якої борг стягується з пенсії боржника. 28 серпня 2015 року перерахування боргу, стягнутого з пенсії боржника, призупинено у звязку зі змінами реквізитів останнього. 03 грудня 2015 року до ВДВС Артемівського МРУЮ надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з тим, що 26 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, а саме: договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитом. Просить на підставі статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони стягувача виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-269, виданого 21 лютого 2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В судове засідання представник заявника не зявився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, зазначивши в поданні про розгляд подання без участі представника заявника.

В судове засідання сторони виконавчого провадження: боржник ОСОБА_1, стягувач ПАТ «Кредитпромбанк» та заінтересована особа ПАТ «Дельта Банк» не зявились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність не зявившихся осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, та з відповідачів солідарно стягнуто на користь позивача заборгованості за кредитним договором на загальну суму 143022,44 гривень (а.с. 150-153).

З копії договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», вбачається, що останній купив всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) до позичальників Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» за кредитними договорами (а.с. 208-210).

З заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження від 24 листопада 2015 року, яка надійшла до ВДВС Артемівського МРУЮ 03 грудня 2015 року, заявник просить останнього звернутися до суду із поданням про заміну сторони у виконавчих провадженнях, стягувачем за якими є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», замінивши його на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (а.с. 211).

ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Кредитпромбанк» за № 24541 від 22 жовтня 2015 року, надісланого до ВДВС Артемівського МРУЮ, повідомлено, що ПАТ «Кредитпромбанк» визнано неплатоспроможним та кредитний портфель ПАТ «Крдитпромбанку» відступлений у 2013 році ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 213).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, та згідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження повністю знайшло своє підтвердження при вивчені письмових доказів, які знаходяться в матеріалах справи та вказані вище, а тому у суду є всі підстави для задоволення даного подання і заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 59, 212, 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-269, виданим 21 лютого 2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Конопленко