Справа №647/1639/16-ц
Провадження № 2-о/647/79/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Качкарівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності документу, у якій зазначили, що вони є власниками житлового будинку АДРЕСА_1, згідно Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 28.11.1997 року, виданого Бюро приватизації майна міста Берислав Херсонської області. При видачі свідоцтва про право власності на житло було невірно вказано прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», ім'я по батькові «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Просили суд встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, згідно Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 28.11.1997 року, виданого Бюро приватизації майна міста Берислав Херсонської області.

У судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник заявника ОСОБА_2 не з'явилися, в наданих заявах просили справу розглянути у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши докази, що містять матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.6 ст.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 28.11.1997 року Бюро приватизації майна міста Берислав Херсонської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було видано Свідоцтво про право власності НОМЕР_1 на житловий будинок АДРЕСА_1. При видачі свідоцтва про право власності помилково вказано прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», ім'я по батькові «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Згідно копій паспортів заявників їх прізвище українською мовою «ОСОБА_3», зазначене ім'я по батькові «ОСОБА_3» є орфографічною помилкою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності НОМЕР_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 від 28.11.1997 року належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 28.11.1997 року, видане Бюро приватизації майна міста Берислав Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин