Справа № 692/567/16-ц
Провадження № 2/692/259/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за відсутності правовстановлюючого документа. Вобґрунтування позовної заяви вказував, що 23.09.1996 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина і він являється спадкоємцем першої черги, оскільки заповіт не складався. До спадкового майна входить домоволодіння житловий будинок з господарськими будівлями в с. Митлашівка по вул. Степова, 2, Драбівського району Черкаської області. На даний час правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що унеможливлює та порушує його право на прийняття спадщини після смерті його батька.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задоволити, уточнив суду, що будинок успадкувала його мати, як така що постійно проживала за батьком, проте мати померла і переоформити будинок на себе не встигла, до нотаріуса звернувся він та сестра ОСОБА_2 На даний час вони отримали свідоцтва про право на спадщину на землю по ? частині.

Представник відповідача вважає, що при прийнятті рішення суд повинен врахувати, що сестра позивача отримала у спадок після смерті матері ? частини земельних ділянок.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій вказала, що позов не розуміє, пояснює, що будинок перейшов у спадок матері, вона отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельної ділянки.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, від спадкового майна відмовляється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтв про народження та паспортів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і відповідно до ст. 1261 ЦК України є їх спадкоємцями першої черги за законом. Факт смерті батьків підтверджено копіями свідоцтві про народження. Відповідно до довідки Митлашівської сільської ради та витягу з по господарської книги ОСОБА_6 належав будинок по вул. Степова, 2 с. Митлашівка. Згідно довідки виконавчого комітету Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 27.12.1996 року № 441 ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом постійного проживання. З копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.12.2010 року та відповіді нотаріуса ОСОБА_7 вбачається, що позивач та ОСОБА_2 зверталися до нотаріуса і їм належить спадкова майно після смерті матері порівну. Третя особа ОСОБА_3 відмовляється отримувати майно в спадок після смерті батьків.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Інших спадкоємців судом не встановлено, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу оформити його. Суд, вважає, що, третя особа, як спадкоємець після смерті матері має право на половину спадкового майна, а позивач має право на ? частину спірного будинку, тому позовна заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 328, ст. 1218, ч. 1 ст. 1267, ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спадкового майна, а саме: житловий будинок (А-1), прибудову (а), літню кухню (Б), прибудову (в), сарай (В), сарай (Г), сарай (тимчасовий) (Д), баню (Е), сарай (тимчасовий) (Ж), сарай (З), убиральню (И), козирок, ворота (№1), огорожу (№2), колодязь питний (№3), який знаходиться по вул. Степовій, 2, в с. Митлашівка Драбівського району Черкаської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 05.08.2016 року.