11.03.2016 Справа № 756/2072/16-ц
Унікальний №756/2072/16-ц
Провадження № 2-о/756/126/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Прокуратури Автономної Республіки Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новотроїцького районного управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Автономної Республіки Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви прокурор зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_3 з чоловіком ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом та медичним свідоцтвом про народження. На сьогоднішній день ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом з донькою фактично проживають у м. Ялта, що є окупованим Російською Федерацією. З огляду на це, є всі підстави вважати, що народження дитини є народженням дитини в Україні. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в проведенні реєстрації дитини було відмовлено, оскільки батьки ОСОБА_1 не мають належної форми медичного свідоцтва про народження.

Посилаючись на зазначені обставини, Прокуратура Автономної Республіки Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_1 заявила вимогу: встановити факт народження дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 23 годині 30 хвилин, місце народження - м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, при одноплідних пологах 01 (першою) у матері, стать жіноча, батько: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим з ОСОБА_2 03.06.2011.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВДРАЦС РС Новотроїцького РУЮ у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_3 з чоловіком ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.12.2015 р. НОМЕР_2 (а.с.11).

Відповідно до медичного свідоцтва про народження (форми № 103/у) від 23.12.2015 р. № 018056, у якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 народила дівчинку при одноплідних пологах 01 (першою) у матері (а.с.10).

Можливості зареєструвати народження дитини на підставі вищезазначеного медичного свідоцтва у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не має, так як воно видане медичною установою, яка знаходиться на тимчасово окупованій території.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась. Встановлення факту народження необхідне для реєстрації народження дитини органами РАЦС України та отримання свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлені можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 23 годині 30 хвилин, місце народження - м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, при одноплідних пологах 01 (першою) у матері, стать жіноча, батько: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим з ОСОБА_2 03.06.2011, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 як зацікавленої особи в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 234, 256 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», положеннями Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Прокуратури Автономної Республіки Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новотроїцького районного управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 23 годині 30 хвилин, місце народження - м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, при одноплідних пологах 01 (першою) у матері, стать жіноча, батько: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим з ОСОБА_2 03.06.2011.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І.В. Белоконна