справа № 216/3104/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 р. та уточнено 29.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитини, яким просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. При встановленні розміру аліментів в частці до заробітку або в твердій грошовій сумі, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоровя та інші суттєві обставини. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менший від 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.05.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб а.с.5, відповідач являється батьком, а позивач матірю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виданою Квартального комітету № 48 від 26.05.2016 р. а.с.6,7, однак як слідує з матеріалів справи відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 81, 88, 131, 209 ч.3, 197, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2016 р. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилася в с.Садки Устинівського району Кіровоградської області, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: