РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/162/16-ц

Провадження № 2-о/390/4/16

"11" березня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю: представника заявників ОСОБА_1,

заінтересованої особи 3 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діє ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Кіровоградської державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_5, Кіровоградська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 і ОСОБА_4, від імені яких діє ОСОБА_1, звернулись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просять: встановити факт, що місце проживання ОСОБА_6 на момент смерті та встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 за адресою: місто Кіровоград, вулиця Добровольського, б.15, к. 13. В обґрунтування заяви зазначено, що 14 грудня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до держаного нотаріуса Кіровоградської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_5 з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, останнє місце проживання якої було: м. Кіровоград, вул. Добровольського, б.15, к.13. Зазначене нерухоме майно належало померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане Кіровоградською міською радою народних депутатів 15.07.1993. Від моменту придбання квартири і аж до самої смерті ОСОБА_6 проживала в вказаній квартирі, про що є довідка житлово-експлуатаційної організації №1 від 22 грудня 2015 року, але на момент смерті вона не була зареєстрована за цією адресою. У звязку з цим державний нотаріус Кіровоградської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 20 червня 2012 року, за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, б.15, к.13, наданими документами не підтверджується. А тому заявниці змушені звернутися до суду із заявою про встановлення місця проживання ОСОБА_6 на час відкриття спадщини за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, б. 15, к. 13, який їм потрібен для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_6, яка померла 20 червня 2012 року, весь час проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак на момент смерті не була зареєстрованою за цією адресою. Заявниці звернулись до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, але нотаріус їм відмовила у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що з наданих спадкоємцями документів неможливо встановити місце відкриття спадщини. Заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа 3 - ОСОБА_2 в судове засідання зявився, заяву підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що підтверджує обставини викладені в заяві, та запевнив, що ОСОБА_6 весь час, до смерті, дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживав його брат ОСОБА_7, який помер 18.07.2014, та його доньки ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Від заінтересованої особи 1 державного нотаріусу Кіровоградської державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_5 12.02.2016 надійшов лист, з якого слідує, що керуючись роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», заперечує проти залучення її до участі у справі в якості заінтересованої особи (а.с.27).

Представник заінтересованої особи 2 Кіровоградської міської ради в призначене судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши представника заявників, заінтересовану особу 3, свідків, та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видано Кіровоградською міською радою народних депутатів 15.07.1993, квартира, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, б.15, к.13, дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_7 та членам його сімї ОСОБА_8 (а.с.6).

20 червня 2012 року померла ОСОБА_6, місцем смерті якої зазначено місто Кіровоград Кіровоградська область Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №153607 від 20.06.2012, яка міститься в матеріалах справи (а.с.8).

18 липня 2014 року помер ОСОБА_7, місцем смерті якого зазначено місто Кіровоград Кіровоградська область Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №190206 від 19.07.2014 (а.с.7).

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким усі свої права та обов'язки, які їй належать на момент складення цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе інше її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 і ОСОБА_9, в рівних частках кожній. Зазначений заповіт посвідчений 23 жовтня 2008 року державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за №2-1475 (а.с.17).

Заповіт аналогічного змісту був складений ОСОБА_7 23 жовтня 2008 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за №2-1476 (а.с.16).

04.12.2009 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, внаслідок чого її прізвище було змінено на ОСОБА_11(а.с.14 на звороті).

14.12.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_5, з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріусом винесено постанову за №2897/02-31 від 14.12.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка аргументована тим, що з наданих для оформлення спадщини документів, вбачається наступне: за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Кіровоградській області, наданими 29.09.2015, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, і 17.07.2012 вибула як померла. З довідки № 609, виданої Квартальним комітетом №10 Ленінського району м. Кіровограда, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, знята з реєстраційного обліку за адресою: м. Кіровоград, вул. Чернишевського, б.6, 12.02.2008. З довідки № 1871, виданої КЛ «ЖЕО № 1 КМР» 21.09.2015, вбачається, що ОСОБА_6 за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, б.15, к. 13, на день смерті зареєстрована не була. В зв'язку з вищевикладеним, місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 20 червня 2012 року, за адресою м. Кіровоград, вул. Добровольського, б. 15, к.13, наданими документами не підтверджується (а.с.5).

Відповідно до довідки №3091, виданої КП «ЖЕО №1 КМР» від 22.12.2015, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.10.1989 по 20.11.1996. До дня смерті вона проживала за цією адресою без реєстрації, разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_7 (а.с.9).

Крім того, в судовому засіданні 23.02.2016 допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які підтвердили обставини викладені в заяві і зазначили, що вони були сусідками ОСОБА_6 і можуть стверджувати, що вона дійсно до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частини 1, 2 ст.1220 ЦК України передбачають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з зазначених заявниками підстав. Доводи заявників підтверджуються показами свідків та доказами, що містяться в справі.

Судовий збір залишити за заявниками.

На підставі ст.ст. 1220, 1221, керуючись ст.ст.256 259, 212 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діє ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Кіровоградської державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_5, Кіровоградська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення місця проживання задовольнити.

Встановити факт, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 20 червня 2012 року, є останнє місце її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_14