Дата документу 12.07.2016
Справа 320/2318/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки майна, відчуженого без згоди іншого з подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Від позивача надійшло клопотання, згідно якого для повного всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення просить забезпечити докази шляхом витребування з Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Железнякова, 64) інформацію про дати реєстрації (дати постановки на облік) автомобілів за ОСОБА_4, інформація про які додана до відповіді Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області від 14 травня 2016 року № 31/8/2843-420 на № 320/2318/16-ц від 04 травня 2016 року, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що відповідь на запит, на який посилається позивач, має вичерпну інформацію щодо спірних транспортних засобів та не має потреби у їх витребуванні, при цьому зазначила, що відповідач в повному обсязі не визнає ті обставини, що спірні транспортні засоби були придбані у період шлюбу.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити позивач, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Железнякова, 64) інформацію про дати реєстрації (дати постановки на облік) автомобілів за ОСОБА_4, інформація про які додана до відповіді Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області від 14 травня 2016 року № 31/8/2843-420 на № 320/2318/16-ц від 04 травня 2016 року, для дослідження їх у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5