Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1202/16-ц
Номер провадження 6/540/42/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа виданий по справі № 2-618 від 16.06.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у Машівському районному ВДВС відсутній. У звязку з цим, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначила, що подану заяву підтримує та просить її задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 16.06.2004р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 28 травня 2004 року і до досягнення повноліття дитини (а.с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до супровідного листа від 17.06.2004 р.,

Машівським районним судом було направлено на адресу Машівського відділу державної виконавчої служби два виконавчі листи № 2-618 від 16.06.2004 р., в тому числі і про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1В.(а.с. 14).

Із повідомлення Машівського районного ВДВС вбачається, що на виконанні у відділі відсутнє виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищевказаний виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконується, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити та видати замість втраченого оригінала, дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 16.06.2004 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2-618/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Машівський районний суд, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: