РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/597/16-ц

Провадження № 2/700/273/16

26 липня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: Пічкура С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Лисянського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 11 січня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 (колишня Кірова) в смт. Лисянка Черкаської області. Вважаючи себе спадкоємцем першої черги, яка отримала спадщину до нотаріальної контори я не зверталась, а коли звернулась, то виявилось, що я пропустила строк для прийняття спадщини, тому виникла необхідність у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не зявилася, але направила суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Лисянської селищної ради в судове засідання не зявився, але направив суду клопотання, в якому просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть від 13 січня 2016 року ОСОБА_2 помер 11 січня 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 23 грудня 1983 року позивачка є дружиною померлого ОСОБА_2.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем майна померлого за законом в першу чергу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, наслідком пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин є визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка від прийняття спадщини не відмовлялася, володіє правовстановлюючими документами, з огляду на викладені обставини суд вважає, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, отже позов є обґрунтований і підлягає до повного задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого 11 січня 2016 року ОСОБА_2 строком один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур