Справа № 2-985/09
Провадження № 4-с/477/9/16
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Саукової А.А., при секретарі Сірик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві матеріали цивільної справи за скаргою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року заявник публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі Банк) звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Жовтневого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, в якій просив визнати неправомірними дії державного виконавця відділу щодо повернення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору в розмірі 28 грн. 54 коп., винесеного в рамках виконавчого провадження №49240094, зобовязати державного виконавця скасувати постанову від 31.05.2016 року про повернення виконавчого документу та зобовязати відновити виконавче провадження №49240094.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 липня 2016 року скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено частково. Визнані неправомірними дії державного виконавця Жовтневого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 31 травня 2016 року про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-985/09 від 18 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору. А також зобровязано державного виконавця Жовтневого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 скасувати постанову від 31 травня 2016 року про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-985/09 від 18 лютого 2010 року.

Однак у другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали судом допущена описка в написанні суми судового збору, а саме вказано «10 грн. », однак потрібно «28 грн. 54 коп.», а у третьому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали судом зазначена сума 28 грн. 54 коп., як заборгованість, а потрібно зазначити як суму судового збору, у звязку з чим виникла потреба у виправленні описки у тексті ухвали суду.

На підставі ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описки в резолютивній частині ухвали підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 липня 2016 року по цивільній справі № 2-985/09.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: визнати неправомірними дії державного виконавця Жовтневого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 31 травня 2016 року про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-985/09 від 18 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору в розмірі 28 грн. 54 коп.

Зобов'язати державного виконавця Жовтневого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 скасувати постанову від 31 травня 2016 року про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-985/09 від 18 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору в розмірі 28 грн. 54 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя А.А.Саукова