Справа № 265/4834/16-ц
Провадження № 2/265/1919/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про індексацію аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про індексацію аліментів.

Позивач ОСОБА_2, будучи внутрішньо переміщеною особою та тимчасово зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звертається до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, визначаючи підсудність справи за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача позови про стягнення аліментів.

При цьому позовні вимоги ОСОБА_2 полягають в індексації аліментів, які вже були стягнуті за рішенням суду.

Таким чином, при розгляді даної справи має застосовуватись загальна підсудність, передбачена ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, у позовній заяві адресою відповідача ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що позовні вимоги полягають в індексації аліментів, а не їх стягненні, а відповідач проживає в місті Донецьку, то відповідно за правилами загальної підсудності даний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про індексацію аліментів, не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції, місто Донецьк є територією, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у тому числі суди. Тому розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Так, територіальну підсудність справ Київського районного суду міста Донецька (до якого відноситься провулок Ніколенка в місті Донецьку) змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Отже, справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про індексацію аліментів, на даний час є підсудною Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Аналогічна норма зазначена у п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Оскільки справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, то є підстави для повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про індексацію аліментів, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мельник І.Г.