Провадження №2/523/4197/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 жовтня 2015 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту №697ВІ1, відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 17782, 82 грн. під 10 % річних та з кінцевим строком погашення 22.10.2017 року, а останній повинен був повертати кредит зі сплатою відсотків щомісячно.

Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 23 червня 2016 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором №697ВІ1 від 23 жовтня 2015 року становить 13651 грн. 12 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом - 13112 грн. 12 коп.;

-заборгованість за відсотками - 208 грн. 11 коп.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 231 грн. 88 коп.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 17 грн. 38 коп.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом - 75 грн. 90 коп.;

-розмір інфляційних витрат за відсотками - 5 грн. 73 коп.

До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив. (а.с. 34-36).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача, що відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК України.

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив наступні обставини:

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

23 жовтня 2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №697ВІ1 (а.с.4-10), відповідно до якого ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу грошові кошти у сумі 17782, 82 грн. під 10 % річних та з кінцевим строком погашення 22.10.2017 року, а останній повинен був повертати кредит зі сплатою відсотків щомісячно.

Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 23 червня 2016 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором №697ВІ1 від 23 жовтня 2015 року становить 13651 грн. 12 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом - 13112 грн. 12 коп.;

-заборгованість за відсотками - 208 грн. 11 коп.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 231 грн. 88 коп.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 17 грн. 38 коп.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом - 75 грн. 90 коп.;

-розмір інфляційних витрат за відсотками - 5 грн. 73 коп. (розрахунок а.с. 11).

До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, штрафів, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61, 77,158,169, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 0002) заборгованість за кредитним договором №697ВІ1 від 23 жовтня 2015 року в розмірі 13651 грн. 12 коп., що складається з:

-заборгованість за кредитом - 13112 грн. 12 коп.;

-заборгованість за відсотками - 208 грн. 11 коп.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 231 грн. 88 коп.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 17 грн. 38 коп.;

-розмір інфляційних витрат за кредитом - 75 грн. 90 коп.;

-розмір інфляційних витрат за відсотками - 5 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 0002) судові витрати - судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя