Справа № 2-164/11
Провадження № 6/664/15/16
У Х В А Л А

18 березня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.

секретар судового засідання Орлова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулась уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 400051805 від 06.06.2008 року в розмірі 1678, 99 грн. та судових витрат в сумі 171,00 грн., а всього 1849,99 грн. За заявою стверджується про відсутність у заявника копії рішення суду та виконавчого листа, яке було виявлено під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ. У звязку з цим виконавчий лист не було своєчасно отримано та відповідно пропущено строк предявлення його до виконання. Причиною пропуску строку став низький рівень відповідальності звільнених працівників, значна завантаженість, халатне ставлення до роботи та не своєчасне звернення до суду з заявою про видачу рішення і виконавчого листа. Заборгованість ОСОБА_2 не погашена.

В судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зявився надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника банку, оскільки неможливість зявлення викликана скорочення витрат банку, який перебуває в стадії ліквідації з метою найбільш повного захисту прав кредиторів (вкладників). Заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підтримано.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.01.2011 року у справі № 2-164/11 позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено та стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 400051805 від 06.06.2008 року в сумі 1678,99 гривень та судові витрати у сумі 171, 00 гривень, а всього 1849,99 грн.

02.02.2016 року до суду з заявою звернувся ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу рішення суду та виконавчого листа.

08.02.2016 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було направлено на адресу банку копію рішення суду та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 400051805 від 06.06.2008 року в розмірі 1678, 99 грн. та судових витрат в сумі 171,00 грн., а всього 1849,99 грн. У виконавчому листі строк предявлення його до виконання зазначено до 21 січня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України…

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки його пропущено з поважних причин, якою суд вважає значну завантаженість працівників банку. Крім того, при задоволенні заяви суд враховує, що боржник навіть при відсутності виконавчого листа була зобовязана добровільно виконати рішення суду. Також, при задоволенні заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання суд враховує, те що виконавчий лист отримано стягувачем після закінчення строку для предялення його до виконання, що відповідно до листа ВССУ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» є поважною причиною пропуску строку для предявлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208-210, 293, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором в сумі 1678, 99 грн. та судових витрат в сумі 171,00 грн., а всього 1849,99 грн.

Поновити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк предявлення виконавчого листа виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області 08.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором № 400051805 від 06.06.2008 року в розмірі 1678, 99 грн., судових витрат в сумі 171,00 грн., а всього 1 849,99 гривень до виконання з 18.03.2016 року.

Копію зазначеної ухвали надіслати ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.