Справа №642/2805/16-ц
Провадження №2/642/1146/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
13 травня 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з проханням визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що колишній зять ОСОБА_2 з 2005 року у квартирі не проживає, за комунальні послуги не платить, місце його знаходження їй не відомо.
У судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомлений через оголошення у пресі, до суду не з'явився і від нього не надійшло заяви про слухання справи за його відсутністю, а тому суд, керуючись ст.224 ЦПК України, вирішив розглянути справу за відсутністю відповідача та винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням того, що представник позивача проти такого порядку розгляду справи не заперечував.
Суд також вирішив розглянути справу за відсутності 3-х осіб, які звернулися до суду з заявами з проханням слухати справу за їх відсутністю.
Під час слухання справи представник позивачки позовні вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні позовній заяві.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Квартира АДРЕСА_1 належить позивачці та 3-м особам на праві спільної приватної власності ( а. с.15).
Крім зазначених осіб у квартирі значиться зареєстрованим з 2002 р. відповідач ( а. с. 16).
Відповідач згідно акту, складеного комісією дільниці №63 КП Жилкомсервіс, з 2005 року у квартирі не мешкає.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони займають визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла чи законом.
Приймаючи до уваги, що відповідач у квартирі позивачки без поважних причин не проживає понад 1 рік та його відсутність не встановлена домовленістю між ними та позивачкою, суд постановляє рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою №76 в будинку №7, загальною площею 43,06 кв. м. по АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі №76 в будинку №7, загальною площею 43,06 кв. м, що розташована по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового рішення.
Позивач може оскаржити рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Лазарєв