Справа № 350/209/16-ц
Номер провадження 2/350/241/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвоката Мельник Б.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 30.12.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народились сини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Позивачка просить шлюб розірвати, а синів залишити на проживанні в себе.

В судовому засіданні позивачка та її представник Мельник Б.М. надали суду свої пояснення та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному об'ємі.

В судовому засіданні відповідач надав відповідні пояснення та вказав, що позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти розірвання шлюбу, однак не згідний сплатити судові витрати по справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

- сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.12.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 від 30.12.2008 року (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6, 7). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов'язками, що і привело до розпаду сімї. На даний час сторони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а синів слід залишити на проживанні з позивачкою, як вона про це просить.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 грудня 2008 року у відділі РАГС, Рожнятівського РУЮ Івано-Франківської області, за актовим записом №76.

Синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з ОСОБА_2

При реєстрації розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 901 грн. понесених останньою судових витрат по справі.

Копію рішення направити в РАЦС Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко