Справа № 699/1073/15-ц
Номер провадження 2/699/69/16
УХВАЛА

21.01.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетеребської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить визначити йому додатковий строк два місяці для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 26 жовтня 2014 року посилаючись на те, що він встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за законом з часу смерті спадкодавця пропустив у звязку з проходженням військової служби. А тому, він і звернувся з позовом до суду.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 подала суду письмову заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати з Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори завірену копію нотаріальної справу заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 26 жовтня 2014 року.

Представник відповідача у суд не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю та визнання вимог позивача.

Згідно ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи обґрунтування заявленого клопотання,суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 133,135,168,293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Витребувати з Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справу №454/2014 від 04.12.2014 року заведену після смерті ОСОБА_2, померлої 26 жовтня 2014 року.

Зобовязати завідуючу державної нотаріальної контори в строк до 04 лютого 2016 року надати суду зазначені докази і попередити її, що уразі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савранський О. А.