Єдиний унікальний номер 725/6775/15-ц
Номер провадження 2/725/1521/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

при секретарі - Пірог Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2015 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2009 року. Від шлюбу мають доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалось, між ним постійно виникали сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння, мають несумісні характери. З весни 2013 року сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. В листопаді 2015 року остаточно припинили шлюбні відносини. Разом з тим втратили взаєморозуміння, взаємоповагу та почуття любові один до одного. Позивач вважає, що спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу з відповідачем суперечитиме інтересам її та їх спільних малолітніх дітей, примирення з відповідачем неможливим, просить суд шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено: сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2155.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

А тому судом встановлено саме такі обставини, позивач наполягає на розірванні шлюбу. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, а саме: - судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2155.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з часу його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко