Справа № 387/94/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевська В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з 5 березня 2012 року до 1 січня 2016 року вона проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство відносно якого відповідач визнав у порядку, визначеному частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України. Після припинення сімейних з відповідачем і до нинішнього часу дитина проживає постійно із нею і перебуває повністю на її утриманні. В утриманні дитини їй допомагає її бабуся ОСОБА_4. Впродовж січня місяця 2016 року відповідач зомсім не виконує свої обов'язки по утриманні їхньої дитини. Вона вимушена сама забезпечувати утримання дитини на рівні не менше прожиткового мінімуму. Відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним, але працавлаштовуватися не поспішає, про те він зобов'язаний брати участь в утриманні дитини вчасно та систематично, і забезпечити виконання своїх обов'язків можливо лише в примусовому порядку. Крім сина ОСОБА_3 , ОСОБА_1 самостійно утримуж ще одну свою дочку ОСОБА_5, що спонукало позивачку звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності . Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності . Заявлені позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів .

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : сторони з 5 березня 2012 року до 1 січня 2016 року проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство відносно якого відповідач визнав у порядку, визначеному частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України, свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 143936, видане 04.04.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.7 ) .

З довідки Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 20.01.2016 року, зясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу її сім'ї входить , дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти постійно проживають з матір"ю.

З позовної заяви та довідки Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 20.01.2016 року, встановлено, що на момент розгляду спору сторони проживають окремо. Їх спільна дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Пушкіна 2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/ третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 0136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 29.01.2016 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8