Справа № 529/201/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач з 2000 року не користується житловим приміщенням, що розташоване по АДРЕСА_1 у якому вона зареєстрована, позивач, як власник, звернулась з позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач в судовому засідані свої позовні вимоги пітримала та пояснила, що вона отримала у спадок від батька житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1. У вказаному будинку померлий батько зареєстрував свою знайому - відповідача по справі, яка не проживає у ньому з 2005. Однак відповідач у добровільному порядку не знялась з реєстраційного обліку у вказаному житловому приміщенні, хоча і проживає за іншою адресою, тому позивач просила суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином про дату та час розгляду справи була повідомлена за місцем проживання. Заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подала.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРВ № 001232, виданого 20 вересня 2010 року приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Т.В., позивач зареєструвала за собою право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 У вказаному будинку на момент реєстрації за позивачем права власності була зареєстрована, але не проживала відповідач по справі, яка і по даний час не проживає та не користується вказаним житлом, оскільки проживає за іншою адресою.

З актів обстежання житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 від 17 липня 2009 року, 27 серпня 2009 року, 20 січня 2016 року, 09 лютого 2016 року складених за участі голови, секретаря, спеціаліста першої категорії виконавчого комітету Диканської сельщної ради Диканського району Полтавської області та свідків, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною вище адресою зареєстрована, але не проживає з 2005 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони достемонно знають про те, що відповідач приблизно з 2005 року не проживає за вказаною вище адресою.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З вище наведеного вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає приблизно 10 років, тому суд приходить до висновку, що остання підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим приміщенням, належним позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: