Справа № 585/3890/16-ц
Номер провадження 2-о/585/436/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю : секретаря - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Коржівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_8, яка на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається земельної ділянки загальною площею 2, 78 га, розташованої на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката серії НОМЕР_1, виданого 30 серпня 1996 року. Заповіту за своє життя ОСОБА_8 не склала. Відповідно до довідки Коржівської сільської ради від 15 липня 2016 року спадкоємцем після смерті бабусі є її померлий батько - ОСОБА_6, який прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився її особистими речами у квітні 1999 року, але юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6., так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2. Інші спадкоємці відсутні. На початку серпня 2016 року він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті батька. 05 серпня 2016 року нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6. Окрім цього, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і на земельні ділянки, які при житті належали його померлій бабусі, так як в свідоцтві про народження прізвище та ім.»я матері зазначено на російській мові без зазначення «ім'я по - батькові» наступним чином: «ОСОБА_8», тоді як ім'я по - батькові спадкодавці «ОСОБА_8» - в свідоцтві про смерть та у державному акті на право приватної власності на землю. Крім того, вона звертається до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_8, так як у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1996 року на ім»я ОСОБА_8, зазначено прізвище та ім»я «ОСОБА_8», проте в свідоцтві про смерть прізвище та ім»я записано як «ОСОБА_8».

В судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. ( а.с.22).

Заінтересована особа: Коржівська сільська рада Роменського району в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, заперечень з приводу заявлених вимог ОСОБА_2 не мала. При розгляді справи покладалася на думку суду. ( а.с. 21.)

Суд, вислухавши вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Садове, Роменського району, Сумської області (а.с.6).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 земельна ділянка загальною площею 2,78 га, яка розташована на території Коржівської сільської ради Роменського району, належить ОСОБА_8 ( а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 в графі «ім»я по - батькові» матері зазначено на російській мові наступним чином: «ОСОБА_8», запис в графі «по батькові» відсутнє. (а. с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 батьком зазначений ОСОБА_6, матір»ю - ОСОБА_9 (а. с. 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 02 березня 2007 року виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району, Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6. (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_6 05 серпня 2016 року заведена спадкова справа, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 15).

В обліковій картці об'єкта погосподарського обліку (місцезнаходження об'єкта - АДРЕСА_2) ОСОБА_8 вказана матір»ю ОСОБА_6 і бабусею ОСОБА_2 (а. с. 13 - 14).

Згідно довідки № 15.07.16 № 258 виданої Коржівською сільською радою Роменського району, ОСОБА_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, спадкоємцем на все майно являється ОСОБА_2, який своєчасно прийняв спадщину, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ( а.с.9).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту, що матір»ю ОСОБА_6 була ОСОБА_8 та факту належності останній сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай). Дані факти підтверджені документами долученими до справи.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Коржівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа,- задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була матір»ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_8, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 30 серпня 1996 року на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації на ім»я ОСОБА_8.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах