Справа № 426/3147/16-ц
УХВАЛА

16 червня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

за участі секретаря Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Краснодонської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру,-

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

Позивачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач Краснодонська міська рада Луганської областіу судове засідання уповноваженого представника не направила, суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на їх адресу до м. Краснодона, судові виклики, оскільки згідно листа Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» від 04.01.2016 № 892, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р (із змінами, внесеними згідно з розпорядженням КМУ № 428-р від 05.05.2015 р.) «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», листа Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 04.01.2016 № 892, УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Краснодона, Луганської області.

Як вбачається із позову, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 просять визнати право власності на квартиру, розташовану за адресою: Луганська область, м. Краснодон, кВ. Лютікова, 10/42, яку було придбано за кошти Державної прикордонної служби України та як службове житло надане військовослужбовцю запасу ОСОБА_1 з сімєю. У подальшому, на підставі рішення Краснодонської міської ради Луганської області, за клопотанням адміністрації Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, було знято статус «службова» з вищевказаної квартири. Враховуючи, що спірне житло було придбане за кошти Державної прикордонної служби України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Луганський прикордонний загін Державної прикордонної служби України.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луганський прикордонний загін Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Залучити Луганський прикордонний загін Державної прикордонної служби України (92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Свободи 1а) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Краснодонської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру.

Ухвалу суду разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река