Справа № 2-189/11
Номер провадження 6/659/1/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"04" березня 2016 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву представника позивача ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, а саме щодо поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-189/11 від 07.10.2011 року, виданого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у сумі 16186 гривень 09 копійок та 281 гривні 86 копійок судових витрат.

Вивчивши зазначену заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за даною заявою, виходячи з наступного.

03.11.2015 року представник позивача ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2 вже звертався до суду з аналогічною заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа по справі № 2-189/11 від 07.10.2011 року, виданого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у сумі 16186 гривень 09 копійок та 281 гривню 86 копійок судових витрат.

В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого листа до виконання ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12.11.2015 року було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 19.01.2016 року, ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 12.11.2015 року залишено без змін. Вказана ухвала набрала законної сили.

Незважаючи на зазначене, представник позивача повторно звернувся до суду із аналогічною заявою.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Під час будь-якого судового розгляду суд не повинен ставити під сумнів судові рішення, які набрали законної сили.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки заява, з викладених у ній підстав, знайшла своє вирішення в суді, її повторний розгляд за таких обставин є неможливим, що не відповідатиме принципу правової визначеності.

З цих підстав у відкритті провадження в даній справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника позивача представника позивача ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконанняого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції - Апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня отримання копіїї цієї ухвали шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Цесельська О. С.