Справа № 331/5744/16-ц
Провадження № 2/331/1415/2016
У Х В А Л А

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04 " жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, по справі 331/5744/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Упоноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед позивачем за кредитним договором № КФ 376-07/Н від 15.11.2007 року в розмірі 32 235,70 доларів США , просив звернути стягнення на належний ОСОБА_4 предмет іпотеки - 4-х кімнатну квартиру , загальною площею 134,55 к.м., за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу позивачем від свого імені предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Законом України «Про іпотеку» з наданням ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» всіх прав продавця.

Судове засідання по справі призначено на 13 жовтня 2016 року на 10-00 годин.

03.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 , в якому остання , посилаючись на неможливість забезпечення явки представника банку до судового засідання через відсутність кошторису на відрядження, процес ліквідації Банку, просить суд забезпечити проведення судового засідання, у справі в режимі відеоконференції або з Печерським районним судом м. Києва або з Господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване віддаленістю його місця знаходження від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести відеоконференцію з Печерським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 13 жовтня 2016 на 10-00 годин.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» .

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції направити до Печерського районного суду м. Києва ( 01601 м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Жукова

04.10.2016