Справа № 462/3217/16-ц
УХВАЛА

29 серпня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1-С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Георгія-Сергія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1-С.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, укладений 14.10.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1743.

Ухвалою від 29.06.2016 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, зясувалося, що відповідач зареєстрована і постійно проживає в м.Одеса, пров.Любашівський, 7.

Заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд Суворовському районному суду м.Одеси з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, підстав, для застосування до даної справи, правил визначення підсудності за ч.2 ст.110 ЦПК України нема.

Як вказано в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, згідно відомостей, наданих відділом адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, відповідач у Львівській області, в тому числі за зазначеною адресою не зареєстрована.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України, спори між судами з приводу підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що до початку судового розгляду виявилося, щодана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, тому її слід передати за підсудністю на розгляд Суворовському районному суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Георгія-Сергія Миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю в Суворовський районний суд м.Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний