Справа № 525/100/16-ц
Провадження № 2/525/90/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.03.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся 28 січня 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що 24 липня 2009 року відповідно до укладеного договору № б/н відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком, відповідно до укладеного договору № б/н від 24 липня 2009 року, внаслідок чого станом на 14 січня 2016 року має заборгованість в сумі 23899 грн. 83 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 5023 грн. 38 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -16028 грн. 28 коп., заборгованість по пені та комісії - 1233 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1114 грн. 28 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 липня 2009 року в сумі 23899 грн. 83 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 5023 грн. 38 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -16028 грн. 28 коп., заборгованість по пені та комісії - 1233 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1114 грн. 28 коп. та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 19 лютого 2016 року сторони по справі не з'явилися, в матеріалах справи є клопотання представника позивача Сафіра Ф.О. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі, відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судові засідання 4 березня та 17 березня 2016 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, але представник позивача Ребрик С.М. надіслала до суду заяву, в якій вказала, що ПАТ КБ "Приватбанк" позов підтримує в повному обсязі та просила справу розглядати у відсутність їхнього представника, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 4 березня та 17 березня 2016 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були ним отримані 27 лютого 2016 року та 9 березня 2016 року, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заперечень щодо позову ПАТ КБ "Приватбанк" суду не подав.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Судом 17 березня 2016 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2009 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк" із заявою, в якій просив надати йому кредитну картку "Універсальна" з кредитним лімітом в сумі 3000 грн. 00 коп. з базовою відсотковою ставкою за кредитним лімітом на момент підписання договору в розмірі 2,5 % на місяць (а.с. 10).

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором, а п.6.6 Умов та правил передбачено, що у випадку невиконання обов'язків по Договору по вимозі Банку клієнт зобов'язаний виконати обов'язок щодо повернення Кредиту (в тому числі простроченного кредиту і oвердрафту ), оплати винагороди Банку.

Згідно п.8.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 120 днів клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову ( а.с.14).

В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 14 січня 2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 23899 грн. 83 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 5023 грн. 38 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -16028 грн. 28 коп. (з яких заборгованість за несплачені проценти на поточну заборгованість - 417 грн. 47 коп., заборгованість за несплачені проценти на прострочену заборгованість - 15610 грн. 81 коп.), заборгованість по комісії - 1233 грн. 89 коп., заборгованість по судовим штрафам - 1614 грн. 28 коп. (а.с.4-9).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23899 грн. 83 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 5023 грн. 38 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -16028 грн. 28 коп., заборгованість по пені та комісії - 1233 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1114 грн. 28 коп. підлягає до задоволення і є підстави для винесення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України " стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,74,79, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23899 грн. 83 коп. задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рахунок № 3111, МФО 305299, заборгованість станом на 14 січня 2016 року відповідно до укладеного договору № б/н від 24 липня 2009 року в сумі 23899 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 5023 грн. 38 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -16028 грн. 28 коп., заборгованість по пені та комісії - 1233 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1114 грн. 28 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " на рахунок 0001, МФО 305299, судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -