Справа № 137/737/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 29 травня 1995 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Світанок», яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області. На даний час вона не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Крім того існують розбіжності в документах, що унеможливлюють встановити родинний зв'язок між позивачкою та її покійною матірю. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні підтримала повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони є сусідами і знають покійну матір позивачки. Між ними були стосунки як матері та доньки. ОСОБА_1 здійснювала догляд за матір'ю, похоронила її. Знають також, що в покійної ОСОБА_3 був пай, яким вона користувалася.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 29.05.1995 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) видно, що матірю позивачки є ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) видно, що позивачка після одруження змінила прізвище з «Шоробура» на «Грабар». Із виписок з по господарської книги за 1958-1960 роки, та за 1964-1966 роки (а.с.11-12) судом встановлено, що ОСОБА_3 значиться голова, а ОСОБА_7 значиться як дочка. Довідка з ОСОБА_2 сільської ради за №1728 від 08.12.2015 року (а.с.13) свідчить, що ОСОБА_1 похоронила свою матір ОСОБА_3, яка померла 29.05.1995 року. Довідка з ОСОБА_2 сільської ради за №1729 від 08.12.2015 року (а.с.14) свідчить, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Із довідки з відділу Держгеокадастру у Літинському районі за №99-28-99.3-227/2-16 від 17.02.2016 року (а.с.15) свідчить, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) ВН №042469, реєстр №969, який належить гр. ОСОБА_3 знаходиться у відділ Дежгеокадастру у Літинському районі. Із витягу з технічної документації про грошову оцінку землі (а.с.16) встановлено, що вартість земельної ділянки площею 2,36 га становить 54246 гривень. Із довідки відділу Держгеокадастру у Літинському районі (а.с.17) встановлено, що до Проекту паювання земель КСП "Світанок" с.Багринівці Літинського району внесено зміни в частині середнього розміру земельної частки, яка становить 2,36 га вартістю 6441 гривень. Із копії розпорядження Літинської районної державної адміністрації (а.с.18) судом встановлено. що внесено відповідні зміни в записи сертифікатів, що були видані членам КСП "Світанок" щодо розмірів і вартості земельної частки (паю). Із копій листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1897/02-17 від 11.11.2015 року (а.с.19) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що не підтверджено факт прийняття спадщини, а також те, що спадкодавець є її матір'ю.

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 травня 1995 року була ОСОБА_1 рідною мамою.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що так як через відсутність необхідних документів в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не можливо оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29 травня 1995 року року, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) ділянки, оскільки встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 травня 1995 року була ОСОБА_1 рідною мамою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) площею 2,36 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 травня 1995 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Желіховський В. М.