Справа №345/599/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3,який ІНФОРМАЦІЯ_4 року посвідчив заповіт,яким все майно заповів позивачці . Він фактично прийняв ,але не оформив право на спадщину після смерті ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На день відкриття спадщини ОСОБА_3 належало спадкове майно,а саме:будинковолодіння АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріальна контора відмовила через те,що свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та реєстраційний напис вчинені з порушенням норм чинного законодавства.

В судове засідання позивачка подала заяву у якій позовні вимоги підтримала,просить позов задоволити та розглядати справу без неї.

Відповідач в судове засідання не зявився однак подав суду заяву в якій вказав,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.13).

Згідно довідки Боднарівської сільської ради від 12.08.2015 р. №194 ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року належить будинковолодіння АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 року посвідчив заповіт,який не змінював (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок ОСОБА_4 належить будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2016 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріальна контора відмовила через те,що свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та реєстраційний напис вчинені з порушенням норм чинного законодавства (а.с.6).

Відповідно до заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 усе своє майно він заповів ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно копії технічного паспорту обєктами будинковолодіння розташованого АДРЕСА_1 є: житловий будинок - під літерою «А»,літня кухня - під літерою «Б»,стодола - під літерою «В»,стайня - під літерою «Г»,вбиральня під літерою «Д»,гараж під літерою «Е»,літній душ під літерою «Ж»,криниця під №1,ворота під №2,огорожа під №3 (а.с.20-23).

Суд вважає,що оскільки ОСОБА_1,прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3,який склав у її користь заповіт ,спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має,то за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно .

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме будинковолодіння в цілому розташоване АДРЕСА_1,в яке входить: житловий будинок - під літерою «А»,літня кухня - під літерою «Б»,стодола - під літерою «В»,стайня - під літерою «Г»,вбиральня під літерою «Д»,гараж під літерою «Е»,літній душ під літерою «Ж»,криниця під №1,ворота під №2,огорожа під №3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ