Справа № 2512/1671/2012
№ провадження 2-во/738/4/16
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2016 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі: судді Сова Т.Г.

секретаря Костюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена питання про виправлення описки у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2012 року по справі за позовом прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, треті особи Менська районна державна адміністрація, Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, виключення їх з державного земельного кадастру та визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2012 року позов прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, треті особи Менська районна державна адміністрація, Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, виключення їх з державного земельного кадастру та визнання права власності на земельні ділянки, задоволено. Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №896973 від 11.03.2008 року, серії ЯГ №896262 від 11.03.2008 року видані на імя ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки сіножать, площею площею 1,11 га, кадастровий номер земельної ділянки 742308900:03:000:0106 для ведення особистого селянського господарства, вартістю 15776 (пятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 48 копійок; ріллю, площею 1,44 га, кадастровий номер земельної ділянки 742308900:04:000:0223 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 4257 (чотири тисячі двісті пятдесят сім) гривень 89 копійок, після померлої 19.10.2011 року ОСОБА_2. Однак при оформленні права власності на спадкове майно заявницею було встановлено помилки, допущені в рішенні Менського районного суду, а саме в кадастрових номерах земельних ділянок, що не дає можливості їй належним чином оформити право власності на належне їй спадкове майно.

В звязку з цим, заявниця звернулась до Менського районного суду Чернігівської області з заявою про виправлення описки.

В судове засідання заявниця не зявилась, просить справу розглянути без її участі та задовольнити її заяву.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявились, просили заяву розглянути без їх участі, проти її задоволення не заперечували.

За таких обставин, справу розглянуто без участі сторін та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2012 року задоволено позов прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, треті особи Менська районна державна адміністрація, Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, виключення їх з державного земельного кадастру та визнання права власності на земельні ділянки. За позивачкою визнано право власності на земельні ділянки сіножать, площею площею 1,11 га, кадастровий номер земельної ділянки 742308900:03:000:0106 для ведення особистого селянського господарства, вартістю 15776 (пятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 48 копійок; ріллю, площею 1,44 га, кадастровий номер земельної ділянки 742308900:04:000:0223 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 4257 (чотири тисячі двісті пятдесят сім) гривень 89 копійок, після померлої 19.10.2011 року ОСОБА_2

Однак, відповідно до повідомлення начальника відділу Держгеокадастру у Менському районі від 20.05.2016 року правильними є кадастрові номери: :03:000:0106 (для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 896973) та :04:000:0223 (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 896262). У довідках Держкомзему у Менському районі № 187 та № 188 від 18 травня 2012 року в кадастрових номерах була допущена описка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2012 року (Справа № 2512/1671/2012 року № провадження 2/2512/383/2012) по справі за позовом прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, треті особи Менська районна державна адміністрація, Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, виключення їх з державного земельного кадастру та визнання права власності на земельні ділянки.

Абзац пятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки сіножать, площею 1,11 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0106 для ведення особистого селянського господарства, вартістю 15776 (пятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 48 копійок; ріллю, площею 1,44 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0223 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 4257 (чотири тисячі двісті пятдесят сім) гривень 89 копійок, після померлої 19.10.2011 року ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Г.Сова