Справа № 617/732/16-ц
Провадження № 2/617/432/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за позовом: Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія Харківобленерго звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електричну енергію в розмірі 688 грн. 80 коп.. На обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач є споживачем АК Харківобленерго, особистий рахунок № 13978. 13.10.2015 року при перевірці приладу обліку електричної енергії в с. Петрівське по вул. Гагаріна 6, Вовчанського району, Харківської області, був встановлений факт пошкодження приладу обліку, що є порушенням п. 11 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357. Представником Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений Акт № 205922, в якому зафіксовано зазначене порушення. Зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 13.09.2015 року по 13.10.2015 року яка становить 68 грн. 40 коп.. Крім того, у споживача існує заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 620,40 грн. за період з 01.02.2016 року по 01.05.2016 року. На час подачі позову до суду ОСОБА_2 заборгованості не сплатила, тому представник позивача звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача до суду надав заяву в якій вказав , що позовні вимоги підтримує , просив стягнути плату за необліковану електричну енергію в сумі 68,40 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 620,40 грн. та понесені судові витрати , та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є споживачем АК Харківобленерго за адресою вул. Гагаріна 6, с. Петрівське, Вовчанського району, Харківської області, особистий рахунок № 13978.

13 жовтня 2015 року при перевірці приладу обліку електричної енергії в будинку по вул. Гагаріна 6, с. Петрівське, Вовчанського району, Харківської області, був виявлений факт пошкодження приладу обліку електроенергії, що є порушенням п. 11 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт порушень правил користування електричною енергією № 205922 від 13.10.2015 року, в якому відповідачка підписалась.

Відповідно до розрахунку від 13.10.2015 року сума необлікованої електричної енергії становить 68,40 грн. за період з 13.09.2015 року по 13.10.2015 року.

З пояснювальної записки ОСОБА_1 вбачається, що по складеному Акту № 205922 від 13.10.2015 року пояснює, що мала на меті заощадити електричну енергію.

Згідно довідки від 20.05.2016 року абонента ОСОБА_1 за період 01.02.2016 року по 01.05.2016 року існує заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 620,40 грн..

Згідно вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України та п. 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, та інших обєктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, яка складає суму в розмірі 68 грн. 40 коп. та сума заборгованості за спожиту електроенергію становить 620,40 грн., які відповідачка до цього часу не відшкодувала.

Враховуючи викладене, те, що відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 688,80 грн., яку добровільно не сплачує, з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі та судові витрати.

Керуючись ст. 16,526,714 ЦК України, ст. 11,57,60,79,88, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», р/рахунок 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харків, МФО 351823, , заборгованість в сумі 688 грн. 80 коп. (шістсот вісімдесят вісім грн.80 коп.) та судові витрати в розмірі 1378.00 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя