Провадження № 2/712/666/116
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВІЙ О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідно ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх одержання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.
За період з 01 грудня 2012 року по 01 листопада 2015 року заборгованість відповідача перед КП „Черкасиводоканал" за водопостачання та водовідведення складає 601 грн. 67 коп. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості, відповідачем проігноровано.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на користь КП «Черкасиводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних та 3% річних в сумі 660 грн. 57 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки КП „Черкасиводоканал" заборгованість відповідача за період з 01 грудня 2012 року по 01 листопада 2015 року складає 601 грн. 67 коп.
Відповідач ухиляється від сплати боргу і фактично користується послугами КП „Черкасиводоканл" безкоштовно, чим порушує вимоги чинного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем згідно наданого розрахунку з урахуванням інфляційних збитків в сумі 10 грн. 81 коп. та 3 % річних в сумі 48 грн. 09 коп., становить 660 грн. 57 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору становить 1 218 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 660 грн. 57 коп. та судовий збір в сумі 1 218 грн., а всього 1 878 грн. 57 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 660 грн. 57 коп. та судовий збір в сумі 1 218 грн., а всього 1 878 грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: