Справа № 727/5598/16-ц
Провадження № 2/727/1653/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К. при секретарі - Скрипник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказував, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 10 серпня 2002 року у Чернівецькому міському відділі РАГС за актовим записом № 1010, шлюб у обох перший. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою і після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Спору про поділ майна на даний час немає.

Посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, в березні 2015 року вони припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причинами розпаду сім'ї були психологічна несумісність характерів, діаметрально протилежні погляди на подружнє життя, шлюб та сім'ю, неможливість знайти спільну позицію для вирішення будь-яких сімейних питань, через що все частіше почали виникати непорозуміння, вони втратили почуття любові один до одного, не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї. Подальше спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу з відповідачкою буде суперечити його інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, на примирення не згоден.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, згодна на розірвання шлюбу і пояснила, що сім'я дійсно розпалась з тих причин, на які вказує позивач, з березня 2015 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах, втратили почуття любові один до одного, сім'я існує лише формально, на примирення не згодна, подальше збереження сім'ї та шлюбу буде суперечити її інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони в березні 2015 року остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причиною розпаду їх сім'ї були психологічна несумісність характерів, діаметрально протилежні погляди на подружнє життя, шлюб та сім'ю, неможливість знайти спільне вирішення будь-яких сімейних питань, через що все частіше виникали непорозуміння, вони втратили почуття любові один до одного, не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, на примирення не згідні, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Суд вважає, що малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу зі згоди обох батьків належить залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2, з якою вона проживає.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2002 року у Чернівецькому міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції за актовим записом № 1010.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК