г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4160/15-ц
Номер провадження 2/213/307/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на його утримання на період навчання, в учбовому закладі, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення навчання, посилаючись на те, що він є сином відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3, шлюб між якими розірвано 09 вересня 2014 року. Він на цей час навчається на другому курсі ДВНЗ «Криворізький національний університет» з денною формою навчання, на контрактній основі, за власний рахунок, вартість навчання за семестр складає 3785 гривень. Навчання у учбовому закладі закінчується 30 червня 2018 року. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання на підставі виконавчого листа, але в цей час він повністю знаходиться на утриманні матері, яка хоч і працює, але її заробітної плати, яка складає 4000 гривень, не вистачає на його утримання, оскільки крім нього на утриманні матері знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до того ж вона щомісяця сплачує комунальні платежі за житло та комунальні послуги. Коштів йому не вистачає, так як навчання потребує додаткових витрат, оскільки, крім коштів на харчування, одяг та взуття, необхідні кошти на підручники, канцелярські прилади, літературу, проїзд та оплату за навчання. Зазначив, що відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, крім неповнолітнього сина ОСОБА_4, на утримання якого сплачує аліменти за рішенням суду, інших утриманців не має, тому може сплачувати йому аліменти на період навчання, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Сторони та третя особа про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку /а.с.27-29/, але в судове засідання не з'явилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с. 33/.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог відповідно до ст. 174 ЦПК України /а.с. 34/.

Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с. 38/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком, а третя особа матір'ю позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/. Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 11.12.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання 2-х неповнолітніх дітей у розмірі ? частки заробітку (доходу) /а.с. 7/. Позивач ОСОБА_1 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні /а.с.11/. З 01.09.2014 року позивач навчається на 2-ому курсі факультету економіки та управління бізнесом ДВНЗ «Криворізький національний університет», з денною формою навчання, на договірний основі, термін навчання за освітньо- кваліфікаційним рівнем «бакалавр» - 4 навчальні роки - до 30.06.2018 року /а.с. 9,10/.

Встановлено, що матір позивача - третя особа - ОСОБА_3 працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 4510,19 грн /а.с. 12/.

Коштів на навчання у позивача не вистачає, тому він на період навчання потребує матеріальної підтримки.

В судовому засіданні встановлено також, що відповідач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 1931,81 грн, із якої стягуються аліменти у розмірі 804,00 грн щомісяця /а.с.32/. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Також судом враховується, що навчання позивача закінчується 30.06.2018 року, тому саме по цю дату підлягають стягненню аліменти.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що передбачено ст.199 СК України.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки, з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2015 року і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 гривень 20 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова