Справа № 587/1134/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з березня 2010 року до березня 2011 року вона підтримувала фактичні шлюбні відносини з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі вже тривалий час не займається вихованням доньки. Після припинення між ними відносин, тобто з березня 2011 року по березень 2015 року, він періодично цікавився життям доньки, вітав її з днем народження, приходив до неї близько 2-3 раз на рік, спілкувався з нею та іноді забирав доньку до себе додому. З березня 2015 року відповідач припинив цікавитися життям доньки та її здоровям, не займається вихованням доньки, не відвідує її за місцем проживання та в дошкільному навчальному закладі. З грудня 2015 року позивачка стала мешкати з іншим чоловіком - ОСОБА_4, який став приділяти її доньці більш уваги та турботи, відводити до дитячого садку, донька стала називати його своїм батьком. 04 червня 2016 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та переїхала з донькою до нього жити. Оскільки донька за станом здоровя часто хворіє, позивачка намагалася поїхати разом з дитиною на відпочинок до моря за кордон, але відповідач не надав письмову згоду на виїзд доньки. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

Позивачка, її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, підтримав свій висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження(арк.с. 5)

Відповідач обовязки по вихованню дитини не виконує, не цікавиться її життям та здоровям, не проявляє до неї інтересу, не піклується про неї.

Відповідно до характеристики Кияницького дошкільного навчального закладу ясла-садок «Пролісок» від 13.06.2016 року за час перебування дитини в ДНЗ спілкування вихователів завжди було з матірю дитини та її родиною, протягом цих років тато не приймав участі у вихованні та розвитку дитини( арк.с.7).

Відповідно до характеристики ДНЗ №39 «Теремок» від 30.12.2010 року вихованням ОСОБА_3 займається мама, тато під час перебування дитини в дошкільному навчальному закладі участь не приймав: не приводив і не забирав дівчинку з дошкільного закладу, батьківські збори не відвідував, не цікавився успіхами і досягненнями.(арк. с.8)

Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав від 18.07.2016 року №01-14/414 Сумської районної державної адміністрації Служба у справах дітей Сумської РДА вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3( арк. с. 15).

За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації виконком Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис від 14 січня 2011 року №01).

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя