печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.

при секретарі Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вимогами до відповідача про стягнення 19782,62 грн. страхового відшкодування та 243,60 грн. судового збору, посилаючись на те, що 27.02.2015 р. у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_2 під її керуванням. Винним у скоєнні дорожньої пригоди у судовому порядку було визнано ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем. 03.03.2015 р. Позивач у відповідності до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повідомила відповідача про дорожню пригоду, того ж дня звернулася до останнього із заявою про виплату страхового відшкодування та надала всі необхідні документи. При цьому, станом на час звернення до суду за захистом своїх прав позивач так і не отримала письмового повідомлення про прийняте відповідачем рішення, страхового відшкодування їй не виплачено.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Судом встановлено, що право власності на автомобіль Volkswagen Bora, 2002 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_2 у встановленому Законом порядку зареєстровано органами ДАІ ГУ МВС України м. Харкова за позивачем, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4

Встановлено, що 24.03.2014 р. між ОСОБА_2 (страхувальник) та Відповідачем (страховик) було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіля Chevrolet Lacetti, 2010 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_3 строком до 26.03.2015 р.; страхова сума за договором складає 50 000,00 грн. Вказана обставина підтверджується наданим суду полісом № АІ/0240834.

Згідно ст.22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.02.2015 р. о 14-15 год. по пр-ту Московському в м. Харкові в районі будинку № 252-А за участю автомобілів Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль позивача.

У встановленому законом порядку позивач повідомила відповідача про настання страхового випадку, що підтверджується наданою суду заявою на виплату страхового відшкодування (за пошкоджений транспортний засіб) на ім'я Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», додатки до заяви.

Згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 р. № 645/1917/15-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку, виплатити страхувальникові або іншій особі страхову суму.

Статтею 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

За висновком експертного автотоварознавчого дослідження Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса №1788 від 02.06.2015 р. розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, складає 19782,62 грн.

Розрахунки зроблені виходячи з виявлених пошкоджень автомобіля під час дорожньої пригоди, огляду автомобіля, що відповідають затратам, і сумніву у їх достовірності у суду не виникає.

Суд, враховуючи ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну згідно полісу № АІ/0240834 від 24.03.2014 р., приходить висновку, що відповідач має виплатити позивачу страхове відшкодування в межах даної грошової суми, а саме у сумі 19782,62 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача слід присудити понесені та документально підтверджені витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 979, 988, 990, 999 ЦК України, ст.ст. 29, 34, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 19782,62 грн. страхового відшкодування, 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Х.А. Гладун