НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/733/16
№ 2/183/1108/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Юрєвої Т.І.,

секретаря Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, 3- я особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1641 від 03 грудня 2003 року ОСОБА_2, був власником земельної ділянки площею 5.440 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради, Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ДП № 037878, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:126:01653 від 10 серпня 2004 року, кадастровий номер -02-001-0001.

01 вересня 2007 року його батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2. померлого 01 вересня 2007 року, є він - його син.

Але у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, тому, що вважав себе спадкоємцем після його смерті, та продовжував користуватися спадковою земельною ділянкою .

Він пропустив строк для прийняття спадщини відповідно до ст.ст. 1270 , 1272 ЦК України.

16 лютого 2016 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 01 вересня 2007 року. Нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 16.02.2016 року виніс постанову про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті Батька ОСОБА_2 в звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

Позивач вважає, що він пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В уточненої позовної заяві позивач вказує, що після смерті батька ОСОБА_2 у нього почався гіпертонічний криз, а потім розвилася серцево-судинна хвороба, у звязку з чим, він впродовж тривалого часу знаходився на лікування у м. Дніпропетровську. Після лікування на довгий час він не міг працевлаштуватися, тому у нього навіть не було коштів для подачі документів до нотаріальної контори. Але він весь час вважав себе спадкоємцем після смерті батька, продовжував користуватися земельною ділянкою та отримувати пай. Тому він вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Потім він вимушений був поїхати на заробітки у Росію. У січні 2016 року він повернувся з Росії та вирішив отримати земельний пай, але йому необхідно отримати свідоцтво про право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_2, померлого 01 вересня 2007 року.

Позивач просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк 3 місяця, для подання заяви у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 01 вересня 2007 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Територіальної Громади в особі Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просять розглянути справу за відсутності їх представника, з позовом повністю згодні.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 01 вересня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого виконкомом Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 27.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлого 01.09.2007 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилося спадщина на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1641 від 03 грудня 2003 року. ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 5.440 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради, Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 037878, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:126:01653 від 10 серпня 2004 року, кадастровий номер -02-001-0001.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно довідки Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області спадкодавець ОСОБА_2 проживав один без реєстрації за адресою с. Новостепанівка, вул. Садова,60.

Аналізуючи надані докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини Позивачем було пропущено з поважних причин.

Так, після смерті батька ОСОБА_2 у 2007 році у позивача почався гіпертонічний криз, а потім розвилася серцево-судинна хвороба, у звязку з чим він впродовж тривалого часу знаходився на лікування у м. Дніпропетровську. Після лікування на довгий час він не міг працевлаштуватися, тому у нього навіть не було коштів для подачі документів до нотаріальної контори. Але позивач весь час вважав себе спадкоємцем після смерті батька, продовжував користуватися земельною ділянкою та отримувати пай.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України свідоцтво про право на спадщину має бути видано спадкоємцям, що прийняли спадщину, або постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявили про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. (ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для поданням ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає встановленим, що позивач пропустив 6-місячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_1 з поважної причини.

Інших спадкоємців не має.

Суд вважає надати додатковий строк позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 01 вересня 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, 3- я особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого 01 вересня 2007 року, на 3 місяця.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.І. Юрєва