Дата документу 29.09.2016
Справа № 501/1155/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

народних засідателів - Кутиркіна С.П., Барсука О.А.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2) про оголошення ОСОБА_3 померлим, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про оголошення особи померлою (а.с. 1-2), посилаючись на те, що ОСОБА_3 є його сином. З 29.07.2010 р. працював на судні «Crown Topaz» на посаді третього помічника капітана. В ніч з 03.09.2010 р. на 04.09.2010 р. ОСОБА_3 зник з судна під час находження судна в проливі Мона, між Пуерто-Ріка та Домініканською республікою. Був організований пошук зниклого ОСОБА_3 силами команди судна, поліції та прикордонної служби, але це не дало ніяких результатів. 28.10.2013 р. Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та виставлено пізнавальні картки на громадянина України ОСОБА_3 як безвісти зниклу особу.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні 26.08.2016 р. підтримала вимоги та їх обґрунтування у повному обсягу.

Заявник надав клопотання (а.с. 29), в якому підтримав заявлені вимоги у повному обсягу та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник відділу ДРАЦС та ОСОБА_2 надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви (а.с. 28, 46).

Судом винесено ухвалу про продовження розгляду справи у відсутності нез'явившихся учасників судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, з 'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Докази на а.с. 3, 7, 8, 10, 11 підтверджують, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охотськ Красноярського краю, який зареєстрований з 07.09.2007 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Із матеріалів справи вбачається, що відомостей про місце перебування ОСОБА_3 у місці його постійного проживання немає уже більше ніж шість років. Згідно повідомлення Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області від 25.10.2010 р., повідомлення Міністерства закордонних справ України від 13.12.2010 р., оголошення про розшук в газетах безвісно зниклий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Охотськ Красноярського краю, який зареєстрований з 07.09.2007 р. за адресою: АДРЕСА_1, з 29.07.2010 р. знаходиться в розшуку, заходи розшуку позитивного результату не досягли (а. с. 8, 14-17). Ці обставини підтвердили і свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд вважає, що є всі правові підстави оголосити даного громадянина померлим.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, т.я. дозволить реалізувати йому передбачені законодавством права, в т.ч. відносно спадщини.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування протягом трьох років; фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

За таких обставин, оцінюючи надані у відповідності зі статтею 212 ЦПК України докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що немає відомостей про перебування ОСОБА_3 більше ніж 6 років, отже згідно статті 46 ЦК України суд визнає можливим оголосити його померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охотськ Красноярського краю, громадянина України, який мешкав в АДРЕСА_1, - померлим від дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча - суддя Т.В.Ледньова

Народні засідателі С.П.Кутиркін

О.А.Барсук