Справа №705/3254/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 07.10.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Умані Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок № 123/1 з належними господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0591 га, надана для обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1, відповідно до Державного акта серії НОМЕР_2. Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець, в установлений законом шестимісячний термін не подав відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, оскільки при першому зверненні до нотаріуса йому було роз'яснено, що заяву про прийняття спадщини необхідно подати після шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, тому в силу своєї юридичної необізнаності ним не була подана нотаріусу заява про прийняття спадщини.

В квітні 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, але постановою приватного нотаріуса Пархоменко Н.М. про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину від 19.04.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, у зв'язку з пропущенням ним шестимісячного терміну для звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори, тому за вирішенням даного питання позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Уманської міської ради - Гришак А.М. в судовому засіданні вказав, що Уманська міська рада не заперечує проти задоволення судом заяви ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги письмову заяву позивача та позицію відповідача, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 07 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок № 123/1 з належними господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 29 квітня 1996 року та земельна ділянка площею 0,0591 га, надана для обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1, відповідно до Державного акта серії НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_4, але в установлений законом шестимісячний термін в силу своєї юридичної необізнаності не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 19 квітня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, але постановою приватного нотаріуса Пархоменко Н.М. про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину № 95/02-31 від 19.04.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4 у зв'язку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1262, 1272 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань Черкаської області, терміном на два місяці з дня вступу рішення силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуюча: Л.В. Горячківська