У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсанова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Даніель" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.06.2010 року задоволено позов ПАТ КБ " Даніель " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного рішення 07.12.2011р. Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості у розмірі 1 366 692 грн 94 коп, судового збору у розмірі 1 700 грн 00 коп та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

15.08.2016 року представник ПАТ КБ " Даніель " звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа під час поштової пересилки був втрачений.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені. Відповідно до ст. ст. 370, 371 ЦПК України неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви .

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України замість оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд , який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Сферою регулювання ст. 6 Конвенції є також виконання судового рішення.

Згідно ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження " виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

За встановленими по справі обставинами вбачається, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ " Даніель " заборгованості втрачений, тому підлягає видачі його дублікат. Одночасно суд приходить до висновку про поважність пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання .

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-908/10р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Даніель" заборгованості у розмірі 1 366 692 грн 94 коп, судового збору у розмірі 1 700 грн 00 коп та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-908/10р., виданого Деснянським районним судом м. Києва на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.06.2010 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: