Справа №2-3360/11
Провадження №2/639/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2016 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно ч. 2,3 ст. 11-1 ЦПК України позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Так, для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Ухвалою суду від 19.09.2012 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл ідеальних часток у праві спільної часткової власності.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 травня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2, правонаступниками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про перерозподіл ідеальних часток у праві спільної часткової власност0і відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2016 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 травня 2016 року скасовано, прийнято відмову ОСОБА_3, ОСОБА_4 від позову, провадження у справі закрито.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 11-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити до розгляду в судове засідання 21.11.2016 року о 12.00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович