Справа № 351/407/16-ц
Номер провадження №2/351/438/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 01.03.1997р. у селі Кулачківці Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8, від якого у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що у них з відповідачкою різні характери і погляди на сімейне життя, вони втратили повагу та почуття любові одне до одного, їх стосунки стали напруженими, через що у них виникають сварки та скандали. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, тому позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе, просить шлюб розірвати.

Сторонам за заявою відповідачки було надано чотири з половиною місяці для примирення, проте сторони не помирилися, їх стосунки залишаються напруженими, а тому позивач настоює на розірванні шлюбу із відповідачкою.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні вказала, що згідна на розірвання шлюбу проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У частині розірвання шлюбу суд вважає, що підставний і підлягає до задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім'ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, шлюб існує формально.

У відповідності до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.03.1997р. у селі Кулачківці Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8 - розірвати.

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду у законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.