РІШЕННЯ

іменем України

142/1136/16-ц

2/142/268/16

"01" серпня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати своє право власності на спадщину майновий пай члена КСП.

Обгрунтувала свої вимоги наступним.

Стверджує, що 23 червня 1999 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав та помер у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкове майно знаходиться на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

У встановленому законом порядку вона звернулася для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивачка є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України має право успадкування за законом у першу чергу, оскільки є донькою покіного.

Даний факт знайшов своє документальне підтвердження.

Інші спадкоємці відсутні, оскільки від прийняття спадщини відмовились.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення також вимоги позивачки в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності суд визнає за нею таке право.

Продовжує термін для прийняття спадщини у зв»язку із його пропуском з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1261, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін для прийняття спадщини.

Визнати спадкоємцем першої черги та право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 23.06.1999 року про що Студенянською сільрадою Піщанського району вчинено актовий запис № 37 24.06.1999 року та видано свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 058895, а саме:

-права на право власності на майновий пай члена КСП (майновий

сертифікат) серії ВІ № ХУ1 № 006195 вартістю 5643 гривнів, який належить КСП ім.. Кірова с. Студена виданого Студенянською сільрадою 26.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: