Справа № 367/7026/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

народних засідателів Краєвської С.О., Петровської Н.Ф.,

з участю секретаря Григорян Н.Г,

прокурора Галущенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою КЗ КОР Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2, заінтересована особа Іванківська селищна рада Київської області про примусову госпіталізацію особи до КЗ КОР Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2,

в с т а н о в и в :

Заявник - КЗ КОР Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2 звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 15.09.2016 року о 9.30 до КЗ КОР Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2 доставлений гр.-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою Київська область, м. Іванків, вул. Біляєва, 2. У громадянина ОСОБА_1 виявлено тяжке психічне захворювання у вигляді психічного розладу внаслідок органічного ушкодження головного мозку сумісного ґенезу (сифіліс мозку, атрофічне ушкодження мозку), виражений дементний варіант психорганічного синдрому з психотичними розладами, серійними судомними припадками в анамнезі, соціально-трудовою дезадаптацією. Враховуючи, що у гр. ОСОБА_1 виявлено тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він вчиняє та виявляє намір вчинити дії, що являють небезпеку для оточуючих та його особисто, а його обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах психіатричної лікарні, та вирішується лише в судовому порядку, то він потребує примусової госпіталізації на підставі статей 13, 14 Закону України Про психіатричну допомогу та згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу).

В звязку із викладеними обставинами заявник просив застосувати до ОСОБА_1 госпіталізацію до психіатричного закладу КЗ КОР КОПНЛ № 2 в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав, підтвердив обставини, викладені у заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Іванківської селищної ради Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Опікун ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, повідомила суду про те, що вона просить розглядати справу у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що є всі передбачені законом підстави для задоволення заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2, думку прокурора, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У відповідності до ст. 13 Закону України Про психіатричну допомогу особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

У відповідності до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ КОР Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2 від 15.09.2016 року на хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи, недієздатного враховуючи, що хворий ОСОБА_1 вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для нього (грубий, нестриманий, конфліктний) та і для інших осіб (погрожує іншим особам розправою, агресивний, бє речі, вікна, руйнує електропроводку, погрожує вбивством, нікого не слухає), неспроможний задовольнити свої основні потреби на рівні яких забезпечується його життєдіяльність (не може раціонально користуватись коштами, речами, одягом, продуктами, помешканням, в якому проживає, має провали памяті, інтелекту), потребує постійного контролю за собою з боку інших сторонніх осіб, являється недієздатним згідно рішення Іванківського райсуду від 22.08.2016 року, то за таких обставин, відповідного рішення Конституційного суду від 1.06.2016 року ОСОБА_1 необхідно госпіталізувати на стаціонарне лікування в лікарню зі звичайним режимом утримання, в примусовому порядку.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 22 серпня 2016 року у справі № 366/956/16-ц, провадження № 2-о/366/13/16 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Іванківська селищна рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатним; встановлено опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном ОСОБА_3, 1955 р. н.; дане рішення набрало законної сили 02.09.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви КЗ КОР Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2, заінтересована особа Іванківська селищна рада Київської області про примусову госпіталізацію особи до КЗ КОР Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2 ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 13, 14 Закону України Про психіатричну допомогу, Рішення Конституційного суду України № 2/рп/2016 від 01 червня 2016 року, ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 279-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 госпіталізацію до психіатричного закладу КЗ КОР Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2 в примусовому порядку.

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 28.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Пархоменко

Народні засідателі С.О. Краєвська

ОСОБА_4

Суддя: ОСОБА_5