Провадження № 2/161/4134/16
У Х В А Л А

29 вересня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 до Локачинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Державного підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Локачинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Державного підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до Локачинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Державного підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди була залишена без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для вказання повного найменування відповідача, зазначення ціни позову щодо вимоги майнового характеру, зазначення переліку документів, що додаються до позовної заяви, надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що до неї додаються, відповідно до кількості відповідачів.

Даною ухвалою відповідачу було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

19.09.2016 року відповідачем вищевказана ухвала суду отримана, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення.

27.09.2016 року ОСОБА_1 подав до заяву (усунення недоліків на виконання ухвали суду від 13.09.2016 року) з викладом обставин самої цивільної справи, де зазначив перелік документів доданих до позовної заяви та просить суд, звільнити його від виготовлення копій документів відповідно до кількості відповідачів на підставі ч. 2 ст. 120 ЦПК України, так як оскаржує незаконні дії органів досудового слідства.

Проте, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати неправомірним проведення відеозапису та трансляцію відеоматеріалу зроблений ДП «Телерадіокомпанія «Аверс», який не є органом досудового слідства або іншим органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність.

Зазначене позивачем не звільняє його від необхідності виконати ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2016 року.

Таким чином, відповідач не виконав ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2016 року, а саме: не зазначив ціну позову, не надав копію позовної заяви з додатками для відповідачів.

Зі змісту ч. 1 ст. 120 ЦПК України вбачається, що о бовязок надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів є обовязком особи, що звертається з позовною заявою до суду.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України суд вважає, що заяву ОСОБА_1 до Локачинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Державного підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Локачинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Державного підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди- вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2