Справа № 625/54/16-ц
Провадження № 2/625/36/16
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
15 березня 2016 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Скляренка М.О.,
за участю секретаря - Талавирі С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі приміщення суду в с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати із відповідача аліменти на своє утримання та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, позивач на утримання сина ніяких коштів добровільно не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та на її утримання.
В судове засідання позивачка не з'явилася, при цьому подала до суду заяву за вх. № 502/01-34/16 (а.с. 22), в якій просила суд провести розгляд справи за її відсутності, а також наполягла на задоволенні позову. Також, у заяві ОСОБА_1 зазначила, що проти ухвалення судом заочного рішення вона не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, будучи за правилами ч.8 ст.76 ЦПК України належно повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 20, 21), в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи без його участі від відповідача до суду не надходило.
Враховуючи вищевказані обставини, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося.
Врахувавши думку позивачки, викладену у її відповідній заяві, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши подані позивачкою докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 01 жовтня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції у Харківської області, вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 27 (а.с.05).
Згідно довідки, виданої 01 лютого 2016 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області за вих. № 260, позивачка проживає разом зі своїм сином за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.06).
У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За таких обставин, взявши до уваги те, що відповідач є працездатною особою та батьком неповнолітньої дитини, яка постійно проживає з позивачкою, суд вважає обґрунтованою вимогу ОСОБА_1 стосовно стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дитини.
При цьому, врахувавши всі обставини справи, розмір стягуваних на користь позивачки аліментів суд визначає в частці, що складає 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2016 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Що ж стосується вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на її утримання, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження неповнолітнього сина (а.с.05) вбачається що ОСОБА_3 народився 19 вересня 2014 року, а отже на час розгляду справи в суді йому виповнилося два повних роки, а це свідчить про обґрунтованість вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання.
При цьому, врахувавши всі обставини справи, розмір стягуваних на утримання позивачки аліментів суд визначає в частці, що складає 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2016 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, витрати, пов'язані з розглядом справи, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Краснокутськ Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки селища Коломак Харківської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 07 травня 2014 року Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2016 року, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Краснокутськ Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки селища Коломак Харківської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 07 травня 2014 року Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 03 лютого 2016 року, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Краснокутськ Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Коломацького районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В апеляційному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти

Головуючий М. О. Скляренко