Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2360/15-ц

20 січня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 01 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 7.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що їхнє спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з самого початку через суттєву різницю у віці, невідповідність характерів, смаків та відсутність спільних інтересів. Через це між ними часто виникали непорозуміння, суперечки, які переходили у сварки, під час яких він грубо і нецензурно висловлювався на її адресу, висловлював погрози фізичної розправи. Поступово між ними склалися неприязні відносини, через які у січні 2015 року вони припинили спільне проживання і не проживали разом протягом місяця. Потім вони помирилися і продовжували спільне життя, але так і не змогли налагодити нормальних сімейних відносин.

25 жовтня 2015 року після чергової сварки відповідач забрав свої особисті речі і повернувся до своїх батьків в с. Заріччя Надвірнянського району, де і проживає на даний час. З цього числа вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з нею.

Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що на розірвання шлюбу згідний, так як примирення між ними неможливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від шлюбу слід залишити проживати з матір"ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.07.2011 року у у виконкомі Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 - розірваним.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.