Справа № 2-5614/10
Провадження № 2-зз/522/149/16
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виконання зобовязань за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виконання зобовязань за договором позики.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2010 року за заявою позивача було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову, яку вона мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності від 29 квітня 2014 року, виданого Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції за №21129965, вона являється власником вищевказаної квартири, яку не може реалізувати, у звязку з існуванням вказаного арешту.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2010 року за заявою ОСОБА_2 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2010 року, що набрало чинності, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача грошову суму у розмірі 32 577, 36 грн.

Згідно постанови головного державного виконавця відділу Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 16 лютого 2012 року виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду було закінчено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з погашенням боргу.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 29 квітня 2014 року, виданого Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції за №21129965, ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1.

Тому, суд вважає, що вищевказаний арешт порушує передбачене ст. 41 Конституції України право власності ОСОБА_1 на квартиру.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 27 серпня 2010 року.

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виконання зобовязань за договором позики, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2010 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалу суду направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Свячена Ю.Б.