РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3520/16-ц

Провадження № 2/643/3250/16

12.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання та водовідведенням однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2012 р. по 29.02.2016 р. у розмірі 10 535 грн. 43 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07 2012 р. по 29.02.2016 р. у розмірі 6658 грн. 96 коп., не в повному обсязі сплачувала за надані послуги, внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, індекс інфляції 5102,47 грн., 3% річних від простроченої суми 572,88 грн., а всього 22 869 грн. 74 коп.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 13, 14, 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, п. 18 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» , затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за послуги водопостачання та судові витрати по справі.

Представник позивача надала до суду заяву розгляд справу за Ії відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з*явились, про день слухання повідомлені, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані в квартирі № 46 будинку 86 по пр.. Ювілейний в м. Харкові. Вони є споживачами послуг з водопостачання шляхом відкриття абонентського рахунку. Договір про надання послуг з водопостачання з ними не укладався.

У порушення вимог п. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі не сплачували за послуги водопостачання та водовідведенням, що привело до утворення заборгованості за послуги водопостачання з 01.07.2012 р. по 29.02.2016 р. у розмірі 10 535 грн. 43 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07 2012 р. по 29.02.2016 р. у розмірі 6658 грн. 96 коп., не в повному обсязі сплачувала за надані послуги, внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, індекс інфляції 5102,47 грн., 3% річних від простроченої суми 572,88 грн., а всього 22 869 грн. 74 грн.

Згідно зі ст.ст. 21,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг, а виконавець зобовязаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово- комунальних послуг.

Згідно з ч.3 ст. 267 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Про поновлення строку позивач заявив у позові.

При таких обставинах суд вважає, що позивні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості та судовий збір по справі.

Також суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Харківводоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за наданні послуги водопостачання та водовідведення з 01.07.2012 р. по 29.02.2016 р. у розмірі 10 535 грн. 43 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07 2012 р. по 29.02.2016 р. у розмірі 6658 грн. 96 коп., не в повному обсязі сплачувала за надані послуги, внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, індекс інфляції 5102,47 грн., 3% річних від простроченої суми 572,88 грн., а всього 22 869 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 172 грн. 25 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: