Справа № 368/1009/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2016 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І. при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог Територіальна громада с. Ліщинка в особі Ліщинської сільської ради , Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У звязку з укладенням сторонами мирової угоди умови якої не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та їх клопотанням про визнання мирової угоди і закриття провадження по справі слід визнати мирову угоду від 12.08.2016 року і закрити провадження по справі зі змістом, що вказаний нижче.

Керуючись ст.175 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду від 12.08.2016 року слідуючого змісту:

Мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, в справі № 368/1009/16-ц за позовом про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Сторони дійшли згоди, що до врегулювання даного спору на основі взаємних поступок між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, що до прав та обов'язків які стосуються лише сторін та предмету позову.

1.За відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_4 , визнається право власності, без виділенням йому в натурі, на спірну ? частину житлового будинку № 83 по вул. Вишнева в селі Ліщинка Кагарлицького району Київської області (літер-А), з прибудовою-а, прибудовою-а1 та ганком-а2, який згідно поверхового плану складається з:

Веранди, площею 11,50 м.кв.,

Коридору, площею 5,4 м.кв.,

Кладової, пл. 5,0 м.кв.,

Житлової кімнати площею 11,10 м.кв.,

Житлової кімнати площею 14,30 м.кв.,

Житлової кімнати площею 9,70 м.кв.,

Житлової кімнати площею 16,80 м.кв.,

Житлової кімнати площею 7,00 м.кв.,

а також господарських будівель та споруд : сараю (Б), погреба з шийкою (Г), гаражу (б1), сараю (в), літньої кухні(В), убиральні (б2), колодязя питного (№2),огорожі(№1) та воріт з хвірткою(№3), а всього загальною інвентаризаційною вартістю 93399, 50 гривень.

2.Відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_4 на протязі не пізніше недільного строку з дня набрання чинності ухвали суду про визнання даної мирової угоди сплачується позивачу ОСОБА_1 грошова компенсація в розмірі 20 ( двадцять тисяч) гривень за ? частину житлового будинку, господарських будівель та споруд отриманих у власність.

3.Будь-яких грошових претензій, що до різниці між інвентаризаційною вартістю та добровільно визначеною сумою грошового відшкодування сторони не мають.

4.Судові витрати понесені позивачем підготовкою та розглядом даного позову відповідачем не відшкодовуються.

5. На підставі ст.ст. 175 та п. 4 ст. 205 ЦПК України просять суд визнати мирову угоду , а провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадженя по даній справі які передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Закрити провадження у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

С Cуддя: ОСОБА_5