Справа № 462/5749/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптілі В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 4800 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором № 004-13010-031011 від 03.10.2011 р. Свої вимоги мотивує тим, що 03.10.2011р. між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 004-13010-031011, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит шляхом надання кредитної лінії з відкриттям карткового рахунку. Оскільки ОСОБА_1 порушила зобов'язання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити, стягнути на його користь вказану заборгованість.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася із невідомих причин, про розгляд справи була належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71 від 08.04.2015 року у ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію на шість місяців з 03 березня 2015 року по 02 вересня 2015 року включно.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 37 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду діє від імені цього Фонду відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду. Уповноважена особа Фонду, зокрема, має право: вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 37 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 38 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку та вжити передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язаннів становлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства.

Із договору № 004-13010-031011 від 03.10.2011 р., укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 (а.с.3-4), вбачається, що ОСОБА_1 відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію та картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті на загальну суму 100000,00 грн., надано платіжну картку з лімітом 3 500,00 грн. Згідно п.п. 1.6.1, 1.6.2, 1.6.3 додатку до Кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати 0,0001 % за користування кредитною лінією, 3% на позитивний залишок, 48% за недозволений овердрафт. Згідно п. 3.1 додатку до Кредитного договору (тарифів на обслуговування платіжних карток), у разі прострочення заборгованості обов'язкового мінімального платежу, відповідач зобов'язався сплатити штраф у розмірі 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.06.2015 р (а.с. 6) у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем згідно договору № 004-13010-031011 від 03.10.2011 р. у розмірі 4800 грн. 41 коп., з яких 548 грн. 28 коп. - тіло кредиту, 2728,60 грн. - прострочене тіло кредиту, 1523,53 грн. - відсотки.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № 004-13010-031011 від 03.10.2011 р., а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь держави 243,60 грн. судового збору, оскільки позивач при поданні заяви звільнений від сплати такого.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 41 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.М.Румілова