Провадження №22-ц/784/394/16
Провадження №22ц-784/394/16
У Х В А Л А

18 січня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 грудня 2016 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

16 грудня 2015 року Центральним районним судом міста Миколаєва позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії задоволені.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, подав апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, враховуючи характер (немайновий) заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1338 (одна тисяча триста тридцять вісім) грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати Виконавчому комітету Миколаївської міської ради строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 грудня 2015 року - залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

-сплатити 1338 (одна тисяча триста тридцять вісім) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору до Апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3