Справа № 515/1523/16-ц
Провадження № 2/515/2794/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря - Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 та дідуся ОСОБА_3 В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2, які за життя вчинили заповіт подружжя та заповіли позивачу квартиру АДРЕСА_1. У передбачений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено з причин відсутності (ненадання) спадкоємцем правовстановлюючого документу на успадковане майно у вигляді квартири. Посилаючись на неможливість оформити спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, ОСОБА_1 вважала, що є підстави для визнання за нею судом права власності на вказану квартиру.

Позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Представник Татарбунарської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій позов визнав, просив розглядати справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Татарбунари Одеської області помер ОСОБА_3. На підтвердження цього факту до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 08 серпня 2012року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №102 (а.с.8).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 11 березня 2016року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.9).

З матеріалів справи слідує, що за життя ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу, укладеним 02 липня 1992 року з ОСОБА_5, придбав трикімнатну квартиру під АДРЕСА_1 (а.с.7).

З домової книги для прописки громадян слідує, що крім власника ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 та знята з реєстрації 02.04.2016року у зв'язку зі смертю (а.с.а.с.10-14).

З технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, вбачається, що квартира, має загальну площу 65,7кв.м. та складається з 3-х кімнат, коридору, кухні, туалету, ванної, кладової, та лоджії (а.с.14).

Судом встановлено, що 27 травня 2005року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вчинили заповіт подружжя, яким заповіли належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 своїй онуці ОСОБА_6 (а.с.6).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 14 лютого 2009 року відділом реєстрації цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, вбачається, що 14 лютого 2009 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.5).

В судовому засіданні також встановлено, що за заявою позивача приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. 30.08.2016року заведено спадкову справу №225/2016 до майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с.34-38).

З відповіді приватного нотаріуса від 30.08.2016року №857/02-14 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на успадковане майно - квартиру (а.с.16).

Вирішуючи спір, що виник зі спадкових правовідносин, суд виходить з такого.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК).

Спадкуванням, згідно зі ст.1216 Цивільного кодексу України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК).

Частиною 2 ст.1236 ЦК України визначено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1243 ЦК України подружжя має право скласти спільний заповіт щодо майна, яке належить йому на праві спільної сумісної власності. У разі складення спільного заповіту частка у праві спільної сумісної власності після смерті одного з подружжя переходить до другого з подружжя, який його пережив. У разі смерті останнього право на спадкування мають особи, визначені подружжям у заповіті.

Згідно з частиною 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1247 ЦК України заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 ЦК України.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом зазначеного вище строку. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1273 ЦК).

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Зазначене узгоджується з позицією, висловленою Пленумом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 37 постанови №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав».

Як вбачається з матеріалів справи, право власності позивача як спадкоємця не визнається, а відтак підлягає захисту в судовому порядку.

З урахуванням того, що ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем за заповітом подружжя, позбавлена можливості оформити у позасудовому порядку спадкові права на квартиру, співвласниками якої були її дідусь та бабуся, беручи до уваги те, що позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, за відсутності заперечень Татарбунарської міської ради проти позову, суд доходить висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом подружжя.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-60, 64, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: