Справа № 234/1884/16-ц
Провадження № 2/234/1601/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Клімова В.В.,

при секретарі - Ткачовій А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 26.06.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Біленьківської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актовий запис № 18. З червня 2015 року сімейні стосунки припинені. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час позивачка самостійно утримує доньку. Відповідач не працює. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця та до її повноліття.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.6).

Згідно довідки КП "СЄЗ" ОСОБА_3, ОСОБА_1 мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.2)

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, вимоги позивачки підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Краматорського

міського суду В.В. Клімов