Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

народних засідателів: Мельника О.С. та Кулик Н.В.

секретар: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Літинської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

18.03.2016 р. ця заява подана до суду.

Під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керуватися ними і потребує опіки, а тому його слід визнати недієздатним, призначивши її опікуном над ним.

Представник опікунської ради для розгляду справи не з»явився, хоч був повідомлений належним чином, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності та не повідомив про причину неявки, а тому, зясувавши позицію заявника, який не заперечив проти розгляду справи за його відсутності, а тому ухвалив розглянути справу за відсутності представника опікунської ради.

Зясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, суд рахує, що заяву слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 39, 60 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до акту № 163 від 30.05.16 р. судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку в перинатальний період розвитку. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6) батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною комісії (а.с.8) ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності.

Відповідно до довідки Літинської ЦРЛ (а.с.10) ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра літинської ЦРЛ з 2007 року, а також являється інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню з дитинства.

Відповідно до довідки (а.с.11) у склад сімї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_2 - син, ОСОБА_4- син.

Відповідно до рішення Бруслинівської опікунської ради (а.с.12) призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку призначивши ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії сторонами.

Суддя: Сільченко О.В.

Народні засідателі: Мельник О.С.

ОСОБА_5