БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/197/16-ц
Провадження № 2/497/161/16
10.03.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря судового засідання - Суйчимезової Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № 16(4839) від 01 березня 2016 року, причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи маються відповідні докази, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню.
Згідно п.п.1.3,5.1 Кредитного договору Позичальник зобов"язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.
Згідно п. 6.5 Кредитного договору Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом , нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції та інші витрати , у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та /або договорів застави, інших договорів , що забезпечують погашення кредиту.
Відповідно до п. 1.3 Статуту ПАТ «Райффайзен банк Аваль» , що зареєстрований 06.06.2012 року, протоколом Загальних зборів АППБ "Аваль" № 3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль" на Відкрите Акцціонерне Товариство "Райффайзен Банк Аваль" , яке є правонаступником всіх прав та обов"язків АППБ "Аваль". ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов"язків Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль"(а.с.37-41).
Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору та додаткової угоди, в зв'язку з чим станом на 18.12.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 15 453,48 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 362 966,32 грн., з яких 14 654,22 долари США , що в еквіваленті за курсом НБУ становить 344 193,56 грн. - заборгованість за кредитом ( в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 314,81 доларів США, що в еквіваленті становить 7 394,15 грн.); 799,26 доларів США , що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 18 772,76 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.7-14).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі ч. 1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням та завдатком.
Згідно ч.1 ст.553 та ч.1,2 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . У разі ж порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановленого додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу. Процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Крім того, ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків належних йому, що також передбачено п.п.6.5 Кредитного договору.
Відповідно до п.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», та п.п. 6.5 Кредитного договору відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позивачем надіслані вимоги про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором і грошових зобов'язань за договором поруки відповідно (а.с.29-30). Але ці вимоги залишені відповідачами без уваги.
За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути достроково солідарно з відповідачів на користь позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вказану заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках понесені позивачем судові витрати в загальній сумі 5644,49 грн., а саме судовий збір в сумі 5444,49 грн. (а.с.1) та витрати пов'язані з повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оглошення в пресі в сумі 200 грн. (а.с.).
Керуючись ст. 526, 527, 530, 546, 553, 554, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 2822 (дві тисячі вісімсот двадцать дві) гривни 25 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко Ірина Вольдемарівна