Справа № 189/1130/16-ц
У Х В А Л А

12.10.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське клопотання ОСОБА_1 від імені та за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та за дорученням ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради, третя особа: Іванівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені та за дорученням ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради, третя особа: Іванівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 від імені та за дорученням ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про забезпечення доказів в якому просить витребувати з Іванівської районної державної нотаріальної контори Одеської області докази, а саме копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 12.02.2007 року.

Витребування доказів у відповідності дост.133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульованост. ст.133-137 ЦПК України.

За правилами ст. 133 ЦПК України особи,які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Правилами ст. 134 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази які необхідно забезпечити; обставини що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті застосовуються наслідки встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті і з долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Суд вважає, що для з'ясування всіх обставин справи та встановлення об'єктивної істини по справі необхідно витребувати зазначені представником позивача докази, таким чином, клопотання ОСОБА_1 від імені та за дорученням ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130,133-135,137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 від імені та за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та за дорученням ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради, третя особа: Іванівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Витребувати з Іванівської районної державної нотаріальної контори Одеської області докази, а саме копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 12.02.2007 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова