Справа №491/1646/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 грудня 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 27 лютого 2013 року помер її батько ОСОБА_5, який проживав в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді Державного акта серії ОД №097093 про право приватної власності на земельну ділянку площею 4,45 га, розташовану на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що вона є спадкоємцем за законом, однак не може звернутися до нотаріальної контори та отримати свідоцтва на цю спадщину, тому що данні про батька в актовому записі про її народження записані зі слів її матері, яка не перебувала у шлюбі з батьком, тобто, в порядку ст..135 ч.1 СК України, та було рекомендовано звернутися до суду.

Заявник вказує, що крім того, 08 лютого 2013 року померла її тітка по батьку ОСОБА_6, яка також проживала в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Державного акта серії ОД №097094 про право її приватної власності на земельну ділянку площею 4,72 га з земель на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, виданого їй Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 14 жовтня 2004 року та Державного акта серії ЯЛ №730762 на право її приватної власності на земельну ділянку розміром 0,02500 га за адресою: м. Ананьїв, Перша дільниця, вул. Лісова, 14, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами/присадибна ділянка, та житлового будинку, збудованого на цій ділянці. Заповіту вона не залишила. Заявник є спадкоємцем за законом і вже реально прийняла спадщину та мешкає у спадковому будинку, однак не може узаконити своє право на цю спадщину через нотаріальну контору, а тому їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та тіткою, в звязку з чим вимушена звернутись до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, взявши до уваги заяву представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитаний судом свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявника знає добре. Заявник є донькою ОСОБА_5. заявник разом зі своєю сестрою приїжджала до батька, допомагали йому. ОСОБА_6 є тіткою заявника, якій заявник також допомагала коли приїжджала до неї. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були братом та сестрою. Вона підтверджує той факт, що ОСОБА_5 був рідним батьком заявника та ОСОБА_6 була тіткою заявника.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що знає заявника та її батька, а також її тітку. Вона підтверджує той факт, що ОСОБА_5 є батьком заявника, а ОСОБА_6 є тіткою заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, мешканка м. Ананьєва, Четверта дільниця, вул. Лісна, 14, Ананьївського району Одеської області (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Виконкомом Вознесенської сільської ради народних депутатів Арцизького району Одеської області 31 травня 1995 року, ОСОБА_1 народилася 10 квітня 1973 року в с. Вознесенка Арцизького району Одеської області, батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10(а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_6 померла 08 лютого 2013 року в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 27 лютого 2013 року в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №097094, виданого 14 жовтня 2004 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації Ананьївського району Одеської області №264 від 30 липня 2004 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 4,72 га, яка розташована на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

У відповідності до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №730762, виданого 27 березня 2012 року на підставі рішень Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №371-V від 15 жовтня 2009 року, та №489-V від 14 жовтня 2010 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована в с. Ананьєві Першому, вул. Лісова, 14, Ананьївського району Одеської області(а.с.11-13).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився 14 лютого 1939 року в м. Ананьєві Одеської області. Його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12(а.с.14).

З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_13 народилася 14 грудня 1932 року. Її батьками вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12(а.с.15).

Також встановлено, що ОСОБА_13 11 жовтня 1957 року уклала шлюб з ОСОБА_14, та їй було присвоєно прізвище «Новокрещенко»(а.с.16).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 27 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_15 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту батьківства, заявлені вимоги ОСОБА_15 задоволено, та встановлено той факт, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_15, а ОСОБА_6 є її рідною тіткою(а.с.17-18).

Відповідно до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №366 від 18 листопада 2015 року ОСОБА_6 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 08 лютого 2013 року(а.с.22).

Також у відповідності до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №383 від 03 грудня 2015 року ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 27 лютого 2013 року(а.с.23).

Встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6, оскільки нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, а також відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_6, яка померла 08 лютого 2013 року, про що свідчить лист Ананьївської районної державної нотаріальної контори №1896/02-14 від 01 грудня 2015 року(а.с.24).

Згідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно з п.15 абз.3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В силу п.15 абз.1 вказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту батьківства та родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо отримання спадщини після смерті батька та рідної тітки, та можливості розпоряджатися успадкованим майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, оскільки судом встановлено той факт, що ОСОБА_5, який помер 27 лютого 2013 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, яка померла 08 лютого 2013 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.130 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_5, який помер 27 лютого 2013 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ №526265, виданий 06 березня 2008 року Балтським РВ ГУМВС України Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, Четверта дільниця, вул. Лісна, 14, Ананьївського району Одеської області, та ОСОБА_6, яка померла 08 лютого 2013 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ №526265, виданий 06 березня 2008 року Балтським РВ ГУМВС України Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, Четверта дільниця, вул. Лісна, 14, Ананьївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" _______________20__ року.