Провадження № 2-о/127/414/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина В.С.,
за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
зацікавленої особи ОСОБА_2 ,
представника зацікавленої особи Борщевської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив її задовольнити.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву про встановлення факту задовольнити.
В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_5 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила справу розглядати у її відсутність.
В судовому засіданні представник зацікавленої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 проти задоволення заяви про встановлення факту категорично заперечила, зазначила, що вимоги заявника є недоведеними, такими, що не підтверджуються належними та допустимими доказами. Військовій частині взагалі невідомо про існування факту постійного проживання ОСОБА_2 з 1991 року до досягнення ним повноліття разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за місцем реєстрації. Заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки військовій частині не відомо про існування обставин, на які вказує ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.
Враховуючи ту обставину, що заявник разом із іншими членами сім`ї (в тому числі із сином ОСОБА_2 ) зареєстрований за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 (по АДРЕСА_1 ) до отримання житлової площі у встановленому порядку, разом з тим сам заявник зареєстрований у військовій частині з 9 грудня 1997 року, однак представник військової частини заперечує обставини фактичного проживання з заявником його сина ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи виявлено спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, ст. ст. 209, 210 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника зацікавленої особи Військової частини НОМЕР_1 Борщевської А.О. задовольнити.
Заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ: