Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/580/16-ц

31 травня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради, третя особа- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Зарічанської с/ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування .

Ухвалою суду від 05.05.2016 року до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи була залучена - УДАБІ в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок №27, який розміщений за адресою с. Заріччя по вул. Шевченка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, загальною площею 79,9кв.м., житловою площею 58,2кв.м. зазначений під літерою «А» та господарські споруди: сарай, зазначений під літерою «В», сарай, зазначений під літерою «Г», навіс, зазначений під літерою «Д», літню кухню, зазначену під літерою «Є», погріб, зазначений під літерою «З», гараж, зазначений під літерою «К», ворота, зазначені під №1, огорожу, зазначену під №2, огорожу, зазначену під №3, криницю, зазначену під №4, разом загальною інвентаризаційною вартістю -313400 грн. з врахуванням проценту зносу в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 26.03.2001 року в с.Заріччя, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області.

Представник Зарічанської с/ради в с/засідання не прибув, натомість с/рада на адресу суду направила лист з якого вбачається, що Зарічанська сільська рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати без участі свого представника.

Представник УДАБІ в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи інспекція повідомлялась заздалегідь та належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2001 року помер батько позивача- Стельмащук М.Г. про що Зарічанською с/радою Надвірянського району Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про смерть 27.03.2001 року зроблено запис за №24.

Зясовано також, що за час свого життя батько позивача -ОСОБА_2 розпочав будівництво житлового будинку №27 по вул. Шевченка в с. Заріччя Надвірнянського району, будівництво якого закінчив у 1969році.

Також доведено, що рішення Надвірнянської районної ради №170 від 09.11.1989р. ОСОБА_2 оформив право власності на вищевказане будинковолодіння і 11.12.1989року отримав Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок. Право власності на даний житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами було зареєстроване 11.12.1989р. в Коломийському ОБТІ в реєстровій книзі №2 за реєстровим №325.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дана обставина підтверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ №49 від 01.02.2016р., копія якої долучена до матеріалів справи.

Як вбачається з пояснень позивача та письмових матеріалів справи,на час смерті ОСОБА_2 в домоволодінні разом з ним проживали та були зареєстровані: позивач - ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3, діти -ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та племінник ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Зарічанської с/ради №432 від 16.02.2016р. Таким чином позивач, як спадкоємець першої черги, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року) прийняла в спадщину домоволодіння шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно ст. 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1296 Цк України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З метою впорядкування документів по господарству у 2015році позивач, як спадкоємець, що прийняла спадщину звернулася із заявою до державного нотаріуса Надвірнянської РДНК про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2

Однак, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.01.2016 року за №02-31/93 нотаріуса Надвірнянської РДНК ОСОБА_7, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння не виявляється можливим, оскільки позивачем не було надано документа, який би підтверджував право власності на імя ОСОБА_2 на домоволодіння №27 по вул. Шевченка, в с. Заріччя, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області, що свідчило б про належність даного майна померлому.

Оригінали документів після смерті батька ОСОБА_2, як пояснила позивач, були втрачені, тому вона їх нотаріусу не надала.

З метою узаконення вказаного домоволодіння, за клопотанням позивача, працівниками Івано-Франківського ОБТІ 01.02.2016 року було видано технічний паспорт і вартість даного домоволодіння, куди входить спадкове майно, а саме: житловий будинок, зазначений під літерою «А», сарай, зазначений під літерою «В», сарай, зазначений під літерою «Г», навіс, зазначений під літерою «Д», літня кухня, зазначена під літерою «Є», погріб, зазначений під літерою «З», гараж, зазначений під літерою «К», ворота, зазначені під №1, огорожа, зазначена під №2, огорожа, зазначена під №3, криниця, зазначена під №4 становить -313400 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Після смерті батька позивач, у встановлений законом шестимісячний термін, звернулася із заявою до державного нотаріуса Надвірнянської РДНК про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 заповіту на день смерті не залишив, то відповідно позивач являється спадкоємцем першої черги згідно закону (ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_8 фактично прийняла спадкове майно після смерті батька та вступила в управління даним майном- домоволодінням, що розміщене по вул.Шевченка,27 в с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

В даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно -домоволодіння, яке розташоване в с.Заріччя, по вул. Шевченка, 27, Надвірнянського району, Івано-Франківської області після смерті батька.

Відповідач- Зарічанська с/рада - проти позову не заперечує.

Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ №6 від 01.02.2016р.11.12.1989 року за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на домоволодіння по вул. Шевченка,27 в с.Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Підстава для реєстрації права власності- свідоцтво про право власності, видане Надвірнянською районною радою 11.12.1989 року, згідно рішення виконкому Надвірнянської районної ради від 09.11.1989 року №170. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 11.12.1989 року, реєстровий №325, книга №2.

Перехід прва власності на даний обєкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спору про спадкове майно немає, позивач ОСОБА_1 може бути власниками домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. ст. ст.549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) ,328,331,1222,ч.3 ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №27, який розміщений за адресою с. Заріччя по вул. Шевченка Надвірнянського району, Івано-Франківської області, загальною площею 79,9кв.м., житловою площею 58,2кв.м., зазначений під літерою «А», та господарські споруди: сарай, зазначений під літерою «В», сарай, зазначений під літерою «Г», навіс, зазначений під літерою «Д», літню кухню, зазначену під літерою «Є», погріб, зазначений під літерою «З», гараж, зазначений під літерою «К», ворота, зазначені під №1, огорожу, зазначену під №2, огорожу, зазначену під №3, криницю, зазначену під №4, разом загальною інвентаризаційною вартістю -313400 грн. з врахуванням проценту зносу в порядку спадкування після смерті батька -ОСОБА_2, який помер 26.03.2001 року в с.Заріччя, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 03.06.2016 року