З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2016 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
головуючого: судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Куліш Л..Е.
з участю адвоката - ОСОБА_1 представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2
позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ; третя особа: Відділ по Хортицькому району служби ( управління) у справі дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав , -
ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько життям, станом здоровя сина не цікавиться, не спілкується з ним, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Адвокат у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Представник служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, з ухваленням заочного рішення.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що 03.09.2004 р. у ОСОБА_3 народилась дитина - ОСОБА_7, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_4
В зареєстрованому шлюбі сторони ніколи не перебували, однією сімєю проживали не тривалий час.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2010 р. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання вина, в розмірі 500 грн., щомісячно.

Відповідач ОСОБА_4 жодного разу, за рішенням суду, аліменти не сплачував, згідно з розрахунком, станом на 01.05.2016 р., заборгованість становить 32935,48 грн.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні та вихованні свого батька.

Відповідач, взагалі ніколи не піклувався про свого вина, його навчання, стан здоровя, не виявляв інтересу до внутрішнього світу сина та жодним чином не створював і не намагався створити умови для отримання ОСОБА_2 освіти.

Згідно з інформацією, наданою навчальними закладами ДНЗ № 291 «Витязь», ЗНВК «Світанок», ЗБЛ «Песпектива», батько малолітнього, ОСОБА_4, не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори.

Таким чином, відповідач ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання сина, не приділяє йому уваги ніякої уваги, не піклується про інтелектуальний та фізичний розвиток свого сина, не підтримує родинних стосунків, не цікавиться здоровям, життям та подальшою долею своєї дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання, аліменти не сплачує.

Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Допитаний у судовому засіданні, в порядку ст. 171 СК України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив що знає, що його батька позбавляють батьківських прав, відносно нього, пояснив, що на теперішній час проживає разом з мамою, яка піклується про нього, виховує, утримує, дбає. Батька бачив востаннє 2-3 роки.. Також пояснив, що навчається у ліцеї «Перспектива», у навчанні йому допомагає мама, вчителя. Вважає справедливим позбавити батька батьківський прав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.

Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника Відділу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Хортицькому району ОСОБА_2 так і матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_7; довідкою про реєстрацію місця проживання від 07.04.2016 р.; копією розрахунку заборгованості по аліментам; довідками навчальних закладів ДНЗ № 291 «Витязь», ЗНВК «Світанок», ЗБЛ «Песпектива»; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських № 02/01-11/0886 від 10.08.2016 р.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, розвитку та утримання свого сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження ОСОБА_8 І-ЖС № 161971, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис 860).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова