Справа 498/76/16-ц
Провадження по справі №2/498/65/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України в с.м.т. ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2016 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на утримання дитини на користь закладу в якому перебуває дитина в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судові засідання призначені на 07 квітня 2016 року, 25 квітня 2016 року не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 25.03.2016 року та розпискою про врученняв суді повістки про виклик до суду від 14.04.2016 року, наявними в матеріалах справи, однак про причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Оскільки, поважності причини неявки до суду позивачем та його представником надано не було, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач та його представник повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неявка позивача, його представника у судові засідання та неподання ними заяви про слухання справи у їх відсутність перешкоджають розгляду цивільної справи у розумний строк.

У відповідності до ч.3 ст.169, п.3,ч.1ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не зявиться у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомить про причини неявки, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи у його відсутності.

Із вказаної норми випливає, що сам по собі факт повторності неявки в судове засідання позивача та його представника має процесуальним наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Великоплосківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О Л Ткачук