Провадження № 2-п/520/92/16
УХВАЛА

про розгляд заяви про перегляд заочного рішення

31.05.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.11.2015 року по справі № 520/12421/15-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.11.2015 року по справі № 520/12421/15-ц, і призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у її відсутність, заочне рішення заявник отримала 18.03.2016 року. Заявник зазначає, банком не надано документів, на підставі яких нарахована заборгованість за кредит, та рішення не містить еквіваленту заборгованості у гривні.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву представника ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити, скасувавши заочне рішення.

Представник ПАТ «Імексбанк» - ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши представника ПАТ «Імексбанк», дослідивши матеріали справи № 520/12421/15-ц, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.11.2015 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/12421/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 96 від 15.03.2007 року у розмірі 16 784,31 дол. США та 64 828,47 грн., та стягнуто судовий збір.

З матеріалів справи № 520/12421/15-ц вбачається, що адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 170/2-22 /а.с. 40/, та саме на вказану адресу судом направлялися судові повістки із викликом відповідача до суду /а.с. 48/. На вказану адресу також направлялася копія заочного рішення від 10.11.2015 року /а.с. 52-58/.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням викладених заявником обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.11.2015 року по справі № 520/12421/15-ц, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.11.2015 року по справі № 520/12421/15-ц за Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2016 року о 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.