Справа № 545/2831/15-ц
Провадження № 2/545/76/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідач у судове засідання не зявився, попередньо надавши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи тим, що він на даний час відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, попередньо надавши заяву про проведення засідання без її участі, просила подальші судові засідання проводити у режимі відеоконференції, оскільки відповідач на даний час відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

На підставі ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд, вивчивши доводи сторін щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає їх достатніми для задоволення заявленого клопотання, зважаючи на те, що існують причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням призначити до розгляду судове засідання на 14:00 год. 12.04.2016 року.

Проведення судового засідання, призначеного на 14:00 год. 12.04.2016 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Кременчуцькою виправною колонією УДПтСУ в Полтавській області № 69.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обовязки) Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69.

Зобовязати уповноважену службову особу Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69 встановити особу ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно надіслати до Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69 для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2