Справа №333/4785/16-ц
Пр. № 2/333/2551/16
03 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про стягнення аліментів на утримання дитини,-
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 13.06.2016 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позивача призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим же рішенням батька дитини ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав. Матір дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з позивачем та малолітнім сином ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Європейська (Малиновського)АДРЕСА_1. Але матір ОСОБА_2 має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків. Матір дитини, ОСОБА_2, є інвалідом І групи (підгрупа А), не пересувається, потребує стороннього догляду та постійного лікування. Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.07.2016 № 407/3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
В судовому засідання позивач підтримала свою позовну заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засіданні не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомила. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача та представника третьої особи, ухвалити заочне рішення. Згідно ч.2 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні позовних вимог, в звязку з їх безпідставністю.
Суд, вислухав позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та інші докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ЖС № 148159 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 426 від 27.05.2004 року. (а.с.5)
Згідно заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.6.2016 року позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3-4)
Цим же рішенням батька дитини ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав. (а.с.3-4)
Згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обовязків № 153 від 18 березня 2016 року виданого комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_2. За рівнем обмеженням життєдіяльності ОСОБА_2 має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків. (а.с.8)
Згідно довідки до огляду МСЕК № 504887 серія 10 ААБ встановлена І група інвалідності, підгрупа А. (а.с.7 зв.)
Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.07.2016 № 407/3 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 5 зв.)
Дитина мешкає разом з позивачем та відповідачем за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Європейська (Малиновського)АДРЕСА_1.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до статті 8 Закону України Про охорону дитинства визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
У позовних вимогах про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки матір дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи, за рівнем обмеженням життєдіяльності має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків, що підтверджено висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя. Таким чином, відповідач із-за свого фізичного стану не має можливості утримувати ні себе, ні свою неповнолітню дитину.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.201, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова