Справа № 283/304/16-ц
Провадження №2/283/559/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 жовтня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Кравець Л.Ю.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський » про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу, оформленого протоколом від 11 січня 2016 року, скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський », які несені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27 січня 2016 року номер запису 0000826 про відміну рішення щодо припинення юридичної особи та скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський », які несені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27 січня 2016 року номер запису 1000826 про зміну керівника юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 11 лютого 2016 року звернулися до суду з вимогами до відповідача.

З підстав, передбачених ст.15 Закону України « Про кооперацію » просять вимоги задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_4, ОСОБА_3Г та ОСОБА_2 є членами СВК «Недашківський», про що свідчать свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського виробництва (майнові сертифікати).

11 січня 2016 року позачерговими загальними зборами СВК «Недашківський» вирішено: скасувати рішення загальних зборів СВК «Недашківський» від 20 серпня 2008 року щодо припинення господарства як юридичної особи шляхом ліквідації у добровільному порядку та відновити діяльність господарства, призначити директором кооперативу з 12 січня 2016 року ОСОБА_5 та уповноважити останнього розпоряджатися майном товариства без додаткових рішень загальних зборів кооперативу.

Позивачі вважають, що дане рішення є неправомірним, оскільки проведення позачергових загальних зборів здійснювалось з порушенням ст.15 Закону України « Про кооперацію » за відсутністю кворуму, ініціативної групи по скликанню та проведенню загальних зборів членів кооперативу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Малинської районної державної адміністрації від 17 березня 2000 року № 140 проведено державну реєстрацію сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський».

Основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу один голос).

Відповідно до частини 1 статті 12 цього Закону до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом.

Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів (частина 3 статті 12 Закону України «Про кооперацію).

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України "Про кооперацію" та статутом кооперативу.

Так, статтею 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об'єднання, членом якого він є.

Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

11 січня 2016 року відбулися позачергові збори членів СВК «Недашківський», на зборах вирішено: скасувати рішення загальних зборів СВК «Недашківський» від 20 серпня 2008 року щодо припинення господарства як юридичної особи шляхом ліквідації у добровільному порядку та відновити діяльність господарства, призначити директором кооперативу з 12 січня 2016 року ОСОБА_5 та уповноважити останнього розпоряджатися майном товариства без додаткових рішень загальних зборів кооперативу.

Позивачі вважають, що дане рішення є неправомірним, оскільки проведення загальних зборів здійснювалось з порушенням ст.15 Закону України « Про кооперацію », останні не були належним чином повідомлені про дату проведення зборів, був відсутній кворум, відсутня ініціативна група по скликанню та проведенню загальних зборів членів кооперативу.

Відповідно до статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На вимогу суду, відповідачем не надано вимогу та рішення про скликання позачергових зборів СВК « Недашківський », статут кооперативу, а також суд був позбавлений можливості у звязку з неодноразовою неявкою представника відповідача в судові засідання дослідити книгу реєстрації членів кооперативу, обов'язковість ведення якої покладено на відповідача, а тому питання наявності кворуму на загальних зборів членів кооперативу 11 січня 2016 року, вирішувалось на підставі наданих суду доказів.

Підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішень. Указаної правової позиції дотримується Верховний Суд України у своїй постанові у справі № 11/192/10 від 16.05.2011 року.

Доказів на підтвердження наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішень відповідачем суду не надано.

Наведене в сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог.

З відповідача на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1563,60 грн.

Керуючись ст.3,11,60,88,213,214,215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ

Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський » оформленого протоколом від 11 січня 2016 року.

Скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський » , які несені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27 січня 2016 року номер запису 0000826 про відміну рішення щодо припинення юридичної особи.

Скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу « Недашківський » , які несені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 27 січня 2016 року номер запису 1000826 про зміну керівника юридичної особи .

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Недашківський» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 понесені ними судові витрати в розмірі 1563,60 грн. по 551,20 грн. кожному.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С.Д. ОСОБА_6