Справа № 180/1559/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 жовтня 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі - ГАНОЧЕНКО Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та дружину, до досягнення дитиною трьох річного віку,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на дружину, до досягнення дитиною трьох річного віку.
В обґрунтування позову покликається на те, що з відповідачем проживає у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 11 березня 2015 року народилась донька ОСОБА_3. З серпня 2016 року, відповідач не надає коштів на утримання дитини, та її утримання, хоча має таку змогу, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Просить стягнути з відповідача 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання дитини та 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання.
Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, ухваленого за згодою позивачки. Відповідач подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 262543, виданого 19 грудня 2013 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4).
У період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-КИ № 532255, видане 24 березня 2015 року (а.с.5).
Судом встановлено, що відповідач з серпня 2016 року ухиляється від утримання дитини, і позивачка самостійно несе витрати, повязані з її вихованням, харчуванням.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідачем не надано суду доказів на підтвердження свого матеріального становища, наявність інших дітей, чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, суд позбавлений можливості перевірити дані обставини, тому приймає рішення на основі наявних доказів у матеріалах справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дитини в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч.4 ст. 76 СК України якщо у звязку з вихованням дитини, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один з подружжя не має можливості працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у звязку із розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради № 4502 від 09 вересня 2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні і отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини (а.с.11,12)..
Судом встановлено, що відповідачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох річного віку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про можливість задоволення позову в частині стягнення з відповідача 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини до досягнення їх дитиною трьох річного віку.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 1.102 грн. 40 коп. несплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 75, 76, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
ОСОБА_4 Сергіївни з а д о в о л ь н и т и .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05 вересня 2016 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на дружину, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05 вересня 2016 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 1.102 грн. 40 коп. несплаченого судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал рішення.