Справа №481/7/16-ц 10.10.2016
Справа № 481/7/16-ц
Провадження №22-ц/784/2353/16
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути земельну ділянку відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 30 вересня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року (в редакції від 01 вересня 2015 року) передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

При цьому, саме на заявника покладається обовязок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Між тим, таких підстав у даному випадку не вбачається.

Представник позивача не надав будь-яких доказів на підтвердження заявленого клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити. Посилання на звільнення позивача від сплати судового збору іншою судовою інстанцією по іншій цивільній справі не мають значення для вирішення такого питання у даній справі, оскільки при вирішені питання про судовий збір не діє правило про обовязковість висновків інших судів.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги 545 (пятсот сорок пять) гривень 79 копійок. Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 545 (пятсот сорок пять) гривень 79 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 545 (пятсот сорок пять) гривень 79 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3«Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4