Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2125/16-ц
У Х В А Л А

15.08.2016 Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120, 258 ЦПК України з матеріалами заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Виноградівської РДА, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Виноградівської РДА, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції.

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 119, 252 ЦПК України, а саме: матеріали заяви містять документи які нечитабельні та не завірені належним чином, а тому заявникам необхідно подати належно завірені копії документів, а саме: свідоцтва про право власності, довідку про доходи; висновок про стан здоров'я, відомості про судимість та інше.

Крім того заявниками не додано до заяви документів, зазначених ч.2 ст.252 ЦПК України: документ, що підтверджує право власності або право користування жилим приміщенням, медичний висновок про стан здоров'я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток, не вказаний в якості зацікавленої особи заклад, в якому перебуває дитина і такий не залучено до справи.

Крім цього, ст. 212 СК України визначено перелік осіб, які не можуть бути усиновлювачами.

Однак, матеріали заяви не містять даних про те, що заявники не були обмежені у дієздатності або не визнані недієздатними; не були позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; не були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; не перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами.

Окрім того, матеріали заяви не містять відомостей про відсутність у малолітнього рідних братів чи сестер, які стоять на обліку для можливого їх усиновлення.

Також не зазначено чи не має інших осіб, які б виявили бажання усиновити малолітнього.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Виноградівської РДА, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції , -залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

В разі не усунення недоліків заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Р. Трагнюк