печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Норенко А.А.,

за участю представників відповідачів: Кучерук Н.С., Барбух В.В., Тимченко Л.І., Морозова П.В., Михальченка А.О.

розглянувши у відкритому судового засіданні Печерського районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Національної поліції України, Державної фіскальної служби України, Служби безпеки України про заборону вчинення певних дій, зобов,язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Національної поліції України, Державної фіскальної служби України, Служби безпеки України та просив заборонити проводити будь-яку діяльність у сфері продажу, випуску та проведення лотерей ТОВ «М.С.Л.» до отримання відповідної ліцензії, виданої Міністерством фінансів України; Зобов,язати Міністерство фінансів України скасувати ліцензію Серії НОМЕР_1 від 02 вересня 2013 року ТОВ «М.С.Л.» ; Зобов,язати міністерство юстиції України підготувати та направити доручення СБУ України провести перевірку законної діяльності ТОВ «М.С.Л.» ; зобов,язати Державну фіскальну службу України терміново провести повну перевірку законної діяльності на території України ТОВ «М.С.Л.» ; зобов,язати Національну поліцію України терміново провести повну перевірку законної діяльності ТОВ «М.С.Л.» та відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального злочину згідно Кримінального кодексу України, проведення азартних ігор на території України, приховування податків, несплата податків, фінансові махінації з коштами, проведення діяльності без спеціальної ліцензії та інше; зобов,язати Національну поліцію України терміново провести повну перевірку законної діяльності ТОВ «М.С.Л.» ; зобов,язати Службу безпеки України терміново провести повну перевірку законної діяльності ТОВ «М.С.Л.» та накласти арешти на всі банківські рахунки, належні ТОВ «М.С.Л.» та виявлені під час перевірки.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з,явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Як вбачається з матеріалів справи, позивач двічі не з,явився до судового засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Таким чином вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача вдруге звернутися до суду з тим же позовом.

Судовий збір в сумі 551,20 гривень підлягає стягненню з позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Національної поліції України, Державної фіскальної служби України, Служби безпеки України про заборону вчинення певних дій, зобов,язання вчинити певні дії,

залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання ними її копії.

Суддя