Справа № 481/806/16-ц
Провадж.№ 2/481/404/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3, в якому посилаючись на те, що згідно рішення Новобузького районного суду від 12.06.2013 року з нього на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В звязку з тим, що у нього змінився стан здоровя, змінилося сімейне становище, а саме: він одружився та у нього народився син, просив зменшити розмір аліментів та призначити аліменти на користь відповідачки на утримання двох дітей у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Також в судовому засіданні позивач додав, що стан його здоровя погіршився та в звязку з цим він перебував на стаціонарному лікуванні і на підтвердження зазначеного надав фотокопію виписки з медичної карти.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, проте надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, так як вона за станом здоровя не має змоги зявитися в судове засідання. У задоволенні позовних вимог просила відмовити у повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи документи та врахувати їх при винесенні рішення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.06.2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з позивача було стягнено аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11).

Згідно довідок з Управління ПФУ в Новобузькому районі ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності (3 група за загальним захворюванням) з якої йдуть відрахування на аліменти (а.с.15-16,40).

Крім того відповідно до довідки за вих. №49 від 22.02.2016 року позивач працює в комунальному закладі «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради та отримує там заробітну плату з якої теж йдуть відрахування на сплату аліментів (а.с.17).

05.06.2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, про що свідчить фотокопія свідоцтва про шлюб серії І-ФП№10284 від 05.06.2014 року (а.с.19) та від спільного проживання у них народився син ОСОБА_10, 19.07.2014 року (а.с.30).

Відповідно до довідки за вих..№595 від 24.03.2016 року виданої Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7 та за вказаною адресою також зареєстровані 6 осіб, у тому числі його дружина та син (а.с.18) та має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території сільської ради розміром 1,70 га, що підтверджується довідкою за вих..№2145 від 06.09.2016 року (а.с.39).

З фотокопії виписки із медичної карти стаціонарного хворого видно, що у період з 06.09.2016 року по 16.09.2016 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська лікарня №9 « ДОР» у кардіологічному відділенні в звязку з погіршенням стану здоровя та після виписки потребує нагляду у кардіолога, дотримання дієти та постійного прийому ліків (а.с.41).

Відповідно до довідки виданої Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області за вих.№2141 від 06.09.2016 року неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.34).

Відповідно до характеристики наданої керівництвом Майорівської ЗОШ 1-2 ступенів на малолітнього ОСОБА_7, останній активно займається спортом, туризмом, що потребує певних фінансових витрат. Мати учня сприяє розвитку здібностей сина та постійно матеріально забезпечує поїздки сина по Україні (а.с.32). Крім того відповідно до характеристики з дошкільного навчального закладу «Краплинка» ОСОБА_3 забезпечує всім необхідним також і малолітнього сина ОСОБА_8 та надає грошову та матеріальну підтримку закладу (а.с.33).

Згідно довідки Майорівської ФАП від 15.09.2016 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, часто хворіє та на його лікування йдуть чималі кошти, адже лікується останній в Миколаївській обласній дитячій лікарні (а.с.35).

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_2 у звязку з реєстрацією шлюбу з іншою жінкою та народженням дитини у вказаному шлюбі дійсно відбулася зміна сімейного стану, що призвело до збільшення кількості осіб, які перебувають на його утриманні, зазначене вище підтверджується фотокопією свідоцтва про шлюб, записами у паспортах подружжя та не заперечується відповідачкою по справі.

Крім того у позивача погіршився стан здоровя, що підтверджується випискою із медичної карти хворого ОСОБА_2 в звязку з цим останній перебував на лікуванні та після виписки потребує нагляду у кардіолога, дотримання дієти та постійного прийому ліків, що призводить до додаткових регулярних витрат.

Посилання відповідача на наявність майна у позивача у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства не взято судом до уваги, так як зазначений факт не впливає на розмір аліментів, які має сплачувати позивач, оскільки дохід від оренди чи обробітку землі входить до загального доходу відповідача, з якого і відраховуються аліменти у визначеній частці.

Крім того судом встановлено, що малолітній син позивача ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, часто хворіє та на його лікування мати ОСОБА_3 витрачає чимало коштів.

Разом з тим суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, виходячи з вищевикладеного, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 присуджених згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.06.2013 року підлягає зменшенню до розміру 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, присуджені згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 червня 2013 року, до розміру 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення зменшуваних аліментів з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення, через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя