КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/364/16-ц
Провадження № 2/391/167/16
У Х В А Л А

29.08.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

при секретарі Гросул Н.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача та 3 особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лісова» до ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Степова Мрія» про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання зявились представники сторін. Від представника позивача надійшло клопотання про обєднання цивільних справ в одне провадження. Зазначає, що після вступу у справу в якості 3ї особи ТОВ «Степова Мрія», товариством, яке він представляє ТОВ «Агрофірма Лісова», подано цивільний позов до відповідачів ОСОБА_3 та ТОВ «Степова Мрія» про визнання договору недійсним. Провадження у даній справі було відкрито 26.08.2016 суддею Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіною О.В., про що надано підтверджуючу ухвалу. Вважає, що дані справи є взаємоповязані, і позовні вимоги за для прискорення вирішення спору доцільніше розглядати в одному провадженні. Просив суд обєднати справи в одне провадження приєднавши поданий новий позов до даної цивільної справи.

Представник відповідача та третьої особи дане клопотання підтримав. Повідомив, що йому також відомо про існування нового позову та вважає, що позовні вимоги можливо розглядати в одній справі.

Судом встановлено, що ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2016 відкрито провадження у цивільній справі № 391/614/16-ц за позовною заявою ТОВ «Агрофірма Лісова» до ОСОБА_3 та ТОВ «Степова Мрія» про визнання договору недійсним. Дані справи мають однорідні правовідносини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою обєктивного розгляду справи, не затягування строків розгляду справ, беручи до уваги, що підставами і предметом вказаних справ є одні й ті самі суспільні правовідносини, суд вважає за доцільне обєднати зазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження наступні справи за позовами:

-товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лісова» до ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Степова Мрія» про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки справа № 391/364/16-ц;

-ТОВ «Агрофірма Лісова» до ОСОБА_3 та ТОВ «Степова Мрія» про визнання договору недійсним справа № 391/614/16-ц.

Присвоїти обєднаній справі наступний номер: № 391/364/16-ц.

Відкласти розгляд справи на 10:30 годину 16.09.2016.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький