Справа № 464/6859/16-ц
пр.№ 2-о/464/111/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В :

06.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона досягла пенсійного віку та звернулася до УПФ України у Сихівському районі м. Львова для оформлення пенсії. Під час перевірки поданих документів виявилося, що в трудовій книжці невірно зазначено місяць народження ОСОБА_1 Тому вона просить встановити факт належності їй трудової книжки.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву і просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився за невідомих обставин. Про час та місце розгляду заяви заінтересована особа повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду заяви від заінтересованої особи не надходило.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, місяцем народження заявниці є «листопад», про що свідчить її паспорт НОМЕР_3 та свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2.

В трудовій книжці НОМЕР_4, яка заповнена 01.08.1978 року, на першій сторінці місяць народження зазначено «12», а сторінці 41 - «01» . В той же час, ім'я, прізвище, по батькові, день та рік народження працівника збігаються з іменем, прізвищем, по батькові, днем та роком народження заявниці. Також збігаються записи, що викладено в цій трудовій книжці, із записами, викладеними в наданих представником заявниці особових картках, що складалися при прийнятті заявниці на роботу.

Приймаючи до уваги, що ім'я, прізвище, по батькові, день та рік народження, а також записи про трудову діяльність, що вказані в трудовій книжці, збігаються з іменем, прізвищем, по батькові, днем та роком народження, що вказані в паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу заявниці, та її особових картках, суд вважає за можливе встановити факт належності заявниці трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка НОМЕР_4, що заповнена 01 серпня 1978 року на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: