Справа № 219/7122/16-ц
Провадження № 2/219/3534/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 року Артемівський міськрайонний Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи заявлені вимоги тим, що з 28 січня 2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін маються діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. На даний час сторони мешкають окремо один від одного, діти знаходиться на утриманні позивача, а відповідач, який є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, хоча і має таку можливість, оскільки є працездатним, хоч і не працює. Діти потребують матеріальної допомоги, тому позивач звернулася до суду і просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання їх малолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень кожній дитині, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду, до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач звернулась на адресу суду з письмовою заявою, у якій просила уточнити позовні вимоги, виклавши їх в наступній редакції: ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 Олександровивча, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначила в заяві, що просить справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач також звернувся до суду із заявою, у якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову в суд.

Як було встановлено судом і таке підтверджується матеріалами справи, відповідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 399676, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайоного управління юстиції у Донецькій області 05 липня 2011 року, ОСОБА_3 народилась 26 травня 2011 року в місті Артемівську Донецької області України, в графі «Батьки» батьком зазначений ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 542704, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайоного управління юстиції у Донецькій області 30 липня 2013 року, ОСОБА_4 народилася 19 липня 2013 року в місті в Артемівську Донецької області України, в графі «Батьки» батьком зазначений ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с. 6).

На даний час діти мешкають з матірю ОСОБА_1 за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, пров. 2-й Благовіщенський, буд. 10. Відповідач, який є батьком дитини, добровільно допомогу на утримання дитини не надає. При цьому, він має змогу таку матеріальну допомогу надавати, оскільки є працездатним.

Ці обставини сторонами у справі не оспорювались, а тому в порядку ст. 61 ЦПК України додаткового доведення не потребують і приймаються судом до уваги.

Проаналізувавши надані суду докази та встановлені обставини у їх сукупності, суд дістається висновку, що відповідач ОСОБА_2, який є батьком малолітніх дітей, не виконує покладених на нього Сімейним законодавством України батьківських обовязків відносно утримання своїх малолітніх дітей, тому кошти на утримання дітей підлягають стягненню з нього в примусовому порядку у вигляді аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, у тому числі й стан здоровя дітей та відповідача, їх матеріальне становище, можливість відповідача надавати допомогу своїм дітям, тому вважає, що позивач обґрунтовано ставить питання про стягнення з відповідача аліментів саме у частці від заробітку (доходу) і таке не суперечить положенням ч. 1 ст. 183 СК України. Приймаючи до уваги вищенаведене, а також факт визнання позову відповідачем, суд погоджується з визначеним позивачем розміром аліментів і вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Інших обставин, які б мали істотне значення у справі судом встановлено не було.

Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня предявлення позову в суд.

З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 60, 131, 209, 214, 215, 224, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 липня 2016 року до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Конопленко