Справа № 149/1309/16-ц
Провадження №2/149/567/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.06.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно 1/4 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, позивачу було відмовлено у зв'язку із тим, що у свідоцтві про право власності не зазначена частка квартири.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали повідомлення про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 12.04.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.04.2015 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.12.1998 року ЗАТ « Хмільник нафтопродукт» посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, що є відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності ? долі будинку.(а.с.6)

Довідкою Хмільницької міської ради № 673 від 30.05.2016 року підтверджується той факт, що померла ОСОБА_3, до дня своєї смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 і з нею були зареєстровані син - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. З дати смерті ОСОБА_3 і на теперішній час ніхто інший окрім вказаних осіб за даною адресою не зареєстрований.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви: позивача, який підтримує позовні вимоги, відповідачів, які визнали позовні вимоги повністю, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право спільної часткової власності в ідеальних долях на ? частину квартири АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.