справа № 166/853/16-ц
провадження №2/166/265/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 22 серпня 2016 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 16.10.2015 року.

Подружжя від шлюбу має дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сварки і скандали, побої, що призвели до припинення між ними подружніх відносин, окремого проживання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, настоює на розлученні з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згідний на розлучення з позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сімї, через постійні сімейні чвари між ними, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя. Відповідач згідний на розлучення з позивачкою.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім'ї між подружжям ОСОБА_2. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітні діти.

Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на їхній психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається ч. 1 ст. 24 СК України.

Відповідно ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу, не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив противоправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідач ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125, ч.2 ст.146 КК України, якому висунуто підозру в умисному заподіянні позивачці ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя та незаконного позбавлення неї воли, що супроводжувалось спричиненням фізичних страждань, протягом тривалого часу.

За погодженням між сторонами, малолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишаються на проживанні з матірю ОСОБА_1. Підстав щоб не погодитись із таким рішенням сторін суд не вбачає.

Понесені позивачкою судові витрати в справі, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 551 грн. 20 коп., на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 жовтня 2016 року в Заболоттівській раді Ратнівського району Волинської області під актовим записом № 24 шлюб розірвати.

Малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.

.