Справа № 534/887/2016-ц
Провадження № 2/534/509/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , який діє від себе та від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житлом,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання його таким , що втратив право користування квартирою № 77 пр- кт Героїв -Дніпра , 72 в м. Комсомольську Полтавської області, посилаючись на те, що вони є власниками зазначеної квартири, а відповідач з 2012 р. виїхав з міста і в квартирі не проживає , його речі в квартирі відсутні, а вони змушені сплачувати за нього комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 77 пр- кт Героїв Дніпра, 72 в м. Комсомольську Полтавської області.

Позивачі в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшли заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують повністю, просять розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що позивачі є власниками квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.08.2008 р.,витягом про реєстрацію права власності від 03.06.2009 р., свідоцтвом про право власності на житло від 03.04.2003 р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.08.2003 р. (а.с. 12-15).

Згідно довідки про склад сім»ї КЖЕП № 5 в квартирі №77 пр- кт Героїв Дніпра, 72 в м. Комсомольську зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно акту від 07.04.2016 р. ОСОБА_4 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 р. (а.с.16).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 319,391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 , який діє від себе та від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 77 проспект Героїв Дніпра, 72 в м. Комсомольську Полтавської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц