єдиний унікальний номер справи 423/2895/16-ц
номер провадження 2/423/652/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що перебував з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2013 року відділом ДРАЦС Первомайського міського управління юстиції, актовий запис №74. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у відповідачки народилася донька ОСОБА_3, батьком якої записаний він, так як відповідачка переконала, що це його дитина, та вони перебували у шлюбі. Через постійні сварки вони стали проживати окремо. 17 листопада 2013 року шлюб розірвано за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 06.11.2013. Також рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 04.09.2013 і до повноліття дитини, і на користь відповідачки - аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. Під час сварки з відповідачкою, йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини. Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 26.08.2016 року його позов задоволено, виключено з актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька. Отже, вважає, що підстави стягнення аліментів на утримання дитини відсутні, так як він не є її батьком. Просив суд припинити стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, позовні вимоги підтримали, справу просили слухати за їх відсутності, про що надали суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, позов визнала повністю.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову слід за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2013 року відділом ДРАЦС Первомайського міського управління юстиції, актовий запис №74.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у відповідачки народилася донька ОСОБА_3, батьком якої в актовому записі про народження був вказаний відповідач.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Первомайського міського суду від 06.11.2013.

Рішенням Попаснянського районного суду від 26.08.2016 задоволено позов ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключено запис про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Рішення набрало законної сили 06.09.2016.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що за рішенням суду позивач не є батьком малолітньої ОСОБА_3, то підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання відсутні.

Таким чином, позовні вимоги про припинення стягнення аліментів є обґрунтованими, а визнання позову відповідачкою - таким, що відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 180 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Катеринівка Попаснянського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 421/3649/13-ц від 25.10.2013 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданий Первомайським міським судом Луганської області, вважати таким, що втратив чинність з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко