Справа № 643/8129/16-ц
Провадження № 2/643/4910/16
10.11.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що відповідач по справі є її колишнім співмешканцем , з яким вона проживала разом з 2005 року по 2014 рік на орендованій квартирі На даний час він не є членом її сім»ї, але залишився зареєстрованим у квартирі , де є її доля власності за адресою м.Харків Салтівське шосе,155/93 кв.107 . За ціє.ю адресою він ніколи не проживав фактично , речей його в квартирі немає, виїхав на постійне проживання за кордон . На теперішній час відповідач понад два роки за місцем реєстрації не проживає, житлом не цікавиться, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом та просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив.
Суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлене наступне.
У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 23 грудня 2008 року позивачці ОСОБА_9 , а також членам її родини ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належить трьохкімнатна квартира за адресою м.Харків Салтівське шосе , 155/93 кв.107.
Позивачка до відповідач ОСОБА_10 разом співмешкали з 2005 року по 2014 рік на орендованій квартирі. За проханням відповідача позивачка зареєструвала місце проживання відповідача у вказаній квартирі.
У травні 2014 р. відповідач уїхав до Російської федерації, постійно мешкає там та до теперішнього часу, тобто вже понад два роки підряд, жодного разу не приїжджав ні вказаної квартири, де він зареєстрований, що у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12
Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Згідно змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Жодних доказів укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого по Салтівське шосе, 155/93 кв.107 у м.Харкові , перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було.
На підставі приведеного вище, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.60, 213, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_10 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою Салтівське шосе, 155/93 кв.107 у м.Харкові .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: