Справа № 2-5/12
Провадження № 2/362/1/16
У Х В А Л А

Іменем України

"17" травня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Петренко Н.Г., Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, Васильківської державної нотаріальної контори, Васильківського бюро технічної інвентаризації про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, розділ спадкового будинку в натурі , встановлення порядку користування земельною ділянкою, вселення в спадковий будинок, просить:

- внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАА №369963, реєстр за №2277, спадкова справа №134/01, видане .державним нотаріусом Другої Васильківської державної нотаріальної контори Київської області 26.07.2002 року на ім.»я ОСОБА_1, вказавши, що спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з 3/8 частин житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул..Терешкової , 44 в м.Василькові, що належав померлій ОСОБА_8, на земельній ділянці розташований житловий будинок, що складається із трьох ізольованих квартир; житлова площа частини будинку, що належала померлій ОСОБА_9, становить 32,5 кв.м, загальна- 63,5 кв.м і складається із приміщень: 1-1 веранда площею 2,5 кв.м, 1-1 АДРЕСА_1 пл.19,6 кв.м, 1-3 пл.12,9 кв.м, 1-4 пл.7,2 кв.м, 1-5 пл.12,2 кв.м, зазначений на плані літерою «А» сарай «Б», туалет «т», криниця к-1; аналогічні зміни внести до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Другою Васильківською державною нотаріальною конторою Київської області 30.07.2002 року на ім.»я ОСОБА_2, вказавши, що спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з 5/8 частин житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул..Терешкової , 44 в м.Василькові;

- державному нотаріусу Васильківської державної нотаріальної контори в результаті внесених змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом видати нові свідоцтва на ім.»я ОСОБА_1 та ОСОБА_10;

- розділити спадкову частину житлового будинку №44 по вул..Терешкової в м.Василькові , виділивши їй в користування відповідно до її частки (3/8) в спільній частковій власності приміщення: веранду 1 пл.2,5 кв.м, 1-1 пл.11.,50 кв.м та частину приміщення 1-2 пл.19,6 кв.м; відповідачці ОСОБА_2 виділити приміщення : 1-3 пл.12,90 кв.м, 1-4 пл.7,2 кв.м, 1-5 пл.12,2 кв.м та частину приміщення 1-2 пл.19,6 кв.м; надвірні споруди сарай «Б», туалет т» , криницю «к» розділити по варіанту, що буде запропонований будівельно-технічною експертизою, порядок користування земельною ділянкою визначити теж згідно експертизи;

- вселити її у спадковий будинок, зобов»язавши відповідача ОСОБА_11 не чинити їй перешкоди в користуванні спадковим будинком;

- стягнути із відповідача ОСОБА_2 судові витрати по справі та витрати за надання юридичної допомоги.

В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_1 подала уточнення до своїх позовних вимог, зазначивши відповідачами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Ю В.., ОСОБА_5, просить :

- розділити спадкову частину житлового будинку №44 по вул..Терешкової в м.Василькові, виділивши їй у власність відповідно до її 3/8 частин в спільній частковій власності приміщення: веранду 1 пл.2,5 кв.м, 1-1 пл.11,50 кв.м та частину приміщення 1-2 пл.19,6 кв.м, частину сараю Б, криницю к залишити в спільному користуванні;

- відповідачу ОСОБА_2 виділити у власність приміщення 1-3 пл.12,90 кв.м, 1-4 пл.7,2 кв.м, 1-5 пл.12,2 кв.м та частину приміщення 1-2 пл.19,6 кв.м, криницю к залишити в спільному користуванні;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги.

Всі уточнені позовні вимоги розглянуті і з приводу них винесено рішення суду.

Що стосується інших позовних вимог, то позивач подала заяву про залишення їх без розгляду.

Суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що у відповідності зі ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, тому вона підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11, 207, 292, 293, 294 ЦПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині:

- внесення зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАА №369963, реєстр за №2277, спадкова справа №134/01, видане .державним нотаріусом Другої Васильківської державної нотаріальної контори Київської області 26.07.2002 року на ім.»я ОСОБА_1, вказавши, що спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з 3/8 частин житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул..Терешкової , 44 в м.Василькові, що належав померлій ОСОБА_8, на земельній ділянці розташований житловий будинок, що складається із трьох ізольованих квартир; житлова площа частини будинку, що належала померлій ОСОБА_9, становить 32,5 кв.м, загальна- 63,5 кв.м і складається із приміщень: 1-1 веранда площею 2,5 кв.м, 1-1 АДРЕСА_1 пл.19,6 кв.м, 1-3 пл.12,9 кв.м, 1-4 пл.7,2 кв.м, 1-5 пл.12,2 кв.м, зазначений на плані літерою «А» сарай «Б», туалет «т», криниця к-1; аналогічні зміни внести до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Другою Васильківською державною нотаріальною конторою Київської області 30.07.2002 року на ім.»я ОСОБА_2, вказавши, що спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з 5/8 частин житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул..Терешкової , 44 в м.Василькові;

- внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та видачу нових свідоцтв на ім.»я ОСОБА_1 та ОСОБА_10;

- вселення позивача у спадковий будинок із зобов»язанням відповідача ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди в користуванні спадковим будинком;

- про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.