Справа № 636 / 2762 / 16-ц
2 / 636 / 1617 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця на період його навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В заяві позивач вказала, що з 30.04.1998 року вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають трьох дітей, один з яких син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.12.2015 року шлюб між сторонами розірваний, син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач на підставі рішення суду від 21.01.2016 року сплачував аліменти на утримання дітей, однак у звязку з досягненням повноліття ОСОБА_3, виплата аліментів на його утримання припинилася. На теперішній час старший син сторін навчається на четвертому курсі Чугуєво-Бабчанського лісного коледжу, на денній формі навчання, у звязку з чим позбавлений змоги де не будь працевлаштуватися, та на контрактній основі, отже стипендію не отримує, внаслідок чого в їхній сімї склалося дуже важке матеріальне становище.

Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій вона уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання дитини в розмірі 1/12 частини усіх видів доходів щомісяця, а також розглянути справу без її присутності (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він погодився з уточненими позовними вимогами та просив розглянути справу у його відсутність (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180 -183, 191,198 - 200 СК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця: с. Коробочкине, вул. Виноградна (колишня Красіна), буд. № 19, Чугуївського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/12 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 10 серпня 2016 року та на період його навчання до 30 червня 2017 року.

Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання або досягнення особою двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою відсутньою у судовому засіданні шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя