Справа № 139/908/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивували тим, що 13 вересня 2010 року помер ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно земельна частка (пай), яка знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради. Вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 Спадщину прийняли, як такі, що постійно проживали за однією адресою зі спадкодавцем. Крім них іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, яка, в свою чергу, спадщину не прийняла та на неї не претендує.

Оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній (втрачений), вони не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі і тому змушені звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просять суд визнати за ними право по 1/3 на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, просили справу розглянути у їх відсутність, про що зазначили у позовній заяві (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 також не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Вважає позов таким, що підлягає задоволенню (а.с.34)

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає (а.с.31).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2010 року в с. Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_6 (а.с. 14).

ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у користуванні КСП «Мрія» ОСОБА_5 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ВН № 035234. Вартість зазначеної земельної частки (паю) становить 75206,46 грн. Межі земельної ділянки в натурі не визначалися (а.с. 22-23).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15), довідки ОСОБА_5 сільської ради № 304 від 09.06.2016 року (а.с.21) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, яка спадщину прийняла як така, що проживала та була зареєстрований на день смерті зі спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.16), довідки ОСОБА_5 сільської ради № 304 від 09.06.2016 року (а.с.21) позивач ОСОБА_2 є іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняв як такий, що проживав та був зареєстрований на день смерті зі спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.17), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище (а.с. 18), свідоцтва про шлюб (а.с.12), свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 19), довідки ОСОБА_5 сільської ради № 304 від 09.06.2016 року (а.с.21) позивач ОСОБА_3 також є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняла як така, що проживала та була зареєстрована на день смерті зі спадкодавцем.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 45343751 та № 45343779 від 07.10.2016 року слідує, що спадкова справа на імя померлого 13 вересня 2010 року ОСОБА_6 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с.32-33).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, які прийняли спадщину.

Будь-які відомості про те, що відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину чи на неї претендує відсутні.

30 вересня 2016 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа необхідного для її вчинення (а.с. 24).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 05 серпня 2016 року, слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 035234, виданий на імя ОСОБА_6 втрачено (а.с. 20), а тому позивачі не можуть оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємців іншим чином, окрім як через суд, вони також не можуть.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на 1/3 земельної частки (паю), що перебувала у користуванні КСП «Мрія» с. Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 035234), що знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка настала 13 вересня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на 1/3 земельної частки (паю), що перебувала у користуванні КСП «Мрія» с.Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 035234), що знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка настала 13 вересня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право на 1/3 земельної частки (паю), що перебувала у користуванні КСП «Мрія» с.Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 035234), що знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка настала 13 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: