Справа № 2/593/154/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із позовом до відповідача Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 0,1213 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, яка належала її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабі - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого 01.08.2013 року Реєстраційною службою Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, з поважних причин, а саме через те, що вона не знала, про існування заповіту складеного її бабою 02 листопада 1998 року у Рогачинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області, яким остання заповіла все належне їй на праві власності майно її, в тому числі і вищезазначену земельну ділянку. В даний час, вона як єдина спадкоємиця за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року баби - ОСОБА_4, має намір у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак не може цього зробити, оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила їй у цьому, у зв"язку з тим, що нею пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з"явилася, однак подала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що вона позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Представник відповідача - Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши та розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї..

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що баба позивачки - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 12 травня 2015 року виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

В даний час позивачка як єдина спадкоємиця за заповітом має намір прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби, однак перешкодою в реалізації її законних прав та інтересів стало те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Пояснення позивачки, щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він може бути їй продовжений.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 24 жовтня 1981 року виконкомом Рогачинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки "ОСОБА_1".

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 23 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського РУЮ, Тернопільської області, вбачається, що позивачка 23.10.2004 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_5, після чого змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_1" на прізвище чоловіка "ОСОБА_1".

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті її баби - ОСОБА_4 з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачці слід продовжити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її баби - ОСОБА_4, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 (три) місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло