РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/247/16-ц

Справа № 2/600/121/2016

23 травня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29 січня 1999 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Купчинецькій сільській раді Козівського району, актовий запис №1.

В шлюбі народились ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Козівського районного суду від 24 березня 2015 року шлюб між ними розірвано.

Відповідач участі у вихованні дітей не бере, ухиляється від обовязку утримувати дітей. Працює водієм-експедитором у ТОВ «Тернопільпромгаз-ЛХЗ» з 01 травня 2014 року, отримує стабільний щомісячний дохід.

Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі ? частки від доходу (заробітку) починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідач та його представник згідно договору про представництво та надання правової допомоги у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, пояснили, що ОСОБА_2 проживає за тією ж адресою, що і його діти. Позивачка не надала доказів, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати дітей. Також вказують, що немає ніякого обґрунтування розміру аліментів, які просить стягнути відповідачка.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду від 24 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.2).

Під час шлюбу народились ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-ИД №003837 та серії 1-ИД №010002 (а.с.3-4).

Згідно довідки Купчинецької сільської ради №49 від 16 лютого 2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебувають на утриманні ОСОБА_1 (а.с.5)

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків по утриманню дітей, мають місце порушення прав неповнолітніх дітей, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дітей.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.17 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 06-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно довідки ТОВ «Тернопільромгаз-ЛХЗ» №16 від 01 березня 2016 року, ОСОБА_2 працює у ТОВ «Тернопільпромгаз-ЛХЗ» з 01 травня 2014 року водієм-експедитором. Дохід за період з 01 серпня 2015 року по 31 січня 2016 року склав 18 819 /вісімнадцять тисяч вісімсот девятнадцять/ грн. 95 коп. (а.с.6).

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 /пятсот пятдесят одної/ грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, Постановою Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки від доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Стягнення аліментів проводити з 22 березня 2016 року.

Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави 551 /пятсот пятдесят одну/ грн. 20 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно