копія Справа № 678/54/16-ц Провадження № 2-678-108/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
07 липня 2016 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Курнос С. О.
при секретарі Хмарі Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
09.10.1988року сторони зареєстрували шлюб у Летичівському районному відділі ЗАГСУ Хмельниької області, актовий запис № 76, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3 та неповнолітню дочку ОСОБА_4,20.11.1999року народження.
Посилаючись на те, що відповідач протягом останніх 10-ти років грає в азартні ігри і застосувує відносно неї насилля, у звязку з чим вони проживають окремо з 2012року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання вона заявила про розгляд справи за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив, причину неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у заяві підстав.
Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин і проживають окремо з 2012 року, 26.02.2016року їм був наданий строк для примирення і після його сплинення вони не помирились, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач будь-яких заперечень проти її вимог не висловив. Спору щодо місця проживання доньки не має.
За встановалених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, його необхідно розірвати з підстав, наведених в позовній заяві.
На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Швець) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрований у Летичівському районному відділі ЗАГСу Хмельницької області, актовий запис № 76 від 09.10.1988року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Наконечна».
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис ОСОБА_6
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_6