Справа № 495/6879/16-ц
Ухвала

поновлення строку

для предявлення виконавчого документа до виконання

04 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про скасування заходів забезпечення позову від 09.03.2011 року, згідно якої скасовано арешт на 21/100 частину домоволодіння під №30 по вул. Леніна, в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що трирічний строк пред'явлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову сплинув, однак арешт так і не було скасовано, що стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою.

Сторони у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 09.03.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2009 року.

Вказана ухвала суду від 09.03.2011 року направлена для виконання державному виконавцю, який виніс постанову про зняття арешту від 26.04.2011 року та 26.04.2011 року за № 03-14-19763 та направив для виконання із вимогою повідомити про стан виконання начальнику КП «Білгород-Дністровське БТІ».

Однак до теперішнього часу арешт значиться в Єдиному державному реєстрі заборон.

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Статтею 22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції на момент ухвалення рішення) встановлені наступні строки пред'явлення виконавчих документів до виконання: інші виконавчі документи - протягом трьох років, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

З наведеного вбачається, що строки на пред'явлення ухвали до виконання сплинули, однак вини чи недбалості заявника у цьому не було.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону Про виконавче провадження стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, у звязку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2011 року по справі №2-56/11, якою скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту 21/100 частини домоволодіння під №30, що знаходиться по вул. Леніна, в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: