Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/8/16
Справа № 2-263/11 У Х В А Л А
28 вересня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Риданова В.В.,
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
З метою звернення рішення до примусового виконання до Червоноармійського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області стягувачем було подано заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа № 2-263/11, але будь-яких документів про хід виконавчого провадження та вжитів виконавчі дії вони не отримали, у зв"язку з чим до відділу ДВС направлялися заяви щодо стану виконавчого провадження відносно ОСОБА_4, однак будь-яких відповідей не було.
Згодом, у відповідь на їх запит, Червоноармійський відділ ДВС повідомив, що у них на виконанні перебував даний виконавчий документ № 2-263/11 та 10.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про його повернення стягувачу, яку було направлено на адресу, зазначену в заяві про відкриття виконавчого провадження, але надати докази про направлення виконавчого документу рекомендованим листом не надано.
Однак, з незрозумілих для стягувача причин, вищевказана постанова та оригінал виконавчого документа на їх адресу не надходили, у відповідному відділенні банку в період з 10.12.2012 року по 12.09.2016 року не було зареєстровано вхідної кореспонденції Червоноармійського РВ ДВС щодо боржника ОСОБА_4, а уповноважені представники банку не отримували виконавчий лист № 2-263/11, а тому його оригінал було втрачено при поштовій пересилці.
Заявник в судове засідання не з"явився, надіслав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їх представник та заяву задоволити.
Заінтересована особа в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений.
У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до заяви про хід виконання виконавчого провадження ПАТ "Універсал Банк" від 04.02.2015 року, до відділу ДВС Червоноармійського РУЮ було направлено заяву, про те, щоб в письмовому вигляді їм була надана відповідь про хід виконання виконавчого провадження та копії всіх документів запити/відповіді по виконанню виконавчого листа № 2-263/11 від 04.10.2011 року, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_4 на їх користь.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне видати ПАТ "Універсал Банк" дублікат виконавчого листа № 2-263/11 від 04.10.2011 року та поновити строк для його пред"явлення до виконання.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", заінтересована особа ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
ОСОБА_2 акціонерному товариству "Універсал Банк" дублікат виконавчого листа у справі № 2-263/11, виданого на підставі рішення Червоноармійського районного суду від 04.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити ОСОБА_2 акціонерному товариству "Універсал Банк" пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-263/11 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В.Гуц