Провадження № 2-н/537/168/2016
Справа № 537/3745/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря судового засідання Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Г.Бреста,35А, р/р 2068 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, код 03361655, заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1612 грн. 16 коп., індекс інфляції у розмірі 18 грн. 83 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 25 грн.87 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Г.Бреста,35А, р/р 2068 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, код 03361655, судовий збір в розмірі 344 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Г.Бреста,35А, р/р 2068 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, код 03361655, судовий збір в розмірі 344 грн. 50 коп.

В судове засідання представник КП «Кременчукводоканал» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки до суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовою повісткою, причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що в справі наявні достатні письмові матеріали для її розгляду по суті за відсутності, представника - КП «Кременчукводоканал» та боржників.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу судом допущено описку, у резолютивній частині тексту судового наказу не вірно зазначено адресу проживання боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 замість АДРЕСА_1 зазначено м. Кременчук, вул. Леонова, 60.

Відповідно до змісту ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13.09.2016 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі суду від 13.09.2016 року за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а саме: замінити у резолютивній частині тексту судового наказу адресу проживання боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 з м. Кременчук, вул. Леонова, 60 на АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.