Справа № 588/923/16-ц провадження № 2/588/474/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27.09.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, заявила клопотання про витребування судом з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформації чи заведена спадкова справа після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 26 вересня 2015 року, та осіб, які прийняли спадщину після нього, інформації про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.02.2009 року та осіб, які прийняли спадщину; з КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на домоволодіння по вул.Гетьмана Сагайдачного (Дімітрова), 16 м.Тростянець Сумської області, з Охтирського центру з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів відомості про реєстрацію легкового автомобіля НОМЕР_1, 1976 року випуску; відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: вул.Гетьмана Сагайдачного (Дімітрова), 16 м.Тростянець Сумської області Указані клопотання позивач мотивувала тим, що самостійно подати суду вона не може указані докази.

Відповідач позов визнала частково, заперечила проти позову лише в частині визнання права власності за позивачем на ? частину автомобіля, про витребування заявлених позивачем документів не заперечила.

Проаналізувавши матеріали додані до позову, з метою всебічного установлення обставин справи, суд дійшов висновку про витребування судом доказів, які просила позивач.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду, передбачені частиною 6 статті 130 ЦПК України, заслухавши думку учасників засідання про можливість закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформації чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 26 вересня 2015 року, та осіб, які прийняли спадщину після нього, інформації про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 01лютого 2009 року та осіб, які прийняли спадщину після її смерті.

Витребувати з КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на домоволодіння по по вул.Гетьмана Сагайдачного (Дімітрова), 16 м.Тростянець Сумської області.

Витребувати з Територіального сервісного центру 5943 регіонального сервісного центру МВС у Сумській області відомості про власника легкового автомобіля НОМЕР_1, 1976 року випуску.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: вул.Гетьмана Сагайдачного (Дімітрова), 16 м.Тростянець Сумської області

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який відбудеться о 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2016 року у залі суду у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко