Справа № 200/9867/16-ц
Провадження № 2/200/3160/16
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Куальо Серджо до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_1 завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 18.08.2015 року, та про витребування з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська завіреної копії рішення суду, за яким право власності на спірну квартиру визнано за ОСОБА_3 В обгрунтування клопотання представник позивача посилалася на те, що нотаріусом на запит суду підготовлені документи, проте у неї немає часу їх підписати, а в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська їй відмовлено у видачі копії вказаного рішення з посиланням на те, що позивач не є стороною у справі, по якій воно ухвалено.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з»явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з позову, позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла 18.08.2015 року.

29.06.2016 року на адресу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 судом був направлений запит про надання завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який залишився без виконання.

Крім того, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна від 23.08.2016 року № 66476456, відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2016 року, ухваленого у справі № 202/3776/16-ц (провадження № 2/202/2031/2016), яке набрало законної сили 30.06.2016 року, ОСОБА_3 набув право власності на квартиру АДРЕСА_2 (вул. Г.Сталінграду) в м.Дніпропетровську.

Зважаючи на існуючу складність у позивача у отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи по суті, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_1 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 та витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звірену копію вказаного рішення від 17.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 18.08.2015 року.

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська завірену копію рішення суду від 17.06.2016 року, ухваленого у справі № 202/3776/16-ц (провадження № 2/202/2031/2016), з відміткою чи набрало воно законної сили, за яким ОСОБА_3 набув право власності на квартиру АДРЕСА_3.

Зазначені в ухвалі копії документів надати в попереднє судове засідання, призначене на 13-30 год. 21.11.2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева