ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червономотовилівської сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 09 січня 2010 року батько позивача, ОСОБА_2 помер, після чого відкрилася спадщина на будинок №12 по вул. Комарова в с. В.Мотовилівка, Фастівського району Київської області. За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склав, тому відповідно до законодавства, право на спадкування за законом одержала донька, ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги. Звернувшись із заявою до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки ОСОБА_1 не надала правовстановлюючого документу щодо належності будинку спадкодавцеві. Таким чином, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок, а також під час розгляду даної справи встановити факт прийняття ОСОБА_2 після смерті його дружини, ОСОБА_3, адже батько вважається таким, що прийняв спадщину, бо постійно проживав разом із спадкодавцем. Також необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про народження прізвище позивача зазначено як «Пожарова», а згідно паспорту «Кудрявцева».

Позивач в судовому засіданні позов просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 січня 2010 року батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер, після чого відкрилася спадщина на будинок №12 по вул. Комарова в с. В.Мотовилівка, Фастівського району Київської області. За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склав, тому відповідно до законодавства, право на спадкування за законом одержала донька, ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги. Звернувшись із заявою до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки ОСОБА_1 не надала правовстановлюючого документу щодо належності будинку спадкодавцеві. Під час розгляду судом вказаної справи було встановлено, що спадкодавець, ОСОБА_2 отримав у спадщину даний будинок після смерті його дружини, ОСОБА_3, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем. В свідоцтві про народження прізвище позивача зазначено як «Пожарова», а згідно паспорту «Кудрявцева», оскільки вона була одружена з ОСОБА_4, а від 21 травня 1985 року цей шлюб було розірвано, згідно свідоцтва, в якому прізвище позивача зазначено як «Кудрявцева». Також встановлено, що відповідно до довідок Червономотовилівської сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками позивача, ОСОБА_1.

Статтею 1218 Цивільного Кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 3.5 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою;свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК).

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом , вжив всіх заходів щодо оформлення права власності у встановленому Цивільним кодексом України порядку, проте не набув цього права із незалежних від нього причин, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 1218, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності а будинок №12 по вул.. Комарова в с. В.Мотовилівка, Фастівського району, Київської області в порядку спадкування а законом після смерті 09 січня 2010 року, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя