Справа №278/1143/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

при секретарі Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новогуйвинське селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання сім'єю з сином ОСОБА_2, який помер 17.02.2008 року. Посилається на те, що після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира на праві спільної сумісної власності належала їй та покійному чоловіку ОСОБА_3 та покійному сину ОСОБА_2

В 2005 році ОСОБА_2 за власним бажанням виписався з квартири, але продовжував проживати в ній.

Після звернення до нотаріальної контори заявниці було повідомлено, що для отримання спадщини потрібно встановити факт проживання однією сім'єю. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала заяву щодо розгляду справи без її участі (а.с. 39).

Представник заінтересованої особи Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до суду не з'явився; до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечували проти задоволення вимог (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім'єю матері та сина.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтв про народження, виданих повторно, є сином заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 (а.с. 6, 40).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого Сінгурівської сільською радою Житомирського району, заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Паламарчук) та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13.03.1960 року, актовий запис № 23 (а.с. 7).

З наявної копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності та його членам сімї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира загальною площею 63,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 18.02.2008 року Виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер 17.02.2008 року в смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 172, виданої 16.02.2016 року Новогуйвинським ВЖРЕКП про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований з 01.10.1996 року за адресою: АДРЕСА_2. Знятий з реєстраційного обліку 14.01.2005 року (а.с. 15).

Також в ході судового розгляду справи були допитані свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що дійсно ОСОБА_2 являвся сином заявниці та постійно проживав в квартирі разом з нею на протязі останніх п'яти років до його смерті.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 17.02.2015 року, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213-215, п.1 ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новогуйвинське селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_2 по 17.02.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Дубовік