Справа № 2-268/2010
Провадження № 6/648/192/16
УХВАЛА

16 вересня 2016 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельт Банк» про заміну сторони у справі, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-268/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за договором від 24.07.2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ « Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторонни у справі, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи, письмові докази, як правило подаються в оригіналі.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме :

1) До заяви не долучені належним чином посвідчені уповноваженою на те особою, у передбаченому законом спосіб, Статут, довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про реєстрацію та інші установчі документи заявника, так як відповідно до ст.90 ЦК України, якщо заявником є юридична особа, то у заяві має бути зазначено її найменування, яке повинно містити інформацію про її організаційну форму та характер діяльності, найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до Єдиного державного реєстру;

2) У змісті заяви не викладені обставини та не зазначені докази того, що ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»;

3) У змісті заяви не викладені обставини та не зазначені докази укладання у письмовій формі акту приймання-передачі прав вимоги за кредитом по договору споживчого кредиту та заставу майна №0 від 24.07.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1, від продавця до покупця по договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року між ПАТ«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» за формою наведеного в додатку ІІІ до договору (форма акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами) та не долучений до заяви вищевказаний акт, прийомупередачі прав вимоги;

4) У змісті заяви не викладені обставини та не зазначені докази укладання акту приймання-передачі документів стосовно кредиту від 24.07.2006 року, укладеного між продавцем та ОСОБА_1 та наявності заборгованості по вказаному кредиту, із розшифруванням суми заборгованості при укладенні договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року відповідно до Додатку №1 до вказаного договору, та не долучений до заяви вищевказаний акт;

5) Крім того, до заяви долучена ксерокопія виконавчого листа, що свідчить про його наявність у заявника, тоді як заявник просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з повідомленням про це заявника та надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8,121 ЦПК України, на підставі ст.ст.119 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельт Банк» про заміну сторони у справі, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-268/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за договором від 24.07.2006 року - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.