Справа № 163/2015/16-ц
Провадження № 6/163/8/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Мосієвича І.В.

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль подання державного виконавця Любомльського РВДВС ГТУЮ у Волинській області про обмеження особи у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

У суд з поданням звернувся державний виконавець Любомльського РВДВС ГТУЮ у Волинській області, який просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1. Вимоги обґрунтовано тим, що на виконанні Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження № 498692664 від 19.01.2016 року по виконанню виконавчого листа № 569/11079/15-ц року виданого 10.11.2015 року Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 12068,60 грн. Державним виконавцем 19.01.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Однак, боржником рішення суду не виконано.

Сторони згідно із ст.3771 ЦПК України в судове засідання не викликались, державний виконавець у поданні просив розгляд проводити без його участі. У звязку з цим подання розглянуто в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час розгляду подання встановлено наступне.

З доданих до подання документів вбачається. 19.01.2016 державним виконавцем Любомльського РВДВС ГТУЮ у Волинській області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 569/11079/15-ц від 10.11.2015 року про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 10250 грн., штрафу у розмірі 1575 грн., судових витрат 243,60 грн..

З викликів державного виконавця від 27.07.2016 року, від 17.05.2016 року, від 30.03.2016 року, 23.02.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово повідомляли про необхідність зявитись до державного виконавця.

Згідно із п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Із змісту вимог ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, п.18 ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, і в'їзду в Україну громадян України» в їх системному зв'язку, вбачається, що право ОСОБА_1 на свободу пересування може бути обмежено лише у виключних випадках у зв'язку з навмисними діями останнього, спрямованими на ухилення від виконання обов'язків по виконанню рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернене стягнення, у нього відсутній рахунок у банку, він не має доходу, пенсії не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, земельна ділянка, яка б належала йому на праві приватної власності відсутня, сільськогосподарська техніка та інші транспортні засоби за ним не зареєстровані. За таких обставин відсутні підстави для висновку про наявність у боржника доходів, з яких може бути стягнена майнова шкода та судовий збір.

При цьому, як вбачається з відповіді від 18.06.2016 року № 0721/712 на запит начальника ВДВС Любомльського РУЮ у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній паспорт громадянина України для виїзду за кордон, паспорт серії FA392520 виданий 04.06.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державним виконавцем не надано доказів на підтвердження умисного ухилення боржника від виконання рішення суду та наміру вибути за межі України з метою невиконання цього рішення, а тому суд приходить до висновку, що зазначене подання є необґрунтованим і не доведеним, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання державний виконавець Любомльського РВДВС ГТУЮ у Волинській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя І.В. Мосієвич