Справа № 202/6723/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя.

Сторонами подана спільна заява, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними 21 березня 2016 року.

За змістом мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1) визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,0 кв.м.; гараж № 31 (ряд 4, поверх 1) у гаражному кооперативі «Салют» по вул. Каштановій, 29 у м. Дніпропетровську; автомобіль марки «ЗАЗ 110308-45», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску; мопед «HONDA TACT», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску;

2)визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 29,8 кв.м.; гараж № 34 (ряд 3, поверх 1) у гаражному кооперативі «Салют» по вул. Каштановій, 29 у м. Дніпропетровську;

3) припинити за ОСОБА_3 право спільної сумісної власності подружжя на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 29,8 кв.м.; гараж № 34 (ряд 3, поверх 1) у гаражному кооперативі «Салют» по вул. Каштановій, 29 у м. Дніпропетровську;

4)припинити з ОСОБА_4 право спільної сумісної власності подружжя на 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,0 кв.м.; гараж № 31 (ряд 4, поверх 1) у гаражному кооперативі «Салют» по вул. Каштановій, 29 у м. Дніпропетровську; автомобіль марки «ЗАЗ 110308-45», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 507997 від 23.03.2011 року); мопед «HONDA TACT», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску (тимчасовий реєстраційний талон ДАП № 505301 від 28.07.2010 року);

5)в порядку компенсації частки ОСОБА_4 у спільній сумісній власності подружжя на автомобіль марки «ЗАЗ 110308-45», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску та мопед «HONDA TACT», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, ОСОБА_3 зобовязується виплатити ОСОБА_4 суму у розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. після набрання ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї мирової угоди законної сили шляхом передачі вказаної суми особисто ОСОБА_4 в три етапи: перший етап полягає в передачі ОСОБА_4 протягом 5 (пяти) днів з дня набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї Угоди грошової суми у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн.; другий етап полягає в передачі ОСОБА_4 не пізніше 30 (тридцяти) днів з дня набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї Угоди грошової суми у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн.; третій етап полягає в передачі ОСОБА_4 не пізніше 60 (шістдесяти) днів з дня набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї Угоди грошової суми у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.

У судовому засіданні представники сторін їх спільну заяву про визнання судом мирової угоди підтримали.

Відповідно до ст. ст. 31, 175, 205 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору. У разі укладення сторонами мирової угоди, яка визнана судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши текст мирової угоди та розяснивши в судовому засіданні представникам сторін наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що умови укладеної між сторонами мирової угоди, не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а відтак з урахуванням частини 5 ст. 175 ЦПК України підлягають визнанню їх судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З урахуванням наведеного, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 31, 175, 205 ч. 1 п. 4, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 21 березня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, відповідно до якої:

1)визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на:

-3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,0 кв.м.;

-гараж № 31 (ряд 4, поверх 1) у гаражному кооперативі «Салют» по вул. Каштановій, 29 у м. Дніпропетровську;

-автомобіль марки «ЗАЗ 110308-45», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску;

-мопед «HONDA TACT», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску;

2)визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на:

-1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 29,8 кв.м.;

-гараж № 34 (ряд 3, поверх 1) у гаражному кооперативі «Салют» по вул. Каштановій, 29 у м. Дніпропетровську;

3) припинити за ОСОБА_3 право спільної сумісної власності подружжя на:

-1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 29,8 кв.м.;

-гараж № 34 (ряд 3, поверх 1) у гаражному кооперативі «Салют» по вул. Каштановій, 29 у м. Дніпропетровську.

4)припинити за ОСОБА_4 право спільної сумісної власності подружжя на:

-3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,0 кв.м.;

-гараж № 31 (ряд 4, поверх 1) у гаражному кооперативі «Салют» по вул. Каштановій, 29 у м. Дніпропетровську;

-автомобіль марки «ЗАЗ 110308-45», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 507997 від 23.03.2011 року);

-мопед «HONDA TACT», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску (тимчасовий реєстраційний талон ДАП № 505301 від 28.07.2010 року);

5) в порядку компенсації частки ОСОБА_4 у спільній сумісній власності подружжя на автомобіль марки «ЗАЗ 110308-45», державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску та мопед «HONDA TACT», державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, ОСОБА_3 зобовязується виплатити ОСОБА_4 суму у розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. після набрання ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї мирової угоди законної сили шляхом передачі вказаної суми особисто ОСОБА_4 в три етапи:

-перший етап полягає в передачі ОСОБА_4 протягом 5 (пяти) днів з дня набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї Угоди грошової суми у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн.;

-другий етап полягає в передачі ОСОБА_4 не пізніше 30 (тридцяти) днів з дня набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї Угоди грошової суми у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн.;

-третій етап полягає в передачі ОСОБА_4 не пізніше 60 (шістдесяти) днів з дня набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї Угоди грошової суми у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Ю. Марченко