Провадження № 2/761/6362/2016
У Х В А Л А

06 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Гаражно-будівельний кооператив «Лук'янівець-2» до ОСОБА_1, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, про визнання довідки недійсною, -

в с т а н о в и в :

В червні 2016р. позивач ГБК «Лук'янівець-2» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1, треті особи: УДР ГТУЮ у м. Києві, ОСОБА_2, про визнання довідки недійсною.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однак, як вбачається з прохальної частини позову, позивачкою серед позовних вимог заявлено вимогу про забезпечення доказів шляхом їх витребування у відповідача, що є процесуально недопустимим.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

При цьому, відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в матеріалах справи відсутні документи зазначені в додатках до позовної заяви, а саме: копія довідки про вибуття ОСОБА_1 з членства кооперативу, копія наказу про призначення керівника, копія виписки ЄДРПОУ, про що працівниками Шевченківського районного суду м. Києва був складений відповідний акт № 516 від 01 липня 2016р., що не узгоджується із визначеним суб'єктним складом та положеннями ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Відтак, стороні позивача необхідно визначитись із змістом заявлених позовних вимог, надати суду виправлену редакцію позовної заяви та надати суду документи, а саме: копію довідки про вибуття ОСОБА_1 з членства кооперативу, копію наказу про призначення керівника, копію виписки ЄДРПОУ, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Гаражно-будівельний кооператив «Лук'янівець-2» до ОСОБА_1, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, про визнання довідки недійсною - залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: