Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Журавлівська сільська рада Барського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2, на день смерті якого відкрилася спадщина, яку вона має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини зі спадкодавцем. Крім того, заявник виявила розбіжності її імені у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 22.01.1998 року. Заявник просила суд встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Журавлівської сільської ради Барського району не заперечував проти заявлених вимог, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок по справі ОСОБА_4 суду пояснила, що багато років знає сім'ю заявника, а тому впевнено ствердила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним братом заявника. При розпаюванні земель КСП ім.. Лесі Українки ОСОБА_1 отримала право на земельну частку (пай) площею 5,09 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 22.01.1998 року.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 256 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження заявника матір'ю записана ОСОБА_6.

У довідці Журавлівської сільської ради Барського району № 169 від 25.02.2016 р. зазначається, що рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 22.01.1998 року вказано, що при розпаюванні земель КСП ім.. Лесі Українки ОСОБА_8 отримала право на земельну частку (пай) площею 5,09 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області.

У свідоцтві про народження заявника батьком вказано ОСОБА_9 а у свідоцтві її рідного брата ОСОБА_2 батьком вказано ОСОБА_10. Враховуючи тотожність прізвища «ОСОБА_2» у свідоцтві про народження брата заявниці, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) заявника та тотожність запису про батька заявниці та її брата, суд приходить до висновку про належність сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1.

Крім того, вказані юридичні факти підтвердив у судовому засіданні свідок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 22.01.1998 року, який посвідчує право на земельну частку (пай) площею 5,09 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області, який видано на ім'я ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: