Справа № 2-631/2010
Провадження № 6/359/102/2016
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

18.08.2016 року державний виконавець Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-631/2010 від 10.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 16.12.2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без представника ВДВС, подання підтримує в повному обсязі.

Ознайомившись з поданням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону; стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

Судом встановлено, на примусовому виконанні у Бориспільському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-631/2010 від 10.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 16.12.2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (а.с.10).

Так, 25.02.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено на адресу боржника - до виконання, стягувачу - до відома.(а.с.9)

Згідно довідки-розрахунку складеної державним виконавцем заборгованість по аліментах за період з 26.11.2014 р. по 31.07.2016 р. становить 103106 грн. 51 коп.(а.с.6)

Старшим державним виконавцем винесено постанову від 24.01.2011 р. ВП № 17551668 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на автомобіль ЗАЗ 110558 (а.с.8).

25.11.2014 р. постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 17551668, накладено арешт на все майно, що належить боржнику (а.с.7).

Встановлено, що боржник ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо сплати аліментів, чим не виконує рішення суду, а саме не сплачує аліменти, у звязку з чим, за ним рахується заборгованість.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Враховуючи, що за боржником рахується заборгованість щодо сплати аліментів за виконавчим листом, а також те, що ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до виконання зобов'язань.

Таким чином, суд вважає можливим встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - до виконання ним зобовязання по виконавчому листу Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-631/2010 від 10.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 16.12.2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Копію ухвали направити для відома боржнику та заявнику.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Саган