Справа № 351/989/16-ц
Номер провадження №2/351/691/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретар Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Шевченка,44 в с.Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області, та на земельні ділянки: площею 0.459 га, яка належала ОСОБА_4, площею 0.514 га, яка належала ОСОБА_5, площею 0.459 га, яка належала ОСОБА_6, що розташовані на території Підвисоцької сільської ради.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15.07.1990 року членів його прабабі, ОСОБА_4, яка померла 21.12.2009 року, та його татові, ОСОБА_7, який помер 07.05.2014 року, належало по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул.Шевченка,44 в с.Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області.

Також, ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №014874, зареєстрованого за №1101 від 12.04.2001 року належала земельна ділянка площею 0,459 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_7 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ІФ №014599, зареєстрованого в за №826 від 12.04.2001 року належала земельна ділянка площею 0,514 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Підвисоцької сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Після смерті ОСОБА_4 21.12.2009 р. відкрилася спадщина, що складалася із належної їй 1/2 частини вказаного будинковолодіння та належної їй земельної ділянки, її спадкоємицею за заповітом стала ОСОБА_6, яка на час смерті ОСОБА_4 проживала із нею.

Після смерті ОСОБА_7 07.05.2014 р. відкрилася спадщина, що складалася із 1/2 частини вказаного вище будинковолодіння та належної йому земельної ділянки, його спадкоємцями першої черги за законом стали його мати ОСОБА_6 і його діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_8 і ОСОБА_2.

ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ІФ №016372, зареєстрованого за №372 від 12.04.2001 року належала земельна ділянка площею 0,459 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Підвисоцької сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області.

ОСОБА_6 померла 30.12.2015 р., і внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із успадкованих нею після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_7 часток будинковолодіння по вул.Шевченка,44 в с.Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області і земельних ділянок, та із належної їй на праві власності земельної ділянки. Спадкоємцями стали позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_8 і ОСОБА_2.

У встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Таким чином позивач став власником усього будинковолодіння, та земельних ділянок. Однак, в звязку із тим, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок було видано на ім'я ОСОБА_4, як голови колгоспного двору, а також в зв'язку із втратою оригіналу самого свідоцтва та державних актів на право приватної власності на землю, то державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому він звернувся до суду із даним позовом.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності.

Відповідачі подали до суду заяви, якими позов визнали, від частки на спадщину відмовилися, справу просили розглядати без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи, зокрема: Довідку Підвисоцької сільської ради №01-18/67 від 02.03.2016 року; Виписку з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ №23-34/306809 від 15.04.2016 року; Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ №014874 зареєстрованого за №1101 від 12.04.2001 р. на земельну ділянку площею 0,459 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_4; Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Довідку Підвисоцької сільської ради №01-18/162 від 23.05.2016 року; Довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 718/01-09 від 30.05.2016 року; Витяг із Спадкового реєстру №44006173 від 30.06.2016 року; Свідоцтво про смерть ОСОБА_7; Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ №014599 зареєстрованого за №826 від 12.04.2001 р. на земельну ділянку площею 0,514 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_7; Довідку Підвисоцької сільської ради №01-18/163 від 23.05.2016 року; Довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 717/01-09 від 30.05.2016 року; Витяг із Спадкового реєстру №44006188 від 30.06.2016 року; Свідоцтво про смерть ОСОБА_6; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016372, зареєстрованого за №372 від 12.04.2001 р., на земельну ділянку площею 0,459 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_6; Довідку Підвисоцької сільської ради №01-18/164 від 23.05.2016 року; Довідку Першої Снятинської держвної нотаріальної контори № 719/01-09 від 30.05.2016 року; Відмову Першої Снятинської держвної нотаріальної контори № 720/01-09 від 30.05.2016 року; Технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Шевченка,44 в с.Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області; Довідку Підвисоцької сільської ради №01-18/165 від 24.05.2016 року прихоить до переконання. що позов є обгрунтованим, підставним та таким, що підлягає до задоволоення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Шевченка,44 в с.Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,459 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ІФ №014874, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1101 від 12.04.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,514 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ІФ №014599, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №826 від 12.04.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,459 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ІФ №016372, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №372 від 12.04.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_9