Справа № 598/371/13-ц
провадження № 8/598/1/2016
УХВАЛА

іменем України

"03" березня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника третьої особи Збаразької міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5 та Збаразька міська рада Тернопільської області, про визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акта на право приватної власності на землю,

встановив:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5 та Збаразька міська рада Тернопільської області, про визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акта на право приватної власності на землю.

В обґрунтування вимог зазначив, що у вказаній цивільній справі, є істотні для справи обставини, які не були і не могли бути йому відомі під час розгляду вищевказаної справи, при цьому послався на п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали і просять скасувати рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову про визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акта на право приватної власності на землю відмовити. Підставами є те, що у квітні 2015 року йому стало відомо про наявність письмових доказів, а саме довідки Збаразького РБТІ від 15.04.2015 року №73, довідки управління агропромислового розвитку Збаразької райдержадміністрації від 20.04.2015 року №127/3-15 та архівний витяг із протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу «Іскра Збаразького району Тернопільської області від 28.01.1976 року, які вказують на те будинковолодіння по вул. Чорновола,78 м. Збараж Тернопільської області не було колгоспним двором, тому ОСОБА_5 та ОСОБА_4, не будучи членами колгоспного двору, не можуть бути співвласниками даного будинковолодіння та відповідно власниками спірної земельної ділянки. Окрім того, заявник просить поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що вказаний строк пропущений з поважних причин, а саме в звязку з його перебуванням на роботі за межами України.

Представник третьої особи Збаразької міської ради заву ОСОБА_1 підтримав.

Інші учасники розгляду цивільної справи ОСОБА_4А та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5 та Збаразька міська рада Тернопільської області, про визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акта на право приватної власності на землю

визнано не чинним державний акт на право приватної власності на землю серії І-ТР №027579, виданий 10 жовтня 2001 року Збаразькою міською Радою народних депутатів Тернопільської області на підставі рішення Збаразької міської ради народних депутатів №297 від 15 червня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №3447, на право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,20 гектарів для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,1 га, для ведення ОПГ 0,1 га, в межах згідно з планом, яка розташована в м. Збаражі по вул. Чорновола, 78, Тернопільської області;

скасовано державну реєстрацію Збаразькою міською радою Тернопільської області державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №027579, виданого 10 жовтня 2001 року Збаразькою міською Радою народних депутатів, в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за реєстровим №3447, права приватної власності на земельну ділянку площею 0,20 гектарів для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,1 га, для ведення ОПГ 0,1 га, в межах згідно з планом, яка розташована в м. Збаражі по вул. Чорновола, 78, Тернопільської області за ОСОБА_1.

У вищевказаному судовому рішенні зазначено, що відповідно до рішення Збаразького районного суду від 10 лютого 2002 року, проведено розподіл будинковолодіння між співвласниками, які були членами бувшого колгоспного двору, а також встановлено, що земельна ділянка власником якої є ОСОБА_1 між співвласниками будинку не розподілялась.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд рішення Збаразького районного суду від 23 лютого 2011 року до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нововиявленими обставинами, що є істотними для справи обставинами і на думку заявника та його представника є підставою для перегляду рішення суду від 04 липня 2013 року є письмові докази, зокрема довідка Збаразького РБТІ від 15.04.2015 року №73, довідка управління агропромислового розвитку Збаразької райдержадміністрації від 20.04.2015 року №127/3-15 та архівний витяг із протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу «Іскра Збаразького району Тернопільської області від 28.01.1976 року, що спростовують статус двору, що визнаний рішенням Збаразького районного суду від 10 лютого 2002 року колгоспним, і з тих підстав ОСОБА_4А та ОСОБА_5 незаконно визнані співвласниками вказаного будинковолодіння по вул. Чорновола,78 м. Збараж Тернопільської області. За таких підстав ОСОБА_4А та ОСОБА_5 не можуть претендувати і на спірну земельну ділянку.

Враховуючи те, що надані суду відповідачем ОСОБА_1 та його представником довідки, що вказують на статус будинковолодіння по іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про часткове визнання заповіту та свідоцтва про право власності недійсним, встановлення права власності та реальний розподіл будинку, що набрало законної сили, не впливають на прийняття рішення по даній справі, у якій підставою для визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акта на право приватної власності на землю було визнання протиправним та скасування рішення Збаразької міської ради від 15.06.2000р. №297 про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_1, що було підставою для видачі та реєстрації державного акта на право приватної власності на землю, не є істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду даної справи і такі, що є підставою для перегляду судового рішення від 04 липня 2013 року у звязку із нововиявленими обставинами, тому заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подання заяви про перегляд рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами у даній справі, визнавши поважними причини пропуску зазначеного строку.

Керуючись ст. ст.361, 362, 365 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Відмовити у задоволенні заяви про перегляд рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5 та Збаразька міська рада Тернопільської області, про визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акта на право приватної власності на землю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали складений 04 березня 2016 року.

Суддя Г.Р.Щербата