Провадження №2-во/311/63/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, суд,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2006 року Василівським районним судом Запорізької області було винесено рішення, яким задоволено вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що предметом заповіту, посвідченого в Малобілозерській сільській раді Василівського району Запорізької області від 26 жовтня 2000 року є земельна частка, розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області площею 8,12 га.

16 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся досуду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні. Судом допущено помилку (описку). В описовій частині рішення у першому абзаці зазначено: 09 листопада 2005 року помер батько заявника ОСОБА_2. 26 жовтня 2000 року ОСОБА_2 оформив заповіт на сина ОСОБА_1 Далі За текстом суд у рішенні зазначає ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1, проте останній не вказував цього у своїй заяві про встановлення факту предмета заповіту. Крім того, у судовому рішенні замість визначення «земельна ділянка» суд помилково використовує «земельна частка». У резолютивній частині рішення суд також зазначає, що предметом заповіту, посвідченого в Малобілозерській сільській раді Василівського району Запорізької області від 26 жовтня 2000 року є земельна частка (замість земельна ділянка), розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області площею 8,12 га. Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2006 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Василівський відділ земельних ресурсів Запорізької області, Дніпрорудненська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області, Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту предмета заповіту. Вказати у резолютивній частині рішення, що предметом заповіту є земельна ділянка, замість частка та виключити з тексту рішення запис про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2006 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Василівський відділ земельних ресурсів Запорізької області, Дніпрорудненська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області, Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту предмета заповіту.

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Встановити факт, що предметом заповіту, посвідченого в Малобілозерській сільській раді Василівського району Запорізької області від 26 жовтня 2000 року, є земельна ділянка, розташована на території Малобілозерської сільської ради Вастлівського району Запорізької області».

Виключити з тексту рішення запис про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик