Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/492/16-ц
Провадження № 2/670/269/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 вересня 2016 року смт Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Адаменко О.І.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у якому просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_5 вимоги обґрунтовані тим, що 20.07.2011 року позивач уклала шлюб з відповідачем, та від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалось, і подружжя проживають окремо. Позивач самостійно виховує дітей, які знаходяться на її утриманні, а відповідач належної матеріальної допомоги не надає. У звязку з цим ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки та сина в зазначеному розмірі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених у позові, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, був належно, відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи, справа розглядалась без його участі.

Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд відповідно до положень статей 224-225 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі поданих позивачем доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2015 року (а.с.7) між сторонами розірвано шлюб. Колишнє подружжя являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Та обставина, що дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 проживає з матірю, тобто позивачем, і перебувають на її утриманні підтверджується Актом обстеження житлових умов.

Судовим рішенням про розірвання шлюбу встановлено, що протягом останніх 2-х років подружжя спільно не проживають. Відповідач виїхав в Російську Федерацію.

Відповідач змінив своє прізвище на ОСОБА_8 (актовий запис про зміну імені № 5 від 26.01.2016 року).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2016 року 1531 гривню.

Позивачка просить стягувати аліменти у визначеній сумі по 1000 грн. на кожну дитину, тому суд доходить висновку про необхідність присудження аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує як стан здоровя та матеріальне становище дітей, їх вік, потреби для забезпечення духовного та фізичного розвитку, так і стан здоровя та матеріальне забезпечення позивачки та платника аліментів, а також враховуються здібності дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та засади справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства, передбачених ст. 7 СК України, суд доходить висновку про можливість стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі по 850 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги визначений Законом прожитковий мінімум (1531 гривня:2) не менше половини якого повинен забезпечити дитину кожен із батьків щомісячно, при цьому судом приймається до уваги, що прожитковий мінімум з 1 грудня 2016 року буде збільшено до 1689 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Василівни до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 850 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 06.07.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. до Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення до Віньковецького районного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя О.О. Потапов