Справа № 766/7493/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за поданням старшим державним виконавцем Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_1, погодженим з виконуючим обовязки начальника Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за судовими рішеннями,

встановив:

Комсомольський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона ГТУЮ в Херсонській області звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 5087861, згідно якого з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню борг в сумі 1989390,88 грн. У звязку з чим та в порядку виконання судового рішення, виконуючий обовязки начальника відділу державної виконавчої служби звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за судовими рішеннями.

В судове засідання старший державний виконавець Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_1 або представник відділу державної виконавчої служби не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду відділ державної виконавчої служби був своєчасно повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, в своєму поданні старший державний виконавець заявила клопотання, в якому просила здійснити його розгляд за відсутності представника відділу державної виконавчої служби. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши подання суд встановив, що в провадженні Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона ГТУЮ в Херсонській області знаходяться на примусовому виконанні виконавче провадження № 5087861 відкрите за виконавчим листом виданим за судовим рішенням ухваленим Братським районним судом Миколаївської області 23 червня 2015 року у справі № 471/620/15-ц, згідно якого з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню борг в сумі 1989390,88 грн. Однак, боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання вище вказаного судового рішення у звязку з чим до теперішнього часу останні не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що подання старшого державного виконавця є обґрунтованим у звязку з чим його необхідно задовольнити, а боржника тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за судовим рішенням.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Подання старшим державним виконавцем Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за судовим рішенням ухваленим Братським районним судом Миколаївської області 23 червня 2015 року у цивільній справі № 471/620/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Виконання даної ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо