Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2105/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу та родинних відносин; заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу та родинних відносин; заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Заяву мотивовано тим, 18 серпня 2015 року померла мати заявника ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок в с. Пийтерфолво, вул. Ф. Раковці, 122, земельну ділянку площею 0,2500 га в с. Пийтерфолво, вул. Ф.Раковці, 122 для будівництва та обслуговування жилого будинку згідно державного акту серії ЗК №051080 та земельну ділянку площею 0,1181 га в с. Пийтерфолво, вул. Молодіжна для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЗК №051079. У визначений законом строк заявником подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, де у поданих ним документах було виявлено помилки у написанні персональних даних матері заявника та рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документу та встановлення родинних звязків.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, тому розгляд справи проведено у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2015 року померла мати заявника ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок в с. Пийтерфолво, вул. Ф. Раковці, 122, земельну ділянку площею 0,2500 га в с. Пийтерфолво, вул. Ф.Раковці, 122 для будівництва та обслуговування жилого будинку згідно державного акту серії ЗК №051080 та земельну ділянку площею 0,1181 га в с. Пийтерфолво, вул. Молодіжна для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЗК №051079.

У визначений законом строк заявником подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом, де у поданих ним документах було виявлено розбіжності у написанні персональних даних матері заявника та рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документу та встановлення родинних звязків.

Розбіжності виявлено в наступних документах:

1) у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії ААК №080993 виданого 17.12.1997 року Державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за №2900 персональні дані матері заявника, а саме прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_4 замість - ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ 146012, виданого повторно 30 травня 2002 року завідуючим відділом запису актів громадянського стану та свідоцтва про смерть серії І-ФМ №197038 від 19.08.2015 року;

2) в свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯК №0037494 виданого 07.05.1967 року Завідуючим бюро записів актів громадянського стану, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 07.05.1967 року було здійснено запис за №12 персональні дані матері заявника, а саме прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_6 замість - ОСОБА_7, згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ 146012, виданого повторно 30 травня 2002 року;

3) згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №346357 заявник записаний як ОСОБА_1, а згідно паспорту серії ВО 198640 виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.02.1997 року його персональні дані записані як ОСОБА_1.

4) в свідоцтві про народження заявника серії І-ФМ №346357, виданого повторно 03 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що 24.02.1968 року було здійснено відповідний актовий запис за №7 в графі батьки, персональні дані матері заявника, а саме прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_8.

Згідно паспорту серії ВО 198640 виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.02.1997 року заявник записаний як ОСОБА_1, що і є правильним.

Встановлення фактів належності документів та факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на спадкування.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18 серпня 2015 року являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідною мамою, згідно свідоцтва про народження І-ФМ №346357, виданого повторно 03 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації актів про народження 24 лютого 1968 року було здійснено відповідний запис за №7 в графі батьки якого прізвище імя та по батькові його матері зазначені, як ОСОБА_8.

Встановити факт належності матері заявника ОСОБА_3, яка померла 18серпня 2015 року:

1) Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААК №080993 виданого 17.12.1997 року Державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2900;

2) Свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0037494 виданого 07.05.1967 року Завідуючим бюро записів актів громадянського стану, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 07.05.1967 року було здійснено запис за №12, згідно свідоцтва про народження 1-ФМ №146012 виданого повторно 30.05.2002 року Завідуючим відділом запису актів громадянського стану, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23.10.1941 року було здійснено відповідний запис за №84, де персональні дані матері заявника, а саме прізвище імя та по батькові зазначені, як ОСОБА_7.

Встановити факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії І-ФМ №346357 виданого повторно 03.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24.02.1968 року було здійснено відповідний запис за №7, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВО 198640, виданий Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.02.1997 року, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_9