21.09.2016 227/2053/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
23 травня 2016 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки, відповідач ніде не працює, зловживає алкоголем. Майнового спору та спору з приводу виховання дітей не має. Просить розірвати шлюб.
21 липня 2016 року відповідач до суду не з'явився, надав заяву в якій просить надати строк для примирення строком 2 місяці та розглянути справу без його участі.
Клопотання відповідача ОСОБА_2. про надання строку на примирення було задоволено та ухвалою суду від 21 липня 2016 року провадження по справі зупинено, надано строк для примирення до 21 вересня 2016 року.
21 вересня 2016 року ухвалою суду було відновлено провадження по справі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій вказала, що з відповідачем не примирились, просила задовольнити її вимоги, розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі.
Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 18 вересня 2010 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 11.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 19 листопада 2009 року та серії НОМЕР_2 від 23 лютого 2012 року.
За клопотанням відповідач ОСОБА_2. суд надавав строк для примирення сторін 2 місяці, до 21 вересня 2016 року, але сторони не примирились.
Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Майновий спір відсутній. Спільне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки, відповідач ніде не працює, зловживає алкоголем.
Згідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня і тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., зареєстрований 18.09.2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 11 - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін, тобто «ОСОБА_1».
На підставі ч.2 ст.115 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та вставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є.Хоменко