Провадження №2/200/4690/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Козлової Ю.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2013 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона та відповідач проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Донька проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Інших дітей у відповідача немає.

Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від заробітка, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка 10.06.2016 року подала через канцелярію суду заяву в якій змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився,надав суду заяву в якій змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія I-КИ № 231019, 18 січня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиціїу Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тронь) ОСОБА_5, актовий запис № 05 (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений батьком (а.с. 3).

Згідно до довідки, виданої квартальним комітетом №2 Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_3 проживає разом з дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : м. Дніпропетровськ, вул.. Свєтлова, 3/1 (а.с.5)

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 487, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 25.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Е.В. Женеску