1Справа № 335/9185/16-ц 2/335/1961/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 46 465,81 гривень,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 46 465,81 гривень.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У порушення вказаних вимог закону, позивач не зазначила у позовній заяві ім'я повну дату народження відповідача, якщо така відома.

Частиною першою статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вказаних вимог законодавства, до позовної заяви не додано копії накладних на повернення продукції № 18 від 17.09.2015 та № 281 від 01.12.2015, копії приходних касових ордерів № 17 від 17.09.2015, № 20 від 18.09.2015, № 24 від 21.09.2015, № 35 від 24.09.2015, № 40 від 25.09.2015, № 45 від 28.09.2015, № 50 від 29.09.2015, № 54 від 30.09.2015, № 58 від 01.10.2015, № 60 від 02.10.2015, № 68 від 06.10.2015, № 71 від 07.10.2015, № 78 від 08.10.2015, № 88 від 13.10.2015, № 96 від 16,10.2015, № 100 від 19.10.2015, № 105 від 20.10.2015, № 116 від 23.10.2015, № 120 від 02.11.2015, № 125 від 03.11.2015, № 136 від 05.11.2015, № 140 від 09.11.2015, № 159 від 13.11.2015, які зазначені в додатках, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ЦПК України, надання вищевказаних копій документів відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 46 465,81 гривень залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва