Справа: 431/4306/16-ц
Провадження: 2-о/431/972/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого судді Березка О.М.,

при секретарі: Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб.

В обґрунтування своєї заяви заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилася 10 грудня 1998 року, має повних 17 років. У теперішній час вона має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з довідки Старобільської центральної районної поліклініки вона перебуває в стані вагітності строком 5 тижнів, тому бажає зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини ОСОБА_2. У звязку з чим заявниця ОСОБА_1 просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Надання права на шлюб має для неї юридичне значення, через те, що вона не досягла встановленого законом віку для отримання права на шлюб, і нею та ОСОБА_2 прийнято спільне рішення про укладення шлюбу, що відповідає її інтересам, інтересам ОСОБА_2 та інтересам її майбутньої дитини.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його присутності та про згоду із задоволенням заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та про задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та про задоволення заяви.

Дослідивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, вона народилася 10 грудня 1998 року (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 07.09.2016р. Старобільської центральної районної поліклініки м. Старобільська Луганської області ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності строком 5 тижнів (а.с. 10).

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку вісімнадцяти років, визначеного ч. 1 ст. 22 СК України, та враховуючи, що надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам, інтересам ОСОБА_2 та майбутньої дитини, а тому суд вважає вимоги заявниці ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22-23 СК України, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

.

Суддя О.М. Березка