Номер справи 220/1324/16-ц
Номер провадження № 2/220/489/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку ОСОБА_5 , батьком якої є відповідач ОСОБА_3 , з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. З жовтня 2015 року вони мешкають окремо, донька залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, в зв`язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що після того, як вона з відповідачем припинили спільне проживання, він спочатку допомагав утримувати доньку, однак потім посилався на відсутність грошей. Додала, що у листопаді 2015 року відповідач купив дочці куртку та кросівки, у травні 2016 року також купив одяг на суму 800 грн., купував ліки, за виключення останніх двох місяців платив за дитячий садочок та у кінці липня відвіз доньку на море. Вона не працює і вважає допомогу відповідача недостатньою для утримання дитини.
Відповідач, будучи допитаним в суді, позовні вимоги не визнав та пояснив, що постійно допомагає позивачці, чим може: платить за дитячий садочок, купує дочці одяг та взуття, наприкінці липня відправив доньку зі своєю матір`ю на море на два дні, купував ліки. Кожні вихідні донька знаходиться у нього, якщо її не забирає позивачка, і цей час донька знаходиться на його утриманні. Додав, що його щомісячний дохід складає близько 11 000 грн. і він не вважає ? частину від його доходу занадто великою для утримання доньки, однак, вважає, що позивачка буде витрачати ці гроші не на дитину, а на себе та своїх племінників, які також проживають з нею.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.
Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтв про народження є відповідач ОСОБА_3 (а.с. 4).
Згідно довідки Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 413 від 11.07.2016 р. малолітня ОСОБА_6 проживає з позивачем (а.с. 5).
Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст. 183, ст. 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач працює, має стабільний дохід, у нього відсутні інші утриманці, а тому має змогу сплачувати аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, що забезпечить достатній рівень життя їх спільної дитини. При визначенні розміру аліментів суд також враховує відсутність доходу у позивачки.
Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 11.07.2016 року, і до її повноліття.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює у ФХ «Колос» та Великоновосілківському районному військовому комісаріаті, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2016 року і до її повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина