Справа №: 343/1568/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту належності документів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки ИТ-І № 0150715. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 звернувся до Долинського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області з клопотанням про оформлення та призначення пенсії, подавши необхідні документи. Однак управління відмовило йому в призначенні пенсії у зв'язку з виявленням у трудовій книжці виправлення букви "ш" у його прізвищі. Натомість, як вбачається з копій свідоцтва про народження, паспорта та картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище його довірителя вказано як "Гошовський". Неточність у написанні його прізвища у трудовій книжці створила перешкоди у призначенні пенсії ОСОБА_2 та послугувала підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності від 10 серпня 2016 року (а.с. 4), в судовому засіданні заяву підтримав з вищевикладених підстав, просив її задовольнити. Вказав, що ОСОБА_2 після навчання був направлений на роботу в Азербайджанську РСР, звідки призваний на військову службу. Саме в той час російською мовою заповнювалася його трудова книжка, в якій допущено виправлення його прізвища. Під час трудової діяльності на це ніхто не звертав уваги. Однак управління ПФ України вказало на неможливість призначення пенсії через наявні виправлення та необхідність встановлення факту належності трудової книжки заявнику.

Представник заінтересованої особи - Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, оглянувши оригінал трудової книжки ИТ-І № 0150715, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені у документі, не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копії сторінок трудової книжки ИТ-І № 0150715, яка заповнена 20 серпня 1975 року, на першій сторінці книжки її власником вказано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якого у прізвищі наявне виправлення букви "ш" (а.с. 5).

Про правильність прізвища ОСОБА_3 як "Гошовський" свідчать:

- світлокопія свідоцтва про народження ЯЭ № 802507 від 24 квітня 1956 року, згідно якого ОСОБА_2 народився 18 квітня 1956 року (а.с. 7);

- світлокопія паспорта серії СС № 102041, виданого 07 червня 1996 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, власником якого зазначений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6);

- світлокопія картки фізичної особи - платника податків, де прізвище ОСОБА_3 зазначено "Гошовський" (а.с. 8).

При таких доказах суд приходить до висновку, що трудова книжка ИТ-І № 0150715, яка заповнена 20 серпня 1975 року, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 трудової книжки породжує для нього настання правових наслідків він зможе оформити пенсію.

На підставі викладеного, ст.ст. 234, 256 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки ИТ-І № 0150715, заповненої 20 серпня 1975 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: