Справа № 758/7634/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Державна реєстраційна служба України, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна», Київська міська рада, Четверта Київська державна нотаріальна контора, про зміну розміру часток, виділення частки будинковолодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її користуванні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Державна реєстраційна служба України, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна», Київська міська рада, Четверта Київська державна нотаріальна контора, про зміну розміру часток, виділення частки будинковолодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її користуванні.

Від позивача надійшло клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145, 147, п. 5 ч.1 ст. 202, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка дійсна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1 218 кв.м. по АДРЕСА_1, на якій розташоване вказане будинковолодіння?

2. Як змінився розмір фактичної частки ОСОБА_3 (спадкодавця ОСОБА_1) в будинковолодінні АДРЕСА_1, після зроблених та в установленому порядку узаконених 06.03.1981 року та 16.05.1994 року добудов до зазначеного будинковолодіння, а саме позначених у поверховому плані технічного паспорту на вказаний житловий будинок, складеному 17.10.2003 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна під № №І поверх літ «А»:

- 2-1 кухні площею 10,2 кв.м.;

- 2-9 житлової кімнати площею 7,2 кв.м.;

- 2-4 кухні площею 5,1 кв.м.;

- 2-7 тамбура площею 2,7 кв.м.;

- 2-8 санвузла площею 3,2 кв.м.,

загальна площа яких становить 28,4 кв.м.

3. Визначити всі можливі варіанти поділу (виділення часток в натурі) будинковолодіння АДРЕСА_1 у відповідності до часток співвласників, а саме: 7/10 та 3/10.

4. Визначити всі можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 1 218 кв.м. по АДРЕСА_1, у відповідності до часток співвласників, а саме: 7/10 та 3/10.

5. Визначити розмір відповідних грошових компенсацій у разі відступлення від ідеальних часток сторін при поділі будинковолодіння АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Український центр судових експертиз» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, 2 поверх).

На вимогу експерта зобов'язати сторін додатково надати необхідні для проведення експертизи документи.

Експерту надати цивільну справу № 758/7634/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення зазначеної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва у частині зупинення провадження в справі шляхом подання відповідної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Шаховніна