Справа № 462/892/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

30 вересня 2016 року Залізничний районний суд міста Львові у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 27 вересня 2016 року у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.

Суд, відмовляючи у позові про визнання права власності в порядку спадкування, ухвалив рішення тільки в частині позову про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Між тим, позивачем висувались вимоги про визнання за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,06 га, наданої для ведення садівництва, що розташована в садовому товаристві «Черемшина» Скнилівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, та на грошові вклади на ім'я ОСОБА_3 з відповідними відсотками та усіма компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться в територіально-відокремлемленому безбалансовому відділені ОБ №10013/0324 м.Львова.

При розгляді справи з приводу позовних вимог та заперечень сторони подавали докази і давали пояснення.

Згідно до довідки Філії Львівського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України за №22-46/138 від 11.02.2016 року на ім'я ОСОБА_3 відкриті наступні грошові вклади: у територіально-відокремлемленому безбалансовому відділені ОБ №10013/0324 м.Львова- №ПВ-662(2468,85грн.), КВ-27537(7017,55грн.), КВ-218(4533,25грн.) Оскільки ОСОБА_3 за життя заповіла все своє майно у розмірі ? частки позивачці та ? частку відповідачу, то позивачка має право на спадкування за заповітом на підставі ст..1223ЦК , як особа, визначена у заповіті, саме в такому розмірі, тобто на 10514,73 грн. (2468,85грн. + 7017,55грн.+ 4533,25грн.= 14019,65 грн. :4 = 3504,91гн х 3 ), що зберігаються у територіально-відокремлемленому безбалансовому відділені ОБ №10013/0324 м.Львова та на ? частки земельної ділянки, площею 0,06 га, наданої для ведення садівництва, що розташована в садовому товаристві «Черемшина» Скнилівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області. Суд визнає за позивачкою право власності на зазначене спадкове майно в частках, визначених спадкодавцем.

Керуючись ст.220 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10514,73 грн., що зберігаються на рахунках на ім'я ОСОБА_3 у територіально-відокремлемленому безбалансовому відділені ОБ №10013/0324 м.Львова Філії Львівського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки земельної ділянки, площею 0,06 га, наданої для ведення садівництва, що розташована в садовому товаристві «Черемшина» Скнилівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова