Справа № 296/6073/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"11" серпня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою № 2 по провулку Художника Канцерова,32 м.Житомира, оскільки відповідач з 2012 року за вказаною адресою не проживає і відмовляється знятися з реєстрації в органах внутрішніх справ, що обмежує його в своїх правах власника і змушує нести додаткові витрати по утриманню своєї власності, сплачуючи комунальні послуги за відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов свого довірителя підтримав повністю із викладених у позові підстав.

Відповідач в судове засідання не зявлявся, про час і місце слухання справи судом повідомлявся.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Третя особа Державна міграційна служба м.Житомира в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи судом повідомлялась.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 62403231 від 30.06.2016 року.

У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, син позивача по справі, який з 2012 року фактично не проживає в ній без поважних причин, що стверджується актом ПП «КВЖРЕП-8» м.Житомира від 01.07.2016 року, показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3

Також згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік.

Реєстрація (прописка) відповідача в квартирі, що належить позивачу на праві власності здійснює перешкоди позивачу в користування та розпорядження своїм майном, а саме на отримання субсидій, соціальних виплат, зменшення в нарахуванні комунальних послуг.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 втратив право користування даною квартирою і має бути зняти з реєстрації в органах внутрішніх справ за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права користування своєю власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 таким що втратив право користування квартирою № 2 по провулку Художника Канцерова,32 м.Житомира і зняттям з реєстрації ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирській області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги. Також рішення може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв