Справа № 127/1316/16-ц
Вінницький міській суд Вінницької області
в складі: головуючого Баряка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Злагода» про стягнення заборгованості по депозитним договорам, -
Позивач в судове засідання не зявився, однак, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до договору № 3105дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.12.2013 року ОСОБА_1 зобовязалася внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 9500,00 грн. на строк 60 міс. з 30.12.2013 року по 30.12.2018 року, процентна ставка вкладу становить 29 % річних, на умовах визначених Договором (а. с. 21-26).
Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 30 грудня 2013 року КС «Злагода» прийняла від ОСОБА_1 9500 грн. 00 коп. підстава: договір № 3105дВ від 30 грудня 2013 року (а.с. 27).
Відповідно договору № 3160дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 28.01.2014 року ОСОБА_1 зобовязалася внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 3450,00 грн. на строк 60 міс. з 28.01.2014 року по 28.01.2019 року, процентна ставка вкладу становить 29,4 % річних, на умовах визначених Договором (а. с. 28-33). Додатковою угодою до договору № 3160дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.04.2014 року, була збільшена процентна ставка за даним договором до 31,9 % (а.с. 34-35).
Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 28 січня 2014 року КС «Злагода» прийняла від ОСОБА_1 3450 грн. 00 коп. підстава: договір № 3160дВ від 28 січня 2014 року (а.с. 36).
Зміст ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» зазначає, кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі.
Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 даного закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Норма ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки», зазначає, повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності між сторонами зобов'язань за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо повернення вкладнику коштів, що включають в себе суму вкладу та суму нарахованих в період дії відповідних договорів процентів на такі вклади, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з розподілом судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 21, 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст. ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з Кредитної Спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 1934 грн. 18 коп. понесених судових витрат, що становить суму сплати судового збору в розмірі 1184 грн. 18 коп. та 750 грн. 00 коп. витрат, за оплату правової допомоги.
Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя