Справа № 263/9131/16-ц
Провадження №2/263/2249/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Маслюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини, вказавши, що з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.09.2008 року. У шлюбі в них народилася дитина. Після розірвання шлюбу з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Відповідач у добровільному порядку аліменти не сплачує, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина, але у меншому розмірі, ніж просить позивачка. Суду пояснив, що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дружину ОСОБА_1, яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитітьми віком до трьох років. На даний час сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина у добровільному порядку, що підтверджується наданою довідкою.

Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії І-НО № 217181 від 18.05.2001 року вбачається, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 2/. Дитина проживає з матірю, що підтверджується довідкою від 25.02.2015 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи /а.с. 4/.

Відповідно до повідомлення про надання допомоги сімям з дітьми від 23.12.2015 року ОСОБА_1 отримала допомогу при народженні дитини /а.с. 11/.

Судом встановлено, що відповідач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дружину ОСОБА_1, яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, що підтверджується посвідченням БС № 113813 /а.с. 15/

Згідно довідки про доходи № 404 від 29.08.2016 року ОСОБА_2 працює у ГУНП в Донецькій області та сплачує аліменти у розмірі 10% заробітної плати /а.с. 14/.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд враховує наявність на утриманні у відповідача ще двох неповнолітніх дітей та дружини, яка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дітьми віком до трьох років, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміри 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, задовольнивши позов частково.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 197, 212 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого старшим оперуповноваженим ГУНП в Донецькій області, проживаючого за адресою: бул. ШевченкаАДРЕСА_1, м. Маріуполь, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміри 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.07.2016 року та до повноліття дитини.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова