Провадження № 2/470/75/16
Справа № 470/104/16-ц
09 березня 2016 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з відповідачкою по справі перебуває в шлюбі з 13 червня 1997 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 18. Подружнє життя в сторін не склалося із-за несумісності характерів. Шлюбні стосунки між ними припинені. Неповнолітніх дітей не мають. Просив розірвати шлюб між ним та позивачкою.
Позивач в судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтри-мав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Згоден на винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомила.
Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.
Позивач та відповідачка уклали шлюб 13 червня 1997 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, що вбачається зі свідоцтва про шлюб виданого повторно 03 лютого 2016 року за актовим записом № 18 зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.5).
Із-за несумісності характерів та різних поглядів на життя, сторони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що їхню сім'ю зберегти не можливо.
Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 18.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 551 грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко