Справа № 234/7249/14-ц
Провадження № 2/234/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., за участі секретаря Білоусової М.А., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права сумісної власності та розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про визнання права сумісної власності та розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив і суду пояснив, що 09.02.1999р. позивачка одружилась з відповідачем. 16.11.2012р. шлюб між ними був розірваний. В період шлюбу подружжя за сумісні кошти, 24.07.2008р. придбали жилий будинок з надвірними будівлями по вул. Дарвіна,117 і він був зареєстрований на ОСОБА_3 Просить визнати обєктом права сумісної власності подружжя цей спірний будинок. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на жилий будинок А-ІАІ-Іа, загальною площею 84,5кв.м, житловою площею 36,9кв.м, та споруди: літню кухню Б, гараж В, сарай Г, літню кухню Д, потреб Е, сарай Ж, вбиральню И, замощення 1, огорожу №1-3, що розташовані в м. Краматорську по вул. Дарвіна, 117.Стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно у розмірі 12000,00грн., та понесенні нею судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги визнав і не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження сторони уклали шлюб 09.02.1999 року. Шлюб був розірваний 13.03.2015р. /а.с.9, 18/.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 24.07.2008 року ОСОБА_5 придбав будинок №117 з надвірними забудовами по вул. Дарвіна в м. Краматорську /а.с.13/.

Відповідно до ст.368 ч.3 ЦК України - Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю…

Згідно ст.69 ч.1 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна,що належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, суд вважає, що будинок по вул. Дарвіна, 117 був придбаний сторонами в період шлюбу.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що треба визнати право сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на будинок з господарськими спорудами по вул. Дарвіна, 117, поділивши домоволодіння таким чином: визнати на цю будівлю право власності за відповідачем, стягнувши з нього на користь позивачки грошову компенсацію замість її частки в сумісному майні жилого будинку у сумі 12000,00грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стягнути судові витрати з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 648,88грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213 -215 ЦПК України, ст.368 ЦК України, ст.ст.69, 70, 74 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права сумісної власності та розподіл майна подружжя, задовольнити.

Визнати сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жилий будинок А-ІАІ-Іа, загальною площею 84,5кв.м, житловою площею 36,9кв.м, та споруди: літню кухню Б, гараж В, сарай Г, літню кухню Д, потреб Е, сарай Ж, вбиральню И, замощення 1, огорожу №1-3, що розташовані в м. Краматорську по вул. Дарвіна, 117.

Визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на жилий будинок А-ІАІ-Іа, загальною площею 84,5кв.м, житловою площею 36,9кв.м, та споруди: літню кухню Б, гараж В, сарай Г, літню кухню Д, потреб Е, сарай Ж, вбиральню И, замощення 1, огорожу №1-3, що розташовані в м. Краматорську по вул. Дарвіна, 117.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її частки в сумісній власності подружжя - домоволодінні по вул. Дарвіна, 117 в м. Краматорську в сумі 12000грн., та судовий збір в сумі 648,88грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: