Справа № 344/7925/16-ц
Провадження № 2/344/3906/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про слухання справи в її відсутності, в якій позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві. Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про розгляд справи (а.с.22), про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 22.01.2004 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних долях.

Відповідач зареєстрований у житловому приміщенні за вказаною вище адресою з 03.09.2007 року, що підтверджується копією будинкової книги та довідкою адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, яка була витребувана на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України(а.с.23).

Позивач вказує, що реєстрація у квартирі відповідача перешкоджає здійсненню нею прав власника на вільне користування і розпоряджання майном.

Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 27.11.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у квартирі не проживає, не цікавиться житлом, повністю припинив виконувати обовязки члена сімї, оплату за житло та комунальні послуги не проводить. З березня 2015 року відповідач покинув квартиру і перейшов на інше місце проживання, на даний час його фактичне місце проживання невідоме.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідач не проживає у квартирі №40, в будинку №147 , яка знаходиться по вул.Є.Коновальця, що в м. Івано-Франківську понад строки встановлені законодавством, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №40, в будинку №147, яка знаходиться по вул. Є.Коновальця, що в м. Івано-Франківську.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Л.Є. Островський