Справа №128/4592/14-к
Провадження №6/127/451/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Слободяна Б.К.,

захисника ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

стягувача ОСОБА_3,

боржника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення ст. державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на стадії виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло звернення ст. державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ про затвердження мирової угоди укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якою сторони на стадії виконавчого провадження погодили укласти мирову угоду та закінчити виконавче провадження.

Боржник ОСОБА_4, стягувач ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просили суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної між ними.

Прокурор Слободян Б.К. та представник потерпілого ОСОБА_2 щодо затвердження мирової угоди не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

14.05.2015 р. Вінницьким міським судом ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців, згідно з ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладено обовязки згідно п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.

Окрім того, згідно з вказаним вироком визначено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 - 45984 грн. матеріальної шкоди, 4648 грн.- витрат на правову допомогу та 20000 грн. компенсації за спричинену моральну шкоду, тобто на загальну суму 70632 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 23.09.2015 р. на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області.

На виконання вироку суду 09.11.2015 р. ст. державним виконавцем Вишенського відділу ДВС Вінницького управління юстиції ОСОБА_5 за результатом розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49240138, стосовно примусового стягнення з ОСОБА_4 (боржника) на користь ОСОБА_3 (стягувача) 70632 грн.

30.03.2016 р. на стадії виконавчого провадження сторони погодили укласти мирову угоду та закінчити виконавче провадження.

Як вбачається з вказаної мирової угоди на час її укладання ОСОБА_4 сплатив 1300,02 грн. ОСОБА_3, 70 грн. в порядку відшкодування витрат на проведення виконавчих дій та 129,98 грн. в рахунок часткової оплати виконавчого збору.

Згідно з умовами зазначеної мирової угоди Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, визначеному рішенням суду.

Боржник гарантує, що частина заборгованості у сумі 50000 грн. буде погашена перед Стягувачем шляхом передачі Стягувачу готівкових коштів у день визнання цієї мирової угоди судом.

Стягувач за умови отримання одразу усієї суми, визначеної сторонами цієї мирової угоди, відмовляється від стягнення решти суми боргу, встановленої судовим рішенням та не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу виконання рішення суду в частині цивільного позову.

Сторони домовились, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

Стягувач визнає, що з моменту набрання чинності цієї мирової угоди та отримання від Боржника у повному обсязі вказаної вище суми заборгованості він відмовляється від подальшого примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2015 р. за результатами розгляду цивільного позову у кримінальній справі №128/4592/14-к про часткове задоволення позову, а саме: стягнення з Відповідача на користь Позивача 45984 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди, 4648 грн. витрат Позивача на правову допомогу та 20000 грн. компенсації за спричинену моральну шкоду, загальною сумою 70632 грн.

Сторони домовились, що наслідком набуття чинності мировою угодою та виконання її умов відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінченням виконавчого провадження.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Згідно з ч.1 ст. 372 ЦПК України мирова угода укладена між сторонами або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Згіно з розясненнями п.8 інформаційного листа ВССУ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень на підставі ч. 1 ст. 372 ЦПК, питання щодо визнання судом мирової угоди або відмови стягувача від примусового виконання може вирішуватися судом лише в межах виконавчого провадження, тобто після винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Наслідки закриття виконавчого провадження у справі, передбачені ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам зрозумілі та з ними погоджуються.

Таким чином, враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, сторони дійшли згоди про визнання угоди між ними, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 175, ст.ст. 205, 209-210, 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 30.03.2016 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в наступній редакції:

1.Махлай ОСОБА_6 (боржник) визнає всю заборгованість перед ОСОБА_7 (стягувачем) у розмірі, визначеному рішенням суду.

2.Боржник гарантує, що частина заборгованості у сумі 50000 грн. буде погашена перед Стягувачем шляхом передачі Стягувачу готівкових коштів у день визнання цієї мирової угоди судом.

3.Стягувач за умови отримання одразу усієї суми, визначеної сторонами цієї мирової угоди, відмовляється від стягнення решти суми боргу, встановленої судовим рішенням та не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу виконання рішення суду в частині цивільного позову.

4.Сторони домовились, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

5.Стягувач визнає, що з моменту набрання чинності цієї мирової угоди та отримання від Боржника у повному обсязі вказаної вище суми заборгованості він відмовляється від подальшого примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2015 р. за результатами розгляду цивільного позову у кримінальній справі №128/4592/14-к про часткове задоволення позову, а саме: стягнення з Відповідача на користь Позивача 45984 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди, 4648 грн. витрат Позивача на правову допомогу та 20000 грн. компенсації за спричинену моральну шкоду, загальною сумою 70632 грн.

6.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8.Сторони також домовились, що наслідком підписання цієї мирової угоди та за умови належного її виконання, відповідно до ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження №49240138.

9.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, пов'язаних із позовними вимогами у справі №128/4592/14-к.

10.Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, а також її правові наслідки.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначені у тексті цієї мирової угоди.

Ця мирова угода подається до Центрального відділу ДВС Вінницького МУЮ, для виконання вимог ст. 372 ЦПК України стосовно виконавчого провадження №49240138 і набуває чинності з дня її визнання судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала про затвердження мирової угоди, як виконавчого документа, може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Суддя: