У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 612/642/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним наказу відповідно до ст. 152 ЗК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним наказу відповідно до ст. 152 ЗК України, в якій просить визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.08.2016 № 7940-СГ про надання згоди на поділ земельної ділянки.

13.09.2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області та відділу Держгеокадастру у Близнюківському району Харківської області погодження документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 50 гектарів, кадастровий номер :01:000:0318 та внесення відомостей про новосформовані земельні ділянки до Державного земельного кадастру.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 13.09.2016 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі № 612/642/16-ц - задоволено.

Встановлено заборону Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області та відділу Держгеокадастру у Близнюківському району Харківської області погодження документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 50 гектарів, кадастровий номер :01:000:0318 та внесення відомостей про новосформовані земельні ділянки до Державного земельного кадастру.

06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 612/642/16-ц, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року № 612/642/16-ц, якою ухвалено заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області та відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області погодження документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 50 гектарів, кадастровий номер :01:000:0318 та внесення відомостей про новосформовані земельні ділянки до Державного земельного кадастру. В обґрунтування заяви зазначає, що з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 має якесь відношення до земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0318. А також вказує, що були порушені його права як господарюючого субєкта.

Суд, заслухавши думку представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як зазначено у п .4 Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

У довідці з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом на 01.01.2016 від 19.05.2016 № 31-20.11-0.6-188/14-16, мається інформація про привязку земельної ділянки площею 50 га, кадастровий номер :01:000:0318 до ОСОБА_2.

Крім того, згідно листа Бурбулатівської сільської Близнюківського району Харківської області від 27.07.2016 № 02-25/1496 земельна ділянка площею 50 га, кадастровий номер :01:000:0318, знаходиться в оренді фермерського господарства «НІКА 2011», директором якого є ОСОБА_2.

Також, з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_3 є господарюючим субєктом відносно спірної земельної ділянки, оскільки згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.08.2016 № 7940-СГ про надання згоди на поділ земельної ділянки, ОСОБА_1 надано згоду на поділ земельної ділянки площею 50 га, кадастровий номер :01:000:0318, як фізичній особі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є необґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-155, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 612/642/16-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло