1Справа № 335/2886/16-ц 2/335/952/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Астра Банк, Публічного акціонерного товариства „Дельта банк про захист прав споживача та визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором №18001 від 18.10.2012 року, укладений 02.12.2013 року між ПАТ „Астра-Банк та ПАТ „Дельта Банк.

Звертаючись з позовною заявою саме до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», вважаючи, що у даних правовідносинах, що склалися між юридичними особами, він є суб'єктом, на який розповсюджується дія норм Закону України «Про захист прав споживачів».

Як вбачається з доданих до позову матеріалів, позичальник за Кредитним договором №18001 від 18.10.2012 року ОСОБА_1 не є стороною оспорюваного ним правочину укладеного 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельа Банк».

У відповідності до п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 р. особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

В Постанові ВСУ у справі № 6-1341цс15 від 02.12.2015 року викладений наступний правовий висновок:«Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, лише в тому разі,якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типові процентні ставки, валютні знижки тощо, які передують укладенню договору». Тому в даному випадку, предметом розгляду є не кредитні правовідносини, а договірні правовідносини, що склались між двома юридичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК, позови до юридичних осіб пред'являються до суду за їх місцезнаходженням. При визначенні місцезнаходження юридичної особи слід виходити з положень ст. 93 ЦК, відповідно до якої місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Місцезнаходження відповідачів: ПАТ «Дельта Банк» - м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ПАТ «Астра Банк» - м. Київ, пр-т. ОСОБА_2, 16-В.

Отже, позивачем ОСОБА_1, який не є споживачем в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» в контексті договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», порушено правила територіальної підсудності.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: справа не підсудна цьому суду.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998р. та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Із зазначеного слідує, що повернення позовної заяви у відповідності до п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду із позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Астра Банк, Публічного акціонерного товариства „Дельта банк про захист прав споживача та визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов