Справа № 569/2900/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

одноособово суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину. Судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду від 05 червня 2015 року, шлюб між сторонами розірвано, неповнолітніх дітей залишено на проживання з нею. Стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно на двох дітей, починаючи з 15 квітня 2015 року і до повноліття дітей. На даний час відповідач не виконує рішення суду та всіляко ухиляється від допомоги дітям. Станом на 15 лютого 2015 року має заборгованість, яка становить 7300 грн. На теперішній час ситуація не змінилася, відповідач ні разу не перерахував будь-якої суми на погашення заборгованості по аліментах. Діти досягли такого віку, що збільшилися витрати та обсяг фінансових витрат на їх утримання та розвиток. Зокрема збільшились витрати на харчування, забезпечення необхідними продуктами харчування та вжитку, відповідного духовного та фізичного розвитку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити. Додатково пояснила, що вона працювала у приватному вищому навчальному закладі "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" та отримувала мінімальну заробітну плату, на даний час звільнена з роботи, у зв"язку з чим вона змушена звернутися до суду із заявою про збільшення аліментів на утримання дітей.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково. Додатково пояснив, що на сьогоднішній день він не працевлаштований, має нерегулярні підробітки, що приносить мінливий дохід, частину якого буває отримує в натурі. Не заперечує проти стягнення аліментів з нього на утримання дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 05 червня 2015 року, яке набрало законної сили 16 червня 2015 року, шлюб між сторонами розірвано, неповнолітніх дітей залишено на проживання з ОСОБА_1. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 оксани Миколаївни, аліменти на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно на двох дітей, починаючи з 15 квітня 2015 року і до повноліття дітей.

Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №090644 від 26.01.2009 року актовий запис №202 та свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №117950 від 06.05.2010 року актовий запис №0162 підтверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2.

З оглянутих судом довідок про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі №1949 від 23.02.2016 року, №1983 від 23.02.2016 року, №2461 від 04.05.2016 року виданих ВДВС Рівненського МУЮ вбачається, що в період з квітня 2015 року по січень 2016 року відповідачем було сплачено аліменти на загальну суму 6600 грн..

З досліджених в судовому засіданні квитанцій №5231 від 02 березня 2016 року, №5218 від 11 травня 2016 року, підтверджується, що ОСОБА_2 було зараховано на рахунок ОСОБА_1 аліменти в розмірі 4825 грн. та 1608 грн..

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Судом встановлено, що позивач з січня 2016 року не працює, у зв"язку з чим погіршилося її матеріальне становище, а відтак і дітей.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів у розмірі 550 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 550 (п"ятсот п"ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з набрання рішенням законної сили до досягнення повноліття дітьми.

Виконавчий лист за рішенням суду у справі № 569/5745/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей повернути до Рівненського міського суду без подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя -