Справа № 740/90/16-ц
Провадження № 2/740/169/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі Полєтавкіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення участі баби та діда у вихованні онуки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення участі баби та діда у вихованні онуки.

Сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди на слідуючих умовах: встановити графік участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином: встановити що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, може перебувати у баби та діда, за адресою де проживає і батько дитини, який таким чином також буде приймати участь у вихованні дочки, першої та третьої суботи та неділі місяця з 09-00 год. суботи до 17-00 год. неділі.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання буд-яких зустрічних претензій один до одного з приводу участі у вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

Сторони просять справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 2,4 та 5 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову

угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати на вказаних умовах, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про укладення мирової угоди визнати на таких умовах :

Встановити графік участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином:

встановити що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, може перебувати у баби та діда, за адресою, де проживає і батько дитини : Чернігівська область,Носівський район,с.Червоні Партизани,вул.Тракторна,6, який таким чином також буде приймати участь у вихованні дочки, першої та третьої суботи та неділі місяця з 09-00 год. суботи до 17-00 год. неділі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 коп.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скалозуб О.М.