Справа № 2-о/593/7/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю народних засідателів: Трач Н.М. та Федуняка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бережанської міської ради, Тернопільської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,- В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ААДРЕСА_1, та встановлення над ним опіки і призначивши її опікуном над ним, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 на протязі багатьох років хворів та неодноразово знаходився на лікуванні в Бережанській ЦРКЛ та Тернопільській обласній лікарні. У зв"язку із хворобою він отримав третю групу інвалідності та вподальшому його стан здоров"я погіршувався і йому була призначена друга група інвалідності. Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею де останній знаходився на лікуванні йому було поставлено діагноз деменція при інших уточнених захворюваннях ( судинна енцефалопатія, інтоксикаційного генезу, атрофічні зміни головного мозку) з повною соціальною і трудовою дезадаптацією. Внаслідок хвороби її чоловік не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує стороннього догляду, а вона може забезпечити йому належний догляд, турботу потрібне лікування, створення необхідних побутових умов, оскільки вона проживає разом з ним однією сім"єю і за весь період його хвороби доглядає за ним та бажає здійснювати його і на далі, а тому вона звернулася до суду з даною заявою та просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 та встановити, щодо нього опіку і призначи її опікуном ОСОБА_2 з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з мотивів наведених в заяві і просить суд винести рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 та встановити щодо нього опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів, так як остання за станом здоров"я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов"язки. Крім цього просить призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бережанської міської ради, Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даної заяви та просить суд призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останнього недієздатним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бережанської міської ради, Тернопільської області ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1, слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі вмзнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності із ч.2 п.1 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Судом встановлено, що заявниця являється дружиною ОСОБА_2, що підтверджується відміткою про сімейний стан в паспорті громадянина України Серії МС № 862668 виданому 12 червня 2002 року, Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області на ім"я заявниці.

Із довідки МСЕК Серії АВ № 0508408 вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи.

Із виписки із історії хвороби № 9830 Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в 2 -му відділенні ТОККПНЛ з 03.11.2015р. по 21.11.2015р. з діагнозом атеросклеротична енцефалопатія з вираженими когнітливими порушеннями, аміостатичним синдромом. Хронічний бронхіт, фаза ремісії. Гіперметропія І ст. обох очей, де йому було рекомендовано пройти обстеження рай психіатра.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2016 року було призначено судово-психіатричну експертизу про визначення дієздатності ОСОБА_2 проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клініки психоневрологічної лікарні.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 09.02.2016 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею ОСОБА_2 страждає на набуте недоумство у формі деменції атрофічного і інтоксикаційного генезу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заінтересована особа, органу опіки та піклування Бережанської міської ради, Тернопільської області заявила клопотання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання останнього недієздатним.

Судом встановлено, що заявниця за станом здоров"я може бути опікуном ОСОБА_2, більше того вона сама бажає бути його опікуном.

Крім цього, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заявниця постійно здійснює догляд за хворим чоловіком ОСОБА_2, оскільки проживає з ним однією сім"єю за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою за № 133 виданою 11.01.2016 року Бережанською міською радою, Тернопільської області.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що клопотання органу опіки та піклування Бережанської міської ради, Тернопільської області про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11,14, 212-214, 234, 236-241 ЦПК України, ст.ст.3,4, 55,58, 60,62,63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Київської област, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Київської област, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 -- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло

Народні засідателі: Трач Н.М.

ОСОБА_4