Справа № 401/2084/16-ц,2-о/401/59/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах її дитини ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб відділу реєстрації актів громадянського стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області та управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду іззаявоюв якій просила встановити факт родинних відносин та те, що ОСОБА_1, яка записана у свідоцтві про народження ОСОБА_2, як ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2.

Свою заяву обґрунтувала тим, що при видачі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2, відділом РАГС по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського МРУЮ було допущено помилку та замість її дійсного прізвища «Акопян» в свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено прізвище - «Акоп'ян».

З цього приводу заявниця зверталася до відділу РАГС по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського МРУЮ але у внесенні змін до актового запису про народження доньки ОСОБА_2М їй було відмовлено.

Вважає, що помилка в написанні прізвища виникла під час перекладу та заміни її паспорта № АА 0220686 виданого 06.07.1995 року на паспорт республіки Вірменія виданий 26.11.2012 року.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що підтримує позов в повному обсязі.

Від заінтересованих осіб представники до суду не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Судом встановлено, що в листі головного лікаря Світловодської ЦРЛ № 01-14/503 від 26.03.2013 року зазначено, що згідно запису в журналі пологів Ф № О10/о від 11.07.2000 року за № 499/251 громадянка ОСОБА_1 народила в пологовому відділенні Світловодської ЦРЛ, 11.07.2000 року живу дівчинку вагою 2.900 гр., зріст 50 см. Ця ж дівчинка зазначена в свідоцтві про народження дитини,серії І-ОЛ № 081551,як ОСОБА_2Батьком дитини є ОСОБА_3, який в свою чергу є чоловіком заявниці згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 13.05.1992 року. В перекладі свідоцтва про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 прізвище заявниці зазначено, як - «Акопян».В перекладі паспорта заявниці серії АА № 0220686 виданого 06.07.1995 року її прізвище було записано як «Акопян». В свідоцтві про народження старшої доньки заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.1995 року прізвище заявниці також зазначено, як - «Акопян».

Листом відділу РАГС по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського МРУЮ від 23.11.2013 року заявниці відмовлено в задоволенні її заяви про внесення змін до актового запису про народження доньки у звязку з розбіжностями виявленими у предявлених документах, актовому записі про шлюб № 135 від 13.05.1992 року та актовому записі про народження № 20 від 27.02.1973 року.

Дослідивши всі матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а при видачі свідоцтва про народження доньки допущено помилку та замість дійсного прізвища «Акопян» в графі «мати» зазначено прізвище - «Акоп'ян».Ця помилка виникла під час перекладу у звязку з заміною паспорта серії АА № 0220686 від 06.07.1995 року на паспорт республіки Вірменія від 26.11.2012 року.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України,ст.ст. 208,209, 212-215, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт республіки Вірменія AN 0273000 виданий 26.11.2012 року; посвідка на постійне проживання серії КГ № 06866 від 03.04.2009 року), яка записана у свідоцтві про народження (І-ОЛ № 081551) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційнаскарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення.

СуддяСвітловодського

міськрайонногосуду ОСОБА_5