Справа № 581/738/16-ц
Провадження № 2/581/306/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області,

про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. Мотивує свої вимоги тим, що після смерті брата ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, він є єдиним, що прийняв спадщину спадкоємцем за заповітом. За відсутності оригіналу державного акту на належну брату земельну ділянку, він позбавлений можливості отримати правовстановлюючі документи на це спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на розташовану на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області належну брату земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4560 га, з яких 2,1167 га рілля (кадастровий НОМЕР_1), 0,3393 га сіножаті (кадастровий НОМЕР_2).

У судове засідання сторони, третя особа, їх представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них маються заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,46 га, що розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району. Даний факт підтверджується належною копією державного акту серії НОМЕР_3 від 2 квітня 2002 року.

09 червня 2006 року ОСОБА_2 заповів усе своє майно своєму брату ОСОБА_1 Заповіт посвідчувався секретарем виконкому Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 09 червня 2006 року за реєстровим №250.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Із довідки Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та самотньо проживав у с.Капустинці Липоводолинського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 цією сільрадою посвідчувався 09 червня 2006 року, реєстровий №250. Спадкоємцем є його брат ОСОБА_1

13 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за №75/2013.

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 отримав два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний брату житловий будинок, загальною площею 63,6 га, та грошові внески.

У Липоводолинській районній газеті надруковано об'яву про втрату державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_3, яка зареєстрована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12).

Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок вбачається, що належна ОСОБА_2 земельна ділянка має такі кадастрові номери: 2,1167 га ріллі - НОМЕР_1, а 0,3419 га сіножаті - НОМЕР_2), а їх експертна грошова оцінка становить 49170 грн.

Із листа відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області від 20 вересня 2016 року вбачається, що у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про державний земельний кадастр» та відповідними змінами до ЗК України, відсутня можливість виготовляти державні акти на право власності на земельні ділянки на підтвердження реєстрації права власності на земельні ділянки (а.с.11).

Відповідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, протягом шести місяців має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У зв'язку з прийняттям Закону України «Про державний земельний кадастр» припинено виготовлення державних актів, а відділ Держгеокадастру позбавлений можливості видати дублікат втраченого державного акту.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до місцевого відділу Держгеокадастру, але із об'єктивних причин дублікату державного акту на належну його брату земельну ділянку отримати не зміг.

За наявності у матеріалах справи необхідних доказів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 зазначеної земельної ділянки.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним, що належним чином прийняв спадщину спадкоємцем після смерті брата, але за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати своє право власності, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну ОСОБА_2 земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на розташовані на території Капустинської сільської ради Липоволинського району Сумської області земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1167 га (рілля, кадастровий НОМЕР_1) та 0,3393 га (сіножаті, кадастровий НОМЕР_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов