Справа №0707/6754/2012 6/303/217/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого - судді: Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом від 20 липня 2012 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом від 20 липня 2014 року по цивільній справі за заявою ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського МРЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Заяву мотивує тим, що 20 липня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського МРЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 805 грн. 55 коп. та 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору. В подальшому 13 травня 2015 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду судовий наказ від 20 липня 2012 року було скасовано. Однак до вирішення питання про скасування судового наказу з неї було стягнуто суму в розмірі 1 805 грн. 55 коп.. Тому, просить вирішити питання про поворот виконання судового наказу №0707/6754/2012 (2-н/0707/678/2012) від 20 липня 2012 року, шляхом зобовязання заявника в особі Мукачівського МРЕМ, м.Мукачево, вул.Грушевського, 25, р/р 6900, Ф-ЗОУ Ощадбанк, код 00131529, МФО 312356 повернути суму коштів в розмірі 1 805 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп..

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник Мукачівського міського МРЕМ в судовому засіданні вимоги заяви не визнала, просила у задоволенні заяви відмовити, так-як судовий наказ від липня 2012 року Апеляційним судом Закарпатської області не скасовано.

Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 липня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського МРЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 805 грн. 55 коп. та 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.

13 травня 2015 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду судовий наказ від 20 липня 2012 року було скасовано.

Однак, до прийняття судом ухвали про скасування судового наказу, судовий наказ було виконано і стягнуто із заявниці суму заборгованості в розмірі 1 805 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., що ствердужється відомостями про відрахування з пенсійної картки (а.с.97).

Відповідно до ст.380 ч.2 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.208-210, 380-381 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом від 20 липня 2012 року по цивільній справі за заявою ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського МРЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Зобовязати ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського МРЕМ, м.Мукачево, вул.Грушевського, 25, р/р 6900, Ф-ЗОУ Ощадбанк, код 00131529, МФО 312356 повернути ОСОБА_2, мешканці м.Мукачево, вул.М.Токаря, 71 В/106, суму коштів в розмірі 1 805 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий В.О.Монич