Справа № 453/128/16-ц
№ провадження 2/453/156/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2011 року. Проживаючи до цього часу однією сім'єю без реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син ОСОБА_3.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. До цього часу сварились, примирювались, примирення було виключно заради сина. Однак і в подальшому спільне проживання і веденням господарства в них не наладилось. Чоловік зловживає алкоголем, ображає її та принижує. З цих причин їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем стало суперечити її інтересам. З січня 2016 року не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Примирення між та збереження шлюбу є неможливим, шлюб між ними є лише формальним.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву за вх. № 502 від 09.03.2016 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задоволити. Термін на примирення не надавати. Крім того просить змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_1.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав заяву за вх. №503 від 09.03.2016 року, згідно якої позов визнає, справу просить слухати у його відсутності, термін на примирення просить не надавати, примирення між ними не можливе.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,197,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 жовтня 2011 року Славською селищною радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 21.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський