Справа № 487/8013/15-ц
Провадження № 2/487/667/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 року

Заводський райсуд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У заяві позивач зазначила, що має намір оформити належним чином спадкові права на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті своєї матері. Але при звернені до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки ненаданні правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Посилаючись на вищезазначене, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання відповідач не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу відповідно до положень ст.224ЦПК України.

У судове засідання третя особа - представник Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 70/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено,що відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано : 1/6 частини квартири за ОСОБА_1 на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.09.2015 року , 5/6 частин - за ОСОБА_2 (на підставі договору дарування , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального оеругу Захаренко І.В. від 22.06.2010 року ,

відповідно до якого ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 2/3 частини спірної квратири) та 1/6 частина належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.06.2010 року).

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Після її смерті ОСОБА_1 звернулася до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3, але їй було відмовлено в цьому, з відповідними роз'ясненнями постановою від 15.10.2015 року.

Так, відповідно до постанови від 15.10.2015 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, було відмовлено оскільки, ОСОБА_1 ненаданні правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов*язків (спадщини() від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України,до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент смерті ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_4 не зареєстровано, оскільки остання передала у власність належну їй на праві власності 2/3 частки спірної квартири відповідачу по справі - ОСОБА_2, підстави для задоволення позову відсутні.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1265,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА