АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Литвинюк І.М., Лисака І.Н.

секретаря Шерівської Ю.А.

за участю: ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Вказував на те, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2015 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно на неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До 30 вересня 2013 року він працював торговим представником в ТзОВ „Західна дистрибуційна мережа", а після звільнення з цієї роботи він працює по декілька днів на місяць у господарствах своїх односельчан і отримує мізерний дохід, тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн.

Посилаючись на ці обставини, просив суд зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2015 року, до 400 грн щомісяця.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц - 174 /16 головуючий у 1-й інстанції Олексюк Т.І.

категорія 46/48 суддя-доповідач Міцней В.Ф.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали вимоги апеляційної скарги.

ОСОБА_3 апеляційну скаргу не визнала, вважає, що рішення суду є законним, обґрунтованим і підстав для його скасування немає.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно на неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, за наявності вказаних підстав, які виникли після ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір аліментів може бути змінений за рішенням суду.

Проте свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тими обставинами (звільнення з роботи у вересні 2013 року, нерегулярний та мізерний дохід, утримання свого батька), які мали місце при ухваленні 28 січня 2015 року рішення про стягнення з нього аліментів на неповнолітню дитину.

Окрім того, викладені в позовній заяві обставини, не свідчать про зміну матеріального стану позивача.

З огляду на викладене суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 314 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: