Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

секретаря судового засідання Дружицької Н.А.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новотроїцьке, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 року вказаний позивач звернувся із позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди до відповідача мотивуючи тим, що 03 березня 2016 року близько 17 години 30 хвилин на перевулку Базарному в смт.Новотроїцьке сталося зіткнення транспортних засобів мотоцикла НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_3 .

За висновком ДАІ водій ОСОБА_3 допустив порушення ПДР ,які і стали причиною дорожньо-транспортної пригоди, мотоцикл був технічно пошкоджений .

Наразі мотоцикл він не відремонтував.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди йому було тілесних ушкоджень та пошкоджено мотоцикл.

Просить стягнути йому матеріальну шкоду в розмірі 21559,70 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, так як вважає, що розмір шкоди є завищеним.

10 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 заявив в судовому засіданні клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи яке було задоволено.

10.06.2016 року експертом було проведено експертизу згідно до висновку якої вартість матеріального збитку на суму 3713,00 грн.

21 вересня 2016 року , під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 надав до суду уточнення позовних вимог згідно яких просить стягнути із відповідача 4713 гривень із яких 499, 00 гривень витрат на лікування, 3124,00 грн. Матеріальних збитків в результаті пошкодження мопеда та 100 гривень витрат на проведення автотоварознавчої експертизи.

Позивач, його представник в судовому засідання зміненні позовні вимоги підтримали та просили його задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов зі зменшеними позовними вимогами визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення строні суд приходить до наступних висновків:.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України , майнова шкода, нанесена неправомірними діями майну фізичної особи повинна бути відшкодована у повному обсязі особою, що його вчинила.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами 03 березня 2016 року біля 17-30 години по провулку Базарному в смт.Новотроїцьке сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_3 який керуючи автомобілем НОМЕР_2 здійнив зіткнення зі мотоциклом VIPER ACTIV, який належить відповідачу в результаті чого були завдані механічні пошкодження . Одже позов підлягає задоволенню

Відповідно до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК України,стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому із відповідача підлягає стягненню витрати по проведенню судової авто товарознавчої експертизи в розмірі 1000, 00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.208, 212-215, 218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в розмірі 3713 гривень .

Стягнути із відповідача ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 553,00 гривень , 1000,00 гривень за проведення експертизи та 1000,00 гривень за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд в строк 10 днів.

Суддя О.В. Тимченко