Справа № 589/3423/16-ц
Провадження № 2/589/1040/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глазівської сільської ради Шосткинського району, Шосткинської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глазове, Шосткинського району Сумської області.

Позивач, посилаючись на ст. 1228, 1262, ч.3 ст. 1272 ЦК України, позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глазове, Шосткинського району Сумської області помер батько позивача ОСОБА_2.

Заповіту батько не залишив, тому відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги всього майна померлого.

Зокрема, батькові на праві приватної власності належали дві земельні ділянки на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області за межами населених пунктів призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,97 га та 2,80 га.

Право власності підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно.

Позивач вважає, що шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, був пропущений з поважних причин, а саме:

- позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, користувався майном спадкодавця, і тому вважав, що прийняв спадщину згідно з ч. З ст. 1268 ЦК України;

- щодо реалізації права на спадкування за заповітом позивачу стало відомо лише після відмови в Шосткинській районній державній нотаріальній конторі оформити право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку, визначеного законом.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач позовні вимоги підтримує, а представники відповідачів проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим слухати справу без участі сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту позивача, копію свідоцтва про народження позивача з якого вбачається, що померлий є батьком позивача, копії державних актів на право приватної власності на землю виданих на ім'я ОСОБА_2 від 05 вересня 2002 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2016 р., копію довідки Глазівської сільської ради Шосткинського району про те, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 по день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і вів з ним спільне господарство, лист в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори Петіної Г.І., від 23.09.2016 року про те, що після померлого ОСОБА_4, нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність інформації про заведення спадкової справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини вказані позивачем суд вважає за можливе визнати поважними і можливим визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи в першу чергу його законні права.

Враховуючи суть позовних вимог, суд вважає, що судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст 1223, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Глазівської сільської ради Шосткинського району, Шосткинської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глазове, Шосткинського району Сумської області, терміном на два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева