Провадження № 2/243/1276/2016
Справа № 243/2052/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

з участю позивача _ ОСОБА_2

з участю представника

відповідача _ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Словянську справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення про застосування штрафних санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії,

в с т а н о в и в :

14 березня 2016 року було відкрито провадження по вказаній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення про застосування штрафних санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за червень липень 2014 року, та призначено справу до судового розгляду на 21 березня 2016 року.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання та за заявою представника позивача справа неодноразово відкладалась слуханням, та справу розпочато розглядом по суті 08 квітня 2016 року, відкладено для витребування доказів на 18 квітня 2016 року та за заявою позивача справу відкладено на 13 травня 2016 року. 13 травня 2016 року за клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, справу було відкладено на 18 травня 2016 року та ухвалою суду від 13 травня 2016 року продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів.

17 травня 2016 року було продовжено розгляд справи і відкладено до 24 травня 2016 року для виклику і допиту свідка. У звязку із хворобою свідка справу за клопотанням позивача було відкладено на 30 травня 2016 року, коли розгляд справи було продовжено і оголошено перерву до 31 травня 2016 року для завірення письмових доказів відповідачем і підготовки до судових дебатів.

31 травня 2016 року позивачем ОСОБА_2 було подано письмову заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до статті 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову, тобто, заява ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду є його процесуальним правом.

За приписами статті 207 частини 1 пункт 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, частиною другою зазначеної статті передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, заява позивача ОСОБА_2 про залишення його позову без розгляду, підлягає задоволенню, проти чого представник відповідача не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення про застосування штрафних санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за червень та липень 2014 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: