пр. № 2/759/2871/16
ун. № 759/4245/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2016 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_2;

до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації;

треті особи Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування жилового фонду Святошинського району м. Києва»;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

Служба у справах неповнолітніх Святошинської РДА м.Києва;

ЗАТ «Спіка»;

про визнання незаконним розпорядчого та недійсним посвідчувального документу, усунення перешкод шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - Позивач) в березні 2016 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - Відповідач), треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування жилового фонду Святошинського району м. Києва», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах неповнолітніх Святошинської РДА м.Києва, ЗАТ «Спіка», про визнання незаконним розпорядчого та недійсним посвідчувального документу, усунення перешкод шляхом виселення.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юриичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгяду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об"єднаня в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки, позовна заява в частиніпозовних вимог щодо, усунення перешкод шляхом виселення, відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі, в цій частині, і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122,205,293 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування жилового фонду Святошинського району м. Києва», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах неповнолітніх Святошинської РДА м.Києва, ЗАТ «Спіка», про визнання незаконним розпорядчого та недійсним посвідчувального документу- закрити.

усунення перешкод шляхом виселення.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування жилового фонду Святошинського району м. Києва», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах неповнолітніх Святошинської РДА м.Києва, ЗАТ «Спіка» про усунення перешкод шляхом виселення.

Судове засідання призначити на 05 квітня 2016 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу та третім особам в строк до 05 квітня 2016 року подати письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : Т.О.Величко