Єдиний унікальний номер 235/2314/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1842/2016
У Х В А Л А

про відкриття апеляц ійного провадження

28 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Срібненської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Срібненської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщин відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 294 ЦПК України, проте, не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи це тим, що він не працює, забезпечує себе тимчасовими підробітками.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» №3674 VI від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи була встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1674,26 грн.

Судовий збір на дату подання апеляційної скарги дорівнює 1841,69 грн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року у розмірі 1841,69 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року в розмірі 1841,69 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Срібненської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3