№ провадження 6/646/145/2016
Справа № 646/6967/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.

При секретарі Писаренко Я.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розяснення порядку виконання рішення суду

в с т а н о в и в :

На виконанні в Червонозаводському ВДВС м. Харкова знаходять три виконавчих листи № 2-1400/2011, видані Червонозаводським судом м. Харкова 26 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 713 грн. 53 коп., заборгованості за договором позики в розмірі 19 044 грн. 24 коп. та відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 308 грн. 73 коп. 13 грудня 2011 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень за цими виконавчими листами. Крім того, 24 лютого 2012 року до відділу повторно надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 , в якій вона зазначила, що вищевказані виконавчі листи втрачені державним виконавцем, тому повторно предявила до виконання виконавчий лист № 2-1400/2011 від 24.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на її користь заборгованості за договором позики в розмірі 19 044 грн. 24 коп., відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 308 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 713 грн. 53 коп. У звязку із чим 10 травня 2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим листом. Таким чином, на теперішній час у відділі на виконанні перебувають вищезазначені виконавчі листи, за якими боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2, та суми, які підлягають стягненню є однаковими. Тому з метою недопущення подвійного стягнення коштів за рішенням суду, державний виконавець просив розяснити, яким чином виконувати рішення суду про стягнення боргу за чотирма виконавчими листами, надати розяснення щодо подальшого виконання та закінчення виконавчого листа № 2-1400/2011 від 24.04.2012 року та можливості його повернення згідно п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ОСОБА_3 підтримала подання та просила його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не сповістила.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про неможливість прибуття до суду та просив відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що боржником не надано судові письмових доказів щодо його відсутності у м. Харкові та неможливості прибуття в судове засідання з поважним причин, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за договором позики в розмірі 19 044 грн. 24 коп., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 308 грн. 73 коп. та судові витрати в розмірі 713 грн. 53 коп.

26 жовтня 2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано три виконавчі листи № 2-1400/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 19 044 грн. 24 коп., відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 308 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 713 грн. 53 коп. / а. с. 55-57/.

13 грудня 2011 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень за цими виконавчими листами / а. с. 58-60/.

Натепер вказані виконавчі листи перебувають на виконанні у Червонозаводському відділі державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Однак вважаючи, що вказані виконавчі листи втрачені, стягувач ОСОБА_2 повторно отримала у Червонозаводському районному суді м. Харкова 24 квітня 2012 року виконавчий лист № 2-1400/2011 від 24.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на її користь заборгованості за договором позики в розмірі 19 044 грн. 24 коп., відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 308 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 713 грн. 53 коп./ а. с. 62/ та повторно предявила його до виконання в Червонозаводський ВДВС / а. с. 63/.

На підставі чого 10 травня 2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим листом / а. с. 64/.

Таким чином, на виконанні у Червонозаводському ВДВС перебувають чотири виконавчі листи, видані на підставі одного і того ж рішення суду, у відношенні одного і того ж стягувача та боржника про стягнення однакових сум.

Тому суд вважає за необхідне відкликати з виконавчої служби виконавчий лист № 2-1400/2011, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 24 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 19 044 грн. 24 коп., відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 308 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 713 грн. 53 коп., та розяснити, що виконанню підлягають три виконавчі листи, видані судом 26 жовтня 2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 про розяснення судового рішення задовольнити.

Відкликати з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області виконавчий лист № 2-1400/2011, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 24 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 19 044 грн. 24 коп., відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 308 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 713 грн. 53 коп. , без його подальшого виконання.

Роз»яснити, що виконанню підлягають три виконавчі листи № 2-1400/2011, видані Червонозаводським судом м. Харкова 26 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 713 грн. 53 коп., заборгованості за договором позики в розмірі 19 044 грн. 24 коп. та відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 308 грн. 73 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Журавель