Справа № 340/112/16-ц
Номер провадження № 2/340/96/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 01.03.2014 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що через постійні конфлікти та суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, після чого ображає її в присутності дитини, що негативно впливає на неї. На її прохання змінитися, відповідач не реагує. В них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З червня 2015 року вони проживають окремо. Шлюб став носити формальний характер, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, а дитину залишити на проживання з нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, а справу слухати без її участі.

Від відповідача по справі ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, не заперечує проти визначення місця проживання дочки з матір'ю ОСОБА_1 Справу просить слухати без його участі.

Суд, заслухавши заяви сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Із матеріалів справи вбачається, що подружжя з червня 2015 року проживає окремо, спільного господарства не веде, подружніх стосунків не підтримує, позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Вирішуючи питання проживання дитини, суд виходить із вимог ст. 160 Сімейного кодексу України, згідно якої місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Оскільки, спору з приводу визначення місця проживання дитини в сторін немає, то місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити з матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує його права, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.4 ст.174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 24, 104, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 01.03.2014 року у Виконавчому комітеті Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П.Данилюк