Справа № 580/1024/16-ц
Провадження №2/580/417/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В., позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 жовтня 2009 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1766.

За час шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя позивача та відповідачки не склалося через несхожість характерів, різні погляди на обовязки членів сімї, ведення побуту, в звязку з чим між ними виникали непорозуміння та сварки і вони припинили сімейні відносини.

Тому позивач прохає суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, а також стягнути з відповідачки судові витрати затрачені ним на оплату судового збору.

В попередньому судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог щодо стягнення з відповідачки судових витрат затрачених ним на оплату судового збору, а позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу, підтримав.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні сторони не заперечили.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис № 1766, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

За час сімейного життя сторін, в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Спільне сімейне життя позивача та відповідачки не склалося через несхожість характерів, різні погляди на обовязки членів сімї, ведення побуту, в звязку з чим між ними виникали непорозуміння та сварки і вони з квітня 2016 року не проживають разом та не ведуть спільне господарство.

Сімя розпалася остаточно i збереження шлюбу суперечить їх моральним принципам.

Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130,174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р I Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1766.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Подопригора Л. І.