Справа № 158/2369/15-ц
Провадження № 2-о/0158/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

народних засідателів - Собуцької Р.В., Фединишиної М.Б.

секретаря - Хмілевської І.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_4 є інвалідом дитинства І групи довічно у звязку із тяжким психічним захворюванням.

Покликається на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому вона постійно доглядає за сином, допомагає йому, здійснює за ним нагляд.

Просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та призначити її опікуном над ним.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила суд їх задоволити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи від органу опіки та піклування Журавичівської сільської ради в судовому засіданні щодо задоволення зави не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (повторного) серії І-ЕГ № 229604 від 27.11.2015 року (а.с. 7).

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 30 від 18.02.2016 року (а.с. 57-58) вбачається, що ОСОБА_4 виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність), що позбавляє його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне визнати ОСОБА_4 недієздатним, а щодо вимоги про встановлення опіки та призначення опікуна відмовити, оскільки ці вимоги є передчасними та повинні бути подані до суду органом опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215, 239-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5

Народні засідателі Р.В. Собуцька

ОСОБА_6