Є. у. н. с. 512/849/15-ц
Провадження № 2-во/512/10/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу про виправлення описки в ухвалі Савранського районного суду Одеської області від 17.11.2015 року по цивільній справі за поданням Державного виконавця Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина, боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

17.11.2015 року Савранським районним судом Одеської області постановлено ухвалу по цивільній справі за поданням Державного виконавця Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина, боржника ОСОБА_2.

14.06.2016 року до суду надійшло клопотання Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в якому зазначено, що під час виконання ухвали виявлено описку, а саме в абзаці другому результативної частини невірно вказано по-батькові боржника «Володимирович» замість «Васильович».

Розглянувши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки виходячи з наступного.

Судом встановлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В абзаці другому результативної частини ухвали зазначено по-батькові боржника «Володимирович». Згідно доданих копій виконавчого провадження, а саме виконавчого листа боржником є «Волошановський Сергій Васильович».

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що дійсно при написанні ухвали допущена описка в її результативній частині.

На думку суду усунення такої описки не вплине на суть постановленого рішення, а зробить його зрозумілим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалі Савранського районного суду Одеської області від 17.11.2015 року по цивільній справі № 512/849/15-ц, за поданням Державного виконавця Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина, боржника ОСОБА_2.

Абзац другий результативної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням суду, згідно виконавчих документів, а саме: виконавчого листа № 512/1065/14-ц виданого 08.07.2015 року Савранським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 55599,59грн..».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Лепеха