Справа № 161/7919/16-ц
Провадження № 2/161/3091/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представника позивача Громика О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Волинська» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 позов мотивує тим, що 08.05.2015 року між кредитною спілкою «Волинська» (надалі - КС «Волинська») та відповідачем було укладено кредитний договір № 120, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 14 600 грн. терміном на 12 місяців, зі сплатою 4,5% на місяць та кінцевим терміном повернення кредиту - 08.05.2016 року. Оскільки, позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконав, у нього утворилась заборгованість перед кредитною спілкою, яка в загальній сумі становить 23141,00 грн.

Посилаючись на наведене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23141,00 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених у позовній заяві мотивів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2015 року між кредитною спілкою «Волинська» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 120, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 14 600 грн. терміном на 12 місяців, зі сплатою 4,5% на місяць та кінцевим терміном повернення кредиту - 08.05.2016 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи умови кредитного договору в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним, свої зобов'язання за договором належним чином не виконував.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 23141,00 грн., яка складається: з залишку основної суми боргу в розмірі 14600 грн. та нарахованих процентів в сумі 8541 грн.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526-527 ЦК України установлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 23141грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1048, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Волинська» заборгованість за кредитним договором в сумі 23141 грн. (двадцять три тисячі сто сорок одну грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Волинська» 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта