Справа № 729/1397/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарях Савості К.Ю., Шлапак Н.А,,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рудьківської сільської ради про визнання права на земельну частку пай, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку пай. Свої уточнені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку( пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Рудьківка Бобровицького району. Остання прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року своєї свекрухи, ОСОБА_4, яка проживала разом з нею в будинку АДРЕСА_1 На вказану спадщину може претендувати територіальна громада в особі Рудьківської сільської ради. Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 він прийняв спадщину, подавши про це заяву, але в заповіті було зазначено, що він племінник заповідачки, в дійсності він був племінником її чоловіка ОСОБА_3, неповнорідного брата його матері, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На цій підставі нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори 28.09.2015 року була винесена постанова про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 її невісткою. Тому просить визнати право на земельну частку (пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Рудьківка Бобровицького району, як такий, що перейшов по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач до суду не з'явився в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути за відсутності його представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. ( а.с. 52).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.60). За життя нею був складений заповіт, в якому вона все своє майно заповідала своїй невістці ОСОБА_3 ( а.с. 61), яка прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори відповідну заяву та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням ( а.с. 63). Крім того, рішенням Бобровицького районного суду від 22 листопада 2005 року за нею визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_4 ( а.с. 71).

Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно з приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що спадщину після її смерті, в тому числі і право на земельну частку ( пай), відповідно до сертифіката серії НОМЕР_2 ( а.с. 8) прийняла ОСОБА_3, але юридично не оформила право на земельну частку ( пай) ( а.с. 59-63).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3( а.с. 66). За життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_1, та ОСОБА_5 ( а.с. 70).

Відповідно до ст. ст. 1233, 1274 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

ОСОБА_5, відмовилась від прийняття спадщини і спадщину після смерті прийняв єдиний спадкоємець, позивач по справі, подавши заяву до Бобровицької нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та на грошові вклади ( а.с. 65, 73). У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку( пай), згідно вищезазначеного сертифіката, ОСОБА_1, державним нотаріусом було відмовлено, про що винесена відповідна постанова ( а.с. 7). В зв'язку з цим позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на земельну частку( пай) реалізувати своє право на спадщину після смерті заповідача ОСОБА_3

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 213- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218, 1220, 1222, 1233,1234, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай) розміром 6,89 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в АДРЕСА_1 сертифікат серії НОМЕР_2, як такий, що перейшов по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя