РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересованих осіб: приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, просив встановити факт родинних відносин з його батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.11.2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак при оформленні документів у нього виникли труднощі в силу невідповідності актових записів в його документах та документах батька. Так, зазначив, що у свідоцтві про його народження батьком значиться ОСОБА_6, а у всіх інших документах, виданих на його імя, його по-батькові зазначено як «Станіславович». Оскільки факт родинних відносини із батьком можливо довести лише у судовому порядку, тому просить заяву задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви не заперечила, підтвердила факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_6, який помер 23.11.2014 року.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, заяви про можливість слухання справи у її відсутності на адресу суду не подала, а тому суд вважає, що слід справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до абз. 1, 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 23.11.2014 року у м. Львові у віці 73 років, про що зроблено відповідний актовий запис №1707, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №371980, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 24.11.2014 року (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ №260259 від 27.05.1971 року ОСОБА_4, в графі батько записано «Ненчук Стах Миколайович», в графі мати «Ненчук Олександра Іванівна» (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №450825 від 29.03.1968 року ОСОБА_2 (який є рідним братом заявника), в графі батько записано «Ненчук Стах Миколайович», в графі мати «Ненчук Олександра Іванівна» (а.с.26).

Крім того, особи, які вказані у свідоцтві про народження заявника, як його мати і батько, уклали 29.07.1964 року шлюб, про що зроблено актовий запис №1763, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VI - УР №346037 від 29.07.1964 року.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що факт встановлення родинних відносин із батьком необхідний заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що наявні в документах розбіжності між «по-батькові» заявника та «імям» його батька є очевидними, а тому вважає, що заяву слід задоволити та встановити факт родинних відносин заявника з батьком.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву - задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_6, який помер 23.11.2014 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.