У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагенства у Теребовлянському районі, Теребовлянська міська рада про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Теребовлянському районі, Теребовлянська міська рада про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

Однак позовна заява подана всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, цього позивачем не дотримано. Судовий збір по даній справі не сплачено.

Представлені позивачем квитанція по сплаті судового збору зараховані до спеціального фонду державного бюджету України через територіальний орган державної казнчейської служби в Теребовлянському районі по справі №606/1304/16-ц, яка була надійшла в суд 15.07.2016 року і відношення до нової справи №606/1466/16-ц, яка надійшла 09.08.2016 року не має.

Згідно Закону України "Про судовий збір" (ст.7) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На це звертає увагу Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в постанові від 17.10.2014 року №10 з послідуючими змінами "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", де зазначено, "що статтею 7 Закону України №3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VІ "Про судовий збір"). Про таке повернення крім іншого, зазначається в ухвалі суду про повернення сум судового збору, постановлений як окремий процесуальний документ. При цьому наданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Така ухвала Теребовлянським районним судом не виносилася, оскільки позивач з таким клопотанням (заявою) до суду особисто не звертався.

Виходячи з наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Теребовлянському районі, Теребовлянська міська рада про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків позивачем у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Суддя: