Справа № 215/6734/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини; третя особа - Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 р. позивач звернулась до суду зі вказаним позовом, уточнивши позовні вимоги у січні 2016 р. та просить визнати ОСОБА_3, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису реєстрації народження № 8 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини, та внести зміни до актового запису про народження дитини, записавши батьком дитини - ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», а ім'я залишити без змін.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 30.12.1989 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. З січня 1999 року шлюбні стосунки між ними були припинені, та з цього часу по січень 2000 року вона проживала разом з ОСОБА_3, з яким знаходилась у фактичних шлюбних стосунках, від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась донька ОСОБА_4, біологічним батьком якої є ОСОБА_3. На початку 2000 року ОСОБА_3 поїхав за кордон, вона чекала інформації від нього і тому більше року не реєструвала народження дитини. Тривалий час ОСОБА_3 не міг приїхати, але постійно надавав матеріальну допомогу на утримання дочки. У актовому записі про народження дочки, батьком дитини був записаний ОСОБА_2, так як їх шлюб на той час офіційно розірваним не був, а розірвано його рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, яке набрало законної сили 03.07.2013 р.. У червні 2014 р. ОСОБА_3 приїхав і вони стали проживати однією сім'єю, тому вважає необхідним встановити данні про фактичного батька дитини.

Позивач надала до суду заяву в якій вона підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа - Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, явку свого представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без її представника, залишивши прийняття рішення за позовом на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи-докази: копії: сторінки 10 паспорта ОСОБА_1 з відмітками про її сімейний стан, свідоцтва про народження ОСОБА_4; (а.с. 6, 8), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували між собою у зареєстрованому шлюбі з 30.12.1989 р., фактичні шлюбні стосунки було припинено з січня 1999 року, а 03.07.2013 р. шлюб розірвано. 19.04.2001 р. Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 8 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1, при тому, що з січня 1999 року до січня 2000 року ОСОБА_1 перебувала в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 та проживала з ним разом.

Вказані встановлені судом обставини визнаються як позивачем, так і відповідачами та не оспорюються третьою особою, тобто фактично вони не підлягають доказуванню згідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Проаналізувавши встановлені судом обставини та приведені норми законодавства в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 122, 128, 133, 134, 138 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 174, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини; третя особа - Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виключити з актового запису реєстрації народження № 8 від 19.04.2001 р., зробленого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини, та внести зміни до актового запису про народження дитини, записавши батьком дитини - ОСОБА_3.

У актовому записі реєстрації народження № 8 від 19.04.2001 р., зробленому у Книзі реєстрації народжень, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», а ім'я залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: