Дата документу 23.03.2016
Справа № 320/1104/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколової І.С.
при секретарі - Колесніковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказує, що 05.01.2010 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка зазначає, що спільне життя у них з позивачем не склалось, вони мають різні погляди на сімейне життя, між ними втрачено почуття взаємоповаги та взаєморозуміння. Вони з відповідачем не ведуть спільного господарства і припинили шлюбні відносини з травня 2015 року.
Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору та на правову допомогу. Після розлучення просить повернути їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, поштове відправлення повернулось з відміткою: «немає вдома». За таких обставин у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 05.01.2010 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 01. /а.с.6/
Від шлюбу у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.7/
Сторони припинили подружні відносини з травня 2015 року.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки між ними відсутнє повне взаєморозуміння, повага один до одного, припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з травня 2015 року.
Тому вважає необхідним позов задовольнити, розірвати шлюб, укладений 05.01.2010 року між позивачем та відповідачем, позивачці після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 179, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Кантермір, Республіки Молдова та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрований 05.01.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку
Суддя: І.С. Ніколова