Провадження № 2/638/3850/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016> Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Виставній А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 р. позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до відповідачем про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що шлюб був зареєстрований 20 листопада 2010 року, від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. На теперішній час сімейні відносини остаточно припинені у зв*язку з різними поглядами на життя та шлюб. Спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо, спору про поділ майна немає. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Також позивачка просить стягнути на свою користь аліменти на утримання дитини розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, про що свідчить свідоцтво про народження, позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду, оскільки в добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Сторони в судове засідання надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, позивач змінила позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн. щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працює та розірвати шлюб між нею та відповідачем, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн. щомісячно на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог позивача, тому що причини, з яких вона наполягає на розірванні шлюбу, обґрунтовані, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім*ї неможливе, оскільки подружні стосунки припинені та сім*я розпалась, відповідач, як батько дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р. визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач, як батько дитини, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, має не регулярний, мінливий дохід, тому суд стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 112, 180,182, 184,191 Сімейного Кодекса України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 листопада 2010 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 672, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 30.05.1986р.н., ІПН НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 10.12.2012року народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: