Справа № 585/3227/16-ц
Номер провадження 2-о/585/308/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Євлах О.О., при секретарі Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що 17 березня 2004 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що належала матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Вона як спадкоємець першої черги за законом в установленому порядку прийняла спадщину. Але оформити спадкові права заявник не може в звязку з відсутністю документів, що підтверджують її родинний звязок з померлою, а саме мається різниця в написанні прізвища матері у свідоцтві про смерть «Касян» та її (заявника) прізвища в паспорті «Касян».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити.

Заінтересовані особи: представник Роменського районного відділу ДРАЦС та приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Від відділу РАЦС надійшов лист, в якому вони просять про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта заявник зазначена як ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП № 181289 виданого виконкомом Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області 18.03.2004 року - померла ОСОБА_3 ( а.с.7).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 418115 від 26.03.1985 року вбачається, що на російській мові прізвище спадкодавця після реєстрації шлюбу зазначено Касьян. (а.с. 9)

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 010856 власником земельної ділянки площею 4,952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вказана ОСОБА_3 ( а.с.11)

Згідно листа щодо надання інформації № 1885-05-124 від 25.06.2016 року відділу ДРАЦС первинні актові записи про народження по виконкому Ярошівської сільської ради відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні. (а.с. 10)

Як встановлено судом, різниця в написанні прізвища у документах заявника виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови. Обставини родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_3 підтверджені документами долученими до справи, а саме тим, що прізвище заявника та її матері має практично однакове написання, довідкою Ярошівської сільської ради, що видається в звязку з оформленням спадкових прав від 31.03.2016 року № 02-23, в якій вказано про те, що заявник є дочкою померлої і на час смерті ОСОБА_3 вони проживали разом (а.с. 8), а також визнанням заяви заінтересованими особами.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, померлої 17 березня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4