Справа № 666/1279/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,

в с т а н о в и в:

24.03.2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому 15.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо від позивачки та дитини та ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. Відповідач платить аліменти старшому сину від іншого шлюбу, якому вже є 20 років. Крім того, позивач зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, оскільки джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною вона не має. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини кошти в розмірі ? частки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як дружини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та пояснив, що він працює у міськводоканалі, його дохід становить близько 3000 грн. Це в нього третя дитина, він вже платить аліменти у розмірі 25% на одну дитину та в нього також існує зобов»язаність по сплаті кредиту, тому якщо він буде ще буде сплачувати аліменти на утримання дружини в нього не буде коштів на існування. Крім того, він добровільно надає дитини допомогу, купує йому книжки, іграшки

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2014 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня дитина зареєстрована та проживає разом із матірю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОСББ «Тополь» про склад сімї № 16/20 від 23.03.2016 року.

Таким чином, відповідач, який є батьком ОСОБА_3, зобовязаний утримувати останнього до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України передбачає засіб виконання обовязків батьків утримувати дитину у вигляді стягнення з матері, батька, за рішенням суду коштів на утримання дитини у частці від доходу.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, при вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів враховує матеріальний стан відповідача, те що він вже сплачує аліменти на утримання ще повнолітнього сина у розмірі 25% від усіх видів доходу щомісячно, має кредитні забов»язання, інші обставини, що мають істотне значення та вважає можливим встановити розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у вигляді 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку також у розмірі 1/6 частини заробітку..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112,180 СК України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2016 року та до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.03.2016 року та до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років (тобто до 09.01.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Спічак О.Б.