САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/275/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року представник ПАТ «Акцент-банк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до договору №AN2IRX49710104 від 04.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2303,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.12.2015 року має заборгованість 16697,92 грн., що складається з 348,68 грн. - заборгованість за кредитом, 0,99 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 564,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14512,65 грн. пеня, а також штраф 1271,33 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16697,92 грн. та судові витрати по справі, що складаються із судового збору у сумі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.224 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №AN2IRX49710104 від 04.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2303,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 5-13).

Однак, відповідач зобовязань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, в результаті чого станом на 15.12.2015 року має заборгованість 16697,92 грн., що складається з 348,68 грн. - заборгованість за кредитом, 0,99 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 564,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14512,65 грн. - пеня, а також штраф 1271,33 грн. (а.с. 3-4).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 16697,92 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» () заборгованість за кредитним договором № IRX49710104 від 04.05.2011 року в сумі 16697 грн. 92 коп. (шістнадцять тисяч шістсот девяносто сім грн. 92 коп.) та судовий збір в сумі 1378,00 грн. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Румянцев