Справа №295/9349/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 11.07.2012 року з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що дитина проживають і знаходяться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги їй, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням відповідного віку, щомісячно починаючи з дня передявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить поштове відправлення.

Справа слухалась у відсутності сторін та в заочному розгляді згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180,182,183 СК України.

Судом встановлено, що в період шлюбу позивача з відповідачем 23.05.2014 року народилася донька ОСОБА_4. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від її виховання.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,169,197 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку, починаючи з 11.07.2016 року, тобто з дня звернення до суду позивача.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: