Справа № 524/700/14-ц
Провадження № 6/524/174/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 524/700/14-ц. Заявник просив видати дублікат зазначеного виконавчого листа у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

В судове засідання заявник та боржник, ОСОБА_1, не з'явились. Їх неявка, згідно ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи №524/700/14-ц, приходить до наступних висновків.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.05.2014 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № PLRМАU36640034 від 24.09.2007 року з урахуванням пені в розмірі 134848,86 грн. та судові витрати, повязані з оплатою судового збору в сумі 1348,5 грн..

03.07.2014 року за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» позивачу видано виконавчий лист по цивільній справі №№ 524/700/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно довідки Автозаводського ВДВС по м.Кременчук Кременчуцького МРУЮ від 06.05.2016 року за №21374, за виконавчим листом №524/700/14-ц виданим 03.07.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області необхідно стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 136197,36 грн. 27.11.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу керуючись п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» яку разом з виконавчим листом направлено до ПАТ КБ «Приватбанк». В зв'язку з вищевикладеним є підстави вважати, що вказаний виконавчий лист втрачений.

Таким чином, з огляду на те, що рішення суду залишається не виконаним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» та видати дублікат виконавчого листа №524/700/14-ц, боржником по якому виступає ОСОБА_1.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №524/700/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: