Справа № 428/6610/16-ц
Провадження №2-о/428/425/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого Скочій Г.Д.

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, посилаючись на те, що 08.07.2015 р. помер чоловік її сестри, ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з грошових вкладів у АТ «УкрСиббанк». У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, у звязку із відсутністю документу на підтвердження факту її проживання з ОСОБА_2 однією сімєю з 2008 р. Після смерті 11.06.2007 р. дружини ОСОБА_2, її сестри ОСОБА_2 залишився сам. Дітей вони не мали, як і родичів. На той час він страждав на захворювання і потребував допомоги. Вона, ОСОБА_1 почала допомагати йому у господарстві, лікуванні, тощо. Приблизно з травня 2008 р. у звязку із фактичною необхідністю постійної допомоги та догляду за ОСОБА_2, вони почали проживати разом. Спільно вели побут, мали взаємні права та обовязки, вона займалась приготуванням їжі, утриманням квартири, оплатою комунальних послуг, придбанням продуктів харчування, ліків, одягу, взуття, інших речей за мірою необхідності. Мала вільний доступ та право на користування квартирою. Несла обовязок щодо утримання та надання допомоги ОСОБА_3. Під час стаціонарного лікування, вона відвідувала його, надавала необхідну допомогу, харчування. Він, в свою чергу надавав кошти на покриття необхідних витрат, сплату рахунків, тощо. Після його смерті, вона займалась похованням, встановленням памятника. Спільно вони проживали до його смерті, протягом останніх восьми років. Встановлення факту проживання однією сім'єю їй необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з травня 2008 р. по 07.07.2015 р., тобто не менш пяти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не надав.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 07.07.2015 р. в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 475694 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на грошові вклади у АТ «УкрСиббанк».

Згідно листа в.о. начальника відділення № 454 АТ «УкрСиббанк» № 55-2-60-/104 від 16.03.2016 р. у відділенні 454 АТ «УкрСиббанк» у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито картковий рахунок № 1661, станом на 16.03.2016 р. залишок коштів становить 41,72 грн. Відкриті депозитні (вкладні) рахунки № 9905 від 09.07.2014 р., сума вкладу згідно договору 17 827, 41 грн., відсотки нараховуються; № 9906 від 15.04.2015 р., сума вкладу 2100,00 грн., відсотки нараховуються, відкрито поточний рахунок № 9900, станом на 16.03.2016 р. залишок коштів становить 61,41 грн. (а.с. 7).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 та їй відомо, що з 2008 р. і до дня його смерті він проживав однією сімєю з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вони вели сумісне господарство, їй відомо, що ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3, приймала участь у його похованні.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, а заява ОСОБА_1 про встановлення факту, проживання однією сімєю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 234 , 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1264 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 Федорівни задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з травня 2008 року по 07 липня 2015 року, тобто не менш пяти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій