Справа № 190/1755/16-ц
Провадження №2/190/683/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 22.11.2003 року в Зорянській сільській Раді П"ятихатського району Дніпропетровської області одружилася з відповідачем, актовий запис № 4.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружнє життя між сторонами не склалося з серпня 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна між ними не виникає, просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з останнього на її користь сплачений судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 - в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об»ємі..

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.11.2003 року в Зорянській сільській Раді П"ятихатського району Дніпропетровської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем , актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8), дошлюбне прізвище позивача Северин.

Сторони з серпня 2016 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що підтверджено свідченнями сторін в судовому засіданні .

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з серпня 2016 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 22.11.2003 року в Зорянській сільській Раді П"ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 м. П»ятихатки Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 м. П»ятихатки Дніпропетровської області 551 гривну 20 копійок в рахунок сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя