Провадження № 2/760/2222/16
Справа № 760/318/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів визначених рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2011 року та просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2011 року з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилається, що підставою звернення до суду стало тяжке матеріальне становище позивача, оскільки на даний момент на утриманні позивача перебуває дружина та малолітній син, позивач офіційно не працює, його робота є сезонною, а дохід періодичний і мінливий, а тому останній не має можливості сплачувати аліменти, визначені рішенням суду від 05.04.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Наслідки визнання відповідачем позову їй роз'яснені і зрозумілі. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Обґрунтовуючи позов в частині зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що в нього змінився матеріальний стан.

Згідно з вимогами ст. ст. 57-60 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи.

Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 13.11.2010 року позивач одружився з ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_6, якому згідно медичних обстежень було встановлено діагноз - вроджена вада розвитку товстого кишківника, а тому він постійно потребує лікування (а.с.9).

Також, з пояснень позивача вбачається, що на його утриманні перебуває дружина на малолітній син, на даний час позивач офіційно не працює, його робота є сезонною, а дохід періодичний і мінливий.

З огляду на викладене та враховуючи визнання позову відповідачем, суд погоджується з доводами позивача щодо його тяжкого матеріального становища та вважає, що зазначені позивачем обставини є підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду від 05.04.2011 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини на 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитини повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від 05.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини на 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитини повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: