Справа № 219/1150/16-ц
Провадження № 2/219/1232/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Звернувшись до суду з позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі у справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, проте будь-якої фінансової підтримки на утримання дитини не надають.
Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО № 177993 від 18.05.2001 року, батьками ОСОБА_2 записані: батько ОСОБА_4, мати-Сазонова ОСОБА_5. (а.с. 7).
Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 11.12.2015 року № 377, ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).
Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Виходячи з контексту приведених норм, суд вважає можливим визначити розмір аліментів для відповідачів у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2016 року, щомісяця, до досягнення ОСОБА_2, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2016 року, щомісяця, до досягнення ОСОБА_2, повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Є.Дубовик