Справа № 527/1414/16-ц
провадження 2-о/527/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавської області, Глобинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

19 липня 2016 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій прохає встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (уродженець с. Опришки, Глобинського району Полтавської області, є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у с. Опришки, Глобинського району Полтавської області.

Мотивував тим, що заявник є спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_5 за заповітом, а саме: земельної ділянку розміром 4,75 га., яка належала останній згідно державного акту на землю серії НОМЕР_2 виданого 28 вересня 1999 року Опришківською сільською радою та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 187, та земельної ділянки розміром 4,75 га., яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 виданого відділом земельних ресурсів у Глобинському районі 22 листопада 2007 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53.Проте, оформити спадщину після померлої не можливо, у зв'язку з не підтвердженням родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5, так як у свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 його прізвище зазначено «ОСОБА_1» з подальшим виправленням на «ОСОБА_1».

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявою до суду заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 прохали справу розглянути у їх відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавської області, Глобинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень на заяву не надали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 74 років померла ОСОБА_5 (мати заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 29 грудня 2014 року виконавчим комітетом Опришківської сільської ради Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 4,75 га., яка належала померлій згідно державного акту на землю серії НОМЕР_2 виданого 28 вересня 1999 року Опришківською сільською радою та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 187, та земельної ділянки розміром 4,75 га., яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 виданого відділом земельних ресурсів у Глобинському районі 22 листопада 2007 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53.

За життя - 18 березня 2013 року, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_6 за реєстровим № 9, згідно якого земельну ділянку розміром 4,75 га., яка належала їй згідно державного акту на землю серії НОМЕР_2 виданого 28 вересня 1999 року Опришківською сільською радою та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 187, та земельну ділянку розміром 4,75 га., яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 виданого відділом земельних ресурсів у Глобинському районі 22 листопада 2007 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53 заповіла ОСОБА_1.Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, прізвище заявника зазначене «ОСОБА_5», з виправленням на «ОСОБА_1», що позбавляє права заявника, як спадкоємця, успадкувати вказані земельні ділянки.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Опришки Глобинського району Полтавської області.

Також до матеріалів справи були додані письмові покази свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які знають та підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як між матір»ю та сином.

Таким чином, з досліджених матеріалів справи, пояснень свідків, простежуються родинні стосунки між заявником та померлою, як сином та рідною матір'ю.

Встановлення юридичного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою 29 грудня 2014 року ОСОБА_5, що вони є рідними сином та матір'ю, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60 ЦПК, п.5 ч.2 ст. 234, п.п.1,6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Опришки, Глобинського району Полтавської області, (паспорт НОМЕР_6, виданий Глобинським РВ УМВС України, 21.07.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у с. Опришки Глобинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька