Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6945/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

20 січня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника за дорученням ОСОБА_1 про повернення різниці сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Черкаської міської ради третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3, Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось.

При подачі даної позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1123,23грн., що підтверджується квитанцією від 25.05.2015.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у вигляді 7/60 житлового будинку по вул. Благовісній, 284, м. Черкаси, що у технічному плані позначений літерою А-1, а саме на кімнату, яка на плані будинку літ. «А-1», позначена під № 1-6, площею 23,2 кв. м.

Представник за дорученням ОСОБА_1 Г.В.18.01.2016 звернулася до суду із заявою про повернення різниці сплаченого судового збору у розмірі 879,73грн., посилаючись на те, що позивач помилково сплатив судовий збір в сумі 1123,33 грн, оскільки згідно із вимогами ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної, а саме сума судового збору при подачі позовної заяви 11.08.2015 становить 243,60 грн.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника за дорученням ОСОБА_1 про повернення різниці судового збору у розмірі 879,73 грн., сплаченого за квитанцією № 2118 від 25.05. 2015 підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Закон України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлює, що станом на день подачі позовної заяви позивачем, а саме 11.08.2015 розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн., отже 0,2 заробітної плати становить 243,60грн.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, за матеріалами справи встановлено, що позивачем ОСОБА_2 при подачі вказаного позову помилково сплачено судовий збір в сумі 1123,23, а тому її заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік », ст.ст. 79, 88, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника за дорученням ОСОБА_1 про повернення різниці сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 різницю суми сплаченого судового збору в розмірі 879 грн. 73 коп., відповідно до квитанції №2118 від 05.05.2015, сплаченого через ПАТ КБ «Приватбанк».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6