Провадження № 2/638/641/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гайдук Л.П.

за участю секретаря - Кушнарьова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» про стягнення заборгованості з виплат стипендії та зобов*язання її перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» про стягнення заборгованості з виплати стипендії та зобов*язання її перерахунку, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті стипендії за період з 01.09.2012 року по 01.09.2014 рік в розмірі 15 716,00грн. та зобов'язати відповідача проводити у подальшому виплату стипендії ОСОБА_1 в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, а також стягнути судові витрати розмірі 487,20грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він навчається у Державному вищому навчальному закладі «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» з 01.09.2012 року по теперішній час. Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачено, що особам, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами І або II групи, гарантується виплата стипендії за рахунок коштів державного бюджету в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб. На момент вступу до Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» батько позивача ОСОБА_2, 1975року народження мав стаж роботи під землею тривалістю більше 15 років, що підтверджується довідкою ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» № 2908 від 27.06.2012р про наявність підземного стажу та копією трудової книжки. Таким чином, позивач має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. В той же час встановлено, що адміністрацією Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну», усупереч вимогам законодавства, з 01 вересня 2012р. по 31 серпня 2014р. ОСОБА_1 стипендія нараховувалася у розмірі 550 грн. на місяць та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму, що підтверджується довідкою коледжу про нарахування стипендії. Зазначені дії призвели до утворення заборгованості по виплаті стипендії ОСОБА_1 за період з 01.09.2012 року по 01.09.2014 рік в розмірі 15 716 грн. 00 коп.

В судове засідання сторони не з*явилися з невідомих суду причин, надали до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підставнаступного.

Судом засіданні встановлено, що ОСОБА_1 навчається у Державному вищому навчальному закладі «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» з 01.09.2012 року по теперішній час.

Відповідно до п. 7 ст. З Закону України «Про вищу освіту» формування і реалізація державної політики у сфері вищої освіти забезпечується шляхом надання особам, які навчаються у вищому навчальному закладі, пільг і соціальних гарантій у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з ч.2 ст. 62 Закону України "Про вищу освіту" особи, які навчаються у вищому навчальному закладі за денною формою навчання, за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів мають право на отримання стипендій у встановленому законодавством порядку.

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачено, що особам, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами І або II групи, гарантується виплата стипендії за рахунок коштів державного бюджету в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» Закони України та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, до приведення їх у відповідність із цим Законом діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Законом України "Про Державний бюджет на 2012 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1102,00грн., Законом України "Про Державний бюджет на 2013 рік" з 01 січня по 30 листопада в розмірі 1147грн., з 01 грудня по 31.12.2013. в розмірі 1218грн., Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1218 грн.

На момент вступу до Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» батько позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має стаж роботи під землею тривалістю більше 15 років, а саме 16 років 6 місяців, що підтверджується довідкою ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» № 2908 від 27.06.2012р про наявність підземного стажу та копією трудової книжки

Таким чином, ОСОБА_1 є сином шахтаря, який має стаж підземної роботи більше 15 років та має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Адміністрацією Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну», з вересня 2012 року по вересень 2014року ОСОБА_1 стипендія нараховувалася у розмірі 550 грн. на місяць і була нижчою за рівень прожиткового мінімуму, що підтверджується довідкою коледжу про нарахування стипендії.

Зазначені дії призвели до утворення заборгованості по виплаті стипендії ОСОБА_1 за період з 01.09.2012 року по 01.09.2014р. в розмірі у сумі 15716,00 грн.

Положення, визначені в Порядку призначення і виплати стипендій, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 року № 882, щодо розміру стипендій не можуть бути застосовані до розглядуваного випадку, оскільки пізніше прийнятим Законом, який має вищу юридичну силу по відношенню до зазначеної постанови, встановлено інший більш високий рівень стипендій для категорії студентів з числа дітей шахтарів.

Згідно до статті 1 Протоколу N 1 до Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» яка передбачає таке: "Кожна фізична... особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і

загальними принципами міжнародного права."

В рішенні « Кечко проти України» Європейський суд з прав людини роз*яснив, що поняття "власності", яке міститься в першій частині статті 1 Протоколу N 1 , має автономне значення, яке не обмежене власністю на фізичні речі і не залежить від формальної класифікації в національному законодавстві: деякі інші права та інтереси, наприклад, борги, що становлять майно, можуть також розглядатись як "майнові права", і, таким чином, як "власність" в цілях вказаного положення. Питання, що потребує визначення, полягає в тому, чи мав відповідно до обставин справи, взятих в цілому, заявник право на матеріальний інтерес, захищений статтею 1 Протоколу N 1

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі, що відповідають діючому законодавству України, тобто ч.1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» якою передбачено, що особам, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами І або II групи, гарантується виплата стипендії за рахунок коштів державного бюджету в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

ОСОБА_1, при нарахуванні йому стипендії, підпадає під дію Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», обмежень для дії цього Закону на цей час не встановлено, в подальшому при нарахуванні стипендії ОСОБА_1 необхідно користуватися вказаним Законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214 ЦПК України, Законом України « Про прокуратуру»,Законом України « Про підвищення престижності шахтарської праці», Законами України « Про Державний бюджет України на 2012 рік», « Про Державний бюджет України на 2013 рік», « Про Державний бюджет України на 2014 рік», Законом України « Про вищу освіту», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» про стягнення заборгованості з виплат стипендії та зобов*язання її перерахунку задовольнити.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по виплаті стипендії за період з 01 вересня 2012 року по 01 вересня 2014 року в розмірі 15 716,00грн.

Зобов'язати Державний вищий навчальний заклад «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» нарахувати та виплачувати стипендії ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» на користь держави судовий збір в сумі 487,20грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Суддя -