Справа № 456/3467/15-ц
Провадження № 6/456/130/2016
УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

з участю секретаря Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Львівській області Дидик Н.І. про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Дидик Н.І. за погодженням з начальником Стрийського МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області звернулась до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

В обґрунтування покликалася на те, що у відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/3467/15-ц, виданого 19.07.2016р., про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно аліментів в розмірі 5000 грн. на утримання сина ОСОБА_2 21.08.2011р.н., починаючи з 11.08.2015р.

13.07.2016р. нею було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню даного документу, про що повідомлено боржника шляхом скерування постанови рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та зазначено дату виклику. ОСОБА_1 таку вимогу не виконано.

За даними розрахунку Заводського ВДВС м. Дніпродзержинськ у Дніпропетровській області за боржником ОСОБА_1 на підставі попереднього рішення суду Стрийського міського суду відповідно до виконавчого листа №2-1548-03 від 15.08.2003 року про стягнення на утримання сина ОСОБА_2 21.08.2001 р. н. аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50% неоподаткованих мінімальних доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 21.07.2003 р. і до досягнення повноліття, числиться заборгованість, яка станом на 11.03.2016 р. становить 61 609 грн. 21 коп.

З врахуванням пред'явленого до виконання в липні 2016 року рішення суду про збільшення розміру аліментів проведено новий розрахунок заборгованості по аліментах, згідно з яким станом на вересень 2016 року така становить 119 996 грн. 30 коп.

Згідно з довідкою Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області встановлено, що боржник на території Стрийського району, м. Стрия та м. Моршин земельних ділянок у власності та користуванні немає.

Довідкою Стрийського ЦНП пов'язаних з використанням АТЗ при ГУМВС України у Львівській області встановлено, що боржнику належить на праві власності автомототранспорт MAZDA З ХЕЧБЕК-В 2008 року випуску, н.з. ВС0095АН, який у відповідності до постанови 17.08.2016 року арештовано та скеровано до відділу управління превентивної діяльності ГУНП у Львівській області на затримання та оголошено у розшук.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України встановлено, що боржник працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної податкової служби України встановлено, що у боржника не має відкритих рахунків в банках та інших фінансових установах, платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до п.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця, надавати у строк, встановлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, тощо. Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» - вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Боржник ОСОБА_1 на виклик не з'явився, письмових пояснень не надав.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 6, 8 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», та ст. 377-1 ЦПК України державний виконавець просив тимчасово обмежити: громадянина ОСОБА_1, 28.09.1977р.н., українця, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання, покладеного на нього за рішенням суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших осіб за участю державного виконавця.

Представник ВДВС Стрийського МРУЮ в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила подання задоволити.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги державного виконавця, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання, вважає, що таке підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», паспорт у громадянина України може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктами 2, 5 ч.1 цієї норми встановлено такі випадки: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Приписами ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 1 вказаного Закону передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України "ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п.5 ч.1 ст.6 Закону № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" та у п.18 ч.3 ст.11 Закону № 606-XIV «Про виконавче провадження», позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до розяснень ВСУ судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013р. у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Судом встановлено, що на виконанні у Стрийському МРВ ВДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №456/3467/15-ц, виданого Стрийським міськрайонним судом 19.07.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно аліментів в розмірі 5000 грн. на утримання сина ОСОБА_2 21.08.2011р.н. в користь ОСОБА_3

ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вжитими державним виконавцем заходами з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів встановлено наступне:

-згідно з довідкою Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, боржник на території Стрийського району, м. Стрия та м.Моршин земельних ділянок у власності та користуванні немає;

-згідно з довідкою Стрийського ЦНП пов'язаних з використанням АТЗ при ГУМВС України у Львівській області, боржнику належить на праві власності автомототранспорт MAZDA З, ХЕЧБЕК-В, 2008 року випуску, н.з. ВС0095АН, який у відповідності до постанови 17.08.2016 року арештовано та скеровано до відділу управління превентивноої діяльності ГУНП у Львівській області на затримання та оголошено у розшук.

-згідно відповіді Пенсійного фонду України, боржник працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, пенсію не отримує;

-згідно відповіді Державної податкової служби України, у боржника не має відкритих рахунків в банках та інших фінансових установах, платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно довідки-розрахунку про примусове виконання виданої старшим державним виконавцем Дидик Н.І. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2 за виконавчими листами № 2-1548-03 від 15.08.2003р. та 456/3467/15-ц від 19.07.2016р. становить 119 996,30 грн.

Враховуючи розмір заборгованості боржника за платежами про стягнення аліментів на утримання дитини; неможливість виконати судові рішення вжитими державним виконавцем заходами з примусового виконання; неявку боржника на виклик до державного виконавця, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 свідомо не виконує рішення судів про стягнення аліментів, тому є обґрунтована підозра вважати, що останній з метою ухиленнявід виконання зобов'язань може виїхати за межі території України, що утруднить або унеможливить виконання таких. Відтак, є всі передбачені чинним законодавством підстави тимчасово обмежити останнього у праві виїзду за кордон України до виконання наведених зобовязань.

Статтею 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» передбачено, що обмеження права громадян на виїзд з України належить до виключної компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України, а п.8 зазначеної статті покладає на державну прикордонну службу України обов'язок запобігання і недопущення в'їзду та виїзду за кордон з України осіб, яких тимчасово обмежено в праві виїзду з України.

Керуючись ст.ст.209,210,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

подання задоволити. Встановити громадянину України ОСОБА_1 28.09.1977р. народження РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України до виконання майнових зобов'язань згідно рішення суду, а саме до сплати заборгованості на користь ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2 21.08.2001р. народження.

Виконання постанови покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити у Стрийський МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області для подальшого скерування на виконання до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_4