У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04.01.2016 року по справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду на 19.01.2016 року.

19.01.2016 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява в якій він просить:

1)стягнути з ОСОБА_2 89 984, 45 гривень,

2)у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 89 984, 45гривень звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах.

По вказаній уточненій позовній заяві не може бути відкрито провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Вказані вимоги закону позивачем не виконані, судовий збір у встановленому законом розмірі не сплачений.

Позивачем вказана в позовній заяві ціна позову 89 984,45 гривень. Зазначена ціна позову та сплачений розмір судового збору не відповідає викладеним у уточненій позовній заяві позовним вимогам.

Так позивач просить суд в позовній заяві:

1)стягнути з ОСОБА_2 89 984, 45 гривень,

2)у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 89 984, 45 звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах.

Відповідно до п.9) ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Відповідно до п.10) ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог ЗУ Про оцінку майна, майнових прав та професійну діяльність в Україні.

А тому позивач повинен зазначити в позовній заяві дійсну вартість вказаної квартири на момент подачі позову до суду. Крім того він повинен надати суду відповідний висновок експерта(оцінювача) про оцінку вказаної квартири та з вказаної суми сплатити судовий збір у розмірі, який передбачений законом України «Про судовий збір» та надати суду оригінал платіжного доручення та його належно засвідчену копію.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_4