Справа № 628/1151/16-ц
Провадження 2о/628/47/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнкової Т.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Петропавлівська свільська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить встановити факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею ОСОБА_4, його матір'ю, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,7386 га на території Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала їй на підстві державного акту НОМЕР_1, зареєстрованого 03.11.2004 за № 88.

Після смерті батька в 2011 році заявник забрав матір до себе в своє домоволодіння і до її смерті здійснював за нею догляд, піклувався про неї, здійснив її поховання.

На день смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, він постійно проживав разом з матір'ю в своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Петропавлівської сільської ради від 08.10.2015 № 2237, проте вона була зареєстрована за іншою адресою, а тому не значилася фактично проживаючою за даними погосподарської книги.

Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав відмову у його видачі в зв'язку з відсутністю документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Листом від 26.02.2016 № 303/02-14 йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Крім того, у заяві вказано, що протягом шестимісячного строку з дня смерті матері заявник не заявляв відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. , та

2

фактично на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з матір'ю та вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою Петропавлівської сільської ради від 08.10.2015 № 378 та № 2237.

Також заявник полвсилається на те, щзо фактично він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, проте в зв'язку з реєстрацією її місця проживання за іншою адресою та відсутністю документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері.

Заявник звернувся до суду з заявою, у який просить допустити в якості свого представника ОСОБА_5, справу розглядати без його присутності, вказавши, що підтримує заяву в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, подавши заяву, у який просить розглядати справу без участі свого представника, вказавши, що не заперечує проти вимог заявника.

Заслухав пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Петропавлівка Куп'янського р-ну Харківської області (а.с.7).

На ім'я ОСОБА_4 є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.8).

У довідці, наданій Петропавлівською сільською радою № 2237 від 08.10.2015 р. вказано, що матір ОСОБА_1, мещканця АДРЕСА_1 - ОСОБА_4, дійсно фактично без реєстрації проживала за вищевказаною адресою з 16.01.2012 р. по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9).

Листом від 26.02.2016 р. державний нотаріус Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області надав роз'яснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо процедури прийняття спадщини, а також надав рекомендації звернутися до суду за встановленням факту проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с.10).

Ухвалою суду від 3.06.2016 р. було витребувано від Шевченківського відділу обслуговування громадян Купянського об'єднаного Пенсійного фонду України Харківської області копії документів про отримання допомоги на поховання ОСОБА_4 На виконання ухвали суду Шевченківським відділом Купянського об'єднаного Пенсійного фонду України Харківської області з пенсійної справи ОСОБА_4 надані завірені копії документів про отримання допомоги на поховання, а саме: копія заяви від 29.03.2012 р. від ОСОБА_1 з проханням надати одноразову грошову допомогу на поховання померлої ОСОБА_4, довідка № 16 від 29.03.2012 р. для отримання допомоги на поховання, копія паспорту ОСОБА_1 та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. а.с. 42, 46, 47,50, 51).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, кожний окремо пояснили, що після смерті батька ОСОБА_1 забрав до себе матір ОСОБА_4, і вона з осені 2011 року, більш, ніж 6 місяців до смерті, проживала разом з ним без реєстрації у АДРЕСА_1. Свідки пояснили, що бачили, як ОСОБА_1 здійснював догляд за матір'ю, купував їй

3

ліки, оскільки матір була лежачою хворою. В березні 2012 року матір ОСОБА_4 померла, ОСОБА_1 її поховав.

Ставити під сумнів пояснення свідків у суда підстав немає.

З наданих Шевченківським відділом обслуговування громадян Купянського об'єднаного Пенсійного фонду України Харківської області копій документів вбачається, що саме ОСОБА_1 здійснював похованнясвоєї матері ОСОБА_4, для чого звертався за наданням йому домопоги на поховання.

Як вказано у ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та ї нших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження або відсутність юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглялає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявника з матір'ю необхідне для створення вподальшому умов для здійснення ним свого право на спадок.

Іншого порядку встановлення цього факту законом не визначене.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має прийняти спадщину або не прийняти її. У ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вказано про те, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. .

Як вказано у ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті, з 2011 року постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання та реєстрації сина- ОСОБА_1, де і померла.

Таким чином, знайшли підтвердження доводи заявника, що спадкоємець, яким є ОСОБА_1, постійно проживав разом із спадкодавцем, тобто ОСОБА_4, на час відкриття спадщини.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, ОСОБА_1 заявив про відмову від спадщини.

При таких обставинах суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, ст. 209, 212, 214, 215, 218, п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 249, 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -,

4

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею ОСОБА_4, його матір'ю, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляціна скарга до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний теквт рішення виготовлений 22.08.2016 року.

Головуючий О.О. Волчек