Справа № 212/2123/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чайкіна І.Б.

народних засідателів: Абрамов О.В.; Коваленко Р.А.

за участі секретаря судового засідання Гавеля Ю.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначення його опікуном.

Вимоги заяви мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною матірю , на протязі останніх 20-ти років вона страждає на психічне захворювання у звязку з чим перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері, висновком МСЕК від 01.12.2012 року визнана інвалідом 2 групи безстроково. У звязку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршувався. Внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та опосередковано сприймати навколишнє середовище, у звязку з чим може бути визнана недієздатною. Заявник просить призначити його опікуном своєї матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - відділу опіки та піклування Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та вважав за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над матірю ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії довідки зареєстрованих у житловому приміщенні ОСОБА_3, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 130 від 07 червня 2016 року ОСОБА_3 страждає хронічно стійким психічним розладом у формі вираженого органічного розладу особистості в наслідок гіпоксичного ураження головного мозку зі стійким бредовим синдромом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки (а.с. 35-39).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Перелік осіб, які не можуть бути опікунами, визначено ст. 64 ЦК України. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам недієздатної ОСОБА_3, що виключало б можливість призначення останній опікуна ОСОБА_1

Згідно подання орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 01.08.2016 р. № 7/29-3128 можливо призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3; медичних протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над матірю ОСОБА_3 не має, за місцем проживання характеризується позитивно.

Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що ОСОБА_1 та недієздатна ОСОБА_1 перебувають у родинних відносинах, заявник піклується за матірю , доглядає за нею, має можливість та бажання виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку з чим вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62-64 ЦК України, ст. ст. 234, 235, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення складено та підписано 17.08.2016 року.

Суддя І.Б. Чайкін

Народні засідателі: О.В. Абрамов

ОСОБА_4