Справа № 157/28/16-ц
Провадження №2/157/53/16
21 березня 2016 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони 25 квітня 2004 року уклали шлюб.
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.
11 січня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні характери, інтереси та погляди в житті, в результаті чого останнім часом між ним виникають суперечки, перебування в шлюбі стало неможливим.
Вважає, що примирення неможливе, як і подальше життя із відповідачем.
Просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_1 і стягнути із відповідача судові витрати.
Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу і просить після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_1, стягнути із відповідача судові витрати.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не подав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Судом установлено, що сторони з 25 квітня 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про одруження (а.с. 4).
У подружжя від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 5).
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Після терміну для примирення жодних дій для збереження сім'ї не вчинили., а тому шлюб носить формальний характер.
Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.
Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_1, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.
Задовольняючи позов, суд, у відповідності до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 24, на утриманні одна дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук