Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1430/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 02 березня 2013 року помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина що складається із житлового будинку літ.«А-І», житлової прибудови літ.«А1-І», тамбура літ.«а», прибудови літ.«а1», ганку літ.«а2», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Б», вбиральні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, хвіртки під № 4, колодязя під № 5, вигрібної ями під № 6, вимощення І і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вулиця Штефан чел ОСОБА_9, 382.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_9, як спадкоємець першої черги за законом в силу ст.1261 ЦК України, спадщину прийняла, звернувшись із завою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2, будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України, постійно проживав із спадкодавцем та вважається таким, що прийняв спадщину, відповідно до ст.1268 ЦК України.

Таким чином позивачі набули право на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 в рівних частинах, по 1/2 частині кожен.

Однак оформити право власності на спадкове майно позивачі не можуть у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Виходячи з цього позивачі просили суд визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння в рівних частках, а саме по 1/2 частині спадкового майна, яке знаходиться за вказаною вище адресою.

В судове засiдання сторони та представник позивача не зявилися, але направили до суду письмові заяви, повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду, згідно якої сторони домовилися, що ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної їй частки у спадковому майні, що залишилось після смерті ОСОБА_8, який помер 02 березня 2013 року, тобто все майно буде належати ОСОБА_2. Крім того сторони домовилися, що за ОСОБА_1 визнається право на довічне проживання в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вулиця Штефан чел ОСОБА_9, 382.

Сторони угоди просили суд визнати укладену ними мирову угоду і закрити провадження по справi, зазначивши також про свою інформованість щодо наслідків закриття провадження у справі які передбачені статтею 206 ЦПК України.

Згідно статті 175 ЦПК України. мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди.

Ознайомившись з умовами мирової угоди суд знаходить, що мирова угода не порушує ні прав сторін, ні прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Крім цього мирова угода не суперечить закону, а тому пiдлягає визнанню.

Сторони свої вимоги підтримують і вказане співпадає з їх процесуальними правами, а до укладення мирової угоди сторонам роз'яснено, що пiсля укладення мирової угоди та визнання її умов судом, повторне звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.3, п.4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по визнання права власності на спадкове майно за законом, згідно якої:

ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної їй частки у спадковому майні, що залишилось після смерті ОСОБА_8, який помер 02 березня 2013 року, а саме від 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 житлової прибудови літ.«А1-І», 1/2 тамбура літ.«а», 1/2 прибудови літ.«а1», 1/2 ганку літ.«а2», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 вбиральні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під №№ 2, 3, 1/2 хвіртки під № 4, 1/2 колодязя під № 5, 1/2 вигрібної ями під № 6, 1/2 вимощення І і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вулиця Штефан чел ОСОБА_9, 382.

За ОСОБА_2 визнаєтьсяправо власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», житлової прибудови літ.«А1-І», тамбура літ.«а», прибудови літ.«а1», ганку літ.«а2», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Б», вбиральні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, хвіртки під № 4, колодязя під № 5, вигрібної ями під № 6, вимощення І і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вулиця Штефан чел ОСОБА_9, 382.

За ОСОБА_1 визнається право на довічне проживання в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вулиця Штефан чел ОСОБА_9, 382.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: