Справа №173/2462/15-ц
Провадження №2/173/157/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувсь позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, згідно якої просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, № 19 по вул. Центральній в с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті матері ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

14.06.1990 року помер його батько ОСОБА_4. 26.05.2009 року померла його мати ОСОБА_3, яка була зареєстрованою та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1

За життя мати склала заповіт, посвідчений 02.03.2005 року, секретарем Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, відповідно до якого заповідала йому все своє майно та всі її майнові права та обов»язки, які будуть належати їй на день смерті.

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області по вул. Центральній. 19, розташований на присадибній земельній ділянці 5580 кв.м. по фактичному користуванню.

08.12.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок з господарськими спорудами, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 08.12.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з відсутністю правоустанолюючого документу на будинок, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Відповідач - представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа. що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Третя особа. що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду та пояснила, що КП «Верхньодніпровське БТІ» звернулась державний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу з запитом щодо наявності реєстрації права власності на спадковий будинок. Перевіривши дані матеріальної справи було встановлено, що даний будинок збудований в 1958 році батьками заявника. Проте батьки заявника свідоцтва на право власності на будинок не отримали. В матеріалах справи є лише рішення Верхньодніпровської районної ради про визнання права власності на будинки громадян сіл ОСОБА_2 сільської ради та список осіб до даного рішення, де під номером 10 зазначений батько заявника.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 14.06.1990 року помер батько позивача ОСОБА_4, 26.05.2009 року померла мати позивача - ОСОБА_3, яка була зареєстрованою та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та про народження.

За життя мати позивача склала заповіт, посвідчений 02.03.2005 року, секретарем Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області відповідно до якого заповідала йому все своє майно та всі її майнові права та обов»язки, які будуть належати їй на день смерті.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області по вул. Центральній, 19.

08.12.2015 року позивач звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок з господарськими спорудами, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 08.12.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з відсутністю правоустановлюючого документу

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З пояснень позивача судом встановлено, що батьки заявника збудували спадковий будинок. Згідно існуючого на час закінчення будівництва законодавства будинок був занесений до погосподарської книги сільської ради та на нього був відкритий особовий рахунок, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1076 від 09.12.2015 року. Згідно якої вбачається, що спочатку головою сім»ї був батько позивача - ОСОБА_4, потім його мати - ОСОБА_3, а потім сам позивач.

Відповідно до абзацу 1 та 2 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна)

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ч. 1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена, створена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином судом встановлено відповідно до положень ст. 331 ЦК України та чинного на час закінчення будівництва законодавства у батьків позивача виникло право власності на новостворений будинок, розташований в с. Боровківка по вул. Центральній. 19 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

В зв»язку зі змінами в законодавстві щодо оформлення права власності на нерухоме майно були вчинені дії, спрямовані на оформлення права власності на спадковий будинок за батьками позивача. А саме, відповідно до рішення виконавчого комітету Верхньодніпровської районної ради народних депутатів № 14/3 від 22.01.1988 року було вирішено визнати право власності на житлові будинки громадян сіл ОСОБА_2 сільської ради. згідно списку, який додається. В списку жителів с. Боровківка під номером 10 зазначений батько позивача - ОСОБА_4

Таким чином судом встановлено, що за життя у батька позивача виникло право власності на спадковий будинок. Після смерті батька в спірному будинку проживала мати позивача, яка прийняла спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном. Але свідоцтва про право на спадщину не отримувала.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як смерть власника та не отримання ним правовстановлюючого документу на майно, право вланості на яке ним вже отримане.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3. за заповітом. Інших осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за спадкоємцем позивачем ОСОБА_1., право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами № 19 по вул. Центральній в с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 26.05.2009 року

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 552.00 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідача, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв»язку з недотриманням порядку оформлення права власності спадкодавцями.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, № 19 по вул. Центральній в с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті матері ОСОБА_3, померлої 26.05.2009 року

Витрати по сплаті судового збору в сумі 552 грн. покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М