Справа № 190/1387/16-ц
Провадження №2-д/190/5/16
УХВАЛА

20 липня 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки судове доручення азербайджанського суду про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у звязку з розглядом іноземним судом (Геокчайським районним судом) цивільної справи за №2(046)-476/2016 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Геокчайська районна нотаріальна контора м.Геокчай з приводу визнання спадкових прав на спадковий будинок і земельну частку, встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться судове доручення Азербайджанського суду про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у звязку з розглядом іноземним судом (Геокчайським районним судом) цивільної справи за №2(046)-476/2016 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Геокчайська районна нотаріальна контора м.Геокчай з приводу визнання спадкових прав на спадковий будинок і земельну частку, встановлення факту прийняття спадщини.

ОСОБА_1 при розгляді справи по суті в суді вручено позовну заяву з додатками до неї, про що складено підтвердження про вручення, допитано відповідача з поставлених іноземним судом питань. ОСОБА_1 заявлений ОСОБА_3 до нього та ОСОБА_5 позов з приводу визнання спадкових прав на спадковий будинок і земельну частку, встановлення факту прийняття спадщини не визнав і пояснив, що його брат ОСОБА_5 до якого також подано позов помер 27.06.2001 року в с.Саксагань П»ятихатського району Дніпропетровської області. Свідоцтва про його смерть в нього не має т.я. він не звертався в органи РАГСу та не отримував свідоцтва про смерть брата. Позовні вимоги не визнає, оскільки вважає батьківський будинок повинен належати всім спадкоємцям, щоб потім туди могли приїжджати його діти і онуки та подивитися де жили їхні предки. Ніяких доказів по справі надати суду не може. Просить розглянути цивільну справу в Геокчайському районному суді Азербайджанської Республіки в його відсутність, а рішення винести згідно закону.

За таких обставин доручення іноземного суду є виконаним, тому документи за результатами виконання доручення підлягають направленню Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись п. 3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах про вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54, ст. 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р., Протоколу до Конвенції від 28.03.1997 р., ст. 418 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Направити Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області документи за результатами виконання судового доручення суду загальної юрисдикції про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у звязку з розглядом іноземним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Геокчайська районна нотаріальна контора м.Геокчай з приводу визнання спадкових прав на спадковий будинок і земельну частку, встановлення факту прийняття спадщини, а саме: копію ухвали суду від 08.07.2016 р., на 1 арк., копію ухвали суду від 15.07.2016 р., на 1 арк., на російській мові, протокол судового засідання від 20.07.2016 р., на 2-х арк., на російській мові, повідомлення П»ятихатського РВ ДРАЦСу на 1 арк., довідки №446, 447 П»ятихатського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, огли та ОСОБА_5 на 2-х арк., копію паспорта на ім»я ОСОБА_4 на 1 арк.,та підтвердження про вручення документів на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя