Справа № 344/5172/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1248/2016
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Беркій О.Ю., Василишин Л.В.

секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Виробниче об»єднання Карпати» до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Виробниче об»єднання Карпати» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2016 року позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об»єднання Карпати» до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування визнано неподаною та повернуто позивачу.

На дану ухвалу Державне підприємство «Виробниче об»єднання Карпати» подало апеляційну скаргу, в якій посилається на невідповідність її нормам процесуального права.

Апелянт зазначив, що на виконання вимог ухвали суду від 22 квітня 2016 року підприємством направлено відповідь із витягом із статуту підприємства, копіями наказів про призначення генерального директора, витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а також довіреність на представника підприємства.

Копії документів на виконання вимог ухвали суду від 22 квітня 2016 року направлені до суду 26 квітня 2016 року цінним листом з описом вкладення, які отримані судом 06 травня 2016 року, а отже ДП «ВО «Карпати» не пропустило наданий судом строк та своєчасно виконало вимоги ухвали суду.

Апелянт просив ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник апелянта у судовому засіданні апеляційного суду підтримав доводи апеляційної скарги з наведених в ній мотивів.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 216 року Державне підприємство «Виробниче об»єднання Карпати» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2016 року позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об»єднання Карпати» залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків поданої заяви - протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду, а саме - долучення документу на підтвердження повноважень генерального директора підприємства, який підписав позовну заяву.

Відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Постановляючи ухвалу про визнання позовної заяви Державного підприємства «Виробниче об»єднання Карпати» неподаною та повернення її позивачу, суд першої інстанції виходив із того, що позивач отримавши копію ухвали про усунення недоліків 25 квітня 2016 року, станом на 05 травня такі не усунув.

Однак, до такого висновку суд прийшов передчасно.

Встановлено, що позивач копію ухвали про усунення недоліків від 22 квітня 2016 року отримав - 25 квітня 2016 року.

На виконання вимог ухвали суду 26 квітня 2016 року позивач направив цінним листом з описом вкладення - копії наказів про призначення генерального директора, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а також довіреність на представника підприємства, які отримані судом 06 травня 2016 року.

Таким чином, Державне підприємство «Виробниче об»єднання Карпати» у визначений судом строк усунуло недоліки поданої позовної заяви, а тому у суду не було підстав для визнання її неподаною та повернення.

У зв»язку з наведеним, відповідно до вимог положень ст. 312 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Виробниче об»єднання Карпати» задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2016 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: О.В. Пнівчук

Судді: О.Ю. Беркій

Л.В. Василишин