ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1345/15-ц
Провадження № 4-с/210/8/16
У Х В А Л А

"15" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

за участю секретаря Лейбенко В.В.,

за участю заявника, представника заінтересованої особи не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, скаргу ОСОБА_2 на дії Відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського РУЮ Херсонської області по виконавчому провадженню №47832734, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся 02.12.2015 року до суду з вищезгаданою скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Нововоронцовського РУЮ Херсонської області при складанні довідки-розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.11.2015 року, а вказану довідку-розрахунок такою, що не відповідає чинному законодавству; зобов'язати державного виконавця ВДВС Нововоронцовського РУЮ Херсонської області обчислити розмір заборгованості із сплати аліментів та скласти відповідний розрахунок з урахуванням рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року по справі №210/1345/15-ц, починаючи з 09.04.2015 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 29.04.2015 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн, починаючи з 09.04.2015 року до повноліття дитини. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року змінено рішення суду першої інстанції в частині розміру аліментів, визначивши розмір аліментів 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. На його адресу 16.11.2015 року надійшла довідка-розрахунок заборгованості, в якій заборгованість по аліментах розрахована з квітня по вересень 2015 року відповідно до рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 29.04.2015 року - по 1500,00 грн., тобто без врахування рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 присутнім не був, просив розглядати скаргу за його відсутності.

Представник Відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського РУЮ Херсонської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали додані до скарги, матеріали цивільної справи №210/1345/15-ц, провадження №2/210/1129/15, суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ ( ст. 384 ч.1,2).

В судовому засіданні встановлено, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 29.04.2015 року ухвалено рішенням, яким зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн, починаючи з 09.04.2015 року до повноліття дитини (а.с.16). Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року змінено рішення суду першої інстанції в частині розміру аліментів, визначивши розмір аліментів 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.68,69).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню №47832734 заборгованість станом на 01.11.2015 року складає 9350,10 грн, за період з квітня по вересень 2015 року розмір аліментів складає 1500,00 грн на місяць, за жовтень 2015 року 350,10 грн (а.с.67 зворот).

Заявник вважає, що державний виконавець неправомірно склав довідку-розрахунок заборгованості, не перерахувавши розмір аліментів з 09.04.2015 року відповідно до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року.

Відповідно ч. 1,2 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративніправопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.

Принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду, а у статті 14 ЦПК визначені ознаки обовязковості судових рішень. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, нарахування державним виконавцем аліментів відбувалося на підставі виконавчого листа, виданого за рішенням суду в розмірі зазначеному в ньому до надання заявником рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року, яке набрало законної сили 30.09.2015 року.

Як вбачається із скарги, заявник вважає, що державний виконавець мала перерахувати розмір аліментів, починаючи з 09.04.2015 року, тобто здійснити поворот виконання рішення суду, оскільки апеляційним судом скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги в меншому розмірі.

Однак, у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача ( ч.2 ст.382 ЦПК України).

Оскільки судом апеляційної інстанції питання повороту виконання рішення не вирішувалося, відповідач до суду з заявою про поворот виконання рішення не звертався, судами не встановлено надання позивачем підроблених документів або завідомо неправдивих відомостей, тому суд вважає, що державним виконавцем складено довідку-розрахунок відповідно до вимог діючого законодавства, розмір аліментів зменшено саме з 01.10.2015 року правомірно, тому підстави для визнання дій державного виконавця неправомірними відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383-387,380,382, п.27 ч.1 ст, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії Відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського РУЮ Херсонської області по виконавчому провадженню №47832734 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар