Справа №303/4184/16-ц 2/303/2038/16 ряд.стат.звіту №48
27 вересня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 01 травня 1999 року у виконкомі Кольчинської селищної ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №02. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, даний шлюб існує формально, тому, шлюб бажає розірвати. За час шлюбного життя у них народилося двоє дітей ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище Кохан.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяву представника позивача з якої слідує, що представник позивача позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 01 травня 1999 року у виконкомі Кольчинської селищної ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №02, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ №057066 виданого 01 травня 1999 року (а.с.3). Від даного шлюбу мають двох дітей ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №054212 виданого 21 січня 2000 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №112907 виданого 30 жовтня 2001 року (а.с.7).
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, шлюб існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На вимогу представника позивача після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Кохан.
Керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104,110,112 СК України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 травня 1999 року у виконкомі Кольчинської селищної ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №02 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Кохан.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич