МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. Справа № 370/475/16-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила розірвати їх з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери та постійні сварки, які виникають між ними, шлюбні відносини фактично припинилися з серпня місяця 2015 року, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї є неможливим та суперечить її інтересам. Від шлюбу дітей не мають. Оскільки відповідач не бажає подати до органів реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу, вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а також просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне.

Відповідач в своїй письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм право відносини.

22 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 63.

Позивач вказала, а відповідач не заперечив, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери та постійні сварки, які виникають між ними, шлюбні відносини фактично припинилися з серпня місяця 2015 року, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї є неможливим. Від шлюбу дітей не мають.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб укладений 22 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 63 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Устимчук