29.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/2633/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, ?

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 1997 року по 26 лютого 2003 року.

Від шлюбу мають повнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3 є студенткою Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету за спеціальністю «виробництво хліба, кондитерських, макаронних виробів і харчо концентратів», в даний час навчається на третьому курсі денного відділення на бюджетній основі, термін закінчення навчання 30 червня 2017 року.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 грн. від усіх видів його заробітку щомісячно до 30 червня 2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про день місце та час проведення судового засідання сповіщена належним чином. Письмово просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_3 не зявилася. Про дату, місце та час судового засідання сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 1997 року по 26 лютого 2003 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки від 19.01.2016 року ОСОБА_3 навчається в Технологічному коледжі Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, І рівень акредитації є студенткою ІІІ курсу денного відділення. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 р ./а.с.7/

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю, та перебуває на її утриманні. /а.с.8/

ОСОБА_1 працює в ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» на посаді касира центральної каси./а.с.9/

ОСОБА_2 працює в КНЗ «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат №3» Дніпропетровської міської ради./а.с.10/

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вимогами ст.184 Сімейного Кодексу України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, матеріального становища матері дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 березня 2016 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2017 року, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30 березня 2016 року і до 30 червня 2017 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапенко Н.Г.