Справа № 2-1/04
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Закарпатської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ЖРЕП №2 м.Мукачево, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 міська рада Закарпатської області про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Вказує на те, що рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2004 року по вищевказаній цивільній справі змінено рішенням апеляційного суду Закарпатської області та зобов'язано виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради надати ОСОБА_1, ОСОБА_4 інше житло не гірше за розміром та місцем розташування ніж квартира АДРЕСА_1, а в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції. Зазначає, що за рішенням суду щодо надання іншого житла, 04 листопада 2009 року, стягувачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 отримано виконавчий лист. Однак процес виконання рішення суду в частині виселення затягнувся і фактично триває до цих пір. Зокрема по справі №303/2003/14-ц - ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до житла. Відтак, за відсутності вищевказаних причин факту виселення - в боржників не було потреби в наданні іншого житла згідно рішення суду. 24 лютого 2015 року, виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, продовжив дію ордеру на квартиру АДРЕСА_2, на ім'я ОСОБА_1, а 15 квітня 2015 року дану квартиру було комісійно обстежено, за результатами якого встановлено, що квартира потребує ремонту. Так, для забезпечення повноти та правильності виконання рішення суду стосовно стану квартири, що надається стягувачам, необхідно пред'явити виконавчий лист до виконання. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на даний момент судом поновлено. Однак, оригінал виконавчого листа стягувачами, які є особами похилого віку, а заявник ще й інвалід І групи, за такий тривалий час втрачено. Оскільки даний факт створює суттєві перешкоди в переселенні заявників в інше житло згідно рішення суду і відповідно унеможливлює виконання рішення суду в частині щодо виселення, ОСОБА_1 звертається до суду та просить видати дублікат виконавчого листа виданого Мукачівським міськрайонним судом 04 листопада 2009 року на підставі рішення апеляційного суду Закарпатської області від 29 січня 2007 року.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Позивач по справі ОСОБА_6, представники виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради та Закарпатської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

-2-

12 жовтня 2004 року Мукачівським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Закарпатської області, Житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №2 м.Мукачево, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада Закарпатської області про усунення перешкод у здійсненні права власності винесено рішення, яким змінений позов задоволено та вирішено: Рішення виконавчого комітету Закарпатської обласної ради депутатів трудящих від 25 грудня 1953 року №091с Про зарахування на баланс комунального господарства домоволодінь №70 по вул.Духновича та №8 по вул.Достоєвського в м.Мукачево - визнати незаконним та скасувати. Договір найму квартири №2 з ОСОБА_1 - розірвати, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з даної квартири - виселити із наданням їм іншого житла. Зобов'язати виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради Закарпатської області надати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 інше житло, зняти з комунального балансу м.Мукачева квартиру АДРЕСА_3 і передати її ОСОБА_2. В частині виселення ОСОБА_1 і ОСОБА_4 відстрочити виконання рішення до 15 квітня 2005 р. Стягнути з відповідачів 8.50 грн. державного мита на користь позивача.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 29 січня 2007 року скасовано вищевказане рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2004 року в частині зобов'язання виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради надати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 інше житло та вирішено : Зобов'язати виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради надати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 інше житло на гірше за розміром, благоустроєм та місцем розташування ніж квартира АДРЕСА_3. В іншій частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2004 року залишити без змін.

29 жовтня 208 року Ухвалою Верховного суду України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Закарпатської області, Житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №2 м.Мукачево, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада Закарпатської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2004 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 29 січня 2007 року залишено без змін.

В подальшому по вищевказаній цивільній справі, 05 грудня 2008 року Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист, в якому вказано: договір найму квартири АДРЕСА_4 від 27 липня 1985 року, укладений Житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством з ОСОБА_1 - розірвати, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з даної квартири - виселити із наданням іншого житла.

З копії виконавчого листа виданого Мукачівським міськрайонним судом 04 листопада 2009 року вбачається, що такий видано про : Зобов'язати виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради надати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 інше житло не гірше за розміром, благоустроєм та місцем розташування ніж квартира в будинку №8 по вул.Достоєвського в м.Мукачево.

03 листопада 2015 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду задоволено заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа виданого 04 листопада 2009 року на підставі рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 29 січня 2007 року, ухваленого у цивільній справі №2-1/2004, до виконання, яку у свою чергу, ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03 лютого 2016 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа за № 2-1/04 виданий 04 листопада 2009 року Мукачівським міськрайонним судом - втрачено, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу вищевказаного дублікату виконавчого листа - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Мукачівським міськрайонним судом 04 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-1/04 за позовною заявою ОСОБА_2 до Закарпатської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ЖРЕП №2 м.Мукачево, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 міська рада Закарпатської області про усунення перешкод у здійсненні права

-3-

власності, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2004 року та апеляційного суду Закарпатської області від 29 січня 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак