Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/208/16-ц
Провадження № 2/280/313/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку 25.09.2015. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ 17.08.2004, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ 22.05.2012.

На даний час сторони припинили будь-які відносини, спільне господарство не ведуть, і хоча і проживають за однією адресою, діти перебувають на вихованні та утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий, проте достатній, на думку позивача, дохід, щоб надавати кошти на утримання дитини саме у розмірі, визначеному у позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/код НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.02.2016 до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Василенко Р.О.