справа № 156/71/16-ц
Номер провадження: 2/156/76/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.

за участю: секретаря Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку. Свій позов мотивує тим, що його матері ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,28 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Іваничівського району. 22 липня 2015 року ОСОБА_5 померла. При житті, 25 вересня 2003 року ОСОБА_5 склала заповіт за яким належну їй на праві власності земельну ділянку заповіла своєму сину, позивачу по справі. У встановлений законодавством строк позивач звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва із тих підстав, що у свідоцтві про смерть імя матері зазначено як «Оксенія», а у державному акті на право приватної власності на землю «Олександра».

З метою усунення виявлених недоліків позивач звернувся в у відділу Держгеокадастру в Іваничівському районі, однак йому повідомили, що зміни у державний акт на право власності на землю після смерті власника не вносяться, а тому порекомендували звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі наведеного позивач звернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо задоволення позову та пояснив суду, що його матері, ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради. Чому невірно зазначили анкетні дані матері у державному акті на право власності на землю йому невідомо. У встановлений законодавством строк він звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про відмову від обовязкової частки у спадщині після смерті матері. Відповідач не заперечує щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу його матері ОСОБА_5 та визнання за позивачем прав власності на земельну ділянку в розмірі 1,28 га., яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю та не заперечує щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу матері позивача та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в розмірі 1,28 га, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Іваничівського району.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є матірю позивача.

У власності матері позивача була земельна ділянка площею 1,28 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Іваничівського району. Той факт, що ОСОБА_5 була власником вище вказаної земельної ділянки ствердили в судовому засіданні сторони по справі та допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

22 липня 2015 року ОСОБА_5 померла. При житті, 25 вересня 2003 року ОСОБА_5 склала заповіт за яким, належну їй на праві власності земельну ділянку заповіла позивачу. Позивач у встановлений законодавством строк звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із тих підстав, що у правовстановлюючому документі на право власності на землю невірно вказано анкетні дані спадкодавця, а саме, її імя.

Відповідач відмовився від спадщини після смерті матері про що у визначений законодавством строк подав заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори (а.с.12).

Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради від 21 січня 2016 року № 13 слідує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Враховуючи, що при оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в анкетних даних спадкодавця, а відділ Держгеокадастру в Іваничівському районі позбавлений можливості внести зміни у правовстановлюючий документ, тому суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності державного акту на право власності на землю від 23 червня 2003 року ОСОБА_5 та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в розмірі 1,28 га. для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Іваничівського району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 385 від 23 червня 2003 року.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 373, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 385 виданий на імя ОСОБА_8 належить ОСОБА_5, яка 22 липня 2015 року померла.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,28 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Іваничівського району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 385.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров