Справа № 139/882/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Курашовецької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року помер ОСОБА_2. До складу спадкового майна після його смерті входять, зокрема, земельні ділянки № 101 площею 2,3868 гектара та № 102 площею 2,3717 гектара, які розташовані на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутності (позовна заява а.с. 4).

Представник відповідача сільський голова Курашовецької сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 26).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу суд, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 319166 виданим 20 листопада 2015 року (а.с. 6) стверджується, що ОСОБА_2 помер 19 листопада 2015 року в с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 450 від 01 червня 2016 року (а.с. 10), копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 487661 від 17 вересня 2007 року та серії ЯБ № 685516 від 15 вересня 2006 року (а.с. 11, 12), технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що перебували у власності ОСОБА_2 (а.с. 13-14) стверджується, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3717 га та 2,3868 га., які розташовані на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Із заповіту (а.с. 8), посвідченого 16 жовтня 2015 року секретарем виконавчого комітету Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно на яке за законом матиме право заповів своєму синові ОСОБА_1. Факт наявності і чинності заповіту від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стверджується наявною у матеріалах спадкової справи Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44118445, виданою 09 червня 2016 року (а.с.25).

Таким чином, вищезазначеним заповітом, а також, свідоцтвом про смерть (а.с.6) та свідоцтвом про своє народження (а.с. 7) ОСОБА_1 довів, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який має право на спадщину і прийняв її, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті за однією адресою в с. Курашівці по вул. Незалежності, 75 Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.10).

Зазначена обставина також стверджується оглянутою у судовому засіданні спадковою справою № 233/2016 до майна померлого 19 листопада 2015 року ОСОБА_2 (а.с. 22-25).

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 15 липня 2016 року (а.с. 9), слідує, що оригінали державних актів на право приватної власності на землю на прізвище ОСОБА_2 втрачені, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (а.с. 15).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельні ділянки як спадкоємця ОСОБА_2 за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1268, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку № 102 площею 2,3717 га (кадастровий номер :06:002:0186) та земельну ділянку № 101 площею 2,3868 га (кадастровий номер :06:002:0185), які знаходяться на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 19 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: __________