Справа № 648/2845/16-ц
Провадження № 2/648/742/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю: секретаря Циммерман І.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника служби в справах дітей ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 Західовича третя особа Служба в справах дітей Білозерської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом до відповідача, в якому просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини відповідач ухиляється, повністю самоусунувся від батьківських обов»язків, не цікавиться життям дитини, участі у її вихованні не бере.

В судовому засіданні позивач з»явилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні не зявився. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 05.04.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №252 приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб»янським В.А., відповідач по справі ОСОБА_4 справу щодо позбавлення його батьківських прав просив розглядати без його участі.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідив матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 Західович являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Нотаріально посвідченою заявою від 05.04.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №252 приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб»янським В.А., відповідач по справі ОСОБА_4 не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №353 від 12.05.2016 року виданої Дар»ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Довідкою №05-04/137 виданою 05.05.2016 року керівництвом Дар»ївської ОСОБА_6 ступенів ім. А. Шульги підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в 2-б класі; батько дитини ОСОБА_4 на батьківські збори до школи не ходить, шкільним життям доньки не цікавиться.

У відповідності до довідок, виданих керівництвом Дар»ївського ясла-садку, вбачається, що ОСОБА_4 батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі відвідування дитиною ясла-садку участі у вихованні дитини не приймав, з садочка не забирав, батьківські збори не відвідував, матеріальної допомоги не надавав.

Актом обстеження житлово-побутових умов будинку №1-а квартири №5 по вул.Полтавська в с.Дар»ївка Білозерського району Херсонської області, в якому проживають ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що дитина забезпечена усім необхідним; має всі умови для росту та розвитку; мати приділяє значну увагу вихованню та розвитку дитини.

Згідно висновку голови Білозерської РДА Херсонської області від 26.05.2016 року за №01-10/504 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважає позбавлення його батьківських прав такими, що відповідає інтересам дитини, зважаючи на те, що батько долею доньки не цікавиться, вихованням не займається, матеріально не допомагає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов»язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки та стягнення з нього аліментів.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. 164 ч. 1 п. 2. ст. 166, ст. 180, ст. 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ОСОБА_3 Західовича відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_3 Західовича аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов»язати ОСОБА_1, у місячний строк відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок доньки ОСОБА_5 для перерахунку аліментів. .

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_3 Західовича на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.Б. Сімчук