233 № 233/2854/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
11 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 26).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 45, 48). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З*ясувавши позицію сторін та їх представників, дослідивши докази у справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14 лютого 2014 року між ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №1/15/317/20-01-14/0119 (а.с. 6-7), відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 5727,46 гривень, термін кредитування встановлено з 14 лютого 2014 року по 13 лютого 2016 року (п.п. 1.2, 1.3 договору) (а.с. 6)
Сторони узгодили графік платежів за кредитним договором та розрахунок сукупної вартості кредиту (а.с. 8), відповідно до якого розмір щомісячного платежу складає 322,83 грн. та у лютому 2016 року - 235,59 грн. (додаток 1 до кредитного договору), за користування кредитом позичальник сплачує банку процентну ставку 15 % річних та комісію за обслуговування рахунку у розмірі 0,75 % від первісної суми кредиту (п.п. 1.1, 1.2, 4.4.3) (а.с. 6, 6 зворот).
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до п.3.1 кредитного договору №1/15/317/20-01-14/0119 від 14 лютого 2014 року нарахування процентів проводиться банком у валюті кредиту щомісяця, за період з останнього робочого дня попереднього місяця (дати видачі кредиту) по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця (дати погашення кредиту) з розрахунку 360 днів на рік, виходячи з щоденної фактичної заборгованості на позичковому рахунку. День погашення кредиту в розрахунок не включається
Згідно з п.3.2 кредитного договору №1/15/317/20-01-14/0119 від 14 лютого 2014 року погашення процентів та комісії здійснюється позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня наступного місяця в валюті кредиту, шляхом списання нарахованих процентів та комісії з пенсійного рахунку або у випадку невистачання на пенсійному рахунку грошових коштів, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку на відповідні рахунки.
Відповідно до п.5.1, 5.2 кредитного договору №1/15/317/20-01-14/0119 від 14 лютого 2014 року за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен прострочення платежу. У випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми виданого кредиту.
Згідно п.8.2 кредитного договору №1/15/317/20-01-14/0119 від 14 лютого 2014 року сторони зобовязуються докладати зусиль для вирішення спорів у досудовому порядку, в т.ч. шляхом переговорів, пошуку взаємоприйнятих рішень, залучення експертів, продовження строків врегулювання розбіжностей, внесення змін в умови договору, тощо. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку відповідно до чинного в Україні законодавства.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1
При цьому, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, суд вважає неправомірним нарахування позивачем у справі за даним кредитним договором неустойки (пені та штрафів), оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року, який набув чинності з 15 жовтня 2014 року, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).
Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.
Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Проведення антитерористичної операції на територіях, визначених розпорядженням КМУ від 30 жовтня 2014 року № 1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», та той факт, що проведення антитерористичної операції не припинено до наступного часу, суд визнає загальновідомими, які доказуванню не підлягають.
Судом встановлено, що відповідач згідно даних паспорту (а.с. 12-13) є зареєстрованою на території, яку включено до переліку населених пунктів визначених згідно розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» від 30 жовтня 2014 року № 1053-р, розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року № 1275-р до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».
Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 02 червня 2016 року без врахування нарахованих пені та штрафу, складається із: - заборгованості з повернення кредитних коштів - 3418 грн. 65 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 783 грн. 28 коп., заборгованості по сплаті комісії по кредиту - 773 грн. 28 коп., а всього 4975 грн. 21 коп.,що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №/15/317/20-01-14/0119 від 14 лютого 2014 року станом на 02 червня 2016 року в розмірі: заборгованість з повернення кредитних коштів - 3418 гривень 65 копійок, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 783 гривні 28 копійок, заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 773 гривні 28 копійок, а всього 4975 (чотири тисячі дев*ятсот сімдесят п*ять) гривень 21 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя