Справа № 158/395/13-ц
Провадження № 6/0158/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання органу опіки і піклування Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_1, про призначення опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.05.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Суськ, вул. Квітнева, 16а, Ківерцівського району Волинської області, визнано недієздатною як особу, яка через стійкий хронічний психічний розлад не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки.

На підставі наведеного просять призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.05.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Суськ, вул. Квітнева, 16а, Ківерцівського району Волинської області, визнано недієздатною.

Частиною 1 ст. 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У відповідності до ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ст. 63 ЦК України при призначенні опікуна судом береться до уваги його можливості здійснювати опікунські обов'язки, родинні відносини з підопічним. Обов'язковою умовою призначення опікуна є його згода на це, що підтверджується письмовою заявою.

Факт родинних відносин між заявником та особою, питання про встановлення опіки щодо якої вирішується судом, стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де їх батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зміна прізвища з "Котельчук" на "Пацула" стверджується свідоцтвом про одруження серії VI-YP № 230741 від 24.01.1970 року.

Згідно медичного висновку ЛКК № 126 від 11.03.2016 року у ОСОБА_1 відсутні медичні протипоказання для здійснення обов'язків опікуна.

Відповідно до заяви, остання 23.02.2016 року звернулася до органу опіки та піклування Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про призначення її опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2

Згідно висновку, затвердженого рішенням виконкому Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 5 від 25.02.2016 року, призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною сестрою є доцільним.

Підстав, зазначених в ст.64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не могла би бути опікуном ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки та піклування Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 208-210, 241 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання органу опіки та піклування Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6