Справа № 174/365/16-ц
п/с № 2/174/275/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року, позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який зареєстровано 21 серпня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 82. За період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Спільна донька проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини та в добровільному порядку допомоги на утримання доньки не надає.

Позивачка працює в ЗОШ № 4 м.Вільногірська, викладачем фізичної культури, отримує заробітну плату в розмірі близько 3000 грн. на місяць, інших доходів вона не має. Розмір отримуваної нею заробітної плати не дозволяє їй самостійно забезпечувати належний рівень утримання дитини. Донька навчається в 11 класі ЗОШ № 4 м.Вільногірська, на її харчування, одяг, навчання, засоби гігієни позивачка витрачає приблизно 2000 грн. на місяць, однак їх повною мірою не вистачає на забезпечення доньки.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю, здійснює ремонт взуття, отримує щомісячний дохід в розмірі приблизно 3000 грн., він фізично здоровий, інших дітей чи батьків на його утриманні не має.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась та надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю, не заперечує з приводу стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до закону «Про державний бюджет» прожитковий мінімум для дітей віком від 6-18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривень, з 1 грудня -1689 гривень.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.

Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року шлюб між сторонами розірваний. (а.с.6)

Відповідно до довідки про доходи виданою ЗОШ № 4 м.Вільногірська позивачка працює учителем фізкультури та отримує заробітну плату в середньому розмірі 3000 грн. (а.с. 9).

Відповідач є фізично здоровою людиною, працює, отримує дохід та має змогу надавати допомогу на утримання дитини.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180, 183, 84 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та покладення на відповідача судових витрат в виді судового збору 551.20 грн., які необхідно стягнути на користь держави Україна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 174, 213, 215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к НОМЕР_1, який народився в пос. Таромське м.Дніпропетровська, який зареєстрований адресою: вул. Центральна (Леніна) АДРЕСА_1, який займається підприємницькою діяльністю, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: вул. Центральна (Леніна) АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову, а саме з 29 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к НОМЕР_1, в дохід держави України судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_4