Справа № 538/854/16-ц
Провадження № 2/538/369/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свиридівської сільської ради Лохвицького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Свиридівської сільської ради Лохвицького району прохаючи визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлого 06.01.2015 року, право власності на житловий будинок ( літ. А-1 ) з господарським будівлями та спорудами - погріб ( літ. Г ), сарай ( літ. Б ), лінію кухню ( літ. В ), убиральню ( літ. Д) , огорожу ( № 1 ) за адресою с. Свиридівка, вул. Лесі Українки, буд. № 7 Лохвицького району Полтавської області.

В судове засідання позивач не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засо-бу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

06.01.2015 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ). Після його смерті відкрилася спадщина у склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою с. Свиридівка, вул. Лесі Українки, буд. № 7 Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом виготовленим ПП "Бюро послуг та консультацій" станом на 20.04.2016 року ( а. с. 14-17 ).

Позивач звернувся до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлого, але йому було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні правовста-новлюючі документи на будинок ( а. с. 13 ).

Заповіт спадкодавцем посвідчувався 20.06.2011 року Свиридівською сільською радою, за реєстром № 55 на все майно на користь сина ОСОБА_1 ( а. с. 8 ).

На час будівництва будинку технічна документація на будинки в сільській місцевості не виготовлялася та за життя спадкодавець оформити належним чином своє майно не встиг.

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1268 ЦК України, суд-

р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлого 06.01.2015 року, право власності на житловий будинок ( літ. А-1 ) з господарським будівлями та спорудами - погріб ( літ. Г ), сарай ( літ. Б ), лінію кухню ( літ. В ), убиральню ( літ. Д ) , огорожу ( № 1 ) за адресою с. Свиридівка, вул. Лесі Українки, буд. № 7 Лохвицького району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ