Справа № 738/452/16-ц
№ провадження 2/738/131/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секpетаpя Бреус Н.В.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 03 липня 2010 року померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,42 га. Він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у її прийнятті йому було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори в звязку з необізнаністю в законодавстві, помилково вважав, що заяву про прийняття спадщини можливо подати в будь-який час після смерті спадкодавця. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 03 липня 2010 року після смерті його матері ОСОБА_2.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 липня 2010 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області 05 липня 2010 року було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №146368 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 6,42 га, розташовану на території Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.13).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проживав постійно із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим пропустив строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було рекомендовано йому звернутися до суду (а.с. 11,12).

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкова справа після померлої 03 липня 2010 року ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 23 лютого 2016 року №81/01-16.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність в законодавстві.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 2012- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 03 липня 2010 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова