Справа № 203/4575/16-ц
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в мінімальній сумі 551 грн. 20 коп. та максимальній сумі 6890 грн.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» в разі, якщо позов подається одночасно кількома позивача-ми до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

З позовної заяви вбачається, що предметом заявлених позивачами позовних вимог є визнання права власності на ? частину за кожним з позивачів на домоволодіння №137 по вул.Надії Алексєєнко (Чичеріна) в м.Дніпро.

Таким чином, при подачі позову кожен з позивачів повинен був сплатити судовий збір, що дорівнює 1% від дійсної вартості ? частини спірного домоволодіння, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.

Разом з тим, до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору лише позивачем ОСОБА_2 в сумі 551 грн. 20 коп.

При цьому, до позовної заяви не надано документів щодо дійсної вартості спірного домоволодіння на день звернення до суду з позовом, визначеної у передбаченому законом порядку. А визначена ціна позову в сумі 8884 грн., яка така, що відповідає дійсної вартості домоволодіння на теперішній час, наданими до позову документами не підтверджується.

Також позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки до неї не надано її копії з додатками відповідно до кількості залучених позивачами до справи осіб (надано копію позову та додатків до нього лише для відповідача та не надано відповідних копій для третьої особи).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: сплати судового збору кожним з позивачів у відповідності до вимог ст.80 ЦПК України та ст.ст.4,6 Закону України Про судовий збір в розмірі 1% від дійсної вартості ? частини спірного домоволодіння, оціненої в передбаченому законом порядку, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн., який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, .

Також позивачам слід надати оригінали платіжних документів про сплату ними судового збору окремо кожним.

Також позивачам слід надати копію позовної заяви та додатків до неї для третьої особи.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак