Справа № 141/649/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Якимівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Якимівська сільська рада Оратівського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Від заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №345002 від 12.02.2016 року 12.02.2016 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_4, де по батькові зазначено як "Севастянівна".

З свідоцтва про народження серії ІІ-АМ №333700 від 28.05.1991 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 27.11.1974 року в с. Якимівка Іллінецького району Вінницької області, батьками якого є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6. В даному свідоцтві матір заявника по-батькові зазначено як "Сивостіянівна".

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН №047346 від 02.02.2002 року ОСОБА_7 належить земельна ділянка площею 1,8495 га, що розташована на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. В даному державному акті матір заявника по-батькові зазначено як "Севастьянівна".

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №029920 від 12.03.2012 року ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,9232 га, що розташована на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. В даному державному акті матір заявника по-батькові зазначено як "Севастянівна".

З заповіту від 12.03.2004 року, посвідченому секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_8 та зареєстрованому в реєстрі за №45 вбачається, що матір заявника зазначена як ОСОБА_4 .

З виписки №386 від 06.06.2016 року з погосподарської книги Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області вбачається, що матір заявника зазначено як ОСОБА_4.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд вважає, що факти про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла 10.02.2016 року та факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН №047346 від 02.02.2002 року виданий на ім'я ОСОБА_7 дійсно належить ОСОБА_4, яка померла 10.02.2016 року підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 88, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_9 Івановича про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Якимівська сільська рада Оратівського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла 10.02.2016 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ВН №047346 від 02.02.2002 року виданий на ім'я ОСОБА_7 дійсно належить ОСОБА_4, яка померла 10.02.2016 року

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук