Справа № 332/2235/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"27" вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання не чинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання не чинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

26.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про зупинення провадження, в обґрунтування клопотання представником Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» зазначено, про те, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинської Ю.І. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про що надано суду копію ухвали про відкриття провадження від 05.09.2016 року, у звязку з чим просить призупинити провадження по справі до набрання законної чинності рішення по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_3Ж надано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому процесі.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає, просить його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

В судове засідання представник Виконавчого комітету Запорізької міської ради не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, заявлене клопотання про зупинення провадження по справі таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання не чинним свідоцтва про право власності на нерухоме майнозадовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання не чинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - зупинити до набрання законної сили рішення Заводського районного суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Марченко