ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 як опікуна неповнолітнього ОСОБА_5 про встановлення розміру часток у спільній сумісній власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 як опікуна неповнолітнього ОСОБА_5, про встановлення розміру часток у спільній сумісній власності.

В позовній заяві покликається на ту обставину, що з 10 листопада 1990 року по 11 січня 2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6.

В 1998 році, згідно договору купівлі-продажу, вони як подружжя, придбали квартиру АДРЕСА_1. В подальшому нумерація будинків була змінена і будинок №10, у якому розміщена квартира, став будинком №28.

10 червня 2014 року ОСОБА_6 померла.

Після смерті колишньої дружини, віня залишився проживати в даній квартирі. На даний момент виникло питання про укладення договорів з ПАТ «Волиньобленерго», житлово-експлуатаційною конторою №1, Володимир- Волинським УВКГ, однак цього він зробити не може, так як не має відповідних документів, що підтверджують його право власності на дану квартиру. У звязку з цим вимушений звернутись до суду, за встановленням розміру частки у спільній сумісній власності.

Просить визнати квартиру №3 в будинку №28 (колишня нумерація 10) по вул. Академіка Глушкова в м.Володимир-Волинський Волинської області, об»єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка померла 10 червня 2014 року та виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка померла 10 червня 2014 року, по ? частині кожному, належної їм на праві спільної сумісної власності квартири №3 в будинку №28 (колишня нумерація 10) по вул. Академіка Глушкова в м.Володимир-Волинський Волинської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали та просять його задовольнити з підстав, викладених у тексті позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3, як опікун неповнолітнього ОСОБА_5, визнала позов повністю та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заяву відповідача про визнання позову слід прийняти, а позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено і сторонами не заперечується та обставина, що з 10 листопада 1990 року по 11 січня 2006 року позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6.

Відповідач визнала ту обставину, що позивач та її сестра ОСОБА_6 працювали та за спільні кошти подружжя в 1998 році, згідно договору купівлі-продажу, придбали квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 09.03.1998 року, зареєстрованого за р/н2-394 та посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської держнотконтори ОСОБА_7, власником придбаної квартири є ОСОБА_6, про що КП «Волинське обласне БТІ» 30 березня 1998 року видано реєстраційне посвідчення за №3832.

Судом також встановлено, що в подальшому нумерація будинків була змінена і будинок №10, у якому розміщена квартира, став будинком №28, що стверджується копією технічного паспорту на квартиру та копією реєстраційного посвідчення.

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_6 померла 10 червня 2014 року.

Згідно ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної власності. Згідно ст.61 СК Україна об'єктом права спільної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком майна, виключеного з цивільного обороту.

Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Враховуючи заяву відповідача про визнання позову, з урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, ст.ст.355, 357 ЦК України, ст.ст. 60, 61 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру №3 в будинку №28 (колишня нумерація 10) по вул. Академіка Глушкова в м.Володимир-Волинський Волинської області, об»єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка померла 10 червня 2014 року.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка померла 10 червня 2014 року, по ? частині кожному, належної їм на праві спільної сумісної власності квартири № в будинку №28 (колишня нумерація 10) по вул. Академіка Глушкова в м.Володимир-Волинський Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_8