Справа № 457/111/16-ц
провадження №2-зз/457/2/16
УХВАЛА

15 серпня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Марчука В.І.,

секретаря - Словіцької О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову прийнятих судом у цивільній справі № 457/111/16-ц.

Свою заяву мотивує тим, що 28.01.2016 року Трускавецьким міським судом Львівської області у вказаній цивільній справі за заявою представника Позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову було прийнято Ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої заяву представника Позивача адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог було задоволено, заборонено ОСОБА_1 (ідентифікаційний №), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6, та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні чи будь-які інші роботи на належній їй на праві власності земельній ділянці для будівництва та обслуговування бару з торговими приміщеннями по вул. Шевченка, б/н в м. Трускавці Львівської області, яка є суміжною із належними ОСОБА_3 на праві власності земельною ділянкою площею 0,0070 га для будівництва та обслуговування магазину-бару з офісним приміщенням по вул. Шевченка, 28 б в м. Трускавці Львівської області та земельною ділянкою площею 0,015 га для обслуговування магазину бару з офісним приміщенням по вул. Шевченка, 28 б в м. Трускавці Львівської області.

Відповідно в подальшому 01.02.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову ВП №50003965 про відкриття виконавчого провадження, яка була винесена на примусове виконання Ухвали про забезпечення позову Трускавецького міського суду Львівської області № 457/111/16-ц від 28.01.2016 року.

Зазначає про те, що накладені вказаною Ухвалою про забезпечення позову № 457/111/16-ц від 28.01.2016 року заходи забезпечення позову у вигляді заборони Відповідачу - ОСОБА_1 здійснювати будівельні чи будь-які інші роботи на належній їй на праві власності земельній ділянці для будівництва та обслуговування бару з торговими приміщеннями по вул. Шевченка, б/н в м. Трускавці Львівської області фактично без достатніх та обґрунтованих на те підстав обмежує права Відповідача, як власника вказаної земельної ділянки та обєкту незавершеного будівництва, який на ній знаходиться, в повній мірі володіти, використовувати та розпоряджатись своїм майном. І вказані обмеження лягають неспіврозмірним тягарем на Відповідача в порівнянні з позовними вимогами Позивача,

Крім того, накладені на Відповідача обмеження у вигляді вказаних заходів забезпечення позову не дають Відповідачу можливість в повній мірі забезпечувати збереження свого майна, а саме обєкту незавершеного будівництва, який знаходиться в недобудованому стані під впливом природньої ерозії, в результаті чого піддається руйнуванню, що може в подальшому загрожувати його повному знищенню.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 заяву про скасування заходів забезпечення позову щодо неї підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомими майном. Ухвалою Трускавецького міського суду від 28.01.2016р. вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 6 та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні чи будь-які інші роботи на належній їй на праві власності земельній ділянці для будівництва та обслуговування бару з торговими приміщеннями по вул. Шевченка, б/н в м. Трускавці Львівської області, яка є суміжною із належними ОСОБА_3, на праві власності офісним приміщенням по вул.. Шевченка, 28б в м. Трускавці Львівської області та земельною ділянкою площею 0,015 га для обслуговування магазину бару з офісними приміщеннями по вул.. Шевченка, 28б в м. Трускавці Львівської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК України одними зі способів забезпечення позову є накладення заборони вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З документів наданих ОСОБА_1 до зави про скасування заходів забезпечення позову вбачається наступне.

Відповідач ОСОБА_1 являється законним власником майна - земельної ділянки за адресою Львівська обл., м. Трускавець, вул. Шевченка, площею 0,010 га, кадастровий номер :01:010:0044.

Будівельні роботи на цій ділянці проводились ОСОБА_1 на підставі Декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області за № ЛВ 87 від 31.08.2015 року.

Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки видані відділом містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради за № 16-м/у від 21.07.2015 року.

Експертний звіт щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності обєкта будівництва за робочим проектом «Будівництво бару з торговими приміщеннями по вул. Шевченка, б/н в м. Трускавець» від 10.08.2015 року №14-3100-15 виконано Філією ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області.

Відповідно до вказаного експертного звіту зазначена проектна документація виконана відповідно та з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності обєкта будівництва.

Крім того, вказані документи вказують на відповідність проектної документації чинним будівельним нормам та стандартам.

Всі вищевказані документи, на підставі яких ОСОБА_1 було дозволено здійснювати будівельні роботи на належній їй земельній ділянці, ніким не є скасовані та є чинними на даний час.

Відповідно до пункту 4 статті 26, статті 27 Закону «Про регулювання містобудівної діяльності»право на забудову земельної ділянки реалізується її власником або користувачем за умови використання земельної ділянки відповідно до вимог необхідної містобудівельної документації, отриманої забудовником до початку виконання будівельних робіт, зокрема: вихідних даних, технічних умов, будівельного паспорта, розроблення проектної документації та проведення у випадках, передбачених статтею 31 цього Закону, її експертизи; затвердження проектної документації; виконання підготовчих та будівельних робіт.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права.

За приписами ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ОСОБА_1 мала необхідну дозвільну документацію на забудову земельної ділянки за адресою Львівська обл., м. Трускавець, вул. Шевченка, площею 0,010 га, кадастровий номер :01:010:0044, яка належить їй на праві власності, про що свідчить, зокрема, Декларація про початок будівельних робіт, подана та зареєстрована 25.08.2015р. в установленому порядку та затверджений експертний звіт щодо розгляду проектної документації ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову щодо неї слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 28.01.2016 року по справі №457/111/16-ц у виді:

заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6 здійснювати будівельні чи будь-які інші роботи на належній їй на праві приватної власності земельній ділянці для будівництва та обслуговування бару з торговими приміщеннями по вул. Шевченка, б/н в м. Трускавці Львівської області, яка є суміжною із належними ОСОБА_3, на праві власності земельною ділянкою площею 0,0070га для будівництва та обслуговування магазину-бару з офісними приміщеннями по вул. Шевченка, 28б в м. Трускавці Львівської області та земельною ділянкою площею 0,015га для обслуговування магазину бару з офісними приміщеннями по вул. Шевченка, 28б в м. Трускавці Львівської області.

Копію ухвали скерувати для виконання до Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6