Справа № 219/8649/16-ц
Провадження №2/219/4121/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зняття з реєстрації з жилого приміщення, -

в с т а н о в и в :

01.09.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано документ про сплату судового збору за вказаною позовною заявою або докази щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до норм ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2016 року 1378 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому вигляді становить 551 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у справі даної категорії та надати оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за наступними реквізитами: Отримувач коштів Артемівське УК м. Артемівськ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870; Банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області; Код банку отримувача (МФО) 834016; Рахунок отримувача 0015; Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Артемівський міськрайонний суд.

Крім того, у позові не зазначені засоби звязку позивача, а також фактичне місце проживання (перебування) відповідача, а також в тексті позовної заяви вказати, з якого саме періоду часу 2009 року відповідач не проживає в спірному будинку, чи залишилося там його майно або речі.

Також позивачу слід надати докази того, що вона є власником вказаного будинку, оскільки з наявного в матеріалах копії спадкового договору вбачається, що власником є ОСОБА_3 та вказаний договір не позбавляє його права власності на спірний будинок до того ж, відповідно до п. 16 Спадкового договору набувачу було розяснено про необхідність державної реєстрації спадкового договору після смерті відчужувача ,якщо така наступила. Позивачу слід надати докази такої державної реєстрації.

Окрім цього, позивач в позовній заяві посилається на ст. 405 ЦК України, але доказів того, що відповідач є членом її сімї не надає.

До того ж, з матеріалів до даних до позовної заяви, а саме домової книги для реєстрації громадян,що мешкають у спірному домоволодінні, вбачається що за даною адресою також є зареєстровані інші особи, яких також слід залучити до участі у розгляді справи,або ж надати докази ,що вони зняті з реєстрації у встановленому законом порядку.

Крім того, у позові не вказані свідки, які б могли підтвердити обставини справи.

В той же час з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме: акту про непроживання вбачається, що відповідач фактично проживає в Російській Федерації за адресою: Московська область, Роменський район, с. Осеченки, 10, у звязку з чим , у разі прийняття позовної заяви судом та відкриття провадження суд буде змушений звернутися до Компетентного суду Російської Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій, а згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укладеній в м. Мінську 22.01.1993 року з наступними змінами) при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. У разі виконання документів державними мовами Договірних Сторін до них додаються засвідчені переклади на російській мові.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, надати документ про сплату судового збору або документ про звільнення від сплати судового збору, виготовити нову уточнену позовну заяву (один екземпляр якої повинен бути виготовлений російською мовою) разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зняття з реєстрації з жилого приміщення залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко