Справа № 129/1946/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/131/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків та належності правовстановлюючих документів, -

установив:

18.07.2016 р. до суду заявлено вимоги, в яких заявниця просила встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 від 29.06.1983 р. Могилів - Подільського технікуму радянської торгівлі, трудової книжки серії НОМЕР_2 від 01.08.1983р. та трудової книжки серії НОМЕР_3 від 21.01.1984р., а також встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідним сином, посилаючись на те, що у неї виникла необхідність у оформлені документів в Управлінні Пенсійного фонду України в Гайсинському районі для отримання пенсії, однак, при вивченні документів, а саме трудових книжок та диплому була виявлена помилка у написанні її імені, що не співпадає із іменем у свідоцтві про укладення шлюбу, де її ім'я зазначено як «ОСОБА_1», крім того у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 вона зазначена як «ОСОБА_1»; письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.15).

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути без них (а.с.14,16).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району; також судом встановлено, що диплом серії НОМЕР_1 від 29.06.1983 р. Могилів - Подільського технікуму радянської торгівлі, виданий на ім'я «ОСОБА_1», трудова книжка серії НОМЕР_2 від 01.08.1983р., видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» та трудова книжка серії НОМЕР_3 від 21.01.1984р., видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.07.1984р., належать ОСОБА_1.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

-п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені не збігаються в з ім'ям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження цієї особи або паспорті;

-ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району та якій належать диплом серії НОМЕР_1 від 29.06.1983 р. Могилів - Подільського технікуму радянської торгівлі, виданий на ім'я «ОСОБА_1», трудова книжка серії НОМЕР_2 від 01.08.1983р., видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» та трудова книжка серії НОМЕР_3 від 21.01.1984р., видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.07.1984 р., то задля захисту права заявниці на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факти належності правовстановлюючих документів і родинних відносин.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 28.01.1964 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 (а.с.4);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.07.1984 р., за яким 15.07.1984 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 25.04.1985 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, матір'ю якого зазначено ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією диплома серії НОМЕР_1 від 29.06.1983 р. Могилів - Подільського технікуму радянської торгівлі, виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7);

- копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 01.08.1983 р. та трудова книжка серії НОМЕР_3 від 21.01.1984 р. (а.с.8-10).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 29.06.1983 р. Могилів - Подільського технікуму радянської торгівлі, виданий на ім'я «ОСОБА_1», трудова книжка серії НОМЕР_2 від 01.08.1983р., видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» та трудова книжка серії НОМЕР_3 від 21.01.1984р., видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.07.1984р., належать ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, доводиться рідним сином ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: