Справа № 127/681/16-ц
Провадження № 2/127/1614/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1) Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Натомість, позивачем не зазначено ціни позову щодо вимог матеріального характеру, а саме вимоги щодо стягнення моральної шкоди.

2) Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При визначенні розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду, вважаю за можливе зазначити наступне.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.

У відповідності до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, відповідно до позовної заяви позивач звернувся до суду із трьома вимогами немайнового характеру (визнання бездіяльності директора ВМ ЦНБВПД щодо не надання відповіді на звернення від 12.08.2015 року протиправною; визнання дій директора ВМ ЦНБВПД ОСОБА_2 щодо відмови у заміні адвоката за скаргою від 10.122015 року протиправними; зобовязання директора ВМ ЦНБВПД повторно розглянути скаргу від 10.12.2015 року та змінити адвоката) та однією вимогою майнового характеру (стягнення моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.).

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

А, оскільки, позивач звернувся до суду із трьома вимогами немайнового характеру, то за останні слід сплатити судовий збір у розмірі 1 653,60 грн.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

А тому, з урахуванням ціни позову у розмірі 5 000 грн., позивачу слід сплати судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 204,80 грн. та надати суду оригінал платіжного документу.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити їх від оплати (ч.3 ст.82 ЦПК України).

Як вбачається з прохальної частини позову позивач просить звільнити його від сплати судового збору, враховуючи його важкий матеріальний стан та враховуючи те, що відповідно до ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» його сім`я (в одній особі) відноситься до малозабезпечених.

Однак, позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про його важкий матеріальний стан. Згідно довідки Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці №02-16/3502 від 30.11.2015 року позивач облікований лише як такий, що шукає роботу, статусу безробітного позивач не має. Окрім того, надана позивачем довідка вказує на наявні обставини станом на 30.11.2015 року, в той час як позивач звернувся до суду з даним позовом 16.01.2016 року. Будь-яких інших доказів на підставу своїх вимог щодо звільнення від сплати судового збору позивачем не надано.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що в межах спірних правовідносин позивач не є таким, що звільнений від сплати судового збору, а тому має сплатити судовий збір у належному порядку та розмірі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 118, 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до Директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 січня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: