Справа №345/3107/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в колгоспному дворі та визнання права власності на будинковолодіння, суд-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що господарство, яке знаходиться в с. Голинь по вул.Героїв України ( колишня вул. Цимбалія) № 6 відноситься до категорії колгоспний двір і станом на 1990-1991 роки в ньому були зареєстровані, позивач, його дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_3 Даний факт підтверджується і свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 15.04.1988 року, в якому зазначено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить членам колгоспного двору, головою якого ОСОБА_1. Колгоспний двір- це сімейно-трудове об»єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. На даний час позивач одноосібно приватизував земельну ділянку, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, на підставі рішення 6-ї сесії Голинської сільської ради від 03.02.2016 року. Однак коли він звернувся в нотаріальну контору для того, щоб інші члени колгоспного двору на законних підставах передали йому свої частки, так як на них не претендують, то це виявилось неможливим, оскільки частки кожного члена колгоспного двору не визначено.

В зв'язку з відсутністю можливості на проведення у визначеному порядку реєстрації права власності на ціле будинковолодіння, що викликає як у позивача, так і у інших членів колгоспного двору певні незручності, тому він змушений звернутися до суду. Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння в цілому, яке знаходиться в АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду заяву, де вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, а також просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їхньої участі, а також вказують на те, що, як члени колгоспного двору відмовляються від своїх часток в колгоспному дворі та не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на ціле будинковолодіння.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з свідоцтва про право власності на жилий будинок від 15.04.1988 року ( а.с.5) житловий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами , який розташований в АДРЕСА_1 належить членам колгоспного двору, головою якого -ОСОБА_1.

Дане будинковолодіння було зареєстровано в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», що підтверджується довідкою № 00153 від 5.04.2016 року.(а.с.6).

Як вбачається з довідки № 180 від 26.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Голинсьої сільської ради, згідно з записом погосподарської книги № 6 за 2011-2016 роки за ОСОБА_1 значиться дерев»яний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Господарство ОСОБА_1 в 1990-1991 роках відносилось до категорії «колгоспний двір» (а.с.7)

Згідно з витягів з погосподарських книг виконкому Голинської сільської ради станом на 1990-1991 рік членами колгоспного двору буди відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с.8,9).

Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу РСР ( в редакції від 18.07.193 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об»єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ст.123 Цивільного кодексу Української РСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином кожному із вище зазначених мною осіб в тому числі і мені належить ? частини житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться в спільному володінні та користуванні.

Разом з тим, роз'яснення, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.95 року №20 з подальшими змінами та доповненнями «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказують на те, що «положення ст. 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюється на правовідносини, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство.»

Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: - право власності на майно, що належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні.

Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору ( у цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Таким чином суд приходить до висновку, що як позивачу, так і відповідачам належить по 1/4 частині житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходяться в с.Голинь по вул.Героїв України, 6.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на загальних підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Оскільки на даний час члени колгоспного двору-відповідачі по справі відмовляються від своїх часток в колгоспному дворі, і не претендують на своїх частки, а відсутність можливості реєстрації права власності на ціле будинковолодіння за одним членом колгоспного двору, створює незручності, та враховуючи те, що земельна ділянка, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд загальною площею 0,1334 га, що знаходиться в с.Голинь по вул.Героїв України, 6, Калуського району приватизована на одного члена колгоспного двору-голову колгоспного двору ОСОБА_1 ( а.с. 10,11), то суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння в цілому, яке знаходиться в АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120,123 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 328,346,347 ЦК України, ст.ст.209,213-215 ЦПК України,-

р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в цілому, яке знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: