Справа № 360/634/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 лютого 2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «ФОРКС» укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2805-00007/00003, яким був застрахований автомобіль «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_3. 16 січня 2015 року в с.Боярка сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ЗАЗ ТF698К» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 Постановою Києво-Святошинського районного суду від 26 січня 2015 року встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На виконання своїх зобов»язань за договором страхування страхова компанія, 12 лютого 2015 року виплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 98808,82 грн. 25 березня 2015 року позивачем на підставі АВР №КМДСА-000305 від 17 березня 2015 року, рахунку № КМдС-00022136 від 19 березня 2015 року та АВР №СФ-0000027 від 23 січня 2015 року складений страховий акт №ДККА-42340/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі цих документів позивач здійснив доплату страхового відшкодування у розмірі 33564,39 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в АТ «СК «АХА Страхування» 10 червня 2015 року АТ «СК «АХА Страхування» сплатила страхове відшкодування в розмірі ліміту за шкоду завдану майну передбаченого полісом у розмірі 49000 грн. Оскільки відповідач в добровільному поряду не відшкодовує залишок боргу в розмірі 83373,21 грн. просив стягнути з нього вказану заборгованість та сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без участі його представника, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 січня 2015 року (а.с.22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_3 та притягнуто до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Розмір матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок ДТП, що був відшкодований позивачем склав 98808,82 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №2886 від 12 лютого 2015 року (а.с.49), копією страхового акту №ДККА-42340 від 12 лютого 2015 року (а.с.44), копією розрахунку суми страхового відшкодування (а.с.45).

25 березня 2015 року позивачем складений страховий акт №ДККА-42340/1 та розрахунок суми страхового відшкодування на суму 33564,39 грн. (а.с.46-47).

25 березня 2015 року ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснила доплату страхового відшкодування у розмірі 33564,39 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №6005, №6006 від 25 березня 2015 року (а.с.50, 51)

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин, та враховуючи вимоги ч.3 ст.61 ЦПК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.993, 1194 ЦК України, ст.11, 57-61, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 83373 (вісімдесят три тисячі триста сімдесят три) гривні 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" понесені судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят всім) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький