справа №176/2155/16-ц
провадження №2/176/1339/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду ізданим позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання як дружини з якою проживає малолітня донька в твердій грошовій формі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до 10.02.2017 року.

В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2010 року. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З серпня 2016 року відповідач переїхав проживати до своєї матері та у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей, та на неї не надає. Крім того, позивач зазначила, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку тому доходів не має, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання та утримання його малолітніх дітей.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 27 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №270 (а.с. 7).

Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

На теперішній час сторони проживають окремо, малолітні діти проживають із матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.10) та знаходиться на її утриманні.

Окрім того, позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною (донькою ОСОБА_4) до досягнення нею трирічного віку, окрім соціальної допомоги інших доходів не має (а.с.12-14).

Відповідач являючись батьком дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, належної матеріальної допомоги на їх утримання та утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років не надає.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її утримання, до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років, а також на утримання малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому, ОСОБА_2 працює в Дніпродзержинському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» з 25.08.2016 року та отримує сталий заробіток.

Інших утриманців відповідач не має.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання дружини та малолітніх дітей, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає донька, що не досягла трирічного віку, та на утримання малолітніх сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4, що знаходять на утриманні позивача, хоч має можливість надавати таку допомогу, оскільки має постійний дохід, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дітей, та у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на утримання позивачки до досягнення донькою- ОСОБА_4трьох років, а не в твердій грошовій формі як того просила позивач.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 80, 88, 174 ч.4, 212-215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Дніпродзержинському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 06.09.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Дніпродзержинському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 починаючи з 06 вересня 2016 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Дніпродзержинському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек