Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/184/16-ц

16 березня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Манява в особі Манявської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до територіальної громади с.Манява в особі Манявської сільської ради про визнання за нею права власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Манява Богородчанського району Івано-Франківської області помела її мама, жителька цього села ОСОБА_3. За життя матері належало вищевказане домоволодіння та земельна ділянка площею 0,1330 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вона є спадкоємцем всього майна покійної, оскільки 24 липня 2000 року ОСОБА_3 склала на її користь заповіт. У визначений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на згадану вище земельну ділянку. Водночас, через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Максьом Г.І. від 12 січня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Оскільки підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння і зареєструвати його в інший спосіб не може, то змушена звернутись до суду за захистом свого права.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги своєї довірительки підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив визнати за ОСОБА_2 право власності на зазначене домоволодіння.

Представник відповідача - сільський голова с. Манява - в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з клопотанням про здійснення розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заповіту ОСОБА_3, посвідченого 24 липня 2000 року приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г.І., спадкоємцем всього належного їй майна є ОСОБА_2.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить копія актового запису про смерть №6 від 03 березня 2014 року (а.с.5).

За життя остання була власником домоволодіння по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,1330 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позивачка у встановлений ст.1270 ЦК України строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на згадану вище земельну ділянку (а.с.11).

Постановою приватного нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г.І. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння по АДРЕСА_1 Богородчанського району у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13).

Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, до складу садиби входять: житловий будинок площею 72,0 кв.м, позначений літ. А; стодола площею 11,0 кв.м (літ. Б); стайня площею 18,7 кв.м (літ. В); убиральня (літ.Г); криниця №1; ворота №2; огорожа №3.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Позивачка в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 набула у власність житловий будинок з господарськими спорудами та спорудами по АДРЕСА_1 За відсутності правовстановлюючих документів її право власності слід визнати у судовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1269 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по АДРЕСА_1 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Право власності на домоволодіння підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області позивачкою - протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Битківський Л.М.