Справа № 355/645/16-ц
Провадження № 2/355/353/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Селищанської сільської ради, Баришівського району, Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Селищанської сільської ради, Баришівського району, Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3. За життя мати склала заповіт у відповідності до якого все своє майно заповіла позивачу. Окрім ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги є третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, яка на дану спадщину не претендує.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді автомобіля «ВАЗ 2121» 1985 року випуску, реєстраційний номер ХТА НОМЕР_3, який належав ОСОБА_3 на підставі договору дарування.

В установленому порядку після смерті матері позивач своєчасно звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу у 2007 році, однак нотаріусом їй було відмовлено в видачі відповідних документів по причині відсутності документів, які необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Просить суд визнати за нею право власності на легковий автомобіль «ВАЗ 2121», 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (НОМЕР_4, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 на розгляд справи не з,явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлений до суду позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі Селищаська сільська рада Баришівського району Київської області свого представника на розгляд справи до суду не направили. Подали листа про розгляд справи у їх відсутність. Проти заявленого позову не заперечують.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Одним із елементів права на спадкування є право прийняти спадщину. Прийняття спадщини - наступний юридичний акт, який породжує загальне правонаступництво, тобто перехід до особи, яка прийняла спадщину, прав та обов'язків спадкодавця.

На даний час вище зазначений легковий автомобіль «ВАЗ 2121», 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишається не оформленим належним чином після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки (ст. 1261 ЦК України в редакції 2004 року).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним держаним органом реєстрації актів цивільного стану.

Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3. За життя мати склала заповіт, де все своє майно заповіла позивачу. Спадкоємцем першої черги є також третя особа у справі без самостійних вимог ОСОБА_2, яка на дану спадщину не претендує.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді автомобіля «ВАЗ 2121» 1985 року випуску, реєстраційний номер ХТА НОМЕР_3, який належав померлій на підставі договору дарування. Позивач своєчасно в 2007 році звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа, але їй було відмовлено в видачі правовстановлюючих документів щодо вчинення нотаріальних дій.

Встановлені судом обставини стверджуються:

- ксерокопією паспорта позивача ОСОБА_1, серія НОМЕР_5, виданого 09.04.2008 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, серія НОМЕР_6, виданого 23.11.2007 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_7 виданого 29.12.1963 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, укладеним 06.11.2003 року, серія НОМЕР_8

- ксерокопією технічного паспорта на автомобіль «ВАЗ 2121» 1985 року випуску, реєстраційний номер ХТА НОМЕР_3, власником якого зазначена ОСОБА_3;

- ксерокопією спадкової справи №245 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3;

- ксерокопією спадкової справи №77 до майна померлого 07.02.2015 року ОСОБА_8;

- іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності за позивачем ОСОБА_1, на легковий автомобіль «ВАЗ 2121», 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (НОМЕР_4, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 392, 1216, 1218, 1261, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 право власності на легковий автомобіль «ВАЗ 2121», 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (НОМЕР_4, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко