Справа № 459/1848/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

в с т а н о в и в :

Позивачка в червні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що згідно ордеру №004647 від 31.10.1988 року, вона являється основним квартиронаймачем житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в якій зареєстровані її чоловік, дочка, син, онук та відповідач (син) ОСОБА_3. З 1996 року і по даний час відповідач у вказаній вище квартирі фактично не проживає, послугами не користується та жодних платежів не сплачує, що стверджується актами ЖКК №213/3 від 06.06.2014 року та №254/6 від 14.06.2016 року. Тому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що відповідач весною 1996 року виїхав за кордон на заробітки, і з того часу в вказану вище квартиру не повертався, і відповідно нею не користується. Від вимоги про зняття відповідача з реєстрації - відмовився.

Належно повідомлений відповідач в судові засідання 18.08.2016 року та 16.09.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Як вбачається із довідки КП «Комінтех» № 5385 від 22.05.2016 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до копії актів від 06.06.2014 року та 14.06.2016 року, складених уповноваженими представниками КП «Червонограджитлокомунсервіс» в присутності сусідів ОСОБА_8, який проживає АДРЕСА_2, ОСОБА_9, яка проживає АДРЕСА_3 та ОСОБА_10, ОСОБА_3 не проживає за адресою АДРЕСА_1.

В силу вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У ході судового розгляду справи не надійшли докази, які свідчать про поважність причини відсутності відповідача у квартирі понад шість місяців.

На підставі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те,що відповідач не користується вказаною вище квартирою, в якій зареєстрований, з весни 1996 року без поважних причин, не несе витрати, які пов'язані з утриманням квартири, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 551,20 грн. судового збору та витрати пов'язаних з викликом відповідача через оголошення в газеті в сумі - 100 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль