Справа № 589/2990/16-ц
Провадження № 2-о/589/77/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.

при секретарі судового засідання - Заєць Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 третя особа Шосткинське об'єднане управління пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні до Шосткинського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області з заявою щоб при нарахуванні призначення розміру пенсії, взяти до уваги довідки про пільговий стаж та розмір отриманої заробітної плати № 09/4042 від 05.05.2016 та довідки № 03/2906 від 13.04.2016 року, заявнику було відмовлено в зв'язку з тим, що в зазначених довідках прізвище заявника записано як «ОСОБА_1», а не ОСОБА_1. Встановлення цього факту заявнику необхідно для того, щоб належним чином оформив пільгову пенсію.

В судове засідання заявник не з'явилась, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вказані заявником в заяві обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та співвідносяться між собою.

Згідно паспорта Серія НОМЕР_1, виданого 31.08.2001 року Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області значиться громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7), згідно довідки № 09/4042 від 05.05.2016 року, яку уточнює спеціальний стаж, що дає право на пільгову пенсію - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, действительно работал в Новоуренгойском Автотракторном предприятии филиала «Укрбургаз» ..., относящейся к районам Крайнего Севера» (а.с. 11-13), згідно довідки про заробітну плату № 03/2906 (03/3389) від 13.04.2016 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заробітна плата нараховувалась та виплачувалась в період з липня 1985 року по жовтень 1990 року (а.с.15), згідно запису трудової книжки серія НОМЕР_2 № 20, 10.07.1985 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу водія третього класу до Новоуренгойського автотракторного підприємства, Крайня Північ, наказ № 139 -к від 10.07.1985 року та згідно запису трудової книжки серія НОМЕР_2 № 21, 15.10.1990 року ОСОБА_1 звільнений за власним бажанням, наказ №149-к від 15.10.1990 року (а.с.10). Тобто, в записі трудової книжки з зазначенням зміни прізвища з Фомінкова на ОСОБА_1, збігається серія та номер паспорта, в трудовій книжці та в паспорті ОСОБА_1, збігаються дата народження та ім'я і по - батькові, в довідка про час роботи та отримання заробітної плати під час роботи в Новоуренгойськом автотракторном підприємстві збігається дата народження та ім'я і по - батькові ОСОБА_1

На підставі п. 6 с.1 ст. 256 ЦПК України та враховуючи п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Отже, суд, керуючись ст.ст.256-258 ЦПК України, та згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності документів: довідки, що уточнює спеціальний стаж, що дає право на пільгову пенсію № 09/4042 від 05.05.2016 року та довідки № 03/2906 (03/3389) від 13.04.2016 про заробітну плату - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Камяний Міст, Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур