Провадження №2/592/224/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Мазіної К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 27.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту

№ 0, згідно якого останньому було надано споживчий кредит в іноземній валюті в сумі 40000,00 дол. США, а він зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.07.2021 р. та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентів за користування кредитом у розімірі 10,00 % річних. Відповідно до умов Договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 450,00 доларів США 27-го числа кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, були укладені Договори поруки: між позичальником та ОСОБА_2 за №145344 від 27.09.2007 р.; між позичальником та ОСОБА_3 за №145345 від 27.09.2007 р.; між позичальником та ОСОБА_4 за №145346 від 27.09.2007 р. Відповідно до умов вказаних Договороів поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зобовязалися відповідати в повному обсязі за виконання позичальником усіх своїх зобовязань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є солідарною. Банк виконав взяті на себе зобовзання в повному обсязі шляхом зарахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок позичальника № 9100, що підтверджується випискою з особових рахунків клієнтів. Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежі для погашення кредиту з березня 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 23.09.2015 р. відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, що залишені відповідачами без задоволення. Згідно з п. 8.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному довогору по пені встановлені: з 04.03.2015 р. 30% (Постанова НБУ № 154 від 02.03.2015 р.), з 28.08.2015 р. 27% (Постанова НБУ № 557 від 27.08.2015 р.), з 25.09.2015 р. 22% (Постанова НБУ № 327 від 24.09.2015 р.). Таким чином, заборговасністі ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом станом на 17.11.2015 р. становить: 24054,54 долари США, з яких: 23286,98 долари США кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з березня 2015 року 2381,77 долари США; 767,56 долари США заборгованість по процентам. Заборговасність ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 17.11.2015 р. становить 10436,36 грн., з яких: 8814,49 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 1621,94 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Просить суд: стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р. у розмірі 24054,54 дол. США заборгованість по кредиту та процентам та 10436,43 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам; стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р. у розмірі 24054,54 дол. США заборгованість по кредиту та процентам та 10436,43 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам; стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на його користь заборгованість по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р. у розмірі 24054,54 дол. США заборгованість по кредиту та процентам та 10436,43 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам. Також просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь понесені судові витрати у розмірі 8530,06 грн. в рівних частках з кожного, по 2132,52 грн.

Суторони у судове засідання не прибули. Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини не явки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, за умовами якого Банк надав позичальнику однією сумою, а позичальник прийняв, та зобовязався повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40000,00 дол. США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтивних платежів в порядку і на умовах, визначених договором (п.1.1 договору). Позичальник зобовязався повернути Банку кредит у повному обсязі в термін не пізніше 26.07.2021 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 12 Договору. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту та сплатити проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 450 долари США в день сплати ануїтетних платежів; розмір ануїтетного платежу може змінюватись у випадку зміни процентної ставки згідно з умовами цього Договору (п.1.2.2). За використання кредитних коштів у межах уставновленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розімірі 10,00 % річних. По закінченню 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно договору (п.1.3.1) (а.с.8-11).

Пунктом 2.1 договору № 0 від 10.11.2006 р. у забезпечення виконання зобовязань позичальника Банком прийнято: порука ОСОБА_2 згідно Договору поруки № 145344 від 27.09.2007 р., укладеного між сторонам; порука ОСОБА_3 згідно Договору поруки № 145345 від 27.09.2007 р., укладеного між сторонам; порука ОСОБА_4 згідно Договору поруки № 145346 від 27.09.2007 р., укладеного між сторонам.

Пунктом 8.1 договору № 0 від 27.09.2007 р. за порушення позичальником в частині несплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим Договором: на прострочення суми основного боргу Банк нараховує підвищені проценти, в розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу, збільшеної на 0%, починаючи з дня виникнення простроченої суми основного боргу; на суму прострочених процентів Банк може нараховувати пеню, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена в гривні; в розмірі подвійної обікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним пунктом курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості і рахується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені неможе перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим Договором за першою вимогою Банку.

27.09.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кожним окремо укладено договори поруки № 145344, № 145345, № 145346 відповідно, за умовами якого поручителі кожен окремо солідарно з боржником зобовязалися перед кредитором відповідати за невиконання боржником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р., як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник за всіма зобовязаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодуваня можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору; відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Договір поруки набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного припинення всіх зобовязань боржника за Основним договором. (а.с.12-13, а.с. 14-15, а.с. 16-17).

23.09.2015 р. ПАТ «УкрСиббанк» направив ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором повернення суми кредиту в повному обсязі, сплату нарахованих процентів, що станом на 22.09.2015 р. становить 23633,76 долари США кредитна заборгованість, в тому числі 346,78 долари США прострочена заборгованість та 346,78 долар США прострочена заборгованість по процентам (а.с.18-19, а.с. 20-21, а.с. 22-23, а.с. 24-25).

Вказана обставина підтверджується фіскальним чеком про направлення поштового відправлення № 3906 від 26.09.2015 р. та списку № 14 згрупованих рекомендованих відправлень (а.с. 28, 29-30).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Кредитодавець свої вимоги виконав, проте відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав у повному обсязі, допустивши прострочення та утворення заборгованості.

З наданої позивачем ОСОБА_6 заборгованості за кредитом станом на на 17.11.2015 р., заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р. становить: заборгованість по кредиту 23286,98 долари США, по сплаті процентів 767,56 долари США, а всього 24054,54 долари США; 10436,36 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (а.с.31-38).

Право позивача вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо повинні нести солідарну відповідальність з боржником за несвоєчасне виконання ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість саме у доларах США у іноземній валюті у якій надано кредит.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеною у постанові від 10.02.2016 р. по справі № 6-1680цс15, яка відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права - якщо у кредитному договорі виконання зобовязання визначено у вигляді грошового еквіваленту в іноземній валюті (стаття 533 ЦК України) за наявності хоча б у однієї сторони зобовязання: або у банка-отримувача або у ініціатора платежу індивідуальної або генеральної ліцензії на використання іноземної валюти на території України ( стаття 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»), то суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті.

Кредит за кредитним договором надано у іноземній валюті доларах США, погашення кредиту здійснюється у доларах США, кредитор має відповідну ліцензію на використання іноземної валюти на території України (а.с. 52 - 55), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у іноземній валюті.

З огляду на встановлені факти, надані та досліджені докази, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк»: з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р., що утворилась станом на 17.11.2015 р., а саме: 24054,54 долари США заборгованість по кредиту та процентах та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентах у розмірі 10436,36 грн.; з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р., що утворилась станом на 17.11.2015 р., а саме: 24054,54 долари США заборгованість по кредиту та процентах та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентах у розмірі 10436,36 грн.; з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р., що утворилась станом на 17.11.2015 р., а саме: 24054,54 долари США заборгованість по кредиту та процентах та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентах у розмірі 10436,36 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача в дольовому порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8530,06 грн., тобто по 2132,52 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224 - 229 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р., яка утворилася станом на 17.11.2015 року у розмірі 24054 (двадцять чотири тисячі пятдесят чотири) долари США 54 центи, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 10436 (десять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 43 копійки.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р., яка утворилася станом на 17.11.2015 року у розмірі 24054 (двадцять чотири тисячі пятдесят чотири) долари США 54 центи, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 10436 (десять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 43 копійки.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.09.2007 р., яка утворилася станом на 17.11.2015 року у розмірі 24054 (двадцять чотири тисячі пятдесят чотири) долари США 54 центи, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 10436 (десять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 43 копійки.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 8530 (вісім тисяч пятсот тридцять) грн. 06 коп., тобто по 2132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн. 52 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.08.2016 року.

Суддя М.М. Косолап