Єдиний унікальний номер № 616/925/15-ц
Провадження № 2/616/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" січня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що від фактичних шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

В судовому засідання позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав повністю, про що надав суду письмову заяву (а.с.19), при цьому пояснив, що згоден сплачувати аліменти, як цього вимагає позивач.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач деякий час проживали разом, вели спільне господарство. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.03). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3, виданого 01 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області, записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.03). В судовому засіданні ОСОБА_2 не оспорював дану обставину, при цьому пояснив, що дійсно він є батьком даної дитини і за його письмовою заявою в свідоцтві про народження дитини вказано його прізвище, ім'я, по батькові.

Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні і це підтверджується довідкою за вихід. № 02-24 від 22.12.2015 року, виданою виконкомом Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а.с.01), оскільки її коштів не вистачає для повноцінного розвитку дитини. Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини.

З огляду на те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на їх доньку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує той факт, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, має дитину на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/4 його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття, інших будь-яких доказів, що на його утриманні перебувають інші особи чи стосовно свого скрутного майнового стану не надав.

Також при стягненні аліментів на дитину необхідно зазначити їх мінімальний розмір, визначений законом - не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину слід стягнути до досягнення дитиною віку повноліття. У разі зміни обстановки відповідач і позивач мають право звертатись до суду з позовом про перегляд розміру аліментів.

Таким чином, дослідивши обставини справи, перевірив їх наданими належними та допустимими доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи вимоги ст.ст.180,181 СК України, суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 521 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-182,184 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Садовод Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер облікової картки платники податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 24 грудня 2015 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21 січня 2016 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ