Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/344/2016

Справа № 330/700/16-ц

"23" травня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 24.10.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2016 року має заборгованість 16077 гривень 88 копійок, яка складається з наступного: 3144,60грн. - заборгованість за кредитом; 9874,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1817,40 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 741,80 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором б/н від 24.10.2012 року у розмірі 16077 гривень 88 копійок, яка складається з наступного: 3144,60грн. - заборгованість за кредитом; 9874,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1817,40 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 741,80 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала повністю, пояснивши, що дійсно укладала договір з позивачем і за цим договором отримала у кредит 4000 гривень. Спочатку вона добросовісно сплачувала позивачеві суми на погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитом. Потім її матеріальне становище погіршилося, про що вона повідомила позивача і запропонувала надати їй можливість сплачувати суму 50,00 гривень щомісячно, на що представник позивача не погодився, мотивуючи це тим, що ця сума є замалою для щомісячного платежу за вказаним договором кредиту. Однак, оскільки відповідачка не має змоги сплачувати більшу суму, вона продовжувала деякий час щомісячно погашати кредит на суму 50 гривень. На теперішній час вона не в змозі сплатити суму, заявлену позивачем, через тяжке матеріальне становище.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до укладеного договору (а.с. 7-33) б/н від 24.10.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5) станом на 31.01.2016 року має заборгованість 16077 гривень 88 копійок, яка складається з наступного: 3144,60грн. - заборгованість за кредитом; 9874,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1817,40 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 741,80 грн. - штраф (процентна складова).

Ці факти не оспорюються відповідачкою у судовому засіданні, тому, на підставі ст. 61 ЦПК України, суд вважає їх достовірно встановленими.

При цьому посилання відповідачки на тяжке матеріальне становище, через що вона не визнає суму позову та вважає її завеликою, суд вважає хибними, оскільки вона своїм підписом засвідчила згоду на запропоновані їй умови користування та повернення кредиту, отримала грошову суму в розмірі 4000 гривень на умовах, погоджених з позивачем, однак до теперішнього часу не виконала умови договору та не повернула ані тіло кредиту ані відсотки за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АН номер 264017, виданий Тернівським РВ КМУ УМВСУ в Дніпропетровській області 17.06.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором б/н від 24.10.2012 року у розмірі 16077 гривень 88 копійок, яка складається з наступного: 3144,60грн. - заборгованість за кредитом; 9874,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1817,40 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 741,80 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АН номер 264017, виданий Тернівським РВ КМУ УМВСУ в Дніпропетровській області 17.06.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.