Справа №2-943/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиціїх у Херсонській області про оголошення розшуку боржника-фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона звернувся до суду з поданням про про оголошення розшуку ОСОБА_1, обґрунтовуючи тим, що боржник не виконує рішення суду.

Представник Дніпровського районного ВДВС м.Херсона в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Дніпровського районного ВДВС у м. Херсоні перебуває виконавче провадження №48174609 з примусового виконання виконавчого листа №2-943/10 виданого 07.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укргазбанк" заборгованості за кредитом в сумі 85935,17 доларів США та 810,51 грн.

22.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію направлено сторонам.

Відповідно до матеріалів подання боржник ОСОБА_1 не працює, доходів не отримує, рухомого та нерухомого майна не має.

Виходом державного виконавця за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі: м.Херсон, пров. Брюллова, буд. 8, встановлено зі слів сусідів, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає біля трьох років, про що складено відповідний акт від 22.03.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, однак до матеріалів подання не додано будь-яких інших доказів про те, що до боржника вживалися заходи примусового виконання судового рішення, передбачені законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Розшук боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

За вказаних обставин подання про оголошення у розшук боржника не підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем не було виконано усіх необхідних заходів примусового виконання рішень для встановлення місця знаходження боржника. Відомостей щодо спроб встановити місце знаходження боржника станом на день звернення із поданням до суду державним виконавцем не надано, а долучений до матеріалів подання акт від 22.03.2016 року не може бути прийнятий судом до уваги, оскільки державним виконавцем встановлено, що боржник не проживає за зазначеною адресою зі слів сусідів, станом на 22.03.2016 року, тобто за чотири місяці до звернення до суду.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника-фізичної особи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_3