Справа № 312/244/16-ц
провадження №2/312/71/2016
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"03" вересня 2016 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземгеокадастру у м. Енергодарі Запорізької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати.

На виконання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до зазначеної позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору на рахунок отримувача УК у Кам»янсько-Дніпровському районі № 0142, код отримувача 38015694.

Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір»передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107114 ЦПК.

Так, місцем розгляду вказаної справи за ст. 114 ЦПК України позивачем визначено Великобілозерський районний суд Запорізької області. Тому судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача УДКС у Великобілозерському районі № 0059, банк отримувача УДК у Великобілозерському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код отримувача 37340259, код банку отримувача 813015.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 122,235,258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземгеокадастру у м. Енергодарі Запорізької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати- залишити без руху.

Повідомити представників позивача про необхідність виправити недоліки, про які зазначено у мотивувальній частині ухвали, у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 602 (шістсот дві) грн. 84 коп., сплачений за квитанцією № 67 від 29.08.2016 року, та судовий збір у розмірі 552 (пятсот пятдесят дві) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 68 від 29.08.2016 року

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя А.Ю.Рогоза