Справа № 172/607/15-ц
Провадження № 2/172/106/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.,

секретаря - Лук'яненко О.В.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу зза позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 536640грн 51 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що позивач та відповідач ОСОБА_3 05.08.2008 року уклали кредитно - заставний договір №DNC0A800000199. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 7217,56 [ОСОБА_1 США]на термін до 03.08.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № DNC0A800000199. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитно - заставним договором відповідач станом на 18.05.2015 року має заборгованість -25937,19[ОСОБА_1 США], яка складається з наступного: 5379,40[ОСОБА_1 США]- заборгованість за кредитом; 1708,75[ОСОБА_1 США]- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1645,78[ОСОБА_1 США]- заборгованість по комісії за користування кредитом; 15956,65[ОСОБА_1 США]- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 12,08[ОСОБА_1 США]- штраф (фіксована частина);1234,53[ОСОБА_1 США]- штраф (процентна складова).

Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 25937,19[ОСОБА_1 США], що за курсом 20,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.05.2015 року складає 536640,51грн. за кредитно - заставним договором №DNC0A800000199 від 05.08.2008 року та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував(а.с.111).

Відповідач в судове засідання не зявився.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, просив суд зменшити суму пені відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача за дорученням ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 05.08.2008 року був укладений кредитно - заставний договір №DNC0A800000199. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 7217,56 [ОСОБА_1 США]на термін до 03.08.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Предметом застави є MERCEDES-BENZ208E, рік випуску 1993, тип транспортного засобу Легковий автомобіль(от 2000 до 3000 см.куб), кузов WDB1240281C035525, обєм двигуна 2.8, державний номер НОМЕР_1(а.с.9-13).

До матеріалі справи позивачем долучені:Додаток №1 до Кредитно-Заставного Договору №DNC0A800000199 від 05.08.2008 року (графік погашення кредиту (№DNC0A800000199 від 05.08.2008 року) та Додаток №2 до кредитного договору №DNC0A800000199 від 05.08.2008 року (загальна вартість кредиту)(а.с.14).

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 ПриватБанк свої зобовязання виконав.

Згідно повідомлення наданого позивачем заставне майно, а саме авто «MERCEDES-BENZ» модель 208Е, з державним номером АЕ2664СК, було реалізовано. На підтвердження долучено звіт про оцінку транспортного засобу з якого вбачається, що ринкова вартість вказаного транспортного засобу на дату оцінки -19.01.2010 року складає 16500грн.00коп. згідно експертного висновку (а.с.86-93).

Грошові кошти від реалізації заставного майна були направлені ПАТ КБ «ПриватБанк» на погашення заборгованості ОСОБА_3, що підтверджується випискою та меморіальним ордером №А0521SE2V4 від 21.05.2010 року(а.с.95-98).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом(неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку відповідач станом на 18.05.2015 року має заборгованість -25937,19[ОСОБА_1 США], яка складається з наступного: 5379,40[ОСОБА_1 США]- заборгованість за кредитом; 1708,75[ОСОБА_1 США]- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1645,78[ОСОБА_1 США]- заборгованість по комісії за користування кредитом; 15956,65[ОСОБА_1 США]- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 12,08[ОСОБА_1 США]- штраф (фіксована частина);1234,53[ОСОБА_1 США]- штраф (процентна складова)(а.с.5-7).

Згідно з ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Верховний Суд України 3 вересня 2014 року за наслідками розгляду справи № 6-100 цс 14 зробив правовий висновок про те, що частина третя статті 551 Цивільного кодексу України з урахуванням положень статті 3 Цивільного кодексу України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

У звязку з чим суд вважає за можливе зменшити суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача. Суд приймає до уваги те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, а тому суд приходить до висновку про те, що сума пені підлягає зменшенню.

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитно-заставним договором №DNC0A800000199 від 05.08.2008 року в розмірі 17068,69 доларів США (що за курсом 20.69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.05.2015 року складає 353151,19 грн.), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5379,40 доларів США., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 1708,75 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1645,78 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 7088,15 доларів США., штраф (фіксована частина) в розмірі 12,08 доларів США., штраф (процентна складова) в розмірі 1234,53 доларів США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 610,634 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 197, 212- 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 536640 грн. 51коп. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17068,69 доларів США (що за курсом 20.69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.05.2015 року складає 353151,19 грн.), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5379,40 доларів США., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 1708,75 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1645,78 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 7088,15 доларів США., штраф (фіксована частина) в розмірі 12,08 доларів США., штраф (процентна складова) в розмірі 1234,53 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» понесені судові витрати 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 25 липня 2016 року.

Суддя: