Справа № 683/1351/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «СуперКредит» у травні 2015р. звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.01.2015р. між Спілкою та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №СК-5/0009/15/5/06, відповідно до умов якого надано кредит в сумі 2 000 грн. ОСОБА_4 порушує умови Договору і станом на 20.05.2015р. має 2 234,96 грн. заборгованості по кредитному Договору, що складається з: 1 833,33 грн. - сума заборгованості по сплаті основної суми кредиту; 401,63 грн. сума заборгованості по сплаті процентів. В звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача користь Спілки, вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності просить позовні вимоги задовольнити, з вищенаведених підстав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду від 24 травня 2016 року залучено правонаступників відповідача у даній справі - чоловіка та дочок спадкодавця - відповідача ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки відповідач ОСОБА_4 померла 06 лютого 2015 року (актовий запис про смерть №4 від 09.02.2015р. складений виконкомом Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району).

В дане судове засіданні відповідачі не зявились, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності, а відповідач ОСОБА_2 була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, однак причини неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

У попередньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 позов не визнали, заперечили проти його задоволення, оскільки кредит вони не брали та не знали про отримання кредиту ОСОБА_4, також відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_3 пояснили, що відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а тому не повинні відповідати по її зобовязанням. Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, заперечила проти його задоволення, оскільки кредит вона не брала та не знала про взяття кредиту покійною матірю і після ї смерті майна у спадщину - не отримала.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2015р. між Кредитною спілкою «СуперКредит»» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №СК-5/0009/15/5/06.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_4 надано кредит в сумі 2 000 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 порушувала умови Договору і станом на 20.05.2015р. існує 2 234,96 грн. заборгованості по кредитному Договору, що складається з: 1 833,33 грн. - сума заборгованості по сплаті основної суми кредиту; 401,63 грн. сума заборгованості по сплаті процентів.

Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №СК-5/0009/15/5/06.№31 від 23 січня 2015р.; даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №СК-5/0009/15/5/06.№31 від 23 січня 2015р.

Також, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 померла 06 лютого 2015 року, що підтверджується даними актового запису про смерть №4 від 09.02.2015р. складеного виконкомом Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району (а.с.21).

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно з положеннями ч.1 ст.1273 цього Кодексу, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з даних спадкової справи Старокостянтинівської держнотконтори №304/2015 від 06.05.2015р. до майна померлої 06.02.2015р. ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_3 06.05.2015р. звернулась до Старокостянтинівської держнотконтори з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 (а.с.73).

Також, чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_1 06.02.2015р. звернувсь до Старокостянтинівської держнотконтори з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 (а.с.74).

Дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 06.02.2015р. звернувсь до Старокостянтинівської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.75).

З вищенаведеного слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла лише її дочка - ОСОБА_5

Як вбачається з повідомлення завідувача Старокостянтинівської держнотконтори №3793/01-16 від 25.09.2015р. правовстановлюючі документи, які підтверджують факт належності спадкового майна померлої ОСОБА_4 у спадковій справі відсутні та свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.30).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 не отримано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, що підтверджується даними спадкової справи Старокостянтинівської держнотконтори №304/2015 від 06.05.2015р. до майна померлої 06.02.2015р. ОСОБА_4

Крім того, судом встановлено ОСОБА_4 було надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,60 га відповідно до Держакту ХМ №213 на території Сербинівської сільської ради Старокостянинівського району (повідомлення управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі №9-2203-99.5-1771/2-16 від 09.08.2016р. /а.с.86/) та згідно

повідомлення Старокостянтинівської БТІ ОР №87 від 29.08.2016р. та №89 від 05.09.2016р. право власності на нерухоме майно, що знаходится за адресою: вул.Щорса,31 та домоволодіння вул.Зарічна,8 в с.Сербинівка Старокостянтинівського району за ОСОБА_4 не зареєстроване (а.с.90 та а.с.92).

Відповідно до положень ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Оскільки ОСОБА_4 померла і після її смерті спадщину прийняла лише її дочка - ОСОБА_5 яка майно у спадщину не одержала, тому в силу ч.1 ст.1282 ЦК України, остання не може задовольнити вимоги позивача про стягнення 2 234,96 грн. заборгованості по кредитному договору №СК-5/0009/15/5/06.№31 від 23 січня 2015р.

За таких обставин слід відмовити у задоволенні позову Кредитної спілки «СуперКредит» до правонаступників відповідача у даній справі - чоловіка та дочок спадкодавця - відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, ч.1 1268, ч.1 ст.1273, ч.1 ст.1282 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову Кредитної спілки «СуперКредит» до правонаступників ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 2 234,96 грн. заборгованості по кредитному договору №СК-5/0009/15/5/06.№31 від 23 січня 2015р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя