Справа № 349/1026/16-ц
Провадження № 2/349/451/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 березня 1992 року відділом ЗАГСу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 12.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що шлюб фактично припинено два роки тому, відколи сторони проживають окремо один від одного. До останнього часу місце проживання відповідача було зареєстровано за місцем проживання позивача по вул. Грицая, 22, в м. Рогатині, однак 26.08.2016 року він знявся з реєстрації. Зважаючи на те, що спільні діти є вже повнолітніми, такі дії відповідача дають підстави для висновку про неможливість подальшого збереження шлюбу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про укладення шлюб серії І-НМ № 386098 шлюб між ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 07 березня 1992 року відділом ЗАГСу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 12.

Згідно з копіями свідоцтв про народження серії ІІІ-НМ № 298730, І-НМ № 088549 подружжя має дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рогатинської міської ради № 3117 від 31.08.2016 року ОСОБА_2 знятий 26.08.2016 року з реєстрації за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, малолітні діти в подружжя відсутні, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 березня 1992 року відділом ЗАГСу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій