Справа № 159/3213/16-ц
Провадження № 2/159/1215/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Восковська О.А, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненими зобовязань за договором поруки, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» про визнання припиненими зобовязань за договором поруки, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

Подану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред»являтись також за їх місцезнаходженням.

Як убачається з матеріалів цивільної справи №159/3213/16-ц місцезнаходженням відповідача - ПАТ «КБ «Надра», - є м.Київ, вул.Артема, 15. Дана обставина підтверджена і спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.09.2016 року.

Згідно роз»яснень, які містяться до п.38 ПП ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців(стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»). Таким чином, обов»язковою умовою для набуття філією або представництвом юридичної особи права здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи є включення відомостей про такі філію чи представництво до ЄДРПОУ, - що прямо передбачено і ч.5 ст.95 ЦК України.

Як установлено вище, відомості про Ковельське та Луцьке відділення Банку у ЄДРПОУ відсутні, а згідно вище згаданого спеціального витягу ЄДРПОУ місцезнаходженням відповідача - ПАТ «КБ «Надра», - є м.Київ, вул.Артема, 15.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відтак, враховуючи викладене, суддя вважає, що даний позов слід повернути позивачеві для подання позову до належного суду у м.Києві.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненими зобовязань за договором поруки, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, - повернути позивачеві для подання позову до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3