Справа № 659/254/16-ц
"05" жовтня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/254/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою вимогу тим, що з 2004 року по травень 2013 року перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від шлюбних відносин 17 листопада 2012 року народився син ОСОБА_5. З початку 2013 року відносини між сторонами погіршилися через різні погляди на сімейне життя, відповідач почав зловживати алкогольними напоями, почалися сварки, відповідач застосовував фізичне насилля щодо позивача, що стало причиною припинення шлюбних відносин з травня 2013 року, відповідач проживає окремо в місті Миколаєві. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, де прохала справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі..
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідок листоноші, які надійшли до Нижньосірогозького районного суду (а.с. 17, 21), та Заводського районного суду міста Миколаєва, яким виконувалося судове доручення від 31 травня 2016 року (а.с. 19), разом з поштовими відправленнями на адресу відповідача про виклик у судове засідання на 31 травня 2016 року, 30 червня 2016 року, 14 липня 2016 року, та 03 серпня 2016 року (а.с. 24, 25, 26, 33, 34), відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає. У відповідності до ст. 74 ч. 5 ЦПК України вважається, що судові виклики ОСОБА_3 вручені належним чином, але він у судові засідання не зявився, про причини своєї неявки чи свого представника суд не повідомляв. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 147109 ОСОБА_4 народився 17 листопада 2012 року в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, його батьком вказаний ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2 (а.с. 3).
Сторони мешкають окремо. Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає в с. Першопокровка по вулиці Таврійській, 22 Нижньосірогозького району Херсонської області, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, всі діти перебувають на утримання позивача.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України.
На час слухання справи відсутня інформація щодо працевлаштування відповідача, та його матеріального становища.
Враховуючи викладені обставини, дослідивши надані докази, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням складного матеріального становища, в якому перебуває позивач у звязку з відсутністю матеріальної допомоги зі сторони батька дитини.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199 СК України, суд
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 квітня 2016 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.
Копію рішення негайно надіслати відповідачу ОСОБА_3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Суддя: ОСОБА_8