Справа № 2-1510/2010
Провадження № 22-ц/779/2149/2016
Головуючий у 1 інстанції Горейко М.Д.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ТОВ «Прикарпаттранс» на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2010 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2010 року позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ТОВ «Прикарпаттранс» про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 29 752,26 грн., що еквівалентно 3 713,39 доларів США, за кредитним договором № 014/14-10/243 від 28 грудня 2006 року станом на 12 травня 2010 року, в тому числі шляхом звернення стягнення заборгованості на предмет застави згідно договору застави транспортного засобу № Д1228 від 29 грудня 2006 року.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ТОВ «Прикарпаттранс» на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 1 888 688,17 грн., що еквівалентно 235 791,28 долару США загальної заборгованості за кредитними договорами № 010/14-10/268 G66 та № 014/14-10/269 G66 від 20 травня 2008 року, укладеними у рамках Генеральної кредитної угоди № 66 від 19 травня 2008 року, в тому числі шляхом звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки , згідно договору іпотеки № 3094 від 20 травня 2008 року.

На дане рішення 30 вересня 2016 року ТОВ «Прикарпаттранс» подало апеляційну скаргу та зазначило, що копію рішення товариство отримало 23 вересня 2016 року, а тому строк на апеляційне оскарження рішення ними не пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, договір поруки № G46 від 19 травня 2008 року було укладено між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Прикарпаттранс» в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі статуту.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Прикарпаттранс», місцезнаходженням товариства на час розгляду справи було будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке одночасно було і місцем проживання ОСОБА_3

21 червня 2010 року на адресу ТОВ «Прикарпаттранс» (м. Івано-Франківськ, вул. Ю.Романчука, 87) було направлено копію рішення суду від 12 травня 2010 року для відома.

Також з матеріалів справи вбачається, що в січні 2015 року ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2010 року, ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2015 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

Враховуючи, що місцезнаходженням товариства та місцем проживання ОСОБА_3 була одна і та ж адреса, ОСОБА_3 здійснював представництво своїх інтересів у суді першої інстанції через представника, а тому ТОВ «Прикарпаттранс» було відомо про оскаржуване рішення, у зв'язку з чим товариство звернулося з апеляційною скаргою поза межами строку, встановленого законом.

Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без рух та надати апелянту строк для подачі заяви та зазначення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1 870,00 грн.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

рахунок отримувача - 0002;

отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

код банку отримувача (МФО) - 836014;

код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ «Прикарпаттранс» на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2010 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням підстав для поновлення строку - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Крім того, апелянту слід протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали сплатити судовий збір.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяО.Ю. Беркій