Справа № 146/1188/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., при секретарі Бойко Т.Є., з участю представника ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання у залі суду смт Томашпіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління ДП «Одеська залізниця», третя особа Відокремлений структурний підрозділ колійна машинна станція № 128 Вапнярка ДП «Одеська залізниця»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління ДП «Одеська залізниця», третя особа Відокремлений структурний підрозділ колійна машинна станція № 128 Вапнярка ДП «Одеська залізниця.

26 вересня 2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить замінити в порядку правонаступництва відповідача ОСОБА_3 підприємство «Одеська залізниця» на відповідача публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», припинити провадження відносно відокремленого структурного підрозділу Колійна машинна станція № 128 Одеської залізниці.

Дане клопотання представник обґрунтувала наступним.

Згідно з постановою КМУ від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариство «Українська залізниця»на базі державної адміністрації залізничного транспорту, які роеоргазізуються шляхом злиття, утворено ПАТ «Українська залізниця», до складу якого, згідно з додатком № 1 вказаної вище постанови увійшло ОСОБА_3 підприємство «Одеська залізниця». Відповідно до витягу з ЄДР, а саме графи «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Одеська залізниця».

Пункотом 2.8 Положення про регіональну філію «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» передбачено, що філія має право від імені Товариства відповідно до наданих повноважень та довіреності виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі (без виключень), з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених внутрішніми документами філії.

Щодо третьої особи на стороні відповідача, то представник повідомляє, що відповідно до п.1.2 Положення про відокремлений структурний підрозділ Колійна машинна станція № 128 Одеської залізниці, колійна машинна станція є структурним підрозділом залізниці без права юридичної особи.

Представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримала та попросила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не заперечив щодо заявленого клопотання і попросив замінити неналежного відповідача на правонаступника, припинити провадження відносно третьої особи.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно ст.. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до витягу з ЄДР, а саме графи «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Одеська залізниця».

Пунктом 2.8 Положення про регіональну філію «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» передбачено, що філія має право від імені Товариства відповідно до наданих повноважень та довіреності виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі (без виключень), з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених внутрішніми документами філії.

Отже, клопотання в частині заміни сторони у справі в порядку правонаступництва суд вважає обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1.2 Положення про відокремлений структурний підрозділ Колійна машинна станція № 128 Одеської залізниці, колійна машинна станція є структурним підрозділом залізниці без права юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд вражає, клопотання в частині припинення провадження у справі відносно третьої особи обґрунтованим, оскільки Відокремлений структурний підрозділ колійна машинна станція № 128 Вапнярка ДП «Одеська залізниця» не можу бути стороною у справі, а відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 33, 35, 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну неналежного відповідача на правонаступника, припинення провадження відносно третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДП «Одеська залізниця», третя особа Відокремлений структурний підрозділ колійна машинна станція № 128 Вапнярка ДП «Одеська залізниця» задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДП «Одеська залізниця», третя особа Відокремлений структурний підрозділ колійна машинна станція № 128 Вапнярка ДП «Одеська залізниця» в порядку правонаступництва відповідача ОСОБА_3 підприємство «Одеська залізниця» на відповідача публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця».

Припинити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДП «Одеська залізниця», третя особа Відокремлений структурний підрозділ колійна машинна станція № 128 Вапнярка ДП «Одеська залізниця» провадження відносно відокремленого структурного підрозділу Колійна машинна станція № 128 Одеської залізниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4