Справа № 347/874/16
УХВАЛА

іменем України

06.10.2016 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника відповідача: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Великорожинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про відновлення межі земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, що знаходиться у приватній власності шляхом відновлення її стану, який існував до порушення прав власника,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Великорожинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про відновлення межі земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, що знаходиться у приватній власності шляхом відновлення її стану, який існував до порушення прав власника.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечили щодо проведення експертизи.

Представник відповідача - Великорожинської сільської ради Косівського району ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задоволити, оскільки для обєктивного розгляду справи необхідно вирішити певні питання, а тому слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Виконання даної експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_6 (Судово-експертна фірма "Експо-Фірма", м.Косів, вул.Гвардійська, 9) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Великорожинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про відновлення межі земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, що знаходиться у приватній власності шляхом відновлення її стану, який існував до порушення прав власника судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка площа земельної ділянки, згідно правоустановчих документів, на праві власності повинна належати ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що в с. Великий Рожин вул. Н.Яремчука, Косівського району Івано-Франківської області?

2. Яка фактична площа земельних ділянок, що на праві власності належать ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що в с. Великий Рожин вул. Н.Яремчука, Косівського району Івано-Франківської області?

3. Чи відповідає площа земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_3, і знаходиться в с. Великий Рожин вул. Н.Яремчука, Косівського району Івано-Франківської області обліковим даним? Якщо ні, то вказати в чому саме полягає ця невідповідність.

4. Якщо площа земельної ділянки, що на праві власності належать ОСОБА_3, менша від облікових даних, то вказати (також графічно відобразити на план-схемі) за рахунок чого сталося це зменшення, а також вказати площу, параметри та місце розташування земельної ділянки за рахунок якої відбулося зменшення площі його з ділянки.

5. Чи підїзна дорога домогосподарства ОСОБА_3 облаштована за рахунок земельної ділянки ОСОБА_1?

6. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правоустановчих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (Судово-експертна фірма "Експо-Фірма", м.Косів, вул.Гвардійська, 9)

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Б.В.Сабадах