26.05.2016 Справа № 756/3104/16-ц
Унікальний № 756/3104/16-ц
Справа № 2/756/2797/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 16.09.2006 р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом РАГСу Оболонського РУЮ у м. Києві, актовій запис № 1527. Від вказаного шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вказує позивач, відповідач з особистих міркувань покинув сім'ю, у подальшому подав позво про розірвання шлюбу, який на даний час не розірвано, так як надано строк на примирення. При цьому жодної матеріальної допомоги на утримання дитини та його розвиток не надає.

Тому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та стягнути на свою користь додаткові витрати на утримання та оздоровлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову ідо досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні підтримала у повному об'ємі.

Відповідач у судовому засідання позов визнав частково у частині аліментів, а в іншій частині просив суд відмовити, так як вони є необґрунтованими.

Суд, дослідивши інші докази по справі, встановив наступне.

Судом було встановлено, що 16.09.2006 р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом РАГСу Оболонського РУЮ у м. Києві, актовій запис № 1527. Від вказаного шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено судом, на даний час дитина мешкає із позивачем, а відповідач за іншою адресою.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона по справі зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України.

Ч. 1 ст. 141 СК передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що на даний час відповідач має мінливий дохід, суд вважає, що у відповідності до ст. 183 СК України можливо визначити розмір аліментів у розмірі ? частини від усіх доходів відповідача ОСОБА_4, таким чином частково задовольняючи позовні вимоги позивача ОСОБА_1

Також суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання та оздоровлення дитини знайшли своє часткове підтвердження, і з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на її користь у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 84, ст. 181, 183, 185, ст. 199, 200 СК України, ст. 10, 60, ст. 208, 209, 212-215, ст. 218, 224 - 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 02.03.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ К.А. Васалатій