Справа № 450/1647/16-ц Провадження № 2/450/1263/16
"15" серпня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Козак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Сторони зареєстрували шлюб 07.02.2015 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 42.
Від подружнього життя у сторін дітей немає.
Позивач просить суд розірвати шлюб, покликаючись на те, що з серпня 2015 року шлюбні відносини між подружжям припинені, проживають окремою. За час спільного проживання переконалися, що у них різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У них часто виникали непорозуміння. У вересні 2015 року, без його відома відповідачка виїхала проживати за кордон, а саме : в Італію до своєї мами. З жовтня 2015 року вони перестали спілкуватись та на даний час йому стало відомо, що відповідачка бажає залишитись проживати в Італії. Подальше сумісне життя буде суперечити його інтересам та сім'ї в цілому.
В судове засідання позивач не з'явився, однак від його представника ОСОБА_5 надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.
В судове засіданні відповідачка не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.
У зв'язку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Проаналізувавши доводи позивачки викладені в позовній заяві, заяву відповідача, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що сторони не живуть подружнім життям. Вбачаються обставини, що свідчать про набуття шлюбу суто формального характеру, подальше його існування буде суперечити інтересам позивача та сім'ї в цілому, а тому суд приходить до переконання про остаточний розпад сім'ї та наявність підстав для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 222, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 07.02.2015 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 42.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито з ОСОБА_3.
ОСОБА_4 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса