Справа № 439/880/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязання за рішенням суду, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу ОСОБА_3, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду фізичну особу ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні державний виконавець Дячук О.В. підтримала вимогу, викладену у поданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції перебуває:

-виконавче провадження ВП № 49418770, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 07.10.2015 року Бродівським

районним судом Львівської області у справі № 439/880/15-ц про стягнення з

ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4

Мирославівни у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 10.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття. 20.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та попереджено боржника про кримінальну відповідальність згідно ст.164 Кримінального кодексу України за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Постанову боржник отримав 26.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39). Заборгованість станом на 01.01.2016 року становить 3501,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, виконаним старшим державним виконавцем Любунь М.П. (а.с. 40);

-виконавче провадження ВП № 38083042, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 21.05.2013 року Радивилівським районним судом Рівненської області у справі № 1714/1265/12 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів в розмірі ? % (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.10.2012 року до повноліття дитини. Виконавче провадження відкрито 22.05.2013 року. Проте, суду не представлено доказу того, що боржнику скеровувалась така постанова і він її отримав. Державний виконавець стверджує, що заборгованість станом на 01.01.2016 року становить 18972,28 грн., але на підтвердження цього суду подано розрахунок (а.с. 41), який не може бути врахований судом як доказ у справі, адже у ньому не зазначено жодних відомостей про стягувача, номер виконавчого провадження та інші відомості, міститься незрозуміла інформація про переплату станом на 01.01.2015 року в розмірі 12669,04 грн.

Також в поданні державний виконавець стверджує, що окрім згаданих вище проваджень, на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ВП № 49731346, де ОСОБА_2 являється боржником, а саме, по чотирьох виконавчих листах, що видав Бродівський районний суд: 1) за № 439/410/15-ц від 22.09.2015 на суму 78187,92 грн., 2) № 439/410/15-ц від 22.09.2015 на суму 781,88 грн., 3) № 439/819/14-ц від 10.11.2015 на суму 10608,10 грн., 4) № 439/819/14 від 10.11.2015 на суму 243,60 грн. Проте, суду представлено копію постанови про об»єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, номер якого різниться з тим, що вказаний в поданні (ЗВП № 49731346 та № ВП 49731346). Окрім того, у згаданій постанові не зазначено назви жодного виконавчого документа, суми стягнення, відомостей про стягувача та ін. За таких обставин ця постанова містить суперечливу інформацію, а саме у ній зазначено, що об»єднано усі виконавчі провадження, де ОСОБА_2 є боржником, натомість в поданні йдеться про два виконавчі провадження про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2, які не об»єднані в зведене провадження. Окрім того, суду долучено копію облікової картки на зведене виконавче провадження (а.с. 33), в якій зазначено п»ять виконавих документів, в той час як в поданні державний виконавець покликається на чотири виконавчих листи.

Державний виконавець стверджує, що при неодноразових скеруваннях викликів боржника до державного виконавця за весь період перебування на виконанні виконавчих проваджень боржник з'явився у ВДВС лише один раз - 16.12.2015 року та повідомив, оскільки являється безробітним, сплачувати аліменти та інші борги щодо нього - відмовляється, про що складено акт державного виконавця від 16.12.2015 року. Проте, з копії цього акта (а.с. 46) вбачається, що він підписаний лише державним виконавцем Любунь М.П., а тому, на думку суду, не може свідчити про те, що викладене у ньому відповідає дійсності. Також враховано, що на підтвердження неодноразових викликів боржника у ВДВС суду не представлено жодного доказу.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник володіє на праві приватної спільної власності ? частини квартири, на яку державним виконавцем накладено арешт.

Також він має відкриті рахунки № 7191 та 5829 в банку Західне ТРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що у м. Львові, на яких відсутні кошти.

Окрім того, державним виконавцем в поданні зазначено, що транспортні засоби є у власності боржника, на які державним виконавцем накладено арешт та оголошено в розшук. Проте, не вказано кількість таких транспортних засобів та жодної ідентифікуючої інформації про них. В судовому засіданні державний виконавець повідомила суду про те, що за боржником зареєстровано три автомобілі, проте, арештовано лише один автомобіль і саме той, що перебуває у розшуку.

Також боржник являється власником земельної ділянки площею 0,0594 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №227903. Державним виконавцем накладено арешт на це майно боржника.

Отже, боржник являється власником трьох автомобілів, земельної ділянки, частини квартири. Проте, на час звернення до суду з поданням державний виконавець не провів жодних дій, спрямованих на погашення боргу за рахунок нерухомого чи рухомого майна боржника.

Викладені вище факти, які встановлені в судовому засіданні, дають суду право зробити висновок про те, що ОСОБА_2 має зобов»язання по сплаті аліментів та поверненні боргу за послуги зв»язку та банку. Проте, суду не представлено, а судом в ході розгляду справи не здобуто жодного доказу того, що боржник ухиляється від їх виконання і інші виконавчі дії державного виконавця з примусового виконання зобов»язань є безрезультатними.

Саме невиконання боржником самостійно зобов»язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов»язків.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об»єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

На підставі ст.6 ч.1 п.5,ч.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого у Львівській області в м. Броди по вул. І. Франка, 24/4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_7