Справа № 161/1807/16-ц Провадження №22-ц/773/573/16 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О.
Категорія:59 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДУБНІВСЬКА 79» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 до ОСББ «ДУБНІВСЬКА 79», треті особи: Житлово - комунальне підприємство №7, Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області, про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ «ДУБНІВСЬКА 79»,

установив:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2016 року відкрито провадження в даній справі.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, відповідач ОСББ «ДУБНІВСЬКА 79» подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.

Дану справу слід повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

За змістом ст.ст.13, 292 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Водночас, частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду (судді) першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, згідно п.5 якої, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Отже, з вищенаведених положень закону слідує, що чинним ЦПК України хоча і передбачено можливість апеляційного оскарження відповідачем окремо від рішення суду ухвали судді про відкриття провадження у справі, проте лише в частині недотримання правил підсудності.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу судді про відкриття провадження в даній справі з підстав невідповідності поданої позовної заяви вимогам ЦПК України за її формою і змістом (ст.ст.119-121), а не з підстав недотримання правил підсудності, як це передбачено п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Всупереч зазначеній нормі процесуального закону Луцьким міськрайонним судом Волинської області не було вирішено питання про повернення відповідачу ОСББ «Дубнівський 79» поданої ним апеляційної скарги.

За таких обставин дану цивільну справу разом з апеляційною скаргою відповідача ОСББ «Дубнівський 79» слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 292, 293, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 до ОСББ «ДУБНІВСЬКА 79» в особі голови правління Скіца Миколи Миколайовича, треті особи: Житлово - комунальне підприємство №7, Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області, про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ «ДУБНІВСЬКА 79», разом з апеляційною скаргою відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ДУБНІВСЬКА 79» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2016 року, повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя