Справа № 2-4093/09
Номер рядка статистичного звіту - 26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки допущеної в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

09.08.2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки. В заяві вказав, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не вказано номер справи за результатами розгляду якої було постановлено ухвалу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в заяві просив справу розглянути без його участі.

Інші сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпастської області від 09.08.2016 року по цивільній справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не зазначено, що скасовуються заходи забезпечення позову у справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вжитих ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2009 року саме у справі № 2-4093/09.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність описки, допущеної в ухвалі суду, яка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпастської області від 09.08.2016 року по цивільній справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме резолютивну частину ухвали викласти в наступному вигляді: «Скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вжитих ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2009 року у справі № 2-4093/09 в частині встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон шляхом накладення тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України до виконання зобовязань перед ВАТ «ВТБ Банк»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний