Справа № 686/9311/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.08.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Потравному І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представника за довіреністю Нам`ятої ОСОБА_2 до Нам`ятого ОСОБА_3 про усунення першкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач більше року не проживає за даною адресою.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце судового засідання належним чином повідомлений в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником квартири №38, що знаходиться за адресою: вул. Володимирській, 1/2 м. Хмельницький, що підтверджується даними правовстановлюючих документів.

Нам`ятий ОСОБА_3 зареєстрований за вище зазначеною адресою з лютого 2007 року, що підтверджується даними про реєстрацію та з січня 2013 року, що підтверджується даними ОСББ «Лідер 4» м. Хмельницького.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що відповідач Нам`ятий ОСОБА_3 не проживає у місці реєстрації більше одного року, суд приходить до висновку, що останній втратив право на користування квартирою №38, що знаходиться за адресою: вул. Володимирській, 1/2 в м. Хмельницький.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачів судовий збір у розмірі 551 грн. 20 копійок кожному з них.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 представника за довіреністю Нам`ятої ОСОБА_2 про усунення першкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати Нам`ятого ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою №38 по вул. Володимирській, 1/2 м. Хмельницького Хмельницької області.

Стягнути з Нам`ятого ОСОБА_3 на користь Нам`ятої ОСОБА_2 551грн.20 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Стефанишин