ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/595/15-ц
Провадження № 2/636/675/16
16 березня 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 13.05.2008 року відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області, у якому вони з відповідачем мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, однак не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона просила позов задовольнити та в разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи у її відсутності (а.с.20).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.23,25), оскільки згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 13.05.2008 року відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області, актовий запис № 73 (а.с.2). Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом ДРАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області 26.11.2010 року, та серії НОМЕР_5, виданого відділом ДРАЦС по місту Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ Харківської області 29.05.2012 року відповідно (а.с.3,4).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які на цей час мешкають разом з позивачем, що підтверджується довідкою КП «Чкаловське ЖКЕУ-2013» за № 46 від 15.02.2016 року (а.с.11).
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як роз'яснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач працездатний, інших осіб на своєму утриманні не має.
З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_2, уродженки м. Харкова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітніх дітей: доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.02.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття, а також судовий збір в дохід держави у сумі 551 /п'ятсот п'ятдесят одна/ грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: С.А. Оболєнська