ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3600/16-ц
Провадження № 2/210/1545/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" вересня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3 посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1996 року, який зареєстровано Агентством розвитку державних сервісів Будинку одружень № 1 м. Тбілісі, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 66. Від шлюбу мають повнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами були припинені з тієї причини, що у їхній родині погіршилися взаємовідносини та відсутнє взаєморозуміння.

Сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї не можливе та суперечить інтересам позивача.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заявупро розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1996 року, який зареєстровано Агентством розвитку державних сервісів Будинку одружень № 1 м. Тбілісі, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 66. Від шлюбу мають повнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами були припинені з тієї причини, що у їх родині погіршилися взаємовідносини. Можливість збереження сім'ї втрачена. Примирення між сторонами неможливе.

Апостиль (Гаазька конвенція від 05 жовтня 1961року ) Грузія, офіційний документ підписаний Баканідзе ІЯ, посада: заступник начальника Тбилиської служби цивільного реєстру, містить проставлену печатку/штамп Агентства розвитку державних сервісів, підтверджено, у м. Тбілісі, дата26.10.2015 року, Міністерством юстиції Грузії ЮОПП Агентством розвитку державних сервісів , № 09869, печатка/ гербова печатка/ Міністерство Юстиції Грузії, підпис /підписано/.

Проставлення штампу «Апостиль» є обов'язковою умовою для визнання юридичної сили документа на території іншої держави, яка підписала Гаазьку конвенцію. Для всіх інших країн необхідно виконати процедуру консульської легалізації документів. Грузія є учасником Гаазької конвенції 1961 р., а тому здійснюють процедуру легалізації документів шляхом проставлення штампа «Апостиль». У Грузії «Апостиль» являє собою сертифікат встановленого зразка на одній сторінці, прикладений до документа.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 Постанови ПВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Конституцією України проголошена охорона сім'ї державою, що полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Так, враховуючи те, що позивачка разом із відповідачем деякий час разом мешкали за кордоном, уклали шлюб в Грузії, на сьогоднішній день сторони разом не мешкають, між ними відсутні взаєморозуміння, проте кожен зі сторін мешкає в Україні, шлюб легалізований на території України, що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу без обовязкового виїзду закордон, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу, залишивши прізвище позивачу ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 111, 112, 115 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15 жовтня 1996 року, який зареєстровано Агентством розвитку державних сервісів Будинку одружень № 1 м. Тбілісі, актовий запис № 66 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко