Справа № 658/3024/16-ц
(провадження № 2/658/1236/16)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2016 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Коробківська сільська рада Каховського району про усунен-ня перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням, в якому просить усунути ОСОБА_2 від права користування житловим приміщенням.

При зверненні до суду позивачем не враховано положення п.п. 5-7 ч. 2 ст. 119 ЦПК Ук-раїни, де зазначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач вказує, що реєстрація відповідача створює великі перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, зокрема, позивач не може продати будинок, але доказів даного твер-дження не надає.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підста-ві заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсут-ньою або оголошення її померлою; тощо.

Відповідно до позиції Верховного суду України, висловленої у постанові від 16.01.2012 у справі №6-57цс11 у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряд-ження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином вирішення питання про усунення перешкод у користуванні шляхом зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користу-вання такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законо-давства (ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про усунення перешкод у здійсненні права користування.

Тому, з огляду на вище викладені норми права, позивачу необхідно доповнити свої позовні вимоги відповідно до вище наведених норм закону.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судо-вий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Анатолійо-вича, третя особа Коробківська сільська рада Каховського району про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням, залишити без ру-ху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у пяти-денний строк з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява буде вва-жатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4