26.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/1623/13-ц
Справа №6/205/165/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Дніпропетровську

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №205/1623/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 18 липня 2016 року звернулась до Ленінського районного суду із даною заявою.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що у лютому 2013 року заявниця зверталась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.1).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено (а.с.16).

Рішення набрало законної сили, на підставі чого ОСОБА_1 Г.А.06.06.2013 року було видано виконавчий лист, про що свідчить письмова розписка в матеріалах справи (а.с.21).

Однак, виконавчий лист було втрачено під час пересилки засобами зв'язку було втрачено. На виконанні в Ленінському ВДВС ДМУЮ виконавчий лист не перебуває (а.с.25).

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №205/1623/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого 06 червня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Пролетарська, будинок 8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки ОСОБА_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ясенева, буд. 14, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 (Одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 28 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін, допустивши негайне виконання рішення суду в частині місячного платежу.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула