Справа №: 343/15/16-ц
Провадження №: 6/0343/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Долинський районний суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-627 зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі даного рішення видано виконавчий лист, однак в одному примірнику. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з метою виконання вищевказаного рішення суду. Листом № 9780/04-40 від 15.10.2015 року відділ ДВС повідомив її про завершення виконавчого провадження на підставі заяви про повернення виконавчого документа стягувача ОСОБА_3 Однак, заява вказаної особи не має відношення до виконавчого провадження про стягнення аліментів на її користь. 10.11.2015 року вона звернулася до зазначеного відділу державної виконавчої служби з заявою про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві і відновлення виконавчого провадження. Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції скасована постанова державного виконавця від 12.06.2014 року про повернення виконавчого документа на письмову вимогу стягувача ОСОБА_3, та відповідною постановою державного виконавця цього ж відділу від 25.11.2015 року відновлено виконавче провадження про стягнення аліментів на її користь. Фактично на теперішній час у неї не має можливості пред'явити виконавчий документ до виконання, оскільки він направлений стягувачу ОСОБА_6, тому просить видати їй дублікат виконавчого листа по справі № 2-627.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно рішення Долинського районного суду від 23 червня 2006 року: зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На виконання вищевказаного рішення Долинським районним судом видано в одному примірнику виконавчий лист № 2-627 від 04.07.2006 року, на підставі якого було відкрите виконавче провадження, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2009 року та розписка в матеріалах цивільної справи №2-627/2006 про отримання виконавчого листа.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.06.2014 року стягувач ОСОБА_6 написала заяву про повернення виконавчого документа, про що свідчать відповіді відділу ДВС Долинського РУЮ № 9780/04-40 від 15.10.2015 року та 90916/04-40 від 25.11.2015 року. Оскільки виконавчий лист був виданий в одному примірнику, який повернутий ОСОБА_6, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред'явити його до виконання. Крім того встановлено, що з моменту повернення виконавчого листа ОСОБА_6 (червня 2014 року) припинилася нарахування аліментів і ОСОБА_1, хоча її син в той момент ще не досяг повноліття.

За заявою ОСОБА_1 виконавче провадження за виконавчим листом № 2-627 від 04.07.2006 року було відновлене, про що свідчить постанова про відновлення виконавчого провадження від 25.11.2015 року. Однак для нарахування та стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття необхідно пред"явити виконавчий лист, що остання не має можливості зробити у зв"язку з вищевикладеними обставинами. Тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про зменшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, жительки м. Орджонікідзе вул. Чапаєва, 11 Дніпропетровської області, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: