Справа № 192/1770/16-ц
У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 25 вересня 1999 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис №705, в період якого у них народилися спільна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків, що призвело до втрати почутті між ними, а з січня 2016 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки, хоча і проживають в одному будинку.

Вважає, що подальше збереження сімї, примирення з відповідачем є неможливим, оскільки це суперечить інтересам одного з них, дітей та моральним засадам суспільства. Спору щодо спільного майна, місця проживання дитини, яка проживає з нею, не має, а аліменти будуть стягуватися за окремим позовом.

В судове засіданні позивачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.17), надала суду письмову заяву, за якою прохала розглядати справу у її відсутність без фіксації судового засідання технічними засобами та надати строк для примирення терміном один місяць, оскільки вважає, що сімю можна зберегти (а.с.22).

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.18), надав до суду письмову заяву, згідно якої прохав розглядати справу у його відсутність без фіксації судового засідання технічними засобами та з метою збереження сімї надати строк на примирення терміном три місяці, оскільки вважає, що сімю можна зберегти (а.с.23).

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання сторін про надання строку на примирення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та інтересам сімї, а строк на примирення не може перевищувати шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 25 вересня 1999 року, в період якого у них народилися спільна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з січня 2016 року, тобто протягом останніх декількох місяців, в той же час сторони бажають зберегти сімю, про що зазначили в поданих до суду письмових заявах (а.с.22,23).

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним надати подружжю строк для примирення терміном два місяці, оскільки це буде відповідати інтересам як сторін, так і малолітньої дитини, яку має подружжя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення суд зобовязаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.201 ч.1 п.7, ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном 2 (два ) місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення, тобто до 24 липня 2016 року.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя