Справа № 191/3979/16-ц
Провадження № 6/191/69/16
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобовязань,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобовязань, мотивуючи тим, що на виконанні у державного виконавця Синельниківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 знаходяться виконавчі провадження № 46908273 по примусовому виконанню виконавчих листів № 206/6824/14 ц від 01.12.2014 року, виданих Самарським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) на користь ОСОБА_3, на утримання дитини : ОСОБА_4, 24.02.1995 р.н, в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходу щомісячно ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 22.10.2014 р. і до досягнення дитиною 23 років або до закінчення ним навчання ,тобто до 30.06.2017 року включно. Виконавче провадження відкрито 17.03.2015 року; ВП №26026743 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1232 від 11.06.2005 року, виданого Самарським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) на користь ОСОБА_3, на утримання дитини : ОСОБА_4, 24.02.1995 р.н, в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходу щомісячно ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 23.06.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 20.04.2006 року . Заборгованість на 24.02.2013 р. становить 20 977,43 грн.

Боржник є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання дитини сплачує не в повному обсязі, даний факт підтверджується матеріалами виконавчого провадження, а саме розрахунками заборгованості.

Боржник мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Лєрмонтова, 14, відомості щодо його працевлаштування відсутні.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2016р. згідно складених розрахунків становить - 16 267,36 грн. та 20 977, 43 грн. Разом - 37 244,79 грн.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС для сплати заборгованості (вих.№ № 604 від 20.04.06 р., 436428 від 18.10.06 р., 12198 від 18.10.07 р., 11563 від 15.10.08 р. , 12140 від 18.08.2010 р.., 3186 від 21.03.13 р. , 9781 від 26.07.2013 р.№2934 від 04.03.2014, вих..№3434 від 17.03.2015р.). 30.03.2015р. державним виконавцем за вих №4060 була винесена постанова про привід боржника. Проте заходи щодо відшкодування заборгованості не вживає, що свідчить про те, що боржник ухиляється від сплати аліментів. Існує можливість виїзду боржника за наявності невиконаних аліментних зобов'язань за межі України.

Для виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем, на підставі ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», перевірено майновий стан боржника, а саме згідно відповідей Реєстру прав власності на нерухоме майно та Електронної бази даних УДАІ за боржником зареєстрований легковий автомобіль ВАЗ 2002. 01.09.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

11.08.2016 року до Синельниківського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 в якій вона повідомляє про можливість виїзду ОСОБА_2 на тривалий час за кордон, а саме до Польші та прохає прийняти дії для заборони виїзду боржника.

Просить тимчасово обмежити громадянина України: ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, смт. Іларіонове ,вул.Лєрмонтова 6.14) у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань згідно виконавчих листів № 206/6824/14 ц від 01.12.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) на користь ОСОБА_3, на утримання дитини : ОСОБА_4, 24.02.1995 р.н, в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 22.10.2014 р. і до досягнення дитиною 23 років або до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2017 року включно; та про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) на користь ОСОБА_3, на утримання дитини : ОСОБА_4, 24.02.1995 р.н, в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходу щомісячно ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 23.06.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 20.04.2006 року; копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби для виконання, відділу державної виконавчої служби - до відому, у встановленому порядку у визначений чинним законодавством термін.

Представник Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області до початку відкритого судового засідання надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали подання встановив, що у Синельниківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області згідно відкриті виконавчі провадження № 46908273 по примусовому виконанню виконавчих листів № 206/6824/14-ц від 01.12.2014 року, виданих Самарським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) на користь ОСОБА_3, на утримання дитини : ОСОБА_4, 24.02.1995 р.н, в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходу щомісячно ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 22.10.2014 р. і до досягнення дитиною 23 років або до закінчення ним навчання ,тобто до 30.06.2017 року включно. Виконавче провадження відкрито 17.03.2015 року; ВП №26026743 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1232 від 11.06.2005 року, виданого Самарським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) на користь ОСОБА_3, на утримання дитини : ОСОБА_4, 24.02.1995 р.н, в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 23.06.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 20.04.2006 року . Заборгованість на 24.02.2013 р. становить 20 977,43 грн.

Як вбачається з матеріалів подання, копії виконавчих листів № 206/6824/14-ц від 01.12.2014 року, виданого Самарським районним судом та № 2-1232 від 11.06.2005 року, виданого Самарським районним судом, а також розрахунку заборгованості загальна заборгованість ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) станом на 24.02.2013 р. становить 20 977,43 грн.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.3 п.18 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення подання державного виконавця, так як сума боргу є значною, боржником не вчиняються дії по погашенню заборгованості, без вказаного забезпечення у боржника буде існувати можливість в будь який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобовязань задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, 27.01.1969 р.н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 6.14, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань згідно виконавчих листів № 206/6824/14 ц від 01.12.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) на користь ОСОБА_3, на утримання дитини : ОСОБА_4, 24.02.1995 р.н, в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 22.10.2014 р. і до досягнення дитиною 23 років або до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2017 року включно; та про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (27.01.1969 р.н.) на користь ОСОБА_3, на утримання дитини : ОСОБА_4, 24.02.1995 р.н, в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходу щомісячно ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 23.06.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали доручити органам Державної прикордонної служби України.

Ухвалу для відома направити до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області та ОСОБА_2

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко