Справа № 182/8242/15-ц
Провадження № 2/0182/736/2016
17.03.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рибакової В.В.
при секретарі - Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-
Позивач 24.11.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
В забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору, 12.11.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки (далі - Договір поруки), відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2, як Поручитель, взяла на себе зобовязання нести солідарну відповідальність перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором.
У порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконав.
Представник позивача надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.39).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки з викликом на 17.03.2016 року о 15.30 год. (а.с.42), причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки з викликом на 17.03.2016 року о 15.30 год. (а.с.41), причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов.
Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,546,549,550,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
12.11.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (за Кредитни договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 6909-007/08Р (далі Кредитний договір) (а.с.8-22).
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, кредит надається Позичальникові у строк з 12.11.2008 року до 12.11.2013 року зі сплатою 22,49 % річних.
Відповідно до п.1.3. Кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобовязань за цим Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 3 (три) відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який Позичальник повинен був виконати свої зобовязання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.
Відповідно до п.4.4. Кредитного договору, Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 659 грн. 00 коп. щомісяця до «10» числа наступного місяця.
Відповідно до п.4.5. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, вказаного у п.1.2. даного Договору.
Відповідно до п.6.1.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.
Відповідно до п.6.1.4. Кредитного договору, Позичальник зобовязується при настанні подій, зазначених у п.п.9.1.-9.2. даного Договору, достроково погасити заборгованість за кредитом і відсотками у повному обсязі, а також сплатити пеню і штраф.
Відповідно до п.10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Відповідно до п.10.5. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов п. 6.1.11 даного Договору, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами збільшується на 5 % річних.
Відповідно до п.10.6. Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного Договору Позичальник несе відповідальність незалежно від його вини.
Відповідно до п.11.6. Кредитного договору, даний Договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобовязань за цим договором.
У порушення умов Кредитного Договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконав.
Відповідно до п.1.2. Договору поруки, Поручитель підтвердив, що він ознайомлений зі змістом зобовязання, забезпеченого порукою за даним Договором та не має претензій до умов Кредитного Договору, що є невідємною частиною даного Договору.
Відповідно до п.2.1. Договору поруки, Поручитель зобовязався, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобовязань за Кредитним Договором, виконати за нього зобовязання перед Кредитором на умовах, у порядку і у строки, встановлені Кредитним Договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, зі змінами і доповненнями до нього.
Відповідно до п.4.1. Договору поруки, даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 12.11.2016 року.
Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. (а.с.5,6). Тому, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. в рівних частках, з кожного по 609 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,546,549,550,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), в рівних частках, з кожного по 609 грн. 00 коп. (шістсот девять грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3