Справа № 351/973/15-ц
Номер провадження №2/351/42/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

при секретарі Лакуста М.З.,

за участі: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просила розірвати із ним шлюб, який було зареєстровано 20.11.2006 р. виконкомом Троїцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 та стягнення із нього аліментів на утримання їх дочки від цього шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, від якого у них є дочка ОСОБА_3.

Подальше спільне проживання подружжя стало неможливим по причині того, що у них різні характери і погляди на життя та вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Крім того відповідач зловживає алкогольними напоями, а тому позивачка не бажає проживати із ним однією сім'єю. Позивачка вважає, що їх шлюб став формальним, перебувати у такому шлюбі вона не має бажання, а тому просить суд шлюб розірвати, дочку, оскільки вона проживає із нею та перебуває на її утриманні просила залишити проживати із нею та, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх дочки, хоча зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, позивачка просить суд призначити стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити та просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, на розірвання шлюбу не згідний, оскільки вважає, що сім'ю можна зберегти.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.11.2006 р. виконкомом Троїцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №5, від якого у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), яка проживає із матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Ухвалою Снятинського районного суду від 25.09.2015 р. подружжю ОСОБА_1 було надано 3 місяці строку на примирення, проте до цього часу подружжя на помирилися, позивачка перебувати у такому шлюбі не хоче, а тому наполягає на розірвання шлюбу.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд враховуючи, що позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - вважає, що їй слід залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, тому суд, враховуючи, що дитина постійно проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, вважає, що дочку ОСОБА_3 слід залишити проживати із матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що із ОСОБА_2 слід стягувати у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-183 СК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.11.2006 р. виконкомом Троїцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 23.06.2015 р.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.