Номер справи 623/5240/15-ц
Номер провадження 2/623/159/2016
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2016 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді БєссоновоЇ Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 листопада 2006 року відділом РАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управлянні юстиції Харківської області, актовий запис № 337. Від подружніх стосунків мають доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що останнього шлюбні стосунки між ними поступово погіршились. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Протягом тривалого часу проживають окремо, кожен з подружжя почав влаштовувати нове життя із новою сімєю. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Сім»я фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформлення розлучення. Майнового спору та спору про місце проживання доньки не має. Вважає, що строк на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки він не бажає продовжувати шлюб, а відповідач протягом тривалого часу не погоджується на розірвання шлюбу без обґрунтування причин.

В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, подала заперечення проти позову, просить надати їм строк для примирення 6 місяців, оскільки сторони прожили в шлюбі більше 9-ти років, ними не втрачено почуття любові та поваги, в сімї є малолітня дитина, вважає що є можливість збереження шлюбу. Просить розгляд справи провести у її відсутності.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 048581,наданого позивачем, вбачається що 25 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управлянні юстиції Харківської області, зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 337.

Подружжя має доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме

інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Причиною розірвання шлюбу позивач вказує на ту обставину, що вони з дружиною мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно вжити заходів щодо примирення подружжя.

Заходи щодо примирення подружжя ОСОБА_3 не суперечать моральним засадам суспільства.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та

надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК)

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення

подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні

шлюбу, суд вирішує справу по суті.

За таких обставин, в порядку ст.191 ч.5 ЦПК України, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення чотири місяці.

Керуючись ст. 191 ч.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк на примирення чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: суддя