Провадження №2/748/44/16
Єдиний унікальний № 748/3356/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі - Борисенко К.В.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останнього аліменти, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що проживає з неповнолітнім сином, а відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що згоден платити аліменти лише за умови, що вони будуть перераховуватися на окремий рахунок, витрати на якому він зможе контролювати, а поточні витрати на дитину він буде покривати після пред'явлення йому чеків.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 06.10.2012 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду від 17.04.2015 (а.с. 3, 4).

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки Слобідської сільської ради (а.с.5) син ОСОБА_3 проживає з матір'ю.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, те що сторони не працюють. Тому суд вважає, що обґрунтованим розміром аліментів буде 1/4 частина всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині місячного розміру стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта