Провадження № 2/337/1341/2016
ЄУН № 337/2596//16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.,

секретаря Богачової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з ним шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та довіря , що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю, позивачкою по справі та після розірвання шлюбу проживатимуть разом з нею. Сторони після припинення стосунків, проживають окремо. Спільне господарство не ведеться, позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно та її збереження вважає недоцільним. Спору щодо спільно нажитого майна не має.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила обставини які вимусили її звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу. Крім того, пояснила, що вдруге розриває шлюб з відповідачем, причиною реєстрації шлюбу у 2011 році було народження дочки.

Відповідач з позовом не згоден, оскільки не тільки він винен у припиненні шлюбних відносин.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.02.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 57. Як зазначено в позові шлюбні відносини між сторонами припинені через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю, позивачкою по справі та після розірвання шлюбу проживатимуть разом з нею. Сторони після припинення стосунків, проживають окремо. Спільне господарство не ведеться, позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно та її збереження вважає недоцільним. Спору щодо спільно нажитого майна не має.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача, оскільки він не довів достатніх підстав, які б свідчили що існує ймовірність збереження шлюбу та відносин між чоловіком та жінкою як подружжя.

Крім того, як вбачається з рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2000 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 8, шлюб між сторонами був розірваний, що дає підстави вважати , що між сторонами певний час існують напружені відносини.

Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості , добросовісності та розумності , відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судових захист.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу найменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України , ст.ст. 7, 104, 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований25.02.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 57.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов