Справа № 515/211/16-ц
Провадження № 2/515/436/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 березня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.,

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Із надісланої на запит суду адресної довідки за №106 від 15.02.2016 року Татарбунарського РС УДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання (а.с.42), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання не зявився, копію позовної заяви з додатками не отримав, оскільки відповідно до відмітки на поштовому конверті відповідач за зазначеною в позовній заяві адресою: с. Лиман вул. Миру, 144 Татарбунарського району Одеської області - не проживає, і документи були повернуті на адресу суду (а.с.46-47).

10.02.2016 року представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 38).

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача невідомо, з урахуванням вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, судом було прийнято рішення про виклик в судове засідання відповідача через оголошення у пресі.

На виконання зазначеного, Татарбунарським районним судом підготовлено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 21.03.2016 року на 09.30 годину та направлено факсом редакції газети "Урядовий курєр" за вих.№515/211/16-ц/1049/16 та в редакцію газети «Одеські вісті» за вих. №515/211/16-ц/1050/16 від 09.03.2016 рок (а.с.49).

Позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" запропоновано розмістити направлене оголошення в пресі з направленням копії рахунків для сплати витрат за вказані послуги (а.с.50-51) та забезпечити явку представника позивача в судове засідання на 09.30 год. 21.03.2016 року.

Однак, дане оголошення своєчасно в газетах не було надруковане, що потягло відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

У зв'язку з неможливістю встановити зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач підлягає виклику в суд через оголошення у пресі, про що суд повторно повідомляє позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", роз'яснюючи йому про необхідність сплати рахунків за розміщення оголошення в газетах "Одеські вісті" та "Урядовий кур'єр" про виклик відповідача в судове засідання, повторно призначене на 01.04.2016 року на 09.30 годину.

Керуючись п.1 ч.1 ст.169, ч.4,9 ст.74, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 01 квітня 2016 року на 09.30 годину.

Зобов`язати позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» забезпечити виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату та час через засоби масової інформації, шляхом публікації оголошення в газетах «Урядовий кур`єр» та «Одеські вісті», своєчасно перерахувавши кошти редакціям зазначених газет, відповідно до надісланих ними рахунків з урахуванням вимог ч.4 ст.74 ЦПК України, яка передбачає, що особа має бути повідомлена (тобто, оголошення про виклик має бути опубліковане) не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк