Справа № 342/222/16-ц
Провадження № 2/342/245/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Ясневопільнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Набережна, 5 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

В позові зазначив, що житловий будинок, розташований по вул. Набережна, 5 в с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, належав його бабці ОСОБА_2, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 9 Ясеневопільнівської сільської ради, особовий рахунок № 414. Для будівництва та обслуговування житлового будинку їй була виділена земельна ділянка площею 0,21 га. Будівництво житлового будинку було здійснено у 1961 році, що доводиться технічним паспортом. Проте, свідоцтво про право власності на житлове господарство відсутнє.

Постановою державного нотаріуса, позивачу відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Від Ясеневопільнівської сільської ради поступила заява, про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІ -НМ № 294188, виданого 17.01.1992 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківській області, ОСОБА_2 померла 16.01.1992 року, про що зроблено запис за № 4.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, 5 в с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області згідно виписки Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 21.10.2015 № 256, належить ОСОБА_2, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 9 Ясеневопільнівської сільської ради, особовий рахунок № 414, в господарстві за 1991-1995 роки були зареєстровані голова двору ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її внук (позивач) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 27.10.2015 № 88, встановлено, що за домогосподарством по вул. Набережна, 5 в с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - площею 0,21 га.

Згідно п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна (затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001р.) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва. До часу набрання чинності Цивільним Кодексом України в ред.2003 року та Законом України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на збудоване нерухоме майно не залежало від державної реєстрації такого права.

Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 № 91, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 11.07.2011 за № 830/19568 (далі - Порядок), документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, від 04.02.2015 року, встановлено, що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку рік побудови 1961 загальною площею 110,2 кв.м., житловою площею 95,0 кв.м., літера А, та господарських будівель і споруд: огорожі - №1, воріт з хвірткою - №2, огорожі №3, криниці №4.

Копією звіту про оцінку майна від 08.12.2015 року виконаною ТОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна» обєктом якого є житловий будинок загальною площею 110,20 кв.м. господарські будівлі та споруди, без врахування земельного компоненту, що знаходяться за адресою Івано-Франківська область Городенківський район с. Ясенів-Пільний вул. Набережна, 5 ринкова вартість майна становить 132577,21 грн.

За ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. На час смерті спадкодавця ОСОБА_2, діяв Цивільний кодекс України 1963 року.

Статтями 524, 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Копією свідоцтва про народження серія I-АВ №184454 від 04.12.1969 року доводиться, що позивач являється сином померлої ОСОБА_2

Позивач після смерті матері прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном у порядку ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.). Інші спадкоємці за законом першої черги які є відповідачами, на спадщину не претендують.

Згідно ст.534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Копією заповіту, посвідченого 17.08.1988 року секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій №27, доведено, що ОСОБА_2, заповіла житловий будинок, що належить на правах особистої власності їй і всеїї майно ОСОБА_1

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємиць її прийняв відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) .

В силу ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На час смерті спадкодавця позивач проживав з померлою ОСОБА_2, однією сімєю, та був зареєстрований у спірному будинку, а тому відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 256 від 21.10.2015 року.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2015 року №669/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що б посвідчував право власності померлої олексюк К.В., на спірний житловий будинок.

Враховуючи визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що за позивачем як спадкоємцем за заповітом слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

В звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Набережна, 5 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), та керуючись: ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, ст. 294 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Набережна, 5 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.