Справа № 138/3136/16-ц
Провадження №:2/138/916/16
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників юридичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

В порушення зазначених вимог ЦПК України, представником позивача в позовній заяві вказаний ОСОБА_2, який і звернувся до суду з вказаним позовом. В доданих до позовної заяви документах є копія довіреності, видана на імя ОСОБА_2 Довіреність видана від імені Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» головою Правління ОСОБА_3 та Директором з ризиків Блоку управління ризиками ОСОБА_4, які діють на підставі Статуту. Проте позивачем суду не надано витяг із Статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», з якого можна було б встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є особами, які уповноважені видавати від імені позивача довіреність.

Отже, позивачу слід надати суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видавати довіреність будь-якій особі на право звернення до суду із позовом від імені позивача.

Крім цього, п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначають, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач отримав кредит в розмірі 26570,00 доларів США. Однак позивач, обґрунтовуючи розмір заборгованості за договором кредиту, зазначає розмір заборгованості в гривнях. При цьому позивач не надає розрахунок заборгованості, з якої б вбачалась сума заборгованості в доларах США та дата здійснення відповідачем останнього платежу по кредиту. Натомість до позовної заяви додано довідку про заборгованість, в якій сума заборгованості вказана в гривнях, а не в валюті, в якій відповідачу надано кредит, тобто зазначено лише еквівалент заборгованості в гривнях. Вказане позбавляє суд можливості встановити період, протягом якого виникла заборгованість, та дату здійснення відповідачем останнього платежу.

Також відповідно до копії договору кредиту даний договір укладався між відповідачем та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», а з позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Жодних доказів на підтвердження зміни організаційно-правової форми позивача та переходу до нього прав та обовязківАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до позову не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 42 ч. 1, 3, 5, 119, 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.