Справа № 636/824/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 серпня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб при Виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником будинку в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.1992 року.
Також у вищевказаному будинку зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, але фактично з 01.10.2011 року за вищезазначеною адресою не проживають.
З моменту реєстрації відповідачів та по теперішній час він сам проводе оплату комунальних платежів, які залежать від кількості зареєстрованих осіб. В добровільному порядку відповідачі зніматись з реєстрації не бажають, на його вимоги про зняття з реєстрації не реагують, тому він вимушений звернутись до суду.
Позивач надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явивились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1 є власником будинку в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області (а.с. 20). В будинку АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, але фактично з 01.10.2011 року за вищезазначеною адресою не проживають, що підтверджується Актом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 28.10.2015 року (а.с. 5). З моменту реєстрації відповідачів та по теперішній час позивач сам проводе оплату комунальних платежів, які залежать від кількості зареєстрованих осіб. В добровільному порядку відповідачі зніматись з реєстрації не бажають, на вимоги позивача про зняття з реєстрації не реагують. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У зв'язку з тим, що відповідачі зареєстровані в будинку позивача, ОСОБА_1 не має можливості оформити субсидію по оплаті комунальних послуг та зареєструвати інших осіб, оскільки для реєстрації необхідна згода всіх зареєстрованих осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Отже, з огляду на вищевказане, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 6, 9, 11, 169, 209, 213, 214-216, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб при Виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -