Єдиний унікальний номер №243/6038/16-ц
Номер провадження №2-в/243/37/2016
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві Воліковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» звернулось до Слов'янського міськрайонного суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2013 року до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ПАТ «ПУМБ» подало позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором №76/08И з додатковою угодою №1 від 07.04.2008 року, та Договором поруки №76/08И від 07.04.2008 року до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 45 245,35 долларів СШАта еквівалент 1 679,03 долларів США. 20.12.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області постановлено ухвалу про призначення справи до розгляду, номер справи №253/13284/13-ц. 16.06.2014 року вищевказаним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» задоволено у повному обсязі. 30.06.2014 року Банком було надіслано до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області заяву про видачу заочного рішення та виконавчих листів, однак у зв'язку з воєнними діями заочне рішення та виконавчі листи так і не були отриманні заявником. Просить суд відновити втрачене судове провадження у справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видати дублікат виконавчого листа по вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України визначено порядок відновлення втраченого судового провадження (розділ IX ЦПК України).

Згідно зі ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення анти терористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або ст. ст. 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції".

Судом встановлено, що матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про відновлення втраченого судового провадження не містять достатніх зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, крім рішення суду яке набрало законної сили.

Відповідно до рішення Словянського суду Донецької області від 08 серпня 2016 року заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», про відновлення втраченого судового провадження задоволено, в частині рішення суду, яке набрало законної сили і знаходиться в матеріалах цивільної справи №253/13284/13-ц від 16 червня 2014 року, за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом також встановлено, що матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про відновлення втраченого судового провадження не містять достатніх зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, крім рішення суду яке набрало законної сили.

У цій частині, відповідно до положень ч.3 ст.408 ЦПК України суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. ст. 407,408 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повне відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.О. Носовська