Справа № 318/1228/16-ц
Номер провадження №2-др/318/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат шипілова ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.03.2016 р., по справі №318/322/16-ц, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус камянсько-Дніпровського ноатріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встанолвлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволено.

Встановлено юридичний факт проживання однією сімєю спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Однак, у вказаному рішенні відсутнє посилання на рік, з якого спадкодавець проживав до дня своєї смерті зі спадкоємцем.

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду відсуутнє посилання на рік з якого спадкодавець проживав до дня своєї смерті зі спадкоємцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.03.2016 р., у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського ноатріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В резолютивній частині рішення суду щодо встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, п. 2 викласти в такій редакції:

Встановити факт постійного проживання однією сімєю з 2008 року спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21.11.2015 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко