РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Остріченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вимогою встановити факт родинних відносин та встановити факт належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 01 січня 2015 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Померла ОСОБА_3 доводилась їй матірю. У звязку з тим, що прізвище заявника ОСОБА_1 не співпадає з прізвищем її матері ОСОБА_3 та у свідоцтві про народження мати заявника записана як ОСОБА_1В, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника, який діє на підставі довіреності не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в заяві.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-А №798136 ОСОБА_1 народилась 14 квітня 1944 року, батьком записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5 (арк. справи 6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб №64 від 14.09.1946 року вбачається,що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, прізвище ОСОБА_3 не було змінено (арк. справи 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 479408 померла ОСОБА_3 у віці 94 років про що 01 січня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 32.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звертаючись до Київського районного суду м. Харкова просить встановити факт родинних відносин з матірю ОСОБА_3 та факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтво про народження.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що у звязку з тим, що прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_6М є різними, а на теперішній час змінити свідоцтво про народження не є можливим у звязку зі смертю ОСОБА_6, то вбачається правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, про що свідчать докази наявні у справі.

Разом з тим, вирішуючи питання про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про народження серії І-А № 798136 суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви в цій частині, оскільки зі змісту зазначеного свідоцтва вбачається, що воно належить заявнику та не потребує додаткового підтвердження.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, статтями 10, 15, 57, 208, 209, 212, 214, 215, 294 Цивільного процессуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1 Василівна14.04.1944 року народження є рідною дочкою ОСОБА_3, яка народилась 01.10.1920 року та померла 01.01.2015 року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях