Справа № 219/3215/16-ц
Провадження №2/219/1945/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представників позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» про стягнення невиплаченої стипендії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05.04.2016 року звернувся в суд з позовом до Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» про стягнення невиплаченої стипендії.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року у справі відкрито провадження.

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду представник відповідача надав заяву, про порушенням правил підсудності, оскільки належним відповідачем юридичною особою є Харківський національний педагогічний університет ім.. ОСОБА_4, розташований за адресою 61001, України, м. Харків вул.. Артема 29, в якої просить передати справу за підсудністю до належного суду.

Представник позивача заперечує проти заяви представника відповідача.

Представник відповідача наполягає на заявленому клопотанні.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу необхідно передати за підсудністю виходячи з наступного : Відповідно до витягів з наказівХарківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4 від 29.09.2014 року за №131-с ОСОБА_3 зарахована з 01.09.2014 року студентом, яка тимчасове допущена до занять Горлівського інституту іноземних мов ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» на 3 курс гр..33 факультету іноземної філології та від 19.12.2014 року за № 167-с ОСОБА_3 відрахована з 18.12.2014 року як студент факультету іноземної філології, що була тимчасово допущена до занять, у звязку з зарахуванням до університету на постійній основі.

Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням..

У відповідності до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2. про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» про стягнення невиплаченої стипендіїза підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя С.М. Тверський

ОСОБА_5