Дата документу 19.07.2016 Справа № 554/4586/16-ц
Справа № 554/4586/16-ц
Провадження № 2/554/2297/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

19 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали стягнути : в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01 січня 2014 року по 01 травня 2016 року в сумі 22 099 грн. 43 коп., з урахуванням індексу інфляції 3 453 грн. 71 коп., 3% річних 365 грн.03 коп. за період з 01 березня 2014 року по 01 травня 2016 року, загальна сума заборгованості 25 918 грн.17 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.55).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 до суду 16 червня 2016 року та 19 липня 2016 року не з»явилися, повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.28, 29, 53, 54).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиронаймач; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 син; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 син; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 син; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 дочка; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 дочка; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 онука; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13 онук, що підтверджується : довідкою ГЖЕД №2 від 28 липня 2009 року; довідками Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця поживання фізичних осіб №16.1-18/3562 від 16 серпня 2016 року; №16.1-18/3557 від 16 серпня 2016 року; №16.1-18/3558 від 16 серпня 2016 року; №16.1-18/3559 від 16 серпня 2016 року; №16.1-18/3560 від 16 серпня 2016 року; №16.1-18/3563 від 16 серпня 2016 року; №16.1-18/3561 від 16 серпня 2016 року (а.с.4).

Таким чином, квартира за адресою АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради».

За адресою АДРЕСА_2 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором №б/н про надання послуг теплопостачання від 15 вересня 2010 року, укладеного між ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та ОСОБА_1 (а.с.9).

Як слідує із пункту 1.1 договору, ТО зобовязується надавати споживачеві (наймачеві, власнику квартири) та членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з теплопостачання, а Споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього Договору.

Відповідно до п.1.3 договору суб'єкти користування послугами: мешканці 12 чоловік.

Відповідно до п.1.4 договору характеристика обєкта надання послуг: площа квартири, що опалюється 61.4 кв. метрів.

Відповідно до п.4.1.1 договору розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідачі зобовязані виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачі своїх зобов'язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та ЖК України належним чином не виконують.

Так, за період з 01 січня 2014 року по 01 травня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 22099 гривень 43 копійки, крім того за період з 01 березня 2014 року по 01 травня 2016 року нараховано індекс інфляції в сумі 3453 грн. 71 коп. та 3% річних в сумі 365 грн.03 коп., всього 25918 грн.17 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_3(а.с.5-8).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Таким чином, борг підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, враховуючі те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та ЖК України, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 січня 2014 року по 01 травня 2016 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 березня 2013 року по 01 травня 2016 року загальна заборгованість становить 25918 гривень 17 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 22099 гривень 43 копійки, індексу інфляції - 3453 гривні 71 копійки, 3% річних 365,03 гривні.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 378 гривень (а.с.1).

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6.судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_16 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_5; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 25 918 (двадцять пять тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору, всього 27 296 (двадцять сім тисяч двісиі девяносто шість) гривень 17 (сімнадцять) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко