Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/660/2016

Справа № 330/1787/16-ц

"30" вересня 2016 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з наступних підстав.

04 грудня 2015 року позивач ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_1 Від шлюбу з відповідачем у сторін позову спільних дітей немає. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, через що між ними часто виникали конфлікти та непорозуміння. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано відділом ДРАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського МУЮ у Запорізькій області 04.10.2015 року, актовий запис № 1171. Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище "Машрабзода" .

Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися, надавши суду заяву с проханням слухати справу у їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і на задоволенні позову наполягають.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву с проханням слухати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає, і проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8) 04 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_1. Факт одруження підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 10.12.2015 р.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сім?ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений шлюб між ОСОБА_5 ОСОБА_2 Абудразок та ОСОБА_1, який було зареєстровано відділом ДРАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського МУЮ у Запорізькій області 04.10.2015 року, актовий запис № 1171.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 дошлюбне прізвище "Машрабзода" .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: