Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/351/16-ц

Провадження № 2/126/222/2016

"01" березня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. За життя мати зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Спадщину вона прийняла, звернувшись у шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак належним чином оформитися в спадкових правах та отримати свідоцтво про на спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2016 року № 15/02-31. Оскільки вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку то вона звернулася в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність .

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13.07.2015 року виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла позивачці ОСОБА_1 житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується копією заповіту вчиненого ОСОБА_3 13.12.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Максимець В.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 139.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Зі змісту ст.ст.1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Судом встановлено, що позивачка спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла шляхом звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, відтак є такою, що спадщину прийняла.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Гонтарук Т. І. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2016 року № 15/02-31.

З довідки виданої виконкомом Баланівкської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року в ньому проживала лише ОСОБА_3

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членом колгоспного двору була лише ОСОБА_3, а отже вона мала право власності на будинок з усіма будівлями та спорудами

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233,1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок -А загальною площею 84,0 кв.м., житловою площею -52,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами : а-веранда, Б-літня кухня, Бпід-погріб, б-сарай, б1-сарай, б2 -ганок, В-сарай, Г-гараж, г-сарай, Д-баня, Т-вбиральня, 1,2,3 - огорожа, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун