Справа № 658/1616/16-ц
(провадження № 2/658/761/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого-судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради, третя особа- Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16 квітня 2015 року. Після її смерті він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але йому було відмовлено в цьому, оскільки померлій було видане свідоцтво про право на спадщину на ? частку квартири АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_3, проте право власності не було зареєстроване в порядку, встановленому чинним на той момент законодавством. Просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Позивач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с.23).

Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Не заперечував проти задоволення позовної заяви (а.с.31).

Представник третьої особи- Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області до суду не зявився, належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 28 березня 1954 року в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2 померла 16 квітня 2015 року (а.с. 14), а ОСОБА_3 24 серпня 2005 року (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира №67 в будинку №26 по прспекту Ворошилова в м. Каховка Херсонської області (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2005 року заповів своє спадкове майно, яке складається з ? частки квартири під номером 67 в м. Каховка Херсонської області по проспекту Ворошилова Ломоносовій Лідії Іванівні (а.с. 10).

ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 квартиру №67 в м. Каховка Херсонської області по проспекту Ворошилова, 26 (а.с. 16).

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 жовтня 2015 року, виданої Каховською міською державною нотаріальною конторою Херсонської області вказано, що ОСОБА_2 не зареєструвала, в порядку ст. 1299 ЦК України право власності на ? частину квартири №67, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Каховка, проспект Ворошилова, 26, що залишилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 368, 1268 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської міської ради, третя особа- Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №67, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Каховка, проспект Ворошилова, 26 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. М. Єйбог