Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1515/16-ц

Номер провадження: 2-во/511/31/16

"10" жовтня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря Кабатової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву Управління Державної Казначейської Служби України у Роздільнянському районі Одеської області про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору в сумі 1378.00 грн., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22 665,79грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №3036/1534CLAPS від 16.05.2013 року на суму 10148 грн. 17.06.2015 року між ПАТ «Платинум Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про заміну сторони у зобовязанні та 17.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/01, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача у сумі 22 665.79 грн.

Судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14.06.2013 року.

У звязку з тим, що позов було подано з порушенням вимог чинного законодавства ухвалою суду від 18.07.2016 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем усунуті не були.

25.07.2016 року судом було винесено ухвалу про повернення позивачу позовної заявми та судового збору в сумі 1378.00 гривен.

12.08.2016 року на адресу суду надійшов лист з Управління державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області про повернення позивачу судового збору в сумі 1378.00 гривен без виконання, оскільки був некоректно вказаний код ЄДРПОУ позивача.

Позивач по справі повідомлений про час та місце розгляду заяви відповідно до вимог чинного законодавства, але до суду представник позивача не прибув.

Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст ухвали, суд невірно виклав її резолютивну частину, в якій помилково був вказаний ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності «» замість вірного «».

Керуючись ст.ст.219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної Казначейської Служби України у Роздільнянському районі Одеської області - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильною резолютивну частину ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22 665,79грн, а саме в такій редакції:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області, що розташоване за адресою: вул. Муніципальна, № 19, м. Роздільна, Одеської області, повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари вул. Лісова, буд.2, поверх 4, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 1378,00 грн., через ПАТ «ВТБ Банк» за квитанцією №896 від 16.06.2016 року, на рахунок №0381, МФО 828011, , який зарахований до Державного бюджету: призначення платежу: 101; 35625014; Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК» ЄАПБ; Роздільнянський районний суд Одеської області № 957».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

С Суддя: ОСОБА_3