Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/156/2016 Справа № 641/4016/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

18 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про переведення прав та обовязків покупця обєкту нерухомості,

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , багатоквартирної приватної фірми «Виробниче об»єднання «ПРОМТЕХСЕРВІС» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_7, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору недійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про переведення прав та обовязків покупця обєкту нерухомості.

04.03.2015 року ухвалою суду задоволено клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, багатоквартирної приватної фірми «Виробниче об»єднання «ПРОМТЕХСЕРВІС» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_7, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору недійсним та визнання права власності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та технічних знань.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для вирішення даного спору необхідні дно наявність спеціальних знань для вирішення питання, а також для зясування інших обставин які мають істотне значення у справі, які потребують спеціальних знань в області технічних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судової будівельно-технічної експертизу.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи задовольнити у повному обсязі.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про переведення прав та обовязків покупця обєкту нерухомості, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , багатоквартирної приватної фірми «Виробниче об»єднання «ПРОМТЕХСЕРВІС» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_7, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору недійсним та визнання права власності судової будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)яке функціональне призначення спірних приміщень підвалу №1-24 (колишні 1-6-7) в Літ. А-2 загальною площею 1120,50 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, будинок № 2-А?

2)чи належать приміщення підвалу №1-24 (колишні 1-6-7) в Літ. А-2 загальною площею 1120,50 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, будинок № 2-А до нежитлових (допоміжних)?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/4016/14-ц

(провадження № 2/641/156/2016).

Витрату за проведення експертизи віднести на рахунок відповідача ОСОБА_4 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_10