Справа № 2-1316/2350/11 Провадження № 4-с/450/28/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі-Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «Прокредит банк» на постанову головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2016 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2016 року в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження (ВП №50648906) від 05.04.2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50648906 на підставі виконаного листа №2- 1316/2350/11, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області від 17.12.2012 року, згідно якого передбачено стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору №303.41219 від 29.03.2010 року у розмірі 62 614,51 грн. та 626,15 грн. судового збору. Строк предявлення даного виконавчого листа - до 06.11.2013 року.

У судове засідання скаржник та заінтересовані особи не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50648906 на підставі виконаного листа №2- 1316/2350/11, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області від 17.12.2012 року, згідно якого передбачено стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору №303.41219 від 29.03.2010 року у розмірі 62 614,51 грн. та 626,15 грн. судового збору.

Зі змісту вказаної постанови, вбачається, що строк предявлення даного виконавчого листа - до 06.11.2013 року.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентовано Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно положень ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження № 50648906 від 05.04.2016 року та виконавчого листа виданого 17.12.2012 року строк предявлення виконавчого листа до виконання - до 06.11.2013 року.

За таких обставин, при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем порушено норми Закону України «Про виконавче провадження», а саме статті 22, 25 цього Закону.

Згідно положень ст.387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

А тому, оскільки головним державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 оскаржувана постанова прийнята з порушенням вимог закону, при цьому порушує права заявника ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що слід визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження (ВП №50648906) від 05.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 209, 383 -387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «Прокредит банк» на постанову головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2016 року, - задоволити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження (ВП №50648906) від 05.04.2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3