Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-230/10
Провадження № 2-зз/553/1/2016
У Х В А Л А

Іменем України

29.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест», третя особа по справі Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Полтаві» про розірвання договору №05-095 про участь у Фонді фінансування будівництва, про стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест», третя особа по справі Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Полтаві» про розірвання договору №05-095 про участь у Фонді фінансування будівництва, про стягнення коштів та моральної шкоди.

В судове засідання представник заявника (відповідача) ОСОБА_2 не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви.

Третя особа ПАТ «Промінвестбанк» в судове засідання не зявилася, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест», третя особа по справі Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Полтаві» про розірвання договору №05-095 про участь у Фонді фінансування будівництва, про стягнення коштів та моральної шкоди.

31.03.2010 року Ленінським районним судом м.Полтави клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено повністю. Ухвалою суду накладено арешт на поточні рахунки ТОВ «ІК «Полтавабудінвест», а саме: відкритий у ПФ Промінвестбанк (МФО банку 331069) рахунок № 2658, відкритий у ПОД «ОСОБА_3 Аваль» (МФО банку 331605) рахунок № 7919, відкритий у ВАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО банку 380537) рахунок № 0003, в сумі 297 208 грн., відкритий у ПФ АБ «Укргазбанк» (МФО банку - 331520) рахунок № 265067371, відкритий у ПФ ВАТ «Інпромбанк» (МФО банку 331939) рахунок № 5, в сумі 297 208 грн.

Згідно довідки наданої ПАТ АБ «Укргазбанк» від 26.02.2016 року за № 398 18.11.2011 р. у звязку з ліквідацією Полтавської філії АБ «Укргазбанк» рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабудінвест» №265067371 відкритий в Полтавській філії АБ «Укргазбанк» був закритий. 19.11.2011 року товариству з обмеженою відповідальності «Полтавабудінвест» відкритий рахунок №9 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478. На рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабудінвест» №9 відкритому в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, станом на 26.02.2016 року наявні грошові кошти в сумі 13427,12 гривень на які накладено арешт.

На даний час через даний арешт, що було накладено на усі рахунки ФФБ, управителем яких являється ТОВ "ІК "Полтавабудінвест", компанія не може здійснити повернення коштів Довірителям.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про фінансово - кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», для ФФБ виду А виплата коштів довірителю не може здійснюватися за рахунок іншого ФФБ або власного майна управителя. Тобто виплата коштів Довірителю не може здійснюватись з інших рахунків, адже кошти на рахунках ФФБ мають цільове призначення і належать іншим Довірителям з різних фондів. Таким чином, арешт рахунків ТОВ «ІК «Полтавабудінвест», що відносяться до інших Фондів фінансування будівництва, є недоцільним.

У своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову ТОВ «ІК «Полтавабудінвест» просить суд врахувати суттєву зміну обставин справи та той факт, що на даний час ТОВ «ІК «Полтавабудінвест» має можливість виконати добровільно усі рішення суду та повернути кошти Довірителям.

Згідно ч.3, 4, 5 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, у суду є достатні підстави для часткового задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31.03.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 154, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест», третя особа по справі Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Полтаві про розірвання договору №05-095 про участь у Фонді фінансування будівництва, про стягнення коштів та моральної шкоди задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 31 березня 2010 року, а саме: зняти арешт з поточного рахунку який відкрито в ПАТ АБ «Укргазбанк» (МФО 320478) № 9 ( раніше № 265067371 згідно довідки ПАТ АБ «Укргазбанк» від 26.02.2016 р. за №398).

В іншій частині заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 31 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4