Справа № 583/2089/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Охтирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

04 липня 2016року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 14.06.1950р.н., за степенем споріднення як чоловіком та дружиною, шлюб між якими зареєстровано 06.11.1974 відділом актів громадянського стану Виконавчого комітету Селидовської міської ради Донецької області, актовий запис №155, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ступенем споріднення як їхніми синами.

Свої вимоги мотивує тим, що вона 06.11.1974 вийшла заміж за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Після одруження заявниця перейшла на прізвище «Башевник». Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 03.07.1997 Охтирським МРВ УМВС України чоловікові заявниці видано паспорт на імя ОСОБА_3. 18.11.1999 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області заявниці видано паспорт на імя ОСОБА_1. Старшому синові ОСОБА_7 видано паспорт на прізвище «Башевнік», а ОСОБА_4 в паспорті написане прізвище «Башевник». Останнім часом її чоловік почав часто хворіти, а тому заявниця разом з синами вирішила піти до нотаріальної контори з метою укладення договору дарування належного їй з чоловіком майна синам. Під час огляду їх документів, нотаріусом виявлено, що прізвища написання членів сімї заявниці є різними, що вказує на те, що вони не є членами однієї родини першого ступеня споріднення, а тому у випадку оформлення договору дарування чи спадщини ставка податку буде становити 5% від бази оподаткування, в той час коли для членів сімї першого ступеня споріднення вона є 0%, у звязку з чим, вона вимушений звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Охтирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_8 в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.11.1974року ОСОБА_3, 14.07.1950р.н., уклав шлюб з ОСОБА_9, 28.04.1955р.н., яка після одруження взяла прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, яке складено російською мовою та прізвища зазначені «Башевник».(а.с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області народився ОСОБА_2, у свідоцтві про народження батьками вказано російською мовою: батько «ОСОБА_5И.», мати - «ОСОБА_10П.», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №381078 від 01.08.1975.(а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Будапешт, ВНР, народився ОСОБА_4, у свідоцтві про народження батьками вказано російською мовою: батько «ОСОБА_5И.», мати - «ОСОБА_10П.», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №395368 від 16.11.1982.(а.с.14)

На імя ОСОБА_4 15.06.1995 виданий паспорт серії МН № 003076, в якому зазначено дата народження: 23 січня 1978р.н., місце народження: м. Будапешт Венгрія , що підтверджується копією паспорту.(а.с.6-7)

На імя ОСОБА_2 06.06.1996 виданий паспорт серії МА № 105315, в якому зазначено дата народження: 16 липня 1975р.н., місце народження: м. Охтирка, Сумська область, що підтверджується копією паспорту.(а.с.8)

На імя ОСОБА_3 03.07.1997 виданий паспорт серії МА № 308703, в якому зазначено дата народження: 14.06.1950р.н., місце народження: с. Рябушки Лебединського району, Сумської області, сімейний стан: зареєстрований шлюб з ОСОБА_9 06.11.1974, що підтверджується копією паспорту.(а.с.10)

На імя ОСОБА_1 18.11.1999 виданий паспорт серії МА № 717489, в якому зазначено дата народження: 28.04.1955р.н., місце народження: с. Дмитрово, Червоноармійського району, Донецької області, сімейний стан: зареєстрований шлюб з ОСОБА_5 06.11.1974, що підтверджується копією паспорту.(а.с.11-12)

Відповідно до ч.1, 3 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім'я фізичній особі надається відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3В.І. є чоловіком та дружиною, шлюб яких зареєстровано в 06.11.1974.

Дружина та чоловік не перебувають у кровному спорідненні, тому встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, тому підстави для задоволення заяви в цій частині відсутні.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона має намір подарувати належне їй з чоловіком нерухоме майно синам.

На підтвердження наявності такого майна надала копії договорів дарування від 03.06.2003 та від 01.10.1998, згідно яких ОСОБА_1 отримала в дарунок по 1/2 частці жилого будинку з господарчими спорудами за адресою вул. Петровського, 145, м. Охтирка.(а.с.40-41)

Відповідно до ч.1 ст. 24 КпШС України, (який діяв на час укладення договору дарування від 01.10.1998) майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 57 СК України, (який діяв на час укладення договору дарування від 03.06.2003) особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

Таким чином, під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 була обдарована та отримала у власність житловий будинок з господарчими спорудами за адресою вул. Петровського, 145,м. Охтирка, тобто є його одноособовим власником.

З документів поданих до суду не вбачається розбіжностей у прізвищах між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Доказів того, що факт встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2 безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, до суду не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме визнання того, що ОСОБА_2, дійсно перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_1, та є її рідним сином, що знайшло своє підтвердження в суді, даний факт має юридичне значення, необхідне для укладення договору дарування , тому наявні підстави для задоволення заяви в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 19 серпня 2016року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_11