Справа № 605/405/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

"23" серпня 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В.., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Угринівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини та встановлення родинних відносин

Ухвалою судді від 23.08.2016 року позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 розєднано, виділивши їх в самостійні провадження.

Позовна заява ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України. оскільки це є різні вимоги, то ОСОБА_1 необхідно оформити їх у порядку окремого провадження, як це визначено ст.. 235 ЦПК України та ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.118 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 ЦПК. Згідно ст. 26 ЦПК України у справах окремого провадження особами які беруть участь у справах є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники. Такий учасник процесу як позивач та відповідач по даній категорії ЦПК не передбачений.В заяві зазначено, який конкретно факт потрібно встановити заявнику, але не зазначено причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується та до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних правовстановлюючих документу, що обумовлює реалізацію статті 3 ЦПК України, так як кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку слід звернутися до суду з окремою заявою і виконати вимоги, які зазначені в цій ухвалі в тому числі у відповідності до вимог частини1 та 2 статті 258 ЦПК України надати суду довідку про неможливість одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин або про неможливість відновлення втрачених документів

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу скласти належним чином заяву, приведену у відповідність до ст. 258 ЦПК України

Заяву направити суду з її копією та копіями додатків до неї для заінтересованих осіб. Розяснити ОСОБА_1, що в іншому разі дана позовна заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити кіт А.Р. про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис ОСОБА_2