Справа № 344/9909/16-ц
Провадження № 6/344/250/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 0907/2-866/2011 року від 02.04.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміною сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 0907/2-866/2011 року від 02.04.2008 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТОВ «Фінансова компаніяч «Довіра і Гарантія» на підставі укладених договорів відступлення права вимоги від 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»» ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», ТОВ «ФК «Позика»» ТОВ «Довіра і Гарантія».

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.05.2011 року було задоволено позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»: стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 10091,05 грн, стягнення судових витрат.

19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» було укладено договір відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» отримало право вимоги виконання зобовязання по кредитному договору, укладеному між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5. (а.с.66-68).

Також 19 листопада 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» передало ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги виконання зобовязання по кредитному договору, укладеному між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5 (а.с.70-73).

Також 19 листопада 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Позика» передало ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» право вимоги виконання зобовязання по кредитному договору, укладеному між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5 (а.с.74-76).

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 0907/2-866/2011 року від 02.04.2008 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 0907/2-866/2011 року від 02.04.2008 року задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у справі 0907/2-866/2011 року з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.