Провадження № 2/185/101/16
У Х В А Л А

22 січня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Гайди Т.А., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, перевіривши у відкритому судовому засіданні відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач, ОСОБА_3, звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ сумісного майна подружжя, а саме просив суд визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/2 частини квартиру АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_3, право власності на житловий будинок №85, розташований по вул.Орджонікідзе в м. Павлограді, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, право власності на легковий автомобіль марки ««ЗАЗ -110307», 2003року випуску, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію № АЕС 072840, зареєстрований за мною, ОСОБА_3, видане Павлоградським ВРЕР ДАІ України у Дніпропетровській області, залишити ОСОБА_3 з виплатою 1000 грн. ОСОБА_1.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідачем заявлено вимоги майнового характеру, сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто заявнику необхідно надати суду докази в підтвердження вартості майна станом на час звернення до суду, на яке позивач просить суд визнати право власності, та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову (вартість нерухомого та рухомого майна станом на час звернення до суду), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0032, код класифікації доходів бюджету 22030001 (або надати суду докази звільнення від сплати судового збору)..

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, оголошення ухвали в судовому засіданні.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5