Справа № 602/643/16-ц
Провадження № 2/602/233/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ХОМЯКА ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 14 квітня 2009 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №15.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з чоловіком не склалося. Від даного шлюбу у них з відповідачем є троє неповнолітніх дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач неодноразово наносив їй побої, свідками яких нерідко ставали їхні неповнолітні діти. На даний час шлюб носить лише формальний характер. Вже тривалий період часу вони проживають з відповідачем окремо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись при цьому на мотиви, викладені в позовній заяві.

В судові засідання відповідач повторно не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило, хоча він відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 127338, виданого повторно 24 червня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 квітня 2009 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження №15.

Від даного шлюбу в подружжя народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 105708, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №91, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 165925, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №.124, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 215536, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №58.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивачка миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №127338 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Хомяк».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 14 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №15.

Відповідачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Хомяк ».

Дане заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7