Справа №557/191/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся по лінії батька ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1. Спадщину після смерті бабусі вона прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із нею. Інших спадкоємців, які б претендували на це спадкове майно, немає. Даний будинок бабі перейшов у спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично вступивши у володіння спадковим майном після смерті діді, баба свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не отримувала, тому на даний час на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця.

В зв'язку з цим просить в судовому порядку визнати за нею право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю. Просять визнати за позивачкою право на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти визнання права на спадщину за позивачкою. Пояснив, що позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала разом із його матір'ю, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Він як спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті матері не претендує.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 являлася матір'ю відповідача, а бабусею позивачки.

Таким чином, позивачка являється спадкоємцем за законом п'ятої черги, а відповідач є спадкоємцем за законом першої черги.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідками, виданими Тучинською сільською радою Гощанського району 11 лютого 2016 року за №№ 308, 309.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок було відсутнє, тому державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 не проводилася, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Проте, відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Тучинською сільською радою Гощанського району, вбачається, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_5.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

З довідки, виданої Тучинською сільською радою Гощанського району 11 лютого 2016 року за № 309, вбачається, що ОСОБА_4 фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, так як спільно проживала з ним, але у встановленому законом порядку право на спадщину за життя не оформила.

Таким чином, відповідно до положень ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Оскільки житловий будинок, що належав дідові позивачки, був побудований і зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то суд вважає, що право власності на будинок спадкодавцем набуто в установленому законом порядку.

Коли позивачка звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса від 03 березня 2016 року.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок у спадкодавця право на спадщину в даному випадку може бути визнано лише в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя