РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9907/16-ц

Провадження № 2-о/643/916/16

06.10.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

народних засідателів - Мазанової Г.В.

Колодяжної Т.Д.

при секретарі - Горборуковій М.О.

за участю прокурора - Буч Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

10.08.2016 в Московський районний суд м. Харкова звернувся з заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_2 на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 Стрельцова Т.Г., яка діє на підставі довіреності, підтримала заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначила, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад. Рішенням суду визнаний недієздатним та його опікуном призначена ОСОБА_4, яка востаннє відвідувала лікарню 27 липня 2016 року. Їй відомо, що до госпіталізації ОСОБА_2 мешкав з опікуном та її сином в однокімнатній квартирі у будинку готельного типу. Враховуючи, що хворий ОСОБА_2 не здатний самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, за собою не доглядає, не може себе обслуговувати без сторонньої допомоги, наполягала на примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару.

Хворий ОСОБА_2 вважає, що може знаходитися та лікуватися вдома.

Опікун недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 госпіталізований до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 18.10.2015 р. за направленням лікаря-психіатра ПНД № 3 та відомостей про поведінку, які надійшли від опікуна ОСОБА_4 Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 липня 2011 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним та рішенням суду від 26 листопада 2014 року його опікуном призначено ОСОБА_4 В лікарні контакт формальний, орієнтований в місці та часі. У своїх переживаннях повністю не розкривається. Критики до стану не має. Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 10 серпня 2016 р. недієздатного ОСОБА_2, він страждає тяжким психічним розладом в формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип протікання. Внаслідок захворювання він не здатний самостійно задовольняти свої основані життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, за собою не доглядає, не може себе обслуговувати без сторонньої допомоги.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 рекомендоване примусове лікування відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також про те, що хворий перебуває у безпорадному стані і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби та потребує примусового лікування.

В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні недієздатного ОСОБА_2 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

в и р і ш и в :

Застосувати в відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.

Народні засідателі Мазанова Г.В.

Колодяжна Т.Д