Справа № 458/1245/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 та третьої особи Турківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28.01.2015 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що знаходиться в с.Карпатське Турківського району Львівської області. Він звернувся до державної нотаріальної контори про прийняття спадшини, однак 10.11.2015 року державним нотаріусом йому повідомлено, що його рідна сестра ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 Посилається також на те, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює машиністом, яка передбачає тривалі поїздки. Крім цього являється боржником за кредитним договором, відповідно до якого сплачує великі кошти в доларовому еквіваленті, а також банк звернувся до суду з позовом про стягнення з нього великої суми заборгованості, а також судового збору.

Просить суд визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини і докази, що і в позовній заяві доповнивши, що у серпні 2015 року знаходився у відпустці 20 днів і оплачує за навчання дочки.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що відповідач не навів поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини і крім цього літом 2015 року знаходився у відпустці.

У судове засідання представник Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області та третьої особи Турківської державної нотаріальної контори не з"явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце

розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовими відправленнями.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.01.2015 року помер батько сторін ОСОБА_3, який разом проживав з ОСОБА_4. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, що знаходиться в с.Карпатське Турківського району Львівської області. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак 10.11.2015 року державним нотаріусом Турківської державної нотаріальної контори позивачу повідомлено, що його рідна сестра ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3. Позивач у серпні 2015 року знаходився у відпустці 20 днів, а також після смерті батька мав реальну можливість подати заяву про прийняття спадщини у спосіб, передбачений законом шляхом звернення до будь-якого нотаріуса за місцем свого проживання.

Вищенаведене підтверджується поясненнями частково позивача та поясненнями відповідача, свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження довідкою, виданою виконавчим комітетом Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області від 29.01.2015 року, ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області про відкриття провадження, копією спадкової справи, поштовими відправленнями.

Згідно з роз'ясненням, які містяться в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 значиться, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Посилання позивача на те, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює машиністом, яка передбачає тривалі поїздки і являється боржником за кредитним договором і не мав реальну можливість подати заяву про прийняття спадщини у спосіб, передбачений законом, шляхом звернення до будь-якого нотаріуса за місцем свого проживання і здійснює оплату за навчання дочки, не являються поважними причинами.

Позивач у справі людина, що має освіту, працює і проживає в м.Перечині, тому в силу віку, освіти, статусу, мав реальну можливість подати заяву про прийняття спадщини у спосіб, передбачений законом, шляхом звернення до будь-якого нотаріуса за місцем свого проживання. Окрім того, Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом

Міністерства України від 22 лютого 2012 року №296/5 дозволяє надсилати

заяви по прийняття спадщини поштою, проте він цим не скористався.

Вказані позивачем причини пропуску строку не можна визнати поважними, а тому відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 та третьої особи Турківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення , а стороні, яка не була присутня у судовому засіданні у той же строк з дня одержання копії рішення.

Головуючий: