Справа № 323/1976/16-ц
№ провадження 2/323/535/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

01.09.2016 м. Оріхів

ріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3.

З 2007 року та по теперішній час ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, позивач займається його вихованням та піклуванням. Відповідач не бере жодної участі у вихованні свого сина, не провідує його, не цікавиться його здоров'ям, успіхами у навчанні тощо, морально та матеріально не підтримує дитину. Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1. Для розвитку дитини позивач прикладає всі свої зусилля та можливості.

Тому позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати його на постійне місце проживання ОСОБА_1. Стягнути на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання онука ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з 25.05.2016 року до досягнення повноліття онуком, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні уточнили позовні вимоги, просять позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа, представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області, у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31 березня 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови ПВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна

розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, не піклується про його здоров'я, взагалі з ним не спілкується, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що підтверджуються наступними документами:

- рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради номер № 59 від 18.02.2016 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

- висновком ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради від 16.02.2016 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

-характеристикою на ім'я ОСОБА_3 з Оріхівського НВК № 2 імені академіка ОСОБА_5,відповідно до якої встановлено, що вихованням ОСОБА_3 займається бабуся - ОСОБА_1.

-психологічним обстеженням ОСОБА_3 з Оріхівського НВК № 2 імені академіка ОСОБА_5, де зазначено, що ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1, мати проживає окремо, не приймає участі у вихованні хлопчика, не цікавиться успіхами у навчанні, майже не спілкується з ОСОБА_3.

-характеристикою на ім'я ОСОБА_1 від квартального, де зазначено, що вихованням ОСОБА_3 займається бабуся - ОСОБА_1.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням с особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно характеристики, виданої 27.01.2016 року депутатом Оріхівської міської ради, ОСОБА_1 має позитивну характеристику.

Згідно висновку про стан здоров'я від 04.05.2016 року ОСОБА_1 є здоровою.

Відповідно до довідки серії ПАЗ №1490854 управління інформаційного забезпечення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої та не погашеної судимості не має та в розшуку не перебувала.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради №1731 від 28 квітня 2016 року,свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.01.2005 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.01.2005 року ОСОБА_1 має на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно психологічного обстеження ОСОБА_3 з Оріхівського НВК № 2 імені академіка ОСОБА_5, встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1, вважає членом її сім'ї, між ними сформована сильна емоційна при хильніть, бабуся є авторитетом для хлопчика.

Згідно характеристики на ім'я ОСОБА_3 з Оріхівського НВК № 2 імені академіка ОСОБА_5, встановлено, що вихованням ОСОБА_3 займається бабуся - ОСОБА_1, свою бабусю він дуже любить та поважає.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, умови для проживання є задовільні.

Згідно висновку служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.07.2016 року №01-11/530 доцільно призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, його бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від своїх обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини, що підтверджується матеріалами справи, висновками служби по справах неповнолітніх. Тому, згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Враховуючи, що перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення позивача опікуном над ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 551, 20 грн. що був сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.164, 165 СК України, ст. ст. 58,63, 64 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку м. Запоріжжя, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Оріхів, Запорізької області.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10,уродженку м. Мосьпіне, Донецької області, опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Оріхів, Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10,уродженки м. Мосьпіне, Донецької області, ідентифікаційний № НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун