Справа № 728/2098/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Красненська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою 09.08.2015 року матір»ю ОСОБА_3, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що він є рідним сином ОСОБА_3; після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцями якої є заявник та його сестра ОСОБА_4; для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавицею, так як наявні розбіжності в написанні їх прізвищ у відповідних документах: у заявника в паспорті та свідоцтві про народження воно вказане як «Гегин», а у померлої матері в паспорті та свідоцтві про смерть - як «Гегін», у зв'язку з чим неможливо прослідкувати родинний зв»язок заявника із спадкодавицею. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість отримали свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; заінтересовані особи заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився 27.01.1965 року в с.Красне Бахмацького району Чернігівської області і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. У свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище його батьків вказано як «Гегин» (а.с.6,10).

Згідно із свідоцтвом про смерть від 10.08.2015 року серії І-ЕЛ № 261694, 09.08.2015 року у віці 92 років в с.Красне Бахмацького району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори №2228/01-16 від 12.09.2016 року та № 1704/02-14 від 12.07.2016 року, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 відкрита 09.12.2015 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2; свідоцтва про право на спадщину не видавались; зокрема заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із наданих ним нотаріусу документів не можливо було встановити родинний зв»язок між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.13,24,25).

Таким чином, документально підтвердити родинні відносини з померлою матір»ю заявник не має можливості, оскільки наявні розбіжності в написанні їх прізвищ у відповідних документах: у заявника в паспорті та свідоцтві про народження воно вказане як «Гегин», а у померлої матері в паспорті та свідоцтві про смерть - як «Гегін».

Відповідно до п. 7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливiсть оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса.

Згідно ст.10, ч 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 3,10,60,256, 259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Красненська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої 09.08.2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода