Справа № 136/1522/16-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

07 жовтня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 136/923/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 136/923/13-ц, яку мотивувала тим, що 31.05.2013 року рішенням Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/923/13-ц було задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та її утримання в період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. 24.07.2013 року їй було видано виконавчий лист. Оскільки оригінал виконавчого листа нею був втрачений, вона просить суд видати його дублікат. Вказану заяву вона просила розглянути у її відсутність.

Оскільки неявка сторін і заінтересованих осіб, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

31.05.2013 року рішенням Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/923/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини в період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. 31.07.2013 року позивач отримала виконавчий лист, який згодом втратила, про що вказано в заяві.

Суд встановив, що станом на 16.09.2016 року в Липовецькому районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчі документи, які видані на ім'я ОСОБА_1, на виконанні не перебувають.

Відповідно до статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого виконавчого листа в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким він втрачений. При цьому, видача стягувачу дубліката виконавчого листа жодним чином не порушує прав відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов'язань.

Пункт 1 статті 6 Конвенції, inter alia (серед іншого), захищає виконання остаточних судових рішень, які у державах, що визнали верховенство права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін. Відповідно виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати. Держава зобов'язана організувати систему виконання судових рішень, яка буде ефективною як за законодавством, так і на практиці.

Також, Європейський суд з прав людини зазначає, що саме на державу покладається обов'язок вжиття у межах її компетенції усіх необхідних кроків для того, щоб виконати остаточне рішення суду та діючи таким чином, забезпечити ефективне залучення усього її апарату. Не зробивши цього, вона не виконає вимоги, що містяться у пункті 1 статті 6 Конвенції (див. рішення Європейський суд з прав людини від 05.07.2012 у справі "Глоба проти України", заява № 15729/07).

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 136/923/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) дублікат виконавчого листа у справі №136/923/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини в період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Стадник