Провадження № 2/243/3648/2016
Справа № 243/7224/16-ц
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 вересня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПАТ ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання сторони не зявилися, відомостей про причини неявки суду не надали.

Представником позивача ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності № 3347-К-О від 06 липня 2016 року подано до суду заяву з проханням судове засідання проводити у його відсутності.

За змістом ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

З огляду на викладене, оскільки відповідач до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку, що спір не врегульовано у порядку визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, а тому відповідно ч.6 ст. 130 ЦПК України, судом, у порядку підготовки справи до розгляду зясовано:

1. розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві.;

2. визначені у позовній заяві факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;

3. зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви.

4. заперечень проти позову не надійшло.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.

Відповідно ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Відповідно ст. ст. 5, 6, 10,11 ЦПК України, у межах строків розгляду цивільної справи, передбачених ст. 157 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду достатній для завчасного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156, 157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за публічного акціонерного товариства «ПАТ ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, про зняття арешту з майна - призначити до судового розгляду на 11 жовтня 2016 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич