Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/71/2016

Справа № 330/1537/16-ц

"23" серпня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі :

Головуючого судді Гусарової В.В.

При секретарі Саркісової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив :

10.08.2016 р. до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_3, яка в заяві вказала, що 28 червня 1995 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( копія додається). Після смерті зазначеної особи відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований в с.Давидівка Якимівського району Запорізької області. За свого життя спадкодавець склала заповіт згідно змісту якого вона заповідала на користь заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) зазначений будинок. Але під час оформлення спадщини було виявлено розбіжності в документах, які були надані заявником до заінтересованої особи. Так зокрема в свідоцтві про смерть та в заповіті ім'я спадкодавиці зазначено як "Анастасія", в свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері зазначене як "Надія " (заповнено російською мовою як "Надежда"). Такі розбіжності сталися на думку заявника у зв'язку з тим, що в сільській місцевості де проживала мати заявниці, жіночі імена Надія, ОСОБА_4 вживаються як тотожні, наявність таких розбіжностей унеможливлюють оформлення спадщини на ім'я заявниці як на спадкоємця першої черги, що в свою чергу потягне за собою підвищення ставки оподаткування при отриманні спадщини. Позасудовим порядком встановити факт родинних відносин між заявником та її померлою ОСОБА_4 неможливо.

Заявник просив встановити юридичний факт того, що померла ОСОБА_4 є її матірю.

У судове засідання ОСОБА_1 подала заяву, у якій повністю підтримала заяву про встановлення факту, просила її задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи просив розглянути справу без його участі та проти задоволення заяви не заперечував.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі :

- заповіт ( а.с.5)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ( а.с.6)

- свідоцтво про одруження ( а.с.7)

- свідоцтво про народження ( а.с.8)

- паспорт заявника ( а.с.9)

-Покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили , зо померла ОСОБА_4 є матірю заявниці, по документам її імя було ОСОБА_4, а в житті померлу звали Надія.

-Таким чином, судом було встановлено, що докази, вивчені в судовому засіданні підтверджують той факт, що померла ОСОБА_4 є матірю заявниці.

Враховуючи, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 ч.1, 259 ЦПК України, суд

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, яка померла 28 червня 1995 року, доводиться матір'ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гусарова В.В.