Справа № 486/752/16-ц
Провадження № 2/486/510/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 05.07.2002 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них народилося троє дітей. На протязі останнього часу у них погіршилося сімейне життя, тому виникла необхідність поділити спільне сумісне майно подружжя. Під час перебування в шлюбі за спільні кошти вони відкрили два депозитні рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» №3459 на який внесено 43004 грн. 38 коп. та № 9284, на який внесено 48866 грн. 48 коп. Загальна сума вкладів 91870 грн. 86 коп.

Крім того, на зазначені суми депозиту банк нараховує відсотки, які зараховуються на рахунки №8505567 та № 317003. Всі рахунки відкриті на імя ОСОБА_2

Тому позивач змушена звернутися з позовом до суду, в якому просить поділити спільне нажите майно, визнавши за нею право власності на 45935 грн. 43 коп., які зберігаються на рахунках №3459 та № 9284, відкритих у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2

Позивач та її представник в судове засідання не зявились. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши та оцінивши докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, до цього часу шлюб не розірваний(а.с. 3).

Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей (а.с. 4,5,6).

В період шлюбу сторони розмістили на депозитних рахунках №3459, № 9284, кошти у сумі 91870 грн. 86 коп. Вказані рахунки зареєстровані на імя ОСОБА_2 (а.с. 7, 8, 9).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Тобто, майно, набуде подружжям під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя навіть у разі здійснення державної реєстрації на ім'я лише одного з них. Виходячи з цього, депозитні рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» №3459 та № 9284, на які внесено вклади на загальна суму 91870 грн. 86 коп. є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст.69, ч.1 ст.70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, то належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Пленум Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільної о майна подружжя» зазначив у п.22. що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 572 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Як передбачено ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач позов визнав повністю та згоден на поділ майна, що є суб'єктом спільної сумісної власності подружжя, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

За таких обставин з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 551 грн. 20 коп. (а. с. №1,13), а недоплачені позивачем 275 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ч.1. ст. 60, ч.1. ст.61, ч.1 ст.69, 70, 71, 57, 72, СК України ст.372 ЦК України, ст.ст.3, 10, 57, 179, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 45935 (сорок пять тисяч девятсот тридцять пять) гривень 43 копійки, які зберігаються на рахунках №3459 та № 9284 відкритих в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в розмірі - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3