Справа №522/1472616-ц
Провадження №2о/522/381/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд, Одеси у складі:

головуючого-судді - Тарасова А. В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О. О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 28 лютого 1974 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», однак змін до паспорту громадянина України внесено не було та по теперішній час в графі «Прізвище» міститься запис - «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_3 під час знаходження у шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народилася донька, ОСОБА_2. У зв'язку із смертю батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, внести відповідні зміни у графі «Прізвище» та отримати паспорт громадянина України ОСОБА_1 не має можливості. Заявник зазначає, що її матір часто хворіє та потребує додаткового догляду, який заявник не може забезпечувати, оскільки постійно проживає за межами України. Враховуючи вищезазначене, заявник просить визнати ОСОБА_1 її матір'ю.

В судове засідання, призначене на 30.08.2016 року, заявник ОСОБА_2 з'явилась, надала суду для огляду оригінали документів для встановлення їх відповідності з копіями, що містяться в матеріалах справи та просила відкласти розгляд справи для звернення за правовою допомогою. В зв'язку з чим, розгляд справи було перенесено на 30.09.2016 рік. В судове засідання, призначене на 30.09.2016 року заявник та представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, щоОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом РАЦС у м. Роздільна Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 39 від 28 лютого 1974 року. Після укладення шлюбу прізвище заінтересованої особи було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.10).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 16 липня 1999 року, в графі прізвище, ім'я, по батькові зазначено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Відділом РАЦС у м. Роздільна Одеської області 25.11.1975 року, актовий запис № 246, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 16.07.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та зміна прізвище на «ОСОБА_2», що підтверджується копією перекладу з болгарської на українку мову свідоцтва про одруження від 16.07.2003 року, посвідчення про шлюб НОМЕР_5.

Крім того, згідно довідки (з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію) № 1977 від 20.07.2010 року, зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 (1939 р.н.), ОСОБА_7 (2004 р.н., внучка) та ОСОБА_2 (1975 р.н., дочка), тобто проживаю разом.

Отже, вищезазначені документи, а також їх наявність в оригіналі у заявника, дозволяють зробити висновок, щоОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є матір'ю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

У відповідності до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, п.1 частини 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57 - 60, 234-235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тарасов А. В.

30 вересня 2016 року