Провадження № 2/756/1353/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
секретарів - Мишковець М.В., Алфьорової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором‚
У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідач заперечував проти задоволення позову, зазначив, що між ним та банком укладено договір про реструктуризацію кредитної заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
11 квітня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг шляхом звернення до банку із заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.
У зв'язку з укладенням договору про надання банківських послуг відповідачу було видано платіжну картку, на якій встановлено кредитний ліміт.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до довідки ПАТ «КБ «ПриватБанк» від 11 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість лише по вищенаведеній Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості НОМЕР_1.
Відтак, судом встановлено, що сторони у позасудовому порядку врегулювали спірні правовідносини, у зв'язку з чим між банком та позичальником було укладено інший договір, умови якого відповідачем виконуються.
За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко