КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/613/16-ц
Провадження № 2/552/941/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2016 року на адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживача, яка обґрунтована тим, що 23.04.2013 року між ним та кредитною спілкою «Полтава і полтавці» було укладено депозитний договір № 85, згідно якого ОСОБА_1 поклав на кредитний рахунок спілки внесок в розмірі 1000 грн. строком на 18 місяців, з виплатою відсотків. Крім того 16.09.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Полтава і полтавці» було укладено депозитний договір № 176, згідно якого ОСОБА_1 поклав на кредитний рахунок спілки внесок в розмірі 13 000 грн. строком на 18 місяців, з виплатою відсотків. Термін дії договору закінчився. Однак відповідачем не було повернуто кошти. Оскільки відповідач належним чином умов договорів не виконав у звязку з чим, залишок неповернутого вкладу складає 29 152,64 грн., та просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з КС «Полтава і полтавці» заборгованість за договором №85 від 23.04.2013 року та договором №176 від 16.09.13 року в розмірі 13 500 грн., 3 152, 64 грн. відсотків ,7500 грн. інфляційних витрат та 3-х відсотків річних та 5 000 грн. моральної шкоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач КС «Полтава і полтавці» свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та за наявними у справі матеріалів та доводів, що викладені у запереченнях (а.с.46).

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем та КС «Полтава і полтавці» 23.04.2013 року було укладено договір №85 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 1 000 грн. строком на 18 місяців до 23.10.2014 року з 23% річних згідно встановлених ставок.

16.09.2013 року між сторонами було укладено договір №176 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 13 000 грн. строком на 18 місяців до 16.03.2015 року з 23% річних згідно встановлених ставок (а.с.11).

Згідно довідки №1197 від 18.08.2015 року ОСОБА_1 має внески на депозитному рахунку згідно договору №85 від 24.03.2013 року у розмірі 500,00 грн. згідно договору №176 від 16.09.2013 року у розмірі 13 000 грн. та відсотки у розмірі 3 152, 64 грн.(а.с.13).

На даний час вищевказаний договір не розірваний.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо повернення внесків на депозитному рахунку згідно договору №85 від 24.03.2013 року у розмірі 500 грн. та договору №176 від 16.09.2013 року в сумі 13 000,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а не витребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

Ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо повернення відсотків в розмірі 3 152 грн. 64 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так судом встановлено, що днем закінчення строку вкладу за договором №176 від 16.03.2013 року є 16.03.2015 року, а днем закінчення по договору № 85 від 23.04.2013 року є 23.10.2014 року.

Таким чином, інфляційні витрати ОСОБА_1 по депозитному договору №176 від 16.09.2013 року за квітень 2015 року-січень 2016 року становить 2 627,30 грн. (13 000 х (1,14 х 1,022 х 1, 004 х 0,99 х 0,992 х 1,023 х 0,987 х 1,02 х 1,007 х 1,098)/100)-13000).

Розрахунок 3% річних за період з 17.03.2015 року по 29.01.2016 року становить 340,47 грн. (319 днів х 3%/365 х 13 000).

Всього, станом на 29.01.2016 року (день подання позову) інфляційні витрати ОСОБА_1 та 3% річних по депозитному договору №176 від 16.09.2013 року становить 2967,77 грн.

Інфляційні витрати ОСОБА_1 по депозитному договору №85 від 23.04.2013 року за листопад 2014 року по січень 2016 року становлять 263,30 грн. (500 х (1,019 х 1,03 х 1,031 х 1,108 х 1,14 х 1,022 х 1,004 х 0,99 х 0,992 х 1,023 х 0,987 х 1,02 х 1,007 х 1,009)/100)-500 ).

Розрахунок 3% річних за період з 24.10.2014 року по 29.01.2016 року становить 19 грн. (463 днів х 3%/365 х 500 грн.).

Всього, станом на 29.01.2016 року (день подання позову) інфляційні витрати ОСОБА_1 та 3% річних по депозитному договору №85 від 23.04.2013 року становить 282,30 грн. грн.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з КС «Полтава і полтавці» інфляційних витрат та 3% річних підлягають частковому задоволенню а саме: з КС «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню інфляційні витрати та 3% річних в розмірі 3 250 грн. 07 коп. (282,30 грн. по договору №85 від 23.04.2013 року + 2 967 грн. 77 коп. по договору №176 від 16.09.2013 року).

Вищевказаними договорами не передбачено відшкодування моральної шкоди, а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди в сумі 5 000 грн. слід відмовити.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживачів.

Керуючись ст.ст.4-14, 209, 2013-2015 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 внески по договору №85 від 24.03.2013 року у розмірі 500,00 грн. та по договору №176 від 16.09.2013 року у розмірі 13 000,00 грн., а всього: 13 500,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 відсотки в розмірі 3 152 грн. 64 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати та 3% річних в розмірі 3 250 грн. 07 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки "Полтава і полтавці" на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко