Провадження №2-о/389/126/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знамянка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Знамянське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, оформленої 08.09.1972 Бєлгородським зернорадгоспом Сандиктавського району Акмолінської області Казахстану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він народився 01.01.1957 у с.Єгорівка, яке в подальшому перейменовано у с.Соснівка Балкашинського району Целіноградської області Казахстану. На час, коли він народився, його мати ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала і тому він був записаний в Камянській сільській раді Балкашинського райбюро ЗАГС Целіноградської області у актовому запису про народження від 10.01.1957 №2 за родовим прізвищем матері «Васильченко». У подальшому його батько ОСОБА_4 став проживати разом з його матірю, шлюбу вони ніколи не реєстрували, при цьому батько визнав своє батьківство, на підставі чого внесено зміни до актового запису та 04.06.1971 видано повторне свідоцтво про народження, де вже його прізвище зазначено як «Шибаєв». Але ще до цього, до досягнення майже 14 років під прізвищем «Васильченко» він ходив до школи, в якій здобув неповну середню освіту та пішов працювати. Він не памятає, за яким документом його вперше прийнято на роботу 17.08.1972, коли йому було 15 років, але трудова книжка йому оформлена 08.09.1972 на прізвище «Васильченко» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У цій же трудовій книжці його прізвище виправлене шляхом перекреслення та написання зверху прізвища «Шибаєв», також є напис про те, що: «фамилия ОСОБА_3 на фамилию ОСОБА_4 изменена согласно выданного паспорта ХХ-ПК №616948 выдан 27.09.1974 г. ст. инсп. ОК подпись». Ні виправлення, ні цей напис печатками не засвідчені, і оскільки початок його трудової діяльності був у Казахстані, що знаходиться на значній відстані від України та є суверенною державою, то і завірити на даний час ці виправлення не можливо. У 1977 році він переїхав жити до України, а саме у місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, де влаштувався на роботу на автобазу. У його трудовій книжці є запис №7 про те, що 28.04.1977 він був звільнений з роботи у звязку з призовом до лав ОСОБА_6. Відмітка про його службу у цей період в лавах ОСОБА_6 є і у його військовому квитку серії НУ №6710607 на сторінках №4 та 8. На даний час, при зверненні до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за оформленням пенсії, коли він предявив для обрахування стажу свою трудову книжку, виникло питання про належність саме йому цього правовстановлюючого документу, в якому виправлення його прізвища належним чином не завірені, через що вона не може бути прийнята до уваги при призначенні йому пенсії, що змусило його звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до суду не зявився, але надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження та паспортними даними, 01.01.1957 народився ОСОБА_1, батьком його вказаний ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_3 (а.с.3, 4). Трудова книжка 08.09.1972 виписана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, у трудовій книжці міститься запис російською мовою «фамилия ОСОБА_2 на фамилию ОСОБА_4 изменена согласно выданного паспорта ХХ-ПК №616948 выдан 27.09.1974 г. ст. инсп. ОК подпись». Крім того, у трудовій книжці міститься запис №7 про звільнення 28.04.1977 з роботи у звязку з призовом до лав ОСОБА_6 (а.с.5). Відповідні відомості про службу в лавах ОСОБА_6 з 06.05.1977 містяться і у військовому квитку серії НУ №6710607, виданому ОСОБА_1 (а.с.6-7). Згідно з довідкою від 09.11.2016 №150, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації у с.Юхимове Знамянського району Кіровоградської області (а.с.8).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки, оформленої 08.09.1972 Бєлгородським зернорадгоспом Сандиктавського району Акмолінської області Казахстану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Знамянське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, оформленої 08.09.1972 Бєлгородським зернорадгоспом Сандиктавського району Акмолінської області Казахстану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7