Справа № 604/110/16-ц
Провадження № 2/604/86/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Скалатської міської ради про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 41,8 кв.м., по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що позивач спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем, до майна померлої ОСОБА_2 приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 116/2015. Проте при зверненні спадкоємцем 26 січня 2015 року до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що позивач має намір узаконити право власності на належне їй в порядку спадкування майно, у неї виникла необхідність звернутись до суду за захистом своїх прав, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явилася,представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 28 січня 2016 року, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, житловою

площею 41,8 кв.м., загальною площею 75,9 кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_2, право власності на її ім'я не зареєстроване.

Даний факт також стверджується рішенням виконавчого комітету Подільської сільської ради № 6 від 16 січня 2001 року, у відповідності до якого виконкомом сільської ради вирішено встановити факт належності і визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хоптянка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Подільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 7.

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Подільської сільської ради Підволочиського району 09 листопада 2015 року № 400 на день смерті ОСОБА_2 разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована племінниця ОСОБА_1, 1973 року народження.

Із заповіту, посвідченого Подільським сільським головою Підволочиського району 02 липня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 06/02/31 від 26 січня 2016 року, до майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 116/2015 на підставі звернення ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 19 лютого 2002 року № 36 на земельну частку (пай). ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 02 липня 2015 року № 58 щодо житлового будинку по АДРЕСА_1, спадщину прийняла, оскільки на час смерті ОСОБА_2 проживала разом із нею, проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на будинковолодіння, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. До зазначеного майна позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хоптянка Підволочиського району, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 41,8 кв.м., по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст.381, 392,1221, 1222,1223,1268 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хоптянка Підволочиського району, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 41,8 кв.м., по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя