Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
Є.у. №333/4828/15ц Головуючий у 1-й інстанції Варнавська Л.О.
Провадження № 22-ц/778/6589/15 Суддя-доповідач: Кухар С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого, суддіОсоцького І.І.
суддів:Панкеєва О.В.
Кухаря С.В.
секретарБурима В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на ? частину квартири та вселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

В резолютивній частині рішення апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2015 року у цій справі яким апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково зазначено наступне.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року у цій справі в частині відмови в позові про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання права власності за позивачем на частину цього майна та про вселення, ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частині квартири АДРЕСА_1, відповідно ОСОБА_6 залишити у власності 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Вселено ОСОБА_5 до квартири АДРЕСА_1.

Решту рішення суду залишити без змін.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення описки в указаному рішенні апеляційного суду.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що при виготовленні вищезазначеного рішення було допущено описку в резолютивної частині рішення у 2-му абзаці, а саме пропущено слово «скасувати».

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити другий абзац так - Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року у цій справі в частині відмови в позові про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання права власності за позивачем на частину цього майна та про вселення скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення апеляційного суду Запорізької області від 21.02.2015 року та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в у наступному вигляді - Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року у цій справі в частині відмови в позові про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання права власності за позивачем на частину цього майна та про вселення скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: