Провадження 2/127/5194/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Кондратюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 26.07.2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який мотивовано тим, що 29.02.2008 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 293. В грудні 2015 року сторони припинили подружні відносини, шлюб існує лише формально. Від шлюбу у сторін є спільна малолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в даний час з ОСОБА_1 і в подальшому буде проживати з нею. За час окремого проживання відповідач неналежним чином бере участь в утриманні дитини.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в ході розгляду справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.02.2008 року згідно свідоцтва про одруження серії 1-АМ № 049433 від 29.02.2008 року, актовий запис № 293.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 118592, виданого 08.09.2008 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 1 статті 183 СК України зазначено, що Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, враховуючи вищевказані обставини, зокрема те, що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем, відповідач являється працездатною людиною, є військовослужбовцем за контрактом, отримує достатнього рівня дохід, житлом забезпечений інших утриманців не має приходить до переконання про наявність підстав для ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при предявленні даного позову суд вважає, що судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10,60, 88, 208, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімн. 49/5, військовослужбовця за контрактом на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду 26 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, та витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя