Справа № 291/511/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Зацікавленої особи: Княжиківської сільської ради.

про встановлення факту родинних відносин.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заявник пояснює, що він та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є родичами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику із ОСОБА_3

необхідно для подальшого оформлення спадкових прав.

У суд заявник зявився заяву просить задовільнити.

У суд представник заявника зявився заяву просить задовільнити.

Зацікавлена особа Княжиківська сільська рада Ружинського району Житомирської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, допитавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Звернувшись до Ружинської державної нотаріальної контори, де знаходиться спадкова справа № 111/2016 року, з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку, заявник отримав відмову в звязку з тим, що заявником не подано доказів родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем і Ружинська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЖТ № 0048516 виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 07 жовтня 1996 року за № 406 в тому, що її належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Прогес « розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ).

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтвердили факт родинних відносин те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 травня 1998 року була бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.1. ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням розяснень Пленуму Верховного суду України, зазначених в п.7 Постанови « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення « № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявнику для оформлення в державній нотаріальній конторі спадщини, а тому суд встановлює такий юридичний факт.

На підставі викладеного і керуючись, ст. ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 травня 1998 року була бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.