Справа № 161/8465/16-ц
Провадження № 2/161/3259/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Луцької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Луцької міської ради звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку у службі у справах дітей Старовижівської РДА, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання батьками своїх батьківських обовязків та на даний час знаходиться в притулку для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації.

Вказує, що мати дитини ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав рішенням Старовижівського районного суду від 18.04.2016 року.

Зазначає, що відповідач проживає окремо від сина, не бере участі у його вихованні та утриманні, не цікавиться його життям та навчанням, не проявляє ініціативи до спілкування, не надає матеріальну допомогу на його утримання. Крім того, не визнає себе біологічним батьком, оскільки з 31.12.2000 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 окремо від дружини ОСОБА_4, з якою вони припинили шлюбно-сімейні відносини. Однак, оскільки на момент народження ОСОБА_2 вони перебували в зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини був записаний саме він.

Разом з тим, відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2.

У звязку з чим просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 087593 від 14.02.2002 року вбачається, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Із змісту ст. 150 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Служба у справах дітей Луцької міської ради у наданому висновку № 126 від 09.06.2016 року вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 4).

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 369-2 від 15.06.2016 року затверджено вищезазначений висновок, з яким суд погоджується та приймає його до уваги (а.с. 3).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини не виконує, суд прийшов до висновку, що позбавлення останньої батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним та в інтересах дитини.

Крім того, підлягає вимога щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дитини не виконує, то суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму і до досягнення дитиною повноліття на відкритий її особовий рахунок.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 ? частину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на особовий рахунок неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання, починаючи з 02.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк