__________________________________________________________________
Справа № 433/1013/16-ц
06.07.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
при секретарі Соломіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Привільська сільська рада Троїцького району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на підставі права власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Привілля Троїцького району Луганської області, вул. Ювілейна, б. № 24. 02 серпня 2003 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, який розірвано 02 липня 2012 року. Вищевказане домоволодіння позивачем було набуто у власність ще до укладення зазначеного шлюбу. На даний час у даному домоволодінні зареєстрована за місцем проживання колишня дружина позивача ОСОБА_2, однак остання з серпня 2014 року у вказаному житловому будинку не проживає. Позивач вказує, що вказані обставини перешкоджають йому у використанні власного будинку. Тому позивач звернувся до суду і просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена через засоби масової інформації.
Привільська сільська рада Троїцького району Луганської області свого представника у судове засідання не направила, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивачка має право вимагати визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України, передбачені, спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 71 ЖК України якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Суд вважає, що між сторонами має місце спір, повязаний з житловими правовідносинами, при цьому заявлені позивачем позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Судом було встановлено, що дійсно позивачу на підставі права власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Привілля Троїцького району Луганської області, вул. Ювілейна, б. № 24 (а.с.11-18).
02 серпня 2003 року між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб, який розірвано 02 липня 2012 року (а.с.19). Вищевказане домоволодіння позивачем було набуто у власність ще до укладення зазначеного шлюбу.
На даний час у даному домоволодінні зареєстрована за місцем проживання колишня дружина позивача ОСОБА_2 (а.с.10), однак остання з серпня 2014 року у вказаному житловому будинку не проживає (а.с.20).
Виходячи з фактичних правовідносин, відповідачка втратила на теперішній час право користування зазначеним житловим будинком, так як не проживає в ньому більше одного року.
При цьому, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації.
Крім того, відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити згідно ст.217 ЦПК України порядок виконання рішення суду, вказавши реєстраційному органу на те, що дане рішення є підставою для зняття особи з реєстрації за місцем мешкання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 130, 209, 213 - 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 29, 391, 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Привілля Троїцького району Луганської області, вул. Ювілейна, б. № 24.
Встановити згідно ст.217 ЦПК України порядок виконання рішення суду, вказавши реєстраційному органу на те, що дане рішення є підставою для зняття відповідним реєстраційним органом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за місцем мешкання за адресою: с. Привілля Троїцького району Луганської області, вул. Ювілейна, б. № 24.
Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя О.І. Суський