Справа № 523/9661/16-ц
Провадження №2/523/3988/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"05" жовтня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ВАТ «Кредитні ініціативи») звернулося до суду з зазначеним позовом, представник позивача просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 25 934,37 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем 13.12.2007 року було укладено кредитний договір № 1 згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 11 600,00 грн. З часу отримання кредиту боржник належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість за кредитом, відсотки, штрафні санкції, сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився про місце та час його проведення повідомлявся належним чином, (а.с. 44), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що між ТОВ «ПростоФінанс», правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с. 29) та ОСОБА_1, 13.12.2007 року було укладено кредитний договір № 1, відповідно до якого, відповідачка отримала споживчий кредит в сумі 11 600,00 грн., із строком повернення до 10.06.2009 року (а.с. 6). З часу отримання кредиту ОСОБА_1, належним чином не виконувала грошове зобов'язання, в наслідок чого виникла заборгованість. Станом на 21.06.2016 року загальна сума боргу складає 25 934,37 грн., в тому числі борг: за кредитом - 7 763,14 грн.; проценти за користування кредитом - 1 745,63 грн.; комісія - 16 425,60 грн. Також встановлено, що ТОВ «Кредитні ініціативи» сплатило суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн., (а.с. 1).

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені нею судові витрати.

На підставі ст. ст. 1049 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» р/р 2001, Код суму боргу за договором кредиту в розмірі 25 934 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 37 коп., в тому числі борг: за кредитом - 7 763,14 грн.; проценти за користування кредитом - 1 745,63 грн.; комісія - 16 425,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» р/р 2001, Код сплачений судовий збір в розмірі 1 378 грн., 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: