Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дяківецької сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку, які розташовані за адресою по АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом і 21 серпня 2014 року за реєстровим №2-651 Літинською державною нотаріальною конторою її було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. На спадковий житловий будинок вона не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Дяківецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) видно, що матір'ю позивачки є ОСОБА_3 Копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) свідчить, що позивачка після одруження змінила прізвище на "Заяць". Із копії заповіту (а.с.10) видно, що ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_1 Із копії технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11-16) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала у спадщину земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18) судом встановлено, що 21.08.2014 року зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину. Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.19) судом встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Копія Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.20) свідчить, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,2485 га, яка розташована на території Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №296/02-14 від 08.08.2016 року (а.с.21) видно, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що у зв'язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальної дії немає законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Із копії рішення Дяковецької сільської ради від 26.03.2011 року (а.с.22) видно, що ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,53 га. Довідка Дяківецької сільської ради №508 від 11.05.2016 року (а.с.23) свідчить, що житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 числяться за померлою ОСОБА_3

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі прав та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок позначений на плані літерою "А", загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., літня кухня "Б", сарай "В", убиральня "Г", погріб з шиєю "Д", огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, криниця №4, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович