Справа №490/3795/16-ц 27.09.2016
Провадження №22-ц/784/2191/16
Справа №490/3795/16-ц Головуючий першої інстанції Подзігун Г.В.
Провадження № 22-ц/784/2191/16 Суддя-доповідач Апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Коломієць В.В.,

суддів: Довжук Т.С., Прокопчук Л.М.

розглянувши клопотання третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, в якому буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про звільнення майна з-під арешту та визнання добросовісним набувачем,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про звільнення майна з-під арешту та визнання добросовісним набувачем.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2016 року розгляд справи призначено на 04 жовтня 2016 року на 11-00 год.

26 вересня 2016 року представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернувся до Апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 04 жовтня 2016 року об 11-00 год. по зазначеній справі, в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м.Києва.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», як третьої особи, а саме, для забезпечення участі в даному судовому засіданні його представника, який не може зявитись до Апеляційного суду Миколаївської області у звязку з зайнятістю в судовому засіданні по іншій справі, яке відбудеться 04 жовтня 2016 року об 09-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, що підтверджується інформацією із сайту цього суду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовільнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Шевченківському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03680, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 04 жовтня 2016 року о 11.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копії ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: В.В. Коломієць

Судді: Т.С. Довжук

ОСОБА_5