Справа №: 343/1527/16-ц
Провадження №: 2/0343/714/16
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря Шикор Г. В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання згоди на виїзд за кордон неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання згоди на виїзд за кордон неповнолітньої дитини.

Позивачка просить суд надати дозвіл на одноразовий короткостроковий виїзд їхньої з відповідачем дитини у Португальську Республіку, де проживають її родичі, з метою відпочинку, та виготовлення документів для поїздки без згоди батька. Представник відповідача заперечує проти позову, мотивуючи, що між сторонами існують неврегульовані питання щодо поділу майна, які буде важко вирішувати у разі виїзду позивачки за межі України. Крім того, дитині виповнюється 6 років, необхідно йти до школи, а виїзд за межі України призведе до пропуску занять та негативно впливатиме на інтереси дитини. Для всебічного розвитку дитини достатньо умов і в Україні.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив залучити до участі в даній справі орган опіки та піклування Долинської РДА Івано - Франківської області для надання висновку щодо доцільності виїзду за кордон неповнолітнього ОСОБА_4 для розширення світогляду та відпочинку.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засідання клопотання свого представника підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти залучення до участі у справі з метою захисту інтересів дитини та для дачі висновку органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, прийшов до настуного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки спір між батьками про виїзд дитини за кордон належить до категорії спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, тому, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 19 СК України, суд вважає, що орган опіки та піклування Долинської РДА слід залучити до участі у справі для дачі висновку щодо доцільності (відповідності інтересам дитини) тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон (у Португальську Республіку) для відпочинку та гостювання у родичів, які там проживають.

На підставі викладеного, ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 210 Цивільного кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити орган опіки та піклування Долинської РДА Івано - Франківської області до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання згоди на виїзд за кордон неповнолітньої дитини для дачі висновку на виконання своїх повноважень.

Органу опіки та піклування Долинської РДА Івано - Франківської області надати висновок щодо доцільності тимчасового виїзду за кордон з України громадянина, який не досяг 16-річного віку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3.

Суддя: