Справа №705/3888/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Білик О.В.

за участю: секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з 24 квітня 2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Соколівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 3. З березня 2015 року разом не проживають, вважає, що подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На утримання дитини відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, в звязку з чим позивач просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 травня 2016 року до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутність та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, на примирення не погоджується та після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище Мусієнко.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 2010 року в Соколівській сільській раді Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 3.(а.с.4)

З березня 2015 року сторони припинили спільне проживання у звязку з різними поглядами на сімейне життя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та відповідача, так як сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище «Мусієнко».

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який мешкає з позивачем у справі. Відповідач працездатний, на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що дитина виховується позивачем і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоровя дитини, їх батьків, тієї обставини, що утримання дитини є обовязком обох батьків, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття щомісячно починаючи з 24 травня 2016 року дня подання позову до суду.

З урахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів і суд прийшов до висновку про задоволення позову в цій частині, з відповідача відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн. на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112, 180-184, 235 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 2010 року Соколівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Мусієнко.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця селища Октябрське, Октябрського району, Тургайської області, Республіки Казахстан, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 травня 2016 року, на утримання : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В. Білик