Справа №613/964/16-ц Провадження № 2/613/475/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря - Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 12129 грн. 11 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 29.08.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 12.06.2016 року заборгованість складає 12129 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку із втратою роботи та через його хворобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2008 року відповідачем було подано заяву до ПАТ КБ "ПриватБанк" про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2 своїм підписом підтвердив, що він ознайомився і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с. 14/.

Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, надавши грошові кошти відповідачці.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач прийняв на себе зобов'язання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов і Правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Офердрату), оплати винагороди Банку - відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов і Правил надання банківських послуг.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 12.06.2016 року має заборгованість в сумі - 12129 грн. 11 коп., яка складається з наступного:

●тіло кредиту - 10233,83 грн.;

●нараховано відсотків за користуванням кредитом - 2413,29 грн.;

●нараховано пені - 2855, 32 грн.;

●750,00 нараховано штрафів;

●250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

●565,67 грн. - штраф (процентна складова), з них 4939 грн. внесено на погашення заборгованості з 01.06.2015 року, що підтверджується розрахунком заборгованості / а.с. 6-11, 12-13/.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 12129 грн. 11 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378, 00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» на р/р 3111, МФО № 305299, ідентифікаційний код за заборгованість по Кредитному договору № б/н від 01.08.2013 року в сумі 12129 (дванадцять тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Уварова