Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі - Родіній Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016 року позивачка звернулася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності, де зазначила, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який постійно мешкав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/4 часитину спільної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Вона є єдиною спадкоємницею за законом, оскільки їхні спільні діти відмовилися від спадщини на її користь. 19.10.2015 року вона подала заяву про прийняття спадщини, між тим, 14.01.2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Третьої Маріупольської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася до суду. Просила визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті її чоловіка - ОСОБА_4

До судового засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги , просила їх задовольнити , розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позовних вимог та можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та можливість розгляду справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ст.. 197 ЦПК України , фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який, згідно свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Палацем одруження 10.09.1976 року, був чоловіком позивачки. На день його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно копії документів із спадкової справи №642/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 діти померлого: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяву про відмовлення від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Після смерті чоловіка, позивачка звернулася до нотаріальної контори за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та 14.01.2016 року постановою державного нотаріуса Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Ашла О.К. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке складається з 1/4 частки квартири, розташованої у АДРЕСА_1. З зв'язку з вищезазначеним позивач звернулася до суду з позовом про визнання за ним права власності на спірне майно в порядку спадкування.

Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі, на квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Згідно п.4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року( надалі - Інструкція від 31.01.1966 р.) , яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачено обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.12.2008 року посвідчене Управлінням міського майна, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 по по 1/4 частки кожний та це зареєстровано у реєстровій книзі за №44250.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі, на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п 4 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-1У «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, судом встановлено, що право власності ОСОБА_4 за його життя було визнане державним органом та зареєстровано у відповідності до вимог законодавства, що діяло на час отримання права власності, тобто у спадкодавця - ОСОБА_4 виникло право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 та це право, у відповідності до положень ст.. 1218 ЦК України має перейти до його спадкоємця.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Іллічівським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області , актовий запис № 1068, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини за закорном після смерті батька - ОСОБА_4, що вбачається з копії заяв наданих Третьою Маріупольською Державною нотаріальною конторою « щодо кола спадкоємців».

Постановою від 14.01.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Третьої Маріупольської нотаріальної контори Ашла О.К було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. Звертаючись до суду, позивач просив визнати за ним право власності 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 84,0 кв.м., жилої 51,4 кв.м. в порядку спадкування.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню та за нею слід визнати право власності в порядку спадкування на 1/4 частину АДРЕСА_1, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 130, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 80.0 кв.м., жилої - 51.4 кв.м., кімнат - 17.7 кв.м., 8.8 кв.м., 12.1 кв.м. та 12.8 кв.м., кухні - 8.1 кв.м., коридора - 11.8 кв.м., уборної - 1.2 кв.м., ванної кімнати - 2.9 кв.м., вбудованих шаф -1.4, 0.4 та 0.3 кв.м., балкона з терасою - 2,9 кв.м., лоджій - 1,9 та 1,7 кв.м. після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко