У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Кредобанк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про видачу дублікатів виконавчих листів, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2016 року, заяву ПАТ «Кредобанк» задоволено.

Видано дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 2119/2-517/2011 за позовом ПАТ «Кредобанк» доОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, постановляючи ухвалу про задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, з висновком якої погодився апеляційний суд, відповідно до положень, викладених у ст. 370 ЦПК України, дійшов правильного висновку про те, що отримані 8 квітня 2013 року ПАТ «Кредобанк» виконавчі листи були втрачені, їх реєстрація та наявність у банку жодними доказами не підтверджена, до примусового виконання листи не пред'являлися.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2016 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Кредобанк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про видачу дублікатів виконавчих листів.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко