Справа №: 343/632/16-ц
Провадження №: 2-др/343/5/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
з участю: секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, Долинської районної ради, Івано-Франківської області, директора Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Долинської районної ради Івано-Франківської області, Фрищин Марти Юліанівни про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності і стягнення моральної шкоди, суд-
Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2016р. в задоволені позову ОСОБА_1 до Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, Долинської районної ради, Івано-Франківської області, директора Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Долинської районної ради Івано-Франківської області, Фрищин Марти Юліанівни про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності і стягнення моральної шкоди - відмовлено.

На дане рішення позивачем ОСОБА_1 та його представниками подано апеляційні скарги і справа направлена для розгляду в апеляційну інстанцію.

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, Долинської районної ради, Івано-Франківської області, директора Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Долинської районної ради Івано-Франківської області, Фрищин Марти Юліанівни про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності і стягнення моральної шкоди- повернуто суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник відповідача, директор Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Фрищин М.Ю. не заперечили проти винесення додаткового рішення. Позивач ОСОБА_1 пояснив, що підтверджуючих документів, які давали б йому пільги по сплаті судового збору надати не може.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що по даній справі слід винести додаткове рішення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно позовних вимог - позивач ОСОБА_1 просив постановити рішення, яким:

наказ директора Гошівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня Долинської районної ради Івано-Франківської області Фрищин Марти Юліанівни № 20-к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності завгоспа школи ОСОБА_1." від 9 березня 2016 року, яким йому, ОСОБА_1, як завгоспу школи, оголошено догану - скасувати.

Стягнути солідарно з Гошівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня Долинської районної ради Івано-Франківської області та директора Гошівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня Долинської районної ради Івано-Франківської області Фрищин Марти Юліанівни на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

Судові витрати покласти на відповідача.

При подачі позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таких позовних вимог позивачем не ставилось, а отже підстав для його звільнення від сплати судового збору немає.

П.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 551.20 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає стягненню з позивача становить 1102.40 грн., з яких: 551.20 грн. - ставка судового збору за вимогу про скасування наказу від 09.03.2016р. та 551.20 грн. - ставка судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Доповнити рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2016 року у справі № 343/632/16- ц за позовом ОСОБА_1 до Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, Долинської районної ради, Івано-Франківської області, директора Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Долинської районної ради Івано-Франківської області, Фрищин Марти Юліанівни про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності і стягнення моральної шкоди, виклавши резолютивну частину в такій редакції: .

В позові ОСОБА_1 до Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, Долинської районної ради, Івано-Франківської області, директора Гошівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Долинської районної ради Івано-Франківської області, Фрищин Марти Юліанівни про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності і стягнення моральної шкоди, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1102.40 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: