Справа №: 343/1810/16-ц
Провадження №: 2/0343/809/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь борг по кредитному договору № ДОД-00413 від 02 червня 2016 року в сумі 2647,92 гривень та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 червня 2016 року ОСОБА_1 отримала у кредитній спілці "Злет" м. Долина кредит за кредитним договором № ДОД - 00413 від 02.06.2016 р. в сумі 2000,00 грн. на термін 12 місяців (по 02 червня 2017 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 65 % річних.

З дня отримання позики ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу не здійснила жодної сплати, що є грубим порушенням істотних умов договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невід'ємною частиною.

Сума процентів, належних до сплати становить 647,92 грн. (за період з 02.06.2016 р.); залишок основної суми кредиту - 2000,00 грн. Загальна сума боргу відповідачки перед КС "Злет" становить 2647,92 грн. (647,92 грн. % + 2000,00 грн. позики).

На неодноразові повідомлення та попередження відповідачка належним чином не реагувала. Такі її дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звертатися з відповідним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи, а також заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачки борг в сумі 2466,36 грн., що складається з суми кредиту - 2000,00 грн., процентів за користування кредитом - 466,36 грн., та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Вiдповiдачка в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить її розписка (а.с. 13). Заяв про розгляд справи у її відсутності не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається з п.п. 1.1, 1.4 кредитного договору № ДОД-00413 від 02 червня 2016 року КС „Злет надала ОСОБА_1 грошові кошти в кредит в сумі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 65 % річних. Строк дії договору 12 місяців від 02 червня 2016 року по 02 червня 2017 року.

Відповідно до п.п. 1.7. цього договору сукупна вартість кредиту складає 35,21 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 704,23 грн. (у грошовому виразі).

Сторони домовилися, що погашення кредиту та користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього Договору (п.п. 3.1 договору) (а.с. 6-7).

Про те, що відповідачку повідомлялося про суму боргу та необхідність його погашення свідчить відповідне повідомлення та реєстр листів КС "Злет" (а.с.17, 18).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ДОД-00413 від 02 червня 2016 року за позичальником ОСОБА_1 станом на 10 жовтня 2016 року наявна заборгованість в сумі 2466,36 гривень, яка складається з: суми кредиту - 2000,00 грн, процентів за користування кредитом - 466,36 грн. З моменту отримання коштів за кредитним договором відповідачка не здійснила жодної проплати в рахунок його погашення (а.с. 16).

Таким чином, враховуючи, що позичальник ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, борг по кредиту останньої перед КС „Злет становить 2466,36 грн., тому суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, ст.ст. 625, 1046, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Злет" борг по кредитному договору № ДОД-00413 від 02 червня 2016 року в сумі 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 36 копійок, яка складається з: залишку боргу по кредиту - 2000,00 гривень, процентів за користування кредитом - 466,36 гривень, та 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: