Справа № 209/1420/14-ц
Провадження № 2-п/209/10/16
У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

24 червня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, згідно якої останній просить скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 червня 2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, зазначає, що він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в порядку визначеному законодавством, тож не мав можливості з'явитися у судове засідання, заперечує проти задоволення позову, позовні вимоги не визнає, .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причину неявки до суду не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання 24 червня 2014 року, в якому було ухвалено рішення по зазначеній справі, проте матеріали справи містять конверт з судовою повісткою на 24 червня 2014 року, який був повернутий до суду за закінченням терміну зберігання, тобто відповідач її не отримував, тож причина його неявки до суду є поважною. У зв'язку з викладеним заочне рішення по зазначеній справі підлягає скасуванню.

З огляду на вищевикладене, та керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити цивільну справу до судового розгляду о 11.00 годині 09 лютого 2016 року у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик