У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 Справа №607/15974/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Сагайдак М.Б.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» з участю третіх осіб ПРАТ «Тернопільводопроект», відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області про зобовязання управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради організувати виконання робіт з улаштування додаткових дощеприймальних колодязів між будинками №№ 18 та 31, що по вул. Стадникової у м. Тернополі, зобовязання виконавчий комітет Тернопільської міської ради забезпечити фінансування виконання робіт з улаштування додаткових дощеприймальних колодязів між будинками №№ 18 та 31, що по вул. Стадникової у м. Тернополі, зобовязання Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» здійснити добудову залізобетонного лотка, що починається з вулиці Поліської та прокладений до вул. Стадникової у м. Тернополі із забезпеченням належного відведення стічних вод, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» з участю третіх осіб ПРАТ «Тернопільводопроект», відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області про зобовязання управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради організувати виконання робіт з улаштування додаткових дощеприймальних колодязів між будинками №№ 18 та 31, що по вул. Стадникової у м. Тернополі, зобовязання виконавчий комітет Тернопільської міської ради забезпечити фінансування виконання робіт з улаштування додаткових дощеприймальних колодязів між будинками №№ 18 та 31, що по вул. Стадникової у м. Тернополі, зобовязання Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» здійснити добудову залізобетонного лотка, що починається з вулиці Поліської та прокладений до вул. Стадникової у м. Тернополі із забезпеченням належного відведення стічних вод.

Увалою суду від 05 червня 2015 року за клопотанням представника позивачів було призначено у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої перед експертами поставлено наступні питання:

-Яка причина затоплення проїжджої частини вулиці Стадникової у м. Тернополі між будинками №№ 18 та 31 та які обставини його обумовили ?

-Чи є причиною затоплення проїжджої частини вулиці Стадникової у м. Тернополі між будинками №№ 18 та 31 скидання стічних вод (дощових) із залізобетонної споруди (лотка), що розташована уздовж колії паралельно вулиці, на територію вулиці Стадникової поблизу будинку № 3 ?

-Чи ДТГО «Львівська залізниця» у відповідності до чинних будівельних норм, стандартів і правил влаштувало залізобетонний лоток уздовж колії паралельно вулиці Стадникової у м. Тернополі?

-Яка причина збору стічних (дощових) вод в залізобетонному лотку, що розташований уздовж колії паралельно вулиці Стадникової у м. Тернополі ?

-Які способи усунення причин затоплення проїжджої частини вулиці Стадникової у м. Тернополі між будинками №№ 18 та 31 та обставин що обумовлюють затоплення ?

-Недотримання вимог яких нормативних актів допущені у досліджуваному випадку затоплення проїжджої частини вулиці Стадникової у м. Тернополі між будинками №№ 18 та 31?

-Дії яких осіб не відповідали вимогам нормативних актів, що призвело до затоплення проїжджої частини вулиці Стадникової у м. Тернополі між будинками №№ 18 та 31 ?

- Дії (бездіяльність) яких осіб знаходяться з технічної точки зору у причинному звязку з настанням досліджуваної події: затопленням проїжджої частини вулиці Стадникової у м. Тернополі між будинками №№ 18 та 31 ?

-Чи можна виконати добудову залізобетонної споруди (лотка) з вулиці Стадникової до моста (відстань до якого 500-600 м), що розташований по вул. Микуоинецькій з метою відведення стічної води у канал річки Серет ? Якщо так, які можливі способи такої добудови ?

-Чи існує можливість відведення дощових вод, які спричиняють затоплення вул. Стадникової у м. Тернополі спрямованих із залізобетонного лотка шляхом його демонтажу, продовження (добудови) чи в інший спосіб ?

-Чи можливе улаштування додаткових дощеприймальних колодязів між будинками №№ 18 та 31 по вул. Стадникової з метою локалізації підтоплення ?

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07 липня 2016 року на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи №607/15974/14-ц без виконання ухвали суду від 05 червня 2015 року.

08 серпня 2016 року на вимогу судових експертів представник позивача подав заяву про долучення диску з відеозйомкою ситуації водовідведення атмосферних опадів та направлення справи для продовження виконання судової експертизи.

Представник позивача подану заяву підтримав, просив суд долучити диск з відеозйомкою ситуації водовідведення атмосферних опадів та направити справу для продовження виконання судової експертизи.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Долучити до матеріалів цивільної справи №607/15974/14-ц два диски з відеозйомки ситуації водовідведення атмосферних опадів по вул. Стадникової у м. Тернополі.

Направити справу № 607/15974/14-ц експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової інженерно-екологічної експертизи, призначеної ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2015 року.

У розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) надати матеріали цивільної справи № 607/15974/14-ц.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Дзюбич