Справа № 709/1559/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Цибра Н. В.,

за участі секретаря Петраш Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ЛитвиненкоЛюдмила Іванівна) про поділ спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11 жовтня 2015 року року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Великі Канівці вул.Польова ,13 (Комсомольська) Чорнобаївського району інвентарною вартістю 107161 грн., земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5430 га за цією ж адресою та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,10 га в адмінмежах Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЧР № 019748 від 28 серпня 2002 року.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька і прийняв спадщину, так як своєчасно подав заяву в нотаріальну контору про прийняття. Мати позивача - дружина померлого - ОСОБА_2 також прийняла спадщину . Сторони не можуть оформити спадкові права через нотаріальну контору, так як бажають поділити спадкове майно. .

Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), а за відповідачем- на будинок з надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задоволити повністю.

Відповідач та третя особа позов визнали, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

11 жовтня 2015 року року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Великі Канівці вул.Польова ,13 (Комсомольська) Чорнобаївського району інвентарною вартістю 107161 грн., земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5430 га за цією ж адресою та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,10 га в адмінмежах Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЧР № 019748 від 28 серпня 2002 року.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька і прийняв спадщину, так як своєчасно подав заяву в нотаріальну контору про прийняття. Мати позивача - дружина померлого - ОСОБА_2 також прийняла спадщину . Сторони не можуть оформити спадкові права через нотаріальну контору, так як бажають поділити спадкове майно. .

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією паспорта та свідоцтва про народження позивача, копією технічного паспорта на будинок в с.Великі Канівці вул.Польова,13 (Комсомольська) Чорнобаївського району, копією державного акту, довідками сільської ради, повідомленням нотаріальної контори.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути обєктом права власності.

За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а за відповідачем - будинок з надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку, що належали ОСОБА_3, померлому 11 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України, ст.ст.328,392 ЦК України, ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,10 га в адмінмежах Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району, що належала ОСОБА_3, померлому 11 жовтня 2015 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЧР № 019748 від 28 серпня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 Іванвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами в с.Великі Канівці вул.Польова ,13 (Комсомольська) Чорнобаївського району інвентарною вартістю 107161 грн., що належав ОСОБА_3, померлому 11 жовтня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 Іванвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5430 га с.Великі Канівці вул.Польова ,13 (Комсомольська) Чорнобаївського району, що належала ОСОБА_3, померлому 11 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра