Єдиний унікальний номер: 378/421/16-ц
Провадження № 2/378/158/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем до 10 листопада 1999 року перебувала в шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення шлюбних стосунків з відповідачем знаходиться на її утримані. Дочка навчається на 1 курсі агробіотехнологічного факультету денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету та отримує стипендію в розмірі 825 гривень. Остання проживає в найманій квартирі, за яку щомісячно сплачує 600 гривень. Вона (позивач) працює продавцем магазину продтоварів, крім повнолітньої дочки на її утриманні знаходиться неповнолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач участі в утриманні дочки не приймає, є працездатним, його місце роботи їй не відоме.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до закінчення нею навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, направили суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, направили до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що відповідач брав участь в утриманні дочки.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву представника відповідача про визнання позовних вимог, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що оскільки повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 1 курсі агробіотехнологічного факультету денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету, відповідач є особою працездатного віку, позовні вимоги визнає, з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на користь позивача на утримання дочки до закінчення нею навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня предявлення позову.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 551 гривня 20 копійок.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню

Керуючись ст. ст. 199, 200 , 182 ч. 2, 184, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Іванівка вул. Петрівських, 14 Ставищенського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до закінчення нею навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 4 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак