Справа № 515/1317/16-ц
Провадження № 2/515/1825/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Дечевої І.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідаль- ністю «Агро фірма» «Південна»

про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недійсним договір № 924/2014 від 01.02.2014 р. оренди належної їй земельної ділянки площею 2,52 га, згідно держав- ного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 003851, виданого Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 06.05.2005 р., посилаючись на те, що зазначений договір було підписано її батьком ОСОБА_4, якому вона не надавала ніяких до- ручень для підписання зазначеного договору. Укладений договір не відповідає її внутрішній волі і підлягає визнанню його недійсним.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання, проти задоволення якого не заперечував представник відповідача, про залучення до участі в розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 В обгрунтування кло- потання представник позивача посилався на те, що оскільки батько позивача ОСОБА_4 помилково, через вади зору та юридичну необізнаність підписав за неї спірний договір, то рішення у справі може вплинути в майбутньому на його права та обовязки.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спо- ру, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті осо- би, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4 щодо однієї із сторін у справі.

Тому є необхідним залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеже- ною відповідальністю «Агро фірма» «Південна» про визнання договору оренди землі недійсним в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул.Курчатова, буд.20.

Розгляд справи відкласти та призначити на 19 жовтня 2016 року на 13.00 год.

Повідомити зазначену третю особу про судовий розгляд справи з викликом до суду на зазначе- ний час.

Ухвала суду, відповідно до ст.293 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.

Суддя Тимошенко