Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 12.02.2011 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині того, що відповідач зловживає спиртними напоями, отримує кредити в банках і кошти використовує на гральні автомати. Також неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відповідач займався рукоприкладством по відношенню до неї і це все відбувалось на очах дитини. На її прохання змінити спосіб життя відповідач не реагував, що призвело до подальшого неможливого проживання.

Подружні стосунки вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, фактично ставши один для одного чужими людьми.

Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд задовольнити позов, розірвати між нею та відповідачем шлюб. Також прохає стягнути судові витрати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу заперечує, вважаючи, що є шанс для примирення.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.02.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції актовий запис №24 (а.с.5), мають неповнолітню дитину доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони припинили сімейні стосунки по причині негідної поведінки відповідача ОСОБА_2, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, отримує кредити та витрачає кошти на азартні ігри.

Шлюбні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть, між собою не примирились, незважаючи на те, що судом було надано строк для примирення, а тому суд вважає, що маються підстави для розірвання шлюбу і позов слід задовольнити.

Позивачкою понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок (а.с.1), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.02.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції актовий запис №24 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок..

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3