Номер провадження: 22-ц/785/2120/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Таварткіладзе О.М., Кравця Ю.І.,

секретаря Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Одеської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей-Моторс» про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей-Моторс» про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей-Моторс» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 листопада 2010 року, -

встановила;

23.06.2016 року ТОВ «Одіссей-Моторс» звернулося до суду із заявою, в якій просило зупинити провадження у зазначеній цивільній справі посилаючись на те, що 25.01.2013 року рішенням загальних зборів засновників цього товариства було припинено діяльність цього товариства у звязку із його реорганізацією у Товариство з додатковою відповідальністю «Одіссей-Моторс».

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечує проти задоволення цього клопотання посилаючись на те, що хоча і було рішення засновників ТОВ «Одіссей-Моторс» про перетворення цього товариства у ТзДВ «Одіссей-Моторс», однак жодних дій для такого перетворення починаючи з 25.01.2013 року до теперішнього часу (червень 2016 року) ТОВ «Одіссей-Моторс» не вчинило.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст заяви ТОВ «Одіссей-Моторс» про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення із цього питання представника відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню, за наступних підстав;

Відповідно до вимог п.2ч.1ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.

Згідно із ч.1ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.2ч.2ст.201 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступників юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.01.2013 року рішенням загальних зборів засновників ТОВ «Одіссей-Моторс» було припинено діяльність цього товариства, у звязку із його реорганізацією у Товариство з додатковою відповідальністю «Одіссей-Моторс».

Апеляційним судом Одеської області провадження у справі було зупинене у звязку реорганізацією відповідача. Але на протязі більше трьох років після прийняття рішення про реорганізацію ТОВ «Одіссей-Моторс» не вчинило жодних дій, передбачених законом для проведення такої реорганізацію.

У звязку із тим, що фактичного перетворення відповідача не відбулося, Апеляційним судом Одеської області було відновлене апеляційне провадження у справі.

Звертаючись до суду із заявою про повторне зупинення провадження у справі ТОВ «Одіссей-Моторс» не надав суду доказів того, що у товаристві проходить реорганізація. Тому колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Одіссей-Моторс» та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.201, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

У задоволенні клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Одіссей-Моторс про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей-Моторс» про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей-Моторс» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 листопада 2010 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.П. Фальчук

ОСОБА_4

ОСОБА_5