Справа № 26.05.2016
Провадження № 2-др/488/3/16 р.
26.05.2016 м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, а саме: витрати на лікування у розмірі 2438,19 грн., компенсацію вартості знищеного майна у розмірі 4754 грн., компенсацію витрат, пов'язаних із доглядом за малолітньою дитиною, у розмірі 7350 грн., стягнути компенсацію моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 5000 грн., а всього стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19542,19 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить законні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Із рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2015 року вбачається, що суд при розгляді справи не вирішив питання про стягнення сплаченого позивачем судового збору.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені судом частково, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд ухвалює додаткове рішення, в якому стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 195,42 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а саме в мотивувальній частині рішення вказати: " Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог."; в резолютивній частині рішення вказати: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 195,42 грн."

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний