справа № 166/1058/16-ц
провадження № 2/166/348/16
УХВАЛА

27 вересня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем 30 серпня 2002 року уклала шлюб, який розірваний відповідно до рішення Ратнівського районного суду від 29.01.2016 року.

У період перебування у шлюбі з відповідачем придбали у червні 2012 року однокімнатну квартиру у АДРЕСА_1.

Крім того, у жовтні 2010 року придбали автомобіль VOLKSWAGEN CADDY 2005 року,номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 номерні знаки АС 0554 ВА, який зареєстрований на відповідача .

Крім цього, у вересні 2012 року придбали мотоцикл GEON GN150 номер двигуна 162AЬO, номер шасі LDAPAK103CGB09917 номерні знаки АС 3590 АА .

Прохає визнати за нею право власності на ? частину квартири, автомобіля,мотоцикла.

Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Відповідно до 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За приписами ст. 2 п. 1,п.2 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється судовий збір 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зі змісту позовної заяви не вбачається ціна позову . Сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривня,що вочевидь не відповідає дійсній вартості частки майна у праві спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України ,якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову,встановленої судом при вирішенні справи.

Беручи до уваги,що документи на майно зберігає відповідач,а інші відомості для встановлення ціни позову позивачем не вказано, то відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, повинно бути сплачено судовий збір 5 мінімальних заробітних плат ,що становить 6890 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності подружжя залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3