Справа №701/948/16-ц
Провадження №2-о/701/57/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Харківська сільська рада Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Харківка Маньківського району Черкаської області помер рідний батько заявника, ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 9 від 30.10.2015 року по Харківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в с. Харківка Маньківського району Черкаської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с. Харківка Маньківського району Черкаської області. Нотаріус відмовила заявнику в оформленні права власності на спадкове майно, про що видала відповідну постанову, в зв'язку з тим, що заявником не було пред'явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, а саме, в його свідоцтві про народження та в паспорті його та батькове прізвище вказано «ОСОБА_4», в той час заявник у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як «ОСОБА_4», крім того, в свідоцтві про народження заявника по-батькові його батька вказано як «ОСОБА_4», в той час як в його свідоцтві про смерть по-батькові зазначене як «ОСОБА_4», а тому в нотаріуса виникли сумніви в наявності між заявником та його батьком родинних відносин. Факт того, що померлий доводився заявнику рідним батьком, доводиться довідкою Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, а також письмовими заявами - свідченнями жителів села Харківка Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, справжність підписів на заявах яких засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що змушує звернутися до суду за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник до суду не з'явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Харківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Харківка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 9 від 30.10.2015 року по Харківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. (а.с.4). Судом встановлено, що після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в с. Харківка Маньківського району Черкаської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с. Харківка Маньківського району Черкаської області.(а.с.6). Також встановлено факт відмови нотаріуса заявнику в оформленні права власності на спадкове майно, про що видано відповідну постанову, в зв'язку з тим, що заявником не було пред'явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, а саме, в його свідоцтві про народження та в паспорті його та батькове прізвище вказано «ОСОБА_4», в той час заявник у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як «ОСОБА_4», крім того, в свідоцтві про народження заявника по-батькові його батька вказано як «ОСОБА_4», в той час як в його свідоцтві про смерть по-батькові зазначене як «ОСОБА_4», а тому в нотаріуса виникли сумніви в наявності між заявником та його батьком родинних відносин. (а.с.13-14). Факт того, що померлий доводився заявнику рідним батьком, доводиться довідкою Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 22.09.2016 р. №347 (а.с.6), а також письмовими заявами - свідченнями жителів села Харківка Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, справжність підписів на заявах яких засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.8-11). У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_4 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Харківка Маньківського району Черкаської області , актовий запис про смерть №9 від 30.10.2015 року по Харківській сільській раді Маньківського району Черкаської області доводився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьком.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський