Справа № 177/3577/14-ц
Провадження № 2/177/14/16
У Х В А Л А

про збільшення розміру позовних вимог та заміну відповідача

17.03.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5

представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом - ОСОБА_6

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_8

розглянувши матеріали позовної заяви

за первісним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про зобовязання передати документи та печатку товариства, стягнення судових витрат, визнання недійсним протоколу загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» та

зустрічним позовом,

ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання рішень від 05.04.2014 року та від 17.08.2014 року загальних зборів частково недійсними, визнання рішення загальних зборів від 27.09.2014 року - дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду 04.12.2014 року з позовом до ОСОБА_7 та просив суд передати ОСОБА_2 всі правовстановлюючі документи, які стосуються обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство « Конвалія», а саме:

1) рішення Криворізького райвиконкому від 17.03.1991 року № 59

2) технічну документацію на земельну ділянку кількістю в 269 ділянок розміром по 0,06 га

3) свідоцтво про державну реєстрацію

4) довідка з ЄДРПОУ

5) оригінали статутів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» за 2006 та 2013 роки.

6) печатку обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство «Конвалія»

7) протоколи загальних зборів в період з 2010 року по 2013 рік

8) протоколи правління в період з 2010 року по 2013 рік.

9) договори з підприємством TOB «Дніпроленд» та обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «Конвалія» на виконання геодезичної зйомки земельної ділянки

10) акти виконаних робіт згідно договору з підприємством TOB «Дніпроленд» та обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство « Конвалія».

11) документи, які підтверджують необхідність та законність зміну адреси обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство «Конвалія»

12) фінансову звітність з 2010 року по 2013 рік: книгу обліку членів товариства

та реєстр членських внесків та витрат

13) акти ревізійної комісії за кожен рік в період з 2010 року по 2013 рік

Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 121,80 грн. та 243,60 грн., 171,60 грн. витрати на копіювання документів, 1500 грн. витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року відкрито провадження по справі (а.с.67 т. 1).

Ухвалою суду від 06.02.2015 року об'єднано в одному провадженні, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про зобовязання передати документи та печатку товариства, та зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 протиправними, визнання протоколів звітно-виборчих загальних зборів недійсними та визнання протоколу загальних зборів - дійсними, для їх спільного розгляду (а.с.107-108 т. 1).

Ухвалою суду від 28.07.2015 року прийнято заяву представника позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про зобовязання передати документи та печатку товариства, стягнення судових витрат, визнання недійсним протоколу загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» (а.с.19-20 т. 2).

Ухвалою суду від 24.02.2016 року прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог по зустрічному позову ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання рішень від 05.04.2014 року та від 17.08.2014 року загальних зборів частково недійсними, визнання рішення загальних зборів від 27.09.2014 року - дійсним (а.с.248-249 т. 2).

09.03.2016 року позивачі за первісним позовом надали заяву про збільшення розміру позовних вимог та заміну відповідача, де замінили відповідача ОСОБА_7 на обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Конвалія» в особі голови правління кооперативу ОСОБА_7, просили суд

- Припинити дії, які порушують права членів кооперативу та зобов'язати ОСОБА_7 передати ОСОБА_2 всі правоустановчі документи, які стосуються обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство « Конвалія», а саме:

- рішення Криворізького сільського райвиконкому від 17.03.1991 року № 59;

- технічну документацію на земельну ділянку кількістю в 269 ділянок розміром по 0,06 га;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідка з ЄДРПОУ;

- оригінали статутів обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство «Конвалія» за 2006 та 2013 роки;

- печатку обслуговуючого кооперативу « Садівниче товариство « Конвалія»;

- протоколи загальних зборів в період з 2010 року по 2016 рік;

- протоколи засідань правління в період з 2010 року по 2016 рік;

- договори з підприємством ТОВ « Дніпроленд» та обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «Конвалія» на виконання геодезичної зйомки земельної ділянки;

- акти виконаних робіт згідно договору з підприємством ТОВ «Дніпроленд» та обслуговуючим кооперативом« Садівниче товариство « Конвалія»;

- фінансову звітність з 2010 року по 2016 рік , книгу обліку членів товариства та реєстр членських внесків та витрат;

- акти ревізійної комісії за кожен рік в період з 2010 року по 2016 рік;

- визнати недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» від 27 вересня 2014 року;

- стягнути з відповідача в особі голови товариства обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» - ОСОБА_7 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн., 243,60 грн., 243,60 грн., 171,60 грн. витрат по копіюванню документів, 1500,00 грн. витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні 17.03.2016 року позивачі за первісним позовом та їх представник підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_8 просили в задоволенні вказаного клопотання відмовити, вказуючи на тривалий розгляд вказаної справи.

Суд встановив, що фактично позивачі за первісним позовом збільшили розмір позовних вимог та замінили відповідача.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки позивачі за первісним позовом правомірно подали змінену позовну заяву, в якій збільшили розмір позовних вимог та замінили відповідача, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 та ч. 1 ст. 33 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 33, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та заміну відповідача по первісному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Конвалія» в особі голови правління кооперативу ОСОБА_7 про припинення дії, яка порушує право, зобовязання передати документи, визнання рішення загальних зборів від 27.09.2014 року недійсним та стягнення судових витрат.

Надати відповідачу та його представнику копію заяви про збільшення розміру позовних вимог та заміну відповідача.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: