Справа № 274/5051/16-ц
Провадження № 2/0274/1946/16
УХВАЛА

06.10.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та розподіл спільно нажитого майна,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб з відповідачем; стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до повноліття дітей; розділити спільно нажите майно, виділивши та визнавши за нею право власності: на 64/100 ч. житлового будинку №42б по вул. Солдатська(Червоноармійська) в м. Бердичеві, на житловий будинок №18 по вул. Гагаріна в с. Бистрик Ружинського району, на автомобілі: НОМЕР_1, "Мерседес Бенц 207" д.н. НОМЕР_2, "Нісан Прімера" д.н. НОМЕР_3, та решту спільного нажитого майна збільшивши її частку з урахуванням неповнолітніх дітей.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру, додати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі визначеному законом.

Позивачка визначила ціну позову в розмірі 67980 грн., проте просить виділити їй та визнати право власності на 64/100 ч. житлового будинку №42б по вул. Солдатська(Червоноармійська) в м. Бердичеві вартістю 20000 грн., на житловий будинок №18 по вул. Гагаріна в с. Бистрик Ружинського району вартістю 50000 грн., на автомобілі: НОМЕР_1 вартістю 40000 грн., "Мерседес Бенц 207" д.н. НОМЕР_2 вартістю 7000 грн., "Нісан Прімера" д.н. НОМЕР_3 вартістю 35000 грн., на загальну суму 152000 грн. при цьому квитанції про сплату судового збору не надала. Звернулася до суду з заявою про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 06.10.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Відповідно до п. п.2 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.), немайнового характеру - складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. ( 1378 *0,4 = 551,20 грн.).

Таким чином, позивачка повинна визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру, обгрунтувати позовні вимоги та сплатити судовий збір у розмірі визначеному законом за реквізитами: рахунок 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м.Бердичів) 22030101, Банк ГУДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та розподіл спільно нажитого майна залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Зайцев