Справа № 515/918/16-ц
Провадження № 2/515/1310/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати, повязані з лікуванням дітей-інвалідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 16531грн. 94коп.

В судове засідання позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник, належним чином поінформовані про дату, час та місце розгляду справи, також не зявилися. Представник відповідача до початку розгляду справи по суті подала клопотання про витребування доказів, а саме копій документів, які були надані ОСОБА_1 через Одеську обласну раду для отримання матеріальної допомоги з місцевого бюджету на оздоровлення дітей-інвалідів в Міжнародній клініці відновного лікування в м.Трускавець в 2013-2016 роках, а також копій рішень облради про надання чи відмову у наданні позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення та реабілітацію дітей в 2013-2016 роках. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що ОСОБА_5 відомо, що ОСОБА_1 додатково отримує від держави та з місцевого бюджету матеріальну допомогу на лікування та оздоровлення дітей-інвалідів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у звязку з чим її витрати на курс лікування дітей в Міжнародній клініці відновного лікування в м.Трускавець суттєво зменшуються, однак, не зважаючи на це позивач вимагає від відповідача відшкодувати половину офіційних витрат. Посилаючись на те, що вказані відомості містять конфіденційну та фінансову інформацію, у звязку з чим відповідач не має можливості їх самостійно отримати від органу місцевого самоврядування, представник відповідача просила клопотання задовольнити та витребувати вказані докази. Крім того, представник відповідача подала заяву, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК).

За ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням того, що документи, які просить витребувати відповідач, можуть містити інформацію щодо отримання ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення дітей-інвалідів з обласного чи місцевого бюджету, відтак необхідні для повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги, що витребувані відповідачем відомості чинним законодавством віднесені до конфіденційної та фінансової інформацію, яку ОСОБА_2 не має можливість самостійно отримати, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та витребування доказів у Одеської обласної ради.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 57-60, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Одеської обласної ради засвідчені копії документів, які були надані ОСОБА_1 через Одеську обласну раду для отримання матеріальної допомоги з місцевого чи обласного бюджету на оздоровлення дітей-інвалідів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Міжнародній клініці відновного лікування в м.Трускавець в 2013 2016 роках та засвідчені копії рішень Одеської обласної ради про надання чи відмову у наданні ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення та реабілітацію дітей-інвалідів у 2013 2016 роках.

Ухвала набирає законної сили негайно та, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: