Справа №576/1375/16-ц 2/576/394/16 Р І Ш Е Н Н Я
29.09.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 26 травня 2015 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що відповідач тривалий час офіційно не працює і добровільно не надає допомогу на утримання доньки, а оскільки на її утримання необхідні кошти не менше 1700 1800 грн., то позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також суду пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом після народження доньки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу в заочному порядку на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про народження I-БП №195339, виданого 22 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 народилася 11 грудня 2015 року, про що 22.12.2015 р. складено відповідний актовий запис за №315 і її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
В суді також установлено, що з 26 травня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але вони не проживають разом з грудня 2015 року, а їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
А відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2, який є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, працездатний і за законом він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, 700 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.
Також зважаючи на те, що позовні вимоги задоволено частково (700 х 100 : 1000 = 70), то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки витрати за надання правової допомоги пропорційно до задоволених вимог, а саме, в сумі 210 грн. (300 х 70 : 100 = 210). Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути 551,2 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 180 184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 23 червня 2016 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 210 грн. витрат за надання правової допомоги. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Глухівського міськрайонного суду відповідачем ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя