Справа № 180/1449/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Тананайської Ю.А.

при секретарі - Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Марганець цивільну справу за ОСОБА_1 до територіальної громади м. Марганець в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позовну заяву мотивує тим, що 08 січня 2005 року померла його мати - ОСОБА_5. Після її смерті залишилась спадщина. Він являється спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом. В липні 2016 року він звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається із земельної частки (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності СА ПТЗ типу «Радянське село» Лебединського району Сумської області, розміром 5,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

11 липня 2016 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було винесено про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса є те, що він після смерті матері знаходився на амбулаторному лікуванні і не мав можливості збирати документи для оформлення спадщини. Просить суд встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його присутності. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області надав суду заяву про слухання справи без його присутності.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про слухання справи без його присутності. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа державний нотаріус ОСОБА_4 надала суду заяву про слухання справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, що посвідчується свідоцтвом про народження IV-УР № 769603 від 15.03.1962 року /а.с.6/.

04 серпня 1998 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті, земельний пай в розмірі 5,34 га в умовних кадастрових гектарах, як члену сільського господарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Радянське село» Лебединського району Сумської області заповіла ОСОБА_1 /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 275163 ОСОБА_5, померла 10 січня 2005 року /а.с.9/.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно.

Із заявою про прийняття спадщини, в установлений законом строк звернувся її син ОСОБА_3, який не заперечує проти надання додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини.

11 липня 2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається із земельної частки (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності СА ПТЗ типу «Радянське село» Лебединського району Сумської області, розміром 5,34 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.41/.

11 липня 2016 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було винесено про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини /а.с.13/.

Відповідно до довідки, виданої лікарем лікарні УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні в лікарні УМВС України в Черкаській області в період часу з 27.01.2005 року по 26.07.2005 року /а.с.12/ .

Відповідно до приписів ст.ст. 1218, 1268 - 1269 ЦК України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, переходять до його спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 ЦК України, а тими, які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, - якщо вони протягом зазначеного у ній строку не заявили про відмову від спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено загальний шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом, а також за заповітом, перебіг якого розпочинається з моменту відкриття спадщини, яким згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті спадкодавця.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначено у ст. 1272 ЦК. Згідно із ч.ч. 1, 2 цієї статті, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подасть заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

У встановлений строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв спадщину, а тому згідно із ч. 3 цієї статті не позбавлений права в судовому порядку просити про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цього припису суд призначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тільки у разі наявності поважних причини його пропуску, обов'язок доведення існування яких покладено на особу, яке звертається з такою вимогою.

Відповідно до роз'ярення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" поважними можуть визнаватися причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, існування яких перешкоджало йому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Беручи до уваги, те що позивач у період, який мав подати заяву про прийняття спадщини перебував на амбулаторному лікуванні та не мав можливості подати таку заяву, вважає, що у нього є поважні причини пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини, суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, у зв'язку з чим позивачу необхідно продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Керуючись ст.ст. 57,58,60,209,212,214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 січня 2005 року, в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська