Справа № 159/2027/16-ц
Провадження № 2/159/779/16
УХВАЛА

про усунення недоліків

25 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ -Дістрибьюшн» магазин «Фокстрот» про розірвання договорів купівлі-продажу, повернення суми коштів за придбаний товар, стягнення моральної шкоди в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ТзОВ «САВ -Дістрибьюшн» магазин «Фокстрот» про розірвання договорів купівлі-продажу, повернення суми коштів за придбаний товар, стягнення моральної шкоди в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так, згідно п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, зазначаючи про невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу компакт Акустики та флеш-драйву, а саме, - не доставлення йому такого придбаного товару, позивач не зазначив будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин. Крім того, заявляючи вимоги про розірвання інших договорів купівлі-продажу позивач не зазначив, які саме його права, як споживача, порушено відповідачем, якими доказами це доводиться та не зазначено підстав для звільнення його від доказування таких обставин.

Крім того, згідно частини 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», «... у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується».

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві не зазначено з чого виходив позивач при розрахунку моральної шкоди, якими доказами це підтверджується, та доказів того, що саме заявлена до стягнення сума буде достатньою для компенсації та полегшення завданих моральних страждань.

Крім того, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Подана ОСОБА_1 позовна заява про розірвання кількох договорів купівлі-продажу, повернення суми коштів за придбаний товар, стягнення моральної шкоди в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» не оплачена судовим збором (позивачем заявлено декілька позовних вимог жодна із яких не оплачена судовим збором), і не представлено жодного письмового доказу того, що позивач звільнений від його сплати. При цьому, оплаті судовим збором підлягає кожна заявлена позовна вимога окремо, а саме в розмірі 551,20 гривень щодо вимог немайнового характеру (кожен договір купівлі-продажу окремо) та в розмірі 1% ціни позову щодо вимог майнового характеру, зокрема в частині стягнення моральної шкоди.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ із внесеними змінами та доповненнями від 22.05.2015 року №484-VІІІ, які діють з 01.09.2015 року, п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» змінено та виключено споживачів зі складу осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ -Дістрибьюшн» магазин «Фокстрот» про розірвання договорів купівлі-продажу, повернення суми коштів за придбаний товар, стягнення моральної шкоди в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», - залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки позивач ОСОБА_1 може протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2