У Х В А Л А

Справа № Справа № 172/135/16-ц

Провадження № 2-о/172/3/16

"23" березня 2016 р.

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою

заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Васильківському районі Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Зеленогайська сільська рада Васильківського району звернуласядо суду із заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, заінтересована особа Головне управління Держземагенства у Васильківському районі Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у списках осіб, що отримали сертифікати на право на земельні ділянки частки (паї) згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Зоря» у Васильківському районі Дніпропетровської області, за порядковим номером 0105 зазначено ОСОБА_1, яка отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0377882 від 25.03.1997 p., виданого на підставі розпорядження голови Васильківської райдержадміністрації №128-р від 13.03.1997року.

10 травня 2002 року ОСОБА_1 - померла. Перед смертю ОСОБА_1І проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що і є місцем відкриття спадщини (№36399943 (в реєстрі), №440/2004 (у нотаріуса)).Спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає.

В газеті «Вісті Придніпров"я» від 28.10.2008 року №85(977) розміщено оголошення Зеленогайськоїсільської ради про намір визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_1 жодним спадкоємцем не прийнята, спадкоємці за законом та за заповітом відсутні та не встановлені, спадкова справа закрита та після смерті ОСОБА_1 пройшло більше 13 років, посилаючись на норми ст.ст. 1220, 1221, 1277 ЦК України заявник просить все майно померлої, в тому числі і земельну ділянку, визнати відумерлою спадщиною і передати у власність територіальної громади села Зелений Гай, Васильківського району Дніпропетровської області.

Заяву прийнято до провадження і призначено попереднє судове засідання.

До його проведення заінтересована особа - відділ Держгеокадастру у Васильківському районі надіслало на ім"я суду заяву, в якій вказють, що Відділ вважає неможливим визнання спадщини відумерлою, оскільки відсутня інформація з Спадкового реєстру. В зв"язку із завантаженістю в роботі працівників відділу, просили справу розглядати у відсутність представника.

Зеленогайська сільська рада Васльківського району Дніпроперовської області звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по справі. Просять витребувати у Димитрівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №440/2004 від 22 вересня 2004 року щодо померлої 10 травня 2002 року ОСОБА_1. Посилаючись на те, що для підтвердження обставин, які мають значення для справ, а саме факту смерті ОСОБА_1, відсутність заяв про прийняття спадщини спадкоємцями за законом або заповітом, наявність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку. Вказують, що необхідні документи, а саме спадкова справа №440/2004, яка заведена 22 вересня 2004року знаходиться в архіві Димитрівської нотаріальної контори, за адресою Донецька область, м. Димитрів вул. Ватутіна, буд.18-а.

Представник Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області - ОСОБА_2 просив провести попередній розгляд справи у її відсутність. Вимоги сільської ради підтримує, просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Димитрівській державній нотаріальній конторі Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завника Зеленогаської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Димитрівській державній нотаріальній конторі Донецької області (Донецька область, м. Димитрів вул. Ватутіна, буд.18-а.) відомостей спадкової справа № 440/2004, заведеної 22 вересня 2004року після смерті ОСОБА_1, 1916року народження, про осіб, що прийняли спадщину, та спадкоємців, які оформили права на спадщину, для залучення до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: