№ 2-во/679/3/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву начальника Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2016 року Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Начальник Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року у вищевказаній справі, оскільки в тексті рішення зазначено номер актового запису №12, а в актовому записі про шлюб складеному 21.11.1987 року виконавчим комітетом Клепачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області зазначено актовий запис № 11.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши заяву та додану до неї документи, матеріали цивільної справи №2/679/280/2016, суд встановив наступні обставини.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 21 листопада 1987 року у Клепачівській сільській раді народних депутатів Славутського району Хмельницької області, актовий запис №12.

З оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №450612 вбачається, що 21.11.1987 року Клепачівською сільською радою народних депутатів Славутського району Хмельницької області складено актовий запис №12 про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для виправлення описки, оскільки в рішенні суду номер актового запису зазначений правильно - №12, що відповідає даним оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: