Справа № 500/3724/16-ц
Провадження № 2-с/500/17/16
УХВАЛА

23 серпня 2016 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника заявника ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2, представника боржника ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/500/131/16 від 19 липня 2016 року, виданого за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 19 липня 2016 року з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Центральна, (колишня назва Калініна), б. 14 в розмірі 2139 грн. 29 коп., судовий збір в розмірі 689 грн., 3% річних в розмірі 13,84 грн., інфляційні збитки в розмірі 95,02 грн.

29.07.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу посилаючись на те, що на час винесення судового наказу вона не була власницею житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Центральна, б. 14, оскільки згідно договору купівлі-продажу від 25.09.2015 року вона продала, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбали вказаний будинок, а тому вони повинні сплачувати заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Центральна, б. 14.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник заяву про скасування судового наказу підтримали та просили її задовольнити.

Представник публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_2 щодо скасування судового наказу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом від 19 липня 2016 року з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Центральна, б. 14 в розмірі 2139 грн. 29 коп., судовий збір в розмірі 689 грн., 3% річних в розмірі 13,84 грн., інфляційні збитки в розмірі 95,02 грн.

Не погодившись з винесеним судовим наказом, ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу зазначаючи, що на час винесення судового наказу вона не була власницею житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Центральна, б. 14 за яким рахується заборгованість оскільки згідно договору купівлі-продажу від 25.09.2015 року вона продала, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбали вказаний будинок, а тому вони повинні сплачувати заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Центральна, б. 14.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, вбачається наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим, суд вважає, що судовий наказ № 2-н/500/131/16 від 19 липня 2016 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст..105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/500/131/16 від 19 липня 2016 року, виданий за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Центральна, (колишня назва Калініна), б. 14 в розмірі 2139 грн. 29 коп., судового збору в розмірі 689 грн., 3% річних в розмірі 13,84 грн., інфляційних збитків в розмірі 95,02 грн.

Розяснитипублічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_6