справа № 278/1677/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мачухи, оскільки вважає, що строк встановлений законом був пропущений ним з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявились, проте як від позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача, в свою чергу, поти задоволення позову не заперечував. За таких фактичних обставин, судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність учасників судового розгляду, адже матеріали справи містять достатньо доказів про їх права та обовязки у даних правовідносинах.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідно ним правовідносини.

24 жовтня 2010 року померла жінка батька позивача ОСОБА_2 (а.с.5). За життя, а саме 10 грудня 1994 року, остання склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачу (а.с.7). Позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.8). За життя спадкодавець, зокрема, володіла на праві приватної власності земельними ділянками загальною площею 3,3306 га, що знаходиться на території Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.6).

Постановою нотаріуса від 16 лютого 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяв про прийняття спадщини після їх смерті.

Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10 - 11, ст. 60, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 1 (один) місяць, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2010 року.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян