Справа № 303/5477/16-ц
№ 6/303/306/16
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання начальника Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Начальник Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Мукачівському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавчий лист № 2-729 виданий 28 березня 2006 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Згідно відповіді з Головного управління ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно обліків адресно - довідкового бюро Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але з виходом по місцю реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, що стверджується актом державного виконавця. Тому, на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали цивільної справи №2-729/06 та матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що по цивільній справі за позовною заявою прокурора м.Мукачево, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено та вирішено: «Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в користь закладу або особи, на утримання якої передано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13 березня 2006 року і до повноліття». Так, на підставі вищевказаного рішення, Мукачівським міськрайонним судом 06 червня 2006 року виданий виконавчий лист №2-729.

03 липня 2006 року, державним виконавцем державної виконавчої служби у м.Мукачево ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 3-1103/06 про примусове виконання виконавчого листа № 2-729 виданого 06 червня 2006 року Мукачівським міськрайонним судом.

Так, з розрахунку заборгованості по аліментам за №1-728/06 вбачається, що станом на 31 серпня 2016 року, боржник ОСОБА_2 присуджені судом аліменти не сплачує, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 42849,66 грн..

-2-

У свою чергу у матеріалах справи міститься ухвала Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2008 року, якою суд ухвалив : Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого м.Мукачево, вул.Червонопрапорна, 6/2 (а.с.35).

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В Постанові № 14 Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі також зазначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 375 Цивільно - процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, свої зобов'язання по сплаті аліментів - не виконує, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі - 42849,66 грн.. У свою чергу, при здійсненні виконання виконавчого листа, встановлено, що ОСОБА_2 по місцю свого проживання - м.Мукачево, вул. Стуса, 6/2, Закарпатської області не проживає і встановити його місце проживання чи знаходження - не можливо. У зв'язку з чим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено в розшук ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2008 року, яка не скасована і на даний час не виконана, а тому підстав, оголошення боржника в розшук відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, суд ,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою прокурора м.Мукачево, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі про позбавлення батьківських та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак