Справа № 342/277/16-ц
Провадження № 2/342/275/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.- М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстровано 26.02.1998 року виконавчим комітетом Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

В позові вказав, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 26 лютого 1998 року у Вербівцівській сільській раді Городенківського району Івано- Франківської області. Від спільного проживання народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні у відповідачки і проживає з нею.

Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки вона не поважала і не поважає його як чоловіка. З самого початку проживання у батьків відповідачки, у них виникали проблеми, непорозуміння та сімейні сварки. Пізніше вони стали проживати окремо у своєму житловому будинку якого вони придбали, однак відношення відповідачки не змінилось.

Відповідачка зовсім не прислухалась до думки позивача сімейні, побутові та інші проблеми вирішувала самостійно, або з своєю родиною. Причиною таких відносин відповідачки є її зрада в подружній вірності, а також проживання в цивільному шлюбі з іншим чоловіком під час перебування позивача на заробітках. Шлюбні відносини між ними припинились у 2012 році. У зв'язку із чим він перейшов проживати в с. Рогиню до своїх батьків, а тому з відповідачкою він не підтримує жодних сімейних відносин.

Щодо виховання дитини спору немає та не заперечує у проживанні дочки з відповідачкою. Він згідний в добровільному порядку надавати дочці матеріальну допомогу. Спору відносно спільно нажитого майна немає. Вирішення питання про розірвання шлюбу є остаточним, примирення неможливе, терміну для примирення просить не надавати. Тому позов просить зодовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.02.1998 року про що виконавчим комітетом Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, складено відповідний актовий запис № 2, що доводиться повторно виданим свідоцтвом про шлюб серія I-НМ №157884.

Від спільного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, 03.07 ІНФОРМАЦІЯ_2, копія свідоцтва про народження серія I-НМ №308297.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В поданому позові позивач наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідачка не поважає його як чоловіка, не прислуховується до його думки сімейно - побутові та інші проблеми вирішує самостійно, або з своєю родиною. Важливою причною у розірвані шлюбу є зрада відповідачки у подружній вірності, а також проживання останньої в цивільному шлюбі з іншим чоловіком під час перебування позивача на заробітках. Беручи до уваги, що шлюбні відносини між сторонами припинились у 2012 році і сторони з цього часу проживають окремо та не підтримують між собою сімейних відносин, суд вважає, що позов слід задовольнити. Одночасно вважає, що терміну на примирення не надавати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 55, 110, 112, 114 СК України та керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26.02.1998 року виконавчим комітетом Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.