Справа № 344/109/16-ц
Провадження № 2/344/12/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський судІвано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором № 7-023-802-2-14-Г від 10 лютого 2014 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримав в позивача кредит у розмірі 45 000 гривень на строк з 10 лютого 2014 року до 09 лютого 2017 року включно, зі сплатою 15% річних.Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку із цим у останнього утворилася заборгованість в розмірі 59 545 грн. 20 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертами які повернулись за закінченням терміну зберігання. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за цим договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 10.02.2014року між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 кредитний договір, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 45 000 грн. на строк з 10 лютого 2014 року по 09 лютого 2017 року включно, зі сплатою 15% річних.

Позивач перед відповідачем свої зобов'язання за кредитним договором № 7-023-802-2-14-Г від 10.02.2014 року виконав належним чином, надавши останньому кредитні кошти на строк з 10 лютого 2014 року по 09 лютого 2017 року включно в розмірі 45 000 грн., що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків ОСОБА_1

Відповідно до п.1.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) на передбачених кредитним договором умовах.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду 1,5% від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Згідно додаткової угоди № 1 від 23.04.2015 року до кредитного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, починаючи з квітня 2015 року, яка складає 675 гривень 00 копійок.

Згідно пункту 6.3 кредитного договору з урахуванням додаткової угоди №1 від 23.04.2015 року до даного договору позичальник зобов'язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 01.12.2015 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 7-023-802-2-14 від 10.02.2014, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов'язаннями, що становить 59 545 грн. 20 коп., з яких: залишкова сума заборгованості за кредитом - 32 472 грн. 60 коп., залишок нарахованих та не сплачених відсотків - 1 260 грн. 93 коп., залишок нарахованих та несплачених щомісячних комісій - 3 311 грн. 67 коп., штрафи за кредитним договором - 22 500 грн. 00 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 527 ч.1, 530, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код 09804119- 59 545 грн. 20 коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок п'ятьгривень20копійок) заборгованості за кредитним договором № 7-023-802-2-14-Гвід 10.02.2014рокуз яких: залишкова сума заборгованості за кредитом - 32 472 грн. 60 коп., залишок нарахованих та не сплачених відсотків - 1 260 грн. 93 коп., залишок нарахованих та несплачених щомісячних комісій - 3 311 грн. 67 коп., штрафи за кредитним договором - 22 500 грн. 00 коп., та1 218 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.