Провадження № 2-о/742/164/16
Єдиний унікальний № 742/2556/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гнєзно, Річпосполита Польська. В 1988 році він прибув з Польської народної республіки до України та з того часу зареєструвався за адресою: селище АДРЕСА_1. Досягнувши пенсійного віку, він звернувся до УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області. Для оформлення та призначення пенсії йому необхідно було подати відповідні документи, в тому числі трудову книжку для підтвердження трудового стажу. Заявник надав належну йому трудову книжку, проте при її огляді спеціалістом УПФУ було встановлено, що в трудовій книжці НОМЕР_1 його прізвище ім'я та по-батькові було зазначено як ОСОБА_3, що не відповідає дійсності, так як відповідно до скороченого запису свідоцтва про народження його батьком зазначений ОСОБА_4, але повне прізвище та ім'я заявника є ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, а.

представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення таких.

Оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копія скороченого запису свідоцтва про народження (а.с.4) підтверджує той факт, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Гнєзно та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копія тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2, що видана УМВС України в Чернігівській області підтверджує факт того, що ОСОБА_3 в 1988 році прибув з Польської народної республіки до України та зареєструвався за адресою: селище АДРЕСА_1. (а.с.6)

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1988 року в графі по-батькові ОСОБА_3, зазначено «ОСОБА_3» (а.с.7-8).

Відповідно до копія індивідуальних відомостей про застраховану особу підтверджує той факт, що ОСОБА_3 сплачував податки до пенсійного фонду на протязі всього періоду роботи в Україні. (а.с.9-11)

Вислухавши пояснення сторін та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які підтвердили обставини проживання заявника в с.Ладан та роботи на відповідних посадах як у с.Ладан Прилуцького району Чернігівської області, так і інших населених пунктах, що відповідає записам у трудовій книжці, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, в тому числі і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа.

За таких обставин суд вважає вимоги заявника доведеними та обґрунтованими.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 27 квітня 1988 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А.Зарічна