Справа № 277/1024/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" січня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до місцевої територіальної громади в особі Яблунецької селищної ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом місцевої територіальної громади в особі Яблунецької селищної ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в смт Яблунець, ІІ провул. 1-го Травня, 14, Ємільчинського району Житомирської області, в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3. В обгрунтування заявлених вимог вказала, що 24.03.2015 року померла мати, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами.

В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судове засідання позивачка не зявила, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування визнає в повному обсязі, однак заперечує в частині стягнення судового збору, оскільки в бюджеті на 2016 рік кошти на сплату судового збору не закладені.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 померла 25 березня 2015 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 256653.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі, позивачка є спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем Яблунецької селищної ради 23.12.2013 року з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок смерті зробила розпорядження, належний їй житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: смт Яблунець, ІІ провул. 1-го Травня, 14, Ємільчинського району Житомирської області заповіла своїй дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася до Ємільчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їй було відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2015 року № 1267/02-31 з якої вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 251 за 2015 рік, щодо спадкового майна ОСОБА_3, заведеної Ємільчинською державною нотаріальною конторою 15.09.2015 року, крім ОСОБА_2, спадкоємцем за законом є її батько (чоловік померлої) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3, від видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя відповідно до ст. ст. 60-63 СК України та від видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на обовязкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України відмовився, спадкоємцями за вищевказаним заповітом є рідні брати позивачки (сини померлої) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, спадщину після смерті матері прийняли та не мають права на обов'язкову частку у спадщині, щодо решти спадкового майна, про що повідомили своїми заявами.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

В частині заперечення представника відповідача щодо покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору слід зазначити, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії АГ № 320666, а відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог, тому слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами номер 14 (чотирнадцять), який розташований в смт Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області по ІІ провулку 1 Травня, в порядку спадкування за заповітом, як за спадкоємицею майна, що належало її матері ОСОБА_3, померлій 24 березня 2015 року в м. Новоград Волинський, Житомирської області.

Стягнути з Яблунецької селищної ради, Ємільчинського району Житомирської області на користь держави судовий збір в сумі 1725 (одну тисячу сімсот двадцять п'ять) грн. 77 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7