Провадження № 2/752/2069/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в листопаді 2015р. позивач пред»явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до відповідачки про розірвання шлюбу. Зазначав, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 17.02.2007р. Від цього шлюбу має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нормальні сімейні стосунки з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя і сім»ю, внаслідок чого суттєво погіршилися відносини та було втрачено почуття любові та взаємоповаги. Майже рік він разом з дитиною проживає окремо від відповідачки. Між ним та відповідачкою повністю припинені фактичні сімейні стосунки, шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Відповідачка проживає окремо та фактично створила іншу сім»ю, тому зради дружини вважає вагомим фактом для юридичного припинення шлюбу, який фактично вже не існує. Збереження сімейних стосунків і подальше спільне життя вважає неможливим, перебування у зареєстрованому шлюбі не підтверджує фактичних обставин, набувши ознак формальності, та є перешкодою для належного виховання дитини та побудови особистого життя, а тому таким, що суперечать інтересам його та відповідачки. Просить не надавати строк для примирення, шлюб розірвати.

Позивач та відповідачки у судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду судової справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду подали заяви, у яких просили розглянути справу у їх відсутності, шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 17.02.2007р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №133.

Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Упродовж року сторони проживають окремо один від одного, за різними адресами, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Син сторін проживає разом з позивачем. Сімейне життя позивача та відповідачки не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв»язку з чим суттєво погіршилися відносини між подружжям та було втрачено почуття любові та взаємоповаги. Перебування у шлюбі сторін набуло ознак формальності, та суперечать інтересам сторін.

Суд, з»ясувавши, відповідно до ст.112 СК України, фактичні взаємини подружжя, обставини життя подружжя, причини розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини, приходить до висновку, що шлюб сторін фактично не існує, збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, а тому вважає не надавати подружжю строк для примирення, шлюб розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 292, 294, 296 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.02.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №133 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко