Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.

народних засідателів Шумейко Н.О., Харитонової В.П.,

при секретарі Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Южного міського суду Одеської області з заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено недієздатним, в подальшому змінив заявлені вимоги на визнання недієздатним та встановлення опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що у ОСОБА_2 в наслідок хвороби паралізована права частина тіла, повна втата розмовляти, розуміти оточуючих. З 2015 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у психіатра за формою «Д» з діагнозом за шифром «F 01.9», не усвідомлює та не розуміє значення своїх дій. До самостійного життя не здатний.

На підстав цього ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом здоровя не може самостійно захищати свої права та законні інтереси, отже потребує постійного стороннього догляду і встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з КП МЖКЦ, повністю здійснює догляд за ним, стан здоровя заявника нормальний, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до наданих довідок. Створює для чоловіка необхідні побутові умови, але не має законних повноважень для захисту її прав та законних інтересів, тому вважає за доцільне призначити її опікуном над ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради заявлені заявником вимоги підтримала в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно висновку №103 від 09.03.2016 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи комунального закладу «Одеського обласного медичного центру психічного здоровя», якій міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад у вигляді Судинної деменції (F01). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, яке було затверджено рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області №78 від 24.03.2016 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над її хворим чоловіком ОСОБА_2.

ОСОБА_1 має стан здоровя задовільний, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, що підтверджується відповідними довідками, які містяться в матеріалах справи, тому має можливість на утримання чоловіка і створення необхідних побутових умов, здійснення догляду за ним, забезпечення його лікуванням, в звязку з чим може бути призначена опікуном над ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визнати недієздатним та ОСОБА_1 необхідно визнати опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 234, 236, 237, 238, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Котов В.Г.

Народний засідатель Н.О. Шумейко

Народний засідатель В.П. Харитонова