г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1429/16-ц
Номер провадження 2/213/822/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Васильєвій Є.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 8% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2002 року. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти на старшу доньку в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку /доходу/ на підставі рішення суду, проте допомогу на утримання меншої доньки не надає. Сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть. Відповідач працює, зі слів отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн. Вона не працює, тому їй важко утримувати доньку, дитина потребує матеріальної допомоги.

Позивач про дату, місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує /а.с.19/.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку /а.с.18/, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, та оголосив заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-228 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі /а.с.5/. Мають спільних малолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.6,7/.

Встановлено, що позивач не працює, коштів на утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Встановлено, що відповідач, який брати участь у судовому засіданні не побажав, працює, зі слів отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн., рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.10.2004 року з нього на користь позивача стягнуто аліменти на утримання старшої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) /а.с.20-21/. У разі задоволення вимоги за даним позовом про стягнення аліментів на молодшу дитину у розмірі 8 % (1/12 частка доходу), загальний розмір аліментів, що стягуватимуться з відповідача, буде ставити 33 % (1/3 частка), тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі.

При цьому суд враховує, що заперечень проти позову позивач не надав.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Інгулець Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 червня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова