Справа № 415/2148/16-ц Провадження № 2/415/1045/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати його таким, що прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_3, померлого 08.05.2015 року та визнати за ним право в порядку спадкування за законом право власності на квартиру № 197 в житловому будинку № 1 по вул. Литовська м. Перевальська Перевальского району Луганської області після смерті сина ОСОБА_3, померлого 08.05 2015 року, посилаючись на те, що 08 травня 20915 року помер його син ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого, ОСОБА_1, записаний його батьком . Після смерті сина відкрилась спадщина у вигляді квартири № 197 в житловому будинку № 1по вул. Литовській в м. Перевальську Перевальського Луганської області. Заповіт син не лишив. Спадщину у вигляді квартири він прийняв, оскільки проживав разом з сином на момент його смерті, поховав його та користується його майном по теперішній час. Оформити спадщину він не може, бо проживає в зоні АТО, де у нотаріусів на цій території відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Спадкового реєстру.

Згідно розпорядження ВССУ № 56/о/38-14 від 08.12.2014 року змінено підсудність розгляду справ підсудних Перевальському районному суду Луганської області на Лисичанський міський суд Луганської області.

На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач на був присутнім. Оскільки проживає в зоні дії АТО , є складнощі з виїздом, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за можливо слухати справу за відсутністю сторін, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії паспорту ЕМ049929 ОСОБА_1, виданого Перевальським РВ УМВС України в Луганській області в січні 1999 року ( а.с.4-4зв.) , останній зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.09.2010 року. Із копії паспорту ЕМ049929 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Перевальським РВ УМВС України в Луганській області в січні 1999 року, остання зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 06.06.2012 року ( а.с.5-5зв). Із копії свідоцтва про народження серія 1-ЕД № 321826 вбачається, що ОСОБА_3, народився 09 квітня 1964 року Україна, Лушганська область, Перевальсикй район м. Артемівськ, про що 25 квітня 1964 троку складено відповідний актовий запис № 90. Батьки: батько -ОСОБА_1, мати-Новікова ОСОБА_4 ( а.с.7) Із копії свідоцтва про смерть I-ВЛ № 495392 вбачається, що ОСОБА_3, помер 08 травня 2015 року , про що 08 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 7435. Місто смерті Україна, Харківська область, м. Харків ( а.с.8)Із копії договору купівлі-продажу від 06.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) уклали договір про таке: продавець передає квартиру у власність покупцю, а покупець приймає і сплачує за неї обговорену грошову суму. Предмет договору однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Квартира зареєстрована в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 321257. Договір посвідчений ОСОБА_6 приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 233 ( а.с.9-10зв). Право власності підтверджується також копією витягу Про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с.11), копією технічного паспорту на квартиру 197 в житловому будинку 1 по вул. Литовська м. Перевальськ ( а.с.12-13) . Із відповіді приватного нотаріуса Перевальського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 22.03.2016 року № 15/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер 08.05.2015 року , оскільки згідно Наказу МЮУ від 17.06.2014 року № 953/5 зі змінами «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення АТО» тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових доказів на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів до закінчення АТО на сході України» ( а.с.14) Із копії висновку про вартість майна , проведеного ПП «Незалежна експертна оцінка «НЕО» , вартість однокімнатної квартири, розташованої за адресою Луганська обл., Перевальський р-н, м. Перевальськ, вул. Литовська, буд,1кв. 197, яка належить ОСОБА_3 на праві власності на 22 березня 2016 року становить 24700грн. ( а.с.15).

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя,який його пережив , та батьки .

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Згідно розпорядження ВССУ № 56/о/38-14 від 18.12.2014 року змінено територіальну підсудність справ з Перевальського районному суду Луганської області на Лисичанський міський суд Луганської області.

Таким чином, на підставі вище викладеного, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , померлого 08 травня 2015 року і як спадкоємець першої черги має право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2. Звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримав у зв»язку з проведенням антитерористичної операції на території Перевальського району Луганської області ( а.с.14). На теперішній час існують перешкоди для оформлення спадкової справи у нотаріальному порядку стосовно нерухомого майна, а саме: квартири 197 в будинку №1 в м. Перевальську Перевальського району Луганської області, який належить на праві приватної власності померлому 08 травня 2015 року ОСОБА_3. Той факт, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги, фактично прийняла спадщину, є його місце реєстрації за адресою: квартира АДРЕСА_3. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як позивач позбавлений можливості оформити спадщину у інший спосіб, а право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права на спадщину, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається із квартири № 194 в будинку № 1, розташованої по вулиці Литовській в м. Перевальську Перевальського району Луганської області в порядку спадкування за законом , після сина ОСОБА_3, померлого 08 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко