Справа № 466/1504/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

народних засідателів Тимець Ю.Я.

Шнайдер Ю.В.

за участю секретаря Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи Третьої Львівської нотаріальної контори про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

у с т а н о в и в:

09.02.2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою проживав рідний брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2009 році, брат ОСОБА_3, поїхав в Португалію на заробітки. Через знайомих заявник намагався встановити місце знаходження брата та це не дало ніяких результатів. З офіційною заявою в райвідділ внутрішніх справ заявник не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника. ОСОБА_2 не може скористатись правом на прийняття спадщини, а тому змушений звернутись в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. На адресу суду поступила заява заявника, в якій просить суд розглядати справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі

Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори м. Львова в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду заінтересовану особу було повідомлено у встановленому порядку. До суду поступив лист заінтересованої особи з проханням розглянути справу у відсутності представника Третьої львівської державної нотаріальної контори у зв'язку з великою завантаженістю, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши представлені по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою проживав рідний брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2009 році, брат ОСОБА_3, поїхав в Португалію на заробітки. З 2009 року ОСОБА_3 ніколи нікому з їхньої сім'ї не телефонував, не писав листів, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника. ОСОБА_2 не може скористатись правом на прийняття спадщини.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, з копії актів ЛКП «Балатон-409» від 09.12.2013р., 04.06.2013р., 19.07.2013р. ОСОБА_3, 1976 року народження, з 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2014 року ОСОБА_3 визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області №Г-39/01/43/11-2016 від 09.06.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав ший АДРЕСА_1 знаходиться в розшуку за Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області, як безвісті зниклий.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на даний час місце перебування ОСОБА_3 не відоме.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна, оскільки за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_3 більше одного року немає жодних відомостей про нього, та його слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 58, 60, 169,197ч.2, 208, 209, 212, 215, 246, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрий Львівської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Свірідова

Народні засідателі Ю.Я. Тимець

Ю.В. Шнайдер