Справа № 636/4111/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2015 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивчка звернулася досуду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Посилається на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча згідно закону зобов'язаний її надавати.

Відповідач інших дітей не має, інших стягнень за виконавчими листами не має, працює в мережі АЗС «Маршал».

Сторони у судове засідання нез'явились надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка підтримала позов, відповідач проти його задоволення не заперечує.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини записані сторони по данній справі, про що зроблений відповідний актовий запис.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Факт проживання неповнолітньої дитини з позивачкою та находженням на утриманні матері не спростовується відповідачем та підтверджується відповідною довідкою.

Як вбачається з довідки продоходи ОСОБА_2 він працює оператором ПП «Маршал» з 01.04.2009 р. та отримав заробітню платню з 02.2014 року по 07.2014 р. у сумі 8520 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд відповідно до вимог ст.ст. 182, 184, 191 СК України, враховуючи матеріальний стан сторін по справі, вважає за необхідне стягнути з з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181 - 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, працюючого оператором ПП «Маршал», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його доходів. щомічячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2014 року та до повноліття дитини.

Рішення суду в цій частині підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк, з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: