Справа № 162/1502/15-ц
Провадження № 2/162/5/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Стохід», ОСОБА_5, державного реєстратора реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_6 про скасування реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

09 жовтня 2015 року до Любешівського районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Стохід», ОСОБА_5, державного реєстратора реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Провадження у справі відкрито 05 листопада 2015 року.

У ході попереднього розгляду справи 16 листопада 2015 року за клопотанням представника позивача судом застосовано заходи забезпечення позову: заборонено відповідачу ОСОБА_5 відчужувати нерухоме майно, яке розміщене по вулиці Червоноармійській, 54 селища Любешів Любешівського району Волинської області; заборонено відповідачу ОСОБА_5, іншим фізичним або юридичним особам вчиняти дії щодо відключення електроенергії, інших комунальних послуг у приміщеннях по вулиці Червоноармійській, 54 селища Любешів Любешівського району Волинської області.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 грудня 2015 року ухвалу суду першої інстанції про забезпечення доказів скасовано у частині заборони відповідачу ОСОБА_5, іншим фізичним або юридичним особам вчиняти дії щодо відключення електроенергії, інших комунальних послуг у приміщеннях по вулиці Червоноармійській, 54 селища Любешів Любешівського району Волинської області, у решті ухвалу залишено без змін.

17 червня 2016 року у справі ухвалено рішення про відмову у позові. При цьому вирішено, що питання про скасування заходів забезпечення позову доцільно розглянути відповідно до положень частин пятої, шостої статті 154 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) після набрання рішенням у цій справі законної сили.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року за наслідками розгляду апеляції представника позивачів рішення суду першої інстанції у цій справі залишено без змін.

Таким чином, відповідно до статей 223, 319 ЦПК рішення Любешівського районного суду Волинської області набрало законної сили.

У судове засідання 10 жовтня 2016 року щодо вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову у цій справі сторони не з'явились.

Згідно з частиною п'ятою статті 154 ЦПК неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності з частиною шостою статті 154 ЦПК, зокрема якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи про забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, з метою відновлення майнових прав відповідача ОСОБА_5 застосовані судом заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись статтею 154 ЦПК,

ухвалив:

Вжиті судом заходи забезпечення цивільного позову у справі № 162/1502/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Стохід», ОСОБА_5, державного реєстратора реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_6 про скасування реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним у виді заборони відповідачу ОСОБА_5 відчужувати нерухоме майно, яке розміщене по вулиці Червоноармійській, 54 селища Любешів Любешівського району Волинської області, -- скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук