Справа № 301/1869/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до Зарічанської сільської ради Іршавського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Заріччя, вул. Мічуріна, 38, Іршавського району, та права на земельний пай, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084767 після смерті ОСОБА_2, а також про визнання права власності у порядку спадкування за законом на права на земельний пай, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084766 після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Згідно статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, враховуючи наведене.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

У позовній заяві вказана ціна позову 60839,00 грн., що відповідає вартості спірного спадкового будинку з надвірними спорудами.

Однак, до позовної заяви не додано доказів із вказівкою на вартість земельних паїв і не визначено ціни позову відповідно до вартості спадкового майна.

Позивачка також просить визнати за собою право власності на спадковий житловий будинок із надвірними спорудами, який не зареєстрований.

Позивачка просить визнати за собою, у тому числі, право власності на права на земельний пай, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084766, після смерті ОСОБА_3

Відповідно до абз. 3 ст. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, позовна заява не містить відомостей про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наявність/відсутність заповіту ОСОБА_3, інших спадкоємців, які прийняли/не прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття, спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 У позовній заяві відсутні посилання на докази про підстави спадкування позивачки за ОСОБА_3 Не додано таких доказів і до матеріалів позову.

Крім того, додані для відповідача та третьої особи копії позовної заяви не є ідентичними її оригіналу.

Третьою особою по справі вказано Іршавську державну нотаріальну контору, проте, в порушення вимог ст. ст. 34 та 35 ЦПК України, позивачкою не визначено сторону на боці якої третя особа вступає у справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_4