Справа №589/3544/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1671/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 вересня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн»

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2016 року про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн», Шосткинська територіальна міська громада в особі Шосткинської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки та про зобовязання органу місцевого самоврядування ухвалити рішення про надання в оренду земельної ділянки шляхом укладення договору оренди земельної ділянки на визначений строк, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2016 року з метою забезпечення позову заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження ТОВ «Торговий Дім «Дизайн» в будь-який спосіб приміщення для зберігання автотранспорту літера А (реєстраційний номер обєкта 110), загальною площею 123,6 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці, кадастровий номер :04:004:0066 за адресою: м. Шостка, провулок Енгельса, № 4 (ОСОБА_4), Сумської області, заборонивши Державному реєстратору проводити державну реєстрацію цього обєкта у випадку його відчуження за заявами юридичних та фізичних осіб та проводити державну реєстрацію чи перереєстрацію договору земельної ділянки, її частин, кадастровий номер :04:004:0066 за адресою: м. Шостка, провулок Енгельса, № 4 (ОСОБА_4), Сумської області, за участю ТОВ «Торговий Дім «Дизайн» інших фізичних та юридичних осіб.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Вказану ухвалу суду ТОВ «Торговий Дім «Дизайн» оскаржило, подавши 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою сплачується в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

У розясненні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.23 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 10, йдеться про те, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

ТОВ Торговий Дім «Дизайн» оскаржує ухвалу суду першої інстанції в частині забезпечення позову, тому судовий збір за апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, розраховуючи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року, становить 1378 грн.

Відповідач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 275,60 грн. (а.с.73), тому йому необхідно доплатити судовий збір за апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції в розмірі 1102 грн. 40 коп. (1378 грн. - 275,60 грн.) за такими реквізитами:

КБКД 22030101

Рахунок 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп., для підтвердження чого надати апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн», що у разі невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» (а.с.74).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2