Справа № 182/8253/15-ц
Провадження № 2/0182/740/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.11.2015 року звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.

05.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк (за Кредитним договором Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором Позичальник) був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 (далі Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 24640,00 доларів США, а Позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.05.2033 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,00 % річних.

Для забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05.05.2008 року було укладено: Договір поруки № 0П/1 від 05.05.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2; Договір поруки № 0П/2 від 05.05.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3; Договір поруки № 0П/3 від 05.05.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_4.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором не виконує.

Станом на 11.11.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 18741,62 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за простроченим кредитом 18162,00 доларів США, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 579,62 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3846,90 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1027,90 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.109-112). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.03.2016 року проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що його заробітна плата не дозволяє йому погашати кредит у тому обсязі, як того вимагає Банк. Пояснив, що виконував умови Кредитного договору до березня 2015 року. Звертався до Банку з заявою про реструктуризацію заборгованості, однак відповіді не отримав. Розмір заборгованості не оспорює. У судових дебатах 15.08.2016 року суду пояснив, що погашає заборгованість по кредиту в тому обсязі, в якому має можливість.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 14.03.2016 року проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що у неї немає коштів на погашення заборгованості по кредиту у звязку з ростом курсу валют. Розмір заборгованості не оспорює. У судових дебатах 15.08.2016 року суду пояснила, що заборгованість по кредиту погашають в тому розмірі, в якому мають можливість.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 14.03.2016 року проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що не має коштів на погашення заборгованості по такому графіку. У судових дебатах 15.08.2016 року суду пояснив, що погашають заборгованість по кредиту в тому обсязі, в якому мають можливість.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про дату, часу та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про слухання справи 15.08.2016 року об 11.30 год. (а.с.108), причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала. У судовому засіданні 14.03.2016 року проти задоволення позову заперечувала.

Вислухавши відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,530,536,543,546,549,550,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

05.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк (за Кредитним договором Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором Позичальник) був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 (далі Кредитний договір) (а.с.7-20,38,39).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, Долар США (USD), в сумі 24640, 00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 124432,00 грн. за курсом НБУ на день укладання Договору, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі. При цьому Сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту зазначається в Договорі лише в разі надання Банком кредиту в іноземній валюті. Сторони домовилися, що Банк надає Позичальнику кредит у вигляді одного траншу в розмірі суми кредиту, зазначеному в цьому пункті Договору.

Відповідно до п. 1.2.1. Кредитного договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін: 05.05.2008 року.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 04.05.2033 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін.

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.1.3.4. Кредитного договору, строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця , наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору, цільове призначення (мета) кредиту кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання двохкімнатної квартири.

Відповідно до п.1.5. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 5400 у Банку, код Банку (МФО) 351005.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, виконання зобовязань Позичальника за цим Договором забезпечується наступним чином, а саме: з метою забезпечення виконання зобовязань Позичальника Банком приймається:

-застава нерухомості (будівлі/споруди/приміщення), а саме:

-1) житлової двохкімнатної квартири, загальної площею 44,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та є власністю ОСОБА_1, код за ДРФО НОМЕР_1.

-порука, а саме:

1)порука ОСОБА_2, код за ДРФО НОМЕР_2;

2)порука ОСОБА_3, код за ДРФО НОМЕР_3;

3)порука ОСОБА_4, код за ДРФО НОМЕР_4.

Відповідно до п.3.3.1. Кредитного договору, Банк зобовязується належним чином виконувати свої зобовязання за цим Договором.

Відповідно до п.3.4.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у Договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунок Банку в порядку та на умовах, передбачених Договором, а саме: на рахунок № 661 в АКІБ «УкрСиббанк», код Банку (МФО) 351005.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких свої грошових зобовязань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті;

- пеня нараховується за кожен день розстрочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

При цьому Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого Договором. Позичальник повинен сплатити пеню за цим Договором за першою вимогою Банку.

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, відповідно до законодавства України, зокрема, статті 651 Цивільного кодексу України, Сторони погодились, що Банк згідно умов Договору може змінити розмір процентної ставки в сторону збільшення зокрема у разі порушення Позичальником кредитної дисципліни (зокрема, неналежного виконання умов Договору та/або умов договорів, за яким надано забезпечення виконання Позичальника за цим Договором).

Відповідно до п. 3.4.3. Кредитного договору, Позичальник зобовязується достроково повернути Банку в повному обсязі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування Банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Договору.

Відповідно до п.7.8. Кредитного договору, строк дії даного Договору встановлюється з дати його укладення (дати підписання Договору Сторонами) до повного повернення Банку всієї суми кредиту за Договором та повного погашення плати за кредит і неустойки, у разі її нарахування.

У забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором, між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк (за Договором поруки-1 Банк), та відповідачем ОСОБА_2 (за Договором поруки-1 Поручитель) був укладений Договір поруки № 0П/1 (далі - Договір поруки-1) (а.с.21,22,41-43).

Крім того, у забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором, між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк (за Договором поруки-2 Банк), та відповідачем ОСОБА_3 (за Договором поруки-2 Поручитель) був укладений Договір поруки № 0П/2 (далі - Договір поруки-2) (а.с.23,24,44-46).

У забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором, між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк (за Договором поруки-3 Банк), та відповідачем ОСОБА_4 (за Договором поруки-3 Поручитель) був укладений Договір поруки № 0П/3 (далі - Договір поруки-3) (а.с.25,26,47-49).

Відповідно до п.1.1. Договору поруки-1, Договору поруки-2, Договору поруки-3, Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1, код за ДРФО НОМЕР_1 (далі - Боржник) усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору № 0П від 05.05.2008 року (далі - Основний договір), укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки-1, Договору поруки-2, Договору поруки-3, Поручителю добре відомі усі умови вищезазначеного Основного договору, зокрема:

-сума Основного договору 24640,00 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ на день складання угоди складає 124432,00 грн.;

-термін виконання основного зобовязання 04.05.2033 року, якщо згідно умов Основного договору не буде застосовано інші терміни виконання такого зобовязання;

-інші умови Основного договору.

Відповідно до п.1.3. Договору поруки-1, Договору поруки-2, Договору поруки-3, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Відповідно до п.1.4. Договору поруки-1, Договору поруки-2, Договору поруки-3, відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

У порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань належним чином не виконував.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.27-37) вбачається, що станом на 11.11.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 18741,62 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 18162,00 доларів США, заборгованість за відсотками 579,62 доларів США. Окрім того, у звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору позивачем було нараховано пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3846,90 грн., та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1027,90 грн.

У звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору відповідачам направлялись вимоги вих. № 30-11/28184 від 21.08.2015 року, вих. № 30-11/28185 від 21.08.2015 року, вих. № 30-11/28186 від 21.08.2015 року, вих. № 30-11/28187 від 21.08.2015 року щодо погашення простроченої заборгованості (а.с.50-65). Однак вимоги були залишені відповідачами без задоволення. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена.

Посилання відповідачів на те, що на даний час вони не мають фінансової можливості погашати заборгованість по кредиту згідно графіку, - суд не може прийняти до уваги, так як вказані обставини не звільняють відповідачів від зобовязань та не є підставою для відмови в позові. Відповідачі визнали наявну заборгованість в розрахованому позивачем розмірі .

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 6471 грн. 89 коп. (а.с.1). На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі 6471 грн. 89 коп. в рівних частках, з кожного по 1617 грн. 97 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 526,530,536,543,546,549,550,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05.05.2008 року, яка станом на 11.11.2015 року в загальному розмірі становить 18741 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок один) дол. США 62 центи, з яких 18162 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят два) дол. США 00 центів заборгованість за простроченим кредитом, 579 (пятсот сімдесят девять) дол. США 62 центи заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, а також пеню за несвоєчасне погашення заборгованості: 3846 (три тисячі вісімсот сорок шість) грн. 90 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 90 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір, з кожного окремо по 1617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) грн. 97 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5