Справа № 539/2051/16-ц
05 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.
при секретарі Мирній Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1І, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.03.2004 року померла ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,42 га., що розташована на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.
Нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона до травня місяця 2016 року не знала про існування спадкового майна.
Позивач ОСОБА_1 прохала суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 12.03.2004 року ОСОБА_3 строком два місяці.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явились, ОСОБА_4 надав суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Представники відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили.
Треті особи перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.
За наявності згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 березня 2004 року померла ОСОБА_3 в с. Губське Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 270757 від 13.03.2004 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,42 га., що розташована на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 226047 від 13.08.2003 року.
ОСОБА_1 вчасно не звернувся до першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, оскільки вважала, що спадкове майно відсутне. Лише в травні 2016 року вона дізнався про існування спадкового майна, а саме земельної ділянки.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беруче до уваги те, що ОСОБА_1 тривалий час не знала про існування спадкового майна, відсутність спору, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 107, 197, 213-215, 218, 225-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2004 року.
Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко