Справа № 446/1503/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Банюнинської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Банюнинської сільської ради Кам'янка-Бузького району, в якій позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом їх матері ОСОБА_4 право власності на ? частину за кожним житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., відкрилась спадщина на житловий будинок, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який був втрачений, вони не можуть оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушені звернутись до суду. В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, однак надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Відповідач Банюнинська сільська рада в судове засідання також не забезпечила участі свого представника, однак, у листі № 237 від 23.08.2016 р. просить справу розглянути без представника сільської ради. З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження від 09.01.1971р. серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження від 24.01.1956 р. серія НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. є дочкою ОСОБА_4.(а.с.8).

03.06.1969 р. ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6, про що 03.06.1969 р. видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.05.2015 р., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4.(а.с.6).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений 19.11.1999 р. секретарем Банюнинської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, яким на випадок своєї смерті розпорядилась усім належним їй майном, заповівши таке дочці ОСОБА_2 та сину ОСОБА_1 (а.с.10). Судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 який належав покійній на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Банюнинської сільської ради 21.05.1990 р., реєстраційний номер 53 (а.с.11). А згідно з довідкою № 195 від 01.08.2016 р. Банюнинської сільської ради ОСОБА_4 була одним єдиним членом колишнього колгоспного двору по вказаній адресі (а.с.22).

Відповідно до довідки Банюнинської сільської ради від 01.08.2016р. №194 житловий будинок АДРЕСА_1 під забороною та арештом не перебуває (а.с. 21).

З листа Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори від 27.07.2016р. №1597/01-16 видно, що після смерті 18.05.2015 р. ОСОБА_4 заведена спадкова справа, спадкоємцями, що подали заяву про прийняття спадщини є син померлої ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого оригіналу свідоцтва про право власності на будинок, нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину. Позивачам рекомендовано звернутись до суду (а.с.19). Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачі позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, відтак звернулися до суду. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 право на спадкування якого за заповітом належить позивачам у справі. Разом з тим, з матеріалів справи видно, що свідоцтво про право власності за № 53 від 21.05.1990 р. на вказаний житловий будинок втрачене та таке вважається недійсним, що стверджується оголошенням у місцевій пресі. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивачів при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємців при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 1220, 1223, 1233 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Банюнинської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 Визнати за ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя Т.І. Котормус