Справа № 219/2440/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву ПАТ «АКБ «Капітал» про виправлення описки в заочному рішенні суду та виправленні помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2016 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.09.2016 р. від представника ПАТ «АКБ «Капітал» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: виключити з тексту резолютивної частини рішення суду та виконавчого листа як одну зі складових частин заборгованості за кредитним договором фразу «суму інфляційних витрат за відсотками 796 грн. 03 коп».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зробити виправлення описки у зазначеному судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2016 р. по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильним та викласти абзац другий в резолютивній частині рішення у наступній редакції: «Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Капітал» у рахунок заборгованості за кредитним договором № 1/13/РЗGK/07-07-11/0408 від 10.04.2013 р. суму заборгованості за кредитом у розмірі 1506 грн. 15 коп., суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 474 грн. 84 коп., заборгованість по платі щомісячної комісії за обслуговування рахунку 660 грн. 94 коп., а всього 2641 /дві тисячі шістсот сорок одна / грн. 93 коп., а також судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 219/2440/16-ц, виданому 12.09.2016 року Артемівським районним судом Донецької області за позовною заявою ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виключивши з тексту виконавчого листа як одну зі складових частин заборгованості за кредитним договором фразу «суму інфляційних витрат за відсотками 796 грн. 03 коп».

Ухвалу вважати складовою частиною заочного рішення від 28 липня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Н.З.Полтавець