ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Олександрівнапро стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який в 1999 році розірвано. Від шлюбу народилися донька ОСОБА_3, 17.02.1996р.н.. В даний час дочка ОСОБА_4 навчається в Державному економіко-технологічному університеті транспорту на 3 курсі факультету «Колійне господарство» денної форми навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не більш, як досягнення 23 років.

В судове засідання позивач не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує..

Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій просили відкласти розгляд справи або розглянути справу за його відсутністю.

Суд, з огляду на положення ч.1 ст.157 ЦПК України, яка встановлює місячний строк розгляду справи про стягнення аліментів, вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, що підтверджено свідоцтвом про її народження.

Шлюб між сторонами було розірвано в 1999 році, після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою.

Згідно довідки від 22.09.2015 року № 997 ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денної форми навчання Державного економіко-технологічного університету транспорту. Термін навчання - з 01.09.2015 року до 30.06.2017 року.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів необхідно також враховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інше.

Відповідно до пункту 20 зазначеної постанови обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом з наданих представником відповідача документів свідоцтв про народження, відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, встановити матеріальне становище відповідача у суду немає можливості через відсутність будь-яких документів та відомостей на підтвердження цих обставин, а відповідачем не доведено існування обставин, що істотно впливають на його можливість сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, при визначенні розміру аліментів суд приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти у розмірі 1000 грн.

Крім того, у разі зміни обставин сторони не позбавлені можливості і мають право ставити вимоги в суді про збільшення чи зменшення присудженого розміру аліментів.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 25червня ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду (12 січня 2016 року) і до закінчення дитиною навчання, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 Миколайовичана користь держави 551,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю.Чернишова