Справа № 362/4316/16-ц
Провадження № 2/362/2486/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2016 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказану позовну заяву.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 109 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови в її прийнятті або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України немає.

При цьому, позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору, вирішуючи яку, виходжу з наступного.

Частина третя статті 82 ЦПК України передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічну за змістом норму містить стаття 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи додану до заяви довідку Васильківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 4066/12 від 09 серпня 2016 року, з якої вбачається, що позивач дійсно перебуває на обліку в даному управлінні та отримує пенсію в розмірі не більше 1 000 гривень щомісячно, приходжу до висновку, що її майновий стан є таким, що унеможливлює сплату судового збору та позбавляє позивача можливості сплати судові витрати відповідно до закону, а тому заява є обґрунтованою.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, приходжу до висновку про можливість звільнення позивача від оплати судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень ст. 130 ЦПК України, приходжу до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 119 120, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судових витрат.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

В судове засідання викликати сторони і представника третьої особи.

Запропонувати відповідаам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити учасникам процесу положення статті 131 ЦПК України щодо подання доказів.

Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише в частині, що стосується правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя