Справа № 357/9610/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Біла Церква, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, особовий рахунок відкрито на ім»я відповідача, але всупереч п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не звертався до позивача з приводу укладення Договору про користування електричною енергією на своє ім»я. Технічною перевіркою 13.11.2015р. представниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ « Київобленерго» виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме, самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника без порушення схеми обліку. За підсумками перевірки складено акт № К 0031392. Також відповідачка належним чином не вносить плату за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2 910,44 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії в сумі 2 595грн 36 коп., борг за спожиту електроенергію в сумі 2 910 грн 44 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1 378 грн.00коп.

Представник позивача подав до суду заяву про підтримання позову, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 13.11.2015 року працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" було встановлено порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: за адресою АДРЕСА_2, виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника без порушення схеми обліку, про що було складено акт № К 0031392.

Суд встановив, що згідно з п 4 п. 3.1,п.п 3.2-3.4, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами вищевказаних Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562, по даному порушенню позивачем нараховані збитки в сумі 2 595грн. 36 коп. - сума не облікованої вартості електричної енергії.

Згідно п.48 вищевказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п.37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... відшкодування збитків.

Суд рахує за необхідне задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача збитки - вартість безобліково використаної електроенергії, внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергію, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, в сумі 2 595грн. 36 коп.

Згідно з ч.1,5 п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов»язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (ПКЕЕН).

Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. (з наступними, змінами і доповненнями), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 509, 610, 611, 614 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357 /зі змінами/, ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 218, 224, 294, 296 ЦПК України, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 910 грн 44 коп.

Суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Київобленерго» документально підтверджені судові витрати в сумі 1378,00 грн. у відповідності до ст. 88 ЦПК України

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 509,510,525,526,610,611,614, 714 ЦК України, ст.ст. 1,15-1,27 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,60,61,88, 208,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 2 595 грн 36 коп, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2 910 грн. 44 коп., а всього 5 505 грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» судові витрати в сумі 1378 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_2