Справа №443/447/16-ц Провадження №2/443/248/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 березня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

12.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 із вимогою про визнання за ним права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛВ №026224.

Ухвалою від 14.03.2016 року відповідно до вимог ст.121 ЦПК України вказана позовна заяви була залишена без руху та позивачу надано строк на усунення її недоліків вказаних в ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач отримав копію ухвали 16.03.2016 року та 18.03.2016 року поштовим відправленя направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та додав до неї необхідні документи.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Судовий збір позивачем сплачено у порядку та розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір". Справа підсудна Жидачівському районному суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Для забезпеченя правильного та швидкого вирішенння справи, приходжу до висновку, що є підстави для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.11,122,127,208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 04 квітня 2016 року о 11.00 год. в приміщенні Жидачівського районного суду, про що повідомити сторін.

У судове засідання викликати: сторони та третю особу.

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст.27 ЦПК України подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно із ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або від час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності справи в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________

23 березня 2016 року