Номер провадження 2/754/1224/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретарів судового засідання Чернишової А.М., Малинки А.Ю., Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача, який було збільшено в процесі судового розгляду, про відшкодування збитків заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 103448,34 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1034,49 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 21 листопада 2014 року о 15 год. 20 хв. в м. Києві, по вул. Садовій, 126 сталася ДТП, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП, було пошкоджено обидва автомобіля. Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 25.12.2014 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ДТП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу, дана постанова залишена без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 30.03.2015 р.

12 грудня 2014 року на замовлення ОСОБА_1, суб'єтом оціночної діяльності ОСОБА_3, було складено звіт №1628 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_1. Огляд автомобіля та фіксація пошкоджень завданих збитків автомобілю, проводилась в присутності відповідача, про що останній підписався в дефектній відомості огляду транспортного засобу. Відповідно до підсумкового результату, викладеному у висновку, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу БМВ Х5, станом на 12.12.2014 р. становить: 132 247 грн. 53 коп. Крім того, разом з подачею позовної заяви гр. ОСОБА_4 як представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суб'єта оціночної діяльності ОСОБА_3, з метою актуалізації звіту №1628 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу БМВ Х5, д.н.з. НОМЕР_1. За результатами звернення було надано актуалізований звіт про визначення вартості матеріального збитку, відповідно до якого, розмір збитку становить 153 448 грн. 34 коп.

Цивільна відповідальність власників наземних транспортних засобів відповідача ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Скайд», яка за зверненням позивача відшкодувала йому 50 000 грн., згідно лімітів встановлених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За таких обставин, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в розмірі 103 448,34 грн.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали збільшенні позовні вимоги в повному обсязі, та просили суд винести рішення про задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував, що саме з його вини позивачу було нанесено матеріальну шкоду, однак заперечував щодо розміру заявлених вимог вважаючи її завищеною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування йому майнової та моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 листопада 2014 року о 15 год. 20 хв., в м. Києві по вул. Садовій, 126 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2014 року відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст.124 КУпАП (а.с. 75-76).

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 30.03.2015 р., постанова Дарницького районного суду міста Києва від 25.12.2014 року залишена без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_2 без задоволення (а.с. 77-80).

У відповідності до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до Звіту суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 №1628 від 12.12.2014 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_1, вартість матеріального збитку автомобілю НОМЕР_1, станом на 12.12.2014 р. становить: 132 247 грн. 53 коп.

Відповідно до Звіту суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 №1628-2279 від 13.11.2015 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_1, вартість матеріального збитку БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_1, станом на 13.11.2015 р. становить: 153 448 грн. 34 коп.

На момент ДТП цивільно - правова відповідальність власника автомобіля Фольксваген, д.н.з НОМЕР_2 була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Скайд».

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик згідно з лімітами відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров"ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 цього ж Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку встановленому законодавством.

ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «СК «Скайд» з повідомленням про подію, яка сталася 21.11.2014 р. за участю застрахованого транспортного засобу Фольксваген, д.н.з НОМЕР_2, та з заявою про отримання страхового відшкодування. Розмір страхового відшкодування позивачу страховою компанією становив 50 000 грн.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне про стягнення з відповідача на користь позивача суму матеріального збитку в розмірі 103 448 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 60, 61, 79, 84, 88, 213 - 215, 224 - 233 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», ст.ст. 9, 12, 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 386, 1166, 1187, 1192 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальны збитки заподіяні в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 103448,34 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1034,49 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з проголошення рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.10.2016 р.

Суддя: Н.Г.Таран