Справа № 373/2864/15-ц

У Х В А Л А
20 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Колодко Л.В.
при секретарі Тітровій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки „ОЩАД КАСА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач в особі голови Правління КС „ОЩАД КАСА Гогендорфа І.Я. звернувся з названим позовом в суд і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ОЩАД КАСА суму заборгованості по сплаті основної суми кредиту за №ОК-3/0008/13/7/1 від 03.12.2013 року в розмірі 1716,97 гривень; суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного договору за №ОК-3/0008/13/7/1 від 03.12.2013 року станом на 31.10.2015 року в розмірі 835,14 гривень; суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору за №ОК-3/0008/13/7/1 від 03.12.2013 року за період з 01.04.2015 року по 31.10.2015 року в розмірі 1436,18 гривень; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 гривень, що разом складає суму в розмірі 5488,29 гривень та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.
Позивач КС „ОЩАД КАСА свого представника в судове засідання не направляв. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому клопотанні №17/16 від 20.01.2016 року голова правління КС „Ощад Каса Гогендорф І.Я. просила розгляд даної справи про вирішення питання про зупинення провадження проводити без їхньої участі. Інших заяв, клопотань в адресу суду від нього не надходило.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на військовій службі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
Довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 №10 від 05.01.2015 року свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є відповідачем в даній справі, і який зареєстрований та проживає в селі Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, 10.03.2015 року був призваний на підставі Указу Президента України №15 від 14.01.2015 року „Про часткову мобілізацію у військову частину НОМЕР_1 -ЗС-2 міста Десна Київської області (наказ Переяслав-Хмельницького ОМВК №18 від 10.03.2015 року). На даний час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.
В силу вимог п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 цього Кодексу: до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.
За вищеназваних обставин, провадження в даній справі слід зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України,
Зупинити провадження в справі №2/373/52/16 373/2864/15-ц за позовом кредитної спілки „ОЩАД КАСА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача на військовій службі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції з підстав зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів, з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Колодко