АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №02/2-1723/12 Головуючий у 1 інстанції Куренков Є.С.
Апеляційне провадження №22-ц/796/1591/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І. при секретарі Юрченко А.С.,

за участю представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 березня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 2 березня 2012 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені: стягнуто з ОСОБА_5 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 464825,57грн заборгованості за кредитним договором, 1700грн судового збору та 120грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що разом складає 466645,57грн.

Судом першої інстанції встановлено, що 25.01.2008 між ОСОБА_5 та ПАТ "ОТП Банк" укладено кредитний договір №СL-012/020/2008, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 35000 доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 12,49% річних та FIDS (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк у 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Судом також установлено, що у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 29.06.2011 у ОСОБА_5 перед ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» утворилась заборгованість, яка складається з 255720,16грн залишку заборгованості за кредитом, 48047,46грн заборгованості по відсотках та 161057,95грн пені, що складає 303767,62грн.

Виходячи з доведеності та обґрунтованості позовних вимог ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», суд першої інстанції задовольнив їх у повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2012. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, та невідповідність висновків суду установленим обставинам.

У судовому засіданні апеляційного суду відповідач та її представник просили апеляційну скаргу задовольнити з наведених у ній доводів, а рішення суду першої інстанції скасувати з ухваленням нового рішення. Представники позивача просили відхилити апеляційну скаргу, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги та заявлених у суді першої інстанції вимог, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а оскаржуване рішення - зміні з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне зобов'язання).

Встановлено і не заперечується відповідачем, що 25.01.2008 сторонами укладено кредитний договір №СL-012/020/2008, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 35000 доларів США.

05.11.2010 ПАТ "ОТП Банк" продав (переуступив) позивачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори згідно додатку 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфеля. Згідно п.3.3. цього договору до позивача перейшло право вимоги за вказаними кредитними договорами, включаючи право вимоги до боржників щодо сплати суми основного боргу, процентів та штрафних санкцій (ас36-39).

Згідно витягу з додатку 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05.11.2010 договір №СL-012/020/2008 із ОСОБА_5 увійшов у перелік проданого кредитного портфелю, при цьому сума боргу за цим договором складала 32085,34 дол. США заборгованості за кредитом та 3119,63 дол. США заборгованості за процентами, що разом становило 35204,97 дол. США.

Факту наявності заборгованості за договором кредиту відповідач не заперечує, проте, заперечує розмір такої заборгованості, посилаючись на продаж заставного майна (автомобіля) та неврахування позивачем суми від його продажу при розрахунку боргу.

Звертаючись до суду з позовом, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просило стягнути з ОСОБА_5 32085,34 дол. США заборгованості за кредитом, що становить еквівалент 255720,16грн, 6028,54 дол. США заборгованості по відсотках, що становить еквівалент 48047,46грн, та 161057,95грн пені.

Разом з тим, установлено і не заперечується сторонами, що 11.11.2011 на рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від ОСОБА_5 надійшла сума від реалізації автомобіля - предмета застави в сумі 127716,80грн, що склало еквівалент 16000 дол. США, з яких 15043,75 дол. США зараховано на погашення тіла кредиту, а 956,25 дол. США - на погашення процентів (15043,75 + 956,25 = 16000), у зв'язку з чим розмір заборгованості відповідача за договором зменшився, а саме сума заборгованості за кредитом зменшилась з 32085,34 дол. США до 17041,59 дол. США (32085,34 - 15043,75 = 17041,59), сума заборгованості за процентами відповідно зменшилась з 6028,54 дол. США до 2063,26 дол. США (6028,54 - 956,25 = 2063,26).

Оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено 02.03.2012, тобто, після зарахування у листопаді 2011 року зазначеної суми від реалізації автомобіля боржника, - колегія дійшла висновку, що ця сума підлягає урахуванню, а сума заборгованості відповідача за договором - зменшенню. Зазначені обставини визнані представником позивача у судовому засіданні та підтверджені виписками по рахунку ОСОБА_5

Звертаючись до суду з позовом, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просило стягнути з ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором у розмірі гривневого еквіваленту за курсом купівлі-продажу валют ПАТ «ОТП Банк» (ас3-5,29), свої вимоги протягом розгляду справи позивач не змінював, рішення суду першої інстанції у даній справі не оскаржує, під час апеляційного розгляду не заперечував факт зарахування суми від реалізації заставного автомобіля за тим же курсом, і це підтверджується наявними у матеріалах справи відповідними розрахунками. За таких обставин та керуючись ст.ст.3,11 ЦПК України, колегія дійшла висновку, що підстав для стягнення заборгованості у доларах США немає.

З огляду на викладене та враховуючи, що еквівалент 17041,59 дол. США як заборгованості за кредитом становить 135821,47грн, еквівалент 2063,26 дол. США як заборгованості по відсотках становить 23981,97грн, - саме зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Що стосується позовних вимог про стягнення пені в сумі 161057,95грн, то з урахуванням того, що її розмір перевищує розмір боргу за кредитом, а також враховуючи обставини справи, що мають істотне значення (ас58,63,64,65,81), колегія вважає за можливе на підставі ст.551 ЦК України зменшити її розмір до розміру заборгованості за кредитом.

За таких обставин та враховуючи, що оскаржуване заочне рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права, на неповно з'ясованих недоведених обставинах справи, які суд помилково вважав установленими, - воно підлягає зміні на підставі ст.309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.303,308,309,313,315,316 ЦПК України, колегія

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 березня 2012 року змінити, зменшивши розмір заборгованості за кредитним договором №СL-012/020/2008 від 25.01.2008, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з 464825,57грн до 295624,91грн (двісті дев'яносто п'ять тисяч шістсот двадцять чотири грн 91 коп.), яка складається з 135821,47грн заборгованості за кредитом, 23981,97грн заборгованості за відсотками та 135821,47грн пені.

В іншій частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 березня 2012 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна