Справа № 472/1549/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
із секретарем судових засідань - Крамарчук Л.Б.,
з участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
14 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначила, що 14 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено актовий запис за № 11 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3. Від шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці характерів, відсутності взаєморозуміння та довіри. Вже більше двох місяців до дня пред'явлення позову до суду вони не проживають разом.Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала повністю, зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 14 листопада 2003 року. Чоловік постійно від'їжджав на заробітки до Росії. 30 вересня 2015 року він поїхав у відрядження до Росії, а 07.10.2015 року подзвонив та повідомив їй, що додому не повернеться, оскільки там створив нову сім'ю, і сказав їй, щоб вона подавала заяву на розірвання шлюбу. Від шлюбу вони з відповідачем мають сина ОСОБА_4, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Через те, що вони з відповідачем не проживають тривалий час однією сім'єю, відповідач проживає з іншою жінкою, то їх шлюб носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_3 19 січня 2016 року в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання за двома адресами, але повернулися конверти з відміткою про те, що адресат вибув. Причини неявки суду невідомі.
В судове засідання на 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату судового засідання за двома адресами, але повернулися конверти 03 лютого 2016 р. з відміткою про те, що адресат вибув.
Відповідач ОСОБА_3 був повідомлений про дату, час, місце судового засідання шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» від 28 січня 2016 р., але в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надала згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2003 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено актовий запис за № 11 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. - 3).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4. (а.с.4)
Сторони розійшлися та проживають окремо. За відомостями адресно - довідкового підрозділу Веселинівского РС УДМС України в Миколаївській області № 2060 від 19.12.2015 р. відповідач ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає. Адреса його вибуття не відома.
Спільне життя подружжя не склалося через різницю в поглядах на сімейне життя, внаслідок чого сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з викладеного, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами розпався, подружні стосунки носять формальний характер, сторони не проживають разом з 07.10.2015 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя, а тому є підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 15, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, 223, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 листопада 2003 року, про що зроблено в Книзі реєстрації актів про одруження Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області актовий запис за № 11.
Після розірвання шлюбу позивачці відновити своє дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Л.О. Орленко Миколаївської області