Справа №451/1715/15-ц
Провадження № 2/451/114/16
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до Стремільченської сільської ради Радехівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до суду звернувся позивач із заявою, відповідно до вимог якої, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Крім цього просить встановити факт, що померлий ОСОБА_2 був його батьком.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його тато - ОСОБА_2, який мав у власності, окрім іншого, земельну ділянку (пай), що розташована на території Стремільченської сільської ради Радехівського району. Після його смерті, він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з тих причин, що був відсутній державний акт на зазначену вище земельну ділянку і, який був ним віднайдений лише у жовтні 2015 року.

Окрім цього, через розбіжність у правовстановлюючих документах імені батька і запису у його (позивача) свідоцтві про народження в графі по-батькові, він і на даний час не в змозі звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить вимогу про встановлення факту родинних відносин залишити для розгляду, а щодо вимоги про визначення додаткового строку, таку просить замінити на вимогу про встановлення факту спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем (а.с.38).

Пояснив суду, що він проживав спільно із батьком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у с.Стремільче Радехівського району без реєстрації. Після смерті батька, він фактично прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння майном, зокрема доглядає за будинковолодіння, опікується земельними ділянками, взяв на збереження правовстановлюючі документи тощо. Також зазначив, що розбіжність у записах в свідоцтві про смерть батька та його свідоцтві про народження, створює перешкоди у виготовленні правовстановлюючих документів на спадкову масу, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та батьком, а вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Стремільченської сільської ради Радехівського району у судове засідання не з'явився. Надавши суду заяви із визнанням позовних вимог, просив розгляд справи здійснити за його відсутності (а.с.20,41).

Вислухавши пояснення позивача та покази свідків, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, окрім іншого і родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 (а.с.5), відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка (пай), будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.6,21) та, які має намір успадкувати ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Із довідок Стреміченської сільської ради Радехівського району №314 від 02.12.2015 року та №66 від 24.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживав та продовжує проживати і на даний час у с.Стремільче Радехівського району без реєстрації (а.с.8,42).

Окрім наданих позивачем письмових обґрунтувань (а.с.3) і його усних пояснень у судовому засіданні, ту обставину, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача та останній проживав із спадкодавцем на момент смерті того, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Із врахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача про встановлення фактів родинних відносин між ним та спадкодавцем і спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем ґрунтуються на законі, а тому такі слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав спільно із своїм батьком ОСОБА_2 АДРЕСА_1 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.