Справа №345/898/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі : складі : головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена сторона Калуське об»єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про встановлення факту належності документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що на початку березня 2016 року він звернувся до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі для оформлення пенсії, проте йому було відмовлено в прийнятті документів у зв`язку з тим, що в його трудовій книжці допущено помилку.

Зокрема, на сторінці 1 трудової книжки серії БТ-II №1644789 вказано прізвище, ім`я та по-батькові як „Лаврись Василий Григорьевич, однак відповідно до його паспортних даних на сторінці 1 паспорту серії СС 381251 його прізвище, ім`я, по-батькові українською мовою звучить як „Лаврись Василь Григорович, а на сторінці 2 його паспорту дані зазначено російською мовою як „Лаврысь Василий Григорьевич.

Таким чином, при заповненні трудової книжки (російською мовою) допущено помилку в букві прізвища „Лаврись, а саме неправильно зазначено „Лаврись замість „Лаврысь.

Через дані розбіжності не може оформити пенсію,а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документу й просить заяву задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала .

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши представника заявника , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на сторінці 1 трудової книжки серії БТ-II №1644789 вказано прізвище, ім`я та по-батькові російською мовою як „Лаврись Василий Григорьевич, однак відповідно до його паспортних даних, а саме паспорту серії СС 381251 на сторінці 2 його прізвище, ім`я, по-батькові російською мовою звучить як „Лаврысь Василий Григорьевич. (а.с. 6,7)

При цьому, в матеріалах справи містяться копії документів, в яких прізвище заявника українською мовою зазначено «Лаврись», зокрема: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про народження, паспорт громадянина України (а.с 3-6) та копія військового квитка №4914829, де прізвище заявника російською мовою звучить як „Лаврысь (а.с. 8).

При таких обставинах, суд вважає, що заява підлягає до задоволення , оскільки дослідженими в сукупності доказами підтверджується, що трудова книжка заповнена на першій сторінці російською мовою „Лаврись Василий Григорьевич належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259, 10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документу задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки серії БТ-II №1644789, заповненої на першій сторінці російською мовою „Лаврись Василий Григорьевич - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: