Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Справа153/1150/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. Вказав, що 26 вересня 2015 року у місті Миколаїв померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних будівель, а також земельної ділянки, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Вказав, що мати проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, а коли захворіла він забрав її на проживання до себе у місто Миколаїв, де вона і померла та була похоронена. На час відкриття спадщини він до нотаріуса не звертався, по скільки сам хворіє, являється інвалідом (відсутність кінцівки), що не дало змоги йому прибути у місто Ямпіль Вінницької області із заявою про прийняття спадщини. Прибувши до міста Ямпіль Вінницької області він дізнався, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Вказав, що являється спадкоємцем першої черги. Зазначив, що у нього існували поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини. Вказані причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для нього. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2015 року у місті Миколаїв.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 16 вересня 2016 року у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№5611 від 04.10.2016 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№5499 від 29.06.2016 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про народження серії ЯЕ №286834 виданого 17 листопада 1954 року судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3. Із свідоцтва про смерть серії І-ФП №228504 виданого 26 вересня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 26 вересня 2015 року у місті Миколаїв. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №097416 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 12.12.2003 року №304 на імя ОСОБА_3 судом встановлено, що остання є власником земельної ділянки площею 2,1130 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із медичних довідок та виписок із історій хвороби судом встановлено, що позивач важко хворіє, перебував на лікуванні із 28 вересня 2015 року по 31 березня 2016 року, йому ампутовано ліву ногу.

Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_3

Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної поважною, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини (наявність інвалідності, відсутність кінцівки, перенесення інфаркту та лікування за межами України), і має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2015 року у місті Миколаїв.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк