Справа 431/534/16-ц
Провадження № 2-о/431/79/16
Р І Ш Е Н Н Я
3 березня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Березка О.М.,
при секретарі Войтенко А.О.,
представник заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганській області, про встановлення факту що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої вказала, що в її трудовій книжці було допущено описку при написанні прізвища, а саме в графі по батькові вказано «Арсентевна» замість «Арсентьевна». Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення пенсії. Крім того, як зясувалось, у свідоцтві про народження від 20.11.1958, виданого Богославською сільською радою Балкашинського району Акмолінською області Білорусь заявниці ОСОБА_2, по батькові взагалі написано коротко «АРС». В свідоцтві про шлюб, виданому Почтовською сільською радою Констянтинівського району Ростовської області від 05.10.1982 року в графі по батькові написано «Арсенитьевна». Просила суд встановити факт належності їй наступних документів: трудової книжки, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Старобільському районі Луганської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечував, просив розглянути справу без участі представника третьої особи.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України суд вправі встановити належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно паспорту серії ЕМ402198 ОСОБА_2, 03.11.1958р.н, виданого08.12.1999р. Старобільським РВ УМВС в Луганській області по батькові зазначено «Арсентіївна» (а.с.5).
У свідоцтві про народження ОСОБА_5 записано «ОСОБА_5 АРС» замість «Арсентіївна» (а.с. 6).
У свідоцтві про народження ОСОБА_6 від 05.10.1982р., актовий запис №39, в графі «Мати» помилково записано російською «Сорокина Валентина Арсенитьевна» (а. с. 6-а).
У свідоцтві про шлюб виданому Почтовською сільською радою Констянтинівського району Ростовської області 26 листопада 1981 року записано «Сорокіна Валентина Арсеньевна», замість «Арсентіївна» (а.с. 7).
У трудовій книжці від 10 листопада 1977 року, серії БТ-І № 2217763 існують розбіжності, а саме російською мовою зазначено «Сорокина Валентина Арсентевна» (а.с.8).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7, пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, по батькові у трудовій книжці ОСОБА_2 записано помилково не вірно.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив, що йому відомо про помилку, яка допущена у документах ОСОБА_2, а саме невірно зазначено по батькові.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_2 , як обґрунтованих та доведених у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.3,ч. 3 ст. 209, ст. ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити .
Встановити факт того, що трудова книжка, заведена 10 листопада 1977 року, серії БТ-І № 2217763 з записом російською мовою «Сорокина Валентина Арсентевна», свідоцтво про народження з записом «ОСОБА_2 АРС», видане Богословською сільською радою Балкашинського району Алкомінської області Білорусь 20 листопада 1958 року, свідоцтво про шлюб з записом «Сорокіна Валентина Арсеньевна», видане Почтовською сільською радою Констянтинівського району Ростовської області 26 листопада 1981 року; свідоцтва про народження з записом «Сорокіна Валентина Арсенитьевна» видане Почтовською сільською радою 05 жовтня 1982 року належать одній і тій самій людині ОСОБА_2, російською мовою «Сорокина Валентина Арсентьевна», згідно паспорту серії ЕМ № 402198 виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 08 грудня 1999 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районній суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка