Провадження № 2/742/904/16
Єдиний унікальний № 742/2066/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки будівлі зі спільної часткової власності,-

встановив:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ її частки та частки ОСОБА_5 будівлі зі спільної часткової власності. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником 13/100 частини нежитлового приміщення, майстерні № 21 що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Власниками іншої частини будинку є ОСОБА_2 у розмірі 7/50 частки, ОСОБА_3 у розмірі 59/100 частки та ОСОБА_4 у розмірі 7/50 частки. Згоди на добровільний виділ її частки будинку відповідачі не надали, а тому вона вимушена була звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не з'явилася, але надали суду заяву в якій просять суд розглянути справу за їх відсутності та вказали що підтримують позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, але надали суду заяви в якій просять суд розглянути справу за їх відсутності та вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з копії договору купівлі - продажу від 14.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 527, ОСОБА_1 є власником 13/100 частин нежитлової будівлі, майстерні № 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно з договором купівлі-продажу від 14 березня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 523, ОСОБА_2 є власником 7/50 частин нежитлової будівлі, майстерні № 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Статтею 367 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Уразі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість виділити у власність ОСОБА_1 13/100 частин та ОСОБА_2 7/50 частин спільного майна нежитлової будівлі, майстерні № 21, що знаходиться по АДРЕСА_1, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, та припинити право спільної часткової власності сторін на це майно.

На підставі ст.ст. 356, 364, 367 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки будівлі зі спільної часткової власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 у власність 13/100 частини спільного майна, нежитлової будівлі, майстерні № 21 за адресою: АДРЕСА_1, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що складається з приміщення гаража, зазначеного у технічному паспорті, що виготовлений КП «Прилуцьке МБТІ» 25.09.2014 року під № 6.

Виділити ОСОБА_2 у власність 7/50 частини спільного майна, нежитлової будівлі, майстерні № 21 за адресою: АДРЕСА_1, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що складається з приміщення гаража, зазначеного у технічному паспорті, що виготовлений КП «Прилуцьке МБТІ» під № 5.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на нежитлову будівлю, майстерню № 21 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.І.Галич