Справа № 265/486/15-ц
Провадження № 6/265/334/16
У Х В А Л А

26 липня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням, у якому просила визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. В обґрунтування подання вказував на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 48956863 з виконання наступних виконавчих документів: виконавчий лист № 2/265/139/14 від 17.11.2014 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу за розпискою у розмірі 17500 гривень, суму інфляції та 3% річних від простроченої суми, що дорівнює 3000 гривень, та судовий збір в розмірі 243,60 гривень, а всього 20743,60 гривень та витрати з оплати правової допомоги у розмірі 700 гривень, виконавчий лист № 2/265/190/14 від 12.01.2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 29.10.2012 року в сумі 6000 гривень, та за договором позики від 10.12.2012 року в сумі 8155 гривень, а всього 14155 гривень, виконавчий лист № 2/265/1391/14, виданий 17.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором позики в сумі 30 000 гривень, проценти від суми позики в розмірі 6420 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 318,90 гривень а всього 36738,90 гривень.

В ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду майна, яке належить на праві власності боржнику не встановлено, однак державний виконавець припускає, що майно, яке оформлено на чоловіка боржника, є спільним майном подружжя, а тому необхідно визначити частку ОСОБА_1 у виявленому майні, яке придбане під час шлюбу та належить їй на праві власності подружжя.

Державний виконавець Голояд О.В. у судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що у неї з чоловіком немає майна, раніше був автомобіль, який вони продали на запчастини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання, пояснила, що вона немає часу чекати повернення боргу протягом 3 років.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, до суду не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Суд, дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України суд, за поданням державного виконавця може визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Як вбачається із подання, державний виконавець просить визначити частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Однак, нормами ст. 379 ЦПК України передбачено за поданням державного виконавця можливо лише визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у випадку коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Тобто, законодавцем чітко визначено, що одним із обов'язкових критеріїв звернення із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами є наявність установленого факту володіння боржником певним обсягом майна спільно з іншими особами.

Виходячи з ретельного аналізу зазначеної правової норми, суду надано повноваження вирішити питання лише у частині визначення частки такого майна, а встановлення останнього до функцій суду в межах провадження у порядку ст. 379 ЦПК України не належить.

При цьому, доказів існування будь-якого майна у боржника суду не надано.

Разом з тим, державним виконавцем не надано доказів на підтвердження того, що ним попередньо здійснено опис спільного з боржником майна у виконавчому провадженні та не надано акту опису та документів, що підтверджують право власності на описане спільне майно, подача яких до суду є обов'язковою, для визначення частки боржника у ньому.

У частині вирішення питань порушених державним виконавцем у поданні, щодо встановлення обсягу майна, суд вважає зазначену вимогу такою, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому відсутні правові підстави для задоволення подання в цілому, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні подання в повному обсязі.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Костромітіна