Справа № 573/1317/16-ц
Номер провадження 2/573/525/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

21 липня 2016 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Білопільський РС УДМС в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и л а :

11 липня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.

Разом з цим позивачем у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заявлено - Білопільський РС УДМС, який у звязку з набранням чинності постанови КМУ від 02 березня 2016 року №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органам реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру" не має повноваження здійснювати реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, оскільки такі повноваження передано відповідним органам місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 35 ЦПК України передбачено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог - Вирівську сільську раду Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Білопільський РС УДМС в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог - Вирівську сільську раду Білопільського району Сумської області.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 03 серпня 2016 року о 11 годині з участю сторін третіх осіб.

Сторонам, третім особам направити копії даної ухвали.

Третім особам направити копії позовної заяви.

Направити відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів і розяснити, що вони мають право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя