Провадження №2/155/12/16
Справа №155/74/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року головний державний виконавець ВДВС Горохівського РУЮ звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Своє подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Горохівського РУЮ Волинської області перебувають виконавчі провадження ВП №49044973, ВП №49045067, ВП №49045149 з виконання виконавчих листів №155/74/14-ц від 30 травня 2014 року виданих Горохівським районним судом Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 809808,63 гривень.

В ході виконання вищевказаних виконавчих проваджень надійшло клопотання від стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про затвердження мирової угоди від 08 грудня 2015 року, укладеної між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та боржниками.

У зв'язку з викладеним, державний виконавець просив затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та боржниками.

У судове засідання головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, однак скерував на адресу суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, просив визнати мирову угоду.

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3Д в судове засідання не з'явилася, однак скерувала на адресу суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, просила визнати мирову угоду.

Боржник ОСОБА_3Д в судове засідання не з'явилася, однак скерувала на адресу суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, просила визнати мирову угоду.

Представник боржника ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак скерувала на адресу суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, просила визнати мирову угоду.

Вивчивши подання головного держаного виконавця, зміст мирової угоди від 08 грудня 2015 року, укладену між стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та боржниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на стадії виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Судом встановлено, що у провадженні Відділу ДВС Горохівського районного управління юстиції перебуває виконавчі провадження за ВП №49044973, ВП №49045067, ВП №49045149 з виконання виконавчих листів №155/74/14-ц від 30 травня 2014 року виданих Горохівським районним судом Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 809808,63 гривень.

Сторони виконавчого провадження, а саме, стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодили умови мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 08 грудня 2015 року.

Згідно вимог ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Мирова угода є договором, який укладається для врегулювання спору шляхом взаємних поступок. Мирова угода укладається сторонами (боржником і стягувачем) і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Предметом мирової угоди і в процесі виконання судового рішення, є врегулювання спору між сторонами, який уже вирішений судом шляхом ухвалення рішення, але фактично залишився існувати між цими сторонами стосовно об'єкта, який був предметом спору.

При підписанні сторонами мирової угоди домовленість між ними не повинна виходити за межі предмета позову, тобто, не повинна виходити за межі спірних правовідносин. Врегулювання питання у мировій угоді, які не пов'язані із предметом спору, не допускається.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб. Мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених сторонами.

Керуючись ст.ст.12, 49 Закону України «Про виконавче провадження» ст.372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та боржниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на стадії виконання виконавчих проваджень ВП №49044973, ВП №49045067 та ВП №49045149 з виконання виконавчих листів №155/74/14-ц від 30 травня 2014 року виданих Горохівським районним судом Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 809808,63 гривень.

Визнати по справі мирову угоду на таких умовах:

Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 155/74/14-ц виданого 30 травня 2014 року Горохівським районним судом Волинської області на виконання рішення суду від 24.02.2014 року по справі №155/74/14-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 03680, місто Київ, вулиця Фізкультури, 28Д; до Боржників про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ML-A02/006/2007 від 17 грудня 2007 року в розмірі: 809 808 (вісімсот дев'ять тисяч вісімсот вісім) гривень 63 копійки

Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржників за виконавчим листом складає: 809 808 (вісімсот дев'ять тисяч вісімсот вісім) гривень 63 копійки, а саме: 593 464 (п'ятсот дев'яносто три тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 28 копійок заборгованість за Кредитом; 47 407 (сорок сім тисяч чотириста сім) гривень 15 копійок заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 168 937 (сто шістдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок пеня за прострочення виконання зобовязань.

Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню судових витрат у сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню в повному обсязі.

Сторони домовились, що Боржники до 08 грудня 2015 року зобовязуються погасити частину Боргових зобовязань в розмірі 49 583 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) гривні.

Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах:

Боржники зобовязані погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом згідно з наступним Графіком погашення, що є Додатком №1 до цієї Мирової угоди, що є її невідємною частиною. Сторони домовились, що повернення Кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України гривні. Порядок виконання Боргових зобовязань шляхом внесення готівки на транзитний рахунок №3333 в AT «ОТП Банк» (МФО 300528).

Належно виконувати всі умови цієї Мирової угоди.

Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржниками не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

У разі порушення Боржниками строків погашення Боргових зобовязань боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржникам розстрочки та відстрочки припиняється.

У випадку прострочення виконання Боржниками будь-яких своїх зобовязань, встановлених у п.3.1. та 3.2. цієї Мирової угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржники зобовязуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобовязань за кредитним договором, що визначені у п.3 цієї Мирової угоди одним платежем.

Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржників.

Сторони заявляють, що: ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави; цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Горохівським районним судом Волинської області та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.

Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угоду і ухвалою суду про її затвердження.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

В разі порушення Боржниками строку погашення заборгованості встановленого в даній мировій угоді, Кредитор має право наступного дня з моменту вчинення Боржниками порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Горохівського районного суду Волинської області про затвердження мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий