Справа № 219/7780/16-ц
У х в а л а

про залишення без руху заяви

09.08.2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву Артемівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, заінтересовані особи: Артемівська районна державна адміністрація Донецької області, Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області,

про визнання спадщини відумерлою та передачу майну у комунальну власність

В С Т А Н О В И В:

В.о. керівника Артемівської місцевої прокуратури звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою в інтересах держави в особі Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, заінтересовані особи: Артемівська районна державна адміністрація Донецької області, Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, у кійя просить визнати відумерлою спадщиною у виді права ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в КСП «Артемівське» Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області відповідно до сертифікату серії ДН № 0233808, площею 5,19 умовних кадастрових гектарів, загальною горшовою вартістю 95867,61 грн., зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів земельних частков (паїв) за № 13387 від 29.12.1997 року, виданого на підставі розпорядження Артемівської райдержадміністрації № 522 від 24.12.1997 року. Передати право ОСОБА_2 на вищевказану земельну частку (пай) в КСП «Птахофабрика «Артемівська» Яковлівської сільської ради Бахмутського району як відумерлу спадщину у комунальну власність територіальній громаді Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху на підставі наступного.

Прокурор, звертаючись до суду з даною заявою, посилається на ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», якою передбачено, що представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Зокрема, прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Цією ж статтею визначено, що прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень. Доказів повідомлення Яковлівської сільської ради прокурор не надав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 6.05.2013 року №24-753/0/4-13, розяснено, що, відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК, у разі виникнення між заявником і заінтересованою особою спору про право в порядку окремого провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заявнику та заінтересованим особам, що вони мають право пред'явити позов на загальних підставах.

Не допускається вирішення справи в порядку окремого провадження, якщо заява містить вимогу про визнання права, зокрема права власності.

У справах про визнання спадщини відумерлою судам слід звернути увагу на застосування абз. 2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, відповідно до якого правила ст.1277 ЦК про відумерле майно застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК.

Зазначені положення застосовуються, якщо спадщина не перейшла до держави в порядку, передбаченому ст.555 ЦК УРСР.

У заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що, відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК, суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Артемівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, заінтересовані особи: Артемівська районна державна адміністрація Донецької області, Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання спадщини відумерлою та передачу майну у комунальну власність залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Надати заявнику строк п'ять днів з дати отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Роз'яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки не будуть усунуті, то заява буде вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯОСОБА_3