Справа № 522/6543/15-ц
Провадження № 2-п/522/18/16
УХВАЛА

31 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.

Представник ДСК «Чорноморське морське пароплавство» звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року, посилаючись на те, що судом при винесенні рішення було невірно розраховано компенсацію за несвоєчасно виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за грудень місяць 2013 року. Тому, представник відповідача просить скасувати вказане рішення суду.

Представники ДСК «Чорноморське морське пароплавство» у судовому засіданні підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника ДСК «Чорноморське морське пароплавство».

Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставою для скасування заочного рішення є дві одночасно наявні умови - поважність причин неявки відповідача у судове засідання та представлення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом наведеного правила ці докази повинні мати таке істотне значення для вирішення справи, аби їх врахування мали б змінити рішення суду по суті.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ДСК «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату за грудень місяць 2013 року з урахуванням інфляції за несвоєчасно виплачену компенсацію на підставі розрахунку у розмірі 307, 40 грн. з урахуванням податків; індексацію та компенсацію та несвоєчасно виплачену індексацію за грудень місяць 2013 року на підставі розрахунку у розмірі 2 440, 14 грн. з урахуванням податків; стягнуто з ДСК «Чорноморське морське пароплавство» в дохід держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Згідно розрахунку наданого до суду представником відповідача, сума компенсації за затримку виплати заробітної плати, яка повинна бути виплачена ОСОБА_1 за грудень місяць 2013 року, становить 484, 43 грн., та з урахуванням податків становить 404, 50 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДСК «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 20 липня 2016 року о 11 годині 20 хвилин, викликавши сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена