Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/636/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грищенко М.В.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.

суддів Жигановської О.С., Якухно О.М.,

секретаря Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 12 жовтня 2011 року померла ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у будинку по вул.Карла Маркса,28, в смт.Брусилів Житомирської області. 23 жовтня 2011 року помер її син ОСОБА_3, який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком малолітнього ОСОБА_2 В звязку з тим, що ОСОБА_3 помер після відкриття спадщини ОСОБА_4 та не встиг її прийняти, а тому всі права ОСОБА_3 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 перейшло до них, його спадкоємців. Спадщину після смерті ОСОБА_3 вони прийняли. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у розмірі 0,20 га, яка розташована у смт.Брусилів по вул.Карла Маркса,28 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до витягу з рішення 24 сесії 5 скликання Брусилівської селищної ради від 12.09.2008 року ОСОБА_4 було на дано дозвіл на виготовлення технічної документації по встановленню меж та виготовленню державного акта на право власності на земельні ділянки загальною площею 0,20 га, з якої 0,15 га для обслуговування житлового будинку, 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, у смт.Брусилів по вул.Карла Маркса,28. За життя померла не встигла оформити державний акт на землю та зареєструвати право власності. Враховуючи вищевикладене, просили визнати за ними, в рівних частках за кожним, право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на завершення розпочатої ОСОБА_4 приватизації земельної ділянки площею 0,20 га, яка розташована по вул.Карла Маркса,28, в смт.Брусилів Житомирської області.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2015 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 жовтня 2011 року, право на завершення розпочатої ОСОБА_4, померлою 12 жовтня 2011 року, приватизації земельних ділянок площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул.Карла Маркса,28, в смт.Брусилів Брусилівського району Житомирської області, та одержання свідоцтв про право власності в рівних частках на вказані земельні ділянки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та процесуального права, просить змінити рішення суду, визначивши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 жовтня 2011 року, право на завершення розпочатої ОСОБА_4, померлою 12 жовтня 2011 року, приватизації земельних ділянок площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул.Карла Маркса,28, в смт.Брусилів Брусилівського району Житомирської області, та одержання свідоцтв про право власності на ? частину на вказані земельні ділянки. Зокрема, вказує, що суд першої інстанції своїм рішенням вирішив питання про його права та обовязки, оскільки він набув право на завершення приватизації спірних земельних ділянок з отриманням правовстановлюючих документів на ? їх частини, так як він являється спадкоємцем своєї матері ОСОБА_4

Розглянувши справу в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що доводи позивачів в позовній заяві підтверджені в ході розгляду справи та відповідають правовідносинам у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України, згідно з якими позивачі як спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право в рівних частках на земельну ділянку, яка розташована по вул.Карла Маркса,28, в смт.Брусилів Брусилівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_4, померлій 12.10.2011 року, внаслідок спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23.10.2011 року.

Колегія суддів частково погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12.10.2011 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. К.Маркса,28 в смт. Брусилів Житомирської області.

Рішенням 24 сесії 5 скликання Брусилівської селищної ради від 12.09.2008 року ОСОБА_4 дано дозвіл на виготовлення технічної документації по встановленню меж та виготовлення Державного акта на право власності на земельну ділянку розміром 0,20 га.

За правилами ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.

Порядок приватизації земельних ділянок визначено у ст.118 ЗК України, за якою питання прийняття рішення про приватизацію земельних ділянок покладено на органи місцевого самоврядування, якими за ст.12 ЗК України є сільські, селищні, міські ради.

Процес приватизації завершується часом виникнення права власності - отриманням державного акту на початок процесу приватизації, а у період виникнення спірних правовідносин - моментом державної реєстрації цих прав (ст.125 ЗК України).

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язку, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, перелік яких визначено у ст.1219 ЦК України.

23.10.2011 року помер ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_4

Матеріалами справи підтверджено родинний зв'язок між ОСОБА_3 та позивачами по справі.

08.10.2015 року Попільнянською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,20 га, яка розташована у смт.Брусилів, Житомирської області по вул.Карла Маркса, 28 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухомість.

Згідно ч.1 та 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

З огляду на наведені вимоги закону та обставини справи, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2 мають право на спадкове майно, що за життя належало ОСОБА_4, спадщину після якої прийняв ОСОБА_5. Разом з тим, судом при ухваленні оскаржуваного рішення не було враховано всіх осіб, які мають право на спадкування за законом майна після смерті ОСОБА_4

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_4

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_6 зазначає, що після смерті його матері ОСОБА_4 він разом з братом ОСОБА_7 прийняв спадщину, так-як проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.05.2006 року.

Крім того, факт проживання та реєстрації ОСОБА_3 в зазначеному будинку підтверджується погосподарською книгою на 2011-2015 роки, яка була оглянута в апеляційному суді Житомирської області, що підтверджується рішенням апеляційного суду Житомирської області від 13.09.2016 року.

Таким чином, доводи апелянта про прийняття ним спадщини після смерті матері знайшли своє підтвердження і його частка у спадковому майні становить 1/2 частину, а інша частина підлягає спадкуванню в рівних частках (по 1/4 частині) за позивачем та її неповнолітнім сином.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 23.10.2011 року, право власності за кожним по 1/4 частині земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул.Карла Маркса,28, в смт.Брусилів Брусилівського району Житомирської області, які належали ОСОБА_4, померлій 12.10 2011 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді