Рішення

іменем України

06 червня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дід ОСОБА_2. На випадок смерті він залишив заповіт, згідно якого заповів належний йому будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 йому, ОСОБА_3. На даний час заповіт не змінено і не скасовано, а тому він має право на спадкування даного майна. Вважає себе таким, що прийняв спадщину, адже з народження і по даний час проживає у даному будинку, зареєстрований у ньому, і після смерті діда вступив у фактичне управління майном. Інших спадкоємців після смерті діда немає. Окрім того, у 2015 році він приватизував земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій розміщений згаданий житловий будинок.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що покійний не виготовив належним чином правовстановлюючих документів на будинок, йому у цьому відмовляють.

Про те, що даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належав ОСОБА_2, свідчать копія заповіту, копія витягу з по господарської книги, копія технічного паспорта на будинок, копія свідоцтва про право власності на землю, довідка Зимнівської сільської ради.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться на АДРЕСА_1, який він успадкував за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться на АДРЕСА_1, який він успадкував за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко