Справа № 318/1197/16-ц
Номер провадження №6/318/101/2016
У Х В А Л А

"30" травня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В. В.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець 20.05.2016 року, звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в якому вказує, що на виконанні у Камянсько-Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № № 2/318/657/2015 від 28.10.2015 року виданий К-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.02.2015 р. і до повноліття дитини.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) 09.11.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Заявник просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 12.03.1982р.н. Останнє місце проживання, реєстрації (мешкання) боржника: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика-Знамянка, вул. Леніна, 150.

У судове засідання державний виконавець не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу без участі представника відділу. Неявка держвиконавця не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що виконанні у Камянсько-Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № № 2/318/657/2015 від 28.10.2015 року виданий К-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.02.2015 р. і до повноліття дитини.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) 09.11.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено виклики державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 19.11.2015р.; 16.02.2016р.;28.04.2016р. для сплати боргу або наданням підтверджуючих документів про сплату та одночасно попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів; направлено запити для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповідей, які надійшли на запити, а саме: РЦЗ боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує. Згідно відповідей ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії- інформацію не знайдено; ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформація не надходила.; ДПС України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація відсутня; ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи- інформацію не знайдено.

16.08.2013 року стягувачем надана до відділу заява, щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності (а.с.5)..

30.08.2013 року до К-Дніпровського РВУМВС України у Запорізькій області направлено подання (повідомлення) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.

21.10.2013 року до відділу надійшла відповідь, щодо розгляду подання, в якій було зазначено, що фактів порушення чинного законодавства не знайшли свого обєктивного підтвердження (а.с.6).

26.02.2016 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: с. Водяне, вул. Миру, 130 та встановлено, що боржник за зазначеною адресою був відсутній, про що складено відповідний акт (а.с.9).

03.03.2016 року стягувачу направлено повідомлення, щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів(а.с5).

03.03.2016 року державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості боржника по сплаті аліментів. Борг станом на 01.01.2016 складає: 26 810 грн. 64 коп (а.с.10).

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника.

Стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі ст.ст. 11, 40 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 12.03.1982р.н. Останнє місце проживання, реєстрації (мешкання) боржника: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика-Знамянка, вул. Леніна, 150.

Виконання ухвали покласти на Кам'янсько-Дніпровський ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко