УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2016 року смт. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.06.15 року звернувся до Галицького районного суду м. Львова з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс». Просив звернути стягнення на предмет застави.

10.11.2015 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова виділено в окреме провадження вимогу ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та направлено за правилами територіальної підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області, за місцем проживання відповідача ОСОБА_1

Відповідно до п. 26, 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Перевіривши матеріали справи та не завірену належним чином копію доданої квитанції про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру до територіального органу Державної казначейської служби України за первісним зверненням, тобто до ГУ ДКСУ у Львівській області, в той час після направлення справи за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області, судовий збір має бути сплачений до територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу, тобто до ГУ ДКСУ у Херсонській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - залишити без руху.

Позивачу сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, поданою юридичною особою, розмір якої становить 1,5 відсоток ціни позову (234779,32 грн.), але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 3521,68 гривень на р/р № 0247, МФО - 852010, , Банк УДКСУ у Новотроїцькому районі, код класифікації доходів бюджету 220300001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Для усунення недоліків надати позивачеві строк у пять днів з дня отримання даної ухвали.

Суд розяснює позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява, провадження за якою відкрито, буде залишена без розгляду, відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.І. Соляник

Копія вірно

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_2