УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення № 328/4582/15-ц від 19 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить розстрочити виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року у цивільній справі № 328/4582/15-ц про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9000,00 грн. та судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. шляхом сплати протягом 36 місяців рівними частинами щомісячно по 263 грн. 53 коп., починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Заяву обґрунтовує наступним.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 9000,00 грн. та судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..

За рішенням суду ВДВС Токмацького МРУЮ відкрито виконавче провадження № 50224780 від 18.02.2016 року.

Вказану суму заборгованості на теперішній час заявниця ОСОБА_1 не має можливості відразу погасити у зв'язку зі складним матеріальним становищем. Вказує, що на даний час ніде не працює, живе з матірю та девятирічним сином ОСОБА_3, який перебуває на її утриманні, її загальний дохід становить 2135 грн. 61 коп. на місяць з травня 2016 року, який складається з отримання виплат на дитину як одинока матір та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. Майна та будь яких заощаджень вона не має, в звязку з чим змушена була звернутися до суду з даною заявою.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення суду.

За таких обставин просить розстрочити виконання вказаного рішення суду.

Боржниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Стягувач в судовому засіданні проти заяви заперечувала, пояснила, що після винесення рішення боржницею їй не сплачено жодних коштів, але вона має таку можливість.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши стягувача, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 9000,00 грн. та судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..

За вказаним рішенням суду видано виконавчий лист за яким ВДВС Токмацького МРУЮ відкрито виконавче провадження № 50224780 від 18.02.2016 року.

ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_4 та сином ОСОБА_3, відповідно до довідки про склад сімї житлово будівельного кооперативу «Ковальський» від 10.08.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 044725 від 07 листопада 2006 року, актовий запис № 296 боржниця має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування майнового стану надала копію трудової книжки АЕ № 244966 від 30 червня 2007 року та довідку Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради від 09.08.2016 року згідно якої ОСОБА_1 отримує допомогу на 1 дитину як одинока матір (з лютого2016 року по липень 2016 року включно 2382 грн. 42 коп.) та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям ( з лютого 2016 року по липень 2016 року включно 6558 грн. 12 коп.).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» розстрочка виконання рішення допускається за рішенням суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Зокрема, розстрочка виконання рішення суду про стягнення коштів можливе в разі вкрай поганого матеріального становища боржника за відсутності фактів свідомого ухилення від його виконання.

Так, згідно наданої копії трудової книжки серії АЕ № 2444966 неможливо встановити наявність чи відсутність на даний час факту працевлаштування ОСОБА_1, оскільки, надані копії не всіх сторінок трудової книжки.

Також, боржник є особою працездатного віку, доказів неможливості з обєктивних причин працевлаштуватися суду не надано.

Крім цього, незважаючи на отримання державних допомог жодних платежів боржником з часу винесення рішення судом не здійснено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочення виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 19.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 19.01.2016 року № 328/4582/15-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: