У Х В А Л А

05.08.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.

Провадження у справі відкрито 24.06.2016 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринську РДА, та призначено попереднє судове засідання на 11.07.2016 року, у яке сторони та третя особа, будучи повідомленими про час та місце його проведення не з»явились, а відтак попереднє судове засідання було проведено у відсутність осіб, що не з»явились та призначено судовий розгляд на 14.07.2016 року на 15.00 годину. Надалі сторони та їх представники, представник третьої особи, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.68-72, 77-82 ) у судові засідання на 14.07.2016, 27.07.2016 не являлись, надаючи заяви про відкладення, так як вони вирішують спір мирним шляхом (а.с.73-75, 87).

У судове засідання, що призначене на 05.08.2016 року позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_2 ОДА, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринської РДА, будучи повідомленими про час та місце його проведення (а.с.88-94) не з»явились, суд про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Згідно ч.2 ст. 169 ЦПК України неявка представника у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач, належним чином повідомлений, двічі самостійно не з»явився, та двічі не направив до суду представника у судове засідання без поважних причин. При цьому причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, а позивач, за клопотанням представника якого відкладено судове засідання для вирішення спору мирним шляхом і особисто не зявляється в судове засідання, і не використовує передбачене законом право на процесуальне представництво в суді шляхом направлення до суду повноважних представників, яких у наданій суду довіреності (а.с.47) зазначено у кількості дві особи.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст. 169, 207-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :