Справа № 161/1380/16-ц
Провадження № 2-с/161/100/16
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого-судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого 18 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що про існування даного наказу їй не було відомо, лише 09.09.2016 року нею була отримана копія наказу у ВДВС м. Луцьк. Просить суд, поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу від 18.02.2016 року та скасувати даний судовий наказ.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення.

Представник стягувача ДКП «Луцьктепло» в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення заяви заперечує.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За змістом наведених вище правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це, з зазначенням причини пропуску такого строку.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ Луцького міськрайонного суду від 18.02.2016 року про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та копії доданих до нього документів на 8 аркушах були надіслані за місцем реєстрації боржника 22.02.2016 року за вих № 6619/16 (а.с. 11).

24.02.2016 року ОСОБА_1 особисто отримала вище вказану поштову кореспонденцію, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 12).

Доказів на спростування цієї обставини боржником ОСОБА_1 не надано.

За таких обставин, суд вважає безпідставними посилання заявника на те, що вона дізнався про існування судового наказу лише 09.09.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою про скасування судового наказу лише 12.09.2016 року, тобто з пропуском встановленого законом строку (а.с. 14).

Будь-яких доказів поважності пропуску встановленого ст. 105 ЦПК України строку заявником суду не надано.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 73, 105, 210, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3