Дата документу 06.07.2016
ЄУ № 430/946/14-ц
Провадження №2-п/420/8/16
У Х В А Л А

06 липня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

за участю секретаря Сіренко А.В.

позивача з цивільної справи ЄУ № 430/946/14-ц ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі ЄУ № 430/946/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду, як представник відповідача з цивільної справи ЄУ № 430/946/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення, ухвалене у даній цивільній справі.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 29.09.2015 Новопсковським районним судом винесено заочне рішення у справі ЄУ № 430/946/14-ц, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Про наявність заочного рішення відповідачка ОСОБА_3 дізналася лише 30.05.2016, коли поштою вона отримала повідомлення про відкриття виконавчого провадження. Саму копію заочного рішення отримала 02.06.2016. Вважає, що рішення підлягає перегляду з наступних підстав: у судові засідання ввідповідач не могла з»явитися по незалежним від неї причинам, тому що не знала про час та місце його проведення. Крім того, через погане самопочуття та відсутність коштів на лікування вона була змушена виїжджати до матері в с. В.Богданівка Станично-Луганського району, тому значний час була відсутня за місцем мешкання, про що також свідчать акт депутата сільської ради та завірені свідчення матері відповідачки. Просить задовольнити заяву та скасувати заочне рішення.

Відповідач та її представник в судове засідання не з»явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі. На перегляді та скасуванні заочного рішення наполягають.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд та скасування заочного рішення суду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

29 вересня 2015 року Новопсковським районним судом Луганської області на підставі наявних у справі доказів, за згодою позивача було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді судом зазначеної цивільної справи було проведено три судових засідання (29.07.2015, 20.08.2015, 29.09.2015).

Згідно акту депутата Герасимівської сільської ради Станично-Луганського району ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3 протягом останніх 7-8 місяців періодично була відсутня за місцем свого мешкання: вул. Миру, 35 с. Герасимівка Станично-Луганського району Луганської області. Згідно письмових пояснень ОСОБА_5, завірених секретарем Верхньобогданівської сільської ради, відповідач ОСОБА_3 тривалий час мешкала в с. В. Богданівка Станично-Луганського району Луганської області.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається в своїй заяві її представник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач не зявилася в судові засідання з поважних причин, необхідно дослідити факти, які прямо впливають на правовідносини між сторонами, та усі спірні моменти можливо вирішити лише в судовому засіданні, зазначені факти мають істотне значення для розгляду справи та мають бути перевірені в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 229, 231, 232, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі ЄУ № 430/946/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Заочне рішення від 29 вересня 2015 року у цивільній справі ЄУ № 430/946/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 липня 2016 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: