Справа № 758/4850/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом від 26.11.1996 року після смерті матері ОСОБА_3. Як на поважність причин пропуску строку посилається на хворобу та проходження курсу лікування для покращення стану здоров'я.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала з підстав, викладених в ньому. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3, якій на праві власності належала квартири АДРЕСА_1. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим їй було відмовлено постановою державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Гуль Л.О., оскільки у позивача значно погіршився стан здоров'я.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що смерть матері негативно вплинула на її стан здоров'я, сильні душевні хвилювання стали підставою для постійного підвищеного тиску та головного болю. Потреба у прийомі великої кількості заспокійливих ліків призвела до виникнення алергії, в зв'язку з чим проходила курс лікування, від якої не може позбутися до цього часу. Неодноразово зверталась до своєї сусідки ОСОБА_6 за медичною допомогою.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності, просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно, просив розгляд справи проводити за його відсутності, вирішення питання поклав на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 України встановлено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 864 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19.03.1993 року (а.с. 19).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №43522414 від 07.04.2016 р. вбачається, що спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не заведено (а.с. 62).

Відповідно до заповіту від 26.11.1996 року, ОСОБА_3 здійснила особисте розпорядження, яким заповідала ОСОБА_1 належне їй на день смерті майно: квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 67).

07.04.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 (а.с. 61).

07.04.2016 року постановою державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 71).

Спадкоємець ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини за заповітом. Як на поважність причин посилається на хворобу, що вона в цей час тяжко хворіла, страждала на гіпертонію, яка в подальшому перейшла в тяжку форму алергії, що підтверджується записами в медичній книжці про звернення до лікаря у вересні 2015 року (а.с. 21-25).

Крім того, хворіла на радикуліт, в зв'язку з чим в грудні 2015 року зверталась до лікаря.

В обґрунтування поважності причин позивач надала медичну картку амбулаторного хворого №517596, діагноз - попереково-крижовий радикуліт (а.с. 74-75)

Свідок ОСОБА_6, яка є знайомою позивача, пояснила, що в 2012 році матір позивача тяжко захворіла, їй встановили діагноз - інфаркт головного мозку, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 постійно доглядала та піклувалась про стан матері, змушена була залишити роботу. Після смерті матері стан здоров'я позивача погіршився, спочатку з'явилась алергія, в подальшому виникли проблеми зі спиною. В період з вересня до грудня 2015 року позивач періодично зверталась до свідка, яка працює медичною сестрою в поліклініці №1 Деснянського району за медичною допомогою, у зв'язку з постійним підвищеним тиском. Свідок робила їй уколи.

Отже, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позивач пропустила шестимісячний строк у зв'язку з хворобою. Причини пропуску строку ОСОБА_1 для звернення до нотаріуса є поважними, вона була позбавлена можливості у визначений законодавством строк звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк 1 місяць після набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом від 26.11.1996 року після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту його проголошення (або отримання копіїї).

Суддя Г. Б. Супрун