УХВАЛА

іменем України

"19" серпня 2016 р. 145/939/16-ц

2/145/551/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Мазур О.П.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним договору дарування, визнання спадкової частки та визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить припинити ОСОБА_2, право користування житловим будинком № 27 по вул. Чапаєва в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_3, померлим 29.02.2008р. на час відкриття спадщини; визнати, що спадкова частка ОСОБА_4, померлого у 1978р., становить ? частку на домоволодіння № 27 по вул.. Чапаєва в смт. Сутиски; визнати недійсним договір дарування від 24.07.2013р. домоволодіння, яке розташоване по вул..Чапаєва, 27 в смт. Сутиски Тиврівського району, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на 1/4 частку домоволодіння, яке розташоване по вул.. Чапаєва, 27, в смт. Сутиски Тиврівського району в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_7 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що в провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Чапаєва, 27 в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого у 1978 році та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 13.06.2014 року. А також, що ОСОБА_3, померлий 29.02.2008 року прийняв спадщину, яка знаходиться за адресою по вул. Чапаєва 27 смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого в грудні 1978 року.

Клопотання мотивує тим, що результати розгляду даної справи мають значення для правильного вирішення позову ОСОБА_2

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 проти задоволення даного клопотання не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним договору дарування, визнання спадкової частки та визнання права на майно в порядку спадкування за законом зупинити до набранням законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (справа № 145/1019/16-ц).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9