Справа №167/782/16-ц
Провадження №2/167/359/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.,

при секретарі Пазюку о.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Першотравневій, 38 в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності його батьку ОСОБА_3, який помер 19 січня 1997 року. Після смерті батька відкрилася спадщина, до кола спадкоємців після смерті батька ввійшла його дружина ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та 26 лютого 2012 року померла. Після смерті матері відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після смерті матері ввійшли він та його брат ОСОБА_5, як особи зазначені в заповіті. Позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Інший спадкоємець ОСОБА_5 спадщину не прийняв, про що подав відповідну заяву. 29.06.2016 року приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя позивача на земельні ділянки, проте постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в с.Вітоніж по вул.Першотравневій, 38, Рожищенського району. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Першотравневій, 38 в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно , що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав.

В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, представник позивача подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності представника.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Першотравневій, 38 в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області належав ОСОБА_3, що стверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 1997 рік (а.с.10).

Спадщину після смерті чоловіка прийняла дружина ОСОБА_4 відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року), спадкових прав не оформила, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 26.06.2012 № 310 ( а.с. 9), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.04.2000 року (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 26 лютого 2012 року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження матірю позивача є ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до дубліката заповіта від 03.12.2003 року (а.с.12) спадкодавець ОСОБА_4 належний житловий будинок з усіма надвірними будівлями, і земельною ділянкою заповіла своїм синам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Позивач спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_6 приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 30925301 від 03.07.2012 року (а.с.7) та йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3.8673 га. (а.с.8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_6 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Першотравневій, 38 в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області на імя спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємцем майна якого була його дружина ОСОБА_7, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.13).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 від 12.07.2016 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Першотравневій, 38 в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області становить 41996.00 грн. (а.с. 14).

З копії спадкової справи № 56/2012 до майна померлої ОСОБА_4 від 03 липня 2012 року вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.32, 37). Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини пропустив, відмовився від спадщини, претензій до того, щоб свідоцтво на спадщину було видане на імя його брата та сина спадкодавця ОСОБА_1 не має (а.с.38).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Першотравневій, 38 в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав та померла 26 лютого 2012 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Першотравневій, 38 в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав та померла 26 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк