Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/4338/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.
Категорія 25 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

01 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді : Коломієць О.С.

суддів: Зарицької Г.В., Якухно О.М.

з участю секретаря

судового засідання: Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Приватного підприємства Фірми «Санітас» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування збитків заподіяних внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 23 травня 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» задоволено частково.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2015 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на користь Приватного підприємства Фірми «Санітас» суми страхового відшкодування та судових витрат змінено, зменшено розмір страхового відшкодування з 15049,92 грн. до 10026,60 грн. та судових витрат з 3535,60 грн. до 2355,42 грн.

Після проголошення судового рішення встановлено, що судом під час проведення обрахунку суми недоплаченого страхового відшкодування допущено арифметичну помилку, а саме вказана сума «10026,60 грн.», а при підрахунку ця сума становить «9526,60 грн.», що підлягає виправленню.

Також у зв'язку з невірним підрахунком суми страхового відшкодування, судом було невірно обрахована сума судових витрат, яка у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягала зменшенню через часткове задоволення вимог ППФ «Санітас» до ПАТ «СК «Провідна», а саме : замість - «2238,03 грн.» (виходячи з розрахунку : (9526,60 грн. х100%) : 15049,62 грн. = 63,3% х 3535,60 грн. = 2238,03грн. (де 15049,62 грн. - розмір позовних вимог; 9526,60 грн. - розмір задоволених позовних вимог; 63,3% - розмір задоволених вимог в процентному відношенні; 3535,60 грн. - сума понесених позивачем судових витрат), зазначена сума «2355,42 грн.», що також підлягає виправленню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити арифметичні помилки у рішенні Апеляційного суду Житомирської області 23 травня 2016 року в частині розміру суми страхового відшкодування та судових витрат, визначивши їх відповідно в сумі «9526,60 грн.» та в сумі «2238,03 грн.», у зв'язку із чим абз.2 резолютивної частини викласти в наступній редакції :

«Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2015 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на користь Приватного підприємства Фірми «Санітас» суми страхового відшкодування та судових витрат змінити, зменшивши розмір страхового відшкодування з 15049,92 грн. до 9526,60 грн. та судових витрат з 3535,60 грн. до 2238,03 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий : Судді :