Єдиний унікальний номер 728/2084/16-ц
Номер провадження 2/728/580/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі - секретаря Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

06 вересня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2018 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що донька ОСОБА_3 є студенткою третього курсу Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І-ІІ рівнів акредитації і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позов визнав.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1997 року (а.с.8). Шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2014 року (а.с.10).

Сторони від шлюбу мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 903 від 17 серпня 2016 року (а.с.11) ОСОБА_3 є студенткою третього курсу Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І-ІІ рівнів акредитації. Строк закінчення навчання - 30 червня 2018 року.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть і відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, що підтверджується заявою про визнання позову.

Матеріальний стан позивача та повнолітньої дитини підтверджується довідками про доходи № 317 від 31 серпня 2016 року (а.с.14) та № 1007 від 02 вересня 2016 року (а.с.12).

З встановленого випливають наступні висновки.

У відповідності до статті 3 „Конвенції про права дитини" від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтями 141, 155 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 199 СК, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає дитина, а також остання.

Виходячи з роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у пункті 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи із змісту частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку із наведеним вище, суд знаходить достатність підстав для задоволення позову, при цьому, визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Відповідно до статті 200 СК враховуючи матеріальне становище відповідача, дитини, їх стан здоров'я, беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків, а також те що, термін навчання ОСОБА_3 закінчується 30 червня 2018 року, тобто до досягнення нею 23 років, суд приходить до висновку про можливість надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу та знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06 вересня 2016 року, тобто з дня звернення позивача з позовом до суду, до закінчення навчання тобто до 30 червня 2018 року.

Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215, 224-226 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 191, 192, 198-201 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну повнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бахмач Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Підпоріжжя Ленінградської області, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 06 вересня 2016 року до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко