Справа № 1607/323/2012
Номер провадження 2-во/530/13/16
УХВАЛА

02.09.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши подання в.о. начальника Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі 1607/323/2012 від 03.02.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

03.02.2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3В звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.02.2012 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3 задоволено, тимчасово обмежено до виконання судового рішення, право виїзду за межі України ОСОБА_2 .

В ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2012 року, було зазначено, що на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ знаходиться наказ № 2-1114/09 виданий 03.11.2009 року Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПП Тетерської ОСОБА_4, що проживає за адресою, селище Опішня, вулиця Заярська 8, Зіньківського району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП Щербатюк ОСОБА_5 - 22688 грн. 35 коп. боргу. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа відкрито за постановою від 26.02.2010 року

11.08.2016 року до суду із поданням звернувся в.о. начальника Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2012 року по справі 1607/323/2012 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вказуючи, що в даній ухвалі була допущена помилка стосовно номеру судового наказу так як на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ знаходився судовий наказ № 21/235 від 03.11.2009 року виданий Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПП Тетерської ОСОБА_4, що проживає за адресою, селище Опішня, вулиця Заярська,8, Зіньківського району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП Щербатюк ОСОБА_5 - 22688 грн. 35 коп. боргу, а виконавче провадження по виконанню судового наказу № 2-1114/09 від 03.11.2009 року ніколи не перебувало на виконанні ВДВС Зіньківського РУЮ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала стосовно задоволення клопотання, інші особи які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про день і час проведення судового засідання, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.02.2012 року допущено описку, помилково вказано номер судового наказу № 2-1114/09 замість вірного № 21/235 від 03.11.2009 року, тому виявлену описку номер судового наказу № 2-1114/09 від 03.11.2009 року, необхідно виправити на правильне № 21/235 від 03.11.2009 року

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 1607/323/2012 вбачається, що в дійсності на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ знаходився наказ № 21/235 виданий 03.11.2009 року Господарським судом Полтавської області про примусове виконання рішення про стягнення з ПП Тетерської ОСОБА_4, що проживає за адресою селище Опішня, вулиця Заярська,8, Зіньківського району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП Щербатюк ОСОБА_5 - 22688 грн. 35 коп. боргу. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа відкрито за постановою від 26.02.2010 року(а.с.14-15), однак у тексті ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.02.2012 року (в описовій та мотивувальній частині) вказано, що на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ знаходиться наказ № 2-1114/09 виданий 03.11.2009 року Господарським судом Полтавської області, тому ця описка підлягає виправленню і необхідно вважати, що в тексті ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.02.2012 року (у описовій та мотивувальній її частині) правильним судовий наказ № 21/235 виданий 03.11.2009 року Господарським судом Полтавської області замість помилково вказаного - судовий наказ № 2-1114/09 виданий 03.11.2009 року Господарським судом Полтавської області .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

У тексті ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.02.2012 року (у описовій і мотивувальній частині) виправити описку, помилково вказану, що на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ Полтавської області знаходився наказ № 2-1114/09 виданий 03.11.2009 року Господарським судом Полтавської області про примусове виконання рішення про стягнення з ПП Тетерської ОСОБА_4, що проживає за адресою селище Опішня, вулиця Заярська, 8, Зіньківського району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП Щербатюк ОСОБА_5 - 22688 грн. 35 коп. боргу замінити на правильне: на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ знаходився судовий наказ № 21/235 від 03.11.2009 року виданий Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПП Тетерської ОСОБА_4, що проживає за адресою селище Опішня, вулиця Заярська, 8, Зіньківського району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП Щербатюк ОСОБА_5 - 22688 грн. 35 коп. боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -