Справа № 658/1502/16-ц
Провадження № 2-сз/658/22/16
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2016 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо повернення судового збору по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21 липня 2016 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрито.

06.09.2016 року до суду направлено заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо повернення судового збору по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи вимоги тим, що при ухваленні заяви про закриття провадження не вирішено питання про повернення судового збору у розмірі 2038.14 грн.

Частиною першою статті 220 ЦПК України визначені випадки та умови ухвалення додаткового рішення.

Так, суд, що ухвалив рішення, тобто відповідно до частини третьої статті 208 ЦПК України вирішив спір по суті, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити дотакове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Між тим, за змістом ухвала суду від 21 липня 2016 року рішенням суду, ухваленим по суті спору, не являється, у зв'язку з чим вказану заяву слід повернути без розгляду., оскільки процесуальна дія, яку просить вчинти заявник, нормами ЦПК України не передбачена.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити наступне.

Так, позивачем було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2038.14 грн.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, що передбачено п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В даному випадку вирішення питання про повернення судового збору можливо на підставі відповідної заяви позивача, поданої в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" без посилання на положення статті 220 ЦПК України, якою визначені випадки та умови ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо повернення судового збору по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики-повернути заявникові без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської областішляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3