Справа № 594/869/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 64 по вул.Бівка, що в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, зазначила, що ще за життя, а саме 16 червня 2014 року померла ОСОБА_5, на випадок своєї смерті, належне їй майно заповіла позивачу.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в с.Пилипче по вул.Бівка, 64 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не зявилася. Представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує повністю та просить такий задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, сільський голова ОСОБА_7 просив справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися. Від ОСОБА_3 в матеріалах справи міститься письмова заява, в якій такий просить справу слухати у його відсутності та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 13 квітня 2015 року в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 186084, виданого 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 16.06.2014 року, посвідченого секретарем Пилипченської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 53.

Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 64 по вул. Бівка, що в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, і яку позивач фактично прийняла, подавши заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_8 про прийняття такої, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися в суд. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №256/02-31 від 08.04.2016 року.

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживала померла ОСОБА_5, відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власніть) вона, її чоловік ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 були його членами, головою двору була ОСОБА_5, а також являлася його власником, оскільки таке було побудоване нею ще до укладення шлюбу з ОСОБА_3. Наведене стверджено копією особового рахунку №92 з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради за 1991-1995 роки на імя ОСОБА_5, довідкою ОСОБА_2 сільської ради №445 від 07.04.2016 року.

Рішенням ОСОБА_2 сільської ради 17 ї сесії 21 го скликання від 14.12.1993 року, вбачається, що ОСОБА_5 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 85 га. З них 0, 25 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 60 га. для ведення особистого підсобного господарства.

Також судом встановлено, що окрім позивача, спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_5 є чоловік ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини в користь позивача, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, та дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину після смерті матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №256/02-31 від 08.04.2015 року. Крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 79/2015 від 26 травня 2015 року, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_5.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 08 квітня 2016 року, виготовленого Борщівським БТІ, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 64 по вул. Бівка в с.Пилипче Борщівського району становить 58776 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5 і за нею слід визнати право власності на будинковолодіння №64 по вул.Бівка в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13 квітня 2015 року в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №64 по вул.Бівка, в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторонни в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: