справа № 403/7643/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Зейнаддін огли, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання довіреності недійсною, визнання недійсними договору дарування та купівлі-продажу, визнання права власності, витребування частини житлового будинку та надвірних побудов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник ОСОБА_5 просила залишити без розгляду позовну заяву позивача в зв"язку з її неодноразовою неявкою в судове засідання.

Інші відповідачі, треті особи та їх представники в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними; першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

05.11.2015 року позивач у судове засідання не з"явилася, про день, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, причину неявки не повідомила.

08.12.2015 року позивач повторно не з"явилася у судове засідання, про день, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, причину неявки не повідомила.

23.12.2015 року позивач повторно не з"явилася у судове засідання, про день, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не подавала, причину неявки не повідомила.

17.02.2016 року, 09.03.2016 року позивач повторно не з"явилася у судове засідання, про день, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не подавала, причину неявки не повідомила.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Зейнаддін огли, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання довіреності недійсною, визнання недійсними договору дарування та купівлі-продажу, визнання права власності, витребування частини житлового будинку надвірних побудов, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева