Справа № 495/7356/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду

по цивільній справі № 495/7356/15-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про звільнення від обовязку утримувати дитину

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 495/7356/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку утримувати дитину.

26.02.2016 року від представника позивача ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, з якої вбачається, що ОСОБА_1 просить суд залишити вищевказану заяву в частині позовних вимог у частині повернення сплачених ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 від дня припинення сином навчання без розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_1 в частині повернення сплачених ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 від дня припинення сином навчання залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити частину позовних вимог без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення частини позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині повернення сплачених ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 від дня припинення сином навчання залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко