Справа № 648/3244/16-ц
Провадження № 2-о/648/75/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 20 жовтня 2006 року померла його мати ОСОБА_5. За життя матері, він постійно проживав з нею, оскільки вона потребувала стороннього догляду. Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на 5/8 частини житлового будинку. Спадщину прийняла дочка померлої - ОСОБА_3. Вважає, що він також прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав з нею. Разом з цим, місце його проживання зареєстровано за іншою адресою. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини. Просив встановити факт постійного проживання його та ОСОБА_5, по день смерті останньої.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав викладених у ній, просили встановити вищевказаний факт.

Заінтересовані особи та їх представник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від останнього надійшло клопотання в якому він просив залишити заяву без розгляду у звязку з наявністю спору про право між заявником та ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника заявника, яка заперечувала, щодо задоволення клопотання, вважала його безпідставним, дослідивши матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.4 ст. ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із дослідженої в судовому засіданні спадкової справи №139/2007 від 14 березня 2007 року вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 подала її дочка ОСОБА_3. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що має місце спір про право, у звязку з чим, заяву необхідно залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє ОСОБА_1 права на подання позову на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 235, 256, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи які не були присутніми під час постановлення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко