Справа № 219/8611/16-ц
Провадження № 2/219/4092/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання - Брагіній М.В.,

сторони по справі не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач обґрунтовує позов тим, що 23.04.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Артемівська Донецької області, актовий запис № 24. Від шлюб сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між подружжям виникали проблеми з питань побуту та фінансів, несумісність характерів. З серпня 2016 року до теперішнього часу сторони проживають окремо один від одного. Раніше відповідач надавав матеріальну допомогу дитині, проте на даний час він надає допомогу лише періодично. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, позивач тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не має ніякого іншого доходу як державна допомога у розмірі 1 075 грн. У звязку із цим, що цих коштів не вистачає, позивач була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився. 23.09.2016 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Також в заяві зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дитину визнає у повному та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне Розумна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, про що 23 числа квітня місяця 2014 року складено відповідний актовий запис № 24, та видано Виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Артемівська Донецької області свідоцтво про шлюб серії І-НО № 345248 (арк.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 590824 (арк.с.3 зворотна сторона).

Відповідач, являючись батьком дитини, зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати її до досягнення нею повноліття, але матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ст.179 Сімейного Кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремо, позивач виховує і утримує дитину сама,на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має ніякого іншого доходу як державна допомога у розмірі 1 075 грн. (арк.с.4). Відповідач має можливість утримувати дитину, так як фізично здоровий, не працює, оскільки є пенсіонером за вислугою років та отримує пенсію, має неповнолітню дитину, проте ніяких стягнень за виконавчими листами не здійснюється, а тому позивач доказала своє право на стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 88, 174, 208, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного кодексу України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - повноліття (тобто до 15.05.2032 року).

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Л.В.Шевченко