Справа № 758/1625/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Ткаченко І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву Головного управління розвідки Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати недостовірною інформацію про Головне управління розвідки Міністерства оборони України, поширену інформаційним агентством «Українські національні новини» ІНФОРМАЦІЯ_2 через мережу Інтернет , а саме на сторінці офіційного веб-сайту інформаційного агентства «Українські національні новини» (http://www.unn.com.ua). Також просить визнати недостовірною інформацію про Головне управління розвідки Міністерства оборони України та його співробітників, поширену ОСОБА_1 через мережу Інтернет, а саме свою особисту сторінку у Facebook (ІНФОРМАЦІЯ_1). Крім того, просить зобов'язати відповідачів спростувати вказану недостовірну інформацію через мережу Інтернет. Позов був оплачений судовим збором у розмірі 551,20 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2016 року позов Головного управління розвідки Міністерства оборони України до Інформаційного агентства «Українські національні новини», ОСОБА_1 про захист ділової репутації було повернуто на підставі ст.ст.115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України.

04.03.2016 р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів (платіжне доручення № 151 від 08.02.2016 р.), позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. за квитанцією № 151 від 08.02.2016 р.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління розвідки Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Повернути Головного управління розвідки Міністерства оборони України судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п*ятсот п*ятдесят одна грн. 20 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22990919), сплачений згідно з платіжним дорученням № 151 від 08.02.2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова