г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1327/16-ц
Номер провадження 2/213/792/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 серпня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Васильєвій Є.B.,

за участю законного представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника третьої особи - Органу опіки та піклування ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (законний представник ОСОБА_1), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (законний представник ОСОБА_2), ОСОБА_7, треті особи Орган опіки та піклування в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 04 липня 2012 року, та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що строк було пропущено нею з поважних причин: у неї незадовільний стан здоров,я та двоє малолітніх дітей.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_9 надала суду письмову заяву про витребування доказів та просить суд витребувати:

-у державного нотаріуса Пятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 інформацію стосовно того чи відкрито спадкову справу після спадкодавця ОСОБА_8, яка померла 04 липня 2012 року, із зазначенням осіб, що зверталися з заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом, або з заявами про відмову у прийнятті спадщини за законом чи заповітом; чи складалися померлим спадкодавцем заповіти чи спадкові договори, та чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодавця.

-з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради інформацію стосовно того, чи була ОСОБА_8, яка померла 04 липня 2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на день своєї смерті, і хто був зареєстрований з нею за цією адресою на день її смерті;

-з КП Криворізьке БТІ ДОР архівну довідку щодо власників нерухомого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_1;

-з ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» довідку про те, чи перебуває на обліку з приводу якогось захворювання Лень (у шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, та чи перебувала вона на обліку на період липень 2012 січень 2013 року.

Як зазначила в заяві представник позивача ці докази необхідні для підтвердження обставин у справі, а отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому просить заяву задовольнити та розглянути без її участі та без участі позивача.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечують.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що вищезазначена інформація необхідна для обєктивного розгляду справи, а надати її суду самостійно позивач не може, тому цю інформацію необхідно витребувати у компетентних органів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити

Витребувати:

1. З Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно того чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_8, яка померла 04 липня 2012 року, та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням осіб, що зверталися з заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом, або з заявами про відмову у прийнятті спадщини за законом чи заповітом; із зазначенням того, чи складалися померлим спадкодавцем заповіти чи спадкові договори, та чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом.

2. З Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради інформацію стосовно того, чи була ОСОБА_8, яка померла 04 липня 2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на день своєї смерті, і хто був зареєстрований з нею за цією адресою на день її смерті.

3. З Комунального підприємства ДОР «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації» архівну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_2, та підстав виникнення права власності.

4. Обласного комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» довідку про те, чи перебуває на обліку з приводу будь-якого захворювання Лень (у шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та чи перебувала вона на обліку у даній медичній установі на період липень 2012 січень 2013 року.

5. Здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_2, та про наявність або відсутність обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.

Копію ухвали направити до вищезазначених установ для виконання в межах компетенції.

Суддя Т.Ю. Макарова