Єдиний унікальний номер: 378/795/16-ц
Провадження № 2/378/268/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. , вивчивши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2 Святославовича- голови Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, громадської організації «Тарган», про зобовязання утриматись від неправомірних дій та усунення перешкод у здійсненні права власності на обєкти аквакультури (рибу),-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся фізична особа підприємець ОСОБА_1 просить суд:

-Відкрити провадження в цивільній справі у Ставищенському районному суді, враховуючи що одним із відповідачів є посадова особа органу місцевого самоврядування.

-Зобов'язати Кривецьку сільську раду в особі її голови ОСОБА_2, громадську організацію «Тарган» не чинити опору і перешкод приватному підприємцю ОСОБА_1 по вилову із ставу «Великий», площею 26,5138 га., в селі Кривець Ставищенського району, належної йому риби з урахуванням природного приросту за виросний період відповідно до її реальної маси (ваги) на момент розгляду справи в суді, утриматись від неправомірних дій щодо недопуску працівників позивача до ставу для вилову риби, утриматись Кривецькій сільській раді від передачі в орендне користування ставу «Великий» в селі Кривець іншими суб'єктами господарювання на період до повного вилову риби і збору урожаю, яка залишилась і знаходиться у водному середовищі цього ставу від сільськогосподарської підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Вивчивши фактичні обставини справи та проаналізувавши правові норми, якими регулюються спірні правовідносини, вважаю, що позовні вимоги по вказаному позову не можуть бути предметом цивільного позову, з позовної заяви вбачається що позивач ОСОБА_3 є фізичною особою - підприємцем, а відповідачами є Кривецька сільська рада Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2 Святославович- голова Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, громадська організація «Тарган», тому справа за даним позовом підсудна господарському суду, а не суду загальної юрисдикції, відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2 Святославовича- голови Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, громадської організації «Тарган», про зобовязання утриматись від неправомірних дій та усунення перешкод у здійсненні права власності на обєкти аквакультури (рибу) і повернути позовну заяву з усіма додатками позивачеві.

Судовий збір в розмірі 553(пятсот пятдесят три) гривні повернути ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич