УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Герченовій А.І.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача-1 ОСОБА_3,

представника відповідача-2 ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Основаніє», ОСОБА_6 міської ради, третя особа комунальне підприємство „Управління капітального будівництва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири в якості третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю „Буд-Енерго-Стандарт,

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Основаніє» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Ухвалою суду від 12 листопада 2015 р. до участі у справі як співвідповідача залучено ОСОБА_6 міську раду.

Ухвалою суду від 11 грудня 2015 р. до участі у справі залучено комунальне підприємство „Управління капітального будівництва як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 міської ради.

У судовому засіданні представник третьої особи пояснив, що комунальним підприємством „Управління капітального будівництва було укладено підрядний договір з товариством з обмеженою відповідальністю „Буд-Енерго-Стандарт щодо виконання робіт з ремонту покрівлі над квартирою позивача, і залиття квартири сталося вже після підписання цього договору, тому відповідальність за шкоду, заподіяну залиттям квартири позивача, не може нести комунальне підприємство „Управління капітального будівництва.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи зазначеної вище підрядної організації, зазначивши, що після допиту цього представника можливо буде визначитись із особою, яка має відповідати за заподіяну шкоду.

Інші учасники процесу проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши обставини справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 цієї ж статті ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Як випливає з матеріалів справи 19 листопада 2014 р. між що комунальним підприємством „Управління капітального будівництва та товариством з обмеженою відповідальністю „Буд-Енерго-Стандарт було укладено договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі та декоративних форм балконів житлового будинку по проспекту Леніна, 190 у місті Запоріжжя.

Відповідно до позовної заяви, позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В період часу з 25 березня 2015 р. до початку липня 2015 р. її квартира була залита водою з причин несправності покрівлі.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обовязки товариства з обмеженою відповідальністю „Буд-Енерго-Стандарт, тобто особи, яка виконувала роботи з ремонту покрівлі зазначеного будинку, з огляду на що суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити зазначену особу до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю „Буд-Енерго-Стандарт.

Направити третій особі копію позовної заяви (уточненої) з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вищевказаного строку подати письмові пояснення по суті позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Третій особі у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника та документ, що посвідчує особу представника (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 січня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено 24 січня 2016 р.

Суддя А.В. Шалагінова