Справа № 415/5174/16-ц
Провадження № 2-др/415/7/16
06.10.16 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
при секретарі Нескородовій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -
Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з приводу внесення в резолютивну частину рішення відомостей щодо дати смерті померлого ОСОБА_3.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
В судове засіданнях представник заінтересованої особи - Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід заяву задовольнити та винести додаткове рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син ОСОБА_3.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 03 жовтня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області задоволено.

Встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Ворошиловградської області, громадянина Російської Федерації, який помер в місті Кіровськ (на даний час Голубівка) Луганської області Україна, реєстрація місця проживання відсутня, причина смерті - гостра серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз.

Однак, як вбачається з вищевказаного рішення від 03 жовтня 2016 року, судом в резолютивній частині рішення не зазначено дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.09.2016 року виданий відділом запису актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровськ, про що зроблено актовий запис №349.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по даній цивільній справі, встановивши, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кіровська Ворошиловградської області, громадянин Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кіровськ (на даний час Голубівка) Луганської області Україна, реєстрація місця проживання відсутня, причина смерті - гостра серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 220, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Ворошиловградської області, громадянина Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кіровськ (на даний час Голубівка) Луганської області Україна, реєстрація місця проживання відсутня, причина смерті - гостра серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА