У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши подання заступника начальника Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яким просить дозволити примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Бучми та пр. Тракторобудівників, яким володіє Харківська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Харків, вул.. Раднаркомівська, 5 х метою опису транспортного засобу, легкового автомобіля, марки «Seat Toledo», 1994 року випуску білого кольору, що належить боржнику ОСОБА_2, його вилучення та передачі на відповідальне зберігання зазначеного транспортного засобу для його подальшої реалізації в рахунок виконання рішень суду.

Встановлено, що на примусовому виконанні Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківської області перебуває зведене виконавче провадження № 43957333 до складу якого входять ВП № 41526733 за виконавчим листом № 2-6193/11 від 23.04.2012, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» заборгованості за кредитним договором № 6535651 від 19.06.2008 на загальну суму 10185,62 доларів США та 1700,57грн.

15.01.2014 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 41526733).

За виконавчим листом № 2-6193/11 від 23.04.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» заборгованості на суму 949,03 грн. ВП № 41526738.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2013 змінено стягувача у виконавчих провадженнях ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

Із листа УДАІ у Харківської області № 10926 від 19.11.2014 вбачається, що автотранспортний засіб «Seat Toledo», 1994 року випуску білого кольору, що належить боржнику ОСОБА_2, що перебував у розшуку, знаходиться на спеціальному майданчику ГУМВСУ в Харківської області, що розташований на перехресті пр. Тракторобудівників та вул. ОСОБА_3 (Бучми) в м. Харкові.

Такий факт підтверджується актом державного виконавця від 16.02.2015.

30.04.2015, 15.05.2015 та 12.11.2015 на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5, направлені вимоги державного виконавця про проведення виконавчих дій із зобовязанням забезпечення доступу до майна боржника.

13.11.2015 Харківська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси» відмовило в задоволені вимоги державного виконавця у провадженні виконавчих дій посилаючись на те, що філія є госпрозрахунковим підприємством і не фінансується, послуги по зберіганню тимчасово затриманих транспортних засобів надає на договірних засадах і платній основі тощо.

Державний виконавець зобовязаний вжити передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ст.. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи кошт и, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до п. 1 ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб.

Після надходження від таких осіб відомостей про наявність майна боржника державний виконавець описує таке майно, вилучає його і реалізує у встановленому Законом порядку. У разі якщо особа, у якої перебуває майно боржника, перешкоджає державному виконавцю в його вилучені, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку (п. 1 ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Так, на підставі наданих до суду документів вбачається, що з боку державного виконавця вживались заходи примусового виконання рішення суду згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Отже, аналізуючи вищевикладене, вбачається, що під час проведення виконавчих дій державного виконавця не допустили до майно боржника, тому суд вважає, що є підстави для надання дозволу на примусове проникнення на територію спеціалізованого майданчика.

Керуючись ст.ст. 5,11,55 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 376 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Дозволити примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Бучми та пр. Тракторобудівників, яким володіє Харківська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Харків, вул.. Раднаркомівська, 5 х метою опису транспортного засобу, легкового автомобіля, марки «Seat Toledo», 1994 року випуску білого кольору, що належить боржнику ОСОБА_2 (ІК: НОМЕР_1, АДРЕСА_1), його вилучення та передачі на відповідальне зберігання зазначеного транспортного засобу для його подальшої реалізації в рахунок виконання рішень суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя