ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Антощенко Г.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває даний позов.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, що необхідно для зясування можливих варіантів виділу частини будинку та земельних ділянок. Зазначили, що для встановлення можливих варіантів виділу частини будинку і земельних ділянок у визначених долях необхідні спеціальні знання. На вирішення перед експертами представник позивача просила поставити відповідне питання та доручити його проведення експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечували.

Обговоривши дане клопотання в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу лише для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Враховуючи, що у поданні доказів по справі у позивача є складнощі, а для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє, а тому клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.143. 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 2/381/106/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання :

1.Визначити можливі варіанти виділу ? частини будинку та надвірних споруд, що знаходяться в с. Оленівка по вул. 50- річчя Жовтня, 2 Фастівського району Київської області.

2.Визначити можливі варіанти поділу земельних ділянок площею 0,2500 га, площею 0,1783 га та площею 0,1413 га, які знаходяться в с. Оленівка, Фастівського району, Київської області відповідно по ? частині кожна, загальна площа вказаних земельних ділянок 0,5696 га.

Зобовязати власників житлового будинку, що знаходяться в с. Оленівка по вул. 50- річчя Жовтня, 2 в Фастівському районі Київської області та земельних ділянок, що розташовані в с. Оленівка Фастівського району Київської області надати можливість для огляду.

Для проведення даної експертизи до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №2/381/106/16.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 097-343-18-37, та розяснити їй та присутньому представнику вимоги ч.2 ст.86, ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ