Справа № 129/111/16-ц
Провадження по справі № 2/129/151/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Михайлівська сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відділ Держгеокадастру у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту належності права власності на майновий пай до складу спадщини, факт прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

15.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 21.09.2003 року внаслідок смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,0000 га у межах згідно з планом, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, він є спадкоємцем за законом, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном, проте через те, що державний акт на право власності на землю був виданий після смерті спадкодавця, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини; просив встановити факт належності права власності на земельну ділянку до складу спадщини, факт прийняття спадщини та визнати за ним в порядку успадкування право власності на спадкову земельну ділянку; звернувся письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.40).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, в поданих на ім'я суду заявах вимоги позову визнали, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.38-39, 41-42).

Представники Михайлівської сільської ради Гайсинського району та відділу Держгеокадастру у Гайсинському районі в судове засідання не з'явилися, в поданих на ім'я суду заявах вимоги позову вважали обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.34-35, 36).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що після смерті 21.09.2003 р. ОСОБА_4 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,0000 га у межах згідно з планом, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області; факт набуття спадкодавцем право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га у межах згідно з планом, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, державний акт серії ВН № 136314 від 23.03.2004 р., кадастровий номер :01:008:0085, виданий після смерті ОСОБА_4; ОСОБА_1І після смерті батька ОСОБА_4 прийняв спадщину, як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини (а.с.15, 17).

Згідно з повідомленням Гайсинської державної нотаріальної контори № 61/01-16 від 26.01.2016 р. спадкова справа після померлого 21.09.2003 р. ОСОБА_4 не заводилась (а.с.37).

За довідкою Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 541 від 16.12.2004 р., ОСОБА_1 проводив поховання та поминальні обіди після смерті ОСОБА_4 (а.с.16).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 за життя набув право власності на земельну ділянку, проте правовстановлюючий документ, що посвідчує це право був виданий після його смерті, а ОСОБА_1 прийняв спадщину, як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном після померлого батька ОСОБА_4, проте через те, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно встановити факт належності цього майна до складу спадщини, факт прийняття спадщини та визнати за ним в порядку успадкування право власності на спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлого 21.09.2003 року в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 входить право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га у межах згідно з планом, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Встановити, що ОСОБА_1, який народився 20.02.1952 року в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області прийняв спадщину після померлого 21.09.2003 року в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 20.02.1952 року в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області в порядку успадкування за законом після померлого 21.09.2003 року в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 1,0000 га у межах згідно з планом, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрована в книзі записів державних актів на право власності на землю № 97, кадастровий номер :01:008:0085.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: