Справа № 569/8225/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачем та просить суд стягувати з нього аліменти у розмірі 400 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просять суд позов задоволити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 червня 2013 року у виконавчому комітеті Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 18, стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову 30 червня 2016 року..

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні з 11 червня 2013 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстрований у виконавчому комітеті Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 18. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 085374, виданим виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області 11 червня 2013 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 211974, виданого виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області 21 липня 2014 року. Спільне життя у сторін не склалося. На даний час сторони не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть протягом тривалого часу. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, відповідно до ст. 181 СК України, є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу батька.

Стаття 184 СК України, передбачає можливість визначення судом розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, зокрема за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, працює неофіційно, не має на утриманні інших осіб, проте твердження позивача, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 2 000 грн., спростовується відсутністю доказів про його доходи.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення у розмірі 1 000 грн. Такий розмір аліментів, суд вважає реально можливим для їх сплати.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 червня 2013 року у виконавчому комітеті Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 18 розірвати.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову 30 червня 2016 року.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 в прибуток держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4