Справа № 459/266/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі, що був розірваний на підставі рішення суду від 27.07.2011 р. Вказує, у шлюбі в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що після розірвання шлюбу відповідач зрідка надає їй кошти на утримання дитини, при цьому вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу. Відтак має скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на доньку у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітків (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засідання позов підтримала, просила свої вимоги задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий було розірвано згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.07.2011 р.

У даному шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 043955.

Як вбачається з довідки про дохід позивачки, остання заробітної плати не отримує.

Згідно довідки № 12 від 29.02.2016 р., позивачка перебуває на обліку у жіночій консультації з приводу вагітності.

Встановлено, що відповідач з 02.02.2013 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 199087.

Окрім цього, відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 384382, у вказаному шлюбі 20.10.2013 р. народилася донька Аліна.

Разом з цим, з копій квитанцій про прийняття поштових переказів вбачається, що на адресу позивачки відповідачем здійснювалися перекази грошових коштів.

Позивачка не працює, тому їй матеріально важко одній утримувати дочку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги перебування на утриманні відповідача інших неповнолітніх осіб, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 25.01.2016 року до повноліття дитини.

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2016 року і до повноліття дитини.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад