У Х В А Л А

судового засідання

15.03.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

При секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за поданням державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до квартири боржника ОСОБА_2 за адресою: м.Львів, вул.Нечуя-Левицького,19/2,-

встановив:

державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до суду із подання про вирішення питання про примусове проникнення до квартири боржника ОСОБА_2 за адресою: м.Львів, вул.Нечуя-Левицького,19/2.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Франківського ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавчий лист №2/1326/1933/2012 від 08.02.2013 року виданий Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в розмірі 14671,00 грн.(ВП №36612592). 18.02.2013 року за заявою стягувача на підставі виконавчого документу державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам до виконання. Так, як боржник не предявив у відділ документів про сплату заборгованості державним виконавцем скеровано запити у реєструючі органи для встановлення майнового стану боржника. Державним виконавцем отримано відповіді на запити з Управління Державтоінспекції у Львівської області, Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, Держземагенство у Львівській області, згідно яких рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано. При виході державного виконавця за адресою: м.Львів, вул.Нечуя-Левицького,19/2, перевірити майновий стан боржника неможливо в звязку із відсутністю доступу до помешкання боржника, про що свідчить акт державного виконавця. Рішення суду виконати неможливо. Просить подання задовольнити.

Стягувач по справі та державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що подання слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.

У судовому засіданні представник боржника заперечив подання державного виконавця, та пояснив, що боржник ОСОБА_2 та її мати надають доступ до квартири за адресою: м.Львів, вул.Нечуя-Левицького,19/2, однак майно боржника для погашення заборгованості у такому житлі є відсутнє. Просить відмовити у задоволенні подання.

Розглянувши подання, подані державним виконавцем документи, заслухавши пояснення представника боржника, суд приходить до висновку, що таке подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Франківського ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавчий лист №2/1326/1933/2012 від 08.02.2013 року виданий Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в розмірі 14671,00 грн.(ВП №36612592).

Як вбачається із ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що майна у боржника, на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості в розмірах даної суми не виявлено. При виході державного виконавця за адресою: м.Львів, вул.Нечуя-Левицького,19/2, перевірити майновий стан боржника неможливо в звязку із відсутністю доступу до помешкання боржника, про що свідчить акт державного виконавця від 17.02.2016р..

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки рішення суду не виконується та у боржника майновий стан неможливо перевірити, оскільки відсутній доступ до помешкання боржника за адресою: м.Львів, вул.Нечуя-Левицького,19/2, а тому є всі підстави надати дозвіл державному виконавцю на безперешкодне входження до такого.

Керуючись ст.ст. 208-210, 217, 376 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції на примусове проникнення до квартири боржника ОСОБА_2 за адресою: м.Львів, вул.Нечуя-Левицького,19/2 для можливості перевірки майнового стану боржника по виконанні виконавчого листа №2/1326/1933/2012 виданого Франківським районним судом м. Львова 08.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в розмірі 14671,00 грн.(ВП №36612592).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.