РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Мукачево Справа №303/5539/16-ц

2о/303/175/16

номер рядка с.з. 17

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) Відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області

(2) ОСОБА_2

(3) ОСОБА_3

про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на укладення шлюбу із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Мукачево, вул. Вакарова, 12/8).

Заінтересованими особами зазначено: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вимоги за заявою обґрунтовуються тим, що між заявницею та ОСОБА_2 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. При зверненні до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області із заявою про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено, у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця вагітна, а її матір не заперечує проти укладення шлюбу з ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 24). Вимоги за заявою підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Заінтересована особа (2) до суду також не зявився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 25), при цьому просив задоволити заяву ОСОБА_1

Заінтересовані особи (1), (3), за умов їх належного повідомлення про день і час розгляду справи, в судове засідання не з»явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народилася 22 лютого 1999 року, про що свідчить наявна ксерокопія паспорту громадянина України серії ВР №599618 від 25.07.2015 року (а.с. 4).

Згідно з даними нотаріально посвідченої заяви від 27.08.2015 (а.с. 6) мати заявниці висловила свою згоду на реєстрацію шлюбу своєї неповнолітньої дочки з ОСОБА_2.

Також слід зазначити, що ОСОБА_1 вагітна (довідка, а.с. 13).

При вирішенні переданого на розгляд суду позову суд виходить з того, що у відповідності до частини третьої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 Сімейного кодексу України.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 2) заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір утворити сімю, а мати заявниці не заперечує проти реєстрації шлюбу, заяву слід задоволити.

За результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили невідповідність надання права на шлюб заявниці її інтересам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 212-215, 223, 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву задоволити повністю.

2. Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Кость