Справа № 234/5585/16-ц
Провадження № 2/234/2763/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ :

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся Краматорський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, посилаючись на наступне.

Згідно позовної заяви, 09.12.2014 року у Краматорському міському центру зайнятості було зареєстровано як безробітного ОСОБА_3. Згідно до п.п. 2,4 ст.22, п.2 ст.23 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 2.7, 2.9 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000 року на підставі наказу Краматорського міського центру зайнятості від 16.12.2014 року №НТ 141216 ОСОБА_3 було призначено допомогу по безробіттю. При розслідуванні страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення Краматорським міським центром зайнятості встановлено факт поновлення на роботі ОСОБА_3 у Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області за постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року.

За результатами перевірки наказом центру зайнятості від 24.11.2015 року №289 прийнято рішення про відшкодування Краматорським МВ ГУМВС України у Донецькій області допомоги по безробіттю, яку отримав ОСОБА_3, за період перебування на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості з 16.12.2014 року по 29.10.2015 року у сумі 28394 грн. 72 коп. 25.11.2015 року начальнику Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області було спрямовану претензію, в якій пропонувалось у добровільному порядку повернути розмір переплати допомоги по безробіттю, сплачену ОСОБА_3, у сумі 28394,72 грн., але до теперішнього часу претензійні вимоги не виконані та допомога по безробіттю не сплачена.

Просить суд стягнути з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області на його користь суму переплати допомоги по безробіттю, сплачену на імя ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_4 міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала аналогічні пояснення.

Представник відповідача Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_2 просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на наступне.

ОСОБА_3 був звільнений з ОВС наказом МВС України від 27.08.2014 року №1680 о/с за пунктом 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового та начальницького складу). Підставою звільнення останнього стало службове розслідування, що проводилося МВС України, за підсумками проведення якого МВС України і було прийнято рішення щодо його звільнення. Згідно Положення про Краматорський міський відділ ГУМВС України у Донецькій області, затвердженого Наказом начальника Краматорського МВ №60 від 17.01.2012 року, Краматорський МВ ГУМВС України у Донецькі області являвся органом Міністерства внутрішніх справ України та в своїй діяльності підпорядковувався МВС України та ГУМВС України в Донецькій області. Вважає, що Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області при звільненні ОСОБА_3 та проведенні з ним розрахунку діяв відповідно до вимог наказів МВС України та ГУМВС України в Донецькій області та чинного законодавства. Таким чином, представник відповідача вважав що звільнення ОСОБА_3 у період з 16.12.2014 року по 29.10.2015 року відбулося не з вини Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області, тому підстави для відшкодування допомоги по безробіттю відсутні.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

З грудня 2014 року по жовтень 2015 року ОСОБА_3, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований як безробітний в Краматорському МЦЗ з 09.12.2014 року та отримав 28394,72 грн., про що мається довідка від 26.02.2016 року та персональна картка №00020 від 09.12.2014 року, видані Краматорським міського центром зайнятості.

З 28.08.2014 року майора міліції ОСОБА_3 поновлено на посаді заступника начальника штабу Краматорського міського відділу ГУМВС України у Донецькій області відповідно до постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року.

25.11.2015 року Краматорським міський центром зайнятості запропоновано начальнику Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області відшкодувати допомогу по безробіттю, яку отримав ОСОБА_3 за період перебування на обліку в Краматорському міському центру зайнятості за період з 16.12.2014 року по 29.10.2015 рік у сумі 28394,72 грн., відповідно до претензії від 25.11.2015 року, але останній вимоги щодо відшкодування суми переплати допомоги по безробіттю не виконав.

Відповідно до статті 43 ЗУ «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути, зокрема, особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до статті 35 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

В порушення вимог статті 35 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області вимоги Краматорського міського центру зайнятості щодо відшкодування виплат допомоги по безробіттю, отримані громадянином ОСОБА_3, не виконує, в звязку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості про відшкодування виплат допомоги по безробіттю є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області про стягнення суми переплат допомоги по безробіттю, виплачену ОСОБА_3 в розмірі 28394 гривень, задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 грн.

На підставі статті 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», статті 43 Закону України «Про зайнятість населення», статті 1212 Цивільного Кодексу України, та керуючись статтями 10, 11, 60, 213- 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області на користь Краматорського міського центру зайнятості (р/р № 1059 ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , з вказанням «повернення допомоги по безробіттю за ОСОБА_3Л.») суму переплати допомоги по безробіттю, виплачену ОСОБА_3, в розмірі 28394 (двадцять вісім тисяч триста девяносто чотири) грн. 72 коп.

Стягнути з Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області на користь Краматорського міського центру зайнятості (р/р № 1059 ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , одержувач Краматорський міський центр зайнятості)судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5