Справа № 629/2569/16-ц
Номер провадження 2/629/1270/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 33,3 кв.м., загальною площею 57,9 кв.м. з відповідними надвірними спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 була сестра позивача - ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв'язку із смертю. Після смерті сестри - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 33,3 кв.м., загальною площею 57,9 кв.м. з відповідними надвірними спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є позивач - ОСОБА_2, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_5 не зареєстрував об'єкт нерухомого майна в порядку встановленому законодавством. Позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок з господарчими спорудами та будівлями після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та сестри - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданий Надеждівською сільською радою Лозівського району Харківської області(а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 (а.с. 9), 24.10.1970 року Надеждівським сільвідділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського району Харківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7, 1942 року народження, та ОСОБА_6, 1950 року народження, після чого дружині присвоєно прізвище «Дермелева».
З свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 (а.с. 7), 26.02.1953 року народилася ОСОБА_4, батьком якої є - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_8.
З свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_6, батьком якої є - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_8.
Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 (а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 (а.с. 8), ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4.
Як вбачається із заповіту (а.с. 10) від 07.04.1993 року, виданого Надеждівською сільською радою Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3 заповів житловий будинок з відповідними надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Згідно довідки (а.с. 12) від 07.06.2016 року № 193/02-25, виданої Надеждівською сільською радою Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки (а.с. 14-15) від 07.06.2016 року № 194/02-25, виданої Надеждівською сільською радою Лозівського району Харківської області, господарем домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, значиться ОСОБА_3.
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41689484 від 02.10.2015 року (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року - ОСОБА_4.
З постанови державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцю ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності спадкодавця на спадкове майно не зареєстроване відповідно до законодавства (а.с .18).
Відповідно до довідок (а.с. 20-21) від 16.01.1996 року № 59 та від 10.10.1996 року № 490, виданих Надеждівською сільською радою Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3 є постійним жителем с. Надеждіне Лозівського району Харківської області.
Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 23) від 24.06.2015 року № 124, право власності на житловий будинок з відповідними надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.01.2013 рік, не оформлено та не зареєстровано.
Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24-26), замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2.
Згідно з п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.
Суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, нею вичерпано засоби оформлення спадщини шляхом звернення до органів нотаріату, є підстави для захисту її права на вищевказане майно шляхом визнання за нею права власності, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, літ. «А-1», житловою площею 33,3 кв.м., загальною площею 57,9 кв.м. з відповідними надвірними спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов