РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/641/16-ц

Справа № 2/600/290/2016

15 вересня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що матері ОСОБА_3 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,92 га. та площею 0,25 га. на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акта.

31 грудня 2012 року ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила.

Державний акт на земельні ділянки втрачений, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода».

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,92 га. та площею 0,25 га. на території ОСОБА_2 сільської ради, належали ОСОБА_3 на підставі державного акта серії Р2 №707629 від 01 листопада 2002 року.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала клопотання, в якому позовні вимоги уточнила, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,9167 га., на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер :01:001:0153 та площею 0,25 га., на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер на час звернення в суд не присвоювався, належали ОСОБА_3 на підставі державного акта серії Р2 №707629 від 01 листопада 2002 року. Справу просить розглядати за її відсутності без застосування технічних засобів.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивачки, відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_3 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9167 га. та площею 0,25 га. на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акта серії Р2 №707629 від 01 листопада 2002 року, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру №34-1909-99.16-2740/2-16 від 11 серпня 2016 року та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-016 від 12 серпня 2016 року.

31 грудня 2012 року ОСОБА_3 померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №147945 (а.с.2).

Державний акт на земельну ділянку втрачений, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №68 від 02 вересня 2016 року.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №294 від 01 липня 2016 року, з ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.3).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №526/01-16 від 20 липня 2016 року (а.с.5).

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності слід задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1225, 1268, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9167 га., на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер :01:001:0153, належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії Р2 №707629 від 01 листопада 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,25 га. на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер на час звернення в суд не присвоювався, належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії Р2 №707629 від 01 листопада 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно