У х в а л а

04 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

Крім того,до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини до розгляду справи в касаційній інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини зупиненню до розгляду справи в касаційній інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/8724/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 жовтня 2016 року.

Зупинити виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини до розгляду касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В. Попович