Справа № 635/8202/15-ц
Провадження № 2/635/321/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якій просить позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що 09 червня 2001 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 лютого 2006 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22 лютого 2006 року серія НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова.

Позивач посилається на те, що з моменту розлучення і по теперішній час батько бачив сина лише декілька разів в перші два роки розлучення. Відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не відвідував ні в дома, ні в шкільному закладі №165, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Позивач зазначає, що вона разом з дитиною проживає окремо від відповідача.

08 вересня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, з яким вона мешкає разом з сином. Від шлюбу з другим чоловіком вони мають доньку - ОСОБА_5, 2013 року народження. Позивач з родиною мешкає в двокімнатній квартирі. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем, дитиною, маленькою сестричкою та вітчимом склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

ОСОБА_3 знаходиться на обліку в дитячий міській поліклініці №13 Московського району. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту розлучення здійснює позивач, батько здоров'ям дитини не цікавиться.

Позивач зазначає, що вона ніколи не створювала перешкоди у спілкуванні батька з дитиною, що свідчить про те, що відповідач не бажає виконувати відносно свого сина батьківські обов'язки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі /а.с. 44/.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду нотаріальну заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 33/.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради м. Харкова, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення з урахуванням наданого ним висновку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, 07 квітня 2006 року /а.с. 6/.

22 лютого 2006 року шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 92, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова /а.с. 5/. Після реєстрація розірвання шлюбу сторонам присвоєно прізвище: ОСОБА_1.

06 квітня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінив своє прізвище на ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації зміни імені зроблено відповідний актовий запис за №27, що підтверджується свідоцтвом про зімну імені серія НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова /а.с. 45/.

08 вересня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5, виданим Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції /а.с. 7/. В зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.

ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1 у двохкімнатній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №914 з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 23 жовтня 2015 року /а.с. 9/.

У ході судового розгляду встановлено, що на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 березня 2006 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття /а.с. 30/.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗК «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батько дитини, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 13/.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач систематично, протягом тривалого часу не виконує батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до своєго сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей, керуючись ст.ст. 19, 150, 164 СК України, діючи як представник органу опіки та піклування в інтересах дитини надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 30/.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно квитанції № 0.0.453393047.1 від 26 жовтня 2015 року позивачем при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн. /а.с. 2/.

Питання про стягнення понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме позивачу суд присуджує з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати з судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати з судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін