Провадження № 2/522/7907/16
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дачно будівельного кооперативу «АРКАДІЯ» про визнання права власності у порядку спадкування за законом та виділення частки з кооперативу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Дачно будівельного кооперативу «АРКАДІЯ» про визнання права власності у порядку спадкування за законом та виділення частки з кооперативу.

Ухвалою судді від 28 вересня 2016 року заява залишена без руху, оскільки не сплачений судовий збір, не зазначено ціну позову, не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Копія ухвали була направлена позивачам для усунення вищевказаних недоліків та сплати судового збору в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

12 жовтня 2016 року копія ухвали була отримана представником позивачів.

21 жовтня 2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якій просять позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дачно будівельного кооперативу «Аркадія» про визнання права власності на спадкове майно та виділення частки з кооперативу задовольнити; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 13/2000 частин ДБК «АРКАДІЯ»; визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 13/2000 частин ДБК «АРКАДІЯ».

В уточненій позовній заяві позивачами не зазначено відповідача.

При цьому, надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 552 гривні. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Крім того, до теперішнього часу ціна позову позивачами не визначена, суду не надано доказів вартості спірного майна частин ДБК «Аркадія», що становить дачну будівлю, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Педагогічна, 29.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дачно будівельного кооперативу «АРКАДІЯ» про визнання права власності у порядку спадкування за законом та виділення частки з кооперативу, підлягає поверненню в звязку з визнанням його не поданим.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дачно будівельного кооперативу «АРКАДІЯ» про визнання права власності у порядку спадкування за законом та виділення частки з кооперативу вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

24.10.2016