Номер провадження: 22-ц/785/6220/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Сібовій А.І.

у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2, представника садівничого товариства «Гідравлік-2» садівничого масиву «Тілігульський- 9», представника ПАТ ЕК « Одесаобленерго»

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.07.2016р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ, садівничого товариства «Гідравлік-2» садівничого масиву «Тілігульський- 9»,

про порушення прав споживача, зобовязання усунути порушення, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2016р. позивач, ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеса до відповідачів ПАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ, садівничого товариства «Гідравлік-2» садівничого масиву «Тілігульський- 9» з позовом про порушення прав споживача, зобовязання усунути порушення, відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з 1989р. він є членом садівничого товариства «Гідравлік-2» садівничого масиву «Тілігульський- 9», протягом 20 років одержував послуги з енергопостачання, своєчасно вносив оплату за електричну енергію, яку використовував.

14 червня 2015р. внаслідок незаконних дій, що вчинені садівничим товариством і бездіяльності зі сторони енергопостачальної компанії його садовий будинок, що розташований в садівничому товаристві був відключений від електромережі, подача електричної енергії до будинку припинена.

За повідомленням правління садівничого товариства і Акту від 14.06.2015р. садовий будинок був відключений від електромережі з підстав невиконання позивачем вимоги щодо перенесення електролічильника з садового будинку на фасад будинку та його заміни.

Позивач посилається на порушення його прав як споживача, уточнив позовні вимоги просив:

зобовязати садівниче товариство «Гідравлік 2» садівничого масиву «Тілігульський-9» за власний рахунок спільно з ПАТ ЕК «Одесаобленерго» відновити енергопостачання до його садового будинку №3440 в садівничому товаристві «Гідравлік 2»,

стягнути з садівничого товариства на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 5000грн. внаслідок того, що його садовий будинок незаконно відключили від енергопостачання,

визнати незаконною відмову ПАТ ЕК «Одесаобленерго» відновити енергопостачання до садового будинку позивача,

зобовязати ПАТ ЕК «Одесаобленерго» укласти із позивачем договір про постачання електричної енергії до садового будинку відповідно до п.2.4 Договору про постачання електричної енергії №К-394, який укладений між СТ «Гідравлік -2» і ПАТ ЕК «Одесаобленерго» (а.с.55).

Відповідач, садівниче товариство «Гідравлік -2» садівничого масиву «Тілігульський-9» позов не визнали. В матеріалах справи є письмове заперечення на позов(а.с.24-25).

Відповідач ПАТ ЕК «Одесаобленерго» позов не визнав, письмове заперечення приєднано до матеріалів справи(а.с.49-52).

Рішенням суду першої інстанції від 05.07.2016р. в задоволені позову відмовлено в повному обсязі вимог(а.с.68-70).

В апеляційній скарзі апелянт, позивач ОСОБА_2 просить скасувати рішення місцевого суду, постановити нове рішення про задоволення його позову, посилаючись на порушення судом вимог матеріального і процесуального права.

В апеляційному суді позивач доводи апеляційної скарги підтримав.

Представники відповідачів, садівничого товариства «Гідравлік -2», ПАТ ЕК «Одесаобленерго» вважають рішення законним та обґрунтованим.

За вимогою суду представник садівничого товариства надав витяг з рішення загальних зборів товариства від 10.09.2005р., яке було прийнято для зниження витрат щодо споживання електричної енергії та води, укріплення платіжної дисципліни, протоколи засідання правління товариства за 2013-2015 роки, данні про повідомлення позивача ОСОБА_2 щодо необхідності дотримуватися рішення загальних зборів товариства про винесення на фасад забудови приладів електролічильника. Вказані документи приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, доводи скарги, заперечення на неї, колегія дійшла висновку апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

Зверненню позивача до суду з вказаним позовом передували наступні обставини.

14.06.2015 р. за повідомленням Садового товариства «Гідравлік-2» і Акту від 14.06.2015р., який складений членами комісії садівничого товариства, за наслідками перевірки роботи електролічильників і водомірів(а.с.6-7) садовий будинок позивача був відключений від постачання електроенергії, з підстав невиконання вимоги про заміну приладу обліку та винесення його на фасад будинку. Позивач ОСОБА_2 вказаний Акт підписати відмовився, хоча не заперечував, що вимоги правління товариства щодо перенесення електроприладу не виконав.

Відмовляючи у позовних вимогах суд першої інстанції виходив з наступного.

Встановлено, що позивач є членом садівничого товариства «Гідравлік-2». Порядок споживання електричної енергії, права, обов'язки та відповідальність споживача та енергопостачальної компанії передбачені Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, за якими енергопостачальник надає, а споживач має оплачувати отриману електричну енергію.

Умови отримання, використання і оплати електричної енергії були передбачені договором на постачання електричної енергії №К-394 від 29.09.2006р., який укладений між енергопостачальною компанією та садівничим товариством «Гідравлік -2» і додатку 3 до вказаного договору (а.с.35-40). Відповідно до умов договору на садівниче товариство покладений обов'язок передачі енергопостачальнику даних про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами та звіт про використану останніми електроенергію.

Відповідно до положень пункту 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року №28, населений пункт - юридична особа - споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), об'єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту. Особливості постачання електричної енергії для населених пунктів визначені розділом 12 Правил користування електричною енергією. Відповідно до пункту 12.3 Правил користування електричною енергією населений пункт на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами населеного пункту для задоволення комунально-побутових потреб споживачів населеного пункту, для технічних цілей та інших потреб населеного пункту. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується населений пункт відповідно до умов договору. Таким чином, садівничий кооператив «Гідравлік -2» є споживачем електроенергії - юридичною особою, що закуповує електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок всього товариства (населеного пункту), зокрема для забезпечення електричною енергією членів садівничого товариства (споживачів населеного пункту). Згідно зі Статутом товариства правління товариства без мети отримання прибутку, зокрема, лише організує роботи з водопостачання, електрифікації, будівництва доріг, огородженню саду та інші роботи, які провадяться за рішенням загальних зборів членів товариства.

Постачання електричної енергії садівничому товариству здійснюється постачальником електричної енергії ПАТ ЕК «Одесаобленерго» на підставі договору про постачання електричної енергії №К-394 від 29.09.2006р. До матеріалів справи приєднана копія витягу з рішення зборів садівничого кооперативу «Гідравлік -2» від 10.09.2005р., що було прийнято з питань зниження втрат, повязаних з постачанням електричної енергії, води, укріплення платіжної дисципліни.

До вказаного рішення загальних зборів приєднана Памятка для члена садівничого товариства «Гідравлік -2» з питань поставки електричної енергії. Зазначено, що у відповідності з договором №К-394 між товариством та енергопостачальною компанією забезпечення товариства електричною енергією буде здійснюватися за умови 100% її оплати.

З урахуванням предявлених вимог до товариства зі сторони енергопостачальної компанії по розрахункам за використання електричної енергії було передбачено «Кожному користувачу (власнику) земельної ділянки необхідно забезпечити зняття показників приладів обліку та оплату в касу товариства обєму отриманої електричної енергії. Памятка до рішення загальних зборів членів садівничого товариства «Гідравлік -2» містить інформацію, коли можливо припинення електропостачання ділянки без попередження: в тому числі і у випадку невиконання вимог про приведення приладу обліку у відповідності до вимог нормативних документів. Встановлено, і не заперечується сторонами, що позивач ОСОБА_2 до теперішнього часу не виконав приписи і рішення загальних зборів щодо винесення електролічильника на фасад своєї забудови, мотивуючи це тим, що електролічильник може бути пошкоджений, може статися крадіжка у зимовий період року.

Позивач ОСОБА_2 є членом садівничого товариства і зобовязаний виконувати рішення загальних зборів.

П.п. 2.7.1. Статуту товариства передбачено, що член товариства зобов'язаний виконувати вимоги чинного законодавства, додержуватись і виконувати положення Статуту, рішення загальних зборів, правління та його голови, бережливо ставитись до власності Товариства в тому числі такої як електроенергія та вода, не допускати випадків безоблікового споживання останніх. Невиконання рішення загальних зборів стало підставою для відключення садового будинку позивача енергопостачання.

Договір про постачання електричної енергії №К-394 від 29.09.2006р. є чинним. Садівниче товариство, як споживач електричної енергії несе відповідальність перед енергопостачальною компанією, за товар, який товариство отримує. Є також чинними і не оскаржується позивачем рішення загальних зборів садівничого товариства від 10.09.2005р. щодо відповідальності членів товариства з питань поставки електричної енергії. Дав оцінку доказам, що зібрані по справі, колегія погоджується з висновком місцевого суду щодо відмови в позові ОСОБА_2 про зобов'язання за рахунок товариства відновити електропостачання, а також про відмову у вимогах про відшкодування моральної шкоди.

Суд залишив без задоволення позов ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову відповідача ПАТ Одесаобленерго в особі Комінтернівського РЕМ у відновленні електропостачання до його садового будинку з посиланням на наступне.

30.03.2016 р. позивач звернувся із заявою до ПАТ Одесаобленерго в особі Комінтернівського РЕМ, щодо відновлення електропостачання садового будинку, та отримав відповідь від 05.04.2016р. за №242, про відмову у відновленні електропостачання, у звязку із відсутністю договору.

Згідно п.12.1 ПКЕЕ «Електрична енергія постачається населеному пункту на підставі договору про постачання електричної енергії». Для виконання даного пункту ПКЕЕ Комінтернівський РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» уклав договір №К-394 від 29.09.2006 року про постачання електричної енергії з Садівничим товариством «Гідравлік-2» садівничого масиву «Тілігульський-9».

Згідно п.12.2 ПКЕЕ «Точка продажу електричної енергії населеному пункту встановлюється на межі балансової належності електроустановок цього населеного пункту». Додатком 7 до договору №К-394 від 29.09.2006 року про постачання електричної енергії межа балансової належності встановлена на «контакті між болтовим зєднанням шлейфів відпайки на ТП №727, ТП №726, ТП-612 та магістральним дротом ПЛ-10кВ ф. Калинівський на опорі №57.

На території садівничого товариства «Гідравлік-2» садівничого масиву «Тілігульський-9» відсутні мережі енергопостачальника, а позивач був підключений до електромережі садівничого товариства.

Судова колегія також погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову у позові ОСОБА_2 про зобовязання Комінтернівського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» укласти з ним договір про постачання електричної енергії відповідно до п.3 ПКЕЕН з посиланням на наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач для укладання договору про постачання електричної енергії до Комінтернівського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» не звертався.

Суд прийняв до уваги заперечення ПАТ «Одесаобленерго» щодо вимог позивача про зобовязання укладення договору про постачання електроенергії безпосередньо з позивачем, якій посилається на наступне.

П.1.2 ПКЕЕ передбачає, що населений пункт - юридична особа-споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), об'єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту;

П.1.2 ПКЕЕ передбачає, що технічні (контрольні) засоби обліку - засоби обліку, що застосовуються суб'єктом господарської діяльності для контролю споживання електричної енергії, аналізу втрат електричної енергії у власних електричних мережах тощо.

П.1.2 ПКЕЕ передбачає, що розрахункові засоби обліку - засоби обліку електричної енергії, що застосовуються для здійснення комерційних розрахунків.

Як вбачається з матеріалів справи, садовий будинок позивача не облаштований розрахунковими засобами обліку. Наявні засоби обліку, призначені для визначення обсягу переданої садівничим товариством електроенергії населенню, які є членами садівничого товариства.

В підтвердження доводів апеляційної скарги позивач посилався на те, що він не був ознайомлений з рішенням загальних зборів, які дали підставу для відключення його будинку від електропостачання. Вказаний довід спростовується доказами, що надав представник садівничого товариства «Гідравлік-2», до матеріалів справи приєднані протоколи засідання правління товариства за 2013-2015 роки. За вказані роки на засіданнях правління неодноразово розглядалося питання щодо повідомлення ОСОБА_2 про необхідність облаштувати електролічильник на фасаді садового будинку, ОСОБА_2 неодноразово направлялися повідомлення з посиланням на рішення загальних зборів від 10.09.2005 року про необхідність винести електролічильники на фасад садового будинку. Також, ОСОБА_2 був повідомлений, що у випадку невиконання рішення загальних зборів, а також рішення правління товариства подача електричної енергії до його садового будинку буде припинена.

Рішення суду відповідає доказам, що зібрані по справі, всі доводи апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 перевірені в ході розгляду справи в апеляційному суді, тому апеляційна скарга відхиляється, рішення місцевого суду залишається без змін.

Керуючись ст. ст. 303,307ч.1п.1,308,315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.07.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ, садівничого товариства «Гідравлік-2» садівничого масиву «Тілігульський-9» про порушення прав споживача, зобовязання усунути порушення, відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

ОСОБА_3

ОСОБА_4