Справа № 575/767/16-ц
Провадження № 2/575/267/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про зупинення провадження

29 серпня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

11.08.2016 позивачка ОСОБА_2 звернулася до Великописарівського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та земельних ділянок за № 8 по вулиці Є.Мовчана в смт. Велика Писарівка Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вказане нерухоме майно придбано сторонами у шлюбі, тому вона має право на ? його частину.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки на даний час відкрите провадження суддею Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєвою А.І. по цивільній справі № 575/819/16-ц за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Великописарівської районної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та його скасування та призначено судове засідання на 21.09.2016 на 9 годину 30 хвилин. Своє клопотання мотивує тим, що спір стосується домоволодіння № 8 по вулиці Є.Мовчана в смт. Велика Писарівка Сумської області та земельної ділянки, на якій воно розташоване, на частину яких претендує позивачка ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_5 при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні досліджена ухвала про відкриття провадження у справі від 25.08.2016 суддею Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєвою А.І. по справі № 575/819/16-ц, провадження № 2/575/288/16 за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Великописарівської районної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та його скасування та призначення судового засідання на 21.09.2016.

Тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ставиться питання про визнання незаконним правоустановчого документу та його скасування на спірне домоволодіння, тому необхідно провадження зупинити до розгляду Великописарівським районним судом Сумської області позовної заяви ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 575/767/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя до набрання законної сили рішенням Великописарівського районного суду Сумської області по цивільній справі № 575/819/16-ц за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Великописарівської районної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та його скасування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова