Справа 165/1001/16-ц
Провадження 2/165/441/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

24 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, протягом двох років не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Неповнолітні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вона самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дітей всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обовязків щодо утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_3 є працездатним, має нерегулярний дохід, працюючи неофіційно, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Враховуючи ці обставини, просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Волинь-нова" від 30.06.2016 року №70,причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема: копію свідоцтва про шлюб (а.с.2), копії свідоцтв про народження ОСОБА_4Р та ОСОБА_5, де зазначено, що батьками цих дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4), копію паспорта позивача (а.с.5-6), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні. Так як відповідач ОСОБА_3 не має постійного доходу, ухиляється від своїх обовязків щодо утримання дітей, не надаючи матеріальної допомоги, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати, а саме за опублікування в газеті «Волинь-нова» оголошення про судовий виклик відповідача в сумі 150,00 грн. (а.с.32).

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, ст.ст.224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 (сімсот пятдесят) грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 24 травня 2016 року.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2150 (сто пятдесят) грн. понесених нею судових витрат за опублікування в газеті «Волинь-нова» оголошення про виклик відповідача.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесяти однієї) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка