Справа № 527/1892/16-ц
провадження 2-о/527/53/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Глобине цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства за померлим, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна,-

В С Т А Н О В И В

16 вересня 2016 року до суду із вказаною заявою звернувся представник заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2, в якій просить суд встановити факт визнання батьківства ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Федорівка Глобинського району Полтавської області, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Федорівка Глобинського району Полтавської області, є сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, селі Федорівка Глобинського району Полтавської області.

Мотивував тим, що батьки заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з 1942 року по 1996 року перебували в фактичних шлюбних відносинах, проживали в селі Федорівка Глобинського району Полтавської області. Від фактичних шлюбних відносин народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батька дитини записані зі слів матері. За свого життя ОСОБА_6 допомагав у вихованні заявника , матеріально забезпечував та склав заповіт, яким заповів усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1 Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 помер. Встановлення батьківства потрібно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька .

Заявою до суду заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять справу розглядати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, направили до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України визначає окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що батьки заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з 1942 року по 1996 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, тобто спільно проживали і були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, між ними склались усталені відносини, що притаманні подружжю.

В період перебування у фактичних шлюбних відносинах у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Фидрівською сільською радою В.Кринківського району Полтавської області, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року записаний ОСОБА_6.

За свого життя ОСОБА_6 допомагав у вихованні заявника, матеріально забезпечував, 29 березня 2010року, ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Федорівської сільської ради Глобинского району Полтавської області Волошиною Н.Д. за реєстровим № 6, яким заповів усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1 Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Федорівської сільсьської ради Глобинського району Полтавської області від 23.08.2016 року № 276 та № 277 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживали і перебували на реєстраційному обліку Федорівської сільської ради згідно записів в погосподарській книзі Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 8 за номером 358 за 1955-1957 роки, в складі сім»ї: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 - голова домогосподарства (мати ОСОБА_6), ОСОБА_7 (невістка голови домогосподарства), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, (онука голови домогосподарства), ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_8 (онука голови домогосподарства).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_6 визнавав заявника ОСОБА_1 своїм сином від дня його народження, вони проживали однією сім'єю, між ними постійно існували відносини батька - сина. Таким чином, ОСОБА_6 за життя визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_1.

Згідно направлених до суду пояснень свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, та ОСОБА_13 вони підтвердили факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та факт народження у них трьох дітей, в тому числі заявника ОСОБА_1.

Водночас показання цих свідків цілком узгоджуються з об'єктивними доказами у справі - фотознімками, де зафіксовано ОСОБА_1 з батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в побуті.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. (п.15 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ) .

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК ( 2947-14), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС ( 2006-07 ), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 ), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. (п.3 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення )

Відповідно до ст.53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, включаючи і встановлення факту батьківства.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 - суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється. Встановлення факту батьківства можливе стосовно дітей, які народились до 1 жовтня 1968 року від осіб, котрі не перебували в зареєстрованому шлюбі, у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина, і якщо остання визнавала себе її батьком до цієї дати. Такі роз'яснення надав Верховний Суд України в своєму аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 01 січня 2012 року.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, судом, на підставі факту проживання однією сім'єю ОСОБА_6 з ОСОБА_7, як до народження , так і після народження заявника ОСОБА_1, спільного виховання ними дитини, встановлено факт батьківства ОСОБА_6 щодо сина ОСОБА_1

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 24 травня 2016 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як не підтверджуються належним чином родинні відносини померлого з заявником.

Таким чином, заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_15 підлягає задоволенню.

Всі заінтересовані особи заперечень проти задоволення заяви не надали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що представником заявника до суду надано достатньо доказів, які свідчать про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Федорівка Глобинського району Полтавської області.

Керуючисьст.ст.57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Федорівка Глобинського району Полтавської області, є сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, в с. Федорівка Глобинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька