Справа № 450/755/16-ц Провадження № 2/450/895/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, коштів на їх утримання не надає. Має постійний дохід, який витрачає на власні потреби. Позивачка звертає увагу на те, що не може самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей.

Покликаючись на вимоги ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в заявленій у позовній заяві частці.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала суду заяву згідно якої просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. Згідно ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.

Таким чином, враховуючи те, що згідно ст. 1 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, та враховуючи те, що відповідач двічі не зявився в судове засідання та доказів поважності неявки суду не представив, суд приймає рішення розгляд справи у відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказах та встановлених обставинах.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги заяву позивачки, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей : дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Згідно доводів позивачки ОСОБА_3, які були відомі відповідачу та ним не спростовані, останній має постійний дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Зважаючи на відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на малолітніх дітей а також на те, що малолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, остання вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають з матірю за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Піски та перебувають на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

А тому, суд приходить до висновку, що вимога позивачки про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітніх дітей є підставною та підлягає частковому задоволонню.

При визначені розміру аліментів, що підлягає стягнення з відповідача на користь позивачки для утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналогічні розяснення надані пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Вимогами ст. 183 СК України визначено, що судом визначається частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину.

З врахуванням наведених обставин, а також того, що у відповідача наявне постійне місце роботи з регулярним доходом, він є батьком двох дітей які народилися у шлюбі з позивачкою і щодо стягнення аліментів на утримання яких звернулась позивачка, враховуючи потреби дітей та обовязки обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Такий розмір аліментів слід стягувати з дня подачі позовної заяви до суду.

Зважаючи на те, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 11, 58, 59, 60, 88, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1