Справа № 305/852/14-ц
Провадження по справі 6/305/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "Приват Банк" - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавого листа. Заяву мотивує тим, що 11.06.2014 року, Рахівським районним судом, винесено рішення по справі №305/852/14-ц про задоволення позову ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено, стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість по кредитному договору від 11.06.2006 року в сумі 604317, 11 грн. та судові витрати по справі.

Рішення набрало законної сили 22.06.2014 року, в результаті чого, ПАТ КБ "Приват Банк" було видано виконавчий лист. Зазначений виконавчий лист не було пред`явлено до виконання, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, тому ПАТ КБ "Приват Банк" не мав можливості у строк до 11.06.2015 року пред`явити виконавчий документ до виконання.

На сьогоднішній день борг ОСОБА_3 не погашено. Боржником самостійно рішення суду не виконується, а пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконнання не дає можливості ПАТ КБ "Приват Банк" звернутися до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду по справі №305/85/14-ц від 11.06.2014 року.З наведених підстав, просив суд, видати дублікат виконавчого листа №305/85/14-ц від 11.06.2014 року на та поновити строк для пред`явлення до виконання даного виконавчого листа.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, у судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка у відповідності до ст. ст. 370, 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Заочним Рішенням Рахівського районного суду від 11.06.2014 року, по справі №305/8521/14-ц позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто, з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість по кредитному договору №MKRWGK00000103 від 29.06.2006 року в сумі 604317, 11 грн..

Рішення набрало законної сили 22.06.2014 року, та ПАТ КБ "Приват Банк" було видано виконавчий лист. Однак, даний виконавчий лист було втрачено, а тому і не було пред`явлено до виконання.

Стаття 22 ЗУ "Про виконавче провадження", встановлює річний трок пред`явлення рішення суду до виконання, який обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

На підставі наведеного, суд констатує, що строк пред'явлення виконавчого листа №305/852/14-ц , для виконання був пропущений заявником з поважних причин.

Відповідно до статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин та керуючись ст. 22 У "Про виконавче провадження", ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" - ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №305/85/14-ц від 11 червня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" 604 317 грн. заборгованісті за кредитним договором та судових витрат по справі в сумі 3855,10 грн.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів №305/85/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" 604 317 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі в сумі 3855,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.