Справа № 687/752/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Римар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пукляківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування, вказуючи, що головою двору по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області був його дідусь ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та після його смерті в управління і володіння зазначеним майном вступив його син - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не встигнувши переоформити спадщину на себе.

В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на житловий будинок та господарські споруди, однак через те, що дане приміщення не було зареєстроване сільською радою і не визнано права власності на житловий будинок (відсутнє свідоцтво про право власності), позивач не може оформити необхідні документи про право власності, а тому був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року «Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті».

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року «визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном».

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.1995 року батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_3, та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.1966 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року та батько позивача ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.07.2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно та фактично в управління майном вступила дружина ОСОБА_4, яка померла 27.11.2000 року та син ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виданою Пукляківською сільською радою Чемеровецького району від 05.05.2016 року за № 02-15/168.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Пукляківської сільської ради Чемеровецького району № 02-15/568 від 09.12.2015 року про те, що до дня смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживали постійно за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3, 1966 року народження, ОСОБА_5, 1971 року народження - дружина, ОСОБА_1, 1993 року народження - син.

В матеріалах справи міститься копія договору про поділ спадкового майна від 24.11.2015 року укладена між позивачем та мамою позивача згідно якого ОСОБА_1, переходить на праві приватної власності житловий будинок, що АДРЕСА_1

Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити житловий будинок з господарськими будівлями, однак цього зробити не може, оскільки дане господарство не було зареєстровано у сільській раді і не визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди (відсутній техпаспорт та свідоцтво про право власності).

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори Пилявським О.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_2, спадкоємцем якого був ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкових прав, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 626/02-31 від 05.05.2016 року.

В зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок (літ.А-1), підвал під частиною будівлі (літ.пд), прибудова (літ.а), веранда (літ.б), літня кухня ( літ.Б), хлів (літ.В), гараж ( літ.Г), огорожа, ворота, що по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 158, 213,-215, 218 ЦПК України, ст.ст.527, 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, після смерті ОСОБА_7, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: житловий будинок (літ.А-1), підвал під частиною будівлі (літ.пд), прибудова (літ.а), веранда (літ.б), літня кухня ( літ.Б), хлів (літ.В), гараж ( літ.Г), огорожа, ворота, що по АДРЕСА_1 Чемеровецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.