Справа № 350/879/16-ц
Номер провадження 2/350/583/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем.

Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 листопада 2000 року. Від спільного подружнього життя мають двоє неповнолітніх дітей.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість. Вона працює та проживає в АДРЕСА_1, а відповідач живе та працює в Івано-Франківській області, повертатися проживати в м. Дрогобич відмовляється. Таким чином, вже близько двох років вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому настоює на його розірванні.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачка направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач про час та день розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом повідомлення в газеті «Галичина», про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4).

Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, копією проїзного документа дитини та копією рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року (а. с. 5, 6, 7).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сім'ї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивачка не зазначила у позовній заяві яке прізвище бажає залишити після розірвання шлюбу, у суду відсутні підстави для зміни її теперішнього прізвища.

Оскільки неповнолітні діти сторін проживають з матір'ю, спір про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу між сторонами відсутній, то суд вважає за потрібне дітей залишити проживати з позивачкою

Керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 04 листопада 2000 року у Нове Місто сільській раді Старосамбірського р-в РАГС між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 9.

Неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

За заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній