_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6051/16-ц
Провадження № 2/520/3403/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

27.05.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса завідувача Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови державного нотаріуса у прийнятті претензії кредитора, визнання незаконною надання відмови у вчиненні нотаріальної дії у непередбачений законом спосіб та зобовязання прийняти претензію кредитора до спадкоємців,

ВСТАНОВИВ :

26.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: визнати незаконною відмову державного нотаріуса завідувача третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 у прийнятті вимоги (претензії) кредитора спадкодавця ОСОБА_1 про обовязок спадкодавця ОСОБА_3, за її останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та доведення до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконання заповіту про подання ОСОБА_1 цієї претензії про обовязок спадкодавця; визнати незаконними дії державного нотаріуса завідувача третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, що виразилися у відмові у вчиненні нотаріальної дії у непередбачений законом спосіб, а саме направлення ОСОБА_1 листа з відмовою у вчиненні нотаріальної дії замість постанови нотаріуса; зобовязати державного нотаріуса завідувача третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 прийняти вимогу (претензію) кредитора спадкодавця ОСОБА_1 про обовязок спадкодавця ОСОБА_3, за її останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та доведення до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконання заповіту про подання ОСОБА_1 цієї претензії про обовязок спадкодавця.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно до п.п.1, 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України № 16-18-1У від 18 березня 2004 року скарги , заяви щодо нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні з 1 вересня 2005 року розглядаються за правилами позовного провадження, встановленого цим Кодексом

Підсудність розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні визначається главою 1 ЦПК України (ст.ст.109 114 ЦПК України )

Нотаріус здійснює нотаріальну діяльність згідно до ст. 13-1 Закону України «Про нотаріат» в межах нотаріального округу територіальної одиниці, в межах якого знаходиться державна нотаріальна контора, в якій працює державний нотаріус, або робоче місце (контора) приватного нотаріуса. Нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених цим Законом

Згідно до ст. 41 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, чи приміщенні органів місцевого самоврядування. В окремих випадках, коли громадянин не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями.

Відповідно позов про оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта подається з додержанням загальних правил підсудності до суду за місцем знаходження державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, органів місцевого самоврядування та іншого відповідного органу, до відання яких віднесено вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи те, що місцем знаходження Третьої одеської державної нотаріальної контори є м. Одеса, вул.. Космонавтів 11а, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, а від так правила підсудності не порушені.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса завідувача Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови державного нотаріуса у прийнятті претензії кредитора, визнання незаконною надання відмови у вчиненні нотаріальної дії у непередбачений законом спосіб та зобовязання прийняти претензію кредитора до спадкоємців.

Призначити судове засідання на 30.06. 2016 року о 14 год. 00в.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.