Марківський районний суд
Справа № 417/3168/16-ц
Провадження № 2-о/417/248/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Сурніної Л.О.,

за участю секретаря Лисенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлені особи: ОСОБА_2, Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області , служба у справах дітей Марківської районної державної адміністрації Луганської області (орган опіки та піклування) про надання права на шлюб, -

встановив:

29.09.2016 року заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася 27 квітня 2000 року в с.Кабичівка Марківського району Луганської області . На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2015 році вона познайомилася із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Через деякий час їхнє кохання переросло у близькі стосунки , наслідком чого стала її вагітність. З метою зберегти вагітність і створити сімю вони вирішили одружитися. На даний час їй виповнилося 16 років , а йому 18 років.

Одруження з ОСОБА_2 має для неї виняткове значення , повністю відповідає її інтересам і майбутнім інтересам дитини, яку вона має народити , а також волевиявленню ОСОБА_2

Факт її вагітності підтверджується медичною довідкою Марківського РТМО виданою від 23.09.2016 року.

Зниження шлюбного віку і надання їй права на шлюб повністю відповідає її інтересам та інтересам ОСОБА_2, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 27 тижнів, а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

Заявниця надала заяву, в якій заяву підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 надав заяву в якій підтримав заяву в повному обсязі та просив розглянути без його участі.

Представник служби у справах дітей Марківської райдержадміністрації Луганської області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не прибув, до початку слухання справи по суті надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не надав.

Суд, прийнявши до уваги надані заяви від заявника, зацікавлених осіб ,дослідивши заяву та долучені до неї матеріали , вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно паспорта громадянина України серії ЕП 035463 виданого Марківським РВ УДМС України у Луганській області, ОСОБА_1 є неповнолітньою, оскільки народилася 27 квітня 2000 року , наразі їй виповнилося 16 років, а тому вона не досягла шлюбного віку.

Згідно паспорта громадянина України серії ЕН 956257 виданого Марківським РС УДМВС України у Луганській області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є повнолітнім.

Згідно довідки виданої Марківським РТМО ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації у зв'язку з вагітністю, терміном 27 тижнів.

В судовому засіданні встановлено, також що заявник на даний час проживає в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та бажає зареєструвати з ним шлюб і створити сімю.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також згоду на це інших зацікавлених осіб та вважає, що таке право буде відповідати інтересам заявника та інтересам їх майбутньої сім'ї.

Крім того суд враховує ту обставину, що заявник перебуває у стані вагітності, а тому укладення шлюбу з ОСОБА_2 надасть можливість створити повноцінну сім'ю для народженої в майбутньому їхньої дитини.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заінтересована особа ОСОБА_2 та заявниця переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.Згідно з заявою матері заявниці ОСОБА_4 від 10.10.2016 року , вона не заперечувала проти надання шлюбу її неповнолітньої донці ОСОБА_1

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що є підстави для надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 , так як це відповідає її інтересам.

Щодо покладення зобов'язання на Марківській районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області зареєструвати шлюб суд виходить з наступного.

Положення ст. 234 та ст. 256 ЦПК України передбачають перелік матеріально-правових вимог, справи за якими розглядаються у порядку окремого провадження цивільного судочинства. І справи з вимогами до юридичних осіб про їх зобовязання вчинити певні дії, зокрема зареєструвати шлюб, до цього переліку не входять, а тому у цій справі ,справі окремого провадження, неможливо зобов'язати Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вчинити якісь дії. Отже, в цій частині заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.23 СК України, ст.ст.4,10,15,60,174,213-215, 234, 235 ЦПК України, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,зацікавлені особи: ОСОБА_2, Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області , служба у справах дітей Марківської районної державної адміністрації Луганської області (орган опіки та піклування), задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О.Сурніна