Справа № 462/3884/16-ц
УХВАЛА

10 серпня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт реєстрації її народження 17 липня 1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Севастополь АР Крим, актовий запис №1142 від 2.08.1989 року. Свою заяву мотивував тим, що намагаючись проставити апостіль на своєму свідоцтві про народженні, було отримано відмову відділом державної реєстрації у звязку з тим, що документ заламінований.

Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України: а саме

Встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо за певних умов:

1)факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

2)чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

3)у заявника немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

4)встановлення факту не повязується з наступним вирішення спору про право.

В поданій заяві не зазначена мета встановлення юридичного факту, і це не дає можливість суду зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

До заяви не надано доказів, що заявнику відмовлено у відновленні актового запису.

За таких обставин Ухвалою суду від 15 липня 2016 року заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На виконання ухвали суду заявник ОСОБА_1 надала суду рішення Залізничного районного суду м.Львова від 1 червня 2016 року (справа №462/3027/16ц), згідно до якого її заява про встановлення факту реєстрації народження вже задоволена, встановлений факт реєстрації народження ОСОБА_1, яка народилась 17 липня 1989 року у м. Севастополь АР Крим, актовий запис №1142 від 2.08.1989 року зроблений у Відділі РАЦСу Ленінського районного управління юстиції.

Крім того, на виконання ухвали заявник змінила свої вимоги: просить встановити факт батьківства, а саме, що її батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Севастополь АР Крим, Україна, громадянин України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м.Североморськ, Мурманської області, Росія, громадянка України. Свою вимогу мотивує тим, що їй було відмовлено у видачі оновленого свідоцтва про народження після рішення суду через відсутність в ньому інформації про батьків.

Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України: а саме

Встановлення факту батьківства за рішенням суду регламентується положеннями ст..130 СК України. В своїй заяві заявник не надав будь яких відомостей про осіб, яких просить суд встановити своїми батьками.

Ухвалою суду від 22 липня 2016 року заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На виконання ухвали суду заявник надала суду заяву, якою змінила свою вимогу, просила встановити факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжена у м.Севастополь АР Крим, Україна, походить від батьків : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.Севастополь АР Крим, Україна, громадянин України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м.Североморськ, Мурманської області, Росія, громадянка України.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо походження належності до певних батьків. Судом розглядається визначення батьківства щодо дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою відповідно до вимог ст..126, 127, 128 СК.

Тому суд відмовляє заявникові у відкритті провадження по справі за п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК .

Разом з тим суд звертає увагу, що у заявника виникла необхідність встановлення факту реєстрації батьківства, яке мале місце, але в органах реєстрації актів громадянського стану не збереглися відповідні записи, і вони відмовилися їх поновити. Однак заявник не висуває перед судом вимогу встановлення саме цього факту.

Керуючись ст.256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про встановлення факту свого походження від певних батьків відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова