"30" серпня 2016 р. Справа № 363/1302/16-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

30.08.2016 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

На адресу суду від завідуючого Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надійшов лист в якому він просить суд переглянути правомірність залучення Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори в якості третьої особи та допустити заміну неналежної третьої особи на належну - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Позивач та його представник ОСОБА_6 підтримали клопотання представника ОСОБА_5, просили його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5 та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у місті Києві - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева