Справа № 502/2713/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 432.344,50 грн. , а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4.371,90 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов та зазначає, що 01 жовтня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договір позиви , відповідно до якого ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 19.000,00 доларів США з умовою повернення суми боргу до 14.10.2014 року. На підтвердження укладення договору позики та отриманні грошових коштів ОСОБА_3 була надана письмова розписка з доданням фотокопії свого паспорту. У встановлений в договорі строк відповідач не виконав свої зобов'язання та до його часу не повернув борг, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача суму боргу, еквівалентну 19.000,00 доларів США за курсом НБУ станом на 10.11.2015 року , тобто в сумі 432.344,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 4.371 грн. 90 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув , про поважні причини не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши надані позивачем докази , та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

Згідно дослідженого в судовому засіданні оригіналу розписки, фотокопія якого додана до позовної заяви, ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 14.06.2000 року Кілійським РО УМВС України в Одеській області , зареєстрований АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1, далі по тексту «позичальник» , отримав від ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3, виданий 06.03.1996 року Ленінським РО УМВС Чернівецької області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_2, далі «Позикодавець» , в якості позики готівкові кошти в сумі 19.000 доларів США ( далі - позика). Позика є безвідсотковою. Позичальник не зобов'язаний сплачувати проценти від суми позики.. Строк , на який надається позика , складає 14 днів ( до 14 жовтня 2014 р.) з моменту її отримання. Наявність оригіналу розписки у позикодавця посвідчує факт отримання позичальником готівкових коштів відповідно до цієї розписки. Розписка надана при повному розумінні та усвідомленні , без будь - якого примусу. На отримання позики відповідач отримав згоду своєї дружини. (а.с. 3)

До розписки додана фотокопія паспорта ОСОБА_3, а також довідка про присвоєння ідентифікаційного номера , засвідчені його підписом. (а.с. 4-5)

Згідно довідки, станом на 10.11.2015 року офіційний курс гривні щодо долару США складав 2275.4954. ( а.с. 6)

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики.

Відповідно до ст. 525 зобов'язання має бути у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 533 грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях , визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок її визначення не встановлений договором чи іншим нормативн0 - правовим актом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Як встановлено дослідженими судом доказами , між сторонами укладено договір позики , відповідно до якого позивач передав відповідачу в борг 19.000 доларів США , що на час звернення позивача з позовом до суду є еквівалентом 432.344,50 грн. У встановлений договором строк відповідач не виконав зобов'язання повернути суму позики. Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,15, 208 , 209 , 214, 215, 218 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 , ІНПП НОМЕР_5, заборгованість за договором позики від 01 жовтня 2014 року в сумі 432.344,50 грн. та судові витрати в сумі 4.371,90 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін