Справа № 350/1041/15-ц
Номер провадження 2/350/26/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 15/16 частин житлового будинку та 7/8 частин господарських споруд, які знаходяться у с. Ясень по вул. Вагилевича, 462, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду заяви, в яких просять закінчити розгляд справи у їх відсутності та визнати укладену між ними та направлену суду мирову угоду.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи закінчити у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За умовами мирової угоди сторони просять визнати за ними право власності на частини житлового будинку, який знаходиться у с. Ясень по вул. Вагилевича, 462 відповідно до розрахунку ідеальних часток в загальній власності на домоволодіння від 16 липня 2015 року та технічного паспорта на садибний індивідуальний житловий будинок, виданих ПП «Олвір» , а саме :

- за позивачкою ОСОБА_1 на частину житлового будинку, яка складається з кухні 1-2, площею 19,8 метра квадратного, кімнати 1-3, площею 19,7 метра квадратного, коридору 1-1, площею 3,7 метра квадратного, що в цілому складає 43,2 метра квадратного та становить 62% від житлового будинку;

- за відповідачем ОСОБА_3 право власності на частину зазначеного житлового будинку, яка складається з кімнати 1-5, площею 9,8 метра квадратного та комори 1-6, площею 2 метри квадратні, що в цілому складає 11, 8 метра квадратного та становить 20% від житлового будинку;

- за відповідачем ОСОБА_4 на частину цього ж житлового будинку, яка складається з кімнати 1-4, площею 13 метрів квадратних та складає 18% від житлового будинку.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязуються сплатити позивачці ОСОБА_1 по 6 000 гривень кожен, як грошову компенсацію за отриману частку нерухомого майна.

Сторони даної Мирової угоди підписанням даної Мирової угоди підтверджують, що однаково розуміють значення і умови угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі. Наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Вивчивши запропоновану сторонами Мирову угоду та матеріали справи суд приходить до висновку, що Мирова угода підлягає до визнання з наступних підстав.

Відповідно до статті 175 ЦПК України, мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Сторони дійшли до згоди з приводу предмету спору. Позивачка отримала компенсацію за умовами мирової угоди від відповідачів. Дана мирова угода стосується прав та інтересів сторін. За таких обставин мирова угода не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому повинна бути визнана судом.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. ст. 175, 197 ч.2, 205 п. 4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якої згідно розрахунку ідеальних часток в загальній власності на домоволодіння від 16 липня 2015 року та технічного паспорта на садибний індивідуальний житловий будинок, виданих ПП «ОЛВІ » Р»:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на частину житлового будинку, що знаходиться у с. Ясень по вул. Вагилевича, 462, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, яка складається із кухні 1-2, площею 19,8 метра квадратного, кімнати 1-3, площею 19,7 метра квадратного, коридору 1-1, площею 3,7 метра квадратного, що в цілому складає 43,2 метра квадратного та становить 62/100 житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на всі господарські споруди , що віднося до даного домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частину житлового будинку, що знаходиться у с. Ясень по вул. Вагилевича, 462, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, яка складається з кімнати 1-5, площею 9,8 метра квадратного та комори 1-6, площею 2 метри квадратні, що в цілому складає 11,8 метра квадратного та становить 20/100 житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на частину житлового будинку, який знаходиться у с. Ясень по вул. Вагилевича, 462, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, яка складається з кімнати 1-4, площею 13 метрів квадратних та складає 18/100 житлового будинку.

Угода вважається укладеною з моменту її підписання та набирає чинності з моменту її визнання судом.

Провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній