Справа № 654/233/16-ц
Провадження №2/654/300/2016
09 березня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю секретаря Данилевич В. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
18.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
В процесі судового розгляду справи було встановлено, що у 2014 році позивач звернувся до відповідача із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі середньої частки (паю) із земель, переданих в оренду ФГ «Таврійський пасічник» в межах с. Таврійське і 27.05.2014 року відповідач своїм рішенням за № 270 відмовив позивачу у задоволенні його заяви і це рішення відповідача було скасоване постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.02.2015 року, відповідача було зобовязано розглянути на найближчій сесії розглянути заяву позивача (а. с. 18-19).
18.02.2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі середньої частки (паю) із земель, переданих в оренду ФГ «Таврійський пасічник» в межах с. Таврійське.
20.03.2015 року відповідач своїм рішенням за № 315 відмовив позивачу у задоволенні його заяви і зазначене рішення відповідача було визнане незаконним та скасоване постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.06.2015 року, відповідача було зобовязано розглянути на найближчій сесії розглянути заяву позивача.
12.11.2015 року відповідач прийняв оспорювань рішення за № 16, яким знову відмовив позивачу у задоволенні заяви, посилаючись на те, що позивачу згідно норм чинного законодавства України необхідно виділити у власність земельну ділянку площею 11,48 га, - у розмірі земельної частки (паю) сільгосппідприємства, розташованого на території ради, а вона не має такої можливості, оскільки ФГ «Таврійський пасічник» у користування передано всього 3,2117 га, що значно менше передбаченого законом розміру земельної частки (паю).
Таким чином, незважаючи на наявність двох судових рішень, які є обовязковими для виконання всіма особами на території України, позивач змушений в третій раз звертатися до суду фактично із одним і тим же позовом, відповідач відмовляє у задоволенні заяви з одних і тих же підстав, підриваючи таким чином авторитет судової влади, і в діях відповідача суд вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, що потребує відповідного реагування, в порядку КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд
Направити дану окрему ухвалу прокурору Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області для прийняття відповідних мір реагування, в порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК України.
Про вжиті заходи необхідно повідомити суд у встановлений законом місячний термін.
Окрема ухвала може бути оскаржена, особами, інтересів яких вона стосується, до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_2