Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.07.2016 394/463/16-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

26 липня 2016 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області: Запорожець О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на орендну плату за 2016 рік по земельному паю ОСОБА_2 в сумі 10500 грн., що знаходиться у ПП Агрофірма «Краяни», яке розташоване за адресою с. Камянече Новоархангельський район Кіровоградська область; накладення арешту на орендну плату за 2016 рік по земельному паю ОСОБА_3 в сумі 21000 грн., що знаходиться у ПП Агрофірма «Краяни», яке розташоване за адресою с. Камянече Новоархангельський район Кіровоградська область; накладення арешту на орендну плату за 2016 рік по земельному паю ОСОБА_4 в сумі 10500 грн., що знаходиться у ФГ Крамар ОСОБА_5, яке розташоване за адресою с. Ганнівка Новоархангельський район Кіровоградська область.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

26.07.2016 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа Нерубайська сільська рада про визнання заповіту недійсним. Провадження у справі не відкрито, оскільки надіслано запит до Новоархангельського УДМС України в Кіровоградській області про реєстрацію місця проживання відповідачки.

У відповідності до ч. 4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Інтелектуальною власністю є ідеї і духовні цінності, належність яких авторові закріплена у правовому порядку, а саме літературні, художні твори та наукові праці, виконавська діяльність артистів, фонограми і телерадіопередачі, винаходи у всіх галузях суспільної діяльності людини, наукові відкриття, промислові зразки, товарні знаки, знаки обслуговування, комерційні найменування та позначення.

В ч. 8 ст. 153 ЦПК України зазначено, що суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України повертає її заявнику про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене та у відповідності до вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України вважаю за доцільне заяву про забезпечення позову повернути заявниці оскільки як встановлено, заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, так як орендна плата по земельному паю не відноситься до об'єктів інтелектуальної власності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_7