Справа № 146/496/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) Страхового бюро України (далі МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося МТСБУ з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.05.2011 близько 19:55 год. на автомобільній дорозі ОСОБА_2 Томашпіль, у напрямку смт. Томашпіль, у районі перехрестя з головною дорогою Антонівка Томашпіль, з вини ОСОБА_1, що керувала автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП).

Відповідач на час вчинення ДТП не застрахувала свою цивільну відповідальність.

В результаті зазначеного ДТП пошкоджено автомобіль «Сканія Р 124», державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, і яким керував водій ОСОБА_3, сума завданих збитків 120693 грн.

Потерпілий звернувся до позивача з заявою про видачу страхового відшкодування та 25.02.2012 отримав відшкодування у розмірі 50000 грн.

У звязку з цим, МТСБУ звернулося до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь, у порядку регресу суму страхового відшкодування 50000 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору 500 грн., витрати на правову допомогу 2000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, вказавши, що позов задоволенню не підлягає, оскільки страхове відшкодування виплачено з порушенням ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема ДТП сталося 03.05.2011, потерпілий звернувся до МТСБУ щодо виплати страхового відшкодування 19.04.2012, що є порушенням п. 33.1.4 ст. 33, п. 35.1 ст. 35 цього ж Закону, якими передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що згідно довідки № 293 від 20.03.2012, виданої Томашпільським РВ УМВС у Вінницькій області, 03.05.2011 о 19:55 год. скоєно ДТП, автомобіль Scania R-124, державний номерний знак НОМЕР_2, отримав пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_4 (а.с. 9).

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 20.09.2011 у справі № 1-п-15/11, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні зазначеного ДТП і злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 10 11).

Потерпілий внаслідок ДТП - ОСОБА_2 05.04.2012 звернувся до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування у якій зазначив, що у результаті ДТП, яке вчинене з вини ОСОБА_4, отримав пошкодження належний йому автомобіль марки Scania R-124, державний номерний знак НОМЕР_2, на загальну суму 120693 грн. (а.с. 5), вартість пошкоджень отриманих вказаним автомобілем підтверджується звітом № 75Е/11 від 01.07.2011, наданим субєктом оціночної діяльності ОСОБА_5 (а.с. 12 22).

З метою забезпечення відшкодування шкоди завданої ДТП позивач звернувся до відповідача з листом у якому просив надати інформацію про наявність договору страхування цивільно-правової відповідальності та про здійснені взаєморозрахунки з потерпілим, що підтверджується копією зазначеного листа № 9254/3-2-05 від 20.04.2012 (а.с. 8).

Оскільки, на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, на підставі наказу МТСБУ № 1674 від 25.05.2012, ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування за рахунок коштів фонду захисту потерпілих у разі заподіяння шкоди особою, яка не застрахувала своєї цивільно-правової відповідальності,

на загальну суму 50000 грн. (а.с. 26), що також підтверджується платіжним дорученням № 2522 від 25.05.2012 (а.с. 27).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди (п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

За змістом ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 1191 ЦК України і п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ДТП, яке відбулося 03.05.2011, скоєно з вини відповідача, а позивач відшкодував шкоду завдану ним, виплативши страхове відшкодування потерпілому, з моменту такої виплати у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

З посиланням сторони відповідача на те, що у задоволенні позову потрібно відмовити у звязку з порушеннями при виплаті страхового відшкодування, погодитися не можна, оскільки у відповідності до п. 33.1.2 ст. 33, п. 35.1 ст. 35 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у редакції від 01.01.2011, що діяла на момент вчинення ДТП, учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані: вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди. Для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву.

Будь-які обмеження щодо форми повідомлення страховика про настання страхового випадку та строків подання заяви про виплату страхового відшкодування Законом на момент вчинення ДТП не передбачалося.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 500 грн., а також витрати на правову допомогу 2000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57, 60, 88, 209 - 215 ЦПК України, ст. 16, 22, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 38, 41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути у порядку регресу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. Інтернаціональна, 14/2, смт. Томашпіль Вінницька область, на користь Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України (р/р 871 в ПАТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, ЄДПОУ 21647131), що розташоване, за адресою: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, суму страхового відшкодування 50000 (пятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України суму судового збору - 500 (пятсот) гривень, а також витрати на правову допомогу 2000 (дві тисячі) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: