Справа № 202/4630/16-ц
Провадження № 2/0202/157/2016
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Шишляннікову О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті її матері відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яку вона має право успадкувати. Після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не надані документи, які підтверджують родинні відносини з померлою. Зазначає, що в її розпорядженні немає свідоцтва про народження. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м. Мари Туркменії, є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання з`явився заявник ОСОБА_1 , підтримала викладені в заяві обставини та вимоги, просила суд заяву задовольнити.
Представник Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Карловою Т.Г. заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ ТРСР, 29.06.1937 року між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 було укладено шлюб та ОСОБА_4 присвоєне прізвище « ОСОБА_5 ».

Встановлено, що гр. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 .

Між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 05.11.1961 року був укладений шлюб та ОСОБА_8 присвоєне прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.1961 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 2271 від 12.07.2016 року, яка видана комунальним виробничим житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством Індустріального району, ОСОБА_2 з 05.02.1987 року по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею була зареєстрована її донька - ОСОБА_1 та зять - ОСОБА_7 .

В судовому засідання були допитані в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та зазначили, що по день смерті ОСОБА_2 вони проживали разом однією сім`єю.

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є матір`ю ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, та заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м. Мари Туркменії, є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда