Справа № 314/4920/16-ц Провадження № 2/314/1146/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.10.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю

секретаря судового засідання Борсук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 49587,96 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.05.2008 між сторонами було укладено кредитний договір № CL41118, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 8500,00 гривень. Згідно умов кредитного договору Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, виконати інші зобов'язання згідно умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 12.04.2016 утворилась заборгованість в розмірі 49587,96 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини:

06.05.2008 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL41118, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на суму 8500,00. Згідно умов кредитного договору Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, виконати інші зобов'язання згідно умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 49587,96 гривень, що складається з:

8198,53 гривень прострочена заборгованість по кредиту;

4668,10 гривень відсотки;

36721,33 гривень підвищені відсотки.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписом ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує в результаті чого утворилась заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Георгіївське, вул. Гагаріна, буд. 23, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.03.2004 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04114, п/р №3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ) заборгованість за кредитним договором № CL41118 від 06.05.2008 в розмірі 49587(сорок девять тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень 96 коп. що складається з: 8198,53 гривень прострочена заборгованість по кредиту; 4668,10 гривень відсотки; 36721,33 гривень підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Георгіївське, вул. Гагаріна, буд. 23, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.03.2004 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04114, п/р №3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ) судовий збір в розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Рішення позивачем може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Вільнянським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.М. Капітонов

10.10.2016