Справа № 2-1480/07
У Х В А Л А

Іменем України

"26" серпня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: судді Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся старший державний виконавець ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, в якому зазначає, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1480/07 від 03.12.2007 року, виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21.10.2007 року, щомісячно до досягнення ним повноліття.

20.02.2008 року державним виконавцем направлено розпорядження та оригінал виконавчого документу до головного бухгалтера ДП «Електромонтажний поїзд № 707» для звернення стягнення із заробітної плати ОСОБА_2 Згідно акту державного виконавця від 21.07.2016 року встановлено, що під час виїзду за адресою м. Київ, вул. Васильківська, 15/14 ДП «Електромонтажний поїзд № 707» не розшукано, а отже станом на сьогодні виконавчий лист втрачено.

Тому заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення даного подання, оскільки згідно ст. 370 ЦПК України, втрата виконавчого листа є підставою для видачі його дубліката.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1480/07 від 03.12.2007 року, виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21.10.2007 року, щомісячно до досягнення ним повноліття, оскільки виконавчий лист був втрачений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: