Справа № 643/1598/16-ц
Номер провадження 2/643/2462/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 р. Суддя Московського райсуда м.Харкова Оксененко В.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, 3 особа Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, -

ухвалив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.02.2016 р. звернулись до Московського суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, 3 особа Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно ст. 119 ЦПК України «1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містить: ім*я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів зв*язку (2); зміст позовних вимог (3), ціну позову щодо майнових вимог (4),виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6) та до позову додаються копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

3.Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

4.Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5.До позовної заяві додається документ, що підтверджує сплату судового збору.» Як вбачається з позовної заяви, вказані вище вимоги закону заявником порушені та до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору визначений Законом «Про судовій збір» та відповідно до статті 4 за подання заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, або 551 гр. 20 коп.

Одночасно, заявником подано клопотання в порядку ст.82 ЦПК України про дозвіл сплати судового збору за подання позовної заяви, частково з підстав, тяжкого майнового стану.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 зазначеної статті, «Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі».

Тому, дозволити частково сплатити судовий збір заявнику ОСОБА_1 суд не може та пропонує заявникові виправити недоліки позовної шляхом сплати судового збору у зазначеному розміру.

Крім того, ЗУ «Про судовій збір» ст. 6, частина 6 передбачено, що « У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.»

Тому, позовна вимога немайнового характеру щодо перерозподілу ідеальних часток належить сплаті судовим збором кожним позивачем по 551 гр. 20 коп, але другим позивачем судовий збір не сплачено, клопотань з цього приводу не надано.

Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Також, за змістом позовної заяви неповнолітня ОСОБА_2 зазначена одним із позивачів по справі, разом з тим позовна заява підписана лише одним із позивачів.

Вказані недоліки перешкоджають суду визначити коло осіб, права та інтереси яких стосується даний цивільно-правовий спір, вручити ним копії позову з додатками та виконати інші дії, пов*язані зі своєчасним, об*активним розглядом справи.

Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 119-121,ст.82, ст.29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про часткову сплату судового збору заявникові відмовити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 5 днів, починаючі з часу отримання ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву від 16.02.3016 р. залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- ОСОБА_4.