Справа № 149/2400/16-ц
Провадження №2/149/978/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Зоріна О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кропивнянської сільської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12.07.2015р. в с. Ступник Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки площею 3.9177 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на майно за спадкодавцем.

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12.07.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 325161 від 14.07.2015р. (а.с.6)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку у розмірі 3.9177 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області що належала спадкодавцю на основі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 022280 виданого на підставі розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 29.11.2002 року № 325.(а.с.5)

Заповітом, складеним 10.03.2015р., доведено, що спірну земельну ділянку ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 (а.с.15)

Разом з тим із матеріалів справи слідує, що оригінал вказаного Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022280 виданого на підставі розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 29.11.2002 року № 325 відсутній, оскільки був втрачений.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як слідує із довідки № 275/01-16 від 01.08.2006р., наданої позивачу ОСОБА_5 нотаріальною конторою, свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом лише після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. (а.с.8)

Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Інші спадкоємці (треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2І.) на вказане майно не претендують.

Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як уже зазначалося судом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця на земельну ділянку площею 3.9177 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 022280 виданого на підставі розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 29.11.2002 року № 325 не припинилося після її смерті, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцем за заповітом.

За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку у розмірі 3.9177 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, померлій 12 липня 2015 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 022280 виданого на підставі розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 29.11.2002 року № 325.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня при його оголошенні - з дня отримання копії.

Суддя Войнаревич М. Г.