Справа пр. №2/756/5015/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15 серпня 2016 року дана справа була передана на розгляд судді Великохацькій В.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Ч.1 ст.109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності цивільних справ за участю фізичних осіб. Так, згідно з цією нормою позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач зазначає, що на даний час він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що від шлюбу з відповідачем у нього дітей немає, у позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження того, що з ОСОБА_1 проживають та перебувають на його утриманні малолітні чи неповнолітні діти. Таким чином, підстави для зверення позивача до суду з позовом відповідно до правил ч.2 ст.110 ЦПК України за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування відсутні.

ОСОБА_1 вказує у своїй позовній заяві, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі м. Києва, дана справа відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Суддя звертає увагу позивача на те, що, ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено наступне: у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

У позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження того, що позивач звертався до апеляційного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для визначення підсудності вищезазначеної цивільної справи, враховуючи те, що дана цивільна справа територіально підсудна суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим.

Таким чином, суддя роз'яснює позивачеві про необхідність звернутись до апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За приписами ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

П.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.109,110 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч 3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати УДКСУ в Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок згідно з квитанцією №0.0.598615335.1 від 12.08.2016 року на р/р №0006, отримувач УДКСУ в Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38002491, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька