РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

08 серпня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 30.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500513051, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 55 011,00 грн. зі сплатою 17,99 % річних за користування кредитом у строк з 30.08.2014 р. по 01.09.2019 р.

Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч умов кредитного договору не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, у звязку з чим станом на 01.07.2016 року має прострочену заборгованості за кредитним договором № 500513051, а саме за кредитом 44 030,26 грн., за відсотками 3 296,82 грн., по комісії 4 675,95 грн., штраф 800 грн., а всього 52 803,03 грн.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, підтримав позовні вимоги, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від нього не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500513051, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 55 011,00 грн. зі сплатою 17,99 % річних за користування кредитом у строк з 30.08.2014 р. по 01.09.2019 р.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Так, п. 2.6 договору передбачено, що порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до договору та є невідємною частиною.

Комісійна винагорода банку за управління кредитом становить 1,70 % за період з першого користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом 1,70 % від суми кредиту. Комісійна винагорода розраховується від суми кредиту, зазначеної в п. 2.1 розділу 1 Договору та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до договору та його невідємною частиною. Комісійна винагорода нараховується починаючи з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату остаточного повернення позичальником кредиту. (п.п. 2.8- 2.8.1 Договору).

У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та сплати процентів та комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом 1 цього договору та інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу (п.4, 13 б Договору). А якщо більше пяти днів, то додатково штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного позичальником прострочення платежу.

12.07.2016 року позивач направив відповідачу вимогу про необхідність усунення порушення кредитного договору.

Проте, відповідачем умови договору належним чином не виконуються і станом на 01.07.2016 року він має прострочену заборгованості за кредитним договором № 500513051, а саме за кредитом 44 030,26 грн., за відсотками 3 296,82 грн., по комісії 4 675,95 грн., штраф 800 грн., а всього 52 803,03 грн.

Дані факти підтверджуються: кредитним договором № 500513051 від 30.08.2014 р., додатком № 1 до Кредитного договору № 500513051 від 30.08.2014 р, анкетою-заявою на отримання кредиту, розрахунком заборгованості за кредитом, випискою по особовому рахунку з 30.08.2014 р. по 01.07.2016 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Відповідач не виконує зобов'язання перед банком за договором кредиту, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 500513051, а саме за кредитом 44 030,26 грн., за відсотками 3 296,82 грн., по комісії 4 675,95 грн., штраф 800 грн., а всього 52 803,03 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 500513051 від 30.08.2014 р. у розмірі 52 803,03 грн. (з яких заборгованість за кредитом 44 030,26 грн., за відсотками 3 296,82 грн., по комісії 4 675,95 грн., штраф 800 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1378 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачам.

Письмова заява відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя