Справа № 664/1343/16-ц
У Х В А Л А

08 липня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську подання головного державного виконавця Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Цюрупинського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області звернулась до суду з поданням, в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні відкрито на підставі виконавчого листа № 2а-994/11/2170 від 08.07.2011 року виданого Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податкового боргу на користь ДПІ у Цюрупинському районі в сумі 193483,01 грн., а саме: ОСОБА_1 на опікуна ОСОБА_2 та визнати її правонаступником.

Головний державний виконавець Цюрупинського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області надав заяву у якій просить розгляд вищевказаного подання провести за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Цюрупинського РУЮ перебував виконавчий лист № 2а-994/11/2170 від 08.07.2011 року виданий Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податкового боргу на користь ДПІ у Цюрупинському районі в сумі 193483,01 грн. Рішенням Цюрупинського районного суду № 2о-141/2010 від 24.12.2010 року ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_1 У звязку з цим просить замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні, а саме: ОСОБА_1 на опікуна ОСОБА_2 та визнати її правонаступником. До подання додана заява головного державного виконавця Цюрупинського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3, в якому просить розгляд вищевказаного подання провести за її відсутністю.

Відповідно до положень ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПУ України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Отже, ОСОБА_2 за своїм статусом є законним представником боржника, що є недієздатною особою, а не правонаступником, а тому підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦПК України, ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця Цюрупинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров