Справа № 145/783/16-ц
Провадження №2/145/481/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"31" серпня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ладижинського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Ладижинський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що у будинку-інтернаті перебуває на повному державному утриманні малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.09.2015 року по даний час.

Відповідно до свідоцтва про народження біологічною матір'ю малолітньої Качуринської ЯЛ є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.09.2013 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

За час перебування дитини в закладі відповідач жодного разу не відвідувала доньку, не цікавилася її життям та здоров'ям, участі в її утриманні та вихованні не брала.

Лікарсько-консультативною комісією Тульчинської ЦРЛ видано медичний висновок № 56 від 24.10.2013 року в тім, що ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом із встановленням підгрупи «А». Дитина потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не говорить, частково розуміє звернену мову, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.245 Сімейного кодексу України, передбачено, що, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному та іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Місце роботи біологічної матері невідоме.

Просить стягнути щомісячно з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, яка перебуває у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Ладижинський дитячий будинок-інтернат подав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі (26.03.2016 та 26.05.2016) не з'явилася, хоч про слухання справи повідомлена своєчасно, у встановленому порядку. Заяв про відкладення розгляду справи, про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області від 13.05.2016 р. ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років на даний час становить 1531 грн. на місяць (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 N928-VІIІ).

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.09.2015 року перебуває на повному державному утриманні у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті (а.с.7, 10).

Біологічною матір'ю малолітньої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.09.2013 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

За час перебування дитини в закладі відповідач доньку жодного разу не відвідувала, не цікавилася її життям та здоров'ям, участі в її утриманні та вихованні не брала.

ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом із встановленням підгрупи «А», потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не говорить, частково розуміє звернену мову, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що стверджується педіатричним ЛКК та медичним висновком № 56 від 24.10.2013 року (а.с.11, 12).

Суд вважає, що оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частці від її доходу значно не погіршать її майновий стан, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.166, 180, 181, 182, 193 СК України, Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 р.,

вирішив:

Позов задоволити

Стягувати з ОСОБА_1 на користь Ладижинського дитячого будинку-інтернату аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.05.2016 р., до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ратушняк І. О.