Справа № 317/3731/16-ц
№/п 2/317/1392/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третіх осіб: ОСОБА_4, приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_5, сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою, до територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третіх осіб: ОСОБА_4, приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_5, сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зазначили, що 19.10.2015 року помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частин житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 89, Запорізького району Запорізької області. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги, як син померлого. ОСОБА_3 є спадкоємцем за правом представлення, відповідно п.1 ст. 1266 ЦК України - «Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини». Позивачі прийняли спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_6 у встановленому законодавством порядку, а саме звернулись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_5, де було відкрито спадкову справу. На теперішній час вони бажають оформити спадщину, але не мають можливості тому, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 89, Запорізького району Запорізької області, по 1/3 частині за кожним.

Представник позивачів за довіреністю ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач - територіальна громада в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився. До суду надано заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без їх участі.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутністю.

Представник сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 341446, від 21.10.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, встановлений факт смерті 19.10.2015 року ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис. Факт родинних відносин позивача ОСОБА_2 з померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження, серія ЯЖ № 108717, про що 30 жовтня 1956р. в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис №21 ( а.с. 9).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_3 з померлим дідусем підтверджується наступними документами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серія I-ЖС № 269773, про що 13.04.1994р. в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №194. ( а.с. 11)

-свідоцтвом про народження ОСОБА_7, серія I-УР №028303, про що 03 грудня 1960р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №15

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, серія I-ЖС №219887, про що 18 листопада 2011р. в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №6763 (а.с. 10)

Належність померлому ОСОБА_6 житлового будинку, розташованого за адресою: с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 89, Запорізького району Запорізької області, підтверджується довідкою Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1180 від 18.08.2016 року, копією з погосподарської книги, копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого на його прізвище.

На запит суду від 13.09.2016 р., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_5 22.09.2016 р. надано копії спадкових справ № 154/2015, відкриту після смерті ОСОБА_8 та №153/2015, відкриту після смерті ОСОБА_6.

З матеріалів спадкової справи №153/2015, відкритої після смерті ОСОБА_6, вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини звернулися позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також третя особа ОСОБА_4 на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори.

З матеріалів спадкової справи №154/2015, відкритої після смерті ОСОБА_8, вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини звернулися позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також третя особа ОСОБА_4 на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Відповідно до Постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданих приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що видати позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 19 жовтня 2015 року гр. ОСОБА_6, на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 89, нотаріус не має можливості в звязку з тим, що правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на житловий будинок немає.

Відповідно до інформаційної довідки № 68485569 від 20.09.2016 р., у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості з приводу реєстрації права власності на спірне майно відсутні.

Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині за кожним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 89, Запорізького району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині за кожним, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 89, Запорізького району Запорізької області, після смерті ОСОБА_6, померлого 19.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Яркіна