Справа № 128/4204/15-ц Провадження № 22-ц/772/3007/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом державного підприємства «Вінницьке лісове господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо пред-мету спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-БТІ», про усунення перешкод у користуванні власністю, за апеляцій-ною скаргою начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Він-ницької області від 26 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій обла-сті ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького район-ного суду Вінницької області від 26 серпня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянтові надавався пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліку скарги, а саме: сплату судового збору за її подання.

На виконання вимог вказаної ухвали заступником начальника Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Він-ницькій області ОСОБА_5 повідомлено про направлення службової запис-ки для оплати судового збору та надано її копію. Проте дані обставини не мо-жуть свідчити про належне виконання вимоги ухвали судді апеляційного суду від 12 вересня 2016 року.

Враховуючи викладене, вбачається доцільним ПОВТОРНО надати апелянту строк для усунення недоліку його скарги, а саме: сплати судового збору за по-дання апеляційної скарги.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга начальника Вінницького районного відділу дер-жавної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького ра-йонного суду Вінницької області від 26 серпня 2016 року не відповідає вимогам Закону, її необхідно ПОВТОРНО залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку та представлення суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 серпня 2016 року ПОВТОРНО залишити без руху, на-давши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: