Справа №621/3287/15-ц Провадження №2/621/258/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Релігійної організації « Релігійна громада Різдва Христового

Ізюмської Єпархії Української православної церкви» до Борівської сільської Ради

Зміївського району Харківської області « Про визнання права власності на нерухоме

майно за набувальною давністю»,

В С Т А Н О В И В :

Релігійна організація « Релігійна громада Різдва Христового Ізюмської Єпархії

Української православної церкви» звернулась до суду з позовом до Борівської сільської

Ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності

за набувальною давністю на:

- нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Харківська область, Зміївський район,

с. Борова, пров. Перемоги,15;

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Зміївський район,

с. Борова, пров. Перемоги,15.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 25.12.2015 року зазначену позовну

заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня

отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання

вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що 09.01.2016 року позивачу

було вручено ухвалу судді від 25.12.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 04.01.2016 року, заяви з виправленнями недоліків до суду не надходило. (а.с. 29)

Позивач так і не усунув недоліків, а саме:

- не звернув уваги на те, що згідно ст. 344 ЦПК України, на яку він посилається в позовній

заяві, право власності за набувальною давністю набувається у випадку коли особа, яка

добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти

нерухомим майном протягом 10 років;

- посилаючись на підстави визнання за релігійною організацією права власності

на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Харківська область, Зміївський район,

с. Борова, пров. Перемоги,15 передбачені ст. 344 ЦК України ( набувальна давність),

не надав правовстановлюючих документів на попереднього власника цих обєктів та

доказів на підтвердження добросовісності заволодіння чужим майном;

- не надав звіту спеціалістів про проведення технічного обстеження будівельних

конструкцій та інженерних мереж нежитлових будівель, дотримання санітарних,

протипожежних вимог;

- не звернув уваги на те, що згідно ст. 344 ЦПК України порядок набуття права

на земельну ділянку за давністю користування встановлюється ст. 119 Земельного

Кодексу, де встановлено 15 річний строк, однак його сплив надає лише право

на звернення до органу державної влади або місцевого самоврядування з клопотанням

про передання земельної ділянки у власність або надання у користування ( на умовах

оренди)

- зазначив, що релігійна організація користується будівлею храму та господарських

споруд з часів заснування села, тобто більше як 200 років, а з часу державної реєстрації

23.10.1991 року продовжує таке користування, при цьому не звернув уваги, що згідно

ст. 344 ЦК України урахування строку відкритого володіння, який минув до дня

введення в дію нового ЦК України, при обчисленні строку набувальної давності,

є можливим відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

при цьому таке врахування можливе, якщо володіння почалося за три роки до набрання

чинності цим Кодексом або раніше, тобто до 01.01.2001 року, але до набувальної

давності може бути включений строк володіння тільки з 01.01.2001 року. Строк

володіння до 01.01.2001 року до набувальної давності не може бути зарахований,

незалежно від його тривалості;

- не надав відомостей про вартість нежитлових будівель станом на час звернення до суду

24.12.2015 року, що унеможливлює визначити правильний розмір судового збору,

передбачений Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, який підлягає

сплаті при предявленні позову, а обмежився приєднанням квитанції № 99 від 15.12.2015

року про сплату судового збору в розмірі 1218 гр.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду

у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява

вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається

неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Релігійної організації « Релігійна громада Різдва Христового

Ізюмської Єпархії Української православної церкви» до Борівської сільської Ради

Зміївського району Харківської області « Про визнання права власності на нерухоме

майно за набувальною давністю»- вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку

на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г

`