Провадження № 2/461/415/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення авторського права,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення авторського права.

Від сторін 17.03.2016 року поступила письмова спільна заява про укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем, з метою мирного врегулювання спору.

У судове засідання сторони не зявились, подали до суду заяви, в якій просять розглянути їх заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі без їх участі.

У звязку із неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За умовами мирової угоди:

Ми, Сторони по справі № 461/11214/15-ц:

Позивач - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 33000, АДРЕСА_1, в особі представника патентного повіреного ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, та

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, юридична адреса: 79005, АДРЕСА_2 А, надалі разом іменовані - "Сторони", а кожна окремо "Сторона", з метою врегулювання спору у справі № 461/11214/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення авторського права на твір, на основі взаємних поступок приймаючи до уваги те, що автором твору під умовною назвою «Козак з шаблями» (далі - Твору) є позивач ОСОБА_1 та виключно їй належать майнові права на вказаний твір; відповідач допустив використання Твору позивача, без дозволу позивача на таке використання, домовилися про наступне:

1.Сторони підтверджують, що з метою врегулювання спору у справі № 461/11214/15-ц, яка перебуває у провадженні Галицького районного суду міста Львова, відповідач сплатив компенсацію позивачу добровільно.

2.За умовами цієї мирової угоди ОСОБА_1 бере на себе зобовязання не виставляти до відповідача жодних майнових та (або) немайнових вимог та претензій з приводу неправомірного використання твору та розповсюдження обкладинок на паспорт з зображенням Твору позивача.

3.Сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі №461/11214/15-ц між Сторонами мирової угоди вирішено повністю.

4.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №461/11214/15-ц.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір) у справі покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат.

7.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. Текст мирової угоди подається сторонами до Галицького районного суду міста Львова для постановлення ухвали про її визнання.

8.Ця мирова угода складена на двох сторінках у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).

9.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Підписи сторін.

Зазначена мирова угода долучена до справи та сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану мирову угоду, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд відповідно до ст.ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206, 293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Сторони підтверджують, що з метою врегулювання спору у справі № 461/11214/15-ц, яка перебуває у провадженні Галицького районного суду міста Львова, відповідач сплатитив компенсацію позивачу добровільно.

2.За умовами цієї мирової угоди ОСОБА_1 бере на себе зобовязання не виставляти до відповідача жодних майнових та (або) немайнових вимог та претензій з приводу неправомірного використання твору та розповсюдження обкладинок на паспорт з зображенням Твору позивача.

3.Сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі №461/11214/15-ц між Сторонами мирової угоди вирішено повністю.

4.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №461/11214/15-ц.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір) у справі покладаються на Сторони, у межах понесених ними витрат.

7.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. Текст мирової угоди подається сторонами до Галицького районного суду міста Львова для постановлення ухвали про її визнання.

8.Ця мирова угода складена на двох сторінках у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).

9.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Підписи сторін.

Дана мирова угода укладена на підставі ст.ст.31, 122 ч.2 п.2, 175, 205, 206 ЦПК України і підлягає визнанню Галицьким районним судом м. Львова.

Мирова угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення авторського права - закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька