НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 серпня 2016 рокуСправа № 322/850/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1

заінтересована особа: Новомиколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про: встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України,

встановив:

18.08.2016 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в м. Горлівка Донецької області 08 грудня 2014 року. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав та отримання допомоги на поховання.

Заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Так, частиною першою статті 257-1 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Частиною другою цієї статті передбачено невідкладний розгляд таких справ з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Статтею 258 ЦПК України встановлено вимоги до заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до яких до заяви, зокрема додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У заяві зазначається, що померла ОСОБА_2 є тіткою заявника. Проте, до заяви не додано жодних доказів родинних відносин заявника з померлою.

За таких обставин суд на стадії відкриття провадження в справі позбавлений можливості перевірити те, чи має заявник право на звернення до суду, відповідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, а отже і вирішити питання про те, чи може встановлення факту смерті ОСОБА_2 взагалі мати юридичне значення для вказаної заявником мети.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява подана заявником без дотримання вимог ст. 258 ЦПК України, а відтак, виходячи з загальних правил цивільного судочинства, закріплених у ст. 121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, тривалістю один день з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання суду у зазначений строк приведеної у відповідність до вимог ст. 258 ЦПК України заяви з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали.

3. Розяснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков