Справа № 648/805/16-ц
Провадження № 2/648/245/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року Білозерський районний суду Херсонської області

в складі головуючого -судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 4 лютого 2016 року звернулася до суду з вказаним позовом.

В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала, мотивуючи їх тим, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є її донькою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 та через два місяці залишила його. З того часу онук постійно проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні та під її опікою, вона займається його вихованням та розвитком. Відповідно до розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 30 березня 2011 року ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 17 травня 2011 року дитина влаштована під її опіку.

Відповідачка жодної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, свої батьківські обов'язки не виконує, зловживає алкоголем, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, веде аморальний спосіб життя.

Ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків виражається у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не займається його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, при необхідності не приймає участі в його лікуванні, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та взагалі не спілкується з дитиною.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, просила позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, а саме через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області підтримала позовну заяву та вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав в інтересах дитини, так як остання не бажає виконувати свої батьківські обов'язки.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_2

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 6, в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 9 від 8 червня 2007 року, складеному Виконавчим комітетом Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, відомості про батька записані згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 30 березня 2011 року ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 17 травня 2011 року дитина влаштована під опіку бабусі ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка, маючи малолітню дитину, не займається її вихованням, утриманням та доглядом.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:

Відповідно до довідки Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1115 від 1 грудня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з бабусею ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 № 08-33/1024 від 1 грудня 2015 року, складеного уповноваженною комісією Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області та затвердженого сільським головою Лейбзоном С.Н., малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 разом з бабусею ОСОБА_1 В будинку з газовим опаленням та комунальними вигодами, є окрема кімната для ОСОБА_3, пристосована для фізичного та духовного розвитку дитини, навчання, ігор.

Згідно довідки директора Музиківської загальноосвітньої школи I-III ступенів Білозерської районної ради Херсонської області № 75 від 25 листопада 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 3 класі. Дитиною опікується бабуся ОСОБА_1 За час навчання дитини в школі, мати жодного разу не навідувалася до школи, не відвідує батьківські збори, участі у вихованні дитини не бере.

Згідно довідки Музиківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Комунального закладу "Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги" Білозерської районної ради Херсонської області від 1 грудня 2015 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається в амбулаторії з народження. Всі медичні процедури та лікування дитини проходять в присутності бабусі ОСОБА_1

Відповідно до характеристики Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 30 листопада 2015 року, ОСОБА_2 характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога та громадському пункті охорони порядку, як особа, яка вживає наркотичні речовини. Вихованням сина ОСОБА_3 не займається, веде аморальний спосіб життя.

Згідно довідки Комунального підприємства "Білозерська центральна районна лікарня" № 1253/8 від 10 грудня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога.

Згідно висновку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 25 грудня 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров 'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров 'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Відповідно до п.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлювання, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, не займається його підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, при необхідності не приймає участі в лікуванні дитини, що негативно може вплинути на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлювання, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не бажає її виховувати, а тому суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, п.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 164, 165, 180, 181, 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав, по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Львів, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 4 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Учасники процесу, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити рішення в тому ж порядку і в той же час, з моменту отримання ними копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сокирко Л.М.