РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до Василівського районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 донька ОСОБА_1, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 22 грудня 2001 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано 24 липня 2006 року та після розірвання шлюбу донька ОСОБА_5 залишилися проживати разом з матір'ю ОСОБА_2. За рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Але ОСОБА_4 постійно ухилявся від сплати аліментів та виховання дитини, тому 17 вересня 2015 року був позбавлений батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не приділяє доньці батьківського піклування, не цікавиться її життям, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. 3 2006 року не проживає разом з дитиною та не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, і навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. На підставі Розпорядження голови районної державної адміністрації №570 від 17 листопада 2015 року ОСОБА_1 призначено опікуном над онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 листопада 2015 року по 31 жовтня 2016 року позивачці призначено виплату державної допомоги на дітей, які знаходяться під опікою.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з дня подання до суду позовної заяви та до виповнення дитині повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просить задовольнити з підстав, що викладені у письмовій формі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької областіу судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, представником Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області надано висновок за №01-39/1227 від 23 веерсня 2016 року, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_5

Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Відповідно до ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 донька ОСОБА_1, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 22 грудня 2001 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано 24 липня 2006 року та після розірвання шлюбу донька ОСОБА_5 залишилися проживати разом з матір'ю ОСОБА_2.

За рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Але ОСОБА_4 постійно ухилявся від сплати аліментів та виховання дитини, тому 17 вересня 2015 року був позбавлений батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не приділяє доньці батьківського піклування, не цікавляться її життям, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, медичного догляду, лікування дитини. 3 2006 року відповідачка не проживає разом з дитиною та не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, і навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини.

На підставі Розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації №570 від 17 листопада 2015 року ОСОБА_1 призначено опікуном над онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, факт не виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків підтверджується довідкою Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області №1861 від 30 червня 2016 року з місця проживання, довідкою Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про знаходження дитини на утриманні ОСОБА_1 №1824 від 22 червня 2016 року, характеристикою на ученицю 7-бкласу КЗ «Дніпрорудненською гімназії «Софія» ЗРШ І-ІІІ ступенів №1 Василівської районної ради Запорізької області, характеристикою Дніпрорудненської дитячої музичної школи №125 від 21 червня 2016 року, актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 29 червня 2016 року та іншими документами.

Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

23 вересня 2016 року Василівською районною адміністрацією Запорізької області було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по справі ОСОБА_2, відносно її доньки ОСОБА_5

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та залишити її на опікуванні баби ОСОБА_1

Суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, ст.165, ст.167, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ст.191 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 залишити на опікуванні баби ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Стягнення аліментів почати з 05 липня 2016 року, тобто з дня подання позову до суду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик