Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1651/2010
Провадження №: 6/332/140/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Федоренко О.І.,

при секретарі Євдокимовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою. В заяві зазначено, постановою від 17.05.2016 року ВП №51105183 старшого державного виконавця Заводського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-1651/2010, виданим Заводським районним судом м.Запоріжжя 10.01.2011 року. Згідно із вищезазначеним виконавчим листом з заявниці на користь Концерну «МТМ» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 3801,08 грн. та судові витрати в сумі 30 грн. Не погоджуючись з цим заявниця просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у звязку із пропущенням строку предявлення виконавчого документу до стягнення.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала просила задовольнити.

Представник стягувача проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що строк предявлення виконавчого документу до виконання не пропущений.

Представник ВДВС до судового засідання не зявився, надавши суду заяву в якій просив проводити судове засідання у його відсутність, та заперечення в яких просив в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, згідно виконавчого листа, виданого 10.01.2011 року Заводським районним судом м.Запоріжжя по справі №2-1651/2010 згідно з якого з заявниці на користь Концерну «МТМ» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 3801,08 грн. та судові витрати в сумі 30 грн., рішення суду набрало чинності 04.10.2010 року, строк предявлення виконавчого документа до виконання 04.10.2013 року, тобто строк предявлення становить три роки. Вищезазначений виконавчий лист предявлено стягувачем до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ 19.09.2011 року, 22.11.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №28770659 на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». 30.10.2013 року виконавчий лист предявлено стягувачем до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ повторно. 10.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №40500128 на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». 13.05.2016 року виконавчий лист повторно предявлено стягувачем до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ, та постановою ВП №51105183 за заявою стягувача відкрито виконавче провадження.

За змістом ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»,( в редакції чинній на час видачі виконавчого листа) виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04.11.2010 року № 2677-VІ, що набрав чинності 09 березня 2011року, ОСОБА_2 України «Про виконавче провадження» викладено у новій редакції

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», у редакції від 09.03.2011 року, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісії з трудових спорів, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки виконання судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання судового рішення, а в разі якщо рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного для після його постановлення.

Згідно із ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04.11.2010 року № 2677-УІ, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, предявляються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Таким чином, строк предявлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2010 року, становив три роки.

Згідно ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 27 ЦПК України, ст. 18, 19, 22, 23 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Федоренко