Єдиний унікальний номер 149/1425/16-ц
Номер провадження 2/149/607/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просить розірвати між ними шлюб, який зареєстрований 09.11.1993 р. виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про що 09.11.1993 року складено відповідний актовий запис № 19. Позивач зазначає, що що спільне проживання з відповідачем не склалось оскільки у сторін різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, на підставі цього в них постійно виникають сварки та конфлікти. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями. Як наслідок виникла взаємна відчуженість, втратилося почуття любові та поваги один до одного. В результаті чого їхня сім'я розпалася. Вже з грудня 2015 року вони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства.

Таким чином позивач вважає, що шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї із відповідачем є неможливим.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви у яких просять справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи наступне.

09.11.1993 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про що 09.11.1993 року складено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 176735 від 24.06.2016 року Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2 (а.с. 26).

Свідоцтвом про народження підтверджено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільно не проживають через різні характери та погляди на життя, примирення між ними не можливе.

Так ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2016 року було задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення 2 місяці, однак примирення не відбулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, примирення між сторонами не можливе і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 09.11.1993р. виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити "Лучицька".

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Олійник