Справа № 177/1475/16-ц
Провадження № 2/177/835/16
У Х В А Л А

05.09.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 07.02.2016 року та просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; стягнути зі ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; органу опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради прийняти необхідні заходи щодо подальшого влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, 14.04.2012 р.н,, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

01.08.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач належним чином не викладає обставини на які посилається, а саме:

Позивач в обґрунтування позовних вимог не надає копії актових записів про народження дітей з повним витягом про народження, та копію свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, а в разі неможливості отримати їх самостійно не ставить перед судом питання про їх витребування в установленому законом порядку;

- Позивач до участі у справі не залучає батька (батьків) малолітніх дітей, хоча вирішення справи по суті впливає і на його права та обовязки, тому підлягає уточненню коло осіб по справі;

- Всупереч ст. 120 ЦПК України, представник позивача звертаючись до суду з позовною заявою не надає додатки до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 19.09.2016 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 19.09.2016 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: