Справа № 727/5591/16-ц
Провадження № 2/727/1651/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №646.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. В шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3 .В., ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що причинами розпаду сімї являються: різні погляди на сімейне життя та обовязки. Вказує, що подружні стосунки між нею і відповідачем припинено з жовтня 2015 року; спільного господарства вона з відповідачем не веде, відсутній щодо спільного майна та місця проживання дитини. Вважає, що збереження сімї є неможливим, примирення не бажає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від позивача до суду поступила письмова заява з клопотанням розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, від відповідача до суду поступила письмова заява з клопотанням розгляду справи у його відсутність; не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши і розглянувши матеріали справи, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупност в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №646 (а.с.5).

За період спільного проживання однією сім»єю в шлюбі народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Судом також встановлено, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її не можливо.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з сукупності досліджених п справі доказів, вимог чинного закону, суд вважає, що заявлені вимоги позивача ґрунтуються на законі, є такими що визнані і не заперечуються відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №646 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.