Справа № 307/1054/13-ц
Провадження № 6/307/67/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тячів заяву начальника відділу ДВС Тячівського РУЮ про визнання мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу ДВС Тячівського РУЮ звернувся в суд з заявою про визнання мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 15.07.2016 року укладену між ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, мешканцем с.Красна, вул.Першотравнева, 66 та ДП Мокрянське ЛМГ в особі ОСОБА_2, у виконавчому провадженні №43513856, що відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за виконавчим листом №307/1054/13-ц від 25.04.2014 року виданого Тячівським районним судом «про стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Мокрянське ЛМГ» заподіяну шкоду в сумі 75945,66 грн.»

Згідно мирової угоди укладеної між стягувачем ДП «Мокрянське ЛМГ» та боржником ОСОБА_1 згідно якої: станом на день підписання мирової угоди залишок заборгованості складає 60997,55 грн. (шістдесят тисяч девятсот девяносто сім гривень 55 копійок) та зобов'язується погасити її на умовах наступної розстрочки:

1000,00 грн.15.04.20161000,00 грн.15.01.20181000,00 грн.15.10.2019
1000,00 грн.13.05.20161000,00 грн.15.02.20181000,00 грн.15.11.2019
1000,00 грн.15.06.20161000,00 грн.15.03.20181000,00 грн.13.12.2019
1000,00 грн.15.07.20161000,00 грн.13.04.20181000,00 грн.15.01.2020
1000,00 грн.15.08.20161000,00 грн.15.05.20181000,00 грн.14.02.2020
1000,00 грн.15.09.20161000,00 грн.15.06.20181000,00 грн.13.03.2020
1000,00 грн.14.10.20161000,00 грн.13.07.20181000,00 грн.15.04.2020
1000,00 грн.15.11.20161000,00 грн.15.08.20181000,00 грн.15.05.2020
1000,00 грн.15.12.20161000,00 грн.14.09.20181000,00 грн.15.06.2020
1000,00 грн.13.01.20171000,00 грн.15.10.20181000,00 грн.15.07.2020
1000,00 грн.15.02.20171000,00 грн.15.11.20181000,00 грн.14.08.2020
1000,00 грн.15.03.20171000,00 грн.14.12.20181000,00 грн.15.09.2020
1000,00 грн.14.04.20171000,00 грн.15.01.20191000,00 грн.15.10.2020
1000,00 грн.15.05.20171000,00 грн.15.02.20191000,00 грн.15.11.2020
1000,00 грн.15.06.20171000,00 грн.15.03.20191000,00 грн.15.12.2020
1000,00 грн.14.07.20171000,00 грн.15.04.20191000,00 грн.15.01.2021
1000,00 грн.15.08.20171000,00 грн.15.05.20191000,00 грн.15.02.2021
1000,00 грн.15.09.20171000,00 грн.14.06.20191000,00 грн.15.03.2021
1000,00 грн.13.10.20171000,00 грн.15.07.2019997,55 грн.15.04.2021
1000,00 грн.15.11.20171000,00 грн.15.08.2019
1000,00 грн.15.12.20171000,00 грн.13.09.2019

Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

Представник відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали, та просять затвердити мирову угоду.

Представник ДП «Мокрянське ЛМГ» будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в визнанні мирової угоди слід відмовити з наступних міркувань.

Згідно рішення Тячівського районного суду від 30 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Мокрянське ЛМГ» заподіяну шкоду в сумі 75945,66 грн. (сімдесят пять тисяч девятсот сорок пять гривень шістдесят шість копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 759,45 грн. судового збору до спеціального Фонду державного бюджету України

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 25 березня 2014 року вищевказане рішення залишено в силі.

Згідно ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Суд перевіривши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає що у визнанні мирової угоди слід відмовити так як вона суперечить інтересам держави та є нічим іншим як затягуванням виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.197, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У визнанні мирової угоди укладеної між стягувачем ДП «Мокрянське ЛМГ» та боржником ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5