Справа №638/6816/16ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.07.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Шестака О.I.,

за участю секретаря Піоварової О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолiтньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

20.04.2016 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років; судові витрати з розгляду позовної заяви просила покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що 23.12.2008 р. Сєвєродонецьким міським судом було винесено рішення про розірвання шлюбу між її матір'ю ОСОБА_3 і батьком ОСОБА_2, актовий запис №514.

Позивачка вказує, що вона народилась 20.10.1997 р. від вказаного шлюбу і є рідною донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. За рішенням Сєвєродонецкого міського суду відповідач виплачував аліменти на утримання позивачки до повноліття на користь матері, на утриманні якої знаходилась позивачка.

ОСОБА_1 зазначає, що з 01.09.2015 р. вона навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 (ХНПУ) і проживає в гуртожитку №5, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просила справу слухати без її участi, в випадку неявки відповідача просила винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надала відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 800,00 грн. на навчання щомісячно, але не більше строку закінчення навчання в учбовому закладі відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності зi ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Вiдповiдно до свiдоцтва про розiрвання шлюбу серії 1-ЕД №073448, 23.12.2008 р. шлюб мiж ОСОБА_5 ы ОСОБА_6 було розiрвано, про що в книзi реєстрації розiрвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №514.

Зi свiдоцтва про народження серії I-ЕД №080727 вбачається, що 20.10.1997 р. народилась ОСОБА_1, про що в книзi записів актів громадянського стану про народження зроблено вiдповiдний запис за №866. Вiдповiдно до вказаного свiдоцтва, батьками дитини є ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Вiдповiдно до довідки №227 від 19.04.2016 р., ОСОБА_1 дійсно є студентом Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди факультету славістики І курсу денної форми навчання. Термін навчання 01.09.2016 30.06.2019.

Згідно довідки від 28.03.2016 р., підписаної завідуючим гуртожитку №5 ХНПУ ім. Г.С. Сковороди, студентка ХНПУ ім. Г.С. Сковороди ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в гуртожитку №5 за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 53-б, на час навчання з 02.09.2015 р. Вказане також підтверджується ксерокопією паспорту.

Вiдповiдно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

П. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_1 навчається у вищому навчальному закладі, проживає в гуртожитку. В звязку з цим вона має потребу в забезпеченні коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників та інше).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, як особа, яка продовжує навчання. Відповідач, як батько, повинен приймати участь в утриманні своєї дитини, оскільки такий обовязок покладений на нього нормами чинного сімейного законодавства України. Утримання дитини, забезпечення її всебічного розвитку є насамперед батьківським обовязком.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає вимоги позивачки ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вiдповiдно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збiр», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, вiн стягується з вiдповiдача в дохiд держави пропорцiйно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тобто з ОСОБА_2 також пiдлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохiд держави.

На підставі виклаленого, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 14, 15, 60, 79, 88, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, вiдповiдно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 191, 199 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолiтньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 13/224) на користь ОСОБА_1 алiменти в розмiрi 800 (вісімсот) грн. щомiсячно, з 20.04.2016 р. і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 13/224) на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: