Справа № 404/1700/16-ц
Номер провадження 2/404/1594/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив:

- визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_3 в Кіровоградську міську державну нотаріальну контору № 1.

На обґрунтування у позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача - ОСОБА_3, яка ще за життя 10.06.1994 року склала заповіт на випадок своєї смерті, згідно до якого належна їй на паві особистої власності ? частина квартири заповідається ОСОБА_1.

Позивач є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, яка за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року батька перейшла до нього, як до спадкоємця.

ОСОБА_1 має рідну сестру - ОСОБА_2, яка знала про складений заповіт матір'ю та не претендувала на спадщину.

Оскільки, мати позивача проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1, він вважав, що будучи співвласником спадкової квартири після смерті батька. автоматично зможе переоформити право власності на другу частину квартири після смерті матері. Тим більше, що немає нікого крім нього та сестри, хто б мав право претендувати на спадкове майно. У сторін по справі добрі стосунки і вони знали, що після смерті батьків, квартира стане його, а тому у нього не було необхідності хвилюватися та додатково консультуватися з цього приводу, оскільки знав. що сестра не звертатиметься із заявою про вступ у спадщину до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер чоловік відповідача, в зв'язку з двома похоронами підряд самопочуття сестри різко погіршилося, тому всі клопоти пов'язані з похоронами та після похоронні клопоти лягли на його плечі. Також, багато часу витрачалося на догляд за тяжкохворою матір'ю дружини, яка проживає разом з ними та потребує постійного лікування. піклування та догляду, оскільки є інвалідом 2 групи та має психічні розлади.

Сам хворів, а тому, за сімейними клопотами він не мав часу займатися переоформленням спадкового майна.

У лютому 2016 року звернувшись із заявою щодо оформлення спадкових прав після смерті матері, 25.02.2016 року отримав письмову відому від нотаріуса про те, що він не прийняв спадщину так як не звернувся протягом шестимісячного терміну після смерті ОСОБА_3. Крім того, позивачу було роз'яснено, що необхідно звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

29.07.2016 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Від відповідача, також надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до складеного заповіту від 10.06.1994 року ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві особистої власності ? частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.14).

10.04.1976 року відповідач уклала шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 15), який ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер (а.с. 16).

Згідно до виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1221 від 14.03.2015 року, № 3724 від 14.09.2015 року, № 6753 від 10.12.2015 року КЗ «Центральна комунальна лікарня м. Кіровограда» позивач хворів на цукровий діабет ІІ - тип, середньої важкості, помірна діабетична полінейропатія, ангіопатія, розповсюджений остеохондроз з переважними ураженнями грудного та поперекового відділів хребта, нефтопатію (а.с. 17, 18, 19).

Крім того, ОСОБА_1 піклується про ОСОБА_7 (інвалід 2 групи в насліок психічного розладу), що є матір'ю його дружини - ОСОБА_8, яка разом з ним проживає АДРЕСА_2 (а.с. 20, 21, 23, 24).

Звернувшись до нотаріальної контори 25.02.2016 року позивачу державним нотаріусом Кіровоградського міської державної нотаріальної контори № 1 Вишньою І.В. відмовлено в прийняті заяви про прийняття спадщини, так він не був прописаний та не проживав за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини та ним не була подана заява про прийняття спадщини у встановлений Цивільним кодексом України шестимісячний строк. Тому в зв'язку з цим йому було рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

20.05.2016 року позивач знаходився на операції в Кіровоградському обласному онкологічному диспансері (а.с. 35).

Відповідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх наданих доказів у справі, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки в судом було встановлено, що позивач не прийняв спадщину спадкодавця з поважних причин та визначити додатковий строк у два місяці з дня набрання судового рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у два місяці з часу набрання рішення законної сили для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда