АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

19 січня 2016 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Свистунової О.В.

суддів - Міхеєвої В.Ю., Красвітної Т.П.

за участю секретаря - Синенка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-Банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-Банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК": належним чином завірені докази належності, на підставі права власності, ОСОБА_3 автотранспортного засобу марки MERCEDES -BENZ, модель:950,04, рік випуску: 1997, тип ТЗ: сідловий тягач - Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автотранспортного засобу марки KASSBOHRER, модель : АРТ-1НВ, рік випуску: 1998, тип: напівпричіп автовоз, номер кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію права власності та ін..);

належним чином завірені усі існуючи рішення судів та інших органів по спірним правовідносинам що виникли за кредитним договором № 117КМ_В від 07.05.2007 року;

належним чином завірені докази щодо реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме предмету застави за договором застави рухомого майна № 117КМ В від 07 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на виконаннякредитного договору № 117КМ_В від 07.05.2007 року, а саме: автотранспортного засобу марки MERCEDES -BENZ, модель:950,04, рік випуску: 1997, тип ТЗ: сідловий тягач - Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автотранспортного засобу марки KASSBOHRER, модель : АРТ-1НВ, рік випуску: 1998, тип: напівпричіп автовоз, номер кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2;

належні докази щодо місця знаходження предмету застави за договором застави рухомого майна № 117КМ В від 07 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на виконаннякредитного договору № 117КМ_В від 07.05.2007 року, а саме: автотранспортного засобу марки MERCEDES -BENZ, модель:950,04, рік випуску: 1997, тип ТЗ: сідловий тягач - Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автотранспортного засобу марки KASSBOHRER, модель : АРТ-1НВ, рік випуску: 1998, тип: напівпричіп автовоз, номер кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, вилучених на підставі акту вилучення транспортних засобів від 10 лютого 2009 року (т.с.1 а.с.15).

Керуючись ст.137 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

належним чином завірені докази належності, на підставі права власності, ОСОБА_3 автотранспортного засобу марки MERCEDES -BENZ, модель:950,04, рік випуску: 1997, тип ТЗ: сідловий тягач - Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автотранспортного засобу марки KASSBOHRER, модель : АРТ-1НВ, рік випуску: 1998, тип: напівпричіп автовоз, номер кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію права власності та ін..);

належним чином завірені усі існуючи рішення судів та інших органів по спірним правовідносинам що виникли за кредитним договором № 117КМ_В від 07.05.2007 року;

належним чином завірені докази щодо реєстрації у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме предмету застави за договором застави рухомого майна № 117КМ В від 07 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на виконаннякредитного договору № 117КМ_В від 07.05.2007 року, а саме: автотранспортного засобу марки MERCEDES -BENZ, модель:950,04, рік випуску: 1997, тип ТЗ: сідловий тягач - Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автотранспортного засобу марки KASSBOHRER, модель : АРТ-1НВ, рік випуску: 1998, тип: напівпричіп автовоз, номер кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2;

належні докази щодо місця знаходження предмету застави за договором застави рухомого майна № 117КМ В від 07 травня 2007 року укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на виконаннякредитного договору № 117КМ_В від 07.05.2007 року, а саме: автотранспортного засобу марки MERCEDES -BENZ, модель:950,04, рік випуску: 1997, тип ТЗ: сідловий тягач - Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автотранспортного засобу марки KASSBOHRER, модель : АРТ-1НВ, рік випуску: 1998, тип: напівпричіп автовоз, номер кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, вилучених на підставі акту вилучення транспортних засобів від 10 лютого 2009 року (т.с.1 а.с.15).

До 01 лютого 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/115/16, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд письмово із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді