Справа № 566/1436/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.

за секретаря Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Підгайці, вул. Центральна, 63, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 20 лютого 2005 року померла її баба ОСОБА_2. Також зазначила, що за життя ОСОБА_2 в Підгаєцькій сільській раді Млинівського району склала заповіт, в якому все своє майно яке їй належатиме на момент смерті заповіла ОСОБА_1. Крім цього, вказала що спадщину після смерті баби вона прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак її представник до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з тих же підстав, а справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, 20 лютого 2005 року ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно, яке їй належатиме на час смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

Позивач прийняла спадщину після її смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належний ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, які були втрачені, з приводу чого в газеті "Гомін" №49 (7937) від 03.12.2015 року подано оголошення, що підтверджується документально. ( а.с. 15, 16)

При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області по вул. Центральа, буд. 63, ОСОБА_2 підтверджується довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації №574/43 від 14.12.2015 року, згідно якої житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Підгайці по вул. Центральна, буд. 63, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Підгаєцької сільської ради 23.04.2001 року, яке втрачено. (а.с. 11)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2, набула право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2005 року, а саме - житловий будинок загальною площею 101,3 квадтратних метра, житловою площею 77,2 квадратних метра та на надвірні будівлі і споруди, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Підгайці, вул. Центральна, 63.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: