Дата документу 08.08.2016 Справа № 554/5772/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/5772/16-ц

Іменем України Провадження № 2-0/554/180/2016

08 серпня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Юрченко А.О.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Свою заяву заявниця обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого повторно Октябрським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції серія НОМЕР_1. Згідно актового запису №1131 від 12.11.2010 року батьками дитини записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Станом на 01.11.2012 року заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі, та запис про батька дитини був проведений відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №8 від 18.08.2015 року. 28.05.2016 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, і змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Також заявниця зазначили, що має статус одинокої матері.

З метою оздоровлення свого малолітнього сина за кордоном, заявниця звернулася до Управління державної міграційної служби України у Полтавській області за роз'ясненням щодо перетинання державного кордону. Працівниками Управління державної міграційної служби України у Полтавській області було роз'яснено, що виїзд з України громадян, що не досягли 16 річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється за нотаріально посвідченою згодою, другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску. З огляду на те, що заявниця є матір'ю одиночкою, та батько дитини записаний в порядку ч.1 ст.135 СК України, вона не має можливості отримати будь яку нотаріальну згоду, що обмежує свободу пересування.

В зв'язку з цим ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона являється одноособовим представником свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не з»явилася, надіславши до суду клопотання в якому вимоги заяви підтримує та просить справу слухати без її участі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого повторно Октябрським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції серія НОМЕР_1.

Згідно актового запису №1131 від 12.11.2010 року батьками дитини записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №8 від 18.08.2015 року запис про батька дитини був проведений відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

28.05.2016 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, і змінила прізвище на «ОСОБА_1», зареєстрований Октябрським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виконання, зміна або припинення особистих чи майнових прв фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.

Встановлення в судовому порядку юридичного факту необхідно для реалізації гарантованого права на свободу пересування, в тому числі виїзду (в'їзду) за кордон.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений юридичний факт того, що ОСОБА_1 є одноособовим законним представником свого малолітнього сина ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження, та заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється одноособовим законним представником свого малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевськ