Номер провадження: 22-ц/785/6179/16
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Процик М.В., Дрішлюка А.І.,

при секретарі - Лопотан В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2003 року, від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її життям, тому з врахуванням уточнень просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2016 року задоволено позов ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 26.02.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття, а саме до 01.12.2021 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. Визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити в частині стягнення розміру аліментів з ? частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу).

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються доньками позивача та відповідача, що підтверджується їх свідоцтвами про народження. (а.с. 5,6)

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.02.2016 року визначено місце проживання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_3 (а.с. 7-11).

Встановлено судом, що незважаючи на вирішення судом про місце проживання дітей із матірю, ОСОБА_5 проживає та знаходиться на утриманні батька ОСОБА_2

Дійсно, факт перебування на утриманні дитини не звільняє від обовязку утримувати і іншу, проте сам факт наявності двох дітей не був врахований судом при вирішенні про розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, висновки суду не відповідають обставинам справи і рішення підлягає зміні шляхом зменшення розміру аліментів, присуджених до стягнення з огляду на підстави викладені вище.

Керуючись ст.ст.304,п.3ч.1ст.307,309,313,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2016 року змінити шляхом зменшення присудженої суми аліментів до 1/6 частини від усіх видів заробітку, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 26.02.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття, а саме до 01.12.2021 року, в решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: