Єдиний унікальний номер 725/2754/15-ц
Номер провадження 2/725/561/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «Універсальна» про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

05 вересня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яку просив прийняти до провадження та в подальшому проводити судовий розгляд з урахуванням вже поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, підтримала подане клопотання та просила про його задоволення.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу підстав подачі заяви про збільшення позовних вимог, дослідивши подану заяву, встановив, що вона відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягає прийняттю до провадження судом виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Оскільки подана представником позивача заява про збільшення позовних вимог не суперечить положенням ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти подану заяву до провадження.

Крім того, у зв'язку з тим, що відповідачі, відповідно до ст. 27 ЦПК України мають право подати письмові заперечення (пояснення) проти заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 23 вересня 2016 року.

Також, приймаючи до уваги те, що розгляд даної справи проводився в режимі відеоконференції, що визначено ст. 158-1 ЦПК України, суд з метою забезпечення участі представника відповідача в розгляді даної справи, вважає за необхідне подальше проведення розгляду справи здійснювати в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 119-120, 122, 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Заяву про збільшення позовних вимог, подану представником позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «Універсальна» про стягнення суми страхового відшкодування прийняти до провадження.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 23 вересня 2016 року.

Запропонувати відповідачу у строк до 23 вересня 2016 року надати письмові заперечення проти заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2016 року, а також послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв., а також послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шевченківському районному суду м. Львова, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало