Провадження № 2-о/761/93/2016
У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

народних засідателів Кацун М.М.,Копилова С.В.

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києва державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною.

Заяву вмотивано тим, що дочка заявниці - ОСОБА_2 у грудні 2001р. внаслідок ДТП отримала черепно-мозкову травму після якої її психологічний стан суттєво погіршився, в результаті чого вона перебуває в такому стані, що не в повній мірі може керувати своїми діями та приймати рішення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої просив поставити питання: Чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання? Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи потребує за станом свого психічного здоров'я ОСОБА_2 над нею опіки?

Представник Заінтересованої особи - ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заяву про проведення засідання без її участі, в якій зазначила, що питання щодо призначення експертизи вона підтримує.

Заслухавши думку осіб, які з'явились до розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи ту обставину, що для вирішення питання про прихічний стан ОСОБА_6 та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, відповідно до ст.ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_2 з урахуванням положень ст.36ЦК України.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації.

У зв'язку з проведенням експертизи витребувати у Психіатричній лікарні імені Павлова (м. Київ, вул. Фрунзе 103) дані про знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Психіатричній лікарні імені Павлова у квітні 2015 року а також документи про стан її здоров'я.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.137, 143-145, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києва державної адміністрації, про визнання визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на будь-яке психічне захворювання?

- Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації.

Витребувати у Психіатричній лікарні імені Павлова (м. Київ, вул. Фрунзе 103) дані про знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Психіатричній лікарні імені Павлова у квітні 2015 року, а також документи про стан здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

На дослідження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/39261/15-ц, провадження № 2о/761/93/2016.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Народні засідателі