Провадження № 2-во/344/84/16
У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2015 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 і визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Івано-Франківським міським судом на підставі рішення у справі №2-9950/2010 р. за позовом ПАТ ,,ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки судом допущено описку в резолютивній частині ухвали та невірно вказано номер справи, що зазначений на виконавчих листах. Така неточність впливає на реалізацію ухвали суду.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.04.2011 року у справі №0907/2-3330/2011 задоволено позов ПАТ ,,ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/0321/3/09160 від 17.01.2008 року в сумі 318079 грн. 59 коп., 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.09.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Івано-Франківського міського суду від 28.04.2011 року у справі за позовом ПАТ ,,ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині стягнення пені в розмірі 31408,75 грн. змінено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,ОСОБА_2 заборгованість за пенею в розмірі 6 000 грн., визначивши загальний розмір заборгованості за кредитним договором в сумі 292 670 грн. 84 коп.; в решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.10.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 і визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Івано-Франківським міським судом на підставі рішення у справі №2-9950/2010 р. за позовом ПАТ ,,ОСОБА_2 банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України ,,Про судове рішення у цивільній справі №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалі суду від 22.10.2015 року в цій справі: в резолютивній частині ухвали змінити ,,№2-9950/2010 р. на ,,№2-3330/2011 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Бородовський С.О.