Справа № 646/7771/16-ц
Провадження 2/646/1593/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.07.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Експрес-Фінанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова Компанія "Експрес-Фінанси" звернулось до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позову надано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 378 грн., що не є підтвердженням сплати судового збору, оскільки оригінал квитанції не надано;

Крім того, позов підписаний представником позивача ОСОБА_4, однак до позову не надано повноважень представника, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити повноваження представника.

Відповідно до ст..120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вказані вимоги закону позивачем не додержані. Так, з суті позовних вимог вбачається необхідність залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПВП "Квадро". Разом з тим, копія позову з додатками до нього не додана для третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ТОВ "ФК "Експрес-фінанс". залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Надати позивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Експрес-Фінанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Салайчук