Справа № 513/424/16-ц
Провадження № 2/513/404/16
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.,
секретаря Коноваленко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовною заявою
22.04.2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 08 лютого 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Плахтіївській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 3.
Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення з липня місяця 2015 року, між ними шлюбних відносин. У них різні погляди на шлюб та сім'ю, любов та повага між ними вже давно відсутні, сумісне господарство не ведеться.
Позивачка вважає, що примирення між ними є неможливим, тому просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1" та стягнути з відповідача 400 гривень, за надання їй юридичної допомоги.
Справа призначалась до слухання неодноразово.
У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1", та стягнути з відповідача 400 гривень за надання їй юридичної допомоги (а.с. 25).
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, на неодноразові виклики до суду не з'являвся, у дане судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів (а.с. 23).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.
Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 5).
Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " ОСОБА_1 ".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3-7,10,11, 57-61, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України,
суд
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 лютого 2009 року у Плахтіївській сільській раді Саратського району, Одеській області, актовий запис № 3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " ОСОБА_1 ".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Саратського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду, або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова