Справа № 361/4718/16-ц
Провадження № 2/361/2715/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач зазначав, що на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року він сплачує на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року і до досягнення донькою повноліття.

На даний час матеріальний стан позивача не дає можливості сплачувати аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу).

Так, позивач працює інспектором сектору технічних засобів охорони КП «Київський метрополітен», його середньомісячний дохід складає близько 4500 грн. Заробітна плата - це єдиний дохід позивача, інших доходів він не має. Позивач проживає за місцем роботи, оскільки не має достатньо коштів, щоб винаймати житло, так як особистого житла у нього немає.

Крім того, на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу, якому він також допомагає матеріально, щомісячно сплачуючи аліменти на його утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), згідно рішення Кам»янського районного суду Черкаської області від 20 червня 2008 року.

Позивач має хронічну хворобу, на встановлення діагнозу було витрачено багато часу та коштів, які він був змушений позичати, приблизно 10 тисяч грн.. Також за той час утворився борг перед підприємством за несплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

З урахуванням аліментів та боргу перед підприємством, з позивача стягують близько 70% заробітної плати, на життя у нього залишається близько 1500 грн..

Посилаючись на викладене, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, який з нього стягується на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд про задоволення позову в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, оскільки вона працює в ТОВ «Скай трейд, де отримує заробітну плату в розмірі 1288,00 грн., що не дає їй змоги самостійно забезпечити повноцінне життя для дитини.

Судом встановлено, що на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 сплачує на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року і до досягнення донькою повноліття (а.с.11).

ОСОБА_5»янського районного суду Черкаської області від 20 червня 2008 року було стягнуто із позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2008 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Згідно довідки про доходи №195 від 09 серпня 2016 року, позивач ОСОБА_1 працює в КП «Київський метрополітен» з 01 лютого 2012 року, посадовий оклад на посаді інспектора становить 4314 грн. та заробітна плата за останні шість місяців склала 32050,70 грн. Заборгованість з виплати заробітної плати відсутня (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 має третю групу інвалідності загального захворювання з 25 січня 2016 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0427681.

Відповідно до відомостей про нарахування заробітної плати, позивач має заборгованість перед КП «Київський метрополітен» з лютого 2016 року, станом на кінець липня 2016 року заборгованість позивача ОСОБА_1 перед підприємством складає 2 545,84 грн. (а.с.6-8).

Згідно довідки про доходи, відповідач ОСОБА_2 працює на посаді менеджера відділу продаж 1 в ТОВ «Скай трейд» з 10 травня 2016 року. Дохід за період з 10 травня 2016 року по 31 серпня 2016 року складає 6 118,06 грн.

Відповідно до ст..192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та зменшення розміру аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 17 серпня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Керуючись ст.192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця міста Єреван, Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді інспектора в Комунальному підприємстві «Київський метрополітен», на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року у справі №361/2306/15-ц на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, з розміру ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 17 серпня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський