_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2444/16-ц
Провадження № 2/520/2344/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Into-Sana», про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з наведеною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача моральну шкоду, спричинену діями працівників товариства, у загальному розмірі 1000000,00 грн.

Згідно наданих позивачем пояснень вказана моральна шкода випливає з того, що працівники товариства-відповідача несвоєчасно повідомили її про її медичний діагноз.

Так, дослідивши матеріали позовної заяви суддя зазначає про наступне.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

За подання до суду позову, що містить вимогу про стягнення моральної шкоди справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та без обмеження максимального розміру.

Ціна позову визначається сумою, заявленою до стягнення.

Таким чином сума судового збору, що має бути сплачена позивачем складає 1000000,00*0,015=15000,00 грн.

Згідно положень ст. 121 ЦПК України, відсутність доказів сплати судового збору у належному розмірі перешкоджає подальшому руху позову.

Так, з метою усунення вказаного недоліку позову, що перешкоджає його подальшому руху, позивачу слід надати до суду належні докази сплати судового збору у визначеному Законом розмірі.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - Згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ розяснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Разом з тим положеннями ч.1 ст. 120 ЦПК України позивача зобов`язано надавати до позову його копії разом з копіями додатків, у кількості, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В супереч вказаному обов'язку позивач надала до суду лише оригінал позову.

З викладеного та на підставі ст. 121 ЦПК України, за якими позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або до якої не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, суддя доходить висновку про необхідність залишення позову без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, - не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Into-Sana», про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки позову, що перешкоджають його подальшому руху надати до суду належні докази сплати судового збору у загальному розмірі 15000,00 грн., та надати до суду додаткову копію позовної заяви з додатками, у строк, не пізніше як протягом пяти днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров