Справа № 454/1611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 серпня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 16259,69грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору від 08.11.2011р., відповідач отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобовязання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не надала банку грошові кошти на погашення заборгованості, чим не виконала належним чином свої зобовязання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договору в останнього, станом на 24.03.2016р., виникла заборгованість в розмірі 16259,69грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала.

У звязку неявкою сторін, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із заяви вбачається, що 08.11.2011р. відповідачу надано кредитну картку із сумою кредитного ліміту 3000грн.

Базова процентна ставка за кредитом складає 3% на місяць на залишок заборгованості.

Згідно умов та правил надання банківських послуг вбачається, що погашення відсотків за кредитом здійснюється щомісячно за попередній місяць, а в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній карті.

Згідно розрахунку, станом на 24.03.2016р. заборгованість відповідача складає 16259,69грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 7494,63грн.;

- заборгованість за процентами 7514,60грн.;

- заборгованість по судових штрафах 1250,46грн.

Судом встановлено, що відповідач порушила умови договору та сплатила в добровільному порядку заборгованість, що виникла внаслідок цього.

Оскільки відповідач не виконала належним чином своїх зобов?язань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останньої заборгованість.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197, 212

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 16259 (шістнадцять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 69коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: М. Я. Адамович