справа №642/6716/2015ц
провадження № 2/642/2006/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря Василевської Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ленінський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, оскільки остання не проживає за зазначеною адресою більше 2-ох років поспіль та цієї житлової площі не потребує, а наявність реєстрації відповідача перешкоджає здійсненню права власності.

Представник позивача та позивачі до судового засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Представник позивача, 20.01.2016 року через канцелярію суду подав заяву з проханням розглядати справу у його та позивачів відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. 16.12.2015 року через канцелярію суду надала нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позову у повному обсязі.

Представник третьої особи, Ленінський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, до суду зявився, про день та час слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності з того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 21.05.2003 року, власником квартири №23, що розташована у будинку №63 за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, є ОСОБА_1 (а.с.4-5)

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №602836 від 21.05.2003 року власником квартири №23, що розташована у будинку №63 за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, є ОСОБА_1 (а.с.7)

Відповідно до заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08.11.2006 року, за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.6)

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №34948796 від 25.07.2012 року власником ? частки квартири №23, що розташована у будинку №63 за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, є ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно довідки дільниці №28 КП «Жилкомсервіс» за №2969 від 27.11.2015 р. в квартирі АДРЕСА_3: ОСОБА_1, власник, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата прописки 12.06.2003 р., дата виписки 26.11.2015 р.; ОСОБА_2, дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата прописки 12.06.2003 р., дата виписки 26.11.2015 р.; ОСОБА_4, зареєстрований, ІНФОРМАЦІЯ_3, дата прописки 13.08.2008 р., дата виписки 26.11.2015 р.; ОСОБА_5, племінник, ІНФОРМАЦІЯ_4, дата прописки 23.08.2005 р., ОСОБА_3, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5, дата прописки 20.05.2008 р., дата виписки відсутня.

Згідно ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. ст. 4, 48 Закону України „Про власність власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Захист права власності здійснюється судом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюються протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права на користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відносно позовних вимог щодо зняття з реєстрації відповідача, в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки вчинення таких дій не входить до повноважень суду.

Згідно ст.11 цього Закону, реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування.

Таким чином, позивач має право звернення до органів реєстрації з рішенням суду, яке набрало законної сили для зняття з реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 386, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2,4,48 Закону України „Про власність, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57, 60, 157-160, 208-215, 218, 223, 224, 405 Цивільного процесуального кодексу України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ленінський районний відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити частково.

Визнати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття її з реєстраційного обліку.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський