Справа № 2/325/104/2016
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

15 березня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське клопотання ПАТ «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи Відділ у справах захисту прав споживачів Приазовської районної державної адміністрації, Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції Центр поштового звязку №4, про спонукання до виконання умов кредитного договору від 12.11.2012 року та перерахунку сплачених грошових коштів у відповідності до умов кредитного договору,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи Відділ у справах захисту прав споживачів Приазовської районної державної адміністрації, Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції Центр поштового звязку №4, про спонукання до виконання умов кредитного договору від 12.11.2012 року та перерахунку сплачених грошових коштів у відповідності до умов кредитного договору.

18 лютого 2016 року на адресу Приазовського районного суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк», в якому вони просять відкласти розгляд справи та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просять доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6).

Свої вимоги обґрунтовують віддаленістю Приазовського району Запорізької області від робочого місця представника ПАТ «Дельта Банк», а також відсутністю матеріальної можливості представника, оскільки в умовах ліквідації банку витрати на відрядження значно обмежені.

Посилаючись на вимоги ст. 158-1 ЦПК України, просять клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

У судове засідання позивачка не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд клопотання відповідача у її відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Відповідач ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за відсутності представника, та що просять його задовольнити.

Представник 3-ї особи - Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції Центр поштового звязку №4 у судове засідання не зявився, проте на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника /а.с. 90/.

Представник 3-ї особи - Відділу у справах захисту прав споживачів Приазовської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки /а.с. 87/.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи Відділ у справах захисту прав споживачів Приазовської районної державної адміністрації, Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції Центр поштового звязку №4, про спонукання до виконання умов кредитного договору від 12.11.2012 року та перерахунку сплачених грошових коштів у відповідності до умов кредитного договору, розгляд якого призначено на 07 квітня 2016 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк»), (поштова адреса: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б), з Приазовським районним судом Запорізької області, яке відбудеться 07 квітня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Представника позивача ПАТ «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») з'явитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6) 07 квітня 2016 року о 09 год. 30 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приазовський районний суд Запорізької області доручає уповноваженій на такі дії особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6), який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя