Справа № 288/909/16-ц
Провадження № 2/288/529/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті баби - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся - ОСОБА_2, яка постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1.

Позивач вказує, що разом з нею, на день її смерті проживав та був зареєстрований він - онук та його мати, невістка померлої. Позивач зазначає, що спадщину після смерті баби він прийняв, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, заповіт померлою на користь будь-яких інших осіб не складався.

Позивач зазначає, що до складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за вказаною вище адресою, позивач звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивач зазначає, що на даний час він не має можливості зареєструвати право власності на житловий будинок за померлою, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Вартість домоволодіння складає 30608,00 гривень.

В судове засідання позивач не з'явився, просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Від відповідача - Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 01 лютого 1953 року уклав шлюб із ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до витягу № 38 від 19.01.2016 року та довідок № 340 від 31.05.2016 року, № 29 від 19.01.2016 року виданих Паволоцькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, в селі Паволоч по вулиці Гаття, рахується господарство особовий рахунок № НОМЕР_6, де головою двору зазначена ОСОБА_2 та в господарстві разом з нею зареєстровані : ОСОБА_7, 1934 року народження, та внук - ОСОБА_1, 1954 року народження. ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв так, як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Та свідоцтво про право власності на будинок в АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту від 11.08.2015 року на житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 1445 від 21.08.2015 року виданих КП «Бердичівське МБТІ», вартість вищевказаного будинку складає 30608,00 гривень. Та право власності на житловий будинок не зареєстровано, правоустановчі документи не оформленні.

Заповіт померлою ОСОБА_2 на користь будь-яких інших осіб, не складався, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 44108538 від 08.06.2016 року.

Відповідно до листа № 113/01-16 від 07.06.2016 року виданого завідувачем Попільнянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабусі ОСОБА_2, на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та має посвідчення 2 категорії Серії НОМЕР_7

Згідно приписів п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Приписами ч. 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з приписів ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Приписами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1268-1270, 1297 ЦК України; ст. 549 ЦК УРСР; ст. ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті баби - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан