Справа № 752/8108/16-ц
Провадження №: 6/752/261/16
УХВАЛА

08.07.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - суддді Шумко А.В.

при секретарі Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва Лазарева А.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаестро»- ОСОБА_1 до виконання зобов»язань,

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва Лазарева А.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаестро»- ОСОБА_1 до виконання своїх зобов»язань.

У поданні державний виконавець посилається на те, що 23.07.2013р.. на виконання до Відділу надійшов наказ Господарського суду м. Києва № 910/8075/13 від 11.06.2013 про стягнення з TOB « Автомаестро» на користь AT ЗТ « Велмед» борг у розмірі 29416,32 грн.

25.07.2013р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №39039280, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

В ході виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово до реєструючих установ направлялись запити щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно отриманих відповідей на зазначені запити встановлено, що нерухоме та рухоме майно за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді з Держсільгоспінспекції встановлено, що сільськогосподарська техніка та інші механізми за боржником не зареєстровані.

28.01.2015р. державним виконавцем направлено виклик на адресу боржника згідно якого керівника TOB « Автомаестро» зобов'язано з'явитися до відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві 11.02.2015р. та надати пояснення з приводу не виконання рішення суду. Проте керівник TOB « Автомаестро» до відділу не з'явився.

Просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівнику боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаестро»- ОСОБА_1 до виконання своїх зобов»язань.

Державний виконавець в судове засідання для розгляду подання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник боржника в судове засідання для розгляду справи не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений судом належним чином.

Суд, вивчивши подання державного виконавця, додані до нього матеріали, вважає, що подання задоволенню не підлягає, з таких мотивів.

Відповідно до роз»яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих в п.7 Постанови №5 від 30.03.2012р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується у порядку, передбаченому ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.377-1 ЦПК України, зокрема, в разі доведення факту ухилення боржників від виконання зобов»язання.

У відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа. Питання такого обмеження вирішується судом.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов»ячзань за рішенням.

У поданні та доданих до нього матеріалах відсутні докази на підтвердження вчинення боржником дій, направлених на ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням суду, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва Лазарева А.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаестро»- ОСОБА_1 до виконання своїх зобов»язань - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко