Справа 688/2794/16-ц
№ 6/688/28/16
Ухвала

09 серпня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

секретаря Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка подання старшого державного виконавця Ізяславського РВ ДВС ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавць Ізяславського РВ ДВС ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування поданого подання вказав, що на виконанні у Ізяславському районому відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-400 виданого 12.03.2008 року Шепетівським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В ході проведення виконавчих дій, при направленні вищевказаного виконавчого документа по місцю роботи боржника його було втрачено бухгалтерією установи, в матеріалах виконавчого провадження він відсутній. Просить суд видати дублікат виконавчого документу, а зокрема: виконавчого листа №2-400 виданого 2.03.2008 року Шепетівським міськрайонним судом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виданий дублікат надіслати на адресу Ізяславського РВ ДВС.

Начальник Ізяславського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_5, звернувся до суду із клопотанням у якому просить розглядати дане подання у відсутність державного виконавця. Подання підтримують просять його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3, подала заяву від 08.08.2016 р., що не заперечує проти видачі дублікатів виконавчих листів.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Разом з тим, старший державний виконавць Ізяславського РВ ДВС ОСОБА_1, не зрозуміло виклав зміст подання, а саме - просить суд видати дублікат виконавчого документу, а зокрема: виконавчого листа №2-400 виданого 2.03.2008 року Шепетівським міськрайонним судом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виданий дублікат надіслати на адресу Ізяславського РВ ДВС.

Враховуючи вище викладене, беруче до уваги зміст вищевказаного подання, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.ст.210, 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Ізяславського РВ ДВС ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її винесення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує в той же строк з дня отримання її копії, може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.