Справа № 428/1658/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, в якій вказано, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, належала матері заявника, «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. При оформленні заявником спадщини після смерті ОСОБА_3 виявилось, що заявник має довести факт родинних відносин з померлою матір'ю в судовому порядку, адже у неї відсутні докази родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка є матір'ю заявника. Крім того, виявилось, що в свідоцтві про народження заявника прізвище її матері записано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище її матері записано як «ОСОБА_3». Вказані помилки в свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу заважають заявнику оформити своє право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

В зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища в документах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин потрібно їй для прийняття спадщини за законом.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та погодився із вимогами, викладеними у заяві про встановлення факту родинних відносин.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 11.11.1997 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 12.03.1992 року за адресою: АДРЕСА_1. Місцем народження ОСОБА_1 є місто Тбілісі.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим у м. Тбілісі, ОСОБА_1 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 455. Батьком записаний ОСОБА_5 (російською), матір'ю - ОСОБА_3 (російською).

Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого у м. Тбілісі, 11.02.1962 року ОСОБА_5 (російською) та ОСОБА_3 (російською) вступили в шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 129. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_3 (російською).

Згідно із копією трудової книжки, виданого 10 серпня 1962 року, власником трудової книжки є ОСОБА_3, 1937 року народження (російською).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 04 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 1205.

Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметхановим М.Р. від 08.02.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, оскільки в свідоцтві про народження спадкоємця прізвище спадкодавиці записано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище спадкодавиці записано як «ОСОБА_3».

Згідно із копією спадкової справи, яка заведена в Другій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі під № 143/2015 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадщину після померлої ОСОБА_3 приймає ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених документів, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як матері та дочки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін