Справа № 461/4606/14 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/6163/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року задоволено позов ОСОБА_4 до Львівського державного університету внутрішніх справ, третя особа ОСОБА_5, про зобовязання до вчинення дій. Поновлено ОСОБА_4 пропущений строк позовної давності. Визнано незаконним та скасовано протокол № 8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ. Визнано незаконним контрольний список працівників Львівського державного університету внутрішніх справ, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень від 27.04.2012 року (т.1, а.с. 222-223).

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року вище згадане рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року в частині поновлення ОСОБА_4 пропущеного строку позовної давності та визнання незаконним та скасування протоколу № 8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано протокол № 8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ щодо:

«1. Включення в контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді ОСОБА_5 за № 19 (зарахований на квартирний облік у Львівській міській раді 02.06.2006 року).

2. Включення в контрольний список працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у Львівській міській раді та користуються правом позачергового одержання жилих приміщень ОСОБА_5 за № 2 (зарахований у пільговий список у Львівській міській раді 02.06.2006 року)».

В решті рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року залишено без змін (т.2, а.с. 97-103).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року вище згадані рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року у не скасованій частині та рішення Апеляційного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року залишено без змін (т.2, а.с. 215-217).

Вище згадане рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року оскаржила ОСОБА_3 (в особі її представника ОСОБА_2П.), яка не брала участі у справі, подавши на нього 09 вересня 2016 року апеляційну скаргу.

Апелянт просить поновити їй строк на апеляційне оскарження Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року, скасувати дане рішення та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (т.2, а.с. 227-229).

Оглядом матеріалів справи встановлено, що апелянт не брала участі у даній справі, а її представник ознайомився з матеріалами справи лише 02.09.2016 року.

За вище наведених обставин вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року .

В той же час, як вбачається з вище згаданих судових рішень, рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року, що оскаржується апелянтом ОСОБА_3, частково вже скасовано (в частині поновлення ОСОБА_4 пропущеного строку позовної давності та визнання незаконним та скасування протоколу № 8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ) з ухваленням в скасованій частині нового рішення (т.2, а.с. 97-103).

Відтак, на даний час у вище згаданій частині вже відсутній предмет апеляційного оскарження, а тому апеляційна скарга представника ОСОБА_3 у цій частині підлягає поверненню апелянту.

В іншій частині апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року в частині оскарження згаданого рішення в частині поновлення ОСОБА_4 пропущеного строку позовної давності та визнання незаконним та скасування протоколу № 8 від 07.11.2006 року спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Львівського державного університету внутрішніх справ повернути апелянту.

В іншій частині апеляційної скарги ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року - відкрити апеляційне провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і в частині повернення апеляційної скарги апелянту може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: Цяцяк Р.П.