Справа № 526/1783/16-ц
Провадження № 2-о/526/77/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона прохає визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Так, заявником в підтвердження родинних відносин надано лише копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте нічим не підтверджено родинний звязок ОСОБА_2 з ОСОБА_1, яка є заявником.

Відповідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вищезазначених норм заявником у п. 7-9 переліку додатків до заяви зазначено: акт обстеження матеріальних умов; висновок № 427 лікарні комісії м. Гадяч щодо догляду за інвалідом 1 групи за ОСОБА_2; лист-повідомлення спеціалізованої психіатричної МСЕК № 10 м. Полтава від 19.08.2011 року; виписка із акта обстеження № 1/334. Проте суду фактично було надано копії вищезазначених документів.

Крім цього, заявником надано копію паспорта ОСОБА_2, копій довідок про склад сімї №№ 113, 114 від 25.08.2016 року, копії виписки із акта обстеження № 1/334, копія розпорядження виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 40 від 20.11.1995 року в одному примірнику для суду, тоді як необхідно подати копії даних документів і для заінтересованої сторони.

Також, суду фактично надано копії висновку на час настання інвалідності від 02.08.2016 року, тоді як у переліку зазначено висновок на час настання інвалідності 08.08.2016 року, а також надано копію розпорядження виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 40 від 20.11.1995 року, відомості про надання якої не міститься в переліку додатків до заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 237 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання недієздатним та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

В разі неусунення у встановлений недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко