Категорія 57Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.,

суддів: Чуприни В.О., Медвецького С.К.,

при секретарі : Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та припинення дій, які порушують право, зобовязання відповідача документально оформити зменшення суми виданої позики, -

в с т а н о в и л а:

17.02.2016 року представником ПАТ «Укрсоцбанк» було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва у відповідності до ст.158-1 ЦПК України, мотивоване неможливістю прибуття представника в судове засідання в м. Вінницю.

03.03.2016 року ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з посиланням на зацікавленість представника банку в участі у судових засіданням.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Враховуючи бажання ОСОБА_2, а також представника ПАТ «Укрсоцбанк» брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі - задовольнити.

Судове засідання призначити на 01.04.2016 року о 15 год. 00 хв.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Укрсоцбанк» з Апеляційним судом Вінницької області 01.04.2016 року о 15 год. 00 хв.

Представнику ПАТ «Укрсоцбанк» з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.04.2016 року о 15 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Укрсоцбанк» та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: