Справа № 534/2445/15-ц
Провадження № 2/534/8/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Васютченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 19.12.2006 року між Банком та відповідачем був укладений договір № PLRLRХ10370023 відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1320 грн. 48 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, чка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
- 535 грн. 02 коп. - заборгованість за кредитом;
- 3960грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 697 грн. 20 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
Відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:
-500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
-781 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Надіслав до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника. Позов підтримали повністю та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення у Всеукраїнській громадсько-політичній газеті «Зоря Полтавщини», яка вийшла 30 грудня 2015 року.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 19.12.2006 року між Банком та відповідачем був укладений договір № PLRLRХ10370023 відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1320 грн. 48 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, чка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
- 535 грн. 02 коп. - заборгованість за кредитом;
- 3960грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 697 грн. 20 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.02.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість в розмірі 7447 грн. 91 коп.

Відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

-500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

-781 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 16914 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 610, 611, 624,1050,1054 ЦК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват-Банк»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р 3111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 16914 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р 3111, МФО 305299 судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис І.М.Таранкова

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Таранкова