Провадження № 2/761/2214/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І., при секретарі Бешировій Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради (надалі - Відповідач), у якому просив визнати причини на пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий двомісячний строк на прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у грудні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Вказує, що на день смерті сина залишилось спадкове майно, зокрема автомобіль HYNDAI, модель SONATA. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Зауважує, що у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори він не звернувся з причини перебування тривалий час на лікуванні, а також через те, що не знав що автомобіль у якому загинув син, належить йому на праві власності. Просить суд ухвалити судове рішення, яким визначити йому додатковий двомісячний строк на прийняття спадщини.

Представник Позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення та одночасно просив суд розглядати справу у відсутність сторони Відповідача.

Суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність сторони Відповідача, на підставі зібраних у справі доказів, оскільки представник Позивача щодо розгляду справи у відсутність вказаної особи не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Позивач є батьком померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і 19.08.2015р. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги, звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини.

Листом сьомої Київської Державної нотаріальної контори від 15.10.2015р. № 1931/02-14 Позивачеві було повідомлено про його право звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку прийняття спадщини, оскільки він не звернувся до нотаріуса протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця.

Позивач у позові зазначає, що не знав, що автомобіль у якому загинув син, належав йому на праві власності, а про цей факт дізнався лише у липні місяці, коли вже сплив шестимісячний строк, а відтак просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, є день смерті особи.

Як встановлено в судовому засіданні, Позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи, зокрема, заявою Позивача про прийняття спадщини.

Однак, враховуючи, що Позивач не знав, що автомобіль, у якому загинув його син, належав сину на праві власності, крім того, Позивач тривалий час знаходився на лікуванні, протягом тривалого часу знаходився у депресивному стані з приводу загибелі сина, у зв'язку з чим не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

За ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня.2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Оскільки Позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його сина ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - з а д о в о л ь н и т и.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк в два місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :