Справа № 219/2093/16-ц
Провадження №6/219/154/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю прокурора Васечко В.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Органа опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що за позовом органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року (справа № 219/2093/16-ц, провадження № 2/219/1631 /2016) мати - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У відділі державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції відкриті виконавчі провадження на підставі Постанов про відкриття виконавчого провадження від 13 липня 2016 року № ВП №51637208 та ВП № 51637323.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30 червня 2016 року № 219 заявник призначений законним представником дітей ОСОБА_4 та Васіліси («Про призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_4 Васілісою Геннадіївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2).

З 2013 року діти: ОСОБА_4 Васіліса та ОСОБА_4 проживають разом з заявником, перебувають на його утриманні, заявником створені належні умови для повноцінного розвитку дітей.

На підставі вищевикладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року (справа № 219/2093/16-ц, провадження № 2/219/1631/2016) за позовом органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації про позбавлення матері - гр. ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів, а саме - замінити ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1, стягуючи аліменти з гр. ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку (виконавчий лист № 2/219/1631/2016, виданий 11.07.2016) на його користь. Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року (справа № 219/2093/16-ц, провадження № 2/219/1631/2016) за позовом органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації про позбавлення матері - гр. ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів, а саме - замінити ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1, стягуючи аліменти з гр. ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку (виконавчий лист № 2/129/1631/2016, виданий 11.07.2016) на його користь.

. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Прокурор підтримав дійсну заяву.

В судове засідання зацікавлені особи не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника Артемівської райдержадміністрації надійшла заява, в якій остання не заперечує проти заявлених вимог та просить справу розглянути у її відсутність, суд, заслухавши думку заявника, прокурора, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність зацікавлених осіб, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення опікуна ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 14.04.2016р. позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6,я Артемівського району Донецької області, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6,я Артемівського району Донецької області, аліменти на утримання та на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на р/р № 0204 в установі банку АТ «Державний Ощадний банк України» у ТВБВ 10004/0290 філії донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», щомісячно у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.03.2016р. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6,я Артемівського району Донецької області, аліменти на утримання та на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на р/р № 1104 в установі банку АТ «Державний Ощадний банк України» у ТВБВ 10004/0290 філії донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», щомісячно у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.03.2016р..

Згідно рішення Артемівської райдержадміністрації № 219 від 30.06.2016р., ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_3 Васілісою Геннадіївною, ІНФОРМАЦІЯ_7, та опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8

Враховуючи, що до заяви додані документи, які підтверджують піклування над дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, та опіку над дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, суд, вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі малолітню дитину ОСОБА_3, 29.06.2001р.н., на піклувальника ОСОБА_1 та стягувача по справі малолітню дитину ОСОБА_4, 08.03.2003р.н., на опікуна ОСОБА_1

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження № 51637208 за виконавчим листом № 2/219/1631/2016р., 219/2093/2016-ц від 11.07.2016р., а саме, стягувача - малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на її піклувальника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9

Замінити сторону виконавчого провадження № 51637323 за виконавчим листом № 2/219/1631/2016р., 219/2093/2016-ц від 11.07.2016р., а саме, стягувача - малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на її опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_5