Справа № 604/696/16-ц
Провадження № 2-о/604/33/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.,

за участю народних засідателів Іліяш М.М., Івахненко О.Б.

секретаря судового засідання Козак І.Б.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки Підволочиської селищної ради Підволочиського району про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_1 марії Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном доньки. В обґрунтування заяви вказано, що її донька є інвалідом 2 групи довічно і перебуває на обліку у лікар-психіатра з 23.06.1972 року. Останнім часом стан здоров'я доньки погіршився. Вона не здатна правильно орієнтуватися у часі і просторі, не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатна оцінювати прості життєві ситуації. Донька не йде на контакт з людьми. Оскільки донька потребує постійного стороннього догляду, то заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном доньки.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і повідомила, що її донька в силу своєї хвороби не взмозі сама себе обслуговувати: вона не одягається, не може сама взяти з плити приготовану їду, не може говорити. До школи донька ніколи не ходила по причині своєї психічної хвороби. Визнання доньки недієздатною їй необхідно для того, аби мати змогу отримувати на неї пенсію.

Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради в суд не з'явився, про розгляд справи сповіщений належним чином.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Згідно медичної довідки ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 23.06.1972 року з діагнозом F70, вона інвалід 2-ї групи довічно.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Про огляді поданих заявником доказів судом установлено, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у зв'язку з психіатричним захворюванням.

Враховуючи наведене а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 145, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Підволочиська селищна рада про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Кам'янки Підволочиського району Тернопільської області усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього

догляду внаслідок захворювання?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільському обласному психоневрологічному диспансеру.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя - підпис

Народні засідателі - два підписи

З оригіналом згідно

Суддя І.О. Кузьменко