У Х В А Л А

Справа № 184/2291/15-ц

Номер провадження 2-п/184/11/16

01.09.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покров справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничозбагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення у вище вказаній справі, яким позов ПАТ «ОГЗК» був задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОГЗК» матеріальну шкоду у розмірі 32 403, 95 грн., а також судові витрати по справі.

04 серпня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд та скасування вказаного заочного рішення від 19.11.2015 року. У звязку із клопотанням ПАТ «ОГЗК» справа була відкладена розглядом на 01 вересня 2016 року.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не зявився, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду його заяви.

В судове засідання представник ПАТ «ОГЗК» - ОСОБА_2 не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про поновлення строку та про скасування заочного рішення, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_1 20.11.2015 року була направлена копія заочного рішення суду, але докази про її отримання в матеріалах справи відсутні. Фактично він дізнався про існування вказаного заочного рішення та отримав його копію лише 13.06.2016 року в канцелярії суду. В подальшому ОСОБА_1 проходив медичне лікування, що підтверджується довідкою з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Орджонікідзе», а тому не встиг завчасно подати заяву про перегляд заочного рішення, хоча й мав такий намір, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору, який був сплачений до моменту закінчення строку на звернення із відповідною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з вище наведеного, твердження відповідача ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на подачу заяви про перегляд та скасування заочного рішення суду пропущено з поважних причин обґрунтоване, а тому суд вважає за можливе цей строк поновити.

Відповідно до ст. 232 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про неналежне повідомлення відповідача про судові засідання призначені на 09.11.2015 року та 19.11.2015 року, а також докази, на які посилається заявник, суд вважає суттєвими для вирішення справи по суті, а тому заочне рішення Орджонікідзевського міського суду від 19 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничозбагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про перегляд та скасування заочного рішення Орджонікідзевського міського суду від 19 листопада 2015 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Орджонікідзевського міського суду від 19 листопада 2015 року задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського міського суду від 19 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничозбагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку на 12 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3