Провадження № 2/761/5596/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.10.2012 року між позивачем ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 2800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Між тим, відповідач порушив умови договору кредиту, не повертав отриманий кредит своєчасно, не сплачував відсотки та комісію за користування ним. В зв'язку із порушенням умов договору, станом на 03.05.2016 рік відповідач має заборгованість та повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 2490,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 152,44 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3 000,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1282,13 грн., а всього заборгованість складає 27 424,68 грн. Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив та не просив розглядати справу у її відсутність, свого представника до суду не направив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Судова повістка, надіслана на її адресу, зазначену у позові, повернулася без вручення, із відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н. (а.с. 4), за умовами якого Банк надав, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 2800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності, з нарахованими відсотками в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості.

Як вбачається з умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. (п. 3.13 Договору).

При цьому, при підписанні Заяви відповідач підтвердив, що він ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також з Тарифами відповідно до обраного тарифного пакету (а.с. 5 зворотня сторінка).

Відповідно до п. 6.5. Умов та Правил надання банківських послуг, Позичальник зобов'язувався погашати заборгованість по Кредиту, процентами за його користування, а також оплачувати комісію на умовах визначених Договором. (а.с. 5-11).

В порушення своїх зобов'язань та правил, відповідач кредит не повертав у повному обсязі та не проводив оплату відсотків та комісії за користування ним. Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 03.05.2016 рік відповідач має заборгованість та повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 2490,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 152,44 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3 000,00 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1. в односторонньому порядку порушив свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з нього кредитні кошти, нараховані відсотки та комісію у повному обсязі, відповідно до вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Умовами п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 8.6. умов визначено, що при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених Договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості.

Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником ОСОБА_2 сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього також підлягає стягненню нарахована сума штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1282,13 грн.

Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником Банку, станом на 03.05.2016 р. відповідач має заборгованість та повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 2490,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 152,44 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3 000,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1282,13 грн., а всього в сумі 27 424,68 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму боргу у розмірі 27 424,68 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 599, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.10.2012 року, яка складається з: заборгованість за кредитом - 2490,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 152,44 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3 000,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1282,13 грн., а всього заборгованість складає 27 424,68 грн. та судовий збір в розмірі - 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: