Справа № 128/4575/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04.03.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконкомі Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 02. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося через те, що вони різні люди, з різними поглядами на життя, між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання їх дітей, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вони припинили проживати разом з 2012 року. За даних обставин позивач прийшла до висновку про неможливість збереження шлюбу, в зв'язку з чим просить суд розірвати зазначений шлюб та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити, а відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 04.03.2000 року у виконкомі Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.05.2009 року, виданого повторно (а.с.4).

В шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилося дві доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 (а.с.5, 6, 7).

З довідки, виданої виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 08.12.2015 року № 4041, вбачається, що діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.8).

Згідно позовної заяви, спільне життя у сторін не склалося через те, що вони різні люди, з різними поглядами на життя, між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання їх дітей, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони припинили шлюбні стосунки та не проживають разом з 2012 року.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім`ю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі - відсутність взаєморозуміння між подружжям, втрата почуття любові та поваги один до одного, фактичне припинення шлюбних відносин з 2012 року, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їх неповнолітніх дітей. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам Закону.

Відповідно до письмової заяви позивача суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем, залишити за останньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 11, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.03.2000 року у виконкомі Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до п.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська