Справа 688/1541/16-ц
№ 2/688/430/16
Рішення

Іменем України

16 травня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку у зв'язку з відсутністю в ньому понад п'ять років,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку у зв'язку з відсутністю в ньому понад п'ять років. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.Відповідач по справі являється цивільною дружиною його молодшого брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.Відповідач з 2005-2010 рік фактично проживала в с. Хутір Шепетівського району, з 2010-2015 року жодного разу не з'являлася по місцю реєстрації в житловому будинку, що по АДРЕСА_1.Відповідач в добровільному порядку виписуватися не збирається, займається шантажем. Позивач просив суд виписати відповідача ОСОБА_2, з житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні наполягав на своїх позовних вимогах, при обставинах викладених ним у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1, 1955 р.н., зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, в будинку за даною адресою зареєстрована ОСОБА_2, 1962 р.н., що підтверджується довідкою №0138 від 14.03.2016 р., квартального комітету.

Відповідно із довідкою про належність житлової площі на домоволодіння від 01.02.2005 року будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також із пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_2, являлася цивільною дружиною ОСОБА_4, та проживала спільно із ним.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, яка зазначила, що являється сусідкою, та вказала, що ОСОБА_2, проживала із сусідом 20 років, останніх 5 років знаходилась в селі, але два рази в місяць приїжала в будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_9, який вказав, що ОСОБА_2, останніх 5 років рідко приїжала у домоволодіння; ОСОБА_10, (сусідка) вказала, що останній раз бачила ОСОБА_2, у вищевказаному будинку 2 роки назад; ОСОБА_11, (сусідка) вказала, що ОСОБА_2, бачила останніх 3-4 роки дуже рідко.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"- реєстрація внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, позовна вимога позивача - виписати відповідача ОСОБА_2, з житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не підлягає задоволенню.

За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено зобов'язання в судовому порядку виписати відповідача з житлового будинку, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку у зв'язку з відсутністю в ньому понад п'ять років відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.