Справа № 585/2155/16-ц
Номер провадження 2/585/621/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа : приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5, яка складається із земельної ділянки площею 0,0610 га , що розташована по вул.. Українській,42 в м.Ромни, Сумської області. Свої вимогти мотивувала тим, що 27.07.2009 року помер її дідусь ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина до складу якого входила земельна ділянка загальною площею 0,0610 га , що розташована по вул.. Українській,42 в м.Ромни, Сумської області. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 був її батько ОСОБА_5, який також помер 10.05.2015 року. До складу спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5 входила вищевказана земельна ділянка, яку він успадкував після смерті свого батька ( а її діда) ОСОБА_6 Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є вона ОСОБА_3 З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4, але останньою їй в цьому було відмовлено в звязку з тим , що правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий на ім»я її діда ОСОБА_6, а не на її померлого батька ОСОБА_5 спадщину після смерті якого вона оформляла, оскільки батько за життя не оформив на себе право власності на зазначену земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував за умови не порушення спадкових прав інших спадкоємців, так як відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово . (а.с.25).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належаним чином. Надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності. Заперечень з питань заявлених в позові не має, і при винесенні рішення покладалася на думку суду. ( а.с. 24).

Суд , вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

ОСОБА_7 з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

ОСОБА_7 ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що 27 липня 2009 року помер ОСОБА_6.( а.с.10).

ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину за законом за № 49533716 в Спадковому реєстрі, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6, померлого 27 липня 2009 року є його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.11-12).

ОСОБА_7 державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 00198 ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 0, 061 га, яка розташована в м.Ромни по вул.Українській,42, Сумської області. ( а.с.13).

ОСОБА_7 Витягну з державного реєстру земель по м.Ромни Сумської області земельна ділянка за кадастровим номером :01:051:0018 площею 0,06 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку належить власнику ОСОБА_6 на підстав державного акту серії СМ № 00198. ( а.с.16).

ОСОБА_7 свідоцтва про смерть 10.05.2015 року помер ОСОБА_5 в с.Герасимівка, Роменського району, Сумської області.( а.с.14).

ОСОБА_7 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2015 рік за кадастровим номером :01:051:0018 площею 0,06 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку по вул..Українській,42 в м.Ромни належить власнику(користувачу) ОСОБА_5. ( а.с.17).

ОСОБА_7 свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком записаний ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_8. ( а.с.6)

ОСОБА_7 свідоцтва про народження ОСОБА_3, 31.08. ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком записаний ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_2 ( а.с.7)

ОСОБА_7 свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_5 визнаний батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 24 від 20.12.1994 року. ( а.с.9).

ОСОБА_7 довідки від 26.01.2016 року № 72 ОСОБА_5, що народився 28.08.1953 року до дня смерті 10.05.2015 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з дружиною ОСОБА_2 та сином дружини ОСОБА_10. Спадкоємцем на все майно після його смерті є ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Пустовійтівської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.15).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, у звязку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористалася передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_3 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову і визнання за нею права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа : приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0610 га, кадастровий номер :01:051:0018, розташовану за адресою вул..Українська,42 в м.Ромни, Сумської області, після смерті ОСОБА_5, померлого 10 травня 2015 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11