Справа № 369/1530/16-ц
Провадження № 2/369/1331/16
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2016 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошнського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 1-ОК № 129270, видане виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05 вересня 2008 року,актовий запис № 29.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 18.02.2016 р. позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Укрсобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ухвалою від 18.02.2016 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 померла 05.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ОК № 129270, видане виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05 вересня 2008 року, актовий запис № 29.

Таким чином, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було відкрито вже після смерті ОСОБА_1.

За ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладено, суд приходить до висновку що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов