Справа № 459/2001/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, належності заповіту та правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить факт, що покійний ОСОБА_3 був його рідним батьком і факт належності останньому заповіту й правовстановлюючих документів державного акту про право власності на земельну ділянку. В обґрунтування заяви вказав, що свого часу при оформленні документів членів його родини було допущено низку розбіжностей у написанні прізвищ «Скоробагатий» і «Скоробогатий», внаслідок чого немає можливості усунути їх у поза судовому порядку. Зазначив, що батько помер, але прийняті його спадщину не може у звязку з різними варіантами написання їх прізвищ у заповіті та державному акту на землю. Саме для оформлення й прийняття спадщини має потребу у встановленні даних юридичних фактів.

У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримав.

Представник заінтересованої особи Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області у судове засідання не зявився, сільський голова подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 копії паспорта заявника, прізвище останнього «Скоробагатий».

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження № 082360 серії І-ЯР, 08.06.1956 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу «Скоробогатий», «Скоробогата». Документ оформлений російською мовою.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника № 173503 серії І-БП, батьком останнього є «Скоробагатий Іван Федорович».

Як видно з копії свідоцтва про смерть № 211537 серії І-БП, ОСОБА_3 помер 05.03.2014 року у віці 82 років у м. Кроловець Кролевецького району Сумської області.

ОСОБА_4 копії паспорта МН 126870, прізвище батька заявника «Скоробогатий».

Як видно із копії заповіту, укладеного від імені ОСОБА_6 та посвідченого Дубовицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області 20 січня 2009 року № 01, підпис спадкодавця написаний як «Скоробогатый» російською мовою. Заповіт складено на ОСОБА_1.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 369467, виданому 12 лютого 2009 року Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області, останній виданий на імя «Скоробагатого Івана Федоровича».

Таке ж прізвище вказано у договорі оренди земельної частки (паю) від 04.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_6 та ТОВ «Дубовичі».

ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38280642 від 04.06.2014 року, спадкодавцем є ОСОБА_3

Відповідно до довідки Дубовицької сільською радою Кролевецького району Сумської області від 08.08.2014 року та від 29.09.2014 року, ОСОБА_3 дійсно складав заповіт на користь свого сина ОСОБА_1 й на час смерті проживав у цьому ж селі.

Суд вважає, що наявними доказами підтверджується факти помилок у написанні прізвищ заявника та його рідного батька. Тому досліджені судом докази переконливо свідчать, що заявник є сином ОСОБА_3, який помер 05.03.2014 року, а останньому належать заповіт, складений 20.01.2009 року, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 369467.

Відтак заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 05 березня 2014 року у місті Кролевець Сумської області є рідним батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 05 березня 2014 року у місті Кролевець Сумської області, заповіту укладеного від імені ОСОБА_6 та посвідченого Дубовицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області 20 січня 2009 року № 01.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 05 березня 2014 року у місті Кролевець Сумської області, правовстановлюючого документа державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 369467, виданому 12 лютого 2009 року Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди за № 74.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: М. Д. Новосад