Номер провадження: 22-ц/785/152/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.,

Суддів Комаровської Н.В., Короткова В.Д.,

з участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону ОСОБА_2 виїзду за кордон, за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського управління юстиції в Одеській області на ухвалу Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року,-

встановила:

13.03.2015 року старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчих документів - вимоги про сплату суми боргу №ю-273-у від 22.03.2011 р., виданої УПФУ в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі про стягнення з ПрЮФ «КейС» (керівника ОСОБА_2) суми боргу в розмірі 6 711, 68 грн. на користь держави в особі УПФУ; рішення про застосування фінансових санкцій №97 від 22.03.2011 р., виданого УПФУ в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі про стягнення з ПрЮФ «КейС» (керівника ОСОБА_2) суми боргу в розмірі 17 338, 57 грн. на користь держави в особі УПФУ, що станом на 13.03.2015 р. не сплачена.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року ОСОБА_2 тимчасово заборонено боржнику у виїзді за межі України до повного погашення боргового зобовязання.

10.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року, мотивуючи тим, що ухвала суду є незаконною, відсутні докази його ухилення від виконання зобовязання, копія ухвали на його адресу направлена не була, крім того, є така, що набрала законної сили ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2014 року, якою подання головного державного виконавця ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про заборону боржнику ОСОБА_2 у виїзді за межі України відмовлено.

Державний виконавець заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року тимчасову заборону боржнику ОСОБА_2 (керівнику Приватної юридичної фірми «Кейс»), встановлену Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року скасовано.

12 серпня 2015 року ВДВС Ізмаїльського управління юстиції в одеській області надав до суду апеляційну скаргу, вважаючи ухвалу незаконною та необґрунтованою, та такою, що підлягає скасуванню через невідповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновків Верховного Суду України з приводу судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013 року, право оскаржити ухвалу суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України мають державний виконавець, який вніс подання, сторони виконавчого провадження та інші зацікавлені особи.

Тобто, з огляду на зазначене вбачається, що суд першої інстанції помилково дійшов висновку про скасування тимчасового обмеження виїзду ОСОБА_2 за межі України, оскільки такий захід, як тимчасове обмеження, не являється засобом забезпечення позову.

У зв»язку з чим, ухвалу Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року слід скасувати, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України до повного погашення боргового зобовязання відмовити.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1п.1, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського управління юстиції в Одеській області задовольнити частково.

Ухвалу Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України до повного погашення боргового зобовязання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді Н.В.Комаровська

ОСОБА_4