Справа №636/2194/16-ц
Провадження № 2/636/1359/16
04 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за Кредитним договором в сумі 56 537 гривень 36 копійок.
В обгрунтування своїх вимог вказав, що відповідно до Кредитного договору №R022.0036763 від 16.10.2013 року, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1
Зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.06.2016 рік має заборгованість перед банком в сумі - 56 537 гривень 36 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом, прострочених відсотків, комісії та пені.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу без його участі, а у разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач причини неявки суду не повідомив. Про час, день розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, направлені на його адресу за місцем реєстрації.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.
З 17.03.2016 року відповідач припинив виконання зобов'язання за вказаним Кредитним договором, що призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 10.06.2016 рік становить 56 537 гривень 36 копійок, з яких:
-36 509 гривень 95 копійок - заборгованість за кредитом;
-1 845 гривень 75 копійок - заборгованість по відстоткам;
-7 851 гривня 06 копійок - комісія;
-10 330 гривень 60 копійок - пеня.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодаець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Невиконання Позичальником умов Кредитного договору №R022.0036763 від 16.10.2013 року дає право банку достроково вимагати виконання боргових зобов"язань за кредитом у Позичальника.
Підписанням кредитного договору, фактом отримання і використання кредиту, підтверджено, що відповідач в повному обсязі ознайомлювався з умовами кредитування в банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання.
Крім того, взаємні права обов'язки сторін детально визначені у підписаному сторонами Кредитному договорі. При укладенні спірного правочину не існувало ніяких умов, які б примусили відповідача прийняти ці умови на вкрай невигідних для себе умовах.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом в сумі 56 537 гривень 36 копійок, оскільки ці вимоги грунтуються на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін Кредитного договору.
Згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.16,203,215,509,526, 527,530,546,553,554,611,612,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №R022.0036763 від 16.10.2013 року, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.
в сумі 56 537 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот тридцять сім) гривень 36 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: