Справа №443/305/16-ц Провадження №2/443/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Вербиця Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що

06.11.1993 року померла його мати ОСОБА_2, яка на випадок смерті заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок та господарські будівлі і споруди на вул. Шевченка,98 у с.Вербиця Жидачівського району Львівської області, які відносились до суспільної групи колгоспний двір. Окрім матері станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору також були: позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3, діти позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті матері, він, як спадкоємець за законом, вступив в управління спадковим майном (часткою належною спадкодавцю у майні колгоспного двору), оскільки продовжує проживати у спадковому будинку, тобто вважається таким, що прийняв спадщину, однак своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не оформив. Із врахуванням належних йому часток у майні колгоспного двору та відмовою дружини та трьох їхніх дітей від належних часток у майні колгоспного двору, просив визнати за ним право власності на спірний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, оскільки нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про спадщину за законом у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав покликаючись на обставини зазначені в позові та просив їх задоволити. Представник відповідача, Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, за посадою ОСОБА_7, у судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.5) ОСОБА_2, яка померла 06.11.1993 року, не залишивши заповіту на випадок своєї смерті, що стверджується довідкою Вербицької сільської ради (а.с.7).

Оскільки спадщина відкрилась до 01.01.2014 року, тому до вказаних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК України (в ред.1963 року), що узгоджується і правовими приписами Постанови ПВС України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963р.) спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/6 частку у житловому будинку, господарських будівлях і спорудах на вул.Шевченка,98 у с. Вербиця Жидачівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про забудову земельної ділянки в сільських населених пунктах Української РСР (а.с.11) та витягом із погосподарської книги по с.Вербиця (а.с15).

Позивач ОСОБА_1 як син спадкодавця ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про його народження(а.с.14), продовжуючи проживати у будинку, фактично вступив в упраління спадковим майном та відповідно до ст.549 ЦК України(в ред.1963р.) його слід вважати таким, що спадщину прийняв, однак своїх спадкових прав не оформив.

ОСОБА_3 - дружина позивача, невістка спадкодавці ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про шлюб, а також діти позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвами про їх народження та розірвання шлюбу, як члени колгоспного двору відмовляються від належних їм часток у майні колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1, що стверджується їхніми письмовими заявами.

12.02.2016 року при зверненні позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, його матері ОСОБА_2, йому було відмовлено у його видачі через відсутність у нього правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські будівлі і споруди на вул.Шевченка,98 в с. Вербиця Жидачівського району Львівської області.

Таким чином позивач ОСОБА_1 будучи власником 1/6 частки у майні колгоспного двору, фактично успадкувавши, як спадкоємець за законом належну його матері 1/6 частку у майні колгоспного двору та у зв"язку із відмовою в його користь дружини та дітей від належних часток у майні колгоспного двору, фактично набув право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у с.Вербиця, вул. Шевченка,98 Жидачівського району Львівської області.

За вказаних обставин та враховуючи правові приписи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,218,294, п.4 ст.295 ЦПК України, ст.ст.524,525,525,529,548,549 ЦК України (ред.1963 року), суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 99,8 кв.м., житловою площею 55,7 кв., господарські будівлі і споруди на вул.Шевченка,98 у с. Вербиця Жидачівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ______________________