РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, пояснивши суду, що вона зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. У вказаному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який з травня 2014 року у будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує, а тому просить визнати його таким, що втратив право на користування вказаним житловим будинком.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку № 14 по вул. Шевченка с. Шпиченці Хмельницького району, в якому зареєстровані вона, її син ОСОБА_3, та її колишній чоловік ОСОБА_2

З травня 2014 року ОСОБА_2 у вищевказаному будинку не проживає, оплату за комунальні послуги не здійснює, а тому суд вважає, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням в будинку № 14 по вул. Шевченка с. Шпиченці Хмельницького району, а відтак позов слід задовольнити.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 551,20 грн. і його слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213; 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 317, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщення в будинку № 14 по вул. Шевченка с. Шпиченці Хмельницького району.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: