Провадження № 2-п/761/156/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС», за участю третьої особи: Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року представник відповідача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС», за участю третьої особи: Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що єдиний представник відповідача не мав змоги з'явитись в судове засідання у зв'язку із відрядженням. Окрім того, вважав, що є докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме те, що судом не було досліджено питання укладення полісу АС/9099367, а також не враховано те, що ОСОБА_2, якого визнано винним у скоєнні ДТП, також визнано винним вироком суду у скоєнні злочину, що призвело до вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд про її задоволення.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Пояснив суду, що представником заявника не було зазначено тих обставин з якими положення ЦПК України передбачають можливість скасування заочного рішення.

Представник третьої особи заяву підтримала та просила суд про її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 24.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС», за участю третьої особи: Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, яким з відповідача стягнуто на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 22793,23 грн., 1044,00 грн. витрат на оплату послуг експерта та 3897,60 грн. витрат за надання правової допомоги, а також судовий збір в сумі 277,34 грн.

В судове засідання 24.02.2016 року представник відповідача не з'явився, хоча повідомлявся про день, час і місце розгляду вказаної справи належним чином, тому суд вважав за можливе слухати справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не мав змоги бути присутнім в судовому засіданні, оскільки у день судового засідання перебував у відрядженні у м. Львів, що підтверджено відповідними доказами.

Окрім того, в даному випадку суд вважає, що вказані в заяві докази, на які посилається уповноважений представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи та слугують підставою для задоволення вказаної заяви про скасування зазначеного заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС», за участю третьої особи: Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС», за участю третьої особи: Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2016 року об 12:45 год. в приміщенні суду( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 504).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК