Єдиний унікальний номер 728/2917/15-ц
Номер провадження 2/728/42/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у судовому засіданні в місті Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2, який проживав в с. Голінка, Бахмацького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на дві земельні ділянки, що розташовані на території Голінської сільської ради. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого, спадкоємці першої черги відсутні. Позивач своєчасно в шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла і знаходилась на стаціонарному лікуванні. Просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Голінської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

У визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.

Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Голінка, Бахмацького району, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, актовий запис №7.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, що розташовані на території Голінської сільської ради на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2.

Згідно із інформацією із Бахмацької районної державної нотаріальної контори та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) після померлого ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Позивач являється сестрою померлого ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Бахмацького районного суду від 10.12.2015 року, яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, виданої ДЗ Відділкової лікарні ст. Конотоп ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 19.08.2015 року по 28.08.2015 року.

Отже, обставини, на які посилається позивач: в 19.08.2015 року по 28.08.2015 року перебування її на стаціонарному лікування в ДЗ Відділковій лікарні ст. Конотоп, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду, заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

Суд встановив, також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 197, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1220, 1261,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в два місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков