Справа № 126/391/16-ц Провадження № 22-ц/772/2532/2016Головуючий в суді першої інстанції Жарун А. П.
Категорія 39Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Вінницької області в складі:

головуючого: Рибчинського В.П.,

суддів: Кучевського П.В., Сопруна В.В.

при секретарі: Топольській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, Бершадської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, СТОВ "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, Бершадської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи тим, що 03 вересня 1991 року зборами уповноважених членів колгоспу" 12 річчя Жовтня" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області його було прийнято в члени даного колгоспу та направлено на навчання у Вінницький облавтоучкомбінат.

Дізнавшись, що бувші члени колгоспу мають право на земельну частку (пай) в грудні 2015 року він звернувся до відділу Держгеокадастру у Бершадському районі із заявою про видачу йому сертифіката на право на земельну частку (пай), однак листом № 2185 від 2.12.2015 року відділ Дерджгеокадастру у Бершадському районі роз'яснив, що його не було внесено у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). Також йому було повідомлено, що КСП "Лан", який є правонаступником КСП "12-річчя Жовтня" Бершадського району Вінницької області 25.02.1994 року отримало державний акт на право колективної власності на землю та були затверджені списки осіб, які мають право на земельний пай.

Вважає, що його прізвище помилково не було внесено до списку осіб , які мають право на земельний пай, оскільки він з 03.09.1991 року був членом КСП "12 річчя Жовтня" правонаступником якого було КСП "Лан" с. Маньківка і на день видачі (25.02.1994 року) підприємству державного акту на право колективної власності на землю не припинив членство. Оскільки про порушення права він дізнався в грудні 2015 року, з листа відділу Держгеокадастру у Бершадському районі, тому просить поновити пропущений строк позовної давності, вважаючи його порушеним з поважних причин та визнати на ним право на земельну частку (пай) в розмірі 1,42 в умовних кадастрових гектарах із земель запасу Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області .

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, попросив рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2016 року скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення повинно бути законним і обґрунтованим та відповідати на питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності, тощо), що мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Умовами обґрунтованості є повне і всебічне з'ясування обставин, що мають значення для справи, доведеність тих обставин, які суд вважає встановленими, відповідність висновків суду обставинам справи.

Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2016 року відповідає цим вимогам.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 13.08.1991 року ОСОБА_2 звернувся до правління колгоспу "12 річчя Жовтня " с. Маньківка з заявою про прийняття його в члени колгоспу і направлення його на навчання Бершадський АТП, що підтверджується його заявою від 13.08.1991 року (а.с. 7).

26 вересня 1991 року на засіданні правління колгоспу "12- річчя Жовтня" с. Маньківка було розглянуто заяву ОСОБА_2 та рекомендовано зборам повноважених колгоспників прийняти ОСОБА_2 в члени колгоспу та надати йому роботу на цегельному заводі, що підтверджується Протоколом № 14 засідання правління колгоспу "12-річчя Жовтня" с. Маньківки від 26.09.1991 року (а.с. 37-40).

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не був членом КСП «Лан» с.Маньківка, Бершадського району на момент паювання земель і прийняття загальними зборами рішення про паювання та затвердження списків пайовиків, а відтак обґрунтовано не був внесений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Крім того, з часу паювання земель переданих у колективну власність підприємствам і організаціям пройшло більше двадцяти років і позивач не міг не знати, що йому не видано сертифікату на право на земельну частку, а в послідуючому і державного акту на земельну ділянку, однак в межах строку позовної давності до суду не звертався та не зазначив жодної обставини, яка вказувала б на поважність причин пропуску встановленої ст. 257 ЦК України загальної позовної давності тривалістю три роки.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції частково з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" - право на земельну частку (пай) мають, в тому числі, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У відповідності до п.1 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" (далі - Указ) паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Крім того, як передбачено пунктом 2 Указу, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з вимогами статті 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналіз норм чинного законодавства свідчить про те, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акту про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

З матеріалів справи вбачається, що згідно ксерокопії Протоколу № 14 засідання правління колгоспу "12-річчя Жовтня" с. Маньківки від 26.09.1991 року та архівного витягу із протоколу № 13 засідання правління колгоспу "12-річчя Жовтня" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області від 03.09.1991 року на засіданні правління колгоспу було розглянуто заяву ОСОБА_2 про прийом його в члени колгоспу та рекомендовано зборам уповноважених членів колгоспу прийняти останнього в члени колгоспу, однак рішення загальних зборів уповноважених колгоспників, які повноважні вирішувати питання членства, суду не надано.

Крім того, встановлено, що на момент видачі КСП «Лан» державного акту про право колективної власності на землю ОСОБА_2 не був внесений до списку громадян - членів колгоспу «Лан», доданого до даного державного акту. За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) не набув, а тому правильно відмовив в задоволенні позову.

Вищенаведеним спростовуються посилання апелянта на те, що він отримавши свідоцтво про право власності на майновий пай, має право на земельну частку (пай), оскільки майновий сертифікат та порядок його видачі мають іншу правову природу і не дає правових підстав для отримання земельного паю.

Поряд з іншим підлягає виключенню з мотивувальної частини рішення посилання на пропущення строку позовної давності, оскільки судом першої інстанції законно та обґрунтовано відмовлено в задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

Згідно ч. 2 ст. 308 ЦПК України, не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції ухвалив оскаржуване рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 червня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: В.П. Рибчинський

Судді: П.В. Кучевський

В.В. Сопрун