Справа № 653/3696/15-ц
Провадження № 2/653/91/16
РІШЕННЯ

іменем України

16.02.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 вересня 2007 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Чонгарською сільською радою Генічеського району Херсонській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №11. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання у них не склалося через втрату почуття любові, різні погляди на подружнє життя та сім'ю. Відповідачка нехтує сімейними цінностями, через що між ними постійно виникають сварки, нерідко, свідком таких сварок, є їхня неповнолітня дитина, в зв'язку з чим сторони з вересня 2015 року проживають окремо, між ними досягнуто угоди про утримання дитини, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, пояснив, що він підозрює свою дружину в зв'язку з іншим чоловіком. Просить позов задовольнити.

Відповідачка, на початку судового розгляду, у судовому засіданні 15.01.2016 року, вимоги позову визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, додатково пояснила, що вона також підозрює свого чоловіка в зв'язку з іншою жінкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 15 вересня 2007 року, зареєстрований Чонгарською сільською радою Генічеського району Херсонській області, актовий запис №11, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.10.2008 року, яка на даний час проживає разом із відповідачкою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги, підозрюють один одного в зраді, в зв'язку з чим шлюбні стосунки погіршились, між ними постійно виникають сварки, свідком яких є їхня неповнолітня дитина, що згубно впливає на її психологічний стан та фізичне здоров'я, сторони проживають окремо з вересня 2015 року, сімейні відносини між ними припинені, примиритися не бажають, тому родину зберегти не можливо, шлюб позивача та відповідачки слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110-112, 115 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2007 року, Чонгарською сільською радою Генічеського району Херсонській області, актовий запис №11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 визначити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в строк десять днів з моменту його проголошення.

Рішення набрало чинності «__»_________201__р.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко