Справа № 648/2653/16-ц
Провадження № 2/648/678/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Білозерському районі Херсонської області, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5. За життя, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, він був власником земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 2,28 га., яка розташована на території Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Після смерті ОСОБА_5, спадщину прийняли його дружина ОСОБА_6 та його син ОСОБА_7, які постійно проживали разом із спадкодавцем. Казані спадкоємці не отримували свідоцтво про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7, спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_6. 26 грудня 2005 року остання склала заповіт, відповіднодо якого, все своє майно заповідала ОСОБА_8, позивачу по справі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 померла. Вона, позивач, прийняла спадщину в установленому законом порядку, разом з цим, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, щодо вказаної земельної ділянки, оскільки оригінал державного акту на землю втрачено. Просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, позов визнає.

Представник третьої особи в судовому засіданні залишила вирішення спору на розсуд суду.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації №20 від 9 січня 2003 року, на ім'я ОСОБА_5 видано державний акт серії НОМЕР_1, про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,28 га., яка розташована на території Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 від 22 січня 2003 року. Вказаний державний акт був втрачений, у зв'язку з чим, позивачем розміщено відповідне повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації. Вказані факти підтверджується фотокопією акту НОМЕР_1, листом відділу Держгеокадастру у Білозерському районі за №9-2105-99.5 від 2 серпня 2016 року та газетою «Придніпровська зірка» від 27 серпня 2010 року.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 7 лютого 2006 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіту останній не складав.

Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти та дружина спадкоємця. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. (ч.1 ст.1267 ЦК України)

Зі змісту ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №1343 від 27 серпня 2015 року на момент смерті ОСОБА_5 разом з ним в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали його син - ОСОБА_7 та дружина померлого - ОСОБА_6.

Таким чином, останні, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 в рівних частинах, до складу якої увійшла і спірна земельна ділянка площею 2,28 га., оскільки за життя спадкодавця він був її власником. Свідоцтво про право на спадщину, щодо зазначеної земельної ділянки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не отримували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 26 травня 2006 року. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його мати ОСОБА_6.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 24 квітня 2007 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя остання склала заповіт, заповівши своє майно позивачу по справі, яка на момент смерті ОСОБА_6 проживала разом із спадкодавцем.

Таким чином, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, до складу спадщини також увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,28 га., яку ОСОБА_6 успадкувала після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, зокрема зазначеної земельної ділянки, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №220/2011.

Враховуючи встановлені судом обставини, положення ст. ст.1216, 1218 ЦК України, суд приходить до висновку, ОСОБА_1 набула право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, разом з цим, відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, перешкоджає їй реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту шляхом його визнання.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6, право власності на земельну ділянку площею 2,28 га., яка розташована на території Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області, державний акт серії НОМЕР_1.

Стягнути з Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко