Справа№487/4566/16-ц
Провадження №2/487/2353/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

19.10.2016 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просила здійснити реальний поділ домоволодіння № 81 по вулиці Пограничній з усіма господарськими та побутовими спорудами в натурі між нею та відповідачами; визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м. Миколаїв вулиця Погранична 81 між нею та відповідачами та стягнути з відповідачів судові витрати.

17.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просила заборонити ОСОБА_5 проведення будь-яких будівельних робіт, щодо будівництва нових об'єктів нерухомості та реконструкції наявних об'єктів нерухомості, зміни їх зовнішніх та внутрішніх параметрів, розташованих на земельній ділянці по вулиці Пограничній, 81 у м. Миколаєві до закінчення розгляду справи Заводським районним судом м. Миколаєва; заборонити Миколаївському БТІ вносити будь-які зміни до технічного паспорту на домоволодіння № 81 по вулиці Пограничній у м. Миколаєві, виготовляти нові технічні паспорти до закінчення розгляду справи Заводським районним судом м. Миколаєва; заборонити управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області реєструвати, видавати, оформляти інші документи для узаконення здійсненої ОСОБА_5 самовільної забудови (реконструкції) на земельній ділянці по вул. Пограничній 81 у м. Миколаєві до закінчення розгляду справи Заводським районним судом м. Миколаєва. Заява обґрунтовується тим, що невжиття таких заходів в подальшому унеможливить виконання рішення суду, в разі задоволення позовної заяви.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.09.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Крім того, як видно з повідомлення управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 11.10.2016 року, Управлінням 12.08.2016 року проведено позапланову перевірку з виїздом на місце. В ході перевірки встановлено, що за адресою: вул. Погранична, 81 в м. Миколаєві Бондар ОСОБА_6 виконує роботи з будівництва об'єкта: Реконструкція сараю (літера З та навісу літера Г) без документів, які дають право виконувати такі роботи та без належним чином розробленого та затвердженого проекту.

Вказане приводить до висновку про те, що з метою недопущення відчуження спірної земельної ділянки до винесення рішення по справі, необхідно забезпечити позов шляхом заборони здійснювати на спірній земельній ділянці будь-які будівельні роботи та відчужувати її будь-яким способом, так як незабезпечення таким чином позову в подальшому може утруднити виконання рішення суду, в разі задоволення позовної заяви.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_5 проводити будь-які будівельні роботи, щодо будівництва нових об'єктів нерухомості та реконструкції наявних об'єктів нерухомості, зміни їх зовнішніх та внутрішніх параметрів, розташованих на земельній ділянці по вулиці Пограничній, 81 у м. Миколаєві до закінчення розгляду справи Заводським районним судом м. Миколаєва.

Заборонити Миколаївському бюро технічної інвентаризації вносити будь-які зміни до технічного паспорту на домоволодіння № 81 по вулиці Пограничній у м. Миколаєві, виготовляти нові технічні паспорти до закінчення розгляду справи Заводським районним судом м. Миколаєва.

Заборонити управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області реєструвати, видавати, оформляти інші документи для узаконення здійсненої ОСОБА_5 самовільної забудови (реконструкції) на земельній ділянці по вул. Пограничній 81 у м. Миколаєві до закінчення розгляду справи Заводським районним судом м. Миколаєва.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Заводського районного управління юстиції Миколаївської області, Миколаївського бюро технічної інвентаризації та Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко