Справа №705/3570/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що подана в інтересах позивача представником за довіреністю ОСОБА_2 до Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. В якості відповідача в позові вказана Старобабанівська сільської ради Уманського району Черкаської області.

В позові ставиться питання: «…Визнати за мною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Кутузова», село Старі Бабани Уманського району Черкаської області, в адміністративних межах Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області, розміром 3,15 умовних кадастрових гектарів, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0304395, виданого Уманською районною державною адміністрацією у 1998 році, після смерті мого діда ОСОБА_3, який помер 7 березня 2006 року. …».

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 13 травня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві, щодо вимог про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Тому порушені вимоги п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Також в позовній заяві, що стосується вище вказаних позовних вимог (з врахування особливостей предмету та підстав позову) не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини (документи, які підтверджують, що позивач належним чином оформив свої спадкові права, відсутні дані про те, що позивач прийняв спадщину в установлені законодавством терміни, факт прийняття спадщини позивачем, коло спадкоємців, документи по обєкту спадкування, постанова нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тощо). Тому порушені вимоги п.6 ст. 119 ЦПК України. При цьому мова йде лише про посилання на відповідні докази в тексті позовної заяви згідно з положеннями п. 6 ст. 119 ЦПК України: « … 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування..». Що стосується безпосереднього надання доказів, то позивач може їх подати у строки відповідно до положення ст. 130 ЦПК України.

Також відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового та немайнового характеру. В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували правильність визначення ціни позову з урахуванням предмету позову та відсутня квитанція про сплату судового збору. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Як вбачається з матеріалів справи представник позивача просить відстрочити сплату судового збору, однак нічим не мотивує вказане клопотання та не вказує поважність причин відстрочки сплати судового збору. Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір » від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями) ставки судового збору станом на 01.01.2016 року встановлюються: для вимог немайнового характеру 551 грн. 20 коп., за подачу до суду позовних заяв майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк 23 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, що подана в інтересах позивача представником за довіреністю ОСОБА_2 до Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Мазуренко