Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа - Черкаська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа - Черкаська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 07.10.2009 року та майнового паю згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2 від 05.12.2003 року. За життя баба залишила заповіт, яким заповіла вказане майно їй.

Вказує, що в установлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, а також у зв'язку з тяжкою втратою баби. Крім того, вказує, що вона часто хворіє, що потребує значних матеріальних коштів для лікування. Вважаючи, що пропустила установлений законом строк з поважних причин, позивачка просить суд надати їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій вказала, що просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Байбузівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просить справу слухати у його відсутність.

Представник Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в котрій вказав, що при вирішення справи покладається на компетентність суду, просить справу слухати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Черкаського району 01.10.2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З наданих позивачем доказів, зокрема заповіту від 31.01.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 13 та посвідченого секретарем Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Довгою К.В., вбачається, що ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 07.10.2009 року та майновий пай згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2 від 05.12.2003 року позивачці ОСОБА_1

В установлений ст. 1270 ЦК України строк, позивачка ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Причини, з яких позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст. ст. 1261, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко