1Справа № 335/347/14-ц 6/335/295/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши заяву старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №335/347/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Кредо про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №335/347/14-ц.

В судове засідання державний виконавець, ОСОБА_1, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заява розглядалось, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України у відсутності сторін, які були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 04.03.2014 року було винесено рішення по цивільній справі №335/347/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи: ТОВ „СККредо про відшкодування матеріальної шкоди, заявданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 65 987грн., судовий збір у розмірі 659,87 грн. 28.04.2014 року стягувачеві було видано виконавчий лист у справі. Виконавчий лист перебував на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ. 12.12.2014 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Під час пересилки виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №335/347/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Кредо про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №335/347/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Кредо про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко