_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7946/15-ц
Провадження № 2/520/419/16
УХВАЛА

25.02.2016

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та договорів дарування недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та договорів дарування недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_2 в позовній заяві просить суд: визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3, посвідчений 27 травня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4; визнати недійсним договір дарування житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, пров. Вчительський, 22-А, посвідчений 29 травня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований за № 976; визнати недійсним договір дарування земельної ділянки № 22-А, площею 0,05 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, пров. Вчительський, посвідчений 29 травня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований за № 480.

ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві просить суд: Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в період з 2004 року по 29 квітня 2014 року; визнати об'єктом спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 90000 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати експертні висновки та документи, належні відповідному актовому запису №5927 від 05.06.2014 року, а саме: протокол розтину, на підставі якого було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, померлого 04 червня 2014 року (серія І-ЖД №381063), експертні висновки щодо проведених тестів на виявлення в тілі загиблого речовин, належних до списку А (отруйних, наркотичних, тощо).

Позивач по справі ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечили.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, та є необхідність витребувати: з Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз належним чином завірені копії експертних висновків та документи, належні актовому запису №5927 від 05.06.2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме: протокол розтину на підставі якого було видано свідоцтво (серія І-ЖД №381063) про смерть ОСОБА_3, померлого 04 червня 2014 року, експертні висновки щодо проведених тестів на виявлення в тілі загиблого речовин, належних до списку А (отруйних, наркотичних, тощо).

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз належним чином завірені копії експертних висновків та документи, належні актовому запису №5927 від 05.06.2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме: протокол розтину на підставі якого було видано свідоцтво (серія І-ЖД №381063) про смерть ОСОБА_3, померлого 04 червня 2014 року, експертні висновки щодо проведених тестів на виявлення в тілі загиблого речовин, належних до списку А (отруйних, наркотичних, тощо).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.