Справа № 336/5145/16-ц,
пр.№2/336/2694/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 30.08.2016 року, просить розірвати шлюб, зареєстрований 22.10.1993 року із відповідачкою відділом РАГС Ленінського району м.Запоріжжя, актовий запис № 1407 .

За змістом позову від шлюбу подружжя має повнолітню доньку Людмилу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Як вбачається зі змісту позову, подружжя припинило шлюбні відносини з травня 2016 року внаслідок різних характерів, відсутності взаєморозуміння, безпідставних сварок, які вчиняє відповідачка та наявності у відповідачки численних кредитів, які позивач вимушений повертати. Позивач зазначає, що збереження шлюбу та подальше сумісне життя подружжя неможливе, оскільки суперечить його інтересам.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка згідно з заявою, поданою до суду 06.10.2016 року, заявлений позов визнає на зазначених в ньому обставинах, просить розглянути справу без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачкою позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про його задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 472016, 22.10.1993 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГС Ленінського району м.Запоріжжя, актовий запис №1407 від 22.10.1993 року (а.с.5).

Від даного шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей не має, сторони не можуть досягти згоди щодо розірвання шлюбу шляхом подання заяви до органів реєстрації актів цивільного стану.

Подружні стосунки між сторонами припинені з травня 2016 року.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За наявності законних підстав суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сімї суперечить інтересам позивача.

Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАГС Ленінського району м.Запоріжжя, актовий запис №1407 від 22.10.1993 року.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова