17 травня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернувсь до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Відповідно до позовної заяви встановлено, що сторони в шлюбі не перебувають, шлюб між сторонами згідно рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 11.12.2013 року розірвано. Відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого ВРАЦС Нововодолазького РУЮ Харківської області 27.08. 2003 року. Дитина перебуває на повному утримання позивача, а відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, хоч а має таку можливість , так як є здоровою та працездатною людиною.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку згідно державного бюджету на поточний рік, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Позивач в судове засідання не прибув, але надіслав заяву відповідно до якої підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просила справу розглянути за її відсутності, зазначивши що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач була належним чином викликана в судове засідання до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується не надала.
Суд, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд перевірив надані докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ВРАЦС Нововодолазького РУЮ Харківської області 27.08. 2003 року, актовий запис № 105 батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Згідно рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 11.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано, Прізвище ОСОБА_2, після вступу рішення в законну силу змінено на ОСОБА_2.
По даним акту депутата від 26.11.2015 року Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області слід, що дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком - ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 знаходиться на його утриманні.
Дитина перебуває на повному утриманні позивача, у зв'язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надавати не бажає, хоча може надавати таку допомогу так, як є здоровою та працездатною людиною.
Суд, перевірив докази по справі, вважає позов обґрунтованим та доведеним з боку позивача.
Керуючись ст. 180 СК України, згідно якої батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України - розмір стягнення, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших дітей, та непрацездатних членів сім'ї, інші обставини по справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК України суд присуджує аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька. Аліменти у відповідності до вимог ст. 79 СК України слід стягувати з дня подання позовної заяви, тобто з 29.02.2016 року.
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів та заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А. Марюхна