Справа № 638/4176/16-ц>
Провадження № 2/638/2677/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітел білдинг»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Харківське міське управління юстиції, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

ТОВ «Юкрейніен кепітел білдинг» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Харківське міське управління юстиції, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5, в якому просить:

-Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 11.11.2015 року № 3239;

-Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 47290479 на імя ОСОБА_1 про право власності на квартиру № 22, що розташована з адресою: м. Харків, вул. Серпова, 4А.

Тобто позовна заява має дві вимоги немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00 грн.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином за подання вказаного позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2756,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак до вказаного позову позивачем не додано примірників у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.

Таким чином зазначена позовна заява, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України має бути залишена без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітел білдинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Харківське міське управління юстиції, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -