Сторожинецький районний суд Чернівецької області
УХВАЛА

про об'єднання позовних вимог в одне провадження

20 січня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

Головуючого судді Яківчика І.В.

При секретарі Чокан Д.В.

розглянувши клопотання про обєднання цивільних справ, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про відібрання та повернення дитини

встановив

Позивач звернувся до Вінницького міськрайонного суду з позовом про відібрання та повернення дитини.

Ухвалою Вінницького міськрайонного суду від 03.11.2015 року, залишеною без змін Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2015 року, вказану цивільну справу передано за підсудністю до Сторожинецького районного суду, куди вона надійшла 28.12.2015 року та була прийнята до провадження, згідно ухвали суду від 31.12.2015 року, з призначенням її до судового розгляду на 20.01.2015 року.

В ході судового розгляду, від представника позивача надійшло клопотання про вирішення питання щодо обєднання вказаної цивільної справи із справою, яка також знаходиться на розгляді Сторожинецького районного суду (головуюча суддя Дячук О.О.) за № 127/22756/15-ц (провадження № 2/723/153/15), за позовом того ж позивача до того ж відповідача про визначення місця проживання дитини.

Таким чином в провадженні суду перебуває дві цивільні справи за однорідними, взаємоповязаними позовними вимогами які стосуються одного і того ж самого предмета, одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з цього суд знаходить, що зазначені позови необхідно розглядати спільно, що буде сприяти процесуальній економії та якісному розгляду всіх позовних вимог, оскільки вимоги батька дитини до матері дитини про відібрання та повернення дитини, а також про визначення місця проживання цієї дитини є взаємоповязаними вимогами, які є нерозривними і повинні бути вирішені одночасно. Саме при умові одночасності буде дотримано повноту і всебічність зясування всіх обставин справи, що відповідає обґрунтованості судового рішення, а також виконання всіх вимог цивільного судочинства, що відповідає законності судового рішення.

Для вирішення питання щодо обєднання цивільних справ, суд вважає, що розглядувану цивільну справу, слід скерувати до Головуючого судді Дячук О.О., яка згідно автоматизованого розподілу справ уповноважена на розгляд цивільної справи № 127/22756/15-ц (провадження № 2/723/3880/15-ц

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу № 127/22932/15ц (провадження № 2/723/4033/15), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про відібрання та повернення дитини, направити судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області ОСОБА_3 для її обєднання із цивільною справою № 127/22756/15-ц (провадження № 2/723/153/15), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей, про визначення місця проживання дитини та присвоєння обєднаній справі єдиного номера.

СУДДЯ