Справа № 452/2152/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" вересня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Самборі Львівської області помер її чоловік ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, в тому числі, входило право на автомобіль марки «Волга», модель ГАЗ 21, 1966 року випуску, двигун НОМЕР_4, шассі НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, який належав матері чоловіка, ОСОБА_6, та яку ОСОБА_5 успадкував після смерті матері, про що йому було видано свідоцтво про право па спадщин у №3478 від 10.12 2010 року. Але право власності на автомобіль він не зареєстрував.

Крім неї, позивачки по справі, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є їхні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, які від своєї частки у спадщині відмовились.

Як спадкоємець майна померлого, позивачка 09 грудня 2015 року звернулася у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була відкрита спадкова справа № 58332763, про що видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 42389318 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки «Волга», модель ГАЗ 21, 1966 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 відмовлено у зв'язку із тим, що ОСОБА_5 хоч і оформив спадщину після смерті своєї матері та отримав свідоцтво про право на спадщину, проте не встиг отримати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали не заперечували проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Волга», моделі ГАЗ-21, 1996 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шассі № НОМЕР_9, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_10, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя