ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2920/16-ц
Провадження № 2/210/1284/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" липня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька посилаючись на те, що в період з 02 січня 2014 року по сьогоднішній день позивач знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, та мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 народилася донька - ОСОБА_5, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 10 квітня 2015 року зроблений відповідний актовий запис № 381.

В свідоцтві про народження доньки позивача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4, в графі «батько» був записаний ОСОБА_3, колишній чоловік жінки позивача. Запис був зроблений відповідно до ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя,так як у його дружини у фактичних шлюбних відносинах на той час минуло тільки вісім місяців після розірвання шлюбу, тому доньку записали на її колишнього чоловіка.

Вказував на те, щозабирав ОСОБА_4 з донькою з пологового будинку, купує дитині необхідні речі, іграшки, харчування та засоби гігієни.

Вважає себе біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 і зазначає, що за його ініціативи проведено ДНК дослідження в лабораторії, результати якого для особистого використання, та які свідчать про вірогідність батьківства 99, 999%.

Просить визнати позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Змінити прізвище та по батькові дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_5. Зобов'язати внести Ковпаківському районному у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області зміни до актового запису № 381 від 10.04.2015 року, де в розділі відомостей про батька вказати ОСОБА_2 та видати свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник третьої особи - Ковпаківського районного у місті Суми відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 СК України.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верхового суду України, № 3 від 15.05.2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 ст.125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_4 з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2007 року, який рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2014 року, розірвано .

ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до спливу десяти місяців до припинення шлюбу, ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_5, батьком якої в силу ч. 2 ст. 122 СК України, був записаний відповідач ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 СК України).

Проте, батьком дитини є позивач - ОСОБА_2, який визнає біологічне батьківство вказаної дитини та за його ініціативи проведено ДНК - дослідження в лабораторії, результати якого для особистого використання, та які свідчать про вірогідність батьківства 99, 999%.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства (п.1 ч. 3 ст. 122 СК України).

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ст. 138 СК України).

Згідно заяви відповідача, останній визнав факт відсутності кровного споріднення між ним та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а позивач - ОСОБА_2 визнає біологічне батьківство вказаної дитини.

Згідно зі статтею 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, визначено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача доведені, обставини, викладені в позові підтверджуються наявними в матеріалами справи доказами, й визнані відповідачем, а відтак є всі законні підстави для його задоволення; обставини, що спростовують позовні вимоги не встановлені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 129, 134 СК України, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Змінити прізвище та по батькові дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_5.

Зобов'язати внести Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області зміни до актового запису № 381 від 10.04.2015 року, де в розділі відомостей про батька вказати ОСОБА_2 та видати свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко