РІШЕННЯ

іменем України

"27" вересня 2016 р. 145/1375/16-ц

2/145/724/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Довгополівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (третя особа, що не заявляє самостійних вимог - державний нотаріус Тиврівської державної нотаріальної контори - Зданевич С.А.),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який був її батьком.

Після смерті батька смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Померлим ОСОБА_3 заповіту складено не було.

Вона - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом.

Маючи намір прийняти спадщину, вона пропустила строк її прийняття, оскільки мала на це поважні причини.

Зокрема, в період часу з 17 січня 2013 року по 10 березня 2016 року вона знаходилась в місцях позбавлення волі,

Про смерть батька вона дізналась вже після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття за адресою її місця проживання та реєстрації у березні 2016 року.

Строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме: необізнаність про смерть ОСОБА_3, а також знаходження у місцях позбавлення волі.

Про відмову від спадщини вона не заявляла, крім того, з 1994 року проживала та постійно була зареєстрована в АДРЕСА_1 із померлим ОСОБА_3. На даний час продовжує проживати за вказаною адресою.

Жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було.

Просить визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Довгополівська сільська рада подала суду заяву, в якій просить позов розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, державний нотаріус Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить позов розглянути у відсутності її представника, заперечень щодо позову ОСОБА_1 не має.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" строку поважними визнаються такі причини, як тривала хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с.5).

Позивачка - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, від спадщини не відмовлялася, в установлені законом строки не подавала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки з 17 січня 2013 року по 10 березня 2016 року знаходилась в місцях позбавлення волі, що стверджується довідкою про звільнення серії НОМЕР_1 Чорноморської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№74) (а.с.8-9). Про смерть батька вона дізналась після звільнення з місць позбавлення волі у березні 2016 року.

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину немає, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45072959 від 14.09.2016.

Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені ним докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення їй, як спадкоємцю за законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці. Суд вважає, що такий строк буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. №7,

вирішив :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

Початок строку перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.