У Х В А Л А

13 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Амеліна В.І., Гончара В.П., ПоповичО.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ», про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 рокупозов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 07 серпня 2008 року у сумі 286 978,86 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 093 029 грн 36 коп.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення первісного позову скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко І.М. просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ», про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ», про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко ІриниМиколаївни на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року призначити до судового розгляду на 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін
В.П. Гончар О.В. Попович