Справа №345/3492/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

13.01.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АльфаГарант» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків у порядку регресу, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014р. між ТДВ «СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6895570, забезпечений транспортний засіб «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1. Предметом зазначеного вище договору є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. 13 червня 2014 року в м. Київ, по вул. Русанівська набережна відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням Ситник О М. За фактом дорожньо-транспортної пригоди учасники викликали співробітників ВДАІ по обслуговуванню Дніпровського району міста Києва, які оформили ДТП, про що сторонам були видані відповідні довідки. 18 липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення №755/17168/14-п відносно ОСОБА_1 та визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, оскільки його вина повністю підтверджена зібраними у справі доказами. Згідно постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 18.07.2014 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Зазначена постанова не була оскаржена ОСОБА_1та набрала законної сили в строки передбаченими чинним законодавством. Крім того, 16 червня 2014р. водій постраждалого транспортного засобу «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «Європейський страховий альянс» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, а також надав всі необхідні підтверджуючі документи для виплати страхового відшкодування.З метою встановлення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу і вартості матеріальних збитків завданих власнику «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 на замовлення ПрАТ «Європейський страховий альянс» було зроблено огляд вказаного транспортного засобу. 26 червня 2014 року на замовлення ПрАТ «Європейський страховий альянс» було складено висновок №398/14 з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу. На підставі вказаного висновку вартість матеріального збитку завданого власнику Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 складає 11545 (одинадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять) гривень 93 копійки, а згідно рахунку-фактури №СЧ-0024179 від 18 червня 2014 року складає 23804 (двадцять три тисячі вісімсот чотири) гривні 18 копійок. 10.12.2014р ТДВ «СК «Альфа-Гарант» склало страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі цих документів страховик здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 9245 (дев'ять тисяч двісті сорок п'ять) гривень 16 копійок на користь ПрАТ «Європейський страховий альянс», шляхом безготівкового переказу на його особистий банківський рахунок.10.12.2014р ТДВ «СК «Альфа-Гарант» склало страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі цих документів страховик здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 9245 (дев'ять тисяч двісті сорок п'ять) гривень 16 копійок на користь ПрАТ «Європейський страховий альянс». Відповідно до Розрахунку страхового відшкодування від 10.12.2014 р. сума страхового відшкодування складає 9 245,16 грн. Таким чином сума до відшкодування в порядку регресу з відповідача на користь ТДВ «Страхова компанія «Альфа-гарант» становить 9245 гривень 16 копійок.Позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо виплати йому суми матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 9245 гривень 16 копійок, за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, проте зазначена вимога відповідачем залишена без відповіді та задоволення в результаті чого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення даної суми в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився,однак подав суду заяву у якій вказав,що позовні вимоги підтримує повністю,просить їх задоволити та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутність відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд ,вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2014р. між ТДВ «СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6895570, забезпечений транспортний засіб,відповідно до якого було застраховано автомобіль НОМЕР_3 .

Згідно постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 18.07.2014р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, оскільки його вина повністю підтверджена зібраними у справі доказами та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (а.с.11). Зазначена постанова не була оскаржена ОСОБА_1та набрала законної сили в строки передбаченими чинним законодавством.

На підставі висновку №398/14 від 26 червня 2014 року вартість матеріального збитку завданого власнику Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 складає 11545 (одинадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять) гривень 93 копійки (а.с.12-16).

Відповідно до Розрахунку страхового відшкодування від 10.12.2014 р. сума страхового відшкодування складає 9 245,16 грн. (а.с.30).

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.27 ЗУ «Про страхування» до страховика ,який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування ,в межах фактичних витрат переходить право вимоги ,яке страхувальник або інша особа,що одержала страхове відшкодування ,має до особи ,відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до підпункту г) пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо дорожньо-транспортна пригода визначена у встановленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим правилам дорожнього руху.

У відповідності до вимог п.п.33.1.4,33.1. ст.33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» водій транспортного засобу, причетний до дорожньотранспортної пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

ОСОБА_1 в добровільному порядку не було відшкодовано матеріальну шкоду в порядку регресу шляхом перерахування коштів на рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АльфаГарант» на загальну суму в 9245,16 грн.,яку слід стягнути в примусовому порядку.

На підставі ст.ст. 33,38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України та керуючись ч. 1 ст. 3, ст. 109, 118, 213-215,226 ЦПК України, суд , -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,і.н. в користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АльфаГарант» в порядку регресу сумі 9245 (дев'ять тисяч двісті сорок п'ять) гривень 16 копійок збитків та 243,60 грн. судового збору по справі.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

СУДДЯ