Справа № 713/229/16-ц
Провадження №2/713/150/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Який фактичний обсяг заборгованості за спірним кредитним договором?

Чи допущені порушення банком при нарахуванні фактичної заборгованості та відсотків за користування кредитом?

Чи допущені порушення при нарахуванні пені, штрафу? Чи не є порушенням одночасне стягнення штрафу та пені?

Проведення експертизи доручити фахівцям незалежного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7.

Представник відповідача ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, .

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_1, дослідивши клопотання, вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що для правильного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає необхідним призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні відповідача ОСОБА_2 крім питання, чи не є порушенням одночасне стягнення штрафу та пені, яке відноситься до питань права.

Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз, за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі та керуючись ст.ст. 143-144, 208-210 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Незалежному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Який фактичний обсяг заборгованості за кредитним договором №CVG0GA00000039 від 21.04.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2?

2. Чи допущені порушення банком при нарахуванні фактичної заборгованості та відсотків за користування кредитом?

3. Чи допущені порушення при нарахуванні пені, штрафу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Строк проведення експертизи 1 місяць.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №713/229/16-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк