справа № 563/839/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

03 серпня 2016 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Новокорецька сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на майно. За життя він залишив заповіт, відповідно до якого заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 право на земельну частку (пай). Зазначають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийняли спадкове майно померлого ОСОБА_4, оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_4. вступили в управління та володіння спадковим майном, так як на час відкриття спадщини в них знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай). Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертались, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримували.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після смерті ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняла спадщину його дружина - ОСОБА_2

При зверненні в травні 2016 року до нотаріуса з заявами про прийняття спадкового майна, належного ОСОБА_4 заявникам було відмовлено, оскільки недостатньо документів, які необхідні для підтвердження факту вступу в управління або володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4

Просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявники та представник заявників підтримали заявлені вимоги, просили їх задоволити.

Голова Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника та заявлені вимоги задоволити.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 доглядали за ОСОБА_4 та його майном, не припинили доглядати і після смерті спадкодавця ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_5 за майном доглядати, користуватись та обробляти землю почав ОСОБА_1 Аналогічні показання дав суду і свідок ОСОБА_7

Вислухавши пояснення заявників, представника заявників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Волевиявлення спадкодавця стверджується заповітом, посвідченим Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області від 22 грудня 1999 року, зареєстрованим в реєстрі за № 24.

Сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 видано на ім'я ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12 травня 2001 року Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Згідно із ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).

Відповідно до довідки за № 151 від 03 лютого 2016 року, виданої Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_4 був зареєстрований одиноко в АДРЕСА_1.

Згідно із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 44499552 та № 44499573 від 19 липня 2016 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт - чинний.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 03 травня 2003 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області.

Згідно із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 44499600 та № 44499632 від 19 липня 2016 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_5 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт - відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступили у володіння та управління спадковим майном, зокрема, володіли сертифікатом на право на земельну частку (пай), що належали спадкодавцю ОСОБА_4

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступили у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року та керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик