АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 599/1909/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г.
Провадження № 22-ц/789/388/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Жолудько Л.Д.

суддів - Кузьма Р. М., Сташків Б. І.,

при секретарі - Баляс Т.І.

з участю ОСОБА_1, представника ГУ Держгеокадастру Яцків І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, відділу Держгеокадастру в Зборівському районі, Гає-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) та надання земельної частки (паю) із земель запасу,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, відділу Держгеокадастру в Зборівському районі, Гає-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та надання земельної частки (паю) із земель запасу.

Рішенням Зборівського районного суду від 27 січня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає, що її мама працювала в колгоспі і була включена в списки, що додаються до державного акта про передачу землі в колективну власність СС "Гаї". А тому висновок суду про те, що її мама не набула права на земельну частку (пай), є необґрунтованим та таким, що суперечить вимогам закону.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою апеляційну скаргу, зіславшись на доводи, викладені в ній.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області Яцків І.Я. апеляційної скарги не визнала і пояснила, що рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги є безпідставними.

Представники Гає-Розтоцької сільської ради та відділу Держгеокадастру в Зборівському районі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 26.01.1973 року (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 11.01.1996 року (а.с. 4).

23 січня 1997 року Гає-Розтоцькою сільською радою Зборівського району видано селянській спілці "Гаї" державний акт на право колективної власності на землю серія НОМЕР_3 34 від 23.01.1997 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності за НОМЕР_4 (а.с. 5).

У список, що додається до вказаного державного акту на право колективної власності на землю, включена ОСОБА_3 за № 105 (а.с. 6-7).

Розглянувши справу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників апеляційного розгляду справи, колегія вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід відхилити.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що матір позивачки ОСОБА_3 померла до передачі землі в колективну власність членам селянської спілки "Гаї", у зв'язку з чим не набула права на земельну частку (пай) в колективній власності на землю, а тому вимоги її дочки-позивачки ОСОБА_1 про успадкування майнових прав на земельну частку (пай) після смерті матері є безпідставними.

Колегія вважає рішення обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам закону.

В силу вимог статей 11, 10, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з положеннями ст. 23 Земельного кодексу України в редакції від 18.12.1990 року, чинної на час виникнення правовідносин, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами.

Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають, в тому числі, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року "Про застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст.ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 9 ЦК Української РСР в редакції 1963 року та ст. 25, ч. 4 ЦК України правоздатність громадянина (фізичної особи) - це здатність останніх мати цивільні права і обов'язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється з її смертю.

Таким чином, виходячи з установлених судом обставин і наведених норм законодавства, право члена КСП на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення члена КСП до списку, що додається до державного акта, а з моменту передачі землі в колективну власність членам КСП, що посвідчується державним актом на право колективної власності на землю.

Із наведених підстав колегія не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про набуття її матір'ю ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) у землях СС "Гаї" лише в зв'язку із внесенням її в список осіб, які мають таке право.

Колегія вважає, що суд прийшов до мотивованого висновку про те, що ОСОБА_3 не набувала права на земельну частку (пай) в землях СС "Гаї", оскільки померла до видачі відповідного державного акта на земельну частку (пай) у землях СС "Гаї".

З огляду на вищенаведене, рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, ч.1, п.1; 308; 313; 314; 317; 319; 324; 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Зборівського районного суду від 27 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Д. Жолудько