Справа №491/217/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 лютого 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 20 листопада 2013 року померла її баба ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,26 га, що розташована на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Позивач зазначає, що спадкоємцем померлої за законом першої черги є її батько ОСОБА_4, який спадщину не прийняв, не має наміру звертатися до суду. В грудні 2015 року батько передав їй правовстановлюючий документ на земельну ділянку та запропонував її успадкувати. В січні 2016 року вона звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк звернення за спадщиною, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, протягом встановленого законом строку вона не зверталась до нотаріальної контори, так як на відміну від батька є спадкоємцем 5 черги, а тому протягом зазначеного строку в неї не було підстав для претендування на спадкове майно з урахуванням черговості спадкування, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.18), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Шимкове Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1(а.с.4-5).

З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_5 народилася 29 грудня 1986 року. Її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6(а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 20 листопада 2013 року в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області(а.с.7).

Відповідно до довідок Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №229 та №230 від 25 лютого 2016 року ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті 20 листопада 2013 року, проживала сама(а.с.8).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №050059, виданого 29 липня 2004 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області №115 від 06 квітня 2004 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,26 га, що розташована на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Згідно з копією запису акта про народження №57 від 20 липня 1962 року ОСОБА_4 народився 09 липня 1962 року в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області. Його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що також підтверджується копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 15 квітня 2015 року(а.с.11-12).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду, про свідчить лист Ананьївської районної державної нотаріальної контори від 21 січня 2016 року(а.с.13).

Також встановлено, що ОСОБА_4 своєю завою відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3Д.(а.с.17).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Шимкове Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КМ №932702, виданий 24 грудня 2014 року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка мешкала в с. Коханівка Ананьївського району Одеської області і померла 20 листопада 2013 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.