АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Пікуль А.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенко Д.Р.

НевідомоїТ.О.

секретар Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 4 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про відшкодування компенсації за затримку рейсу,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 4 липня 2016 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про відшкодування компенсації за затримку рейсу.

Не погодившись з таким вирішенням питання, ПрАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" через свого представника, КозирєваС.С., подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом правил підсудності при вирішенні питання відкриття провадження у справі, просить ухвалу суду скасувати та передати справу до суду першої інстанції для направлення до належного суду.

Заслухавши доповідь судді Пікуль А.А., пояснення представника відповідача, Козирєва С.С., який підтримав подану ним апеляційну скаргу та просив суд її задовольнити, з'ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.

Приймаючи позовну заяву та відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що вона підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

У апеляційній скарзі представник відповідача з посиланням на ч.4 ст.114 ЦПК України зазначає, що місцезнаходження ПрАТ "Авіакомпанія "МАУ" є м. Київ, вул. Лисенка, 4, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, а тому справа має розглядатись за місцезнаходженням відповідача Шевченківським районним судом м. Києва.

Указані доводи апеляційної скарги частково заслуговують на увагу враховуючи наступне.

За правилом ч.1 ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до позовної заяви (а.с.1), ОСОБА_2 пред'явила позов до ПрАТ "Авіакомпанія "МАУ" в Дарницький районний суд м. Києва, оскільки вважала, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, Харківське шосе, 201-203.

Під час апеляційного розгляду справи представник відповідача пояснив, що за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 201-203, знаходиться каса та відділ обслуговування клієнтів ПрАТ "Авіакомпанія "МАУ", тобто за цією адресою ведеться діяльність цієї юридичної особи, водночас, головний офіс ПрАТ "Авіакомпанія "МАУ" знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 4.

Як убачається з доданих до апеляційної скарги копій Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з ЄДРПОУ (а.с.23, 24), місцезнаходженням ПрАТ "Авіакомпанія "МАУ" є м. Київ, вул. Лисенка, 4.

Відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції не перевірив зазначених обставин, не встановив фактичного місцезнаходження відповідача, хоча мав у своєму розпорядженні копію листа авіакомпанії (а.с.9), з якого убачається, що місцезнаходженням юридичної особи - ПрАТ "Авіакомпанія "МАУ", є м. Київ, вул. Лисенка, 4, в той час як адреса: м. Київ, Харківське шосе, 201-203, зазначена авіакомпанією у якості адреси для листування.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для скасування ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 4 липня 2016 року та передачі питання прийняття позовної заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" задовольнити частково.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 4 липня 2016 року скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Т.О.Невідома