Справа № 464/363/16-ц
пр.№ 2-о/464/22/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

14.03.2016 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Горбань О.Ю.,

народних засідателів: Коваль А.С., Морозов О.І,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

зацікавленої особи ОСОБА_3,

представника зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Баковецька сільська рада про поновлення цивільної дієздатності, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 08.04.2011 року визнано недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що психічний стан ОСОБА_3 покращився і у нього з'явилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання про призначення експертизи не заперечили.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Крім того, призначення експертизи зумовлено також тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 203, 208-210, 239, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

призначити по справі за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Баковецька сільська рада про поновлення цивільної дієздатності судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівський обласній психіатричній лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 464/10557/13-ц, провадження № 2-о/464/134/13.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя:

Народні засідателі: