справа №176/2172/16-ц
провадження №2-о/176/55/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1, 08.09.2016 року, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №473 від 24.07.2000р., виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради. Її чоловік ОСОБА_2 був пенсіонером та отримував пенсію.

Згідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вона, як дружина померлого, була членом його сім'ї. Оскільки вона досягла пенсійного віку, тому є непрацездатним членом сім'ї померлого. А оскільки для неї, як для члена сім'ї померлого годувальника, для якого його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але яка й сама одержує пенсію, має право перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Після смерті чоловіка звернулася до Пенсійного фонду, щоб перейти на його пенсію. Але листом Пенсійного фонду їй було повідомлено про те, що питання призначення пенсії, у разі втрати годувальника, буде розглянуто після приведення у відповідність документів, в яких містилися розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її чоловіка.

В паспорті на її ім'я її прізвище зазначається, як ОСОБА_1, а прізвище чоловіка в у свідоцтві про смерть значиться як ОСОБА_6.

Оскільки вона та покійний чоловік раніше проживали в РСФСР у складі колишнього СРСР, то всі документи, а саме колишній паспорт СРСР, свідоцтво про шлюб були оформлені на російській мові, де прізвище чоловіка та її зазначалося однаково на мові оригіналу "ОСОБА_6". І лише після переїзду до України, після заміни паспортів колишнього СРСР на Українські прізвище чоловіка на українській мові стало - ОСОБА_6, а її - ОСОБА_1. Паспорт України вона отримала у жовтні місяці 2000 році, після смерті чоловіка і на дану помилку вона раніше не звернула уваги.

Враховуючи, що вона не має на даний час можливості оформити пенсію по втраті годувальника, вимушена з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком звернутися до суду. Просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як між чоловіком та дружиною.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги по заяві підтримала за обставин викладених в заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулося повідомлення про вручення судової повістки представнику заінтересованої особі, При причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи - П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, враховуючи те, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №473 від 24.07.2000р., виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради. ОСОБА_2 був пенсіонером та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

З метою призначення пенсії, у зв'язку із втратою годувальника після смерті ОСОБА_2, заявниця звернулася до органу пенсійного фонду, подавши документи, які підтверджують її родинні відносини з чоловіком.

Однак у поданих заявницею документах є розбіжності в написанні прізвищ. Так, згідно паспорту прізвище заявниці записано ОСОБА_1, а згідно свідоцтва про смерть чоловіка заявниці, прізвище останнього записано як ОСОБА_2.

Неправильне написання та розбіжності в написанні їх прізвищ виникли з моменту заміни паспортів колишнього СРСР на українські паспорти.

Заявниця та її покійний чоловік раніше проживали в РСФСР у складі колишнього СРСР. Всі документи, а саме колишній паспорт СРСР, свідоцтво про шлюб були оформлені на російській мові, де прізвище чоловіка та її зазначалося однаково на мові оригіналу "ОСОБА_6". І лише після переїзду до України, після заміни паспортів колишнього СРСР на Українські прізвище чоловіка на українській мові стало - ОСОБА_6, а її - ОСОБА_1. Паспорт України вона отримала у жовтні місяці 2000 році, після смерті чоловіка і на дану помилку вона раніше не звернула уваги.

В зв'язку із зазначеними розбіжностями заявниця не в змозі підтвердити факт родинних відносини з чоловіком, що унеможливлює оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо, підтвердили, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2, вони були одружені, проживали за однією адресою.

Встановлені судом обставини підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією паспорта СРСР, виданого на ім'я ОСОБА_2, на російській мові зазначено ОСОБА_6; копією свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_2, на російській мові зазначено ОСОБА_6; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та заявницею /дівоче прізвище ОСОБА_2/; копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_7, в якому батьками, російською мовою вказані «ОСОБА_6» та «ОСОБА_1», іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджений.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

Оскільки факт, про встановлення якого подана заява, мають для заявника юридичне значення, так як дають право для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, і цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Судові витрати слід залишити за рахунок заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 259, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як між чоловіком та дружиною.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя