Провадження № 2-о/641/290/2016 Справа № 641/6397/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Органи опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району ХМР

про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Органи опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району ХМР, в якій просить призначити її другим опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.08.2012 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який за станом здоров'я на данний час не може здійснювати належний догляд за недієздатним ОСОБА_2 На цей час належний догляд за недієздатним здійснює заявник, згідно подання Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2

У судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_4, 25АДРЕСА_1, є інвалідом І (А) групи з дитинства.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.08.2012 року по справі № 2020/3378/2012 ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено його батька ОСОБА_3

Згідно довідки ЛКК № 1680 ОСОБА_3 знаходиться на обліку "Д" в КЗОЗ "Харківська міська поліклініка № 19" та за станом здоров'я не може самостійно здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за однією адресою: м. Харків, пр-т. АДРЕСА_2.

Згідно п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

З урахуванням приписів зазначеної норми та відповідно до сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯФ № 144124, медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯХ № 656073, висновку про стан здоров'я заявника, згідно яких протипоказань для призначення заявника опікуном немає; довідки ГУМВС України в Харківській області № 246-07062016/63210, згідно якої ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно подання опікунської ради адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради від 22.07.2016 року вони вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном відносно недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 241 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5