справа № 361/2972/15-ц
провадження № 2-во/361/45/16
УХВАЛА

25 серпня 2016 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист від 24.12.2015 року за № 361/2972/15-ц, провадження № 2/361/1650/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БИРЕМА». Однак, при оформленні вищевказаного виконавчого листа судом зроблено помилку у назві відповідача, а саме, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «БИРЕМА» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «БИРМА».

У звязку із викладеним, заявник просить виправити вищевказану помилку у виконавчому листі.

Стягувач та представник боржника у судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України, - виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», а також суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача чи боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати його таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2015 року вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БИРЕМА» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період 21 березня 2014 року по 15 червня 2015 року у розмірі 19 403 (девятнадцять тисяч чотириста три) грн. 46 коп.

11 квітня 2016 року за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2015 року позивачу видано виконавчий лист за № 361/2972/15-ц, провадження № 2/361/1650/15.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дійсно при видачі вказаного виконавчого листа, у ньому допущено помилку, а саме, невірно вказано назву боржника, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «БИРЕМА» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «БИРМА».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, так як, в ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 24.12.2015 р. за № 361/2972/15-ц, провадження № 2/361/1650/15, що виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 02 червня 2015 року, вказавши у ньому вірну назву боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «БИРЕМА» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «БИРМА».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин