Справа № 160/453/16-ц
Провадження № 2/160/209/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

предстаника відповідача- ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

3 жовтня 2016 року позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його двоюрідної баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линів Локачинського району, залишилось спадкове майно - земельні ділянки та житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлям, яке вона заповіла йому.

Після смерті баби позивач провів її похорони і вважав, що прийняв спадщину.

Позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, йому було відмовлено, оскільки пропущено строк звернення до нотаріальної контори. Даний строк було пропущено, позаяк він вважав, що, маючи заповіт, він вже прийняв спадщину.

Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба. Він як спадкоємець за заповітом у вересні 2016 року звернувся до нотаріуса, однак нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що він пропустив строк для її прийняття. Строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки вважав, що, маючи заповіт, він вже прийняв спадщину. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно, немає.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо його задоволення.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), залишилося спадкове майно - земельні ділянки та житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлям, що підтверджується державними актами, інформаційною довідкою спадкового реєстру та довідкою про прийняття спадщини (а.с. 5-7). Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією паспорта позивача та заповітом (а.с. 4, 9).

Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, судом не встановлено.

Отже, позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, не може оформити спадщину, тому що пропустив строк для її прийняття.

Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин у зв'язку із необізнаністю з чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вищенаведені обставини свідчать, що позивач є спадкоємцем і строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин і цих причин представник відповідача не оспорює, отже позов необхідно задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч.1, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка знаходиться на території Бубнівської сільської ради Локачинського району Волинської області і залишилася після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.