Справа № 584/1202/16-ц
Провадження № 2/584/385/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті матері ОСОБА_3, 26 лютого 2008 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3,696 га, що знаходяться на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все майно заповіла дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Однак ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, у звязку з чим ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не зявилась, подала заяву про не заперечення проти задоволення позову та розгляд справи у її відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (російською) є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІ-БП №360396 та серії ІІ-БП №360397 від 27 травня 1983 року, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №265709 від 05 листопада 1994 року (а.с.6-8).

Згідно з заповітом від 25 липня 2007 року, зареєстрованим у реєстрі за №31, посвідченим секретарем Бобинської сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_3 заповіла все своє майно дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_3 померла 26 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №080736 від 04 березня 2008 року (а.с.9).

Як вбачається з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678547, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 3,696 га, що знаходиться на території Бобинської сільської ради Путивльського району (а.с.11).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30 серпня 2016 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,6958 га, під кадастровим номером :05:001:0212, що розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району (а.с.14-16).

Відповідно до звіту про експертно-грошову оцінку вартість земельної ділянка загальною площею 3,6958 га, під кадастровим номером :05:001:0212, розташованої на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, станом на 02 вересня 2016 року становить 73916 грн. (а.с.17-25).

Відповідно до оголошення в газеті «Путивльські відомості» від 11 березня 2016 року втрачений державний акт серії Р2 №678547 від 25 вересня 2002 року на імя ОСОБА_3, вважати недійсним (а.с.12).

ОСОБА_3 на день смерті 26 лютого 2008 року, була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Крім того, заповіт від імені ОСОБА_3 від 25 липня 2007 року не змінювався і не скасовувався (а.с.27).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 16 березня 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №47/2016 спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.13).

Довідкою державного нотаріуса № 766/02-14 від 06 липня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.26).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,6958 га, під кадастровим номером :05:001:0212, розташованої на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1233, 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2008 року, на земельну ділянку, загальною площею 3,6958 га, під кадастровим номером :05:001:0212, розташованої на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6