ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1670/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіКомаревцевої Л.В.
за участю секретаряДрагой В.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
У грудні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та Відповідачем, зареєстрований 10.09.2008 Лівобережним Відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї та стягнути з Відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача.
Свої вимоги Позивачка обґрунтовує тим, що з 10.09.2008 вона перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, їх сімейне життя з Відповідачем не склалося, оскільки вони втратили почуття любові, мають несумісні характери, розбіжності у поглядах, щодо будування сім`ї та виховання дитини. Тривалий час, як вказує Позивачка, вони з Відповідачем, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних відносин, хоча проживають разом. Відповідач не надає кошти для забезпечення сім`ї, в зв'язку з чим позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про заочний розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Суд вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає задовольнити позовні вимоги та провести заочний розгляд справи.
Як встановлено судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 10.09.2008 Лівобережним Відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1574.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), яка зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1
Разом з тим, з наявних у справі документів, вбачається, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із заявлених позовних вимог та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли непорозуміння, вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, хоча і проживають разом.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб потрібно розірвати.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).
Днем звернення Позивачки до суду є 02 грудня 2015р., оскільки саме цим днем позовна заява подана безпосередньо до канцелярії Дарницького районного суду м. Києва, що підтверджується відповідним штампом канцелярії на першій сторінці позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи ст. 182-183 СК України, суд, приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, врахувавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку Відповідача щомісяця з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду за вимогу про розірвання шлюбу, а також судовий збір на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 64, 88, 174,179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - зареєстрований 10.09.2008 Лівобережним Відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1574 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище Позивача залишити "ОСОБА_4", а прізвище Відповідача - "ОСОБА_5".
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Комаревцева Л.В.