Справа № 161/2050/16-ц
Провадження № 2/161/1560/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА «Страхування» (надалі -ПАТ «АХА «Страхування») 18.02.2016р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регрессу, мотивуючи позов тим, що 10.09.2013 року між Спільним україно-польським підприємством у формі ТОВ «Модерн-Експо» та AT «СК АХА Страхування» укладено договір добровільного страхування автотранспорту -№0044-а/13лц від 10 вересня 2013 року, згідно якого було застраховано автомобіль «Skoda Rapid», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. У відповідності до умов вказаного Договору страхування ПАТ «АХА «Страхування» взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити в користь Страхувальника страхове відшкодування. 10.02.2014 року по вул. Рівненській в с. Струмівка Луцького району Волинської області, відбулось зіткнення автомобіля «ЛуАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, із застрахованим автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди застрахований автомобіль був пошкоджений. Зіткнення відбулося в результаті порушення відповідачем, Правил дорожнього руху України, про що свідчить постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2014року. З метою визначення вартості завданих збитків, ПАТ «АХА «Страхування» звернувся до фізичної особи підприємця ОСОБА_2. Відповідно до Висновку про вартість матеріального збитку № 2014/2289 від 14.03.2014р. вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля в результаті його пошкодження у вищевказаній ДТП, склала 31 077,51 грн. (тридцять одна тисяча сімдесят сім гривень 51 копійка.) Розрахунок розміру страхового відшкодування: 25091,08 грн. - вартість відновлювального ремонту згідно з Рахунок-фактурою № ПТС0042173 від 17.03.2014р. ПАТ «АХА «Страхування», на виконання умов Договору страхування. Позивач на виконання умов Договору страхування перерахував на рахунки, визначенні Страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 25 091,08 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'яносто одна) гривня 08 копійок, що підтверджується платіжним дорученням 96601 від 19.03.2014р. До AT «СК АХА Страхування» у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача, як водія автомобіля «ЛуАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля внаслідок ДТП.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму збитків в порядку регресу у розмірі 25 091,08 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'яносто одна) гривня 08 копійок; стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» сплачений судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок.)

Представник позивача подав в суд заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав .

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено, що 10.02.2014 року ОСОБА_1 близько 06:30 год., керуючи автомобілем марки "ЛуАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Рівненській в с. Струмівка Луцького району Волинської області, не вибрав безпечну швидкість для руху, скоїв зіткнення з автомобілем марки "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України.

Також судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2014року визнано відповідача ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень (а.с. 25).

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2013 року між Спільним україно-польським підприємством у формі ТОВ «Модерн-Експо» та AT «СК АХА Страхування» укладено договір добровільного страхування автотранспорту -№0044-а/13лц від 10 вересня 2013 року, згідно з яким було застраховано автомобіль «Skoda Rapid», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Skoda Rapid», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована у AT «СК АХА Страхування» .

Як вбачається з Висновку про вартість матеріального збитку № 2014/2289 від 14.03.2014р. , вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу - автомобіля марки «Skoda Rapid», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження у вищевказаній дорожньо-транспортній пригоді , станом на 13.03.2014р. склала 31 077,51 грн. (тридцять одна тисяча сімдесят сім гривень 51 копійка.) (а.с.42)

Вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу колісного транспортного засобу - автомобіля марки «Skoda Rapid», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди станом на 13.03.2014р.становить 26025,21 грн. (а.с.42)

З Рахунку-фактури № ПТС0042173 від 17.03.2014р. ПАТ «АХА «Страхування», вбачається, що розрахунок розміру страхового відшкодування (вартість відновлювального ремонту на виконання умов Договору страхування) становить 25091,08 грн. (а.с.76)

Як встановлено судом, ПрАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування» було виплачено ТОВ «Модерн-Експо» страхове відшкодування в сумі 25 091,08 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'яносто одна гривня 08 копійок), що підтверджується платіжним дорученням 96601 від 19.03.2014р. (а.с.79)

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ст. 1166 Цивільного Кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, до AT «СК АХА Страхування» у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача, як водія автомобіля «ЛуАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля внаслідок ДТП.

Ст. 993 ЦК України передбачено, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, як слідує із змісту ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки рішення постановлено на користь позивача, тому його вимога щодо стягнення з відповідача понесених судових витрат підлягає до задоволення .

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. (а.с. 1).

А тому, з відповідача в користь позивача слід стягнути 1378,00 гривень понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку регресу суму збитків у розмірі 25091,08 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'яносто одна гривня 08 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок.) судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта