22 листопада 2016 року м.Рiвне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та утримання дружини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 614 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6 трьохрічного віку, тобто до 25 травня 2019 року в розмірі 300 гривень щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 04 лютого 2007 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого, у них народилися діти - донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. На утримання дітей коштів не надає, у звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку.
Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. Справу просить розглянути у її відсутність. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні.
Судом також встановлено, що відповідач належної матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Оскільки діти проживають разом з матірю, суд вважає необхідним, з метою забезпечення прав дітей на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на їх утримання.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 01 травня 2016 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі 1228 гривень на одну особу в розрахунку на місяць.
Враховуючи встановлені по справі обставини, рівність прав та обовязків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у визначеному нею розмірі є обґрунтованим та справедливим, а тому суд вважає необхідним та доцільним їх задовольнити.
Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Слід зауважити, що можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу жодними чинниками законодавством не обумовлюється.
Як слідує з обставин, викладених позивачем у позовній заяві, відповідач від добровільного матеріального утримання позивача ухиляється. Обставин, які б свідчили про неможливість надання відповідачем такої допомоги, судом не встановлено.
Оцінюючи розмір допомоги в сумі 300 гривень, суд враховує, що на теперішній час вказана сума коштів є такою, що зможе лише підтримати позивача у мінімальних потребах.
При ухваленні рішення суд також враховує, що будь-яких заперечень на позов відповідач суду не подав.
На підставі ст.ст.84,180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,8,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224, 225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять)гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, починаючи з 21 жовтня 2016 року, до досягнення сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 25 травня 2019 року в розмірі 300 гривень щомісячно.
Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: