АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2296/16
Ватутінський міський суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із скаргою на дії (бездіяльність) Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Уманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 02 вересня 2016 року скаргу задоволено частково.

Визнано протиправною та незаконною постанову державного виконавця Уманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 27 липня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) та скасовано дану постанову.

Стягнуто з Уманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Умань Черкаської області провулок Тихий, 3а на користь ОСОБА_1 850,00 грн. понесених судових витрат по оплаті правової допомоги.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Уманський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою- підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Уманський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду із заявою в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги з причин довготривалої процедури щодо сплати судового збору.

Підстав для задоволення висловлених в заяві клопотання не вбачається, оскільки чинним законодавством не передбачено відстрочення сплати судового збору за підставою, що вказана в заяві.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 1378,00 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 1378,00 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко