ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/893/16-ц
Провадження № 2/210/772/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є. ,

при секретарі судового засідання Лейбенко В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася 05.02.2016 року до суду з вищезгаданим позовом, який уточнено 19.09.2016 року. В обгрунтування позовних вимог зазначала, що з відповідачем у справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08.08.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_6 10.05.2000 р. н. Відповідач є батьком дитини, однак добровільно матеріальну допомогу не надає, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилась, скориставшись правом представництва відповідно до ст.38 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 ( договір про надання правової допомоги від 12.04.2016 р.) в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, скориставшись правом представництва відповідно до ст.38 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 ( договір про надання юридичних послуг від 15.03.2016 р.) в судовому засіданні заперечувала проти позову, посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, не отримує допомогу по безробіттю, тому не має можливості сплачувати аліменти., у той час як позивач має значні доходи.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.08.1998 року /а.с. 3/, шлюб розірвано рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15.04.2016 року /а.с.62/.

Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої, відповідача записано батьком дитини /а.с.4/.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Неповнолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом із позивачкою, що не заперечується відповідачем.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З відомостей з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів вбачається, що доходи позивача значно перевищують доходи відповідача ( а.с.54,55).

Згідно довідки Криворізького міського центру зайнятості б/н вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку як безробітний в Криворізькому центрі зайнятості з 24.12.2015 року по 11.03.2016 року, без виплати допомоги по безробіттю (а.с.44).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має.

Крім того, розмір аліментів, заявлений позивачем, не перевищує встановлений ч.ч.2,3 ст.26 Закону України «Про оплату праці» розмір відрахувань із заробітної плати, якими встановлено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством, - п'ятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам. Обмеження, встановлені частиною другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні покарання у вигляді виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача доведеними та такими, що підлягаються задоволенню, оскільки наявність у позивачки власних доходів, які значно перевищують доходи відповідача, не позбавляють батька обовязку матеріально утримувати разом із матірю своїх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 04 вересня 1974 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 народження аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частки всіх видів заробітку( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер в дохід держави судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар