Справа№592/8990/15-ц
Провадження №2/592/386/16
20 січня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, за результатом розгляду якої ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2015 р. у прийнятті вищевказаної заяви було відмовлено. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.04.1999 р. №172 норма водоспоживання по квартирі АДРЕСА_1 складає 300 л/добу. За період з 01.10.2009 р. по 01.04.2015 р. відповідач має заборгованість за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення жилого приміщення в сумі 2575 грн. 41 коп., в добровільному порядку відповідач сплатити суму заборгованості не бажає, і тому позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість, а також сплачені позивачем при подачі позову до суду витрати.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що позивач надає комунальні послуги з водопостачання та водовідведення будинку, де мешкає відповідач. Ці обставини підтверджуються копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою про місце проживання відповідача (а.с. 14, 23).
З Довідки КП «Сумижитло» СМР від 02.03.2015 р. № 354 вбачається, що за адресою: м.Суми, ОСОБА_3, 5, кв.89, зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Таким чином між сторонами склались правовідносини з надання та оплаті населенням комунальних послуг, відповідач допустив заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення житлового приміщення в сумі 2575 грн. 41 коп.
Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875, п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. №2918, п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами.
Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2015 р. Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2009 р. по 01.04.2015 р. у сумі 2575 грн. 41 коп. (а.с. 17).
На підставі ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення житлових приміщень підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд ,
Позов Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2009 р. по 01.04.2015 р. в розмірі 2575, 41 грн. та 243,60 грн. повернення судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.Б. Князєв