Справа № 645/3397/16-ц
Провадження № 2/645/2051/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.10.2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа: Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради

про усунення перешкод у здійсненні власником майна права користування та розпорядження майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом зі зняттям її з реєстраційного обліку, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні власником майна права користування та розпорядження майном, визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою № 205 будинку № 9 по вул. Амосова (раніше вул. Корчагінців) в м. Харкові та зняттям його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Відділення поштового зв'язку № 171, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, 5, відомості, чи отримував ОСОБА_2 рекомендовану кореспонденцію за адресою: м. Харків, вул. Амосова (раніше - вул. Корчагінців)АДРЕСА_1, з серпня 2014 року по жовтень 2016 року.

Крім того, позивач просить суд витребувати з КЗОЗ "Харківська міська поліклініка № 6", яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр.50-річчя ВЛКСМ, 54б, відомості стосовно того, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за медичною допомогою, та чи викликав лікаря за адресою: м. Харків, вул. Амосова (раніше - вул. Корчагінців)АДРЕСА_1, з серпня 2014 року по жовтень 2016 року.

Крім того, позивач просить суд витребувати з Немишлянського відділення Індустріального відділення (м. Харків) ГУНП в Харківській області (місце знаходження, м. Харків, вул. Невельського, 1/32) відомості стосовно того, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше - вул. Корчагінців)АДРЕСА_1, із заявами про перешкоджання у проживанні у вищевказаній квартирі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобов'язаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим для всебічного і повного з'ясування обставин по даній справі його задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Крім того, позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, є сусідами ОСОБА_4 та можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу не мешкає в квартирі АДРЕСА_2.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 цього Кодексу у заяві про виклик свідка зазначаються, зокрема, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши заяву позивача про виклик свідків, вважає можливим її задовольнити з метою повного, об'єктивного та всебічного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 10, 136, 137, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з Відділення поштового зв'язку № 171, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, 5, відомості, чи отримував ОСОБА_2 рекомендовану кореспонденцію за адресою: м. Харків, вул. Амосова (раніше - вул. Корчагінців)АДРЕСА_1, з серпня 2014 року по жовтень 2016 року.

Витребувати з КЗОЗ "Харківська міська поліклініка № 6", яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр.50-річчя ВЛКСМ, 54б, відомості стосовно того, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за медичною допомогою, та чи викликав лікаря за адресою: м. Харків, вул. Амосова (раніше - вул. Корчагінців)АДРЕСА_1, з серпня 2014 року по жовтень 2016 року.

Витребувати з Немишлянського відділення Індустріального відділення (м. Харків) ГУНП в Харківській області (місце знаходження, м. Харків, вул. Невельського, 1/32) відомості стосовно того, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше - вул. Корчагінців)АДРЕСА_1, із заявами про перешкоджання у проживанні у вищевказаній квартирі.

Задовольнити заяву позивача про виклик свідків.

Викликати з метою допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.