Копія Справа №326/988/16-ц р.
Номер провадження №2/326/399/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву б/н від 18.04.2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які розміщені на сайті позивача, який діяв на підставі Ліцензії НБУ №22 від 29.07.2009 року, а наразі діє на підставі Ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 року, керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує «Умови та правила надання банківських послуг». Тому публікація цих Умов та Правил є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам, так клієнт отримує доступ до послуг банку. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він повністю проінформований про умови кредитування в ПриватБанку, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Визнання угоди відповідачем є факт користування картрахунком та використання кредитних коштів.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.

Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік (п.2.1.1.12.6). Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (п.2.1.1.5.5). У разі непогашення суми простроченого кредиту та виникнення прострочених зобов'язань клієнт сплачує банку пеню (п.2.1.1.12.6.1). Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором (п.2.1.1.4.2., 2.1.1.12.11).

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.05.2016 року має заборгованість на загальну суму 16611 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості: 7023 грн. 89 коп. - тіло кредиту; 1775 грн. 35 коп. - по відсоткам за користування кредитом; 5733 грн. 97 коп. - за пенею; 1050 грн. - штрафи, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - фіксована частина, 779 грн. 11 коп. - процентна складова, з них 1,00 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16 611 грн. 32 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн.(а.с.2-5).

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.52).

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не з'явився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України справу розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 18.04.2008 року ОСОБА_1 звернулася до філії ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою (а.с.12), в якій вказала свої персональні дані, що вона ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів та зверненню банку до суду, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми позову. Своїм підписом підтвердила факт отримання інформації про умови кредитування в ПриватБанку. Вона згодна, що заява разом Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг банк видає клієнту карту, вид якої визначений в пам'ятці клієнта/довідці про умови кредитування та Заяві (п.2.1.1.2.1). Карта може бути використана для оплати товарів, послуг, отримання/внесення грошових коштів (п.2.1.1.2.6). Порядок здійснення платіжних операцій з використанням платіжних карт, а також порядок отримання кредиту регулюється законодавством України, нормами міжнародних платіжних систем Visa Internetional, MasterCard Internetional, договором, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банка (п.2.1.1.2.7). Відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту та процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п.2.1.1.5.5). В разі невиконання зобов'язань по договору за вимогою банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафта), оплаті винагороди банку (п.2.1.1.5.6). При порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлюється тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (п.2.1.1.7.6).

Згідно з розрахунком за кредитним договором № б/н від 18.04.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, станом на 09.05.2016 року існує заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16 611 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості: 7023 грн. 89 коп. - тіло кредиту; 1775 грн. 35 коп. - по відсоткам за користування кредитом; 5733 грн. 97 коп. - за пенею; 1050 грн. - штрафи, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - фіксована частина, 779 грн. 11 коп. - процентна складова, з них 1,00 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (а.с.10).

ПАТ КБ "ПриватБанк" зареєстровано в , є юридичною особою, має статут, ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.48, 50-51).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установлені договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 09.05.2016 року існує заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16 611 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості: 7023 грн. 89 коп. - тіло кредиту; 1775 грн. 35 коп. - по відсоткам за користування кредитом; 5733 грн. 97 коп. - за пенею; 1050 грн. - штрафи, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - фіксована частина, 779 грн. 11 коп. - процентна складова, з них 1,00 грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року.

Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом та по пені та штрафам підлягають задоволенню, всього на суму 16 611 грн. 32 коп.

В зв'язку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України 2003р., ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 16 611 (шістнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 32 коп., яка складається з заборгованості: 7023 грн. 89 коп. - тіло кредиту; 1775 грн. 35 коп. - по відсоткам за користування кредитом; 5733 грн. 97 коп. - за пенею; 1050 грн. - штрафів, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - фіксована частина, 778 грн. 11 коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

18.08.2016