13.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/1227/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Джурко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивачка 16 лютого 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що з 16 березня 2002 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, який був укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №191.
Від спільного подружнього життя мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.
Позивачка вказує, що вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати дітей, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на неї. Відповідач ухиляється від покладеного на нього законом обов'язок по вихованню та утриманню дітей. Відповідач офіційно не працює, тому позивачка згідно останніх уточнень просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 1/2 частини прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня їх фактичного окремого проживання, а саме з січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про день, місце та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 16 березня 2002 року, який був укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №191 (а.с.6).
Від спільного подружнього життя мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.9-10).
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає та офіційно не працевлаштований.
Виходячи із вказаного, позов ґрунтується на вимогах ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що відповідач ніде не працює, має нерегулярний дохід.
Виходячи з принципів розумності та справедливості та враховуючи вищенаведені обставини, матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1000 гривень на кожного.
При цьому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, але не менше 1/2 частини прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня їх фактичного окремого проживання, а саме з січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття не відповідають положенням ч. 2 ст. 182 та ч. 3 ст. 184 Сімейного кодексу України, згідно з якими мінімальний розмір аліментів не стосується випадків стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень 00 коп.) на кожного щомісячно, починаючи з 16 лютого 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Федченко