Справа № 288/630/16-ц
Провадження № 2/288/393/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 27 жовтня 2014 року померла його мама ОСОБА_2.

Померлою було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, є він.

Чоловік померлої, а його батько, ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини.

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка площею 0.6000 га, яка розташована у селі Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Рильського,33, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства.

Вищевказану земельну ділянку померла, за життя, отримала в дар від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на підставі договору дарування, посвідченого 24 січня 2003 року ОСОБА_6, державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області за реєстром № 53.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, він звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на неї.

Позивач просить за ним, право власності на земельну ділянку загальною площею 0.6000 га, яка розташована у селі Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Рильського,33, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27 жовтня 2014 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав заяву до суду в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БК 315352, ОСОБА_2, померла 27.10.2014 року.

ОСОБА_7 заповіту від 12.04.2003 року, ОСОБА_2, заповідає все свої майно синові ОСОБА_1

ОСОБА_7 свідоцтва про народження ОСОБА_1, народився 08.02.1959 року, його батьки: ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3, та ОСОБА_8, 15.07.1958 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження ОСОБА_3.

ОСОБА_7 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.01.2016 року, вбачається, що земельна ділянка площею 0,5522 га, знаходяться за адресою с. Миролюбівка її власник ОСОБА_4

Як вбачається з договору дарування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку які знаходяться за адресою с. Миролюбівка вул. Рильського,33 Попільнянського району Житомирської області.

ОСОБА_7 довідки № 630 від 08.05.2015 року, виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, станом на 31.12.2012 року житловий будинок № 33 по вул. Рильського в селі Миролюбівка, Попільнянського району Житомирської області належить по праву приватної власності: ОСОБА_5 ?, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та ОСОБА_4 ?, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Двадцять першої Київської Державної нотаріальної контори від 06.10.2015 року, спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_2, є її син ОСОБА_1, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказану земельну ділянку на імя померлої спадкодавці. Інший спадкоємець, а саме чоловік спадкодавці ОСОБА_3, від відкриття спадщини відмовився.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу; спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часту прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часту її відкриття.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1220, 1221, 1223, 1225, 1233, 1261, 1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 212-215 ЦПК України; ст. 125, 126 ЗК України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703; суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 0.6000 га, яка розташована у селі Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Рильського,33, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27 жовтня 2014 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9