Справа №538/198/16-ц
Провадження по справі №2/538/126/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Крекотень С.А.

при секретарі Криворучко В.І.

з участю сторін : позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2О

третіх осіб : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи визнати за ним право власності на будинковолодіння розташоване за номером 39 по вулиці Гоголя в с. Свиридівка Лохвицького району Полтавської області.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але направили заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Треті особи : представник Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але направили заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

27.07.2015р. помер батько позивача ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно будинковолодіння розташоване за номером 39 по вулиці Гоголя в с. Свиридівка Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується Технічним паспортом виданого ПП "Бюро послуг та консультацій", згідно яких будинковолодіння відповідає нормам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень.

Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлого, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння.

На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити належним чином своє майно не встиг.

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_8

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_9 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на будинковолодіння розташоване за номером 39 по вулиці Гоголя в с. Свиридівка Лохвицького району Полтавської області, що складається з : А-1 - житлового будинку; Б - сарая; В - гаража; Г - погріба; д - прибудови; Д - сарая; №1 колодязя питного 1/2 частини; №2 огорожі; №3 воріт, що залишилося після померлого 27.07.2015р. ОСОБА_8.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10