Справа № 606/250/16-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойка І.І.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району, ОСОБА_3 сільської ради Теребовлянського району, третя особа реєстраційна служба Теребовлянського управління юстиції Тернопільської області, про скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району, ОСОБА_3 сільської ради Теребовлянського району, третя особа реєстраційна служба Теребовлянського управління юстиції Тернопільської області, про скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 у позові вказав, що 12.03.2015 року реєстраційною службою Теребовлянського управління юстиції Тернопільської області видано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Даний витяг видано на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 17.02.2015 року № 348, яке рішенням тієї ж сільської ради 19.10.2015 року №403 було скасоване. У зв»язку із чим просить скасувати вище зазначений витяг, оскільки необхідно в законний спосіб приватизувати належну йому земельну ділянку з метою її використання за цільовим призначенням.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського Тернопільської області позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Теребовлянського Тернопільської області позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права виданого реєстраційною службою Теребовлянського управління юстиції Тернопільської області від 12.03.2015 року індексний номер 34791048, ОСОБА_1 є постійним користувачем земельної ділянки площею 0.1га для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров»я та соціальної допомоги по вулиці Замогила,21, с. Глещава, Теренбовлянського району.

Даний витяг виданий на підставі рішення органу місцевого самоврядування ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району, серія та номер:348 від 17.02.2015 року.

Із рішення ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району від 17.02.2015 року №348, вбачається, що ОСОБА_1 надано в постійне користування земельну для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров»я та соціальної допомоги (старого ФАП) площею 0.1га за рахунок земельної житлової та громадської забудови, ФАП с. Глещава вул..Замогила, 21, Теребовлянського району.

Рішенням ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району від 19 жовтня 2015 року № 403 скасовано рішення № 348 від 17 лютого 2015 року ОСОБА_2 сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров»я та соціальної допомоги (старого ФАП) площею 0.1га за рахунок земельної житлової та громадської забудови, ФАП с. Глещава вул..Замогила, 21, Теребовлянського району».

Із позовної заяви вбачається, що позивач не може приватизувати та позбавлений права володіти, користуватись та розпоряджатись даною земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

В силу ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів.

Статтею 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставин, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Судові витрати позивач просить залишити за ним за його згодою.

Керуючись ст.10,60,88,179,212-215 ЦПК України, ч.1 ст.126, ст.152, 155, Земельного кодексу України, ст.393 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним рішення про державну реєстрацію іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою за №19935984 від 12.03.2015 року і скасувати запис державному реєстрі прав на нерухоме майно про інше речове право, права постійного користування земельною ділянкою за №9012904 від 12.03.2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя