Справа № 431/716/16-ц
Провадження № 2-зз/431/9/16
У Х В А Л А

26 лютого 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредити та заставу транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі у вигляді застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий 27.09.1999 року Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області) заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до моменту виконання своїх зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 травня 2008 року перед АТ «Укрссиббанк».

Заява вмотивована тим, що ст.ст. 151-153 ЦПК України відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому, застосувати такий захід забезпечення позову як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у зв'язку з порушенням у суді цивільної справи. Також даний запобіжний захід є порушенням ст. 33 Конституції України, згідно якої кожній людині, що знаходиться на території України на законних підставах гарантується свобода пересування.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб , які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ухвали Антрацитівського міськрайоного суду Луганської області від 03 лютого 2010 року в забезпечення позовних вимог Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 застосовано заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до моменту виконання своїх зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03 лютого 2010 року (а.с.6).

Підставою для застосування вказаних заходів суд зазначив ст.ст. 151-153 ЦПК України, ст.6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Повноваження судів першої та апеляційної інстанції при вирішенні цивільних справ визначені Цивільним процесуальним кодексом України, у тому числі повноваження щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Перелік заходів забезпечення позову визначено в ст.152 ЦПК України.

Серед видів забезпечення, відповідно ст.152 ЦПК України не передбачено вжиття судом тимчасового обмеження особи у виїзді за межі України.

Відповідно до ст.33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежено лише законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Ст.6 цього закону передбачає, що при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки в Цивільному процесуальному кодексі України відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст.ст. 151-153 ЦПК України, застосовувати такий захід забезпечення позову як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у зв'язку з порушенням у суді цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Антрацитівського міськрайоного суду Луганської області від 03 лютого 2010 року по цивільній справі №2ц?365/10 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредити та заставу транспортного засобу у вигляді застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий 27.09.1999 року Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області, заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до моменту виконання своїх зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 травня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров