справа № 166/149/16-ц
провадження №2/166/59/16
Рішення

Іменем України

смт. Ратне 21 березня 2016 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одружились 28.09.2002 року.

Подружжя від шлюбу має синів ОСОБА_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_1.

. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що подружнє життя з відповідачем не складається через різність та несумісність характерів і поглядів на життя, зловживання ним спиртними напоями, постійні сварки, скандали. Відповідач в сім'ї створив нестерпні умови для подружнього життя. Внаслідок чого вони припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо один від одного біля трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, настоює на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_1, з мотивів і підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнав, не згідний на розлучення з позивачкою ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.

З пояснень сторін достовірно встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини між собою через постійні сімейні чвари, проживають порізно тривалий час, біля трьох років.

Позивачка в категоричній формі відмовляється від поновлення подружніх відносин, настоює на розлученні з відповідачем. Так як за твердженням неї, вона прийшла до твердого переконання про неможливість в подальшому спільного подружнього життя.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24 СК України.

Встановлені з пояснень сторін мотиви і підстави розлучення, виключають подальше збереження між ними сім'ї, а тому укладений між ними шлюб підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітні діти.

Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками, не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й з негативної сторони буде впливати на їхній психічний стан.

Після розірвання шлюбу, малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_5 слід залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_2.

Понесені позивачкою судові витрати в справі пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 551 грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача на її користь, відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 вересня 2002 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області під актовим записом № 60 шлюб розірвати.

Малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з його проголошення.

Суддя Лях В.І.

.