Справа № 236/799/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та встановлення батьківства.

Позивач до судового засідання не з*явилась, але подала заяву в якій просила справу розглянути без її участі та позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши заяву позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб тому що:

Позивачка ОСОБА_2 разом із відповідачем ОСОБА_3 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 08.11.2013 року по січень 2014 року. Під час перебування в фактичних шлюбних відносинах у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з наданою позивачем копією свідоцтва про народження дитини серії 1-НО №562891, виданого 17.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області, матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_2, а як батько цієї дитини зазначений ОСОБА_5 (а.с.7)., такий запис органом реєстрації актів цивільного стану було внесено за власною заявою позивачки, так як на той час вони не мешкали з відповідачем однією сім*єю і він не визнавав себе батьком дитини .

Малолітній ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері - позивача ОСОБА_2 (а.с.8,9), відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ст. 181 СК України). Судом встановлена відсутність домовленості між позивачем та відповідачем домовленості відносно способу виконання обовязків щодо утримання неповнолітнього ОСОБА_4 та тривале ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання цієї дитини.

У разі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

За змістом ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує, зокрема, наявність у платника аліментів дітей та обовязку щодо їхнього утримання.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають повному задоволенню.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180-182,184,191 СК України, ст.ст.88, 174,209,213,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, визнати батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красний Лиман Донецької області (актовий запис № 19, складений 17 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області.

Виключити із актового запису № 19 про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненного 17 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області, запис про батька дитини - Натальченко Олег Геннадійович.

Внести до актового запису № 19 про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненного 17 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області, запис про батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 07.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 (п*ятсот п*ятдесят одна) грн. 20 коп .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 551,20 (п*ятсот п*ятдесят одна) грн. 20 коп .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-