Справа № 2-н-12/2009
Номер провадження 6/736/28/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката судового наказу по справі №2-н-12/09р., -

в с т а н о в и в :

19 вересня 2016 року до ОСОБА_1 райсуду надійшло подання ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката судового наказу по справі №2-н-12/09р. Заявник свої вимоги аргументує тим, що на виконанні ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження №3-1030/16 від 02.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «УМЗ» 1774,38 грн. боргу. Судовий наказ було втрачено при поштовій пересилці. Виходячи з вищевикладеного ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області просить суд видати дублікат судового наказу №2-н-12 від 17.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «УМЗ» 1774,38 грн. боргу.

Представник ДВС в поданні просить розгляд справи провести без їх участі, інші учасники в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до чинного цивільно-процесуального законодавства, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір.

Враховуючи те, що державний виконавець має право згідно законодавства отримати дублікат судового наказу і звернувся до суду з поданням, тому вимоги його законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

По даній категорії ВДВС ОСОБА_1 РУЮ звільнений від сплати судового збору, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 370, 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання про видачу дубліката судового наказу по справі №2-н-12/09р задовольнити.

ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області дублікат судового наказу від 17.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «УМЗ» - 1774,38 грн. боргу. Звільнити ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від сплати судового збору і ці витрати віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. І. Чурупченко