Справа № 609/651/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики .

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що відповідачка 27 вересня 2013 року позичила в неї 14700 доларів США та 17850 євро із зобов»язанням повернути їх 06 січня 2014 року, про що власноручно написала розписку. У визначений в розписці строк відповідачка гроші не повернула, посилається на відсутність в неї такої суми, однак вона не може довше чекати, оскільки ці гроші необхідні для її сина. Просить стягнути із відповідача суму боргу в гривнях, що складає станом на 03 червня 2016 року 868360.50 грн. із врахуванням інфляції, яку не нарахувала , три відсотки річних та судові витрати.

Відповідачка та її представник в дане судове засідання не з»явилися, представник представив заперечення на позовну заяву, в якому посилаються на те, що в розписці не конкретизовано, які долари відповідачка позичила, не додано розрахунку інфляції та 3 відсотків річних.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

2. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Як стверджується розпискою, доданою до позовної заяви , 27 вересня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивача ОСОБА_1 14700 доларів та 17850 євро із зобов»язанням повернути суму боргу 06 січня 2014 року.

Той факт, що оригінал розписки від 27 вересня 2016 року знаходиться у позивача свідчить про те, що борг не повернутий.

Відповідачка не заперечує проти позики грошей, які складаються із 14700 доларів США та 17850 Євро, оскільки заперечення на позовну заяву не підписала, а лише її представник, який не є учасником договору позики від 27 вересня 2013 року.

Також суд вважає, що предметом позики були саме долари США, оскільки сторони про інші не заявили і не заперечили.

Згідно довідки № Р365-КО25-ВО82-Р60Р від 03 червня 2016 року, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк», офіційний курс до гривні станом на 03 червня 2016 року становить :EUR - 28. 02729 ; USD - 25.051207.

Тому станом на 03 червня 2016 року сума до стягнення буде складати за 14700 доларів США- 14700 * 25.051207 = 368252.74 грн., за 17850 євро - 17850 * 28.02729 = 500287.13 грн., а разом це буде складати в гривнях 868 539 грн. 87 коп.

У відповідності до 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відсутність у відповідача коштів, необхідних для повернення боргу по договору позики від 27 вересня 2013 року не звільняє його від обов»язку його повернути, однак, враховуючи, що предметом позики є долари та євро , позивачка ставить питання про стягнення боргу по курсу, який склався станом на 03 червня 2016 року , а не на день позики, з часу позики курс доларів та євро суттєво змінився в сторону збільшення , тому суд вважає, що в даному випадку індекс інфляції не нараховується, оскільки він може застосовуватися до позики в гривнях.

Крім того, враховуючи, що обов»язок щодо повернення позики наступив у відповідачки 06 січня 2014 року, суд вважає, що позивачка має право на нарахування та виплату їй 3 відсотків річних за 2014, 2015 та 9 місяців 2016 року, що буде наступним чином розраховано: 14700 доларів США станом на 03 червня 2016 року складало - 368252.74 гривень , 18750 Євро станом на 03 червня 2016 року складало - 500287.13 , що разом буде складати 868 539 грн. 87 коп. Станом на 06 січня 2015 року , 06 січня 2016 року 3 % річних від суми боргу буде складати за два роки : 868539 грн.87 коп.* 3:100 * 2 = 52112. 40 грн . Станом на 05 жовтня 2016 року буде складати 9 місяців : 868539.87 *3:100 : 12 = 2171.35 *9= 19542.15 грн., що разом буде складати 71 654 грн . 55 коп.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне позовні вимоги задовольнити в частині стягнення боргу по договору позики від 27 вересня 2013 року із відповідача в користь позивача , що станом на 03 червня 2016 року , виходячи із офіційно встановленого курсу долара США та Євро до гривні буде складати 868 539 грн. 87 коп., три відсотки річних в сумі 71 654 грн. 55 коп. та судові витрати в сумі 6890 грн., а в позові в частині стягнення індексу інфляції відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.625, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг по договору позики від 27 вересня 2013 року в сумі 868 539 грн. 87 коп. , три відсотки річних в сумі 71 654 грн. 55 коп. та судові витрати в сумі 6890 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4