Справа № 750/9032/16-ц
Провадження № 6/750/264/16
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

в с т а н о в и в :

26 вересня 2016 року державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець у судове засідання не зявилася, просила подання розглянути без її участі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином.

Боржник ОСОБА_2 до початку судового засідання зявився до суду та подав заяву, в якій повідомив, що на даний час він постійного місця проживання не має, тимчасово мешкає у друзів у дачному будинку в кооперативі «Ветеран» в с. Олександрівка в м. Чернігові. Також, ОСОБА_2 повідомив, що він 02 жовтня 2016 року зявлявся до державного виконавця та повідомив йому свої контактні дані, а саме: адресу для листування та контактний телефон.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5372/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 16054 грн. 59 коп. (а/с 3).

Постановою державного виконавця від 06 червня 2016 року було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа (а/с 4).

Як зазначила державний виконавець, при виході нею за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, про що 14 вересня 2016 року складено відповідний акт (а/с 5).

З довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області від 10 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 в м. Чернігові та Чернігівській області зареєстрованим не значиться (а/с 6).

З поданої боржником до суду заяви вбачається, що на даний час він постійного місця проживання не має, тимчасово мешкає у друзів у дачному будинку в кооперативі «Ветеран» в с. Олександрівка в м. Чернігові, також, ОСОБА_2 02 жовтня 2016 року зявлявся до державного виконавця та повідомив йому свої контактні дані, а саме: адресу для листування та контактний телефон.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, враховуючи, що боржник особисто зявився до суду, подав заяву, де вказав свої контактні дані, а тому суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова