Дата документу 26.07.2016 Справа № 554/5366/16-ц
Справа № 554/5366/16-ц
Провадження № 2-о/554/167/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення опіки та призначення опікуна , -

в с т а н о в и в :

07.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яка мотивована тим, що він є сином ОСОБА_2, який рішенням Київського районного суду м.Полтави від 07.04.2016 року визнаний недієздатним, опікуном над ним призначено його дружину ОСОБА_3. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.06.2016 року ОСОБА_3 звільнено від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_2

Заявник вказує, що він проживає разом з батьком однією сімєю, здійснює за ним догляд, у звязку з чим, просить суд встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над вказаною особою, яка потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_4 в судовому засіданні просила заяву задовольнити, надала відповідне подання.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

рішенням Київського районного суду м.Полтави від 07.04.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.06.2016 року звільнено ОСОБА_3 від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

22.07.2016 року ОСОБА_1 подано заяву до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про призначення опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2.

22.07.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради внесено до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_2- його сина ОСОБА_1.

З акту від 18.07.2016 року вбачається, що недієздатний ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з сином ОСОБА_1, який здійснює догляд за ним, необхідні покупки, сплачує за комунальні послуги, забезпечений усім необхідним, умови проживання добрі, комфортні умови для проживання, має окрему кімнату. За станом здоровя недієздатний пересувається на милицях, з допомогою виходить на вулицю, може самостійно їсти, частково одягатись. Зауважень до виконання обовязку по догляду за хворим немає.

В довідці КП «ЖЕО №2» №2781 від 21.07.2016 року вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. За цією ж адресою зареєстрований його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 має позитивну характеристику.

Згідно висновку ТОВ «КП ЛД ЦЕНТР ЗДОРОВЯ» від 21.07.2016 року ОСОБА_1 за станом здоровя виконання опікунських обовязків не протипоказано.

За приписами ст. 241 ч. 2 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на те, що органом опіки і піклування у відповідному поданні суду запропоновано призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1, останнім було подано відповідну заяву про призначення опікуном, а підстав, які б перешкоджали призначенню останнього опікуном суд не вбачає, беручи до уваги те, що це відповідатиме інтересам недієздатної особи, суд вважає необхідним задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 62, 64, 208, 240, 241 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем селища Котельва Полтавської області, призначивши його опікуном ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно