12.03.16 СПРАВА №717/364/16-ц
УХВАЛА

12 березня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Попельницькій С.С.

з участю:

- відповідача ОСОБА_1

- представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред'явлення для виконання,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року заявник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання по цивільній справі № 2-230/2012 року за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 30512 гривень 49 копійок від 31 травня 2012 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до категорії "несплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3».

Зазначає, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 лютого 2015 року № 35 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 20 березня 2015 року включно.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

За таких обставин, вважає за необхідне врахувати особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ВіЕйБі банк» запроваджено з 21 листопада 2014 року, а станом на сьогоднішній день вже процедури ліквідації банку. У зв'язку з чим, робочі процедури Банку були змінені, та відбулося значне скорочення колишніх працівників банку.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку.

Вказує, що при проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів. В зв'язку з цим була створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу № 312 від 16.10.2015 року, зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документа № 2-230/2012, виданого 31.05.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області, що підтверджується доданим до заяви витягом з Акту до Протоколу № 29 від 16.11.2015 року.

Тому, підтримуючи вищевикладене просить визнати поважними причини втрати виконавчого документа та пропуску строку його пред'явлення до виконання. Також просить видати дублікат виконавчого листа № 2-230/2012 від 31 травня 2012 року, який виданий Хотинським районним судом Чернівецької області та поновити строк його пред'явлення для виконання.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надіславши до суду клопотання, про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнали та пояснили, що згідно наявних документів в цивільній справі № 2-230/12 вбачається, що виконавчий лист був направлений до ПАТ «ВіЕйБі банк» 20 серпня 2012 року і відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження він не був звернутий до виконання». Посилання позивача на те, що строк для звернення до виконання виконавчого документу, пропущений з поважних причин, вважають безпідставним, оскільки рішення про запровадження тимчасової адміністрації прийняте тільки 20 листопада 2014 року, тобто після спливу більше двох років з моменту видачі виконавчого документу.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи 2-230/12, суд вважає, що у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу слід відмовити.

Так, з матеріалів цивільної справи 2-230/12 вбачається, що виконавчий лист Хотинського районного суду Чернівецької області по вищевказаній цивільній справі був направлений на адресу позивача 20 серпня 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» - вбачається, що виконавчі документи (виконавчий лист) можуть бути предявлені до виконання протягом одного року, якщо інше не встановлене законом.

Протягом даного строку виконавчий лист не був предявлений до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проте позивач не надав суду доказів, що виконавчий лист не був звернений до виконання з поважних причин, а причини, які зазначені в заяві не є поважними.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред'явлення для виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: