АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 648/2144/16-ц Номер провадження: 22-ц/791/1527/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

10 травня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від оплати судового збору в розмірі 606,33 грн., зазначаючи, що за своїм матеріальним станом та незадовільним станом здоровя він не має можливості його сплатити.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як розяснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В заяві про звільнення від оплати судового збору заявник в обґрунтування своїх доводів зазначив, що не працює, інших доходів не має, тому відсутність грошових коштів та стан його здоровя позбавляє можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі, проте доказів у підтвердження викладених обставин не подав, а наявних в матеріалах справи копії трудової книжки з останнім записом про звільнення ОСОБА_3 у 1993 році та копії військового квитка, недостатньо для підтвердження його майнового стану та стану здоровя, які не свідчать про його непрацездатність та неможливість отримувати дохід, як і про відсутність такого доходу на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору неможливо за відсутності належних доказів на підтвердження його майнового стану, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для надання таких доказів, а у разі їх відсутності - сплати судового збору у розмірі 606,32 грн.

При цьому, з врахуванням вимог ст. 10 ЦПК України, заявникові необхідно розяснити, що відповідно до положень ст. 82 ЦПК України він (залежно від свого майнового стану) вправі звернутися до суду із заявою, як про звільнення від сплати судового збору, так і про зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В усіх цих випадках необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, який не дає змоги виконати вимоги закону щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 10 травня 2016 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для надання доказів на підтвердження доводів щодо його незадовільного майнового стану протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів у підтвердження незадовільного майнового стану або документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1