Справа № 128/3221/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Свистун Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який в подальшому уточнила (а.с. 46). Позовні вимоги мотивує тим, що 29.03.2003 року помер її дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0147334 від 21.03.1997 року, за № 334, виданого на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації за № 15-р від 16.01.1997 року. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті діда ОСОБА_2, оскільки проживала з ним з самого дитинства і до дня його смерті, фактично дід її виховував змалку, оскільки мати позивача ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ланова) ОСОБА_4 померла ще 21.10.1993 року. Інші спадкоємці за законом першої та другої черги, та спадкоємці за заповітом відсутні. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) позивач не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. За даних підстав позивач вимушена була звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт, що вона дійсно перебувала на утриманні свого діда ОСОБА_2 в період з 1993 року до дня смерті останнього, а також просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому представник позивача ОСОБА_1 згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, а представник відповідача сільський голова Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області уточнені позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 29.03.2003 року в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 349151, виданого повторно 21.04.2016 року (а.с. 4).

Спадкодавець на момент своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 436, виданою Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області 05.05.2016 року (а.с. 30).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0147334 від 21.03.1997 року, за № 334, виданого на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації за № 15-р від 16.01.1997 року.

Той факт, що за життя ОСОБА_2 дійсно набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), підтверджується копією листа Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області за № 29-28-99.3-503/2-16 від 30.05.2016 року (а.с. 12); копією списку членів КСП «Мир», в якому під № 334 значиться ОСОБА_2 (а.с. 20-24); копією акта розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по Степанівській сільській раді, в якому під № 335 значиться ОСОБА_2 (а.с. 14-16); копією витягу з Протоколу № 1 загальних зборів власників сертифікатів земельних часток (паїв) ТОВ СОП «Мир» с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області від 29.01.2000 року (а.с. 17-18); копією витягу з Протоколу № 1 загальних зборів власників сертифікатів земельних часток (паїв) ТОВ СОП «Мир» с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області від 17.03.2001 року (а.с. 19); довідкою № 780, виданою виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 12.09.2016 року (а.с. 48); довідкою № 812, виданою виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 23.09.2016 року (а.с. 49).

Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті діда ОСОБА_2, оскільки проживала з ним з самого дитинства і до дня його смерті, фактично дід її виховував змалку, оскільки мати позивача ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ланова) ОСОБА_4 померла ще 21.10.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 213681, виданого повторно 08.09.2003 року (а.с. 5), а батько ОСОБА_6 після смерті матері в 1993 році переважно перебував на заробітках і не міг повною мірою забезпечити їй допомогу та виховання. Зазначені обставини підтверджуються копією акта, складеного в присутності сусідів, затвердженого 10.06.2016 року Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 26); копією свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-АМ № 480894 від 18.05.1988 року (а.с. 6); довідкою Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 437 від 05.05.2016 року (а.с. 29) та письмовими заявами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що ОСОБА_1 з самого дитинства і до дня смерті свого діда ОСОБА_2 проживала разом з ним, він здійснював її виховання та утримання як неповнолітньої, оскільки її мати ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ланова) Г.Я. померла ще 21.10.1993 року, а батько ОСОБА_6 після смерті дружини переважно перебував на заробітках (а.с. 59, 60).

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї частки, яка закликається до спадкоємства.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті діда ОСОБА_2 як непрацездатна особа, яка перебувала на його утриманні більше одного року, а саме: з 1993 року до дня смерті спадкодавця 29.03.2003 року, тому має право на спадкування.

Спадкоємці першої та другої черги за законом, та спадкоємці за заповітом відсутні, що підтверджується довідкою Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 437 від 05.05.2016 року (а.с. 29); копією листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 09.09.2016 року за № 2433/02-17 та копією листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17.09.2016 року за № 2511/01-16 (а.с. 32, 45).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Юридичний факт, який просить встановити позивач, має для неї юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її спадкових прав після смерті діда ОСОБА_2, тому суд вважає дану вимогу позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до норм ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадщину після смерті 29.03.2003 року ОСОБА_2 позивач прийняла згідно норм ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), так як напротязі шести місяців з моменту його смерті вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: розпорядилася особистими речами померлого, у неї на руках знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я спадкодавця, але який вона в даний час втратила. Цей факт підтверджується копією акта, складеного в присутності сусідів, затвердженого 05.05.2016 року Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 27).

Факт втрати оригіналу сертифіката підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 21.04.2016 року за № 17 (а.с. 11), в зв'язку з цим Вінницька районна державна нотаріальна контора не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 09.09.2016 року за № 2433/02-17 (а.с. 32).

Згідно пункту 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток» визначено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку, (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володів та користувалася вищезазначеним спадковим майном, а ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, за відсутності клопотання позивача про розподіл судових витрат, суд вважає залишити за позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 531, 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), п. 17 Перехідних положень ЗК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 158, 197, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що непрацездатна ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно перебувала на утриманні спадкодавця ОСОБА_2 в період з 1993 року до дня смерті ОСОБА_2 29 березня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право в порядку спадкування за законом після смерті 29 березня 2003 року ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області, розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ОСОБА_2 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0147334 від 21 березня 1997 року, за № 334, виданого на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації за № 15-р від 16 січня 1997 року.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська