Справа № 163/1401/16-ц
Провадження № 2/163/211/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

02 червня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, який обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід по матері - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, оскільки за життя останній приналежним йому майном не розпорядився. До спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 Любомльського району Волинської області. Спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки дружина останнього - ОСОБА_4 та донька - ОСОБА_5, яка є матір'ю позивача, померли від нього раніше, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно, у зв'язку із чим позивач є спадкоємцем після його смерті, в порядку ст.1297 ЦК України, за правом представлення. Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з останнім. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме, за правом представлення, однак у вчиненні даної нотаріальної дії йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно. З викладених підстав, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, яке знаходиться в АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач, у поданій позовній заяві, одночасно просив справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити

Представник відповідача - Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області в судове засідання не з'явився, хоча дана сільська рада належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції, будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи до суду не подала.

За викладених обставин, суд провів заочний розгляд справи, в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області 01.07.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишнів Любомльського району Волинської області (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Донька спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а дружина - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 та за НОМЕР_3, виданими Вишнівською сільською радою Любомльського району Волинської області 06.08.2012 року та 15.05.2013 року, відповідно (а.с.9, 10).

Ті обставини, що ОСОБА_5 доводилась спадкодавцю дочкою, а ОСОБА_4 - дружиною, підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_6, виданого Вишнівською сільською радою Любомльського району Волинської області 30.05.1959 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Любомльським райвідділом ЗАГСу Волинської області 26.04.1980 року (а.с.11, 12).

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є сином дочки спадкодавця - ОСОБА_5, що доводиться копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Любомльським райвідділом ЗАГСу 04.04.1981 року, а тому має право на спадщину, в порядку ч.1 ст.1266 ЦК України (а.с.13).

З копії матеріалів спадкової справи №19/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що інших спадкоємців, в тому числі, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після його смерті, немає (а.с.37-44).

Отже, виходячи із встановлених у справі обставин, слід дійти висновку про те, що якби мати позивача - ОСОБА_5 на день смерті свого батька - спадкодавця ОСОБА_3 була жива, то вона б спадкувала спадкову масу останнього в повному обсязі, а тому, у зв'язку з її смертю, яка передувала смерті батька, в силу ч.1 ст.1266 ЦК України, таке право переходить до її сина - позивача ОСОБА_1 за правом представлення.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 доводиться довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 16.05.2016 року за №144 (а.с.7).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вищенаведеною довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 16.05.2016 року за №144 та витягом з погосподарської книги №1 за 2011-2015 р.р. Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, виданим 12.05.2016 року за вих.№141/2-16, стверджено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1959 року побудови, який знаходиться в АДРЕСА_1, Любомльського району Волинської області, згідно особового рахунку НОМЕР_8, належав ОСОБА_3 (а.с.6, 7).

Зазначений будинок з надвірними будівлями і спорудами знаходиться на земельній ділянці, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого управлінням Держкомзему у Любомльському районі 26.12.2012 року (а.с.14, 15).

Згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 від 16.05.2016 року за вих.№87/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього нерухомого майна спадкодавцю (а.с.4).

Приналежність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного нерухомого майна підтверджується вищенаведеними доказами, а саме: довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 16.05.2016 року за №144 та витягом з погосподарської книги №1 за 2011-2015 р.р. Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, виданим 12.05.2016 року за вих.№141/2-16 (а.с.6, 7).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 02.06.2016 року за №60452676, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, АДРЕСА_1, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.45).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, літньої кухні, сарая, вбиральні, колодязя, огорожі, воріт, які знаходяться в АДРЕСА_1 та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем - ОСОБА_1 (а.с.23-28).

Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини вказують на те, що пред'явлений позивачем позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за ним слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом - за правом представлення, після смерті діда - ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.15, 61, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1266, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1, і відповідно до технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 13.05.2016 року, складається з: житлового будинку А-1, літньої кухні Б-1, сарая В-1, вбиральні У, колодязя К, огорожі 1 та воріт 2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любомльський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук