Провадження № 2/761/2915/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що з 22 лютого 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 293. Від шлюбу дітей не мають.

Пояснив, що спільне життя не склалось через зловживання відповідачем алкоголем, створення конфліктних ситуацій та застосування психологічного насилля по відношенню до позивача та дітей позивача. Зазначив, що вони мають різні погляди на життя, внаслідок чого втратили почуття любові та взаємної поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинилися з травня 2015 року.

Також в позовній заяві Позивач вказав, що спору про поділ майна, що є спільною власністю не має.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить шлюб розірвати.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 лютого 2013 року перебувають у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 293. Від шлюбу дітей не мають.

Останній час позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, спору щодо поділу спільного сумісного майна між подружжям на даний час не має.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 лютого 2013 року перебувають у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 293 (а.с. 5). Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям шлюбні відносини припинено.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та заяву відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який був зареєстрований 22 лютого 2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 293.

Після розірвання шлюбу прізвище кожної із сторін - позивача «ОСОБА_1» відповідача «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.