Дата документу 12.09.2016 Справа № 554/4751/16-ц
Справа № 554/4751/16-ц
Провадження № 2/554/23502016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Комунсервіс» про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Полтава Комунсервіс» про визнання права власності. В якому прохав: визнати за ним ОСОБА_1, право власності на нежитлове приміщення в житловому будинку №18А по вул.Курчатова, у м.Полтава - літ. «А-9» поверх 6номер приміщення III загальною площею 2,9 м2.

15 червня 2016 року ОСОБА_1 надав суду уточнену позовну заяву. В якій остаточно прохав: визнати укладеним договір про передачу права власності від 26 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Полтава Комунсервіс»; визнати за ним ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення в житловому будинку №18А по вулиці Курчатова, у м. Полтава літ. «А-9» поверх 6 номер приміщення ІІІ загальною площею 2,9 кв.м (а.с.21, 22).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с.68).

Відповідач ТОВ «Полтава Комунсервіс» до суду 22 липня 2016 року та 12 вересня 2016 року до суду представника не направили, будучи повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.70-71, 79-80).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю.

Судом встановлено, що позивач прохає визнати право власності на нежитлове приміщення в житловому будинку №18А по вулиці Курчатова, у м. Полтава, що відноситься до Київського району м. Полтави.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцемзнаходження майна або основної його частини.

Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно із вимогами ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку передати справу до Київського районного суду м. Полтава за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, нерухоме майно, на яке необхідно визнати право власності знаходиться в Київському районі м. Полтави та розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.109, 110, 116, 117, 197, 293 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Комунсервіс» про визнання права власності - передати за підсудністю до Київського районного суду м. Полтава ( м.Полтава, провул. Хорольський,6).

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко