Справа № 686/487/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, органи опіки та піклування Хмельницької та Рівненської міських рад про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та позбавлення батьківських прав, -

встановив:

05 серпня 2016 року ОСОБА_4 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, органи опіки та піклування Хмельницької та Рівненської міських рад про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та позбавлення батьківських прав.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено, клопотань до суду не надходило.

Судом встановлено, що Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року по цивільній справі №686/487/15-ц, яке ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 13.04.2016 р. залишено без змін, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 тис. 796 грн. 41 коп. пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відмовлено. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 279 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

При подачі даної позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 1359 гривень 81 копійка., 243, 60 грн. за немайнову вимогу та 1116,21 грн. за майнову вимогу, що підтверджується оригіналами квитанцій наявних в матеріалах справи № 281 від 24.12.2014 р. та № 0.0.331356481.1 від 25.12.2014 року .

25.01.2016 року позивач на підставі ч.2 ст.31 ЦПК України, подала заяву про зменшення розміру позовної вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів із 111 621 гривні 25 копійок на 2 796 гривень 41 копійку.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Згідно із розясненнями викладеними у пункті 50 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, зменшення позивачем розміру позовних вимог є підставою для повернення йому тільки сплаченої суми судового збору згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, а не інших судових витрат, які з такому разі у відповідній частині покладаються на позивача.

А тому, 1116,21грн. (сплачений судовий збір відповідно до Квитанції № 0.0.331356481.1 від 25.12.2014 року за подання майнової вимоги про стягнення пені за простроченню сплати аліментів у розмірі 111 621 гривні 25 копійок) 551,20 грн. (судовий збір який підлягав сплаті по ставці 0,4 розміру мінімальної заробітної плати після подачі Заяви про зменшення розміру позовних вимог від = 565,01грн.

У звязку з вищенаведеним, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню у розмірі 565 гривень 01 копійка.

У звязку із наведеним, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений нею судовий збір в сумі 565,01грн.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у місті Хмельницькому та Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі повернути ОСОБА_2, паспорт Серії МВ 630930, надмірно сплачений нею судовий збір в сумі 565,01грн. (Квитанції № 0.0.331356481.1 від 25.12.2014 року).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :