Справа № 234/1279/16-ц
Провадження № 2/234/1826/16
14 вересня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Краматорського міського суду від 20.01.2010 року солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнута сума заборгованості за кредитним договором розмірі 196 372,95 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1950 грн.
Ухвалою суду від 12.02.2016 року вказане заочне рішення було скасовано за заявою відповідача ОСОБА_3 та призначено судове засідання за участю сторін.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в 2009 році звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 27.05.2008 року з боку відповідачів, внаслідок чого станом на 15.04.2009 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 196 372 95 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у звязку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.
З договору кредиту № 323і/2008 від 27.05.2008 року вбачається, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 23 000 доларів США на строк до 15.05.2015 року. Вказаний договір забезпечений іпотечним договором, за умовами якого відповідач передав в іпотеку банку АДРЕСА_1 та договором поруки, укладеним з відповідачем ОСОБА_2
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 15.04.2009 р. складає 196 372,95 грн., з яких: 163 963,80 грн.; 10 604,44 грн. заборгованість по процентам, 1234,93 грн. пеня за порушення умов кредитного договору, 20 569,78 грн. штраф за несвоєчасне повернення відсотків.
До теперішнього часу вказана заборгованість в добровільному порядку не погашена.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 323і/2008 від 27.05.2008 року станом на 15.04.2009р. в розмірі 163 963,80 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати на загальну суму 1950 грн., тобто з кожного по 975 грн., оскільки діючим законодавством не передбачено солідарне стягнення судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 323і/2008 від 27.05.2008 року станом на 15.04.2009 р. в сумі 196 372,95 грн. (сто девяносто шість тисяч триста сімдесят дві гривні 95 коп.);
Стягнути в рівних частках із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені судові витрати на загальну суму 1950 грн., тобто з кожного по 975 грн.
Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя