Справа № 456/882/16-ц
Провадження № 2/456/956/2016
РІШЕННЯ

іменем України

09 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, ОСОБА_2, заінтересована особа Жидачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що після смерті батьків відкрилася спадщина на належну їм частку у АДРЕСА_1. Позивач не зверталася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала у даній квартирі, а також проживає по даний час, а тому вважала, що прийняла спадщину. Однак на даний час у неї виникла необхідність оформити спадкові документи, а тому вона у березні 2016 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено на підставі пропуску передбаченого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що як спадкоємець має право на спадщину після смерті своїх батьків, а тому звернулася до суду із даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати без її участі.

Представники відповідача ОСОБА_5 міської ради та третьої особи Жидачівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, проти чого позивач не заперечила.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_3 помер 06.08.2008 року, матір позивача - ОСОБА_4 померла 30 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії 1-СГ № 142568 від 07.08.2008 року та серії І-СГ № 285011 від 01.05.2012 року виданих Мельницькою сільською радою Жидачівського районуЛьвівської області (а.с.8-9)

Зі свідоцтва про право власності на квартиру виданого 02.01.1996 року Стрийським держлісгоспом та посвідчений 10.01.1996 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за № 5437 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової в рівних долях власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 (а.с.6)

З копії паспорта серії КА222996 виданого 11.07.1996 року Стрийським МВ УМВС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Із постанови завідувача Жидачівської ДНК ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у звязку з тим, що вона пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.3).

Відповідно до частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки будучи зареєстрованою та проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті батьків та після їх смерті вважала, що прийняла спадщину, і надалі проживає у вказаній квартирі, а тому суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк 2 місяці для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 06.08.2008 року та матері ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.