Справа № 450/931/16-ц Провадження № 2/450/977/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у Борщовицькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області за актовим записом №6, було зареєстровано шлюб про, що видано свідоцтво про одруження серії ІІ-СГ №491195.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка - Оксана ІНФОРМАЦІЯ_1 та син Юрій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що відповідач почав зловживає спиртними напоями, від чого він став агресивним, часто застосовує до позивачки фізичну силу, ображає негідними словами, принижує її честь та гідність.

Свою агресію проявляє відповідач проявляє не тільки до позивачки але й до дітей. Через таку поведінку чоловіка та за для збереження свого здоровя та життя позивачка пішла проживати окремо від чоловіка і надалі не бажає підтримувати з ним шлюбні відносини.

Через агресивний характер відповідача ОСОБА_3 втратила до нього почуття любові та поваги. Сторони стали чужими людьми. Примирення вважає не можливим та не має ніякого сенсу. Вважає, що розірвання шлюбу не буде суперечити її інтересам та інтересам чоловіка, а також інтересам дітей, оскільки вони є дорослими.

Крім цього позивачка просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «Губич».

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак від неї надійшла заява згідно якої позивачка просить справу слухати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від такого надійшла заява згідно якої він просить справу слухати у його відсутності, заявлені позивачкою позовні вимоги, визнає.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приймаючи до уваги письмові заяви позивачки та відповідача, з проханням розірвати шлюбні відносини, суд вважає за доцільне позовну заяву задоволити.

Статтею 112 ч. 2 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, відповідач зловживає спиртними напоями, що призводить до постійних конфліктів та застосування фізичної сили до позивачки, подальше існування сім'ї буде суперечити інтересам такої сімї.

Крім цього сторони не мають наміру зберігати сімейні відносини та на примирення не згідні за жодних обставин. Зважаючи на вимоги ст. 24 СК України згідно яких, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд не може примушувати сторони до продовження шлюбних відносин.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка та приходить до переконання про остаточний розпад сім'ї та наявність підстав до розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо відновлення її дошлюбного прізвища «Губич» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 58, 59, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрований 03.07.1993 року Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №6.

Відновити позивачці ОСОБА_3 її дошлюбне прізвище, - Губич.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито з ОСОБА_4.

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Губич) від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1