Справа №345/3081/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 18.01.1997 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: Тарас, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на її утриманні та вихованні.

ОСОБА_4 зазначила, що сімейне життя не склалося, вони не змогли створити міцної сім'ї, між ними часто виникали конфлікти та сварки, чоловік не утримував сім'ю та не допомагав по господарству, зловживав спиртними напоями. Влітку 2013 року чоловік перейшов проживати до матері, тому подружні стосунки між ними з цього часу фактично припинені. Вважає, що примирення між ними неможливе, а шлюб носить формальний характер. Тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кіндзерська».

Позивач подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 18.01.1997 року в Луківській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 3).

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, на підставі ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.01.1997 року в Луківській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Кіндзерська».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя