печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумел Україна» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Хуел Україна», в якому просив стягнути з останнього на його користь заборгованість в сумі 401916 грн. посилаючись на те, що за договором поставки ФОП ОСОБА_2 поставила відповідачу спортивні товари, за які останній не сплатив грошові кошти внаслідок чого за ним утворилась заборгованість. В подальшому між ФОП ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги за вказаним договором поставки.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання юридична особа була належним чином повідомлена, до суду подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить справу розглядати за її відсутності.

Оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 26.01.2011 між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Хуел Україна» укладено договір поставки № 17-01/11, за яким продавець зобов'язався поставити відповідачу товар, а покупець в свою чергу протягом 30 днів з моменту підписання договору сплатити грошові кошти в сумі 219996 грн.

04.11.2014 було укладено аналогічний договір поставки, за яким ФОП ОСОБА_3 поставив відповідачу спортивні товари на суму 181920 грн., проте грошові кошти за них сплачені не були.

15.07.2015 між ФОП ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого первісний кредитор передає належне йому право вимоги за договором поставки від 26.01.2011 № 17-01/11 на суму 219996 грн.

16.07.2015 між ФОП ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого первісний кредитор передає належне йому право вимоги за договором поставки від 04.11.2014 № 04-11/14 на суму 181920 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача по оплаті фактично наданих відповідно до умов договору послуг складає 401916 грн., при цьому відповідачем вказана обставина також визнається.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 4020 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумел Україна» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумел Україна» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 401916 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хумел Україна» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 4020 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.А. Писанець