06.06.2016 Справа № 363/1305/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Купрієнко С.І.

при секретарі Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2016 року позивачка звернулася до суду із позовом у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського РУЮ у Київській області, актовий запис № 28.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 20 лютого 2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майже рік відповідач не проживає з сім'єю, ухиляється від своїх батьківських обов'язків, допомоги ніякої не надає, по господарству не допомагає, зберегти сім'ю в подальшому вважає за неможливе та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 лютого 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 159332 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського РУЮ у Київській області, актовий запис № 28 (а.с. 3).

Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові та поваги один до одного.

З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало неможливим, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського РУЮ у Київській області, актовий запис № 28.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити „ ОСОБА_1 ".

Рішення на протязі 10 днів з дня проголошення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через районний суд, сторонам які не були присутні під час розгляду справи в той же термін, з дня отримання рішення суду.

Суддя