Справа № 516/26/16-ц
Провадження №2-о/516/4/16
У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

народних засідателів Одинцова Г.Л., Юван С.В.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар клопотання заявника ОСОБА_3 Миколайовчиа про призначення судово - психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області.

У зазначеній заяві просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, а також просить встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

-Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

-Чи здатен ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, цілком дієздатною, обмежено дієздатною або недієздатною особою за станом на теперішній час та чи потребує особа встановлення опіки?

Заявлене клопотання представник заявника підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованих осіб проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як наводить ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим у разі за явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

В той же час, згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як регламентує п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на теперішній час, у звязку з чим призначає судово-психіатричну експертизу, зупинивши при цьому провадження у справі до отримання кваліфікованого експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 209, 210, 239, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 Миколайовчиа про призначення судово - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи здатен ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, цілком дієздатною, обмежено дієздатною або недієздатною особою за станом на теперішній час та чи потребує особа встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) та направити їм для виконання копію ухвали.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати експертам цивільну справу №516/26/16-ц-ц, провадження №2-о/516/4/16 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 65490, АДРЕСА_1 та роз'яснити йому про наслідки ЦПК України у разі ухилення від участі в експертизі .

Зобовязати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зявитися до експертної установи - Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» у визначений експертами час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.Т. Шумейко

Народні засідателі: Г.Л. Одинцова

ОСОБА_5