Справа №265/3712/16-ц
Провадження №2/265/1527/16
04 серпня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря Цепи К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
23 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем 15 червня 2012 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з грудня 2015 року. Розлад сімейного життя стався через несумісність характерів, відсутність порозуміння та різних поглядів на сімейне життя.Вважає, що родина розпалась остаточно, на примирення вона не згодна.Спір щодо мешкання дитини та майновий спір на даний час відсутні.Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу прізвище не змінювати.Також зазначає, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
У судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився по невідомим суду причина, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 284355, виданого виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 01.
Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку про те, що фактичні взаємостосунки подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.
Суд вважає, безперечним встановлений факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам сторін, оскільки сімейні відносини, що склалися, негативно позначаються на їх здоров'ї і психологічному стані. Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірваний.
Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище дружини залишити без змін.
Згідно свідоцтва про народження серії I-НО № 459049, виданого 19 вересня 2012 року виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 10, ОСОБА_3 народилася 05 вересня 2012 року, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.
З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1, виданої 18.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.При цьому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням вищенаведених норм права, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, та вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 червня 2012 року виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 01, розірвати.
Прізвище позивача Сілютіна залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, провулок Біологічний, будинок 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 червня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач та інші особи, які беруть участь у справі, крім відповідача, а також особи, які не брали участі у справі, крім відповідача, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, крім відповідача, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І. Г. Мельник