Справа № 318/676/16-ц
Номер провадження №2/318/295/2016
"18" квітня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,-
08.04.2013 року померла ОСОБА_4. За своє життя ОСОБА_4 розпорядилась своїм майном та склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла трьом своїм дітям: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частинах.
Брат позивачки ОСОБА_5 та сестра позивачки ОСОБА_6 від своїх часток у спадщині відмовилися на користь ОСОБА_1
Позивач спадщину прийняла шляхом подання до державної нотаріальної контори Камянсько-Дніпровського нотаріального округу заяви. За наслідками надходження заяв було відкрито нотаріальне провадження спадкова справа № 192/13.
ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Документи, що підтверджує право власності на спадщину спадкодавця нотаріус від ОСОБА_1 прийняв та після їх аналізу відмовив у видачі.
У мотивованій Постанові від 23.03.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державний нотаріус пояснив, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та землю не може через відсутність державної реєстрації прав на спадкове майно.
В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги пітримала в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не зявився, жодних заяв не надсилав, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлен, про що свідчить поштове повідомлення.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступного.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження, серії ЯЛ №904079, батьком позивачки є «Степкин Николай Григорьевич», матірью позивачки є «Степкина Мария Федоровна».
Факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ №904079., свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 305109, свідоцтвом про розірвання шлюбом І- ЖС № 110965, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища,свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС №110966.
Відповідно до матеріалів справи, 16.10.1998 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 005969 (а.с.5).
Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла матір позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом серії АВЕ №867500 та АВЕ №867501 від 07.12.1999 року (а.с. 12-13).
Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 260146 вбачаєтиься, що 08.04.2013 року померла ОСОБА_4 (а.с.6).
Позивач спадщину прийняла шляхом подання до державної нотаріальної контори Камянсько-Дніпровського нотаріального округу заяви (а.с.14). За наслідками надходження заяв було відкрито нотаріальне провадження спадкова справа № 192/13.
За своє життя ОСОБА_4 розпорядилась своїм майном та склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла трьом своїм дітям: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частинах, що підтверджується заявою від гр. ОСОБА_6 (а.с.15).
26.09.2013 року, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.
Постановою від 23.03.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державний нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та землю мотивуючи тим, що відсутня державна реєстрація прав на спадкове майно (а.с.16).
Відповідно до відповіді наданої Камянсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою, що після смерті 08 квітня 2013 року ОСОБА_4 до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
На підставі ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 334, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
Цивільний позов ОСОБА_7 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за Павленко Любов`ю Миколаївною ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на обєкт нерухомості який знаходиться за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Благовіщенка вул. Горького буд. №47 та на приватизовану земельну ділянку, розміром 0,30 гектара, що знаходиться на землях у віданні Благовіщенської сільської Ради в с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району, Запорізької області, вул. Горького, буд. №47, переданої для особистого підсобного господарства.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко