Справа № 443/290/16-ц Провадження № 2/443/183/16
У Х В А Л А

судового засідання

04.03.2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Галій О.Й.

з участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.03.2016 р. представник позивача звернувся з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання посилається на те, що представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" значною мірою зацікавлений у своїй присутності в судовому засіданні та вирішенні справи по суті, однак із-за скорочення штату, представник не може прибути в Жидачівський райсуд. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача є Деснянський районний суд м. Києва.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що участь представника позивача в розгляді справи й надання ним пояснень є необхідними для повного та об'єктивного вирішення справи по суті, та беручи до уваги те, що представник позивача здійснює свою трудову діяльність і постійно перебуває у м. Києві та позбавлений можливості через значну віддаленість місця перебування прибути до Жидачівського райсуду, який безпосередньо розглядає справу по суті, а також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання у справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в цій справі в режимі відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр.Маяковського,5-в.

Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - у режимі відеоконференції на 10:00 год 22.03.2016 року.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр.Маяковського,5-в) забезпечити проведення відеоконференції 22.03.2016 р. о 10:00 год., за участю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1.

Зобов'язати представника уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 з"явитись 22.03.2016 р. на 10:00 год. до Деснянського районного суду м .Києва (02225, м.Київ, пр.Маяковського,5-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу Деснянського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Жидачівський районний суд Львівської області.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя