Справа № 2610/4090/2012
Провадження № 8/761/49/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року у цивільній справі №2-10234/11 провадження №2/2610/1940/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на майно, оскільки, заяви від 08.10.2010 року про перегляд рішення за ново виявленими обставинами вони не подавали, що підтверджується висновком судово-почеркознавчої експертизи. Тому просили суд поновити строк на подачу заяви, скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року у цивільній справі №2-10234/11 провадження №2/2610/1940/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на майно, заяву від 08.10.2010 року про перегляд рішення за ново виявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року вищезазначену заяву було залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.02.2015 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.10.2015 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24.02.2016 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17.02.2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.10.2015 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представники заявників підтримали вимоги заяви та просили суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви (ч.1 ст. 365 ЦПК України).

Суд, вислухавши пояснення представників заявників, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2008 року у цивільній справі №2-12748/2008 позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на недобудований об'єкт нерухомості було задоволено. 24.07.2009 року було ухвалено додаткове рішення у даній справі.

08.10.2010 року до Шевченківського районного суду м. Києва було подано заяву від імені ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про перегляд рішення від 29.12.2008 року у зв'язку з ново виявленими обставинами, за якою ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2010 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2011 року заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами задоволено, рішення від 29.12.2008 року скасовано, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2012 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на майно в частині вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишено без розгляду.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на майно - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.09.2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2012 року залишені без змін.

У відповідності з ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Частиною 2 цієї статті передбачено вичерпний перелік підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду (ч.1 ст. 362 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до висновку експерта сектора техніко-криміналістичного забезпечення роботи Шевченківського РУ відділу з техніко-криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №187 від 26.04.2013 року підписи від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в заяві про перегляд рішення від 29.12.2008 року №2-12748/2008 у зв'язку з ново виявленими обставинами, яка була подана до Шевченківського районного суду м. Києва, виконані не ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а іншими особами.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (п.2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

Враховуючи, що підписи в заяві від 08.10.2010 року про перегляд рішення суду від 29.12.2008 року за ново виявленими обставинами від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виконані не ними, а іншими особами, що підтверджено висновком експерта, вимоги даної заяви підлягають залишенню без розгляду.

У зв'язку з цим підлягає скасуванню рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року, оскільки було ухвалено при відсутності процесуальної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на його ухвалення.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 207, 209, 210, 361, 365 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2008 року у цивільній справі №2-12748/08 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на недобудований об'єкт нерухомості у зв'язку з ново виявленими обставинами - залишити без розгляду.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від від 21.05.2012 року у цивільній справі №2-10234/11 провадження №2/2610/1940/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на майно - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя