РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/723/16-ц

Справа № 2/600/329/2016

07 вересня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Сташків О.С.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 травня 1987 року у Червоноармійському РВ ЗАГС м.Львова, актовий запис №197.

В шлюбі у них народились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти повнолітні.

Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї, просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву посвідчену нотаріусом штату Пенсильванія, США, згідно якої не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати за його відсутності, оскільки з 22 квітня 2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3/Е-1, штат Пенсильванія, США.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, приймаючи до уваги заяву відповідача, перевіривши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 травня 1987 року у Червоноармійському РВ ЗАГС м.Львова, актовий запис №197, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 334259 (а.с.9).

Судом встановлено, що між сторонами склалися умови при яких збереження сім'ї неможливе, сторони миритися не бажають, їхній шлюб існує формально, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, суд вважає, що сім'я розпалася повністю і заявлені вимоги слід задовольнити.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки ОСОБА_1, їй слід залишити прізвище, яким вона іменується після реєстрації шлюбу, що розривається, тобто «Громяк».

Згідно ч.2 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 23 травня 1987 року Червноармійським РВ ЗАГС м.Львова, актовий запис №197.

ОСОБА_1 залишити прізвище, яким вона іменується після реєстрації шлюбу «Громяк».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно