Справа № 138/123/16-ц
Провадження №:2/138/165/16
26 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, який мотивовано тим, що сторони по справі мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя сторін по справі не склалось і на даний час вони проживають окремо. З відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19 липня 2013 року. Такий розмір стягуваних аліментів на час подачі позову є замалим для дитини, оскільки донька потребує більших витрат на своє утримання у зв'язку із додатковими витратами на навчання та погіршенням стану її здоров'я. Відповідач на сьогоднішній день працює неофіційно за кордоном в Польщі. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча судова повістка надсилалась за адресою його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою, що повістку відповідач отримав. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, а оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку розгляду.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи наступне:
відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1. є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Дана обставина підтверджується рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду про розірванням шлюбу від 15 березня 2013 року (а.с.6).
ОСОБА_1. змінила прізвище на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу із ОСОБА_5 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 (а.с.4).
Згідно довідки виконкому Вендичанської селищної ради №2071 від 11.11.2015, малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.9).
Як вбачається з довідки №808 від 26.02.2016 Могилів-Подільської окружної лікарні інтенсивного лікування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку та потребує регулярного терапевтичного лікування.
На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.07.2013 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошові сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2013, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7,8).
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень.
Суд, зважаючи на докази, що містяться в матеріалах справи, та положення вказаних вище норм, приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову в повному розмірі.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.141,181,182,192 СК України, ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.07.2013 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя с. Богданівка Каховського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягувати щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: