Справа №278/4311/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С.Г. (ВССУ)
Категорія 27 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коломієць О.С.

суддів - Зарицької Г.В., Якухно О.М.

розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Ткачова Олександра Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2014 року

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21 червня 2016 року призначено вищевказану справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 08 серпня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Житомирської області.

07 липня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення відповідального за її проведення найближчого суду, яким є Апеляційний суд Київської області.

Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження позивача та його представника є м. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно).

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Житомира, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Київської області.

У разі, якщо сторони, у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Визначити участь сторін, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Київської області організувати 08 серпня 2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні цього ж суду (за адресою: вул. Володимирська, 15 м. Київ, 01601) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції осіб, які приймають участь у розгляді справи, а саме: позивача - ПАТ «Родовід Банк» або його представника.

Роз'яснити позивачу та його представнику, що у разі їх явки до Апеляційного суду Житомирської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Копію даної ухвали негайно направити до Апеляційного суду Київської області для виконання, позивачу - ПАТ «Родовід Банк» та представнику позивача Ткачову Олександру Юрійовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: