Справа № 0907/2-6852/2011
Провадження № 22-ц/779/2118/2016
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 15 лютого 2013 року,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 лютого 2013 року відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 Васильовча, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 про скасування реєстрації місця проживання, примусового виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ОСОБА_2 26 вересня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому ухвалив незаконне рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що ОСОБА_7 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути йому апеляційну скаргу з таких підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За змістом п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ у апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

Встановлено, що заочне рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 лютого 2013 року скасоване рішенням колегії суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2013 року та ухвалено нове.

Задоволено позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль». Виселено мешканців ОСОБА_5, ОСОБА_6, малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_2 із домоволодіння, загальною площею 248,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Ю.Романчука 87, та скасовано їх реєстрацію місця проживання(а.с 132-137).

Частиною 1 ст. 292 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскільки заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 15 лютого 2013 року скасоване, тобто такого рішення не існує, то немає й підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 15 лютого 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з дня набрання нею законної сили.

Суддя:В.Д. ОСОБА_1