Справа № 190/1513/16-ц
Провадження №2/190/565/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участі секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

02.08.2016 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи вимоги тим, що 26.03.2010 р. з відповідачем зареєстрували шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_5. З 20.06.2016 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Вона потребує матеріальної допомоги батька дітям, оскільки такої допомоги він не надає. Просить стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач позов визнав і пояснив, що від спільного проживання з ОСОБА_2 мають двоє малолітніх дітей. В теперішній час разом не проживають, а він працює і отримує доходи, частково надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак погоджується на аліменти у запропонованому до стягнення розмірі.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6, актовий запис № 11, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7, актовий запис № 9, батьками яких є сторони (а.с. 3, 4).

Батько утриманням дітей не займається, свій обов'язок щодо матеріального забезпечення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 не виконує, не надав суду доказів в підтвердження добровільної сплати аліментів, або перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню у запропонованому позивачем до стягнення розмірі, що відповідає положенням ст. 182 СК України. При цьому суд враховує потреби дітей і можливості їх матері, батька, який працює і отримує щомісячно доходи, за станом здоров'я може надавати таку допомогу.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179-182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. П'ятихатки Дніпропетровської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), а також 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Резніченко