Справа № 203/3811/16-ц
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлення місця проживання дитини, поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.

Разом з тим, позивачка обєднує в предявленому позові вимоги що вирішення спірних правовідносин, які не повязані між собою, виникають з різних правових підстав мають різний предметі доказування та склад осіб, яким належить брати участь у справі.

Крім того, ЦПК України визначено різні процесуальні строки для розгляду справи відповідної категорії. Зокрема, ч.1 ст.157 ЦПК України передбачає скорочені строки розгляду справ про стягнення аліментів. В той час, як вирішення вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, передбачає, відповідно, можливість надання сторонам строку для примирення та залучення до участі в судовому засідання органу опіки та піклування, участь та наявність висновку якого з приводу визначення місця проживання дитини в силу ст.19 Сімейного кодексу України є обовязковим.

Також позивачкою заявляються позовні вимоги майнового характеру (про поділ спільного майна), які не повязані з іншими вимогами немайнового характеру.

Таким чином, обєднання зазначених вище позовних вимог в одному провадженні не узгоджується з положеннями ч.2 ст.118 ЦПК України та перешкоджатиме вирішенню питання про стягнення аліментів, суттю яких є забезпечення першочергових потреб дитини.

Окрім цього, виходячи із предмету заявлених позовних вимог, при подачі позову позивачка у відповідності до вимог ст.80 ЦПК України та ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» повинна була сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру ( розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини) та 1% від ціни позову за вимогу майнового характеру (про поділ майна подружжя), тобто в сумі 863 грн. 98 коп. Таким чином, всього позивачка повинна була сплатити судовий збір в сумі 1966 грн. 38 коп.

Проте, позивачкою до позову надано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 863 грн. 99 коп. за вимогу майнового характеру.

Таким чином позовна заява на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, иротягом якого позивачці слід визначитись з заявленими позовними вимогами та вирішити питання щодо подачі позову з дотримання вимог ч.2 ст.118 ЦПК України.

В залежності від цього, оформити позову заяву у відповдіності до ст.119 ЦПК України з наведенням обста-вин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, а також сплати судового збору відповідно до ставок та порядку, встановленого ст.ст.4,6 Закону України «про судовий збір» (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, .

Також, в разі подачі нового позову, позивачці слід надати його копію та нових додатків (за наявності), відповідно до кількості залучених відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст.ст.118,119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлення місця проживання дитини, поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак