Справа №339/184/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської ради, Івано-Франківської області Про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_3 яка настала 17 жовтня 2014 року, оскільки її батько (спадкоємець першої черги за законом) помер 11 лютого 2002 року. До складу спадщини котра відкрилась 17 жовтня 2014 року, ввійшли ? частки однокімнатної квартири по вул. Д. Галицького,163/9, в м. Болехів, Івано-Франківської області, а також будинковолодіння що знаходиться за адресою в м. Болехів, вул. Гузіївська 61, Івано-Франківської області.

Звернувшись із заявою у нотаріальну контору для оформлення спадщини, отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом, на ? частки однокімнатної квартири по вул. Д.Галицького,163/9, в м. Болехів, Івано-Франківської області. У зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на зазначене будинковолодіння за ОСОБА_3 позивачка позбавлена можливості оформити право на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння по вул. Гузіївська 61, м. Болехові, Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок, літню кухню, стайню, баню, колонку, ворота, огорожу загальною вартістю 131171 грн.

В судовому засіданні представник позивачки за дорученням підтримав заявлений позов додатково зазначивши, що нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом позивачці на частину квартири АДРЕСА_1 та відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на домоволодіння, що розташоване по вул. Гузіївській,61 у м. Болехові. Підставою для відмови є те, що позивачем не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказане домоволодіння за спадкодавцем. Представник Болехівської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти позовних вимог (а.с.27).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Нормами ст.1266 ЦК України передбачено, що внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщину, яка належала б їх батькові (матері), якщо вони були б живими на час відкриття спадщини.

Суть спадкування за правом представлення полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування. Спадкоємцями вони виступають, ніби представляючи більш близького родича спадкодавця, який на момент відкриття спадщини помер (звідси й назва - "спадкування за правом представлення").

За правом представлення онуки (правнуки), прабаба, прадід, племінники спадкодавця, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку, яка належала б їх відповідному родичу, якби він був живий. Тобто це батько чи мати, дід чи баба, брат чи сестра спадкодавця, дядько чи тітка спадкодавця, що повинні були б успадковувати, але померли до відкриття спадщини. Основні засади спадкування за правом представлення: - онуки (правнуки) спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, (бабі, дідові), якби вони були живими на момент відкриття спадщини; прабаба, прадід, спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони аули живими на момент відкриття спадщини;

При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Наприклад, успадковуючи в порядку права представлення, внуки (правнуки) закликаються до спадкування разом зі спадкоємцями першої черги. При розподілі спадкового майна вони ніби представляють своїх батька та (або) матір, що померли раніше. При цьому вони виступають як безпосередні спадкоємці спадкодавця, а не як спадкоємці тих осіб, яких вони "представляють". Це означає, що внуки (правнуки) відповідають за борги спадкодавця, але не відповідають за борги своїх батьків, які померли до відкриття спадщини.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що позивачка є онукою спадкодавця ОСОБА_3 яка померла 17 квітня 2014 року та спадкує за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 11 лютого 2002 року (а.с.6,7,8,10). Державним нотаріусом Долинcької районної нотаріальної контори 08 жовтня 2015 року позивачці видані свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 а саме на ? часток однокімнатної квартири АДРЕСА_2(а.с.11). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №41736813 від 08 жовтня 2015 року вбачається, що спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_2 (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради народних депутатів Івано-Франківської області за №10 від 16 січня 1969 року ОСОБА_5, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку площею 600 кв. м. по вул.. Гузіївській,61 у м. Болехові. (а.с.39). На виконання зазначеного рішення між виконавчим комітетом Болехівської міської ради народних депутатів Івано-Франківської області та ОСОБА_3 25 квітня 1969 року було укладено нотаріально посвідчений договір про на надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку за вказаною адресою (а.с.35-36). Вказана земельна ділянка була відведена в натурі, що підтверджується актом відводу земельної ділянки та розбивки споруд в натурі від 26 лютого 1969 року (а.с.40) Спадкодавцем було виготовлено технічну документацію на будівництво індивідуального жилого будинку. (а.с.38-48) Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради за №43 від 9 лютого 1984 року спадкодавцю надано дозвіл на розробку проекту газифікації будинку, який нею був виготовлений. Газопроводи та газоходи були прийняті в експлуатацію 2 березня 1984 року (а.с.62,49,61).

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні дівочого прізвища спадкодавця ОСОБА_3 а саме Ширинюк., Шаранюк, Ширенюк були допущені внаслідок неграмотності посадових осіб органів влади, та не можуть бути перешкодою у захисті порушеного права позивачки.

З технічного паспорта від 12 травня 2016 року на індивідуальний житловий будинок за адресою вул. Гузіївська,61 в м. Болехові вбачається, що вказане будинковолодіння складається з житлового будинку (літера А) площею 59,6 м2, літньої кухні (літера Б) площею 16,0 м2, стайні (літера В) площею 10,7 м2, бані (літера Г) площею 20,4 м2 , колонки (№1), воріт (№2), огорожі (№3) загальною вартістю 131171.00грн. (а.с.15-18)

З довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 12 травня 2016 року за №75 вбачається, що реєстрація права власності вказане будинковолодіння не проводилась (а.с.19).

Таким чином суд приходить до висновку, що вказане будинковолодіння було фактично прийнято в експлуатацію, в ньому проживала спадкодавець, яка юридично не оформила право власності на нерухоме майно

Державним нотаріусом 28 вересня 2016 року винесено постанову про відмову у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину оскільки спадкодавцем не надано правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вказане будинковолодіння за спадкодавцем. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 крім позивачки не має (а.с.71).

Оформити право власності інакше, як в судовому порядку позивачка не може, оскільки отримала відмову в оформленні спадщини в нотаріальному порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Гузіївській, 61 в м. Болехів Івано-Франківської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 17 жовтня 2014 року, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 59,6 м2, літня кухня (літера Б) площею 16,0 м2, стайня (літера В) площею 10,7 м2, баня (літера Г) площею 20,4 м2 , колонка (№1), ворота (№2), огорожа (№3) загальною вартістю 131171.00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.368, 386,392,1266,1268,1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,218 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Болехівської міської ради, Івано-Франківської області Про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 17 жовтня 2014 року а саме:

- будинковолодіння, що розташоване по вул. Гузіївська,61 в м. Болехів, Івано-Франківської області, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 59,6 м2, літня кухня (літера Б) площею 16,0 м2, стайня (літера В) площею 10,7 м2, баня (літера Г) площею 20,4 м2 , колонка (№1), ворота (№2), огорожа (№3) загальною вартістю 131171 (сто тридцять одна тисяча сто сімдесят одна гривня)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця