Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/6171/16-ц

Провадження № 2/185/3400/16

15 вересня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів та зміну способу виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів та зміну способу виконання рішення суду.

Позивач обґрунтовуючи позовну заяву посилався на те, що за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2-13056/2007 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісячно.

За рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/1436/16-ц з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, визнала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справу була належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2007 справі №2-13056/2007 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття./а.с. 10/

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 справі №185/1436/16-ц з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття./а.с. 11/

13 квітня 2015 року у позивача ОСОБА_1 народилася дитина ОСОБА_6, про що 24.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис за № 403.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що матеріальне становище позивача погіршилося, змінився сімейний стан, тому необхідно змінити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку,але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, твердої грошової суми в розмірі 1500,00 грн на 1/6 частину з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів та зміну способу виконання рішення суду - задовольнити .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 2-13056/2007, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) повернути з виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми у розмірі 1500,00 грн на 1/6 частину з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/1436/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття повернути з виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій