Єдиний унікальний номер 341/1461/16-ц
Номер провадження 2/341/668/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворх З.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галич справу за позовом ОСОБА_1 до Насташинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с та н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Насташинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно і просить визнати за нею право власності на - житловий будинок загальною площею - 57,2 кв. м., позначений за планом літерою «А» з господарсько-побутовими будівлями позначеними за планом: літня кухня «Б», стайня-стодола «В», вбиральня «Г», криниця «N1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Насташинської сільської ради № 370 від 19.07.2016 року.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, а отже позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, на підставі чого вона вступила у фактичне володіння та управління будинком.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у зв'язку з тим, що на житловий будинок який належав ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи, нотаріусом було відмовлену у видачі свідоцтва на право власності. З наведених підстав позивач змушена була звернутися до суду.

Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, попередньо подала заяву про підтримання позовних вимог повністю та просила справу слухати у її відсутності.

Насташинська сільська рада в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду клопотання про підтримання позову та просила розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Насташинської сільської ради № 370 від 19.07.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, так як заповіт від імені спадкодавця не складався і не посвідчувався, а отже позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

Судом також встановлено, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивачка проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Насташинської сільської ради №371 від 19.07.2016 року, а тому вона вступила у фактичне володіння та управління будинком.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у зв'язку з тим, що на житловий будинок який належав ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи, нотаріусом було відмовлену у видачі свідоцтва на право власності. З наведених підстав позивач змушена була звернутися до суду.

Відповідно до ст.ст. 392, 1296 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності також у разі втрати документів, які засвідчують право власності.

За таких обставин, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 57,2 кв. м. «А», з господарсько-побутовими будівлями: літню кухню «Б», стайню-стодолу «В», вбиральню «Г», криницю «N1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного ст. ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 57,2 кв. м. «А», з господарсько-побутовими приміщеннями: літню кухню «Б», стайню-стодолу «В», вбиральню «Г», криницю «N1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Д. Максимчин