РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7711/16-ц

Провадження № 2/643/4769/16

08.08.2016 року Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Букреєвої І.А., при секретарі Петрової О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Харківська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом . У обґрунтування позову навела наступне. 27 березня 2015 року померла її свікровь - ОСОБА_4.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири №101, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Уборевіча, 12. Заповіту померла не складала. Спадкоємець першої черги - син спадкодавеці, чоловік позивачки - ОСОБА_3 помер 03 листопада 2014 року. Спадкодавець ОСОБА_4, на час смерті була зареєстрована за адресою знаходження спадщини: АДРЕСА_1. Однак, з часу смерті свого чоловіка - ОСОБА_5, померлого 24 березня 2003 року, спадкодавець мешкала разом зі своїм сином та нею за адресою: АДРЕСА_2, з 2003 року вони вели спільне господарство, після смерті ОСОБА_3 продовжили вести спільний побут, вона доглядала за нею, після смерті - займалася похованням.

Враховуючи, що вона вела спільне господарство з спадкодавцем більше пяти років, а саме з 2003 року по час смерті, то відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України мала право на спадкування у четверту чергу і фактично прийняла спадщину, так як мешкала разом з спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на квартиру № 101, яка розташована за адресою : м.Харків вул.Уборевича, 12 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої 27 березня 2015 року.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до суду не з»явилися. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи : Харківської міської ради до суду не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про причини не явки не повідомив.

Суд, дослідив матеріали справи , прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 27 березня 2015 року померла - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ №491519, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №5067.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири №101, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Уборевіча, 12, житловою площею 19,8 кв.м, загальною площею 35,4 кв.м., 1 / 2 частка якої належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 грудня 1994 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду з реєстраційним №5А-94-39596, право власності зареєстровано в Комунальному підприємстві „Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 03 січня 1995 року, а інша 1 / 2 частка - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15 листопада 2003 року, виданого державним нотаріусом двадцятої Харківської державної нотаріальної контори, з реєстровим №5-1086, право власності зареєстровано в Комунальному підприємстві „Харківське міське бюро технічної інвентаризації » 25 грудня 2003 року.

Заповіту померла не складала.

Спадкоємець першої черги - син спадкодавеці, чоловік позивачки - ОСОБА_3 помер 03 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ №468437, виданого відділом державної реєстрації цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №15645.

Спадкодавець ОСОБА_4, на час смерті була зареєстрована за адресою знаходження спадщини: АДРЕСА_1.

Однак, з часу смерті свого чоловіка - ОСОБА_5, померлого 24 березня 2003 року, спадкодавець мешкала разом зі своїм сином та позивачкою за адресою: АДРЕСА_2.

Факт спільного проживання та ведення спільного господарства позивачки та спадкодавця підтверджується актами сусідів за адресою: м. Харків, вул. Уборевіча, 12 та за адресою: м. Харків, проспект Людвіга Свободи, 39, а також відповіддю з Дзержинського РВ ХДУ ГУМВ України в Харківській області від 23 березня 2015 року, яка підтверджує факт спільного господарства. Ключі від спірної квартири знаходяться у позивачки , оплату комунальних платежів здійснює також вона.

Враховуючи, що позивачка вела спільне господарство з спадкодавцем більше пяти років, а саме з 2003 року по час її смерті, за особисті кошти здійснювала її поховання, що підтверджується рахунками з ритуальних послуг та предметів похоронного значення від 21 березня 2015 року та договором-замовленням на організацію та проведення поховання, доглядала за квартирою, сплачувала комунальні послуги, то відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України мала право на спадкування у четверту чергу і фактично прийняла спадщину, так як мешкала разом з спадкодавцем.

Відповідачі належним чином, відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України не прийняли спадщину: квартиру №101, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Уборевіча, 12.

Згідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України позивачка є єдиним спадкоємцем

четвертої черги на вказану спадщину, так як фактично прийняла спадщину у звязку з тим, що з 2003 року постійно мешкала разом з спадкодавцем однією сімєю та до смерті останньої , мали спільний побут та бюджет.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття, він не заявив про відмову від неї.

Майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування зазначеної квартири не існує. Інших спадкоємців, крім відповідачів по справі, ні за законом, ні за заповітом, після смерті ОСОБА_4 не має.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається особою (ст. 392 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого порушеного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 2 ст. 1258 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття спадщини або відмову від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

На підставі викладеного та у відповідності до ст.ст. 10, 27, 30, 57-58, 30, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 101 , яка розташована за адресою : м.Харків, вул.Уборевіча, 12 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої 27 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя