Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1950/16-ц

номер провадження 2/695/1078/16

12 серпня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

прокурора Бобер Н.П.

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та

піклування Золотоніської РДА Кикоть І.М.

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Олександрійської РДА в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів треті особи, орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 однак вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, аліменти не сплачує. На даний час дитина виховується та доглядається його бабусею ОСОБА_4.

Висновком органу опіки та піклування Олександрійської РДА від 14.06.2016 року - визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час розгляду справи позивачем було зменшено позовні вимоги, а саме позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та відмовився в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Олександрійської РДА, служби у справах дітей Золотоніської РДА, ОСОБА_4 змінений позов просили задовольнити повністю.

Прокурор не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій визнав позовні вимоги повністю.

Крім того, відповідача було повідомлено про виклик до суду шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Відповідно до копії довідки Калениківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 123 від 03.06.2016 року, ОСОБА_6 періодично проживав на території даної сільської ради без реєстрації з 2015 по травень 2016 року, таким чином останнє відоме місце проживання ОСОБА_6 є Калениківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, а тому суд у відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України здійснює розгляд справи за останнім відомими місцем перебування відповідача.

Суд, заслухавши позивача, прокурора, відповідача, представників третіх осіб та вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

- відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 січня 2001 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, а батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.01.2002 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - розірвано;

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 вересня 2015 року, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що було здійснено актовий запис № 32;

- відповідно до наказу служби у справах дітей Олександрійської районої державної адміністрації №6 від 10.06.2016 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано і покладено обов'язки по забезпеченню безпеки за життя та здоров'я дитни на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- відповідно до листа відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 10.06.2016 року ОСОБА_6 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в сумі 61586,23 грн.

- відповідно до копії виконавчого листа виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 08.01.2008 року, з ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідно до характеристики на ОСОБА_5 виданої Войнівською ЗШ І-ІІІ ступенів, ОСОБА_5 з вересня 2015 року навчається у дані й школі, бабуся регулярно приходить в школу для вирішення питань . Зачас навчання ОСОБА_5 у школі батько жодного разу не приходив до школи та не цікавився навчанням та вихованням сина.

- відповідно до копії довідки Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 416 від 08.06.2016 року, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_10 - чоловік 1947 р.н., ОСОБА_5 - онук з вересня 2015 року;

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрійської РДА № 01-26/255/1 від 14.06.2016 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6 ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_5, а саме не піклується фізичним та духовним розвитком дитини, її навчанням, на забезпечує харчуванням медичним доглядом, лікуванням дитини, не приймає участь у освіті дитини, не бачиться і не підтримує будь-якого зв'язку з дитиною.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір 551,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач, та 420,00 грн. за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» на користь Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, треті особи орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Стягнути ОСОБА_6 на користь Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування витрати за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: С.І. Орел