Справа № 373/1397/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

за участю представника психіатричного закладу, ОСОБА_1

за участю законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за заявою Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3, суд -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2016 до суду надійшла заява представника КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» лікаря-психіатра ОСОБА_4 про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3, яка страждає хронічним психічним захворюванням, що обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих.

Представник КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у заяві та пояснив, що 11.08.2016 до нього звернулась ОСОБА_5 з проханням госпіталізувати її підопічну ОСОБА_3 на примусове лікування до КЗ КОР «ОПНМО», в звязку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, яке обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, суттєвою шкодою її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. На підставі цих свідчень ОСОБА_3 12.08.2016 була оглянута комісією лікарів психіатрів, та за їх висновком потребує примусової госпіталізації з ціллю надання психіатричної допомоги і лікуванню в умовах стаціонару. Також зазначив, що в звязку з важким станом пацієнт нетранспортабельний.

ОСОБА_3 в судове засідання доставлена не була, в звязку з її важким станом здоровя.

Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти примусової госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку не заперечувала.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представника психіатричного закладу, законного представника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу примусова госпіталізація можлива в випадках , коли лікування особи можливе лише в стаціонарних умовах, а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого ця особа створює безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.08.2016 вбачається, що ОСОБА_3, страждає психічним розладом, діагноз: помірна розумова відсталість в стадії не глибокої імбецильності з втратою навичок до самообслуговування, контакт формальний, відповіді однозначні, нерозбірливі, словесний запас малий, дезорієнтована, негативі стична, емоційно неадекватна, мислення предметно-конкретне, потребує примусової госпіталізації з ціллю надання психіатричної допомоги і лікуванню в умовах стаціонару.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ», та примусового госпіталізувати ОСОБА_3 до комунальної установи КЗ КОР ОПНМО для надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 18, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 11, 209, 212, 214-215, 279-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово госпіталізувати до Комунального закладу Київської обласної ради ОПНМО смт.Глеваха для надання психіатричної допомоги .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О.Опанасюк