Справа №2/463/1716/14
пр № 2/464/78/16
УХВАЛА

16.03.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Підприємство «Росан - Цінні Папери», ТзОВ «Росан-Довіра-Реєстратор», третя особа ОСОБА_4, про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів, зустрічним позовом ТзОВ «Підприємство «Росан - Цінні Папери» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить застосувати наслідки недійсного правочину та стягнути солідарно з ТзОВ «Підприємство «Росан - Цінні Папери» та ТзОВ «Підприємство «Росан-Довіра-Реєстратор» 146 452,74 грн. в порядку застосування реституції; судові витрати покласти на відповідачів.

ТзОВ «Підприємство «Росан - Цінні Папери» звернулося до суду із зустрічним позовом, який прийнятий до спільного розгляду з первісним, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 цінні папери - акції ВАТ «Бродирембуд» () в кількості 697 394 шт., які були отримані згідно з договорами від 2 грудня 2011 р., а в разі неможливості повернення вказаних цінних паперів стягнути з ОСОБА_2 вартість одержаних цінних паперів (акцій ВАТ «Бродирембуд» () в кількості 697 394 шт.) в розмірі 146 452,74 грн.

В судовому засіданні 16.03.2016р. представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» наступну інформацію: яка кількість цінних паперів ВАТ «Бродирембуд» () була на особовому рахунку №79556 ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 29.09.2009 р.) у наступні дати: 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 січня 2013 року; які операції з цінними паперами ВАТ «Бродирембуд» () були проведені по особовому рахунку №79556 ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 29.09.2009 р.) в результаті чого з особового рахунку №79556 ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 29.09.2009 р.) було проведено операції переходу права власності цінних паперів ВАТ «Бродирембуд» () у кількості 697 394 простих акцій, а саме з особового рахунку ОСОБА_2 на особовий рахунок ОСОБА_4 та підставу проведення таких операцій за період часу з 20 січня 2013 року до 31 січня 2013 року включно; перелік клієнтів, на рахунках яких містяться цінні папери ВАТ «Бродирембуд» () на 1 лютого 2013 року, якою кількістю та на якій підставі вони ними володіють.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2 цієї ж статті ЦПК України витребування доказів є одним із способів забезпечення судом доказів у справі.

Для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, враховуючи викладені в заяві доводи, така є підставною і обґрунтованою, а тому і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал,17/8) надати Сихівському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2) наступну інформацію: яка кількість цінних паперів ВАТ «Бродирембуд» () була на особовому рахунку №79556 ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 29.09.2009 р.) у наступні дати: 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 січня 2013 року; які операції з цінними паперами ВАТ «Бродирембуд» () були проведені по особовому рахунку №79556 ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 29.09.2009 р.) в результаті чого з особового рахунку №79556 ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 29.09.2009 р.) було проведено операції переходу права власності цінних паперів ВАТ «Бродирембуд» () у кількості 697 394 простих акцій, а саме з особового рахунку ОСОБА_2 на особовий рахунок ОСОБА_4 та підставу проведення таких операцій за період часу з 20 січня 2013 року до 31 січня 2013 року включно; перелік клієнтів, на рахунках яких містяться цінні папери ВАТ «Бродирембуд» () на 1 лютого 2013 року, якою кількістю та на якій підставі вони ними володіють.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 17/8).

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий