Справа № 439/528/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчук Б.М.,
при секретарі Ковальчук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, - про позбавлення батьківських прав суд,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить суд позбавити ОСОБА_3, 1969р.н., батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, 04.11.2009р.н.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що з 17 лютого 2007 року, вона, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №29. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, який народився 04 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жвирківською селищною радою Сокальського району Львівської області 06 листопада 2009 року, серія 1-СГ №214589. Коли сину було півроку батько дитини ОСОБА_3 виїхав на заробітки, назад до родини більше не повернувся. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2011 року шлюб між ними було розірвано. Їхній малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від народження і по даний час проживає зі нею, та її батьками ОСОБА_6 0.І. та ОСОБА_6 в с.Завишень, вул. Петрушевича, 6, Сокальського району Львівської області, де дитина і зареєстрована, що підтверджується довідкою про склад сімї від 04.04.2016 року №334, виданою Жвирківською селищною радою Сокальського району Львівської області. Спорів між ними стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що син буде проживати зі нею. Батько дитини ОСОБА_3 з 2010 року з сімєю не проживає, участі у вихованні сина не бере, з дитиною не спілкується. Також, ОСОБА_3 не проявляє заінтересованості в подальшій долі сина, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя. Відсутнє будь - яке спілкування батька з сином. Відповідно до виконавчого листа №2-643 виданого 30.06.2011 року ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, однак подала суду заяву в якій позов підтримала та просить суд його задовольнити повністю, щодо заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи: органу опіки та піклування служби у справах дітей Бродівської РДА Львівської області ОСОБА_7, подала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, зазначила, що позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У зв?язку із неявкою відповідача у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи думку позивача, який проти такого не заперечив, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п.1ч.1 ст.164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про народження народився 04 листопада 2009 року, про що зроблений відповідний актовий запис, де в графі «батько» записано ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації від 18 квітня 2016 року № 642/041, що затверджене головою районної державної адміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_4, 04.11.2009р.н. (а.с.18).
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 10.03.2016р. завіреної приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, 2009р.н. (а.с.16).
Враховуючи, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування вирішується судом лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Стаття 150 СК України зобовязує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, моральний та духовний розвиток.
Суд, проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, приходить до переконання, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання сина , оскільки, вихованням та утриманням дітей не займається.
Суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.
Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особи, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною, якщо поведінка такої особи, щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України особи, які позбавлені батьківських прав має право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Як встановлено судом, відповідно до виконавчого листа №2-643 виданого 30.06.2011 року ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісячно. (а.с.12).
Враховуючи, що із ОСОБА_3 відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, а тому, суд не вважає за можливе при ухваленні рішення про позбавлення батьківських прав ухвалити рішення про стягнення із ОСОБА_3 аліментів, оскільки існує рішення суду про той ж предмет між тими ж сторонами.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст.155,164 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_9