Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4009/15-ц
У Х В А Л А

17 березня 2016 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 12570 грн. 64 коп. страхового відшкодування внаслідок ДТП.

22.02.2016 року за клопотанням позивача судом було призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено.

03.03.2016 року до суду надійшов лист завідувача ЖВ КНДІСЕ про залишення ухвали суду без виконання у звязку відсутністю на даний час спеціалістів у зазначеній галузі знань.

04.03.2016 року за вказаних обставин провадження у цивільній справі відновлено та призначено судове засідання на 17.03.2016 року.

17.03.2016 року позивач подав до суду заяву про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Житомирській філії Судова незалежна експертиза України.

Представник відповідача надав суду лист про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення цих обставин потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирській філії Судова незалежна експертиза України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.ст. 130,143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість автомобіля НОМЕР_1 станом на 09.05.2011 року (ДТП) ?

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок ДТП 09.05.2011 року?

- Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складових автомобіля НОМЕР_1 станом на 09.05.2011 року (ДТП) ?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії Судова незалежна експертиза України (м. Житомир, вул. Кафедральна, 10), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі необхідності в розпорядження експертизи надати цивільні справи №286/4009/15-ц та №0617/2-120/12.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Експертизу провести до 18.04.2016 року.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2