Справа №519/568/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.10.16 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Южного міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.07.2014 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Батько розірвав шлюб з матірю позивача в 1994 році, її сестра ОСОБА_2 відмовилась від спадщини. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Пропустили строк для прийняття спадщини так як позивач постійно проживає в Болгарії, не мала можливості приїхати до України та реалізувати своє конституційне право через скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявилась, повідомлялась належним чином про дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 13.07.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 у м. Южне Одеської області відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є донькою померлогоОСОБА_3, яка 20.04.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.11, 21-22).

Відповідач теж є донькою померлогоОСОБА_3, яка 03.05.1998 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.15, 21-22).

Також ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки у спадщины, яка відкрилась після смерті її батька, що підтверджується її заявою від 24.06.2016 року (а.с.17).

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась з заявою про прийняття спадщини до Южненської міської державної нотаріальної контори та пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, так як постійно проживає в Болгарії, не мала можливості приїхати до України та реалізувати своє конституційне право через скрутне матеріальне становище.

Згідно ст.1272 ЦК України суд може продовжити строк для прийняття спадщини як пропущений з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини померлого ОСОБА_3, до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини ОСОБА_3, померлого 13.07.2014 року, до трьох місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6