БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2924/16-ц
провадження № 2/361/1978/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
при секретарі Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із ОСОБА_4, зареєстрованого 30 серпня 2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що шлюбні відносини протягом останніх місяців припинені, у зв'язку із тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, присутня постійно дратівливість та бажання позивача проживати окремо. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник ОСОБА_6 надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Крім того, у даній заяві уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просив шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити позивачу її дошлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання його представник ОСОБА_7 надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти розірвання шлюбу не заперечує. Одночасно, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 30 серпня 2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після одруження прізвище дружини ОСОБА_3 (а.с. 15).

Матеріалами справи встановлено, що від спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5, про що свідчать копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого 15 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві (а.с. 16).

Із матеріалів справи вбачається, що сторонам двічі надавався строк на примирення.

Постановою № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року передбачено, якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один із них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що сторони після наданого строку на примирення не примирилися, між ними припинені шлюбні стосунки, сторона позивача наполягає на розірванні шлюбу, а сторона відповідача позовні вимоги визнала у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевказану норму, позовна вимога в частині відновлення дошлюбного прізвища позивача також підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 серпня 2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1840.

Відновити позивачу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин