н/п 2/490/3177/2016
УХВАЛА

22 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, відшкодування збитків, завданих діями відповідачів, а також моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року року позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів, в якому просили повернути їм вкрадені кошти в розмірі 500 грн. за рахунок заробітної плати представника ДВС ОСОБА_3; відшкодувати завдані матеріальні та моральні збитки, завдані діями ДВС, "Миколаївоблгазу" та суду в розмірі 60 000 грн.; підключити квартиру до газопостачання.

31 серпня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.

Ухвалою судді Подзігун Г. В. від 31 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху, а позивачам запропоновано в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України (протягом пяти днів після отримання копії ухвали), шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції із зазначенням ціни позову; зазначенням, яку суму матеріальних або моральних збитків слід стягнути, з якого саме відповідача, на користь якого саме позивача; наданням до суду усіх доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини; наданням до суду позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; сплатою судового збору за ставками, передбаченими Законом України "Про судовий збір".

При цьому судом позивачам розяснювалось, що у разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів після отримання її копії, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

20 вересня 2016 року до суду від позивачів надійшла заява про усунення недоліків позову, яка передана судді Подзігун Г. В. 22 вересня 2016 року.

Вказаною заявою позивачі подали позовну заяву у новій редакції, в якій просили скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2015 року як незаконну; відшкодувати завдані матеріальні та моральні збитки, завдані діями ДВС, "Миколаївоблгазу" та суду в розмірі 60 000 грн.; підключити квартиру до газопостачання; повернути їм кошти в розмірі 500 грн. за рахунок посадових осіб відповідачів.

В той же час, позивачі, всупереч вимогам ухвали судді від 31 серпня 2016 року не додали до позовної заяви копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; не сплатили судовий збір за вимоги в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди у розмірі 60 000 грн., а також за вимоги про повернення 500 грн.

Вказане, на думку судді, свідчить про те, що недоліки позовної заяви позивачами не усунуті, а вказівки судді у передбачений Цивільним процесуальним кодексом України строк не виконані.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, у зв'язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Крім того, в силу ч.2 с.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження в частині вимоги про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а має розглядатися за правилами розділу VII ЦПК України в порядку судового контролю за виконанням судових рішень судом, який видав виконавчий документ (Миколаївським районним судом Миколаївської області).

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про відшкодування збитків, завданих діями відповідачів, а також моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам їх право на звернення до суду із вищевказаним позовом у загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Роз'яснити позивачам їх право на звернення до суду із вищевказаною позовною вимогою за правилами розділу VII ЦПК України в порядку судового контролю за виконанням судових рішень

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН