РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10.10.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб 31 серпня 2002 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить шлюб розірвати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що протягом спільного життя сімейні стосунки поступово погіршувались , після народження дитини відносини зіпсувались остаточно,між ними часто виникали конфлікти,в ході яких відповідач виганяв її разом з дитиною з дому.З 2010р.відповідач перестав забезпечувати сім"ю матеріально.У 2015р.відповідача призвали на строкову військову службу,стосунки між ними ще більше ускладнились,оскільки,він почав зловживати алкогольними напоями.У листопаді 2015р.відповідач виганяв її з дитиною та наголошував на тому,що хоче розірвати шлюб.З того часу вони проживають окремо,що призвело до фактичного припинення між ними подружніх відносин. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

У судове засідання позивачка не з"явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала,щодо заочного розгляду не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України з винесенням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам , примирення неможливе,за термін,який надавався судом для примирення,стосунки між сторонами не покращились.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судовий збір 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 серпня 2002 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, а.з.2174.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. ( п"ятсот п"ятдесят одну грн.) 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Франківський відділ РАЦС м.Львова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Прізвище позивачки залишити "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва