Справа № 402/685/16-ц
"29" липня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області
головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.
при секретарі: Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду 06.07.2016 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.
Позивач у позовній заяві вказала, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьки позивачки ОСОБА_1 розлучені з 2001 року та спільно не проживають, дитина проживає біля матері та знаходиться на її утриманні.
На даний момент позивач є студенткою та навчається в Ульяновському професійно-технічному училищі №11 за спеціальність кухар-кондитер. Термін навчання з 01.09.2014 року по 28.01.2018 року та не має змоги влаштуватись на роботу.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку та доходів щомісячно до закінчення навчання, тобто, до 28.01.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №034250 (а.с.6).
Згідно довідки Ульяновського професійно-технічного училища №11 від 30.06.2016р.(а.с.7), ОСОБА_1 навчається в ПТУ №11 по професії кухар-кондитер з 01.09.2014 по 28.01.2018 р.р.
Позивачка не має змоги працювати, оскільки є студенткою за денною формою навчання, батько матеріальної допомоги не надає.
Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень на позовну заяву не надав.
Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Відповідно до ст.199 п.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.2 ст.199 СК України).
Відповідно до ч.1,2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в у статті 182 цього Кодексу.
В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.
Суд дійшов висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку та доходів щомісячно на утримання позивачки на період її навчання.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.88, ст.ст. 213-215, 224 п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.191, 199, 200 СК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 06.07.2016 оку і до закінчення донькою навчання, тобто до 28.01.2018 року та 400 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4