Справа №654/1752/16-ц
Провадження№ 2/654/693/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.09.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря - Слюсар О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, в якому зазначив, що 13.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № HET0GA00001859, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 32890,00 дол. США, зі сплатою 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував та станом на 06.05.2016 р. має заборгованість у розмірі 119153,63 доларів США, що за курсом 25,12 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.05.2016 року складає 2993139,19 грн., просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 06.05.2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № HET0GA00001859, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 32890,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов договору, позичальник повинен щомісяця повертати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, винагороди, а також іншими витратами згідно умов.

Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати інших платежів передбачених його умовами, внаслідок чого, станом на 06.05.2016 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 119153,63 дол. США, що за курсом 25,12 грн. за один долар США, відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 06.05.2016 року складає 2993139,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, які складаються із: заборгованості за кредитом 27714,29 дол. США, заборгованості за відсотками - 38661,26 дол. США, заборгованості по комісії - 4980,00 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання 47798,08 дол. США.

На підставі ст.88 ЦПК України на користь ПАТ КБ «Приватбанк» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 44897,09 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 179, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 623, 1049-1052, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , р.р.3111 заборгованість за кредитним договором HET0GA00001859 від 13.04.2007 року у сумі 119153,63 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , р.р.0001 судові витрати у сумі 44 897 (сорок чотири тисячі вісімсот девяносто сім) гривень 09копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя О. Х. Ширінська