Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2322/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 5 вересня 1998 року між ним та відповідачем укладено шлюб. З час шлюбу в них народилась одна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя не склалося. Протягом останніх років шлюбні відносини поступово погіршувались. На підставі чого в сімї відбувались сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю не має. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутні порозуміння та повага.

Позивач та його представник в судовому засідання обставини та вимоги позову підтримали, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а надання судом строку на примирення суперечило б моральним засадам суспільства. Позивач пояснив, що на протязі трьох років підтримує відповідні відносини з іншою жінкою. З нею має намір створити нову сімю.

Відповідач проти позову не заперечувала, пояснила, що про наявність у позивача іншої жінки дізналась у травні цього року. На примирення не згідна. Шлюб просить розірвати.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін існує формально, а фактично розпався. За час окремого проживання сторони не примирились. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Так, у відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ст. 56 СК).

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, з врахуванням того, що сторони шлюбним життям тривалий час не живуть, шлюб існує тільки формально, у звязку з чим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05 вересня 1998 року у виконкомі Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 7.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5