Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1155/16-ц
Провадження № 2/280/755/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки порядку спадкування, обґрунтовуючи його наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 12.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, що належало померлому на праві приватної власності, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою. Рішенням Коростишівської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 1000 м.кв. та для ведення особистого підсобного господарства площею 241 м.кв. На підставі вказаного рішення ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на землю, зареєстровано за №596. Того ж дня відповідний державний акт отримав і ОСОБА_2, що підтверджується планом зовнішніх меж земельної ділянки державного акту на право власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_3, довідкою управління Держкомзему у Коростишівському районі від 28.05.2012, а також відповідною відміткою у паспорті померлого спадкодавця. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, враховуючи подання іншим можливим спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_4 відповідної заяви про відмову від спадщини, прийняла спадщину у строки та порядку, передбачені чинним законодавством, спадкова справа заведена за №31/2015. В подальшому позивач звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте приватним нотаріусом ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.07.2015, якою було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки з причин відсутності відповідних правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку. Проте,оскільки правовстановлюючий документ на 1/2 частину спадкової земельної ділянки відсутній, вірогідно втрачений, позивач була змушена звернутись до суду та просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на ? частину зазначеної земельної ділянки у порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням представником відповідача позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 80, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1241 га, що становить 0,0621 га за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко