Справа № 524/1162/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року. Суддя Автозаводський районний суд м Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову.

В заяві вказує, що до Автозаводського районного суду мною подана позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про визнання недійсним правочину з набуття та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі, загальною площею 658,4 кв.м., які складаються з адміністративної будівлі з магазином (літ. А), загальною площею 521,5 кв.м. та господарчої будівлі (літ. Б.), загальною площею 136,9 кв.м., та земельну ділянку, площею 0,0840 га, кадастровий номер :05:001:0254, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, пр. Полтавський, 138-А .

Для запобігання можливого подальшого відчуження Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» нерухомого майна, яке є предметом спірного правочину, що утруднить виконання рішення суду, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, з метою забезпечення позову, просила: накласти арешт на будівлі, загальною площею 658,4 кв.м., які складаються з адміністративної будівлі з магазином (літ. А), загальною площею 521,5 кв.м. та господарчої будівлі (літ. Б.), загальною площею 136,9 кв.м., а також земельну ділянку, площею 0,0840 га, кадастровий номер :05:001:0254, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, пр. Полтавський, 138-А, та заборонити Публічному акціонерному товариству «Полтава-банк» вчиняти будь-які дії, повязані з розпорядженням вищевказаним майном до набуття законної сили рішенням по справі.

Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

На підставі наведеного, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151153 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на будівлі, загальною площею 658,4 кв.м., які складаються з адміністративної будівлі з магазином (літ. А), загальною площею 521,5 кв.м. та господарчої будівлі (літ. Б.), загальною площею 136,9 кв.м., а також земельну ділянку, площею 0,0840 га, кадастровий номер :05:001:0254, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, пр. Полтавський, 138-А, та заборонити Публічному акціонерному товариству «Полтава-банк» вчиняти будь-які дії, повязані з розпорядженням вищевказаним майном до набуття законної сили рішенням по справі.

Заявник позивач - ОСОБА_2, проживає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», 36020, м. Полтава, вул. П.Комуни, 40-а.

Інші відомості стосовно заявника - позивача та відповідача суду - невідомі.

Копію ухвали направити до Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ, сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти діб з дня отримання .

Ухвалу в частині вжиття заходів по забезпеченню позову виконати негайно.

Оскарження ухвали не зупиняє її негайне виконання.

Строк предявлення до виконання один рік

Про виконання ухвали повідомити суд не пізніше наступного дня після вжиття заходів з направленням копії справи виконавчого провадження в адресу суду.

Попередити начальника Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ та його заступників про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухвали.

Суддя: