Справа № 464/5423/16-ц
пр.№ 2-о/464/87/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.

за участю:

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є троюрідним племінником ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Львові, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Його батько ОСОБА_7 був двоюрідним братом ОСОБА_6 Вказав, що мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 при житті склала заповіт, в якому розпорядилась своїм майном і заповіла належну їй частку квартири своєму племіннику ОСОБА_7, а також висловила бажання, щоб останній був опікуном її єдиного сина ОСОБА_6 Зазначив, що його батько ОСОБА_7 до самої смерті доглядав і опікувався двоюрідним братом ОСОБА_6, котрий в судовому порядку був визнаний недієздатним і у котрого не було інших родичів. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина. Після звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті троюрідного дядька заявник отримав відмову у зв'язку з неможливістю документально підтвердити родинну спорідненість. Просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин з метою оформлення спадкових прав. Тому просить заяву задоволити та встановити факт родинних відносин між ним та його троюрідним дядьком.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, що діє згідно довіреності від 09.07.2016 (а.с.42), доводи, викладені в заяві, підтримав. Просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засідання заяву підтримав, вказав, що померлий був їх троюрідним дядьком, в нього не було інших родичів, ствердив, що ОСОБА_6 є їх родиною. Вказав, що відмовився від прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судові засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_8, дослідивши зібрані докази, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, суд заяву задовольняє.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що батьками заявника ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с.13)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_9. (а.с.18)

З копії свідоцтв про смерть вбачається, що батьки ОСОБА_6 померли, батько ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20, 21)

З копії заповіту вбачається, що мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповіла своєму племіннику ОСОБА_7 (батько заявника), на якого покладає обов'язок надати право по життєвого проживання її сину ОСОБА_6 із побажанням, щоб опікуном над недієздатним сином був ОСОБА_7 (а.с.14)

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_9 батько заявника отримав свідоцтво про право на спадщину, зареєстрував право власності на частку квартири, а також звернувся із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатним, із призначенням його опікуном. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22.11.2010 ОСОБА_6 визнано недієздатним. Згадане рішення не оскаржувалось, набрало законної сили (а.с.10)

Із копії свідоцтв про смерть вбачається, що батько заявника ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17, 23)

Допитані судом свідки ОСОБА_10, ОСОБА_8 ствердили, що ОСОБА_6 був їх родичем, одиноким, недієздатним, ним опікувався батько заявника, а після його смерті - заявник. Вказали, що померлий ОСОБА_6 був троюрідним дядьком заявника і заінтересованої особи ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, як племінником та троюрідним дядьком. Тому заяву слід задоволити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкові права.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є троюрідним племінником ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя: О.Ю.Горбань