Справа № 651/107/16-ц
Провадження № 2/651/31/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.03.2016року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи № 651/107/16-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директор КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період затримки виконання судового рішення про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директор КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період затримки виконання судового рішення про поновлення на посаді з підстав, зазначених в заяві.

В звязку з вищевикладеним суддя не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до судового засідання згідно вимог ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 651/107/16-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директор КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період затримки виконання судового рішення про поновлення на посаді.

Запропонувати позивачу подати свої докази в підтвердження позовних вимог чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, подані з порушенням вищезазначеного строку не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Судове засідання по справі № 651/107/16-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директор КЗ Херсонської обласної ради "Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат" для чоловіків ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період затримки виконання судового рішення про поновлення на посаді призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 05.04.2016 року о 10.00 годині, за адресою: вул. Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4