провадження № 2/756/5590/16
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 126950 грн. 54 коп.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Проте, в даному випадку позивачем заявлено вимоги, не про стягнення аліментів, а про стягнення неустойки за несплату аліментів, стягнутих рішення суду. Вказаною статтею не передбачено звільнення від сплати судового збору позивача за позовом про стягнення нейстойки за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.).

Таким чином, за звернення до суду з вимогою про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, виходячи з ціни позову 126950,54 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1269,51 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за__________ (вид звернення: позов, скарга та ін).

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на квітень 2016 року становить 126950,54 грн. Будь-яких доказів чи розрахунків на підтвердження вказаної позивачем суми заборгованості не наведено. Натомість у наданій довідці Оболонського РВ ДВС ГТУЮ в м. Києві від 02 липня 2016 року зазначено, що заборгованість відповідача по аліментам становить 133289,13 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 126950,54 грн., проте розрахунків вказаної суми не наводить.

До позову додано розрахунок пені на квітень 2016 року, який оформлений у вигляді таблиць за 2014 рік, 2015 рік, 2016 рік, однак вказані таблиці містять певні вихідні дані, названі як місяць, заборгованість, кількість днів, сума, та суму пені, проте будь-яких формул та розрахунків не наведено, періоди прострочення не зазначено (вказано лише загальну кількість днів без вказівки з якого по яке число місяця вона обрахована).

В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву, оформлену з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків, її копію для відповідача та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко