Справа № 523/4374/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про зняття арешту накладеного Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.12.2010 року по справі №2-61/10,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.12.2010 року по справі №2-61/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визнання недійсними свідоцтва про право власності на спадщину та договору купівлі-продажу, визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу та договору обміну, визнання права власності у порядку спадкування з ? частки будинку №90 по вулиці Петровського у місті Городище Черкаської області.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на сьогоднішній день підстави для забезпечення позову відсутні, оскільки Рішення Суворовського районного суду м. Одеси 29.02.2012 року набрало чинності 04.09.2012 року і спір з приводу будинку №90 по вулиці Петровського у місті Городище Черкаської області відсутній.

Сторони до судового засідання не зявились, надавши заяви про розгляд справи за її відсутністю.

Судом встановлено, що арешт на зазначене нерухоме майно був накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 08.12.2010 року по справі №2-61/10 з метою забезпечення позовних вимог.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.02.2012 року по справі №1527/2-32/11, яке набрало чинності, за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано право на спадщину по ? частини будинку по вул.. Петровського, №90 в м. Городище Черкаської області.

Заявниця є спадкоємицею померлого ОСОБА_2, однак реалізувати свої права у неї не має можливості, оскільки на частину вищевказаного будинку накладено арешт.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що на даний час накладений арешт на ? частки будинку №90 по вулиці Петровського у місті Городище Черкаської області є недоцільним і заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.12.2010 року по справі №2-61/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визнання недійсними свідоцтва про право власності на спадщину та договору купівлі-продажу, визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу та договору обміну, визнання права власності у порядку спадкування.

Зняти арешт з ? частки будинку №90 по вулиці Петровського у місті Городище Черкаської області.

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, запис про обтяження щодо ? частки будинку №90 по вулиці Петровського у місті Городище Черкаської області.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: