АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/7356/15-ц
Провадження № 22-ц/774/76/К/16
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року, апеляційну скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Саксаганського районного м. Кривого Рогу від 04 грудня 2015 року залишена без руху з підстав, передбачених ч. 2 ст. 297 ЦПК України, для сплати судового збору.

Однак, в третьому абзаці описової частини ухвали апеляційного суду була допущена описка та зазначено, що особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1330 грн.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, в редакції станом на 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу юридичною особою, суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» подана, відповідно до штампа по поштовому конверті, 04 січня 2016 року.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» передбачено, що у 2016 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином прихожу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року, а саме: в описовій частині ухвали в третьому абзаці розмір суми судового збору, що підлягає сплаті особою, яка подає апеляційну скаргу, замість «1330 грн.» зазначити «1378 грн.».

Керуючись ст.ст. 219, 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

В описовій частині зазначеної ухвали в третьому абзаці розмір суми судового збору, що підлягає сплаті особою, яка подає апеляційну скаргу, замість «1330 грн.» зазначити «1378 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: