провадження №2/279/133/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 22963,05 доларів США.

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 22 червня 2007 року відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25 тисяч доларів США на термін до 22.06.2037 року . Оскільки відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, то виникла заборгованість в сумі 22963,05 доларів США що складає 472579 гривень 52 копійки станом на 12 травня 2015 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в газеті «Урядовий курєр» від 17 грудня 2015 року . За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Судом встановлено , що 22 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ZRFWGK 07163904. За умовами вказаного договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 25000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 22 червня 2037 року. Відповідач зобовязувався повернути кредит та сплати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до умов ( п.2.2) позичальник повинен сплачувати щомісячно грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. У разі непогашення цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і позичальник зобовязаний сплатити відсотки за її користування відповідно до п.п.3.2, 3.8 даного договору. За умовами договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

За змістом статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ « Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі і надав ОСОБА_2 кредит у розмірі встановленому договором.

Проте, відповідач свої вимоги не виконав і станом на 12 травня 2015 року має заборгованість в сумі 22963,05 доларів США, яка складається :

-19678, 48 доларів США заборгованість за кредитом;

-1615,06 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом;

-300 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-264,46 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також штрафи відповідно до Договору.

-12.12 доларів США штраф (фіксована частина)

-1092,90 доларів США штраф (процентна складова ).

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку , що право Банку на отримання боргу за кредитним договором від відповідача є доведеним.

Оскільки відповідач односторонньо порушив умови договору і не сплачує кредитні кошти, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 ЦПК України, ст. ст.526, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приватбанк » 22963,05 ( двадцять дві тисячі девятсот шістдесят три) доларів США , що за курсом 20,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.05.2015 року складає 472579,52 гривні заборгованості за кредитним договором № ZRFWGK 07163904.

Стягнути із ОСОБА_2, 02.12.1960року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приватбанк»» 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні судового збору та 420 гривень за оголошення в газеті «Урядовий курєр», а всього 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири )гривні .

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Коваленко В.П.