У Х В А Л А

27.07.2016 Справа №607/1168/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.,

з участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/1168/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №33 по вул.Бережанська в м.Тернополі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила суду клопотання про призначення в даній справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів виділу в натурі 1/2 частини домоволодіння №33 по вул.Бережанська в м.Тернополі, проведення якої просить доручити СПД фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 ( м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3/96). На вирішення експерта просить поставити питання: які можливі варіанти виділу в натурі 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №33 по вул.Бережанська в м.Тернополі?

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялась належним чином, що не перешкоджає суду вирішити клопотання у її відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви, заслухавши доводи представника позивача, зваживши на предмет позову, вважає клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/1168/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Які можливі варіанти виділу в натурі 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №33 по вул.Бережанська в м.Тернополі?

Проведення експертизи доручити СПД фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 ( м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3/96).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/1168/15-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання СПД фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 ( м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3/96).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.М.Грицак