Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/796/16-ц
№ провадження 2/624/479/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення

провадження у справі

смт. Кегичівка 21 грудня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Зінов?євої ОСОБА_2, Зінов?євої ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати недійсною угоду про розірвання договору оренди землі від 19 травня 2015 року між орендарем ОСОБА_1 та орендодавцями Зінов?євою М.С. та Зінов?євою Т.С., як таку, що суперечить законодавству, а саме, підробку підпису однієї із сторін, стягнути з відповідачів на його користь судовий збір.

Сторони у судове засідання не зявились, в звязку з чим, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Позивач надав клопотання про витребування у Кегичівській районній раді Харківської області його декларації про доходи, його заяв, реєстраційних листків кожного засідання районної ради; в Мажарській сільській раді Кегичівського району Харківської області оригіналів договорів оренди земельних ділянок, укладених між ним та сільською радою; у відділі Держгеокадастру Кегичівського району оригінал угоди про розірвання договору оренди землі від 19 травня 2015 року між позивачем та орендодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5; оригінали договорів, укладених між позивачем та власниками земельних ділянок (згідно наданого ним переліку) та заяв про реєстрацію цих договорів, а також про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний у тексті угоди про розірвання договору оренди від 19 травня 2015 року між орендарем ФОП ОСОБА_1 і орендодавцями ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підпис від імені ОСОБА_1 саме ОСОБА_1?

Крім того, позивач надав оригінали договорів оренди, що укладені між ним та власниками земельних ділянок, для проведення експертизи.

Відповідачі у судове засідання не зявились, їх позиція у справі невідома, їх представник ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій, щодо призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Клопотання заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, тому суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168,ч.1 ст.137, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами.

Клопотання позивача про витребування доказів та призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Витребувати:

- у Кегичівській районній раді Харківської області оригінали декларацій про майно, доходи, витрати і зобовязання майнового характеру ОСОБА_1; оригінали заяв ОСОБА_1 до районної ради; оригінали реєстраційних листків з кожного засідання сесії районної ради з підписами ОСОБА_1;

- у Мажарській сільській раді Кегичівського району Харківської області оригінал договору оренди землі від 28 січня 2015 року, що укладений із ОСОБА_1, зареєстрований за №19803545 від 05 березня 2015 року;

- у відділі Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області:

- оригінал угоди про розірвання договору оренди землі від 19 травня 2015 року між ОСОБА_1 та орендодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- оригінал договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Мажарською сільською радою Кегичівського району Харківської області від 28 січня 2015 року, зареєстрований 05 березня 2015 року за №19803545;

- оригінал договору оренди землі від 18 серпня 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, зареєстрований 27 серпня 2014 року за №15380743;

- оригінал договору оренди землі від 19 серпня 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, зареєстрований 18 вересня 2014 року за № 15877064;

- оригінал договору оренди землі від 14 листопада 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, зареєстрований 28 листопада 2014 року за №17562745;

- оригінал договору оренди від 20 січня 2015 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_10, зареєстрований 06 лютого 2015 року за №19158366;

- оригінал договору оренди землі від 25 листопада 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_11, зареєстрований 30 грудня 2014 року за №18468299.

Попередити Кегичівську районну раду Харківської області, Мажарську сільську раду Кегичівського району Харківської області, відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області про можливість застосування заходів, передбачених ст.137 ЦПК України та ст.185-3 КУпАП у разі невиконання вимог суду.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний у тексті угоди про розірвання договору оренди від 19 травня 2015 року між орендарем ФОП ОСОБА_1 і орендодавцями ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підпис від імені ОСОБА_1 саме ОСОБА_1?

Відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. ОСОБА_12, попередити експертів про кримінальну відповідальність ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №624/796/16-ц, копію цієї ухвали, оригінали договорів з додатками, експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у витребуваних документах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині вона оскарженню не підлягає.

0 призначення судом експертизи

Суддя Н.М. Куст