Справа № 2-638/11
Провадження 6/431/153/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області в складі :

головуючого-судді Березка О.М.,

при секретарі Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області заяву представника Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Просто страхування» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів 2-638/11, які було видано 15 вересня 2011 року (з виправленнями) на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Просто страхування» затрат по виплаті страхового відшкодування у розмірі 46790 грн.55 коп., витрат на оплату держмита 467 грн.91 коп., витрат на оплату інформаційних послуг в розмірі 120 грн. Рішення набрало чинності.

12.02.2014р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчі документи направлено до ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області.

14.01.2016р. вих. № 485, відділом державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ Київської області надано інформацію, що 09.10.2014р. державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області було повернуто виконавчі документи стягувачу. Однак ПАТ «Просто страхування» не отримали постанову державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області від 09.10.2014р. з оригіналом виконавчого документу, які було втрачено під час пересилки.

В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В заяві заявник просив видати дублікат виконавчого листа 2-638/11, який було видано 15.09.2011року в звязку з тим, що виконавчі листи було втрачено під час пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Представника ПАТ «Просто страхування» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів №2-638/11 від 15 вересня 2011 року (з виправленнями) на виконання рішення Старобільського районного суду від 18 липня 2011 року по цивільній справі 2-638/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Просто страхування» затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 46790 грн.55 коп, витрат на держмито 467 грн. 91 коп. та витрат на оплату інформаційних послуг 120 грн. - задовольнити та видати представнику ПАТ «Просто страхування» дублікат втраченого виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Березка