Справа №498/240/13-ц
Провадження по справі №2/498/1/16
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 (треті особи Великомихайлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6) про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадщину, визнання права спадкування за законом та за позовом до ОСОБА_5 і ОСОБА_7 (треті особи «ОСОБА_8 Аваль» і РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області) про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та право власності на 1/2 його частину, визнання незаконними дії щодо заволодіння майном та його витребування, відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом про визнання права на спадкове майно та його поділ -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 (треті особи Великомихайлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6) про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадщину, визнання права спадкування за законом та за позовом до ОСОБА_5 і ОСОБА_7 (треті особи «ОСОБА_8 Аваль» і РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області) про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та право власності на 1/2 його частину, визнання незаконними дії щодо заволодіння майном та його витребування, відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом про визнання права на спадкове майно та його поділ.

Ухвалою суду від 03 грудня 2015 року по вказаній справі була призначена судово-будівельна експертиза, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі на період її проведення.

04.01.2016 року на адресу суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання за №7601/24 від 24.12.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

11 січня 2016 року, провадження по даній цивільній справі відновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19.02.2016 року, ОСОБА_2 зобовязано надати необхідні документи, для виконання призначеної ухвалою суду від 03.12.2015 року судово-будівельної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вважав за необхідне направити до ОНДІСЕ зібрані додатково матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, ст.13 Закону України «Про судову експертизу», п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення експертизи.

Оскільки всіх додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи не надано, суд вважає за необхідне направити зібрані матеріали експерту, для проведення експертизи за наявними в його розпорядженні матеріалами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Направити судовому експерту ВБТД ЛІТВД ОСОБА_9 додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи призначеної ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03.12.2015 року, а саме:

-архівну (інвентаризаційну) справу Великомихайлівського БТІ на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область Великомихайлівський район с.м.т. ОСОБА_4 вул. Дзержинського, 2;

-довідку №724 від 20.04.2016 року виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області стосовно розміру присадибної земельної ділянки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук