Справа № 606/1798/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Лищак О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що 26 лютого 2013 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що подружнє життя не склалося через непорозуміння, різні характери, позивач вважає за недоцільне зберігти шлюб. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу народилися троє дітей: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_5, 31.05.2014року народження та син-Макух ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представника позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 26 лютого 2013 року Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис №04 (свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №095008).

Під час спільного подружнього життя у сторін народилися троє дітей: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД №168572 виданого Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 26.02.2013 року), донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД №195667 виданого виконавчим комітетом Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 06.06.2014 року), та син-Макух ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД №221084 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільської області 20.08.2015 року).

Згідно вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд вправі постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дійсно, позивач та відповідачка не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, шлюб носить формальний характер, спроби нормалізувати відносини, позитивного результату не дали.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, а подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований 26 лютого 2013 року Струсівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області актовий запис № 04.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка