Справа № 200/362/14-ц
Провадження №6/200/698/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Лопати Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий документ (судовий наказ) було отримано вже після спливу строку предявлення документу до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

03 березня 2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 200/362/14-ц винесено судовий наказ про стягнення на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у сумі 891 гривні 15 копійок, а також судового збору в сумі 121 гривні 80 копійок.

24 червня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у сумі 891 гривні 15 копійок, а також судового збору в сумі 121 гривні 80 копійок, в якому зазначено, що судовий наказ набрав чинності 27.05.2014 року, строк пред'явлення наказу до виконання встановлено до 27.05.2015 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк для і пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам. які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник отримав виконавчий документ (судовий наказ) по справі 24.06.2016 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, причина, наведена заявником, є поважною, суд вважає необхідним поновити ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» строк пред'явлення до виконання судового наказу № 200/362/14-ц. виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 891 гривні 15 копійок, а також судового збору в сумі 121 гривні 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний

строк з дня отримання копії ухвали

Г оловуючий-суддя ОСОБА_2