Дата документу 22.11.2016 Справа № 554/5341/14-ц
Справа № 554/5341/14-ц
Провадження № 2/554/4100/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, за ордером ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/5341/14-ц , -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1, за ордером ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/5341/14-ц. В якій прохав: разом із рішенням по справі вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, накладених за заявою ОСОБА_3

В судове засідання учасники процесу не з»явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 18.06.2014 ухвалою суду у цивільній справі №554/5341/14-ц заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Заборонено будь-якій юридичній особі вчиняти будь-які дії у бідь-який спосіб, спрямовані на відчуження квартири 26 в житловому будинку 1-Б, майдан Незалежності в м. Полтаві та майнових прав на вказану квартиру, як на обєкт інвестування за договором №131 про участь у фінансуванні будівництва виду А від 07.05.2013, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Полтава-Банк». (т.1 а.с.67).

22.11.2016 ухвалою суду первісну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання обєктом спільної сумісної власності подружжя права вимоги переходу права власності залишено без розгляду.

22.11.2016 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави №554/5341/14-ц зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання обєктом особистої приватної власності права вимоги переходу права власності задоволено повністю. Визнано обєктом особистої приватної власності ОСОБА_1 майнові права, а саме право вимоги переходу права власності на квартиру № 26 в житловому будинку 1-б по майдану Незалежності в м. Полтава за договором про участь у фінансуванні будівництва виду А №131 від 07.05.2013 та додатковою угодою №1 від 27.01.2014, які укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Полтава-банк».

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1, за ордером ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/5341/14-ц.

Керуючись ст.ст.154, 197, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ордером ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/5341/14-ц задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 18 червня 2014 року, шляхом заборони будь-якій юридичній особі вчиняти будь-які дії у бідь-який спосіб, спрямовані на відчуження квартири 26 в житловому будинку 1-Б, майдан Незалежності в м. Полтаві та майнових прав на вказану квартиру, як на обєкт інвестування за Договором №131 про участь у фінансуванні будівництва виду А від 07 травня 2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Полтава-Банк».

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, публічному акціонерному товариству «Полтава-Банк», товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім», ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко