Справа № 454/1063/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою, в якій вказує, що 25.05.1977р. його матір ОСОБА_2 подарувала йому належний їй на праві власності житловий будинок № 80 по вул. Зелена в с. Цебрівка (Цеблів) Сокальського району. Зазначає, що на даний час він має намір відчужити вказаний житловий будинок, однак при дослідженні реєстраційного посвідчення виданого на підставі договору дарування від 25.05.1977р. встановлено, що в такому допущено помилку при написанні його прізвища, взамін вірного «Дацко», помилково записано «Дацько». Вказана помила порушує права заявника як власника нерухомого майна на розпорядження ним. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір дарування від 25.05.1997р. та реєстраційне посвідчення від 26.04.1993р. на житловий будинок, що видані на ім»я ОСОБА_1 належать йому ОСОБА_1, 29.01.1943р.н..

Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жужелянської сільської ради в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Дослідженою копією договору дарування від 25.05.1977р., що посвідчений у Жужелянській сільській раді та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №1, встановлено, що ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Цебрівка (Цеблів) Сокальського району Львівської області.

Із копії реєстраційного посвідчення, виданого 26.04.1993р. Червоноградським МБТІ, встановлено, що в цілому будинковолодіння №80 по вул. Зеленій в с. Цеблів Сокальського району зареєстровано за ОСОБА_1, на підставі договору дарування від 25.05.1977р..

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №423310, встановлено, що 29.07.1977р. померла ОСОБА_2.

Разом з тим, дослідженими копіями паспорта громадянина України серії КВ 943233, військового квитка серії НК №0060190, свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯМ №093083, що видані на ім»я заявника, встановлено, що в таких його прізвище записано «Дацко».

Крім цього, із копії Державного акта на право власності на землю серії ЯД №480479 від 31.01.2007р. встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25га, що в с. Цеблів по вул. Зелена, 80 Сокальського району для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Як встановлено в ході розгляду справи, внаслідок допущених помилок у правовстановлюючих документах, прізвище позивача у зазначеному договорі дарування та реєстраційному посвідченні записано помилково «Дацько» взамін вірного «Дацко».

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначених документів заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір дарування від 25.05.1977р., що посвідчений у Жужелянській сільській раді Сокальського району Львівської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за №1, а також реєстраційне посвідчення, видане 26.04.1993р. Червоноградським МБТІ на будинковолодіння №80 по вул. Зеленій в с. Цеблів Сокальського району Львівської області, на ім»я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, 29.01.1943р.н..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич