Справа № 535/713/16-ц
Провадження № 2-о/535/45/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевська селищна рада Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 01.10.2007 року в смт Котельва Полтавської області, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 21.09.1998 року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

Представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 16.09.2016 року, ордера ПТ№005698 від 16.09.2016 року (а.с. 38, 39), у судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила, що ОСОБА_1 не має змоги прийняти спадщину у вигляді спадкового майна, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини її матері - ОСОБА_3, яка померла 01.10.2007 року, з ОСОБА_4, яка померла 21.09.1998 року. Факт родинних відносин як доньки та матері між ОСОБА_3, яка померла 01.10.2007 року, і ОСОБА_4, яка померла 21.09.1998 року, можуть підтвердити свідки, та додані сімейні фотографії.

Заявниця у судовому засідання заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Полтавської області у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 33). Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 заперечень не надала (а.с. 37).

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

21.09.1998 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №094744, виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 21.09.1998 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, у тому числі земельна ділянка площею 3,90 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області (а.с. 15).

ОСОБА_3 померла 01.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №080313, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 02.10.2007 року (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №434668, виданого повторно Котелевським районним бюро ЗАГС Полтавської області 15.04.1971 року, батьками ОСОБА_5 зазначені батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-КЕ №283484, що видане Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 31.08.1975 року, ОСОБА_5 уклала шлюб 31.08.1975 року з ОСОБА_7, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_7 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯР №243355, виданого Котелевським районним ЗАГС Полтавської області 14.02.1949 року, ОСОБА_8 одружилася 14.02.1949 року з ОСОБА_9, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно з довідкою Котелевського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області №255/03.3-04-33 від 09.09.2016 року, запис акта про народження на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Котелевському району Полтавської області не виявлено. Перевірено період з 1926 року по 1932 рік записи актів про народження по Котелевському району Полтавської області. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1946 року по теперішній час, актовий запис відсутній. Запис акта про шлюб на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по Котелевському району Полтавської області не виявлено. Перевірено період з 1943 року по 1949 рік записи актів про шлюб по Котелевському району Полтавської області. Також перевірено по первинних та поновлених актових записах про шлюб, актовий запис відсутній (а.с. 36).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 й ОСОБА_4, у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які пояснили, що протягом тривалого часу були знайомі із померлими, та дійсно знають, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. 60, ч.2 ст.197, ст.ст. 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 01.10.2007 року в смт Котельва Полтавської області, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 21.09.1998 року в смт Котельва Полтавської області.

Судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Рішення в повному обсязі виготовлено 19.09.2016 року.