Провадження №2-н/521/524/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру»,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 22.07.2016 року суд стягнув з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 91) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 12 105 (дванадцять тисяч сто пять) гривень 66 копійок, середній заробіток за весь час затримки з січня 2016 року по 01 липня 2016 року в сумі 28 165 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят пять) гривень 25 копійок, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку виходячи з розрахунку середньоденної заробітної плати в сумі 154 (сто пятдесят чотири) гривні 75 копійок. Стягнув з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З копії паспорту ОСОБА_2 серії КМ 367612 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16 лютого 2006 року вбачається, що правильним її прізвище є «Вадимівна», а не «Володимирівна», як зазначено у судовому наказі.

З цих підстав суд вважає, що допущена описка при написанні судового наказу від 22 липня 2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 22.07.2016 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» при написанні анкетних даних стягувача. Вважати правильним анкетні дані стягувача «Нікітіна Ольга Вадимівна» замість «Нікітіна Ольга Володимирівна».

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук

"25" липня 2016 р.