Справа № 372/1572/16-ц
Провадження 2-во/372/52/16
ухвала

Іменем України

02 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 22 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду від 22 липня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті 11 січня 2008 року ОСОБА_2 право на земельну ділянку частку (пай) № 690, площею 3,5776 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обухівської міської ради Київської області.

При виготовленні рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено у абзаці 18 мотивувальної частини, що ОСОБА_2 є спадкоємицею замість ОСОБА_1 та у абзаці 2 резолютивної частини рішення замість Першотравенської сільської ради Обухівська міська рада.

Згідно із вимогами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

За таких обставин в рішенні суду по даній справі допущена описка, яка повинна бути виправлена

Враховуючи викладене вище, питання про виправлення описки має бути задоволено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду від 22 липня 2016 року року по цивільній справі № 372/1572/16-ц (провадження - 2-997/16) за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування.

Вважати правильним та читати 18 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «ОСОБА_1 є спадкоємцем відносно всього майна своєї матері згідно із заповітом, в тому числі і на земельну частку (пай), право на яку набула її мати за життя, але не встигла оформити правовстановлюючий документ» та 2 абзац резолютивної частини рішення «Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті 11 січня 2008 року ОСОБА_2 право на земельну ділянку частку (пай) № 690, площею 3,5776 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя