Єдиний унікальний номер 722/1991/15-ц
Номер провадження 6/722/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що вона із боржником ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею. Відповідно до її заяви про стягнення аліментів, Сокирянський районний суд Чернівецької області в 2007 році задовольнив її вимоги та вирішив стягувати з боржника на її користь аліменти на їхнього сина.

Після отримання оригіналу виконавчого листа №2-28/2007 від 11.04.2007 року, вона направила його по пошті до ВДВС Тульчинського РУЮ Вінницької області куди він був доставлений 04.01.2011 року.

У звязку з бажанням оформити субсидію, її мати, з якою вона та її син проживають разом в одному будинку, звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Сокирянського району з відповідними документами, де після їх вивчення їй повідомили про необхідність надання довідки із ВДВС Тульчинського РУЮ Вінницької області щодо стягуваних на її користь аліментів, згідно виконавчого листа №2-28/2007 від 11.04.2007 року.

03.11.2015 року вона звернулася до ВДВС Тульчинського РУЮ Вінницької області із письмовою заявою, яка була отримана адресатом 13.11.2015 року.

На початку грудня 2015 року вона отримала довідку №560, видану 27.11.2015 року відділом ДВС Тульчинського РУЮ Вінницької області. Із змісту вказаної довідки вбачається, що у відділі на виконанні виконавчого листа №2-28/2007 року від 11.04.2007 року виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь немає.

Просить суд видати їй дублікат виконавчого листа №2-28/2007 року на виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області №2-28/07 від 01.03.2007 року у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання заявник не зявилася, однак направила до суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує повністю, просить її задовольнити, а справу розглянути без її присутності.

Державний виконавець в судове засідання також не зявився, однак направив до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення даної заяви, а справу просить розглянути без його присутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, однак відповідно до ст. 370 ч.2 ЦПК України суд може розглянути заяву без участі боржника.

Судом встановлено, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.03.2007 року постановлено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Сокиряни, вул. Гастелло , буд. 26 аліменти на сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 16.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заявниця навела в своїй заяві обставини втрати виконавчого листа, на підтвердження яких надала докази.

Згідно ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин заява стягувача підлягає до задоволення.

На підставі ст. 370 та керуючись ст. ст. 208,209, 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-28/07 Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.04.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Сокиряни, вул. Гастелло , буд. 26 аліменти на сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 16.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4