Номер провадження 2/289/65/16
Справа № 289/1789/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вепринської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 позивач звернувся до суду із позовом до Вепринської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача залишилось спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом як за сином померлого право власності на спадкове майно, а саме на:

- цілий житловий будинок № 65 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луговій у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2015, головуючим суддею у даній справі визначено ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 09.10.2015 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено попереднє судове засідання.

У судове засідання від 13.01.2016 позивач з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом як за сином померлого право власності на спадкове майно, а саме на:

- цілий житловий будинок № 65 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луговій у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області.

Представник Вепринської сільської ради у судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Беручи до уваги позицію представника відповідача, суд вважає за можливим розглянути дану справу у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 09.08.1954 у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 30.08.1954 серії ЯЛ № 492905 його батьками були записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Батько позивача ОСОБА_3 помер 02.02.2003 у віці 79 років у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 04.02.2003 серії 1-ТП № 207639.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить цілий житловий будинок № 65 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луговій у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

Право власності на житловий будинок № 65 по вул. Луговій у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано. Відповідно до Технічного паспорту від 08.10.2005 на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вартість житлового будинку № 65 з надвірними будівлями по вул. Луговій у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області складає 28 967,00 грн..

Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно Довідки від 16.09.2015 № 342, виданої Вепринською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Луговій, 65 Радомишльського району Житомирської області. Померлий ОСОБА_3 на день смерті 02.02.2003 проживав та був зареєстрований у цьому будинку. Крім померлого у вищезазначеному житловому будинку на день його смерті та протягом 6 місяців з дня його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Спадщину у шестимісячний термін прийняв його син ОСОБА_1, який проводить поточні ремонти будинку, обробляє землю.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до інформаційної довідки від 19.12.2015 № 907/02-14, яка надійшла від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_5, у спадковій справі № 112/2015 до майна померлого ОСОБА_3, який помер 02.02.2003 зберігається: - заява про прийняття спадщини ОСОБА_1; - заява про пропущення строку вступу в спадщину свідомо ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича; - заява про пропущення строку вступу в спадщину свідомо ОСОБА_6; - заповіт на ім»я ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича на все майно.

Інших заяв про прийняття спадщини (крім заяви ОСОБА_1) у спадковій справі немає.

Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця на житловий будинок та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканцем м. Радомишль Житомирської області у порядку спадкування за законом як за сином ОСОБА_3, який помер 02.02.2003 у віці 79 років право власності на спадкове майно, а саме на:

- цілий житловий будинок № 65 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луговій у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький