Справа № 161/7824/16-ц
Провадження № 2-о/161/178/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі заявника, представників сторін: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона в період з січня місяця 2006 року по даний час спільно проживає з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу. Протягом вищезазначеного терміну вони разом ведуть домашнє господарство, мають спільний побут та бюджет, разом неодноразово їздили на відпочинок в Україні та за кордоном.

З 2006 року заявниця та ОСОБА_4 проживать в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12.12.2002р., виданим відділом з приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради. В період спільного проживання 22 вересня 2009 року у них народився син - ОСОБА_5.

Просить суд, встановити факт спільного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з січня 2006 року по 06.06.2016 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_1 заяву підтримали, просили суд її задовольнити в повному обємі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав та не заперечив проти її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні з пояснень сторін, показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 січня 2006 року по 06 червня 2016 року. Вказаний висновок суду був зроблений, у тому числі, на підставі пояснень заявниці та її представника і визнання їх представником заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні яка вказала, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з січня 2006 року по даний час спільно проживає з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, яка належить заявниці, разом ведуть домашнє господарство, мають спільний побут та бюджет.

За період спільного проживання 22 вересня 2009 року в сторін народився син - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 106083 від 13.11.2009 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с. 19).

В період спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом їздили на відпочинок в Україні та за кордоном, що вбачається з розрахункових документів за проживання в готелях та відміток про перетин кордону в закордонних паспортах в один і той же час, розрахункової квитанції № 136204 від 01.04.2006 за період 31.12.2005 - 01.04.2006; розрахункової квитанції № 136419 від 03.06.2006р. за період 30.05.2008р. - 03.06.2008р; розрахункової квитанції № 136487 від 22.07.2013р. за період 15.07.2013р. - 22.07.2013р., фотографіями спільного відпочинку (а.с. 11 16, 20 - 21).

Даний факт встановлюється з метою розподілу спільно набутого майна та укладення нотаріально посвідченого договору про поділ майна подружжя у добровільному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з листом Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012р. вказано, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сімєю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом тощо), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за період з 1 січня 2006 року по 6 червня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.