Провадження № 2/537/27/2016
Справа № 537/3141/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року по вказаній справі призначено судову бухгалтерську експертизу проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. заслуженого професора ОСОБА_2 Полтавське відділення.

30 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. заслуженого професора ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи по вказаній цивільній справі, а саме оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів:

від ПАТ КБ «ПриватБанк»:

1) кредитний договір № PLR7GA від 18.04.2008 року;

2) первинні документи, підтверджуючі видачу грошових коштів гр. ОСОБА_1, здійснену на виконання умов кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року (заяву на видачу готівки, видатковий касовий ордер, меморіальний ордер, інші.);

3) первинні документи, підтверджуючі сплату грошових коштів гр. ОСОБА_1, в рахунок погашення кредиту згідно кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року за період з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року;

4) положення про кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк», яке діяло з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року.

5) виписки по рахунках, повязаних з обслуговуванням кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року (в розрізі: кредит, прострочений кредит, проценти,прострочені проценти, комісія,штрафи, пені) за період з 18.04.2008 по 10.07.2015 року;

6) виписку про рух коштів по рахунку № 0680 за період з 18.04.2008 по 10.07.2015 року.

7) розрахунок заборгованості за кредитним договором №PLR7GA від 18.04.2008 року, за період з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року;

від ОСОБА_1:

1) первині документи, підтверджуючі сплату грошових коштів гр. ОСОБА_1, в рахунок погашення кредиту згідно кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року.

В судове засідання позивач - ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі у звязку з неможливістю зявитися до суду за станом здоровя, при цьому на виконання вимоги експерта надав оригінали квитанцій.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експерта, вказавши, що первинні документи вже надані позивачем, а стосовно Положення по п.4 клопотання він зясує це питання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника відповідача, з метою забезпечення проведення призначеної судом бухгалтерської експертизи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити та надати перелічені експертом документи.

А тому, від ПАТ КБ «ПриватБанк» слід витребувати оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії наступних документів:

1) кредитний договір № PLR7GA від 18.04.2008 року;

2) первинні документи, підтверджуючі видачу грошових коштів гр. ОСОБА_1, здійснену на виконання умов кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року (заяву на видачу готівки, видатковий касовий ордер, меморіальний ордер, інші.);

3) первинні документи, підтверджуючі сплату грошових коштів гр. ОСОБА_1, в рахунок погашення кредиту згідно кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року за період з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року;

4) положення про кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк», яке діяло з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року.

5) виписки по рахунках, повязаних з обслуговуванням кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року (в розрізі: кредит, прострочений кредит, проценти,прострочені проценти, комісія,штрафи, пені) за період з 18.04.2008 по 10.07.2015 року;

6) виписку про рух коштів по рахунку № 0680 за період з 18.04.2008 по 10.07.2015 року.

7) розрахунок заборгованості за кредитним договором №PLR7GA від 18.04.2008 року, за період з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року;

Зважаючи, що позивачем гр. ОСОБА_1 вже надано оригінали квитанцій, які будуть направлені до експертної установи, зобовязувати останнього надати первині документи, підтверджуючі сплату ним грошових коштів, в рахунок погашення кредиту згідно кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року, суд не вбачає доцільним.

Керуючись ст. ст. 57, 137, 167, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. заслуженого професора ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів для проведення судової бухгалтерської експертизи № 1226 по цивільній справі № 537/3141/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів а саме :

1) кредитний договір № PLR7GA від 18.04.2008 року;

2) первинні документи, підтверджуючі видачу грошових коштів гр. ОСОБА_1, здійснену на виконання умов кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року (заяву на видачу готівки, видатковий касовий ордер, меморіальний ордер, інші.);

3) первинні документи, підтверджуючі сплату грошових коштів гр. ОСОБА_1, в рахунок погашення кредиту згідно кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року за період з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року;

4) положення про кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк», яке діяло з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року.

5) виписки по рахунках, повязаних з обслуговуванням кредитного договору №PLR7GA від 18.04.2008 року (в розрізі: кредит, прострочений кредит, проценти,прострочені проценти, комісія,штрафи, пені) за період з 18.04.2008 по 10.07.2015 року;

6) виписку про рух коштів по рахунку № 0680 за період з 18.04.2008 по 10.07.2015 року.

7) розрахунок заборгованості за кредитним договором №PLR7GA від 18.04.2008 року, за період з 18.04.2008 року по 10.07.2015 року;

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич