Провадження № 6/369/185/16
УХВАЛА

Іменем України

26.07.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву мотивує тим, що вона не отримувала виконавчого листа та не розписувалась за його отримання.

Тому просила видати дублікат виконавчого листа №369/13683/14-ц, виданий Києво-Святошинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від заявника надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, згідно ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.02.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким позов задоволено.

На виконання зазначеного рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист №369/13683/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Проте, позивач не отримувала даний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист заявником отримано не було, що робить неможливим виконання рішення суду, яке не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого лита №369/13683/14-ц виданий 19.02.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В.Дубас