Справа №718/1139/16-ц
Провадження №2/718/452/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.08.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 захаровича про розірвання шлюбу
Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.1983 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Берегометської сільської ради, актовий запис №21. Вказує, що шлюб у обох перший, від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Зазначає, що з 2014 року в них почали виникати непорозуміння, напружена атмосфера у відносинах та відчуженість, а липні вони взагалі припинили подружні відносини, проживають окремо, не спілкуються. Вважає, що на даний час збереження шлюбу та примирення між ними є недоцільним та неможливим, а тому просила позов задовольнити.
Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи надісланим за останньою відомою адресою реєстрації рекомендованим листом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя, та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 захаровичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.10.1983 року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, за актовим записом №21 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Лукащук».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк