Справа № 676/5988/15-ц
Номер провадження 2/676/646/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно. В обґрунтування позову пояснила, що з відповідачем розірвали шлюб 30.05.2013 року, донька залишилась проживати разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому звернулася до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач періодично виїжджає на роботу закордон, тому має змогу сплачувати аліменти в вищезазначеній сумі. Крім того, з моменту припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні визнали позов частково. Відповідач пояснив, не заперечує сплачувати аліменти на дитину, однак в розмірі 400 грн., оскільки не має змоги виплачувати аліменти в більшому розмірі. Його дохід незначний, заробітки мають нерегулярний характер.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що зі слів відповідача відомо, що останній неодноразово намагався надати матеріальну допомогу на утримання доньки, однак позивачка не давала можливості зустрітися з дитиною.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом серії НОМЕР_2 виданим 06.03.2012 року, зареєстрованим виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 09. Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 30.05.2013 року шлюб між ними розірваний.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі та передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істот не значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково - у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України; ст.ст. 180,182,183,191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1), зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця, починаючи з 04.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1) року народження - судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя