Єдиний унікальний номер 149/1759/16-ц
Номер провадження 2-о/149/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, із вказаним позовом, відповідно до якого просить встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в с. Семки Хмільницького району Вінницької області і помер ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_2.

З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач зверталася до нотаріуса, однак оскільки у свідоцтві про народження позивача батько зазначений, як ОСОБА_3, що не відповідає запису в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2, нотаріусом було рекомендовано встановити факт родинних відносин з батьком, оскільки це суттєво вплине на оподаткування прийнятої позивачем спадщини, так як спадкоємець першого ступеня споріднення має право на оподаткування за нульовою ставкою.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідачі не заперечують проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 січня 2016 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 81 рік, в м. Хмільнику Вінницької області помер ОСОБА_4, про що 05 січня 2016 року складено відповідний актовий запис № 3.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,5885 га., яка розташована на території Сулківської сільської ради хмільницького району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 17 липня 2006 року.

17 квітня 2009 року ОСОБА_4 було складено заповіт, який посвідченого секретарем Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, у відповідності до якого належну йому земельну ділянку площею 2,5885 га., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 17 липня 2006 року він заповів ОСОБА_1 тобто позивачу. Вказаний заповіт не змінено та не відмінено.

Мати позивача ОСОБА_5, як непрацездатна за віком, яка на момент смерті проживала разом з спадкодавцем від обов'язкової частки у спадщині відмовилась, про що подала в Хмільницьку районну державну нотаріальну контору відповідну заяву.

Факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: У її свідоцтві про народження зазначено, що вона ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка в с. Семки Хмільницького району Вінницької області і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Випискою з погосподарської книги №10 Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2011- 2015 роки та заявою ОСОБА_5 про відмову від спадщини підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є подружжям. У свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження позивача є ідентичне його ім'я.

Відповідно до довідки Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 15 липня 2016 року № 588 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 234 ЦПК, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для створення умов здійснення особою майнових прав.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в с. Семки Хмільницького району Вінницької області і помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В порядку ст. 294 ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський