АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1945/16
Монастирищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 липня 2016 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія.», Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування реєстрації, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга СФГ «Нова Україна» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 липня 2016 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України по апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, якщо при її подачі не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви та при зміні позовних вимог під час розгляду справи, шляхом заміни неналежного відповідача, СФГ «Нова Україна» заявляло дві позовні вимоги немайнового характеру:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, що розташована в адміністративних межах Княжиківської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» та ОСОБА_1;

- скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно договору оренди земельної ділянки, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія.» та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить - 1 378,00 грн.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до цього позивачем СФГ «Нова Україна» був сплачений судовий збір у розмірі 2 756,00 грн., згідно платіжного доручення № 34 від 19 лютого 2016 року /а.с. 1/.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 3 031,60 грн. (2 756,00 грн. Х 110%).

Проте при подачі апеляційної скарги СФГ «Нова Україна» судовий збір було сплачено в розмірі 1 516,00 грн., згідно квитанції від 11.07.2016 року /а.с. 159/.

Тобто СФГ «Нова Україна» недоплатило судовий збір у розмірі 1 515,60 грн. (3 031,60 грн. - 1 516,00 грн.)

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 липня 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 1 515 грн. 60 коп. до 15 серпня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Міщенко