Справа № 548/600/16-ц
Провадження № 2/548/384/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що 23.09.2015 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Андріївка, вул. Степова, буд. 24-А, Хорольського району Полтавської області. Вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом померлого 23.09.2015 року ОСОБА_2, який прийняв спадщину. Зазначає, що незважаючи на це, оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинок. В звязку з чим прохає суд визнати за позивачем право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, у позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву, в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі його представника.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем першої черги за законом померлого 23.09.2015 року ОСОБА_2, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 307091, копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 265500, довідкою Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24/173 від 28.03.2016 року, повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу від 01.04.2016 року за № 1393/02-14.

З вищевказаного повідомлення вбачається, що позивачці відмовлено у оформленні спадкових прав на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно у звязку з тим, що спадкодавець не оформив свої права на житловий будинок за життя.

Наявний у матеріалах справи технічний паспорт на житловий будинок підтверджує, що житловий будинок № 24-А по вул. Степова в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області складається із: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 75,6 кв. м., житловою площею 46,2 кв.м., літньої кухні Літ. «Б», гаражу «В», сараю «Г», сажу «Д», колодязя №1, огорожі № 2, загальною вартістю 98 278 грн. та не є зареєстрованим за будь-ким, що підтверджується довідкою начальника КП «Лубенське МБТІ» № 189 від 29.12.2015 року.

Належність спірного будинковолодіння померлому 23.09.2015 року ОСОБА_2 стверджується копією технічного паспорта, довідками виконкому Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області №№ 02-24/173, 176 від 28.03.2016 року.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, з огляду на наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлого 23.09.2015 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 24-А з господарськими будівлями по вул. Степова в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області, що складається із: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 75,6 кв. м., житловою площею 46,2 кв.м., літньої кухні Літ. «Б», гаражу «В», сараю «Г», сажу «Д», колодязя №1, огорожі № 2, загальною вартістю 98 278 грн., та розташований на земельній ділянці площею 0,96 га, наданій спадкодавцю в користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: