233 Справа № 233/3648/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С. розглянувши доручення суду Копетдагського етрапа міста Ашхабада про вручення копії позовної заяви та повідомлення про день слухання справи,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року надійшло доручення суду Копетдагського етрапа міста Ашхабада про вручення копії позовної заяви та повідомлення про день слухання справи ОСОБА_1, адреса якого зазначена як Україна, Донецька область, місто Дебальцево, селище Миронівське, АДРЕСА_1.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 20 травня 2015 року № 458-VIII «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» змінено межі Артемівського району Донецької області, зокрема, збільшено територію Артемівського району за рахунок передачі до його складу 1111 гектарів земель, що знаходяться у віданні Миронівської селищної ради Дебальцевської міської ради (в тому числі територію селища міського типу Миронівський).

Таким чином, смт.Миронівський знаходиться на території Артемівського району Донецької області, який не належить до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки належить до територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно статті 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 417 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Відповідно до ч.6 ст.417 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Отже, враховуючи, що судове доручення компетентному суду України від суду Копетдагського етрапа міста Ашхабада до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було направлене відділом судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області помилково, воно підлягає виконанню Артемівським міськрайонним судом Донецької області відповідно до його компетенції, вказане судове доручення слід повернути до відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для належного спрямування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 414, 417 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручення суду Копетдагського етрапа міста Ашхабада про вручення копії позовної заяви та повідомлення про день слухання справи ОСОБА_1 повернути відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для належного спрямування.

Суддя