Справа № 689/1286/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.07.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Фурман Н.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 5 грудня 2012 року після смерті ОСОБА_3, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а вона, будучи її спадкоємцем за заповітом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. Після чергових виборів місцевих депутатів і зміни сільського голови і секретаря серед документів сільської ради секретарем було знайдено заповіт ОСОБА_3, про що було повідомлено позивача. Оскільки позивач отримала дублікат заповіту лише 29 червня 2016 року, вона не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснила, що про існування заповіту вона дізналася лише у 2016 році від сільського голови. Дітей у ОСОБА_3 не було. Інших спадкоємців немає. Тому позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця.

Представник відповідача - Москалівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 05.12.2012 в с.Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія 1-БВ №202072, виданим виконавчим комітетом Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 24.12.2012 (а.с. 7); заповітом ОСОБА_3, посвідченим секретарем виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району 15.02.2001 (а.с. 9); довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №469 від 29.06.2016 про те, що на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №44369205 від 06.07.2016 (а.с. 12), відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 у оформленні спадкових прав від 06.07.2016 за №350/02-31 (а.с. 11); а також поясненнями позивача, допитаної як свідка.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 грудня 2012 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов