Справа № 755/7842/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарях: Бондарчук М.В., Ізвольській С.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд може оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Оскільки для складання повного тексту рішення необхідний час, з повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 12 серпня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4, інформацію, опубліковану і поширену ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на своїх персональних сторінках у соціальній мережі Facebоок (ОСОБА_7) і (ОСОБА_8),а саме: про «…антидержавну діяльність депутата Окупаційного блоку ОСОБА_9; «...публічно підтримувати ворогів нашої держави і ставити під сумнів її конституційний лад. Прикладом такої аморальної, антиукраїнської поведінки є позиція ОСОБА_4, обраного по виборчому округу №181 (Харківська область). Після Революції Гідності та початку російської агресії ОСОБА_4 у власних публічних виступах неодноразово робив антиукраїнські заяви і підтримував сепаратистські рухи ...»; «... ОСОБА_4 також власними промовами розпалював нетерпимість та ненависть всередині держави, закликав до федералізації України ...»; «...поставив під сумнів територіальну цілісність України...» і зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_6 видалити дану інформацію зі своїх персональних сторінок у соціальній мережі Facebоок (ОСОБА_7) і (ОСОБА_8).

Зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_6 протягом 3-х календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати зазначену інформацію у спосіб, яким вона була поширена, а саме - шляхом розміщення на своїх персональних сторінках у соціальній мережі Facebоок (ОСОБА_7) та (ОСОБА_8) заяв від власного імені із спростуванням наступного змісту:

«Спростування: Інформація, поширена ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на своїх персональних сторінках у соціальній мережі Facebоок (ОСОБА_7) і (ОСОБА_8), яка міститься у зверненні міжфракційного антиокупаційного об'єднання «Наступ» до Служби безпеки України від ІНФОРМАЦІЯ_1., в якій наведені обставини про підтримку народним депутатом України ОСОБА_4 ворогів нашої держави, поставлення ним під сумнів конституційного ладу, про антиукраїнську та протиправну поведінку народного депутата України ОСОБА_4, підтримку ним сепаратистських рухів, розпалювання нетерпимості та ненависті всередині держави, закликів до федералізації України, - не підтвердилася за результатами її перевірки компетентними органами.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року зазначена інформація, як і інформація про належність ОСОБА_4 до Окупаційного блоку, визнана недостовірною та такою, що порушує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня наступного після його ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СУДДЯ: