Справа № 458/657/16-ц
РІШЕННЯ

20 липня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву законного представника, опікуна недієздатної особи, ОСОБА_1, - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Турківського району Львівської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

13.06.2016 року до суду із даним позовом звернувся законний представник, опікун недієздатної особи, ОСОБА_1, - ОСОБА_2.

Посилається на те, що є опікуном свого батька, ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Турківського районного суду Львівської області від 26.10.2015 року.

29.05.2013 року батько ОСОБА_1, ОСОБА_2, помер.

Мати ОСОБА_1, ОСОБА_5, померла 31.05.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно житловий будинок, що розташований за адресою: Львівська область, Турківський район, село Мельничне, вулиця Чертежик, 5.

Від імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільською радою Турківського району Львівської області посвідчувався заповіт, відповідно до якого спадкове майно заповідалося ОСОБА_4, який при зверненні до Турківської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину не повідомив нотаріуса про те, що є особа його рідний брат, ОСОБА_1, інвалід 2-ої групи, який має право на обовязкову частку у спадщині.

Інших осіб, які б мали обовязкову частку у спадщині, немає.

В установлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття 1/4 обовязкової частки у спадщині, що відкрилась після смерті його батька, оскільки він з 2001 року хворіє психічним захворюванням, перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра Турківської КЦРЛ.

10.05.2016 року він в інтересах свого підопічного, ОСОБА_1, звернувся з письмовою заявою в Турківську держнотконтору про прийняття обовязкової частки у спадщині, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на імя його підопічного у звязку із пропущенням строків прийняття спадщини.

Просить суд визнати поважними причини пропущення строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 29.05.2013 року після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свій позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача, ОСОБА_3 сільської ради Турківського району Львівської області, не прибув, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень на позовну заяву суду не подав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав; підтримав подане ним до суду заперечення на позов; з позовом не згідний та просить відмовити у позові з наступних підстав.

Позивач, недієздатний ОСОБА_1, та він є рідними братами. Про існування заповіту брату ОСОБА_1 було відомо, і брат не мав заперечень, так як він (відповідач) доглядав батьків до смерті.

Вважає, що недієздатний брат, ОСОБА_1, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору свідомо, без поважних причин.

На час відкриття спадщини - 29.05.2013 року - брат, ОСОБА_1, був дієздатним. Понад 20 років його брат, ОСОБА_1, його дружина, діти, зокрема син - опікун з 26.10.2015 року ОСОБА_2 не здійснювали догляду за батьками, не відвідували їх, не надавали допомоги у веденні підсобного господарства, вирішенні побутових проблем.

Після смерті батьків, брат повідомив йому, що частки в спадщині не хоче, і приймати спадщину не буде. Тільки через три роки заявив разом із своїм опікуном, що хоче 1/4 частку житлового будинку.

Брат, ОСОБА_1, став недієздатним 26.10.2015 року, тобто з часу відкриття спадщини - 29 травня 2013 року у нього було достатньо часу для звернення про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору. У спілкуванні, діях і розмові брата, ОСОБА_1, він не бачив будь-яких ознак психічного розладу. Він був повністю адекватним, їздив транспортним засобом, доглядав неповнолітню онуку, вів підсобне господарство. Йому не було відомо про його інвалідність та підстави її призначення. На даний час брат, ОСОБА_1, також доглядає онуку, веде підсобне господарство, їздить за кермом автомобіля.

На час смерті батьків позивач був дієздатним, розумів свої дії і керував ними. Його хвороба не була виражена настільки, щоб він не усвідомлював своїх дій і не міг керувати ними.

На той період його дружина, ОСОБА_6, або син, ОСОБА_2, можливо, здійснювали догляд за ОСОБА_1 і теж знали про відкриття спадщини, але не зверталися в державну нотаріальну контору.

Брат, ОСОБА_1, не був включений у заповіт. Але після смерті батьків у червні 2013 року він віддав йому телицю віком 2 роки, дрова, які зберігалися біля господарських споруд.

Після смерті батьків з травня 2013 року до квітня 2016 року між ним і братом, ОСОБА_1, його сином - опікуном ОСОБА_2, були нормальні стосунки, неприязних відносин не було. Хоч вони ще в 2013 році самоправно забрали борону, металеву трубу на переїзді до земельної ділянки.

З квітня по червень 2016 року опікун, ОСОБА_2, не здійснював належного опікунства і нагляду за моїм братом, а навпаки, спільно вчинили протиправні дії, нанесли шкоду майну, яке належить йому за заповітом, а саме: самоправно зірвавши замки на двох господарських спорудах, вивезли віз, кілька машин дров, дощок, штахети, врешті розібрали і повністю вивезли покриту шифером господарську споруду з літньою кухнею, зрізали і забрали 2 ясені (ділова деревина), викорчували і вивезли плодові дерева із саду. Ці дії вони вчинили самоуправно, без його відома.

Вислухавши позивача, опікуна недієздатної особи, ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали цивільної справи № 458/777/15-ц (провадження 2-о/458/20/2015), а також інші докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 травня 2013 року в селі Мельничне Турківського району Львівської області помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно та грошові заощадження.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

27.05.2013 року ОСОБА_1 склав заповіт, яким все своє майно заповів відповідачу, ОСОБА_4.

Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 26.10.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та встановлено над ОСОБА_1 опіку, призначивши його опікуном його сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 виникла необхідність і право оформити в установленому законом порядку спадщину недієздатного після смерті батька, враховуючи, що згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини і фактично спадщина з часу її відкриття прийнята, але заява до нотаріальної контори протягом 6-ти місяців з часу відкриття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України не була подана із-за того, що ОСОБА_1 Володимирвич хворів на психічну хворобу та лікувався в КЗ ЛОКПЛ; згідно з довідкою Турківської КЦРЛ ОСОБА_1 перебуває на ,,Д обліку в лікаря психіатра в Турківській КЦРП із 2001 року з приводу: Д/З - розлади психіки та поведінки; 15.04.2011 року ОСОБА_1 було встановлено 2-гу групу інвалідності загального захворювання, інвалідність встановлено безтерміново; згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 725 від 25.09.2015 року ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїм станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому з урахуванням поважності причини невчасності подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у відповідності із ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може відмовитися від прийняття спадщини за згодою піклувальника і органу опіки та піклування. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Також встановлено та підтверджується спадковою справою спадкодавця ОСОБА_2, що у встановленому законом порядку згідно із ст. 1273 ЦК України опікун недієздатного ОСОБА_1, ОСОБА_2, від прийняття спадщини, належної недієздатному, не відмовлявся.

Наведені вище обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_2 та ОСОБА_1; повторною копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 02.06.2016 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 17.02.1990 року; повторною копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 05.05.2016 року; повторною копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 05.05.2016 року; копією рішення Турківського районного суду Львівської області від 26.10.2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_6, виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серія АБ №745010 , номер пенсійної справи 123102; копією довідки до акта огляду МСЕК, серія 10 ААА № 483814 від 15.04.2011 року; заявою ОСОБА_2 від 10.05.2016 року в Турківську державну нотаріальну контору про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину (обовязкову частку) після смерті його батька, ОСОБА_2, який помер 29.05.2013 року, яка становить 1/4 частку в спадщині; листом-відповіддю в.о. Завідувача Турківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 на заяву ОСОБА_2 від 10.05.2016 року; довідкою, що видана Турківською КЦРЛ ОСОБА_1; довідкою, що видана виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради 05.05.2016 року за № 927; копією спадкової справи № 94/2013 спадкодавця ОСОБА_2; матеріалами цивільної справи № 458/777/15-ц (провадження 2-о/458/20/2015), трудовою книжкою ОСОБА_1, заведеною 14.06.1974 року, показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Не довіряти даним доказам у суду немає підстав.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на подачу заяви в нотконтору про прийняття спадщини із поважних причин суд може визначити йому додатковий строк.

Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що ОСОБА_1, який хворіє на психічну хворобу і є івналідом другої групи із 2011 року, із поважних причин - по причині своєї психічної хвороби, на яку страждає згідно із висновком експерта із 2002 року, та яка є хронічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, пропустив строк на прийняття спадщини після смерті батька, і не має бути обмежений у своїх правах на спадок із-за дій свого опікуна або рідних, а тому суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити.

Посилання відповідача, ОСОБА_1, на те, що він на час звернення до нотаріуса із заявою не знав про недієздатність брата, суд приймає до уваги, однак вважає, що цей факт не може вплинути на висновки суду про те, що ОСОБА_1, його брат, на час відкриття спадщини був інвалідом другої групи і відповідно до частини 1 статті 1241 ЦК України як повнолітня непрацездатна дитина спадкоємця незалежно від змісту заповіту спадкує половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Твердження відповідача, ОСОБА_1, та свідка ОСОБА_7, дружини відповідача, про те, що ОСОБА_1, є психічно здоровою людиною, поводиться адекватно, що йому групу інвалідності призначено безпідставно, спростовується висновком судово-психіатричного експерта № 725 від 25.09.2015 року та копією довідки до акту огляду МСЕК від 15.04.2011 року, не довіряти яким у суду підстав немає.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 4,10,11,60,212-215 ЦПК України, статтями 1241, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - три місяці з дня набуття рішенням законної сили - для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, який помер в селі Мельничне Турківського району Львівської області 29.05.2013 року, та подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 24.07.2016

Суддя -