Справа №601/1124/16
Провадження № 2/601/550/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Бончик А.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Тернопіль 2004» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з позовної заяви позивача, 20 жовтня 2015 року кредитна спілка «Тернопіль 2004» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір «Універсальний» № 15/92, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в кредит у сумі 6000 гривень терміном до 20 жовтня 2016 року.

На забезпечення виконання зобов'язань вказаних в договорі № 5/92 від 20 жовтня 2015 року було укладено договір поруки № П-15/92 від 20 жовтня 2015 року поручителем по вищевказаному кредиту виступила ОСОБА_2, яка зобов'язалась солідарно відповідати перед кредитною спілкою за своєчасне та повне виконання всіх зобов'язань ОСОБА_1

Внаслідок неналежного виконання умов договору станом на 21 червня 2016 року заборгованість по кредиту становить 5513 гривень 59 копійок, а тому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Тернопіль 2004» вказану суму боргу та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2015 року кредитна спілка «Тернопіль 2004» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір «Універсальний» № 15/92, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в кредит у сумі 6000 гривень терміном до 20 жовтня 2016 року.

З договору поруки № П-15/92 від 20 жовтня 2015 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 поручилася перед кредитною спілкою «Тернопіль 2004» за належне виконання відповідачкою ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору «Універсальний» № 15/92 від 20 жовтня 2015 року.

Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000 гривень, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала.

Таким чином, станом на 21 червня 2016 року заборгованість відповідачки становить по кредиту 5513 гривень 59 копійок, а саме заборгованість по процентах в сумі 1068 гривень 91копійка та по тілу кредиту в сумі 4444 гривні 68 копійок.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до частини 1 статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель, відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень, що відповідає частині 2 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки ні відповідачкою ОСОБА_1, ні відповідачкою ОСОБА_2, як поручителем, не виконано зобов'язання, передбачені кредитним договором та добровільно не сплачено 5513 гривень 59 копійок заборгованості за кредитним договором, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідачів як солідарних боржників, а також судові витрати у справі.

Керуючись статтями 526, 546, 554, 610, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Тернопіль 2004» заборгованість по кредитному договору в сумі 5513 гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Тернопіль 2004» судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: