Єдиний унікальний номер 719/66/16-ц
Номер провадження 2/719/45/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новодністровськ цивільну справу за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, яка діє в інтересах Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2, який діє в інтересах Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Посилається на те, що ухвалою Новодністровського міського суду кримінальне провадження

№0000104 від 13.03.2015 року (провадження №1-кп/719/13/15) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у звязку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки останній примирився з потерпілим.

В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 08 березня 2015 року близько 22 год. 15 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у приміщенні квартири №35 будинку №16 мікрорайону «Діброва», що в м.Новодністровськ Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту на грунті існуючих неприязних відносин із ОСОБА_3, діючи умисно, протиправно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, кулаками рук наніс кілька ударів в область обличчя останньої, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне завдання легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

У зв'язку з заподіянням тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_3 з 13.03.2015 року по 24.03.2015 року (всього 11 ліжко-днів) перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КУ «Сокирянська центральна районна лікарня» з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забої голови та рук. Вартість лікування останньої склала 2252,25 грн.

Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Однак, в добровільному порядку сума витрачених коштів на лікування ОСОБА_1 не відшкодована.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Вказує, що ненадходження коштів до відповідних бюджетів призводить до порушень діяльності комунальної установи щодо безоплатного надання медичних послуг населенню і порушує інтереси держави.

ОСОБА_4 до ст.128 КПК України, особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право його пред'явити у порядку цивільного судочинства.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сокирянської районної державної адміністраці Чернівецької області 2252,25 грн., які перерахувати на р/р 0204 ГУДКС України в Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач Сокирянське УК/Сокирянський район/районний бюджет/24060300 «інші надходження районного бюджету».

Крім цього, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378 гривень, сплата якого була відстрочена ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 24.03.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задоволити його позовні вимоги.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, проте звернулась до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без її участі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до канцелярії суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, просить розглянути справу без його участі.

Судом встановлено, що ухвалою Новодністровського міського суду від 10 квітня 2015 року кримінальне провадження №0000104 від 13.03.2015 року по обвинуваченню відповідача ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у звязку із звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки останній примирився з потерпілою.

Із змісту вищевказаної ухвали вбачається, що 08 березня 2015 року близько 22 год. 15 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у приміщенні квартири №35 будинку №16 мікрорайону «Діброва», що в м.Новодністровськ Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту на грунті існуючих неприязних відносин із ОСОБА_3, діючи умисно, протиправно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, кулаками рук наніс кілька ударів в область обличчя останньої, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне завдання легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Згідно відповіді на запит №853 від 08.04.2015 року, наданої КУ «Сокирянська центральна районна лікарня», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька мікрорайону «Діброва»АДРЕСА_1, з 13.03.2015 року по 24.03.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Сокирянської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забої голови та рук. За час перебування в стаціонарі медикаментозне лікування хвора отримувала за власний рахунок. Вартість одного ліжко-дня у березні 2015 року в Сокирянській ЦРЛ становить 294,75 грн. Всього вартість перебування потерпілої за 11 ліжко-днів становить 2252,75 грн.

Жодних підтверджень про добровільне відшкодування ОСОБА_1 суми витрачених коштів на лікування потерпілої ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

ОСОБА_4 до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року.

Вказаним Порядком передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий.

Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.

У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету.

ОСОБА_4 до ст.90 Бюджетного кодексу України, видатки на охорону здоров'я, зокрема стаціонарну (швидкої), здійснюються з обласних бюджетів.

Згідно зі ст.22 Бюджетного кодексу України, головними розпорядниками бюджетних коштів за бюджетними призначеннями, визначеними рішеннями про місцеві бюджети можуть бути місцеві державні адміністрації та структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій.

ОСОБА_4 до ст.128 КПК України, особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право його пред'явити у порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.1206 ЦК України, ст.128 КПК України, ст.22 БК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, яка діє в інтересах Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_2 на користь Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області 2252,25 (дві тисячі двісті двадцять пять) грн. 25 коп. на р/р 0204 ГУДКС України в Чернівецькій області, МФО 856135, держувач Сокирянське УК/Сокирянський район/районний бюджет/24060300 «інші надходження районного бюджету».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір (р/р 0006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі Чернівецькій області, м.Новодністровськ, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: