Справа № 450/2850/15-ц Провадження № 2/450/421/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі: Рибак Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гулька ОСОБА_2 .О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" Львівське відділення НАСК "ОРАНТА", ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2015 року позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" Львівське відділення НАСК "ОРАНТА", ОСОБА_5 про стягнення з відповідачів страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 11 834, 61 грн. та моральної шкоди у розмірі 5 000, 00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2012 року відбулося ДТП за участю автомобіля Тойота ОСОБА_6 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля ВАЗ 2108, належного на праві власності ОСОБА_7 , який на момент ДТП заходився під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 2108 автомобіль отримав технічні пошкодження, а ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у зв`язку із чим проходив стаціонарне лікування в Пустомитівській ЦРЛ. Вказана ДТП відбулася внаслідок порушення ПДР ОСОБА_5 , у зв`язку із чим останнього притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки автомобіль позивача зазнав технічні пошкодження з вини ОСОБА_5 , останній повинен відшкодувати шкоду. Розмір шкоди, відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи становить 11 834, 61 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 застрахована в НАСК «Оранта». 18.10.2012 року було скеровано страховій компанії заяву про виплату страхового відшкодування, однак страхова компанія нам момент звернення до суду з позовом, не здійснила виплати коштів. Крім наведеного, була також спричинена моральна шкоди.

Представник позивача в судове засіданні позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити з підстав викладених в позові.

Представник відповідача страхової компанії "Оранта" Львівське відділення НАСК "ОРАНТА", заперечив, щодо позовних вимог, просив в задоволенні таких відмовити, оскільки ними позивачу у повному обсязі відшкодовано матеріальну шкоду заподіяну ДТП. В задоволенні відшкодування моральної шкоди просить відмовити, оскільки така позивачем необгрунтована.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду письмові заперечення, просив в задоволенні позовних вимог відмовити в частині солідарного стягнення шкоди, оскільки розмір моральної та матеріальної шкоди, заявленої позивачем не перевищує розміру страхового відшкодування.

Заслухавши пояснення представників, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частково задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 18.10.2012 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернувся до страхової компанії HACK «ОРАНТА» із заявою про страхове відшкодування, яке мало місце 15.08.2012 року за участю автомобілів Тойота Ленд Крузер Прадо, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з положенням ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів в НАСК «Оранта» застраховано транспортний засіб Тойота Ленд ОСОБА_8 Прадо, д.н.з. НОМЕР_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику транспортного засобу ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 , була завдана матеріальна шкода, розмір якої згідно страхового акту № ОЦВ-12-13511/1 та розрахунку до страхового акта становить 11 834, 61 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 36.2 ЗУ «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у

статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування приймає рішення про страхове відшкодування.

На момент звернення до суду, відповідачем ВАТ Національна страхова компанія "Оранта" Львівське відділення НАСК "ОРАНТА" не було відшкодовано страхове відшкодування, однак в процесі розгляду справи, а саме 29.04.2016 року страхова компанія HACK «ОРАНТА» провела виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 у розмірі 11 834,00 грн.

То з врахуванням наведеного в частині позовних вимог про відшкодування страхового відшкодування в розмірі 11 834, 61 грн. слід відмовити, оскільки відповідачем страховою компанію HACK «ОРАНТА» проведену відповідну виплату.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Звертаючись до суду з позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди заявленої позивачу внаслідок ДТП, не зазначено в чому саме вона полягала та жодного доказу, крім факту пошкодження транспортного засобу, на доведення факту заподіяння моральної шкоди, позивач суду не представив. А тому, в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, слід відмовити.

З врахуванням наведеного та того, що позивач звертаючись до суду з позовом про відшкодування страхового відшкодування, сплатив судовий збір у розмірі 487, 20 грн., а відповідачем ВАТ Національна страхова компанія "Оранта" в процесі розгляду справи в суді така шкода була відшкодована, суд вважає за необхідне стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" Львівське відділення НАСК "ОРАНТА" на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 197, 212-222 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 22, 23, 1166, 1167, 1187,1194 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити часткоко.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" Львівське відділення НАСК "ОРАНТА" на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса