Номер провадження 2/522/6855/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про припинення обтяження майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.07.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про припинення обтяження майна.

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, у звязку з наступними обставинами.

Подана позовна заява одночасно містить дві вимоги немайнового характеру, адже згідно прохальної частини позивач просить: 1) Припинити обтяження нерухомого майна, квартир за адресою: АДРЕСА_1, накладеного приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 04.07.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 1025; 2) Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, запис за № 2 від 04.07.2006 року про державну реєстрацію заборони на відчуження нерухомого майна за договором довічного утримання від 04.07.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 1025

Оскільки, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо. А згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, отже, враховуючи, що в матеріалах справи вже міститься одна квитанція про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., доплаті підлягає судовий збір в розмірі 551, 20 грн. (за другу вимогу немайнового характеру).

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про припинення обтяження майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для сплати судового збору у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Тарасов

"29" липня 2016 р.