Справа № 456/611/16-ц
Провадження № 2/456/833/2016
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до суду та просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 29.06.2002 року, мають двох неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні. Вже тривалий час вони з відповідачем разом не проживають, оскільки остання поїхала на заробітки в Італію. Спочатку відповідач висилала кошти на утримання дітей, однак останні півроку коштів на утримання дітей не надсилає. На даний час позивач не має змоги утримувати самостійно дітей, повністю забезпечувати їх, оскільки його заробітку не вистачає на належне утримання дітей, відповідач відмовляється матеріально допомагати в утриманні дітей, тому він змушений звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, належним чином про час і місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі зібраних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 123351 виданого 29.06.2002 року Ходовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 29.06.2002 року (а.с.4).

Від вказаного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії 1-СГ № 272543 від 24.09.2002 року та серії 1-СГ № 246382 від 27.07.2010 року виданих відділом РАЦС міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (а.с.5-6).

З довідки виданої виконкомом Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області № 89 від 23.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстровані в м. Стрию, однак проживають разом з батьком ОСОБА_1 в с. Піщани по вул. Гайдамацька, 2 Стрийського району Львівської області та знаходяться на його утриманні (а.с.7).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають із позивачем та знаходяться на його утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча як мати дітей повинна надавати таку допомогу, брати участь у їхньому вихованні, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів її заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. (триста гривень) витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.