Справа № 182/2028/15-ц
Провадження № 2-во/182/4/16
У Х В А Л А

Іменем України

06.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, суд

встановив:

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки.

В обґрунтування свої вимог посилається на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року задоволено її позов про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Встановлено факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 24/59 частки житлового будинку 9 по вул. І.Сірка в м. Нікополі Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_2, померлого 22.09.2014 р. в порядку спадкування за законом.

Однак в рішенні суду від 07 жовтня 2015 року допущено описку, а саме: помилково не була зазначена загальна та житлова площі житлового будинку № 9 по вул. І.Сірка в м. Нікополі Дніпропетровської області

У звязку з цим, ОСОБА_1 просила суд задовольнити її заяву та виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 182/2028/15-ц (провадження (№ 2/0182/1802/2015), суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку суд виправляє допущену в рішенні суду описку за заявою позивача ОСОБА_1

Як вбачається з довідки КП «Нікопольське МБТІ» № 2767 від 28 грудня 2015 року, щодо спірного домоволодіння, загальна площа по житловому будинку літ. «А» складає 86,6 кв.м., житлова площа 54,1 кв.м.

Загальна площа по житловому будинку літ. «В» складає 43,7 кв.м, житлова площа 27,2 кв.м

Враховуючи те, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року дійсно було допущено описку, яка є істотною, суд вважає за необхідне її виправити, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року наступним чином:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності на 24/59 частки житлового будинку 9 по вул. І.Сірка в м. Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею по житловому будинку літ. «А» - 86,6 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м, загальною площею по житловому будинку літ. «В» - 43,7 кв.м житловою площею 27,2 кв.м, після смерті ОСОБА_2, померлого 22.09.2014 р. в порядку спадкування за законом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3