УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування жилою площею та вселення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 17.10.2015 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт на імя позивачки та відповідачів, кожному по 1/3 частині вказаної квартири. 18 квітня 2016 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу, зареєстроване у реєстрі за № 1241. Оскільки відповідачі вчиняють перешкоди у користуванні належною їй часткою кватири просила виділити частку із майна, що є у спільній частковій власності, встановити порядок користування жилою площею та вселити її.

Сторони у судове засідання не зявились, просили розглянути справу за їх відсутності та надали 25 липня 2016 року на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач ОСОБА_1, згодна отримати від ОСОБА_2 гроші в сумі 40000 грн. в рахунок вартості 1/3 частини квартири, розташованої АДРЕСА_2, що належить їй на праві власності за законом про спадкування та відмовляється від своїх претензій на вказану квартиру. Згодна на визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, що належить позивачці на праві власності за законом про спадкування.

2. Відповідач ОСОБА_2, згоден виплатити вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 та згоден на своє імя зареєструвати право власності на 1/3 частину вказаної квартири.

3. Позивачка ОСОБА_1 від позовних вимог по розділу спірної квартири і вселення відмовляється та просить провадження по справі за її позовом припинити.

4. Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд доходить висновку про можливість затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України у разі визнання судом угоди сторін про примирення, провадження у справі закривається.

Частиною 2 статті 89 ЦПК України передбачено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою:

1. Позивач ОСОБА_1, згодна отримати від ОСОБА_2 гроші в сумі 40000 грн. в рахунок вартості 1/3 частини квартири, розташованої АДРЕСА_2, що належить їй на праві власності за законом про спадкування та відмовляється від своїх претензій на вказану квартиру. Згодна на визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, що належить позивачці на праві власності за законом про спадкування.

2. Відповідач ОСОБА_2, згоден виплатити вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 та згоден на своє імя зареєструвати право власності на 1/3 частину вказаної квартири.

3. Позивачка ОСОБА_1 від позовних вимог по розділу спірної квартири та вселення відмовляється та просить провадження по справі за її позовом припинити.

4. Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування жилою площею та вселення закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5