Справа № 452/3359/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" січня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою про визнання за ними права власності на спадкове майно, а саме на: житлову квартиру в м. Самборі по вул. Калнишевського, 2/1 Львівської області та земельну ділянку площею 0,0439га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Самборі по вул. Калнишевського, 2 Львівської області. Позивачі посилаються на те, що 20.01.2013 року помер ОСОБА_5, - син ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на: житлову квартиру в м. Самборі по вул. Калнишевського, 2/1 Львівської області та земельну ділянку площею 0,0439га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Самборі по вул. Калнишевського, 2 Львівської області. Так як при житті ОСОБА_5 не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями майна ОСОБА_5 по закону першої черги. ОСОБА_4 згідно заяви відмовилася від своєї частки на спадщину в користь матері ОСОБА_6 У свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії І-СГ №370652 вказано «Босенко Константин Григорович», а у посвідченні про смерть від 04.02.2013 року - «Босенко Костянтин Григорович». Позивачі зверталися до Самбірської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять в судовому порядку постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 20.01.2013 року дійсно був сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; а також визнати їх власниками спадкового майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до суду та посилалися на обставини, зазначені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_3 на виклик в суд не зявилася, хоча належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову позивача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_4 на виклик в суд не зявилася, хоча належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечили позивач та його представник.

Зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення позивача, представника позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно посвідчення про смерть від 04.02.2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - помер 20 січня 2013 року.

Із довідки №1424 виданої 10.11.2015 року Самбірським МБТІ вбачається, що квартира АДРЕСА_1 вцілому зареєстрована за ОСОБА_5.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-013 від 27.06.2013 року, ОСОБА_5 належить земельна ділянка загальною площею 0,0439га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Самборі по вул. Калнишевського, 2 Львівської області.

ОСОБА_5 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самборі Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області від 24.11.2015 року №02-13/898.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №370652, ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти родинних відносин між фізичними особами.

Тому, заслухавши пояснення ОСОБА_1 як заявника про встановлення факту родинних відносин, свідка ОСОБА_8 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, який помер 20.01.2013 року дійсно був сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями майна першої черги по закону після смерті ОСОБА_5 являються його батько ОСОБА_1, дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, котра згідно заяви відмовляється від прийняття спадщини в користь своєї матері ОСОБА_3

Із приводу спадкування позивачі зверталися до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак їм було відмовлено в оформленні права власності по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна ОСОБА_5 першої черги за законом.

Ураховуючи вище наведені норми законів, суд прийшов до переконання, що позов є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 20.01.2013 року дійсно був сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 20 січня 2013 року, - право власності на:

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_1;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0439га, кадастровий номер :15:022:0005, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в м. Самборі по вул. Калнишевського, 2 Львівської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 20 січня 2013 року, - право власності на:

- 2/3 частин квартири АДРЕСА_1;

- 2/3 частин земельної ділянки площею 0,0439га, кадастровий номер :15:022:0005, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в м. Самборі по вул. Калнишевського, 2 Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя І.С. Казан.