Справа № 415/7383/15-ц
Провадження № 2/415/233/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.01.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Власенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.09.2003 р. Шлюб зареєстровано у Алчевському міському відділі РАГС під записом № 650. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Однією родиною подружжя не проживають. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами склалися різні погляди на життя, несумісність та непримиримість характерів. Позивачка вважає, що збереження сім'ї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

20.09.2003 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 20.09.2003 р. Алчевським міським відділом РАГС під записом № 650. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині - ОСОБА_2.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 12.03.2004 р. Алчевським міським відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції під записом № 152 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 13.03.2008 р. відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції Луганської області під записом № 212.

Сторони прийшли до згоди, що неповнолітні діти будуть проживати з матір'ю.

Спільно сторони не проживають, між позивачем та відповідачем склалися різні погляди на сімейне життя. Позивачка на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суперечки про розділ майна між сторонами не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Алчевському міському відділі РАГС під записом № 650, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко