Справа № 577/2698/16-ц
Провадження № 2-о/577/192/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, виконавчий комітет Дубов"язівської селищної ради, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Конотопська райдержадміністрація, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 18.07.2002 р. Конотопською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3 Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, у тому числі, й та, яку вона прийняла після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 При оформленні спадщини, з"ясувалось, що в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 18.07.2002 р. Конотопською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_3 прізвище записано неправильно, а саме не "ОСОБА_2 ", а "ОСОБА_3 ", що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, виконавчий комітет Дубов"язівської селищної ради, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Конотопська райдержадміністрація, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву про розгляд справи без їх участі, задоволенню заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 18.07.2002 р. Конотопською райдержадміністрацією прізвище батька заявника зазначено "ОСОБА_3 " (а.с.12), а згідно копії свідоцтва про смерть "ОСОБА_2" (а.с.5).

За таких підстав, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 18.07.2002 р. Конотопською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності серії НОМЕР_1 виданий 18 липня 2002 року Конотопською райдержадміністрацією на ім"я "ОСОБА_3" належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.