Провадження № 6/752/392/16
У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою старшого державного виконавця Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сущук Анни Володимирівни про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд -

Встановив

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив змінити спосіб та порядок виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч. 4, 209 ч. 3 КК України, яким конфісковано на користь держави у ОСОБА_2 майно, що є її особистою власністю.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Судом встановлено, що 24.03.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 1-23/2009 на підставі вироку від 22.09.2009 року про конфіскацію на користь держави у ОСОБА_2 майна, що є її особистою власністю.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року зазначено, що правилами статті 373 ЦПК України регулюються питання відстрочки і розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу виконання судових рішень у цивільних справах, і на подання державного виконавця про зміну, наприклад, способу виконання вироку суду про конфіскацію майна вони не поширюються. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви без задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, суд -

Ухвалив

В задоволенні старшого державного виконавця Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сущук Анни Володимирівни про зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя