КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2766/16-ц
Провадження № 2/488/1543/16 р.
12.12.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В липні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 8 по пров. Приміському в м. Миколаєві.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона та її донька ОСОБА_4 є співласниками житлового будинку № 8 по пров. Приміському в м. Миколаєві. Відповідач ОСОБА_3 знайомий родини зареєстрований в житловому будинку з 06.08.2013 року, але починаючи з вересня 2013 року у спірному житлі не проживає. Його речей в житловому будинку немає, він не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг та не займається благоустроєм будинку.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням, на підставі ст. 405 ЦК України.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Третя особа ОСОБА_4 в своїй заяві позов підтримала, просила розглядати справу без її участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є співвласниками житлового будинку № 8 по пров. Приміському в м. Миколаєві, що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, та зареєстрованого в реєстрі за № 4102.
Відповідач ОСОБА_3 з 06.08.2013 року зареєстрований в спірному житловому будинку, що підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідкою КП ДЄЗ "Океан" № 2494 від 21.06.2016 року.
З вересня 2013 року відповідач у спірному житловому будинку не проживає, його речей в будинку немає, він не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг та не займається благоустроєм житла. Даний факт підтверджується актом про непроживання від 05.07.2016 року.
Особистих речей відповідача у житловому будинку немає, перешкод у користуванні житловим приміщенням позивач не чинила.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного Кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлене між ним та власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, оскільки він без поважних причин не користується вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком № 8 по провулку Приміському в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ Л. І. Селіщева