Провадження по справі № 2/401/1016/16
Справа № 401/2320/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття, тобто 27 лютого 2032 року включно.

Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, до досягнення дитиною 3-х річного віку, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., з дня звернення до суду і до 27 лютого 2017 року.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач будучи батьком дитини ухиляється від обовязку утримувати його в добровільному порядку. Позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною і потребує додаткової матеріальної допомоги на своє утримання.

Позивач в судове засідання не зявилась. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 157053 від 14.03.2014 року, відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину. (а.с. 5)

В даний час дитина проживає зі своєю матірю ОСОБА_1 (а.с.6)

На даний час ОСОБА_1 не працює та утримує малолітню дитину сина ОСОБА_4.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, вбачається ухилення відповідача від обовязку щодо утримання свого сина та необхідності утримувати свою дружину, з якою проживає дитина, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 лютого 2032 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 19 липня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 27 лютого 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

04.08.2016