Справа № 409/1390/16-ц
Пров. № 2-в/409/59/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Полєна В.С.,

при секретарі Острогляд В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 1203/7289/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м.Луганська по цивільній справі № 1203/7289/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленомуЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію паспорта ОСОБА_1, копію свідоцтва про народження доньки, копію довідки внутрішньо переміщеної особи, копію рішення про розірвання шлюбу, копію ідентифікаційного коду.

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 1203/7289/2012 провадження № 2/434/831/13 збереглися такі документи: рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 14.01.2013 року, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено.

Таким чином, суд вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження Артемівського районного суду м. Луганська по цивільній справі № 1203/7289/2012, провадження № 2/434/831/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в частині: рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 14.01.2013 року, яким:

"позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. код 283015870, уроженця м. Луганськ на користь ОСОБА_1, і. код НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, яка не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2012 року і до повноліття дитини."

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4