Справа № 219/6450/16-ц
Провадження № 2/219/3210/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З.,

при секретареві Дубаніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, в якій вказує, що 20.04.2007 р. вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 221. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2016 р. сторони проживають окремо, сумісне господарство між ними не ведеться. Спору про розподіл майна немає. Примирення між ними неможливе. Діти проживають з позивачкою. Позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу в її відсутності, вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився. Від нього надійшла заява, в якій зазначено, що він позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу. Просить розглянути справу в його відсутності.

Судом встановлено наступне.

20.04.2007 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який було зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 221. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_3 народилася 29.02.2008 р., а ОСОБА_4 20.01.2011 р., батьками дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З березня 2016 р. сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 20.04.2007 р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 221, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення, постановлене без участі осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.З.Полтавець