Справа № 573/1294/16-ц
Номер провадження 2/573/505/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради, третьої особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дідусь, ОСОБА_2, на підтвердження чого приєднав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2016 року, (актовий запис в книзі реєстрації смертей № 16).

Що його дідусь, ОСОБА_2, постійно проживав та був зареєстрований в с. Безсалівка, Білопільського району, Сумської області, на підтвердження чого приєднав довідку Іскрисківщинської сільської ради від 24.06.2016 року.

За життя ОСОБА_2 мав на праві власності земельну частку (пай) площею 6.55 умовних кадастрових гектарів, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14.01.1997 року, виданого на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 09.01.1997 року, що розташована на території Іскрисківщинської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, на підтвердження чого заявник приєднав копію сертифікату.

Зазначаючи, що його дідусь не складав за життя заповіт і що після його смерті, поховавши дідуся, позивач розпорядився речами померлого, зберігав речі та документи, користувався будинком за вищевказаною адресою, тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті діда- ОСОБА_2 Однак юридично оформити документи на прийняття спадщини позивач не зміг, так як не звернувся із заявою про прийняття спадщини в установлений законом 6-ти місячний термін та не був зареєстрований на день смерті померлого разом з ним в с.Безсалівка, Білопільського району, Сумської області.

Вважаючи, що строк звернення з заявою до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважної причини, так як він знаходився в скрутному матеріальному становищі, не мав коштів на оформлення спадщини та вважав, що фактично прийняв спадщину, він просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 строком один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог.

Від Білопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника та повідомлення № 970/01-16 від 13.07.2016 року про те, що спадкова справа відносно ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не заведена .

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Нескучне, Білопільського району, Сумської області. Його батьки : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.6).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 5 від 01 липня 2016 року за параметрами запиту « ОСОБА_5» 20 березня 1969 року у виконкомі Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 01 липня 2016 року зареєстровано у реєстрі актовий запис про народження ОСОБА_5, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ( а.с.8).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14.01.1997 року, виданого на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 09.01.1997 року, на земельну частку (пай), що розташована на території Іскрисківщинської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, - вбачається, що зазначена земельна ділянка площею 6.55 га в умовних кадастрових гектарах. належала ОСОБА_2 ( а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року дідусь позивача, - ОСОБА_2, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно 01 липня 2016 року, актовий запис № 16 ( а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на земельну частку(пай) площею 6.55 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Іскрисківщинської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14.01.1997 року, виданого на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 09.01.1997 року.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його дідуся, ОСОБА_2, - терміном один місяць, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя