Справа № 2-218/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2012 року позовні вимоги Товариства задоволено повністю, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2012 року рішення суду залишено без змін. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

20.07.2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів по даній справі, мотивуючи це тим, що 15.05.2013 року представник позивача подав виконавчі листи на виконання до Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві. Постановою державного виконавця від 18.05.2013 року було відкрито виконавче провадження. Постановою державного виконавця від 05.12.2014 року виконавче провадження було закрито, а виконавчі листи направлено для виконання до Відділу ДВС Макарівського районного управління юстиції Київської області. Державним виконавцем 09.02.2015 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадженні і виконавчі листи разом з усіма іншими матеріалами були направлені до Відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Але згідно отриманої відповіді на виконанні у вказаному Відділі виконавчі листи не перебувають. На підставі викладеного представник позивача просить видати дублікати виконавчих листів.

У судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2012 року позовні вимоги Товариства задоволено повністю, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2012 року рішення суду залишено без змін. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

15.05.2013 року представник позивача подав виконавчі листи на виконання до Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві. Постановою державного виконавця від 18.05.2013 року було відкрито виконавче провадження. Постановою державного виконавця від 05.12.2014 року виконавче провадження було закрито, а виконавчі листи направлено для виконання до Відділу ДВС Макарівського районного управління юстиції Київської області. Державним виконавцем 09.02.2015 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадженні і виконавчі листи разом з усіма іншими матеріалами були направлені до Відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Але згідно отриманої відповіді на виконанні у вказаному Відділі виконавчі листи не перебувають.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчі листи про стягнення заборгованості на даний час на виконанні не перебувають, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчих листів, задовольнивши при цьому заяву представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "ОТП Факторинг" про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-218/12 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: