Справа № 581/304/16-ц
Провадження № 2/581/136/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що належало його батьку ОСОБА_4.

Мотивує свої вимоги тим, що 22 квітня 2015 року помер його батько ОСОБА_5, який постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на території Панасівської сільської ради. Ще за життя батько склав заповіт, де все майно заповів ОСОБА_3 Вона, в установлений шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом. Його мати, ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги подала заяву про відмову від прийняття своєї частки після смерті чоловіка та заяву про відмову від отримання свідоцтва про право власності на частину спільного майна подружжя. Він, як спадкоємець за законом першої черги в установлений законодавством термін звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 234/2015. Але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що належали батьку він не зможе, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Чому батьком за життя не були виготовлені правовстановлюючі документи йому невідомо.

Просив визнати за ним право власності на домоволодіння з господарськими спорудами в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Зелена, буд. 48.

Позивач в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги заяви підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справу за його відсутності, претензії щодо позитивного вирішення питання відсутні. Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в поданих до суду заявах просили справу розглядати за їх відсутності, не заперечували проти визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 за позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився 21 листопада 1961 року, згідно свідоцтва про народження його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 136 від 17 лютого 2016 року, виданої виконкомом Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, присадибна ділянка за адресою: с. Панасівка вул. Зелена, 48 Липоводолинського району Сумської області виділялася ОСОБА_4 рішенням загальних зборів бувшого колгоспу «Зоря» під будівництво в 60-х роках минулого століття, але архівні документи про це не збереглися (а.с. 16).

Згідно копії рішення 15 сесії 21 скликання Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області № 17 від 22 листопада 1993 року, ОСОБА_4 затверджено заяву на приватизацію присадибних ділянок під будівництво площею 0,04 га та для особистого підсобного господарства 1,08 га (а.с. 13-14).

Відповідно до довідок № 133, 135 від 17 лютого 2016 року, виданої виконкомом Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги ОСОБА_4 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 сам, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами числиться за ним. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконкомом Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 17 березня 2009 року, реєстровий номер 6 (а.с. 15, 17, 18).

22 квітня 2015 року в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с. 6).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 501/01-16 від 27 квітня 2016 року відомостей вбачається, що 16 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 234/2015 після смерті ОСОБА_4, який помер 22 квітня 2015 року, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_4 відповідно до Спадкового реєстру посвідчувався 17 березня 2009 року за реєстровим № 06, за яким останній все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, заповів своїй дочці ОСОБА_3 (а.с. 27, 29).

Мати позивача ОСОБА_2 своїми заявами, які посвідчені секретарем Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_6 16 жовтня 2015 року за № 77 та 78, відмовилася від своєї частки на спадщину та від обовязкової частки у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 28).

Сестра позивача ОСОБА_3 своєю заявою, яка посвідчена секретарем Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_6 20 жовтня 2015 року за № 79, відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 (а.с. 30).

Згідно рішення Панасівської сільської ради Липоводолинського району від 25 грудня 2015 року вулицю Радянська в с. Панасівка перейменовано на Зелену (а.с. 38).

Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 3 березня 2016 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Зелена, 48 становить 16060 грн.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Зелена, 48, але не зареєстрував на себе право власності. Позивач протягом встановленого законодавством строку подав заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування по вул. Зелена, 38 с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, а саме: літ. «А-1» - житловий будинок, літ «а» - веранда, загальною площею 47,5 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., літ «к/р» - ганок, «літ» «Б» - літня кухня, літ «В» - сарай, літ. «Г» - гараж, літ «Д» - сарай, літ «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - сарай, літ «И» - сарай, літ «У» - вбиральня, літ «№1-2» - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський