Справа № 530/228/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.04.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Демянченка С.М. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позову вбачається, що 17.05.2015 року помер ОСОБА_3, брат позивача, після його смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3.87 га. призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 121339. Єдиним спадкоємцем за законом на вказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він у встановлений чинним законодавством України, шестимісячний строк, не подав до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України він пропустив з поважної причини повязаної зі станом здоровя, оскільки перебував на тривалому амбулаторному лікуванні. В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду і просив суд ухвалити рішення, яким причину пропуску ним строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог( а.с.50)

З заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що позивач ОСОБА_1 в уточненій позовній заяві вказує відповідачем ОСОБА_4 при цьому не змінюючи суті позовних вимог.( а.с.41-42)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, співвідповідач ОСОБА_4 в судові засідання не зявився надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання осіб, які беруть участь у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і його уточнені позовні вимоги про продовження строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 травня 2015 року помер ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було місто Гуляйполе, Гуляйпільського району Запорізької області (а.с.15). Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3.87 га. призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 121339 (а.с.13-14). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 17.11.2015 року. ОСОБА_1 народився 02.12.1971 року в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4-7,11). ОСОБА_3 на день смерті 17.05.2015 року проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним був зареєстрований та проживав ОСОБА_4- брат (а.с.18). ОСОБА_3 народився 07.01.1964 року в м. Гуляйполе Запорізької області і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12). ОСОБА_7 та ОСОБА_8 27.01.1971 року розірвали шлюб, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 ( а.с.9). З довідки Гуляйпільської центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні в період з 09.11.2015 року по 30.11.2015 року ( а.с.10).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 від 03.03.2016 року за № 01-16/113, що після померлого 17.05.2015 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та претензії від кредиторів не надходили (а.с.34).

Враховуючи вищевикладене, а також те що ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому є підстави для ухвалення рішення про задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, в один місяць, з часу набрання рішенням суду чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 17 травня 2015 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -