Дата документу 27.07.2016
ЄУ № 420/1424/16-ц
Провадження №2/420/721/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

за участю секретаря: Сіренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, в якому просить визнати причини пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк достатній для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 05 червня 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 05 червня 2014 року померла її мама ОСОБА_2, яка останні роки проживала з нею. ОСОБА_2 за життя склала заповіт яким їй заповіла все своє майно, до якого входить квартира, розташована за адресою: вул. Газопроводська, 38/13 смт. Новопсков Луганської області. Для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері вона вчасно не звернулася, так як після смерті мами знаходилась в пригніченому стані, дуже важко переживала втрату рідної людини, погано себе почувала, в подальшому отримала травму ноги та змушена була лікуватися. 21.03.2016 року звернувшись до нотаріуса Новопсковського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса від 21.03.2016 року їй було відновлено у вчиненні нотаріальних дій, звязку з тим що вона пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовни вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти й відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 407038 виданого 10 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського РУЮ у Луганській області, 05 червня 2014 року померла ОСОБА_2, у віці 90 років.

Згідно заповіту посвідченого 05 вересня 2003 року приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 належну їй квартиру № 13, що знаходиться в смт. Новопсков, вул. Газопроводська, будинок 38 Луганської області заповіла своїй дочці позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2016 року виданої державним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_4, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 05.06.2014 року ОСОБА_2, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Згідно позовної заяви, позивач не вчасно звернулася до нотаріуса, у зв»язку з тим, що тривалий час знаходилась в пригніченому стані після смерті близької людини, та в подальшому отримавши травму, була вимушена лікуватися.

Суд вважає вказані причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, поважними.

У відповідності зі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьогорішення.

Суддя