Номер провадження: 22-ц/785/2432/16
Номер справи місцевого суду: 2/1243/04
Головуючий у першій інстанції Фабіжевський С.А.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
- головуючого судді - Заїкіна А.П.,
- суддів: - Калараш А.А., Короткова В.Д.,
за участю секретаря - Полякової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, правонаступниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7, правонаступниками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про визнання угоди дійсною та права власності, за апеляційним скаргами ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2004 року,
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2016 року скасовано рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2004 року. Ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_4, правонаступниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7, правонаступниками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про визнання угоди дійсною та права власності відмовлено.

При розгляді справи колегією суддів були встановлені порушення судом норм цивільно-процесуального законодавства, які не були підставою для скасування рішення суду.

Статтями 122, 156 ЦПК України (чинного на час надходження позовної заяви до суду) передбачено вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, проведення певних підготовчих дій і призначення справи до судового розгляду, про що суддя постановляє відповідні ухвали.

Разом з тим, на а. с. 1 справи міститься одна ухвала від 22.07.2004 р. про порушення цивільної справи і призначення справи до слухання на 29.07.2004 р..

Апеляційним судом встановлено, що відповідно до копій запису про смерть № 36 від 11.11.2002 р., Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11.11.2002 р. (а. с. 17, 68) ОСОБА_7 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа розглянута на восьмий день після надходження позовної заяви до суду. З врахуванням того, що ОСОБА_7 на час розгляду справи помер, незрозуміло яку особу сповіщали про виклик у судове засідання. Матеріали справи не містять будь-якого доказу (судових повісток, розписок, телефонограм тощо) про намагання суду сповістити сторони про час і місце розгляду справи.

Частиною 3 ст. 163 ЦПК України (чинного на час розгляду справи) передбачено, що суд встановлює особи тих, хто з'явився у судове засідання.

Рішення Котовським міськрайонним судом Одеської області ухвалено - 29 липня 2004 року, за присутності у судовому засіданні ОСОБА_7, який разом з тим на час розгляду справи помер.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України (чинного на час ухвалення рішення) суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Разом з тим, на а. с. 8 - 9 зворотня сторона справи міститься протокол судового засідання від 29 липня 2004 року.

У протоколі судового засідання секретарем вказано, що у судове засідання з'явилися позивач - ОСОБА_4, відповідач - ОСОБА_7, свідок - ОСОБА_10 (а. с. 8).

Матеріали справи не містять відомостей, на підставі яких документів було встановлено осіб, які приймали участь у справі. Разом з тим, як вказувалося вище ОСОБА_7 на час розгляду справи помер.

Вказане свідчить про формальний підхід щодо вчинення певних процесуальних дій направлених на підготовку судом справи до розгляду та її розгляд у судовому засіданні.

Колегія суддів вважає за необхідне про зазначені вище факти довести до відома керівництва Котовського міськрайонного суду Одеської області для належного реагування і прийняття відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Про зазначене в ухвалі колегії суддів довести до відома керівництва Котовського міськрайонного суду Одеської області для належного реагування та повідомлення про вжиті заходи у встановлений законом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. А. Калараш

В. Д. Коротков