Справа № 439/1729/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 05 липня 2011 року вона з відповідачем ОСОБА_3 зареєструвала шлюб у Підкамінській селищній раді Бродівського району, актовий запис № 18.

Від даного шлюбу в цій сімї народилося одна дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що між сторонами немає поваги, любові, взаєморозуміння, відсутня моральна основа шлюбу, чоловік сім»ю матеріально не забезпечує, на даний час вони проживають окремо, не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, їхня сім»я повністю розпалася.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. На примирення категорично не згідна. Вважає, що примирення не дасть жодного результату, оскільки конфліктні відносини з чоловіком тривають вже довгий період часу, а тому вона вирішила остаточно, що не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечив та зазначив, що бажає зберегти шлюб, щоб не травмувати дитину.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Встановлено що сторони зареєстрували шлюб 05.11.2011р. (а.с. 5). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть та проживають розідльно 2 роки. Примирення між сторонами неможливе, про що свідчить категорична позиція позивача, яка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалася і збереження її неможливе. Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам неповнолітнього сина, Владислава.

Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1988р.н., та ОСОБА_3, 1982р.н., який зареєстровано 05.11.2011р. у виконавчому комітеті Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №18.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5