УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до даних, викладених в позові адреса місця мешкання відповідача ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1, що є територією Дзержинського району м. Харкова, а не Київського.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву та розяснити його право для подання позову до належного суду з дотриманням вимог чинного законодавства.

Підстав для визначення іншої підсудності щодо розгляду справи в Київському районному суді м. Харкова суд не вбачає, відсутні і посилання про це в позові заявником.

Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути позивачеві, розяснивши про необхідність звернення до належного суду з дотриманням вимог чинного законодавства.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» сплачені кошти: судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачені ним згідно платіжного доручення № ID-87243 від 01.12.2016 року на рахунок 0004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ТДВ СК «Альфа-гарант» до Василенка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя