Справа № 350/1307/15-ц
Номер провадження 2/350/37/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним : 11.04.2003 року помер ОСОБА_5 - батько позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.І.Франка 3, в с.Суходіл, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Спадкоємцею за заповітом є позивачка ОСОБА_1 Спадкоємцями за законом є відповідачі, які спадщину після смерті батька не приймали, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не звертались. Для оформлення спадщини позивачка звернулася в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній документ власності на спадкове майно. В зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_6, не зявилася, проте подала до суду заяву про те, що позовні вимоги ОСОБА_1, підтримує в повному обємі. Справу просить слухати у її відсутності згідна на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням у засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2003 року помер ОСОБА_5 - батько позивачки про що свідчить копія свідоцтва про смерть(а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.І.Франка 3, в с.Суходіл, Рожнятівського району, Івано-Франківської області(а.с.22). Копією свідоцтва про народження (а.с.6) та довідкою (а.с.21) підтверджено, що позивачка доводилася померлому ОСОБА_5, дочкою. Копією заповіта підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_5, після смерті заповідає все своє майно позивачці (а.с.12). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2015 року № 874/02-14 (а.с.17) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документта власності на спадкове майно.

Згідно ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини яким являється позивачка ОСОБА_7

У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на будинковолодіння по вул.І.Франка 3 в с.Суходіл, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М.Бейко