Справа № 755/434/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» Вербенко Віталія Анатолійовича про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» Вербенко Віталія Анатолійовича про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.01.2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди повернуто позивачу для подання до належного суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.01.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "Компанія Альмагест Груп" до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині заявлених вимог про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» грошових коштів в якості здійснення регламентної виплати із централізованих фондів в розмірі 29 316 грн. 08 коп. та стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. на підставі квитанції № 1339 від 21.12.2015 року.

Враховуючи вищевикладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» Вербенко Віталія Анатолійовича про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Альмагест Груп» судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. сплачений на підставі квитанції № 1339 від 21.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Виниченко