Справа № 2-2518/2010 р.
Провадження №2-во/431/21/16
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

13 липня 2016 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретарі Чесалової О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 17.09.2010 р. було визнано мирову угоду між ним та ОСОБА_2 по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, по якій: ОСОБА_2 відмовилась на його користь від спільного сумісного майна подружжя, а саме: земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0309 га., яка знаходиться на території м. Старобільськ, пл. Базарна, б/н; земельної ділянки комерційного використання обслуговування торгового комплексу площею 0,0112 га, яка знаходиться у м. Старобільську, пл. Базарна,3; земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0964 га., яка знаходиться за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, б/н; земельної ділянки площею 0,0166 га., яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, 3; приміщення кафе-магазину нежитлова будівля кафе «Кооператор» площею 662 м2, яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, без номера та не заперечувала щодо визнання за позивачем права власності на вказане майно. В свою чергу він був згоден на укладення мирової угоди на вказаних умовах, та не заперечував щодо визнання за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку та нежитлове приміщення по вул. Володарського, 6, м. Старобільська. Після набрання чинності ухвали суду земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,0309 га., яка знаходиться на території м. Старобільськ, пл. Базарна, б/н; земельна ділянка комерційного використання обслуговування торгового комплексу площею 0,0112 га, яка знаходиться у м. Старобільську, пл.. Базарна,3; земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,0964 га. яка знаходиться за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, б/н; земельна ділянка площею 0,0166 га., яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, 3; приміщення кафе-магазину нежитлова будівля кафе «Кооператор» площею 662 м2, яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, без номера стали його власністю, а земельна ділянка та нежитлове приміщення по вул. Володарського, 6, м. Старобільська - власністю ОСОБА_2 При постановленні зазначеного рішення судом було допущено описку, а саме: площу приміщення кафе-магазину нежитлова будівля кафе «Кооператор», яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, без номера зазначено, як 662 м2 замість 672, 2 м2.

Особи, що приймали участь у справі були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, проте до суду не зявилися.

Згідно положень ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву, та долучені до неї документи, суд приходить до наступного.

Судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не містити у собі описок та арифметичних помилок.

Статтею 219 ЦПК України передбачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. При цьому, ініціювати питання щодо допущених описок чи помилок може суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену при постановленні вказаної ухвали описку, а саме площу приміщення кафе-магазину нежитлова будівля кафе «Кооператор», яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, без номера читати, як 672,2 м2 замість 662 м2. Разом з тим, вказаній нежитловій будівлі згідно рішення Старобільської міської ради було присвоєно номер 3/1, а тому суд вважає за необхідне вказати відповідний номер у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

В ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 17.09.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя замінити: «приміщення кафе - магазин нежитлова будівля кафе «Кооператор» площею 662 м2, яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, без номера» на «приміщення кафе - магазин нежитлова будівля кафе «Кооператор» площею 672,2 м2, яка розташована за адресою: м. Старобільськ, пл. Базарна, 3/1» .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.О. Пелих