Справа № 538/1093/16-ц
Провадження № 2/538/466/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявоюпредставника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за ним у порядку спадкування за законом, у порядку представлення після смерті спадкодавця, його батька ОСОБА_3, який проживав на день смерті у селі Піски Лохвицького району Полтавської області і який прийняв спадщину після смерті 30 квітня 2013 року своєї матері ОСОБА_4, яка також на день своєї смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння у селі Піски Лохвицького району Полтавської області по вулиці Піщана, будинок 87, технічний паспорт на будинок виготовлено ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», реєстровий № 84, від 04 квітня 2016 року, у складі: А-1 житловий будинок, Б - літня кухня, В - сарай, погріб під «В», Г - убиральня, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, № 4 - ворота з хвіркою, № 5 - колодязь, № 6 - вигрібна яма, вартістю 204977 гривень.

В судове засідання позивач та представник позивача не з"явились, надіславши до суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач представник Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Третя особа нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі. Третя особа представник Департаменту ДАБІ у Полтавській області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, за наявними у справі матеріалами та відповідно до чинного законодавства.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

11.10.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 11 ). Після його смерті відкрилася спадщина у склад якої входить домоволодіння у селі Піски Лохвицького району Полтавської області по вулиці Піщана, будинок 87, технічний паспорт на будинок виготовлено ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», реєстровий № 84, від 04.04.2016 року ( а. с. 8-9 ).

Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлого, але йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок з допоміжними господарськими прибудовами ( а. с. 10 ).

Заповіт спадкодавцем не посвідчувався. Крім позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_5, яка відмовилась від спадщини заявою. Інших спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині не має.

ОСОБА_3, який проживав на день смерті у с. Піски Лохвицького району Полтавської області прийняв спадщину після смерті 30 квітня 2013 року своєї матері ОСОБА_4, яка також на день своєї смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, але не встиг оформити своїх спадкових прав.

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволоді-ння у порядку спадкування за законом є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1266, 1268 ЦК України, суд-

р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), у порядку спадкування за законом, у порядку представлення після смерті спадкодавця, його батька ОСОБА_3, який проживав на день смерті у селі Піски Лохвицького району Полтавської області і який прийняв спадщину після смерті 30 квітня 2013 року своєї матері, його бабки ОСОБА_4, яка також на день своєї смерті проживала у селі Піски

Лохвицького району Полтавської області по вулиці Піщана, буд. 87, право власності на домоволодіння у селі Піски Лохвицького району Полтавської області вулиця Піщана, будинок 87, технічний паспорт на будинок виготовлено ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», реєстровий № 84, від 04 квітня 2016 року, у складі: А-1 житловий будинок, Б - літня кухня, В - сарай, погріб під «В», Г - убиральня, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, № 4 - ворота з хвіркою, № 5 - колодязь, № 6 - вигрібна яма, вартістю 204977 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ