Справа № 509/1071/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 року представник ПАТ «Одесаобленерго» звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_1 є абонентом і на підставі договору на користування електричною енергією № 816/183 від 19.08.2014 р. в належному їй на праві власності жилому будинку № 138 по вулиці Леніна у с.Барабой Овідіопольського району Одеської області допустила порушення Правил користування електричною енергією для населення. Так, 28.07.2015 року уповноваженими працівниками ПАТ «Одесаобленерго» відповідно до п.37 Правил проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: 67841, Одеська область, Овідіопольський район, с.Барабой, вул.Леніна, буд. 138 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил та складено акт № 029788. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 2369,98 грн. по акту № 029788, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами (далі Методика). Так, відповідно до п.3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3 Методики, здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів; та з урахуванням різновиду виявленого порушення. Як протокол так і рахунок були отримані відповідачем. ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського РЕМ із заявою, у якій просила розстрочити оплату заборгованості по акту № 029788 від 28.07.2015 р. Між сторонами укладено умову про погашення заборгованості за № 880. На виконання угоди № 880 ОСОБА_1 сплатила 1250,00 грн. В подальшому добровільні платежі за актом № 029788 за угодою № 880 з боку ОСОБА_1 припинилися. Крім того, за відповідачем існує заборгованість за особовим рахунком № 816/183 у розмірі 1068 кВт. В звязку з викладеним вона просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 1119,98 грн., 3 % річних та суми встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу у розмірі 48,53 грн., за спожиту електричну енергію у розмірі 646.14 грн., 3 % річних та суми встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу у розмірі 7,73 грн. судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але вернулась до суду із заявою, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись з позовом, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.714 ЦК України за договором постачання електроенергії та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими доказами по справі, належний відповідачу будинок на праві власності № 138 по вулиці Леніна у с.Барабой Овідіопольського району Одеської області був підключений до лінії електромереж Овідіопольського РЕМ, на її імя відкрито особовий рахунок № 816/183, сторонами укладено договір на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, що підтверджується договором про користування електричною енергію від 19.08.2014 р.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.26 ч.4 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов та Правил користування електричною енергією,затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357 (зі змінами та доповненнями).

У відповідності з п.48 Правил користування електричною енергію для населення споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Із акту № 029788, складеного 28.07.2015 р., сума битків по якому розрахована на 2369,98 грн. відповідачем добровільно частково оплачено 1250,00 грн. Отже, несплачений залишок у розмірі 1119,98 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також підлягають стягненню відповідача на користь позивача нарахована на суму боргу 3% річних з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення у розмірі 48 грн.53 коп.

З акту заборгованості за особовим рахунком № 816/183 слідує, що станом на дату подачі позову відповідач не оплатив позивачу вартість спожитої електричної енергії у розмірі 1068 кВт на суму 646,14 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також підлягають стягненню відповідача на користь позивача нарахована на суму боргу 3% річних з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення у розмірі 7 грн.73 коп.

Окрім боргу за електричну енергію на суму1119,98 грн. та 646,14 грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн, сплачені енергопостачальною компанію при подані позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.714 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67841, Одеська область, Овідіопольський район, с.Барабой, вул.Леніна, буд. 138) 1822,38 грн., яка складається з:

- вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 1119,98 грн.;

- 3 % річних та суми встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу у розмірі 48,53 грн.;

- за спожиту електричну енергію у розмірі 646.14 грн.;

- 3 % річних та суми встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу у розмірі 7,73 грн.,

на р/р777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»,.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67841, Одеська область, Овідіопольський район, Барабой, вул. Леніна, буд. 138) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. - сплачений позивачем за подання позовної заяви на п/р 0265 в ПАТ «Перший ОСОБА_2» м.Одеса, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.Бочаров