Справа № 588/338/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2016 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,
У звязку із спадкуванням вказаної земельної ділянки на оригіналі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 741810, який видано Головою Тростянецької міської ради 29.12.2.2002 року на ім'я ОСОБА_4, державний нотаріус ОСОБА_5 О Д. поставив відмітку про посвідчення ( видачу) відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності, на підставі яких право власності на земельну ділянку переходило до ОСОБА_3 - в розмірі 2/3 частини.
Окрім того, по 1/6 частині вказаної земельної ділянки після смерті чоловіка ОСОБА_4 успадкувала вона (позивачка) та її сестра ОСОБА_2.
13.05.2015 ОСОБА_6 померла. Заповіту вона не залишила.
Після смерті матері ОСОБА_3, спадщину вона прийняла подавши відповідну заяву до Тростянецької РДНК у передбачений законом 6-ти місячний строк. Натомість ОСОБА_2І спадщину у встановленому законом порядку не прийняла.
Таким чином, вона (позивачка) як єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 подала до Тростянецької районної нотаріальної контори документи на оформлення всього об'єму спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Однак завідуючий Тростянецької районної державної нотаріальної контори постановою від 29.02.2016 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини присадибної земельної що знаходиться по вул. Космонавтів, 19 в м. Тростянець Сумської областіоскільки, при житті її матір - ОСОБА_6 не провела державну реєстрацію своїх прав на належну їй частину земельної ділянки у відділі державних ресурсів України.
Позивачка будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
Матеріалами справи встановлено, що батьками позивачки - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_7, 17.12.1968 р. н. є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-УР №0888724 від 04.01.1969. (а.с.10)
01.05.2011 ОСОБА_4 помер в м. Тростянець Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №172403 від 04.05.2011. (а.с.11)
Спадщину після його смерті успадкували троє спадкоємців першої черги за законом: позивачка - ОСОБА_1, його дружина (матір позивачки) - ОСОБА_6 та його донька (рідна сестра позивачки) - ОСОБА_2, що підтверджується листом Тростянецької РДНК від 12.04.2016 №376/01-09 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2016 № 43462455.
19.11.2011 року Державний нотаріус Тростянецької районної державної контори ОСОБА_5 видав свідоцтво про право власності, яким посвідчив право власності ОСОБА_6 на частку у спільному майні подружжя - на 1/2 частину вищезазначеного жилого будинку та присадибної земельної ділянки (реєстр № 3521, 3519 спадкова справа № 443).
Того ж дня нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчив право власності ОСОБА_6 Р М. на частку у спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 - на 1/6 частину вищезазначеного жилого будинку та присадибної земельної ділянки.
Також, цього дня нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчив право власності позивачки на частку у спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 - на 1/6 частину вищезазначеного жилого будинку та присадибної земельної ділянки (реєстр № 3530).
На оригіналі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 741810, який видано Головою Тростянецької міської ради 29.12.2.002 року на ім'я ОСОБА_4 державний нотаріус ОСОБА_5 О Д. поставив відмітку про посвідчення (видачу) свідоцтв про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності, на підставі яких право власності на земельну ділянку переходить до ОСОБА_3 - в розмірі 2/3 частини та ОСОБА_1 - 1/6 частини (реєстрові номери 3521,3530,3533)
Окрім того, 14.11.2013 державний нотаріус Тростянецької РДНК ОСОБА_5 видав свідоцтво про право власності на спадщину за законом, яким посвідчив право власності сестри позивачки - ОСОБА_2 на частку у спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 - на 1/6 частину вищезазначеного жилого будинку та присадибної земельної ділянки - реєстр №2079.
Таким чином, позивачка разом з матірю та сестрою стала співвласниками вищезазначеного жилого будинку та присадибної земельної ділянки, з яких 2/3 частини будинку та присадибної земельної ділянки належали ОСОБА_6, та по 1/6 частині позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_8
13.05.2015 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №240240. (а.с.12)
Спадщину після її смерті прийняла лише позивачка ОСОБА_1, подавши відповідну заяву до Тростянецької РДНК у передбачений законом 6-ти місячний строк, що підтверджується листом Тростянецької РДНК від 05.04.2016 № 345/01-09 та копією будинкової книги на будинок, що розташований за адресою: вул. Космонавтова 19, м. Тростянець.
Як єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 позивачка подала до Тростянецької РДНК документи на оформлення всього об'єму спадщини, яка відкрилася після смерті матері, проте завідуючий Тростянецької РДНК постановою від 29.02.2016 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини присадибної земельної, що знаходиться по вул. Космонавтів, 19 в м. Тростянець Сумської областіоскільки, при житті її матір - ОСОБА_6 не провела державну реєстрацію своїх прав на належну їй частину земельної ділянки у відділі державних ресурсів України.(а.с.41)
Розглядаючи вимогу позивачки, щодо визнання за нею права власності на частину вказаної земельної ділянки, суд виходить із наступного.
Як передбачено п. Г ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно позиції викладеної у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
З огляду на встановлені судом обставини та вищезазначені положення закону, а також беручи до уваги, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, а останній на підставі належних правовстановлюючих документів на праві власності належить 2/3 частини присадибної земельної, що знаходиться по вул. Космонавтів, 19 в м. Тростянець Сумської області, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування цього спадкового майна і позов в цій частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 174, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Маслов