Справа № 280/322/14-ц Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т.З. Категорія 05 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А

01 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Віленька» - Демянчука Володимира Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Віленька» до ОСОБА_2 про витребування майна,

встановив:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового (витребування рухомого майна) та немайнового характеру (витребування документів). Рішення оскаржується в повному обсязі.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - його вартістю.

Апеляційна скарга подана до суду у липні 2016 року, тому підлягають застосуванню ставки судового збору за подачу апеляційної скарги, визначені Законом України «Про судовий збір» із змінами від 22.05.2015 року - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позов подано до суду в лютому 2014 року, а тому застосовуються ставки, що діяли на вказаний період.

На підставі ст.4 Закону України "Про судовий збір" (станом на лютий 2014 року):

за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,4 грн.) і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Виходячи із залишкової вартості рухомого майна, що зазначена у позові (114706 грн.), судовий збір становить по вимозі майнового характеру 1147,06 грн.;

за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,4 грн.

Виходячи із апеляційних вимог, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі: 1147,06 грн. (вимога майнового характеру) + 229,4 грн. (вимога немайнового характеру)= 1376,46 грн.х110%=1514,11 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 1514,11 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Віленька» - Демянчука Володимира Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до Апеляційного суду Житомирської області.

У випадку не виправлення недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: О.М. Якухно