Справа №200/9476/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 вересня 2016 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В позові позивач посилається на те, що йому на праві приватної власності належить будинок №21 по вул.Дрогоманова(Димитрова) у м. Дніпрі. За даною адресою зареєстрований позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка є донькою власника будинку. З березня 2015 року відповідач за спірною адресою не проживає, комунальні послуги не сплачує, не цікавиться спірною житловою площею, її особистих речей в будинку немає, виїхала до іншого місця проживання, а саме АДРЕСА_1. Враховуючи, що відповідач не мешкає біль ніж 6 місяців у спірній квартирі, позивач просить визнати її такою, що втратила право користуватися вказаною житловою площею у будинок №21 по вул.Дрогоманова(Димитрова) у м. Дніпрі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є власником 11/100 частини будинку №21 по вул.Дрогоманова(Димитрова) у м. Дніпрі, що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.09.1983 року.

За даною адресою зареєстровані позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у жилому приміщенні/будинку осіб від 24.05.2016 року, видану квартальним комітетом №4 Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради.

З березня 2015 року відповідач за спірною адресою не проживає, комунальні послуги не сплачує, не цікавиться спірною житловою площею, її особистих речей в квартирі немає, виїхала до іншого місця проживання, а саме АДРЕСА_1, що підтверджується актами про не проживання від 25.05.2016 року.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні доказаний факт не проживання відповідача на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, що відповідач не цікавиться квартирою як житловою площею, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, тому її слід визнати такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням у будинку №21 по вул.Дрогоманова(Димитрова) у м. Дніпрі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11, 15,60,169,215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням у будинку №21 по вул.Дрогоманова(Димитрова) у м. Дніпрі.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.