Пр. № 2/366/350/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ШЕВЦОВОЇ(ОСОБА_2) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 802,65 грн.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору між ПАТ КБ»ПриватБанк» та відповідачкою ШЕВЦОВОЮ (ОСОБА_2) ОСОБА_3 від 13.08. 2010 р. №б/н, відповідач отримав кредит в розмірі 5800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку(що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку,яка додається до прозову).

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту,встановленого Банком,відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписав разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг»,»Правил користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03. 2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua/terms/peges/70/,складає між ним та Банком Договір,що підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір,умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі,встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua/terms/peges/70, з розрахунку 360 календарних днів на рік,що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід»ємних частин Договору. Таким чином,розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах,зазначених в п.1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов»язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операції по картрахунках.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв»язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, станом на 01.06. 2016 року за Відповідачем рахується заборгованість в сумі 13802, 65 грн., яка складається:

- 5974,05 грн. заборгованість за кредитом;

- 1378,48 грн.-заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 4921,60 грн. нараховано пені;

-1150,00 штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн.-штраф(фіксована частина) та 633,46 грн.- штраф (процентна складова).

З них 754,94 грн. внесено коштів на погашення заборгованості 01.06. 2015 року (дата зміни облікових правил банка).

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов»язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином.

Згідно ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути кредит в строки,передбачені Договором. Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку.

В судове засідання позивач не з»явився. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлена вчасно,особисто -14.07. 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем ОСОБА_4 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у »ПриватБанку» від 13.08.2010 року слідує,що між сторонами було укладено саме кредитний договір. ОСОБА_1 банк »ПриватБанк» надає ОСОБА_2, 20.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.,кредитний ліміт за платіжною карткою» Універсальна»(а.с. 11).

З розрахунку заборгованості за договором б/н , укладеного 13.08. 2010 року між Приватбанком та клієнтом- ШЕВЦОВА(ОСОБА_2)ОСОБА_5, станом на 01.06. 2016 року має заборгованість: 13879,14 грн.(а.с. 9-10), з яких:

-тіло кредиту- 5974.05 грн.;

-нараховані відсотки-1378.48грн.;

-нарахована пеня-4921.60 грн.;

-нараховані штрафи-1150.00 грн.;

-1133,46 (штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов:500грн.-фіксована складова;633,46грн.-процентна складова);

-внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06. 2015 року- 754.64грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідачка умови договору не виконувала, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати :1378,00грн.

На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ШЕВЦОВОЇ (ОСОБА_2) ОСОБА_3, 20.03. 1994 р.н.(ід. №) на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором б/н від 13.08. 2010 року в розмірі: 13 802 (Тринадцять тисяч вісімсот дві) грн. 65 коп., з яких:

-тіло кредиту- 5974.05 грн.;

-нараховані відсотки-1378.48грн.;

-нарахована пеня-4921.60 грн.;

-нараховані штрафи-1150.00 грн.;

-1133,46 (штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6.Умов:500грн.-фіксована складова;633,46грн.-процентна складова);

-внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06. 2015 року- 754.64грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ »ПриватБанк» судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Відповідач може в 10-дений строк з часу одержання копії рішення подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: