Справа № 313/1060/16-ц
Провадження № 2 /313/284/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, відповідно до якого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у шлюбі з ОСОБА_4. За час спільного життя вони мали у власності квартиру АДРЕСА_1. Дану квартиру він, дружина та донька ОСОБА_3 мали у власності і кожному з них належить по 1/3 частині. 14 лютого 2011 року дружина позивача ОСОБА_4 померла, про що у Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 23 від 15.02.2011 року. Свідоцтво про смерть видане 15 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області. Таким чином, після смерті його дружини залишилася 1/3 частка на квартиру АДРЕСА_1, та яку він повинен був прийняти у спадщину. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом шести місячний термін, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте прийняти спадщину він не має змоги, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на вказану квартиру, і 07 червня 2016 року державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з вказаних причин. Крім того спеціалістами державної нотаріальної контори було роз'яснено про те, що він має право звернутися з позовною заявою до суду про визнання права власності на вказану частку квартири та позивачу було роз'яснено щодо збору необхідних матеріалів для подачі до суду заяви. Оригінал свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1997 року, виданого Веселівським бюро приватизації житла при Райдержадміністрації було втрачено після похорон його дружини. Ним вживалися заходи щодо знайдення вказаного свідоцтва, але позитивних результатів не дано. У зв'язку з тим, що втрачено оригінал вказаного свідоцтва, то нотаріусом Державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було роз'яснено, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2, яка належала на праві власності померлій 14 лютого 2011 року ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 1997 року, виданим Веселівським бюро приватизації житла при Райдержадміністрації. Судові витрати залишити за позивачем.

Представник позивача ОСОБА_2 на задоволенні позовних вимог наполягає та просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2, яка належала на праві власності померлій 14 лютого 2011 року ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 1997 року, виданим Веселівським бюро приватизації житла при Райдержадміністрації. Судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач до суду заяву, в якій вказано, що ОСОБА_3 підтримує позовну заяву гр. ОСОБА_1 та просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у шлюбі з ОСОБА_4. За час спільного життя вони мали у власності квартиру АДРЕСА_1. Дану квартиру він, дружина та донька ОСОБА_3 мали у власності і кожному з них належить по 1/3 частині. 14 лютого 2011 року дружина позивача ОСОБА_4 померла, про що у Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 23 від 15.02.2011 року. Свідоцтво про смерть видане 15 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Таким чином, після смерті його дружини залишилася 1/3 частка на квартиру АДРЕСА_1, та яку він повинен був прийняти у спадщину.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, як пояснив позивач у судовому засіданні, ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом шести місячний термін, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте прийняти спадщину він не має змоги, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на вказану квартиру, і 07 червня 2016 року державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з вказаних причин. Крім того спеціалістами державної нотаріальної контори було роз'яснено про те, що він має право звернутися з позовною заявою до суду про визнання права власності на вказану частку квартири та позивачу було роз'яснено щодо збору необхідних матеріалів для подачі до суду заяви. Оригінал свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1997 року, виданого Веселівським бюро приватизації житла при Райдержадміністрації було втрачено після похорон його дружини. Ним вживалися заходи щодо знайдення вказаного свідоцтва, але позитивних результатів не дано. У зв'язку з тим, що втрачено оригінал вказаного свідоцтва, то нотаріусом Державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було роз'яснено, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до складу спадщини, котра відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить право власності на 1 /3 частки квартири, який є предметом позову.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд враховуючи вище викладене , вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в захист права власності та інших речових прав», ст.ст. 15, 16, 391, 392, 328 ЦК України, ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2, яка належала на праві власності померлій 14 лютого 2011 року ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 1997 року, виданим Веселівським бюро приватизації житла при Райдержадміністрації.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

08.09.2016