Справа №576/2625/15-ц 2-о/576/10/16 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Глухівська міська рада Сумської області,
- про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву, що підтримує свої вимоги та просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Глухівської міської ради в судове засідання теж не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зважаючи на те, що розгляд справи відбувається за відсутності осіб, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з наданого заявником паспорта громадянина України вбачається, що його видано на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 №681484, виданого 04 червня 2002 року Глухівською міською радою, вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої на території Глухівської міської ради Сумської області, а саме, на вул. Валова, 122, в м. Глухів.
А з договору купівлі-продажу від 09.04.2002 р., посвідченого державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори (реєстр. №644), вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 продали, а ОСОБА_1 купив житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Глухів, вул. Валова, 22, на земельній ділянці належній продавцям.
За змістом ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України серед іншого суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. А відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація прав та обтяжень проводиться шляхом внесення записів до Державного реєстру прав. Оскільки судом встановлено, що у державному акті на право власності на землю, серія Р2 №681484, виданого 04 червня 2002 року Глухівською міською радою, було допущено помилку в написанні прізвища зазначеної в ньому особи ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1, і заінтересованою особою проти заяви заперечень не подано, а іншим шляхом підтвердити даний факт неможливо, то оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 цього правовстановлюючого документа. Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 212 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Р2 №681484, виданого 04 червня 2002 року Глухівською міською радою на імя ОСОБА_2. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя