УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Іова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів № 755/23782/14-ц, виданих Дніпровським районним судом м. Києва 11.05.2016 року до виконання, оскільки заочне рішення суду від 30.09.2014 року було отримано представником позивача лише 19.04.2016 року, а виконавчі листи 11.05.2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені.

Відповідно до вимог ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням суду від 30.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Статус", ОСОБА_2, третя особа: Релігійна організація "Горлівська Єпархія Української православної церкви", про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було задоволено. Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "Статус" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 50000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 52237,23 грн. Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "Статус" в дохід держави судовий збір у розмірі 511,19 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 511,19 грн.

Заочне рішення суду було отримано представником позивача лише 19.04.2016 року, виконавчі листи отримано 11.05.2016 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що заочне рішення суду було отримано представником позивача 19.04.2016 року, а виконавчі листи 11.05.2016 року, строк пред'явалення виконавчих документів до виконання сплинув та відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права боржника та стягувача, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчих листів № 755/23782/14-ц від 30.09.2014 року виданих Дніпровським районним судом м. Києва 11.05.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Статус", ОСОБА_2, третя особа: Релігійна організація "Горлівська Єпархія Української православної церкви", про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :