Справа №690/364/16-ц
Провадження №2/690/170/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

позивач та її представник просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що в період проживання в зареєстрованому шлюбі у позивача та відповідача 26 квітня 2012 року народився син ОСОБА_4, який постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч і має постійне місце роботи та постійний дохід. Позивач не здатна в повній мірі забезпечити дитину, оскільки на даний час не працює, так як перебуває в безоплатній відпустці по догляду за дитиною, яка часто хворіє, а тому вона і змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнає частково та просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.12.2011 року з нього вже стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини.

Суд, заслухавши сторони, свідка та вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позов позивача задовольнити. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2011 року, який було розірвано 14 серпня 2013 року, що стверджується копією рішення (а.с.3). В період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

На даний час позивач не працює та знаходиться у безоплатній відпустці по догляду за дитиною, яка часто хворіє, що стверджується довідкою (а.с.8). Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач працює на ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» на постійній основі, має постійний дохід, що стверджується копією довідки (а.с.22, 41), однак матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч згідно діючого законодавства зобовязаний це робити.

Відповідач згідний на виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини, посилаючись на те, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.12.2011 року з нього вже стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини.

Однак в судовому засіданні було встановлено, що після прийняття вищевказаного рішення сторони уклали договір про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на праві приватної власності, що стверджується копією договору (а.с.24-25), посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу 24 грудня 2011 року та укладеного за згодою органу опіки та піклування Ватутінської міської ради, що стверджується копією рішення (а.с.26).

Відповідно до ст.190 СК України, в разі укладення вказаного договору, право на аліменти на дитину у звязку з набуттям права власності на нерухоме майно, припиняється.

А тому, на сьогоднішній день аліментних зобовязань ОСОБА_3 немає, що також підтверджується і копіями довідок ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» (а.с.22, 41), в яких відсутня інформація про сплату ним аліментів на іншу дитину.

Свідок ОСОБА_5, яка є бувшою дружиною відповідача в судовому засіданні пояснила, що між нею та ОСОБА_3 було укладено договір про припинення права на аліменти на дитину у звязку з передачею права власності на квартиру і на даний час вона аліменти від нього не отримує. Інколи ОСОБА_3 надає їй матеріальну допомогу.

Так, відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтями 180-183 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач за своїм матеріальним становищем і станом здоровя має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182,183 СК України, ст. 10, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Юрійовича, 26 квітня 2012, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, (призначення платежу судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило