Справа №731/297/16-ц
Провадження №2/731/143/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 липня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Чичоти В.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 7 листопада 1974 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від якого мають дорослу доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося і в 1999 році шлюб розпався. Вони припинили будь-які шлюбні стосунки з відповідачкою, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Більше того, він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, разом з якою вони мають спільну дитину доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому збереження шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 шкодить його інтересам, однак розривати шлюб у органах РАЦСу відповідачка не бажає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що відносини між ним та дружиною були складними, а тому в 1999 році вони припинили шлюбні стосунки. Заходів до примирення жодна зі сторін не вживали. Зараз він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, мають спільну неповнолітню дитину. Шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 носить формальний характер, примирення між ними не можливе.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без її участі не подала.

За згодою позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 листопада 1974 року сторони уклали шлюб (а.с. 7). Від цього шлюбу позивач та відповідачка неповнолітніх дітей не мають.

Фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені 16 років тому.

На примирення сторони не згодні, оскільки не виявляють ніякого інтересу одне до одного. Позивач фактично має іншу сімю, а тому збереження шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 шкодить його інтересам.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору щодо спільно нажитого майна немає.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 слід залишити теперішнє прізвище ОСОБА_2, оскільки бажання щодо зміни прізвища вона не виявила.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 листопада 1974 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 15, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити теперішнє прізвище ОСОБА_2.

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.М. Семенченко