Провадження № 2/127/1268/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, у якому просить виключити із актового запису № 2001 від 25 липня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька - ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 19 серпня 1979 року сторони зареєстрували шлюб у Козинецькій сільській раді Липовецького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 18.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_4

У 2000 році подружні відносини між сторонами припинились та позивач переїхав проживати в с. Кобильна, Липовецького району, Вінницької області.

03 квітня 2003 року рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці шлюбу між позивачем та відповідачем було розірвано.

Згодом позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народила сина ОСОБА_5, який в органах реєстрації актів громадянського стану був записаний на прізвище та по батькові ОСОБА_1, тобто дану реєстрацію було здійснено без відома останнього.

ОСОБА_1 не визнає себе біологічним батьком ОСОБА_3, тому був змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, також у своїх поясненнях зазначила, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 03 квітня 2003 року шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1, зареєстрований 19 серпня 1979 року Козинецькою сільрадою Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 18, розірвано (а.с. 11).

Даний факт також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 видане 08 січня 2004 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 25 липня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Вінниці, про що 25 липня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 2001, в графі батько записаний - ОСОБА_1, а в графі мати записана - ОСОБА_2 (а.с. 6).

17 листопада 2008 року рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до висновку експерта № 38 від 17 березня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не може бути біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35-46).

Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній народжений від іншого чоловіка, що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.2. Розділом ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зазначено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, задовольнити.

Виключити із актового запису № 2001 від 25 липня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк