печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Кравченко В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Печерського районного ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кузьмишина Е.М. про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В :

головний державний виконавець Печерського районного ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кузьмишин Е.М. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні у Печерський районний відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 31347433 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2013 по справі № 1-329/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 971821,00 грн. Згідно відповіді ДФС рахунки відсутні. Згідно відповіді РСЦ МВС України ТЗ за боржником не зареєстровано. В ході проведення виконавчих дій було з'ясовано, що за боржником на праві власності зареєстроване нерухоме майно, яким є 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. З метою проведення опису зазначеного майна державним виконавцем було неодноразово здійснено виходи за місцем знаходження вищезазначеного майна. Проте потрапити до квартири для проведення її опису не вдалося можливим, про що було складено відповідні акти.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд розглянув дане подання негайно у відсутність, сторін та інших заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу головному державному виконавцю Печерського районного ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кузьмишину Е.М. на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, 1/3 якої належить боржнику - ОСОБА_2, для його опису у виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2013 по справі № 1-329/11 з наступних підстав.

Відповідно до даних витягу з Реєстру права власності на нерухоме майно за боржником ОСОБА_2 на праві власності зареєстрована 1/3 квартира АДРЕСА_1.

Іншого майна на праві власності за відповідачем не зареєстровано відповідно до даних, що містяться в копії виконавчого провадження.

Крім того, квартира АДРЕСА_2 не перебуває в іпотеці відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та на неї можливо звернути стягнення по зазначеному виконавчому листу.

Іншого способу виконати рішення суду, як надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до житла для проведення опису нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 та рухомого майна, що перебуває у цій квартирі, для їх подальшої реалізації в рахунок погашення боргу, згідно виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2013 по справі № 1-329/11, немає.

В зв'язку з цим, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Печерського районного ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кузьмишина Е.М. про примусове проникнення до житла - задовольнити

Надати дозвіл головному державному виконавцю Печерського районного ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кузьмишину Е.М. на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, 1/3 якої належить боржнику - ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2013 по справі № 1-329/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.В. Новак