пр. № 6/759/327/16
ун. № 759/2156/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мазур І.В.,

при секретарі Намазовій Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення судового наказу у справі за заявою Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення судового наказу, виданого Святошинським районним судом м. Києва у справі № 2н/759/268/14 (759/2156/14ц) від 17.02.2014р. про стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА", місцезнаходження якого: 03680, м. Київ, пр. Палладіна,46 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , місце проживання: АДРЕСА_1 борг по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по 25 листопада 2013 року в сумі 19 205 грн. 42 коп. (дев'ятнадцять тисяч двісті п'ять грн. 42 коп.)

В обгрунтування подання посилався на те, що на протязі 2014р.-2016р. був відсутній на території України.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомила, про дату і час слухання заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку,а тому суд вважає за можливе розглянути справу

у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Судом встановлено, що судовим наказом Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2014р. стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА", місцезнаходження якого: 03680, м. Київ, пр. Палладіна,46 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , місце проживання: АДРЕСА_1 борг по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по 25 листопада 2013 року в сумі 19 205 грн. 42 коп. (дев'ятнадцять тисяч двісті п'ять грн. 42 коп.)/а.с.12/ Судовий наказ набрав чинності 07.03.2014р., а виданий 04.07.2016р.

Згідно ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд, вважає за достовірні пояснення заявника, викладені у його зверненні до суду та приходить до висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення судового наказу до виконання № 2н/759/268/14 у справі за заявою Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 19 205 грн. 42 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивачем апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: