Провадження № 2/127/3923/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Пєскова Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що 22.10.2013р. сторони спору зареєстрували шлюб, рішенням суду від 10.11.2015р. шлюб розірвано. Від шлюбу є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Позивач повідомляє, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини.

Позивач вказує, що вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не працює, відповідач працевлаштований, матеріально забезпечений та спроможний на думку позивача сплачувати аліменти в розмірі ? частки від всіх його доходів, вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме, стягнення аліментів в розмірі 1/5 частки від всіх його доходів, в обгрунтування чого надав довідку видану ПАТ «Вінницяелектромашпостач» від 19.07.2016р. №36/16/7, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2016р. з яких вбачається, що відповідач сплачує аліменти ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, від іншого шлюбу, також відповідач повідомив, що має захворювання та потребує медичного лікування, на підтвердження чого надав довідку КП «Міського лікувального-діагностичного центру» від 29.03.2016р. ( а. с. 22-26)

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2015р. між сторонами спору розірвано шлюб. ( а. с. 3)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с.4)

Згідно довідки від 15.05.2016р. №1151 виданої Центром адміністративних послуг «Прозорий офіс» Вінницької міської ради позивач разом зі своїм сином ОСОБА_2 проживають за адресою м. Вінниця вул. 600-річчя 58, кв. 65.( а. с. 5)

З довідки виданої ОСОБА_5 ст. гімназією №23 від 11.05.2016р. №271 вбачається, що ОСОБА_1 працює в даному закладі вчителем німецької мови на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. ( а. с. 6)

ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом

ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст.191 СК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина від іншого шлюбу ОСОБА_4, а також те, що позивачем на недано суду доказів про спроможність сплати аліментів в розмірі ? частки від всіх його доходів ч.1 ст. 184 СК України та положення ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет України на 2016р.», якою встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років складає 1167грн., суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 26.08.1985р.н. ідент. код НОМЕР_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Збишка) буд.2а кв.22 працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/5 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.05.2016р.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 551,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, ЦПК України, ст.ст. 150, 181, 182, 183, 184, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 26.08.1985р.н. ідент. код НОМЕР_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Збишка) буд.2а кв.22 працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/5 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.05.2016р.

Стягнути з ОСОБА_2 26.08.1985р.н. ідент. Код. НОМЕР_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Збишка) буд.2а кв.22 працюючого судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

В решті позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :