СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/133/16-ц
Провадження № 2/306/187/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно суми боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно суми боргу за розпискою. Позов мотивує тим, що 01.10.2012р. ОСОБА_3 позичила у нього кошти в розмірі 84000грн., що було еквівалентно 10440доларів США, які зобов`язалася повернути до 31.01.2013р. Поручителем виступив син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Отримання коштів підтверджено розпискою. Сторони домовились, що в разі прострочки, відповідачі зобов`язувались повернути за кожний день прострочки після 01.02.2013р. по 0,5% від позиченої суми, що становить 420грн., а станом на 15.01.2016р. становить 437956 (420грн. х 1063дні). Таким чином загальний борг по розписці становить 10440доларів США + 437956грн = 17379доларів США. Того ж 01.10.2012р. по другій розписці відповідачі позичили 38000 грн., що еквівалентно було 4715доларів США. За кожний день прострочки домовились про сплату пені по 190грн., загальна сума боргу 8014доларів США(190грн. х 1063 дні). Відповідачами частково було повернуто позивачу 2302доларів США, а тому залишок боргу становить 12853доларів США, що дорівнює 639926 грн. (по курсу 1 долар = 25,2грн.). Сума коштів, яку відповідачі за розписками про позику грошей від 01.10.2012р. зобовязувались сплачувати позивачу за кожен день прострочення повернення боргу на день подання позову до суду становить 18177доларів США та 8223 долари США, що становить суму еквівалентну 26400 доларів США, тобто 654513грн. Отже, на момент подання позову до суду загальна сума боргу відповідачів становить 39253долари США, тобто 973166грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, однак в звязку з висновком експертизи, згідно якої підписи на розписках про позику грошей від 01.10.2012р. ОСОБА_4 виконані не ним, то просить стягнути вказану заборгованість з ОСОБА_3 . Позивач пояснив, що він надав кошти відповідачу ОСОБА_3 , яка повернула борг частково, близько 2-х тисяч доларів США. Проте, з того часу відповідач уникає розмови по телефону, переховується, що і змусило позивача звернутись до суду за захистом свого права. Просить позов задоволити повністю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та просить відмовити в його задоволенні та пояснив, що розписка написана позивачем власноручно, ОСОБА_3 повернула кошти, проте доказів не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.533,524 ЦК України.

Судом встановлено, що 01.10.2012р. ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_1 кошти в розмірі 84000грн., що було еквівалентно 10440доларів США, які зобов`язалася повернути до 31.01.2013р. Поручителем виступив син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що стверджується розпискою. Також між сторонами було укладено домовленість, що в разі прострочки, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зобов`язувались повернути за кожний день прострочки після 01.02.2013р. по 0,5% від позиченої суми, що становить 420грн., а станом на 15.01.2016р. становить 437956 (420грн. х 1063дні). Таким чином загальний борг по розписці становить 10440доларів США + 437956грн = 17379доларів США.

Окрім того встановлено, що того ж дня 01.10.2012р. по другій розписці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позичили у ОСОБА_1 38000 грн., що еквівалентно було 4715доларів США. За кожний день прострочки домовились про сплату пені по 190грн., загальна сума боргу склала 8014доларів США(190грн. х 1063 дні). ОСОБА_3 частково повернула ОСОБА_1 кошти в сумі 2302доларів США, а тому залишок боргу становить 12853доларів США, що дорівнює 639926 грн. (по курсу 1 долар = 25,2грн.). Сума коштів, яку відповідачі за розписками про позику грошей від 01.10.2012р. зобовязувались сплачувати позивачу за кожен день прострочення повернення боргу на день подання позову до суду становить 18177доларів США та 8223 долари США, що становить суму еквівалентну 26400 доларів США. Отже, на момент подання позову до суду загальна сума боргу відповідачів становить 39253долари США, що станом на 12.12.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 1015867,64грн.

Згідно висновку експерта МВС України Закарпатського НДЕКЦ за №4/182 від 26.08.2016р.вбачається, що підписи від імені ОСОБА_4 у двох розписках від 01.10.2012р. виконані не ОСОБА_4 , а іншою особою (а.с.79-83).

Відповідно до ухвали суду від 16.09.2016р. було призначено повторно експертизу на вирішення якої ставилися питання: чи виконано підпис ОСОБА_4 на розписках від 01.10.2012р. - відповідачем ОСОБА_3 , чи позивачем ОСОБА_1 , ОСОБА_3 свої зразки експерту не надала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підпис від імені ОСОБА_5 на розписках виконаний нею власноручно. Доказів того, що підпис ОСОБА_4 виконаний останнім, в суді належними доказами не доведено.

За правилами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, суму боргу за розписками від 01.10.2012 року в розмірі 1015867,64грн., що еквівалентно 39253 доларів США станом на 12.12.2016р. слід стягнути з ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідача судові витрати за правилами ст. 88 ЦПК України - 2413,40грн. сплаченого судового збору на користь позивача, 4477грн. на користь держави судового збору.

В задоволенні решта позову відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.524, 533, 625, 1049 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1015867,64 (один мільйон п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 64коп.)грн., що еквівалентно 39253 доларів США станом на 12.12.2016р. та 2413,40 (дві тисячі чотириста тринадцять грн. 40 коп.)грн. сплаченого судового збору, та 4477(чотири тисячі чотириста сімдесят сім) грн. на користь держави судового збору.

В задоволенні решти позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районий суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак