Справа № 523/9844/16-ц
Провадження №2/523/4059/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мінеско ОСОБА_2, Мінеко ОСОБА_3, територіальної громади міста ОСОБА_4 в особі Одеської міської ради, комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення строку для прийняття спадщини та визнання факту прийняття спадщини за законом, визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Мінеско ОСОБА_2, Мінеко ОСОБА_3, територіальної громади міста ОСОБА_4 в особі Одеської міської ради, комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, встановлення строку для прийняття спадщини та визнання факту прийняття спадщини за законом, визнання угоди дійсною.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, також відсутні позовні вимоги.

Позовна заява не містить змісту позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем не зазначаються обставини, на яких ґрунтуються вимоги, тобто підстави позову, з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Суд не вимагає від позивача правового обґрунтування позову, тобто посилання на норму права, яка регулює спірні правовідносини. Однак, позивач повинен був у своїй позовній заяві у будь-якому випадку зазначити те право, захисту якого він підлягає, вважаючи його порушеним.

Відповідачі мають бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Позивач звернувся до суду з вимогами про встановлення строку для прийняття спадщини та визнання факту прийняття спадщини за законом, визнання угоди дійсною до Мінеско ОСОБА_2, Мінеко ОСОБА_3, територіальної громади міста ОСОБА_4 в особі Одеської міської ради, комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В юридичному сенсі значення слова імя - це право на імя є особистим правом кожного громадянина. Імя включає прізвище, ім'я та по батькові. Відомості про ім'я, по батькові та прізвища, індивідуалізують людини, заносяться в запис про народження.

Замість повного зазначення прізвища, імені та по батькові відповідача, позивач в позовній заяви зазначив лише прізвища та ініціали таких осіб як: Мінеско ОСОБА_2, Мінеко ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись: ст.,ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мінеско ОСОБА_2, Мінеко ОСОБА_3, територіальної громади міста ОСОБА_4 в особі Одеської міської ради, комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, встановлення строку для прийняття спадщини та визнання факту прийняття спадщини за законом, визнання угоди дійсною - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в пяти денний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому випадку цивільний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: