Справа № 401/1289/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний Брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільною сумісною власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до нього та ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний Брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільною сумісною власності подружжя, а саме зняти заборону на відчуження у будь-якій формі автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, тип - легковий комбі В, колір світло-сірий, шасі (кузов, рама) ТМВJХ41U69В006816 зареєстрованого 12 листопада 2011 року за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники судового процесу чи їх представники до суду не зявились, повідомлені належним чином про слухання справи, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що 03 лютого 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний Брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільною сумісною власності подружжя, якою було накладено заборону на відчуження у будь-якій формі автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, тип - легковий комбі В, колір світло-сірий, шасі (кузов, рама) ТМВJХ41U69В006816 зареєстрованого 12 листопада 2011 року за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 червня 2012 року по вказаній справи було винесено рішення, яким було визнано недійсним договір комісії №5704/114 від 12 листопада 2011 року, укладений між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю Міжрегіональний Брокерський дім Фаворит. А також визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки Skoda Oktavia Tour, тип легковий комбі В, реєстраційний № НОМЕР_2, 2008 року випуску, шасі (кузов,рама) TMBJX41U69B006816, укладений 12 листопада 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю Міжрегіональний Брокерський дім Фаворитта ОСОБА_5. На разі рішення суду набрало чинності. Крім того, судом встановлено, що 13 грудня 2012 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська затверджено мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3В про розподіл майна подружжя, якою було визнано право власності за ОСОБА_3 на вищевказаний автомобіль. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала чинності 19.12.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У звязку з вищевикладеними фактами, суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, а саме заборони на відчуження у будь-якій формі автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, тип - легковий комбі В, колір світло-сірий, шасі (кузов, рама) ТМВJХ41U69В006816 зареєстрованого 12 листопада 2011 року за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний Брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільною сумісною власності подружжя, задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, що накладений ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2012 року - зняти заборону на відчуження у будь-якій формі автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, тип - легковий комбі В, колір світло-сірий, шасі (кузов, рама) ТМВJХ41U69В006816 зареєстрованого 12 листопада 2011 року за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при її проголошенні,- у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: В.В.Руденко