Справа № 500/1071/16-ц
Провадження № 2/500/234/16
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт належності ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) по КСП «Бесарабія», яка розташована на території Лощинівської сільської ради серії РН № 730843, розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в якому прізвище, імя та по батькові вказано «Безрукава Ганна Іванівна». А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 22 травня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 4,0710 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Лощинівської сільської ради, колишнє КСП «Бесарабія», частка (пай) № 601, передана для ведення товарного сільського господарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493923, від 24.04.2003 року та на 1/3 частину земельної ділянки частки (пай) загальною площею 4,6 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по КСП «Бесарабія» на території Лощинівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 730843, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації від 16.02.1996 року № 54-96 та зареєстрованого 16.03.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 714.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлого 03.06.2013 року та ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю) загальною площею 4,6 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), по КСП «Бесарабія» на території Лощинівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 730843, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації від 16.02.1996 року № 54-96 та зареєстрованого 16.03.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 714.

Також, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлого 03.06.2013 року та ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю) загальною площею 4,6 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), по КСП «Бесарабія» на території Лощинівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 730843, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації від 16.02.1996 року № 54-96 та зареєстрованого 16.03.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 714.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала проти обєднання первісного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно з зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 просив обєднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно з первинним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив обєднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно з первинним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Згідно до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що задоволення первісного позову може виключити повністю або частково задоволення зустрічних позовних вимог, а також враховуючи, що предметом позову є спадкове майно, суд вважає за необхідне обєднати позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123,124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

Обєднати позовну ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності документа та визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8