Справа № 350/368/16-ц
Номер провадження 2-о/350/17/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 серпня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.

народних засідателів Гутак Т.П., Демко О.В.,

секретаря судового засідання Семків Л.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 орган опіки та піклування Рожнятівської РДА про усиновлення дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

у своїй заяві заявник просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с.Петранка Рожнятівського району, змінивши дитині прізвище з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по-батькові з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", залишивши без змін ім'я, дату, місяць, рік та місце народження.

Представник заявника ОСОБА_5 в заяві зіслався на те, що ОСОБА_1, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_6. Крім того, у ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_7, яка після розірвання шлюбу залишена судом їй на виховання. Дочка проживає разом з нею та заявником однією сім'єю. Заявник вважає себе батьком дитини, оскільки виховує її, надає матеріальне утримання. У даний час вирішив усиновити дочку своєї дружини, оскільки полюбив її як власну дитину, а вона привикла до нього та зве батьком.

ОСОБА_1, в судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. В попередньому судовому засіданні дала згоду на усиновлення її малолітньої дочки заявником та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ним. Від спільного проживання мають сина. Вона має дочку ОСОБА_7, яка проживає разом з нею та заявником однією сім"єю. Вона, вважає, що заявник буде добрим батьком дитини, оскільки на даний час виховує її, надає матеріальне утримання, матеріально забезпечений, отже може надати дитині відповідне утримання та виховання.

Представник заітересованої особи ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти усиновлення дитини заявником не заперечує, вважає що таке усиновлення є в інтересах дитини.

ОСОБА_3 в судове засідання також не прибув, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9) копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.10) підтверджено, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яка є матір'ю дитини, яку бажає усиновити ОСОБА_1

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 підтверджено, що матеріальні умови проживання заявника є задовільними (а.с.11).

Висновком про стан здоров'я (а.с.14) підтверджено, що за станом здоров'я заявник може бути усиновителем.

Нотаріально посвідченою заявою від 18 березня 2016 року (а.с.15) підтверджено, що ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Висновок служби у справах неповнолітніх Рожнятівської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування № 155/01-22 від 12 квітня 2016 року (а.с.26) підтверджує, що усиновлення малолітньої дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 219 СК України, усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що будь-яких перепон для усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 не має, усиновлення відповідає інтересам як усиновлювача, так і усиновленої, мати усиновленої не заперечує проти усиновлення, батько дитини разом не проживає та не піклується дитиною більше трьох років, тому заява про усиновлення підлягає до задоволення з наступним включенням відомостей про особу усиновлювача як батька в акті про народження дитини.

На підставі ст.ст.207, 208, 213, 219, 224, 225, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 197, 209, 213-215, 218, 223,224-226, 255, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с.Петранка Рожнятівського району, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем с.Петранка Рожнятівського району, українцем, громадянином України.

Змінити дитині прізвище з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", по-батькові з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", залишивши без змін ім"я, дату, місяць, рік та місце народження, записати батьком дитини - ОСОБА_1, та зобов'язати органи РАЦС внести відповідні зміни в записі акта про народження дитини та видати нове свідоцтво про її народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Народні засідателі: