№ 2-о/679/18/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Василюк Л.С. розглянувши в м. Нетішині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, зацікавлена особа Нетішинська міська рада Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2, жителька м. Нетішин Хмельницької області.

Після смерті мами вона звернулась в Державну нотаріальну контору м. Нетішин із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не змогла, так як на момент її народження мама мала прізвище ОСОБА_3, а на момент смерті ОСОБА_2.

З огляду на ту обставину, що мама за життя виходила заміж та розлучалась неодноразово і змінювала прізвища вона фактично позбавлена можливості надати нотаріусу для оформлення спадщини доказ того, що ОСОБА_2 є її рідною мамою.

Зазначає, що відсутні документи про зміну мамою прізвища ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_3 та виявленою невідповідністю написання прізвища ОСОБА_5 на російській мові та ОСОБА_2 на українській.

З огляду на ту обставину, що вона так і не змогла отримати документи для підтвердження факту, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, є особою, яка є її рідною мамою, як наслідок вона тривалий час позбавлена можливості оформити спадщину і розпорядитись нею на свій розсуд, тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Так, відповідно до наявного у неї свідоцтва про народження мами, вона з народження мала прізвище ОСОБА_3 - народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєров Свердловської області РРСФР.

В липні 1967 року в зв'язку із реєстрацією шлюбу її мама змінила прізвище ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_3. Свідоцтва про шлюб ні в оригіналі, ні в копії вона не має. Однак, про зміну прізвища ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29.07.1967 року свого часу було зроблено відмітку в трудовій книжці її мами.

Як тепер їй стало відомо перший шлюб мами було розірвано, однак у неї не має жодних документів про розірвання шлюбу, вона має тільки інформацію, що розірвання шлюбу між її мамою та ОСОБА_3 було зареєстровано 11.02.1976 року, актовий запис №21.

Після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 її мама зареєструвала шлюб із її батьком ОСОБА_6 і в зв'язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_6.

Просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєров Свердловської області РРСФР і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нетішин Хмельницької області є її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю.

Згідно заяви від 18 липня 2016 року представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Романової Н.І. просить заяву розглядати у її відсутності та відсутності ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує.

Від представника Нетішинської міської ради надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєров Свердловської області (а.с. 4).

Відповідно до трудової книжки, яка видана 26 липня 1967 року на ім'я ОСОБА_3, 1949 року народження, наявні записи, що на підставі свідоцтва про шлюб від 29 липня 1967 року змінене прізвище ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_3, на вкладиші до трудової книжки від 01 лютого 1995 року значиться прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно із записом акту про розірвання шлюбу №21, здійсненого 11.02.1976 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького району Вінницької області між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 прізвище дружини після розірвання шлюбу змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с. 33).

Відповідно до запису акта про розірвання шлюбу №55 від 16 травня 1986 року, свідоцтва про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5, 23).

Згідно паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Сєров Свердловської області, значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1, з 06 січня 1980 року (а.с.7).

Згідно запису акта про встановлення батьківства від 19 грудня 1974 року, запису акта про народження від 19 грудня 1974 року, свідоцтва про народження ОСОБА_9, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області матір'ю значиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3,29,30).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років в м. Нетішин (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ладижин, Тростянецького району Вінницької області 14 березня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_11 і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.39).

Відповідно до рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04 квітня 2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_11, зареєстрований 14 березня 1994 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 05 червня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, 1965 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженою м. Ладижин, Вінницької області, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно паспорта заявниця є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ладижин, Тростянецького району Вінницької області (а.с.41).

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєров Свердловської області РРСФР і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нетішин Хмельницької області є матір'ю ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєров Свердловської області РРСФР і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нетішин Хмельницької області є матір'ю ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.