Справа № 525/388/16-ц
Провадження №2/525/193/2016
У Х В А Л А

22.04.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст.114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають зясуванню суддя не вбачає підстав для призначення по справі попереднього судового засідання. Суддя вбачає за необхідне провести досудову підготовку по справі, в ході якої необхідно витребувати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.122,156 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

2.Судовий розгляд по справі призначити на 10 год. 10.05.2016 року.

3.Направити сторонам та третій особі судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.75 ЦПК України.

4.Направити всім особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачу - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 09.05.2016 року.

5.Зробити запит до приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини), про претензії кредиторів та надання копій заяв по прийняття спадщини після померлого 03.05.2006 року ОСОБА_4, останнім постійним місце проживання якого було с. Вишняки Хорольського району Полтавської області (Вишняківський будинок-інтернат).

6.Зробити запит в Державний реєстр прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності (надання ОСОБА_3 з реєстру) щодо земельної частки (паю) (земельної ділянки) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Великобагачанського району, що належала ОСОБА_4.

7.Розяснити сторонам та третій особі, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

8.Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №525/1263/15-ц за позовом ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя