Справа №493/947/16-ц
Провадження № 2-о/493/62/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

при секретарі Власовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Балтська міська рада Одеської області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, заінтересовані особи: Балтська міська рада Одеської області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин.

На обґрунтування вимог зазначили, що 03.04.2016 р. померла їх мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишився спадок у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Коритненської сільської ради Балтського району. Вони не можуть оформити право на спадщину, оскільки в їх свідоцтвах про народження дівоче прізвище матері записане російською мовою як «Тени», а в свідоцтві про народження матері її дівоче прізвище записано як «Тєніє». Їх мати змінила своє дівоче прізвище на «Негру» після укладення шлюбу з їх батьком. 26.04.1986 року вона уклала новий шлюб і змінила прізвище на «Замороцька». У них є брат ОСОБА_3, який прийняв спадщину матері.

Посилаючись на викладене, заявники просили суд встановити факт родинних відносин між ними та їх померлою матірю ОСОБА_4

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що заперечень по справі не має.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши доводи заявників, заінтересованої особи ОСОБА_3, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 03.04.2016 року.

В свідоцтвах про народження заявників дівоче прізвище матері записане російською мовою як «Тени».

Заявники в судовому засіданні пояснили, що їх мати ОСОБА_4 змінила своє дівоче прізвище на «Негру» після укладення шлюбу з їх батьком. 26.04.1986 року вона уклала новий шлюб і змінила прізвище на «Замороцька».

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 є його братами і ОСОБА_4 була їх спільною матірю.

Крім того, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтвердили, що ОСОБА_4 була матірю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Пояснення зазначених свідків узгоджуються з довідкою Балтської міської ради Одеської області № 353 від 04.07.2016 р., з якої вбачається, що заявники є синами матері ОСОБА_4

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 11) ОСОБА_4 являлась власником земельної ділянки, розташованої на території Коритненської сільської ради Балтського району.

Оскільки встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки у вигляді оформлення права на спадщину, належить винести рішення про встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх померлою матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Балтська міська рада Одеської області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, померлою 03.04.2016 року, як між синами та рідною матірю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ