Справа № 377/556/16-ц
У х в а л а

08 серпня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ДСП «Чорнобильська АЕС» відділ кадрів група соціального розвитку, Первинна профспілкова організація ЧАЕС - про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про встановлення факту родинних відносин.

Ознайомившись із змістом заяви та доданими до неї документами вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв,язку з встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до Закону від 5 листопада 1991р.№1789-XII «Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст.1224 ЦК України усунутий від спадщини. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інша документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Водночас рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. З оглянутої заяви і долучених документів вбачається, що заявники просять встановити факт родинних відносин, для отримання певної матеріальної допомоги з місця роботи заявниці. В даному випадку необхідно чітко зазначити юридичні особи (повне найменування підприємства, установи тощо, юридичну адресу). Документи які б свідчили про трудові відносини заявника з підприємством, рішення чи інші документи які б підтверджували, що дійсно за вказаних обставин підприємство чи установа сплачує матеріальну допомогу. До вказаної заяви необхідно було б додати письмове звернення про виплату матеріальної допомоги, та письмову відмову в цьому.

Крім того відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В даному випадку заявниками вказано ДСП «Чорнобильська АЕС» відділ кадрів група соціального розвитку, Первинна профспілкова організація ЧАЕС без обґрунтування даних зацікавлених осіб, при чому не зрозуміло чи є вказані заінтересовані особи (відділ підприємства і інші) - юридичними особами.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (Заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ДСП «Чорнобильська АЕС» відділ кадрів група соціального розвитку, Первинна профспілкова організація ЧАЕС - про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п,яти днів з дня отримання даної ухвали. Роз'яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Т. О. Малишенко