РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 серпня 2016 року Справа № 561/423/16-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13581,62 гривень.

В заяві вказував, що 25 лютого 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 1000 (одну тисячу) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір.

ОСОБА_1 в порушення зазначених умов, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 08 червня 2016 року має заборгованість - 13581,62 гривень, яка складається з 580,33 гривень - заборгованості за кредитом; 8878,36 гривень - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 3000 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штрафу (фіксована частина); 622,93 гривень - штрафу (відсоткова складова).

Покликаючись на вищезазначене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 13581,62 гривень та судові витрати в розмірі 1378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без його участі на підставі наявних у справі доказів. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 лютого 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений договір, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та надав згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у відповідності до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Судом встановлено, що зобов'язання за кредитним договором, ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 08 червня 2016 року ОСОБА_1 має заборгованість - 13581,62 гривень, яка складається з 580,33 гривень - заборгованості за кредитом; 8878,36 гривень - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 3000 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штрафу (фіксована частина); 622,93 гривень - штрафу (відсоткова складова). (а.с.5-6).

Таким чином вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню з підлягають понесені позивачем та підтверджені доказами судові витрати в сумі 1378 гривень.

На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 13 581 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят одну) гривню 62 копійок заборгованості за кредитним договором від 25 лютого 2010 року, яка складається з: 580,33 гривень - заборгованості за кредитом; 8878,36 гривень - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 3000 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штрафу (фіксована частина); 622,93 гривень - штрафу (відсоткова складова).

Стягнути з ОСОБА_1 1378 гривень судового збору на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок 0001, МФО 305299, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.М. Зейкан