Справа № 644/ 5534 /16-ц
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

28 липня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.07.2013 року.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить висновку про повернення позовної заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві фактичне місце проживання відповідача зазначено за адресою: сел. Ладигино, Перемишльського району, Калужської області Російської Федерації.

З відповіді ГУ ДМС України в Харківській області від 27.07.2016 року, вбачається, що відповідач в Харківській області не зареєстрований.

Посилання позивача на ч. 1 ст. 110 ЦПК України, щодо предявлення позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за місцем проживання позивача, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не підлягає застосуванню, оскільки норма даної статті передбачає можливість звернення з позовною заявою про стягнення аліментів за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи доданих до позовної заяви, а саме: копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що позивача 03.11.2010 року знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів свого зареєстрованого місця проживання чи перебування за адресою вказаною в позовній заяві чи іншою адресою, яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява Орджонікідзевському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачу. Розяснити позивачу, що з вказаною заявою необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача чи відповідача, за вибором позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути позивачу та розяснити, що для звернення з даною позовною заявою потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача чи відповідача за вибором позивача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало