Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2016 р. Справа № 608/1973/16-ц

Номер провадження2/608/921/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

при секретарі Олійник О.С.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві він вказав, що 12 травня 2016 року в м. Чорткові Тернопільської області помер його батько ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

Вказана квартира належить батькові та матері, відповідачці по справі, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, оскільки був придбаний під час перебування їх у зареєстрованому шлюбі. Приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як право власності на квартиру зареєстровано за матірю, і не виділена частка батька в спільній сумісній власності подружжя, про що надала письмову відмову № 655/01-16 від 17 листопада 2016 року. З урахуванням наведеного ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування майна за законом після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 12 травня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 204775.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка, є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 його син ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частку квартири за №4 в будинку №7 по вулиці Січинського в місті Чорткові Тернопільської області, що належала ОСОБА_4, який помер 12 травня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1973/16-ц.

Рішення набрало законної сили " _____ " грудня 2016 року.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано " " _______________2016 року.

Секретар: