Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/902/16-ц
провадження № 2-во/632/42/16
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

27 липня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2016 року : Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ? мікрорайонАДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.04.2016 року. В рішенні необхідно виправити описку допущену в рішенні суду від 06.06.2016 року по справі № 632/902/16-ц, провадження № 2/632/410/16,в рішенні суду є описка, а саме зазначено « Стріюк Даніїл Олександрович», тоді як з матеріалів справи вбачається, що необхідно вказати «Стріюк Данііл Олександрович». Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Як вбачається із матеріалів справи, необхідно вказати «Стріюк Данііл Олександрович» ( а.с 17), а в судовому рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року по справі № 632/902/16-ц, провадження № 2/632/410/16 помилково зазначено «Стріюк Даніїл Олександрович», тому зазначена описка підлягає виправленню. Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2016 року по справі № 632/902/16-ц, провадження № 2/632/410/16, Первомайського міськрайонного суду Харківської області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та вірно вказати «Стріюк Данііл Олександрович» замість «Стріюк Даніїл Олександрович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_4