Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/63/16-ц
Провадження № 2/506/75/16
У Х В А Л А

про розгляд клопотання сторони позивача

29.07.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Іванової Л.В.,

за участю; позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, клопотання сторони позивача, про направлення певних документів до відділку поліції, заявлене до початку розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спадкового майна за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки (своєї матері), про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спадкового майна за заповітом, посилаючись на те, що 12.09.2013р. помер його батько ОСОБА_6, який заповітом від 03.11.2009р. все своє майно заповів йому, тобто позивачеві.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідачки ОСОБА_4 подав зустрічний позов та просив прийняти його до розгляду разом з первісним позовом, проти чого сторона позивача не заперечувала, а тому ухвалою суду від 17.03.2016р. зустрічний та первісний позови обєднані в одне провадження.

За клопотанням сторони позивача, ухвалою суду від 31.03.2016р. по справі була призначена будівельно-технічна експертиза житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Долинянська, 16, с.Дубове, Красноокнянського району Одеської області, а провадження у справі було зупинене.

Після отримання висновку експерта провадження у справі було відновлене і справа була призначена до подальшого розгляду на 29.07.2016р. на 10:00 годин.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, сторона позивача заявила клопотання, керуючись ст.27 ЦПК України, про направлення до Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, для залучення до матеріалів кримінальної справи №0000462 відкритої 02.10.2015р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відношенні колишнього працівника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4, тобто представника відповідача по даній справі, копій виписок ПАТ КБ «ПриватБанк» по банківським рахункам ОСОБА_6, підтверджуючих зняття коштів з банківських рахунків після смерті ОСОБА_6 в сумі 6021,89гр. Своє клопотання позивач мотивував тим, що якщо він самостійно зробить копії і надасть слідчому, то вони можуть бути піддані сумніву.

Сторона відповідача висловила заперечення проти задоволення заявленого клопотання, пояснюючи, що сторона позивача, користуючись своїми процесуальними правами, при ознайомленні з матеріалами цивільної справи, може знімати копії всіх документів, які знаходяться в ній, і надсилати куди вважає за необхідне, в тому числі і до відділку поліції, а суд не зобовязаний цього робити. Крім того, на думку адвоката ОСОБА_5, позивач, як заявник по кримінальній справі, мав-би заявити відповідне клопотання слідчому, про витребування певних документів.

Заслухавши думку сторони відповідача по заявленому клопотанню позивача, та вислухавши репліки сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи із наступного:

клопотання сторони позивача, щодо надіслання судом копій деяких документів із цивільної справи до органу поліції, стосується розслідування вказаного кримінального провадження, а тому, на думку суду, має заявлятись органу досудового розслідування відповідно до КПК України.

Керуючись ст.ст.168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони позивача, про направлення до Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, для залучення до матеріалів кримінальної справи №0000462 відкритої 02.10.2015р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відношенні колишнього працівника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4, копій виписок ПАТ КБ «ПриватБанк» по банківським рахункам ОСОБА_6, підтверджуючих зняття коштів з банківських рахунків після смерті ОСОБА_6 в сумі 6021,89гр., відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7