Справа № 127/3130/16-ц
Провадження № 2/127/2252/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Демидюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 вінницька державна нотаріальна контора, Вінницька міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25.07.1993 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, про що було видане Олександрівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області свідоцтво серії ІІ-АМ № 450506, актовий запис № 4.

Під час шлюбу на імя чоловіка ОСОБА_4 було придбано 3/10 частки житлового будинку № 10 з господарськими будівлями по 2-му пров. Ширшова у м. Вінниці, який належав ОСОБА_4 на підставі біржового контракту про купівлю-продаж нерухомості № 1000/031, зареєстрований Товарною біржею «Центр нерухомості» 27.07.1996 року. Реєстрація права власності проводилася КП «ВООБТІ» 01.10.1996 року, про що зроблений запис в реєстровій книзі за реєстровим номером запису 1293.

04.05.2011 року у віці 49 років помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис № 1229 та видано свідоцтво про смерть серії І-АМ № 197896 від 11.05.2011 року.

На підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, 18.04.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 559, спадкоємцем на все майно, яке належить ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_7 Іншим спадкоємцем є син ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 3/10 частки житлового будинку № 10 з господарськими будівлями по 2-му пров. Ширшова в м. Вінниці.

На момент відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала в даному будинку і проживає на даний час та зареєстрована за вищезазначеною адресою. Для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 позивач звернулася до ОСОБА_3 Вінницької державної нотаріальної контори, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/10 часток житлового будинку № 10 з господарськими будівлями по 2-му пров. Ширшова в м. Вінниці.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 326/02-31 від 08.02.2016 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/10 часток житлового будинку № 10 з господарськими будівлями по 2-му пров. Ширшова у м. Вінниці, оскільки наданий спадкоємицею правовстановлюючий документ біржовий контракт про купівлю-продаж нерухомості не відповідає вимогам ч. 3 ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» та ст. 27 ЦК УРСР, який діяв на момент укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Тому позивач змушена звернутися із даним позовом до суду за захистом своїх прав та законних інтересів шляхом визнання в судовому порядку право власності на 3/10 часток житлового будинку в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в ході судового засідання позов визнав в повному обсязі та не заперечив проти задоволення позовних вимог. При цьому відповідач підтвердив, що він як неповнолітній син на момент смерті батька мав права на обовязкову частку, однак він на неї не претендує.

Представник третьої особи ОСОБА_3 вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 не заперечила щодо задоволення позову.

Представник Вінницької міської ради ОСОБА_10 при вирішенні спору поклалась на думку суду

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.07.1993 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, про що було видане Олександрівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області свідоцтво серії ІІ-АМ № 450506, актовий запис № 4

04.05.2011 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 197896 від 11.05.2011 року.

Під час шлюбу на імя чоловіка ОСОБА_4 було придбано 3/10 частки житлового будинку № 10 з господарськими будівлями по 2-му пров. Ширшова у м. Вінниці, який належав ОСОБА_4 на підставі біржового контракту про купівлю-продаж нерухомості № 1000/031, зареєстрований Товарною біржею «Центр нерухомості» 27.07.1996 року. Реєстрація права власності проводилася КП «ВООБТІ» 01.10.1996 року, про що зроблений запис в реєстровій книзі за реєстровим номером запису 1293.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» від 10.12.1991 року (у відповідній редакції) угоди, зареєстровані на біржі, нотаріальному посвідченню не підлягають.

Тому вищевказану угоду суд визнає належним та допустимим доказом, який підтверджує належність частини житлового будинку спадкодавцю.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі із 3/10 часток житлового будинку № 10 з господарськими будівлями по 2-му пров. Ширшова в м. Вінниці.

На підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 18.04.2011 року, зареєстрованого в реєстрі № 559, спадкоємицею на все майно, яке належить ОСОБА_4, є його дружина, ОСОБА_7

Відповідно до довідки, виданої асоціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці, квартальний комітет/комітет мікрорайону «Вінниченко» від 10.02.206 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1997 року і являється дружиною покійного чоловіка ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав з лютого 1997 року за вищевказаною адресою.

Згідно висновку експерта про оціночну вартість частки житлового будинку, оціночна вартість 3/10 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, без ПДВ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, 2-й пров. Ширшова, буд. 10 (із загальною площею житлового будинка 207,0 кв.м.) 66000,00 грн. із розрахунку, що вартість всього житлового будинку з господарськими будівлями по 2-му пров. Ширшова, буд. 10, м. Вінниці, площею 207 кв.м. становить 220000,00 грн.

Відповідно до запиту від 14.03.2016 року ОСОБА_3 вінницька державна нотаріальна контора повідомляє, про те, що згідно з архівними даними контори та даними зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті 04.05.2011 року ОСОБА_4, не заводилася.

08.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса ОСОБА_3 вінницької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/10 частки житлового будинку під номером 10 по 2-му провулку Ширшова в м. Вінниці після смерті своєї чоловіка ОСОБА_4, однак нотаріус ОСОБА_11 відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки наданий спадкоємицею правовстановлюючий документ біржовий контракт про купівлю-продаж нерухомості не відповідає вимогам ч. 3 ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» та ст. 27 ЦК УРСР, який діяв на момент укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Ст. 1247 ЦК України містить загальні вимоги до форми заповіту: заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення; заповіт має бути особисто підписаний заповідачем; заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1248 ЦК України нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним. Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття 1253 цього Кодексу).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує його права та законні інтереси.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223, 1233, 1247, 1248 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 часток житлового будинку № 10 з господарськими будівлями по 2-му пров. Ширшова в м. Вінниці в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.05.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя