Дата документу 26.07.2016
справа № 320/3552/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, померлий 05 травня 2016 року є її, ОСОБА_1, 21 листопада 1931року народження чоловіком.

Заяву обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_3. З 2005року разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 постійно проживає та є зареєстрованою на території України. 05.05.2016 її чоловік помер, який за життя отримував значно вищу пенсію за віком, ніж вона, яка також є пенсіонером за віком. Тому, на теперішній час, у звязку зі смертю чоловіка, вона, як непрацездатний член сім'ї померлого годувальника має право на призначення їй пенсії по втраті годувальника. Проте, отримати вищезазначену пенсію в порядку, визначеному законом, вона не має можливості, оскільки в свідоцтві про одруження її імя вказано Євстолія, тоді як в посвідкі на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства її імя вказано як «Євсталія». Оскільки встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме підтвердження такого факту необхідно їй, як дружині померлого ОСОБА_2 для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, то вона змушена звернутися до суду з дійсною заявою за захистом свого порушеного права.

У судове засідання заявниця не зявилася, від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволені заяви наполягає.

В судове засідання зацікавлена особа не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів в межах діючого законодавства.

У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 21.11.1931, дівоче прізвище - "Чепкасова", що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯА №112224 від 26 червня 1948./а.с.8/

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія ЮН №200996 від 19.09.1951р. між ОСОБА_2, 1927р.н. та ОСОБА_4, 1931р.н. було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_2, ОСОБА_1. Місце реєстрації шлюбу Бюро РАЦС м. Свердловськ./а.с.7/

ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_3.

З 2005року ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 постійно проживає та є зареєстрованою на території України, що підтверджується посвідкою на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, наданою ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області від 04.02.2005./а.с.4/

05.05.2016 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №352312 від 05.05.2016, виданого виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області./а.с.6/

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 20.05.2016 ОСОБА_5 зареєстрована та мешкає за адресою: вулиця Польова, 11, с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області. З чоловіком, ОСОБА_2 проживала за вищевказаною адресою до дня його смерті та вели спільне господарство./а.с.9/

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Судом встановлено, що в посвідці на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства імя Бесровної Євсталії Василівни вказано як «Євсталія», а в свідоцтвах про народження та шлюб зазначено імя «Євстолія», у зв'язку з чим, Бесровна Євсталія Василівни позбавлена можливості оформити в Мелітопольському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області пенсію у звязку з втратою годувальника.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи, що заявником доведено належними доказами юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, померлий 05 травня 2016 року є чоловіком ОСОБА_1, 21 листопада 1931року народження, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,8, 10,60 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, померлий 05 травня 2016 року є чоловіком ОСОБА_1, 21 листопада 1931року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко