Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Монич О.В.

При секретарі Пассер М.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до Червонівської сільської ради Ужгородського району та третіх сторін Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування -

Встановив:

В Ужгородський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 до Червонівської сільської ради Ужгородського району та третіх сторін Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,80 га, розташованої на території Червонівської сільської ради та відведену для товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту про право власності на землю серії ІV-ЗК № 038727, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Червонівської сільської ради від 11 квітня 2001 рорку, та зареєстрованого в книзі записів Державних актів за №16 в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , 1988 року народження доводиться донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Після смерті її матері відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності приватизовану земельну ділянку площею 1,80 га, розташованої на території Червонівської сільської ради та відведену для товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту про право власності на землю серії ІV-ЗК № 038727, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Червонівської сільської ради від 11 квітня 2001 року, та зареєстрованого в книзі записів Державних актів за №16.

В свою чергу дану земельну ділянку вона успадкувала від своєї матері ОСОБА_3 , що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія ВВС №848792 від 01.06.2004 року № 2-1094.

Також, її мама ОСОБА_2 успадкувала від своєї мами будинок, який знаходиться АДРЕСА_1 . Даний будинок вона успадкувала від своєї мами ОСОБА_2 . Все це доводиться свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія ВВС №848791 від 01.06.2004 року № 2-1093 та свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВР №944988 від 31.10.2012 року № 3-1218, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 28587099 від 04.11.2011 року, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32198954 від 31.10.2012 року (спадкова справа номер 50462839) та витяг про державну реєстрацію прав №36198286 від 11.11.2012 року.

На випадок своєї смерті померла ОСОБА_2 заповіт не залишила.

Згідно довідки виданої державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Гончаренко М.В., від 24.05.2013 року № 609 Державний акт про право власності на землю серії ІV-ЗК № 038727, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Червонівської сільської ради від 11 квітня 2001 року, та зареєстрованого в книзі записів Державних актів за №16, знаходиться в Ужгородській районній державній нотаріальній конторі, в матеріалах спадкових справ за реєстром №2-1094 за 2004 рік, згідно діючого законодавства на час посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки правовстановлюючий документ (державний акт) вилучався.

Звернувшись в Ужгородську районну державну нотаріальну контору нотаріусом Гончаренко М.В. було надано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 лютого 2016 року № 99.

У зв`язку з тим, що державний акт про право приватної власності на землю втрачений, вона не має можливості з зазначених підстав реалізувати свої спадкові права у встановленому законом порядку через оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з наведеного на даний момент її права, як спадкоємиці залишаються нереалізованими у встановленому законом порядку і відповідно є порушеними. Єдиним шляхом відновлення її порушених прав, є визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування шляхом подачі відповідної заяви в суд.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Червонівської сільської ради Ужгородського району у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує.

Треті сторони Ужгородська районна державна нотаріальна контора та Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі у судове засідання не з`явилися, але надали суду лист в якому просить розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

ОСОБА_1 , 1988 року народження доводиться донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності приватизовану земельну ділянку площею 1,80 га, розташованої на території Червонівської сільської ради та відведену для товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту про право власності на землю серії ІV-ЗК № 038727, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Червонівської сільської ради від 11 квітня 2001 року, та зареєстрованого в книзі записів Державних актів за №16.

В свою чергу дану земельну ділянку вона успадкувала від своєї матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія ВВС №848792 від 01.06.2004 року № 2-1094.

ОСОБА_2 успадкувала від своєї мами будинок, який знаходиться АДРЕСА_1 . Даний будинок вона успадкувала від своєї мами ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія ВВС №848791 від 01.06.2004 року № 2-1093 та свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВР №944988 від 31.10.2012 року № 3-1218, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 28587099 від 04.11.2011 року, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32198954 від 31.10.2012 року (спадкова справа номер 50462839) та витяг про державну реєстрацію прав №36198286 від 11.11.2012 року.

На випадок своєї смерті померла ОСОБА_2 заповіт не залишила.

Згідно довідки виданої державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Гончаренко М.В., від 24.05.2013 року № 609 Державний акт про право власності на землю серії ІV-ЗК № 038727, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Червонівської сільської ради від 11 квітня 2001 року, та зареєстрованого в книзі записів Державних актів за №16, знаходиться в Ужгородській районній державній нотаріальній конторі, в матеріалах спадкових справ за реєстром №2-1094 за 2004 рік, згідно діючого законодавства на час посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки правовстановлюючий документ (державний акт) вилучався.

Звернувшись в Ужгородську районну державну нотаріальну контору нотаріусом Гончаренко М.В. було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 лютого 2016 року № 99.

Відповідно до чинного законодавства та п. 224 інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державний нотаріус видає спадкоємцю свідоцтво на спадщину на земельну ділянку на підставі оригіналу державного акту (який вилучається), витягу з державного реєстру земель, довідки про відсутність обмежень та обтяжень а також нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

У зв`язку з тим, що державний акт про право приватної власності на землю втрачений, ОСОБА_1 не має можливості з зазначених підстав реалізувати свої спадкові права у встановленому законом порядку через оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Право власності на земельну ділянку спадкодавця згідно зі ст. 126 ЗКУ посвідчується зареєстрованим державним актом на право власності на земельну ділянку, форма якого затверджена постановою КМУ від 2 квітня 2002 р. № 449 (в редакції постанови КМУ від 12 листопада 2008 р. № 1019) або іншим правовстановлюючим документом.

Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 3.5. листа ВС України № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 125 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом

За змістом ст.328 ЦКУ, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 вказаного Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного суд вважає позов мотивований, обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного й у відповідності з ст.ст. 25, 30, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. 126 ЗК України, листа МЮ України № 19-32/319, від 21.02.2005 р, керуючись ст. 118,119 ЦПК України,

Рішив:

Позов ОСОБА_1 до Червонівської сільської ради Ужгородського району та третіх сторін Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності, на земельну ділянку площею 1,80 га, розташованої на території Червонівської сільської ради та відведену для товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту про право власності на землю серії ІV-ЗК № 038727, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Червонівської сільської ради від 11 квітня 2001 рорку, та зареєстрованого в книзі записів Державних актів за №16 в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.