АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/1893/13-ц
Провадження № 22-ц/792/70/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Костенка А.М., Заїки В.М.

секретар судового засідання Кошельник В.М.

з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Ярмолинецький "Агробуд", відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання права на майнові права та зобов'язання до вчинення дій.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись в суд з позовом ОСОБА_8 зазначала, що 8 серпня 2005 р. між нею та ЗАТ по агропромисловому будівництву «Ярмолинецький «Агробуд» було укладено договір на дольову участь у будівництві житлового АДРЕСА_1 загальною площею 55,63 кв.м. Взяті на себе зобов'язання нею виконані, однак будівництво будинку було відповідачем припинено, чим порушені її права.

Тому ОСОБА_8 просила суд визнати за нею майнові права на об'єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати ЗАТ по агропромисловому будівництву «Ярмолинецький «Агробуд» завершити будівництво житлового будинку АДРЕСА_1

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2013 року позов задоволений.

Зобов'язано закрите акціонерне товариство по агропромисловому будівництву «Ярмолинецький «Агробуд» завершити будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 та здати його в експлуатацію.

Визнано майнові права на об'єкт інвестування за ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 55, 63 кв.м.

Стягнуто із ЗАТ по агропромисловому будівництву «Ярмолинецький «Агробуд», відділу капітального будівництва УМВС України у Хмельницькій області в рівних частках на користь ОСОБА_8 про 556 грн. 30 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 як особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання щодо його прав, просить скасувати рішення суду першої інстанції і відмовити ОСОБА_8 у задоволенні позову.

На підтвердження незаконності рішення зазначається, що висновки суду не відповідають обставинам справи, суд допустив порушення норм матеріального (ст. ст. 216, 876 ЦК України) та процесуального ( ст. ст. 5, 10, 11-1 ЦПК України) права.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 апеляційну скаргу підтримали з викладених у ній мотивів.

Представник ОСОБА_8 ОСОБА_6 апеляційну скаргу не визнав, рішення суду вважає законним і обґрунтованим.

Представник відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області апеляційну скаргу визнав і просив її задоволити.

Представник Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Ярмолинецький "Агробуд" в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2013 року визнано за ОСОБА_8 майнові права на об'єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 55, 63 кв.м.

Сторонами у справі були ОСОБА_8 - позивач, та відповідачі: ЗАТ по агропромисловому будівництву "Ярмолинецький "Агробуд", відділ капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області. ОСОБА_4 стороною у справі не був, участі в справі не приймав.

В засіданні апеляційного суду не встановлено обставин, які б свідчили, що ОСОБА_4 мав бути стороною у справі за позовом ОСОБА_8 до ЗАТ по агропромисловому будівництву "Ярмолинецький "Агробуд", відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання права на майнові права та зобов'язання до вчинення дій, або що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2013 року вирішено питання щодо його прав та обов'язків.

За таких обставин, ОСОБА_4 не має права на оскарження в апеляційному порядку рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2013 року.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 304, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2013 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

===============================================================

Головуючий у І інстанції -Палінчак О.М.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 5