Справа №265/2013/16-ц
Провадження №2/265/1039/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 26 березня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуті- аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/8 частині всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/8 частині всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/8 частині всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_8 по 1/8 частині всіх видів його доходів. На теперішній час з відповідача припинено стягнення аліментів по 1/8 частині всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з його повноліттям та припинено стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х річного віку по 1/8 частині всіх його видів заробітку.

Тобто, на теперішній час змінились обставини, які суд брав до уваги при визначенні розміру аліментів, у відповідача змінився у кращу сторону матеріальний стан, кількість утриманців, яких він зобов'язаний утримувати зменшилось. Тому, при таких обставинах вважає, що відповідач ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/4 частині всіх видів його доходів до повноліття сина та на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 частині всіх видів його доходів до повноліття сина.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явилася, проте від неї до суду надійшли заява з проханням справу розглянути за її відсутності, в якій вониавказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ст. 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_9 уклали шлюб, зареєстрований у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 205.

Від сумісного проживання сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 504 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 960.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2013 року ОСОБА_2 зменшено розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його доходів до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з часу набрання чинності рішення суду про зменшення аліментів.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 частини всіх видів його доходів до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з часу набрання чинності рішення суду про зменшення аліментів.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 частини всіх видів його доходів до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з часу набрання чинності рішення суду про зменшення аліментів.

Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання з 1/6 частини всіх видів його доходів до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з часу набрання чинності рішення суду про зменшення аліментів до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що матеріальний стан відповідача покращився у зв'язку з припиненням виплати ним аліментів на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній досяг повноліття та на її утримання, що не заперечувалося сторонами, суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/8 на 1/4 частину від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/8 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття , а тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/8 частини до 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/8 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2013 року про зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його доходів до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, та на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 частини всіх видів його доходів до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, і неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 частини всіх видів його доходів до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини та на користь ОСОБА_1 на її утримання з 1/6 частини всіх видів його доходів до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з часу набрання чинності рішення суду про зменшення аліментів до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_8, відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова