Справа № 584/1105/16-ц
Провадження № 2/584/364/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона 10.06.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між подружжям не склалося, при вирішенні побутових питань між сторонами постійно виникають конфліктні ситуації, тому подальше спільне життя є неможливим, а тому просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Дугіна» та понесені по справі судові витрати віднести на її рахунок.

Позивач в судове засідання не зявилася, в своїй заяві на адресу суду наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із фотокопії свідоцтва про одруження серії І-БП № 034767, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Путивльського районного управління юстиції в Сумській області 10.06.2000 року, вбачається, що 10.06.2000 року сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 36. При цьому, дошлюбне прізвище позивача у вказаному свідоцтві зазначено «Деркач». (а.с.5).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу та зберегти сімю не бажають.

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Дугіна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113, 115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.06.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Путивльського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис за № 36.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2 прізвище - «Дугіна».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 16.09.2016 року.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв