Справа №263/9289/16 - ц
Провадження №2/263/2269/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 18.04.2015 року померла її мати ОСОБА_2 за місцем реєстрації позивачки: Молдова АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована: м.Маріуполь, вул. Азовстальська, б.41-3 та грошовий вклад №П25259 з відсотками та компенсаціями, який зберігається у ВАТ «Державний ощадний банк». У звязку з тим, що в установлений законодавством шестимісячний строк позивачка не мала можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживає у Молдові, для виїзду в Україну їй необхідно було оформити міграційні документи, на потрібен час, а також через проведення в Україні воєнних дій, про хід яких вона дізнавалася із засобів масової інформації, просить суд визначити для неї додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Від позивачки та її представника надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивачки підтверджуються наданими нею письмовими доказами, зокрема копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7-9), копією особового рахунку №9533 (а.с.13), копією договору купівлі-продажу від 22.06.2005р. (а.с. 14), копією заповіту від 20.07.2007 р. (а.с.17), копією свідоцтва про народження І-МР № 410323 (а.с. 24), копією свідоцтва про одруження від 03.08.1990р. (а.с25).

Суд вважає, що через тяганину оформлення необхідних документів міграційною службою та відсутність матеріальної та правової змоги ОСОБА_1, яка не встигла реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2, причини пропуску строку є поважними, внаслідок чого суд визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Задоволення позову ОСОБА_1 відповідає діючому законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ГК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 18.04.2015 року, терміном в три місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.С. Ікорська