Провадження № 2/311/81/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділ Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційна служба Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним та часткове скасування рішення Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до Токмацької міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділ Державного земельного агентства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційна служба Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним та часткове скасування рішень Токмацької міської ради Запорізької області та визнання недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 06.11.2015 року, яка набрала законної сили 12.11.2015 року, задоволено заяву про самовідвід, заявлений суддею Токмацького районного суду Запорізької області Погрібною О.М. у даній цивільній справі, змінена підсудність вказаної цивільної справи, направивши справу за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області як до суду, найбільш територіально наближеного до Токмацького районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.

13.11.2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання недійсним та часткове скасування рішень Токмацької міської ради Запорізької області та визнання недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку надійшла до Василівського районного суду Запорізької області та, відповідно до положень статті 11-1 ЦПК України, цивільна справа розподілена судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. (а.с.133-135).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділ Державного земельного агентства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційна служба Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним та часткове скасування рішень Токмацької міської ради Запорізької області та визнання недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку залишено без руху, позивачу надано пятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали (а.с.136).

01.12.2015 року після усунення недоліків, викладених в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 16.11.2015 року, до Василівського районного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділ Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційна служба Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним та часткове скасування рішення Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про державну реєстрацію прав та їх

обтяжень на земельну ділянку (а.с.152-155).

03.12.2015 року ухвалою Василівського районного суду Запорізької області відкрито провадження у даній цивільній справі та справу призначено до судового розгляду на 17 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (а.с.187-188).

В судові засідання, призначені на 17 грудня 2015 року, 14 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не зявився, про день та час розгляду цивільної справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання 09.12.2015 року та 24.12.2015 року судових повісток ОСОБА_1 особисто (а.с.191,206), жодних належних документів на підтвердження поважності причин неявки до зали судового засідання суду не представлено, заяв про розгляд справи у відсутність позивача, на адресу суду не надано.

Відповідно до положень ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно вимог ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до приписів ч.3 ст.169 ЦПК України (зі змінами та доповненнями в редакції від 07.07.2010 року), у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи вказані положення ч.3 ст.169 ЦПК України, суд має право залишити позовну заяву без розгляду при повторній неявці позивача у судове засідання незалежно від поважності причин такої неявки.

Згідно положень ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Вищезазначені правові норми передбачають залишення судом позовної заяви без розгляду за наявності трьох умов: неявки позивача у судове засідання, його належного повідомлення про час та місце розгляду справи та з неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності.

У даному випадку вбачається наявність всіх трьох умов для постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, зокрема: з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 не з'явився до суду 17 грудня 2015 року та 14 січня 2016 року повторно; позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений судом про час і місце судового засідання, що вбачається з поштових рекомендованих повідомлень про вручення йому особисто судових повісток про виклик до суду (а.с.191,206); відсутність заяви позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі також підтверджено матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 до суду повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями про отримання судових повісток позивачем ОСОБА_1 особисто, жодних належних документів на підтвердження поважності причин неявок до зали судового засідання суду не надано, заяв про розгляд справи у відсутність позивача на адресу суду не надійшло, а вирішити цивільну справу у відсутність позивача, враховуючи категорію справи, суд вважає неможливим, тому, з урахуванням вищенаведеного та враховуючи положення ст.157 ЦПК України щодо розумного строку розгляду справи, суд вважає необхідним подану позивачем ОСОБА_1 позовну заяву залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1Г, повідомленого належним чином та у встановленому законом порядку.

Разом з тим, суд вважає необхідним розяснити позивачеві, що відповідно до положень ч.2 ст.207 ЦПК України, залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.77, 157, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 208, ст.210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальне управління

Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, відділ Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, Реєстраційна служба Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним та часткове скасування рішення Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку - залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2