УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення способу виконання рішення суду посилаючись на те, що рішенням суду від 30.07.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою було задоволено і виділено ОСОБА_2 в користування жилу кімнату площею 15,0 кв.м., а ОСОБА_1 виділити жилу кімнату площею 14,2 кв.м.; місця загального користування: кухня, коридор, ванна кімната, туалет, балкон залишено в загальному користуванні. Заявнику не зрозуміло в який спосіб має відбуватись виконання судового рішення, тому заявник просить суд встановити спосіб виконання рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 липня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва було винесено рішення, за яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою задоволено та виділено ОСОБА_2 в користування жилу кімнату площею 15,0 кв.м., а ОСОБА_1 виділити жилу кімнату площею 14,2 кв.м.; місця загального користування: кухня, коридор, ванна кімната, туалет, балкон залишено в загальному користуванні.

Заявник зазначає, що їй не незрозуміло в який саме спосіб має відбуватись виконання судового рішення та яким чином має бути дотримано права всіх сторін виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зміна способу та порядку виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. Тобто судом вживаються нові заходи для реалізації рішення суду в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, що встановлені раніше.

Спосіб виконання рішення визначається на підставі встановлених у ст. 16 ЦК способів захисту цивільних прав. Зокрема, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

Заявником не наведено жодних обставини, що свідчать про неможливість виконання рішення та необхідність зміни способу його виконання.

Отже, суд вважає, що заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко