Справа № 399/523/16-ц
Провадження № 2/399/237/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просила розірвати шлюб між ними зареєстрований Опішнянською сільською радою Зінківського району Полтавської області 20.11.1994 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Свій позов мотивувала тим, що 20.11.1994 між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Опішнянською сільською радою Зінківського району Полтавської області. Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинені по причині того, що відповідач близько трьох місяців не проживає зі своєю родиною, на телефонні дзвінки не відповідає, а коли інколи зявляється вдома, то висловлює намір піти з родини. ОСОБА_2 повністю змінився, йому стало байдуже на свою сімю. Разом сторони не проживають близько трьох місяців, відповідач взагалі не приймає участі в вихованні неповнолітнього сина та не допомагає позивачу в вирішенні господарських проблем. Позивач не підтримує і не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні відносини і вважає, що сім"ю зберегти неможливо.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала до суду заяву в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі та після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Кутова». Крім того, судові витрати понесені при подачі позову до суду стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі а справу просить розглядати без його участі.

Суд вивчивши письмові докази та матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 20.11.1994 року Опішнянською сільською радою Зінківського р-ну Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-КЕ № 270680 /а.с. 5/.

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта дітей /а.с.8, 9/.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за бажанням позивача після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище "Кутова".

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1994 року Опішнянською сільською радою Зінківського району Полтавської області, за актовим записом № 54, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище - Скорик) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кутова».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях