Справа №464/4399/15-ц
пр № 2-во/464/19/16
УХВАЛА

25.07.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ПАТ "Креді ОСОБА_2" ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15 лютого 2016 р. по цивільній справі №464/4399/15-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2016 р., позов задоволено повністю, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1/1651084 від 13 серпня 2013 року в розмірі 146 445 грн. 04 коп., яка складається із заборгованості по кредиту 111 498, 54 грн., простроченим відсоткам 8888,59 грн., пені 26057,91 грн., яка утворилася станом на 25.05.2015, звернуто стягнення на автомобіль марки NISSAN NOTE, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі SJNFAAE111U2213247, зареєстрований на імя ОСОБА_4 шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну предмета застави для подальшої його реалізації встановити 141 800 грн.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про необхідність виправити описку в рішенні суду, вказуючи на те, що у резолютивній частині допущена описка в реєстраційному номері автомобіля, на який звертається стягнення, що робить неможливим виконання рішення суду. Додаткової заявою від 27.04.2016 також просить виправити описку в частині номеру шассі автомобіля, що ідентифікує згаданий транспортний засіб і є власністю відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку.

Учасники процесу в судове засідання не викликались, їх неявка за ст.219 ЦПК України, незалежно від причини, не перешкоджає розгляду постановленого перед судом питання.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід внести виправлення і описку, яка сталась через допущену описку представником позивача у прохальній частині позовної заяви слід виправити, вказавши, що реєстраційний номер автомобіля, належного відповідачу є "ВС 5025 ЕН", а номер шасі - "SJNFAAE11U2213247", оскільки ці відомості ідентифікують автомобіль і мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 15 лютого 2016 р. по цивільній справі №464/4399/15-ц.

Вказати, що в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1/1651084 від 13 серпня 2013 року в розмірі 146 445 грн. 04 коп. звернути стягнення на автомобіль марки NISSAN NOTE, 2013 року випуску, реєстраційний номер "ВС 5025 ЕН", номер шасі "SJNFAAE11U2213247", зареєстрований на імя ОСОБА_4, замість реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі SJNFAAE111U2213247.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань