Справа № 645/3730/16-ц
Провадження № 2/645/2218/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, треті особи: Дванадцята ХДНК, ПН ХМНО ОСОБА_4, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, у якому просили:

- поділити земельну ділянку площею 0,0895 га., кадастровий номер :03:022:0003, що є у спільній сумісній власності на 13/20 частин ОСОБА_5 та 7/20 частин ОСОБА_3, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балхаський, буд. 14, та припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/40 частин вказаної земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 22 грудня 2010 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 13/40 частин зазначеної вище земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 22 грудня 2010 року.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір, а саме позивачами сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 12 постанови № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У п. 10 вказаної постанови Пленуму зазначено, що у разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI).

При поданні цієї позовної заяви сплаті підлагав судовий збір у розмірі 1653,60 грн. (551,20 грн. за позовну вимогу про поділ земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності + 551,20 грн. за позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання за нею права власності + 551,20 грн. за позовну вимогу ОСОБА_2 про визнання за нею права власності). Разом із тим, позивачами сплачено лише 551,22 грн. (окремими квитанціями по 275,61 грн.).

Таким чином, позивачам слід сплатити ще 1102,38 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1102,38 грн., або оригіналів двох квитанцій про сплату судового збору в розмірі по 551,19 грн. кожна.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Г.С. Шевченко