Справа № 297/1502/16-ц
28 липня 2016 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Позов мотивований тим, що рішенням суду від 22.07.2009 року шлюб між сторонами було розірвано та зобовязано відповідача до сплати аліментів на утримання дітей в розмірі по 350 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття. З того часу витрати на дітей значно збільшилися, так як діти часто хворіють, вчаться в школі, а позивач важко хворіє, тому її матеріальний стан не дозволяє належним чином утримувати дітей. Крім того, відповідач добровільно не надає ніякої додаткової допомоги на утримання дітей та не цікавиться їх потребами. У звязку з наведеним, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання дітей. Разом з тим, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу та судові витрати покласти також на відповідача.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задоволити (а. с. 20).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило (а. с. 18).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Берегівського районного суду № 2-601/09 від 22.07.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та зобовязано ОСОБА_2 до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4-Р. О. у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з 12.06.2009 року і до досягнення ними повноліття (а. с. 3-4).
Як вбачається з довідки виконкому Варіївської сільської ради Берегівського району № 824 від 21.06.2016 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4-Р. О. проживають разом з позивачем в будинку № 30 по вул. Терек Пал в с. Вари Берегівського району (а. с. 8).
Позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а. с. 9).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоровя когось і них.
Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Так, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи те, що розмір сплачуваних відповідачем ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановлено ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», те, що діти навчаються в школі, у звязку з чим витрати на їх утримання значно зросли, позивач хворіє та є інвалідом ІІІ групи, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 700 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Крім того, суд вважає задоволити вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу частково, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 47 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова) граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України від 20 грудня 2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».
Статтею 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлено, що розмір компенсації витрат а правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Пунктом 48 Постанови передбачено, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.
Так, відповідно до довідки № 12 від 22.06.2016 року, даної адвокатом ОСОБА_5, останній отримав він позивача ОСОБА_1 гонорар в розмірі 800 гривень за надання правової допомоги (а. с. 10).
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» та вищенаведене, суд вважає задволити вимогу позивача про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу частково в розмірі 580 гривень.
Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок за вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 80, 182, 192 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 208, 224-226, 292, 294, 367 ЦПК України,
Позов задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі до 700 (сімсот) гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на правову допомогу в розмірі 580 (пятсот вісімдесят) гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_6.