Справа №701/247/16-ц
Провадження №2/701/141/16
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

28 березня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДОР» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 020578 виданий 06.06.2003 року позивачці належить на праві власності земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0419 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.84 га. Вказана земельна ділянка розміщена в адміністративних межах Русалівської сільської ради. 1 січня 2004 року позивачка уклала із відповідачем договір оренди земельної ділянки, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок Русалівської сільської ради за № 180 від 15 березня 2004 року строком на 10 років. Після завершення польових робіт у 2014 році позивачка звернулась до відповідача із заявою від 29.12.2015 р. про передачу їй земельної ділянки, яку вона буде самостійно обробляти. 30.12.2015 р. представник відповідача отримав дану заяву. Однак, в січні місяці позивачка взнала, що із нею відповідач зареєстрував договір оренди, який вона не підписувала, згоди на його укладання не давала та не передавала нікому своїх повноважень на його укладання. Після звернення позивачки до відповідача про надання копії договору, позивачці надано лише витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права виданого Реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 05 січня 2016 року за № 12897105. Таким чином, договір не відповідає актам цивільного законодавства, позивачкою він не підписувався, а тому її волевиявлення на його укладання і виконання не було, що є наслідком визнання даних правочинів недійсними, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали та заперечували проти його задоволення.

Суд вислухавши представника позивача, представників відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав, а представники відповідача в попередньому судовому засіданні позов не визнали та заперечували проти його задоволення, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДОР» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним призначити до судового розгляду на 4 квітня 2016 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1