Справа № 186/944/16-ц
Провадження номер № 2/0186/507/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 липня 2006 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №127.

Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ще до народження сина, у січні 2012 року, у неї з відповідачем почались постійні конфлікти та суперечки, через що, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Саме через це, у січні 2012 року, до народження сина, відповідач пішов з дому.

Кожний з них мав різні погляди на життя та ведення спільного господарства, у зв'язку з чим, шлюбні стосунки були фактично припинені в січні 2012 року. З цього часу вони почали жити окремо. Після того, як відповідач пішов з сім'ї, він матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дітей.

Їх шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім'ї є неможливим. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Прохає суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Крім того позивачка посилається на те, що малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її матеріальному забезпеченні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Прохає суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, направила суду заяву, в якій прохала розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити. Після розірвання шлюбу прохала залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій прохав суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

08 липня 2006 року сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №127.

Від спільного життя сторони мають трьох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у свідоцтвах про народження зазначений ОСОБА_2.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення не можливо.

Одночасно суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, та даний факт має істотне значення.

Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім'ї.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Загальна декларація з прав людини у ч.2 ст.16 містить положення, за яким шлюб може укладатись тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст.23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можна зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання.

Шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач по справі не має наміру зберігати шлюб. Приймаючи до уваги зазначене позивачем по справі, суд вважає, що причини, що спонукають її на розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Копіями свідоцтв про народження: ОСОБА_3 (НОМЕР_1, яке видане 06 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області), ОСОБА_4 (НОМЕР_2, яке видане 30 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області), та ОСОБА_5, 09 лютого 2012 року (НОМЕР_3, яке видане 01 березня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується, що відповідач по справі є батьком дітей позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку(доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 13 липня 2016 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 105, 110-113, 180- 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб зареєстрований 08 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 127, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем міста Дніпропетровська, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою міста Першотравенська Дніпропетровської області, від якого є три малолітні дитини, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Дніпропетровська, ідентифікаційний код НОМЕР_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 13 липня 2016 року до повноліття дітей.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя С.С.Кривошея