Справа № 182/3902/15-ц
Провадження № 2/0182/261/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді Рунчевої О. В.,

при секретарі Смиковій Ю. В.,

за участю прокурора Мельникової О.М.

представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника Служби у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Головащенка В.В.,

представника виконавчого комітету Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області Мельохіної Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетроовської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.06.2015 року звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який згодом уточнював, остаточно просив позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з неї аліменти на їх утримання на користь опікуна або дитячого закладу, де будуть знаходиться діти; позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з нього аліменти на її утримання на користь опікуна або дитячого закладу, де буде знаходиться дитина. Також просив передати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклуванння в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради для вирішення питання подальшого влаштування дітей (а.с.1-2, а.с.51-52).

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є рідною матір?ю малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце перебування не відоме.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 28.02.2002 року вже було позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до старших неповнолітніх доньок - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 та стягнуто аліменти на їх утримання. На даний час діти перебувають під піклуванням матері відповідачки - ОСОБА_11.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-139, станом на 01.12.2014 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість з 28.02.2002 року в розмірі 87 872,05 грн.

ОСОБА_3 на жодному із диспансерних обліків не перебуває, згідно свідчень сусідів, зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами, вихованням дітей не займається, постійно залишає їх на бабу.

Відповідачка життям та долею дітей не цікавиться, не надає їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

В свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько записаний згідно ст. 126 Сімейного кодексу України, зі слів матері.

Батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, має основний дохід з випадкових заробітків, вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_8 не займається, не піклується про стан її здоров?я, зловживає спиртними напоями, серед жителів повагою не користується.

18.11.2014 року за адресою АДРЕСА_1 представниками соціальних служб було виявлено покинутих матір?ю малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на бабу дітей - ОСОБА_11, про що було складено акт про покинуту дитину від 18.11.2014 року. Діти були направлені в КЗ «Нікопольська міська дитяча лікарня» ДОР» для проходження медичного обстеження.

Після проходження медичного обстеження до служби у справах дітей Нікопольської міської ради звернулися рідний дядько малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_12 та тітка ОСОБА_13 з проханням надати їм дозвіл забрати дівчат для тимчасового влаштування в їхні родини до вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідачів.

З 24.11.2014 року малолітня ОСОБА_7 влаштована в родину її рідного дядька ОСОБА_12, малолітня ОСОБА_8 - в родину рідної тітки ОСОБА_13 до вирішення питання про позбавлення батьків батьківських прав.

Таким чином ОСОБА_3 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своїх дітей, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, а саме - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми взагалі, що порушує їхнє нормальне самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу.

Рішенням виконавчого комітету Нікопольської сільської ради Дніпропетровської області від 11.12.2014 року за № 942 було затверджено висновок від 11.12.2014 року служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 по відношенню до малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_8 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своєї дочки - ОСОБА_8, не піклується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надаєть жодної матеріальної допомоги на її утримання.

Рішенням виконавчого комітету Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 27.11.2014 року за № 40 було затверджено висновок від 20.11.2014 року за № 570 органу опіки та піклування виконкому Кіровської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1, кожен окремо, у судовому засіданні обставини, викладені в позові та позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Головащенко В.В. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Представник виконавчого комітету Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області Мельохіна Л.П. у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, проти їх задоволення заперечувала, вважає, що дітей вона залишила з поважної причини оскільки захворіла запаленням легень.

Відповідач ОСОБА_4 спочатку заперечував проти задоволення позову, але у судовому засіданні 03.02.2016 року позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, але під час судових дебатів покинув зал судового засідання.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_13, ОСОБА_21, кожен окремо у судовому засіданні обставини, викладені у позовній заяві підтвердили. Суду пояснили, що відповідач ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, долею своїх малолітніх дітей зовсім не цікавиться. Відповідач ОСОБА_4 ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, спиртними напоями не зловживає, але матеріально-побутові умови для проживання дитини ОСОБА_8 створити належно не має можливості.

Вислухавши сторони, свідків, беручі до уваги думку прокурора, яка вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей, суд вважає, що позовпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні 18.11.2014 року за адресою АДРЕСА_1 представниками соціальних служб було виявлено покинутих на бабу - ОСОБА_22 малолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що було складено акти про покинуту дитину від 18.11.2014 року. Діти були направлені в КЗ «Нікопольська міська дитяча лікарня» ДОР» для проходження медичного обстеження (а.с. 25,26).

Після проходження медичного обстеження до служби у справах дітей Нікопольської міської ради звернулися рідний дядько малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_12 та крещена мати- ОСОБА_13 з проханням надати їм дозвіл забрати дівчат для тимчасового влаштування в їхні родини до вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідачів.

Згідно рішення - дозвіл від 24.11.2014 року № 1411 та рішення - дозвіл від 24.11.2014 року № 1410 малолітня ОСОБА_7 була влаштована в родину її рідного дядька ОСОБА_12, малолітня ОСОБА_8 - в родину крещеної матері - ОСОБА_13 до вирішення питання про позбавлення батьків батьківських прав (а.с. 28-29).

У відповідності до актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 27.11.2014 року та 28.11.2014 року, затвердженого службою у справах дітей Нікопольської міської ради, для виховання розвитку та проживання дитини створено умови в повному обсязі.

ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, (а.с. 35), але за рішенням суду була знята з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 28.02.2002 року вже було позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її старших неповнолітніх доньок - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 та стягнуто аліменти на їх утримання (а.с. 27). На даний час діти перебувають під піклуванням матері відповідачки - ОСОБА_11.

За місцем проживання ОСОБА_3, зі слів сусідів характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями вихованням дітей не займається, не надає їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, матеріальної допомоги (а.с. 6,8).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-139, станом на 01.12.2014 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість з 28.02.2002 року в розмірі 87 872,05 грн. (а.с. 9-10).

ОСОБА_3 на диспансерних обліках не перебуває (а.с. 6-7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько записаний згідно ст. 126 Сімейного кодексу України, зі слів матері (а.с. 23).

Батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24, 34).

Відповідач ОСОБА_4, ніде не працює, має дохід з випадкових заробітків.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04.11.2015 року, для створення розвитку та проживання дитини частково створено умови. Будинок потребує косметичного ремонту, в кімнатах прибрано, чисто. Дитячі речі відсутні. Опалення пічне, опалюється тільки одна кімната, в інших кімнатах холодно. На момент обстеження газопостачання та електропостачання відсутнє. Вода привозна, санвузол на Вулиці ( а.с. 64).

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що він має слабке матеріальне становище, щоб створити для його малолітньої дитини - ОСОБА_8 належні умови.

В судовому засідання також встановлено, що ОСОБА_3 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своїх дітей, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, а саме - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми взагалі, що порушує їхнє нормальне самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу.

У зв'язку з чим, рішенням виконавчого комітету Нікопольської сільської ради Дніпропетровської області від 11.12.2014 року за № 942 було затверджено висновок від 11.12.2014 року служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 4-5).

ОСОБА_4 зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_8 не спілкується, оскільки не має доступу до неї тому і не займається її вихованням.

Рішенням виконавчого комітету Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 28.01.2016 року за № 115 затверджено висновок від органу опіки та піклування виконкому Кіровської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13,14). Із пояснень Голови опікунської ради Мельохіної Л.П. дільничого інспектора ОСОБА_21 та самого ОСОБА_4 судом було встановлено, що ОСОБА_4 має бажання виховувати свою малолітню доньку - ОСОБА_8, але у звязку з тим, що у нього слабке матеріальне становище він не має можливості виконувати свої батьківські обов'язки у повному обсязі.

Крім того Мельохіна Л.П. та ОСОБА_21 пояснили суду, що ОСОБА_3 на теперішній час не проживає з ОСОБА_4 покинула його і цей випадок був неодноразово. Також ОСОБА_3 неодноразово покидала на ОСОБА_4 малолітніх дітей та зникала у невідомому напрямку.

З урахуванням того, що судом зібрано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_3 ухилилася від виховання та від виконання своїх батьківських обовязків, у звязку з чим, суд вважає, що ОСОБА_3 повинна бути позбавлена батьківських прав по відношенні до її малолітніх дітей -ОСОБА_7. та ОСОБА_8

Окрім того, з урахуванням пояснень у судовому засіданні 03 лютого 2016 року ОСОБА_4, суд вважає, що доцільно позбавити його батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,15,60,209,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.164-167,180-183,191,243 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетроовської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого закладу, де будуть знаходиться діти, щомісяця, починаючи з 10 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого закладу, де буде знаходиться дитина, щомісяця, починаючи з 10 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Передати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклуванння в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради для вирішення питання подальшого влаштування дітей.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева