Справа № 191/1534/16-ц
Провадження № 2-во/191/16/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" серпня 2016 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 15.07.2016 року по цивільній справі № 191/1534/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на 3/7 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду від 15.07.2016 року про визнання права приватної власності на 3/7 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом не вірно зазначено рік його народження «1980», замість «1974», а також не вірно зазначено, що він «прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1, померлого 23.05.2015 року», замість « після смерті ОСОБА_2, померлого 23.05.2015 року».

Сторони в судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалу суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 15.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на 3/7 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом були задоволені повністю.

Однак, в описовій та мотивувальній частинах рішення судом було допущено описки, а саме невірно було зазначено рік народження позивача, тобто зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», як це зазначено в копії паспорта громадянина України серія АК № 728469, а також невірно зазначено : « В матеріалах спадкової справи № 143 за 2015 рік до майна померлого 23 травня 2015 року ОСОБА_2 міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, померлого 23.05.2015 року», замість « … міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 23.05.2015 року», як це зазначено в матеріалах спадкової справи № 143/2015.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в описовій та мотивувальній частинах рішення є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити в описовій частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 року по цивільній справі № 191/1534/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на 3/7 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом описки, зазначивши рік народження позивача, як «1974», замість «1980».

Абзац 8 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції : « В матеріалах спадкової справи № 143 за 2015 рік до майна померлого 23 травня 2015 року ОСОБА_2 міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 23.05.2015 року».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3