Єдиний унікальний номер 341/2336/14-ц
Номер провадження 4-с/341/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення до участі в справі в якості третьої особи)

04 липня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

з участю представників особи,

яка подала скаргу - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася з даною скаргою до Галицького районного суду Івано-Франківської області і просить визнати дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції (далі ВДВС Галицького РУЮ) ОСОБА_4 протиправними, зобовязати останнього в порядку ч. 1 п. 6 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» зупинити виконавче провадження за виконавчим листом № 2/341/59/15 у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки. Визнати недійсним акт опису та арешту майна від 18.05.2016 року, за яким описано та накладено арешт на майно, а саме, нежитлове приміщення загальною площею 204.8 кв. м, яке знаходиться по вул. Вітовського, 7 в м. Галичі, а також земельну ділянку площею 0,10 га. з цільовим використанням для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що по вул. Вітовського,7 в м. Галич Івано-Франківської області.

В підготовчому судовому засіданні до суду з письмовою заявою звернувся представник ПАТ «Універсал Банк», який діє за довіреністю № 5-ЮД1 від 14.01.2016 року і просив залучити його до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки ухвалення рішення в даній справі може вплинути на права ПАТ «Універсал Банку», який є стягувачем за вищевказаним виконавчим документом.

За змістом ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. При цьому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися із заявою про свою участь в справі.

Заслухавши представника ПАТ «Універсал Банк», який клопотання підтримав, думку представників особи, що подала скаргу, які щодо залучення ПАТ «Універсал Банк» третьою стороною не заперечили, суд вважає за доцільне письмову заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5 задовольнити та залучити ПАТ «Універсал Банк» до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

До участі в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_4 залучити стягувача - ПАТ «Універсал Банк».

Розгляд справи відкласти на 10 год. 15 хв. 14 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_6