Провадження № 2о/521/402/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи - Виконавчого комітету Одеської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся уповноважений представник Одеської міської ради із заявою про визнання спадщини відумерлою після ОСОБА_1 ., за участю зацікавленої особи - Виконавчого комітету Одеської міської ради.

В процесі розгляду вказаної цивільної справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також з метою недопущення порушенням прав інших осіб, виникла необхідність щодо витребування певних доказів.

Уповноважений представник заявника звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати:

- з Першої Одеської державної нотаріальної контори /65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26/ письмовий запит про видачу зі Спадкового реєстру інформаційної довідки про наявність (відсутність) у спадкодавця - ОСОБА_1 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

- з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б/ письмовий запит про видачу витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті спадкодавця - ОСОБА_1 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що заявник не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори /65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26/ письмовий запит про видачу зі Спадкового реєстру інформаційної довідки про наявність (відсутність) у спадкодавця - ОСОБА_1 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б/ письмовий запит про видачу витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті спадкодавця - ОСОБА_1 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноважити представника Одеської міської ради одержати у вищезазначених державних органів зазначену інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Целух