Справа № 712/3583/16-ц
Провадження № 2/712/1173/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до умов Кредитного договору, погашення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 360,00 доларів США 5-го числа кожного місяця.
Згідно з п. 8.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит Відповідач сплачує Позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам чим порушив взяті на себе договірні зобовязання.
Станом на 23.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 31 531,03 доларів США, з яких 27 717,96 доларів США кредитна заборгованість, 3 813,07 доларів США заборгованість по процентам.
Станом на 23.03.2016 року заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.03.2016 року складає 27 472,62 грн., з яких: 5 555,66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 21 916,96 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте скерував до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявився причини неявки суду не повідомив, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.
Відповідно до умов Кредитного договору, погашення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 360,00 доларів США 5-го числа кожного місяця.
Згідно з п. 8.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит Відповідач сплачує Позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк зобовязується надати кредит позивальнику в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам чим порушив взяті на себе договірні зобовязання.
У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - стаття 1048 ЦК України), що підлягає сплаті.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, передбачено, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах справи міститься дозвіл на здійснення валютних операцій, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 31 531,03 доларів США та суму пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 27 472,62 грн.
Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 12 757,66 грн., оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст.224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк сплачений судовий збір в розмірі 12 757,66 грн. ( дванадцять тисяч сімсот пятдесят сім гривень 66 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян