САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3862/16-ц
УХВАЛА

14.07.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року заявник звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську. В обґрунтування заяви посилалася на ті обставини, що 21.04.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно вищезазначеного рішення суду з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача було солідарно стягнено заборгованість за кредитним договором від 09.08.2007 року №5007С69 у розмірі 30057,29 швейцарських франків та 30356,99 грн., а також судові витрати по справі. На даний час між сторонами досягненні домовленості щодо добровільного виконання відповідачем рішення суду, але одночасно в повному обсязі сплатити заборгованість відповідач не в змозі, у зв'язку з певними обставинами, як-то перенесена хвороба, втрата постійного доходу. Заявник просила задовольнити заяву про розстрочку та встановити такий порядок виконання рішення суду:

- з 01.08.2016р. по 31.08.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.09.2016р. по 30.09.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.10.2016р. по 31.10.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.11.2016р. по 30.11.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.12.2016р. по 31.12.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.01.2017р. по 31.01.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.02.2017р. по 28.02.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.03.2017р. по 31.03.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.04.2017р. по 30.04.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.05.2017р. по 31.05.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.06.2017р. по 30.06.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.07.2017р. по 31.07.2017р. - залишок заборгованості за кредитом.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій підтримувала вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Приймаючи до уваги те, що боржник заявник ОСОБА_1 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 210, 293, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до графіку:

- з 01.08.2016р. по 31.08.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.09.2016р. по 30.09.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.10.2016р. по 31.10.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.11.2016р. по 30.11.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.12.2016р. по 31.12.2016р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.01.2017р. по 31.01.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.02.2017р. по 28.02.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.03.2017р. по 31.03.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.04.2017р. по 30.04.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.05.2017р. по 31.05.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.06.2017р. по 30.06.2017р. - в еквіваленті 3500 грн.;

- з 01.07.2017р. по 31.07.2017р. - залишок заборгованості за кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя О.П.Румянцев