Справа № 502/802/16-ц
УХВАЛА

08 квітня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Кілійська районна державна адміністрація «Про встановлення факту, що має юридичне значення», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 05.04.2016 року з заявою про встановлення належності заявнику земельною ділянки, що оформлено державним актом на право приватної власності на земельну ділянку площею 3, 15 га., який було зареєстровано за № 16 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 10.04.1998 року.

Суддя вивчивши подану заяву вважає, за необхідне, залишити її без руху, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, а саме:

- в доданих до матеріалів заяви, наявний Державний акт на право приватної власності на землю, однак він зовсім не читаємий, не видно печатки, прізвища, тексту;

- в поданій заяві відсутні засоби звязку заінтересованої особи, якщо такі відомі;

- додані до заяви письмові докази не завірені належним чином (підпис, печатка, із зазначенням «копія вірна», та «із оригіналом згідно»), тим органом, який видавав документ, відповідь;

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник , в своїй заяві посилається саме на ст. 256 ЦПК України та вказує в обґрунтування звернення до суду із заявою, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документі особі, прізвище, ім.»я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі,не збігаються з ім»ям ,по батькові, прізвищем,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В заяві про встановлення факту що має юридичне значення, окрім заявника можуть зазначатися також заінтересовані особи, з правами та обов»язками яких можливо пов»язувати встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованими особами можуть бути особи правовідносини яких із заявником залежать від факту,що підлягає встановленню,організації та установи,які повинні були зареєструвати факт та видати відповідний документ, але з деяких причин цього не зробили,і здійснити це вже не можливо,організації та установи в яких заявник має намір реалізувати рішення суду про встановлення факту.

Саме це зазначено в п.12 Постанови Пленуму ВСУ, від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - при розгляді справи про встановлення, відповідно до п.6 ст.273 ЦПК, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали , суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Кілійська районна державна адміністрація «Про встановлення факту, що має юридичне значення» - залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо заявник не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1