Справа № 544/825/15-ц
пров. № 2/544/284/2015
14 січня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря - Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» (далі ТОВ «Давидівський дар») про дострокове розірвання договору оренди землі,
Рішенням Пирятинського районного суду від 30 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Давидівський дар» відмовлено повністю, у задоволенні позову ОСОБА_4 до ТОВ «Давидівський дар» відмовлено повністю, позов ОСОБА_2 до ТОВ «Давидівський дар» задоволено частково та позов ОСОБА_3 до ТОВ «Давидівський дар» задоволено частково.

Проте, у рішенні суду не було вирішене питання про стягнення зі сторін судових витрат.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.

Приписами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, установлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Квитанцією № 1Р085 від 08.06.2015 позивач ОСОБА_2З сплатив судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн 60 коп. (т.1 а.с. 101), позивач ОСОБА_3 квитанцією № 1Р082 від 08.06.2015 також сплатив судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп (т.1 а.с. 178).

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не задоволені тільки в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, указані судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню на користь позивачів з відповідача.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Стягнути з ТОВ «Давидівський дар», розташованого в с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, на користь ОСОБА_3, народження 26 жовтня 1967 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Стягнути з ТОВ «Давидівський дар», розташованого в с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, на користь ОСОБА_2, народження 12 липня 1951 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: