РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/1060/16-ц

2/401/567/16

05 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що протягом чотирьох років здійснює виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_3, яка весь цей час проживає разом з нею. Батько проживає окремо, свою доньку не навідує, не цікавиться її життям, кошти на утримання не надає.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні 25 квітня 2016 року відповідач позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав визнав в повному обсязі. В подальшому відповідач в судові засідання не зявлявся, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 154522, відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

У відповідності до ст. 150, 180 СК України, батьки мають обовязки щодо розвитку, виховання, навчання та утримання дітей.

Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення судом батьківських прав матері чи батька.

Згідно Висновку від 01 липня 2016 року Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне, на підставі ст. 164 СК України, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 (а.с. 55).

Довідкою про комунального закладу Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) № 447 Харківської міської ради выд 19 травня 2016 року підтверджується, що за час відвідування навчального закладу ОСОБА_3, її вихованням займалася лише мати: приводила та забирала з навчання, приймала участь у виховних заходах та батьківських зборах (а.с. 52).

Згідно довідки від 19 травня 2016 року, ОСОБА_3 перебуває під наглядом фахівців комунального закладу охорони здоровя Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19. Доглядом за дитиною займається її матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 здоровям дитини не цікавиться, до лікарні з вказаного приводу ніколи не звертався (а.с. 53).

З акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей Холодногірського району Харківської міської ради від 25 травня 2016 року, встановлено, що батько ОСОБА_1 разом з дитиною з 2012 року не проживає (а.с. 54).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав з підстав п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Судові витрати по справі суд розподіляє у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

05.07.2016