АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 647/964/16-ц Головуючий в І інстанції: Корсаненкова О.О.
Номер провадження 22ц 791/1754/2016 Доповідач: Бугрик В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Бугрика В.В.

Суддів: Лісової Г.Є.,

ОСОБА_1,

Секретаря Мирненко А.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2016 року ПАТ «Приват Банк» звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 07.07.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Приват Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNXRF108950497, відповідно якому остання отримала кредит у розмірі 7617,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по погашенню заборгованості, в звязку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 28161,84 грн. та судові витрати.

Рішенням суду в задоволені позову відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове яким задовольнити позовну заяву у повному обсязі посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши учасників процесу, які зявились в судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено 07.07.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNXRF108950497, відповідно якому останній на умовах поворотності, строковості, платності було надано кредит у розмірі 7617,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці, до 07.07.2009 року включно та зобовязанням здійснювати погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат, у період з 10 по 15 число кожного місяця у розмірі 524,97 грн.

Договір складається із заяви кредитора та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.6-10).

01.12.2008 року ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором №DNXRF108950497 від 07.07.2007 року у загальному розмірі 4545,22 грн., яка станом на 31.10.2008 року складалася із заборгованості за кредитом в сумі 4490,24 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 54,98 грн.

03.12.2008 року Бериславським районним судом Херсонської області було видано судовий наказ № 2-Н-239/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4545,22 грн. та судових витрат.

ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приват Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з ЗАТ КБ «Приват Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк».

12.07.2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся на ДВС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області із заявою про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2008 року № 2-Н-239/2008.

13.10.2011 року ОСОБА_2 було сплачено 4545,22 грн. згідно виконавчого провадження № 843/07/11, що підтверджується платіжним дорученням № 1043 (а.с.36).

18.10.2011 року старшим державним виконавцем ВДВС Бериславського РУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2008 року № 2-Н-239/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 4585,72 грн., в звязку з виконанням судового рішення згідно платіжного доручення № 1043 від 13.10.2011 року (а.с.38).

24.10.2013 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №DNXRF108950497 від 07.07.2007 року у загальному розмірі 22811,49 грн., яка станом на 25.09.2013 року складалася із 10475,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1205,12 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 9472,87 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1057,69 грн. штрафу (процентна складова).

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 15.01.2014 року, провадження по вказаній справі № 647/3569/13-ц за клопотанням відповідача та її представника було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Дану ухвалу представник ПАТ КБ «Приват Банк» отримала 17.01.2014 року, про що свідчить її підпис, який міститься в матеріалах даної цивільної справи (а.с.42) та в апеляційному порядку не оскаржувала. 21.01.2014 року зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за договором №DNXRF108950497 від 07.07.2007 року, станом на 19.04.2016 року кредитна заборгованість ОСОБА_2 становить 28161,84 грн., яка складається з 10475,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1205,12 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 14663,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1317,23 грн. штрафу (процентна складова).

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 16.06.2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за договором №DNXRF108950497 від 07.07.2007 року, нарахованої за період з 01.11.2008 року по 25.09.2013 року в розмірі 22711,49 грн., яка складається із 10475,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1205,12 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 9472,87 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1057,69 грн. штрафу (процентна складова), на підставі п.2 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 223 ЦПК України, було закрито.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що у відповідності до п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2015 року, зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

Розмір заборгованості, що підлягав достроковому стягненню з відповідача було присуджено судовим наказом, виданим Бериславським районним судом Херсонської області від 03.12.2008 року у справі № 2-н-239/08, та у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» дане судове рішення виконано, провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, не охопленою заявленою до стягнення за судовим наказом суми та до повного виконання даного судового наказу (за період з 01.11.2008 року по 25.09.2013 року), а саме відсотків за користування кредитом у розмірі 10475,81 грн., комісії за користуванням кредитом у розмірі 1205,12 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 9472,87 грн. та штрафів у розмірі 500,00 грн. та 1057,69 грн. ухвалою суду, яка набрала законної сили, було закрито, то в силу ч.1ст. 599 ЦК України зобов'язання відповідача, що випливають із договору №DNXRF108950497 від 07.07.2007 року, припинилися. Відповідно, позовні вимоги банку про стягнення з відповідача пені за період з 26.09.2013 року по час повторного звернення до суду із позовом, тобто станом на 19.04.2016 року у розмірі 5190,81 грн. (14663,68 грн. 9472,87 грн. = 5190,81 грн.) та штрафу у розмірі 259,54 грн. (1317,23 грн. 1057,69 грн. = 259,54 грн.) за договором, зобов'язання за яким припинилися, є необґрунтованими, незаконними і такими, що не підлягають задоволенню.

За даних обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому не можуть бути прийняті до уваги, як значимі і апеляційну скаргу слід відхилити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» відхилити.

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 16 червня 2016 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з цього дня безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий В.В. Бугрик

Судді: Г.Є. Лісова

ОСОБА_1