Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/5944/16-ц

Номер провадження2-о/711/118/16

26 липня 2016 року

26 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Смоляра А.О.

при секретарі Бак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент економіки та розвитку Черкаського міськвиконкому про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на житло від 20.05.1993 року, а саме квартиру АДРЕСА_1 видано на ім'я «ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1, тобто помилково вказано прізвище, що стало перешкодою для переоформлення документів, тому вона вимушена була звернутися до суду..

Позивачка до початку судового засідання подала заяву про підтримання своїх вимог та просила суд розглядати справу без її участі.

Представником заінтересованої особи до початку судового засідання подано заяву про не заперечення проти задоволення заявлених вимог та з проханням розглядати справу без його участі.

Суд заслухавши думку зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям та по-батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтві про укладення шлюбу, та свідоцтві про народження.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 20.05.1993 року, видане органом приватизації Придніпровського райвиконкому, а також свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2010 року.

В процесі підготовки документів для переоформлення належним чином технічного паспорту на квартиру позивачкою було встановлено, що у свідоцтві про право власності помилково вказано прізвище «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Факт належності правовстановлюючого документу також підтверджується технічним паспортом, паспортом громадянки України, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, свідоцтвом про право власності на спадщину за законом.

Таким чином у суду є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа на квартиру, а саме свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 20.05.1993 року, видане органом приватизації Придніпровського райвиконкому, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи, що дає підстави суду винести рішення, яким задоволити вимоги заяви.

На підставі викладеного, керуючись, п.6 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на АДРЕСА_1 від 20.05.1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: А. О. Смоляр