Справа № 369/9257/15-ц
Провадження № 2-во/369/48/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві заявник просив суд:

-виправити описку в рішенні суду, вказавши вірно адресу реєстрації, серію паспорта та ІПН відповідча.

-внести виправлення до виконавчого листа, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі № 369/9257/15-ц, вказавши вірно адресу реєстрації, серію паспорта та ІПН відповідча.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 11.02.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов позивача задоволено.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні суду було допущено описку, зокрема: не вірно зазначено адресу реєстрації, серію паспорту та ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 369/9257/15-ц.

Зазначений виконавчий лист представником Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» було отримано 17.06.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі 369/9257/15-ц при оформленні було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено адресу реєстрації, серію паспорту та ідентифікаційний код відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2016 року, де другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 16.03.2004 р. Києво-Святошиським РВ ГУ МВС Українив Київській області, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - на корить Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119,м.Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5336 грн. 51 коп (п`ять тисяч триста тридцять шість грн. п'ятдесят одна коп..), яка складається із заборгованості по сплаті кредиту - 1951 грн 03 коп (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна грн. три коп.), заборгованості по процентам за користування кредитом - 387 грн. 45 коп (триста вісімдесят сім грн. сорок п'ять коп.), простроченої комісії за користування кредитом - 1050 грн. 00 коп (одна тисяча п'ятдесят грн), пені за несвоєчасне погашення кредиту - 1 951 грн 03 коп (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна грн. три коп.)»

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 16.03.2004 р. Києво-Святошиським РВ ГУ МВС Українив Київській області, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп (двісті сорок три грн. шістдесят коп) в дохід держави.»

Внести виправлення до виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/9257/15-ц, виданого на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.06.2016 року, де зазначити другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 16.03.2004 р. Києво-Святошиським РВ ГУ МВС Українив Київській області, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - на корить Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119,м.Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5336 грн. 51 коп (п`ять тисяч триста тридцять шість грн. п'ятдесят одна коп..), яка складається із заборгованості по сплаті кредиту - 1951 грн 03 коп (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна грн. три коп.), заборгованості по процентам за користування кредитом - 387 грн. 45 коп (триста вісімдесят сім грн. сорок п'ять коп.), простроченої комісії за користування кредитом - 1050 грн. 00 коп (одна тисяча п'ятдесят грн), пені за несвоєчасне погашення кредиту - 1 951 грн 03 коп (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна грн. три коп.)»

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 16.03.2004 р. Києво-Святошиським РВ ГУ МВС Українив Київській області, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп (двісті сорок три грн. шістдесят коп) в дохід держави.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення

Суддя: Д.Д. Усатов