Справа № 383/608/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області про переведення прав забудовника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, про переведення прав забудовника, обгрунтовуючи їх тим, що 06.03.1978 року помер його батько ОСОБА_3, який за життя, відповідно до Рішення № 139 виконкому Бобринеуццької міської ради депутатів трудящих, набув право на індивідуальне будівництво житлового будинку від 12.04.1974 року та 24.04.1974 року підписав договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального житлового будинку, за адресою пров. Миру, 19, м. Бобринець Кіровоградської області, при цьому будівництво не закінчив. Після смерті ОСОБА_3 все майно та майнові права за законом успадкувала дружина спадкодавця та його мати ОСОБА_4, яка вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована та постійно проживала в вищевказаному житловому будинку, який добудувала після смерті спадкодавця ОСОБА_3, але не здала в експлуатацію та не зареєструвала право власності на нього, тобто не завершила будівництво. 28 січня 2002 року ОСОБА_4 померла, після її смерті він як спадкоємець першої черги прийняв спадщину та звернувся до нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса йому було відмовлену оскільки спадковий житловий будинок не було введено в експлуатацію. За вказаних вище обставин він змушений звернутися до суду з питанням переведення прав забудовника.

В судовому засіданні позивач, позов підтримав та просить суд його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер 06 березня 1978 року та ОСОБА_4, яка померла 28 січня 2002 року, що підтверджується, копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 26.02.1972 року ОСОБА_2 бюро ЗАГС Кіровоградської області (а.с. 8), копією свідоцтв про народження, серії І-ОЛ № 273867 виданого 15.09.1972 року ОСОБА_2 бюро ЗАГС Кіровоградської області на ім»я ОСОБА_1 (а.с. 9), копією свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 358380 виданого 07.03.1978 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області (а.с. 10) та копією свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 149204 виданого 29.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 відповідно до рішення № 139 виконкому ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих, набув право на індивідуальне будівництво житлового будинку від 12.04.1974 року та 24.04.1974 року підписав договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку за адресою: пров. Миру, буд № 19, м. Бобринець Кіровоградської області, але будівництво не закінчив (а.с. 14, а.с. 15-16). Але, при цьому, у вказаному договорі відсутня відмітка про здачу в експлуатацію будинку та про реєстрацію права власності на нього в Кіровоградському ОБТІ.

Відповідно до змісту ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР, що діяв на час виникнення спадкових правовідносин, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована та постійно проживала в житловому будинку по пров. Мира буд. 19, м. Бобринець Кіровоградської області, який добудувала після смерті спадкодавця, але не здала в експлуатацію та не зареєструвала право власності на нього, тобто не завершила будівництво відповідно до чинного на той час законодавства, що підтверджується записами в будинковій книзі від 09.02.1980 року та технічним паспортом на житловий будинок від 07.01.1986 року (а.с. 17-19, 20-23).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 95-2016 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру , наданих ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 13.07.2016 року ОСОБА_4 за життя заповіти на житловий будинок по пров. Миру, буд. № 19 в м. Бобринець Кіровоградської області, не посвідчувала, єдиним спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 (а.с. 36-62).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 10.06.2016 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований за адресою: пров. Мира, буд. № 19, м. Бобринець Кіровоградська область, після смерті ОСОБА_5, оскільки право власності згідно законодавства України, яке діяло до 2013 року, на зазначений житловий будинок не зареєстроване (а.с. 12).

З технічного паспорта від 07.01.1986 року на житловий будинок по пров. Мира, буд. № 19 м. Бобринець Кіровоградської області також вбачається, що вказаний вище житловий будинок на даний час добудований (а.с.20-23).

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя набув право забудовника житлового будинку по пров. Мира, буд. № 19, м. Бобринець, Кіровоградської області, після його смерті, його дружина ОСОБА_4 вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована та постійно проживала в вказаному вище житловому будинку, таким чином набувши права забудовника вказаного вище будинку, який добудувала після смерті спадкодавця, тому позивач, як спадкоємець її майна за законом має право спадкування права забудовника цього будинку.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, з урахуванням обставин справи та змісту позову, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Перевести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 січня 2002 року, усі права забудовника на житловий будинок за адресою : провулок Миру, будинок №19 м. Бобринець Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко