АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2/2218/115/11
Провадження № 22-ц/792/1397/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Костенка А.М.,

суддів: Грох Л.М., Гринчука Р.М.,

при секретарі : Гриньовій А.М.

розглянула в порядку ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2218/115/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2016 року за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Данієль" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Данієль" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Данієль", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_2, про розірвання іпотечного договору та договору поруки, внесення відомостей про скасування обтяження предмету іпотеки та зняття заборони його відчуження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2016 року задоволено заяву ПАТ "Комерційний банк "Данієль" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Данієль" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Данієль", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_2, про розірвання іпотечного договору та договору поруки, внесення відомостей про скасування обтяження предмету іпотеки та зняття заборони його відчуження та постановлено замінити сторону виконавчих проваджень - стягувача ПАТ "Комерційний банк "Данієль" його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Контракт Плюс».

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку та подала апеляційну скаргу.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Козак О.В. Провадження № 22-ц/792/1397/16

Доповідач -Костенко А.М. Категорія № ухвала Після призначення справи до апеляційного розгляду, в ході розгляду справи апелянт ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в справі в зв'язку з врегулюванням спору.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Перешкод для задоволення такої заяви апелянта ОСОБА_1 колегія суддів не вбачає, тому вважає за можливе прийняти відмову апелянта ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у вказаній цивільній справі .

Керуючись ст.ст. 300, 303, 307, 313-315, 317,319 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити .

Прийняти відмову ОСОБА_1 від її апеляційної скарги від 3 червня 2016 року на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2016 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2016 року за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Данієль" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Данієль" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Данієль", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_2, про розірвання іпотечного договору та договору поруки, внесення відомостей про скасування обтяження предмету іпотеки та зняття заборони його відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) Судді : (підписи)

З оригіналом згідно : Суддя А.М. Костенко