Провадження №2-о/523/321/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

народних засідателів - Зезик Т. А., Елісашвілі В. Л.

при секретарі - Мамренко Г.Г.

за участю прокурора - Кулага І.В.

лікаря психіатра - ОСОБА_2

опікуна хворого - ОСОБА_3

особи щодо якої

укладено висновок - ОСОБА_4

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті ОСОБА_1,

справу за заявою

КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про доцільність надання в примусовому порядку психіатричної допомоги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2016 року КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» в особі головного лікаря ОСОБА_5 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про доцільність госпіталізації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, посилаючись на наступне посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 10 травня 2016 року об 08 годині 40 хвилин за заявою опікуна в добровільному порядку був госпіталізований в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». Раніше лікувався в ООМЦПЗ ( вперше був госпіталізований у 1993 році). На день огляду 03.08.2016 року об 10 годині 00 хвилин у хворого відзначалося зниження настрою, емоційно напружений, роздратований. Висловлює маячні ідеї. До свого захворювання не критичний. Судження паралогічне. У зв`язку з тим, що хворий за психічним станом не може дати усвідомлену згоду на лікування в психіатричному стаціонарі головний лікарь ОСОБА_6 КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» просить суд вирішити питання необхідності стаціонарного лікування у відповідно до Конституції України та окремих положень ч. 1 ст. 13 Закону України « Про психіатричну допомогу», а також за вказівкою заступника керівника Одеської міської прокуратури № 4 ОСОБА_7 від 02.06.2016 № 3262 вхід. (л.с.1)

У судовому засіданні ОСОБА_4 зрозумілих пояснень суду надати не зміг, пояснивши суду, що йому не вірять в тому, що він є «Богом», спілкується з душами померлих, має багато дітей на різних планетах, у т.ч. і на Альфа-Центаврі, має дар лікування людей, спілкується з мером міста ОСОБА_1 ОСОБА_8 і його заступником, який виховує його обдарованого сина. Хворий ОСОБА_4 вважає себе цілком здоровою людиною, яка не потребує лікування взагалі.

Вислухавши представника КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», лікаря-психіатра ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9, опікуна хворого - ОСОБА_3, особу, щодо котрої вирішується питання щодо госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_4 В, І., вивчивши надані документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19 травня 2016 року об 08 год. 40 хв. поступив КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» за завою опікуна ОСОБА_3

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» в складі голови ОСОБА_10, членів комісії ОСОБА_1, ОСОБА_2 на момент огляду 03 серпня 2016 року об 10:00 годині у хворого відзначалося зниження настрою, емоційно напружений, роздратований. Висловлював маячні ідеї. До свого захворювання не критичний. Судження паралогічне. У зв`язку із тяжким психічним захворюванням потребує стаціонарного лікування в КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я».(л.с.2)

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволені заяви КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», оскільки на його думку він цілком здоровий та не потребує лікування, з висновком комісії лікарів не згоден.

Прокурор Одеської міської прокуратури №4 ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримала подання КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» та не заперечувала проти його задоволення.

Лікар психіатр ОСОБА_11 підтримав заяву та висновок КУ «ООМЦПЗ», вважаючи необхідним задовольнити.

Опікун хворого ОСОБА_3 підтримала висновок лікарів, просив задовольнити.

В судовому засіданні підтвердились ознаки хвороби ОСОБА_4, викладені в поданні КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

- вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4, маючи тяжкий психічний розлад, може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, суд вважає, що йому необхідно надати психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

Керуючись ст.ст. 2,4,13,14,17,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 3,4,6,10,11,14, 57, 279-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про доцільність надання в примусовому порядку психіатричної допомоги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1, для надання психіатричної допомоги у вигляді проходження курсу лікування у примусовому порядку в умовах закладу КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Сувертак І.В.

Народні засідателі Зезик Т. А.

ОСОБА_12