Провадження № 2/127/4764/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, до її повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які сплачувати на користь позивачки. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, інших дітей відповідач не має, тому просить стягнути з нього аліменти.

До судового засідання позивач не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання також не з'явився, але теж подав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 8 липня 2011 року уклали шлюб, дружина прийняла прізвище ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно довідки від 30.06.2016 року №541, за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до договору-квитанції ОСОБА_1 адвокату Павловій В.Є. 01.07.2016 року за надання правової допомоги було сплачено 250,00 грн. (а.с.7).

З довідки АТ «Турбівський каоліновий завод» від 08.08.2016 року, вбачається що загальна сума доходу ОСОБА_2 з січня 2016 року по 1 серпня 2016 року становить 11 524,55 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 має можливість заробляти собі на життя та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки.

Також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, що знаходиться на утриманні матері, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працює, аліментів нікому не сплачує, він має можливість надавати дитині матеріальну допомогу.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів відповідає вимогам закону, потребам дитини та не порушуватиме прав відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з дня пред'явлення позову - з 04.07.2016 року.

Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, тому судовий збір слід стягнути з відповідача. Окрім того з позивача слід стягнути на користь позивача документально підтверджені витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст., 180-197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого в АТ «Турбівський каоліновий завод», ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого в АТ «Турбівський каоліновий завод», ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого в АТ «Турбівський каоліновий завод», ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 250,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Жмудь