Справа № 216/2087/15-ц
провадження №2/216/350/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.

при секретарі Криловій К.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ЦентральноМіської районної у місті ради, про встановлення факту належності спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5, звернулась до суду з зазначеним позовом, який уточнила, в якому просить визнати, що за жаття ОСОБА_6 та за життя ОСОБА_7 належало по праву власності 1/2 частки житлового будинку з ракушняка А-1 площею 153,5 кв.м., загальна площа частки 58,2 кв.м., житлова площа частки 33,9 кв.м,. Які складаються з коридору 6,1кв.м;, кладова 3,2 кв.м;,житлова кімната 12,3 кв.м;, житлова кімната 21,6 кв.м;, кухня 7,9 кв.м;,веранда 7,1 кв.м; погріб - Дп/д , цегляний, літній душ И з шиферу, літня кухня Д цеглян, гараж Л цегляний, огорожі 1-8, замощення-І, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг,вул. Правди,буд.53..

Крім того, позивач просить визнати за ним - ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на нерухоме майно , а саме; 1/2 частки житлового будинку з ракушняка А-1 площею 153,5 кв.м., загальна площа частки 58,2 кв.м, житлова площа частки 33,9 кв.м,. Які складаються з коридору 6,1кв.м;, кладова 3,2 кв.м;,житлова кімната 12,3 кв.м;, житлова кімната 21,6 кв.м;, кухня 7,9 кв.м;,веранда 7,1кв.м; погріб - Дп/д , цегляний, літній душ И з шиферу, літня кухня Д цегляна, гараж Л цегляний, огорожі 1-8, замощення-І, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг,вул. Правди,буд.53.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, 06 вересня 1995 року батьки позивачки ОСОБА_7 та мати ОСОБА_6 згідно договору міни придбали 1/2 частину жилого будинку загальною площею 153,5 кв.м з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд що знаходиться в м. Кривому Розі Дніпропетровської області , по вулиці Правди під номером 53. А саме ; житловий будинок А-1,з каміння ракушняк житловою площею 76,1 кв.м., погріб - Дп/д , цегляний, літній душ - И,з шиферу, літня кухня Д, цегляна,гараж Л,цегляний, огорожі 1-8, замощення-І Право власності на вищевказаний будинок зареєстровано в КП Криворізьке БТІ за ОСОБА_8, записано в реєстрову книгу № 245, стор. № 238, запис № 57577.

13 липня 2009 року померла мати позивачки ОСОБА_6. Батько залишився в даному домоволодінні сам. Після смерті дружини ,ОСОБА_7І спадщину у нотаріуса не оформляв.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України ,Спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України,він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_9, яка є дочкою ОСОБА_7, спадщину після смерті матері не приймала. Таким чином, батько позивачки ОСОБА_7 на час смерті своєї дружини, прийняв спадщину сам.

12 березня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_7. ОСОБА_7 при житті склав заповіт на імя позивачки ОСОБА_9. Згідно заповіту спадкоємцем , залишилася вона одна, інших спадкоємців немає.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З метою оформлення спадкових прав на вказане домоволодіння, 27 червня 2014 року, Вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул.. 22-го Партзїзду, б.48, .надавши всі необхідні документи на прийняття спадщини.

Але 05 липня 2014 року нотаріус відмовила ОСОБА_5 в оформленні спадщини та свідоцтво про прийняття спадщини не надала на підставі того, що неможливо встановити склад спадкового майна (та є самочинно збудовані будівлі) та надала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, та рекомендовано звернутися до суду.

У звязку із такими обставинами позивач не має змоги належним чином оформити свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті її чоловіка, через що була змушена звернутись до суду із відповідною позовною заявою.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2009 року померла мати позивачки ОСОБА_6., що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-КИ № 294166.

12 березня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 503071.

За життя, на підставі договору міни від 06.09.1995 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 належала 1/2 частина жилого будинку загальною площею 153,5 кв.м з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд що знаходиться в м. Кривому Розі Дніпропетровської області , по вулиці Правди під номером 53. А саме ; житловий будинок А-1,з каміння ракушняк житловою площею 76,1 кв.м., погріб - Дп/д , цегляний, літній душ - И,з шиферу, літня кухня Д, цегляна,гараж Л,цегляний, огорожі 1-8, замощення-І.

Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджено матеріалами справи, вказаний договір міни зареєстрований у КП ДОР Криворізьке бюро технічної документації, за № 257-25, 60685.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст.392,1218,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,15,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_5 до ЦентральноМіської районної у місті ради, про встановлення факту належності спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належало по праву власності 1/2 частки житлового будинку з ракушняка А-1 площею 153,5 кв.м., а саме , загальна площа частки 58,2 кв.м., житлова площа частки 33,9 кв.м,. Які складаються з коридору 6,1кв.м;, кладова 3,2 кв.м;, житлова кімната 12,3 кв.м;, житлова кімната 21,6 кв.м;, кухня 7,9 кв.м;,веранда 7,1 кв.м; погріб - Дп/д , цегляний, літній душ И з шиферу, літня кухня Д цеглян, гараж Л цегляний, огорожі 1-8, замощення-І, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг,вул. Правди,буд.53.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на нерухоме майно , а саме; 1/2 частки житлового будинку з ракушняка А-1 площею 153,5 кв.м., а саме, загальна площа частки 58,2 кв.м, житлова площа частки 33,9 кв.м. Які складаються з коридору 6,1кв.м;, кладова 3,2 кв.м;,житлова кімната 12,3 кв.м;, житлова кімната 21,6 кв.м;, кухня 7,9 кв.м;,веранда 7,1кв.м; погріб - Дп/д , цегляний, літній душ И з шиферу, літня кухня Д цегляна, гараж Л цегляний, огорожі 1-8, замощення-І, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг,вул. Правди,буд.53.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: М.В. Бутенко