Номер провадження 2/243/3151/2016
Номер справи 243/6222/16-ц
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«17» серпня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов»янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Слов»янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 залишив нотаріальний заповіт від 29 січня 2015 року, яким заповідав їй земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер :01:000:0020, розташовану на території Олександрівської сільської Ради с. Олександрівка Слов»янського району Донецької області для ведення особистого селянського господарства.

16 травня 2015 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія I-НО № 907276 від 19 травня 2015 року.

18 червня 2015 року вона видала ОСОБА_3 нотаріально посвідчену довіреність на представництво її інтересів перед усіма необхідними установами з метою прийняття, оформлення і реєстрації спадщини на її ім»я і передала йому всі необхідні документи, в тому числі і на успадковану земельну ділянку.

Неодноразово вона телефонувала своєму представникові з питання щодо оформлення спадщини. Він відповідав, що процес триває, що ним вживаються всі необхідні заходи.

Проте, на початку липня місяця 2016 року після чергової розмови він сказав, що нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2016 року у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку представник нічим не пояснив. Лише віддав їй її документи і сказав, що їй необхідно звертатися до суду.

Зважаючи на це, нею був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки вона доручила ведення спадкової справи представнику, який з невідомих причин своєчасно заяву нотаріусу не надав і її про це не повідомив.

Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_2, померлого 16 травня 2015 року.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 17 серпня 2016 року від позивача надійшла Заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити її позовні вимоги ( а.с. 18 ).

Представник відповідача Слов»янської міської Ради Донецької області до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи ( а.с. 15 ). 16 серпня 2016 року направив до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника Слов»янської міської Ради Донецької області та постановити рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи. ( а.с. 16 ).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов»янської міської Ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, відповідно до вимог цивільного законодавства спадкоємець, який не мешкав разом зі спадкодавцем на момент його смерті, у разі прийняття спадщини, до складу якої входить нерухоме майно, повинен в шестимісячний термін з часу смерті спадкодавця звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом.

ОСОБА_2 залишив нотаріальний заповіт від 29 січня 2015 року, яким заповідав ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер :01:000:0020, розташовану на території Олександрівської сільської Ради с. Олександрівка Слов»янського району Донецької області для ведення особистого селянського господарства ( а.с.5, 10-11).

16 травня 2015 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія I-НО № 907276 від 19 травня 2015 року ( а.с.6).

18 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 видала ОСОБА_3 нотаріально посвідчену довіреність на представництво її інтересів перед усіма необхідними установами з метою прийняття, оформлення і реєстрації спадщини на її ім»я і передала йому всі необхідні документи, в тому числі і на успадковану земельну ділянку ( а.с.7-8).

Неодноразово ОСОБА_1 телефонувала своєму представникові з питання щодо оформлення спадщини. Він відповідав, що процес триває, що ним вживаються всі необхідні заходи.

Проте, на початку липня місяця 2016 року після чергової розмови її представник ОСОБА_3 повідомив її, що нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2016 року у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку представник нічим не пояснив. Лише віддав позивачу її документи і сказав, що їй необхідно звертатися до суду.

Зважаючи на це, нею був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказані обставини в судовому засіданні у належний спосіб не спростовані.

Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 16 травня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що представник позивача ОСОБА_3, який діяв на підставі Довіреності від 18 червня 2015 року 18 лютого 2016 року звертався до Першої Слов»янської державної нотаріальної контори Донецької області з Заявою про прийняття ОСОБА_1 спадщини, але отримав відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер 16 травня 2015 року у зв»язку з пропущеним строком.

Постанова державного нотаріуса Першої Слов»янської державної нотаріальної контори Донецької області від 18 лютого 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням, що ОСОБА_1 пропустила передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.9).

Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до Свідоцтва про смерть серія I-НО № 907276 від 19 травня 2015 року ОСОБА_2 помер 16 травня 2015 року ( а.с.6).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини мають право спадкоємці за заповітом чи за законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску.

У відповідності до вимог ст. ст.10, 60 ЦПК України « Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень…» «Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі».

В обгрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, який згідно частині 1 статті 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців та починається з дня відкриття спадщини 16 травня 2015 року вказано, що 18 червня 2015 року, тобто у встановлений законом строк для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 видала ОСОБА_3 нотаріально посвідчену довіреність на представництво її інтересів перед усіма необхідними установами з метою прийняття, оформлення і реєстрації спадщини на її ім»я і передала йому всі необхідні документи, в тому числі і на успадковану земельну ділянку ( а.с.7-8), тобто належним чином використала своє право на представництво.

Неодноразово ОСОБА_1 телефонувала своєму представникові з питання щодо оформлення спадщини. Він відповідав, що процес триває, що ним вживаються всі необхідні заходи.

Проте, на початку липня місяця 2016 року після чергової розмови її представник ОСОБА_3 повідомив її, що нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2016 року у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку представник нічим не пояснив. Лише віддав позивачу її документи і сказав, що їй необхідно звертатися до суду.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування» п.24 ( абзаци 1,2,6) «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».

Приймаючи до уваги той факт, що позивачем ОСОБА_1 надано суду безперечних доказів у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України, які б свідчили про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини у період часу з 16 травня 2015 року і до 18 лютого 2016 року, то суд приходить до висновку, що її позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, 1272, 1297 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов»янської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Донецька область Краснолиманський район сел. Ярова, РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 16 травня 2015 року за місцем свого мешкання - місто Слов»янськ Донецької області, терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржено до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчий кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського міськрайонного суду Т.А.Хаустова.