Справа № 185/6608/15-ц
Провадження 6/185/12/16
У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бабій С.О., за участю секретаря судового засідання Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву Товариства з обмеженої відповідальності «ДІЕССА» про зміну способу виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальності «ДІЕССА» про зобов'язання здійснити обмін товару та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2015 р. заявник Товариства з обмеженої відповідальності «ДІЕССА» звернулась до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальності «ДІЕССА» про зобов'язання здійснити обмін товару та стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що рішенням суду було зобов'язно Товариство з обмеженої відповідальностю «ДІЕССА» здійснити обмін придбаного ОСОБА_2 ноутбука LENOVO G505S (59-401211)- вартістю 4599, 90 грн. на ноутбук такої марки та якості, а саме ноутбук LENOVO G505S (59-401211)-. Проте, на дату подання заяви у ТОВ «ДІЕССА» немає такого холодильника BEKO CS3 34020.

Тому просить здійснити заміну способу виконання рішення суду, шляхом визначення, на який товар здійснити обмін ноутбуку LENOVO G505S (59-401211) споживачу ОСОБА_2

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розтрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За загальним правилом, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Також, судом враховується, що згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Заявником не надано суду інформації відносно того, якій саме товар, аналогійний за характеристиками ноутбуку LENOVO G505S (59-401211)- , наявний на зберіганні та продажу у Товариства з обмеженої відповідальності «ДІЕССА», із тим, щоб суд міг вирішити подану заяву в встановлений строк.

Крім того, закон не обмежує Товариство з обмеженої відповідальності «ДІЕССА» у праві повторно звернутись із заявою про зміну способу виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальності «ДІЕССА» про зобов'язання здійснити обмін товару та стягнення моральної шкоди, надавши суду відповідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 373, 293-296 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій