Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши в смт Новоархангельськ подання в. о. заступника начальника Новоархангельського РУЮ начальника відділу ДВС про примусове проникнення на територію ПП «Інтерцентр»,

В С Т А Н О В И В:

В.о. заступника начальника Новоархангельського РУЮ начальника відділу ДВС звернувся до суду з поданням про примусове проникнення на територію ПП «Інтерцентр» за адресою вул. Пушкіна, 22, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, яке перебуває під охороною, для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення про витребування у ОСОБА_1 належну ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2000 року пилораму стрічковому в комплекті Wood-Mizer LT-30.

Підставою своїх вимог вважає, те, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 50647435 з примусового виконання виконавчого листа №394/472/15-ц від 24.03.2016 року виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про витребування у ОСОБА_1 належну ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2000 року пилораму стрічковому в комплекті Wood-Mizer LT-30 вартістю 60 000 грн. та передати її ОСОБА_2.

Під час проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа було встановлено, що пилорама стрічкова в комплекті Wood-Mizer LT-30 знаходиться на території ПП «Інтерцентр» за адресою вул. Пушкіна, 22, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.

В.о. заступника начальника Новоархангельського РУЮ начальника відділу ДВС надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що територія ПП «Інтерцентр» що знаходиться за адресою вул. Пушкіна, 22, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області перебуває під охороною.

Згідно копії постанови від 28.03.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та зобовязано боржника добровільно виконати у строк до семи днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно копії акту державного виконавця 08.04.2016 року до боржника здійснювалися виїзди за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, та вул. Жебровського 29, з метою виявлення майна що підлягає передачі а саме: пилорама стрічкова в комплекті Wood-Mizer LТ-30, майна що підлягає передачі за місцем реєстрації та місце проживання ОСОБА_1 не виявлено.

Згідно копії акту державного виконавця 08.04.2016 року державним виконавцем з метою перевірки факту наявності пилорами стрічкову в комплекті Wood-Mizer LТ-30, що підлягає передачі на території ПП «Інтерцентр» за адресом вул. Пушкіна, 22 смт. Новоархангельськ здійснено вихід та встановлено що дана територія знаходиться під охороною, можливості перевірити наявність майна що підлягає передачі у виконавця не має можливості.

Ч. 1 ст. 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Приймаючи до уваги, що рішення апеляційного суду, яке набрало законної сили, є обовязковим для виконання на території України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати в.о. заступнику начальника Новоархангельського РУЮ начальнику відділу ДВС ОСОБА_3 дозвіл на примусове проникнення на територію ПП «Інтерцентр» що знаходиться за адресою вул. Пушкіна, 22, смт Новоархангельськ Кіровоградської області, для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 19.01.2016 року про витребування у ОСОБА_1 належної ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 10.10.2000 року пилораму стрічкову в комплекті Wood-Mizer LT-30 вартістю 60000 грн. та передачі її ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: