Справа № 445/1756/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

14 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 травня 2016 року померла його мати ОСОБА_4, про що Золочівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області було зроблено актовий запис №135 (за 19.05.2016).

Їй, відповідно до державного акту про право приватної власності на землю, від 16 травня 1997 року серії ЛВ № 1998, належала земельна ділянка на території Підлипецької сільської ради, площею 0,0808 гектарів для ведення індивідуального садівництва .

Заповіту ОСОБА_4 складено не було, після її смерті заявник є спадкоємцем за законом та має намір прийняти спадщину та оформити дану земельну ділянку в свою приватну власність.

Однак, у державному акті було допущено помилку а саме мати заявника була записана як ОСОБА_4. Відповідно до інших документів в тому числі свідоцтва про смерть, повне імя його матері ОСОБА_4. Через цю помилку в державному акті він не може прийняти спадщину та оформити документи на право власності на відповідну земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити .

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 6) ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до поданих заявником документів, а саме: 1) копії свідоцтва про смерть матері заявника, виданого Золочівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 19 травня 2016 року; 2) копії свідоцтва про народження матері заявника, виданого Тростянецькою сільською радою 30 червня 1994 року; 3) копії свідоцтва про шлюб батьків заявника, виданого відділом ЗАГС м. Золочева 9 жовтня 1976 року; 4) копії паспорту матері заявника, виданого Золочівським РВ УМВС України у Львівській області 22 листопада 2002 року; 5) копії свідоцтва про народження заявника, виданого відділом ЗАГС м. Золочева 6 червня 1980 року; ? мати заявника була записана як ОСОБА_4.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що імя матері заявника, зазначене у державному акті про право приватної власності на землю, від 16 травня 1997 року серії ЛВ № 1998 («Богданна») не збігається з тим іменем, яке вказане в інших документах, що належали матері заявника («Богдана»). Тому факт, який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. 209. 212 - 215. 256, 259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт про право приватної власності на землю, від 16 травня 1997 року серія ЛВ №1998 , виданий на підставі рішення виконкому Підлипецької сільської Ради народних депутатів від 18 грудня 1996 року № 79 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0808 гектарів для ведення індивідуального садівництва на імя ОСОБА_4, фактично виданий та належить ОСОБА_4, яка померла 18.05.2016р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Сивак