печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

12 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

14.07.2016 через канцелярію суду представник позивача ПАТ «СК «Універсальна» Сабітов С.В., подав до суду клопотання про призначення у справі судово-автотоварознавчну експертизу, на вирішення якої просив поставити наступні питання: яка вартість відновлювального ремонту пошкоджень автомобіля «Fiat Grande Punto» д.н.з. НОМЕР_1, в результаті ДТП, що мала місце 26.12.2015 з урахуванням зносу без ПДВ ? яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Fiat Grande Punto» д.н.з. НОМЕР_1, в результаті ДТП, що мала місце 26.12.2015?

Проведення даної експертизи просив доручити експертам Державного науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в м.Києві.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти проведення даної експертизи.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що для всебічного повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, необхідно призначити судово-автотоварознавчу експертизу. При визначенні кількості та змісту питань, які необхідно поставити на вирішення судово-автотоварознавчої експертизи, суд виходить зі змісту позовних вимог, які є предметом судового розгляду та з'ясування обставин, які мають значення по справі. Витрати по оплаті вартості судово-автотоварознавчої експертизи суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 210 ЦПК Україні, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - про стягнення страхового відшкодування, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в м.Києві. /м. Київ, вул. Володимирська,15/.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка вартість відновлювального ремонту пошкоджень автомобіля «Fiat Grande Punto» д.н.з. НОМЕР_1, в результаті ДТП, що мала місце 26.12.2015 з урахуванням зносу без ПДВ?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Fiat Grande Punto» д.н.з. НОМЕР_1, в результаті ДТП, що мала місце 26.12.2015?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/17879/16-ц.

Зобов'язати позивача та відповідача надати на дослідження експертній установі CD-диски з фотографіями оглядів пошкоджень автомобіля.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко