Номер справи 623/2353/14-ц
Номер провадження 6/623/2/2016
УХВАЛА

іменем України

13 січня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2015 року стягувач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа і вказує, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні щомісячно, починаючи з 30 липня 2014 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Але, при оформленні оригіналу виконавчого листа №623/2353/14-ц, виданого 12 вересня 2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, була допущена помилка, а саме: у виконавчому листі відсутні індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та номер і серія паспорта стягувача ОСОБА_2

Вона, як стягувач, отримала 12 вересня 2014 року виконавчий лист, та предявила на виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по виконанню вказаного виконавчого листа.

Але постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 05.11.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із відсутністю у виконавчому листі індивідуального ідентифікаційного номера стягувача та номера і серії паспорта стягувача, що унеможливлює його виконання.

У звязку з наведеним стягувач ОСОБА_2 просить заяву задовольнити.

(а.с. 28-29)

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, заперечень на заяву не надав.

Заінтересована особа представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, заперечень на заяву не надав.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні щомісячно, починаючи з 30 липня 2014 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 21-22, 32).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі по тексту Закон № 606-XIV) виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно до ч.1 ст. 8 Закону № 606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Статтею 18 Закону № 606-XIV встановлено вимоги до виконавчого документа

1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

4. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

12 вересня 2014 року стягувач ОСОБА_2 отримала вказаний виконавчий лист, та предявила на виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно п.6 ч.1 ст. 26 Закону № 606-XIV державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 05.11.2014 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання на підставі п.6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із відсутністю у виконавчому листі індивідуального ідентифікаційного номера стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера (а.с. 33).

Таким чином, при оформленні виконавчого листа №623/2353/14-ц, виданого 12 вересня 2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, у виконавчому документі відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача або номер і серія паспорта стягувача (а.с. 34), що є невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 Закону № 606-XIV.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Сергіївни про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №623/2353/14-ц, виданого 12 вересня 2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, паспорт серії МН № 901403, індивідуальний ідентифікаційний номер - реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МТ № 250400, індивідуальний ідентифікаційний номер - реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні щомісячно, починаючи з 30 липня 2014 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя