РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1124/16-ц

провадження у справі № 2-о/0285/61/16

01 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….Савицької Л. Й.

за участю секретаря……...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області,

про встановлення факту постійного проживання однією сімєю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 13 квітня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_3, померлою 06 червня 2004 року, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за законом після померлої баби, ОСОБА_3 З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, оскільки з березня 2002 року постійно проживав з бабою за місцем її реєстрації в с. Кропивня, Новоград-Волинського району, та доглядав її, і фактично прийняв спадщину. Через відсутність у нього факту прийняття спадщини після смерті баби позбавлений права на спадкування спадкового майна.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник заявника, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник сільської ради в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2004 року померла ОСОБА_3 баба заявника (а.с. 6).

З довідки, виданої виконкомом Брониківської сільської ради № 673 від 29.02.2016 року, слідує, що разом з померлою ОСОБА_3, яка була зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав без реєстрації в одному житловому будинку до дня смерті, її онук, ОСОБА_2М.(а.с. 9).

У звязку з пропущенням заявником шестимісячного строку для прийняття спадщини, та з тим, що на момент смерті спадкодавця заявник зареєстрованим за адресою померлої не був, приватним нотаріусом 30 березня 2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла, ОСОБА_3, дійсно постійно проживали однією сімєю на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_3, померлою 06 червня 2004 року, в с. Кропивня, вул. Дружби, 18, Новоград-Волинського району Житомирської області, на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. Й. Савицька