Справа № 680/528/16-ц
№ 2/680/243/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому зазначив, що 17 листопада 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.

Просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що у подружжя різні погляди на життя, несумісність характерів, внаслідок чого постійно виникають суперечки, проживають окремо.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач позов визнала, повідомила, що позивач в травні 2016 року призваний на військову службу та перебуває в зоні АТО в Луганській області, там створив іншу сім'ю, тому примирення не можливе. Позивач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, оскільки народжений не в шлюбі, син записаний на її прізвище.

Вивчивши докази справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, сторони зареєстрували шлюб 17 листопада 2015 року, про що зроблено актовий запис № 108.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 червня 2013 року виданого виконавчим комітетом Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В частині 3 ст.115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача; сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, на примирення не погоджуються, наполягають на розірванні шлюбу, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст. 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 108 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна