Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2016 р. Справа153/900/16-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із даною заявою, зазначила, що 01 листопада 2003 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із сертифіката на право на земельну частку(пай). Однак, при вивченні правовстановлюючих документів у свідоцтві про народження заявника та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 зясувалось, що у них присутні розбіжності у написанні імені матері ОСОБА_1. У свідоцтві про смерть покійна мати записана «Олена», а у свідоцтві про народження заявника імя матері записано «Галина». Дані обставини змушують її звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не зявилась, її інтереси представляє адвокат ОСОБА_3 В на підставі угоди № 49.

Представник заявника ОСОБА_3 подав заяву де просить суд, справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої сторони Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, справу просить слухати у його відсутність .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Із свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 222660 встановлено, що ОСОБА_2 померла 01 листопада 2003 року в селі Качківка, Ямпільського району Вінницької області.( а.с.6)

У свідоцтві про народження серії 1-АМ № 047150 ОСОБА_4 вказана матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Качківка Ямпільського району Вінницької обл..(а.с.7)

З свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 339516, встановлено, що «Бромарецька» ОСОБА_6 змінила прізвище на «Бортняк».(а.с. 8)

Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано докази про те, що ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 2003 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області дійсно доводиться рідною матірю ОСОБА_1, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і ст.256 п. 1 ЦПК України, Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги - задоволити.

Встановити факт, ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 2003 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області дійсно доводиться рідною матірю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН