Справа № 574/1490/15-ц Провадження №2-о/574/15/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Червонослобідська сільська рада у Буринському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №040893, мотивуючи тим, що після смерті матері 08.10.2015 року відкрилася спадщина яку вона прийняла, оскільки проживала з нею на день її смерті, але не може юридично оформити у звязку з помилкою в написанні прізвища спадкодавця в державному акті. Зокрема, прізвище матері у вказаному документі помилково записано як «Овсянко», а у свідоцтві про її смерть вірно зазначено «Овсянка».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, пояснивши, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

Представник заінтересованої особи Червонослобідської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що мати позивачки за життя була членом колгоспу і отримала земельну ділянку в ході розпаювання. Вірне її прізвище «Овсянка».

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2015 року померла мати заявниці ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,79 га на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла заявниця являючись спадкоємцем за заповітом, але оформити свої спадкові права неспроможна, у звязку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть останньої, паспорті серії МВ №044389, виданому Буринським РВ УМВС України в Сумській області 20.05.2002 року та свідоцтві про народження серії ЯД №202210, її прізвище вірно записано «Овсянка», тоді як у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №040893 помилково записано «Овсянко», що вбачається з показів заявниці, свідка, копії державного акта на право власності на земельну ділянку, заповіту, свідоцтва про смерть серії І-БП№247774, копії паспорту та свідоцтва про народження спадкодавця, довідок Червонослобідської сільської ради №436 та №461, свідоцтв про народження та одруження заявниці, архівної довідки №524 від 25.12.2015 року (а.с.3-15).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.4.1 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. При цьому зазначена Інструкція втратила чинність згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.09.2013 року за №1637/24169.

Разом з тим, у звязку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом , є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»).

При цьому, беручи до уваги вищевказані зміни в законодавстві та смерть спадкодавця, заявниця неспроможна виправити допущену помилку у вказаному правовстановлюючому документі в органі, який його видав.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй належним чином реалізувати своє право на спадщину, у суду не має сумнівів, що державний акт серії СМ №040893, зареэстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за №228, належить її матері ОСОБА_2.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,79 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області серії СМ №040893, виданий 22 липня 2004 року Буринським районним відділом земельних ресурсів відповідно до розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 02.06.2004 року №240 «Овсянко Надії Павлівні», належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08 жовтня 2015 року в с. Дич Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 08.01.2016 року.