Справа № 316/993/16-ц
Провадження № 2/316/659/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.08.2016 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційною службою Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 232. В грудні 2013 року в них народився син ОСОБА_3. З часу укладання шлюбу до 2014 року вони проживали на зйомній квартирі, однак у звязку з матеріальними труднощами переїхали проживати до батьків відповідачки та з чого часу в них стали виникати непорозуміння, сварки, що, як зазначає позивач, стало причиною того, що він, іноді, проживав окремо від сім`ї, потім, заспокоївшись, знову повертався до сім`ї, однак сварки повторювалися. Позивач зазначає, що 29 грудня 2014 року він пішов з сім`ї усвідомивши що збереження шлюбу не можливо, та з того часу з відповідачкою спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинено, проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та воно є неможливим, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги. Просить суд шлюб розірвати.

У судове засідання сторони з`явились.

Позивач свої позовні вимоги підтримав, наполягає на розірвання шлюбу, оскільки шлюб носить формальний характер.

Відповідачка визнала позовні вимоги та не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, у звязку із тим, що сторонами не ставилось питання щодо прізвища відповідачки після реєстрації розірвання шлюбу, суд вважає можливим залишити відповідачці призвище набуте нею під час реєстрації шлюбу в державному органі РАЦС

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 61, 88, 130, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційною службою Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 232, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище «Пирогова», яке було змінене нею під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський