Справа № 758/8321/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в м. Києві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Ухвалою від 05.07.2016 року заявникам було надано строк для усунення недоліків заяви, однак у вказаний строк заявники зазначені недоліки не усунули, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Ч. 3 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявницею ОСОБА_1 сплачено судовий в сумі 275, 61 грн.

Ч. 6 ст. ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, іншим заявником не сплачено судовий збір, який підлягає сплаті кожним з них.

Крім того, в заяві не обґрунтовано в чому ж полягає зацікавленість Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в м. Києві, як і не надано належних та допустимих доказів, якими обґрунтовуються вимоги.

Так, заявникам було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 5 днів з моменту її отримання. Як вбачається з даних з зворотного поштового повідомлення, копію ухвали заявники отримали 11.07.2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 275,61 грн.

Керуючись, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в м. Києві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - повернути заявникам.

Роз'яснити заявникам право на звернення до суду з аналогічною заявою після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалі.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 61 (шістдесят одна) копійка, сплачений на р/р 0008, МФО 820019 згідно квитанції № QS01 від 29.06.16 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька