справа № 361/4435/16-ц
провадження № 2-з/361/11/16
УХВАЛА

05 серпня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Разом із вищевказаною позовною заявою представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_3, а саме на: житловий будинок № 30, загальною площею 330,2 кв.м., житловою площею 113,6 кв.м. з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б» та огорожа «N», що розташовані по вулиці Каштановій у селі Погреби Броварського району Київської області, та на земельну ділянку площею 0,1797 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, яка розташована по вулиці Каштанова, 30 у селі Погреби Броварського району Київської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову у даному випадку може зробити неможливим або утруднити у подальшому виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем предявляються вимоги щодо поділу вищевказаного будинку та земельної ділянки як майна, що набуте за час шлюбу із відповідачем ОСОБА_3

Враховуючи те, що викладені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, через це необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний житловий будинок та земельну ділянку, які належать відповідачу ОСОБА_3

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 30 загальною площею 330,2 кв.м., житловою площею 113,6 кв.м. з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б» та огорожа «N», що розташовані по вулиці Каштановій у селі Погреби Броварського району Київської області, та належить відповідачу ОСОБА_3.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1797 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, яка розташована по вулиці Каштанова, 30 у селі Погреби Броварського району Київської області, та належить відповідачу ОСОБА_3.

Дані про стягувача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: п.і. 45897, Німеччина, місто Гельзенкірхен, Хорстер Штрассе, буд. 33.

Дані про боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживає за адресою: 07400, Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Каштанова, буд. 30.

Копію ухвали для виконання направити Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Строк предявлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвала про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.М. Петришин