233 Справа № 233/1517/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

розглянувши матеріали судового доручення Наро-Фоминського міського суду Московської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло судове доручення Наро-Фоминського міського суду Московської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1, у звязку з розглядом цивільної справи за позовом «Открытого страхового акціонерного общества «Ингосстрах» к ОСОБА_2 о взыскании суммы в порядке суброгации».

Як вбачається з матеріалів доручення, адресою проживання відповідача ОСОБА_1 є - м. Дебальцеве Донецької області, вул. Узлова, 44/33.

Згідно повідомлення Центру поштового зв*язку №2 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв*язку «Укрпошта» № 07/6-856 від 05 квітня 2016 року, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення»; наказу Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 30 жовтня 2014 року №355 «Про мережу об*єктів поштового зв*язку Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», - з 27 листопада 2014 року приймання до пересилання поштових відправлень до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, в тому числі, до м. Дебальцеве, не здійснюється.

Судом вживалися заходи щодо виклику відповідача у судове засідання за допомогою направлення судових повісток про виклик до суду, які були поверненні на адресу суду з позначкою «про призупинення приймання для пересилання поштових відправлень до населених пунктів Донецької та Луганської областей на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження на підставі листа УДППЗ «Укрпошта» від 27 листопада 2014р. №7/1-2314; 28 листопада 2014 р. №521-34/194», - інших засобів звязку, за допомогою яких можна здійснити виклик відповідача до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість виконання судового доручення Наро-Фоминського міського суду Московської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1, а тому ухвала від 30 грудня 2015 року про судове доручення підлягає залишенню без виконання та поверненню.

Керуючись ст.ст. 3, 132, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Наро-Фоминського міського суду Московської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 залишити без виконання.

Матеріали судового доручення повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: