У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року позивач звернувся до суду та просив визнати за ним - ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Будьки Жмеринського району Вінницької області по вул. Центральній, 30, який рахується за померлим 18 вересня 2010 року ОСОБА_2 та на грошові кошти, що знаходяться в Жмеринському територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10000/0112 філії - Вінницьке обласне управління Ощадбанку ПАТ "Державний ощадний банк України" на компенсаційних рахунках № 91551203 на суму 7577 грн. 65 коп. і на № 0 на суму 5284 грн. 92 коп..

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви вбачається наявність розбіжностей в прізвищі позивача та спадкодавця, що в свою чергу ставить під сумнів, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_2 Ю, який помер 18 вересня 2010 року. Таким чином неможливо встановити, що позивач ОСОБА_1 взагалі є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 та саме йому ОСОБА_2 заповідав все своє майно.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує, що саме позивач ОСОБА_1 являється сином спадкодавця ОСОБА_2, не зрозуміло за захистом якого порушеного, невизнаного або оспорюваного права позивач звертається до суду.

Згідно зі ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.