Справа № 526/733/15-ц
Провадження № 6/526/18/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання,

в с т а н о в и в:

у квітні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання, вказуючи, що в провадженні Гадяцького районного суду знаходилася справа № 526/733/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. 10.06.15р. по справі було видано виконавчий лист, який в ході роботи був загублений, тому звернулися до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду від 15 травня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору від 27 листопада 2012 року в сумі - 13417 грн. 11 коп., з них по кредиту 7797,41 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4104,60 грн.; заборгованість за пенею та комісією 400,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 615,10 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

10 червня 2015 року рішення звернуто до виконання, видано виконавчий лист. Строк предявлення виконавчого листа до виконання - до 9 червня 2016 року.

Виконавчий лист направлено до ПАТ КБ «ПриватБанк» для подальшого предявлення до виконання в органи ВДВС.

Згідно повідомлення ВДВС Гадяцького РУЮ виконавчий лист № 526/733/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 13417 грн. 11 коп. на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

У ПАТ КБ «ПриватБанк» виконавчого листа теж не має.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині видачі дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, так як втрата виконавчого листа перешкоджає його виконанню.

Вимоги заявника про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання слід залишити без задоволення, так як строк предявлення виконавчого листа встановлено судом до 9 червня 2016 року і на час розгляду заяви в суді даний строк ще не пропущений.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по рішенню Гадяцького районного суду від 15 травня 2015 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору від 27 листопада 2012 року в сумі - 13417 грн. 11 коп., з них по кредиту 7797,41 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4104,60 грн.; заборгованість за пенею та комісією 400,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 615,10 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Решту вимог залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко