Справа № 310/1979/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Уставицькій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, посилаючись на наступні обставини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1997 року. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час знаходиться на утриманні позивача.

З 01.09.2015 року по 01.07.2019 року ОСОБА_3 навчається в Харківській державній зооветеринарній академії четвертого рівня акредитації. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання сину не надає.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в яких прохає стягнути з відповідача аліменти на період навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1997 року. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час знаходиться на утриманні позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно довідки Харківської державної зооветеринарної академії від 15.03.2016 року № 35, ОСОБА_3 навчається в Харківській державній зооветеринарній академії четвертого рівня акредитації з 01.09.2015 року по 01.07.2019 року.

Судом встановлено, що відповідач добровільно допомогу на оплату навчання сину не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на навчання сина у розмірі, вказаному позивачем.

Відповідачем не надано суду інших доказів, які б свідчили про наявність обставин, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, який необхідно з нього стягнути.

Судом також враховується матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться син ОСОБА_3, а також неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

На підставі ст..ст.198-200 СК України і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 23.03.2016 року до 01.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну гривню), 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Cуддя: