Справа № 479/515/16-ц
№ 2/479/224/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою судді від 12 липня 2016 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, позивачу необхідно було визначити ціну позову та оплатити судовий збір відповідно до ціни позову за кожну позовну вимогу; належним чином оформити та привести у відповідність письмові докази, на які посилається позивач - фотокопії договору про фінансовий лізинг, додаток до договору - загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу; залучити до участі у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду від 12.07.2016 року в частині сплати судового збору відповідно до ціни позову за кожну позовну вимогу.

В своїй ухвалі суд зазначив, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір ).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як роз`яснено у п. 16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК, такий обов'язок покладається на позивача.

01 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, позивач збільшив ціну позову та визначив її в сумі 425 943 грн. 04 коп., третьою стороною визначено ОСОБА_4, надав договір про фінансовий лізинг, додаток до договору - загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу при цьому судовий збір сплачено на загальну суму 6 389 грн. 16 коп. (відповідно до платіжних доручень № 50031155 від 30 червня 2016 року в сумі 2 756 грн., № 50031525 від 25 липня 2016 року в сумі 3 633,16 грн.), що становить 1,5 відсотка ціни позову, тобто позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу майнового характеру, за іншу позовну вимогу судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається та вважається неподаною у випадку коли позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на автомобіль вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5