Справа № 476/337/16-ц
Провадження № 2/476/106/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.07.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря Руденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10.10.2014 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міскрайонного управління юстиції у Миколаївській області між нею та відповідачем по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №246. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися з серпня 2015 року, разом вони не проживають. Після припинення шлюбних відносин донька проживає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання покладеного на нього відповідно до ст. 180 СК України обовязку утримувати свою доньку.

В звязку з викладеним позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2014 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міскрайонного управління юстиції у Миколаївській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №246.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ФП №221513 видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області 17.02.2015 року.

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку, є працездатним, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 184, СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ФП №221513 видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області 17.02.2015 року), в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 22.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик