Справа № 355/908/16-ц
Провадження № 2/355/485/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, у чому конкретно полягає однорідність позовних вимог про розірвання шлюбу та позовних вимог про визначення місця проживання дитини, які не взаємоповязані між собою, регулюються різними нормами права і правильність вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу не залежить від правильності позовних вимог про визначення місця проживання дитини. Крім того, строки розгляду позовних вимог про розірвання шлюбу і позовних вимог про визначення місця проживання дитини, є різними. Спільний розгляд різних не взаємоповязаних між собою позовних вимог, може ускладнити вирішення справи. При цьому, в справах про розірвання шлюбу, передбачена можливість надання сторонам строку для примирення та зупинення в звязку з цим провадження у справі і що в свою чергу не передбачено при розгляді справ про визначення місця проживання дитини, і внаслідок чого може призвести до безпідставного затягування розгляду позовних вимог про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.1ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. З позову не вбачається і до позову не додані відповідні документи про те, чи зверталась позивачка до органу опіки та піклування, чи виносилися відповідні рішення органом опіки та піклування щодо того, з ким повинна проживати дітина з матір'ю чи батьком. До матеріалів позовної заяви не додано належним чином складений висновок органу опіки і піклування про те, з ким із батьків повинна проживати дитина, з матір'ю або батьком, який зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Позивачка, на підтвердження того, що вона разом із дочкою мешкає в АДРЕСА_1 не надала документів на підтвердження фактичного проживання її з дитиною за вказаною адресою .

Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-у позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, що в даному конкретному випадку, позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, повязані між собою і їх доцільно розглядати в одному провадженні та чим конкретно це підтверджується;

-не додано належним чином складений висновок органу опіки і піклування про визначення місця проживання дитини;

-не додано документів про місце проживання позивачки разом з дитиною.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

У х в а л и л а:

1. Зобовязати позивачку ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України та усунути вказані недоліки.

2. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1