Справа № 409/1677/16-ц
Пров. № 2-в/409/67/16
У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 434/722/14-ц Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 434/722/14-ц Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 19.07.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію заочного рішення від 17.06.2014 року, витягнуту з Єдиного Державного реєстру судових рішень (а.с.5-6); копію свідоцтва про шлюб (а.с.7); копію свідоцтва про народження (а.с.8); копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.9); копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/722/14-ц провадження № 2/434/1510/14 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі від 04.03.2014 року (а.с.18); ухвала від 25.03.2014 року про призначення справи до розгляду (а.с.19); ухвала від 17.06.2014 року про заочний розгляд справи (а.с.20); заочне рішення від 17.06.2014 року, яким позов задоволено (а.с.21).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 434/722/14-ц провадження № 2/434/1510/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині: копії свідоцтва про шлюб; копії свідоцтва про народження; копії паспорта ОСОБА_1; копії паспорта ОСОБА_2; ухвали про відкриття провадження у справі від 04.03.2014 року; ухвали від 25.03.2014 року про призначення справи до розгляду; ухвали від 17.06.2014 року про заочний розгляд справи; заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 17.06.2014 року, яким:

„Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23 липня 2005 року відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 484 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3