Справа № 468/822/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(заочне)

17.08.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. В заяві на підтвердження своїх вимог вказала, що 17 вересня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2015 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини. Вона (позивач) не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. У звязку з тим, що вона не працює і не має інших джерел існування, тому потребує матеріальної допомоги. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив:

- згідно копії свідоцтва про шлюб, 17 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб;

- згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою виданою Лукянівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 02.08.2016 року підтверджується, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає разом з позивачкою.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню:

- в силу вимог статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Встановлені судом обставини свідчать, що відповідач дійсно має змогу виплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно на утримання дружини, враховуючи що він є працездатною особою.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215,218, 224-227 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі ? (однієї четвертої) частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 30 квітня 2019 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ