Справа 165/2691/15-ц
Провадження 2-с/165/1/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Харук Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього в користь Нововолинського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Волиньгаз" заборгованості за спожитий природній газ,

встановив:

09 листопада 2015 року Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Волиньгаз" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за спожитий природній газ.

24 листопада 2015 року Нововолинським міським судом було видано судовий наказ №165/2691/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Волиньгаз" заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2506,49 грн. за період з 01 листопада 2014 року по 01 жовтня 2015 року, та 609 грн. судового збору.

10 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. Вимоги стягувача ОСОБА_1 не визнає, зазначає, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасування в зв'язку з тим, що в квартирі за адресою: м. Нововолинськ, 15-й Мікрорайон, 9/3 крім нього, зареєстровані, проживають та є власниками також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, він не є користувачем житлово-комунальних послуг, оскільки проживає без реєстрації по вул. Жовтнева, 22 в с. Литовеж Іваничівського району і з нього не може бути стягнуто заборгованість по даних послугах. Просить скасувати судовий наказ № 165/2691/15-ц від 24 листопада 2015 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, належним читном повідомлявся про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомив.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи № 165/2691/15-ц, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задоволити.

Як вбчається з матеріалів цивільної справи № 165/2691/15-ц, 24 листопада 2015 року Нововолинським міським судом було видано судовий наказ № 165/2691/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Нововолинського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Волиньгаз" заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2506,49 грн. за період з 01 листопада 2014 року по 01 жовтня 2015 року, та 609 грн. судового збору.

З дослідженої в судовому засіданні копії довідки Литовезької сільської ради № 551 від 02 грудня 2015 року (а.с. 23) вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації по вул. Жовтнева, 22 в с. Литовеж Іваничівського району.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, враховуючи те, що ОСОБА_1 не проживає за зазначеною в заяві про видачу судового наказу адресою, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього в користь Нововолинського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Волиньгаз" заборгованості за спожитий природній газ задоволити.

Скасувати судовий наказ судді судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24 листопада 2015 року №165/2691/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Нововолинського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Волиньгаз" заборгованості за спожитий природній газ за спожитий природній газ в сумі 2506,49 грн. за період з 01 листопада 2014 року по 01 жовтня 2015 року та 609 грн. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук