Справа № 694/997/16-ц
провадження 2/694/504/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.09.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі - Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначили, що 10.12.2010 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Катеринопільське відділення № 5387 філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10023/0107 та ОСОБА_2П, було укладено кредитний договір № 14 відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 40 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на строк до 09.12.2017 року. В якості забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором, 10.12.2010 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №14, за умовами якого поручитель зобовязався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязання за вищезазначеним кредитним договором. У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 04.07.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі 19049,14 грн.

З урахуванням позовних вимог позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору від 10.12.2010 року № 14 в сумі 19049,14 грн. з яких заборгованість за кредитом в сумі 14285,74 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 21.06.2015 року по 15.04.2016 року в сумі 2822,76 грн., пеня за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасній сплаті відсотків за користування кредитом за період з 03.08.2015 року по 03.07.2016 року в сумі 1 742.56 грн., інфляційні витрати від простроченої заборгованості за період з 04.07.2013 року по 04.07.2016 року в сумі 61.54 грн., 3% річних по простроченій заборгованості за період з 04.07.2013 року по 04.07.2016 року в сумі 136,54 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати за сплату судового збору в сумі 1450.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобовязальних правовідносинах.

З матеріалів справи вбачається, що 10.12.2010 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Катеринопільське відділення № 5387 філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10023/0107 та ОСОБА_2П, було укладено кредитний договір № 14 відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 40 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на строк до 09.12.2017 року. В якості забезпечення належного виконання зобовязання за кредитним договором, 10.12.2010 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №14, за умовами якого поручитель зобовязався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязання за вищезазначеним кредитним договором. У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 04.07.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі 19049,14 грн.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 04.07.2016 року складає 19 049 (девятнадцять сорок девять ) грн. 14 коп.

Вказана заборгованість складається з наступних сум:

- заборгованість за кредитом в сумі 14285,74 грн.,

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 21.06.2015 року по 15.04.2016 року в сумі 2822,76 грн.,

- пеня за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасній сплаті відсотків за користування кредитом за період з 03.08.2015 року по 03.07.2016 року в сумі 1 742.56 грн.,

- інфляційні витрати від простроченої заборгованості за період з 04.07.2013 року по 04.07.2016 року в сумі 61.54 грн.,

- 3% річних по простроченій заборгованості за період з 04.07.2013 року по 04.07.2016 року в сумі 136,54 грн.

09 лютого 2016 року позивач надсилав відповідачу ОСОБА_2 письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості, проте, вказана вимога не була виконана ні боржником ні поручителем (а.с. 57).

Позичальник та Відповідач на вимогу та претензію належним чином не відреагували, заборгованість по кредитному договору не сплатили.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно п.п. 4.3.2. п.4. 3. р. 4 кредитного договору, позичальник зобовязався повернути кредит в сумі 40 000, 00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, у строки, та на умовах, що визначені цим Договором.

У разі порушення умов цього договору та /або договору іпотеки позичальник зобовязаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України.(п. п.4.3.3. договору).

Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю надавши кредит, що підтверджено видатковим касовим ордером №5614 від 10 грудня 2010 року (копія додається).

Умовами договору (п. 1. 5. р. 1) передбачено порядок, терміни та суми щомісячних платежів, зокрема, позичальник зобовязується щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі: 476, 19 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з 10 січня 2010 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 09 грудня 2017 року.

Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченим договором (п. 1.6.4. договору).

Пунктом 8.1. р.8. Кредитного договору встановлено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання, і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов язань за иим Договором.

В якості забезпечення належного виконання зобовязання за Кредитним договором, 10 грудня 2010 року, між позивачем, третьою особою та ОСОБА_1 (надалі - відповідач/поручитель), реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1, було укладено Договір поруки №14 (далі-Договір поруки), за умовами якого поручитель зобов язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязання за вищевказаним кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами (п.6. 3. р. 6 договору поруки).

Договір поруки Сторонами прочитаний, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами уповноважених представників сторін, які діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та з повним розумінням предмета та змісту договору (п.6. 6.р.6 договору поруки).

Відповідно до умов даного договору, у разі порушення позичальником виконання зобовязання банк має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору, в порядку передбаченому цим договором (п. 2. 1. р. 2 договору поруки).

Поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед банком, в тому ж обсязі що і позичальник. Поручитель і позичальник залишаються зобовязаними перед банком до тих пір, поки всі зобовязання по кредитному договору не будуть виконані повністю (п. п. З.1., 3.2. р. З договору поруки).

За умовами даного договору (п.5.4.) сторони домовилися про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.І ст. 259 ЦК України до 3 (трьох) років для всіх грошових зобов язань Поручителя (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені, тощо), що передбачені умовами кредитного договору та цього договору.

Позичальник та Відповідач не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним -оговором. Оскільки відповідач ОСОБА_2 визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі .

За таких обставин, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно стягнути солідарно вищевказану заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19049,14 грн., так як, просить позивач.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1450.00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» (м. Черкаси, буль. Шевченка, 320, МФО 354507, ) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19049 (девятнадцять тисяч сорок девять ) грн. 14 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 14285,74 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 21.06.2015 року по 15.04.2016 року в сумі 2822,76 грн., пеня за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасній сплаті відсотків за користування кредитом за період з 03.08.2015 року по 03.07.2016 року в сумі 1 742.56 грн., інфляційні витрати від простроченої заборгованості за період з 04.07.2013 року по 04.07.2016 року в сумі 61.54 грн., 3% річних по простроченій заборгованості за період з 04.07.2013 року по 04.07.2016 року в сумі 136,54 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» (м. Черкаси, буль. Шевченка, 320, МФО 354507, ) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І.Сакун