Справа № 696/1695/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл. про визнання договору оренди землі припиненим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду з позовом до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл. про визнання договору оренди землі припиненим.

14.01.2016 р. в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі № 139 від 16.09.2010 р. «Про зміну терміну дії договору» від 02.03.2015 р. укладений між ОСОБА_1 та ДСП «Агрокомплекс» в особі директора ОСОБА_3, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 дану угоду не підписувала та в майбутньому буде заявлено про призначення почеркознавчої експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. 11.01.2016 р. від них до суду надійшли письмові заяви про розгляд даної справи без участі їх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи і вирішуючи цивільні справи на засадах змагальності та диспозитивності, суди відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК повинні роз'яснювати особам, які беруть у ній участь, їх права та обов'язки, попереджувати про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити вищевказане клопотання представника позивачки та витребувати вищезазначену в клопотанні додаткову угоду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 130, 137, 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрокомплекс" с. Березняки Смілянського району Черкаської області оригінал додаткової угоди до договору оренди землі № 139 від 16.09.2010 р. «Про зміну терміну дії договору» від 02.03.2015 р., укладену між ОСОБА_1 та ДСП «Агрокомплекс» в особі директора ОСОБА_3.

Витребувані докази відповідальним особам надати в Камянський районний суд Черкаської області (20800, м. Камянка, вул. Пушкіна, 45) в строк до 15 лютого 2016 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :