Справа № 426/5860/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Гапич К.В., за участю осіб, що беруть участь у справі у відкритому судовому засіданні в м. Сватове, одноособово розглянув цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сватівська міська рада про встановлення факту сумісного проживання,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2014 року та ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2009 року, з 1945 року по день смерті останнього.

Заявник у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви, обґрунтовуючи її доводами викладеними у заяві.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти встановлення даного факту.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, як сусідка пояснила суду, що з 1976 року знає про факт сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки допитаний в судовому засіданні свідок підтверджує факт сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло - право власності на будинок по вул. Короленко, 37 м. Сватове належить ОСОБА_5, а ОСОБА_3 записаний членом її сімї (а.с.4); відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, власниками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та за цією ж адресою вони були прописані (а.с.11-13).

Для заявника ОСОБА_1 встановлення факту сумісного проживання має юридичне значення, оскільки надасть їй змогу реалізувати своє права на спадщину, оскількивідповідно до заповіту ОСОБА_5 розпорядилася житловим будинком на користь ОСОБА_1 (а.с. 5), про що внесено реєстраційний запис в Спадковому реєстрі (а.с. 6), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли (а.с. 7, 10), заявник звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с. 8), про що внесено реєстраційний запис в Спадковому реєстрі (а.с. 9).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2014 року, та ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2009 року, з 1945 року по день смерті останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Гашинський