Дата документу 22.06.2016 Справа № 554/2623/16-ц
Справа № 554/2623/16-ц
Провадження №2/554/1749/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

22 червня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 07 квітня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В якому прохала : стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розгляд справи прохала проводити за відсутністю сторони позивача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохала її задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 до суду 26 травня 2016 року та 22 червня 2016 року не з»явився, будучи повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). (а.с.13, 14).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10 червня 2015 року у справі №554/6105/15-ц позов ОСОБА_2 задоволено. Шлюб,зареєстрований,04 грудня 2010 року у Центральному ВРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №1644 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 не відновлювати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їх спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишено проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно ч.3 ст.61 КПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як слідує із рішення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 батько, ОСОБА_1 мати.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою - .Полтава, АДРЕСА_1, згідно копії паспорта КО 845519 на ім»я ОСОБА_1, виданий 06 січня 2011 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.25-26).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою УДМС України в Полтавській області від 19 квітня 2016 рок (а.с.21).

Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, батько ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу, батька.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову. Стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі (1/6+1/6) 1/3 частини всіх видів заробітку, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 07 квітня 2016 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 18 червня 2029 року.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В подальшому стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку та іншого доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок, від сплати яких звільнена позивач за подачу позову..

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.60, 61, 77, 81, 88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Полтава, зареєстрований АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована - АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 18 червня 2011 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 07 квітня 2016 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3, 18 червня 2011 року 18 червня 2029 року.

В подальшому стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку та іншого доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Полтава, зареєстрований АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко