Справа № 522/4469/16-ц
Провадження 2/522/4384/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

за секретаря судового засідання - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетинання державного кордону та тимчасовий виїзд дитини за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить суд надати дозвіл їй, на тимчасовий виїзд малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., за межі України, що передбачає перетинання державного кордону і тимчасове перебування за кордоном, без нотаріально посвідченого дозволу (згоди) та супроводу батька, ОСОБА_2, в супроводі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уповноваженого матір'ю, ОСОБА_1, за її нотаріально посвідченою згодою, для участі в хореографічному конкурсі до Чеської Республіки та інших країн-учасниць Шенгенської Угоди на період з двадцять п'ятого квітня по двадцять п'яте травня дві тисячі шістнадцятого року.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, відповідач надав заяву про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, та, ОСОБА_2, з 27.11.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси 18.05.2004 року.

Дитина проживає разом зі своїми батьками - Позивачкою та Відповідачем - за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на повному їх утриманні.

При цьому батьки беруть участь у вихованні та догляді за дитиною, дбають про її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зокрема, для розвитку здібностей своєї доньки вони віддали її на навчання до хореографічного ансамблю «Карнавал» комунального позашкільного навчального закладу Одеський центр дитячої та юнацької творчості «Моряна», де малолітня ОСОБА_3 навчається до цього часу, що підтверджується довідкою, наданою КПНЗ «Одеський центр дитячої та юнацької творчості «Моряна» 03.03.2016 р.

У травні 2016 року зазначений хореографічний колектив, учасницею якого є малолітня ОСОБА_3, братиме участь у XII Міжнародному фестивалі для дітей та юнацтва «Квітуча Чехія» (XII International festival for children and youth «Blossoming Czech 2016») за запрошенням Міжнародного молодіжного форуму Фонду цільового призначення, який проходитиме у містах Прага та Теплиця, Республіка Чехія з 01.05.2016 по 06.05.2016 р.

У зазначеній поїздці дитину зобов'язався супроводжувати керівник хореографічного ансамблю «Карнавал» КПНЗ «Одеський центр дитячої та юнацької творчості «Моряна» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що склав відповідну розписку від 03.03.2016 року, ОСОБА_4 має усі необхідні для виїзду за кордон із зазначеною метою документи.

10.03.2015 р. малолітній ОСОБА_3 був виданий проїзний документ дитини, що відповідно до законодавства, є підставою для перетинання нею державного кордону та перебування за кордоном.

Відповідно до вимог чинного законодавства, а саме п.п. 3-4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57, Позивачка надала нотаріально посвідчену згоду на супровід її малолітньої доньки, ОСОБА_3, ОСОБА_4, під час поїздки за кордон до Чеської Республіки та інших країн Шенгенської Угоди з 25 квітня 2016 року по 25 травня 2016 року для участі у фестивалі.

Відповідач, своєю чергою, не відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд своєї доньки - малолітньої ОСОБА_3 - за кордон до країн Шенгенської Угоди у супроводі ОСОБА_4. Однак, в даний час Відповідач перебуває на борту судна «CHAPARRAL» у складі екіпажу судна як старший механік і перебуватиме на борту цього судна до кінця червня 2016 року згідно з терміном дії контракту. Зазначені факти підтверджуються гарантійним листом від 02.03.2016 року за підписом капітана VLGC «CHAPARRAL», а також витягом зі списку екіпажу судна.

Пунктом 4 Правил передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16- річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, зокрема, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Разом з тим, чинним законодавством, зокрема ч. 1 ст. 40 Закону України «Про нотаріат», до нотаріально посвідчених документів прирівнюються лише заповіти осіб, які перебувають під час плавання на морських, річкових суднах, що ходять під прапором У країни, посвідчені капітанами цих суден.

Враховуючи, що судно, на борту якого на разі перебуває Відповідач, не є українським, капітан цього судна не має, відповідно до українського законодавства, повноважень посвідчувати будь-які документи, які б прирівнювались до нотаріально посвідчених.

Проте, незважаючи на викладені обставини, які унеможливлюють належне оформлення згоди Відповідача на виїзд дитини за кордон, він, разом з тим, висловив згоду на тимчасову поїздку своєї малолітньої доньки за кордон в заяві, посвідченій капітаном судна «CHAPARRAL».

Як зазначено у ч. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У ч. 2 ст. 31 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 p. ратифікованої Постановою BP № 789-Х1І від 27.02.91 р. проголошується, що держави-учасниці поважають і заохочують право дитини на всебічну участь у культурному і творчому житті та сприяють наданню їй відповідних і рівних можливостей для культурної і творчої діяльності, дозвілля і відпочинку.

Згідно зі ст. 150 та ч. 1 ст. 155 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, готувати її до самостійного життя, а здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до п. 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

За відсутності згоди одного з батьків, як зазначено у ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Пунктом 4 Правил передбачено, що виїзд з України дитини, яка не досягла 16-річного віку, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., за межі України, що передбачає перетинання державного кордону і тимчасове перебування за кордоном, без нотаріально посвідченого дозволу (згоди) та супроводу батька, ОСОБА_2, в супроводі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уповноваженого матір'ю, ОСОБА_1, за її нотаріально посвідченою згодою, для участі в хореографічному конкурсі до Чеської Республіки та інших країн-учасниць Шенгенської Угоди на період з двадцять п'ятого квітня по двадцять п'яте травня дві тисячі шістнадцятого року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

04.04.2016