Справа № 386/334/16-ц
Провадження № 2/386/162/16
28 липня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання - Максютенко О.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
Голова правління Кредитної спілки «Центр-кредит» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 14.04.2014 року між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 57.
Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4 400 грн, 00 коп. строком на 12 місяців, тобто з 14.04.2014 року по 14.04.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
З метою забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1, між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ОСОБА_2 14.04.2014 року укладено договір поруки.
В порушення умов Договору відповідач свої зобов»язання не виконувала.
Станом на 14.04.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 5 759 грн. 80 коп., а саме :
-основний борг - 4067,00 грн ;
-відсотки за користування кредитом - 1692,80 грн.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Центр-кредит» заборгованість у розмірі 5 759 грн. 80коп. за кредитним договором № 57 від 14.04.2014 року та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з»явились , про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, рекомендовані листи отримали під підпис.
За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, оглянувши поштові повідомлення, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 14.04.2014 року між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 57.
Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4 400 грн. 00 коп. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строк дії договору - до 14.04.2015 року .
З метою забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1, між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ОСОБА_2 14.04.2014 року укладено договір поруки.
Незважаючи на це ОСОБА_1 умови договору виконувала неналежним чином, щомісячні платежі вносила не своєчасно та не в повному обсязі сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом. Таким чином, станом на 14.04.2016 року відповідач мав заборгованість за кредитним договором в сумі 5 759 грн. 80 коп., яка складається з : -основного боргу - 4067,00 грн.; -відсотків за користування кредитом - 1692,80 грн..
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів витрати по оплаті судового збору в рівних долях з кожного так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідачів .
Викладене підтверджується копією кредитного договору № 57, а/с-4-5, графіком розрахунку, а/с-6, довідкою розрахунку суми боргу, а/с- 7-8, копією довідки з ЄДРПОУ, а/с- 9, копією договору поруки, а/с- 10, не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст.. 8, 10,60,88, 174, 213,-215, 218, 224-226 ЦПК України ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України, суд
Позов Кредитної спілки «Центр-кредит» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.