Справа № 426/5038/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого Пчолкіна С.А.

при секретарі Філіпенко А.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивач ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи Сватівської міської ради Луганської області

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 426-5038- 15-ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини, суд

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач звернувся з до суду з даним позовом, відповідно до якого просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, так про судове засідання на 02.02.2016, 19.02.2016, 11.03.2016, 13.04.2016, 13.05.2016, 07.06.2016, 06.07.2016. представника позивача було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, про що є в матеріалах справи розписки на 19.02.2016, 07.06.2016 та 06.07.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та представник позивача не зверталися з клопотанням про продовження розгляду справи відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача неодноразово повідомлявся належним чином про місце та час судового розгляду справи, заяви від представника позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи на те, що строки розгляду справи витекли, позивач та представник позивача не надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ч.3 ст. 169, ч. 1 п.3 207, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини за лишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя: С. А.Пчолкін