Справа № 196/517/16-ц
№ провадження 2/196/337/2016
УХВАЛА

26 вересня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бабайківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Бабайківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, предмет якого складають такі вимоги: 1) Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 2а по вулиці Службова в селі Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області та зняти його з реєстрації.

Як на підставу задоволення позовних вимог посилався на ст.ст. 316-317, 319, 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 16, 110, 118-119 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР та вимоги Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Позивач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі через хворобу, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Представник третьої особи - Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився. Від сільського голови ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мають.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно частини першої статті 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бабайківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, та зняття з реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Бойко