Справа № 344/8612/16-ц
Провадження № 2/344/4042/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

з уч. позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської міької ради, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого завідуючим клубом в с. Угорники, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської міької ради, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на період його навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно до досягнення сином 23 років.

Позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона не заперечувала проти стягнення з Відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на період його навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення сином 23 років.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій він визнав позов в частині розміру аліментів 1/4 частки від його доходу.

Позовні вимоги Позивач мотивувала тим, що вона до 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, в якому у них народився сина- Бардецький ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після розірвання шлюбу син залишився на проживання із Позивачем. За рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2003р. із Відповідача на користь Позивача для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини від отримуваних Відповідачем доходів щомісячно до досягнення ним повноліття. На даний час син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 досягнув повноліття, навчається на денній формі навчання в Харківському університеті Повітряних сил, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батька до досягнення ним 23 років. Крім того, Позивач зазначила, що 06.12.2014р. син ОСОБА_7 змінив своє прізвище з

«Бардецький» на «Бачинський» .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_8 до 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 листопада 2003 року (Свідоцтво про розірвання шлюбу І-НМ № 068543) ( а.с.7).

Під час перебування у шлюбі у них народився син: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_7 залишився на проживання із Позивачем.

Як вбачається їз копії Свідоцтва про народження І-НМ № 033222 від 21 травня 1998 року ( а.с. 5) син сторін ОСОБА_6, 08.05.1998р.н. на даний час досягнув повноліття.

06.12.2014р. ОСОБА_6 змінив своє прізвище з « Бардецький» на « Бачинський», про що свідчить свідоцтво про зміну імені видане ВДРАЦСу реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ, актовий запис №209 від 06.12.2014року ( а.с. 6).

Відповідно до Довідки Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_9 № 3/621 від 30 червня 2016 року ОСОБА_4 є студентом першого курсу на повному державному забезпеченні ( а.а 3).

Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну йобов'язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання .

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобовязані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Даний позов предявлено про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який продовжує навчання до досягнення ним 23 років.

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, визначених статтею 184 цього Кодексу.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів Відповідача на час навчання до досягнення ним 23 років.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно».

В подальшому сторони погодили між собою в добровільному порядку розмір аліменти на утримання повнолітнього сина студента, а саме: 1/4 частини від усіх видів доходів Відповідача щомісячно на час навчання до ним 23 років.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів повнолітнього сина, який продовжує навчатися, враховуючи згоду сторін відносно розміру аліментів, Суд дійшов висновку про доцільність стягування з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого завідуючим клубом в с. Угорники, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на період його навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно до досягнення сином 23 років, оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам сина Відповідача

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Стягнення аліментів слід розпочати з 08.07.2016 року (з часу звернення з позовом до суду).

На підставі ст..180, ч.2 ст.182, ст..184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської міької ради, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого завідуючим клубом в с. Угорники, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської міької ради, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на період його навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно до досягнення ним 23 років.

3. Стягнення аліментів розпочати з 08 липня 2016 року.

4. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської міької ради, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого завідуючим клубом в с. Угорники, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.