Справа №718/753/16-ц
Провадження №2/718/296/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: відділу Держгеокадастру у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2006 року померла її свекруха ОСОБА_4. Спадкоємцем за законом після її смерті був син ОСОБА_5, який помер 13.03.2009 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,4908га для ведення товарного с/г виробництва, яка розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 026022 ОСОБА_4 належала земельна ділянка загальною площею 0,93га, з якої частину площею 0,2839га вона відчужила, уклавши у 2001 році договір купівлі-продажу із ДМП «Захід-автосервіс». Інша частина земельної ділянки розміром 0,4908га є спадковим майном. ОСОБА_5 був її чоловіком. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є: вона, дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. Спадщину ОСОБА_5 після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняв, але не оформив. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. Відповідачі не заперечують проти визнання за нею права власності на земельну ділянку. Проте, необхідно встановити факт прийняття ОСОБА_5, який помер 13.03.2009 року, спадщини після смерті 03.04.2006 року ОСОБА_4 Також, оформленню права на спадщину перешкоджає відсутність (втрату) оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. Тому просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 позовні вимоги визнали, наслідки визнання позову їм відомі, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв.

Представник третьої особи не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звзку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 10, 11, 15, 30, 31, 60, 61, 88, 236, 254 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, який помер 13.03.2009 року, спадщини після смерті 03.04.2006 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: земельну ділянку розміром 0,4908га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, після смерті 13.03.2009 року ОСОБА_5, згідно державного акту серії І-ЧВ № 026022, виданого на ім`я ОСОБА_4, після її смерті 03.04.2006 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: