Справа № 324/484/16-ц
Провадження № 2/324/282/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29 березня 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що він зі своєю дружиною відповідачем по справі 15 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя, постійно виникали якісь непорозуміння, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. З початку 2016 року шлюбні стосунки з відповідачкою були припинені. Можливості та бажання зберегти сімю немає. Суперечок про місце проживання дитини і розподіл спільного майна не мають. Подальше спільне життя позивач вважає неможливим.

У судове засідання позивач надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги свої підтримує і просить їх задовольнити (а.с.18).

У судове засідання відповідач надала письмову заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить справу розглянути в її відсутність, після розірвання шлюбу просить залишить шлюбне прізвище Манько (а.с.19).

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області 15 жовтня 2005 року шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.17), від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4 народження 08 листопада 2007 року (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з січня 2016 року і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден, що зазначено ним в письмовій заяві до суду. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їх малолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача половину понесених ним витрат зі сплати судового збору в сумі 275,60 грн. згідно квитанції на а.с.1, оскільки саме про такий розподіл понесених ним судових витрат просив позивач у позові, а відповідач проти цього не заперечувала.

Керуючись ст.ст.60-61,88,174 ч.4,197 ч.2,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2005 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і Манько (дошлюбне прізвище Косюга) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 275,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: