№612/56/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1265/10 від 23.09. 2010 року Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання його дочки ОСОБА_4, 27.01. ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання погоджене начальником відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області (надалі Відділ ДВС).

Вказують, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 19.01. 2011 року.

В ході проведення виконавчих дій ОСОБА_2 неодноразово викликався до відділу ДВС але аліменти та заборгованість по аліментах не сплачує. Станом на 07.12. 2015 року сума заборгованості становить 4183,00 грн.

Під час перевірки майнового стану боржника майна, яке б йому належало, не виявлено. Він не працює, соціальних виплат не отримує.

Посилаючись на наведене і просять тимчасово, до виконання зобовязання, обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У судове засідання відділ ДВС надав листа з проханням подання розглянути без участі їх представника, на задоволенні подання наполягають.

За таких обставин подання розглянуте у відсутність представника Відділу ДВС.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи… у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Перевіривши надані матеріали, суд знаходить за необхідне подання задовольнити, виходячи із наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа №2-1265/10 від 23.09. 2010 року Близнюківського районного суду Харківської області виконавче провадження відкрите Постановою державного виконавця від 19.01.2011 року. Стягненню підлягають із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Станом на 23.12.2015 року заборгованість по аліментах становить 4183.00 грн., що підтверджено доданим до подання розрахунком.

Державним виконавцем вживалися заходи для виклику боржника про що свідчать копії листів викликів від 08.06. 2015 року, 30.06. 2015 року.

07.12. 2015 року ОСОБА_2 під особистий розпис був попереджений про можливу кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів та із розміром заборгованості.

Із акта державного виконавця від 23.12. 2015 року, складеного в присутності понятих, вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово по телефону та письмово попереджався про розмір заборгованості, яку обіцяв погасити, можливість обмеження його права виїзду за межі України.

Майна зареєстрованого за боржником не виявлено про що свідчать листи Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Харківської області та ОСОБА_1 підприємства технічної інвентаризації.

ОСОБА_1 селищної ради Близнюківського району Харківської області державного виконавця повідомлено, що місце проживання ОСОБА_2 їм не відоме.

Подання державного виконавця погоджене з начальником відділу ДВС.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

Із змісту подання начальника ДВС вбачається, що в праві виїзду за кордон боржника вони просять обмежити саме до виконання зобовязання за вказаними вище виконавчим документом.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу», на Державну прикордонну службу України, відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області.

А тому, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу», ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає в цьому ж населеному пункті по вул. Комсомольській буд. 16/8 тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання

ним зобовязання за виконавчим листом №2-1265/10 від 23.09. 2010 року Близнюківського районного суду Харківської області по сплаті аліментів у розмірі 4183(чотири тисячі сто вісімдесят три ) грн. 00 коп.

Паспорт громадянина України не вилучати.

Копію ухвали негайно направити відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області та ОСОБА_2

Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз