Справа № 676/3572/16-ц
Номер провадження 2-о/676/146/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03 » серпня 2016 року м.Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Кам'янець - Подільська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 25 січня 1999 р. Староушицьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства на ім'я «ОСОБА_1».

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно, до початку судового розгляду подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Заявник заяву підтримав. Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 25 січня 1999 р. Староушицьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства на підставі розпорядження № 204 від 25 грудня 1998 року, за реєстровим номером 436 в реєстровій книзі, заявник є співвласником даної квартири . Однак при видачі свідоцтва про право власності на квартиру прізвище заявника в свідоцтві було вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до пп. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З копії свідоцтва про народження заявника, копії паспорта заявника вбачається, що його прізвище є «ОСОБА_1» і зареєстрований він по постійному місцю проживання в квартирі АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що при видачі заявнику свідоцтва про право власності на квартиру помилково було записано прізвище співвласника «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» , суд вважає, що слід встановити факт належності заявнику даного свідоцтва про право власності .

При задоволенні заяви суд враховує, що заявник не має можливості отримати дублікат свідоцтва про право власності на квартиру чи внести до нього зміни, оскільки згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача свідоцтв про право власності на нерухоме майно та реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють реєстраційні служби відповідних управлінь юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 256, 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 25 січня 1999 р. Староушицьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства, де власником квартири вказаний «ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О