Справа № 766/6282/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 в порядку виконання виконавчого провадження № 48462734 з примусового виконання виконавчого листа виданого Суворовським районним судом м. Херсона 11 червня 2009 року за рішенням ухваленим 13 травня 2009 року у цивільній справі № 2-2616/09 за позовом ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Головний державний виконавець звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в її провадженні перебуває виконавче провадження № 48462734 з примусового виконання виконавчого листа виданого Суворовським районним судом м. Херсона 11 червня 2009 року за рішенням ухваленим 13 травня 2009 року у цивільній справі № 2-2616/09 за позовом ВАТ «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого з ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на користь ВАТ «Мегабанк» підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 9109,39 грн. Однак, до теперішнього часу зазначене рішення суду є невиконаним. При цьому, виходами за останньою відомою адресою проживання боржника м. Херсон, сел. Антонівка, вул. Лермонтова, 48, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останнього, встановлено, що боржник за нею не проживає, а встановити фактичне місце проживання боржника не виявилось можливим. У звязку з чим головний державний виконавець звернулася до суду з даним поданням, в якому просить суд оголосити розшук боржника.

В судове засідання головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про місце і час судового засідання відділ державної виконавчої служби повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, разом з поданням до суду було подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу державної виконавчої служби.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Представник за довіреністю стягувача ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання головного державного виконавця так як це сприятиме здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення.

Заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали подання суд встановив, що дане подання головного державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 невідоме, а від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Крім цього, згідно положень ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У звязку з чим суд вважає необхідним задовольнити подання головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), суд

Ухвалив:

Подання головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо