печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"27" липня 2016 р. Печерський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Васильєвої Н. П. при секретарі Зарембі Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 939 154 грн. 53 коп. та понесені судові витрати.

Позивач звернувся до суду також зі заявою про забезпечення його позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль SKODA FELICIA, 1995 р.в., № кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, об'єм двигуна 1289 см. куб, дата реєстрації 24.02.2001 p., н.з. НОМЕР_4, що зареєстрований на ім'я та належить на праві власності ОСОБА_3, та накладення арешту на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м., (реєстраційний номер майна 34015884), що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1).

Позивач в заяві про забезпечення позову посилався на таке, що вже більше 5 (п'яти) років відповідач - ОСОБА_2 та його дружина відповідач - ОСОБА_3 свідомо ухиляються та уникають виконання солідарного обов'язку перед позивачем - ОСОБА_1 за договором позики від 26.04.2010 р. щодо повернення належних йому грошових коштів в сумі 30000,00 Євро (тридцять тисяч Євро), що на момент передачі за курсом Національного банку України було еквівалентно сумі 316500,00 грн. (триста шістнадцять тисяч п'ятсот гривень, 00 коп.), у зв'язку з чим позивач вимушений звертатися до суду з позовом про захист своїх порушених прав

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Частина 3 ст. 152 ЦПК України, передбачає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково (стаття 153 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та враховуючи зміст позовних вимог, прихожу до висновку про необхідність накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль SKODA FELICIA, 1995 р.в., № кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, об'єм двигуна 1289 см. куб, дата реєстрації 24.02.2001 p., н.з. НОМЕР_4, що зареєстрований на ім'я та належить на праві власності ОСОБА_3, та накладення арешту на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м., (реєстраційний номер майна 34015884), що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль SKODA FELICIA, 1995 р.в., № кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, об'єм двигуна 1289 см. куб, дата реєстрації 24.02.2001 p., н.з. НОМЕР_4, що зареєстрований на ім'я та належить на праві власності ОСОБА_4.

Накласти арешт на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м., (реєстраційний номер майна 34015884), що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Васильєва