Справа № 585/1239/16-ц
Номер провадження 2/585/363/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., за участю секретаря Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому прохав суд стягувати з останньої на свою користь аліменти на утримання дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що діти проживають з ним і перебувають на його утриманні, а відповідач, яка є їх матір'ю, матеріальною допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою у судове засідання 19 квітня 2016 року не з'явилася, причини неявки не повідомила. У судовому засіданні 29.03.2016 року ОСОБА_2 позовні вимоги визнавала частково (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2014 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони по справі мають чотирьох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5), батьком кожної з яких є ОСОБА_1, а матір'ю ОСОБА_7

Остання змінила прізвище на «Мілько» і вказаний факт визнається обома сторонами, а тому не підлягає доказуванню згідно вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України.

З довідки виконавчого комітету Довгополівської сільської Ради Роменського району Сумської області № 210 від 16.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, 2003 р.н., ОСОБА_4, 2006 р.н., ОСОБА_5, 2008 р.н., та ОСОБА_6, 2011 р.н., проживають АДРЕСА_1 (а.с. 9)

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що спонукало позивача звернутися до суду з вказаним позовом.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 184, Сімейного кодексу України.

Частина 1 ст. 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд враховує, що ОСОБА_2 не працює, має на утриманні дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, і на даний час перебуває у декретній відпустці.

З довідки Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації № 07/1340 від 06.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні та згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» їй було призначено допомогу при народженні дитини з 01.09.2015 року на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 1271,11 грн. та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, у сумі 860 грн. З 01.03.2016 року допомогу при народженні дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, припинено на підставі пропозиції щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини Роменського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 82 від 22.02.2016 року. Дану виплату в розмірі 1271,11 грн. з 01.03.2016 року отримує батько дитини, ОСОБА_1 (а.с. 21).

Суд також враховує, що згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає 1167 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1455 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з встановлених обставин справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач повинна сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Крім того, з відповідача відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10- 11, 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, фактично проживаючої АДРЕСА_3, непрацюючої) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_14, мешканця АДРЕСА_4) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 03 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя