Справа №751/7093/16-ц
Провадження №2/751/1012/16
Рішення

Іменем України

09 серпня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 Анатолієвичем, зареєстрований 26 лютого 2000 року в Управління реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна, актовий запис № 174. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинили своє існування з 09.01.2015 року. Спільне господарство не ведеться. В сім»ї виникали непорозуміння з приводу вирішення важливих питань. Подальше сумісне життя не можливе. З приводу розподілу майна спору не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишається з матір»ю.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Пояснила, що у нього вже рік як нова сім»я. Даного шлюбу немає. Після розірвання шлюбу дитина залишається з нею. Прізвище просила залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що шлюб зайшов в тупик, його немає давно. Разом не проживають 1 рік і 6 місяців.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 лютого 2000 року в Управління реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна, актовий запис № 174, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.2). Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 26 лютого 2000 року в Управління реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна, актовий запис № 174 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Судова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя К. В. Мороз