Справа № 405/4622/16-ц
Провадження №2/405/812/16
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4В, зареєстрований в Кіровському відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 13 травня 2006 року, актовий запис № 252.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона (позивач) з відповідачем 13 травня 2006 року зареєстрували шлюб в Кіровському відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 252. 17 серпня 2010 року від вказаного шлюбу народився син ОСОБА_5 ОСОБА_6, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, зроблено відповідний актовий запис № 1843 та видано свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 101214. Вказала, що протягом певного часу подружнє життя не викликало занепокоєння. Спільне життя з відповідачем не склалося останнім часом. Між ними перестало існувати взаєморозуміння внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що має істотне значення та. суперечить їхнім інтересам, у зв'язку з цим між ними припинено шлюбні стосунки та ведення спільного господарство, підґрунтя до порозуміння та відчуття любові один до одного - втрачені. Зазначила, що шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження чи примирення не можливі. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Зобов'язань один перед одним не мають. Майнових спорів не ініційовано. Місце проживання дитини не визначалось.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву від 04 липня 2016 року, в якій просила провести судове засідання, призначене на 08.08.2016 року без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. На примирення з відповідачем не погоджується.

Відповідач в судовому засіданні просив надати йому час на примирення з позивачем терміном на 2 місяці, оскільки наміру розлучатися він не має, вважає, що шлюб можливо зберегти, обєктивних причин для розірвання шлюбу не має, на даний час проживають разом, однією сім'єю, ведуть спільне господарство, він більше уваги приділяє дружині.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, а також причини предявлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, а також те, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити, вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення терміном два місяці, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати відповідачу ОСОБА_7 строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 08 жовтня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова