Номер провадження 2/754/273/16
Справа № 754/9773/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у позивача: кредитну справу за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1; довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1; копію виписки по особовому рахунку; копію ліцензії Національного банк України на здійснення валютних операцій видану ПАТ «Сведбанк»; додаток № 1 до додаткової угоди № 4 від 07 квітня 2011 до договору поруки № 404/191207 від 19.12.2007 року. Також, представник просила зобов'язати відповідача надати: докази, що підтверджують повноваження працівників ПАТ «Сведбанк» ОСОБА_3 на підпис кредитного договору № 2706/0308/71-140 від 27 березня 2008 року та додаткових угод до нього; докази отримання Вимог дострокового виконання кредитного договору; доказ фактичної видачі кредиту у розмірі 50000 доларів США; доказ повідомлення про зміну кредиторів по Кредитному договору. Своє клопотання заявник обґрунтувала тим, що дані документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи. Крім того, зазначила у що неї виникли труднощі з отриманням даної інформації.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник позивача, відповідачі в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою......

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування (забезпечення) доказів задовольнити.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним шляхом витребування у Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» : копії кредитної справи за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1; довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 2706/0308/71-140 від 27 березня 2008 року; копію виписки по особовому рахунку ОСОБА_1; копію ліцензії Національного банк України на здійснення валютних операцій видану ПАТ «Сведбанк»; додаток № 1 до додаткової угоди № 4 від 07 квітня 2011 до договору поруки № 404/191207 від 19.12.2007 року; докази, що підтверджують повноваження працівників ПАТ «Сведбанк» ОСОБА_3 на підпис кредитного договору № 2706/0308/71-140 від 27 березня 2008 року та додаткових угод до нього; докази отримання Вимог дострокового виконання кредитного договору; доказ фактичної видачі кредиту у розмірі 50000 доларів США; доказ повідомлення про зміну кредиторів по Кредитному договору

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя