У х в а л а

11 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року, рішення апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

29 грудня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року, рішення апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року та заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

У заяві про поновлення процесуального строку скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки він пропущений з поважної причини, а саме, копію рішення апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року скаржник отримав в канцелярії суду лише 14 грудня 2015 року.

Вивчивши заяву, скаржником не зазначена поважна причина пропуску строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту їх проголошення, а згідно ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, касаційна скарга подається на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року, однак зазначене рішення не додано, а додано рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2010 року .

Також, скаржником судовий збір за подання касаційної скарги сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру та визначається з урахуванням ціни позову, тобто 687 грн. 06 коп.

Отже, ураховуючи характер спору скаржникунеобхідно доплатити судовий збір у розмірі 421грн.31 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 2 та ч. 3 ст. 328 ЦПК України скаржнику роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою (клопотанням) про поновлення процесуального строку, в якій навести інші підстави пропуску даного строку з відповідними доказами, надати оскаржуване рішення суду першої інстанції та надати квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року, рішення апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 рокузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 лютого 2016 року для виконання вимог ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович