Справа № 464/3424/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/2345/16 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.

секретаря: Юзефович Ю.І.

за участю: ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року у справі за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_4, Баковецька сільська рада, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року заяву Сихівської районної адміністрації як органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна залишено без задоволення.

Дане рішення оскаржила Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, подавши апеляційну скаргу, у якій зазначає, що вважає рішення районного суду незаконним та необґрунтованим. Просить скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року та ухвалити нове рішення, яким задоволити вимогу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, якою звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна над недієздатною фізичною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради відхилено, а рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року залишено без змін.

Сихівська районна адміністрації Львівської міської ради оскаржила рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року подавши касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 січня 2016 року касаційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

08 серпня 2016 року Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування подала до суду заяву, у якій зазначає, що на підставі ч.4 ст. 300 ЦПК України відмовляється від поданої апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року. Окрім того зазначила, що наслідки подання даної заяви (клопотання) йому роз'яснено.

Апелянт та інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, крім того апелянт подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому колегія суддів вважає за можливе на підставі ч.2 ст. 305 ЦПК України проводити розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які висловились на підтримку заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відмова представника Сихівської районної адміністрації Львівської міської як органу опіки та піклування - ОСОБА_6 від апеляційної скарги підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону і не порушує інтереси сторін, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 300, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклуваннявід апеляційної скарги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року у справі за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_4, Баковецька сільська рада, ОСОБА_5, апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Л.Б. Струс

Судді М.М. Шандра

Н.Л. Шумська