Справа № 266/2378/16-ц
Провадження № 2-о/266/196/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., третя особа представник органу опіки та піклування Солоха І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення піклування над дитиною -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить прийняти рішення про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви вказала, що в міській лікарні № 3 вона познайомилася з сиротою, ОСОБА_3, яка була влаштована до лікарні за актом знайденої дитини органу внутрішніх справ від 04.04.2016 року. Мати дитини, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в зареєстрованому шлюбі не перебувала, заходів щодо реєстрації народження доньки не вжила. Дитина проживала разом з матір'ю в орендованій квартирі. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 28.04.2016 № 57 неповнолітній ОСОБА_3 наданий статус дитини-сироти. Між її родиною та ОСОБА_3 склалися доброзичливі стосунки. Родичів, які б бажали взяти дитину на виховання не має. В її родині вже виховується дитина позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якому вона призначена за рішенням суду. В даний час вона не працює, в зв'язку з тим, що виховує маленьку дитину. Проживає вона разом з чоловіком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в будинку, який на праві приватної власності належить її чоловікові. Вона пройшла курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі при Донецькому обласному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Її житлово-побутові умови та стан її здоров'я дозволяють здійснювати піклування над дитиною. Просить призначити її піклувальником неповнолітньої сироти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та підтверджує, що заява відповідає всім вимогам, які необхідні відповідно до закону, для встановлення піклування.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 виданого 22.03.1990 року Палацом одруження м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 22.03.1990 року, актовий запис № 899. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_9, дружини ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданого 28.04.2016 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 9, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В графі «Батьки» зазначені: батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_4. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 3, 5-6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого 30.03.2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 717, судом встановлено, що мати дитини - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 4).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №15949999 від 10.01.2014 року та свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 10.01.2014 року, ОСОБА_6 є власником 1/1 частини будинку АДРЕСА_2 (а.с. 12-13).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, складеного 06.06.2016 року Службою у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, вбачається, що в сім'ї ОСОБА_2 створені необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дитини (а.с. 16).

Згідно з висновком про стан здоров'я заявника, складеного 11.12.2015 року лікувально-профілактичним закладом, ОСОБА_2 за станом здоров'я може бути опікуном (а.с. 15).

Відповідно до довідок про стан здоров'я складених 26.11.2015 року наркологом та психіатром, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на обліку не перебувають (а.с. 14).

Згідно з довідкою № 01-1066 виданої 25.12.2015 року Донецьким обласним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 пройшла курс підготовки кандидатів в усиновлювачі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі за програмою, затвердженою наказом Мінсім'ямолодьспорту від 24.04.2009 №1357, загальним обсягом 4 заняття (32 години). Як потенційного опікуна, піклувальника ОСОБА_2 рекомендовано для включення до Єдиного банку даних потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків та батьків вихователів (а.с. 10).

Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/79/16-ц від 09 березня 2016 року ОСОБА_2 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Згідно з висновком Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 01-614-35 від 14.07.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, може виконувати обов'язки піклувальника, стосовно неповнолітньої сироти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахування викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивачки ОСОБА_2, щодо встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення її піклувальником над нею знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 59, 60 ЦК України, 243, 244 СК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку села Партизани Геничеського району Херсонської області, піклувальником неповнолітньої сироти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подано скаргу до Апеляційного суду Донецької області про його скасування.

Суддя Сараєв І. А.