Справа № 212/3108/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3», виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3», виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, щоІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді АДРЕСА_1. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановлений законодавством шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з невідповідністю наданих документів про право власності на спадкове майно вимогам діючого законодавства. За таких підстав позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення по справі згідно чинного законодавства.

Представник відповідача виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення по справі згідно чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками в свідоцтві записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2. (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. (а.с.7).

Згідно свідоцтва районного відділу комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів від 20.07.1991 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації, 14/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1, зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2, записано у реєстрову книгу №55 стор. №12, запис №12. Домоволодіння у АДРЕСА_1 в цілому складається із жилого будинку. (а.с.8).

Згідно довідки комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» за № 147123 від 16.05.2016 року, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі №55, сторінка 12, запис 12 на ім'я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.07.1991 року районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу, згідно з рішенням виконкому міської Ради народних депутатів за № 10 від 19.05.1981 року. (а.с.11).

Згідно довідки Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3» від 30.05.2016 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок належить Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3». ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1.(а.с.14).

Згідно звіту про оцінку майна, від 30.05.2016 року, ринкова вартість трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., складає, без ПДВ 120930,00 грн. (а.с. 15-16).

Відповідно до листа Приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Рудого М.Є. за №Р-27/02-17 від 27.05.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з розбіжностями в документі, який посвідчує право власності та архівній довідці стосовно предмета майна. (а.с.6).

Згідно спадкової справи №34/2016 ОСОБА_1 28.03.2016 року звернувся до Приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Рудого М.Є. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 (а.с.34-41).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подав заяву про прийняття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на будівлю, довідкою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

Таким чином спірна квартира, підлягає спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_2 саме позивачем, як єдиним спадкоємцем, а тому позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 179, 209, 212-215, 218, ЦПК України, 328, 1216-1218, 1220 - 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кооперативу співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень-3», виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 02 серпня 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін