Справа № 536/1011/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю представника позивача по угоді адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та її представника по довіреності ОСОБА_3,

представника третьої особи Червонознамянської сільської ради ОСОБА_4,

представника третьої особи Майбородівської сільської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Відділ держгеокадастру у Кременчуцькому районі, Майбородівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису в єдиному реєстрі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 сільськогосподарське підприємство «Майбородівське» 29 червня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки: кадастровий номер :05:000:0185 площею 14,0834 га від 24 липня 2015 року, який укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22 липня 2015 року №421/0/75-15-СГ, виключення з Державного земельного кадастру інформації про власника земельної ділянки кадастровий номер :05:000:0185 площею 14,0834 га та відомостей про оренду вказаної земельної ділянки, стягнення судових витрат.

В судовому засіданні 03 серпня 2016 року представник позивача ПСП «Майбородівське» по довіреності ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_7, яка розробляла проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на його думку без дотримання процедури формування проекту землеустрою, що може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін.

Суд вислухавши думки відповідача та її представника, які заперечували проти залучення до справи вказаної особи в якості третьої особи, оскільки предмет спору на їх думку не стосується дій цієї особи, представників третіх осіб, які при вирішенні вказаного клопотання покладалися на розсуд суду, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_7.

Згідно ч.1,2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Клопотання представника позивача є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Відділ держгеокадастру у Кременчуцькому районі, Майбородівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису в єдиному реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Степаненко