Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/839/16-ц
Провадження № 2/644/848/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі Семеренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником квартири 100 по вул. Зубарєва, б. 27 в м. Харкові на підставі договору дарування від 15.02.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 Право власності зареєстровано в реєстрі прав на нерухоме майно. У квартирі зареєстровані троє осіб - позивач та дві її доньки - відповідач ОСОБА_2 і третя особа ОСОБА_3 Квартира є ізольованою, трикімнатною, житлова площа квартири 67 кв.м. У травні 2007 р. відповідачка ОСОБА_2 покинула квартиру, поїхала до Росії. З цього часу у квартирі вона не проживає, не сплачує комунальні платежі. Позивачка, як власник квартири, має право вимагати усунень будь-яких порушень її права власності. Вона, як власник, вимушена сплачувати за відповідача борги по комунальним платежам. Вона не може оформити субсидію. Оскільки відповідачка на протязі 8 років не проживає у квартирі без поважних причин, вона позивачка хоче усунути порушення її права власності та визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 позов підтримали, до суду не зявилися, просили суд розглянути справу за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, проти позову не заперечувала, про що надала суду письмову заяву.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявилася, проти позову не заперечувала.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного...

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном

На підставі ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування приміщенням у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Позивачка є власником квартири 100 по вул. Зубарєва, б. 27 в м. Харкові на підставі договору дарування від 15.02.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, рестровий № 598 (а.с.4), право власності зареєстровано в реєстрі прав на нерухоме майно (а.с.5).

Згідно довідки дільниці №КП «Жилкомсервіс», у квартирі проживає позивач ОСОБА_1 та її діти - відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3Ю (а.с.8).

Згідно технічного паспорту КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» квартира є ізольованою, трикімнатною, житлова площа квартири 67 кв.м. (а.с.6-7)

Згідно акту від 12.01.2016 р., який складено за участю сусідів, ОСОБА_2 у квартирі не проживає з травня 2007 р. (а.с.10)

Відповідно до відповіді Харківської міської поліклініки №9 від 15.03.2016 року № 454, карта амбулаторного хворого (ф. 025/о) ОСОБА_2 у реєстратурі закладу відсутня, у журналі викликів лікаря додому викликів не було; за медичною допомогою до закладу з 01.01.2013 року по теперішній час ОСОБА_2 не зверталась (а.с.51).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особам, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі більше ніж один рік і має бути визнана такою, що втратила право користування квартирою № 100 будинку № 27 по вулиці Зубарєва в м. Харкові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, б. 27, кв. 100 (сто).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :