Справа № 682/2694/16-ц
Провадження № 2/682/1016/2016
14.12.2016 року Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10.11.2016 р ПАТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11 123, 73 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитного договору № AВН0FZ116290025 від 08.01.2014 р, яка утворилась станом на 30.10.2016р .
Як вбачається з позовної заяви, на підставі кредитного договору № AВН0FZ116290025 від 08.01.2014 р ОСОБА_1 отримав споживчий кредит ("Розстрочка") в ПАТ "Акцент-Банк" в сумі 4365,43 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, ОСОБА_1 свого зобов"язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 11 123,73 грн, яка складається з: 4365,45 грн - заборгованості за кредитом, 2,45 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 87,31 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом, 5662,63 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за кредитним договором, а також штрафів: 500,00 грн - фіксована частина, 505,89 грн - процентна складова. Тому позивач просить стягнути з відповідачки в користь ПАТ "Акцент-Банк" 11 123, 73 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях і судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки заочного розгляду йому відомі.
Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом і наслідки неявки, не подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"Язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ВІдповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Встановлено, що на підставі кредитного договору № цAВН0FZ116290025 від 08.01.2014 р ОСОБА_1 отримав споживчий кредит ("Розстрочка") в ПАТ "Акцент-Банк" в сумі 4365,43 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5) . Строк дії договору до 07.11.2014 року.
Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язався кожного місяця надавати Банку грошові кошти - щомісячний платіж у сумі 436,79 грн, з 09.10.2014 р - у сумі 524,1 грн, період сплати з 4 по 8 число кожного місяця.
При порушенні зобов"язання із погашення кредиту Позичальник зобов"язувався сплатити Банку пеню, розмір якої визначений в Умовах та правилах надання банківських послуг (п. 5.1 Умов).
При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості (п. 5.3 Умов).
Однак, ОСОБА_1 належним чином свого зобов"язання щодо погашення кредиту не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого станом на 30.10.2016 р виникла заборгованість у розмірі 11 123, 73 грн, яка складається з 4365,45 грн - заборгованості за кредитом, 2,45 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 87,31 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом, 5662,63 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за кредитним договором, а також штрафів: 500,00 грн - фіксована частина, 505,89 грн - процентна складова(а.с.4) .
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.
Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599, 611, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № AВН0FZ116290025 від 08.01.2014 р, що утворилася станом на 30.10.2016 р , в сумі 11 123 грн 73 коп (одинадцять тисяч сто двадцять три грн 73 коп) та 1378 грн 00 коп судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судолм Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем - з дня отримання копії, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.