БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/247/16, cправа № 361/6597/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» березня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області, Плосківська сільська рада Броварського району Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовували тим, що вони разом із відповідачем ОСОБА_3 в порядку спадкування набули кожен по 1/3 частині: - земельної ділянки, площею 0,2500 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер: :01:008:0011) за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вулиця Садова, 10 та - земельних ділянок, площею 0,2648 га (цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери: :01:008:0012, :05:003:0005) за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске. Кожен із співвласників цього нерухомого майна одержав на свою частину відповідний державний акт про право власності на землю. Між ними виникли суперечки щодо користування успадкованим майном, а тому вони вирішили здійснити його розподіл у судовому порядку. Разом із тим, здійснити розподіл земельних ділянок не вдалося, оскільки було встановлено, що межі та площі земельних ділянок, на які оформлені державні акти на право власності на землю серії ЯГ № 182794 й серії ЯГ № 182795 не відповідають фактичним межам, площам і координатам на місцевості. Просять суд: - визнати недійсним й скасувати державний акт серії ЯГ № 182794 від 23 травня 2008 року на право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер: :01:008:0011) й скасувати державну реєстрацію цієї земельної ділянки; - визнати недійсним і скасувати державний акт серії ЯГ № 182795 від 23 травня 2008 року на земельні ділянки, загальною площею 0,2648 га (цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери: :01:008:0012, :05:003:0005) за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске й скасувати державну реєстрацію цієї земельної ділянки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 й позивач ОСОБА_2 підтримали заявлені позовні вимоги й просили їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не визнали позов ОСОБА_1 й ОСОБА_2 та просили у його задоволенні відмовити.

У судове засідання треті особи: Плосківська сільська ради Броварського району Київської області й управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області представників не направили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду подані від цих третіх осіб письмові клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників (а.с.49).

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 набули в порядку спадкування у власність по 1/3 частині кожен: - земельної ділянки, площею 0,2500 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер: :01:008:0011) за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вулиця Садова, 10 та - земельних ділянок, площею 0,2648 га (цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери: :01:008:0012, :05:003:0005) за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске.

Речові права на частки у цих земельних ділянках відповідача ОСОБА_3 підтверджуються державним актом серії ЯГ № 182794 від 23 травня 2008 року на право власності на земельну ділянку (площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер: :01:008:0011) й державним актом серії ЯГ № 182795 від 23 травня 2008 року на право власності на земельну ділянку (загальною площею 0,2648 га, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери: :01:008:0012, :05:003:0005) за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске (а.с. 10, 11).

Як вбачається із копії повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» від 02 вересня 2015 року № 84, наданого на адресу позивача ОСОБА_1, після проведення у 2015 році топографо-геодезичних робіт та польових обмірів земельних ділянок за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вулиця Садова, 10 (площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - державний акт серії ЯГ № 182794, зареєстрований 23 травня 2008 року за № 21 (кадастровий номер: :01:008:0011) й площею 0,2648 га (яка складається із площі двох ділянок (0,1199 га й 0,1449 га) для ведення особистого селянського господарства - державний акт серії ЯГ № 182795, зареєстрований 23 травня 2008 року за № 20, кадастрові номери: :01:008:0012; :05:003:0005, встановлено, що межі площі цих земельних ділянок на які оформлені державні акти не відповідають фактичним межам, площам та координатам на місцевості (в натурі) (а.с.13).

Відповідно до статей 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із статтями 57, 60, 212 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності.

Зважаючи на обраний спосіб захисту порушених прав, розглядаючи цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 й ОСОБА_3 задоволенню не підлягають через їх недоведеність у судовому засіданні. Позивачами не було надано суду належних та допустимих доказів, які б дійсно підтверджували викладені ними у позові доводи. Письмове повідомлення ТОВ «Константа» від 02 вересня 2015 року № 84 саме по собі не може свідчити про невідповідність і яку саме невідповідність меж, розмірів та координат земельних ділянок, про скасування реєстрації яких та державних актів на них заявлено позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин