Справа № 361/3481/16-ц
Провадження № 2/361/2220/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем по даній справі вона перебувала у шлюбі зареєстрованому17.11.2007 року.

Від спільного подружнього життя в у них народився син ОСОБА_3, 15.05.2010 року.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу та утримання сина. Забезпечувати дитину всім необхідним вона одноособово не може. З підстав стягнення аліментів змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що їх спільний із відповідачем малолітній син потребує коштів для харчування, навчання та лікування.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково у розмірі 1000 грн., додав, що позивачка чинить йому перешкоди у зустрічах із сином, у звязку з цим він має намір звернутися до органу опіки та піклування. Намагається забезпечувати свого сина, купуючи йому необхідні речі. Уточнив, що має мінливий не стабільний заробіток.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по даній справі перебували у шлюбі.

Від спільного подружнього життя у сторін 15.05.2010 року народився син ОСОБА_3

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно із довідкою №765 від 26.07.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 значаться зареєстрованими за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

При визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

На врахування судом цих обставин при вирішення питання щодо розміру аліментів звернув увагу і Пленуму Верховного Суду України в своїх роз'ясненнях, які містяться в п.17 (абз.3) постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно із довідкою, виданою ТОВ «Колос 200» ОСОБА_1 займає посаду бухгалтера, її дохід у період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року склав 5462,39 грн.

Відповідно до довідки від 25.07.2016 року, виданої ТОВ «Мега Менеджмент Проект» ОСОБА_1 працює бухгалтером, її дохід за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року складає 13453,99 грн.

З пояснень, наданих відповідачем у судовому засіданні встановлено, що він має мінливий та не стабільний дохід. При цьому він надає матеріальну допомогу на утримання дитини, про що свідчать відповідні касові чеки про придбання речей. Позивач проти вказаних обставин не заперечувала та не спростувала їх.

При визначенні розміру аліментів судом враховується доходи сторін, розмір прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, спільний обовязок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням наведеного, стягнення із відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі 1000 грн., вказана сума є обґрунтованою та співмірною із розміром доходів сторін.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 17.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко