Справа № 455/489/16-ц
Провадження № 2/455/292/2016
26 липня 2016 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України справу за позовом Кредитної спілки « Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,
Протягом часу користування кредитом Відповідач порушував графік сплати кредиту. Відповідач до цього часу кредит не повернув .
З боку Позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку, проводилися телефонні нагадування, було надіслано лист-претензію № 16 від 19.02.2016р.з повідомленням про вручення (а.с. 20).
До суду звернувся із заявою представник позивача у якій просив суд заслухати справу без їхньої участі позов підтримав повністю.
Відповідач до суду не з`являвся. Суд ухвалив розглянути справу по суті.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став-ляться.
Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача судових витрат у сумі 1 378.00 грн. пов'язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 526, 628, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 24,136,137, 197, 209,2012, 2013, 215, 224,226 ЦПК України, суд -
Позов кредитної спілки «Вигода» задоволити повністю.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.
Суддя - підпис -
Суддя Л.Й. Бонецький