Ухвала

18 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргупершого заступника прокурора Київської областіна рішення апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Держави до ОСОБА_2, Головного Управління Держземагенства України в Київській області, треті особи: відділ Держземагенства в Ставищенському районі Київської області, Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції в Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Журавлиське», про визнання недійсними та скасування наказів Головного Управління Держземагенства України в Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення Реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції в Київській області про державну реєстрацію договорів оренди землі,

в с т а н о в и в :

До суду касаційної інстанції надійшла вказана вище касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2015 року відмовлено першому заступник прокурора Київської області у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року. Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської областіна рішення апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

Роз'яснено про необхідність надання належного доказу на підтвердження оплати судового збору.

На адресу касаційного суду від заявника надійшли матеріали які містять повторне клопотання про відстрочення терміну сплати судового збору, мотивоване обставинами, які визнані вказаною вище ухвалою касаційного суду від 07 грудня 2015 року недостатніми для його задоволення.

Таким чином, повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Станом на 18 січня 2016 року вимоги вказаного вище судового рішення касаційного суду щодо сплати судового збору заявником не виконано.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Відмовити першому заступнику прокурора Київської областіу задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року в справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Держави до ОСОБА_2, Головного Управління Держземагенства України в Київській області, треті особи: відділ Держземагенства в Ставищенському районі Київської області, Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції в Київській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Журавлиське», про визнання недійсними та скасування наказів Головного Управління Держземагенства України в Київській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення Реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції в Київській області про державну реєстрацію договорів оренди землі.

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської областіна рішення апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року вважати неподаною й повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук