Справа № 163/42/16-ц
Провадження № 2/163/51/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гущанської сільської Ради Любомльського району про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, просять постановити рішення про визнання їх власниками відповідно 4/6, 1/6 і 1/6 частки розташованого по вулиці Перемоги 17 в селі Гуща Любомльського району Волинської області житлового будинку та надвірних споруд в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_1 належить ? спірного майна як спільної сумісної власності подружжя. На іншу ? майна всі троє позивачів є спадкодавцями за законом першої черги після смерті 29.03.1998 року ОСОБА_4, чоловіка ОСОБА_1 та батька двох інших позивачів. Спадщину прийняли в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року. Однак спадкові права не можуть оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах, у звязку з чим отримали відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене, що встановлено під час технічної інвентаризації.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивачів у позовній заяві виклала клопотання про розгляду позову за їх відсутності. Гущанський сільський голова направив суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнання позову.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.22, 28 КпШС України, ст.ст.60, 70 СК України, ст.ст.524, 525, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України 2003 року.

Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням відповідачем позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 як співвласника майна у спільній сумісній власності подружжя та в порядку спадкування за законом власником 2/3 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Перемоги 17 в селі Гуща Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з прибудовою, літньої кухні з верандою, двох сараїв, гаража, вбиральні, колодязя, огорожі та воріт з хвірткою.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником 1/6 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Перемоги 17 в селі Гуща Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з прибудовою, літньої кухні з верандою, двох сараїв, гаража, вбиральні, колодязя, огорожі та воріт з хвірткою.

Визнати ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом власником 1/6 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Перемоги 17 в селі Гуща Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з прибудовою, літньої кухні з верандою, двох сараїв, гаража, вбиральні, колодязя, огорожі та воріт з хвірткою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.