№ 207/1331/16-ц
№ 2/207/972/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Онищенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на його користь, на період його навчання в Дніпродзержинському коледжі фізичного виховання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. 05 листопада 1994 року батьки позивача уклали шлюб, але сімейне життя не склалося та в грудні 2007 року шлюб між ними було розірвано. Позивач ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денного відділення Дніпродзержинського коледжу фізичного виховання, тому не працює і знаходиться на повному утриманні матері, якій важко самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітнього сина, у зв'язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється в добровільному порядку матеріально допомагати сину.

В наданій суду письмовій заяві позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений позов та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві зазначив, що з позовними вимогами згоден та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, просить справу розглянути без його участі.

Третя особа у справі - ОСОБА_3 в наданій до суду письмовій заяві, просить суд розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2. ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денного відділення Дніпродзержинського коледжу фізичного виховання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу (л.с. 6), а тому не працює, проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_3 важко самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітнього сина, який продовжує навчання, у зв'язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач відмовляється добровільно надавати таку допомогу.

У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу, в наданій суду письмовій заяві відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. ст. 182, 199 - 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТЗОВТД "Містекспрес", філія якого знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська 334/1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 16 травня 2016 року і до закінчення навчання в Дніпродзержинському коледжі фізичного виховання, тобто до 30 червня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.