Справа № 647/1451/16-ц
№ провадження 2-о/647/74/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 Бериславського районного суду Херсонської обл. у складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при секретарі: Данієловій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бериславського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бериславська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2016 заявнику державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, яке складається з ? частини двокімнатної квартири №2, розташованої в АДРЕСА_1. Відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.03.1995р. Бюро приватизації житла вищезазначена квартира належить на праві спільної власності, як заявнику так і його матері. При зверненні до відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно заявнику було відмовлено у реєстрації так як у свідоцтві про право власності на житло від 10.03.1995р. допущені помилки в написанні як прізвища так і імені заявника замість ОСОБА_1 він зазначений як ОСОБА_1. Дані розбіжності запису прізвища та імені в у свідоцтві про право власності на житло від 10.03.1995р. позбавляють можливості заявника здійснити державну реєстрацію на належне йому нерухоме, спадкове майно, а тому він просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1995р..

Представник заявника за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в заяві.

Представник міської ради в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить надане суду поштове повідомлення.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до думки, що заява підлягає задоволенню, юридичний факт належності свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1995р. підтверджується матеріалами справи, доказами, наданими заявником, а саме: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.06.2016р., посвідченого нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори та згідно якого після смерті гр. ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 успадкував ? частини двокімнатної квартири №2, розташованої в АДРЕСА_1, прізвище та ім.,я заявника в даному свідоцтві зазначене як ОСОБА_1, що співпадає з записом прізвища та імені заявника у свідоцтві про його народження де зазначена з таким же прізвищем і його мати, як спадкодавець ОСОБА_2.

Таким чином, факт визнання належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення не судовим шляхом неможливо. Цей факт для ОСОБА_1 має юридичне значення, по скільки з ним пов'язано державна реєстрація прав власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 7,10,11, 60, 213-218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.03.1995р. Бюро приватизації на ? частини двокімнатної квартири №2, розташованої в АДРЕСА_1 на ім.,я « ОСОБА_1» - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 з дня проголошення, через Бериславський районний суд.

Суддя В. В. Захарчук