Справа № 545/2045/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2016 р. суддя Полтавського райсуду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 про визнання довіреності недійсною та встановлення факту нікчемності правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про визнання довіреності недійсною та встановлення факту нікчемності правочину. Позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги: - про визнання недійсною довіреності від 29.10.2004 року виданої померлим 01.07.2009 року ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_7

-про визнання договору купівлі продажу від 30.09.2005 року нікчемним.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви за позовною вимогою про визнання недійсною довіреності відповідачами є ОСОБА_5І та приватний нотаріус ОСОБА_7 , місцем проживання ( перебування ) яких являється смт. Велика Багачка Полтавської області , тобто в даній частині позовних вимог, згідно із ст. 109 ЦПК України, справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Відносно позовної вимоги про визнання договору купівлі-продажу нікчемним приходжу до висновку, що в цій частині позовних вимог позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено обставини по справі та докази в підтвердження , а саме:

- обставини в підтвердження факту, що позивачі є спадкоємцями, які прийняли в установленому законом порядку спадщину після померлого 01.07.2009 року ОСОБА_8, зазначити докази;

- підстави визнання договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом об`єкту нерухомого майна нікчемним в судовому порядку;

- не зазначений спосіб усунення порушень прав позивач відповідачами . Окрім того, заявлена позивачем вимога про визнання нікчемним договору є вимогою матеріального характеру, тому в позовній заяві має бути зазначена ціна позову та, відповідно, сплачено судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову.

Позивачами не додано копії позовної заяви із додатками для відповідачів та третьої особи, взагалі не долучені додатки до позовної заяви.

Окрім того, відповідно до повідомлень, які надійшли на адресу суду із виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 16.05.2016 р. № 338 та виконавчого комітету Полтавської міської ради від 31.05.2016 р. № 15.4-07/1633, дані, щодо місця

реєстрації та проживання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зазначені в позовній заяві , відсутні та відповідно позивачем не підтвердженні , що унеможливлює суд відкрити провадження у справі та відповідно належним чином повідомити відповідачів та викликати до суду.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, тому позова заява в частині позовних вимог про визнання договору купівлі - продажу недійсним підлягає залишенню без руху .

Керуючись ст.ст. 109, 119, 120, 121ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 про визнання недійсною довіреності від 29.10.2004 року виданої померлим 01.07.2009 року ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_5, посвідченої приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_7 повернути позивачам для подачі до належного суду.

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 про визнання договору купівлі продажу від 30.09.2005 року нікчемним залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9