Справа № 645/3457/16-ц
Провадження № 2/645/2081/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1

до Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання рішення комісії із трудових спорів незаконними, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в якій позивач просить суд:

- визнати рішення комісії із трудових спорів регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.07.2016 року (протокол № 2 засідання комісії від 07.07.2016 року) таким, що суперечить чинному законодавству, та скасувати його;

- визнати незаконним наказ начальника регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 05.05.2016 року № 144 про накладення на позивача дисциплінарного стягнення - догани та зобов'язати начальника філії скасувати цей наказ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2016 року (на момент подання позовної заяви) становить 551,20 грн.

Крім того, відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону Україну "Про судовий збір", встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана позовна заява містить одночасно дві вимоги немайнового характеру за які сплачується судовий збір, а саме: про визнання рішення комісії із трудових спорів незаконним; про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Проте, позивач надав квитанцію № 57247787 від 14.07.2016 року про сплату судового збору в розмірі 580,00 грн., тобто оплачена тільки одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, який по даній позовній заяві за дві вимоги немайнового характеру складає 1102,40 грн., та позивач має сплатити суму судового збору (з урахуванням зайво сплаченої суми судового збору 28,80 грн.) 522,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання рішення комісії із трудових спорів незаконними, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.