Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3441/16-ц

номер провадження 2-о/695/128/16

14 грудня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Золотоніська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, що має значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.01.2013 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт її родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері позивачки, а саме «Шведіна», у свідоцтві про смерть та у заповіті «Шведін». Оформити своє право на спадщину після смерті матері вона не в змозі. Іншим чином, крім звернення до суду, заявник не має можливості встановити факт родинних відносин з матірю. Встановлення даного факту потрібно для того, щоб заявник мав можливість отримати спадщину, що відкрилась після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник Золотоніської районної Державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.01.2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 204868, виданим Деньгівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 5.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія I-ЯР № 698867, від 23.06.1951 року батьками ОСОБА_4 зазначена мати «Шведина Анна Тимофеевна».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії I-СР №264767 від 25.09.1973 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб у Деньгівському відділі ЗАГС Золотоніського району, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії I-СР №133605 від 23.09.2016 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрували шлюб у Виконавчому комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до довідки, виданої Деньгівською сільською радою, від 18.03.2016 року № 129, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна й та ж людина, згідно запису в по господарських книгах з 1980 року по 2013 рік, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Деньгівської сільської ради, від 01.04.2016 року № 149, вбачається, що згідно запису по господарської книги № 12, особовий рахунок №0640-1 житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с. Деньги, вул. Миру, 1, Золотоніського району, Черкаської області числиться за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.01.2013р.

Відповідно до заповіту, від 14.05.1993р., ОСОБА_2, заповіла ОСОБА_1, все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б не складалось, а також все те, на що вона матиме право на день смерті.

Згідно повідомлення, Золотоніської районної державної нотаріальної контори, від 24.11.2016 року, № 1198/02-14, вбачається, що після смерті 26.01.2013р. ОСОБА_2 в нотаріальній конторі заведена спадкова справа №215/2013, підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не зверталася, під час надання їй консультації було встановлено розбіжність у прізвищі спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_2 вказаних в документах про родинні відносини та в правовстановлюючих документах.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 являлася рідною матірю ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 є рідною матірю заявника ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, оскільки встановлення даного факту необхідне йому для реалізації свого спадкового права.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 26.01.2013р., є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 19 грудня 2016 року.