Справа № 488/981/16-ц
Провадження № 2/488/986/16 р.
24.05.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Спеціалізоване Комунальне підприємство "Гуртожиток", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
03.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що з 12.04.2005 року проживає та зареєстрована в спірній кімнаті. Проживала зі своєю бабусею ОСОБА_3 , яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3. Ще за життя ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся зареєструвала в кім. АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2 , який понад 10 років не проживає в спірній кімнаті, не приймає участі в оплаті комунальних послуг та утриманні помешкання. На підставі викладеного ОСОБА_1 просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, в своїх заявах просили позов задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів проти задоволення позову суду не надав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що в кімнаті АДРЕСА_1 з 21.05.2005 року зареєстрований ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 320 від 23.02.2016 року, виданою СКП "Гуртожиток".
Відповідач без поважних причин не проживає в спірному житлі понад шести місяців, не виконує передбачені ст. ст. 64, 66 та 67 ЖК УРСР обов`язки по утриманню житла.
Факт непроживання ОСОБА_2 в спірній кімнаті з 2005 року підтверджується актом про непроживання від 11.02.2016 року та наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків-сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Статтею 71 ЖК Української РСР встановлено, що жиле приміщення зберігається за відсутності особи без поважних причин протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 вказаного Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Позивачем ОСОБА_1 доведено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад 10 років, а тому він визнається таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Спеціалізоване Комунальне підприємство "Гуртожиток", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний