Дата документу 27.07.2016
справа № 320/3661/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, що був укладений з відповідачкою 05 вересня 1998 року у відділі РАЦС Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №666.

Свій позов мотивував тим, що подружнє життя не склалось. Збереження його неможливо, тому що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Подальше спільне життя та збереження родини є неможливим.

Від цього шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, 21.04.2002року народження, яка проживає разом з ним; ОСОБА_4, 02.09.2014рокку народження, який проживає разом з відповідачкою.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обємі.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 1998 року у відділі РАЦС Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №666, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 05 вересня 1998 року.

Від цього шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, 21.04.2002року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖС №043283, актовий запис №8; ОСОБА_4, 02.09.2014рокку народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖС №308305, актовий запис №10.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, позов може бути задоволено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, 14.06.1976р.н., та ОСОБА_2, 23.02.1977р.н., зареєстрований 05 вересня 1998 року у відділі РАЦС Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №666 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Е.Пономаренко