Справа № 310/949/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - виділити в натурі в рахунок належної йому ? частини нерухомого майна, що розташоване по вул..Терешкової, 10 в м.Бердянськ, наступні будівлі та споруди: в житловому будинку «А» кімнату № 4 площею 8,1 м2., кімнату № 5 площею 11,4 м2; прибудову «а2» площею 16,2 м2., веранду «а1» площею 2,3 м2., сарай «Д» площею 5,1 м2., сарай «З» площею 4,4 м2., вбиральня «Б», ? частину водопроводу «Ж», ? частину паркану № 3, ? частину паркану № 4; - виділити в натурі в рахунок належної йому ? частини земельної ділянки по вул..Терешкової, 10 в м.Бердянськ, а саме 207,0 м2. для будівництва, розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, поставивши перед експертом наступні питання: 1. чи можливо виділити в натурі в рахунок належних ОСОБА_1 ? частини нерухомого майна по вул..Терешкової, 10 в м.Бердянськ наступні будівлі та споруди: в житловому будинку «А» загальною площею 48,9 м2. та житловою площею 37,9 м2. кімнату № 4 площею 8,1 м2., кімнату № 5 площею 11,4 м2; прибудову «а2» площею 16,2 м2., веранду «а1» площею 2,3 м2., сарай «Д» площею 5,1 м2., сарай «З» площею 4,4 м2., вбиральню «Б», ? частину водопроводу «Ж», ? частину паркану № 3, ? частину паркану № 4. 2. Чи можливо виділити в натурі в рахунок належної ОСОБА_1 ? частини земельної ділянки по вул.Терешкової, 10 в м.Бердянськ, а саме 207,0 м2., для будівництва, розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_4 (вул.Свердлова, 28, м.Бердянськ, Запорізька область, 71112).

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає можливим вирішити питання про призначення експертизи після надання сторонами пояснень та після допиту свідків.

Аналізуючи докази, суд вважає необхідним відповідно до ст. 143 ЦПК України призначити судову будівельно-технічну експертизу для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки. На вирішення експерта належить поставити питання, заявлені позивачем.

Проведення експертизи належить доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м.Бердянськ, вул.Свердлова, 28), який має свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта та внесений до Державного реєстру судових експертів Міністерства юстиції України.

Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 143-150, 202 п.5), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи можливо виділити в натурі в рахунок належних ОСОБА_1 ? частини нерухомого майна по вул..Терешкової, 10 в м.Бердянськ наступні будівлі та споруди: в житловому будинку «А» загальною площею 48,9 м2. та житловою площею 37,9 м2. кімнату № 4 площею 8,1 м2., кімнату № 5 площею 11,4 м2; прибудову «а2» площею 16,2 м2., веранду «а1» площею 2,3 м2., сарай «Д» площею 5,1 м2., сарай «З» площею 4,4 м2., вбиральню «Б», ? частину водопроводу «Ж», ? частину паркану № 3, ? частину паркану № 4?

-чи можливо виділити в натурі в рахунок належної ОСОБА_1 ? частини земельної ділянки по вул..Терешкової, 10 в м.Бердянськ, а саме 207,0 м2., для будівництва, розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторони у справі забезпечити доступ експерта на територію домоволодіння № 10 по вул.. Терешкової в м.Бердянськ.

Надати експерту ОСОБА_4 можливість ознайомитися з матеріалами технічної інвентаризації на вказаний житловий будинок в Комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Встановити строк проведення експертизи до 23 травня 2016 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій