Справа № 573/525/16-ц
Номер провадження 2-о/573/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

19 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,- про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,- про встановлення факту проживання однією сімєю,- задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла 04 листопада 2015 року,- з 09 січня 2009 року по день її смерті, за адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул.Ломоносова, 76, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення буде виготовлено 20 квітня 2016 року.

Номер провадження 2-о/573/35/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

19 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,- про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ :

25.03.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 серпня 2015 року помер його дід, ОСОБА_4, а 04 листопада 2015 року померла його бабуся, ОСОБА_3, поховання яких здійснив саме він, на підтвердження чого приєднав до заяви копії свідоцтв про їхню смерть.

Вказав, що з 09 січня 2009 року проживав з дідом та бабусею однією сімєю, вів з ними спільне господарство та у них був спільний бюджет, здійснював догляд як за дідом, так і за бабусею, про що приєднав довідку депутата міської ради, завірену секретарем виконкому Білопільської міської ради.

Після смерті дідуся та бабусі заявника відкрилася спадщина на їхнє майно, в тому числі і на будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м.Білопілля, вул. Ломоносова, 76, який на праві власності за фізичною чи юридичною особою не зареєстрований, на підтвердження чого заявник приєднав довідку БТІ , рішення виконкому Білопільської міської ради № 163 від 15 червня 1978 року та дозвіл на виконання будівельних робіт. Дідусь заявника закінчив будівництво житлового будинку з надвірними будівлями у 1979 році, але документ про право власності на будинок з надвірними будівлями не отримав.

Спадкоємцями першої черги після смерті діда заявника є дружина діда- Іващенко ОСОБА_5, та батько заявника- Іващенко ОСОБА_6, який помер 9 жовтня 2000 року, на підтвердження чого заявник приєднав до заяви копію свідоцтва про його смерть.

А так як на час відкриття спадщини батько заявника помер, то відповідно до вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України заявник є спадкоємцем діда на ту частку, яка б належала його батькові, якби він був живим.

На підтвердження того факту, що померлий 09.10.2000 року ОСОБА_7 був батьком заявника, останній приєднав до заяви копію свідоцтва про своє народження, а на підтвердження того факту, що померлий 29 серпня 2015 року ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_7,- заявник приєднав копію свідоцтва про народження батька.

Посилаючись на вищезазначене, а також на те, що померла ОСОБА_3 була не рідною бабусею заявника, яка на час смерті свого чоловіка проживала в спадковому будинку, та що рідний син ОСОБА_3 ОСОБА_8 відмовився від своєї частки спадкового майна після смерті матері на користь заявника, - заявник просить суд встановити факт, що він проживав однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 04 листопада 2015 року,- з 09 січня 2009 року по день її смерті.

Встановлення факту проживання однією сімєю заявнику необхідно для оформлення спадщини, так як він звертався до нотаріуса з цим питанням і нотаріус йому пояснив, що необхідно через суд встановити факт проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявився, але подав суду заяву про розгляд справи без його участі у звязку зі станом здоровя та що він не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, народився 28 березня 1986 року в м.Білопілля, де і зареєстрований на даний час за адресою: м.Білопілля, вул. Ломоносова, 76. Його батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 11-БП № 4712017(а.с.4,10).

Батько заявника, ОСОБА_7, народився 06 квітня 1958 року в с.Ганнівка(Т), Улянівського району, (на даний час Білопільський район), Сумської області. Його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГД № 695385 ( а.с.9).

Так як ОСОБА_12 померла приблизно через два роки після народження сина, ОСОБА_7, то дід заявника по батьковій лінії, ОСОБА_4, вдруге одружився 27 липня 1967 року з ОСОБА_13, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії У111-УР № 368284( а.с.12).

Дід заявника по батьковій лінії, ОСОБА_4, помер 29 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 244 178 (а.с.7).

Батько заявника, ОСОБА_7, помер 09 жовтня 2000 року,

що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 096520 (а.с.6).

Згідно довідки депутата міської ради, завіреної секретарем виконкому Білопільської міської ради від 15 лютого 2016 року, виданої ОСОБА_1, вбачається, що він дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і здійснював догляд за своїм дідом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і бабусею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 помер 29.08.2015 року, а ОСОБА_3 померла 04.11.2015 року. Після їх смерті їх поховав онук, ОСОБА_1 та проживав з дідом та бабусею з 09.01.2009 року однією сімєю, вели власне господарство ( а.с.13).

Згідно записам у будинковій книгі для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 значаться прописаними за вищезазначеною адресою з 1975 року: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а з 12.04.2012 року- Іващенко ОСОБА_14 ( а.с.16,17).

Як пояснив в судовому засіданні заявник, він з дитинства проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в будинку, який побудував його дід, батько та дядько, ОСОБА_2. Що ОСОБА_2 Іванович- рідний син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії ЯД № 982487 ( а.с.11). Та що з дитинства він памятає ОСОБА_3 як свою рідну бабусю, хоча по крові вона не є його рідною бабусею. Але ставлення до нього з боку ОСОБА_3 було по родинному добрим. І заявнику прийшлося доглядати як за дідусем по лінії батька, ОСОБА_4, так і за його дружиною, ОСОБА_3, яка для нього стала рідною бабусею. Так як його батько, ОСОБА_7, рано помер, у віці 42 роки, тому всю відповідальність та турботу за дідуся і бабусю взяв на себе їхній онук, заявник по справі ОСОБА_1

Він проживав у будинку по вул. Ломоносова, 76, в м.Білопілля з 9 січня 2009 року разом з дідусем і бабусею та здійснював догляд за ними, купував продукти харчування, ліки, приносив воду, обробляв земельну ділянку. А після смерті дідуся і бабусі, які настали з інтервалом у два місяці, здійснив їхнє поховання.

Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_9, він, являючись депутатом міськради, та проживаючи на одній вулиці з заявником, добре знав про те, що заявник, ОСОБА_1, проживав з січня 2009 року разом з дідусем та бабусею за адресою : м.Білопілля, вул.Ломоносова, 76, в будинку, побудованому його батьком та дядьком. ОСОБА_1 за життя дідуся, ОСОБА_4, та бабусі, ОСОБА_3, здійснював за ними догляд та годував їх, а після їхньої смерті поховав їх

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 вона проживає на одній вулиці з заявником і останні роки їй доводилося часто зустрічатися з заявником, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з дідусем і бабусею, допомагав їм, садив город, ходив по воду, купував продукти харчування.

ОСОБА_7 помер 09.10.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 096520 ( а.с.6).

ОСОБА_4 помер 29.08.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 244178 ( а.с.7).

ОСОБА_3 померла 04 листопада 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 245256 ( а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м.Білопілля, вул.Ломоносова, 76.

Спадкоємцями майна ОСОБА_4 повинні бути: його дружина, ОСОБА_3 та його син, ОСОБА_7, але на момент відкриття спадщини помер ОСОБА_7, тому заявник успадкував майно свого діда, ОСОБА_4, за правом представлення, відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. При цьому не має значення факт утримання спадкодавцем осіб, які спадкують у четверту чергу, чи навпаки.

Сімю, відповідно до ч.2 ст.3 СК України складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки. Ці права і обовязки не обовязково мають бути обовязками щодо взаємного утримання.

Зважаючи на викладене, суд вважає встановленим факт проживання однією сімєю заявниці та померлої ОСОБА_15 більше пяти років.

Встановлені обставини були підтверджені у судовому засіданні вищезазначеними документами та поясненнями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17, які мешкають на одній вулиці з заявницею.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування » зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини /четверта черга спадкоємців за законом/, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка /чоловік/, які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 09 січня 2009 року по 04.11.2015 року проживали однією сімєю, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство, що спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,60,74,88,197,209-215 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1266,1268 ЦК України ст. 3 СК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,- про встановлення факту проживання однією сімєю,- задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла 04 листопада 2015 року,- з 09 січня 2009 року по день її смерті, за адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул.Ломоносова, 76, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: