Дата документу 19.09.2016
Справа № 501/1090/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (третя особа: ОСОБА_4) про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він мотивуючи тим, що в нього щодо отримання доказів є складнощі, просить суд витребувати у ПАТ «Марфін Банк» наступні докази:

- документи, які свідчать про ознайомлення ОСОБА_3, у письмовій формі, про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту до підписання кредитного договору за №00439/RK від 21.04.2008р.;

- оригінали документів, які підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_3 у ПАТ «Марфін Банк» та валюту в якій позичальник отримав кредит;

- прибуткові та видаткові касові документи, які підтверджують проведення операцій по кредитному договору за №00439/RK від 21.04.2008р. з моменту підписання договору до моменту виконання цієї ухвали у відповідності до постанови Національного банку України №337 від 14.08.2003р.;

- банківську справу про видачу кредиту ОСОБА_3 у ПАТ «Марфін Банк» (за кредитним договором №00439/RK від 21.04.2008р);

- документи, які свідчать про наявність повноважень у ОСОБА_5 на підписання кредитного договору №00439/RK від 21.04.2008р.;

- документи (ліцензія), які засвідчують право ПАТ «Марфін Банк» (ВАТ «Морський транспортний банк») видавати кредити в іноземній валюті резидентам України, станом на 21.04.2008р.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано ...- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що у позивача є складнощів щодо отримання доказів, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» надати суду наступні докази:

- документи, які свідчать про ознайомлення ОСОБА_3 у письмовій формі про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту до підписання кредитного договору за №00439/RK від 21.04.2008р.;

- оригінали документів, які підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_3 у ПАТ «Марфін Банк» та валюту в якій позичальник отримав кредит;

- прибуткові та видаткові касові документи, які підтверджують проведення операцій по кредитному договору за №00439/RK від 21.04.2008р. з моменту підписання договору до моменту виконання цієї ухвали у відповідності до постанови Національного банку України №337 від 14.08.2003р.;

- банківську справу про видачу кредиту ОСОБА_3 у ПАТ «Марфін Банк» (за кредитним договором №00439/RK від 21.04.2008р);

- документи, які свідчать про наявність повноважень у ОСОБА_5 на підписання кредитного договору №00439/RK від 21.04.2008р.;

- документи (ліцензія), які засвідчують право ПАТ «Марфін Банк» (ВАТ «Морський транспортний банк») видавати кредити в іноземній валюті резидентам України, станом на 21.04.2008р.

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити строк надання доказів 14 дняв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: