Провадження № 2/748/268/16
Єдиний унікальний № 748/495/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Кухти В.О.
при секретарі Борисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Лукашівка, вул. Зелена, 34, мотивуючи це тим, що їй на праві власності належить зазначений будинок в якому зареєстрований відповідач, але з 2000 року фактично не проживав в ньому, та особистих речей там не має, в звязку з чим, вважає його особою, яка втратила право користування його житлом.
В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволенні позову не заперечує.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивачі в своїх письмових заявах проти цього не заперечували.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З представленої довідки виконкому Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 29.02.2016 року за № 266, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею за вищевказаною адресою зареєстровані і проживають: ОСОБА_3 син, ОСОБА_2 син, зареєстрований але не проживає.
З представленого акту перевірки проживання від 29.02.2016 року /а.с.5/, вбачається, що відповідач за вказаною адресою не проживає, особистих речей та речей повсякденного використання, які б належали йому, в будинку не має. Зі слів ОСОБА_1 (матері ОСОБА_4) відповідач не проживає з літа 2000 року, так як знаходився в мясцях позбавлення волі (з 2000 року по 2012 рік) і після звільнення до дому не повертається.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач відсутній за зазначеною адресою понад один рік, він втратив право на користування цим приміщенням.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 316, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 31.12.1975 року народженням, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Лукашівка, вул. Зелена, 34.
Стягнути з ОСОБА_2, 31.12.1975 року народженням, на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяОСОБА_5