Справа № 159/2646/16-ц
Провадження № 2/159/1004/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 03.08.12 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина - син ОСОБА_4, 24.10.12 р. н.. Зазначає, що з часу припинення спільного проживання з відповідачем, останній участі у вихованні та утримання сина не приймає, дитина перебуває на повному її утриманні. Її прохання про участь в утриманні дитини відповідач відкидає. Їй самій утруднено утримувати дитину. Відповідач працює, інших утриманців не має, є інвалідом 3 гр. та має доход. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задовольнити.

Позивач та її представник адвокат - у судовому засіданні позов, кожна зокрема, підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просять позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, уду, пояснив, що не заперечує свого обов»язку по утриманню дитини сторін, однак, вважає розмір частки, зазначений позивачем, завищеним. Письмового заперечення проти позову до суду не подав.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з пояснень сторін та стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1 - ЕГ № 072891, виданого 03.08.23 р. відділом держреєстрації ацс по м Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 03.08.12 р., актовий запис № 283.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I - ЕГ № 167664, виданого виконкомом Зеленської сільради Ковельського району Волинської області, сторони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, 24.10.12 р. н..

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Як зазначено у ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач має на утриманні вказану вище неповнолітню дитину сторін як спільну, відповідач добровільно коштів на утримання дитини сторін не надає. В даний час відповідач працює, отримує пенсію по інвалідності та має доход, а отже, можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Зокрема, відповідач будь - якого письмового заперечення проти позову до суду не подав, зазначивши лише про необхідність лікування. Таке відповідач проходив у 2015 р., відповідно до копії витягу з історії хвороби № 5 362, виданої неврологічним відділенням Волинської обласної клінічної лікарні.

Однак, суд вважає, що в даний час стан здоров»я відповідача не є таким, що свідчив би про неможливість виконання ним обов»язку по утриманню дитини сторін.

Слід визначити розмір аліментів у відсотках до доходу відповідача, однак, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати мають бути покладені на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 180 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_3, 28.04.82 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 10.07.81 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, 24.10.12 р. н., у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, щомісячно, починаючи з 12.07.16 р. та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на доход держави 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справ, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_5