справа №619/3008/15-ц
провадження №2/619/106/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду з позовною заявою якій просить визначити порядок користування житловим будиноком, надвірними будівлями та земельною ділянкою за адресою: вул. Наукова, б.46, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область між співвласниками, враховуючи належні кожному частки.

Позивач звернулась до суду з заявою про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи. Позивач посилається на ті обставини, що для підтвердження фактів, які обґрунтовують позовні вимоги необхідні знання в галузі будівництва, доручивши проведення експертизи експерту ХНДІСЕ ім.засл.проф. ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, з уточненням поставлених питань.

На підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експерту ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 і попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи можливий розділ житлового будинку та надвірних будівель за адресою: вул. Наукова, б.46, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська областьміж спаввласниками, враховуючи належні їм частки?

- якщо розділ неможливий, то які варіанти користування можуть бути запропоновані; у разі неможливого розділу та визначення порядку користування, визначити вартість ? частини житлового будинку.

- чи можливий варіант розділу житлового будинку з добудовою до приміщення 1-1 приміщення кухні, при цьому приміщення 1-1 переобладнати під житлову кімнату; якщо такий варіант розділу неможливий, то чи можливе виділення одному із співвласників ? частини приміщення 1-2; 1-3, а іншому приміщення 1-1 з добудовою; вказати які для цього необхідно провести переобладнання у будинку і з ким необхідно погодити це питання.

- чи не втрачає свого призначення кімната 1-1, як житлова кімната?

- чи можливо вважати приміщення 1-2; 1-3 квартирою при відсутності кухні?

- які можливі варіанти користування земельною ділянкою?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку в натурі; визначити порядок користування) обєкт нерухомого майна ? частину житлового будинку літ. А-1 (приміщення 1-1 площею 9,1 кв.м., 1-2 площею 11,8 кв.м., 1-3 площею 11,5 кв.м), сарай «Б», погріб «Г», вбиральню «Ж» та частину огорожі, що розташовані на земельній ділянці загальною площею 778 кв.м. за адресою: вул. Наукова, б.46, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, відповідно до часток співвласників або з відступом?

- які варіанти розподілу (виділ частки в натурі, визначення порядку користування) обєкта нерухомого майна ? частини житлового будинку літ. А-1 (приміщення 1-1 площею 9,1 кв.м., 1-2 площею 11,8 кв.м., 1-3 площею 11,5 кв.м), сарай «Б», погріб «Г», вбиральню «Ж» та частину огорожі, що розташовані на земельній ділянці загальною площею 778 кв.м. за адресою: вул. Наукова, б.46, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, можливо визначити відповідно до часток співвласників або з відступом від ідеальних часток власників, зазначити варіанти, розрахунок компенсації, варіанти перерозподілу часток співвласників, вимог нормативно-правових актів та порядок погодження цих обладнань?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Матеріали цивільної справи направити експерту для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков