Справа № 634/1232/15-ц
Провадження № 2-о/634/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2016 року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Сахновщинської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності заповідального розпорядження, мотивуючи тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя, ОСОБА_2 відкрив рахунок на своє ім'я в ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1, за депозитним договором SAMDN6456 від 31.10.2011 року. Відповідно до заяви № SAMDN6456 на оформлення вкладу «Стандарт, 6 міс.» від 31.10.2011 року, ОСОБА_2 зроблене заповідальне розпорядження, в якому ним було помилково зазначено прізвище доньки, як ОСОБА_3, та в зв'язку з чим заявник позбавлена можливості оформити спадщину на грошовий вклад. Тому вона просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті свого батька.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Сахновщинської селищної ради Харківської області не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши думку заявника, представника заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки такий факт може бути встановлений судом.

У відповідності з вимогами ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області від 10 грудня 2014 року, актовий запис № 157.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 01 березня 2008 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5, актовий запис № 60 та ОСОБА_1. присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09.07.1981 року батьками ОСОБА_1. вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_5 виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 14.05.2008 року ім'я заявника вказано, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Теплогорськ Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно депозитного договору SAMDN6456 від 31.10.2011 року на оформлення вкладу в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_2 відкрито рахунок НОМЕР_1, заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_3.

Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 14.05.2015 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, про реєстрацію спадкової справи після померлого ОСОБА_2

З листа завідувача Сахновщинської державної нотаріальної контори від 27.08.2015 року ОСОБА_1 вбачається, що заявниці відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням за депозитним договором SAMDN6456 від 31.10.2011 року в зв'язку з тим, що в заповідальному розпорядженні вказано прізвище "Бабак" а її прізвище "ОСОБА_1".

Крім того, за життя ОСОБА_2 було відкрито ще один рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_6, за договором № SAMDN1774 від 10.06.2010 року, де в заповідальному розпорядження ім'я своєї доньки зазначено, як ОСОБА_1

Суд вважає доведеним, що заповідальне розпорядження зроблене ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на рахунок № НОМЕР_7 за Депозитним договором № SAMDN6456 від 31.10.2011 року, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» в дійсності зроблене на його доньку ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Сахновщинської селищної ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_3, зроблене ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на рахунок № НОМЕР_7 за Депозитним договором № SAMDN6456 від 31.10.2011 року, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Теплогорськ Луганської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Копія вірна.Суддя