Справа № 649/460/16-ц
Провадження №2/649/205/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 з 15.08.2001 року по 25.04.2005 року. Мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила суд його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №020334 від 24.05.2002 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.

Згідно до довідки Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сімї №611 від 23.06.2016 року, до складу сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 входять: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до довідки про доходи № 76 від 16.06.2016 року, виданою СТОВ «Південне», ОСОБА_3 працює охоронником в СТОВ «Південне».

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 183, 191, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (рахунок отримувача 0083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886752).

Рішення суду щодо стягнення аліментів, у частині суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1