Справа № 234/9003/16-ц
Провадження № 2/234/3895/16
29 липня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з вивозу з твердих побутових відходів, -
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.06.2016 р., 05.07.2016 р.,18.07.2016 р. та 29.07.2016 р. в судові засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надавали.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач надає відповідачам послуги з вивозу твердих побутових відходів.
Як видно із довідки, наданої КП «Служба Єдиного замовника» від 28.01.2016 р., відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Як вбачається із довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість перед Комунальним АТП 052810 за період з 01.08.2004 р. по 01.02.2015 р. складає 1877,25 грн., оплата за послуги відповідачами не проводилась (а.с.5-6).
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася з 01.08.2004 року та станом на 01.02.2015 року, яка відповідно до довідки про заборгованість складає 1877,25 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378, 00 грн.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 214, 215, 223-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з вивозу з твердих побутових відходів - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва