Справа № 191/3992/15-ц
Провадження № 2-о/191/9/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" січня 2016 р. м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.,

народних засідателів Крупенко Н.М. Куріної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 24.12.2015 року по цивільній справі № 191/3992/15-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Однак, в абзаці 3 резолютивної частини ухвали судом було допущено описку, а саме зазначено : «Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою : 49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14», замість «Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва,1».

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявились. Їхня неявка згідно ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в абзаці 3 резолютивної частини ухвали є опискою, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 24.12.2015 року по цивільній справі №191/3992/15-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, зазначивши абзац 3 як «Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва,1», замість «Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою : 49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Народні засідателі: Н.М.Крупенко

ОСОБА_3