Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1912/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА

08.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначеного рішеннм Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначеного рішенням Ленінського районного суду им. Кіровограда від 13 січня 2009 року.

На це рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого частиною першою ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання від 18 липня 2016 року, в судовому засіданні був присутнім представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 Тому перебіг строку на апеляційне оскарження для позивача починається з дня проголошення рішення, а саме з 18 липня 2016 року, а закінчується 28 липня 2016 року.

Позивач подав апеляційну скаргу 02 серпня 2016 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, заяву про поновлення цього строку ОСОБА_2 не подавав. В апеляційній скарзі позивач не просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 300 грн., а також подав клопотання про розстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи доводи заявника про те, що ОСОБА_2 на данний час безробітній, тому коштів на сплату судового збору в повному обсязі на час подання апеляційної скарги не має, вважаю за можливе задовольнити клопотання і розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з п.п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи наведене, за подання до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 повинен доплатити судовий збір у розмірі 306 грн. 32 коп. (606,32 грн. - 300 грн. = 306,32 грн.).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу:

протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2016 року із зазначенням причин його пропуску.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко