Справа № 418/424/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Ворожейкіну О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 який зареєстрований виконавчим комітетом Микільської сільської ради Міловського району Луганської області актова запис №01 від 5 вересня 2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу мають з відповідачкою двоє дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак подружні стосунки вони між собою припинили з квітня 2014 року. Відповідачка з дітьми поїхала від нього до своїх батьків.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив розірвати шлюб оскільки він намагається утворити другу сім'ю.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала і також довела, що не бажає жити разом з позивачем і також намагається утворити другу сім'ю.

Оскільки сторони у попереднім судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала маються підстави згідно ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч . 2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."

Як слід з свідоцтва про шлюб між сторонами було зареєстровано 5 вересня 2009 року виконавчим комітетом Микільської сільської ради Міловського району Луганської області. (а.с.3)

З свідоцтв про народження сторони мають двох дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.4-5)

Таким чином було доведено, що позивач та відповідачка не бажають знаходитись разом у шлюбі , кожен бажає утворити другу сім'ю , з таких підстав вимоги позивача законні та підлягають задоволенню, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Сторони досягли згоди про знаходження та життя дітей з матір'ю . Відповідачка просила після розірвання шлюбу залишити прізвище шлюбне «ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст. ст.10,11,60 130,174,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до шлюбне прізвище Ландар який зареєстрований 5 вересня 2009 року виконавчим комітетом Микільської сільської ради Міловського району Луганської області актова запис № 01.

Після розірвання шлюбу дітей сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити жити разом з матір'ю ОСОБА_7 до шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Прізвище відповідачки залишити шлюбне «ОСОБА_3».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом її направлення через Міловський районний суд, протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Чехов