Справа № 692/1402/15-ц
Провадження № 2/692/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безпальчівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цивільним позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що він є найближчим родичем своєї рідної баби ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.05.2006 року ОСОБА_2 померла. На час її смерті був живий спадкоємець першої черги за законом її син ОСОБА_3 Саме він мав прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 Він до нотаріуса не звертався, оскільки мав право на спадкування після смерті своєї баби лише за певних умов, передбачених ст. 1266 ЦК України. 02.01.2009 року помер також ОСОБА_3 29.05.2015 року в місцевій газеті він довідався про те, що після смерті його баби ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке ніким не успадковане до цього часу, зокрема, земельна ділянка (пай) розміром 2,54 га, яка розміщена на території Безпальчівської сільської ради. Він звернувся до органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться земельна ділянка. В Безпальчівській сільській раді повідомили, що передадуть правовстановлюючий документ спадкоємцю лише за умови підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Для цього необхідно було подати свідоцтво про народження його батька, який є сином ОСОБА_2, та свідоцтво про народження самого спадкоємця. Так як він не зміг підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем наявними у нього документами, орган місцевого самоврядування відмовив у передачі оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_2 Як зясувалось, ОСОБА_2 не залишила заповіту на випадок своєї смерті. Крім того, перешкодою у встановленні родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем є відсутність свідоцтва про одруження спадкодавця, де зазначено зміну її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Крім встановлення родинних відносин, необхідно встановити також додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, пропустив строк прийняття спадщини з незалежних від нього причин, зокрема, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, відсутністю на час відкриття спадщини правовстановлюючого документа на спадкове майно, крім того, на час відкриття спадщини був живий спадкоємець першої черги ОСОБА_3 Вказані вище перешкоди неможливо усунути в позасудовому порядку.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали повністю, просили суд його задоволити. Представник ОСОБА_4 додатково пояснила, що позивач є онуком померлої ОСОБА_2 та є спадкоємцем пятої черги за законом і є родичем по ступеню споріднення, і оскільки інших родичів немає, він має право на звернення до нотаріуса для оформлення спадщини.

Представник відповідача не зявився, подав суду заяву, у якій позов визнав повністю, просив суд його задоволити, справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, свідка, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 В свідоцтві про народження ОСОБА_3 матірю записна ОСОБА_5. Свідок ОСОБА_6 показала суду, що померла ОСОБА_2 була матірю померлого ОСОБА_3 Показання свідка підтвреджуєються також витягом із господарської книги № 3 на 1977-1979 роки № 278 від 04.12.2015 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мала родину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук. Згідно запису акта про укладення шлюб № 73 від 02.11.1973 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2. ОСОБА_2 померла 10.05.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_3 помер 02.01.2009 року, що також підтверджується свідоцтвом про смерть. З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 046112 від 24.12.2003 року вбачається, що бабі позивача ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,5457 га, розташована в адміністративних межах Безпальчівської сільської ради. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для успадкування майна баби.

Аналізуючи вищевикладені докази, показання свідка, суд вважає, що позивач довів суду факт про наявність родинних відносин між ним та ОСОБА_2, які йому потрібно встановити для отримання спадщини за законом.

З письмових пояснень позивача вбачається, що строк для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини ним пропущений через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, відсутністю на час відкриття спадщини правовстановлюючого документа на спадкове майно, та у звязку з тим, що на час відкриття спадщини був живий спадкоємець першої черги ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1265, 1272 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 259, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 10.05.2006 року в смт Шрамківка Драбівського району Черкаської області, є бабою ОСОБА_1, який народився 18.03.1975 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.05.2006 року в смт Шрамківка Драбівського району Черкаської області, два місяці з дня звернення цього рішення до виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 14.01.2016 року.