Єдиний унікальний номер: 378/395/16-ц
Провадження № 2/378/147/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадщину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права на спадщину-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_6 посилаючись на те , що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою за реєстром 578, право власності на житловий будинок 18 (зараз №17) 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області було зареєстроване за ОСОБА_7.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №2-6,1998 від 12 травня 1998 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою визнане частково недійсним.

Залишено за ОСОБА_7 право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області.

За ОСОБА_8 визнано право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області. Рішення набрало чинності, проте в КП КОР «Південне БТІ» за життя власника зареєстроване не було, що підтверджується відповідною довідкою.

Житловому будинку під №18 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області присвоєно номер 17 , що підтверджується довідкою №342 від 15.09.2015 року виконкому Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області.

30 грудня 2006 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину є його син, відповідач, ОСОБА_2.

05 січня 2015 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкоємицею за заповітом, щодо частини спадкового майна, яка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права є ОСОБА_9.

Спадкоємцями за законом є батько спадкодавця, ОСОБА_5, що подав заяву про прийняття спадщини та діти: ОСОБА_1, який подав заяву про прийняття спадщини, ОСОБА_3, яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8, ОСОБА_4, яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8.

Враховуючи відмову на ОСОБА_1, користь двох спадкоємців за законом, ОСОБА_8, має право на спадщину на ? частини спадкового майна, право на спадщину на ? частину спадкового майна має батько спадкодавця ОСОБА_5.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку під номером сімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області я ОСОБА_8, позбавлений можливості через відсутність, передбаченої статтею 182 ЦК України, державної реєстрації права власності на житловий будинок, неможливість її здійснити через припинення правоздатності спадкодавця та відмову нотаріуса в оформлені спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ставищенської районної державної контори №445/02-31 від 18.04.2016 року.

Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок літер «А», погріб окремо збудований літер «В», прибудова літер «а», сарай літер «Б», огорожа №1, хвіртка №2, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2, інвентаризаційною вартістю 88383 гривні.

Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована, що підтверджується відповідною довідкою.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 05 січня 2015 року батька ОСОБА_8 на 3/8 ( три восьмих) частин житлового будинку № 17 (сімнадцять) по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,8 кв. метри, житловою площею 47,9 кв. метри, вартістю 33143,63 гривень.

З зустрічним позовом до суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права на спадщину та посилається на те, що 30 грудня 2006 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину є я його син, ОСОБА_2. Окрім мене, спадщину прийняла моя мати ОСОБА_10, яка померла 30 жовтня 2011 року і спадщину після смерті якої прийняв також я, що підтверджується спадковою справою.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою за реєстром 578, право власності на житловий будинок 18 (зараз №17) по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області було зареєстроване за ОСОБА_7.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №2-6,1998 від 12 травня 1998 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою визнане частково недійсним. Залишено за ОСОБА_7 право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, проте в КП КОР «Південне БТІ» вказане рішення суду зареєстроване не було.

Житловому будинку під №18 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області присвоєно номер 17 (сімнадцять), що підтверджується довідкою №342 від 15.09.2015 року виконкому Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Через відсутність правовстановлювального документа, визнаного судом частково недійсним, та не проведення реєстрації права власності спадкодавця на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером сімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, я, позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказане майно.

Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована, що підтверджується відповідною довідкою.

Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок літер «А», погріб окремо збудований літер «В», прибудова літер «а», сарай літер «Б», огорожа №1, хвіртка №2, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2, інвентаризаційною вартістю 88383 гривні.

Визнати за мною ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 грудня 2006 року батька ОСОБА_7 на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку під номером сімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2, вартістю 44191, 50 гривень.

Позивач ОСОБА_1 за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не прибув його представник подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі, зустрічний позов визнає.

Відпровідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду подав заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність позовні вимоги уточнив та просить оскільки окрім його, після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 30 жовтня 2011 року, спадщину прийняла його племінниця ОСОБА_11 ( місце проживання та засоби звязку з якою мені наразі не відомі), вона має право на спадщину за законом на 1/8 (одну восьму частину), тому він зменшую розмір позовних вимог і просить -визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 грудня 2006 року батька ОСОБА_7 на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку №17 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, та право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 жовтня 2011 року матері ОСОБА_10 на 1/8 (одну восьму) частину житлового будинку №17 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви в яких вказали, що їм відомо про розгляд даної справи проти задоволення позовних вимог не заперечують справу просять розглядати у їхню відсутність.

Третя особа за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_5 в судове засіданні не прибув вдруге про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, його представник ОСОБА_12 в судове засідання також не прибула вдруге повідомлена про час розгляду справи належним чином(а.с.109, 118).

Суд, розглянувши матеріали справи, письмові заяви сторін по справі та перевіривши письмові докази, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадщину та за зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, про визнання права на спадщину підлягають задоволенню.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою за реєстром 578, право власності на житловий будинок 18 (зараз №17) 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області було зареєстроване за ОСОБА_7.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №2-6,1998 від 12 травня 1998 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 27.06.1996 року Ставищенською державною нотаріальною конторою визнане частково недійсним. (а.с.9-14).

Залишено за ОСОБА_7 право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області.

За ОСОБА_8 визнано право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями під номером вісімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області. Рішення набрало чинності, проте в КП КОР «Південне БТІ» за життя власника зареєстроване не було, що підтверджується відповідною довідкою. (.

Житловому будинку під №18 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області присвоєно номер 17 , що підтверджується довідкою №342 від 15.09.2015 року виконкому Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області. (а.с.17).

30 грудня 2006 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину є його син, відповідач, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 по 1/4 частині спірного житлового будинку кожний, що підтверджується копією спадкової справи(а.с.67-70).

30 жовтня 2011 року померла ОСОБА_10 . Її спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину на її 1/4 частину спірного будинку є її син, відповідач ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_10 по 1/8 частині спірного житлового будинку, що підтверджується копією спадкової справи(а.с.67-70).

05 січня 2015 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть . Його спадкоємцями за законом на 1/2 частину житлового будинку, є ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, спадщину прийняли ОСОБА_1, та ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1, тобто ОСОБА_1Л належить 1/8 частина будинку та 2/8 частини які мали належати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а всього 3/8 частини житлового будинку, а ОСОБА_5Л має належати 1/8 частина житлового будинку. ОСОБА_9 є спадкоємцем за заповітом, щодо частини спадкового майна, а саме земельної ділянки(паю). (а.с.26-36).

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку під номером сімнадцять по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області ОСОБА_1, позбавлений можливості через відсутність, передбаченої статтею 182 ЦК України, державної реєстрації права власності на житловий будинок, неможливість її здійснити через припинення правоздатності спадкодавця та відмову нотаріуса в оформлені спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ставищенської районної державної контори №445/02-31 від 18.04.2016 року.

Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок літер «А», погріб окремо збудований літер «В», прибудова літер «а», сарай літер «Б», огорожа №1, хвіртка №2, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2, інвентаризаційною вартістю 88383 гривні.(а.с.19-23).

Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизована, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно статті 1 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень відповідна державна реєстрація офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Як видно із частини 5 статті 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12).

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі №2-6,1998 від 12 травня 1998 року було поновлене порушене право власності ОСОБА_8 на ? частину вказаного будинку, яке він набув за життя в силу статей 120,123 ЦК УРСР, і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 05 січня 2015 року внаслідок смерті останнього.

За положеннями ст. 1218, частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як видно із статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки ОСОБА_5 не предявив вимог щодо визнання його права власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_8, суд не вирішує питання щодо його прав та обовязків на 1/8 частину спірного будинку.

Спадщина померлої 30.10.2011 року ОСОБА_10 в частині оформлення спадкових прав її внучки ОСОБА_11 на 1/8 частину спірного будинку є відкритою, оскільки останньою такий позов не предявлявся.

Керуючись ст. ст. 331, 1218, 1220,1223, 1261,1268-1269, 1270, 1272,1296, 1297, 1299 ЦК України, ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 05 січня 2015 року батька ОСОБА_8 на 3/8 ( три восьмих) частин житлового будинку № 17 (сімнадцять) по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,8 кв. метри, житловою площею 47,9 кв. метри, вартістю 33143,63 гривень.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 грудня 2006 року батька ОСОБА_7 на 1/4 (одну четверту або ) частину житлового будинку №17 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, та право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 жовтня 2011 року матері ОСОБА_10 на 1/8 (одну восьму) частину житлового, що разом складає 3/8 (три восьмих) частин житлового будинку №17 по вулиці 40 річчя Перемоги в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, загальною площею 68,8 м2, житловою площею 47,9 м2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич