Справа № 369/447/16-ц
Провадження № 2/369/996/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.07.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23 грудня 2010 року помер ОСОБА_5, який не залишив заповіту. Після його смерті відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України відкрилась спадщина в порядку спадкування за законом. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 і його дружина ОСОБА_3.

До спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, належить: ? частина квартири № 69 в м. Києві по проспекту Свободи, 34, ? частина житлового будинку № 26 за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, земельна ділянка загальною площею 0,2395 га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, земельна ділянка загальною площею 0,0960 га, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26.

Всі спадкоємці прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 у строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, шляхом подання заяв до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

Однак, державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 15 липня 2011 року та від 05 грудня 2015 року, в яких відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, житловий будинок № 26 по вул. Кооперативній в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, земельну ділянку загальною площею 0,2395 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, вул. Кооперативна, 26, земельну ділянку загальною площею 0,0960 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, що належить померлому 23 грудня 2010 року ОСОБА_5, оскільки позивачі не надали правовстановлюючі документи на вказане майно.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року, яке набрало чинності, за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/8 частину вищевказаної квартири.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/8 частину вищевказаної квартири.

Враховуючи те, що всі спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом прийняли спадщину, а також положення ч. 1 ст. 1267 ЦК України, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, всі спадкоємці мають рівні права на ? частину жилого будинку № 26 в с. Личанка, вул. Кооперативна; земельну ділянку загальною площею 0,2395 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, вул. Кооперативна. 26, земельну ділянку загальною площею 0,0960 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26.

Зокрема, вони, позивачі у справі, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мають право кожний на 1/8 частину жилого будинку № 26, що знаходиться в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, та на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26.

Враховуючи викладене, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просили визнати за кожним із них право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26, що знаходиться за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26.

У березні 2016 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23 грудня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_5. Єдиними спадкоємцями першої черги відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України після померлого ОСОБА_5 є дружина померлого ОСОБА_3, син померлого ОСОБА_4 та діти від першого шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які у встановлені законодавством строки подали державному нотаріусу Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б звернулись з заявою про прийняття спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, немає.

Будинок № 26, розташований в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, був побудований подружжям ОСОБА_3 і ОСОБА_5 під час шлюбу. Будинок був оформлений на ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво по право власності на жилий будинок, виданий Шпитьківською сільською радою ОСОБА_5. Вказаний жилий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,2395 га, цільове призначення-землі для обслуговування будинку.

Відповідно до Державного акту, виданого Шпитьківською сільською радою 20 жовтня 2000 року, ОСОБА_5 на підставі рішення Личанської сільської ради від 23 квітня 2000 року № 4/9 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,3355 га, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Личанка, вул. Кооперативна, 26. Земля передана для обслуговування жилого будинку-0,2395 га, для ведення ОПГ-0,0960 га.

Відповідно до вищевказаного спірний будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 і його дружини ОСОБА_3, а тому в спадкову масу після смерті ОСОБА_5 повинна входити лише ? частина спірного будинку, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26.

Враховуючи, що вони прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, та не мають можливості оформити в установленому порядку спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є будинок, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, та земельна ділянка, розташована за цією ж адресою, оскільки спадкодавець за час свого життя не провів державну реєстрацію земельної ділянки з присвоєнням кадастрових номерів, у зв»язку з чим на даний час виникли суперечки щодо оформлення земельної ділянки і будинку, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 з посиланням на вимоги ст. ст. 328, 377, 1216-1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 22, 28 КпШС України, ст. 17 Закону України «Про власність», просила визнати будинок № 26 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 і ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області на праві спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, а в загальному визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26.

В судовому засіданні 29 березня 2016 року судом ухвалено прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і об»єднати зустрічні позовні вимоги з вимогами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в одне провадження.

В судовому засіданні 29 березня 2016 року судом ухвалено залучити до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4.

У травні 2016 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 подала суду заяву в порядку вимог ст. 31 ЦПК України, в якій просила вважати п. 5 позовних вимог в зустрічній позовній заяві в наступній редакції, а саме вона просила визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26.

У судовому засіданні представник позивачів (відповідачів за зустрічним позовом) ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов підтримала і просила задовольнити, зустрічний позов не визнала і заперечувала проти його задоволення.

У судовому засіданні відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 і її представник позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнали частково, зустрічний позов підтримали і просили його задовольнити.

У судове засіданні відповідач за позовом ОСОБА_2. ОСОБА_1, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду відповідач подав заяву, в якій зустрічний позов ОСОБА_3 визнав і не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає задоволенню, зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 202158, виданого виконкомом Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 24 грудня 2010 року. Після його смерті відкрилась спадщина, і 04 січня 2011 року ОСОБА_3, яка доводилась дружиною ОСОБА_5, і ОСОБА_4, який доводився сином ОСОБА_5, звернулись із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5. 15 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5. 19 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5. ОСОБА_7 довідки Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13 липня 2011 року №386 ОСОБА_5 на момент смерті проживав і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 31 жовтня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину спадщини, що залишилась після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5, та складається з ? частини квартири № 69 в будинку № 34, розташованому по проспекту Свободи в м. Києві, житлового будинку № 26 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, земельних ділянок площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, оскільки документів, що підтверджують право власності померлого 23 грудня 2010 року ОСОБА_5 на вказане вище спадкове майно ОСОБА_1 не надала. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 05 грудня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі йому свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку № 26 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, земельних ділянок площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, оскільки документів, що підтверджують право власності померлого 23 грудня 2010 року ОСОБА_5 на вказане вище спадкове майно ОСОБА_2 не надав. Дані обставини підтверджуються копією Спадкової справи № 3 за 2011 рік Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори до майна померлого 23 грудня 2010 року ОСОБА_5.

Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 20 травня 2016 року на підставі вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», п. 1 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право власності на ? частину зі спільного майна подружжя, а саме житлового будинку № 26 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, на 1/8 частину будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, на ? частину зі спільного майна подружжя, а саме земельної ділянки площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,2395 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, на ? частину земельної ділянки площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: с. Личанка, Києво-Святшинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, та належних померлому 23 грудня 2010 року ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що 04 січня 1992 року ОСОБА_5 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІУ-БК № 338413, виданого В/ЗАГС Шевченківського району м. Києва 04 січня 1992 року.

За Договором від 23 грудня 1989 року ОСОБА_9 подарувала, а ОСОБА_5 прийняв у дар жилий будинок, що знаходиться в с. Личанка. Києво-Святошинського району, Київської області, по вул. Кооперативній, під № 26, і розташований на садибній земельній ділянці присадибних земель радгоспу «Шпитьківський». На вказаній земельній ділянці розташовано жилий будинок, критий шифером, загальною жилою площею 37,5 кв.м., сарай-гараж, погреб, криниця.

Відповідно до наданої суду довідки виконком Личанської сільської ради від 20 квітня 2016 року № 168 повідомив, що ОСОБА_3 проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_5, який помер 23 грудня 2010 року, в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Кооперативна, 26, та вели спільне господарство і разом будували даний будинок, починаючи з 1989 року.

ОСОБА_7 обстеження житлово-побутових умов від 18 квітня 2016 року депутата Личанської сільської ради спільно з членами виконкому проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3, яка постійно без реєстрації проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і вказано, що ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з своїм чоловіком ОСОБА_5, який помер 23 грудня 2010 року. Вони разом будували даний будинок з 1989 року і вели спільне господарство. Будинок, в якому проживає ОСОБА_3, займає житлову площу 112,0 кв.м., санітарний стан будинку задовільний.

За час перебування у зареєстрованому шлюбі подружжям ОСОБА_5 і ОСОБА_3 за вказаною адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Кооперативна, 26 був побудований жилий будинок, і 27 червня 1996 року ОСОБА_5 було видано Свідоцтво на право власності на жилий будинок, який розташований в с. Личанка, по вул. Кооперативна, за № 26, що він дійсно належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, і в цілому складається з одного будинку, і вказане свідоцтво видане на підставі рішення в/к Шпитьківської сільської ради від 10 листопада 1994 року № 88.

25 листопада 2011 року на ім»я ОСОБА_5 ОСОБА_10 підприємством «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» був виданий Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м..

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_5 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 087324 від 20 жовтня 2000 року, відповідно до якого ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Личанської сільської ради від 28 квітня 2000 року № 4/9 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3355 га в межах згідно з планом, і земельна ділянка розташована на території с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, землю передано для обслуговування жилого будинку-0,2395 га, ведення ОПГ-0,0960 га.

ОСОБА_7 вимог ст. 22 Кодексу про шлюб і сімю України, який також діяв на момент виникнення даних правовідносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_3, майно, набуте подружжям в період шлюбу, є обєктом їх спільної сумісної власності. Кожний з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до вимог ст. 28 Кодексу про шлюб і сімю України у випадку поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про власність» і ч. 1 ст. 22 КпШС України, які були чинними на час виникнення правовідносин, та які аналогічні відповідним нормам СК України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Аналогічне положення закону закріплено й у статті 60 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

За правилами ст. 61 Сімейного кодексу України об»єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до вимог ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

ОСОБА_7 вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_7 вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

ОСОБА_7 роз»яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 18-2 постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, відповідно до положень ст. ст. 81, 116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

За таких обставин суд, проаналізувавши норми законодавства, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що ОСОБА_3 має право на ? частину вказаного жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, набутого нею з ОСОБА_5 за час їх перебування у шлюбі, та на земельну ділянку загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області.

На іншу ? частину спільного майна, що припадає на її чоловіка, відкрилась спадщина, яку відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України успадковують в рівних частках дружина померлого 23 грудня 2010 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, як переживший з подружжя, та діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є такими, що прийняли спадщину після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, і тому суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2, і слід визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району Київської області, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5.

Зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково, та слід визнати жилий будинок № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 і ОСОБА_3, та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя, та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5, що в загальному складає 5/8 частин жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5.

Судовий збір підлягає стягненню з позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 і відповідача за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, і тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 500 грн. на користь держави, та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 390 грн. і стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 890 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 22, 28 КпШС України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81, 116 Земельного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, право власності на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати жилий будинок № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя, та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5, що в загальному складає 5/8 частин жилого будинку № 26 по вул. Кооперативна в с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 208,6 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин земельної ділянки загальною площею 0,2395 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 26, с. Личанка, Києво-Святошинського району, Київської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0960 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Личанка, вул. Кооперативна, 26, Києво-Святошинського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 23 грудня 2010 року ОСОБА_5.

У решті зустрічного позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 500 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 390 грн. і стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 890 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.