Справа № 577/2059/16-ц
Провадження № 2/577/734/16
У Х В А Л А

"05" серпня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.

Позивач за первинним позовом ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості будинку №96 по вул. Заозерна (Ворошилова) в с. Підлипне м. Конотоп та будівельних робіт.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2, її представник ОСОБА_4 не заперечують призначенню будівельно-технічної експертизи.

Проведення будівельно-технічної експертизи має важливе значення для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 147 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судової експертизи ім. М.С.Бакаріуса в м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 27, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість будинку №96 по вул. Заозерна (Ворошилова) в с. Підлипне м. Конотоп на час укладання договору-дарування від 04.12.2006 року?

2. Яка ринкова вартість будинку №96 по вул. Заозерна (Ворошилова) в с. Підлипне м. Конотоп на даний час?

3. Яка вартість виконаних робіт:

- по встановленню індивідуального газового опалення, централізованого водопостачання, телефонного зв"язку;

- побудови з фундаменту на місці веранди 1 пл.47,4 кв.м., гаражу 1-10, пл.17,4 кв.м., веранди 1-9, пл. 11,5 кв.м., коридору 1-8 пл. 4,4 кв. м., санвузлу 1-7, пл. 7,3 кв.м., 2 ганки з облаштуванням даху без урахування стін житлового будинку, які межують з цією прибудовою;

- заміна 10 дерев"яних вікон в будинку на пластикові з заміною підвіконь, заміна 5 дерев"яних вікон в кухні на пластикові з підвіконнями;

- обшиття будинку, сараю, літньої кухні сайдингом;

- облицювання кутів будинку і літньої кухні декоративною цеглою, а цоколю будинку плиткою піщаника;

- встановлення в будинку 3-х дерев"яних міжкімнатних дверей з дерев"яними коробками і 2-х дерев"яних вхідних дверей з дерев"яними коробками, 1-ї металевої вхідної двері; в сараї 2-х металевих дверей і в погребі металеві двері, в літній кухні 2-є дерев"яних дверей;

- 12 м. паркану з профнастилу з фундаментом і з декоративной цегли та внутрішня огорожа з плаского шиферу довжиною 20 м.;

- облаштування дорожки цеглою приблизно 2х15 м. біля одного ганку і розміром приблизно 2,5х4 м. з червоного пісчаника;

- колодязь з 13 бетонних колець з електричним насосом;

- вольєр для собак розміром 6х3 м. з металевої сітки, яка кріпиться на цегляному стовпці оздобленому декоративною цеглою;

- вбиральна з цегли;

- вліштування підлоги в кухні і в передпокою з кахельної плитки, а в іншій частині будинку з ламінату;

- обшиття внутрішніх стін будинку гіпсокартоном і частково декоративною плиткою;

- встановлення натяжної стелі в залі і спальні з фрагментами гіпсокартону, в інших кімнатах з гіпсокартону.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_5