Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 09.08.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб реєструвався відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 104. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який буде мешкати з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено добровільно. Спільного майна не мають.

Причиною розпаду родини послужила та обставина, що сторони мають різні погляди на життя і на цій підставі виникали сварки, які і привели до розпаду родини, тому позивач звернулася до суду з позовною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 також не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 09.08.2005 року, шлюб реєструвався відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 104, а потім припинили, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.09.2005 року, який залишається мешкати з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено добровільно.

Спільного майна не мають.

Суд приймає до уваги, що сторони не мешкають однією родиною, мір до поновлення шлюбних відносин прийнято не було, що свідчить про те, що родина розпалась остаточно і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і їх неповнолітньої дитині, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України і керуючись ст. ст. 15, 27, 31, 60, 131, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.08.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 104 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене протягом 10-ти днів, з наступного дня, після проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області, через Волноваський районний суд.

Особи які не були присутніми в судовому засіданні можуть подати апеляційні скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/3482/16-ц, № 2/221/930/2016 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя:

20.07.2016