Справа № 606/945/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт про те, що вона є донькою ОСОБА_2, та встановити факт приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме : - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТЕ№050061, виданого 18.08.2003 року Теребовлянською районною державною адміністрацією.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що через розбіжності в документах вона як спадкоємець не може оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16.07.2012 року. Так, у свідоцтві про смерть її батька вказано як " Марийовський Михайло Павлович", а у ОСОБА_3 акті на право власності на земельну ділянку серії ТР№050061, виданого 18.08.2003 року Теребовлянською районною державною адміністрацією вказано як " Марійовський Михайло Павлович".

Заявник ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської державаної нотаріальної конторив судове засідання не з'явився, однак попередньо подав суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії ІІ-ИД №415890, виданого 11.12.1987 року, ОСОБА_1народилася 14 листопада 1987 року, її батьком записаний ОСОБА_2.

Згідно паспорта громадянина України серії НЮ278893 ОСОБА_1, прізвище заявника вказано "Марійовська"

У ОСОБА_3 акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №050061, виданого 18.08.2003 року Теребовлянською районною державною адміністрацією вказано " Марійовський Михайло Павлович" замість "Марийовський Михайло Павлович"

16.07.2012 року у віці 55 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 143503, виданого 18.07.2012 року.

Згідно довідки виданої виконкомом Хмелівської сільської ради Теребовлянського району від 25.04.2016 року №421 ОСОБА_4, який помер 16.07.2012 року був головою колгоспного двору та з ним були зареєстровані діти - ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин між заявником та її батьком підтверджено належними та допустимими доказами, а також факт приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме : - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №050061, виданого 18.08.2003 року Теребовлянською районною державною адміністрацією,а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1,14 листопада 1987 року народження, уродженка та жителька села Страра Брикуля Теребовлянського району Тернопільської області, є дочкою ОСОБА_2, який помер 16.07.2012 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право власності на земельну ділянку серії ТР№050061, виданого 18.08.2003 року Теребовлянською районною державною адміністрацією, у якому його прізвище вказано « Марійовський » замість "Марийовський".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка