Справа № 570/3959/15-ц
Номер провадження 2/570/212/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом майна своєї тітки ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2015 року, але через те, що у строк, який законом відведено для прийняття спадщини перебував на заробітках за межами Рівненської області та не міг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а по поверненні додому, звернувся до нотаріуса, який відмовив видати свідоцтво про право на спадщину і порекомендував звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

Позивач ОСОБА_1, з'явившись в одне із судових засідань, позов підтримав і пояснив, що його тітка була одинокою, він її доглянув, допомагав по господарству, тому вона і залишила заповіт на його ім'я. Після смерті здійснив обряд поховання тітки. Юристи, до яких він звертався, дали йому невірну консультацію, сказавши, що по закінченні шести місяців, він зможе вступити у спадкові права, тому він поїхав на заробітки в інший регіон України. А коли повернувся і звернувся до нотаріуса, то той повідомив, що він пропустив строк для прийняття спадщини і порекомендував звернутися до суду. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просив позов задоволити. В останнє судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього надійшла заява, в якій він позов підтримує, однак через перебування на заробітках за межами Рівненської області не може бути присутнім у судовому засіданні, просить справу слухати у його відсутності та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

Представник відповідача - Шпанівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Від сільського голови Шпанівської сільської ради ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти задоволення позову і просить слухати справу у відсутності представника сільської ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2015 року, відповідно до заповіту від 23.02.2015 року, що підтверджується копіями долучених до справи свідоцтва про смерть та заповіту. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВВ № 569098 від 25.02.2004 року ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Шпанів, вул.Шкільна, № 19 Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією відповідного документу. ОСОБА_2 зареєструвала своє право власності на будинок в КП "РОБТІ". Технічний паспорт на будинок виготовлено на ім'я ОСОБА_2 Позивач фактично успадкував майно після смерті тітки, але в нотконтору з заявою про прийняття спадщини звернувся після сплину шестимісячного терміну, так як довгий час перебував на заробітках за межами Рівненської області, тому йому було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43304227 від 18.03.2016 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи обставини, наведені позивачем в позовній заяві, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання ним заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.