Справа № 185/2437/15-ц
Провадження № 6/185/119/16
У Х В А Л А

про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

16 травня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, суд -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження за №ЄДРВП 48698453 від 19.08.2015 року за виконавчим листом за №185/2437 від 17.08.2015 року, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязана сплатити загальну суму боргу 45 450 грн. на користь ОСОБА_2 Крім того в поданні вказано, що 09.12.2015 року державним виконавцем був направлений запит до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, стосовно перебування у шлюбі боржника ОСОБА_1. Згідно відповіді, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 10.09.1977 року, актовий запис №721. Також державним виконавцем було отримано відповідь з КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації про те, що за ОСОБА_3 чоловіком ОСОБА_1 , зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 40-Б по вулиці Енгельса в м. Павлограді Дніпропетровської області. У звязку з наведеним просить визначити 1/2 частку ОСОБА_1 в житловому будинку № 40-Б з надвірними спорудами, розташованого по вулиці Енгельса в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Представник ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їхню відсутності на адресу суду не надходило, причина неявки суду невідома, однак їхня неявка, відповідно до ст.379 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Суд, вислухавши подання представника ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, встановив, що на виконанні у ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження за №ЄДРВП 48698453 від 19.08.2015 року за виконавчим листом за №185/2437 від 17.08.2015 року, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязана сплатити загальну суму боргу 45 450 грн. на користь ОСОБА_2І.(а.с.26-27). Згідно письмової відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 10.09.1977 року, актовий запис №721.(а.с.36). Відповідно письмової відповіді КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», за ОСОБА_3 чоловіком ОСОБА_1 , зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 40-Б по вулиці Енгельса в м. Павлограді Дніпропетровської області на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 31.10.2001року приватним нотаріусом ОСОБА_5М.(а.с.35).

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України - питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Відповідно до ч.8 ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» - Стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору. У випадках коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208,209,210,379 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, задовольнити.

Визначити частку майна ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє спільно з ОСОБА_3 у виді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 40-Б по вулиці Енгельса в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Cуддя: Л. В. Боженко