Справа № 426/6664/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивач предяла дійсний позов. В обґрунтування вимог зазначила, що перебуває з ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі з 15 квітня 2006 року та мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, спір про місце проживання дитини відсутній. З квітня 2016 року шлюбні відносини з відповідачем було припинено, спільне життя з відповідачем не склалося і вони перестали вести спільне господарство. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.04.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області актовий запис № 44.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові, вказавши, що збереження сім'ї неможливе, через постійні сварки та подружню зраду відповідача. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне «Волошина».

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, пояснив, що родина розпалася, оскільки у позивача інший чоловік, строк для примирення просив не надавати.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 15 квітня 2006 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 44. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 019095, виданим 15.04.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії І-ЕД № 073431, виданого 01.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, 23 лютого 2007 року народилася ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 27. Батько дитини ОСОБА_2, мати дитини ОСОБА_1 (а.с. 9).

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «Волошина».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21, 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 44.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «Волошина».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.С.Река