Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1566/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
7 червня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М.. розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє Максимчук Василь Григорович до територіальної громади виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району про визнання права власності в порядку спадкуванняза законом , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Даний будинок було побудовано спадкодавцем в 1976 році, однак право власності не було зареєстровано на той час в Коростенському МБТІ. Дана обставина позбавляє її можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, що стверджується відмовою нотаріуса, тому просить рішенням суду визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.
За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в с. Сингаї Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 . З довідок Сингаївської сільської ради №173/02-26 від 28.01.2016 року та №174/02-26 від 28.07.2016 року слідує, що померлому на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 згідно запису №0414-1 в погосподарських книгах виконкому сільської ради за 2011-2015 роки, рік побудови будинку 1976. ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав у вказаному будинку. Разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 .
З довідки Коростенського МБТІ №695 від 08.10.2015 року слідує, що державна реєстрація права власності на даний будинок не проводилась, технічна інвентаризація будинку проводилась 31.08.2015 року, інвентаризаційна вартість будинку становить 213483 гривні.
Позивач є дружиною померлого, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04.09.2015 року, отже є спадкоємцем по закону першої черги.
З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №01-16/16/408 від 31.03.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкової справи не заводилось, до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини ( відмову від спадщини) не звертались.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 , що стверджується листом № 02-17/216 від 19.02.2016 року.
На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.
З роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса , яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 10, 60, 88, 209, 212 218 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду україни №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , які помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя :