Справа № 724/1442/15-ц
Провадження № 2/724/91/16
У Х В А Л А

про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи

17 серпня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності та розподіл в натурі житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності та розподіл в натурі житлового будинку.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо фактично здійснити поділ обєкта дослідження за адресою: вул. Буковинська,2Б, с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області з розподілом житлових кімнат на площ, які можуть бути площами загального користування, а саме нерухоме майно - житловий будинок?

- Чи можливо фактично здійснити поділ земельної ділянки за адресою: вул. Буковинська, 2Б, с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області з виготовленням окремих правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ОСОБА_4 та ОСОБА_5?

- Які можливі варіанти такого поділу із зазначенням площ індивідуального користування та площ загального користування для кожної зі сторін?

- Який стан обєкта експертного дослідження - будинку житлового по вул. Буковинська,2 Б, с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області та яка категорія забудови даного обєкта відповідно до його складності відповідно до діючих норм ДБН та СНІП.

Проведення даної експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_6, свідоцтво №1702, Чернівецької філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Головна,89,

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив, щодо призначення експертизи.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин справи, то мають значення дія справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта визнано неповним або неясним, судом може буди призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки висновок експерта № 15126 від 09.02.2016 року не дає відповіді на всі питання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143 ч.1, 144,150, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності та розподіл в натурі житлового будинку, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, свідоцтво №1702, Чернівецької філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Головна,89, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи можливо фактично здійснити поділ обєкта дослідження за адресою: вул. Буковинська,2Б, с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області з розподілом житлових кімнат на площ, які можуть бути площами загального користування, а саме нерухоме майно - житловий будинок?

- Чи можливо фактично здійснити поділ земельної ділянки за адресою: вул. Буковинська, 2Б, с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області з виготовленням окремих правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ОСОБА_4 та ОСОБА_5?

- Які можливі варіанти такого поділу із зазначенням площ індивідуального користування та площ загального користування для кожної зі сторін?

- Який стан обєкта експертного дослідження - будинку житлового по вул. Буковинська,2 Б, с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області та яка категорія забудови даного обєкта відповідно до його складності відповідно до діючих норм ДБН та СНІП.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 (60023, вул. Буковинська,2 Б, с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області).

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : А.І. Руснак