Справа № 396/1174/16-ц
Провадження № 2/396/564/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, до повноліття доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"вилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій визнав позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

В позові відповідачка зазначила, що відповідач по справі зловживає спиртними напоями, не піклується їх малітньою донькою, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Судом також встановлено, що позивачка має доньку від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає біля позивачки та також знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім»ї виданї 04.08.2016 року виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради (а.с. 13).

Позивачка працює прибиральницею в ТОВ «Зерновик» та отримує незначну заробітну плату, що пітверджується довідкою №392 від 04.08.2016 року (а.с.14).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Частиною 1 ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого ст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Домовленість щодо утримання дитини між батьками відсутня, а тому позивач має право на стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, той факт, що відповідач є працездатним, відсутність відомостей про наявність у нього інших утриманців, а відтак зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей.

Крім цього, суд визначає розмір аліментів, виходячи із принципу рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, у відповідності до ст.141 СК України, згідно якої кожен із батьків повинен приймати однакову участь в утриманні дитини.

За таких обставин, суд, у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на корить позивачки на утримання ддоньки в розмірі 1/3 частини всіх його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 180-183,191 СК України, ст.ст. 88,213-215,218,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 (тридцяти) відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 28 вересня 2025 року.

Стягнення аліментів розпочати з 13 липня 2016 року.

Рішення в частині аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУ ДКС України у Кіровоградській області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько