Справа № 698/599/16-ц
Провадження № 2-о/698/47/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб Яшкіної В.В., Кошового О.В., Батюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Катеринопільська селищна рада Катеринопільського району Черкаської області, Катеринопільська районна державна адміністрація, Катеринопільський відділ Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаною заявою згідно якої просить суд встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Катеринопільської районної державної адміністрації від 07 липня 1997 року за № 298 та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239 на ОСОБА_6, був виданий відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСГП «Вільна Україна» Катеринопільської селищної ради народних депутатів Катеринопільського району, Черкаської області НОМЕР_2 від 26 вересня 1995 року під № 198 в якому прізвище члена колективного сільськогосподарського підприємства було помилково зазначено як її дівоче прізвище ОСОБА_6. Також просить встановити факт, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрований в у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239, виданий на ім'я ОСОБА_6, належить ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_5 зазначила, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2015 року. 03.04.2015 року виданого державним нотаріусом вона є спадкоємницею майна сестри ОСОБА_6, 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме права на земельну частку (пай), у землі колективної власності КСП «Вільна Україна» в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Катеринопільською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 8239, вартістю 79290,62 грн.

24.02.2015 року заявник звернулася до Катеринопільської райдержадміністрації із заявою про виділення в натурі на місцевості земельної ділянки частки (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2015 року. 03.04.2015 року ОСОБА_5 отримала відповідь від голови Катеринопільської РДА, про те, що згідно документів надісланих до райдержадміністрації відділом Держземагенства, відсутні записи про отримання сертифікату на право на земельну частку пай НОМЕР_1 на ОСОБА_6 натомість даний сертифікат виданий ОСОБА_6. Підставою для такого твердження стало те, що в земельних книгах вказано, що земельна ділянка знаходиться у власності ОСОБА_6 натомість сертифікат на земельну ділянку оформлений на ім'я ОСОБА_6. Заявник стверджує, що вказана розбіжність виникла тому, що ОСОБА_6 31.12.1972 року одружилася та змінила дівоче прізвище на шлюбне «ОСОБА_6», при цьому у деяких документах, зокрема земельних книгах про зміну прізвища не зазначено.

Крім того, у сертифікаті НОМЕР_1 по батькові спадкодавця помилково вказано як «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_6», як визначено у свідоцтві про смерть від 10 травня 2000 року.

Додатково заявник зазначила про фактичну втрату оригіналу сертифіката та неможливість отримання дублікату, оскільки його видача законодавством не передбачена.

На підставі викладеного заявник зазначає, що встановлення факту видачі та належності втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавцеві ОСОБА_6 необхідно для реалізації успадкованого нею права на земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник заявника, підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник Катеринопільської селищної ради Батюк В.М. пояснила, що під час підготовки матеріалів за вимогою заявника, з архівних даних було встановлено, що ОСОБА_6 і ОСОБА_6 це одна, і та сама особа. При цьому представник вважає, що заява підлягає задоволенню, а помилкове зазначення дошлюбного прізвища «ОСОБА_6» у державному акті на право колективної власності на землю, після реєстрації шлюбу та отримання шлюбного прізвища «ОСОБА_6» стали причиною розбіжностей допущених при документальному оформленні майнових прав вказаної особи. Представник Катеринопільської РДА Кошовий О.В. зазначив, що під час виконання посадових обов'язків з'ясовував причину розбіжностей, які виникли при оформленні спадкових прав ОСОБА_5 і вважає, що ОСОБА_6 і ОСОБА_6 це одна, і та сама особа, з цих підстав заперечень проти задоволення заяви не висловив. Представник Катеринопільського відділу Держгеокадастру Яшкіна В.В. заперечень проти задоволення заяви не висловила.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 31.12.1972 року Катеринопільським районним бюро ЗАГС вбачається, що ОСОБА_10 31.12.1972 року одружився з ОСОБА_6, актовий запис про шлюб від 31.12.1972 року за № 55. При цьому остання змінила дівоче прізвище «ОСОБА_6» на шлюбне «ОСОБА_6» . (а.с.8)

З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого 10.05.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.9)

З сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Катеринопільської районної державної адміністрації від 07 липня 1997 року за № 298 та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239 вбачається, що його видано на ім'я ОСОБА_6. (а.с.10)

З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 17.02.2015 року державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємницею майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сестра ОСОБА_5. Спадщина на яке видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай), яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. (а.с.11)

З довідки від 18.07.2016 року № 31-28-0.7-1308/2-16 виданої відділом Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданий ОСОБА_6 (згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_5 - ОСОБА_6) та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності КСП «Вільна Україна» за № 8239 від 14.11.1997 року. (а.с.13)

З довідки від 25.07.2016 року № 1-17/0-14/6-16 виданої відділом Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області вбачається, що ОСОБА_6 (згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_5 - ОСОБА_6) дійсно включена в список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства (додаток №1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСГП «Вільна Україна» Катеринопільської селищної ради народних депутатів НОМЕР_2) під № 199. (а.с.14)

З Державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_2 від 26.09.1995 року вбачається, що ОСОБА_6 внесена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Вільна Україна».(а.с.15-18)

З архівних довідок виданих Катеринопільською селищною радою 25.07.2016 року за №№ 97-02/75, 98-02/53 вбачається, що ОСОБА_6, перебувала членом колгоспу ім. Леніна (після реорганізації колгосп «Вільна Україна», КСП «Вільна Україна») з 01.01.1955 року по 31.12.1979 року та з 01.01.1983 року по 31.12.1987 року. (а.с.21)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомила суду, що протягом тривалого часу працювала разом ОСОБА_6 у колгоспній ланці і їй як ланковій було відомо, що у відомостях на заробітну плату та інших документах прізвище останньої завжди зазначалося як «ОСОБА_6». Після укладення шлюбу про якій свідку також було відомо, написання прізвища у колгоспних документах залишалось первинним «ОСОБА_6», незважаючи на отримання останньою шлюбного прізвища.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд, з урахуванням неможливості встановлення у позасудовому порядку зазначених заявником фактів, приходить до висновку про наявність законних підстав для їх встановлення у судовому порядку, оскільки визнає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд визнає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Катеринопільської районної державної адміністрації від 07 липня 1997 року за № 298, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239 на ім'я ОСОБА_6, був виданий відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_2 виданого 26.09.1995 року КСГП «Вільна Україна» згідно рішення Катеринопільської районної ради народних депутатів області від 26 вересня 1995 року № 5-66, в якому за № 198 зазначено прізвище члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_6.

Також суд визнає, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрований в у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239, виданий на ім'я ОСОБА_6, за життя належав ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Катеринопільської районної державної адміністрації від 07 липня 1997 року за № 298, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239 на ім'я ОСОБА_6, був виданий відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_2 виданого 26.09.1995 року КСГП «Вільна Україна» згідно рішення Катеринопільської районної ради народних депутатів області від 26 вересня 1995 року № 5-66, в якому за № 198 зазначено прізвище члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_6.

Встановити факт, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрований в у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239, виданий на ім'я ОСОБА_6, за життя належав ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть від 10.05.2000 року № 32.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Баранов О.І.