Справа № 379/782/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, просить суд встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 14.03.2001 року житловий будинок за адресою: вул. Миру, 37 с. Лука Таращанського району Київської області; визнати за позивачкою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, та у відповідності до договору про поділ спадщини від 22.06.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, право власності на житловий будинок за адресою: вул. Миру, 37 с. Лука Таращанського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті 14.03.2001 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: вул. Миру, 37 с. Лука Таращанського району Київської області. На момент смерті спадкодавець була вдовою, тому спадщину прийняли спадкоємці першої черги троє дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 (третя особа), ОСОБА_8 (третя особа), проте її документально не оформили в звязку з відсутністю на будинок правовстановлюючого документу. У звязку зі смертю ОСОБА_6, право на успадкування частини спадщини, на яку останній мав право, перейшло до неї (позивачки по справі). Водночас позивачка та треті особи 22.06.2016 року уклали договір про поділ спадщини, відповідно до якого право власності на житловий будинок успадковуватиме позивачка. З метою оформлення права власності на спадкове майно вона звернулася до нотаріуса проте її було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, проте в прохальній частині позовної заяви зазначили клопотання про розгляд справи у відсутність позивача, повністю підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Треті особи судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Представник за довіреністю третіх осіб у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в звязку з перебуванням на дату слухання справи за межами Київської області, позов підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14.03.2001 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 276540, видане виконкомом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області 15.03.2001 року, актовий запис № 9 (а.с.11).

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Миру (колишня Комсомольська), 37 с. Лука Таращанського району Київської області, загальною площею 89,80 кв.м (житловою площею 52,10 кв.м), земельних ділянок, права власності на майновий пай.

Спадкоємцями за законом відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_6 та треті особи по справі. Спадщину у встановлений законодавством строк спадкоємці прийняли, проте документально не оформили.

ОСОБА_6 батько позивача, помер 26.12.2015 року (а.с.24).

Позивачка та треті особи по справі 22.06.2016 року уклали Договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Таращанського нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 755 (а.с.12-13). Згідно вказаного договору, позивачу перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за договором, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: с. Лука Таращанського району Київської області вул. Миру, 37 (колишня вул. Комсомольська).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

У червні 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області по питанню оформлення та видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, постановою № 628/02-14 від 22.06.2016 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та запропоновано звернутися до суду (а.с.32).

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватися у судовому порядку.

Факт того, що власником домоволодіння що знаходяться за адресою: с. Лука Таращанського району Київської області вул. Миру, 37 (колишня вул. Комсомольська), дійсно був спадкодавець, підтверджується випискою з погосподарської книги (а.с.14).

За даними технічного паспорта на житловий будинок по вул. Миру, 37 с. Лука Таращанського району Київської області, у господарстві спадкодавця є житловий будинок, прибудова, колодязь.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України», видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

За таких обставин, керуючись статтями 3, 6, 11, 57 - 60, 174, 197, 212 215, 223, 294 ЦПК України, статтями 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1276, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 14.03.2001 року, житлового будинку, що розташований по вул. Миру, 37 с. Лука Таращанського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Миру, 37 с. Лука Таращанського району Київської області, що належав померлій 14.03.2001 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_9