Справа №: 343/1373/16-ц
Провадження №: 2/0343/638/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань - Оленяк С.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 25404.79 гривень за кредитним договором № б/н від 13.04.2013 року та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивувало тим, що 13 квітня 2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 13000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 07.06.2016 року за останньою наявна заборгованість у розмірі 25404.79 гривень, яка складається з наступного: 12825.12 гривень - заборгованість за кредитом; 9343.73 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1550 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1185.94 гривень - штраф (процентна складова).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.2.3 та п.2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що ознайомлена з «Умовами та правилами надання банківських послуг», а також «Тарифами банку», що підтверджується підписом у анкеті-заяві.

Відповідно до п.2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Однак, відповідачка ОСОБА_2 порушила умови кредитування, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, у зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка на повторний виклик не з'явилася, не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що була повідомлена про день, місце та час розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про розгляд даної справи, поміщене в газеті «Урядовий кур'єр» від 03 серпня 2016 року № 144.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачки, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд, керуючись ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалив розглянути дану справу в порядку заочного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 13 квітня 2013 року, згідно якого позивач надав відповідачці кредитний ліміт у сумі 13000 гривень, про що свідчить копія заяви позичальника від 13.04.2013 року. В даному договорі були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою відповідачки щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, згідно яких клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

У відповідності до вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 даного Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.2.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт зобов"язаний у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафта), оплати винагороди банку.

Згідно п.2.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі порушення клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку судовий штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором від 13.04.2013 року, станом на 07 червня 2016 року за відповідачкою наявна заборгованість у розмірі 25404.79 гривень, яка складається з наступного: 12825.12 гривень - заборгованість за кредитом; 9343.73 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1550 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1185.94 гривень - штраф (процентна складова).

При таких обставинах, враховуючи те, що ОСОБА_2, уклавши кредитний договір і, будучи ознайомленою з умовами кредитування, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх виконувати, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 07.06.2016 року складає 25404.79 гривень, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 625, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 227, 228 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 13 квітня 2013 року в розмірі 25404 (двадцяти п'яти тисяч чотириста чотирьох) гривень 79 копійок, яка складається з наступного: 12825 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 12 копійок - заборгованість за кредитом; 9343 (дев'ять тисяч триста сорок три) гривні 73 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1550 (одна тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина) та 1185 (одна тисяча сто вісімдесят п'ять) гривень 94 копійки - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень та 420 (чотириста двадцять) гривень витрат, пов'язаних з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідачки в судове засідання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше десяти днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: