Справа № 367/1918/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

02 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб таким, що втратили право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання осіб таким, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок і земельна ділянка площею 0,1262 га по вул. 8го Березня, 13 у смт. Коцюбинське Київської області.

Із 2004 р. до 2013 р перебував у шлюбі із ОСОБА_2 Шлюб розірвано за рішенням Іртиського міського суду Київської області від 04.04.2013 р. у справі № 367/414/13-ц.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 До січня 2014 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали у моєму будинку.27.12.2013 р. зареєстровано шлюб між позивачем і ОСОБА_4 У буднику зараз проживає зі своєю дружиною ОСОБА_4, та її двома дітьми - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Отже, позивач має дружину і свою сімю, а спільного господарства, спільного проживання, спільного бюджету із відповідачами нема.

Позивач, в позові зазначив, що відповідачі не проживають у будинку, але вони до цього часу зареєстровані, особистого майна в будинку немає, реєстрація місця проживання в будинку носить формальний характер. На всі прохання знятись з реєстрації, відповідачі ніяких реальних дій щодо цього не здійснюють. Це є перешкодою для реалізації прав власника позивача щодо користування і розпорядження належним майном - житловим будинком. Крім того, виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, розраховується вартість житлово-комунальних послуг. Реєстрація місця проживання відповідачів у будинку покладає на позивача додаткові витрати за плату за житлово-комунальні послуги, а також позбавляє права отримати житлову субсидію, передбачену Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848.Шлюб позивачем та відповідачкою-1 розірвано 04.04.2013 p., вона не є членом сімї позивача і не має підстав користуватися його будинком.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

ОСОБА_3 не є членом сімї позивача не має підстав проживати у його будинку. Вона наділена правом вільно обирати собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Правом користування майном позивача без його згоди вона не наділена. Реєстрація місця проживання відповідачів у будинку, належному позивачу, порушує його право власності. Так, виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, розраховується вартість житлово-комунальних послуг. Це покладає на позивача додаткові витрати за плату за житлово-комунальні послуги, позбавляє права отримати житлову субсидію, передбачену Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848. Також реєстрація місця проживання відповідачів у будинку обмежує право позивача на розпорядження і відчуження будинку.

Позивач та представник в судове засідання зявились підтвердили викладене в позові.

Відповідачі та представник в судове засідання не зявлялися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку,тому суд, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та керуючись статтею 224 ЦПК України, постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок і земельна ділянка площею 0,1262 га по вул. 8го Березня, 13 у смт. Коцюбинське Київської області (а.с. 4)

Із 2004 р. до 2013 р позивач перебував у шлюбі із ОСОБА_2 Шлюб розірвано за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2013 р. у справі № 367/414/13-ц (а.с, 5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 (а.с. 78).Д

До січня 2014 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали у будинку позивача.27.12.2013 р. зареєстровано шлюб між позивачем і ОСОБА_4 У буднику зараз проживає зі своєю дружиною, ОСОБА_4, та її двома дітьми - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Позивач має дружину і свою сімю, спільного господарства, спільного проживання, спільного бюджету із відповідачами немає.

У відповідності до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

ОСОБА_3 не є членом сімї позивача не має підстав проживати у його будинку. Вона наділена правом вільно обирати собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Правом користування майном позивача без його згоди вона не наділена. Реєстрація місця проживання відповідачів у будинку, належному позивачу, порушує його право власності.

Крім того, виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, розраховується вартість житлово-комунальних послуг. Реєстрація місця проживання відповідачів у будинку покладає на позивача додаткові витрати за плату за житлово-комунальні послуги, а також позбавляє права отримати житлову субсидію, передбачену Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848.

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України вказано, що припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Статтею 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Угоди між позивачем і відповідачами про безоплатне чи платне користування жилим приміщенням нема. Чинним законодавством України не передбачено обовязок власника зберігати право користування житлом колишніх членів сімї.

Будь-яких зобовязань перед відповідачами щодо наданням їм у користування належного позивачу житлового приміщення нема. Відсутні правові підстави проживання відповідачів у будинку.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає, що із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3, права користування жилим приміщенням, який знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. 8-березня, буд. № 13.

Стягнути із ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповідачем його копії.

Повний текст рішення буде виготовлений 08.08.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7