Справа № 148/892/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Тульчинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

З 2009 року вона проживала в незареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до актового запису №150 та свідоцтва про народження є відповідач. Їх сім»я розпалась. Дитина залишилась проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Ніякої матеріальної допомоги на утриманні дитини відповідач не надає, хоча працює та отримує доходи. Дочка перебуває лише на її утриманні. Добровільно надавати допомогу на утримання дочки відповідач не бажає.

Просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей певного віку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі.

В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій просила про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. та розгляді справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про часткове визнання позову, в якій вказує, що має нерегулярний дохід, тому згоден сплачувати аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку.

Із наданих суду письмових доказів вбачається наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 235072, виданого відділом ДРАЦС Тульчинського РУЮ Вінницької області 29.08.2012 року, ОСОБА_3 народилась 02.08.2012 року. Батьком її є ОСОБА_2, а матір»ю ОСОБА_1.

Згідно довідки Тульчинської міської ради №1023 від 22.04.2015 року, виданій ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає біля неї та знаходиться на її утриманні.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані ними письмові докази, оцінюючи їх відповідно до ст.212 ЦПК України суд вважає, що позов підлягає задоволенню не підлягає.

Відповідно до чч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789/Х11 ( 78912) від 27.02.1991 року, та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Із ст.184 ч.1 СК України слідує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому ч.3 цієї статті передбачено, що якщо визначений у твердій грошовій сумі розмір аліментів менший, ніж 30% прожиткового мінімуму, то дитині призначається державна допомога в розмірі різниці між зазначеним розміром і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний дохід, на його утриманні перебуває інша неповнолітня дитина і ці обставини мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає можливим призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, частково задовольнивши позовні вимоги.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст..27 Конвенції ООН з прав дитини,ст.180,181,182,184 СК України, ст.ст.11,209.212- 215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Шпиківки Тульчинського району Вінницької області, вул.Ковпака,4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі п»ятсот (500) грн. щомісяця, починаючи з 22.04.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особою яка брала участь у розгляді справи,але не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд .

Суддя: