Справа № 585/2888/16-ц
Номер провадження 2-о/585/189/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

за участю народних засідателів: Рослової Н.М., Колісниченко В.І.,

секретар - Шемчук І.С.,

з участю прокурора - Скоромного О.М. ,

адвоката - Валюха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни», заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради , ОСОБА_2 про продовження госпіталізації без усвідомленої згоди недієздатного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2016 року завідуюча 4-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації без усвідомленої згоди недієздатного ОСОБА_3

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3 поступив на лікування до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни 27.07.2015 року. Поступив повторно в житті, вперше в даному році з направленням психіатра на прохання опікуна для лікування. Комісія лікарів - психіатрів приходить до висновку, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих та для нього. Тому просила винести рішення суду про продовження госпіталізації ОСОБА_3 в психіатричному закладі, без усвідомленої згоди.

У судовому засіданні представник 4 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохала її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила заяву задовольнити та пояснила, що вона є опікуном ОСОБА_3 В останнього є загострення хвороби, він не здатний задовольнити свої життєві потреби.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради не заперечував проти заяви.

Адвокат Валюх Ю.В. не заперечував проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації недієздатного ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 19 червня 2008 року опікуном недієздатного ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2

ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді : « Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», внаслідок чого, виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу собі та оточуючим, не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують його життєдіяльність. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнта.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і пояснення в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_4 та опікуна ОСОБА_2

Згідно довідки 1 ОСЛ ОСОБА_3 психічно хворіє з 1990 року. Має 2 групу інвалідності по псих. захворювання, безстроково. Неодноразово лікувався у КЗ СОР 1 ОСЛ. Остання госпіталізація з 27.07.2015 року по даний час.

Суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни», заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради , ОСОБА_2 про продовження госпіталізації без усвідомленої згоди недієздатного ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити недієздатному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, без його усвідомленої згоди на строк до шести місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис… О.Ф.ЯКОВЕЦЬ

Народні засідателі: підпис… Н.М.РОСЛОВА

підпис… В.І.КОЛІСНИЧЕНКО

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець