Справа № 534/188/16-ц
Провадження № 2-о/534/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

народних засідателів: Ржавіної Л.В..

ОСОБА_1

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 /заінтересована особа: ДВ РАЦС РС Комсомольського МУЮ в Полтавській області/ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

В січні 2016 року ОСОБА_3. звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім свого чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги мотивує необхідністю правового врегулювання питання розірвання шлюбу в спрощеному порядку, як він визначений ст. 107 СК України.

До суду заявниця не зявилась, уповноваживши відповідною довіреністю представляти свої інтереси в суді гр. ОСОБА_2 (а.с. 18). В судовому засіданні представник заявника заявлені ОСОБА_3 вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 20).

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою з таких мотивів:

Судом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_3. з 25 липня 1987 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с. 5).

Як пояснив суду представник заявниці, останні відомості про чоловіка його довірительниці були одержані останньою 21 січня 2014 року в день, коли чоловік пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся. За її заявою 22 січня 2014 року, за фактом зникнення ОСОБА_4 до СВ Комсомольського МВ УМВС до ЄРДР були внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування (а.с. 17).

За повідомленням Комсомольського МВ УМВС відносно безвісти зниклого ОСОБА_4. за заявою його дружини проводяться розшукові заходи. Місцезнаходження ОСОБА_4 до теперішнього часу не встановлене.

Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно із ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Виходячи із змісту ст.247 ЦПК України оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

Отже, приймаючи до уваги, що факт відсутності ОСОБА_4 на протязі більш ніж одного року у місці його постійного проживання знайшов своє підтвердження в суді, місце його перебування до теперішнього часу не представляється можливим встановити, а наслідки ухвалення судового рішення про оголошення його безвісно відсутнім матимуть для заявниці юридичні наслідки, що спрямовані на усунення невизначеності у правових відносинах за участю безвісно відсутнього громадянина - в даному випадкунеобхідністю правового врегулювання питання розірвання шлюбу, суд наголошує про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.213,246,249 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Якщо громадянин, визнаний безвісно відсутнім, з'явився або виявлено його місце перебування, суд за місцем її перебування, або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: підпис ОСОБА_6

Народні засідателі: підпис ОСОБА_7

підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.Суддя Т.В.Окунь