Справа № 715/1296/16-ц
Провадження № 2/715/644/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 11 вересня 1997 року у виконкомі Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1, актовий запис №11. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя розпалася через те, що у них різні погляди на сімейне життя, часто виникали суперечки, що привели до взаємного відчуження. Сторони з 2012 року проживають окремо. Рішенням Глибоцького районного суду від 17.12.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання спільної дитини. Дитина проживає разом з матірю. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити та справу розглянути в її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сімя розпалась через те, що у сторін виявилися різні погляди на сімейне життя, часто виникали суперечки, що привели до взаємного відчуження. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Сторони припинили подружні відносини з 2012 року, спроби для примирення виявилися безрезультатними, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В

И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 11 вересня 1997 року у виконкомі Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 11 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, судові витрати понесені нею у звязку із сплатою судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня, 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: