Справа № 415/5201/15-ц
Провадження № 22ц/782/207/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого судді Яресько А.В.,

суддів - Карташова О.Ю., Єрмакова Ю.В.,

перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила :

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем були проведені підготовчі дії, відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з ПАТ «Дельта Банк» наступних документів:

- протокол засідання кредитного комітету ПАТ «Дельта Банк», яким визнано

заборгованість за кредитним договором №006-12105-280511 від 28.05.2011р. безнадійною заборгованістю;

- рішення правління ПАТ «Дельта Банк» про списання безнадійної заборгованості за кредитним договором №006-12105-280511 від 28.05.2011р.;

- відомості про розмір заборгованості, яку банк визнав безнадійною заборгованістю та списав як безнадійну заборгованість за кредитним договором №006-12105-280511 від 28.05.2011р.;

- інформацію про те, чи відшкодована безнадійна заборгованость за кредитним договором №006-12105-280511 від 28.05.2011р. за рахунок резерву Правління НБУ та у якому розмірі.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 301 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії: за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

За правилами ч. 2 ст. 133 ЦПК витребування доказів є одним із способів забезпечення доказів.

Відповідно до п .5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, суд, зокрема, вирішує питання про витребування доказів.

Положенням ч. 1 ст. 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 301, 302 ЦПК України

ухвалила:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» наступні документи:

- протокол засідання кредитного комітету ПАТ «Дельта Банк», яким визнано

заборгованість за кредитним договором №006-12105-280511 від 28.05.2011р. безнадійною заборгованістю;

- рішення правління ПАТ «Дельта Банк» про списання безнадійної заборгованості за кредитним договором №006-12105-280511 від 28.05.2011р.;

- відомості про розмір заборгованості, яку банк визнав безнадійною заборгованістю та списав як безнадійну заборгованість за кредитним договором №006-12105-280511 від 28.05.2011р.;

- інформацію про те, чи відшкодована безнадійна заборгованость за кредитним договором №006-12105-280511 від 28.05.2011р. за рахунок резерву Правління НБУ та у якому розмір.

Зазначені документи надати до 06.04.2016 року.

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 06 квітня 2016 року на 12 годин 10 хвилин.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді :