Справа № 369/6466/16-ц
Провадження № 6/369/193/16
УХВАЛА

Іменем України

15.07.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та заборону видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 та заборону видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: наказу № 911/2445/15 від 234 листопада 2015 року, виданого Господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» на користь ТОВ «Юніонтрейд» 85 546,17 грн.; наказу Господарського суду Київської області від 21 січня 2016 року по справі № 911/2002/15 про стягнення з ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 289 421,93 грн.; наказу Господарського суду Київської області від 12 лютого 2016 року № 911/5312/15 про стягнення з ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» на користь ТОВ «Холдингова компанія Укрбуд - 1» 384197,80 грн..

В добровільному порядку вимоги виконавчих документів боржником не виконуються, тому державним виконавцем було розпочато примусове виконання зведеного виконавчого провадження. Загальна сума боргу за зведеним виконавчим провадженням становить 759 165 грн. 90 коп.

Боржником у вказаному виконавчому провадженні є посадова особа, керівник боржника юридичної особи. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, директором ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» є ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлений перелік підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон. Відповідно до п. 5 ст. 6 вказаного закону передбачено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями. Ухилення боржника від виконання зобовязань за судовими рішеннями підтверджується тим, що боржником в процесі примусового здійснення виконавчого провадження відкриті нові рахунки у банківській установі.

Враховуючи викладене державний виконавець відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ в Київській області ОСОБА_1 просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2 керівника ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод».

У судове засідання державний виконавець відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ в Київській області ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: наказу № 911/2445/15 від 234 листопада 2015 року, виданого Господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» на користь ТОВ «Юніонтрейд» 85 546,17 грн.; наказу Господарського суду Київської області від 21 січня 2016 року по справі № 911/2002/15 про стягнення з ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 289 421,93 грн.; наказу Господарського суду Київської області від 12 лютого 2016 року № 911/5312/15 про стягнення з ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» на користь ТОВ «Холдингова компанія Укрбуд - 1» 384197,80 грн..

Як зазначає державний виконавець боржником згідно вказаного зведеного провадження є посадова особа директор ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» ОСОБА_2.

Згідно вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до вимог п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Слід зазначити, що державний виконавець, заявляючи вимогу про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон, окрім посилання на нормативні акти, не зазначив, в чому проявляється ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, та його намагання виїхати за межі України, щоб уникнути цивільно-правової відповідальності.

Також у поданні державний виконавець зазначає, що боржник ОСОБА_2 є посадовою особою керівником юридичної особи , а саме директор ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод», однак дана обставина не підтверджена належними доказами.

Крім поданого до суду подання, державним виконавцем не надано жодного доказу в його обґрунтування.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи конституційні права громадянина України щодо його права у виїзді з України та вїзду в Україну, які у разі задоволення подання можуть бути істотно порушені, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

Керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та заборону видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Ковальчук