Справа № 307/1762/16-ц
Провадження № 2/307/1048/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Ком'яті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 18 травня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 33. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільно нажите майно буде розділено у добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зраджував їй в подружній вірності, через що між ними постійно виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, шлюбні відносини припинені між ними більше трьох років. Вважає, що сім'я розпалась остаточно тому просить шлюб розірвати .

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала та пояснила в судовому засіданні, за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Відповідач зраджував їй у подружній вірності вони втратили почуття віри та поваги один до одного, а тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині хоча належним чином був повідомлений через оголошення у пресі про час місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони перебувають у шлюбі з 1993 року. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Відповідач не надавав матеріальної допомоги на ведення домашнього господарства та на утримання сім'ї. за таких обставин сім'я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. , примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Вимог про розподіл майна не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст. ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 56 ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстровано 18 травня 1993 року у виконкомі Дубівської селищної ради Тячівського районну Закарпатській області, за актовим записом № 33 - розірвати.

Вимог про розподіл майна не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивачку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення , у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду: В.І. Мельник