УХВАЛА

03 серпня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.07.2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка уклала шлюб 24 жовтня 1944 року з ОСОБА_3 та змінила прізвище «Волошина» після державної реєстрації шлюбу на прізвище «Чубар».

02 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок у зазначеному судовому рішенні, оскільки у вступній та резолютивні частині рішення при зазначенні заінтересованої особи Маріупольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у слові «актів» пропущено букву «в». Крім того, у пятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище діда заявника помилково зазначено як «Волошни» замість вірного «Волошин», та вжито імя не в називному іменнику, а в родовому як «Івана», замість вірного «Іван». Просила усунути зазначені описки у рішенні суду, оскільки вони є суттєвими в подальшому при перекладі рішення на грецьку мову та передачі його до Генерального консульства Греції.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягають виправленню описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення суду, де при зазначенні заінтересованої особи Маріупольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у слові «актів» пропущено букву «в», та в мотивувальній частині рішення, де прізвище діда заявника зазначено як «Волошни» та вжито імя не в називному іменнику, а в родовому.

Керуючись ст. 208, 219 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.07.2016 року № 2-о/263/574/2016 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Вступну частину рішення викласти в наступній редакції:

«26 липня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області».

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.»

Абзац пятий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ЯХ № 231594, виданого 17.11.1949 року Жданівським міським ЗАЦС, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Томілін