ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1306/16-ц
провадження № 2/691/663/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, та визначити місце проживання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю - ОСОБА_2.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, подавши заяву про слухання справи без її участі, позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення, термін на примирення просила не надавати, після розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище, набуте у шлюбі - «Каюк» та визначити місце проживання їх спільного сина ОСОБА_4 з відповідачем.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15.06.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2П зареєстрували шлюб.

Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та, з 2015 року, вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть.

За час перебування в шлюбі, в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сімї неможливе, шлюб фактично розпався по причині відсутності довіри та взаєморозуміння між ними. Термін на примирення сторони просять не надавати, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у звязку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Частина 1 ст. 161 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

На даний час, за згодою сторін, малолітній ОСОБА_3 проживає спільно з відповідачем ОСОБА_2, а тому, суд не вбачає підстав для зміни його місця проживання.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідач має право залишити прізвище, що набуте в шлюбі.

Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копіями паспорту, свідоцтва про народження, довідкою про склад сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Каюк (дошлюбне прізвище Баклицька) ОСОБА_5, зареєстрований 15.06.2013 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 43.

Після розірвання шлюбу, відповідачеві ОСОБА_2, залишити прізвище набуте у шлюбі - «Каюк».

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6