Справа №442/6237/16-ц
Провадження №2/442/2183/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коваля Р.Г.

за участю секретаря Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що 22 березня 2012 року рішенням суду шлюб між ними розірвано. 28 вересня 2005 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3.

Вказує на те, що їй самій важко утримувати дитину, а відповідач відмовляється допомагати сім»ї матеріально, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з»явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією. Відтак, суд вважає цю особу належним чином повідомлену про судове засідання. За таких обставин суд ухвалив продовжити розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2004 року, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду у справі №1306/1940/2012 від 22.03.2012 року розірвано.

З оглянутої копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії 1-КЕ №088298 від 06.03.2009 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком даної дитини.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 26.09.2016 року.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача зазначеного в позові розміру аліментів.

Разом з тим, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 26 вересня 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Г.Коваль