стр. 1 із 2
Справа № 303/405/15-ц
№ 2-зз/303/13/16

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05.02.2015 року було накладено арешт в межах суми позову на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 Відповідно до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Тому просять скасувати заходи забезпечення позову у звязку із наміром врегулювати спір між сторонами.

Представник заявника ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд заяви без його участі та просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05.02.2015 року.

Представник відповідача по справі ОСОБА_1 - Голомб - ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення даної заяви суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 5 ст.154 ЦПК України, передбачено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 6 ст.154 ЦПК України, передбачено, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в проваджені суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05.02.2015 року вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що

стр. 2 із 2

належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВО 225615, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 08.05.1997 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1; адреса : 89600, АДРЕСА_1) вартістю у межах суми позовних вимог.

15.06.2015 року по даній справі винесено рішення яке набуло законної сили, однак по справі не було вирішено питання, щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту накладеного ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 лютого 2015 року на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВО 225615, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 08.05.1997 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1; адреса : 89600, АДРЕСА_1) вартістю у межах суми позовних вимог.

ОСОБА_3 ухвали направити в міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський