У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області до першого відповідача - ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_2, третя особа - Управління молоді та спорту Закарпатської області державної адміністрації, про стягнення незаконно отриманих коштів державного бюджету України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Ужгородська міжрайонна прокуратура звернулася інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області до першого відповідача - ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_2, третя особа - Управління молоді та спорту Закарпатської області державної адміністрації, про стягнення незаконно отриманих коштів державного бюджету України.

За ухвалою від 09.12.2015 судом було відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною позовною заявою та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2016 року, в подальшому перенесено на 12.02.2016 року.

Представником Ужгородської місцевої прокуратури, як позивача ОСОБА_3, яка діє в інтересах Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, 12.02.2016 в судовому засіданні було подано заяву, в якій вона просить суд залишити даний позов без розгляду на підставі п. 8 ст. 207 ЦПК України.

Згідно пояснень які надіслані суду Головним управлінням державної казначейської служби України у Закарпатській області було повідомлено, що згідно з тимчасовим розписом Головного управління Казначейства на І квартал 2016 року не передбачено видатків по КЕКВ 2800 «Інші видатки» для сплати судового збору за подання позовних заяв, що є підставою відповідно до частини 8 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України для залишення заяви без розгляду.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе залишити зазначений позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 210, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області до першого відповідача - ОСОБА_1 та другого відповідача - ОСОБА_2, третя особа - Управління молоді та спорту Закарпатської області державної адміністрації, про стягнення незаконно отриманих коштів державного бюджету України - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4