Справа №: 653/1145/16-ц
Провадження № 2/653/462/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл 1/10 частки житлового будинку в натурі як обєкта права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розподіл 1/10 частки житлового будинку в натурі як обєкта права спільної часткової власності, в якому просить провести реальний розподіл будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Гоголя, 47, між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, із виділенням кожній з них належної частини вищевказаного домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експерту ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в попередньому судовому засіданні проти призначення будівельно-технічної експертизи не заперечувала.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні будівельно-технічні знання, тому у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи, що строк проведення експертизи невідомий, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити до отримання висновку будівельно-технічної експертизи, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143,144,п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл 1/10 частки житлового будинку в натурі як обєктів права спільної часткової власності будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту ОСОБА_4 (м. Херсон, бульвар Мирний, 3, каб. 103), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1. Чи можливо реально розділити 1/10 частку житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, по вул. Гоголя, 47, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, із виділенням кожній з них належної частини вищевказаного житлового будинку в співвідношенні 1/2 та 1/2 частки (від1/10 частини) або з незначним відхиленням від належних співвласникам долей, але з врахуванням при запропонованих варіантах поділу необхідності поділу господарських будівель та споруд, які належать до житлового будинку.

2. Які можливі варіанти розподілу 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3. Які необхідно провести перебудови та переобладнання та їх вартість, з урахуванням переобладнань мереж з надання житлово-комунальних послуг опалювальної системи, водопостачання та газопостачання.

Термін проведення експертизи визначити до 31 серпня 2016 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити до отримання висновків будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5