Справа № 509/179/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_3 про обєднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сухолиманська сільська рада Овідіопольськоо району Одеської області, Відділ містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Овідіопольське управління експлуатації газового господарства про приведення земельної ділянки до попереднього стану та не перешкоджання у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася позивачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з цивільним позовом в якому просить зобовязати землевпорядну організацію розробити технічний звіт по виконанню кадастрової зйомки земельних ділянок на території Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців між будинками під номером №54 та №56-а; зобовязати ОСОБА_3 відновити стан земельної ділянки, що розташовані за адресою: вул. Чорноморців, 54, с. Сухий Лиман, Овідіопольського району Одеської області, який існував до порушення прав та звільнити самовільно зайняту ним частину цієї земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_4; співпрацювати та не вчиняти дій, які б перешкоджали встановленню ОСОБА_4 стаціонарної огорожі по межі належної їй на праві власності земельної ділянки та використання нею цієї земельної ділянки за цільовим призначенням.

24 травня 2016 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з зустрічним позовом в якому просить зобовязати привести до попереднього стану межу між земельною ділянкою по вул. Чорноморців, 54, с. Сухий Лиман, Овідіопольського району Одеської області, що належить ОСОБА_4 та земельною ділянкою по вул. Чорноморців, 56-А, с. Сухий Лиман, Овідіопольського району, Одеської області, що належить ОСОБА_3 за рахунок ОСОБА_4 шляхом знесення самовільно зведеного нею капітального камяного паркану; привести рельєф земельної ділянки розташованої між земельною ділянкою по вул. Чорноморців, 54, с. Сухий Лиман, Овідіопольського району Одеської області, що належить ОСОБА_4 та земельною ділянкою по вул. Чорноморців, 56-А, с. Сухий Лиман, Овідіопольського району, Одеської області, що належить ОСОБА_3 за рахунок ОСОБА_4 до попереднього стану.

Відповідно до ст.. 126 ч. 2 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що підстав для одночасного розгляду позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сухолиманська сільська рада Овідіопольськоо району Одеської області, Відділ містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Овідіопольське управління експлуатації газового господарства про приведення земельної ділянки до попереднього стану та не перешкоджання у здійсненні права власності не має, так як з урахуванням предмету позову та доводів, які зазначені в позовних вимогах необхідно розглядати окремо.

В звязку з тим, що зустрічний позов відповідача був поданий під час судового засідання без застосування авторозподілу та в звязку з обєктивним та неупередженим розглядом позову, суд вважає можливим виділити зустрічний позов та направити його до канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 11, 126 ч.2, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про обєднання позову та зустрічного позову відмовити.

Передати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сухолиманська сільська рада Овідіопольськоо району Одеської області, Відділ містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Овідіопольське управління експлуатації газового господарства про приведення земельної ділянки до попереднього стану та не перешкоджання у здійсненні права власності з додатками до нього до канцелярії суду відповідно до ст. 11 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.