Єдиний унікальний номер 341/1735/15-ц
Номер провадження 2/341/771/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 липня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря - Ворох З.Д.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором на умовах приєднання до Умов і правил надання споживчого кредиту фізичним особам в частині вирішення питання ухвалення додаткового рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором на умовах приєднання до Умов і правил надання споживчого кредиту фізичним особам від 23 квітня 2007 року в розмірі 6 077,32 грн., з яких:

-5 311, 73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. фіксована частина та 265,59 грн. процентна складова.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2015 року в позові відмовлено повністю.

Рішення оскаржено позивачем.

Резолютивна частина рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2015 року містить висновки суду про відмову в позові без зазначення кому, відносно кого та в чому відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зазначене слід усунути в спосіб ухвалення додаткового рішення.

Сторони, будучи належно повідомлені про час та місце розгляду справи в частині вирішення питання ухвалення додаткового рішення в судове засідання не зявились, представників не скерували.

Вирішуючи питання ухвалення додаткового рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, рішення суду складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням:

висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково;

висновку суду по суті позовних вимог…

Системний аналіз зазначених положень вказує на необхідність в разі відмови в позові в резолютивній частині зазначити кому, відносно кого та в чому відмовлено. Такі розяснення дані судам п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі.

Відтак, слід ухвалити додаткове рішення з зазначенням про відмову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором на умовах приєднання до Умов і правил надання споживчого кредиту фізичним особам від 23 квітня 2007 року в розмірі 6 077,32 грн., з яких:

-5 311, 73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-штрафи: 500 грн. фіксована частина та 265,59 грн. процентна складова.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором на умовах приєднання до Умов і правил надання споживчого кредиту фізичним особам від 23 квітня 2007 року в розмірі 6 077 (шість тисяч сімдесят сім) грн. 32 коп., з яких:

-5 311 (пять тисяч триста одинадцять) грн. 73 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-штрафи: 500 (пятсот) грн. фіксована частина та 265 (двісті шістдесят пять) грн. 59 коп. процентна складова.

- відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу.

Суддя: Т.В. Гаполяк