Справа № 453/569/16-ц
№ провадження 2/453/297/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну праву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факториногва компанія «Рантьє» в особі належним чином уповноваженого представника Качмар А.І. звернулось в суд з позовом, в якому, просить постановити рішення про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12139 грн. 38 коп. та судові витрати. В поданому позові посилається на те, що 23.07.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Л71.188.10272. Згідно договору відповідач отримала кредит в розмірі 13734 гривень, зі сплатою 0% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Станом на 30.10.2015 року відповідач не повернула отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки. 30.10.2015 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ПАТ «Ідея банк» укладено договір факторингу №30/10-1, відтак позивач набув права грошової вимоги за кредитним договором. На виконання вимог ст. 1082 ЦК відповідача письмово було повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ «ФК «Рантьє» за кредитним договором, шляхом направлення відповідного повідомлення. У добровільному порядку відповідач не сплатила заборгованості, що стало причиною звернення до суду.

Належним чином уповноважений представник позивача Качмар А.І. у судове засідання не з'явився, згідно поданого позову, просить справу розглядати без участі представника. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву за вх. №2629 від 19.07.2016 року, в який просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 23.07.2012 року було укладено кредитний договір №Л71.188.10272, згідно договору відповідач отримала кредит в розмірі 13734 гривень, зі сплатою 0% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені договором.

Кредитний договір №Л71.188.10272 від 23.07.2012 року укладений із дотриманням вимог про форму і зміст договору, передбачених ст. ст. 1054-1055 ЦК України.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» набуло право вимоги за кредитним договором №Л71.188.10272 від 23.07.2012 року на підставі договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року, що був укладений з ПАТ «Ідея Банк», що підтверджується договором факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року, та витягом з Додатку №2 до Договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року.

На виконання вимог ст. 1082 ЦК України ТзОВ «ФК «Рантьє» письмово повідомило відповідача про відступлення права вимоги за кредитним договором, шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до витягу з Додатку №2 до Договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12139 грн. 38 коп., а саме: 12139 грн. 06 коп. - заборгованість за основним боргом; 0,32 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями.

Згідно ст. ст. 1077, 1078 ЦК України - ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №Л71.188.10272 від 23.07.2012 року, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем.

Як вбачається з представлених суду доказів, за умовами кредитного договору №Л71.188.10272 від 23.07.2012 року, сума кредиту становить 13734 грн., з щомісячним поверненням згідно графіку щомісячних внесків за кредитним договором, проте відповідачем зобов»язання за кредитним договором не виконуються, Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.1 Договору позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 40 щомісячних внесків включно до 23 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором.

Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 12139 грн. 38 коп., яка складається: 12139 грн. 06 коп. - заборгованість за основним боргом; 0,32 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 12139грн. 38 коп.

Відтак, суд приходить до висновку, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором №Л71.188.10272 від 23.07.2012 року у розмірі 12139 грн. 38 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, який, у даному випадку, складає 1378 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 525, 526, 530, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Л71.188.10272 від 23.07.2012 року у розмірі 12139 (дванадцять тисяч сто тридцять дев?ять) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» 1378 (одна тисяча сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський