Справа № 755/6032/16-ц
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

"07" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 384, 385 Цивільного процесуального кодексу України за скаргою ОСОБА_1, особа, дії якої оскаржують: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковська Олена Сергіївна на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковської Олени Сергіївни, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, особа, дії якої оскаржують: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковська Олена Сергіївна на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковської Олени Сергіївни.

07 квітня 2016 року вказану скаргу було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається із заявлених вимог, заявник просить суд: визнати дії Відділу держаної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції щодо виконання судового рішення за виконавчим листом № 755/22438/14, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29 квітня 2015 року, неправомірними; визнати дії старшого державного виконавця Рудьковської О.С. Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції щодо виконання судового рішення за виконавчим листом виконавчого листа № 755/22438/14, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29 квітня 2015 року, неправомірними; постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Рудьковської О.С. від 09 березня 2016 року - про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/22438/14, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29 квітня 2015 року - скасувати; постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Рудьковської О.С. від 09 березня 2016 року - про арешт майна та оголошення заборони його відчуження з примусового виконання виконавчого листа № 755/22438/14, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29 квітня 2015 року - скасувати.

В той же час, матеріали скарги не містять відомостей, які саме дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві та дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Рудьковської О.С. заявник просить визнати неправомірними, в чому полягає їх неправомірність саме щодо виконання судового рішення. Крім того, матеріали поданої скарги не містять обґрунтування заявлених вимог про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та підстав для такого скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 Цивільного процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувана заявником постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/22438/14, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29 квітня 2015 року та про арешт майна та оголошення заборони його відчуження винесені 09 березня 2016 року.

В той же час, матеріали скарги не містять відомостей, що підтверджують дату отримання заявником оскаржуваних постанов державного виконавця, що унеможливлює вирішення судом питання дотримання строків звернення заявника до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення скарги без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210, 383, 385 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, особа, дії якої оскаржують: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковська Олена Сергіївна на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Рудьковської Олени Сергіївни, залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: