Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/238/16
Справа № 292/208/16-ц
09 серпня 2016 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Саламатовій О.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 16 березня 1991 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 4. Неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося, останній не поважає її як дружину, зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого вчиняє сварки, у веденні підсобного домашнього господарства не допомагає, коштів на утримання будинку не надає. Таким чином фактичні шлюбні стосунки між ними припинено. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась до чоловіка неприязнь, втрачено почуття любові та поваги. Відповідач розірвати шлюб через органи ДРАЦС не бажає. Враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що чоловік протягом багатьох років зловживає спиртними напоями, на грунті чого затіває сварки та бійки, на її прохання змінити такий спосіб життя не реагує і продовжує створювати нестерпні умови сімейного життя.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 16.03.1991 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 4.
Судом встановлено, що через різні погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства та систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями протягом багатьох років, між сторонами відбувалися сварки, що призвело до втрати поваги між ними, та появи неприязні, неповнолітніх дітей не мають, тому суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 16 березня 1991 року Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр. України, про що зроблено актовий запис за № 4, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. О. Кулик