Справа 688/2325/16-ц
№ 2/688/681/16
Ухвала

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

03 серпня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 з урахуванням надмірної зайнятості в інших процесах та віддаленості Шепетівського міськрайонного суду, просив продовжити розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, за місцем реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, в.о. директора ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області ОСОБА_6 подав до суду заяву, у якій просив відкласти слухання справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням предстаника відповідача у черговій відпустці.

Представник третьої особи Шепетівського міськрайонного відділу ДВС у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, представник за довіреністю ОСОБА_7 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність. У вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Зясувавши письмові думки представника відповідача та третьої особи, вислухавши клопотання представника позивача, суд вважає його підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, розгляд справи не завершено з обєктивних причин, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу, призначене на 06 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук