Справа № 509/2744/15-ц
УХВАЛА

28 березня 2016 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі, надану під час розгляду цивільної справи за позовом

ПАТ «Укрсоцбанк»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Майя»

про стягнення заборгованості щляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Приморським районним судом міста ОСОБА_1 по цивільній справі № 522/17648/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту № 670/91-514 від 26.12.07р.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення представника відповідача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

27.08. 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 подала позов про визнання недійсним договору кредиту № 670/91-514 від 26.12.07р., укладеного між гр. ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк».

28.08.2015 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Чернявською Л.М. по справі № 522/17648/15-ц винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 ч.1 ст.203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 ч.1 ст.201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки по цивільній справі № 522/17648/15-ц розглядаються обставини які мають преюдиціальне значення для справи № 509/2744/15-ц , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.168, п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 509/2744/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Майя» про стягнення заборгованості щляхом звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду Приморським районним судом м.Одеси цивільної справи № 522/17648/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту № 670/91-514 від 26.12.07р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.