Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/436/15-ц
Провадження № 2-во/670/11/16
УХВАЛА

02 серпня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2015 року.

ОСОБА_1 в заяві зазначає, що у рішенні суду від 21 липня 2015 року у резолютивній частині допущена помилка, яку просить виправити, вказавши кадастровий номер земельної ділянки :11:005:0070, на яку за нею визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 Посилається на копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 27.11.2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Віньковецького районного суду від 21 липня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, треті особи - відділ Держземагенства у Віньковецькому районі Хмельницької області, Віньковецьке районне управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для винесення ухвали про виправлення описки, оскільки вжите в рішенні суду формулювання "право власності на земельні ділянки № 387 площею 1,4311 га, кадастровий № :11:007:0032, та № 255 площею 1,6904 га, кадастровий № :11:005:0074" описки не містить. Викладені вимоги, на які посилається заявник в своїй заяві, не вказують на допущення судом описок в розумінні ст. 219 ЦПК України. Адже витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 був сформований після розгляду справи 670/436/15-ц Віньковецьким районним судом Хмельницької області 27 листопада 2015 року, і не був предявлений в якості доказу під час її розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення чи отримання її копії.

Суддя О. О. Потапов