Справа № 559/1180/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Плосківська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 27 лютого 2012 року померла сестра - ОСОБА_3, яка на момент смерті була постійною мешканкою с. Плоска Дубенського району Рівненської області.

Під час формування даної позовної заяви виявлені розбіжності в написанні по - батькові позивачки і її покійної рідної сестри - ОСОБА_3. Вона записана як - Родіонівна, а сестра ОСОБА_3 - як - Радіонівна.

У відновленому свідоцтві про народження від 13.03.1979 року за №90 значиться по Плосківській сільській раді Дубенського району, що народилась ОСОБА_4, а померла 27.02.2012 року вже ОСОБА_3.

Дана технічна помилка в написанні по-батькові стала можливою під час проведення паспортизації сестри ОСОБА_3, на що вона при житті не звернула ніякої уваги і жила з неправильним записом по-батькові до дня її смерті.

За таких незначних розбіжностей в написанні по-батькові її рідної сестри позбавлена можливості отримати право власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, а тому за цих обставин змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

До маси спадкового майна крім земельної ділянки входить житловий будинок № 11 по вул. Лесі Українки в с. Плоска Дубенського району Рівненської області.

Оформити свої спадкові права на 1/2 частину житлового будинку після смерті рідної сестри через нотаріальну контору позбавлена можливості за відсутності правовстановлюючого документу на цей будинок.

З приводу відсутності свідоцтва на право власності на житловий будинок № 11 по вул. Лесі Українки в с. Плоска Дубенського району Рівненсь області на її замовлення виготовили лише технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок 20 вересня 2012 року.

Від позивачки надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Від відповідачки надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від представника зацікавленої особи надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 лютого 2012 року померла сестра позивачки - ОСОБА_3, яка на момент смерті була постійною мешканкою с. Плоска Дубенського району Рівненської області (а.с.5, 6, 7). У відновленому свідоцтві про народження від 13.03.1979 року за №90 значиться по Плосківській сільській раді Дубенського району, що народилась ОСОБА_4, а померла 27.02.2012 року ОСОБА_3. До маси спадкового майна крім земельної ділянки входить житловий будинок № 11 по вул. Лесі Українки в с. Плоска Дубенського району Рівненської області. З приводу відсутності свідоцтва на право власності на житловий будинок № 11 по вул. Лесі Українки в с. Плоска Дубенського району Рівненсь області виготовили технічний НОМЕР_1 вересня 2012 року (а.с.8-11). ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, однак їй відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.35).

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально, а у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем представлено суду докази на підтвердження заявлених вимог.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Плосківська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2012 року в с. Плоска Дубенського району Рівненської області є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 11 з прилеглими до нього погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки в с. Плоска Дубенського району Рівненської області, після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 27 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: