ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/375/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретарів Гаврилюк О.В., Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.10.2016 року звернулась до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_3 - в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

Заявниця ОСОБА_2 зазначала, що 30.09.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №48882875 щодо примусового виконання згідно виконавчого листа №2-7209/11, виданого 06.10.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва - про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (заявниця) аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; 18.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про зупинення цього виконавчого провадження - до закінчення проходження служби ОСОБА_3 у Збройних Силах України.

14.09.2016 року заявницею була подана заява до начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва щодо поновлення виконавчого провадження та перерахування суми заборгованості за аліментами; 23.09.2016 року заявницею було подано скаргу начальнику Оболонського районного відділу державної виконавчої служби на бездіяльність державного виконавця, зазначена скарга була отримана адресатом 26.09.2016 року; станом на 07.10.2016 року начальником відділу жодного рішення за результатами розгляду скарги прийнято не було.

07.10.2016 року заявницею було подано скаргу до начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на бездіяльність начальника Оболонського районного відділу ДВС м. Києва, зазначена скарга була прийнята 10.10.2016 року; станом на 20.10.2016 року жодного рішення за результатами розгляду скарги прийнято не було, тому заявниця вимушена була звернутися до суду з даною скаргою та просить суд: зобов»язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби вчинити відповідні дії щодо перерахування суми заборгованості зі сплати аліментів та надати відповідний розрахунок за весь час несплати (з серпня 2013 по жовтень 2016 року); зобов»язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби вчинити відповідні дії щодо стягнення заборгованості за аліментами та в подальшому виконувати виконавчі дії передбачені законодавством.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 уточнені вимоги скарги підтримала та просила скаргу задовольнити; заінтересована особа ОСОБА_3 просив в задоволенні скарги відмовити;

представник Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (№1404-VІІІ) у виконавчому провадженні рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено: як стверджується заявницею ОСОБА_2, 30.09.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №48882875 щодо примусового виконання згідно виконавчого листа №2-7209/11, виданого 06.10.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва - про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (заявниці) аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; 18.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про зупинення цього виконавчого провадження - до закінчення проходження служби ОСОБА_3 у Збройних Силах України; дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються ОСОБА_3 (боржником).

З пояснень заявниці ОСОБА_2 також вбачається, що проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №48882875 було зупинено з 18.11.2015 року по 26.10.2016 року, тобто з 26.10.2016 року проведення виконавчих дій відновлено; ОСОБА_3 не заперечує факт наявної заборгованості за аліментами та свій обов»язок щодо сплати аліментів та погашення заборгованості; фактично заявницею не оскаржуються будь-які дії (бездіяльність) або рішення безпосередньо державного виконавця у зазначеному виконавчому провадженні тощо.

Згідно ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно п.26 Постанови №6 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року - спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи; залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VІІ ЦПК, або у позовному провадженні.

Відповідно до положень Розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» метою розгляду скарги є вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника (сторони виконавчого провадження); у разі обґрунтованості скарги суд зобов»язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги скарги ОСОБА_2 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, тому в задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, на підставі ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_3 - щодо розрахунку заборгованості за аліментами та перерахування аліментів у виконавчому провадженні ВП №48882875 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.