01.08.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/622/16-ц
Провадження 2/533/220/16
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Кумака А.В.

з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 і прохала розірвати з ним шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області 27.07.2013 року за актовим записом №201. При цьому вказувала, що подружні стосунки між ними не склалися, вони припинили їх 01.07.2016 року і продовження спільного проживання суперечить її інтересам, зазначила, що від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який за домовленністю сторін проживає з нею. Батько дитини у добровільному порядку надає допомогу на утримання сина і вона не чинитиме перепон дляїх спілкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримувала і наполягала на його задоволенні, посидаючись на зазначені підстави.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечував.

Суд, втслухавуши сторони, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області 27.07.2013 року за актовим записом № 201 ( аркуш 4,5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в селі Солониця разом з матір"ю ( аркуш - 2).

Сторони з 01.07.2016 році припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства і не мають наміру примирятися і відновлювати подружні стосунки, про що зазначила позивач і підтвердив відповідач в судовому засіданні. Тривалість припинення подружніх стосунків, небажання примиритися і відновити сім»ю дають підстави суду прийти до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Вітченко».

З врахуванням викладеного ст.ст. 104, 110 - 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 4-14, 208, 213 - 215 ЦПК України суд,

вирішив :

ОСОБА_5 Вячеславівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області 27.07.2013 року за актовим записом № 201 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем селища Козельщина Козельщинського району Полтавської області розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишити прізвище «Вітченко».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу і відповідних змін в актовий запис про шлюб.

Рішення остаточне і набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий Н.Д.Науменко