Справа №464/545/15-ц
пр № 6/464/125/16
У Х В А Л А

01.08.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 464/545/15-ц виданий Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави 148 грн. 98 коп. судового збору - таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви покликається на те, виконавчий лист № 464/545/15-ц виданий стягувану помилково, а тому повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте їх неявка, згідно ч.3 ст.369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 25.06.2015 року частково задоволено позов ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів», вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2 745 грн. 33 коп., за послуги теплопостачання в розмірі 4 425 грн. 03 коп., за послуги гарячого водопостачання в розмірі 3 106 грн. 20 коп., за послуги холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 1 740 грн. 58 коп. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 243 грн. 60 грн. судового збору. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.12.2015 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25.06.2015 року зміненго в частині розподілу судових витрат та стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 148 грн. 98 коп. та з ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» в дохід держави судовий збір в розмірі 94 грн. 62 коп. В іншій частині рішення залишено без змін. На підставі вказаного рішення Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист № 464/545/15-ц.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі, якщо його видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки, заявником не наведено жодної із передбачених ст. 369 ЦПК України підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в задоволенні заяв слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: