Справа № 760/3644/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Обслуговуючого кооперативу «Ла-Да» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Ла-Да», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОК «Ла-Да», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2009 року вжито заходів забезпечення цього позову та накладено арешт на розрахункові рахунки КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 2231; МФО 322012, КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 8841, МФО 322012; КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 2231, МФО 322012, що належать обслуговуючому кооперативу «Ла-Да», який розташований в м. Києві, по вул. Білецького, 38.

23 лютого 2016 року ОК «Ла-Да» звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2009 року вжито заходів забезпечення цього позову та накладено арешт на розрахункові рахунки КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 2231; МФО 322012, КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 8841, МФО 322012; КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 2231, МФО 322012, що належать обслуговуючому кооперативу «Ла-Да», який розташований в м. Києві, по вул. Білецького, 38 ( т.1 а.с. 51).

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 березня 2012 року у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОК «Ла-Да», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено ( т. 2 а.с. 104-107).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2012 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 березня 2012 року було залишено без змін (т. 2 а.с. 159-163).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2012 року відхилено апеляційну скаргу в цій справі, рішення набрало законної сили, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Ла-Да» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Ла-Да», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2009 року, якою накладено арешт на розрахункові рахунки КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 2231, МФО 322012; КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 8841, МФО 322012; КМФ АКБ «УСБ» м. Київ 2231, МФО 322012, що належать обслуговуючому кооперативу «Ла-Да», який розташований в м. Києві, по вул. Білецького, 38.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: