1Справа № 335/8092/16-ц 6/335/290/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №ВП 47820947 з примусового виконання виконавчого листа №2-2276/2010 від 27.07.2010 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми основного боргу за договором позики у розмірі 100 000 грн., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 9 467,24 грн., шістдесят відсотків річних від простроченої суми позики у розмірі 60 000 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., судового збору у розмірі 1 694,97 грн., а всього стягнуто суму у розмірі 171 282,21 грн.

12.06.2015 року Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка направлялася учасникам виконавчого провадження.

12.06.2015 року державним виконавцем були направлені запити до реєструючи установ з метою виявлення майна зареєстрованого за боржником на праві власності.

31.01.2011 року при попередньому перебуванні на виконанні зазначеного виконавчого документу, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлено на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника.

04.02.2011 року при попередньому перебуванні на виконанні зазначеного виконавчого документу, державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копії постанови було направлено до банківських установ для виконання (згідно відповіді ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 20.10.2010 року за боржником були зареєстровані розрахункові рахунки у АТ «УкрСиббанк», Запорізька ФАТ «Укрінбанк» м. Запоріжжя, ВАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ, ПАТ «Індекс Банк», ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві). Згідно відповіді ПАТ КБ «Надра» від 09.03.2011 року, постанова про арешт коштів прийнята до виконання, грошові кошти на рахунку відсутні; згідно відповіді АТ «Укрінбанк» від 11.03.2011 року, постанова повертається без виконання у звязку з відсутністю відкритих рахунків на імя ОСОБА_1; згідно відповіді ПАТ «Індекс - Банк», постанова про арешт коштів прийнята до виконання, грошові кошти на рахунку відсутні; згідно відповіді ЗОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» від 10.03.2011 року, постанова про арешт коштів прийнята до виконання, грошові кошти на рахунку відсутні.

Згідно повторної відповіді ДПС України від 23.07.2012 року, окрім розрахункових рахунків у вищезазначених банківських установах, боржник також має розрахункові рахунки у ПАТ «Креді ОСОБА_4» та АТ «УкрСиббанк», у звязку з чим, 13.08.2012 року державним виконавцем було направлено постанову про арешт коштів у вказані банки. Згідно відповіді АТ «УкрСиббанк» від 22.08.2012 року, постанова про арешт коштів прийнята до виконання, грошові кошти на рахунку відсутні, згідно відповіді ПАТ «Креді ОСОБА_4» від 01.11.2012 року, постанова про арешт коштів прийнята до виконання, грошові кошти на рахунку відсутні.

Згідно відповіді ДПС України від 15.06.2015 року, джерела доходів за боржником не зареєстровані, за боржником зареєстровано три розрахункові рахунки у банківських установах, а саме: ПАТ «КБ «Надра», АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві, АТ «УкрСиббанк».

З метою оновлення інформації щодо наявності грошових коштів на розрахункових рахунках боржника, 25.03.2016 року державним виконавцем направлено до банківських установ відповідні вимоги повідомити про наявність грошових коштів на розрахункових рахунках. На теперішній час відповіді від банківських установ не надходили.

Згідно останньої відповіді ДПС України від 29.03.2016 року за боржником зареєстровано два розрахункові рахунки, а саме: у АТ «ОСОБА_3 Аваль» та у АТ «УкрСиббанк» (вказані розрахункові рахунки були зазначені у попередніх відповідях ДПС та арештовані постановами державного виконавця про арешт коштів боржника від 04.02.2011 року та 13.08.2012 року).

Згідно інформації, яка міститься в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та в інформаційній довідці з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців було встановлено, що нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно відповідей УПФУ від 13.06.2015 року та 28.03.2016 року, місце роботи відсутнє, пенсію не отримує.

Згідно інформації, яка міститься в базі даних АІС «Автомобіль» - транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Держземагенства - земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Держтехнагляду за боржником зареєстрований на праві власності зернозбиральний комбайн марки JOHN DEERE-730, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер 3464867, двигун номер 544829, який перебуває у заставі АКІБ «УкрСиббанк» та оголошений у розшук постановою державного виконавця від 02.11.2012 року. Постанову направлено на виконання до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно відповіді адресно-довідкового сектору від 01.07.2015 року та 09.06.2016 року відомості щодо місця реєстрації боржника по Запорізькій області відсутні.

У результі виходу, здійсненого 26.10.2012 року (при попередньому перебуванні виконавчого документу на виконанні) за адресою, зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1, державним виконавцем було встановлено, що дану квартиру придбала ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу 17.07.2008 року, ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає.

У результі виходів, здійснених 15.10.2015 року, 08.02.2016 року, 08.06.2016 року та 05.07.2016 року за адресою, зазначеною у заяві стягувана на відкриття виконавчого провадження, а саме: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 34/9 державним виконавцем встановлено, що на неодноразові дзвінки та стуки в двері ніхто не відчинив, сусіди відомостями стосовно боржника не володіють, від підпису відмовилися, про що складено акт державного виконавця.

Державний виконавець зазначив, що на теперішній час триває повторна перевірка майнового стану боржника.

В поданні державний виконавець просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області вимоги заявлені в поданні підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Згідно до ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

У відповідності до ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає подання державного виконавця, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.375 ЦПК України,

ухвалив:

Подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації по Запорізькій області відсутнє, останні відомі місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, що є боржником по виконавчому провадженню №47820947 з примусового виконання виконавчого листа №2-2276/2010 від 27.07.2010 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми основного боргу за договором позики у розмірі 100 000 грн., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 9 467,24 грн., шістдесят відсотків річних від простроченої суми позики у розмірі 60 000 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., судового збору у розмірі 1 694,97 грн., а всього стягнуто суму у розмірі 171 282,21 грн.

Розшук боржника доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При встановленні місцезнаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомити в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя та Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, опитати розшукуваного з приводу заборгованості, матеріали розшуку направити ініціатору розшуку.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - для виконання та Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6