печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Кравченку В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюта І.М. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 з вилученням паспортного документа до виконання ним зобов`язань на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси, від 04.06.2013 по справі № 522/5636/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ТОВ «РАФ-ПЛЮС» () на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (65026, м. Одеса, пров.Червоний, 12, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ) заборгованість за кредитом № 13.26-12/07-СК від 27.11.2007 в розмірі 1932383,42 доларів США, що за курсоб НБУ складає 15445540,67 грн.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №39094845 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ТОВ «РАФ-ПЛЮС» () на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (65026, м. Одеса, пров. Червоний, 12, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ) заборгованість за кредитом № 13.26-12/07-СК від 27.11.2007 в розмірі 1932383,42 доларів США, що за курсом НБУ складає 15445540,67 грн., який боржник не виконує та ухиляється від його виконання.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у поданні просив розглянути справу у його відсутність.

Представник стягувача ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання суд встановив.

На підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси, від 04.06.2013 по справі № 522/5636/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ТОВ «РАФ-ПЛЮС» () на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (65026, м. Одеса, пров. Червоний, 12, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ) заборгованість за кредитом № 13.26-12/07-СК від 27.11.2007 в розмірі 1932383,42 доларів США, що за курсом НБУ складає 15445540,67 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена на адресу боржника супровідним листом відділу від 30.07.2013 № 13-0-35-2363/5-154/15 рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Проте, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 29.07.2013, відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі вищезазначеного рішення Приморського районного суду м. Одеси, від 04.06.2013 та встановлено відповідачу строк для добровільного виконання рішення. Крім цього, виконавцем було винесено постанову про стягнення судового збору від 14.08.2015 та постанову про арешт коштів боржника від 14.08.2015, відносно яких немає підтвердження про отриманням боржником вищезазначених постанов, при цьому, доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов`язань та доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду виконавцем суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак