233 Справа № 233/676/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду зі скаргою та уточнивши заявлені вимоги (т.1 а.с. 244-247), ОСОБА_1 просить:

-визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3;

-зобовязати Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції виконати рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2014 року;

-стягнути на його користь з Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби врегульований розділом УП ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 12 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця, підлягає відшкодуванню в порядку, передбаченому цивільним законодавством.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про державну виконавчу службу» шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом, за рахунок держави.

Відповідно до ст.ст. 1174, 1166, 1167 ЦК України у разі завдання шкоди неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця особа має право звернутись до суду з позовом про відшкодуванням шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади.

Оскільки розгляд питань щодо відшкодування моральної шкоди, спричиненої державним виконавцем під час виконання судового рішення не передбачений розділом УП ЦПК України, скаргу ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. слід залишити без розгляду, розяснивши заявникові можливість вирішення даного спору в порядку позовного провадження.

В іншій частині заявлених вимог розгляд скарги слід продовжити.

Керуючись п. 12 Узагальнення ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі», ст. 386-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції в частині стягнення з Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції на його користь моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. залишити без розгляду.

В іншій частині розгляд справи продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Каліуш