РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16348/15-ц

Провадження № 2-о/643/19/16

26.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення опікуном,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради звернулись до суду з заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, мотивуючи тим, що остання рішенням суду була визнана недієздатною, та такою, що потребує опіки. Оскільки ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1 турбується про неї, просить призначити останнього опікуном недієздатної.

Представник заявника в судове засідання з'явився, надав суду заяву, в якій просив подання задовольнити та розглянути справу за його відсутністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, надала суду заяву в якій прохала справу розглядати за її відсутності, подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти.

На обліку в опікунські раді Адміністрації Московського району Харківської міської ради перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною (а. с. 7).

До опікунської ради звернулась із заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про призначення її опікуном над недієздатною донькою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Заява ОСОБА_1 з доданими до неї довідками була розглянута 17.09.2015 року на засіданні опікунської ради і ухвалено рішення Ради щодо направлення до суду Подання про доцільність призначення заявниці опікуном над недієздатною донькою (16).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном в силу ч.2 ст.60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частиною 3 ст.60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

За правилами ч.4 ст.60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не встановлено, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Подання - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Мамалуй М.В.