Справа №: 398/940/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини у всіх видів заробітку (доходів), але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а потім в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 р..

Позов мотивує тим, що 14.12.2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №462. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 03.03.2016 р. шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

У зв'язку з розірванням шлюбу та припиненням спільного життя вона з відповідачем не можуть досягти згоди щодо порядку, розміру та систематичності його участі в утриманні дітей. У зв'язку з цим у неї виникли труднощі з своєчасним та належним забезпеченням дітей усім необхідним. Зазначає, що відповідач є працездатним, але офіційно в даний час не працевлаштований, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивачка подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; відповідач також подав заяву, де вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180- 182, 183 Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що 14.12.2013 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, який згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 03.03.2016р. - розірвано (а.с.3).

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4, 5). Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, діти проживають з позивачкою.

Згідно заяви позивачки, відповідач є працездатним, але не надає позивачці коштів на утримання дітей чи іншої матеріальної допомоги. Відповідач не надав до суду доказів того, що він добровільно утримує та матеріально забезпечує дітей. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою, що відповідають 1/3 частині заробітку (доходів) відповідача і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дітей, враховуючи при цьому те, що відповідач є працездатним та позов визнає, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) відповідача на утримання їх дітей, що не порушує права та інтереси інших осіб, так як до суду не надано даних про те, що він має інших утриманців.

Але після досягнення повноліття найстаршою дитиною, суд стягує на користь позивачки на утримання меншої дитини аліменти відповідно до ч.3 ст.183 СК України, а не 1/4 частину заробітку (доходів) відповідача.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 21.03.2016 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В: Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН: НОМЕР_1, уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ПІН: НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку та всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення старшим сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 березня 2016 року.

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною, тобто сином ОСОБА_3, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, то в подальшому аліменти стягуються на дочку ОСОБА_6 за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на сина ОСОБА_3, який досягне повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну)грн. 20коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: