Справа № 211/2436/16-ц
Провадження № 2/211/1684/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач 06 червня 2016 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, шлюб з яким був зареєстрований 18 вересня 2009 року.

Після його смерті спадкоємцями є вона як дружина померлого, відповідачка ОСОБА_2 як донька померлого та відповідач ОСОБА_3 як син померлого.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, точний розмір якої на теперішній час невідомий, для його встановлення вона буде здійснювати розшук спадкового майна.

З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса, однак постановою державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори від 17.05.2016 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском нею терміну на прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті чоловіка вона перебувала в стресі, її психологічний та емоційний стан не дозволяв їй займатися питанням, пов'язаним із оформленням спадщини. Вона є особою похилого віку, страждає на хронічні захворювання, які після смерті чоловіка загострилися та крім того вона фактично без реєстрації проживала з чоловіком, вважаючи, що після його смерті фактично прийняла спадщину.

Тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. терміном в шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували з 18 вересня 2009 року в зареєстрованому шлюбі (а.с. 10 - копія свідоцтва про шлюб).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 9 - копія свідоцтва про смерть).

Після його смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини, але постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 17 травня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку прийняття спадщини (а.с. 12 - копія постанови).

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустила встановлений законом строк подачі заяви в зв'язку з похилим віком, пропущений строк є незначним (10 днів), суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для надання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Його тривалість слід визначити в три місяці з моменту набрання рішенням чинності, що є достатнім для надання такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з моменту набрання рішенням чинності.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін