Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3545/15-ц

номер провадження 2-о/695/4/16

18 січня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд в складі

головуючого судді : Орла С.І.

народних засідателів Гусак В.С., Щербини Ю.О.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю:

прокурора Іванової О.О.

представника органу опіки та піклування

Золотоніської РДА ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним і призначення опікуна, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна над ним.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії ЧСК № 015158. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не завжди розуміє значення своїх дій та наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати правильно прості життєві ситуації.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій підтримала заяву повністю, справу просила розглядати без її участі.

Прокурор та представник органу опіки та піклування не заперечували проти задоволення позову.

Суд, вислухавши заявника, прокурора та представника органу опіки та піклування, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 438816 від 05.11.1968 року, ОСОБА_3 народився 25.10.1968 року, а батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VI-УР № 1990762 від 05.08.1964 року, ОСОБА_6 народилася 01.12.1962 року, а батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії ЧКС-Р-82 № 015158 від 20.11.1984 року, ОСОБА_3 встановлена ІІ (друга) група інвалідності з дитинства з 20.11.1984 року.

Відповідно до копій довідок виконкому Дмитрівської сільської ради № 310 та 311 від 24.09.2015 року, ОСОБА_2 не працює та здійснює догляд за ОСОБА_3, який є інвалідом з дитинства.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 577 від 18.12.2015 року ОСОБА_3, виявляє прояви хронічно стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості в наслідок хвороби Дауна через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до протоколу засідання комісії Золотоніської районної державно адміністрації з питань опіки та піклування над недієздатними особами, кандидатуру ОСОБА_2 погодили як опікуна над її недієздатним братом ОСОБА_3 Віктром Борисовичем.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому вважає за доцільне визнати його недієздатним та призначити опікуна її сестру ОСОБА_2.

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 60,88,212,213,215,241 ЦПК України, 39,60,63 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним і призначення опікуна, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел

Народні засідателі В.С. Гусак

ОСОБА_7