Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/885/16-ц
Провадження № 2/650/365/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Пальнікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди у вирішенні даного спору та просять суд визнати мирову угоду.

За умовами мирової угоди, представленої суду, позивачка є власником житлового будинку, що розташований в с. Краснолюбецьке вул. Молодіжна 44 Великоолександрівського району Херсонської області, який фактично прийняла у спадок після смерті своїх батьків. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується знятися з реєстрації у вищевказаному будинку в термін до 10.08.2016р. Позивачка виплачує грошові кошти в розмірі 1000 грн. за сінник, який розташований на території подвір»я за вище вказаною адресою. А також сторони дійшли згоди про поділ домашнього господарства. Судові витрати залишаються за позивачем ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує законні права свобод і інтереси стягувача суд, у відповідності до ст. 372 ЦПК України, постановляє ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 650/885/16-ц, за умовами якої:

1.Сторони по справі визнають, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований в с. Краснолюбецьке вул. Молодіжна 44 Великоолександрівського району Херсонської області, який фактично прийняла у спадок після смерті своїх батьків.

2.Сторони досягли згоди а саме, що ОСОБА_2 повинен знятися з реєстрації у вищевказаному будинку в термін до 10.08.2016 року, а позивач ОСОБА_1 повинна виплатити грошові кошти в розмірі 1000 грн. за сінник, який розташований на території подвір»я за адресою с. Краснолюбецьке вул. Молодіжна, 44 Великоолександрівського району Херсонської області, який збудував за власні кошти відповідач. Крім того сторони також досягли згоди про поділ домашнього господарства, а саме відповідач забирає у власність бичка та телицю, а інше господарство залишається позивачу.

3.Понесені судові витрати залишити за стороною, що їх понесла, а саме залишається за позивачем ОСОБА_1. Претензій до відповідача ОСОБА_2 щодо судових витрат позивач не має.

ОСОБА_3 мирова угода укладена сторонами добровільно, зберігається в матеріалах цивільної справи № 650/885/16-ц Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

ОСОБА_3 угода набуває чинності з моменту її затвердження Великоолександрівським районним судом, та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною ОСОБА_3 угодою.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується їх власними підписами.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали в апеляційний суд Херсонської області через ОСОБА_4 районний суд.

Суддя І.І.Хомик