Справа № 393/146/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 13197,88 доларів США, що за курсом 26,69 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.03.2016 року складає 352251 грн. 45 коп. за невиконання умов кредитного договору № KRK0G100150940 від 27.08.2007 року.

В судове засідання позивач не з"явився, в тексті позову не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку. Відповідач ОСОБА_1 до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав. Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав пославшись на не отримання вимоги від банку про необхідність погашення боргу в якості поручителя.

В судовому засіданні суд уточнив правильне прізвище відповідача - ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, як зазначено в тексті позовної заяви, про що прийняв ухвалу із занесенням до журналу судового засідання.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши наявні матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № KRK0G100150940 від 27.08.07р. за умовами якого банк зобов"язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 27.08.07р. по 26.08.27р. включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 11600 доларів США на придбання нерухомості житлового призначення, а також 3108 доларів США на сплату страхових внесків зі сплатою за користування кредитом 1 % в місяць на суму залишку заборгованості, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту. Кредит надається в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди в зазначені договором строки. Договір підписаний представником банку та ОСОБА_1 і посвідчений печаткою банку.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Позивач виконав умови договору.

Між банком (кредитором) і ОСОБА_2 (поручителем) укладений договір поруки від 27.08.07р. За умовами договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_1 (боржником) умов кредитного договору від 27.08.07р. в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов"язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Договір підписаний представником банку та ОСОБА_2

В засіданні суду ОСОБА_2 підтвердив факт підписання ним такого договору поруки від 27.08.07р.

Відповідно до ст. ст. 553, 554, 559 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов"язання не пред"явить вимоги до поручителя.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В порушення умов кредитного договору від 27.08.07р. ОСОБА_1 не виконав свої зобов"язання по своєчасному поверненню кредитних коштів, сплати процентів та комісії.

Як визначено в пункті 7.1 кредитного договору від 27.08.07р. у разі порушення термінів оплати (зокрема оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів, - позичальник зобов"язаний повернути (сплатити) суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.

Станом на 18 березня 2016 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту в сумі 10168,23 долара США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1697,62 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 233,91 долара США, що підтверджується письмовим розрахунком наданим позивачем.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Можливість нарахування пені за порушення зобов"язання по сплаті кредиту передбачена пунктом 4.1 кредитного договору від 27.08.07р., сума пені станом на 18.03.16р. складає 460,73 долара США; можливість стягнення штрафу визначена пунктом 5.4 кредитного договору, розмір штрафу становить 9,37 доларів США (фіксована частина) і 628,02 доларів США (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Позивач надіслав ОСОБА_1 письмове повідомлення від 22.09.15р. (а. с. 10) в якому просить не пізніше 5 календарних днів з дати одержання повідомлення погасити прострочену заборгованість. У разі її несплати, банк вимагає повернути суму кредиту в повному обсязі, а також нараховані проценти та штрафні санкції. Доказом надсилання такого листа за місцем реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_3, є ксерокопія реєстру № 3309 від 22.09.15р. згрупованих поштових відправлень - рекомендованих листів та ксерокопія чеку від 28.09.15р. (а. с. 11-14).

Докази погашення ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору від 27.08.07р. суду не надані.

Позовна вимога про стягнення солідарно суми заборгованості із ОСОБА_2, як поручителя по договору поруки від 27.08.07р., задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В пунктах 5, 6 договору поруки від 27.08.07р. вказано наступне: у випадку невиконання боржником будь-якого зобов"язання передбаченого п. 1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного зобов"язання; поручитель зобов"язаний виконати зобов"язання, визначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі п"яти календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5 цього договору.

Письмова вимога банку від 22.09.15р. на ім"я поручителя надсилалась за адресою - АДРЕСА_1. Така ж адреса вказана і в ксерокопії реєстру № 3309 від 22.09.15р. згрупованих поштових відправлень - рекомендованих листів (а. с. 12). Однак, ОСОБА_2 з 15 жовтня 2009 року зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2, що підтверджується письмовою відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Дніпропетровській області (а. с. 38-39) та усними поясненнями самого ОСОБА_2 Доказів надсилання письмової вимоги за новим місцем реєстрації ОСОБА_2, як і доказів отримання ним такої вимоги, що передбачено пунктом 6 договору поруки від 27.08.07р., позивач суду не надав. Присутній в засіданні суду ОСОБА_2 також підтвердив, що ніякої письмової вимоги від банку про необхідність дострокового погашення кредиту він не отримував.

Тому, позов підлягає задоволенню за рахунок ОСОБА_1

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з ОСОБА_1 на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 553, 554, 559, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 МФО 305299 рах. № 3111 - заборгованість у розмірі 13197,88 доларів США, що за курсом 26,69 грн. складає 352251,45 грн. за кредитним договором № KRK0G100150940 від 27.08.2007 року; 5283 грн. 77 коп. судового збору.

В задоволенні позову до ОСОБА_2 повністю відмовити. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.