Справа № 559/1447/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рудківська сільська рада Демидівського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 (далі заявник) із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 (дідом заявника) та ОСОБА_3 (батьком заявника). В обґрунтування заяви вказує, що в селі Рудка Демидівського району Рівненської області проживав ОСОБА_2. 04 серпня 2005 року Гах JI.M. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть I- ГЮ №011283, виданим Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області. На момент смерті спадкодавця з ним постійно проживав його син ОСОБА_3. 11 червня 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів заявнику все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося. 04 листопада 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГІО №147084, виданим 28 листопада 2013 року Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області. Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 заявник прийняв, так як подав відповідну заяву приватному нотаріусу Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області. 29 червня 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області за розясненнями щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 та яку прийняв його син ОСОБА_3 Нотаріус повідомив, що оформлення вказаних спадкових прав є неможливим, так як документально не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3: в актовому записі №01 від 20 січня 1948 року про народження ОСОБА_3 його батьком зазначений ОСОБА_4, а не ОСОБА_2. Запис про батька ОСОБА_3 було вчинено зі слів його матері ОСОБА_5, яка не перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. Той факт, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_4 підтверджується довідкою №282 від 02.06.2016 року Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області та показами свідків. Реалізувати своє право на оформлення спадкового майна заявник не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між його батьком та дідом. Просить встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був сином ОСОБА_2, який помер 04 серпня 2005 року.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві. Просить суд задоволити заяву, щоб у нього зявилась можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Рудківської сільської ради Демидівського району в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, у якій просить справу розглядати без участі представника, заяву повністю визнає і не заперечує проти задоволення (а.с. 24).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 знав особисто, проживали разом в селі Рудка по одній вулиці. Стверджує, що ОСОБА_3 син ОСОБА_2. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2. Покійний батько заявника і мама свідка брат і сестра по матері, дід ОСОБА_2 був вітчимом матері свідка.

Свідок ОСОБА_7 показала, що заявник ОСОБА_8 то її двоюрідний брат. Проживали усі разом в маленькому селі Рудка на одній вулиці, постійно підтримували контакт. Стверджує, що ОСОБА_3 син ОСОБА_2.

Заслухавши заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 04 серпня 2005 року помер, згідно свідоцтва про смерть I- ГЮ № 011283(а.с. 7).

В повторному свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії 1-ГЮ №043585 його батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №489496 (а.с. 12).

11 червня 2010 року ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповіт зареєстровано в книзі нотаріальних дій за №14 секретарем виконкому Рудківської сільської ради Демидівського району (а.с.10).

ОСОБА_3 04 листопада 2013 року помер, згідно свідоцтва про смерть I- ГЮ № 147084 (а.с. 9).

Згідно з довідкою №282 від 02.06.2016, виданої Рудківською сільською радою Демидівського району Рівненської області, на день смерті покійний ОСОБА_2 проживав із сином ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно відповіді нотаріуса неможливо оформити спадкові справи після смерті діда заявника ОСОБА_9 у звязку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між заявником і дідом, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 17).

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, покази свідків, які ствердили, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2, визнання цього ж факту сільською радою, те, що метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_2, який помер 04 серпня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: