Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2016 р. Справа № 608/575/15-ц
Номер провадження2-др/608/1/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -
Рішенням Чортківського районного суду від 13 січня 2016 року змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, заборгованість за розпискою від 11 квітня 2013 року у розмірі 5 000 (п'яти тисяч ) доларів США, що в еквіваленті національної валюти станом на 29.12.2015 року становить 119 000 (сто дев'ятнадцять ) тисяч гривень 00 копійок, на які нараховані 3 % річних у розмірі - 8 173 (вісім тисяч сто сімдесят три ) гривні 93 копійки, а всього разом - 127 173 ( сто двадцять сім тисяч сто сімдесят три) гривні 93 копійки. В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 1 217 (одну тисячу двісті сімнадцять гривень ) 74 копійки сплаченого судового збору та в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області 900 (дев'ятсот ) гривень 48 копійок за проведення почеркознавчої експертизи від 29.10.2015 року № 1.1-398/15.

ОСОБА_2 22 січня 2016 року подав апеляційну скаргу на рішення № 608/575/15-ц Чортківського районного суду від 13 січня 2016 року.

29 січня 2016 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області справа № 608/575/15-ц повернута в суд першої інстанції для ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення судових витрат, а саме : судового збору за подання ОСОБА_2 зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Згідно ч.1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2015 року відповідачем ОСОБА_2 був поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.124 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 119 цього Кодексу, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 відсотки розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2016 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

В резолютивній частині рішення суду вказати: Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1 в користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок не сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н . З. Коломієць