Справа № 243/9929/15-ц
Провадження № 2-во/243/3/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Билбасівська селищна рада Словянського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року вимоги ОСОБА_1 задоволені. Встановлений факт, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 березня 2015 року у смт. Билбасівка Словянського району, Донецької області.

29 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки, у резолютивній частині рішення, а саме у другому його абзаці, невірно зазначено по батькові заявника як «Івановіич».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно, в рішенні Словянського міськрайонного суду від 12 листопада 2015 року, у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Билбасівська селищна рада Словянського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, у другому абзаці його резолютивної частини невірно зазначено по батькові заявника ОСОБА_1, а саме «Івановіич» замість правильного «Іванович».

З наявних у матеріалах справи документів, зокрема копії паспорту заявника ОСОБА_3: НС №582347 (а.с. 5) вбачається, що дійсно, по батькові заявника ОСОБА_1 є саме «Іванович».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року, ухваленому по справі № 243/9929/15-ц (номер провадження 2-о/243/288/2015) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Билбасівська селищна рада Словянського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, виклавши другий абзац його резолютивної частини у такий редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 березня 2015 року у смт. Билбасівка Словянського району, Донецької області.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич