26.09.2016 Справа № 756/8902/16-ц
Номер провадження № 2-о/756/22/16
26 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючий - суддя Жук М.В.‚
народних засідателів Котвицького В.Д.,
при секретарі Ільченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,
У вересні 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення їй опікуна.
В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з 2007 року, внаслідок чого не може свідомо контролювати своїх вчинків та аналізувати їх, у зв'язку із чим потребує постійного догляду та нагляду. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, відмовляється від прийому ліків, часто буває агресивною тому потребує опіки.
Заявниця та представник органу опіки та піклування у судовому засіданні заяву підтримали.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.
Судом установлено, що згідно консультативного висновку Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, 27.05.2015 року пройшла амбулаторно при диспансері лікарняно-консультативну комісію та з 13.02.2007 року перебуває на обліку у зв'язку з хронічним психологічним захворюванням (а.с. 10).
Згідно відповіді на запит № 2461 від 19.10.2015 року Київський міський психоневрологічний диспансер № 3 повідомив, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 13.02.2007 року по теперішній час з діагнозом «Інвалюційний параліч» (F 22.8) (а.с. 16).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 15.02.2016 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом: Органічне ураження головного мозку з параноїчним синдромом (F 06.2 згідно МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки (а.с. 42-43).
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234-235, 241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_3 опіку, призначивши її опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі