У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 Справа №607/19530/15-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі ДП «СЕТАМ», Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання недійсними електронних торгів, протоколу №125408 про проведення електронних торгів від 22 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі ДП «СЕТАМ», Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання недійсними електронних торгів, протоколу №125408 про проведення електронних торгів від 22 жовтня 2015 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 31 грудня 2015 року вказану заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

25 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу про усунення недоліків, про що розписалася на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

28 січня 2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить відстрочити (розстрочити, зменшити, звільнити від сплати) сплату судових витрат до винесення рішення у справі, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити навіть часткове державне мито. Доказом, що підтверджує її тяжке майнове становище є, зокрема, знаходження на утриманні інших осіб, одержання нею державної допомоги та знаходження на обліку в онколікарні після операції. В підтвердження зазначених даних заявник додала копію довідки №7060 від 29 вересня 2015 року, видану Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради про те, що ОСОБА_1 дійсно одержує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сімя з 01 вересня 2015 року до 01 березня 2016 року. Окрім цього, ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить забезпечити докази шляхом витребування із Відділу ДВС ТМУЮ додаткових документів.

Вважаю, що з доданих матеріалів не вбачається, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки відсутні будь-які докази про рівень її доходу, документи про заборгованість перед іншими особами, документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження, документи про наявність утриманців та інші докази, які б дали підстави відстрочити сплату державного мита. Довідка №7060 від 29 вересня 2015 року, що є додатком до заяви, підтверджує факт отримання ОСОБА_1 соціальної допомоги, однак не свідчить про скрутне матеріальне становище позивача та неможливість її провести оплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви в частині зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які вона посилається, не вказала на наявність підстав для звільнення від доказування.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та їй повернути.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі ДП «СЕТАМ», Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання недійсними електронних торгів, протоколу №125408 про проведення електронних торгів від 22 жовтня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська