Єдиний унікальний номер 229/4582/15-ц
Номер провадження 2/229/96/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 10 грудня 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 07 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1, автомобіля ВАЗ 210430-20, 2006 року випуску. Спадкоємцями після смерті матері є він та його рідна сестра ОСОБА_2 Він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки на території міста Ясинувата та Ясинуватського району тимчасово зупинено доступ користувачів до Єдиного та Державного реєстру інформаційної системи Мінюста України. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/4 квартиру та автомобіль в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. С позовними вимогами погодився.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 07 червня 2014 року померла , що підтверджується актовим записом № 248 зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата реєстраційної служби ОСОБА_3 міськрайоного управління юстиції у Донецькій області (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на автомобіль ВАЗ 210430-20, 2006 року випуску та 1/4 частину квартири № 92 будинку № 11 мікрорайону "Центральний" місто Ясинувата Донецька область.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до актового запису № 459 від 10 листопаду 1983 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (.а.с. 12).

Батьками ОСОБА_2 згідно актового запису № 85 від 19 квітня 1993 року є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно актового запису № 77 від 28 квітня 1992 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після укладення шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище ОСОБА_7 ( а.с. 14).

Таким чином, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є сином ОСОБА_4, то відповідно до ст.1261 ЦК України він має право на спадкування в першу чергу.

ОСОБА_1 24 листопада 2015 року звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено 24 листопада 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 - на квартиру та автомобіль через те, що на терріторіі міста Ясинувата та Ясинуватського району тимчасова зупинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерста Юстиціі України (а.с. 34-35 ).

Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилається на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через те, що на терріторіі міста Ясинувата та Ясинуватського району тимчасова зупинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерста Юстиціі України. Тому він позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що умови для одержання ОСОБА_1М в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 відсутні, через те, що на терріторіі міста Ясинувата та Ясинуватського району тимчасова зупинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерста Юстиціі України .

Тому ОСОБА_1 вправі звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/4 частину квартири та автомобіль.

Як вибачається із матеріалів справиАДРЕСА_2 будинку № 11 мікрорайона "Центральний" міста Ясинувата Донецької області згідно свідоцтва про право власності від 02 серпня 1994 року належала ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 18-19) .

Згідно свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу серія САА 878498 автомобіль ВАЗ 06 року випуску реєстраційний номер АН 3765НС належав ОСОБА_4(а.с.22-23)

Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, автомобіль ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити

На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири № 92 будинку № 11 мікрорайона"Центральний" міста Ясинувата Донецької області і автомобіль ВАЗ 210430-20 синего цвета об"єм двігуна 1451, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_4, померлої 07 червня 2014 року .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар