Справа № 523/697/16-ц
Провадження №2/523/787/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів визначених за рішенням суду, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, та просила збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини стягнуті рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.07.2013 року з 2 000 грн до 5 000 грн. В обгрунтування вимог посилається на те, що з 2013 року суттєво зросли ціни на продукти харчування, промислові товари, комунальні послуги і в теперішній час необхідно більше коштів на утримання доньки. Відповідач працює на судах іноземних компаній, отримує велику заробітну плату, а отже має можливість сплачувати аліменти в розмірі 5 000 грн.

Представник відповідача вимоги позову не визнав, та пояснив, що в 2013р., з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 2 000 грн., що і на 2016 рік значно перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ані матеріальний стан, ані стан здоровя як стягувача аліментів так і дитини не погіршилися, а його матеріальний стан не став кращим. В частині зростання цін на на продукти харчування, промислові товари, комунальні послуги пояснив, що ціни зросли не тільки для позивачки, а і для нього. таким чином посилаючись на недоведенність та необгрунтованість позовних вимог, просив в позові відмовити.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.07.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 в розмірі 2 000 грн., (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Виходячи з аналізу зазначеної норми права, суд приходить до висновку про те, що судом приймаються до уваги тільки ті зміни матеріального, сімейного стану або погіршення здоровя, які сталися після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачкою не надано доказів та не підтверджено, а судом не встановлено, наявність обставин визначених ч.1 ст. 192 СК України для задоволення вимог ОСОБА_1, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини визначених за рішенням суду від 24.07.2013 року.

Посилання позивачки щодо зростання цін на продукти харчування, промислові товари, комунальні послуги суд до уваги не приймає, оскільки зростання цін відбулося не тільки для отримувача аліментів але й для платника. Крім того, визначений судовим рішенням від 24.07.2013 року розмір аліментів і в 2016 році значно перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: