ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7083/16-ц
провадження № 2/753/4434/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності у порядку спадкування.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/11765/16 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: 16-та Київська державна нотаріальна контора, Київська міська радапро встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі ч. 3 ст. 203 ЦПК України, у разі зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа № 753/11765/16 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: 16-та Київська державна нотаріальна контора, Київська міська радапро встановлення факту, що має юридичне значення.

У п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" судам роз'яснено, що, визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п. 4 ч. 1 цієї статті застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/11765/16 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: 16-та Київська державна нотаріальна контора, Київська міська радапро встановлення факту, що має юридичне значення, яка перебуває на розгляді Дарницького районного суду м. Києва, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності у порядку спадкування- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/11765/16 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: 16-та Київська державна нотаріальна контора, Київська міська радапро встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА