Справа №471/775/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

представника позивача Ляхова О.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 р. до Богунського районного суду м. Житомира звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 26.05.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 був укладений договір без №, за яким відповідач 26.05.2011 р. отримав кредит у розмірі 48 700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 31.03.2015 р. заборгованість відповідача за кредитом склала 84 678,46 грн., яка складається з наступного: 48 671 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом; 30 748,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 4008,50 - штраф (процентна складова).

02.02.2015 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5 укладено договір поруки № 03/ДЗ. Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором, тобто ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору без № від 26.05.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 за яким відповідач 26.05.2011 р. отримав кредит у розмірі 48 700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач погодився на часткове задоволення позовних вимог, а саме на погашенні заборгованості за кредитом у сумі 48 671 грн. 52 коп. та суду пояснив, що з метою повернення боргів він звернувся до своєї сестри, щоб вона позичила йому 50 000 грн. На протязі неділі на його картку гроші не поступили і він змушений був продати свій автомобіль ПАТ КБ «Приватбанк» 11.06.2014 р. за 49 000 грн. Коли він прийшов отримати кошти, на його карточці було 95 000 грн. Дізнавшись в касира ПАТ КБ «Приватбанк» що це не кредитний ліміт а його власні кошти, він зняв в касі 50 000 грн. а решту перерахував на розрахунковий рахунок свого батька, ОСОБА_6, якому також був винен гроші. Він розраховував, що гроші йому надіслала сестра. Через дві години йому подзвонили з ПАТ КБ «Приватбанк» і повідомили що йому двічі помилково зарахували гроші та запропонували звернутися до служби підтримки за № 37000 і скасувати платіж на розрахунковий рахунок, що він і зробив але згодом вияснилося, що на його карточці від'ємний баланс 49 000 грн.

Судом встановлено. Згідно позовних вимог свідчить, що відповідно до укладеного договору без № від 26.05.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_4, ОСОБА_4 26.05.2011 р. отримав кредит у сумі 48 700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 31.03.2015 р. заборгованість відповідача за кредитом склала 84 678,46 грн., яка складається з наступного: 48 671,52 грн. - заборгованість за кредитом; 30 748,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 4008,50 - штраф (процентна складова). (а. с. 2-12)

Згідно матеріалів відомчої перевірки ПАТ КБ «Приватбанк» свідчить, що у 2014 році по програмі «Покупка/продаж авто» банком був викуплений вантажний автомобіль «RENAULT». Згідно генеральної довіреності вказаний автомобіль продавав ОСОБА_4 (ИНН НОМЕР_1). Автомобіль був проданий за 49 000 грн. Грошові кошти на день продажу 12.06.2014 р. були зараховані на кредитну карту № НОМЕР_4 клієнта ОСОБА_4, що підтверджується випискою по карті та інформаціею про платіж з комп'ютера.

12.06.2014 р. о 16.18 год. на карту № НОМЕР_4 ОСОБА_4 спочатку банком була зарахована сума 49 000 грн. (без урахування ПДВ). Через три хвилини після зарахування, на цю ж карту була зарахована сума 46 550 грн., уже з урахуванням ПДВ. Проводка на сумму 49 000 грн. в цей же день 12.06.2014 р. була сторнірована в програмних комплексах банка.

13.06.2014 р. о 09.11 год. у відділені банку ОСОБА_4 зняв з карти грошові кошти в сумме 50 500 грн. (комиссия 500 грн.), а в 09.43 год. через термінал самообслуговування TS207096 перевів грошові кошти в сумі 44 772,50 грн. на разрахунковий рахунок 9894 свого батька ОСОБА_6 (ИНН НОМЕР_2). Тобто ОСОБА_4 використав у власних цілях всі грошові кошти які надійшли 12.06.2014 р. на його карту, тобто помилково зараховану банком суму 49 000 грн.

Цього ж дня, 13.06.2014 р. ОСОБА_4 по телефону 3700 звернувся до операційного центру та заявив, щоб банк відмінив перевод грошей в сумі 44 500 грн. на рахунок 2600

Банком, операція щодо помилкового зарахування коштів в сумі 49 000 грн. на карту № НОМЕР_4 було відмінено вже після того, як ОСОБА_4 встиг зняти всі гроші, в результаті чого по карті утворився овердрафт на вище вказану суму.

За результатами перевірки зроблено висновок, що ОСОБА_4 13.06.2014 р. несакціоновано зняв грошові кошти з карти № НОМЕР_4 в наслідок помилкового зарахування банком на його рахунок. (а. с. 175-183).

Згідно п.1.1.1.45. Умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256 під кредитом (Кредитна лінія, кредитний ліміт) розуміється - розмір грошових коштів, наданих Банком Клієнту на термін, обумовлений у Договорі, на умовах платності та повернення.

Диспозиція ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом п.1.1.1.52. Умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256 під овердрафтом розуміється - тимчасовий кредит, який надається Банком Клієнту у випадку перебільшення суми операції по платіжній картці над сумою залишку коштів на його рахунку у розмірі ліміту кредитування. Використання Клієнтом грошових коштів понад залишку по рахунку або встановленого Банком ліміту овердрафту являється несанкціонованим овердрафтом.

З викладеного свідчить, що фактично між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 не був укладений кредитний договір а банком, на картку ОСОБА_4 було помилково зараховано грошові кошти 49 000 грн. тому, на думку суду, неможливо даний факт розглядати в рамках кредитних зобов'язань сторін. Тому керуючись принципами справедливості та розумності суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_7 частково а саме стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» лише заборгованість за кредитом у сумі 48 671, 52.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» суму помилково зарахованих банком грошей на картку на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 48 671 (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят одна грн.) 52 коп.

У задоволені інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка