Справа № 212/4584/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Зіміна М.В.,

народних засідателів: Зарівної С.В., Каснянчук В.Ф.,

секретаря судового засідання- Борух Ю.К.,

за участі представника заявника -Мясоєдова М.В.,

опікуна ОСОБА_2-ОСОБА_3,

прокурора -Плющакової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» Солонського Вячеслава Миколайовича про госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару без її згоди, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2016 року головний лікар Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» Солонський В.М. звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування вимог представник заявника зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи за психіатричним захворюванням безстроково. З 12.12.2004 року ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра та 21.02.2008 року останній встановлено діагноз- шизофренія, параноїдна форма. 13.05.2009 року ОСОБА_2 за рішенням суду визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 при обстеженні виявляє експлозивність, неадекватні випади агресії без видимих на те причин в адресу рідних та оточуючих, клінічні прояви хвороби визначають потребу в лікуванні ОСОБА_2 лише в умовах стаціонару просить госпіталізувати ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару без її згоди.

У судовому засіданні представник заявника КЗ «КПНД» ДОР Мясоєдов М.В., який є лікарем- психіатром, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Зазначив, що ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я не може приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.

Опікун ОСОБА_2-ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару для проходження лікування.

Прокурор Плющакова Л.М. в судовому засіданні підтримала подану КЗ «КПНД» ДОР заяву та просила госпіталізувати ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару для проходження лікування.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується паспортом громадянина України. (а.с.3).

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2009 року, яке набрало законної сили 26.05.2009 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3. (а.с.14-15).

Згідно рішення ЛКК №490, від 05.08.2016 року, враховуючи скарги хворої ОСОБА_2, дані анамнезу, об'єктивних даних, агресивні тенденції до оточуючих, останній рекомендовано стаціонарне лікування в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР». (а.с.8, 16-17).

Згідно заяви опікуна ОСОБА_2 ОСОБА_5, від 29.07.2016 року, остання просить госпіталізувати доньку ОСОБА_2 у зв'язку із агресивністю стосовно неї, відмовою від води, їжі, занепокоєнням. (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закон) , особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.1 ст. 13 Закону, особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону, госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Однак, рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 року, яке є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року N 1489-III. Вказаний такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Із практики Європейського суду з прав людини вбачається, що «стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, разом із статтями 2, 3 та 4, посідає провідне місце серед основоположних прав, що гарантують фізичну безпеку особи, і тому її важливість є надзвичайною. Її основною метою є запобігання свавільного чи невиправданого позбавлення свободи» (пункт 30 рішення у справі «МакКей проти Сполученого Королівства» від 3 жовтня 2006 року).

У пункті 1 статті 5 Конвенції закріплено підстави для правомірного позбавлення особи свободи відповідно до процедури, встановленої законом, до яких належить і законне затримання психічно хворої особи, а в пункті 4 цієї статті передбачено перевірку законності такого затримання у судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, у зв'язку із чим визнана судом недієздатною та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу, опікун ОСОБА_2- ОСОБА_6, просить госпіталізувати останню у психіатричний стаціонар, враховуючи те, що ОСОБА_2 внаслідок погіршення її психічного стану виявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, може спричинити суттєву шкоду своєму здоров'ю, що підтверджується зібраними у справі доказами, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, та госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 279-282 ЦПК України, ст.ст.13,14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» Солонського Вячеслава Миколайовича про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити .

Госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області до психіатричного закладу - Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Зімін

Народні засідателі: С.В.Зарівна

В.Ф.Каснянчук