< Справа № 375/484/16-ц Провадження № 2/375/243/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представників сторін позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про поділ житлового будинку та господарських споруд в натурі, розташованих в с.Синява по вул.Першотравневій,104 Рокитнянського району посилаючись на те, що під час спільного проживання із відповідачем ними був придбаний житловий будинок, розташований в с.Синява по вул.Першотравневій,104. Так як вони проживають окремо, просить суд поділити житловий будинок з господарськими спорудами в натурі.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду заяву про визнання мирової угоди та укладену і підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Просять поділити житловий будинок з господарськими спорудами, що належить їм на праві спільної сумісної власності, який розташований в с.Синява по вул.Першотравній,104 та

-виділити у власність ОСОБА_3 - позивачці по справі, веранду № 1-I площею 10,4 кв. м,

коридор №1-1 площею 5,3 кв. м, житлову кімнату №1-2 площею 10,4 кв. м, житлову кімнату №1-3

площею 17,9 кв. м ( загальна площа 44 кв. м, житлова площа 28,1 кв. м) та господарські споруди та будівлі сарай (В), 1974 року побудови, вбиральна (Г), 1963 року побудови, ганок (1), 1972 року побудови, прибудова (а), 2011 року побудови;

-виділити у власність ОСОБА_4 відповідачу по справі кладову №1-6

площею 5,0 кв. м, кухню №1-5 площею 11,6 кв. м, житлову кімнату №1-4 площею 11,7 кв. м ( загальна площа 28,3 кв. м, житлова 11,7 кв. м) та господарські споруди та будівлі - сарай (Б), 1964 року побудови, погріб (Б/п).

Залишити у загальному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ворота, хвіртку №1, огорожу №2, огорожу №3, колодязь (II).

У порядку компенсації різниці вартості майна ОСОБА_3 зобов»язується сплатити ОСОБА_4 5000 (п»ять тисяч) грн. протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди шляхом безпосередньої передачі коштів ОСОБА_4 та отриманням відповідної розписки про одержання грошей.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме:

-виділити у власність ОСОБА_3 - позивачці по справі, веранду № 1-I площею 10,4 кв. м,

коридор № площею 5,3 кв. м, житлову кімнату №1-2 площею 10,4 кв. м, житлову кімнату №1-3 площею 17,9 кв. м ( загальна площа 44 кв. м, житлова площа 28,1 кв. м) та господарські споруди та будівлі сарай (В), 1974 року побудови, вбиральна (Г), 1963 року побудови, ганок (1), 1972 року побудови, прибудова (а), 2011 року побудови;

-виділити у власність ОСОБА_4 відповідачу по справі кладову №1-6

площею 5,0 кв. м, кухню №1-5 площею 11,6 кв. м, житлову кімнату №1-4 площею 11,7 кв. м ( загальна площа 28,3 кв. м, житлова 11,7 кв. м) та господарські споруди та будівлі - сарай (Б), 1964 року побудови, погріб (Б/п).

Залишити у загальному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ворота, хвіртку №1, огорожу №2, огорожу №3, колодязь (II).

У порядку компенсації різниці вартості майна ОСОБА_3 зобов»язується сплатити ОСОБА_4 5000 (п»ять тисяч) грн. протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди шляхом безпосередньої передачі коштів ОСОБА_4 та отриманням відповідної розписки про одержання грошей.

Сторони зобовязуться не перешкоджати одна одній в користуванні нерухомим та рухомим майном.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі.

Роз»яснити сторонам, що в разі невиконання умов мирової угоди вона підлягає до примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя