Дата документу 29.06.2016
Справа № 334/9312/14-ц
Провадження № 6/334/165/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя складі

головуючого-судді Нікітенко Н.П., при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків,

В с т а н о в и в :

Державний виконавець Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків, вказавши в поданні, що на виконанні в Ленінському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 334/9312/14-ц, виданого 16.03.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» загальної суми боргу 906015,08 грн.

14.03.2016 р. державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику.

На виконання рішення суду державним виконавцем було направлено запити в органи, що реєструють права власності для зясування наявності майна, зареєстрованого за боржником (У Реєстраційну службу, АІС «Автомобіль», ДТН, ДПІ) .

Згідно відповіді ДПІ від 18.03.2016 року боржник офіційно не працює, відсутні відкриті рахунки в банківських установах.

Згідно відповіді ПФУ від 18.03.2016 року боржник офіційно джерел доходу не має та пенсію не отримує.

Станом на 26.04.2016 року сума боргу за виконавчим документом не сплачена.

Боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Державний виконавець Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ просить суд тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Від представника банку надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, наполягав на задоволенні подання виконавчої служби.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що

на виконанні в Ленінському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 334/9312/14-ц, виданого 16.03.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» загальної суми боргу 906015,08 грн.

Боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених Законом України „Про виконавче провадження» неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку, або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Так, згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, визначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як встановлено у судовому засіданні, боржник ОСОБА_1 має невиконане зобовязання перед фізичними особами у розмірі 906015,08 грн., це є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,217,377-1 ЦПК України, ст.ст.5,6 Закону України „Про виконавче провадження, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.19,20 Закону України „Про державну прикордонну службу України, Указом Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008р. № 261/08, суд

У х в а л и в :

Подання державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції -задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 до виконання ним своїх обовязків.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Нікітенко Н. П.