РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19650/15-ц

Провадження № 2-о/643/53/16

27.09.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

народних засідателів - Толмачова Є.С.

ОСОБА_1

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення опіки та призначення заявника опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на ті обставини, що він є батьком ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2), яка проживає разом з ним. Вона є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, з 04.08.2015 р. знаходиться на обліку у ПНД. Донька заявника має часткову втрату памяті, порушення сну, зміна поведінки манера спілкуватися, ходити, виражати свої емоції. Крім того, вона стала розмовляти з неіснуючими істотами. З 01.12.2015 ОСОБА_3 госпіталізована до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, де знаходиться по теперішній час у 7-му жіночому психіатричному відділенні.

Ухвалою суду від 30.12.2015 р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в частині призначення його опікуном.

Заявник ОСОБА_2 направив суду заяву, в якій заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Справу розглянути за його відсутністю.

Представник Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Харківської міської ради, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, рішення просив прийняти з урахуванням наявних доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 520 від 07.06.2016 року ОСОБА_3 в цей час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі шизоаффективного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 36 ч.1, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, проживає: м. Харків, Індустріальний (Орджонікідзевський) район, вул. Тухачевського, б. 26, кв. 23 та встановити над нею піклування.

В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.

Народні засідателі Толмачов Є.С.

ОСОБА_1