АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 599/1833/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В.
Провадження № 22-ц/789/225/16 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Коваль О.І.

та сторін - ОСОБА_1 і її представника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відділу Держгеокадастру у Зборівському районі, Гає-Розтоцької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИЛА:

у листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відділу Держгеокадастру у Зборівському районі, Гає-Розтоцької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зобов'язати відділ Держгеокадастру у Зборівському районі виділити їй земельну частку (пай) із земель запасу Гає-Розтоцької сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що її батько - ОСОБА_4 працював у колгоспі ім. Котовського з 1949 року, а з 1970 року перебував на пенсії. Він був включений до списку, що додається до Державного акту про передачу землі в колективну власність Селянській спілці «Гаї». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, однак сертифікату про право на земельну частку (пай) не отримав. Вона є спадкоємцем ОСОБА_4 і прийняла спадщину, тому має право на земельну частку (пай) померлого батька.

Рішенням Зборівського районного суду від 21 грудня 2015 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відділу Держгеокадастру у Зборівському районі, Гає-Розтоцької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим.

Апелянт зазначила, що оскільки її батько ОСОБА_4 мав право на пай, проте за час життя не оформив державний акт про право власності на земельний пай, тому вона як спадкоємиця, яка прийняла спадщину після його смерті, має право на вказаний земельний пай, однак позбавлена можливості оформити своє спадкове право у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримали, зіславшись на доводи, викладені в ній.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відділу Держгеокадастру у Зборівському районі, Гає-Розтоцька сільської ради в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. На адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області поступило заперечення на апеляційну скаргу, в якому вони просять відмовити ОСОБА_1 у задоволенні апеляційної скарги у повному розмірі, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення апелянта та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з такого.

Згідно з п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта.

У ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну часту (пай) у встановленому законодавством порядку.

Частиною 3 ст. 1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку , коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Як вбачається із матеріалів справи, що Державний акт на право колективної власності на землю серії ТР № 34 виданий селянській спілці "Гаї" Гає-Розтоцькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області 23 січня 1997.

У список, що додається до державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_4 був включений під № 363.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відмовляючи в позові, суд виходив з того, що ОСОБА_4 помер раніше, ніж був виданий Державний акт на право колективної власності на землю СС "Гаї", тому у нього не виникло право на земельну частку (пай) в землях СС "Гаї", в зв'язку з чим в ОСОБА_5 як його доньки, не виникло право на земельну частку (пай) в СС "Гаї" в порядку спадкування.

Колегія суду з даним висновком повністю погоджується і вважає його законним та обґрунтованим, доводи апеляційної скарги не спростовують встановлені судом обставини, а тому рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Зборівського районного суду від 21 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак