Єдиний унікальний номер: 448/791/16-ц
Провадження № 2/448/322/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.07.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.,

при секретарі - Шегинській Л.М.,

з участю прокурора - Демчук Г.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом в.о. керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Липниківської сільської ради Мостиського району Львівської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, третя особа ДП «Самбірський лісгосп», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільної зрубки дерев,

В С Т А Н О В И В:

В.о. керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду із позовом в інтересах Липниківської сільської ради Мостиського району, покликаючись на те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, відповідачі у справі, самовільно, не маючи лісорубного квитка чи іншого спеціального дозволу, вчинили самовільну рубку 8 дерев породи «граб» в лісовому масиві урочища «Липники», що на території Липниківської сільської ради Мостиського району.

Стверджує, що вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, постановами про накладення адміністративного стягнення та відомістю розрахунку нанесеної шкоди від незаконної вирубки дерев.

Вказує, що сума збитків заподіяних в результаті незаконних дій відповідачів у відповідності до постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» становить 14513,44 грн.

Зазначає, що в добровільному порядку відповідачі не відшкодували заподіяної шкоди державі.

З огляду на наведене просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в користь держави в особі Липниківської сільської ради Мостиського району 14513,44 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільної рубки дерев. Крім того, просила стягнути з відповідачів в користь прокуратури Львівської області судовий збір.

Вимоги прокурором та представником Липниківської сільської ради Мостиського району, позивачем у справі, підтримано в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що дійсно у лютому 2015 року разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 без дозволу лісгоспу, самовільно, зрізали декілька дерев породи граб. Зазначив, що зробили незаконну вирубку дерев «на прохання» жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Т.Я.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявилися і не повідомили про причини своїх неявок, а також не надіслали клопотань про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи - ДП «Самбірський лісгосп» ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Пояснив, що дійсно 16.02.2015 року відповідачі по справі здійснили самовільну, тобто незаконну вирізку дерев породи дуб та породи граб. По цьому факту слідчим Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області було порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України. Щодо незаконної вирубки відповідачами 8 дерев породи граб, то слідчим з цього приводу 29.09.2015 року винесено постанову про закриття провадження щодо винних осіб за відсутності в їх діях складу злочину, передбаченого ст.ст.246, 356 КК України, та притягнення їх до адміністративної відповідальності. В подальшому на підставі вищевказаної постанови слідчого посадовими особами ДП «Самбірський лісгосп» винесено постанови від 19.10.2015р. та від 26.10.2015р. про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП України. На кожного з відповідачів накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. На даний час з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в примусовому порядку через виконавчу службу стягнуто накладене на них стягнення штрафи у розмірі 85 грн. Однак, заподіяна відповідачами лісовому господарству шкода в сумі 14513, 44 грн. залишається не відшкодованою.

Заслухавши думку сторін по справі та представника третьої особи, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубним (лісовим) квитком, що видається безоплатно.

Судом встановлено, що 16.02.2015 року під час проведення рейду з охорони лісів, у кварталі 31 відділу №5 урочища «Липники», що на території Липниківської сільської ради Мостиського району, співробітниками лісової охорони було виявлено факт самовільної рубки дерев породи граб у кількості 8 штук, загальною кубомасою 2.131 кубічних метрів. На місці вчинення даного правопорушення було затримано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_2, відповідачів по справі, та в подальшому відносно таких на підставі постанови слідчого Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_8 від 29.09.2015р. посадовими особами ДП «Самбірський лісгосп» винесено постанови про накладення адміністративного стягнення щодо кожного з відповідачів.

Із даних постанов і постанови слідчого від 29.09.2015 року вбачається, що відповідачі у кварталі 31 відділу №5 урочища «Липники», що на території Липниківської сільської ради Мостиського району, здійснили самовільну рубку восьми дерев породи граб, чим завдали державним інтересам шкоду на суму 14513, 44 грн. За вказані діяння відповідачів притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КпАП України, і на кожного з них накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені постанови звернені до виконання, і на час розгляду справи відділом ДВС Мостиського РУЮ в примусовому порядку стягнуто з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у подвійному розмірі несплачені ними штрафи.

Відповідно до п.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно розрахунку розміру збитків, заподіяних відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_2, відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу, затверджених Постановою КМУ №665 від 23.07.2013 року, такі становлять 14513, 44 грн., що підтверджується відомістю розрахунку нанесеної шкоди від незаконної вирубки дерев.

На час розгляду справи в суді відповідачами завдана державі шкода в добровільному порядку не відшкодована.

У ст.1166 ЦК України зазначається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 100 Лісового кодексу України передбачено, що громадянин зобовязаний відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства.

Відповідно до змісту ст.105 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванню та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ст.107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

У відповідності до ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належним чином доказами, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, згідно вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в користь прокуратури Львівської області понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 69, 100, 105, 107 Лісового Кодексу України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 10, 11, 57-60, 61, 88, 208, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов в.о. керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Липниківської сільської ради Мостиського району Львівської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, третя особа ДП «Самбірський лісгосп», про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, 15.03.1985р.н., (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 01.03.1966р.н., (ідентифікаційний код - НОМЕР_2), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 27.02.1979р.н., (ідентифікаційний код - НОМЕР_3), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 22.07.1974р.н., (ідентифікаційний код - НОМЕР_4), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Липниківської сільської ради Мостиського району Львівської області (р/р0268 в ГУДКСУ у Львівській області, код призначення 24062100, МФО 825014, ЗКПО - 22365535) 14513 (чотирнадцять тисяч пятсот тринадцять) гривень 44 коп. шкоди, заподіяної внаслідок самовільної рубки дерев.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, в рівних частках, на користь прокуратури Львівської області (отримувач: прокуратура Львівської області, , банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, р/р 0774) сплачений судовий збір у розмірі 1450 (однієї тисячі чотириста пятдесят) грн., тобто з кожного по 362 (триста шістдесят дві) гривні 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_9

З оригіналом згідно:

Суддя Я. Є. Стецик

Рішення набрало законної сили

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик