26.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/7664/15-ц
У Х В А Л А

26 березня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державної казначейської служби України про стягнення нарахованої, але невиплаченої пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська надало клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що відповідно до ч.1 ст. 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків (частини єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування) та використовуються на:

1)виплату пенсій, передбачених цим Законом;

2)надання соціальних послуг, передбачених цим Законом;

3)фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду;

4)оплату послуг з виплати та доставки пенсій;

5) формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Згідно з ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у звязку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених для цієї мети, то, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити управління Фонду від сплати судового збору

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 8 ЗУ Про судовий збір ч.2 ст. 82 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Зі змісту заяви про звільнення від сплати судового збору та доданих до неї документів вбачається, що позивач не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів.

Враховуючи вищевикладене, знаходжу підстави для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська і звільнити від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державної казначейської служби України про стягнення нарахованої, але невиплаченої пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

Керуючись ст.ст. 82, 210 ЦПК України, ст. 8 ЗУ Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державної казначейської служби України про стягнення нарахованої, але невиплаченої пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федченко В.М.