БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/783/16-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"08" серпня 2016 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства в Борзнянському районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після померлого 02 січня 2002 року її батька ОСОБА_2 залишилася земельна частка (пай) розміром 4,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього сільгосппідприємства «Рассвет» на території Печівської сільської ради Борзнянського району, посвідчена відповідним земельним сертифікатом серії ЧН №0181217; однак вона позбавлена можливості оформити та зареєструвати дане спадкове майно на себе, оскільки батько за життя не встиг отримати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

- в «шапці» позовної заяви третьою особою вказано відділ Держземагенства в Борзнянському районі, тоді як дійсним найменуванням є відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі;

- в позовній заяві не зазначено доказів вартості земельної частки (паю), яка є предметом спору, що унеможливлює визначити її дійсну вартість й, відповідно, ціну позову та правильність сплати судового збору;

- в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, як можливості в подальшому успадкувати спірне майно позивачкою;

- в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів неможливості оформлення позивачкою своїх спадкових прав на земельну частку (пай) через органи нотаріату (в разі відмови у вчиненні даної нотаріальної дії нотаріус у відповідності з приписами ст.49 Закону України «Про нотаріат», гл.13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р. (із змінами та доповненнями) повинен винести обґрунтовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства в Борзнянському районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- в «шапці» позовної заяви зазначити правильне найменування третьої особи;

- в позовній заяві зазначити докази вартості земельної частки (паю), яка є предметом спору, й, відповідно, ціну позову;

- в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, як можливості в подальшому успадкувати спірне майно позивачкою;

- в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази неможливості оформлення спадщини на спірну земельну частку (пай) безпосередньо через органи нотаріату; в разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину додати обґрунтовану постанову про відмову у вчиненні даної нотаріальної дії.

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець