№ 637/997/16-ц
№ 2/637/404/16
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2016 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 16 493,50 гривень за договором від 21.10.2009 року та судові витрати у розмірі 1 378,00 гривень.

12.12.2016 року представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогам ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасниками судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 12.12.2016 року задоволено клопотання представника позивача, доручено Самарському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична-1 «а») забезпечити проведення відеоконференції з розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 за участю представника позивача ОСОБА_1. Ухвалу суду від 12.12.2016 року направлено до Самарського районного суду м. Дніпропетровська - для організації її виконання, представнику позивача ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 - для відому.

Справа була призначена до судового розгляду на 22.12.2016 року о 10-00 год., проте засідання не відбулося з причини хвороби відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 19 січня 2017 року об 11.00 годині.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична-1 «а»).

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні Шевченківського районного суду Харківської області (адреса: 63601, Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна-9 «а») з розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеному на 19 січня 2017 року об 11.00 годині, в режимі відеоконференції

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська - для організації її виконання, представнику позивача ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 - для відому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Харківської області