Справа №583/3524/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/788/1319/16 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

02 серпня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Левченко Т. А.,

суддів - Ільченко О. Ю. , Собини О. І.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря 2014», Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка потягла смерть фізичної особи, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням суду від 15 червня 2016 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без задоволення за безпідставністю вимог.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким заявлені позовні вимоги задовольнити. В доводах апеляційної скарги посилаються на те, що рішення суду ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права; неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; не врахуванням судом доведеності обставин стороною позивачів, що мають істотне значення для справи; невідповідності висновків суду обставинам справи.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційному суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення в солідарному порядку з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Моторного (транспортного) страхового бюро України, ТОВ «Зоря 2014» на їх користь компенсаційної виплати за умовами договору страхування відповідно до страхового полісу від 25.07.2008 р. серія ОНВ №0278694 обов'язкового особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті в сумі по 25500,00 грн. на кожного на загальну суму в межах страхового полісу 51000,00 грн. у зв'язку з тим, що зазначені кошти вже їм виплачені ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Колегія суддів вважає, що названа заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Права особи, яка подала апеляційну скаргу, визначені ст. 300 ЦПК України, яка надає їй право на доповнення, зміну апеляційної скарги, її відкликання чи відмови від неї.

Главою 1 розділу V ЦПК України про апеляційне провадження визначено лише два випадки, коли сторони можуть реалізувати диспозитивні права щодо розпорядження своїми процесуальними способами захисту: відмова позивача від позову та мирова угода сторін (ст. 306 ЦПК України).

Отже, на стадії апеляційного провадження позивач не має права подавати заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а суд апеляційної інстанції задовольняти її, оскільки таке право він може реалізувати лише під час розгляду справи в суді першої інстанції до початку судових дебатів.

Тобто на стадії апеляційного провадження позов неможливо залишити без розгляду за заявою позивача, так як він уже розглянутий.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 310 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення в солідарному порядку з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Моторного (транспортного) страхового бюро України, ТОВ «Зоря 2014» на їх користь компенсаційної виплати за умовами договору страхування відповідно до страхового полісу від 25.07.2008 р. серія ОНВ №0278694 обов'язкового особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті в сумі по 25500,00 грн. на кожного на загальну суму в межах страхового полісу 51000,00 грн. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -