Номер провадження: 22-ц/785/8949/16
Головуючий у першій інстанції Сувертак
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з вказаним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2011 року позов було задоволено. Стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом 975 061,02 грн. Вирішено питання судових витрат.

25.11.2016 року ОСОБА_1, який не був стороною по справі, подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду з підстав порушення судом його майнових прав, оскільки на момент подання апеляційної скарги він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.294 ЦПК України передбачено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - десять днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом подана апеляційна скарга на рішення Суворовського районного суду м. Одеси 02 лютого 2011 року - 25 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Будь-яких доказів поважності пропуску строку матеріали справи не містять та апелянтом не представлені. З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення отримано ОСОБА_3

27.10.2011 року ОСОБА_3 зверталась до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2011 року заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження було задоволено та апеляційну скаргу прийнято до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 січня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, проте ним не наведено жодного доказу поважності пропущення строку на апеляційне оскарження, оскільки з матеріалів справи вбачається, що на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 був повноважним представником ОСОБА_3 (згідно довіреності - а.с.191) та брав участь у судовому засіданні 07.12.2011 року (згідно журналу судового засідання - а.с. 133)

За таких обставин апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку, з зазначенням інших поважних причин пропуску строку, з посиланням на докази, оскільки вказані апелянтом підстави спростовуються матеріалами справи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1827 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач:УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2011 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказати інші поважні підстави з посиланням на докази стосовно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та сплатити вказаний судовий збір.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов