Справа № 589/1967/16-ц
Провадження № 2/589/608/16
15 липня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
за участю прокурора Волкогон В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Шосткинської міськради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Свої позовні вимоги, мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач тривалий час не проявляє до дитини ніякого інтересу, з дитиною не спілкується та не утримує дочку, не цікавиться її долею не спілкується з нею, і місце знаходження декілька останніх років його невідоме. Це перешкоджає виїзду дитини за кордон у складі хореографічного колектива «Шарм» на конкурси, в якому вона займається шість років повноцінному оздоровленню дитини за кордоном, тому просить позбавити його батьківських прав.
У судовому засіданні позивач підтримала позов мотивуючи його тими ж підставами. Не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи.
У судове засіданні представник органу опіки та піклування не з'явився надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Проти задоволення позову не заперечують.
Відповідач був належним чином попереджений про час і місце судового засідання, але на судове засідання не з'явився, причини неявки його не відомі.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.7). який самоусунувся від батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не цікавиться її долею, не бажає спілкуватися з нею. Згідно висновку виконкому Шосткинської міськради відповідача необхідно позбавити батьківських прав (а.с. 56 )
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, що негативно впливає на розвиток та якість життя дитини, а тому позов доведено і відповідач повинен бути позбавлений судом батьківських прав.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,15, 30,60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з внесенням змін у відповідний актовий запис № 236 від 05.06.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова