Справа № 648/3901/16-ц
Провадження № 2/648/1094/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Бугрименка В.В.,

секретаря Когут Є.А.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. В позові позивач зазначає, що у звязку з здійсненням виконавчого провадження, відділом державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області накладено арешт на рахунки ОСОБА_2, а саме: ПАТ «А-Банк», МФО 307770, р/р 0655, код валюті 980, ПАТ «А-Банк», МФО 307770, р/р 8450, код валюти 980, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 4600, код валюти 980, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980. На зазначених рахунках знаходяться кошти, які є і її власністю, у звязку з чим просила визнати за нею право власності на 1/2 частину коштів, та звільнити з-під арешту зазначені рахунки.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову в якій просила зобовязати відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області не здійснювати примусові дії щодо стягнення коштів з боржника, які перебувають на рахунках. Оскільки, зазначені рахунки є предметом спору між позивачем та відповідачем. На застосування заходів забезпечення позову призведе до неможливості виконання рішення суду за її позовом.

Дослідивши заяву про забезпечення позову матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно п 2 ч. 1 .ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно постанови про арешт коштів боржника від 18.09.2016 по виконавчому провадженню ВП № 48635972 державним виконавцем державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області була накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках ОСОБА_2, а саме: ПАТ «А-Банк», МФО 307770, р/р 0655, код валюті 980, ПАТ «А-Банк», МФО 307770, р/р 8450, код валюти 980, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 4600, код валюти 980, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980.

Предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є вимога про визнання права власності на ? коштів, що перебувають на вищезазначених рахунках.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність спору між сторонами, суд приходить до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, у звязку з чим, заявлені ним вимоги, щодо забезпечення позову, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заборонити відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області здійснювати виконавчі дії щодо стягнення коштів з рахунків ОСОБА_2, а саме:

-ПАТ «А-Банк», МФО 307770, р/р 0655, код валюті 980,

-ПАТ «А-Банк», МФО 307770, р/р 8450, код валюти 980,

-АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 4600, код валюти 980,

-АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980,

-АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980,

-АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 0209, код валюти рахунку 980.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, до відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області для виконання.

Після виконання ухвали копію направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.В. Бугрименко