Провадження № 2/742/1040/16
Єдиний унікальний № 742/2409/16-ц
16 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є об»єктом спільної сумісної власності ,-
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 16 жовтня 1999 року по 29 травня 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Після розірвання шлюбу не можуть дійти згоди щодо поділу вказаного спільного майна.
Просить провести поділ даного автомобіля, а саме: визнати за відповідачем право особистої приватної власності на автомобіль, стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію замість частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль та стягнути понесені нею судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов із підстав викладених в позовній заяві і просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, а також не надав письмових заперечень щодо суті позову. Представник позивачки не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов про поділ майна підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності.
Відповідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.
Відповідно ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне із відповідача на користь позивача стягнути сплачений судовий збір позивачкою при подачі позову до суду, що становить 551грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.60, 69, 70 СК України, ст.372 України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є об»єктом спільної сумісної власності - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.М. Бездідько