Справа № 381/4436/13-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.
Провадження № 22-ц/780/4999/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 57 05.08.2016
УХВАЛА

05 серпня 2016 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено. Виключено 12/100 частин адміністративної будівлі (гаражі, насосні станції), що знаходиться по вул. Кірова, 22. м. Фастів Київської області, загальною площею 531,3 кв.м. з переліку арештованого майна, накладеного на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції від 26 червня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Знято арешт з вищевказаного майна, що зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, номер запису про обтяження 2351115 від 03 вересня 2013 року, 1625467 від 12 липня 2013 року, 313216 від 11 березня 2013 року, 39844 від 24 січня 2013 року.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 732 грн. 49 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про скасування арешту, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1