Справа № 583/2155/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

08.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є її рідним батьком. У свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, прізвище батька записано на російській мові як «Митюшин». Однак у свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище батька записане на українській мові як «Мітюшин». Відповідно до паспорту прізвище батька записане як «Митюшин».

На даний час заявниця має намір виїхати закордон, для цього їй потрібно дозвіл батьків, у звязку з невідповідністю прізвища батька оформити згоду не можливо. У звязку з тим, що даний факт має юридичне значення для оформлення згоди батьків на виїзд за кордон, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності нотаріуса.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що заявниця ОСОБА_1 є його рідною донькою, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.05.1982року ОСОБА_5, 20.11.1957р.н., уклав шлюб з ОСОБА_6, 17.07.1960р.н., яка після одруження взяла прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, який складено російською мовою та прізвище зазначено «Митюшин».(а.с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області народилася ОСОБА_1, батьками якої вказано російською мовою: батько «ОСОБА_3А.», мати - «ОСОБА_3Н.», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №445725 від 01.02.1987.(а.с.4)

На імя ОСОБА_1 виданий паспорт серії МВ № 162021, в якому зазначено дата народження: 23.01.1987р.н., місце народження: м. Охтирка, Сумської області, що підтверджується копією паспорту.(а.с.21-23)

Встановлено, що ОСОБА_1 15.10.2010 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_7 ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с. 24)

На імя ОСОБА_3 виданий паспорт серії МВ № 195907, в якому зазначено дата народження: 20.11.1957р.н., місце народження: м. Охтирка, Сумської області, що підтверджується копією паспорту.(а.с. 16)

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, дійсно перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_3 та є його рідною донькою, що знайшло своє підтвердження в суді, даний факт має юридичне значення, необхідне для отримання дозволу на виїзд за кордон, тому наявні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 02 серпня 2016року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9