Справа № 758/874/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М.,

народних засідателів Івановської О.В., Куліуша М.А.

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною своєї внучки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що остання з 2012 року страждає на психічну хворобу з діагнозом «параноїдна шизофренія. Безперервний перебіг, параноїчний синдром, виражений апато - дисоціативний дефект»,у зв'язку з чим неодноразово проходила лікування в КМПЛ №1 та ТМО «Психіатрія» в м. Києві

Вказує, що психічний стан її онуки значно погіршився. Вона не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у ТМО «Психіатрія» м. Києва.

У зв'язку з вищевикладеним, вона, тобто заявниця, змушена була звернутись до суду з даною заявою, яку просить задоволити.

У судове засідання 29.06.2016 року заявниця не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, однак подала до суду заяву в якій заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримала, просила її задоволити з підстав, зазначених у ній та просила проводити слухання справи у її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву в якій заяву підтримав, просив її задоволити з підстав, зазначених у ній та просив проводити слухання справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця дійсно є бабусею ОСОБА_2, що підтверджується наданими суду доказами.

Згідно довідки №917/1759 від 28.07.15 року, виданої ТМО «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у ТМО «Психіатрія» з 20.07.2015 року по теперішній час .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №370 від 17.05.2016 року:«У теперішній час ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, параноїчний синдром, виражений апато - дисоціативний дефект і за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки.».

Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимоги заявниці повністю доведені, ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич
Народні засідателіІвановська О.В. Куліуш М.А.