Справа № 500/4820/15-ц
Провадження № 2/500/1479/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Смокіної Г.І.,

при секретарі - Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що матеріальну допомогу на її утримання не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додатково пояснила, що відповідач останнім часом надсилає в добровільному порядку допомогу по 200 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові заперечення, згідно яких відповідач не працює, доходів не має, навчається, оплату навчання здійснюють батьки, матеріальну допомогу на утримання дружини надавати можливості не має.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 30.07.2014 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.07.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 468.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 272.

Дитина проживає з позивачем, що відповідачем не заперечується, отже є обставиною, яка не підлягає доказуванню відповідно до ч 1 ст.61 ЦПК України.

Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною, отримує допомогу в розмірі 860 грн. щомісячно.

Згідно довідки від 19.02.2016 року №н-603/16 та договору-контракту про платну підготовку фахівців з вищою освітою від 19.09.2013 року №з-17776-03 КН, наданих Одеським національним політехнічним університетом, ОСОБА_2 є студентом третього курсу інституту дистанційної і заочної освіти Одеського національного політехнічного університету за фахом «атомна енергетика», термін навчання з 01.09.2013 року по 30.05.2017 року, форма навчання заочна, розмір плати за рік - 5100 грн.

Відповідно до довідки від 17.05.2016 року №3469/9/15-02-13, наданої Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області, ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 року по 04.02.2016 року не надавав декларації про майновий стан і доходи.

Відповідно до довідки від 02.06.2016 року №204-03/2372, наданої публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», рахунки на ім'я відповідача відсутні.

Згідно довідки від 09.06.2016 року №26-22/296, наданої публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», рух коштів по рахункам відповідача станом на 01.01.2016 року по 29.04.2016 року відсутній.

Згідно інформації ПАТ КБ «Приватбанк» від 03.06.2016 року, відсутній рух коштів по рахункам з квітня 2015 року по теперішній час.

Відповідно до довідки від 28.07.2016 року №01-11/1367, наданої Южноукраїнським міським центром зайнятості Миколаївської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 27.07.2016 року не зареєстрований як безробітній.

Згідно довідки від 21.07.2016 року №832, наданої Управлінням соціального захисту населення охорони здоров'я та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 на обліку не перебуває, державної допомоги не отримує.

Згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2015 року та постанови державного виконавця відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2016 року на підставі виконавчого листа № 500/4819/15-ц, виданого 18.02.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Як вбачається з ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач не надав належних та допустимих доказів наявності у відповідача можливості надавати допомогу на утримання дружини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна