Справа 237/1868/16-ц
Номер провадження 2/237/774/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на домоволодіння.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належало домоволодіння № 54 по вулиці Горіховій (Островського) у місті Курахове Мар'їнського району Донецької області, загальною площею 50,0 кв.м, у тому числі житловою - 27,0 кв.м, яке складається з жилого будинку «А-1» з тамбуром «а-1» та прибудовою «а'-1», з господарчими побудовами та спорудами: літньої кухні «Б-1», сараю «В-1», сараю «Д-1», льоху «П-1», вбиральні «У-1», басейну «М-1», огорожі «N1», воріт №2, які розташовані на земельній ділянці Курахівської міської ради Марійського району Донецької області площею 0,1000 га кадастровий номер :04:000:0028. Позивач є тещею ОСОБА_2, який 10 березня 2016 року передав мені в дар Домоволодіння. Нотаріально договір дарування не посвідчувався і ця угода ніде не реєструвалася, але на підтвердження правочину дарувальник у простій письмовій формі оформив договір дарування домоволодіння. При цьому, дарувальник зобов'язувався до 05 квітня 2016 року нотаріально оформити договір, бо здійснював переїзд до іншого місця проживання в місто Бердянськ. Факт передачі в дар домоволодіння і прийняття позивачем цього дарунка, вони оформили відповідним актом прийому-передачі будинку, тобто позивач прийняла дар. За цим актом дарувальник передав їй правовстановлюючі документи та ключі від будинку. Однак, в обумовлений договорі строк дарувальник не здійснив нотаріальне оформлення договору, бо коли здійснював переїзд до нового місця проживання, підвернув ногу і на далекі відстані не може здійснювати поїздки. Окрім цього, нотаріус повідомив, що правочин він може посвідчити тільки через 2 місяці, бо графік роботи у нього розписаний і він не може нам здійснити оформлення. Дарувальник позивачу кілька разів телефонував і казав, що наразі не може приїхати до місця розташування домоволодіння і оформити правочин, бо має роботу, яку не може покинути. При цьому, дарувальник позивачу повідомив, що він передав мені ключі від будинку, правовстановлюючі документи і я є повноправним власником домоволодіння і правочин можна буде оформити ще коли-небудь, тобто дарувальник почав ухилятися від нотаріального оформлення правочину. Позивач не заперечувала йому у цьому, бо частково були виконані всі істотні умови договору, окрім нотаріального оформлення, а вона фактично прийняла домоволодіння, ключі та технічну документацію на домоволодіння. Однак договір нотаріально так і не посвідчувався, у зв'язку з зайнятістю на роботі ОСОБА_2 У зв'язку з відсутністю нотаріального оформлення договору, вона не може юридично оформити на себе право власності на домоволодіння та оформити договір постачання комунальних послуг. Просить визнати дійсним договір дарування домолодіння та визнати за нею право власності на спірний будинок.

У судове засідання представник позивача подала заяву про затвердження мирової угоди, просила суд затвердити в редакції укладеній між сторонами.

У судове засідання відповідач не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на домоволодіння.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в редакції, поданій до суду, а саме:

ОСОБА_3

м. Курахове 07 червня 2016 року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Горіхова, буд. 54 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, прийшли до такої угоди:

1.Сторони визнають факт укладання договору дарування домоволодіння № 54 по вулиці Горіховій (Островського) у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 50,0 кв.м, у тому числі житловою площею 27,0 кв.м, розташований на земельній ділянці Курахівської міської ради Мар'їнського району, Донецької області площею 0,1000 га, кадастровий номер :04:000:0028 та визнають договір таким, що відбувся 10 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.Сторони за вiльним волевиявленням домовились, що ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1 домоволодіння № 54 по вулиці Горіховій (Островського) у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 50,0 кв.м., у тому числі житловою площею 27,0 кв.м., яке складається з жилого будинку «А-1» з тамбуром «а-1», прибудовою «а'-1», з господарчими побудовами та порудами: літньої кухні «Б-1», сараю «В-1», сараю «Д-1», льоху «П-1», вбиральні «У-1», басейну «М-1», огорожі «N1, воріт N2, розташовані на земельній ділянці Курахівської міської ради Мар'їнського району, Донецької області площею 0,1000 га., кадастровий номер :04:000:0028.

3.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про визнанняза ОСОБА_1 право особистої приватної власності на домоволодіння № 54 по вулиці Горіховій (Островського) у місті Курахове Марїнського району Донецької області, загальною площею 50,0 кв.м., у тому числі житловою площею 27,0 кв.м., яке складається з жилого будинку «А-1» з тамбуром «а-1», прибудовою «а'-1», з господарчими побудовами та порудами: літньої кухні «Б-1», сараю «В-1», сараю «Д-1», льоху «П-1», вбиральні «У-1», басейну «М-1», огорожі «N1, воріт N2, розташовані на земельній ділянці Курахівської міської ради Мар'їнського району, Донецької області площею 0,1000 га., кадастровий номер :04:000:0028.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на домоволодіння про стягнення заборгованості- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис)

копія вірна

Суддя С.М.Ліпчанський

Секретар

Ухвалу оскаржено не було та набрала законної сили 14.06.2016 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 237/1868/16-ц.

Суддя Мір'їнського районного суду

Донецької області ОСОБА_4

Секретар

Дата документу 16.06.2016