Справа № 646/2798/16-ц
№ провадження 2/646/798/2016
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря - Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначила, що з 30.07.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбні стосунки фактично припинені з 2010 року, тому просила суд розірвати шлюб, у зв'язку з тим, що вони різні за характером, у них різне ставлення до шлюбу та своїх обов'язків. Позивач намагалась зберегти сім'ю заради їхніх синів. Під час спільного проживання між ними постійно виникали конфлікти, вони втратили спільну мову, непорозуміння стали носити глибокий, затяжний характер. Постійні сутички, образи, почуття незадоволення, неприязні відносини негативно вливали на процес виховання дітей. На даний час вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач за всі роки окремого життя не намагався відновити подружні стосунки. Крім того, відповідач не надавав синам матеріальної допомоги у добровільному порядку, тому рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.11.2013 року з нього були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дітей. На даний час утворилася заборгованість по її сплаті у сумі 15 260 грн. Спору щодо поділу спільного майна не мають.

Тому позивач звернулася до суду та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1 та стягнути на її користь сплачені судові витрати - 551, 20 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просить розглядати справу у її відсутності, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про дату та час слухання справи шляхом направлення смс-повідомлення, яке відповідно до звіту про доставку отримано: 25.03.2015 року.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, шлюб між сторонами був зареєстрований 30.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 191.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки сторони не підтримують, примирення між ними неможливе, у зв'язку із тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, живуть окремо, спільного господарства не ведуть, мають синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с. 6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с. - 8, які залишаться проживати з матір'ю.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і не є доцільним, тому шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 551, 20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі - 200 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.104, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 191 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідн. НОМЕР_1) судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., та витрати на правову допомогу в сумі 200 (двісті) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест