Справа №2/8166/05
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/8166/05 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 51384,19 гривень, а також поновити строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі №2/8166/05 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 51384,19 гривень до виконання до органів державної виконавчої служби.

При цьому посилається на те, що на в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа №2/8166/05 за позовною заявою ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у сумі 51384,19 гривень. Рішенням від 22.11.2005 р. позовні вимоги АТ «Ощадбанк» задоволено в повному обсязі. 17.03.2006 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 22.11.2005р. 13.02.2009 року постановою Першого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Останнім документом, що надійшов на адресу АТ «Ощадбанк» була постанова Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ №В-12/175 від 14.09.2009р. про розшук майна боржника. Задля отримання інформації про хід виконавчого провадження АТ «Ощадбанк» були направлені запити до виконавчої служби. З відповіді Приморського відділу ДВС м. Одеси від 15.06.2016р. вих. №11302 стало відомо, що 18.02.2013р. державним виконавцем першого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, та відповідну постанову разом із оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача, повторно виконавчий лист до відділу не предявлявся. Оскільки, ані постанова, ані виконавчий лист на адресу АТ «Ощадбанк» не надходили, у звязку з чим, вважають, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі №2-8166/05 від 17.03.2006р., виданий Приморським районним судом м. Одеси було втрачено під час пересилки поштою з Першого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ на адресу АТ «Ощадбанк». На час звернення з виконавчим листом №2/8166/05 до виконавчої служби строки для його предявлення пропущено не було. Оскільки після втрати оригіналів виконавчих листів пройшов значний час, то у випадку отримання дублікатів виконавчих листів строк для їх предявлення буде пропущено. Даний факт свідчить про поважність причин пропуску строку.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.03.2006 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №2/8166/05 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" (правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України" ) заборгованість по кредиту у розмірі 51384,19 гривень.

(а.с.7)

13.02.2009 року старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову №В-12/175 про відкриття виконавчого провадження, за виконавчим листом №2/8166/05 від 17.03.2006 року.

(а.с.8)

14.09.2009 р. головним державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову №В-12/175 про розшук майна боржника.

Як вбачається з листа Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 11302 від 15.06.2016 р. 18.02.2013 р. державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, та відповідну постанову разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача.

Разом з тим, виконавчий лист на адресу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/8166/05 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 51384,19 гривень, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а також суд вважає, що заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому йому слід поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/8166/05 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 51384,19 гривень.

Визнати поважною причину пропуску Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі №2/8166/05 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 51384,19 гривень до виконання до органів державної виконавчої служби.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

28.07.2016