Справа № 206/896/16-ц
Провадження № 2/206/372/16
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"11" травня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

04 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти вищезазначеного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи те, що представник позивача зацікавлений в свої присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а найближчий суд, до якого може прибути представник позивача є Деснянський районний суд м. Києва, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ст.158-1 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, яке призначено на 10 годину 02.06.2016 року, у режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, проспект В. Маяковського, 5-В) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на 02.06.2016 року о 10 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Деснянським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Деснянського районного суду м. Києва.

Доручити відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити особисті дані представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: С.В. Зайченко