Справа № 132/1956/16-ц
Провадження № 2/132/740/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 20 вересня 2013 року помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 3.03.1998 року виконкомом Калинівської міської ради.

19 листопада 2015 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з

господарськими будівлями розташований по пров. Шмідта, 43 в м. Калинівка

Вінницької області та на земельну ділянку площею 0,1273 га для

будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими

будівлями і ведення особистого селянського господарства, розташовану за цією ж адресою, спадщину на які вона прийняла після смерті свого чоловіка, але нотаріально не оформила.

В передбачений законом 6-місячний термін позивачка не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області.

Тому звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 20 вересня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 3.03.1998 року виконкомом Калинівської міської ради, зареєстрованого в ДКП Вінницьке обласне бюро техінвентарізації в реєстровій книзі №13 за реєстром №2541 та на земельну ділянку площею 0,1273 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і ведення особистого селянського господарства, розташовану за цією ж адресою.

Дружина померлого, а мати позивачки ОСОБА_4 в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину на майно свого померлого чоловіка як спадкоємиця 1 черги за законом, оскільки постійно проживала разом з ним на день його смерті в належному йому будинку та була там зареєстрованою, що підтверджується довідкою №1819 від 1.06.2016 року виконкому Калинівської міської ради Вінницької області.

19 листопада 2015 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з

господарськими будівлями розташований по пров. Шмідта, 43 в м. Калинівка

Вінницької області та на земельну ділянку площею 0,1273 га для

будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими

будівлями і ведення особистого селянського господарства, розташовану за цією ж адресою, спадщину на які вона прийняла після смерті свого чоловіка, але нотаріально не оформила.

Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на належне померлій матері майно, що підтверджується її свідоцтвами про народження та одруження .

В передбачений законом 6-місячний термін позивачка не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини, хоча фактично проживала з матірю на день її смерті в належному матері будинку,доглянула її до смерті,провела поховання. Позивачка є інвалідом 2 групи загального захворювання ,потребує відновного лікування в медичних закладах ,інвалідність їй встановлена без терміново. Позивачка постійно хворіє , не працює. 3 10.05.2016 року по 25.05.2016 р перебувала на амбулаторному лікуванні в Калинівській ЦРЛ з приводу : дисциркуляторної енцефалопатії 2 ст. з вестибуло -астентичним синдромом,остеохондрозом хребта з корінцевим синдромом деформуючим поліостеоартрозом ПФС ІІ-ІИ ступ.,гіпертонічною хворобою II ст.

Інша спадкоємиця за законом 1 черги, дочка померлої ОСОБА_2 не заперечує про визначення позивачці додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60,158, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 1 місяць, після набрання рішенням законної сили - для подання заяви в Калинівську

державну нотконтору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4

ОСОБА_5, померлої 19 листопада 2015 року в м. Калинівка

Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: