Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2016р. Справа №642/7718/16 Провадження №2/642/2225/16

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, які заявили про розгляд справи за їх відсутності;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання право власності, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог позивач вказала, 26 березня 2016 року померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з наступного майна:

- 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (колишня вул. Єлізарова) в м. Харкові, яка зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Харківською нотаріальної конторою 28.11.2000 року за р.№ 2-1101, 1/4 частини зазначеної квартири - яка зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Харківською КЕЧ району 06.10.1994 року за реєстраційним № 724 та рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 11 березня 2016 року по справі №642/656/16-ц, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Харківського міського бюро технічної інвентаризації № 2000082 від 21.01.2016 року та рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 11 березня 2016 року;

- земельної ділянки №142 садівничого товариства «імені ОСОБА_4» для ведення садівництва площею 0,0573 га з кадастровим номером :10:057:0039, розташованої по Карачівському шосе, 121-а в м.Харкові, яка зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на землю lV - ХР № 098826 від 13.03.2001 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 17.11.2016 року та державним актом про право власності на землю lV- ХР № 098826 від 13.03.2001 року;

- грошовий вклад в розмірі 16538,49 грн. на рахунку №8943 в ТВБВ №10020/0260 м. Харкова, філії - Харківського обласного управління AT «Ощадбанк», що підтверджується відповіддю Філії - Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» №26-33/Ф-1500 від 09.11.2016 року.

За час свого життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_5.

Вказаний заповіт складений 31 жовтня 2000 року та посвідчений державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори, р.№ 2-976.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем її майна був син ОСОБА_5, який спадщину після смерті матері прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

Оформити належне йому право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 не встиг, бо 30 травня 2016 року помер.

07 квітня 2016 року ОСОБА_5 також залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори, р.№ 2-64, яким все своє майно заповідав позивачки, своїй дружині, ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_5, окрім зазначеного вище спадкового майна, яке він прийняв, але не оформив після смерті матері ОСОБА_3, залишилося також наступне нерухоме майно:

- 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (колишня вул. Єлізарова) в м. Харкові, яка зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 11 березня 2016 року по справі №642/656/16-ц, 1/4 частини зазначеної квартири - яка зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Харківською КЕЧ району 06.10.1994 року за р.№ 724 та рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 11 березня 2016 року.

Таким чином, квартира АДРЕСА_1 (колишня вул. Єлізарова) в м. Харкові на теперішній час зареєстрована наступним чином: 1/2 частина - за ОСОБА_3, 1/2 частина - за ОСОБА_5.

Право власності на 1/4 частину зазначеної квартири ОСОБА_3 отримала в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер 26 травня 2000 року.

Вказана квартира складається з трьох кімнат житловою площею 36,2 кв.м, загальною площею 65,1 кв.м, розташована на 4 поверсі девятиповерхового будинку, що підтверджується технічним паспортом КП ХМБТІ від 09.11.2016 року та довідкою КП ХМБТІ № 2000082 від 21.01.2016 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 я, ОСОБА_1, прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, захоронила чоловіка.

Останній проміжок часу ОСОБА_5 мешкав в ФРН, у звязку з чим в своєму закордонному паспорті вказаний як «Фіалков Дмитро», бо в Німеччині по-батькові в документах не вказується. В заповіті ОСОБА_3 чоловік вказаний як «Фіалков Дмитро Борисович», а в заповіті від свого імені та в свідоцтві про смерть - «Фіалков Дмитро», що перешкоджає оформленню моїх спадкових прав в позасудовому порядку у нотаріуса.

Окрім того, по різному вказані дані чоловіка (з вказівкою по-батькові чи без нього) і в правовстановлюючих документах на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вул. Єлізарова) в м. Харкові.

Згідно відповіді Другої ХДНК № 02-14/2148 від 01.12.2016 року нотаріус не має можливості видати мені свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у звязку з відсутністю по-батькові мого чоловіка у заповіті від його імені та свідоцтві про наш шлюб, та його наявності в свідоцтві про народження ОСОБА_5 та заповіті від імені матері ОСОБА_3, у звязку з чим ідентифікувати, на думку нотаріуса, спадкодавця як одну особу, вказану у всіх наданих їй документах не має можливості. Також нотаріус звернув увагу на різне написання даних чоловіка в правовстановлюючих документах на квартиру - свідоцтві про право власності, виданому Харківською КЕЧ району 06.10.1994 року та рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 11 березня 2016 року.

Той факт, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 підтверджується наданими позивачкою письмовими доказами, в тому числі: свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про право власності на квартиру від 06.10.1994 року, рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 11 березня 2016 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 з його перекладом на українську мову.

Відповідачка - ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3, деякий проміжок часу мешкала разом з нею та надавала допомогу, у звязку з чим також може претендувати на частину спадкового майна.

З урахуванням того, що оформити належне позивачки право власності в порядку спадкування за заповітом у нотаріуса вона не має можливості, на підставі, ст.ст. 1217, 1222, 1225, 1228, 1233, 1258, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 256 ЦПК України. Вимагає:

- встановити факт родинних відносин та вважати, що ОСОБА_5, який помер 30 травня 2016 року, є сином ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року.

- визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул.Єлізарова) в м. Харкові, житловою площею 36,2 кв. м, загальною площею 65,1 кв.м, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, та ОСОБА_5, який помер 30 травня 2016 року.

- визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №142 садівничого товариства «імені ОСОБА_4» для ведення садівництва площею 0,0573 га з кадастровим номером :10:057:0039, розташовану по Карачівському шосе, 121-а в м.Харкові, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, та ОСОБА_5, який помер 30 травня 2016 року.

- визнати за мною, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад в розмірі 16 538,49 грн. на рахунку №8943 в ТВБВ №10020/0260 м. Харкова, філії - Харківського обласного управління AT «Ощадбанк». після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, та (ОСОБА_5 (ОСОБА_5), який помер 30 травня 2016 року.

Відповідачка заперечень суду не надала.

Позивачка на позові наполягала, який визнала відповідачка.

У разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачка своїх заперечень проти доказів наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог, суду не надала. Визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

Ст..11 ч.2 ЦПК України передбачено право осіб яки беруть участь у справі, розпоряджатись своїми правами що до предмету спору на власний розсуд.

Статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України визначено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закон або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 1216 ЦК України визначено: Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено: Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1222 ЦК України визначено, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України визначено: Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1228 ЦК України визначено: Вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Статтею 1233 ЦК України визначено: Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1258 ЦК України визначено: Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України визначено: Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,10,15,60,88,212-215 ЦПК України, -

В И Р И Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання право власності задовольнити повністю.

Вважати ОСОБА_5 (ОСОБА_5), який помер 30 травня 2016 року, сином ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул.Єлізарова) в м. Харкові, житловою площею 36,2 кв. м, загальною площею 65,1 кв.м, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, та ОСОБА_5 (ОСОБА_5), який помер 30 травня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №142 садівничого товариства «імені ОСОБА_4» для ведення садівництва площею 0,0573 га з кадастровим номером :10:057:0039, розташовану по Карачівському шосе, 121-а в м.Харкові, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, та ОСОБА_5 (ОСОБА_5), який помер 30 травня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад в розмірі 16538,49 грн. на рахунку №8943 в ТВБВ №10020/0260 м. Харкова, філії - Харківського обласного управління AT «Ощадбанк», після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, та ОСОБА_5 (ОСОБА_5), який помер 30 травня 2016 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до, про визнання право власності на користь ОСОБА_7 судовий збір 5713 грн. 24коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв