РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1924/16-ц

Провадження № 2-о/414/205/2016

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Кіровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю.

ВСТАНОВИВ:

Заявник в своїй заяві вказала, що її батько ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Позивач у 2002 році переїхала мешкати до своєї мачухи ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1. Позивач зареєстрована за вище вказаною адресою. Позивач мешкала разом з ОСОБА_4, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет.ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на недоотриману пенсію, та житлову квартиру, але заявник не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки необхідно встановлення факту спільного проживання. Тому заявник вимушена звернутися до суду та прохає встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4 з ОСОБА_2 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися,але надали заяву розгляд справи за їх відсутності, свої вимоги підтримали..

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога обґрунтована і підлягає задоволенню, за наступними обставинами.

Згідно, ст.256 ч.2 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.4) ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) ОСОБА_3 перебував в зареєстрованму шлюбі з ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду (а.с.8-9) встановлено факт смерті ОСОБА_4.

Згідно копії домової книги (а.с.12-13) заявник була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15) заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Суд визнає доведеним факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4 з ОСОБА_2 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 10,11,60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Кіровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити, факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4 з ОСОБА_2 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю.Костроба