Справа № 589/1902/16-ц
Провадження № 2/589/587/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - Євдокімової О.П.

при секретарі - Аристової Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Шосткинської міськради, про встановлення факту належності на праві власності квартири, та визнання права власності на частки квартири в порядку успадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулися позивачі з зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивують тим, що їх мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мала квартиру АДРЕСА_1. Після її смерті залишилася спадщина, спадкоємцем якої є вони, які прийняли спадщину, але оформити документи на неї не мають можливості, так як мати за життя не встигла зареєструвати квартиру в єдиному державному реєстрі нерухомого майна . Тому просять задовольнити їх позов.

У судовому засіданні позивачі не з'явилися надали суду заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши докази по справі, заяви сторін, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.23) мала у приватній власності квартиру АДРЕСА_1 (а.с.18,19,20). Після її смерті залишилася спадщина спадкоємцями якої є позивачі (а.с11,12,13). Вони прийняли спадщину але оформити документи на квартиру не можуть так як спадкодавець не зареєструвала квартиру в єдиному державному реєстрі нерухомого майна

Відповідно до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином судом встановлено факт належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1. Позивачі є спадкоємцем вказаної квартири і мають право на спадкування по 1/2 частці вказаної квартири за законом, а тому суд вважає, що позов доведено ї він підлягає задоволенню.

Тому на підставі викладеного та, та керуючись ст. 273, ЦПК України, ст.ст. 1261, 1216, 370 ч 2 , 392 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, як померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, як померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова