Провадження №2/428/982/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєверодонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання «Азот» про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання «Азот», в якому просив зобовязати ПрАТ «Сєвєродонецьке обєднання «Азот» здійснити йому перерахунок заробітної плати за час праці по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС із урахуванням розсекречених у 1988-1989 роках нормативних документів, які регулюють умови оплати праці та матеріального забезпечення працівників, які зайняті на роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а саме 100% підвищення тарифної ставки із урахуванням кратності та премії в розмірі 60% на підвищену тарифну ставку.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, мотивуючи клопотання тим, що предметом спору по справі є проведення перерахунку заробітної плати, яка в подальшому може бути взята за основу і під проведення перерахунку пенсії. У відповідності до чинного законодавства України, проведення перерахунку пенсій здійснюється тими територіальними органами Пенсійного Фонду, в яких пенсіонер перебуває на обліку. ОСОБА_1, як отримувач пенсії, перебуває на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а отже судове рішення по справі може вплинути саме на права та обовязки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Тому, просить суд залучити УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області до участі у справі в якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третьої особи

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає , що, враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 у своєму позові ставить питання про перерахунку заробітної плати, яка в подальшому може бути взята за основу і під проведення перерахунку пенсії. У відповідності до чинного законодавства України, проведення перерахунку пенсій здійснюється тими територіальними органами Пенсійного Фонду, в яких пенсіонер перебуває на обліку. ОСОБА_1, як отримувач пенсії, перебуває на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а прийняте рішення по справі, незалежно від його змісту та суті, може вплинути на права та обовязки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання «Азот» про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .