_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/300/16
УХВАЛА

про розгляд подання про визнання мирової угоди

01.08.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі № 1512/12873/2012, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року заявник ОСОБА_1 ВДВС ОМУЮ звернувся до суду із поданням у відповідності до ст. 372 ЦПК України для визнання мирової угоди від 16.05.2016 року, яку укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При цьому заявник зазначає, що припинення права власності у ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 корпус 2 у м. Одесі, що передбачено мировою угодою сторін, призведе до порушення законних прав та інтересів стягувачів АТ «Банк «Фінанси та Кредит», КС «ОІІМФ» та держави.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ВДВС ОМУЮ пояснив, що у відповідності до ст. 372 ЦПК України державний виконавець передає суду для визнання мирову угоду сторін, проте державний виконавець вважає, що дана мирова угода призведе до порушення законних прав та інтересів інших стягувачів боржника.

Представники заінтересованих осіб КС «ОІІМФ», ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у судовому засіданні заперечували проти визнання судом мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вказали, що в такому разі будуть порушені їхні права та інтереси як стягувачів.

Вислухавши учасників справи, що з'явилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 605530,00 грн.

30.07.2013 року Київським районним судом м. Одеси по справі було видано виконавчий лист, та 28.12.2015 року постановою ОСОБА_1 ВДВС ОМУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 49737350.

У ході виконавчого провадження стягувач та боржник звернулися 24.05.2016 року до ОСОБА_1 ВДВС ОМУЮ із заявою про затвердження мирової угоди. Судом досліджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої, ОСОБА_3 дарує онукам ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості право власності на 1/3 частку квартир № 112 будинку № 76 корпус № 2 по вул. Ак. Корольова у м. Одесі.

При цьому судом встановлено, що на виконанні у ОСОБА_1 ВДВС ОМУЮ перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 1512/12873/2012, № 2-5104/11, № 2-2498/10.

Таким чином, суд вважає, що затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призведе до порушення прав та інтересів стягувачів за виконавчими листами № 1512/12873/2012, № 2-5104/11, № 2-2498/10.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України, суд має право перевірити і не визнати мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди суд постановлює ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання ОСОБА_1 ВДВС ОМУЮ про визнання мирової угоди, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі № 1512/12873/2012, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.