Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1067/16
Справа № 711/2787/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 червня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси, актовий запис №690. Подружнє життя не склалося, між ними виникають суперечки при вирішенні питань сімейного життя та побуту. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не ночує вдома, обманює, зловживає спиртними напоями. З моменту укладення шлюбу відповідач не має постійного місця роботи, тривалий час не працює. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача. З 10 лютого 2016 року між сторонами були припинені шлюбні відносини і з того часу вони проживають окремо. Місце проживання відповідача їй не відомо, що також є причиною розірвання шлюбу. В звязку з тим, що відповідач не бажає розірвати шлюб з позивачкою в органах РАЦС, вона змушена звернутись до суду з відповідною заявою. Неповнолітніх дітей не мають. Спір про розподіл спільного майна подружжя відсутній. Строк для примирення просить не надавати. На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси, актовий запис №690. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Бондур». Витрати повязані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 26 травня 2016 року сторонам було надано термін для примирення строком на три місяці.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Подальше подружнє життя недоцільне, примирення між ними неможливе. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи та за допомогою sms-повідомлення.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №119116, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб 27 червня 2015 року, актовий запис №690. Від шлюбу дітей не мають. Подружні відносини припинено з 10 лютого 2016 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 травня 2016 року сторонам був наданий строк для примирення, терміном в три місяці, який як стверджує позивачка позитивних результатів не дав, а тому продовжує наполягати на розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі ст.88ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати, понесені нею при подачі позову до суду в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бондур) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №690 розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.