Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1232/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

секретар судового

засідання - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» до дочірнього підприємства «Рогачівське», ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним та зобовязання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою

встановив:

У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 291/1232/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» до дочірнього підприємства «Рогачівське», ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним та зобовязання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник ДП «Рогачівське» ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення адміністративної справи №806/2666/15 за позовом дочірнього підприємства «Рогачівське» до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області , третя особа «Агровал» про скасування рішень та зобвязання вчинити дії, пов'язаної з даною справою.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року в адміністративній справі №806/2666/15 скасовано рішення Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди земельної ділянки належної ОСОБА_2 за ТОВ «Агровал» (справа на даний час знаходиться в апеляційній інстанції).

У відповідності з п.ЗЗ Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає, що оскільки Житомирським окружним адміністративним судом прийнято постанову про скасовання рішення Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди земельної ділянки належної ОСОБА_2 за ТОВ «Агровал» (справа №806/2666/15), сама постанова знаходиться на апеляційному розгляді, скасування чи не скасування рішення Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди земельної ділянки належної ОСОБА_2 за ТОВ «Агровал», підтвердить або спростує право оренди у ТОВ «Агровал» на спірну земельну ділянку так як відповідно до ст..125 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права, зазначені вище справи є пов'язаними, між ними існує тісний матеріально - правовий зв'язок, факти встановлені у справі № 806/2666/15 будуть мати преюдиціальне значення ( при оцінці юридичних фактів, зокрема наявності права оренди у ТОВ «Агровал», яке необхідне для вирішення судом позовної вимоги - зобов'язання ДП «Рогачівське» не чинити перешкод ТОВ «Агровал» в користуванні земельною ділянкою) для справи № 291/1232/15-ц..

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, ст.203 ч.1 п.3 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» до дочірнього підприємства «Рогачівське», ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним та зобовязання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом дочірнього підприємства «Рогачівське» до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області , третя особа «Агровал» про скасування рішень та зобвязання вчинити дії ( справа№ 806/ 2666/15, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

С суддя ОСОБА_4