Справа № 465/2569/13 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/783/153/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кабаля І.І.,

суддів: Копняк С.М., Шумської Н.Л.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

з участю: представника апелянта Львівської міської ради - ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про спонукання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2013 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про спонукання до вчинення дій задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_6 передати ОСОБА_5 у власність нежитлове приміщення площею 58,00 кв. м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на нежитлове приміщення площею 58,00 кв. м., що позначене на поверховому плані під літерами 88-1, 88-2, 88-9, 88-10, 88-11, в будинку АДРЕСА_1

Рішення суду оскаржила Львівська міська рада.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2013 року, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 п. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга подана апелянтом на рішення суду після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 20 липня 2015 року було поновлено Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2013 року та відкрито апеляційне провадження за скаргою, поданою в суд 22 травня 2015 року.

Згідно з положенням ч. 3 п. 3 ст. 297 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного провадження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про спонукання до вчинення дій слід закрити, як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 297 ч.3 п.3, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про спонукання до вчинення дій - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Копняк С.М.

Шумська Н.Л.