Справа № 402/1399/15-ц
У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря - Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство" до відповідача ОСОБА_2, про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Предстаник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що для об"єктивного розгляду справи по суті потрібні спеціальні знання.

Представник позивача погодився з призначенням експертизи та також заявив клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи та подав суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали клопотань, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що по справі необхідно провести судову пожежно-технічну експертизу, оскільки для з"ясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство" до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та відшкодування майнової шкоди - судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057 м.Київ, вул.Смолянська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Де саме знаходився осередок пожежі (місце початкового загорання)?

2.Які обставини сприяли виникненню та розвитку пожежі?

3.Чи відповідав стан спірного об"єкту протипожежним нормам?

4.Чи має відношення до виникнення пожежі електрична мережа (електропроводка, електрообладнання)?

5.Чи мають відношення до виникнення пожежі роботи по налаштуванню обладнання для виробництва палетів та матеріали для виготовлення палетів?

6.Якою є безпосередня (з технічної точки зору) причина виникнення пожежі;

7.Як поширювалось горіння з осередку пожежі?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №402/1399/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача солідарно.

Роз"яснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3