У Х В А Л А

Справа № 183/2433/16

№ 2/183/1728/16

08 серпня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів на утримання дітей -

встановив:

в провадженні суду перебуває означений позов.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення у справі судової біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо доньки відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження факту походження дитини від нього. Проведення даної експертизи просив доручити експертам Дніпропетровського бюро судових експертиз Обласної клінічної лікарні ім.Мечнікова. Оплату проведення експертизи гарантували.

Відповідач в судове засідання не зявилася, підстав неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за відсутності сторін не надавала. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи-1 Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради до судового засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Від представника третьої особи-2 - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а отже дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів. Крім того, для зясування питання щодо походження дитини відповідача від позивача необхідна наявність спеціальних знань в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі № 183/2433/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, позбавлення батьківських прав матері, стягнення аліментів на утримання дітей судову біологічно генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи "Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Чи можливе біологічне походження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зобов'язати сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 зявитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (51200, вул. Калініна, 23-а, м. Новомосковськ Дніпропетровської області).

Розяснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової біологічно генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Парфьонов