КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1855/16-ц
Провадження № 2/488/1257/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.08.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на наступне.

Позивач зазначив, що 17 жовтня 2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 63125 грн. 00 коп.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 5 від 17.10.2008 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про що був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року.

Свої зобовязання відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 01.04.2016 р. утворилась заборгованість на загальну суму 53177,24 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач також в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_217.10.2008 р. було укладено зазначений в позові кредитний договір.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 5 від 17.10.2008 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про що був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року.

В матеріалах справи містяться розрахунки, що свідчать про те, що відповідач порушив умови повернення кредиту, а також умови сплати відсотків за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2016 р. складає 53177 грн. 24 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 28 427,84 грн;

- заборгованість по відсоткам 17 648,95 грн;

- заборгованість за комісією 7 100,45 грн.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України: наслідками порушення боржником зобовязання є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ „Кредитні ініціативи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи, розташованого у м. Києві, вул. Вікентія Хвойки, 21, (, р/р 2001), заборгованість за кредитним договором № 5від 17.10.2008 р. в сумі 53 177,24 грн. (п'ятдисят три тисячі сто сімдесят сім гривень двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.М. Лазарева