СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/561/16-ц
Провадження № 2/547/300/16
УХВАЛА

27 липня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Василівська", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Семенівському районі Полтавській області, про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів у ПАТ КБ "ПриватБанк" щодо власника карткових рахунків, що були поповнені за чеками ПАТ КБ "ПриватБанк" від 15.01.2016 та від 06.08.2015. Вказана інформація є особистою.

Представник позивача ОСОБА_3 заяву підтримав, пояснив, що позивач не є отримувачем вказаних у чеках коштів. Ці кошти перераховувалися не ОСОБА_1, а іншій особі, а тому не можуть бути доказом сплати йому відповідної орендної плати.

Представник відповідача ОСОБА_4 щодо клопотання покладався на розсуд суду, повідомив, що не володіє відомостями щодо власника відповідник банківських карток. Висловив припущення щодо необхідності сплати судового збору із заяви про витребування доказів.

Вивчивши заяву про витребування доказів, матеріали справи, судом встановлено таке.

В матеріалах справи є копії чеків терміналів ПАТ КБ "ПриватБанк" від 06.08.2015 на суму 3000,00 грн (а.с. 44), від 15.01.2016 на суму 880,00 грн (а.с. 50), якими здійснено поповнення картки за певними номерами. Чеки не містять відомості про держателів карт та емітента карт, повного номера карти.

Відтак чеки не дозволяють встановити одержувача відповідних коштів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Закон України "Про судовий збір" не передбачає заяву про витребування доказів як найменування документа та/або дію, за яку справляється судовий збір.

Частинами 1, 2 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у формах ухвали, рішення, постанови.

Відтак вимоги заяви про витребування доказів інформації, яка є банківською таємницею, підлягають задоволенню.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 137, 208, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) інформацію про особу (клієнта), яка є отримувачем коштів за чеками терміналів ПАТ КБ "ПриватБанк" від 06.08.2015 на суму 3000,00 грн та від 15.01.2016 на суму 880,00 грн прізвище, ім'я, по батькові (найменування), адреса (місцезнаходження).

Надіслати ПАТ КБ "ПриватБанк" копії відповідних документів на переказ (чеків).

Докази надіслати безпосередньо до Семенівського районного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.Ф.Харченко