Справа № 450/3289/15-ц Провадження № 2/450/591/16
УХВАЛА

судового засідання

17 серпня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пустомитівський РВ ГУ ДМС у Львівській області, Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.08.2016 року у справі № 450/3289/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пустомитівський РВ ГУ ДМС у Львівській області, Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано ОСОБА_2 15.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку № 3 по вул. Івасюка, с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області та у знятті ОСОБА_2 15.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: будинок № 3 по вул. Івасюка, с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області відмовлено.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення в його описовій частині було допущено описку при написанні по-батькові відповідача, а саме замість правильного «Цюк», помилково було вказано «Цюпак», що підтверджено матеріалами справи.

Сторони у судове засідання не зявилися. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 450/3289/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пустомитівський РВ ГУ ДМС у Львівській області, Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, судом встановлено, що вірним прізвищем відповідача повинно бути, - «Цюк».

Наведені вище обставини обєктивно свідчать про допущення судом описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.08.2016 року у справі № 450/3289/15-ц за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пустомитівський РВ ГУ ДМС у Львівській області, Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У відповідності із положеннями ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У описовій частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.08.2016 року у справі № 450/3289/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пустомитівський РВ ГУ ДМС у Львівській області, Годовицько Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вважати вірним прізвище відповідача: «Цюк», замість помилково зазначеного: «Цюпак».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3