Справа № 736/243/16-ц Провадження № 2-др/795/4/16 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Чурупченко М.І. Доповідач - Страшний М. М.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення суми індексації заробітної плати та витрат на юридичні послуги,
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 01 липня 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" задоволено частково, рішення Корюківського районного суду від 04 травня 2016 року змінено, зменшено суму індексації заробітної плати у звязку із зростанням споживчих цін та товари та послуги за червень 2014 року з 1691 грн. 47 коп. до 276 грн. 92 коп.; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

15 липня 2016 року та 22 липня 2016 до апеляційного суду надійшли заяви ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат.

Відповідно до ч. 5 ст. 88 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Дійсно, рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 01 липня 2016 року не вирішено питання про розподіл судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Звертаючись до суду з позовом, позивач ОСОБА_5 не сплачувала судовий збір витрат, оскільки відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір вона звільнена від його сплати.

Рішенням Корюківського районного суду від 04 травня 2016 року з відповідача ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в дохід держави було стягнуто 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 01 липня 2016 року було змінено рішення суду першої інстанції, а саме зменшено розмір суму індексації заробітної плати з 1691 грн. 47 коп. до 276 грн. 92 коп., то підлягає і зменшенню сума судового збору, стягнута з ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в дохід держави з 551 грн. 20 коп. до 90 грн. 23 коп. (16,37% від 551,20 грн.), враховуючи задоволення позовних вимог позивача на 16,37%. (276,92 :1691,47 х100%).

Крім того, пропорційно до задоволеної частини вимог апеляційної скарги відповідачу належить повернути 507 грн. 06 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, вимоги якої задоволені на 83,63 % (100%-16,37% = 83,63% від 606,32, які підлягали сплаті).

Керуючись ч.3 .ст. 88, п.4 ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення апеляційного суду Чернігівської області від 01 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення суми індексації заробітної плати та витрат на юридичні послуги.

Зменшити суму судового збору, стягнутого рішенням Корюківського районного суду від 04 травня 2016 року з ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь держави, з 551 грн. 20 коп. до 90 грн. 23 коп.

Повернути ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" 507 грн. 06 коп. з державного бюджету м. Чернігова розрахунковий рахунок: 0002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592Є, сплачених за розгляд справи в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: