Справа № 404/3205/16-ц
Номер провадження 2/404/2184/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 334 від 10 лютого 2010 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, відомості про батька дитини ОСОБА_3; внести зміни до актового запису про народження № 334 від 10 лютого 2010 року складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_3, та змінити прізвище дитини на «Коновалова», а по-батькові на «Олександрівна».

На обґрунтування у позові зазначено, що з 2008 року він фактично проживав однією сімєю з ОСОБА_2, а з 26 вересня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 З ОСОБА_3 ОСОБА_2 розірвала шлюб лише 25 серпня 2009 року. Від спільного проживання ОСОБА_2 дітей з відповідачем ОСОБА_3 не мала, але юридично батьком його дитини вписано відповідача. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб лише 29 серпня 2009 року. 29 січня 2010 року народилася донька Алєкса, та оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу батьком дитини був записаний ОСОБА_3 Він визнає своє батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_2 визнає його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надала заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлялася судом за місцем його реєстрації та через оголошення у пресі, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що сторона позивача не заперечила.

Представник третьої особи - Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуває проти задоволення позову.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, враховуючи положення ст.ст. 58, 59 ЦПК України про належність та допустимість доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 29 січня 2010 року народилась ОСОБА_4. Батьками вказано: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 176785 від 07 лютого 2015 року, актовий запис № 334 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва серія І-ОЛ № 038866, виданого 09 грудня 2009 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 розірвано, про що 25 серпня 2009 року складено відповідний актовий запис № 460. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому - ОСОБА_3, їй - ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_6 змінила імя на ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації зміни імені 09 грудня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 84 (а.с. 10).

26 вересня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що 26 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис № 721. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1 (а.с. 12).

У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України - за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Встановлено, що позивач у жовтня 2015 року дізнався про своє батьківство, а тому строк позовної давності ним не пропущено.

При цьому, ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 є біологічним батьком їх доньки записаної на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58- 60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 334 від 10 лютого 2010 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, відомості про батька дитини - ОСОБА_3.

Внести зміни до актового запису про народження № 334 від 10 лютого 2010 року складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_3, та змінити прізвище дитини на «Коновалова», а по-батькові на «Олександрівна».

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда