Справа № 526/1130/16-ц
Провадження № 2-о/526/50/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції, приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є родичами ( рідна тітка). Тобто мати заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рідні сестри. Однак свідоцтво про народження її матері було втрачене. Зараз виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, але за відсутності документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

До суду заявниця не з'явилася, але надала заяву, в якій просила суд заявлені вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що батьками заявниці були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно до наданого свідоцтва про народження (а.с.6).

Після укладення шлюбу 21.11.1963 року заявниця ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.7).

Відповідно до наданого свідоцтва про народження ОСОБА_8 її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.8).

Після укладення шлюбу 16.07.1981 року ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с. 8).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На день смерті з ОСОБА_4 була зареєстрована ОСОБА_2 - племінниця. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року не значилось ( а.с. 10).

Завниця вступила в управління спадковим майном в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, здійснювала поточний ремонт житлового будинку , обробляла присадибну земельну ділянку відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області ( а.с. 12).

Також, відповідно до виписки з погосподарської книги № 9 наданої Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області зазначено, що в період із 1953 по 1955 рік в даному господарстві головою двору був ОСОБА_9, членами сім'ї були ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_11 - зять (а.с 11).

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судовому засіданні підтвердили, що померлі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були рідними сестрами.

Заявниця не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин із ОСОБА_4

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рідні сестри.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: С. А. Киричок