ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2139/16-ц
Провадження № 2/362/1615/16
У Х В А Л А

27.07.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орди О.О.

за участю секретаря Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Васильківського міськрайонного суд Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним внаслідок фіктивності, -

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі -продажу житлового будинку № 6 по вулиці Гагаріна в смт. Глеваха Васильківського району Київської області який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5А 18 серпня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 1507 та договір купівлі -продажу земельної ділянки, площею 0,0840 га, кадастровий номер 0:01:065:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, 6, цільове призначення -для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд який посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5А 18 серпня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 1510

Треті особи -ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотання позивача

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської обласі ОСОБА_5 (адреса м. Васильків вул. Грушевського, буд.49, ):

належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу житлового будинку № 6 по вулиці Гагаріна в смт. Глеваха Васильківського району Київської області який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5А 18 серпня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 1507 та документів на підставі яких було посвідчено відповідний договір;

належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0840 га, кадастровий номер 0:01:065:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, 6, цільове призначення -для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд який посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5А 18 серпня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 1510 та документів на підставі яких було посвідчено відповідний договір;

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Васильківський міськрайонний суд Київської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою документи направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8 , судді Орді О.О в термін до 29 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.О.Орда