Номер провадження 2/289/90/16
Справа № 289/2012/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач, хоча має постійне місце роботи і стабільний заробіток, однак, в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини, опікується якою вона, а тому просила суд прийняти рішення про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 зявилася, позовні вимоги підтримала, просила суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, при цьому зазначила про те, що вона з відповідачем проживає однією сім»єю в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012, певний час до цього проживали як сім»я без реєстрації шлюбу, на даний час проживають окремо один від одного, малолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться при ній, матері позивачці у справі, перебуває на її повному утриманні, тому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі зазначеному в позові, при цьому вказала, що відповідач працює і має постійний і стабільний дохід у вигляді зарплати.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні зявився, з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі не погодився, при цьому пояснив, що він має постійне місце роботи, працює на посаді охоронника у ФОП ОСОБА_4, а тому вважає, що аліменти повинні стягуватися з нього в частці від заробітку (доходів), з чим позивачка погодилася.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення у частці від заробітної плати (доходів) відповідача, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі 22 вересня 2012 року зареєстрували між собою шлюб і від даного шлюбу у них народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії 1-ТП №190374 від 17.01.2013, видане відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що в даний час сторони по справі проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини в добровільному порядку не надає, має постійне місце роботи, має систематичні доходи у вигляді заробітку, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,ст. 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 16.11.2015 по 05.01.2031.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький