Справа № 509/1191/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Іванченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 28.11.2009 року між нею та відповідачем, Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 21.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в позовній заяві просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з підстав того, що вони однією сім"єю не проживають, спільне господарство не ведуть, донька знаходиться тільки на її утриманні, а відповідач ніякої участі в утриманні доньки не приймає.

Сторони в судове засідання не з"явились, кожен окремо звернувся до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони однією сім"єю не проживають, спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд вважає, що сім"я сторін розпалася та її збереження не можливе.

Неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері, а відповідач ніякої участі в утриманні доньки не приймає.

Зазначені обставини відповідачем не спростовані, згідно з його заявою про визнання позову.

З урахуванням обставин справи та на підставі наявних у справі доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,174,209,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 109,110,112, 180,181,182,183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу Драгоненко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 листопада 2009 року Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 21 - розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 02 серпня 2001 року), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 05.04.2016 року і до повноліття дитини -до 14.07.2028 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.