Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9439/15-ц
Провадження № 2/644/547/16
Справа № 644/9439/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Яковлєвій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

в с т а н о в и в :

11 вересні 2015 року позивачка звернулася з зазначеним позовом до ОСОБА_2

Уточнивши позов, просила стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття.

Вказала, що з 22 вересня 2007 року по 07 жовтня 2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 батьками якої записані сторони у справі.

Протягом тривалого часу відповідач самоусунувся від необхідності матеріального забезпечення утримання дочки, маючи постійне місце роботи та таку можливість.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних доказів.

Відповідач, позов визнав, проти його задоволення не заперечував Подав суду заяву про можливість розгляду заяви за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Позивач та відповідач надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами, виданими органами РАГС.

Дитина проживає з позивачкою, відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача який аліментних зобов'язань не має, не є інвалідом, є працездатною особою, та взаємовідносин сторін у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 вересні 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0009, КБКД: 22030001.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ст. 158 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, прочинаючи з 11 вересні 2015 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0009, КБКД: 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов