Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/90/2016 Справа № 641/9411/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

при секретарі Дрокіній С.О.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, учасниками якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В заяві вказують на те, що рішенням Комінтернівського районного суд м. Харкова від 01.10.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 03.03.2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи. У червні 2016 року за кредитним договором №CL-702/364/2007 від 25.10.2007 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило право вимоги ТОВ «АНСУ», де в подальшому було відступлено таке право ОСОБА_3.

Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_3, Комінтернівський ВДВС ХМУЮ не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, в якій він підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суд м. Харкова від 01.10.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 03.03.2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи.

Згідно договору про відступлення права вимогу від 03.06.2016 року, ТОВ «АНСУ» відступило ОСОБА_3 право вимоги за кредитним договором №CL-702/364/2007 від 25.10.2007 року (а.с.245-247).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє заяву представника відповідача щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.10.2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 03.03.2015 року по цивільній справі №641/9411/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4