Дата документу 20.07.2016
Справа № 501/680/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі - Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому мотивуючи тим, що:

- їй на праві приватної власності належить кімната АДРЕСА_2;

- в квартирі зареєстровані неповнолітні ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), які в квартирі ніколи не проживали;

- з ОСОБА_5 у неї відсутні родинні зв'язки;

- місце проживання ОСОБА_6 було визначено рішенням Іллічівського міського суду з батьком - ОСОБА_2,

просить суд:

●зобов'язати ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні нею права власності на нерухоме майно шляхом визнання неповнолітнього ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) таким , що втратив право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_2;

●зобов'язати ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні нею права власності на нерухоме майно шляхом визнання неповнолітньої ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) такою, що втратила право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_2.

Позивач на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі належним чином повідомлені час та місце судового розгляду справи, на судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини не явки.

Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить кімната АДРЕСА_2, що підтверджується копією ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав (а.с.14), копією договору дарування від 21.12.2011р. (а.с.15-16), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (а.с.17).

Згідно довідки ЖЕД-3 в АДРЕСА_2 окрім позивачки також зареєстровані ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4) (а.с.26)

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05.02.2014 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.18).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.12.2014р. ОСОБА_2 було визнано таким, що втратив право користування кімнатою з місцями загального користування АДРЕСА_2 (а.с.19-20).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28.04.2015р.було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та виключено із актового запису відділу ДРАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області за №28 від 13.01.2012р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, з виданням нового свідоцтва про народження дитини з урахування наведених змін (а.с.22).

Таким чином ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_5) не має родинних зв'язків з ОСОБА_1

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12.1.2013р. було визначено місце проживання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7) з його батьком - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23-25).

Ч.4 ст.29 ЦК України передбачено, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Ст.41 Конституції України передбачено, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Ч. 1 ст.319 ЦК України передбачено, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Абз.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сила, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи, що:

- рішенням Іллічівського міського суду від 12.10.2015р. місце проживання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7) було визначено з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5) не має родинних зв'язків з позивачкою та відповідно до ст.29 ЦК України передбачено, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні нею права власності на нерухоме майно шляхом визнання неповнолітнього ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) таким , що втратив право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_2.

Зобов'язати ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні нею права власності на нерухоме майно шляхом визнання неповнолітньої ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) такою, що втратила право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: