Справа: 431/3308/16-ц
Провадження: 2/431/1019/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матірю, без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який 07 жовтня 2013 року було розірвано.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 бажає організувати для своїх дітей відпочинок в інших країнах світу з метою розширення їх світогляду, спрямувати дітей на розвиток їх історичних і культурних цінностей інших народів, підготовити дітей до свідомого життя у суспільстві. Однак, через напружені стосунки з відповідачем ОСОБА_2, не може отримати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дітей за кордон разом з нею.

Позивачка вимушена звернутися до суду з позовом, в якому просить:

Надати дозвіл дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом з матірю позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на строк девять років, а саме з 18 липня 2016 року по 22 червня 2025 року, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати дозвіл дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом з матірю позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на строк тридцять років, а саме з 18 липня 2016 року по 16 березня 2029 року, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та про згоду із задоволенням позову (а.с. 18).

Суд, зясував позицію позивачки, дослідив матеріали справи й вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, за слідуючими підставами:

За копією рішення суду про розірвання шлюбу (а.с. 6) шлюб між сторонами розірваний 07 жовтня 2013 року.

Згідно ксерокопій свідоцтв про народження (а.с. 7-8) батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено законом України « Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231 (із змінами).

Стаття 18 цих Правил передбачає, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється (п. 3 Правил) у разі предявлення оригіналів документів, або їх нотаріально завірених копій: рішень суду щодо надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків».

За ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 річного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів, в їхньому супроводі, або у супроводі осіб, уповноважених ними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що через те, що відповідач ОСОБА_2, надав заяву до суду у якій проти задоволення позову не заперечує, можливо надати позивачці ОСОБА_1 - дозвіл на вивіз неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_5 за межі України без згоди та супроводу батька.

При цьому суд вважає за доцільне вказати строк на строк 3 роки, оскільки надання дозволу на більш тривалий термін є недоцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1), без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 3 роки, а саме до 26.07.2019 р.

Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1), без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на строк 3 роки, а саме до 26.07.2019 р.

В задоволенні решти позову - позивачці відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ткач О.В.