Справа № 366/3007/15-ц
Провадження № 2-во/366/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про виправлення описки, допущеної в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 21 січня 2016 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4; встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, розміром 0, 3963 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сидоровицької сільської ради; встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, розміром 5,070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сидоровицької сільської ради; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Сидоровичі, по вул. Гагаріна, 29 Іванківського району Київської області.

Рішенням суду від 16.11.2015 року позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволено повністю.

До суду надійшли 3 платіжні доручення про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору на користь держави на загальну суму 1092, 74 грн.: по 243, 60 грн. за подання до суду позовної заяви про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та 605, 54 грн. за подання позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно.

21.01.2016 року представник позивачів подала до суду клопотання про повернення судового збору в зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області вимоги представника позивачів задоволено повністю.

Проте в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 21.01.2016 року допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини: замість «Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2сплачену суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 54 копійки в рівній частині кожному.», вказано « Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2сплачену суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 54 копійки».

В судове засідання, призначене на 26.04.2016, сторони не з`явився, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що в ухвалі суду дійсно допущена описка, а саме не зазначено «в рівній частині кожному» , суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219, 223, 292-294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Іванківського районного суду Київської області ухваленого за результатами розгляду клопотання представника заявників ОСОБА_5 щодо повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та про визнання права власності на спадкове майно, а саме доповнити абзац перший резолютивної частини ухвали Іванківського районного суду Київської області від 21.01.2016 року, зазначивши вірно «Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2сплачену суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 54 копійки в рівній частині кожному.»

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков