Справа № 192/2553/16-ц
У Х В А Л А

"10" серпня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 15 липня 2011 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано виконкомом Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №03, в період якого у них народилася спільна неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, на побудову сімейних стосунків, що призвело до втрати почуттів між ними та припинення сімейно-шлюбних стосунків, проживають окремо.

Вважає, що подальше збереження сімї, примирення з відповідачем є неможливим, оскільки це суперечить їх інтересам та моральним засадам суспільства. Спору щодо спільного майна, місця проживання дитини, яка проживає з нею, не має, аліменти на утримання доньки будуть стягнуті за окремим позовом.

В судовому засіданні позивач позов про розірвання шлюбу підтримала та прохала розірвати шлюб, пояснила суду, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння з відповідачем, що приводило до постійних сварок в сімї. Сімейно-шлюбні відносини вони припинили з 01 липня 2016 року, проживають окремо. Проти надання строку для примирення заперечувала, оскільки збереження сімї є неможливим. Наміру створити іншу сімю в даний час вона не має.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що хоча їх сімейно-шлюбні стосунки на даний час припинено з 01 липня 2016 року, що сталося внаслідок його сварки з батьками позивачки, але сімю можна зберегти, для чого прохав надати строк для примирення терміном три місяці, так як вони мають спільну неповнолітню дитину і він бажає зберегти сімю.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та інтересам сімї, а строк на примирення не може перевищувати шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 15 липня 2011 року, мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з 01 липня 2016 року, тобто не проживають однією сімєю незначний період, а відповідач вважає, що сімю можна зберегти, для чого прохав надати строк на примирення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подружжю необхідно надати строк для примирення терміном два місяці, оскільки це буде відповідати інтересам як сторін, так і малолітньої дитини, яку має подружжя, а також моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення суд зобовязаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.201 ч.1 п.7, ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном 2 (два) місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення, тобто до 10 жовтня 2016 року.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя