Справа № 522/8178/16-ц
РІШЕННЯ

ІМНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду с заявою та просить встановити факт, належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №062081 від 22.06.2000 р.

При цьому посилається на те, що 22.06.2000 р. йому було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №062081, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №573. Земельна ділянка розташована на території садівничого товариства «Будівельник» Холоднобалківської сільради, ділянка №43, площею 0,0468 га. Під час внесення до державного акту на право приватної власності на землю було зроблено помилку, а саме: в графі «прізвище» замість «Стрижеконь», зроблено неправильний запис «Стрижекінь».

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2000 р. ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №062081, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №573. Земельна ділянка розташована на території садівничого товариства «Будівельник» Холоднобалківської сільради, ділянка №43, площею 0,0468 га.

Відповідно до паспорту громадянина України прізвище, імя та по батькові заявника значиться як „Стрижеконь Віктор Якович.

Отже в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №062081, який було видано 22.06.2000 р. помилково вказано прізвище заявника як «Стрижекінь» замість «Стрижеконь», а також помилково вказано по-батькові «Яковлевич» замість «Якович».

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, належності ОСОБА_1державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №062081 від 22.06.2000 р.

Керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №062081 від 22.06.2000 р.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

21 липня 2016 року