Справа №731/220/16-ц
Провадження №2/731/101/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Моцьора О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право на користування квартирою № 63 в будинку № 32 по вул. Миру в с.м.т. ОСОБА_8 області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Варвинською селищною радою 26 лютого 1996 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Варвинською державною нотаріальною конторою 13 березня 2002 року за реєстровим № 928, власниками квартири АДРЕСА_1 в с.м.т. ОСОБА_8 області є ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. На даний час в квартирі зареєстровані: син ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внучка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано. Син та колишня невістка проживають в іншому місці, ОСОБА_2 проживає одна. ОСОБА_7 не проживає у вищезазначеній квартирі вже більше семи років, але в добровільному порядку знятися з реєстрації місця проживання в квартирі не хоче. В звязку з підвищенням платежів за комунальні послуги та беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 є пенсіонером, ніде не працює, в неї виникла необхідність в оформленні субсидії. Проте, субсидію їй не оформляють, враховуючи всіх прописаних осіб та їх доходи.

Позивач ОСОБА_2, яка одночасно є представником позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за довіреністю, та позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 57, 58).

Відповідач ОСОБА_6 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позову (а.с. 59).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_10 свідоцтва про право власності на житло, виданого Варвинською селищною радою 26 лютого 1996 року, квартира АДРЕСА_1 в с.м.т. ОСОБА_8 області належить на праві спільної власності ОСОБА_11 та членам його сімї: ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а. с. 9).

ОСОБА_10 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Варвинською державною нотаріальною конторою 13 березня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 928, спадкоємицею майна померлого ОСОБА_11, яке складається з 1/7 частки квартири АДРЕСА_1 в с.м.т. ОСОБА_8 області, є його дружина ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 4501 від 10 грудня 2015 року, виданої виконкомом Варвинської селищної ради, в за адресою: с.м.т. Варва, АДРЕСА_2, зареєстровані: ОСОБА_2, її син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_7 та внучка ОСОБА_9 (а.с. 7).

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 6).

ОСОБА_10 від 16 жовтня 2015 року, складеного комісією в складі депутата Варвинської селищної ради ОСОБА_13, сусідів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та засвідченого Варвинським селищним головою ОСОБА_16, громадянка ОСОБА_7 більше семи років не проживає за адресою: с.м.т. Варва, АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Частина 2 ст. 405 Цивільного кодексу України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зібраними у справі доказами підтверджується той факт, що відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Варва, АДРЕСА_2, більше одного року.

Жодних поважних причин, з яких вона не проживає за вищевказаною адресою, відповідач суду не повідомила.

ОСОБА_10 зі ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 41, 47 Конституції України, ст. ст. 3, 11, 57-61, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_7 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Моцьор О.В.