№ 637/679/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Купянське обєднане Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав трудову книжку серії БТ-І № 184514529 від 05 вересня 1977 року і всі записи в ній, де було вказане прізвище, імя та по-батькові «Зубко Анатолій Влодимирович» - стосуються саме його.

В обґрунтування заяви пояснює, що в 1977 році він влаштувався на роботу та отримав трудову книжку серії БТ-І № 184514529 від 05.09.1977 року, при видачі якої прізвище, імя та по-батькові заявника по справі російською мовою було зазначено як «Зубко Анатолій Влодимирович», а не «Зубко Анатолій Владимирович», як це значиться в усіх інших документах.

При подачі документів до Купянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо призначення пенсії зясувалося, що в трудовій книжці зроблено помилку в зазначенні імені та по-батькові, що не дає можливості призначити заявникові пенсію. За необхідністю належного оформлення права на одержання пенсії заявник змушений звернутися до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні представник заявника за довіреністю (а.с.12) заявлені вимоги повністю підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи по справі Купянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, якщо вказана заява підтверджується другими письмовими доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника за довіреністю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, крім визначених ч. 1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 28 травня 1956 року в селі Василенкове Шевченківського району Харківської області народився заявник по справі ОСОБА_1, про що було зроблено реєстраційний запис та видане свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 230365 від 11.03.2003 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4).

В 1977 році ОСОБА_1 влаштувався на роботу та отримав трудову книжку серії БТ-І № 184514529 від 05.09.1977 року (а.с.3).

При видачі трудової книжки прізвище, імя та по-батькові заявника по справі російською мовою було зазначено як «Зубко Анатолій Влодимирович», а не «Зубко Анатолій Владимирович», як це значиться в усіх інших документах, а саме: військовому білеті (а.с.5), паспорті громадянина України (а.с.6).

В червні 2016 року заявник по справі звернувся до Купянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області з питанням щодо призначення пенсії.

При подачі документів до Купянського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області зясувалося, що в трудовій книжці зроблено помилку в зазначенні імені та по-батькові, що не дає можливості призначити заявникові пенсію.

Суд вважає, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки воно необхідне для належного оформлення пенсії.

На підставі наданих письмових доказів, пояснень представника заявника у судовому засіданні, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав трудову книжку серії БТ-І № 184514529 від 05 вересня 1977 року і всі записи в ній, де було вказане прізвище, імя та по-батькові «Зубко Анатолій Влодимирович» - стосуються саме його.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2