У Х В А Л А

Справа №348/1844/15-ц

12 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3М,

представників відповідача - ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Ланчинської селищної ради про визнання рішення Ланчинської селищної ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, Ланчинської селищної ради про визнання рішення Ланчинської селищної ради від 12.12.2014 року та свідоцтва про право власності на земельну ділянку від 23.12.2014 року - недійсними.

В судовому засіданні від позивача поступило клопотання, яке підтримали і його представники, про призначення в даній справі почеркознавчої експертизи. Свої вимоги мотивує тим, що ознайомившись з копією технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку відповідача ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в смт.Ланчин Надвірнянського району, по вул. Низова,36, загальною площею 0,1500 га, вбачається, що Державний акт та рішення є незаконними, так як виготовлені з порушенням Земельного Кодексу України та Інструкції про встановлення меж земельних ділянок в натурі та їх закріплення межовими знаками, оскільки ОСОБА_6 неналежно погодив межі з суміжними землекористувачами та в його документації по землеустрою стоїть не його (позивача) підпис. Просить на вирішення експертизи поставити запитання: чи виконані ним особисто чи іншою особою підписи в схемі опису меж навпроти графи від Г до А - земельна ділянка ОСОБА_1 та в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 03.11.2014 року в графі суміжних землекористувачів навпроти його прізвища та паспортних даних.

Представники відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували відносно заявленого клопотання.

Представник відповідача - Ланчинської селищної ради в судове засідання не зявився, на адресу суду поступила заява за підписом селищного голови, в якій просить даний позов розглядати без їхньої участі, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підставне й належне до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно акту про встановлення та погодження зовнішніх меж землекористування (ситуаційної схеми) і акту встановлення та виносу зовнішніх меж землекористування в натурі ОСОБА_7 погодив межі земельної ділянки ОСОБА_6.

Оскільки для вирішення питання про приналежність підпису позивача ОСОБА_7 на схемі опису земельної ділянки та в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання необхідні спеціальні знання, то суд вважає, що по справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Виходячи з вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 171, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Ланчинської селищної ради про визнання рішення Ланчинської селищної ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи виконано підписи позивачем ОСОБА_7 чи іншою особою в схемі опису меж навпроти графи від Г до А- земельна ОСОБА_7 /а.с.11 матеріалів технічного звіту/.

-чи виконано підпис позивачем ОСОБА_7 чи іншою особою в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 03.11.2014 року в графі суміжних землекористувачів навпроти прізвища та паспортних даних ОСОБА_7 /а.с.12 матеріалів технічного звіту/.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області ( Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області) (м.Івано-Франківськ вул.Гт.Мазепи,185)

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_7.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 345/1844/15-ц, оригінал проекту землеустрою про приватизацію ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговуваня та будівництва будинку № 36 по вул.Низова, смт.Ланчин Надвірнянського району, кадастровий номер -:07:003:0066.

Відібрати на направити в розпорядження експерта експериментальні зразки підписів, виконані ОСОБА_7, документи, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_7.

На час проведення експертизи провадження справи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд протягом 5 днів з часу проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.