Справа № 276/672/16-ц
Провадження по справі №2/276/376/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя та обов'язки, відносини між ними зіпсовані, це негативно впливає на виховання дитини, на даний час проживають окремо і не підтримують подружніх стосунків, а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу дочкуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого проживання з нею, стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що у них різні характери, відповідач вживає спиртні напої, після яких часто виникають сварки, це негативно впливає на виховання дитини, спільно не проживають, останній раз під час сварки відповідач заподіяв їй тілесні ушкодження, вона зверталась у поліцію, після подачі позову погрожує їй, а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що у них дійсно часто виникають сварки, причинами яких є непорозуміння, однак він бажає зберегти сім'ю.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріалисправи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.10.2011 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.2012 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі який зареєстрували 22.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирської області, актовий запис № 22 та вони є батьками дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

- 2 -

Як встановлено в судовому засіданні, позивач прийшла до переконання, що збереження шлюбу неможливо, наявні сварки та конфлікти в сім'ї негативно впливають на виховання дитини, поведінка відповідача загрожує здоров'ю позивача, позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає надавати строк для примирення, спільне проживання суперечить її інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирської області, актовий запис № 22 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу дочкуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матір'ю - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили "_____"____________2016 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №276/672/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________