Справа №173/482/16-ц
Провадження №2/173/390/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19 липня 1997 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. У шлюбі народилися двоє дітей, один з яких неповнолітній - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу між подружжям відсутнє взаєморозуміння, між ними виникали конфлікти з різних питань. В серпні 2015 року між ними припинено шлюбні стосунки. Спору про місце проживання дитини та поділ майна не має. Примирення вважає неможливим. У нього склалася інша сім'я, де народилася дитина. На підставі вищевикладеного позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги. Пояснив суду, що збереження сім'ї та примирення не можливе, оскільки він вже має іншу сім'ю та у нього народилася дитина.

Відповідач позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суду пояснила, що дійсно з липня 2015 року вони не проживають разом, не ведуть спільне господарство. Оскільки у позивача склалася нова сім'я, вважає, що примирення між ними не можливе. Спору про місце проживання дитини та поділ майна не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 липня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 12 (а.с. 3).

Подружжя має спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони разом не проживають з липня 2015 року, стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство. Причинами припинення шлюбних відносин є взаємне непорозуміння подружжя та небажання подружжя зберегти шлюб. Окрім того, судом встановлено, що однією з причин розладу сімейних стосунків є те, що у позивача склалася нова сім'я та у нього народилася дитина від іншої жінки.

Таким чином, фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя.

А тому вимоги позивача про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Подружжя досягло згоди про те, що дитина буде проживати разом з матір`ю. Спору про поділ майна не має.

Оскільки від відповідача не надійшло заяви про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд, керуючись ст. 113 Сімейного кодексу України вважає за необхідне залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 липня 1997 року виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 12) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко