Справа № 127/5376/16-ц
Провадження № 2/127/2785/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В И Р І Ш И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносин, від сумісного життя у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.02.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такий розмір аліментів був призначений судом з урахуванням тог, що відповідач крім аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, сплачував аліменти на утримання своєї на той час неповнолітньої дитини від першого шлюбу.

За цей час життя подорожчало, зросли ціни на споживчі товари, комунальні послуги, потреби доньки ОСОБА_3 з її подорослішанням значно зросли, просила суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.02.2011 року, визначивши новий розмір в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від сумісного життя у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, де батьком зазначено відповідача. (а.с. 4).

Дитина проживає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою № 280 від 15.03.2016 року яка видана ЖЕК № 26 (а.с. 6).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.02.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5).

Такий розмір аліментів був призначений судом з урахуванням тог, що відповідач крім аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, сплачував аліменти на утримання своєї на той час неповнолітньої дитини від першого шлюбу.

Згідно до ст. 192 СК України передбачена зміна розміру аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану сторін.

Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору та 200 грн. на користь позивачки витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, призначених на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25.02.2011 року у справі № 2 -524/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/6 частки на ? частку від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 17.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. та 200 грн. на користь позивачки витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: