Справа№592/5736/16-ц
Провадження №2-о/592/183/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючий суддя: Корольова Г.Ю.

народні засідателі Васильченко Т.Ю., Цибуля О.І.

за участю секретаря Коваленко А.В.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування виконкому СМР про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

15.06.2016 року ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2. недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком. Він тривалий час страждає на хронічне психічне захворювання та є інвалідом І Б групи без терміново. ОСОБА_2 захворів у 2011році та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері. Заявниця мешкає з ним, піклується та доглядає його. В останні роки стан його здоров'я значно погіршився. ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи, тому просить суд задовільнити її заяву.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовільнити.

Представник заінтересованої особи заперечень по справі не має, вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на диспансерному обліку в Сумському обласному психоневрологічному диспансері з 2011 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниця є дружиною ОСОБА_2. (а.с. 6).

Згідно довідки МСЕК від 04.09.2015 року ОСОБА_2 є інвалідом І Б групи та потребує постійного сторонього догляду. (а.с.5).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 286 від 11.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на даний час виявляє ознаки Деменції при хворобі Альцгеймера, що призвело до втрати навичок самообслуговування, соціальної безпорадності. Потребує опіки, не може усідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.29-32).

Відповідно до подання № 1914/03.02.02.17 від 27.07.2016 року заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, голови опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради є доцільним призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 236, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 62 ЦК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пушкарівка Сумського району Сумської області, мешкає: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6., опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова

Народні засідателі Т.Ю. Васильченко

О.І. Цибуля