Справа № 309/1797/16-ц
Провадження № 6/309/113/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППП: НОМЕР_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

В поданні зазначено, що на виконанні в Хустському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за №307/2545/14-ц виданий 28.10.2014 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 700 грн. щомісячно, починаючи з 26 червня 2014 року і до її повноліття.

Старшим державним виконавцем Грець М.М. 11.02.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику для виконання.

Державним виконавцем встановлено, що по вказаній адресі у виконавчому документі боржник не проживає, місце проживання його невідоме, про що складений акт державного виконавця.

Державним виконавцем 07.05.2013 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та направлено до реєстраційних установ до виконання .

Заборгованість по аліментах за боржником станом на 30.04.2016 року становить 15400 грн.

Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце його знаходження невідоме, у зв`язку з чим утримання аліментів на користь стягувача не проводиться.

Представник Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області старший державний виконавець Грець М.М. в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує, просить його задоволити.

Стягувач по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, подав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує, просить його задоволити, просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали подання вважаю, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.40 Закону України „Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також

дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний

виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про

розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 375 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППП: НОМЕР_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУ НП в Закарпатській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6