Справа № 536/1677/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Третя кременчуцька державно нотаріально контора, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Третя кременчуцька державно нотаріально контора, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно.

13 грудня 2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 13 грудня 2016 року, умови мирової угоди поданої разом з спільною заявою сторін полягають в наступному:

1. Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право

власності на земельну ділянку (пай) площею 3,06 га, кадастровий номер

:02:000:0008, розташованого на території Омельницької сільської ради

Кременчуцького району Полтавської області.

2. Право власності на земельну ділянку (пай) ОСОБА_5 набуває з моменту

проведення державної реєстрації права власності після набрання законної сили

ухвалою суду про визнання цієї Мирової угоди.

3. Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 заявляють що вони усвідомлюють і їм зрозуміло, що у

разі визнання судом цієї Мирової угоди, ОСОБА_5 буде єдиним

власником земельної ділянки (пай) площею 3,06 га, кадастровий номер

:02:000:0008, розташованого на території Омельницької сільської ради

Кременчуцького району Полтавської області.

4. Сторонни погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору по справі, будь-

яких зустрічних претензій не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

5. Сторонни мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її

елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету

цієї угоди. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх

волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх

дійсним інтересам.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 205,206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони в наданих письмових заявах підтверджують, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п.4 ст.205, ст.ст. 206,208,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди- задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 13 грудня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,06 га, кадастровий номер :02:000:0008, розташованого на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвала має силу виконавчого документа і в разі не виконання її умов, може бути передана на виконання до відділу державної виконавчої служби. Строк пред'явлення для виконання - один рік.

Провадження у справі № 536/1677/16-ц - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський