Справа 237/5099/16-ц
Провадження № 4-с/237/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі Готовшиковій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшла скарга на дію державного виконавця, щодо повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 02.11.2016 року по справі № 237/4236/16-ц (провадження № 2-з/237/14/16) забезпечено позов шляхом передачі на відповідальне зберігання автомобіль Mitsubishi Pajero, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): JMBONK9608J000215, номерний знак НОМЕР_1 ПП Пугач в особі Директора ОСОБА_2 для зберігання на автомобільну стоянку за адресою: вул. Шахтарська, 6а, м. Вугледар, Донецька область; зобовязано ОСОБА_1 в присутності співробітників компетентних органів, здійснити транспортування транспортного засобу Mitsubishi Pajero, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): JMBONK9608J000215, номерний знак НОМЕР_1 до місця зберігання на автостоянку Донецька область, м. Вугледар, вул. Шахтарська, 6а.

Вказану ухвалу заявником подано до державної виконавчої служби для виконання.

14.11.2016 року старшим державним виконавцем Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 розглянута заява та прийнято повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання.

Повідомлення мотивоване тим, що неможливо виконати рішення суду в звязку з не встановленням місцезнаходження транспортного засобу.

Відповідно до ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятинний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

У судове засідання заявник та представник виконавчої служби не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З гідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку. Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця подається начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії чи бездіяльність начальника відділу можуть бути оскаржені до вищестоящого органу державної виконавчої служби. Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглядає виключно скарги на рішення, дії чи бездіяльність начальників управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби що до виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби можуть бути оскаржені до керівництва органів державної виконавчої служби, якщо їх оскарження передбачено цим Законом. Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (ім'я) стягувана та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження(для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання, скарги. Скарга, подана у виконавчому провадженні начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, розглядається у десятиденний строк з дня її надходження. За результатами розгляду скарги начальник відділу виносить постанову про її задоволення чи відмову, яка в десятиденний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду. Скарга, подана без додержання вимог, викладених у частині шостій цієї статті, розглядається начальником відділу в порядку,встановленому Законом України "Про звернення громадян".

Заявник вважає, що державний виконавець не застосував всі належні заходи для виконання ухвали суду , тим самим у звязку з чим його бездіяльність є протиправною.

Заявник просить визнати бездіяльність державного виконавця протиправною та оголосити транспортний засіб у розшук, тим паче, що схожий автомобіль продається на сайті продажу транспортних засобів.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 383-387 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання задовольнити.

Визнати протиправними дію державного виконавця Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо відмови у відкритті та бездіяльність, що полягає в не застосуванні всіх заходів для виконання ухвали суду.

Зобов'язати Мар'їнський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області вжити дієвих заходів щодо реального виконання ухвали суду від 02.11.2016 року № 237/4236/16-ц шляхом оголошення в розшук транспортного засобу Mitsubishi Pajero 2008 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): JMB0NK9608J000215.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документа 09.12.2016