Справа № 459/1453/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд з даною позовною заявою. В її обґрунтування послалась на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15.10.2008 року у відділі РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. На підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області шлюб з відповідачем було розірвано. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Їй відомо, що відповідач офіційно не працює, однак має не офіційний заробіток. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина та доньки у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Позивачка у судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання потворно не зявився. Так, за зареєстрованим місцем проживання відповідача (вул.Дружби,17, м.Збараж Тернопільська обл.) було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та матеріали справи із повідомленням про виклик у судове засідання на 29.06.2016 року. Крім того, відповідачу надсилалась повістка про виклик його у наступне судове засідання на 21.07.2016 року. Рекомендовані листи із вище зазначеними документами повернулись на адресу суду із відміткою «За закінченням терміну зберігання», які містяться у матеріалах справи.

Тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив наступне:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №264104, виданого відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області.

За час спільного сімейного життя у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

На підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Сторони разом не проживають, неповнолітні діти проживають з позивачкою та фактично перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний дохід, тому з врахуванням вимог ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають призначенню у твердій грошовій сумі.

Що стосується розміру аліментів, суд вислухавши доводи позивачки, прийшов до висновку, що заявлений розмір аліментів 800 грн. щомісячно, є доцільним.

Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Окрім цього з врахуванням положень ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 (вісімсот) грн.щомісячно на кожну дитину з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 16.05.2016 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській області, МФО - 825014, рахунок №0019, код платежу -22030101.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення,а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад