Справа № 742/341/16-ц Провадження № 22-ц/795/1531/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О.
У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Чернігів

Cуддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої ОСОБА_2, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.

Із апеляційної скарги вбачається, що вона підписана та подана адвокатом ОСОБА_2, проте довіреність або інший документ, що посвідчують повноваження цієї особи на представництво інтересів саме ОСОБА_1, в матеріалах справи відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 довіреністю від 08.10.2015 року уповноважив представляти його інтереси ОСОБА_4 або ОСОБА_5 (а.с.157).

До апеляційної скарги додана копія договору про надання правової допомоги № 145-ц від 11.03.2016 року, згідно якого адвокат ОСОБА_2 зобов'язується представляти інтереси представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, а не самого відповідача ОСОБА_1 Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливості представництва інтересів представника довірителя, а тому зазначений договір не може бути належним доказом наявності повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів самого апелянта - відповідача ОСОБА_1

Особою, що подала апеляційну скаргу, не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

Таким чином, за подання апеляційної скарги. належало сплатити 6843 грн. 65 коп. (622 150,43/100% х1% х110%).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 належить запропонувати надати довіреність або інший документ, що посвідчують повноваження ОСОБА_2 на представництво саме його інтересів та для сплати 6843 грн. 65 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданої ОСОБА_2, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору та документ на представництво його інтересів надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун