Справа № 588/814/16-ц
№ провадження 2/588/419/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 08 липня 2016 року звернулась до суду з указаним позовом, зазначивши, що сторони 07.08.2004 року зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту укладення шлюбу сторони майже весь час проживали окремо, оскільки відповідач працював у місті Києві. Причиною розпаду сімї є конфлікти, які постійно виникали через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Останні три роки позивач разом з сином проживає у своєї мами, шлюб існує формально. Посилаючись на указані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який зареєстрований Тростянецьким відділом РАЦС у Сумській області 07.08.2004 року, актовий запис № 68.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.08.2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 68 (а.с.8). 24 лютого 2005 року у сторін народився син ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). В силу статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим через відсутність добровільної згоди одного з подружжя на це, а тому враховуючи, що примушення сторін до збереження шлюбних відносин суперечитиме їх правам та інтересам шлюб між сторонами у цій справі необхідно розірвати, а позов - задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні витрати. Ураховуючи вимоги указаної норми процесуального закону, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений при зверненні до суду в сумі 551,2 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Михайлівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.08.2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 68.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 21 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко