Провадження номер 2-п/522/196/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року по цивільний справі 522/17564/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_3, з урахуванням уточнень, просить стягнути з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77) відшкодування матеріальної шкоди на загальну суму 10197 (десять тисяч сто девяносто сім) грн. 77 коп., яка складається з: 9190 (девять тисяч сто девяносто) грн. 03 коп., в якості відшкодування вартості відновлювального ремонту, 1007 (одна тисяча сім) грн. 74 коп. - витрат на експерте дослідження, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 060 коп.

24 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив заочне рішення по вказаній цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1, були задоволені частково.

У червні 2016 року представник Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено у відсутність представника відповідача та товариство з рішенням не згодний.

Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник позивача просила судове засідання провести без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Відповідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені окрім інших даних,обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.27 ЦПК України представником Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» не надано суду своїх заперечень, не приєднано до справи певних доказів, або заяви про їх витребування. Не обгрунтував також своїх заперечень і не підкрипив їх доказами і у заяві про перегляд заочного рішення.

Таким чином,суд розцінює твердження заявника як необґрунтовані. Між тим, позивачу ст. 157 ЦПК України гарантовано право на своєчасний розгляд його позову.

На підставах викладенних вище,суд приходить до висновку, що заява представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» не підлягає задоволенню.

Керуючісь ст.ст. 209,210,231,232 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року по цивільний справі 522/17564/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Апеляційна скарга на судове рішення подається до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

14.09.2016