Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1491/16-ц
провадження № 2-о/632/51/16
02 серпня 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про встановлення факту знаходження на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить її задовольнити, посилаючись на те, що 20 квітня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який помер 26 серпня 1995 року. Померлий отримував пенсію, як інвалід Великої Вітчизняної війни першої групи, заявниця також отримує пенсію але доходи померлого завжди були вищими і тому його пенсія була основним джерелом існування сімї. Після смерті чоловіка заявниці були надані пільги встановлені закононом України для сімей загиблих ( померлих) ветеранів війни.

При зверненні до Управляння Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області з заявою про призначення пенсії при втраті годувальника, їй було запропоновано звернуться до суду з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні у померлого, що і стало причиною звернення до суду.

В судове засідання заявник не зявилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву в якій на позовних вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують. Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 301688 від 27.08.1995 року вбачається, що 27,08.1995 року дійсно помер гр. ОСОБА_2, який згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 267138 від 20.04.1994 року був чоловіком заявниці ( а.с. 9).Згідно довідки № 002923 від 16.06.1994 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був непрацездатним та потребував постійного догляду (а.с. 10). Отримував значну пенсію, як інвалід Великої Вітчизняної Війни, що було єдиним джерелом існування сімї. На час смерті ОСОБА_2 позивач проживала разом з останнім.

З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що заявниця дійсно перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, тому заявлені вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Позов обгрунтований і законний тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 58-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Бердянськ, Запорізької області, перебувала на утриманні чоловіка, ОСОБА_2, який помер 24 серпня 1995 року. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3