Дата документу 06.01.2016
Провадження № 2-з/334/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

22.12.2015р. заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в заяві вказав, що 30.09.2015 року між ним та громадянкою України ОСОБА_3 укладено договір про надання правової допомоги з приводу оголошення громадян України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 померлими; про встановлення факту прийняття спадщини.

До складу спадкового майна осіб, оголошених судовим рішенням померлими - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - входе квартира АДРЕСА_1.

Правовстановлюючий документ на зазначену квартиру - договір купівлі-продажу, укладений ОСОБА_5 у 1998 році, технічний паспорт у спадкодавців не зберігся.

На адвокатський запит, надісланий до МКП «Основаніє» про надання відомостей про надання письмової довідки із зазначенням інформації про час, місце укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, дані про нотаріуса (нотаріальну контору), яким посвідчено договір, з метою у подальшому витребування у відповідних юридичних осіб копії документів, залишився без відповіді, що свідчить про складнощі у поданні доказів.

З огляду на те, що предявлення позову про визнання права власності на нерухоме майно можливе лише за наявності відомостей про час, місце та осіб, які уклали договір купівлі-продажу нерухомого майна, про особу, яка посвідчила договір та таке інше, дана заява подається суду до предявлення відповідного позову, що відповідає вимогам частини 3 статті 133 ЦПК України.

Зважаючи на дану обставину, з метою забезпечення доказів за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно просять витребувати від Центру обслуговування абонентів МКП «Основаніє» Запорізької міської ради письмову довідку із зазначенням інформації про час, місце укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, дані про нотаріуса (нотаріальну контору), і яким посвідчено договір, а також дані про наявність/відсутність заборгованості зі сплати нарахованих платежів за надання комунальних послуг та витребувати від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного ОСОБА_5 у якості покупця; копію технічного паспорту на зазначену квартиру з відомостями про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, -

у х в а л и л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню доказів з метою подання ОСОБА_6 позовної заяви про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно а саме:

Витребувати від Центру обслуговування абонентів МКП «Основаніє» Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 5, поштовий індекс 69093) письмову довідку із зазначенням інформації про час, місце укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, дані про нотаріуса (нотаріальну контору), і яким посвідчено договір, а також дані про наявність/відсутність заборгованості зі сплати нарахованих платежів за надання комунальних послуг.

Витребувати від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного ОСОБА_5 у якості покупця; копію технічного паспорту на зазначену квартиру з відомостями про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Одночасно повідомляємо, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.