Справа № 307/1765/16-ц
Провадження № 2-о/307/59/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції про встановлення факту народження ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою , де заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції про встановлення факту народження. В заяві зазначила, що 4 червня 2001 року поза закладом охорони здоровя вона народила доньку, яку назвала ОСОБА_2. При цьому під час вагітності на лікарському обліку не перебувала і до лікарні після пологів не зверталася. Дитина зростала вдома, в подальшому поступила на навчання в школу і на даний час закінчила навчання у 8 класі Тячівської ЗОШ №1 імені ОСОБА_3. У 2012 році доньку взяли на облік як дитину, народжену поза медичним закладом та видали медичну довідку №509 від 01.04.2016 року форми №103-1/о про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, яка видається для реєстрації в органах РАЦС і у якій вона надала дитині власне прізвище та надумане по-батькові. Однак медичний заклад не може надати висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоровя через відсутність медичного свідоцтва про народження і тому в РАЦСі надали письмовий висновок про неможливість провести реєстрацію народження дитини. Через зазначені обставини вона не може зареєструвати факт народження дитини у відділі РАЦСу та отримати свідоцтво про народження дитини, яке у подальшому є необхідним для виготовлення паспорту та інших необхідних документів.

Просить встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тячів Закарпатської області України.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить заяву задовольнити.

Представник відділу ДРАЦСу Тячівського райуправління юстиції в судове засідання не зявився, а тому суд в порядку ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 234 ч.2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

А згідно до ст. 256 ч.1 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту народження.

В судовому засіданні встановлено , що згідно повідомлення відділу РАЦСу Тячівського рай управління юстиції від 24.07.2015 року №3667/04.2-17 запису акта про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Згідно до медичної довідки №509 від 01.04.2016 року форми №103-1/о ОСОБА_2 взята на облік 27.01.2001 року.

Відповідно до висновку Тячівського районного відділу ДРАЦСу від 16.06.2016 року за № 1101 неможливо провести реєстрацію дитини жіночої статі, народженої у громадянки ОСОБА_1 за недостатністю предявлених документів, а саме, медичного свідоцтва про народження з подальшим розглядом справи в суді.

Факт народження ОСОБА_2 в 2001 році в м. Тячеві також стверджується даними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Крім цього , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016 році навчалася в 8В класі Тячівської ЗОШ 1-111 ступенів №1 імені ОСОБА_3, що стверджується довідкою Тячівської ЗОШ 1-111 ступенів №1 імені ОСОБА_3 від 1 квітня 2016 року за №15.

Беручи до уваги , що за неможливістю реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту народження ОСОБА_2 та діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих даних , суд вважає , що вимоги заявниці слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4 , 60 , 169 , 209 , 213-215 , 234 , 235 , 256 ч.1 п.7 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тячів Закарпатської області України. Її мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Фастів Київської області України, громадянка України, мешканка м. Тячів, вул. Леонтовича, 51, Закарпатської області, України. Відомості про батька відсутні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман