Cправа № 212/8878/2012
Провадження № 6/127/453/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Гаврилюк А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею боргових зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що у Центральному відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 212/8878/2012 від 25.12.2012 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 709,84 грн., а також судовий збір в розмірі 257,10 грн. на користь КС "Подільський експрес кредит". Станом на 29.04.2016 року заборгованість боржника становить 25 709,84 грн. В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що за ОСОБА_1 рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення не зареєстровано.

Таким чином, державний виконавець вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, тому звернувся до суду з даним поданням та просить тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України.

В судове засідання представник Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не з'явився, в поданні просить розглянути подання у його відсутність.

Вивчивши доводи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Подільський експрес-кредит" стягнуто заборгованість за договором № 142 від 06.02.2008 року в розмірі 25 709,84 грн., в тому числі: 4 689,00 грн. сума кредиту, 21 020,84 грн. - відсотки за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 257,10 грн. (а.с. 58-59).

На підставі вказаного судового рішення Вінницьким міським судом Вінницької області 25.12.2012 року видано виконавчий лист № 212/8878/2012 (а.с. 130).

Встановлено судом і те, що виконавче провадження за виконавчим листом № 212/8878/2012, виданого 25.12.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області, відкрито державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 18.03.2016 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 131).

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулюється Законом України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З урахуванням викладеного, можна дійти висновку, що вирішення питання про обмеження у виїзді за межі України можливе за поданням державного виконавця у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення, рішення іншого органу (посадової особи), яке полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків. Факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи це, саме державний виконавець має доказувати ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б підтверджували факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь, покладених на неї судовим рішенням, а саме того, що вона, маючи змогу виконати зобов'язання щодо сплати боргу у повному обсязі або частково, не робить цього без поважних причин, державним виконавцем суду не надано. Як і не надано доказів про розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті за договором № 142 від 06.02.2008 року.

Стаття 313 ЦК України зазначає, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження факту ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх боргових зобов'язань, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: