Справа № 150/14/16-ц
Провадження по справі №2/150/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С..П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний позов обґрунтований тим, що 10.03.2006 в с. Борівка померла бабка позивача ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки/паю/. Єдиним спадкоємцем за заповітом був батько позивача ОСОБА_1, який на день смерті бабки позивача важко хворів, та внаслідок чого помер. Тому, оформити свої спадкові права не міг. Єдиним спадкоємцем його майна є позивач, який пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як дізнався про наявність спадкового майна лише в листопаді 2015 року, перелистуючи документи померлого батька.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача по справі сільський голова Борівської сільської ради ОСОБА_3 теж подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі їх представника, при цьому зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи слідує, що 10.03.2006 померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-М 025290 /а.с. 11/.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки /паю/ площею 1,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №24050125 /а.с. 15/.

Згідно заповіту від 29.08.1990, посвідченого секретарем виконкому Борівської сільської ради ОСОБА_4, померла заповіла усе своє майно сину ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Однак, як стверджується в наданої суду довідки №3461 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005 року важко хворів, внаслідок чого оформити своїх спадкових прав не міг, та 28.08.2013 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ №262107 /а.с.12/.

В листопаді 2015 року, перелистуючи документи померлого ОСОБА_1, позивач виявив державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя його покійної бабки ОСОБА_2 Тому, звернувся до нотаріуса з метою оформити спадщину.

Так, постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 №1250/02-31 від 09.12.2015 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як ним був пропущений строк для прийняття спадщини.

Згідно вимог статті 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_1, який помер 28.08.2013 був єдиним спадкоємцем всього майна ОСОБА_2, та як стверджується довідкою, виданою виконкомом Ладижинської міської ради 10.12.2015 за №3700 позивач в свою чергу є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому, з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст., ст. 174 ч.4, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.03.2006 в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН