Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 185/5904/16-ц

Провадження № 2/185/3278/16

18 липня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С.О., за участю при секретаря судового засідання Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Богуславської сільської ради, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який був батьком позивача, після якого відкрилася спадщина. Спадкодавець проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. 02.06.2016 року позивач звернувся до Другої Павлоградської нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте 07.07.2016р. отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Як підставу відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріус зазначає порушення спадкоємцем вимог ст.1270 ЦК України, якою законодавцем встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом і спадкоємці за заповітом відсутні, майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування не існує. Вказує, що після розірвання шлюбу між батьками позивача 19.01.1987 р. позивач залишився проживати разом з матір'ю в м. Павлоград, батько переїхав до с. Богуслав де й мешкав. Небажання батька спілкуватись з сином впродовж багатьох років призвело до відсутності у Позивача можливості своєчасно дізнатись про смерть останнього. Такі труднощі у стосунках з батьком призвели до того, що про смерть свого батька Позивач дізнався випадково, від сторонніх людей в травні місяці поточного року.

Позивач до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач до суду не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами заочно.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, оцінивши їх на належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкодавець був батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Спадкодавець проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №914 від 08.07.2016р. виданою Богуславською сільською радою. Із наданих позивачем документів вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку проживанням окремо від позивача та за відсутності спілкування із останнім. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що в силу обставин, позивач мав поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання періоду строку, якій необхідно визначити позивачу для прийняття спадщини, суд вважає достатнім строк у дев'яносто календарних днів з моменту набрання чинності судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, тривалістю у дев'яносто календарних днів, з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій