Справа №504/1502/16-ц
№2/504/1258/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Кочержинської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У травні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який зареєстровано 04 грудня 1993 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №792, в обгрунтування якого послався на те, що разом з відповідачкою не проживає та не підтримує шлюбні стосунки вже більше 18 років. За цей період часу з його боку та боку відповідачки не було зроблено жодних спроб для збереження шлюбу, та не підтримують жодного звязку. Шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 04 грудня 1993 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №792. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №173885 /а.с.9/.

Від спільного проживання сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №017568 /а.с.6/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 грудня 1993 року Другим Малиновським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №792.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: