Справа № 703/2412/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Представник ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить суд визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме, домоволодінням № 63 по вул. Іванова в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, посилаючись на те, що відповідач з 20 серпня 2003 року був зареєстрований домоволодінні, належному позивачу з його дозволу, так як відповідач перебував у шлюбі з донькою позивача, але в січні 2008 року відповідач виїхав на інше місце проживання та припинив подружні відносини з його донькою, і з 2008 року він в цьому домоволодінні не проживає та його особисті речі в ньому відсутні, в звязку з чим позивач не може реалізувати своє право власності в повній мірі.
Позивач та його представник в судове засідання не зявились, але від представника позивача надійшла заява, в якій він на позові наполягає та просить справу розглядати без участі сторони позивача, у випадку неявки відповідача - не заперечує проти розгляду справи по суті за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до актів обстеження вищевказаного домоволодіння від 24 березня 2016 року та 03 червня 2016 року, складених комісійно, ОСОБА_3 з 01 січня 2008 року в домоволодінні № 63 по вул. Іванова в с. Ташлик не проживає, його особисті речі в ньому відсутні.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 донькою позивача розірвано 08 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не являється членом сімї власника квартири, тому до даних правовідносин слід застосувати положення ст. 167 ЖК Української РСР, яким регулюються відносини між власником і наймачем жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянину на праві приватної власності.
Відповідно до ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Оскільки відповідач в 2008 році вибув з вищевказаного домоволодіння в інше місце на постійне проживання, домовленість між сторонами стосовно користування цим домоволодінням судом не встановлена, за таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування цим жилим приміщенням.
На підставі наведеного, ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько