15 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 07 грудня 2015 року,
в справі за позовом заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, про зобовʼязання вчинити дії,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна заступника прокурора Полтавської області О. Озерянського, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 07 грудня 2015 року, яка не оплачена судовим збором.
У зв'язку із набранням чинності 01 вересня 2015 року Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою.
Таким чином, з огляду на категорію спору, необхідно сплатити 243 грн 60 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
У поданій касаційній скарзі заступник прокурора Полтавської області О. Озерянський просить відстрочити сплату судового збору, у звʼязку із відсутністю у прокуратури Полтавської області грошових коштів для здійснення своєї представницької діяльності.
Враховуючи наведе, в задоволенні клопотання щодо відстрочення сплати судового збору слід відмовити, оскільки скаржником не наведено обставини, які можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Крім того, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення скаржника до суду касаційної інстанції) не передбачено пільг органам прокуратури щодо звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення
ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга заступника прокурора Полтавської області О. Озерянського підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 328 ЦПК України
В задоволенні клопотання заступника прокурора Полтавської області О. Озерянського про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу заступника прокурора Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, залишити без руху та надати скаржнику строк до 15 лютого 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко