Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/637/16-ц
провадження: 2/614/228/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12.08.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення суми аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказала, що 01.09.2014 р. розірвала шлюб з відповідачем, від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 19.12.2014 р. з відповідача ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття. Але призначених вказаним рішенням коштів не вистачає в зв'язку з нещодавно встановленим захворюванням доньки. Позивачка зазначає, що на даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці, а відповідач відмовляється надавати додатково кошти на лікування дитини.

В зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить збільшити суму аліментів з ? на ? частку від всіх видів доходу відповідача, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12.08.2016 р. відповідач до Борівського районного суду Харківської області надав заперечення на дану позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог мотивуючи це наступним.

Відповідач пояснює, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, також додатково за проханням доньки він та його батьки надсилають кошти на її особисті потреби. Окрім цього, він не може сплачувати ? частку всіх доходів, так як крім аліментів зі свого доходу сплачує кредити, які брали на спільні потреби з позивачем перебуваючи у шлюбі. Після розлучення спільно придбане майно в добровільному та судовому порядку не ділилося і залишилося в квартирі, де вони спільно проживали і де мала проживати їхня донька.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ».

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Тобто позивачка безпідставно просить збільшити розмір стягуваних аліментів, оскільки вона не посилається на погіршення свого матеріального, сімейного становища або стану здоров'я, та покращення матеріального становища відповідача. В свою чергу, позивачка просить збільшити розмір аліментів в зв'язку з погіршенням здоров'я дитини, що не передбачено чинним законодавством як підстава збільшення стягуваних аліментів. Захворювання дитини є підставою для подачі позовної заяви про стягнення коштів на лікування, при цьому необхідно підтвердити вказаний факт належними та допустимими доказами, а саме: надати лікарський висновок із діагнозом, список препаратів для лікування, підтвердження покупки цих препаратів у період лікування дитини.

Також, суд, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів на користь одного з подружжя не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідач надав підтвердження, що крім відрахувань на аліменти додатково сплачує кредит, отриманий за час шлюбу з позивачкою на їх спільні потреби. Згідно наданої відповідачем довідки про доходи розмір аліментів на утримання його неповнолітньої доньки він сплачує в розмірі встановленому законодавством - не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,15,57-60,158,197,212-215, 223 ЦПК України на підставі ст.192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення суми аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.