Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 06 червня 2003 року померла його прабаба ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Карла Маркса, 32, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області та земельну частку (пай) розміром 1,09 га, що перебуває у колективній власності КСП «Ломовате». Однак оформити спадщину у нотаріуса не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, але від його представника надійшла заява про зменшення позовних вимог, просить визнати право власності лише на будинок по вул. Карла Маркса, 32, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області та просить справу розглядати без їхньої участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 06 червня 2003 року. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Карла Маркса, 32, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 виданого 07 червня 2003 року та довідкою ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району та області від 22 грудня 2015 року № 298, згідно якої за померлою 06 червня 2003 року ОСОБА_4, рахується домоволодіння по вул. Карла Маркса, 32, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 06 червня 2003 року.

Відповідно інформації, наданої державним нотаріусом після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач, якому згідно заповіту спадкодавиця заповіла домоволодіння по вул. Карла Маркса, 32, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області, однак у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння він не зміг одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Оскільки від представника відповідача заперечень проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування не надійшло, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, тому суд вважає за можливе задоволити позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1223, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,- в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння по вул. Карла Маркса, 32, с. Сагунівка, Черкаського району Черкаської області, у порядку спадкування за заповітом, після смерті його прабаби ОСОБА_4, померлої 06 червня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання його копії - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1