Провадження № 2/750/2862/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.

позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом в сумі 57 269,81 грн. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 січня 2012 року по 08 грудня 2015 року в сумі 9321,22 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.09.1998 стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 14.09.1998 і до повноліття дитини. Відповідач свої обовязки по сплаті аліментів в повному обсязі не виконував, у звязку з чим ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.09.1998 стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 14.09.1998 року і до повноліття дитини (а.с. 14).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах № 2448/6/24 від 25.06.2016, заборгованість по виконавчому листу № 2-3350, виданому 21.09.1998 Деснянським райсудом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 складає 6108 грн. (а.с. 10).

З розрахунку заборгованості по аліментах № б/н убачається, що заборгованість по виконавчому листу № 2-3350, виданому 21.09.1998 Деснянським райсудом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 складає 7530 грн. (а.с. 11).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах № б/н, заборгованість по виконавчому листу № 2-3350, виданому 21.09.1998 Деснянським райсудом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 складає 8077 грн. (а.с. 12).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах № 2448/6/24 від 30.06.2016 Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, заборгованість по виконавчому листу № 2-3350, виданому 21.09.1998 Деснянським райсудом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, за період з 01.01.2015 по 08.12.2015 складає 9086,94 грн. (а.с. 13).

За розрахунком головного державного виконавця Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_6, який сторонами не оспорювався, розмір заборгованості по аліментах на утримання дитини станом на 08.12.2015 становить 57 269,81 грн. (а.с. 13).

На підставі частини четвертої статті 174 ЦПК України протокольною ухвалою суду від 14.12.2016 відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову як такого, що суперечить положенням статті 196 Сімейного кодексу України, та продовжено судовий розгляд.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з врахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Позивач є дитиною, на утримання якої стягувалися аліменти за рішенням суду, а їх одержувачем у розумінні зазначеної статті закону відповідно до постанови суду була ОСОБА_4, а тому саме вона має право звернення до суду з позовом щодо стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун