АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 664/2207/15-ц
Провадження №22-ц/791/677/2016
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Уніка» на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2015 рокуу справі за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Уніка» та ОСОБА_5 про стягнення страхових виплат та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

11 грудня 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Уніка» (далі ПАТ «СК «Уніка») подало апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «СК «Уніка» знаходиться за межами міста Херсона, а саме в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт знаходження апелянта поза межами міста Херсона, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь представника ПАТ «СК «Уніка», у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (за місцем його знаходження).

У разі якщо представник ПАТ «СК «Уніка», у призначений час розгляду справи зявиться безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Визначити участь ПАТ «СК «Уніка», в судовому засіданні режимі відеоконференції.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 16 год. 40 хв. 17 серпня 2016 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва організувати в приміщенні цього ж суду (за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції осіб, які приймають участь у розгляді справи, а саме: ПАТ «СК «Уніка»

Розяснити ПАТ «СК «Уніка», що у разі явки їх представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1А, він братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Копію даної ухвали негайно направити до Голосіївському районному суду м. Києвадля її виконання, а також ПАТ «СК «Уніка» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді два підписи ОСОБА_2

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 04 серпня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 04 серпня 2016 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_6