Справа № 182/7930/15-ц
Провадження № 2/0182/832/2016
11.01.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Шестакової З.С.
секретаря Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 15 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу спільних дітей не має.
07 грудня 2015 року позивачка народила сина - ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про народження дитини вказано ОСОБА_2, так як на момент народження дитини сторони перебувала в зареєстрованому шлюбі.
Дитина проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні.
Шлюбні відносини припинені з вересня 2007 року.
Шлюбні відносини не склалися, з причини, що кожен має різні погляди на життя, у зв"язку з цим постійно виникали сварки та суперечки.
Позивачка до суду надала заяву в якій просить справу розглянути без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає. ОСОБА_1 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу (а.с.11).
Відповідач про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.12)
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Судом встановлено, що сторони з 15 лютого 2003 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Від шлюбу спільних дітей не має.
Шлюбні відносини припинені з вересня 2007 року з причини, що кожен має різні погляди на життя, у зв"язку з цим постійно виникали сварки та суперечки. Спір про поділ майна відсутній.
07 грудня 2015 року позивачка народила сина - ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження дитини вказано ОСОБА_2, так як на момент народження дитини сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.12).
Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір"ю.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу на примирення не згодна, збереження шлюбу суперечить її інтересам так як фактично створила іншу сім"ю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2003 року по актовому запису № 59 Відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_1 "Налігоцька" ОСОБА_4 та ОСОБА_2 -розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище "Бобіта", громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище "Бобіта".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після одержання копії рішення

Суддя: ОСОБА_5