Справа № 265/4239/16-ц
Провадження № 2-о/265/364/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 громади свідків ОСОБА_2 міста Луганська, в особі представника ОСОБА_3, заінтересована особа: Орджонікідзевський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи у певний час,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 громада свідків ОСОБА_2 міста Луганська, в особі представника ОСОБА_3, звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту смерті особи у певний час, заінтересована особа: Орджонікідзевський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану.

В обґрунтування заяви представник ОСОБА_3 зазначила, що 10 березня 2016 року у місті Луганську Луганської області померла ОСОБА_4. ОСОБА_1 громада свідків ОСОБА_2 міста Луганська є спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_4 Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя із заявою про відповідну реєстрацію факту смерті та надала документи, які були їй видані на тимчасово окупованій території. Проте, органом реєстрації актів цивільного стану в реєстрації відповідного факту їй було відмовлено, оскільки документи видані на тимчасово окупованій території є недійсними. Посилаючись, зокрема на ст. 257-1 ЦПК України, заявник просить встановити юридичний факт смерті особи у певний час, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 10 березня 2016 року у місті Луганську Луганської області, у віці 80 років, причина смерті хронічна серцево судинна недостатність, атеросклеротична хвороба серця.

Представник заявника ОСОБА_1 громади свідків ОСОБА_2 міста Луганська ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, до суду не зявилась, просить суд розглянути справу за її відсутності.

В.о. начальника Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 своєю заявою від 23 липня 2016 року просила розглянути справу за відсутності представника відділу, на розсуд суду.

Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 громади свідків ОСОБА_2 міста Луганська підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлений факт, що ОСОБА_1 громада свідків ОСОБА_2 міста Луганська є спадкоємцем всього майна, що належить ОСОБА_4, за заповітом, який посвідчений 30 вересня 2010 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області, та зареєстрованого у реєстрі за № 2070. Отже, від встановлення факту смерті ОСОБА_4 залежить можливість реалізації Заявником права на спадщину.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Частина 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачає, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. При цьому, частина 3 цієї статті передбачає, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. №1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до вказаного розпорядження Новоазовський район Донецької області було включено до цього переліку населених пунктів.

Крім того, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 р. №1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідно до вказаного розпорядження місто Луганськ Луганської області було також включено до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 №52/5, у зв'язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника.

Згідно п. 8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Таким чином, оскільки документи, які видані на території міста Макіївка Донецької області щодо смерті ОСОБА_4 є недійсними та іншим способом отримати належні до допустимі документи щодо смерті своєї матері заявник не має можливості з обєктивних причин, внаслідок проведення на території цього населеного пункту антитерористичної операції, то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 громади свідків ОСОБА_2 міста Луганська про встановлення факту смерті особи у певний час, є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 209, 213-215, 218, 223, 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 громади свідків ОСОБА_2 міста Луганська, в особі представника ОСОБА_3, заінтересована особа: Орджонікідзевський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи у певний час задовольнити.

2. Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 березня 2016 року у місті Луганську Луганської області, у віці 80 років, причина смерті хронічна серцево судинна недостатність, атеросклеротична хвороба серця.

3. Це рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4. Це рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження цього рішення не зупиняє його виконання.

Суддя А.В. Щербіна