Справа №: 653/310/14-ц
Провадження № 6/653/23/16
У Х В А Л А

іменем України

19.04.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення по цивільній справі, яку мотивує тим, що Рішення Генічеського районного суду від 05.10.2015 року, здійснено поділ їх спільного з відповідачем майна, в тому числі домобудівні, яка розташована в с. Щасливцево Генічеського району, вул. Морській, 149. Вказаним рішення з заявниці на користь відповідача стягнуто грошову компенсацію за перевищення розміру її частки в спільному майні в сумі 184 255 гривень. Рішення набрало чинності та знаходиться на примусовому виконанні, але виконати рішення суду шляхом сплати вказаної суми заявниця не має можливості через наявність обставин, які утруднюють його виконання. Просить суд розстрочити виконання рішення в частині стягнення з неї компенсації на користь відповідача в сумі 184 255 гривень строком на 36 місяців починаючи з 01.04.2006 року до 01.04.2019 року щомісячним погашенням боргу в розмірі 5118,19 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, пояснила, що не має змоги виплатити всю суму та просить розстрочку, так як на її утриманні залишилось троє неповнолітніх дітей, які знаходяться на ї утриманні. Вона виховує, платить за навчання, медичне обслуговування, додаткові зайняття. Також вона допомагає матеріально своїй матері. Крім того, сама заявниця страждає на захворювання хребта.

ОСОБА_2 заперечив проти заяви, пояснив, що вважає, що у ОСОБА_1 є майно, яке вона могла би продати для погашення компенсації. Розстрочку не підтримує, оскільки хоче кошти, які отримає від неї витратити на дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За змістом положень ст.ст. 217, 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання боржника або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, при розгляді питання щодо розстрочки в основу судового акту про надання розстрочки виконання рішення суду чи про відмову у наданні розстрочки, має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання, або про відсутність таких обставин.

Разом з цим, надані медичні документи підтверджують, що на утриманні заявниці троє неповнолітніх дітей та матір, у її доньки ОСОБА_3 є проблеми із здоровям, що потребують значного харчування, також надана довідка з Херсонської обласної клінічної лікарні про те, що ОСОБА_1 має захворювання хребта, також долучені квитанції згідно яких ОСОБА_1 витрачає кошти на одяг та проживання у Польщі для старшої дочки, оскільки остання їздить на курси та планує продовжити навчання закордоном.

Зазначені обставини є винятковими, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення, роблять його виконання неможливим, тому суд вважає за можливе частково задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення, розстрочивши виконання рішення суду строком на двадцять чотири місяці. В частині встановлення певної суми сплати , суд вважає, що таке питання має вирішуватись в рамках закону України»Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05.10.2015 року по цивільній справі № 653/310/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в частинні стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації в сумі 184 255 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті пятдесят пять гривень 00 копійок), строком на двадцять чотири місяці, починаючи з дати набрання ухвали законної сили.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4