Справа № 509/3995/15-ц
УХВАЛА

30 травня 2016 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

3 вересня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, та редакції якого від 27.04.2016 р. просив суд, встановити факт його спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 01.05.1981 р. по квітень 1996 р., визнати за ним право власності на будівельні матеріали, з яких був побудований житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами незавершеного будівництва 53% готовності, що розташований за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Ясногорська, ж/м «Чорноморка», буд. № 19/12 та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь 885889 грн.

В судовому засіданні представницею позивача було надано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру за адресою : АДРЕСА_1, яка належить відповідачці ОСОБА_2 з тих підстав, що відповідачка у разі задоволення його позову може відчужити вказану квартиру на користь інших осіб або подарувати її, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду, яке вона та позивач підтримали в судовому засіданні, і проти чого заперечувала відповідачка ОСОБА_2 та її представник.

Представниця відповідачки ОСОБА_3 у вирішенні цього питання поклалася на думку суду.

Заслухавши думку учасників сторін та дослідивши матеріали позову, суд вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві повинно бути зазначено : причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 152 ЦПК України передбачає позов забезпечується, зокрема : накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, встановленням обовязку вчинити певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що вищевказана квартира, яка належить відповідачці ОСОБА_2 і до якої позивач не має відношення не є предметом даного спору, не вказана вартість квартири для вирішення питання про співмірність заявлених позовних вимог майнового характеру та вартістю квартири.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що законні підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні, так як жодних доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду ОСОБА_1 суду не надані, а його позовні вимоги є предметом доказування в процесі слухання даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Гандзій