Справа № 305/1205/16-ц
Провадження по справі 2-о/305/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

з участю: заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованих осіб: - ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ, орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивують тим, що ОСОБА_1, народився 16 жовтня 1998 року, а ОСОБА_2, народилася 25 березня 1999 року. На даний час вони проживають у фактичному шлюбі. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. Окрім того, ОСОБА_2 на даний час є вагітною, темін вагітності 17 тижнів. У зв"язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім"ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв"язку з тим, що, вони не досягли встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняють, що реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю та спільно виховувати майбутню дитину. На підставі викладеного, просять надати їм право на укладення шлюбу.

В судове засідання заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та зазначили, що дійсно мають спільний намір узаконити свої відносини та спільно виховувати майбутню дитину. Усвідомлюють наслідки реєстраційї шлюбу. Окрім того руснак ОСОБА_1 зазначив, що визнає себе батьком дитини, якою на даний час вагітна ОСОБА_2.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги визнали, та не заперечують проти надання права на укладення шлюбу їх синові, ОСОБА_1

Заінтересовані особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, в яких зазначили, що не заперечують, проти укладення шлюбу між їх дочкою з ОСОБА_1.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак в.о. начальника відділу, ОСОБА_8 надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспортів громадян України серії ВР 595025 та серії ВР571199 вбачається, що ОСОБА_2, народилася 25 березня 1999 року, в селі Костилівка Рахівського району Закарпатської області, а ОСОБА_1, народився 16 жовтня 1998 року в місті Рахові, Закарпатської області тобто, на день звернення до суду не досягли 18 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відповідає інтересам заявників, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки ЛКК Рахівської РЛ №628 від 12 липня 2016 року ОСОБА_2 на даний час вагітна, терміном 17 тижнів.

Батьки заявників володіють інформацією про життєві наміри дітей та не заперечують щодо їх одруження. Вступити в шлюб сторін ніхто не примушує, отже вони самостійно й вільно приймають рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання їх спільної дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, ч.3 ст. 234, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Косівська Поляна №808, Рахівського району, Запкарпатської області право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Костилівка, вул. Шевченка 3/4, Рахівського району, Закарпатської області.

Надати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Костилівка, вул. Шкільна №3/4, Рахівського району, Запкарпатської області право на шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Косівська Поляна №808, Рахівського району, Запкарпатської області

Судові витрати залишити за заявниками.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.