Справа № 301/991/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2016 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участі представника поззивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третьої особи Іршавського районного сектору Головного Управління Державної Міграційної Служюи України в Закарпатській області про визнання особи такою ,що втратила право на користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ,третьої особи Іршавського районного сектору Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Закарпатській області про визнання особи такою ,що втратила право на користування житловим приміщенням.Свої вимоги мотивує тим , що вона являється власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудати ,згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.03.2014 року ,що розташованого за адресою: с.Суха,5,Іршавського р-н,Закарпатської обл.

В будинку зареєстровані: чоловік-Кузан І.І. ІНФОРМАЦІЯ_1,дочка-Соляник С.І.,ІНФОРМАЦІЯ_2,внука- Соляник В.В.,ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка-Саморига Г.І. ІНФОРМАЦІЯ_4 ,але не проживає,зять -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,але не проживає.

Шлюб укладений між дочкою - ОСОБА_4та відповідачем - ОСОБА_3 був розірваний рішенням Іршавського районного суду від 25 травня 2012 року. З того часу він перестав проживати в будинку позивачки.В даний час місце його перебування невідоме,що заважає знаяти його з реєстрації у будинку.

В утриманні будинку відповідач участі не приймає.Позивачка сама щомісячно сплачує за комунальні послуги.У зв"язку з реєстрацією відповідача за адресою позивачки ,вона немає можливостві належним чином оформити субсидію на відшодування комунальних послуг.

Судом замінено третю особу по справі Іршавський районний сектор Державної міграційної служби на третю особу Броньківську сільську раду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася , але але надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, тому справа розглянута на підставі ст. 169 ЦПК України у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю , просить такі задовільнити , посилаючись на обставини викладені у позові..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Представник третьої особи Броньківської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачкам являється власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудати ,згідно з ОСОБА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.03.2014 року ,що розташованого за адресою: с.Суха,5,Іршавського р-н,Закарпатської обл.

В будинку зареєстровані: чоловік-Кузан І.І. ІНФОРМАЦІЯ_1,дочка-Соляник С.І.,ІНФОРМАЦІЯ_2,внука- Соляник В.В.,ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка-Саморига Г.І. ІНФОРМАЦІЯ_4 ,але не проиває,зять -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,але не приживає.

Шлюб укладений між дочкою - ОСОБА_4 та відповідачем - ОСОБА_3 був розірваний рішенням Іршавського районного суду від 25 травня 2012 року. З того часу він перестав проживати в будинку позивачки.В даний час місце його перебування невідоме,що заважає знаяти його з реєстрації у будинку.

В утриманні будинку відповідач участі не приймає.Позивачка сама щомісячно сплачує за комунальні послуги.У зв"язку з реєстрацією відповідача за адресою позивачки ,вона немає можливостві належним чином оформити субсидію на відшодування комунальних послуг.

Відповідно до ст.71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сім"ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 3, 15,118,119, 212-215 ЦПК України,: ст.ст. 15,16, 391,405 ЦК України,ст.ст.71-72,150 ЖК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 таким,що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку за адресою с.Суха,буд.№5,Іршавського району ,Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.