Справа № 405/8600/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ,-

Встановив :

21.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2 03 жовтня 1980 року було укладено шлюб, який 28 січня 1986 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, перебуваючи у друзів в гостях у м. Севастополі, помер. У м. Севастополі ОСОБА_2 перебував з липня 2014 року і був похоронений у м. Севастополі, поряд зі своїми родичами, оскільки він там народився. Після розірвання шлюбу, вона проживала з померлим однією сім'єю, вони вели спільний побут та купували майно за спільні кошти, при цьому, свої відносини не реєстрували в органах РАЦС. Дітей у покійного ОСОБА_2 не має, будь-кого іншого з родичів, окрім неї, також не має. Все своє життя вони прожили разом.

Єдиним майном, яке залишив померлий є автомобіль модель ЗАЗ 110307, 2005 року випуску, № кузова: НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, котрий вони купували з померлим за спільні кошти 19 грудня 2006 року. Однак, при оформленні всі документи були оформлені лише на ОСОБА_2 02 грудня 2014 року вона звернулася до Державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 Кушнір В.П., для оформлення спадкових прав на автомобіль. Однак, доказами родинних відносин та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

Доказом їхнього спільного проживання з померлим однією сім'єю є довідка №621 від 23.11.2015 року, видана квартальним комітетом №10 Ленінського району Кіровограда. Також, факт спільного проживання та ведення побуту можуть підтвердити свідки, які є друзями та сусідами їхньої родини і бачили, які теплі та близькі відносини були між нею та покійним.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, що в період 2002 року і до дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, вона постійно проживала разом з ним однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення на власний розсуд.

Представник заінтересованої особи Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, претензій та заперечень стосовно даного питання не має. Крім того, зазначив, що за даними НАІС МВС України на території Кіровоградської області та м. Кіровограда обмеження та розшук на автомобіль ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_2, відсутні.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого 04 серпня 2014 року Відділом записів актів громадянського стану Нахімовського району м. Севастополя вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 8 ).

Судом встановлено, що автомобіль ЗАЗ 110307, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі Біржового договору ( угода ) купівлі-продажу транспортного засобу реєстраційний номер 634663 від 19 грудня 2006 року ( а.с. 13, 14 ).

Встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03 жовтня 1980 року зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 60).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 28 січня 1986 року ( а.с. 7 ).

Згідно довідки квартального комітету №10 Ленінського району м. Кіровограда від 23.11.2015 року за №621 вбачається, що ОСОБА_1, 1952 року народження, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею за вказаною адресою проживав її чоловік ОСОБА_2, 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали разом з дружиною, вели спільне господарство, і ОСОБА_1 здійснила поховання чоловіка ( а.с. 11 ).

З листа державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 В.П. Кушнір від 13.11.2015 року за №1479/02-31, адресованого ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 видно, що ОСОБА_1 повідомила, що документи, які б підтвердили родинні відносини зі спадкодавцем відсутні, оскільки вона проживала з померлим однією сім'єю, але без реєстрації цих відносин в органах РАЦС. З наданої довідки №2246 від 23 вересня 2014 року ЖЕК №4, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, з 06.05.2014 року по день смерті. Разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 по 16.12.2009р. У зв'язку з чим нотаріусом запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, щоб отримати права на спадкування як четверта черга спадкоємців за законом ( а.с. 9 ).

Згідно копії міграційної картки серії 0314 №0543028 видно, що громадянин України ОСОБА_2 05.07.2014 року виїхав до м. Севастополь, термін перебування з 05.07.2014р. по 05.08.2014р. ( а.с. 12 ).

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що являються сусідами заявника, з 2000 року знають заявника, з тих пір як вона купила будинок, в якому проживає, з померлим ОСОБА_2 проживали разом з 2002 року однією сім'єю, вели спільне господарство, кожен рік їздили до Криму, оскільки померлий народився там, і має там родичів, поховання ОСОБА_2 було здійснено у м. Севастополі, оскільки їхня з заявником спільна донька похована там.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від право на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто строком, що перевищує п'ять років, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала більше п'яти років однією сім'єю з ОСОБА_2, вели спільне господарство, проживали разом, мали спільний бюджет.

Отже, від встановлення факту проживання однією сім'єю між заявником ОСОБА_1 і померлим ОСОБА_2 залежить виникнення майнових прав та обов'язків фізичної особи, у іншому порядку встановити вказаний юридичний факт неможливо.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» заявником при подачі заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.