Справа № 177/920/16-ц
Провадження № 2/177/648/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.05.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою 22.04.2016 року та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання як матері малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною 3-річного віку.

Ухвалою суду від 04.05.2016 року провадження у справі відкрито.

04.05.2016 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з відділу ДРАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області копію актового запису №38 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 14.12.2015 року виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Розгляд клопотання просить суд проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, оскільки їх явка для розгляду даного клопотання не є обовязковою.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного та всебічного зясування обставин справи витребування з відділу ДРАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області копії актового запису №38 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 14.12.2015 року виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, має істотне значення, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Витребувати з Відділу ДРАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію актового запису №38 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 14.12.2015 року виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. №7).

У звязку з необхідністю витребування відомостей розгляд справи відкласти до 09.45 годин 02 червня 2016 року.

Суддя: