Провадження № 2/750/488/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.

за участю представника позивача - адвоката Бабинця С.П., відповідача, представника відповідача - адвоката Черненка Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1;

- виділити в натурі та зобов'язати відповідача передати ОСОБА_3 м'який куточок «Фламенко» та холодильник ZANUSSI, загальною вартістю 5 116,00 грн.;

- виділити в натурі та залишити відповідачу телевізор LG, модель CF-21К52Е, поверхню газову HOTPOINT PH 640 MST(GH)/HA, духовку електричну ARISTON FZ 51.1 IX, пральну машину INDESIT, а всього на загальну суму 6 262 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2015 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири залишений без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник позов визнали, проте зазначили про відсутність майна, яке просить виділити їй позивач.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 03 травня 1998 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2013 розірвано (а.с. 11).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Документально підтверджено, що період шлюбу сторонами були придбані: куток «Фламенко», відповідно до замовлення від 04.07.2008, за ціною 3016 грн. (а.с. 16); поверхня газова HOTPOINTPH 640 MST (GH)/HA, відповідно до видаткової накладної № 01003586 від 30.01.2008, за ціною 1 520 грн. тадуховка ел. (вбуд.) АRISTONFZ51.2 IX, відповідно до видаткової накладної № 01003586 від 30.01.2008, за ціною 1772 грн. (а.с. 17);холодильник ZANUSSIZK 24/10ATO, відповідно до чекавід 20.01.2007, за ціною 2100 грн.; пральна машинаINDEZIT 105, відповідно до чека № , за ціною 1690 грн.(а.с. 18); телевізор LGCF21K52E, відповідно до товарного чека від 04.04.2001, за ціною 1280 грн. (а.с. 19).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо), самостійного заробітку (доходу).Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Так само і ст. 22 КпШС України передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (частина перша статті 61 Кодексу).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 Кодексу, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи визнання ОСОБА_4 факту придбання спірного майна у період шлюбу за спільні з позивачем кошти та відсутність будь-яких доказів на підтвердження доводів відповідача про відчуження цього майна, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, - задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_3 м'який куточок «Фламенко», вартістю 3 016 грн., та холодильник ZANUSSI ZK 24/10ATO, вартістю 2 100 грн., а всього на суму 5 116,00 грн.

Виділити у власність ОСОБА_4 телевізор LG, модель CF-21К52Е, вартістю 1 280 грн., поверхню газову HOTPOINT PH 640 MST (GH)/HA, вартістю 1 520 грн., духовку електричну ARISTON FZ 51.1 IX, вартістю 1 772 грн., пральну машину INDESIT, вартістю 1 690 грн., а всього на загальну суму 6 262 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун