Справа № 234/6748/16-ц
Провадження № 2/234/3082/16
19 липня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.,
при секретарі Ткачовій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 10.10.2014 року помер її батько ОСОБА_2. Після себе він залишив спадщину - квартиру розташовану за адресою: Донецька область м. Макіївка, вул. Краснодарська, 12-56. Зазначена квартира належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 лютого 2006 року. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав сам за адресою: м.Макіївка, вул. Невського, 6.7, кв.1. Помер ОСОБА_2 раптово, що було обумовлено серцевим приступом. У продовж багатьох років позивачка допомагала батькові по господарству, підтримувала його матеріальне становище та з часом настання смерті організувала його поховання. Вона є єдиним спадкоємцем на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2. Будь - хто зі спадкоємців на час смерті разом із ОСОБА_2 не мешкав та зареєстрований в одному житловому приміщенні не був, до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини не подавав. Враховуючи той факт, що на території міста Макіївки проводиться антитерористична операція і державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України тимчасово припинило доступ користувачів до Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, у зв'язку із чим нотаріуси позбавлені можливості здійснювати нотаріальну діяльність, в тому числі видавати спадкоємцям правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Вивчивши доводи позовної заяви, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження. (а.с. 8-9)
ОСОБА_2 помер 10 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 лютого 2006 року ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: Донецька область м. Макіївка, вул. Краснодарська, 12-56. (а.с.10)
Суд вважає доведеними доводи позивача, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю у 6 (шість) місяців з моменту набрання законної сили рішення суду по даній справі для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 10.10.2014 року її батька ОСОБА_2.
Строк для прийняття спадщини починається з моменту набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_3