Справа № 462/5774/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 19.08.2015 року звернувся до суд з позовом до відповідача , в якому зазначив, що 8.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №001-13521-080611, за яким відповідно до пункту 1.2. позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000грн. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій за договором. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією , яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Офердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Офердрафтом за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Офердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач свої зобов'язання не виконує. Просить стягнути заборгованість за договором у розмірі 14543,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, причина неявки суду невідома. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що 8 червня 2011 року між ним та «Страховою компанією «Дельта» був укладений Договір добровільного страхування фінансових ризиків , згідно до п.3.5.2 якого він застрахований у разі змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації , банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи організації де знаходилось місце постійної роботи Страхувальника. Під час укладання договору з позивачем він був приватним підприємцем, брав кошти для підприємницької діяльності. На теперішній час він припинив підприємницьку діяльність. Вважає цю обставину підставою для відмови у позові. Просив відмовити у задоволені позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 8.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №001-13521-080611, за яким відповідно до пункту 1.2. позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000грн. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій за договором. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Офердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Офердрафтом за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Офердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

8 червня 2011 року між ОСОБА_1 та «Страховою компанією «Дельта» був укладений Договір добровільного страхування фінансових ризиків за №001-13521-080611, до страхових випадків належить збитки страхувальника, що виникли звільнення його з місця роботи за однією з наступних причин : скорочення штату або чисельності працівників організації, установи або підприємства де знаходилось місце постійної роботи Страхувальника; змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації , банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи організації де знаходилось місце постійної роботи Страхувальника (п.3.5 Договору).

З Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_2, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, номер запису в ЄДРП 0028430.

Як вбачається з опису Державного реєстратора Довгань О.Б. 26.03.2012 р. надана заява ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Листом за №05-799902 від 6.06.2012 року ПАТ «Дельта Банк» відмовив відповідачу у страховому відшкодуванні на його звернення про його виплату.

Станом на 08.07.2015 р. заборгованість за договором відповідно до розрахунку складає 14543,50грн. Відповідачем не заперечується розмір заборгованості.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки відповідач добровільно припинив підприємницьку діяльність, що не може вважатися страховим випадком.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 14543,50грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова