Справа № 2-1324-364/11
провадження №2-п/457/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: судді Марчука В.І., при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про вселення в квартиру та усунення перешкод у користуванні квартирою,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Трускавецького міського суду від 22 вересня 2016 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що нею лише 17.10.2016 року отримано заочне рішення. Відповідач вважає заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22.09.2016 року передчасним та необґрунтованим, обґрунтування даних тверджень наведено в заяві про перегляд заочного рішення.

Заявник-відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Згідно акту судового розпорядника від 03.11.2016 року, судову повістку відповідачами вручити не вдалось, у звязку з відсутністю відповідачів за даною адресою.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності, вважає заяву необґрунтованою та безпідставною та просить суд відмовити в задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви ОСОБА_1 викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення подано в строки передбачені ч.2 ст. 228 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Твердження відповідача, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, щодо поважності її неявки в судове засідання призначене на 22.09.2016 року знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки відсутні підтвердження в матеріалах справи про повідомлення останніх, а тому суд визнає неявку відповідача в судове засідання призначене на 22.09.2016 року з поважних причин.

Що стосується посилань заявника, щодо безпідставності позовних вимог позивача, які вказані у заяві про перегляд заочного рішення, то останні були враховані судом при винесенні рішення. Відповідач при поданні заяви про перегляд заочного рішення не надала доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, і не були враховані судом при винесенні спірного заочного рішення Трускавецького міського суду від 22.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 вересня 2016 року ухваленому у справі № 2-1324-364/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про вселення в квартиру та усунення перешкод у користуванні квартироюзалишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Розяснити учасникам судового процесу, що у відповідності до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_5