Дата документу 25.04.2016
25 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на окремий обєкт нерухомого майна,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити право спільної часткової власності на домоволодіння №120 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області між нею та відповідачкою ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на квартиру №1 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, загальною площею 19,1 кв.м., житловою площею 6,7 кв.м., що розташована на земельній ділянці площею 559 кв.м. та складається з приміщення 1-2 загальною площею 12,4 кв.м., 1-5 площею 6,7 кв.м. в основній частині житлового будинку №120 та надвірні споруди: сіни «а-1», вбиральню «В-1», частину гаражу-літньої кухні «Б-1», площею 29,4 кв.м., частину огорожі.
В судове засідання позивачка не зявилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і тому підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15 березня 2010 року житловий будинок №120 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області був поділений між позивачкою та відповідачкою ОСОБА_2 На підставі даного рішення суду позивачці ОСОБА_1 було виділено у власність приміщення 1-2 загальною площею 12,4 кв.м., 1-5 площею 6,7 кв.м. в основній частині даного житлового будинку №120 та надвірні споруди: сіни «а-1», вбиральню «В-1», частину гаражу-літньої кухні «Б-1», площею 29,4 кв.м., частину огорожі. У власність відповідачки ОСОБА_2 було виділено у власність приміщення 1-3 площею 18,8 кв.м., 1-4 площею 10,1 кв.м. в основній частині даного житлового будинку №120 та надвірні споруди: частину гаражу-літньої кухні «Б-1», площею 24,3 кв.м., частину огорожі. Крім того, за позивачкою виділено у володіння та користування земельну ділянку площею 690,63 кв.м., в тому числі під забудовами 65,5 кв.м., що розташована по вул.Одинця, 120 в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Відповідачці ОСОБА_2 виділено у володіння та користування земельну ділянку площею 690,63 кв.м., в тому числі під забудовами 63,17 кв.м., що розташована за цією ж адресою. Частина земельної ділянки площею 64,74 кв.м. залишена в загальному користуванні між сторонами. Дане рішення суду набрало законної сили /а.с.7-9/.

В подальшому додатковим рішенням суду від 04 березня 20111 року було розподілено долі власників даного житлового будинку, за яким позивачці ОСОБА_1 виділено 49/100, а відповідачці ОСОБА_2 51/100. Також даним рішенням було вказано загальну площу приміщення, яку виділено у власність ОСОБА_1 в основній частині житлового будинку №120 в розмірі - 19,1 кв.м., а відповідачці ОСОБА_2 виділено 28,9 кв.м. приміщення в основній частині даного житлового будинку. Дане додаткове рішення суду набрало законної сили 15 березня 2011 року /а.с.10-11/.

Виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області було прийнято рішення від 24 червня 2015 року №70, яким присвоєно окремий адресний номер частині житлового будинку, виділеній у приватну власність ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1 /а.с.12/.

В подальшому позивачкою було виготовлено технічний паспорт на виділену їй частину домоволодіння /а.с.13-16/.

Однак, при зверненні ОСОБА_1 із заявою про державну реєстрацію права власності їй було відмовлено через відсутність документу про припинення спільної часткової власності в користуванні вищевказаним майном, тобто домоволодінням №120 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Враховуючи, що спільне домоволодіння №120 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області між співвласниками фактично поділене, позивачці виділено у натурі частку із спільного майна, тому аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку щодо припинення права спільної часткової власності між сторонами на домоволодіння №120 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та визнання права власності на окремий обєкт нерухомості, а саме: квартиру №1 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, загальною площею 19,1 кв.м., житловою площею 6,7 кв.м., що складається з приміщення 1-2 загальною площею 12,4 кв.м., 1-5 площею 6,7 кв.м. в основній частині житлового будинку №120 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та надвірні споруди: сіни «а-1», вбиральню «В-1», частину гаражу-літньої кухні «Б-1», площею 29,4 кв.м, частину огорожі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.220, 364, 358 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на окремий обєкт нерухомого майна задовольнити повністю.

Припинити право спільної часткової власності на будинок №120 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 19,1 кв.м., житловою площею 6,7 кв.м., що складається з приміщення 1-2 загальною площею 12,4 кв.м., 1-5 площею 6,7 кв.м. в основній частині житлового будинку №120 по вул.Одинця в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та надвірні споруди: сіни «а-1», вбиральню «В-1», частину гаражу-літньої кухні «Б-1», площею 29,4 кв.м, частину огорожі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: