Справа № 583/1686/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Ярошенко Т.О.

народних засідателів - Нестеренко О.В.

- Слухай С.В.

при секретарі - Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою. З дитинства донька страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та ДЦП. У зв'язку з цим вона є інвалідом з дитинства першої А групи, перебуває на обліку у спеціалізованій психіатричній обласній лікарні. 20 червня 2014 року ОСОБА_3 визнано інвалідом з дитинства безстроково. Внаслідок вказаної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_1 її опікуном .

В судовому засіданні заявниця пояснила, що ОСОБА_3 за станом здоров'я не розуміє значення своїх дій та не здатна керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опікуна.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 4).

Заявниця зареєстрована і постійно проживає разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою Грунською сільською радою Охтирського району від 07 травня 2016 року № 762 (а. с. 8).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 282 від 07 липня 2016 року ОСОБА_3 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості (ідіотія), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 43-45).

Зі змісту ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно подання Грунської сільської ради Охтирського району від 05 липня 2016 за № 02-27/315 вважає доцільним призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.41).

Підстав, зазначених у ст. 64 ЦК України за яких ОСОБА_2, не може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 судом не встановлено, тому вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 241 ЦПК України, ст. 39- 41, 58, 60,63 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко

Народні засідателі: О.В. Нестеренко

С.В. Слухай