печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 07 червня 2013 року між сторонами укладено кредитний договір № R6В від 07.06.2013 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 99 999 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, строком до 07 червня 2017 року.

Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 29 серпня 2016 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 28 526 грн. 26 коп., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 60 335 грн. 34 коп., 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в розмірі 2 030 грн. 83 коп., інфляційні втрати по кредиту в розмірі 12 914 грн. 25 коп., поточна заборгованість за процентами в розмірі 1 336 грн. 78 коп., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 53 075 грн. 09 коп., 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів у розмірі 1 977 грн. 51 коп., інфляційні втрати по процентам у розмірі 13 149 грн. 05 коп., 52 389 грн. 38 коп. боргу по комісії за обслуговування кредиту та 237 539 грн. 50 коп. пені, що разом складає 463 273 грн. 99 коп.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження та у його відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 07 червня 2013 року між позивачем Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № R6В від 07.06.2013 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 99 999 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, строком до 07 червня 2017 року (а.с. 13-15).

Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши кредит відповідачу у розмірі 99 999 грн. (а.с. 28).

Кредитним договором №R6В від 07.06.2013 року та Правилами споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків та інших витрат.

Згідно п.п 2, 6.1 кредитного договору, підписанням цього договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» (далі Правила), з якими він ознайомився, погодився та зобов'язався виконувати вимоги Правил, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 4.4 кредитного договору з підписанням кредитного договору сторони дійшли згоди, що порядок повернення кредиту, нарахування та сплата процентів, комісії визначається цим договором, а також Правилами.

Відповідно до п. 7.3.3.1 Правил відповідач зобов'язаний повернути банку отриманий кредит, сплатити нараховані проценти та щомісячну комісійну винагороду (за наявності) у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором.

Згідно п. 4.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 6 числа кожного місяця у відповідності до Графіка, який є невід'ємною частиною цього договору (Додаток) та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.п. 7.3.2.1. Правил, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди, у випадах передбачених договором або чинним законодавством України, зокрема - невиконання (неналежне виконання) позичальником зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки, тощо, передбачених умовами договору; - затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць; - перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків.

Відповідно до п.п. 7.3.2.2., 7.3.3.5 Правил, банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору, а позичальник зобов'язаний на письмову вимогу банку здійснити дострокове повернення кредиту, сплату процентів та всіх інших можливих платежів: - у випадках, передбачених а. 7.3.2.1. цих Правил, протягом 30 календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Оскільки вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом в розмірі 28 526 грн. 26 коп., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 60 335 грн. 34 коп., 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в розмірі 2 030 грн. 83 коп., інфляційні втрати по кредиту в розмірі 12 914 грн. 25 коп., поточна заборгованість за процентами в розмірі 1 336 грн. 78 коп., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 53 075 грн. 09 коп., 3 % річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів у розмірі 1 977 грн. 51 коп., інфляційні втрати по процентам у розмірі 13 149 грн. 05 коп., 52 389 грн. 38 коп. боргу по комісії за обслуговування кредиту та 237 539 грн. 50 коп. пені, що разом складає 463 273 грн. 99 коп. (а.с. 8-12).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 6 949 грн. 11 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 463 273 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 6 949 грн. 11 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Батрин