РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Ігнатенко О.Й.

при секретарі Зваді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 07.09.2013 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого останній отримав грошові кошти у розмірі 60 000 дол. США. У договорі був встановлений строк повернення позики до 20.09.2014 року, але як вказує позивач до теперішнього часу відповідач грошові кошти не повернув на звернення щодо добровільного повернення боргу не реагує. У звязку з цим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики у розмірі 1 558 200 грн., що еквівалентно 60 000 дол. США. та судові витрати.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких також вказали, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

07.09.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 60 000 дол. США.

У вказаному договорі сторонами обумовлено строк повернення грошових коштів до 20.09.2014 року.

Позивач зобовязання за договором позики виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти в сумі 60 000 дол. США. Факт отримання відповідачем вказаної грошової суми відповідачем не заперечувалося.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 558 200 грн., що станом на день складення розрахунку 22.09.2016 року ( 1 долар США складає 25,97 грн.) еквівалентно 60 000 дол. США.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 6890 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІПН 265381557, заборгованість за договором позики у розмірі 1 558 200 грн. ( один мільйон пятсот пятдесят вісім тисяч двісті гривень) та судовий збір у розмірі 6890 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Й.Ігнатенко