Справа № 509/2629/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Деребчинська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, про встановлення юридичних фактів,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 14.09.2006 р. померла її мати ОСОБА_2 і відкрилась спадщина на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САТ «Деребчинське», розміром 2,94 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вона постійно з липня 2002 року по 14 вересня 2006 року проживала з матірю в смт Овідіополі, в цей час звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність доказів постійного проживання її зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також через ту обставину, що у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище, імя та по батькові записані ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження та сертифікаті на право на земельну частку (пай) записано ОСОБА_4.

З наведених підстав заявниця просила встановити факт, що померла 14.09.2006 р. ОСОБА_3 була її матірю, а також що вона постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Деребчинська сільська рада не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 19-22)

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до розяснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі о оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 померла 14.09.2006 р. (а.с. 5)

Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_3, яка померла 14.09.2006 року, була матірю заявниці і останні роки до дня смерті проживала із заявницею однією сімєю.

Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджено поясненнями заявниці та актом обстеження житлових умов депутатами Овідіопольської селищної сільської ради. (а.с. 10)

У свідоцтві про народження заявниці її матірю записана ОСОБА_4. (а.с. 11)

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) його власником записано ОСОБА_4. (а.с. 7)

За таких обставин суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, померла 14 вересня 2006 року, була матірю ОСОБА_1.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сімєю зі своєю матірю ОСОБА_3 по день її смерті 14 вересня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_7