УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 534/1179/16-ц

Провадження № 2/534/613/16

04 липня 2016р. м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВВП «Шахта «Ніканор-Нова» державного підприємства «Луганськвугілля» про примусове дострокове розірвання трудового договору (звільнення),

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив:

- безстроковий трудовий договір, укладений 10.06.2014 року між субєктом виробничої діяльності ВВП «Шахта «Ніканор-Нова» ДП «Луганськвугілля» в особі ДП «Луганськвугілля» та ОСОБА_1 розірвати;

- зобовязати ВВП «Шахта «Ніканор-Нова» ДП «Луганськвугілля» в особі ДП «Луганськвугілля» внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення останнього, у відповідності до ст. 39 КЗпП України.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України, ухвалою від 24.06.2016р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк 3-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом: надання документа, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.

Позивачем, ухвалу суду від 24.06.2016р. про залишення позовної заяви без руху отримано 30.06.2016р.

01.07.2016р. позивач звернувся до суду з позовом в порядку виконання ухвали суду від 24.06.2016р. У зазначеному позові позивач фактично продублював позовні вимоги заявлені у первісному позові, а саме просив: безстроковий трудовий договір, укладений 10.06.2014 року між субєктом виробничої діяльності ВВП «Шахта «Ніканор-Нова» ДП «Луганськвугілля» в особі ДП «Луганськвугілля» та ОСОБА_1 розірвати у відповідності до ст. 39 КЗпП України, провести належний розрахунок по заробітній платі та внести запис трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення останнього.

Разом з тим вимоги ухвали від 24.06.2016р. про залишення позовної заяви без руху щодо сплати судового збору за дві немайнові вимоги не виконав.

Позивач у новій редакції позовної заяви зазначив, що згідно п.1 ч.1 ст.5 п.1 ч.1 ст.5 від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин.

Суддя наголошує, що у останній редакції Закону України «Про судовий збір» станом на 03.09.2015р., п.1 ч.1 ст.5 вказаного закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У даному контексті суддя вказує, що позивач звертається до суду з іншими вимогами ніж ті котрі визначені п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо яких існують пільги зі сплати судового збору.

Крім того суддя вказує, що вимога викладена позивачем у позовній заяві поданій до суду в порядку виконання ухвали суду від 24.06.2016р., зокрема, провести належний розрахунок по заробітній платі, невідємно повязана з вимогою розірвання трудового договору, за яку позивачем не сплачено судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВВП «Шахта «Ніканор-Нова» державного підприємства «Луганськвугілля» про примусове дострокове розірвання трудового договору (звільнення) вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха