"16" вересня 2016 р. Справа № 363/1702/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

16.09.2016 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, при секретарі Кашоїді М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» належним чином завірені розрахункові листи по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати за весь період роботи з 22.02.2012 року по 05.08.2015 рік; належним чином завірені копії наказів керівництва підприємства про утримання грошових коштів та матеріали ознайомлення з ними ОСОБА_1

Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання відповідача.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2, вислухавши думку представника позивача, приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки відповідач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» надати суду:

належним чином завірені розрахункові листи по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати за весь період роботи з 22.02.2012 року по 05.08.2015 рік;

належним чином завірені копії наказів, керівництва підприємства про утримання грошових коштів та матеріали ознайомлення з ними ОСОБА_1, а саме: № Н-626 від 20.0.2012; № Н-812 від 31.05.2012; № Н-947 від 20.06.2012; № Н-1086 від 10.07.2012; № Н-1146 від 20.07.2012; № Н-1219 від 31.07.2012; № Н-1363 від 10.08.2012; № Н-1415 від 20.08.2012; № 616/3 від 30.08.2012; № Н-1526 від 31.08.2012; № Н -1672 від 20.09.2012; № Н-1738 від 30.09.2012; № Н-1814 від 10.10.2012; № Н-1936 від 31.10.2012; № Н-2214 від 30.11.2012; № Н -2303 від 10.12.2012; № Н-2476 від 31.12.2012; №Н-360 від 20.02.2013; №Н-478 від 28.02.2013; №Н-546 від 10.03.2013; №Н844 від 10.04.2013; №Н-868 від 20.04.2013; №Н-1036 від 10.05.2013; №Н-1393 від 10.06.2013; №Н1565 від 20.06.2013; №Н -1645 від 30.06.2013; №Н-1763 від 10.07.2013; №Н-1850 від 20.07.2013; №Н-1948 від 31.07.2013; №Н-2122 від 10.08.2013; № Н-2383 від 31.08.2013; №Н-2494 від 10.09.2013; №Н-2617 від 20.09.2013; №Н-2669 від 30.09.2013; №Н-2889 від 20.10.2013; №Н-3112 від 31.10.2013; №Н-3196 від 10.11.2013; №Н-3368 від 20.11.2013; №Н-3482 від 30.11.2013;№Н-3506 від 10.12.2013; №Н-3678 від 20.12.2013; №Н-3814 від 31.12.2013; №Н-3909 від 10.01.2014; №Н-3958 від 20.01.2014; № 31 від 22.01.2014; №Н-4207 від 31.01.2014; №Н-4224 від 10.02.2014; №Н-4376 від 20.02.2014; № Н-4713 від 10.03.2014; № Н-5188 від 20.04.2014; №Н-5409 від 10.05.2014; №Н-5552 від 20.05.2014; №Н-5770 від 31.05.2014; №Н-5886 від 10.06.2014; № Н-6079 від 20.06.2014; №Н-6336 від 10.07.2014; №Н-6446 від 20.07.2014; №Н-6612 від 31.07.2014; №Н-6646 від 10.08.2014; №Н-6799 від 20.08.2014; №Н-6915 від 31.08.2014; №Н-7092 від 10.09.2014; №Н- 7389 від 10.10.2014; №Н-7556 від 20.10.2014; №Н-7876 від 31.10.2014; №Н-8246 від 30.11.2014; №Н-8367 від 10.12.2014; №8486 від 20.12.2014; №Н-8575 від 31.12.2014; №Н-9445 від 31.01.2015; №Н-9477 від 10.02.2015; №Н-9913 вд 28.02.2015; №Н-10072 від 10.03.2015; №Н10344 від 20.03.2015; №Н-11157 від 32.05.2015; №Н-11328 від 10.06.2015; №Н-11470 від 20.06.2015; №Н-11580 від 30.06.2015; №Н-11938 від 10.07.2015; №Н-11939 від 20.07.2015; №Н-11940 від 31.07.2015; №310 від 05.08.2015.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева