Справа № 663/3373/15-ц
Провадження № 2/663/149/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 лютого 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Камчатної І.А.,

прокурора Кубатко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересовані особи: Новокаховська місцева прокуратура, служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що на обліку служби у справах дітей перебуває дитина, яка позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_3 померла, батько ОСОБА_2 згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 12.05.2014 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково, до служби у справах дітей не звертався щодо повернення його дитини до біологічної родини. В зв'язку із звільненням батька неповнолітній втратив юридичний статус дитини, позбавленої батьківського піклування та розпорядженням голови районної державної адміністрації від 21.10.2015 року його влаштовано на тимчасове проживання до сім'ї ОСОБА_4

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Лелякова І.М. заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, думку прокурора про необхідність задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України(далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 4 від 20.01.2000 року.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 15 від 12.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається з копії вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 26.08.2008 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 03.06.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. починаючи з 03.04.2009 року й до повноліття дитини, в зв'язку з чим ухвалою суду від 11.02.2016 року провадження по справі в частині вимог про стягнення з відповідача аліментів закрито.

Копією довідки відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області підтверджено, що ОСОБА_4 не отримував аліментів з ОСОБА_2 у період з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року відповідно до виконавчого листа № 2-642/09 від 03.06.2009 року.

Як вбачається з копії висновку від 08.12.2015 року, орган опіки та піклування Скадовської районної держаної адміністрації Херсонської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 з наведенням відповідних мотивів.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, встановлено, що умови проживання ОСОБА_1 в будинку опікуна ОСОБА_4 добрі, дитина має свою кімнату, яка обладнана меблями та сучасною побітовою технікою, дитина доглянута, забезпечена всім необхідним для життя.

Із копії повідомлення заступника начальника Дар'ївської виправної колонії № 10 УДПтСУ в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_2 згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 12.05.2014 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання, призначеного за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 26.08.2008 року.

Як вбачається з розпорядження голови районної державної адміністрації від 20.10.2015 року № 417, з неповнолітнього ОСОБА_1 знято статус дитини, позбавленої батьківського піклування з підстави звільнення батька з місць позбавлення волі.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 21.10.2015 року № 419, неповнолітнього ОСОБА_1 влаштовано тимчасово до сім'ї ОСОБА_4 до моменту встановлення дитині юридичного статусу.

Із копії характеристики, виданої Державним навчальним закладом «ВПУ-2 м. Херсон» вбачається, що ОСОБА_1 навчається в училищі з 01.09.2015 року за професією штукатур; лицювальник-плотник; маляр, зарекомендував себе як спокійний, стриманий, урівноважений учень.

В абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що в судовому засіданні було доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, оскільки ним не створено належних умов для утримання дитини, не піклується про його стан здоров'я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що відповідач не робить вказане з поважних причин, суд вважає, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що може негативно впливати на розвиток дитини, а також враховуючи характер його поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2 на користь Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Пухальський

Повний текст рішення виготовлено 12 лютого 2016 року