Справа № 466/3464/16 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/4212/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ТзОВ Приватна охоронна фірма «ІРБІС» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 17 травня 2016 року у справі за позовом ТзОВ Приватна охоронна фірма «ІРБІС» до Військової прокуратури Західного регіону України про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою провадження у справі за позовом ТзОВ Приватна охоронна фірма «ІРБІС» до Військової прокуратури Західного регіону України про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації зупинено до вирішення справи за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до ТзОВ «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» про визнання недійсним договору оренди від 31.05.2012 року № 7 та додаткового договору оренди від 25.05.2015 року № 1 з моменту їх укладення і застосування наслідків недійсності договору, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Приватна охоронна фірма «ІРБІС».

Вважає її незаконною, та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Зокрема, зазначає, що, зупиняючи провадження у справі № 466/3464/16-ц за позовом ТзОВ Приватна охоронна фірма «ІРБІС» до Військової прокуратури Західного регіону України про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації з підстав неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, суд першої інстанції не обгрунтував, які саме питання можуть бути вирішені у господарській справі за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до ТзОВ «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» про визнання недійсними договорів оренди, що стосуються вимог, заявлених у справі за позовом ТзОВ Приватна охоронна фірма «ІРБІС» до Військової прокуратури Західного регіону України про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, від яких залежить розгляд справи про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації. Вказує на відсутність визначених цивільними процесуальним законодавством України підстав для зупиненн провадження у даній справі.

Просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовних вимог у справі за позовом ТзОВ Приватна охоронна фірма «ІРБІС» до Військової прокуратури Західного регіону України про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, позивач просив визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію ТЗОВ «Ірбіс» інформацію, що була поширена 17.03.2016 року Військовою прокуратурою Західного регіону України через мережу інтернет у статті під назвою «За сприяння міністра оборони ОСОБА_2 приватна фірма «приватизувала» 30 га земель міжнародного центру миротворчості та безпеки».

Як вбачається з позовної заяви першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, поданої в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до ТзОВ «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» про визнання недійсним договору оренди від 31.05.2012 року № 7 та додаткового договору оренди від 25.05.2015 року № 1 з моменту їх укладення і застосування наслідків недійсності договору, що розглядається Господарським судом Львівської області, у такій прокуратура ставить питання про визнання недійсними зазаначених договорів з підстав, що земельна ділянка площею 29,3 га передана орендарю за договором оренди нерухомого військового майна від 31.05.2012 року № 7, укладеного між Яворівською КЕЧ району (орендодавець) та ТзОВ «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» (орендар ) для досягнення мети оренди та не є самостійним об»єктом оренди. Плата за землю згідно оспорюваного договору орендодавцем здійснюється шляхом компенсації орендарю коштів у розмірі частини податку на землю, пропорційно площі землі, яку займає здане в оренду нерухоме майно, а також прилегла до будівлі чи споруди земельна ділянка площею 29,3 га.

Оскільки, предметом спору у справі за позовом ТзОВ «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» до Військової прокуратури Західного регіону України про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації є, серед іншого, інформація щодо правомірності користування ТЗОВ «Ірбіс» земельною ділянкою площею 29,3 га, районний суд підставно зупинив провадження у справі за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до ТзОВ «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» про визнання недійсним договору оренди від 31.05.2012 року № 7 та додаткового договору оренди від 25.05.2015 року № 1 з моменту їх укладення і застосування наслідків недійсності договору, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ТзОВ Приватна охоронна фірма «ІРБІС» відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 17 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_3