Справа № 282/773/16
Провадження № 2-о/282/25/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В.Вальчука

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересована особа: Великоволицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що 26 травня 2016 року у місті Бердичеві Житомирської області у віці 94 роки померла його тітка сестра його батька ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Згідно з чинним цивільним законодавством він являється спадкоємцем майна покійної, яке знаходиться на території Великоволицької сільської ради Любарського району.

Проте, скористатися своїм правом на спадщину тітки він не може через відсутність актового запису про її народження. Тому позасудовим шляхом він не має змоги довести факт його родинних відносин із покійною тіткою.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5, встановивши, що остання була його тіткою.

У судове засідання представник заявника не зявився, але подав заяву, у якій заявлені вимоги підтримує повністю, справу просить розглядати у його відсутності.

Представник Великоволицької сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але в довідці наявній в матеріалах справи вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

12 грудня 1937 року народився ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 324971. Його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

21 серпня 1965 року народився ОСОБА_2, свідоцтво серії І-ТП № 280682. Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

02 жовтня 2012 року в селі Велика Волиця Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 200974, актовий запис № 16.

26 травня 2016 року в місті Бердичів Житомирської області померла ОСОБА_5, свідоцтво серії І-ТП № 287379, актовий запис № 448.

Відповідно до довідки Великоволицької сільської ради № 371 від 09.06.2016 року ОСОБА_6 з 1949 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу його сімї входили: дружина ОСОБА_9, дочка ОСОБА_10, дочка ОСОБА_11, син ОСОБА_4.

З листа Любарського РВ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 912/2.1-30 від 19.07.2016 року, в архіві відділу по первинних та поновлених актових записах за 70 років (1946-2016), актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон повязує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для реалізації свого права на спадщину.

Так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_4, що в свою чергу підтверджує факт родинних відносин заявника та покійної, тобто те, що вона дійсно була його тіткою.

Саме тому, на підставі вищевикладеного та наявних у матеріалах справи доказів, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 176, 179, 212-215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 травня 2016 року в місті Бердичеві Житомирської області, встановивши, що остання була його тіткою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук