Справа № 283/2895/15-ц
провадження №2/283/89/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будо-Вороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач зазначив, що 12.03.2015 року в м. Малин Житомирської області помер її чоловік, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок №20 з надвірними будівлями по вулиці Миру в с. Будо-Вороб'ї Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Будо-Вороб'ї Малинського району Житомирської області по вулиці Миру, 20, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_2 за життя права власності на дане нерухоме майно, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Малинського нотаріального округу Житомирської області позивачу було відмовлено.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач, в особі сільського голови Будо-Вороб'ївської сільської ради ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення.

Встановлено, що після смерті 12.03.2015 року ОСОБА_2, який був головою двору в будинку № 20 по вулиці Миру в с. Будо-Вороб'ї Малинського району Житомирської області, проживала його дружина, ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. З свідоцтва про одруження вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

Після смерті чоловіка позивач, проживаючи постійно разом з спадкодавцем, звернулась до приватного нотаріуса Малинського нотаріального округу Житомирської області та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї.

З виписки погосподарських книг за 1971-2015 роки (довідка виконавчого комітету Будо-Вороб'ївської сільської ради Малинського району №265 від 11.12.2015 року), а також довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12767 від 23.11.2015 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Будо-Вороб'ї Малинського району Житомирської області володів за життя ОСОБА_2.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_2 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Будо-Вороб'ї Малинського району Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Будо-Вороб'ї Малинського району Житомирської області по вулиці Миру, 20 в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 12.03.2015 року (актовий запис № 2).

Стягнути з Будо-Вороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області - 837,54 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: