У Х В А Л А

29 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2013р. у цивільній справі № 2607/13746/12 на позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою.

Виконавчий лист було видано на виконання вищевказаного рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 32257 грн. 96 коп.

Заявник вказує на те, що даний виконавчий лист було втрачено державним виконавцем, у зв'язку з чим просить суд видати його дублікат для здійснення примусового виконання рішення суду у справі № 2607/13746/12.

Представник стягувача до початку судового засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Інші особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

24.04.16р. ухвалено рішення у цивільній справі № 2607/13746/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто на користь позивача з відповідача грошову суму в розмірі 32257 грн. 96 коп. (а.с. 45, 46-47)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.06.2013р. апеляційну скаргу відповідача відхилено, а рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.04.16р. залишено без змін (а.с. 67-69).

Як вбачається з матеріалів справи постановою ДВ ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві від 05.12.2014р. було закінчено виконавче провадження ВП № 39305108, а виконавчий документ направлено для подальшого виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві (а.с. 81).

Згідно довідки Д/13 від 08.07.2016р., виданої ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві, виконавчий документ та оригінал рішення у справі № 2607/13746/12 при пересилці було втрачено (а.с. 83).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки відсутність дублікату виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2607/13746/12, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2607/13746/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 32257 грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко