Справа № 567/659/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білашівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до Білашівської сільської ради Острозького району про визнання права власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями звернулась ОСОБА_2, мотивуючи свою заяву тим, що у власності її батьків перебував житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с.Білашів Острозького району по вул.Центральна, 16 і вона, як спадкоємець матері за законом має право на зазначене майно, а реалізувати його не може, так як за життя її батьки не зареєстрували за собою право власності на будинковолодіння в Рівненському ОБТІ та не виготовили свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз в звязку з їх смертю.

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і просить суд визнати за позивачкою, як спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Білашів Острозького району по вул.Центральна, 16. Пояснила, що дане господарство відносилось до типу колгоспного двору і станом на 1991 рік 1/2 його частина належала матері позивачки ОСОБА_3, а інша 1/2 частина будинку належала батькові позивачки ОСОБА_4 Зазначила що мати позивачки після смерті батька в 1996 році успадкувала вказану частку, як така, що фактично прийняла спадщину, а 25 січня 2004 року ОСОБА_3 померла. Пояснила, що інших спадкоємців немає, а ОСОБА_2, будучи спадкоємцем матері за законом, не може реалізувати свого права на спадщину в звязку з тим, що батьки не зареєстрували за собою право власності на будинковолодіння в Рівненському ОБТІ та не виготовили свідоцтво про право власності на нього.

Білашівська сільська рада Острозького району в поданій до суду заяві позов визнала та просила розглянути справу у відсутність її представника.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями доведений і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебував житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в с.Білашів Острозького району по вул. Центральна, 16.

Належність їм зазначеного майна підтверджується довідкою Білашівської сільської ради Острозького району №485 від 05.07.2016 року про проживання станом на 1991 рік в спірному будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_3, випискою з погосподарської книги №3 (особовий рахунок №126) відповідно до якої встановлено, що житловий будинок № 16 по вул.Центральна в с. Білашів Острозького району станом на 1991 рік відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору були батьки позивачки.

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року батькам позивачки в рівних частках належав житловий будинок з надвірними будівлями в с. Білашів Острозького району по вул.Центральна, 16.

Зі свідоцтва про смерті серії І-ГЮ №014554 вбачається, що ОСОБА_4 помер 02.11.1996 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Білашівської сільської ради Острозького району №483 від 05.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки вступила в управління спадковим майном, як така, що проживала в зазначеному житловому будинку на час смерті спадкодавця та в подальшому.

Зазначені дії, відповідно до ст.. 549 ЦК УРСР, вказують на те, що нею своєчасно була прийнята спадщина після смерті чоловіка.

Зі свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла 25.01.2004 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи №30/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 встановлено, що заповітів від її імені не складалось.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Належне ОСОБА_3 майно, за правилами ст. 1268 ЦК України, успадкувала ОСОБА_2 її дочка, котра постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З довідки КП "Рівненське ОБТІ" вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с.Білашів Острозького району по вул.Центральна, 16 не зареєстровано.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст.. 1216, 1261, 1268 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, то за нею слід визнати право власності на садибний житловий будинок (А-1), що складається з коридору 1-1, кладової 1-2, коридору 1-3, житлової 1-4, житлової 1-5, житлової 1-6, кухні 1-7, загальною площею 86 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м. та господарсько-побутові будівлі: прибудову - а, ганок - а1, сарай Б, сарай В, погреб Г, колодязь Д, огорожу №1, які знаходиться в с. Білашів Острозького району Рівненської області по вул.Центральна, 16.

На підставі ст.123, 549 ЦК УРСР, ст.. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходяться в с.Білашів Острозького району Рівненської області по вул. Центральна, 16.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5