Справа №717/1012/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю:

позивачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_9

ОСОБА_3

представника Кельменецької

районної державної адміністрації: Крупко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області Швець В.Г. подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_10 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 Передати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 органу опіки та піклування Кельменецької районної державної адміністрації. Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ОСОБА_1 повноліття на особистий рахунок дитини у відділенні Державного банку України. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі ? частки її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Перерахування аліментів здійснювати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного банку України. Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Перерахування аліментів здійснювати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного банку України.

У якості підстав позову орган опіки та піклування зазначив, що ОСОБА_10 протягом тривалого часу не спілкується із своїм сином ОСОБА_1, не утримує його матеріально. Відповідачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_3 зловживають спиртним, байдужі до навчання та виховання своїх дітей, безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_9 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що зловживає спиртним , однак він хоче щоб діти жили з ним.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала. ОСОБА_3 пояснила, що дійсно поводила себе неправильно, однак в даний час вона влаштувалася на роботу і просить залишити дітей з нею.

Представник Кельменецької районної державної адміністрації Крупко Л.А. в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що з сім'єю відповідачів неодноразово проводили роботу, оскільки були скарги від сусідів та повідомлення поліції. Відповідачі зловживають спиртним. Незважаючи на вжиті заходи ситуація не покращується, тому орган опіки та піклування прийняв висновок про позбавлення батьківських прав.

Неповнолітній позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов в частині позовних вимог до ОСОБА_10 та заперечує проти позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_9

Малолітній позивач ОСОБА_2 заперечує проти позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_9

В ході судового засідання судом були досліджені наступні докази: лист Кельменецького відділу поліції №2547/123/42/05-2016 від 23.05.2016 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 07 грудня 2001 року на бланку серії НОМЕР_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 27 лютого 2004 року на бланку серії НОМЕР_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 виданого 12 листопада 2008 року на бланку серії НОМЕР_3, копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 виданого 22 жовтня 2010 року на бланку серії НОМЕР_4, копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 виданого 23 січня 2013 року на бланку серії НОМЕР_5, довідки видані комунальною установою „Кельменецька центральна районна лікарня" №1674, 1675 від 04 грудня 2015 року, довідки видані Кельменецьким відділом поліції №2546/123/42/05-2016 від 23 травня 2016 року, №2545/123/42/05-2016 від 23 травня 2016 року, довідка №211 видана виконкомом Комарівської сільської ради Кельменецького району 06.06.2016 року, довідка видана відділом ДВС ГТУЮ у Чернівецькі області №3865/4 від 08 червня 2016 року, копія листа районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №185/01-07 від 04.12.2015 року, копію рішення виконавчого комітету Кельменецької селищної ради №106 від 08 грудня 2015 року, копію акту початкової оцінки дитини та її сім'ї від 16.11.2015 року складеного РЦСССДМ, копію акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_9 складеного 02 грудня 2015 року, копію акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_9 та ОСОБА_3 складеного 02 грудня 2015 року, копію акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 складеного 19 травня 2016 року, копію акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_9 складеного 18 грудня 2015 року, характеристика ОСОБА_1 видана Кельменецьким ліцеєм №332 від 07 грудня 2015 року, характеристика ОСОБА_2 видана Кельменецьким ліцеєм №331 від 07 грудня 2015 року, характеристика ОСОБА_6 видана Кельменецьким ліцеєм №333 від 07 грудня 2015 року, протокол №6 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Кельменецькій райдержадміністрації від 26 травня 2016 року, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_10, ОСОБА_9 відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 №01-31/1302 від 06.06.2016 року.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_10 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є батьками малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_10 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого сина ОСОБА_1 Зокрема, ОСОБА_10 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не забезпечує сину необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. ОСОБА_10 не бере участі в утриманні ОСОБА_1

ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Зокрема, ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя. Крім того, ОСОБА_3 зловживає спиртним, зареєстрована у наркологічному кабінеті комунальної установи „Кельменецька центральна районна лікарня" з діагнозом "розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю",.

ОСОБА_9 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Зокрема, ОСОБА_9 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя. ОСОБА_9 зловживає спиртним, зареєстрований у наркологічному кабінеті комунальної установи „Кельменецька центральна районна лікарня" з діагнозом "розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю".

Відповідач ОСОБА_10 не здійснює жодних дій, спрямованих на можливість брати участь у вихованні сина. Не змінилося ставлення відповідача до своїх обов'язків щодо участі у вихованні дитини і після відкриття провадження по даній цивільній справі.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст.18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Зважаючи на характер поведінки відповідача ОСОБА_10, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дитини.

Відповідач не надав суду жодного доказу, який би стверджував його бажання брати участь у вихованні дитини, вчинення ним будь - яких дій з метою спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні та наявність перешкод у виконанні його батьківських обов'язків.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_10 слід задовольнити повністю, позбавивши ОСОБА_10 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_1

З Відповідача ОСОБА_10 слід стугнути аліменти на утриманя ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_10 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина.

Згідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

ОСОБА_3 яка є матір'ю ОСОБА_1 не відмовлялася від отримання аліментів від ОСОБА_10

Враховуючи наведене,суд вважає, що аліменти з ОСОБА_10 слід стягнути на її користь.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В порушення ст. 60 ЦПК України ОСОБА_10 не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримує ОСОБА_1 та забезпечує дитину відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.

Також в порушення ст. 60 ЦПК України відповідач ОСОБА_10 не надав суду належних та допустимих доказів, що він має незадовільний стан здоров'я та має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з ОСОБА_10 суд враховує матеріальне становище дитини, відсутність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідача, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком старше 6 років.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 13 червня 2016 року.

В Постанові Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_9 слід відмовити. При цьому суд враховує, що по справі встановлено, що ОСОБА_9 належним чином не виконували свої батьківські обов'язки та зловживають спиртним. З врахуванням характеру винної поведінки відповідачів ОСОБА_9, їх осіб, а також всіх інших конкретних обставин справи, а саме поведінки відповідачів після відкриття провадження у справі, їх бажання утримувати та виховувати дітей, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 не слід позбавляти батьківських прав. Відповідачів слід попередити про необхідність змінити ставлення до виховання дітей.

На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 180,181 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_10 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_10 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 червня 2016 року і до повноліття ОСОБА_1.

У задоволенні позовних вимог Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - відмовити.

Попередити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_9 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Попередити відповідачку ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: