Справа №628/4119/15-ц
Провадження №2/628/179/16
13 січня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вступила в шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області 17.02.2001 року, актовий запис №6.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружні стосунки позивачки з відповідачем не склались. З серпня 2015 року відповідач покинув позивачку з дітьми та виїхав до своїх батьків. Діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
Позивачка, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до повноліття дітей.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. Також не заперечує проти заочного розгляду справи і винесення судом заочного рішення у разі виникнення обставин, викладених в ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.02.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №6, що підтверджується (повторним) свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 5)
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать: свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, видане 19.09.2001 року Сеньківською сільською радою Куп'янського району Харківської області (а.с. 6) та (повторне) свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, видане 07.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп'янському району реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 7).
В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд, враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 213-215, 224, 226, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Білокуракине, Білокуракинського району, Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2015 року і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після - 1/4 частину щомісячно з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Скородєлова