Справа № 2/593/393/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Рибниківської сільської ради Бережанського району та ОСОБА_4 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його бабці ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок площею 0.1817га та 0.1432 га, що знаходяться на території Рибниківської сільської ради Бережанського району, і хоч згідно заповіту він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку, встановленого законом на її прийняття, звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник Рибниківської сільської ради у судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, вважає його підставним, а тому заперечень щодо його задоволення не має.

Притягнутий ухвалою Бережанського районного суду від 29 вересня 2016 року у якості співвідповідача ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з"явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його захисника, взявши до уваги письмову заяву представника Рибниківської сільської ради та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що бабця позивача ОСОБА_4 була власником двох земельних ділянок площею 0.1817га та 0.1432 га, що знаходяться на території Рибниківської сільської ради Бережанського району.

Вищевказаний факт підтверджується поясненням позивача та оглянутими у судовому засіданні державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, НОМЕР_1, виданими на ім"я спадкодавиці 12 вересня 2005 року.

Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що бабця позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею 0.1817га та 0.1432 га, що знаходяться на території Рибниківської сільської ради Бережанського району.

Із пояснень позивача також видно, що хоч його бабця розпорядилася належним їй майном та 22 листопада 2006 року, склавши заповіт на його користь, залишила йому все належне їй майно, однак він вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки він, здійснюючи догляд за спадкодавицею, останні роки життя бабці проживав з нею однією сім"єю, тому вважав, що він не обмежений строком, визначеним ст. 1270 ЦК України, однак як з"ясувалося пізніше, що хоч на день відкриття спадщини він проживав із спадкодавицею в одному помешканні, проте фактично вони були зареєстровані за різними адресами, а нотаріусом йому не було належним чином роз"яснено суть спільного проживання із спадкодавцем, тому із зазначених причин він своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, не подав в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, а так як цей строк ним був пропущений із поважних причин і він за заповітом є єдиним спадкоємцем цієї спадщини та спір щодо спадкового майна відсутній, тому просив його позов задоволити і надати йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Пояснення позивача підтвержуються представленими ним та оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: довідкою Рибниківської сільської ради за №256 від 13 жовтня 2016 року; рішенням Бережанського районного суду від 24 листопада 2016 року, яке набрало законної сили; заповітом та письмовим повідомленням Бережанської держнотконтори за № 1520/01-16 від 29 вересня 2016 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті його бабці, пропустив з поважних причин та спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, що підтверджується письмовою заявою представника відповідача Рибниківської сільської ради, який визнав позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 61, 174, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті його бабці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.