Провадження № 6/537/81/2016
Справа № 537/5867/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м.Кременчуці подання державного виконавця Крюківської відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання державного виконавця Крюківської відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1. в якому вона просить винести ухвалу, якою дозволити примусовий вхід до квартири АДРЕСА_2 .

Подання мотивував тим, що у Крюківському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ на примусовому виконанні перебуває відкрите виконавче провадження №537/5867/14-ц, видане 18.06.2015р. з примусового виконання виконавчого листа відповідно рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від20.01.2015року за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, третьої особи приватного підприємства «СтандартАгро» про стягнення заборгованості в сумі 616467 грн.58 коп. за кредитним договором та судового збору в сумі 3654 грн.00 коп.

В ході виконання виконавчого провадження було встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 61399170 від 14.06.2016року встановлено що за боржником зареєстровано нерухоме мацно, а саме квартира № 55 по вул.. І Сердюка б. 41/44 та квартира АДРЕСА_3 (на які постановою № 47941782 від 15.12.2015 р. накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника).

Квартира АДРЕСА_4 є іпотечним майном ПАТ «ОТП банку» згідно кредитного договору № CrL-SMED03/025/2008 від 24.03.2008р.

Згідно відповіді Кременчуцького ВРЕР ДАІ № 5302/3637 від 19.06.2015р.за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Згідно відповіді ОДПІ та ПФУ боржник не має джерел отримання доходів та вкладів у банках.

Держвиконавцем здійснено вихід за місцем проведення виконавчих дій: АДРЕСА_5 , боржник зареєстрований. Увійти до квартири з метою опису вказаної квартири для подальшої її реалізації в рахунок погашення боргу з метою опису вказаної квартири для подальшої її реалізації в рахунок погашення боргу не вдалося протягом двох разів.,оскільки там проживають квартиранти та відмовляються надавати доступ до помешкання, про що державним виконавцем складено відповідні акти від 14.06.2016року та 15.12.2015року.

За таких обставин виконати рішення суду без примусового входження до квартири АДРЕСА_6, неможливо.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Вирішення зазначеного питання здійснюється без виклику чи повідомлення сторін.

Згідно ст..30 Конституції України примусове входження до жилого приміщення проведення в ньому огляду та опису можливе лише за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3 про примусовий вхід до квартири АДРЕСА_7, є законним та обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1. про примусове входження до квартири АДРЕСА_8 задовольнити.

Дозволити примусовий вхід до квартири № 55, будинку №41/55 ,що знаходиться по вул. І.Сердюка в м.Кременчуці, для проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню, а саме: арешту і опису квартири для подальшої її реалізації в рахунок погашення боргу з метою виконання виконавчого листа № 537/5867/14-ц, виданого 18.06.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука.

Ухвалу направити на адресу Крюківського ВДВС по м.Кременчук Кременчуцького МРУЮ за адресою м.Кременчук вул.. Академіка Маслова 15/4 - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Маханьков О.В.