Справа № 750/8440/15-ц Провадження № 22-ц/795/350/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.
У Х В А Л А

16 січня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі та гідності,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 грудня 2015 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про відмову в задоволенні її позовних вимог про визнання недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, інформації, як щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, так і щодо неї самої, а також про зобов'язання відповідачів спростувати недостовірну інформацію як щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, так і щодо неї самої, що є різними самостійними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру встановлювалась в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 належало сплатити за чотири вимоги немайнового характеру 1071 грн. 84 коп. ((1218 х 0,2) + (1218 х 0,2) + (1218 х 0,2) х (1218 х 0,2) х 110%).

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що позивачем судовий збір сплачено в сумі 267 грн. 96 коп.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 належить доплатити 803 грн. 88 коп. (1071,84 грн. - 267,96 грн.) судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі та гідності - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун