Провадження № 6/554/807/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтавтеплонерго» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 7164 грн.23 коп. Вирішено питання судових витрат. Зазначене рішення набрало законної сили 13.04.2015 року, проте виконавий лист виданий стягувачу лише 14.08.2016 року, тобто після спливу строку предявлення. У звязку з цим, заявник просить поновити строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В прохальній частині заяви мається клопотання заявника про розгляд заяви без участі їх представника.

Згідно положень частини 2 ст. 371 ЦПК України, неявка учасників судового процесу, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтавтеплонерго» суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 7164 грн. 23 коп. за надані послуги з теплопостачання та понесені ним судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

13.04.2015 року вказане рішення набрало законної сили.

14.08.2016 року по вказаній справі видано виконавчий лист. Строк предявлення до виконання до 14.04.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, виконавчий лист був виданий стягувачу після закінчення строків предявлення його до виконання.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений стягувачем з поважних причин, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню.

На підставі викладені, керуючись ст.ст.209-210, 371 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства Полтаватеплоенерго пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 554/18250/14-ц, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтавтеплонерго» суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 7164 грн. 23 коп. за надані послуги з теплопостачання та понесені ним судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Октябрський районний суд м. Полтави, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т.О.Січиокно