Справа № 450/554/16-ц Провадження № 2/450/813/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2016 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

09.03. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд встановити, що ОСОБА_2, яка померла 30 жовтня 2012 року є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 20 квітня 2015 року; визнати за ОСОБА_1, 12.12.1967 р. н., право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: вул. Підзамче, 43, с. Старе Село, Пустомитівського району Львівської області, який складається з коридору, кухні, двох житлових кімнат, кладової та двох веранд, загальною площею 64,5 кв.м., з якої 25,1 кв.м. житлової площі, 21,0 кв.м. допоміжної площі та 18,4 кв.м. площі приміщень не включених в загальну, що належав ОСОБА_3, яка померла 20 квітня 2015 року.

Всупереч п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру. Встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. тобто, як за вимого немайнового характеру. Пленум ВССУ у п. 12 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснив наступне: у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, позивач сплатив судовий збір у розмірі, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних вище обставин, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4