Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/693/16-ц
Провадження по справі № 3/514/324/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2006 року. Від даного шлюбу в них двоє неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя сторін не склалося, вони перестали розуміти одне одного, у звязку з цим вони припинили шлюбні стосунки з вересня 2015 року. Таким чином, на підставі цього позивачка просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився. Згідно телефонограми, він згоден на розірвання шлюбу та просить розглянути справу за його відсутності.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, судом достовірно встановлено, що сторони уклали шлюб 17 березня 2006 року, який був зареєстрований першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №015577.

Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, згідно свідоцтв про народження серії І-ЖД №035801, серії І-ЖД №331650.

Відповідно до ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 30 червня 2016 року сторонам був наданий строк на примирення один місяць, однак після закінчення вказаного строку вони не примирилися.

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір у них відсутній.

Відповідно ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З заяви позивачки вбачається, що вона просить залишити їй шлюбне прізвище «Макаренко».

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 17 березня 2006 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, про що складений відповідний актовий запис №164 розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 /Узун/ ОСОБА_5 залишити прізвище Макаренко.

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.О. Горбань