Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 02 серпня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Корзюк Т.П.

при: секретарі - Редько А.О.

за участю заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сосницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення фактів, що мають юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що йому 31 жовтня 2014 року виповнилося 60 років і управління Пенсійного фонду України в Коропському районі призначено пенсію за віком в розмірі 985 грн. 90 коп. На звернення до управління Пенсійного фонду України в Коропському районі з роз'ясненням про мінімальну пенсію, повідомлено, що пенсія мала в зв'язку з тим, що не зараховано до стажу роботи навчання в профтехучилищі та не зарахований стаж роботи за 1973-1977 роки, оскільки в трудовій книжці російською мовою вказано прізвище «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Встановлення факту навчання в професійно-технічному училищі та факту належності ОСОБА_1 трудової книжки, має для нього юридичне значення, оскільки породжує право на збільшення пенсії. А тому просить суд встановити факт: навчання в професійно-технічному училищі № 32 м. Перевальська Ворошиловградської області, з 01.09.1971 року по 19.07.1973 р.; та належності ОСОБА_1, 1954 року народження трудової книжки виданої на ім'я «ОСОБА_1», 1954 року народження про стаж роботи за 1973 р. - 1977 р..

В судовому засіданні заявник та представник заявника просили задовольнити заяву по вищевикладеним мотивам.

Представник заінтересованої особи - Сосницького об'єднананого управління Пенсійного фонду України - Седько І.В. в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що він також навчався в професійно-технічному училищі № 32 м. Перевальська Ворошиловградської області з 1972 року по 1974 рік і йому відомо, що ОСОБА_1 навчався в період з 01.09.1971 р. по 19.07.1973 р.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони та інтересів особи створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із наданих документів заявником вбачається, що дійсно ОСОБА_1 навчався у професійно-технічному училищі № 32 м. Перевальська Ворошиловградської області.

Відповідно атестата № НОМЕР_1 виданого 19.07.1973 р., ОСОБА_1 закінчив ПТУ № 32 в м. Перевальськк Ворошиловградської області строком два роки по спеціальності електромонтер.

Відповідно профспілкового квитка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по професії електрослюсар вступив у спілку 01.09.1971 року в ПТУ № 32.

ОСОБА_1 навчався в ПТУ № 32 м. Перевальська Ворошиловградської області з 01.09.1971 р. по 19.07.1973 р., даний факт підтвердив також свідок в судовому засіданні.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника в цій частині заяви.

Факт належності трудової книжки заявнику, з вказаним прізвищем «ОСОБА_1» підтверджується доказами наданими в судовому засіданні. Написане прізвище в трудовій книжці, не збігається з вказаним прізвищем в паспорті заявника через невірний переклад на російську мову.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на перерахунок пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у професійно-технічному училищі № 32 м. Перевальськ Ворошиловградської області у період з 01 вересня 1971 року по 19 липня 1973 року і отримав атестат № НОМЕР_1 від 19.07.1973 р.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 трудової книжки, виданої на ім'я «ОСОБА_1», 1954 року народження, виданої 20.07.1973 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Корзюк Т. П.