Справа № 134/2068/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шарапанівської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Шарапанівської сільської ради площею 3,46 умовних кадастрових га.

Вказала, що 09 липня 2015 року в с. Студена, Піщанського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно. Онук померлої, ОСОБА_3, є спадкоємцем за заповітом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України на спадкове майно, не охоплене заповітом. Інших спадкоємців немає.

Померла ОСОБА_2 за життя фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 23.02.1999 року в с. Шарапанівка, Крижопільського району, в силу ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Шарапанівської сільської ради № 692 від 04.12.2015 року.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вона не може в звязку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 93 (10008) від 08.12.2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 684/01-16 від 16.12.2015 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, заповітом, довідками сільської ради, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 09 липня 2015 року в с. Студена, Піщанського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району площею 3,46 умовних кадастрових га згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія ВН № 0308116, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 04.04.1997 року № 126 на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: