Справа № 2-сз/243/2/2016
У Х В А Л А

18 січня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В. розглянувши заяву Кредитної Спілки «Інтергал», про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 11.01.2016 р. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій зазначив, що 24 червня 2014 р. Кредитною Спілкою отримано ухвалу Микитівського районного суду Донецької області від 11.06.2014 р. № 252/686/14-ц, якою вирішено позовну заяву Кредитної Спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху позивачу. 27 червня 2014 р. Кредитною Спілкою "Інтеграл" здійснено сплату судового збору у розмірі 706, 82 грн. (сімсот шість грн. 82 коп.) за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 У зв'язку з бойовими діями на той час, ухвали про повернення позовної заяви без розгляду Кредитною Спілкою "Інтеграл" так і не отримано.

Як вбачається з копії платіжного доручення про сплату судового збору № 25 від 27 червня 2014 року Кредитна Спілка «Інтеграл» сплатила судовий збір у розмірі 706, 82 грн.

Судовий збір повертається на підставі ухвали суду відповідно до пунктів 1-5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме: 1.) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2.) повернення заяви або скарги; 3.) відмови у відкритті провадження у справі; 4.) залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5.) закриття провадження у справі, такі кошти повертаються органами Державної казначейської служби України в порядку та на підставах, передбачених Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.

Згідно п. 1 ч. 3 с. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Таким чином, заявник не надав до суду необхідні документи, які б підтверджували про наявність обставин для повернення судового збору, що дає суду підстави про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 3 с. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» ст. 88 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної Спілки «Інтергал», про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3