Справа №521/5137/16-ц
Провадження №2/521/2758/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пята одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлової квартири АДРЕСА_1 3 в м. Одесі, яка складається з чотирьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 70,6 кв.м, у тому числі житловою площею 51,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 19 лютого 2015 року. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ОСОБА_3 був її чоловіком та батьком відповідачки ОСОБА_2. При житті ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності належала 1/4 частка житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради № 156338 від 31.01.2001 року, р. № 6-11307, що зареєстровано 13.03.2011 року, книга 370пр, стор. 105, № 102; 1/4 частка житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Пятою одеською державною нотаріальною конторою 19.04.2011 року, № 2-507, що зареєстровано 26.05.2011 року, номер запису: 102 в книзі 724пр-128. Після смерті сина позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, померлого 05 серпня 2004 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 успадкували в річних частках 1/4 частку житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, що належала при житті їх сину, по 1/8 частки житлової квартири кожний. Право власності на 1/8 частки вказаної житлової квартири було зареєстроване 26.05.2011 року за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 19.04.2011 року, р. № 2-513, номер запису: 102 в книзі: 724пр-129. За ОСОБА_3 право власності на 1/8 частки житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, набуте на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 19.04.2011 року за реєстровим № 2-510, помилково не було зареєстроване Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості». Після смерті чоловіка позивачка звернулася до Пятої одеської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/8 частки житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, які, як вона, вважала, належали ОСОБА_3. Проте державний нотаріус Пятої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.01.2016 року лише на 1/2 частки житлової квартири та відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, у зв'язку з тим, що вказана частка не була зареєстрована КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» за життя ОСОБА_3. Посилаючись на викладене позивачка вимушена звернутись з наступним позовом до суду.

Представник позивачки в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутністю. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та просила задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пята одеська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, а ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3.

Відповідно до розпорядженням органу приватизації № 156338 від 31.01.2001 року та свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради № 156338 від 31.01.2001 року житлова квартира № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі була передана в приватну спільну часткову власність в рівних частках матері ОСОБА_3 ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сину ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Після смерті матері ОСОБА_6, померлої 11.06.2003 року, ОСОБА_3 успадкував належну їй 1/4 частку вищевказаної житлової квартири, що підтверджується копією витягу про реєстрацією в спадковому реєстрі № 26738341 від 19.04.2011 року. Тобто його частка склала на той час 1/2 житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі.

05.08.2004 року помер син ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 та свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 395157 від 06.08.2004 року.

На час смерті сина ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом із сином у житловій квартирі № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі.

19.04.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВП № 033851, зареєстроване в реєстрі за № 2-510 та серії ВП № 033852, зареєстроване за № 2-513 відповідно, згідно з яким вони успадкували у рівних частках 1/4 частку житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, що належала їх сину ОСОБА_4, тобто по 1/8 частині кожний.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26739032 від 19.04.2011 року за позивачкою була зареєстрована 1/2 частка від 1/4 частки житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, тобто 1/8 частка вказаної житлової квартири. ОСОБА_3 також звернувся до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» задля реєстрації права власності на 1/8 частки житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, проте помилково реєстрація права власності цієї частки проведена не була.

Після смерті чоловіка позивачка звернулася до Пятої одеської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/8 частки житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, які, як вона, вважала, належали ОСОБА_3. Проте державний нотаріус Пятої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.01.2016 року лише на 1/2 частку житлової квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі та надала їй лист щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.01.2016 року № 60/02-14, яким відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частку даної житлової квартири, у зв'язку з тим, що вказана частка не була зареєстрована Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» за життя ОСОБА_3, та вказала на необхідність звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1258 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Отже, позивачка ОСОБА_1, як дружина померлого 19 лютого 2015 року ОСОБА_3, має право на спадкування усього спадкового майна, що належало ОСОБА_3, за законом у першу чергу.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.3.1.Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», звернув увагу судів, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З зазначених вище підстав, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири № 24 по вулиці Овідіопольська дорога 3, будинок 71 в м. Одесі, в порядку спадкування за законом, яка складається з чотирьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 70,6 кв.м, у тому числі житловою площею 51,8 кв.м, після смерті ОСОБА_3, померлого 19.02.2015 року.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу є визнання права.

Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставами для державної реєстрації прав є рішення суду, що набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пята одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку квартири під № 24, розташованої в місті Одеса по Овідіопольській дорозі 3 в будинку під № 71, яка складається з чотирьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 70,6 кв.м, у тому числі житловою площею 51,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 19.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області на протязі десяти днів.

Головуючий: