Справа № 572/2628/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Із позовної заяви, долучених копій паспортів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача є вул.Леніна,25/9 м.Горлівка Донецької області.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" - у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" - визначена територіальна підсудність цивільних справ Калінінського районного суду м.Горлівка, Микитівського районного суду м.Горлівка, Центрально-Міського районного суду м.Горлівка - Слов"янському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки, відсутні правові підстави для застосування ч.2 ст.110 ЦПК України для визначення підсудності за вибором позивача, за наявності вищезазначених обставин дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу непідсудна Сарненському районному суду Рівненської області, в звязку з чим необхідно повернути позивачеві позовну заяву для подання до належного суду, яким є Слов"янський міськрайонний суд Донецької області за визначеною законом територіальною підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки, позовна заява повернута ОСОБА_3, який при її подачі сплатив судовий збір в сумі 551,20 грн., необхідно повернути судовий збір позивачеві.

Керуючись ч.1 ст.1 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст.109,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві в звязку із непідсудністю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №41 від 12.08.2016 року (отримувач - Сарненський районний суд банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача 833017, розрахунковий рахунок 0338, судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії позивачем через Сарненський районний суд.

Суддя .