Справа № 442/4117/16 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/5001/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 липня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна від особи, яка користується та розпоряджається своїм майном,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 05.07.2016 року через свого представника ОСОБА_2 оскаржила ОСОБА_3.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії повідомлення про вручення поштового відправлення, оскаржувану ухвалу ОСОБА_3 отримала 15.06.2016 року. Беручи до уваги ту обставину, що пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження є незначним та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за можливе поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір". Долучена до матеріалів справи довідка, з якої вбачається, що ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_3, є інвалідом першої групи, не є підставою для не сплачувати останньою суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду. Докази про наявність пільг в ОСОБА_3 щодо сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищенаведене, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук