Справа №613/886/16-ц Провадження № 2/613/444/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 24 грудня 2005 року, зареєстрованому Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, у зв'язку з чим виникали сварки, непорозуміння. Шлюбні відносини припинені з 2015 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спір про майно відсутній. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На підставі викладеного позивач просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 грудня 2005 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05; стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, оскільки на наданий судом термін вони з ОСОБА_2 не примирились, з 2015 року проживають окремо, спільний побут не ведуть.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував, оскільки за наданий судом термін вони з ОСОБА_1 не примирились.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого 24 грудня 2005 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано 24 грудня 2005 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 04 квітня 2006 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу,відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, за наданий судом строк сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї є неможливим.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 24 грудня 2005 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: с. Кручик Богодухівського району Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. ( п'ятсот п'ятдесят одна гривна 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя