Справа №539/3718/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про привід боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з в.о. начальника відділу звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: с. Горобії, Лубенського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Подання мотивоване тим, що у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області на виконані знаходиться виконавче провадження №50777852 з примусового виконання виконавчого листа (дублікат) №б/н, виданого 29.03.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі ? частини, що складає 3661,50 грн..

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику для виконання. Боржник ОСОБА_2 до державного виконавця не з»являється, борг не сплачує, станом на 01.12.2016 року заборгованість за виконавчими документами непогашена.

В судове засідання представник Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з"явився, прохав подання задовольнити та проводити розгляд подання за відсутності представника відділу.

Інші сторони в судове засідання не з»явились.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з»явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Судом встановлено, що у Лубенському МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на виконані перебуває виконавче провадження №50777852 з примусового виконання виконавчого листа (дублікат) №б/н, виданого 29.03.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі ? частини, що складає 3661,50 грн..

28.10.2016 року державним виконавцем здійснено виходи за адресою проживання боржника згідно виконавчого документа, однак доступу до помешкання надано не було, двері ніхто не відчинив. Залишено виклик на прийом, на який боржник не з"являється.

В матеріалах подання відсутні докази про те, що боржник дійсно повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження та виклик його до державного виконавця.

На підставі дослідження матеріалів подання, судом зроблений висновок про відсутність даних щодо належного повідомлення боржника про необхідність явки до виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4