28.07.2016 Справа № 756/620/16-ц
Унікальний № 756/620/16-ц
Справа № 2/756/2176/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач 1950 р.н. має сина - відповідача у справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, із яким вже тривалий час позивач проживаю окремо.

Як вказує позивач, у 2014 р. він переніс два інсульти та інфаркт, має ішемічну хворобу серця; дифузний кардіосклероз; серцеву недостатність СН 2; гіпертонічну хворобу 2 ст.; дисциркуляторну енцефалопатію 2-3 стадії, субкомпенсації прогресуючого типу. Стан після ОНМК у вигляді кістозних та рубцево-атрофічних змін в правій частині головного мозку. Центр ураження білої речовини головного мозку судинного генезу, деформуючий артроз суглобів лівої стопи 2 ст., НФС, недостатність функцій суглобів 1-2 ст. Також позивач вказує, що втратив зір на ліве око, у зв'язку з катарактою лівого ока та погано бачить на праве око, і як пенсіонер отримує пенсію у розмірі 1311 грн.73 коп.

Зі слів позивача, відповідач ОСОБА_2 приховує від позивача місце своєї неофіційної роботи, однак має досить високий заробіток та має можливість сплачувати на свого батька - позивача аліменти та на звернення за матеріальною допомогою не відреагував.

Тому просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно та понесені витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 600 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав повністю, надав суду письмові заперечення щодо даного позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

Судом було встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином позивача, і останній не позбавлений відносно сина батьківських прав. На даний час позивач тривалий час проживаю окремо від своєї сім'ї у зв'язку із розлученням та проблемами у стосунках.

Як з'ясував суд, у 2014 р. позивач переніс два інсульти та інфаркт, , має ішемічну хворобу серця; дифузний кардіосклероз; серцеву недостатність СН 2; гіпертонічну хворобу 2 ст.; дисциркуляторну енцефалопатію 2-3 стадії, субкомпенсації прогресуючого типу. Стан після ОНМК у вигляді кістозних та рубцево-атрофічних змін в правій частині головного мозку. Центр ураження білої речовини головного мозку судинного генезу, деформуючий артроз суглобів лівої стопи 2 ст., НФС, недостатність функцій суглобів 1-2 ст.

Ст. 202 СК України передбачає, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При цьому (і це є встановленим фактом судом у судовому засіданні) позивач втратив зір на ліве око, у зв'язку з катарактою лівого ока та погано бачить на праве око. Також (і це вбачається з матеріалів справи) позивач як пенсіонер отримує пенсію у розмірі 1311 грн.73 коп., якої йому не вистачає на своє утримання та сплату оренди квартири, яку він знімає.

Як вбачається із ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Як з'ясовано судом, відповідач станом на березень 2016 р. є безробітним. При цьому у своїх запереченнях відповідач посилався щодо невиконання батьком - позивачем своїх батьківських обов'язків, як того вимагає ст. 204 СК України, то суд так і не отримав жодного доказу на підтвердження даного факту невиконання батьківських обов'язків, щоб потягнули за собою звільнення сина від обов'язку утримувати свого батька.

Тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище позивача 1950 р.н. і відповідача - платника аліментів; наявність в останнього повнолітніх та неповнолітніх дітей та матері похилого віку та інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України та у відповідності до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів на утримання позивача у розмірі 500 грн. зменшуючи позовні вимоги до розумних меж.

Також суд вважає за доцільне стягнути із відповідача на користь позивача 600 грн. витрат на правову допомогу при подачі позову.

Керуючись ст. 84, 185, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 130, 174, 175, 197, 198, 208, 209, 212-215, ст. 218, 224 - 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) аліменти на його утримання у розмірі 500 грн. щомісячно та 600 грн. за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський р/с м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ К.А. Васалатій