Справа № 635/4870/16-ц
Провадження по справі № 2/635/2332/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання - Шарапато А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -
Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 серпня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим дитина залишилася проживати разом з позивачем. Зі сторони відповідача відсутня будь-яка матеріальна допомога на утримання спільних неповнолітній дітей. Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) позивач має право одержувати утримання від чоловіка ? батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, яким і планує скористуватися. Відповідач на своєму утриманні не має інших осіб та аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де також вказала, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в його відсутність не надав.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 серпня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного юстиції міста Харкова, актовий запис №288, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2006 року.
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року (підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 27.01.2010 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 10.02.2014 року Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області). У свідоцтвах про народження батьком дітей значиться відповідач по справі.
Встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 проте разом з дітьми вона фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Відповідач з сім'єю не проживає. Одному з неповнолітніх дітей на сьогоднішній день ще не виповнилось трьох років.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з положень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доглядає двох спільних з відповідачем дітей, одному з яких не виповнилось трьох років. Просить суд стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі.
Оскільки, відповідачем не надано суду даних про те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині або інших доказів, які могли бути підставою для зміни розміру аліментів, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дружину, враховуючи всі вищевикладені обставини, а також прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» на одну особу в розрахунку на місяць, який з 01 травня 2016 року складає 1399 гривень, суд вважає достатнім встановити розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трьох років.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме - судовий збір у сумі 551,20 гривень суд стягує з відповідача.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-61, 88, 197, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 500 (п'ятисот) гривень щомісячно, починаючи з 13 червня 2016 року до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -