Справа №431/933/15-ц
Провадження №6/431/181/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у залі суду в м.Старобільську Луганської області подання головного державного виконавця Старобільського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Старобільського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 В обґрунтування свого подання посилається на те, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження про вилучення у ОСОБА_2 та передачу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» автомобіля DAEWOO Nexia. 19.02.2016р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам, надано боржнику строк для добровільного виконання, винесено постанову про стягнення виконавчого збору, копію якої разом з повторним викликом направлено боржнику, боржник не зявився, про причини неявки не повідомив, виходом державного виконавця за місцем проживання боржника встановлено, що він за адресою вказаною у виконавчому листі не проживає, у звязку з чим просила суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2.

У судове засідання головний державний виконавець Старобільського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 не зявилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

З доданих до подання матеріалів встановлено, що на примусовому виконанні у Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області знаходиться виконавчий лист №2-др/431/2 виданий 10.02.2016р. Старобільським районним судом про вилучення в рахунок погашення заборгованості у сумі 3877,35 доларів США у ОСОБА_2 та передачу ПАТ КБ «Приватбанк» автомобіля DAEWOO Nexia та звернення стягнення на вказаний автомобіль(а.с.82-83,84), на запити державного виконавця надано відповідь Бутівської сільради від 07.07.2016р. про те, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними погосподарської книги за ним враховується житловий будинок (а.с.86), постановою державного виконавця від 29.04.2016р. оголошено розшук автомобіля DAEWOO Nexia(а.с.87).

Актом державного виконавця від 11.07.2016р. (а.с.87) встановлено, що при виході державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: вул.Чернишевського, 42/2, с.Бутове, Старобільського району, було встановлено зі слів сусідів (односельчан), що ОСОБА_2 за адресою з осені 2015р. не мешкає, місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення про звернення стягнення, місце його знаходження невідоме, у звязку з чим суд вважає за необхідне дане подання головного державного виконавця Старобільського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.210,375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Старобільського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: Луганська область, Старобільський район, с.Бутове, вул.Чернишевського, 42.

Розшук боржника доручити Старобільському ВП ГУНП в Луганській області.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Старобільський РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області та Старобільський районний суд.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев