Справа № 588/367/16-ц
провадження № 2/588/232/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, посилаючись на те, що 08.07.2015 року померла її матір ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та приватизованої земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,5 га, що розташовані в с. Боромля Тростянецького району Сумської області по вул. Щорса під № 17.

Вказана земельна ділянка була успадкована матір'ю від чоловіка ОСОБА_4 і належала останньому згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області № 74 від 30.11.1995, але правовстановлюючий документ - Державний акт на присадибну земельну ділянку матір'ю не був за життя отриманий.

Спадщину, яка відкрилася після смерті матері вона (позивачка) прийняла, у звязку із чим нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину, згідно якого вона стала власником вище зазначеного жилого будинку. Але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку належну матері вона не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт). У зв'язку з цим, позивачка просила суд визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 0,5 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою: с. Боромля Тростянецького району Сумської області, вул. Щорса, № 17.

Позивачка у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення повних вимог не заперечував.

З матеріалів справи встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області № 74 від 30.11.1995 ОСОБА_4 було виділено у власність в порядку приватизації земельну ділянку, площею 0,5 га, з яких 0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та 0,46 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Боромля Тростянецького району Сумської області, вул. Щорса, № 17.(а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 088916 від 08.07.2008 ОСОБА_4 помер у с. Боромля 19.07.2008. (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_3, що підтверджується листом державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 12.04.2016 № 374/01-09, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.04.2016 № 43569235, згідно яких вона успадкувала жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Боромля Тростянецького району Сумської області, вул. Щорса, № 17.

Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

08.07.2015 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС№329902 від 09.07.2015 (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивачка - ОСОБА_1, що підтверджується листом державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 12.04.2016 № 375/01-09, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.04.2016 № 43569805, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно яких вона успадкувала жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Боромля Тростянецького району Сумської області, вул. Щорса, № 17.

Таким чином, позивачка є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою: с. Боромля Тростянецького району Сумської області, вул. Щорса, № 17, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не отримали, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області від 04.04.2016 № 9-28-99.8-891/2-16.

Розглядаючи вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).

Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останній включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, яке вона успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_4

У звязку із цим, вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,5 га, що розташована за адресою: с. Боромля Тростянецького району Сумської області, вул. Щорса, № 17 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, слід задовольнити, надавши їй право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку загальним розміром площею 0,5 га, з яких 0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та 0,46 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Боромля Тростянецького району Сумської області, вул. Щорса, № 17 та яка на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області № 74 від 30.11.1995 була передана у приватну власність ОСОБА_4, який помер 19.07.2008.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов