28.07.2016 227/922/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
за участю секретаря Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко Володимира Анатолійовича, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання додаткового строку на прийняття спадщини.
06 червня 2016 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
28 липня 2016 року позивач та його представник в судове засідання не з'явились, але до суду надійшла заява від представника позивача в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір в розмірі 521,20 грн. (сплата судового збору суду першої інстанції) та 281,22 грн. (сплата судового збору суду апеляційної інстанції) шляхом повернення на картковий рахунок коштів, з якого надійшла оплата судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі , зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) .
Порядок повернення судового збору передбачений ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З вищевикладених приписів законодавства вбачається, що судовий збір повертається за умови не розгляду судом заяви або скарги по суті. Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив 551,20грн. за звернення до суду першої інстанції та 275,60грн. за звернення до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 24.03.2016 року.
Оскільки, справа по першій інстанції не розглянута по суті, по причині подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду від 28 липня 2016 року, судовий збір, у даному випадку, підлягає поверненню. Між тим, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої станції від 24.03.2016 року не повертається позивачу, по причині розгляду вказаної скарги по суті судом апеляційної інстанції та винесення за результатами розгляду відповідної ухвали суду від 25 травня 2016 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207, 209-210 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 року, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко Володимира Анатолійовича, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без розгляду.
В іншій частині вимог - відмовити.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Є.Хоменко