Справа № 615/1517/16-ц
У Х В А Л А

24.11.2016 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

В позові зазначено, що 20.12.2016 року померла ОСОБА_4, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять дві земельні ділянки, загальною площею 4,1130 га, які знаходяться на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла. Крім неї, спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а ще один спадкоємець ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини. Спадкоємці домовились між собою, що земельні ділянки відійдуть саме позивачу, а інше майно інших спадкоємцям. Під час оформлення спадщини, виявилось, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку видану на імя ОСОБА_5 було допущено помилку, а саме, її імя по-батькові замість «Максимівна» зазначено як «Василівна». Вищезазначені обставини не дають змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач вимагає встановити факт належності документа, що посвідчує право власності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №209125 виданому 22.08.2005 року померлій ОСОБА_4, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначені земельні ділянки.

Провадження у справі не може бути відкрите, а позов підлягає залишенню без руху, у звязку із тим, що поданий з порушенням вимог передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позові не зазначені докази, чим підтверджується та обставина, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є одна і та сама особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст. 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху за наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_7