Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

18 січня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Слободенюк В.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 (надалі відповідач) мотивуючи тим, що відносини в сім'ї не склалися, з червня 2013 року сторони припинили спільне проживання, два з половиною роки не підтримують відносини, сім'я фактично розпалася. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спору про поділ майна немає. Позивач переконана в неможливості примирення із відповідачем. Крім того, просила стягнути з відповідача витрати, що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, звільнивши її від їх сплати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлений позов з підстав наведених в позовній заяві та просила його задовольнити, категорично не погодилася на надання строку на примирення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі даних та доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.4), виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 14 серпня 2009 року, серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 14 серпня 2009 року, актовий запис № 1116. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 21 вересня 2009 року (а.с.5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 26 травня 2011 року (а.с.6).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні позивач підтвердила, що сторони не підтримують подружніх стосунків і категорично не погоджується на примирення.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб. У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за державну реєстрацію актів цивільного стану та за повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану і свідоцтв, що видаються у зв'язку із зміною і поновленням актових записів цивільного стану, справляється державне мито у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до п. 4 ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито справляється за державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України розміри ставок державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу: за взаємною згодою подружжя, яке не має неповнолітніх дітей становить 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян; з особами, визнаними у встановленому порядку безвісно відсутніми або недієздатними - 0,03 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Оскільки чинними нормативно-правовими актами не передбачена сплата державного мита при розірванні шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей за рішенням суду, тому позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення витрат, що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану та звільнення від їх сплати - безпідставна, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, 14 серпня 2009 року, актовий запис № 1116, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану та звільнення від їх сплати - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд в Апеляційний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Першко