Справа № 344/2958/16-ц
Номер провадження №2/351/550/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.03.2010 року (далі кредитний договір), укладеним у вигляді заяви між позивачем і ОСОБА_2 разом із «Умовами та Правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку».

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка станом на 13.01.2016 р. становить 18776 грн. 13 коп. та складається з наступного: 1925,92 грн. заборгованість за кредитом; 2950,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 870,29 грн. штрафу (процентної складової).

В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовних вимогах просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить суд застосувати наслідки спливу позовної давності.

Судом встановлено, що 26.03.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.2.3 та п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач дав свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, який в будь-який момент має право змінити (зменшити або збільшити) його.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком кредитний договір.

Згідно п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за Договором, позичальник зобовязаний на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № б/н від 26.03.2010 року, станом на 13.01.2016 року вбачається, що сума заборгованості відповідача по кредитному договору становить 18776,13 грн..

Згідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду через відділення поштового зв'язку з даним позовом 03.03.2016 року (а.с. 31). Останній платіж ОСОБА_2 по погашенню заборгованості по вказаному кредитному договору здійснено 25.12.2012р., що підтверджується розрахунком заборгованості від 13.01.2016р.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Враховуючи ст. 267 ч.2 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Ст. 267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Ст. 267 ч.4 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається із заяви відповідача, він просить застосувати позовну давність до даного позову. Доказів договірного продовження строку позовної давності, переривання чи зупинення позовної давності позивачем не надано.

Отже, у позові ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 257, 267, 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.03.2010р. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.