г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3830/15-ц
Номер провадження 2/213/201/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2013 року. Шлюб зареєстрований Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 168. Від шлюбу мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та буде проживати з нею. Сімейні стосунки з відповідачем припинено у січні 2015 року, з того часу спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Причиною розірвання шлюбу стали різні характери, погляди на життя, через що з різних причин постійно виникали сварки. Зазначила, що відповідач байдуже ставився до неї та дитини, внаслідок вона втратила почуття поваги до відповідача, миритися з ним не бажає, вважає, що шлюб розпався остаточно та збереження сімї не має сенсу. Майновий спір на цей час відсутній, аліменти на утримання дитини стягнуто з відповідача рішенням суду.

Позивач про дату, час та місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку /а.с.25/, але в судове засідання не зявилася.

Представник позивача за договором адвокат ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с. 27/.

Відповідач про дату, час та місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно /а.с.26/, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, та оголосив заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.06.2013 року /а.с.7/. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Встановлено, що дитина проживає з позивачем, питання утримання дитини, як зазначила позивач у своєї заяві, між сторонами вирішено, майновий спір відсутній.

Суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено майже рік потому, відповідач заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 червня 2013 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 168.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Бобровицький».

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова