Справа № 428/983/16-ц
Провадження №2/428/775/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька, у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вона зареєстрована та проживає за вказаною адресою. Крім неї за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає її син, ОСОБА_2 ОСОБА_2, починаючи з 2005 р. за місцем реєстрації не проживає. Наявність реєстрації відповідача за вказаною адресою порушує її права та інтереси, змушує до сплати комунальних послуг у збільшених розмірах. Просить, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №68, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, буд. 25-а.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 04.05.1999 р. за р. № 1991 (а.с. 6).

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі (а.с.15,16).

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 -215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 68 в буд. № 25-а по вул. Маяковського м. Сєвєродонецька Луганської області зі зняттям з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій