У х в а л а

іменем україни

27 липня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ДьоміноїО.О., Демяносова М.В., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа - Кобаківська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні підхідною стежкою за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року позивачі звернулися до суду із указаним позовом, у якому просили усунути перешкоди в користуванні підхідною стежкою до їхніх помешкань і земельних ділянок по вул. Фенчука у с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, посилаючись на те, що відповідач самовільно, без дозволу сільської ради, екологічної служби, санепідемстанції без узгодження з іншими мешканцями влаштував ставок на земельній ділянці площею 0,11 га, огородив його парканом, чим перекрив їм доступ до підхідної стежки.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2016 року позов задоволено: визнано дії ОСОБА_9 щодо встановлення огорожі на підхідній стежці загального користування в с. Кобаки Косівського району по вул. Фенчука нечинними. Зобов'язано відповідача знести огорожу по периметру земельної ділянки площею 0,11 га по вул. Фенчука у с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, розблокувавши доступ жителям с. Кобаки до користування підхідною стежкою загального користування.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2016 року рішення районного суду скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням,

позивачі звернулися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просили скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,11 га, яка знаходиться на кутку Осіки с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, відноситься до земель запасу Кобаківської сільської ради.

Задовольняючи позов про усунення перешкод у користуванні підхідною стежкою до помешкань і земельних ділянок позивачів, районний суд дійшов помилкового висновку про те, що відповідач самовільно, без дозволу сільської ради і узгодження з іншими мешканцями влаштував ставок на земельній ділянці площею 0,11 га, огородив його по периметру парканом, чим перекрив їм доступ до підхідної стежки.

Апеляційний суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог статей 10, 11, 60 ЦПК України, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, обґрунтовано виходив із того, що у випадку самовільного захоплення земельної ділянки, яка входить до земель запасу сільської ради, правом на звернення до суду за захистом порушеного права наділена Кобаківська сільська рада, у віданні якої знаходяться землі загального користування с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області.

Доводи, на які посилаються заявники у своїй касаційній скарзі, висновків суду апеляційної інстанції не спростовують.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що апеляційним судом правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судове рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.О. Дьоміна
М.В. Демяносов А.О. Леванчук