Провадження № 2-о/219/1142/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності документа,

в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду зі заявою про встановлення факту належності документа, посилаючись на те, що 8 грудня 2011 року Артемівським районним трудовим архівом йому була видана архівна довідка №116 про те що він працював в колгоспі «Красное знамя» з листопада 1989 року по серпень 1999 року, де вказано, що з листопада 1989 року до жовтня 1991 року у відомостях заробітної плати його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Крім того, 12 червня 2013 року Галузевим державним архівом Міністерства оборони України йому була видана архівна довідка № 25074 про його участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 9 червня 1986 року по 23 липня 1986 року, в якій його ім`я та по батькові не розшифровано, вказані ініціали російською мовою, замість зазначення повністю, як ОСОБА_1 . Просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 ,

довідки №116, виданої 8 грудня 2011 року Артемівським районним трудовим архівом, та довідки №25074, виданої 12 червня 2013 року Галузевим державним архівом Міністерства оборони України. Встановлення цих фактів впливатиме на призначення пенсії.

У судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності; проти задоволення вимог заяви не заперечує.

У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 11 січня 2000 року Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Відповідно до записів у трудовій книжці заявника серії НОМЕР_2 , він з 1 листопада 1989 року до 16 серпня 1999 року включно працював у колгоспі «Красное знамя» (а.с.8).

Водночас, архівною довідкою №116, про встановлення факту належності якої просить заявник, виданою 8 грудня 2011 року Артемівським районним трудовим архівом ОСОБА_1 , підтверджується факт його роботи в колгоспі «Красное знамя» з листопада 1989 року по серпень 1999 року, однак вказано, що з листопада 1989 року до жовтня 1991 року у відомостях заробітної плати його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Крім того, згідно з посвідченням серія НОМЕР_3 , виданим 23 грудня 1992 року Донецької обласною державною адміністрацією, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (а.с.13).

З військового квитка серії НОМЕР_4 , виданим 5 листопада 1981 року Таганрогським міським військовим комісаріатом Ростовської області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-17), вбачається, що ОСОБА_1 з 8 червня по 23 липня 1986 року брав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Запис здійснено за підписом начальника штабу. Вказане підтверджується також посвідченнями учасника ліквідації від 23 грудня 1992 року, довідкою військової частини НОМЕР_5 від 18 грудня 1992 року №732.

ОСОБА_3 довідка №25074, видана 12 червня 2013 року Галузевим державним архівом Міністерства оборони на ім`я ОСОБА_1 підтверджує, що ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 9 червня 1986 року (наказ №34) по 23 липня 1986 року (наказ №82). Проте ініціали особи не розшифровані.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В абз.2 п.12 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що на підставі п.6 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Враховуючи викладене, зважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника в різних документах та не розшифрування ініціалів заявника у архівній довідці, а також на те, що відомості, зазначені в архівних довідках, узгоджені з іншими документами ОСОБА_1 , суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №116 від 8 грудня 2011 року, виданої Артемівським районним трудовим архівом, та архівної довідки № 25074, виданої 12 червня 2013 року Галузевим державним архівом Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 197, 212, 215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 116, виданої на ім`я ОСОБА_1 8 грудня 2011 року Артемівським районним трудовим архівом, якою підтверджується, зокрема, те, що він працював в колгоспі «Красное знамя» в період з листопада 1989 року по жовтень 1991 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 25074, виданої на ім`я ОСОБА_1 12 червня 2013 року Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, про участь ОСОБА_1 у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 9 червня 1986 року по 23 липня 1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик