№ 2/263/23/2016
№ 263/4555/16-ц
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення договору поруки, третя особа: ОСОБА_1, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, третя особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з них на свою користь заборгованість за кредитним договором від 29.08.2008 року № 0346/08/15-Z у розмірі 19610,16 доларів США. Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу звернулась із зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум», в якому просить визнати недійсним кредитний договір від 29.08.2008 року № 0346/08/15-Z разом із додатковими угодами № 1 від 30.01.2009 року та № 2 від 19.10.2009 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 також звернувся із зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум», в якому просить припинити договір поруки від 29.08.2008 року № 0346/08/15-Z (П), укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум».

У судові засідання, призначені на 20.07.2016 року, 02.08.2016 року, представник позивача ПАТ «Банк Форум», повідомлений належним чином про розгляд справи, не зявився, причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Також 02 серпня 2016 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення договору поруки, третя особа: ОСОБА_1,без розгляду, оскільки між ним та новим кредитором ОСОБА_4 було досягнуто угоду про припинення договору поруки від 29.08.2008 року № 0346/08/15-Z(П), укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум» в якості зобовязання за кредитним договором № 0346/08/15-Z, а тому відсутні до нього будь-які претензії матеріального та морального характеру за вказаними обставинами.

Крім того, 02 серпня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, третя особа: ОСОБА_2,без розгляду, оскільки спору між банком та ОСОБА_1 не існує, у звязку з уступкою банком своїх прав вимоги ОСОБА_4

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення договору поруки, третя особа: ОСОБА_1, залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, третя особа: ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Томілін