Справа № 747/666/16-ц
Провадження № 2-о/747/12/16
РІШЕННЯ

іменем України

14.07.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Веприцька сільська рада Бобровицького району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що за життя її батько ОСОБА_2 працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку на території Веприцької сільської ради Бобровицького району, про що йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2006 року, в якому прізвище батька заявника було зазначено «ОСОБА_2», що не відповідає дійсності. Дана обставина не дає можливості заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті батька, тому вона просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2006 року виданий на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Веприцької сільської ради - в судове засідання не з'явився, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.07.1960 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Батько» зазначено - ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.06.1978 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.07.2015року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 16.02.2006 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1, 4699 га на території Веприцької сільської ради Бобровицького району (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводились, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 06.07.2016 (а.с.18).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди в порядку окремого провадження розглядають справи по встановлення фактів, якщо, зокрема, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померлому ОСОБА_2 належить даний Державний акт, враховуючи визнання заяви заінтересованою особою та те, що встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки іншим шляхом вона не може внести виправлення в даний документ, так як її батько вже помер, а встановлення факту надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Веприцька сільська рада Бобровицького району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2006 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко