Справа №133/744/16-ц
Рішення

Іменем України

3 серпня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Махаринецької сільської ради Козятинського району та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Махаринецької сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову вказала, що 4 жовтня 1997 року померла її тітка ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті її тітки відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай), площею - 2, 87 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник» та знаходиться на території Махаринецької сільської ради, Козятинського району.

Вона є єдиним спадкоємцем, у встановлений законом шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, оскільки розпорядилась майном, що також підтверджено довідкою Махаринецької сільської ради. Однак, своїх спадкових прав вона не може оформити, так як у неї відсутній правовстановлюючий документи на спадкову земельну частку (пай), а тому, просить захистити її права за судовим рішенням.

Ухвалою Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 21.04.2016 року до участі у даній справі була залучена у якості співвідповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому.

Представник відповідача Махаринецької сільської ради Козятинського району в судове засідання не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні, також, визнав позов і підтвердив обставини викладенні в ньому.

Заслухавши сторони, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що 4 жовтня 1997 року померла ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на випадок смерті заповідала все майно своїм дітям: дочці ОСОБА_3; сину - ОСОБА_6; дочці ОСОБА_7, що видно із заповіту № 7 від 12.05.1988 року.

Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спадкового майна не прийняли, то його прийняла та частково оформила на своє ім?я ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.10.1998 року, виданим Державним нотаріусом Козятинської держнотконтори ОСОБА_8

Не оформленою залишилась частина спадкового майна, а саме, земельна частка (пай), площею - 2, 87 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник» та знаходиться на території Махаринецької сільської ради, Козятинського району.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту,…право на спадкування за законом одержують особи визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

З огляду на вищевказані норми ЦК України ОСОБА_2 не має права на спадкове майно, оскільки воно було прийняте і частково оформлене спадкоємцем за заповітом.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Махаринецької сільської ради Козятинського району та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Повне рішення буде виготовлене на протязі п?яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя:: Дата документу 03.08.2016