АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Подана ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції, ухвалене за наслідками розгляду позовних вимог майнового характеру.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» мав сплатити судовий збір у розмірі 3152 грн. 33 коп.( з розрахунку: 1944 грн. 65 коп.(1 % відсотку від ціни позову за первинними вимогами) + 1207 грн. 68 коп. (доплата за збільшеня розміру позовних вимог: 21930,85 доларів США (збільшені позовні вимоги) - 16369,12 доларів США (первісно заявлені вимоги) = 5561,73 доларів США, що станом на 05 серпня 2015 року за курсом НБУ (21,714134) складає 120768 грн. 15 коп., 1% від цієї суми становить 1207 грн. 68 коп).

З огляду на наведене заявник має сплатити судовий збір у розмірі 3467 (три тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 56 коп. ( 110 % від 3467 грн. 56 коп.).

_______________________________________________________________________________________________________

№ 22ц-1158/16 Доповідач Яремко В.В.

Посилання апелянта на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення від сплату судового збору є необгрунтованим.

За змістом указаної норми від сплати судового збору звільняються споживачі за подання ними позовів, а ОСОБА_2 є відповідачем у справі.

Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) 856135, рахунок отримувача 0002, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк, з дня отримання ним копії даної ухвали, для сплати судового збору та подання апеляційному суду оригіналу квитанції про таку сплату.

Розяснити заявнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя В. В. Яремко