Копія Справа № 326/181/16-цр.
Провадження № 2/326/106/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бородай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини (а.с.3).

05 квітня 2016 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (а.с.51-53).

Ухвалою суду від 21.04.2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Обєднано в одне провадження позовні вимоги за зустрічною позовною заявою з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини (а.с.58).

Ухвалою від 06 травня 2016 року за заявою ОСОБА_3 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини - залишено без розгляду.

Звернувшись до суду із зустрічним позовом ОСОБА_2 свої вимоги мотивував тим, що з ОСОБА_3 він перебував у шлюбі, зареєстрованому 26.09.2008 року у ВРАЦС Голосіївського районного управлінні юстиції м. Києва. З червня 2013 року вони фактично не проживають разом та не підтримують стосунки один з одним, оскільки їх сімя остаточно розпалась. 19 квітня 2014 року шлюб між ними розірвано, спільного майна вони не мають.

14 січня 2015 року у відповідачки народився син ОСОБА_4. Батьком цієї дитини записано його ОСОБА_2, оскільки на момент появи дитини не пройшло 10 місяців після офіційного припинення шлюбу між ним та ОСОБА_3

Вважає, що прізвище та по батькові дитині присвоєні необґрунтовано, оскільки він не являється біологічним батьком ОСОБА_5, отже це не відповідає дійсності. Він та відповідачка повністю припинили подружні стосунки та спільне проживання з червня 2013 року, отже він не має з дитиною кровного споріднення та не може бути батьком цієї дитини.

Просить суд встановити, що він не є батьком дитини ОСОБА_4, який народився в м. Приморську Запорізької області 14 січня 2015 року. Збовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області виключити усі відомості про батьківство дитини - ОСОБА_4, з актового запису про народження № 132 від 08 грудня 2015 року, складеного у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, а також змінити прізвище та по батькові дитини в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій просив його зустрічну позовну заяву задовольнити, справу розглянути за його відсутності (а.с.64).

ОСОБА_3В, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнала, зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 26.09.2008 року. У червні 2013 року їх сімя фактично розпалась, з цього часу вони сумісно не проживають, але розірвання шлюбу зареєстрували у ВРАЦС лише 19 квітня 2014 року. 14 січня 2015 року у неї народився син ОСОБА_4. Оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, ВРАЦС Приморського районного управління юстиції батьком дитини зазначено ОСОБА_2, хоча це не відповідає дійсності. Вважає, що прізвище та по батькові народженій нею дитині присвоєні необґрунтовано, оскільки ОСОБА_2 не являється біологічним батьком дитини. У 2014 році вона в м. Приморську зустрічалася з іншим чоловіком на імя ОСОБА_1, який є біологічним батьком дитини, але де він знаходиться в теперішній час невідомо. У той час, коли вона завагітніла та народила дитину, вони з ОСОБА_2 сумісно не проживали, не вели сумісне господарство, не мали спільного бюджету. Після реєстрації народження її сина, вона повідомила ОСОБА_2 про внесення відомостей про нього, як батька до актового запису про народження дитини, щоб він міг оспорити своє батьківство. Вона не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просить розглянути за її відсутності (а.с.69).

Відповідач - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог щодо про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не заперечував (а.с.65).

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін.

У звязку з проведенням судового засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при проведенні даного судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 26 вересня 2008 року. Шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінні юстиції м. Києва, актовий запис № 888. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що 19 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис №92. Місце державної реєстрації розірвання шлюбу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінні юстиції у м. Києві (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_6 змінила імя, про що 26 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис №115. Прізвище, власне імя, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_3 (а.с.11).

08 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано народження ОСОБА_4, який народився 14 січня 2015 року, у місті Приморську Приморського району Запорізької області. Актовий запис про народження №132. Батьком дитини указаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3 (а.с.12).

У повідомленні Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області зазначено, що в актовому запису про народження № 132 від 08.12.2015 року, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька внесені відповідно до актового запису про шлюб №888 від 26.09.2008 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінні юстиції м. Києва. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано 19.04.2014 року на підставі спільної заяви подружжя, актовий запис №92. На момент народження дитини батьки не перебували у шлюбі, але оскільки з дати розлучення не минуло 10 місяців, відповідно до ст. 122 ч.2 Сімейного кодексу України ця дитина вважається такою, що походить від подружжя (а.с.22).

У розділі 18 актового запису про народження дитини №132 від 08.12.2015 року «Прізвище, імя, по батькові заявника» указано: ОСОБА_3. У розділі 20 акту указано: імя дитини «Кирилл» вказано за письмовою заявою матері № 1412/04-37 від 08.12.2015 року (а.с.66).

Згідно із довідкою про склад сімї, ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі

свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе тільки після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком , а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано на підставі спільної заяви подружжя, про що 19 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис №92. Місце державної реєстрації розірвання шлюбу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управлінні юстиції у м. Києві. 26 листопада 2014 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_3.

14 січня 2015 року ОСОБА_3 народила дитину - сина ОСОБА_5. Тобто дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Батько дитини не подав до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства, тому, відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2, на підставі актового запису про шлюб №888 від 26 вересня 2008 року, записаний батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, який народився 14 січня 2015 року. На час звернення позивача до суду з даним позовом дитина не досягла повноліття. До моменту і в момент, коли ОСОБА_3 завагітніла цією дитиною, позивач і відповідачка разом не проживали, не вели сумісне господарство, не мали спільного бюджету, відповідачка зазначила, що вона з позивачем не мала у той час інтимних стосунків. ОСОБА_3 указала, що батьком її сина є інший чоловік, що позивач не має кровного споріднення з дитиною ОСОБА_4.

За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька підлягають задоволенню.

Оскільки ухвалою суду ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись: ст.ст.122,136 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,10,15,60,79, 88,197,209,212,214, 215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області виключити з актового запису № 132 від 08 грудня 2015року про народження 14 січня 2015 року ОСОБА_4, який складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини, та внести дані про батька дитини відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

06.05.2016