Справа № 361/4025/16-ц
Провадження № 2/361/2425/16
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, державна реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Благобудконсалт» про скасування технічного паспорту на будинок, скасування державної реєстрації будинку та скасування декларації про готовність обєкту до експлуатації.

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про скасування технічного паспорту на будинок, скасування державної реєстрації будинку та скасування декларації про готовність обєкту до експлуатації.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем взагалі не сплачено судовий збір, подано клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2016 року у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до розяснень п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. У поданій позивачем позовній заяві обєднано чотири самостійні немайнові вимоги.

Враховуючи наведене, позивачу слід доплатити судовий збір за ставками визначеними ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Правилами ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При зверненні до суду позивач додала копії позовної заяви для усіх учасників процесу, разом з тим, копії всіх документів, додано лише до екземпляру відповідача без урахування трьох третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановлює ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недолків, який не перевищує п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З наведених вище підстав, позивачу слід надати строк для усунення виявлених в заяві недоліків для забезпечення правильного розгляду та вирішення даної справи по суті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, державна реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Благобудконсалт» про скасування технічного паспорту на будинок, скасування державної реєстрації будинку та скасування декларації про готовність обєкту до експлуатації залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунути недоліки в строк,що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко