Справа №295/7584/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_4, яка померла 14.05.2015 року, вказавши, що встановлення даного факту їй необхідне для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки.

В судовому засіданні позивач та її представник просили задовольнити позов з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволення позову.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_4 приходилася рідною тіткою ОСОБА_2, а саме рідною сестрою матері позивача ОСОБА_9.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що матірю позивача ОСОБА_2 була ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селі Захлюпанка Карлівського району Полтавської області, дошлюбне прізвище якої відповідно до посвідки про народження №1877988 було Плахотніков та виправлено на ОСОБА_10. ОСОБА_9 померла 02.04.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 народилася 11.09.1933 року в селі Захлюпанка Карлівського району Полтавської області та дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_10.

Згідно листа Державного архіву Полтавської області від 19.10.2015 року в книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Захлюпанській сільській раді Карлівського району Полтавської області за 1937-1938 роки, актового (поновленого) запису про народження ОСОБА_10 (Плахотніков (ої) Мари (ОСОБА_4) Дмитрівни, немає. Книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Захлюпанській сільській раді Карлівського району Харківської (з 22.09.1937 року Полтавської) області за 1933 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 роки) фашистськими загарбниками.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції від 05.12.2015 року актового запису про народження на громадянку ОСОБА_10 (Плахотніков (а) Мару (ОСОБА_4) Дмитрівну, за 1933 рік не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану по первинних актових записах про народження за 1930-1936 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися.

ОСОБА_4 померла 14.05.2015 року.

Відповідно до спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_4 у встановлений законом строк після відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 02.12.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання доказів родинного звязку із спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що по батькові та місце народження спадкодавця ОСОБА_4 збігається з аналогічними відомостями матері позивача ОСОБА_9 Також збігаються їх дошлюбні прізвища ОСОБА_10.

Таким чином, аналіз зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності дає суду підстави вважати, що ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_9 та рідною тіткою ОСОБА_2, а тому позов підлягає до задоволення.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 209 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 14 травня 2015 року, як племінницею та рідною тіткою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 580 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: