Справа № 408/6051/15-ц
Провадження по справі № 2/420/2016
УХВАЛА

14 січня 2016 р. смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області в особі Біловодського відділу поліції про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області в особі Біловодського відділу поліції про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, оскільки ця справа не підлягає розгляду за нормами ЦПК України, не підсудна місцевому загальному суду, а повинна розглядатися окружним адміністративним судом за нормами КАС України.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши позивача, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 15 ЦПК передбачено, що суди загальної юрисдикції розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно п. 15 ч.1 ст. 3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

А відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, оскільки позивач сама працювала в органах поліції та звернулася з позовом до субєкта владних повноважень - Головного управління Національної поліції у Луганській області, то суд вважає, що між сторонами виник публічно-правовий спір з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби однією зі сторін в якому є субєкт владних повноважень, а тому цей спір, відповідно до вимог ст..17, 18 КАС України, підлягає розгляду окружним адміністративним судом відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

А тому, оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області в особі Біловодського відділу поліції про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд, відповідно до ст..205 ЦПК України, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 205,206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області в особі Біловодського відділу поліції про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі - закрити.

Розяснити позивачу, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В. Булгакова