Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5907/16-ц
Провадження № 2/711/1849/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Дядюші К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що він є наймачем (користувачем) квартири № 93 по вул. Надпільна (Ільїна), 423, що підтверджується ордером на жиле приміщення № 018921 від 21.01.1989.

У даній квартирі, окрім нього, зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2

Відповідно до акту опитування сусідів затвердженого комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Кривалівський» від 30.06.2016 за № 601 ОСОБА_2 з червня 2005 року в квартирі № 93 по вул. Надпільна (Ільїна), буд. 423 в м. Черкаси не проживає, його особисті речі в квартирі відсутні.

Відповідач у вказаній квартирі не проживає без поважних причин та вибув з неї добровільно. Комунальні послуги за користування квартирою не сплачує.

Місце перебування відповідача йому не відомо. В звязку з не сплатою відповідачем комунальних послуг за користування квартирою він вимушений нести тягар їх оплати самостійно.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилими приміщенням за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна (Ільїна), 423 кв. 93.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Представник третьої особи КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру на житлове приміщення № 018921 виданого 21.01.1989 виконавчим комітетом Соснівської районної ради м. Черкаси ОСОБА_1 отримав право на зайняття житлового приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна (Ільїна) АДРЕСА_1 на склад сімї: він, його дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_2

Згідно довідки № 2306 виданої 23.06.2016 КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради позивач зареєстрований за адресою: вул. Надпільна (Ільїна) АДРЕСА_1 в м. Черкаси. У вищевказаній квартирі також зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 син.

Згідно акту опитування сусідів від 30.06.2016 ОСОБА_2 за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна (Ільїна) АДРЕСА_1 не проживає з червня 2005 року по даний час, його особистих речей в квартирі немає.

Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї наймача протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 (Ільїна) в м. Черкаси не проживає з червня 2005 року, суд приходить до висновку, що останнього слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №93 в будинку 423 по вулиці Надпільна (Ільїна) в м. Черкаси.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6