Справа № 265/8224/13-ц
Провадження № 6/265/310/16
У Х В А Л А

21 липня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Цепа К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2016 року на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 березня 2014 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 07 квітня 2014 року їй було видано виконавчий лист, який був загублений Дебальцевським управлінням юстиції у лютому 2015 року, у звязку з чим стягнення за ним не проводяться, та заборгованість по аліментам складає вже 14 місяців. Просила суд видати дублікат зазначеного виконавчого листа для подальшого предявлення його до виконання до Артемівського управління юстиції.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про день та час розгляду зачви повідомлялись своєчасно та належними чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 березня 2014 року, з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного рішення суду, Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 07 квітня 2014 року був виданий виконавчий лист № 265/8224/13-ц, який за відомостями заявника був втрачений в процесі виконання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ був втрачений за місцем його виконання, а саме в місті Дебальцеве Донецької області, та приймаючи до уваги, що на протязі останнього року заявниця не отримує виплати по аліментам та на теперішній час дана територія є тимчасово окупованою, що унеможливує додатково перевірити перебування вищевказаного виконавчого листа на виконанні за місцем роботи боржника, у звязку з чим вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа у звязку з його втратою, оскільки рішення суду ще не виконане.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 265/8224/13-ц, виданого 07 квітня 2014 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя Мельник І.Г.