Справа № 390/699/16-ц
Провадження №2/390/354/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою 23 років за умови продовження навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка продовжує навчання, проте ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання доньки, яка перебуває на повному утриманні матері.

Позивач і її представник - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, проте надали суду письмові заяви в яких позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, а справу розглянути без їх участі (а.с.15, 34-36).

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, однак про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа у судове засідання не зявилась, проте надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.14).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 199 та 200 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21.11.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ОЛ №069791, яке видано відділом реєстрації актів громадського стану Кіровоградського РУЮ, актовий запис №108 (а.с.4). 29.09.1997 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №016710, яке видано Аджамською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №33, де в якості батька дитини вказаний ОСОБА_2 (а.с.8). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.11.2011 року і по 29.09.2015 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_3 (а.с.7). 16.08.2014 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6, а тому подружжя отримало спільне прізвище "Бабич", що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серія І-ОЛ №078315, актовий запис №13, виданим 16.08.2014 року виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області (а.с.5). Згідно довідок №14/16 та №1136 від 28.01.2016 року, які видано Кіровоградським національним технічним університетом ОСОБА_3 навчається на 2 курсі факультету економіки та менеджменту денного відділення університету на комерційній основі, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, стипендію не отримує, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт. 2, кім. 2302 (а.с.6).

Таким чином, зваживши докази по справі у їх сукупності, врахувавши, що ОСОБА_3 навчається та потребує утримання, а відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову та стягнення аліментів починаючи з 13.04.2016 року і до моменту закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, за умови продовження навчання доньки ОСОБА_3, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Позовні вимоги про стягнення аліментів після вказаної дати та до досягнення донькою 23 років є передчасними та не підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи не містять доказів, які свідчать про навчання доньки у вказаний період.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.182, 199-200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 13.04.2016 року і до моменту закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, за умови продовження навчання доньки ОСОБА_3.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7