№ 207/4975/15-ц
№ 2/207/370/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач надав суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просив визнати недійсною його заяву до Першої Дніпродзержинської Державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після померлої 20.02.2015 року ОСОБА_5. В якості третьої особи зазначив орган опіки та піклування адміністрації Баглійського району м.Дніпродзержинська.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки позивач не залучає до участі у справі неповнолітню ОСОБА_4, але фактично позовні вимоги по справі стоуються і її прав та обов'язків, то суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи по справі.

Відповідно до статті 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та орган опіки та піклування адміністрації Баглійського району м. Дніпродзержинська, тому що прийняте по даній справі рішення вплине на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб орган опіки та піклування адміністрації Баглійського району м. Дніпродзержинська та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування адміністрації Баглійського району м. Дніпродзержинська про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 13.05.2016 року на 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити відповідачу та третім особам. Копію позовної заяви та доданих до неї документів згідно з переліком надіслати відповідачу, та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Доводи щодо незгоди з нею можуть бути наведені в обсязі доводів апеляційної скарги на рішення у справі по суті позовних вимог.

Суддя І.М. Юрченко