Справа № 621/3461/13-ц
Провадження № 6/621/38/16
УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву Регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1,

встановив:

19.07.2016 року Регіональна філія «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі Зміївський РВДВС), ОСОБА_1, в якій зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2013 року по справі № 621/3461/13-ц задоволено цивільний позов про стягнення із ОСОБА_1, в якості відшкодування шкоди, в порядку регресу, на користь ДП «Південна залізниця» 300 000 грн. та судовий збір у розмірі 3030 грн. На виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області видано виконавчий лист від 09.12.2013 року по справі № 621/3461/13-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Служба приміських пасажирських перевезень» вище вказані суми. 03.06.2016 року старшим державним виконавцем Зміївського РВДВС відкрито виконавче провадження № 51294259. Станом на 21.06.2016 року виконавчий лист Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2013 року знаходиться на виконанні у Зміївському РВДВС. Постановою КМУ від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття. До переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», зокрема, увійшло Державне підприємство «Південна залізниця». Протоколом засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 року № 1 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця» було визначено 01.12.2015 року. Таким чином, починаючи з 01.12.2015 року Державне підприємство «Південна залізниця» фактично припинило господарську діяльність, як, зокрема, юридична особа, та реорганізовано у регіональну філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та є правонаступником усіх прав та обовязків Державного підприємства «Південна залізниця». На підставі викладеного, представники заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили замінити стягувача Державне підприємство «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Служба приміських пасажирських перевезень» Державного підприємства «Південна залізниця» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2013 року по справі № 621/3461/13-ц його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 наполягала на заміні сторони у виконавчому провадженні № 51294259, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник Зміївського РВДВС у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява начальника Відділу ОСОБА_4 про розгляд справи за відсутності представника Зміївського РВДВС, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні просила вирішити на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви Регіональної філії «Південна залізниця» заперечував, вказуючи на те, що він був неправомірно засуджений та наразі Європейським судом з прав людини розглядається його скарга, зокрема, на рішення суду про стягнення з нього 300 000 грн. та судового збору.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2013 року задоволено цивільний позов про стягнення із ОСОБА_1, в якості відшкодування шкоди, в порядку регресу, на користь ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Служба приміських пасажирських перевезень» 300 000 грн. та судовий збір у розмірі 3030 грн. Вказане рішення було залишено без змін, а, отже, набрало законної сили /а.с. 68-71, 96-97, 133-136, 164-165/.

На виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області видано виконавчий лист, на підставі якого 03.06.2016 року старшим державним виконавцем Зміївського РВДВС ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 51294259 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ДП «Південна залізниця» вище зазначених сум /а.с. 169-170/.

Постановою КМУ від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Як вбачається з матеріалів справи до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», зокрема, увійшло Державне підприємство «Південна залізниця». Протоколом засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 року № 1 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця» було визначено 01.12.2015 року. Таким чином, починаючи з 01.12.2015 року Державне підприємство «Південна залізниця» фактично припинило господарську діяльність, як, зокрема, юридична особа, та реорганізовано у регіональну філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та є правонаступником усіх прав та обовязків Державного підприємства «Південна залізниця» /а.с. 171-180, 181-182, 183/.

Твердження ОСОБА_1 не приймаються судом до уваги, оскільки не підтверджуються будь-якими документами (доказами). Крім того, оскарження рішення до Європейського суду з прав людини не зупиняє виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи наявні докази суд дійшов висновку про те, що заява Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Замінити стягувача по справі № 621/3461/13-ц та видати новий виконавчий лист по справі із заміною сторони Державного підприємства «Південна залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: