Справа № 683/1388/16-ц
13 липня 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 10 червня 2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 18 листопада 2015 року народилася донька ОСОБА_3. Вказує, що вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 не надає, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів. Крім того, вона також має потребу у матеріальній допомозі, оскільки не працює, здійснюючи догляд за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує й просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 18 листопада 2015 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини.
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб сторін, свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_3.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому в силу ст.ст.180-184 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на доньку ОСОБА_3.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач офіційно не працює, через що його дохід носить нерегулярний, мінливий характер, хоча є молодою працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, а також стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а тому визначає аліменти на доньку ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно.
В силу ст.84 ч.ч.2, 4; ст. 80 ч.1 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що донька ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою, яка здійснює догляд за нею, через що не має можливості працювати. Матеріальної допомоги позивачці відповідач не надає.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 також слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років 18 листопада 2018 року.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-184, 191 СК України,
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 26 травня 2016 року і до повноліття доньки ОСОБА_3.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26 травня 2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку 18 листопада 2018 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: