Справа № 551/361/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Кулинченко О.А.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з серпня 2014 року вона з відповідачем не проживає та не володіє даними про його місце знаходження. Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком та має намір зареєструвати з ним шлюб.
Подружжя має спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку ч.ч. 4,9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, в судове засідання двічі не зявився, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього про неможливість прийняття участі в судових засіданнях не надходило.
В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст. 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини.
Так, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Курах) ОСОБА_4 27 червня 2000 року у виконавчому комітеті Провальської сільської ради Свердловського району Луганської області уклали шлюб, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ЕД № 064604 від 27 червня 2000 року (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження 1-ЕД № 159113, виданим 05 серпня 2000 року виконавчим комітетом Провальської сільської ради Свердловського району Луганської області, актовий запис № 10 (а.с.7).
Сторони спільно не проживають з серпня 2014 року, спільного домогосподарства не ведуть, не спілкуються, позивач з 20 листопада 2015 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації відповідача не відоме, а отже шлюб має формальний характер. Майнових претензій сторони один до одного не висловлювали. Неповнолітній син подружжя проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За змістом ст. ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
На прохання позивача, відповідно до вимог ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу набуте нею у шлюбі прізвище «Калітвенцева».
Враховуючи відсутність даних про місце проживання відповідача, інформацію про прийняте судом рішення у справі, підстави та порядок його оскарження відповідачем необхідно опублікувати в газеті «Урядовий Курєр» за рахунок позивача.
Керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.
Судові витрати у справі становлять 1391,20 грн., з яких 551,20 грн. сплачений позивачем судовий збір, 840,00 грн. витрати на виклик відповідача до суду та опублікування даних про прийняте судом рішення (вартість 2-х оголошень).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 червня 2000 року виконавчим комітетом Провальської сільської ради Свердловського району Луганської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2, який народився 22 липня 1971 року у с. Провалля Свердловського району Луганської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Курах) ОСОБА_4, яка народилась 04 вересня 1979 року у с. Провалля Свердловського району Луганської області - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище «Калітвенцева».
Про прийняття судом у справі заочного рішення та підстави його перегляду повідомити відповідача ОСОБА_2 шляхом здійснення публікації в газеті «Урядовий курєр».
Витрати повязанні з оплатою публікації покласти на позивача ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, 1391 (одну тисячу триста девяносто одну) грн. 20 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат.
Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 10 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап