Справа № 523/2120/16-ц
Провадження №2/523/1773/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" липня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Соболенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суворовського районного відділу Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення з житлового приміщення , про зняття з реєстраційного обліку,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суворовського районного відділу Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1; про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, про зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що він ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2. Відповідачі ОСОБА_2, є колишньою власницею квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_3 є членом її сім?ї. На теперішній час відповідачі не звільнили належну позивачу квартиру та не знялися з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Позивач ОСОБА_1 звертався до відповідачів про необхідність добровільно виселитись та знятися з реєстрації з зазначеної квартири, але сім'я відповідачів досі проживає та зареєстрована в вище наведеній квартирі.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник відповідача надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача (а.с.89).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомили. Судова повістка про виклик відповідачів повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що вони повідомлені належним чином. (а.с.75-76,79-80).

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2015 року, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, реєстровий №1764 (а.с.71-72);

26.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з письмовою вимогою про виселення та зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» про склад сім'ї та прописку №325 від 04.04.2013 року, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13);

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.

Відповідно до ст. 109 Житлового кодексу України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Згідно ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 155 Житлового кодексу України жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 150,155 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Суворовського районного відділу Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення з житлового приміщення, про зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири АДРЕСА_2.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.