Справа № 393/702/13-ц
УХВАЛА

10 серпня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Вілівчук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Довіра та Гарантія'' про заміну стягувача в цивільній справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції до приватного підприємства "Оберон РО", ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ''Фінансова компанія ''Довіра та Гарантія'' звернулося до суду із заявою в якій просить замінити стягувача ПАТ ''ОСОБА_1 Аваль'' на правонаступника ТОВ ''Фінансова компанія ''Довіра та Гарантія''.

Представники заявника та ПАТ ''ОСОБА_1 Аваль'' в судове засідання не з'явились, в письмових заявах від 02.08.16р. та 05.08.16р. відповідно, просять розглянути заяву без своєї участі та задовольнити її. ОСОБА_2 подану заяву не визнав, просить відмовити в її задоволенні. Представник ПП "Оберон РО" до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Новгородківського районного суду від 09.10.13р. солідарно стягнуто з ПП ''Оберон РО'', ОСОБА_2 на користь ПАТ ''ОСОБА_1 Аваль'' в особі Кіровоградської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 010-С10-116-1-8-54 від 08.05.12р. в розмірі 107438 грн. 35 коп. боргу по кредиту, 8861 грн. 29 коп. боргу за відсотками, 1443 грн. 45 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 260 грн. 03 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 1180 грн. 03 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

19.11.2015 року між ПАТ ''ОСОБА_1 Аваль'' та ПАТ ''Комерційний ОСОБА_3'' укладено договір відступлення права вимоги № 114/13. Крім того, 19.11.2015 року між ПАТ ''Комерційний ОСОБА_3'' та ТОВ ''ФК ''ПОЗИКА'' укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П. Також 19.11.2015 року між ТОВ ''ФК ''ПОЗИКА'' та ТОВ ''ФК''Довіра та Гарантія'' укладено договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15. За умовами вказаних договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 010-С10-116-1-8-54 між ПАТ ''ОСОБА_1 Аваль'' та ПП ''Оберон РО''.

З правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс13) слідує, що виходячи із змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України ''Про виконавче провадження'' заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява ТОВ ''Фінансова компанія ''Довіра та Гарантія'' про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача її правонаступником, підлягає задоволенню.

Посилання ОСОБА_2 на пункт 2.10 договору відступлення права вимоги 19.11.15р. між ПАТ ''ОСОБА_1 Аваль'' та ПАТ ''Комерційний ОСОБА_3'' не є підставою для відмови в задоволенні заяви, так як суд не вирішує питання про розмір заборгованості боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 57-60, 209, 210, 360-7, 378 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Довіра та Гарантія'' про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства ''ОСОБА_1 Аваль'' на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Довіра та Гарантія'' по цивільній справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції до приватного підприємства "Оберон РО", ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити ОСОБА_2, направити ТОВ ''Фінансова компанія ''Довіра та Гарантія'', ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", приватному підприємству "Оберон РО".

Суддя Мохонько К.М