Справа № 215/3868/14-ц
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючий - суддя - Тарасенко О.В.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної сумісної власності, поділ спадщини, припинення права власності на частку у спадковому майні та про визнання права власності на частку приватної квартири та автомобіль в порядку спадкування та зустрічному позову ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа : Гаражний кооператив «Север 3», про включення майна до спадкової маси, розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної сумісної власності, поділ спадщини, припинення права власності на частку у спадковому майні та про визнання права власності на частку приватної квартири та автомобіль в порядку спадкування - задоволено в повному обсязі.

Визнано, що ОСОБА_1 належить, а ОСОБА_5 належало за життя, кожному з них по ? частці у праві спільної сумісної на автомобіль НОМЕР_1, випуску 2003,номер шасі(кузова, рами) VIN XTA 8125 .

Поділено спадкове майно : двохкімнатну квартиру №40 буд.№ 19 по вул. Ухтомського м. Кривому Розі Дніпропетровської області, загальною площею - 45,6 м.кв., житловою - 28,8 м.кв. та 1/ 2 частини автомобіля НОМЕР_2, рік 2003,номер шасі(кузова, рами) VIN XTA 8125, що залишилось після смерті ОСОБА_5, який помер 01 листопада 2013 року, виділено ОСОБА_1 в натурі автомобіль НОМЕР_2, рік випуску 2003,номер шасі(кузова, рами) VIN XTA 8125, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1, випуску 2003,номер шасі(кузова, рами) VIN XTA 8125 та на 1/3 частку двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею - 45,6 м.кв., житловою - 28,8 м.кв., у звязку з прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 01 листопада 2013 року.

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку у спадковому майні автомобіля НОМЕР_2, рік 2003,номер шасі(кузова, рами) VIN XTA 8125.

Припинено право власності ОСОБА_3 на 1/6 частку у спадковому майні автомобіля НОМЕР_2, рік 2003,номер шасі(кузова, рами) VIN XTA 8125.

Виплатити ОСОБА_6 та ОСОБА_3 внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області, (код отримувача 26839738, рахунок № 6709) - 11 098,17 грн., кожному.

В зустрічному позові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа : Гаражний кооператив «Север 3», про включення майна до спадкової маси, розподіл спадкового майна відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недоплачений судовий збір в сумі 114,99 грн. з кожного.

Однак у восьмому абзаці резолютивної частини рішення проголошеного 01.08.2016 року допущено описку, а саме, не зазначено на чию користь стягнуто судовий збір та вказано «Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недоплачений судовий збір в сумі 114,99 грн. з кожного» замість «Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер - / та ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер - / недоплачений судовий збір в сумі 114,99 грн. з кожного на користь держави».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.08.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної сумісної власності, поділ спадщини, припинення права власності на частку у спадковому майні та про визнання права власності на частку приватної квартири та автомобіль в порядку спадкування та зустрічному позову ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа : Гаражний кооператив «Север 3», про включення майна до спадкової маси, розподіл спадкового майна, виклавши восьмий абзац в такій редакції - «Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер - / та ОСОБА_3 /ідентифікаційний номер - /недоплачений судовий збір в сумі 114,99 грн. з кожного на користь держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: