РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сектор будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Махтеївної, яка померла 12 червня 2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований на земельній ділянці по вул. Димуцького, 30, в с. Охматів Жашківського району Черкаської області.

З дня смерті і до цього часу позивач став володіти будинком як спадкоємець за законом. За життя ОСОБА_2 не оформила права власності на житловий будинок, не отримала свідоцтва про право власності, що після її смерті робить неможливим оформити спадкові права.

Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник третьої особи сектору будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації - не з?явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 16 червня 2015 року, ОСОБА_2 померла 12 червня 2015 року, актовий запис про смерть № 10.

Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992 року на земельній ділянці площею 0,40 га, яка розташована по вул. Димуцького, 30 в с.Охматів Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до висновку сектору будівництва, містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації № 01-13/75 від 03.03.2016 року, приміщення для тварин та птиці, літня кухня, гараж, погріб побудовані з дотриманням вимог державних будівельних норм. Сарай (7) побудований на відстані 0,5 м. від межі земельної ділянки.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2016 року, винесеної приватним нотаріусом ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено у видачі

свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в с. Охматів Жашківського району Черкаської області по вул.. Димуцького, 30, який залишився після смерті його матері гр.. ОСОБА_2, яка померла 12 червня 2015 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Згідно довідки виконавчого комітету Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області № 133 від 10.03.2016 року, ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 12.06.2015 року. На день її смерті в с. Охматів Жашківського району Черкаської області залишився житловий будинок із відповідними надвірними спорудами. Згідно запису в погосподарській книзі Охматівської сільської ради за № 3, даний житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,40 га.

Відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна вартість спірного будинковолодінння становить 91585 грн.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий в порядку спадкування за законом слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 власником будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок; під літерою а веранда; під літерою Б сарай, літня кухня; під літерою Вгараж; під літерою Г сарай; під літерою Д сарай; під літерою Е погріб; під № 1 криниця; під № 2- ворота з хвірткою; під № 3 огорожа, які знаходяться за адресою: вул. Димуцького, 30, с. Охматів Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,213,215 ЦПК України, ст.328, 344, 1216, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будівлі, а саме : під літерою А-1 житловий будинок; під літерою а веранда; під літерою Б сарай, літня кухня; під літерою В гараж; під літерою Г сарай; під літерою Д сарай; під літерою Е погріб; під № 1 криниця; під № 2- ворота з хвірткою; під № 3 огорожа, які знаходяться за адресою: вул. Димуцького, 30, с. Охматів Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик