Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/690/16-ц
Провадження № 2-о/376/26/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кривошиїнська сільська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 (як записано у свідоцтві), який помер 14 серпня 2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 360553, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області являється батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з свідоцтва про народження серії У-БК № 376872 виданого 23.12.1986 року Сквирським райвідділом ЗАГС у Київській області ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Батьки заявниці розлучилися, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Прізвище заявниці «Стогній» було змінено на «Волощук» у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОК №179272 від 07.08.2015 року виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області.

У свідоцтві про народження серії У-БК №376872 ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_3, - по-батькові батька, вказано «Констянтинович» замість «Костянтинович», як вказано у свідоцтві про смерть ОСОБА_7.

У зв'язку із смертю спадкодавця у заявниці виникла необхідність звернутись у нотаріальну контору для отримання Свідоцтва про право на спадщину, проте заявнику було відмовлено з підстав невідповідності запису по-батькові спадкодавця у свідоцтві про народження ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_3, а тому у зв'язку із вищевикладеним заявниця звертається до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим шляхом крім судового, зробити це неможливо.

Заявник в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Кривошиїнської сільської ради Київської області не зявився надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, факти викладені в заяві підтримує у повному обсязі.

Судом встановлено, що 14.08.2015 року помер ОСОБА_7, який є батьком ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_3.

У свідоцтві про народження серії У-БК №376872 ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_3, - по-батькові батька, вказано «Констянтинович» замість «Костянтинович», як вказано у свідоцтві про смерть ОСОБА_7.

У зв'язку із смертю спадкодавця у заявниці виникла необхідність звернутись у нотаріальну контору для отримання Свідоцтва про право на спадщину, проте заявнику було відмовлено з підстав невідповідності запису по-батькові спадкодавця у свідоцтві про народження ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_3, а тому у зв'язку із вищевикладеним заявниця звертається до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим шляхом крім судового, зробити це неможливо

Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_7, а саме, що батьком ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_3, підтверджується численними правоконстатуючими документами, зокрема: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про смерть.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи, які досліджені судом безпосередньо в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини у нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_7, який помер 14 серпня 2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 360553 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області являється батьком ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

:Суддя:ОСОБА_8