Справа № 214/1679/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Євтушенко В.С.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Саксаганський районний відділ Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 35", про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою у зв"язку з вибуттям на постійне проживання в інше жиле приміщення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Саксаганський районний відділ Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 35", про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою у зв"язку з вибуттям на постійне проживання в інше жиле приміщення задоволено частково; визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бульвар Вечірній, 3/96; в іншій частині вимог - відмовлено.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2016 року допущено описку - за текстом рішення невірно вказано прізвище відповідача як "Мякушенко" замість правильно "Мякущенко".

Таким чином, при винесенні рішення суду від 07 липня 2016 року допущено описку, яка має бути усунена згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року у справі № 214/1679/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Саксаганський районний відділ Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 35", про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою у зв"язку з вибуттям на постійне проживання в інше жиле приміщення, а саме:

- за текстом рішення вказати правильно прізвище відповідача ОСОБА_2 як "Мякущенко" замість "Мякушенко".

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.