Справа № 340/368/15-ц Номер провадження № 2/340/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина позовну заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до Верховинського райсуду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

Від представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3, яка діє згідно довіреності №729 від 26.04.2016 року, 03.08.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку із Деснянським районним судом м.Києва, у зв'язку із неможливістю представника позивача з'явитись на розгляд справи до Верховинського райсуду у звязку з відсутністю коштів на переїзд, що обумовлено тим, що у звязку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату і діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачено. Крім того, зазначає, що з 29.04.2016 року було зупинено діяльність Відділення №16 ПАТ "ВіЕйБі Банк" і відповідно до рішення Фонду від 22.02.2016 року №213 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та делегування повноважень ліквідатора" продовжені строки здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" на два роки по 19.03.2018 року включно та продовжені повноваження ліквідатора ПАТ "ВіЕйБі Банк" провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на два роки по 19.03.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання представника позивача подано у відповідності до положень ст.158-1 ЦПК України, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Деснянського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат на 09:00 год. 26.08.2016 року в залі судових засідань Деснянського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ вул. пр.Маяковського,5-в, 02225, участь в якому представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

У судове засідання викликати сторони.

Деснянському районному суду м.Києва забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 на 09:00 год. 26.08.2016 року.

Представнику позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 з'явитись до Деснянського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ вул. пр.Маяковського,5-в, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09:00 год. 26.08.2016 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Верховинським районним судом Івано-Франківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Деснянського районного суду м.Києва та бронювання залу № 2.

Верховинський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Данилюк