Справа № 263/1770/16-ц
Провадження № 2/263/848/2016
05 серпня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Таушан О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач 17 лютого 2016 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 10 лютого 2002 року по 17 вересня 2013 року проживала разом з ОСОБА_2 однією сімєю, без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання однією сімєю народився син ОСОБА_3 09.05.2009 року. Позивач зазначає, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті дитини, вихованні та розвитку участі не приймає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомоги, аліменти нікому не сплачує. У звязку із чим звернулась до суду, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача.
Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення у пресі газету "Урядовий кур'єр", про причини не явки суду не повідомив.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження №IV-МЮ №718133 виданого 03.06.2009 року Рязанським відділом РАГС Управління РАГС Москви, 09.05.2009 року народився у м.Моска ОСОБА_4 про що складений 03.06.2009 року запис акту про народження № 2128, батьком дитини зазначено ОСОБА_2 (громадянин ОСОБА_5 Молдова), мати ОСОБА_1 (громадянка України).
Відповідно свідоцтва серії І-МЮ №678415 про встановлення батьківства, виданого 03.06.2009 року Рязанським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви, ОСОБА_2 Сатніслав (громадянин республіки Молдова), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний батьком дитини ОСОБА_6, який народився 09.05.2009 року у ОСОБА_1, 01.04.1971 року.
Відповідно довідки виданої 01.02.2016 Житлово-комунальним підприємством «Житло «Центр», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу сімї якої входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2016 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач може подати заяву про перегляд судом заочного рішення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І. Скрипниченко