Справа № 373/324/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Стовпязька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на житловий будинок, земельні ділянки та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок №61(загальною площею 74,3 кв. м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шевченка в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району Київської області, земельну ділянку загальною площею 0,66 га, в тому числі 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та 0,41 га для ведення особистого селянського господарства по вул.. Шевченка в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району та визнати за ним право на земельну частку(пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах в КСП агрофірма «Маяк» та території Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН№374160 виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 06 вересня 2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті 29 березня 2015 року ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 грудня 2010 року.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що після смерті спадкодавця він, як спадкоємець за законом, звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_5 позов підтримали, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Стовпязької сільської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав частково та заперечив проти визнання права власності на присадибну земельну ділянку, оскільки спадкодавець права власності на неї не набув, земля перебуває у комунальній власності.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

08 грудня 2010 року в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району, Київської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №200235(спадкова справа а.с.25).

ОСОБА_4 за життя володіла будинком №61 (загальною площею 71,20 кв. м., житловою площею 47,20 кв. м.) по вул. Шевченка в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району, що підтверджується випискою з погосподарської книги №1 за 2010-2015 роки Стовпязької сільської ради - особового рахунку 0064-1 та будівельно-технічним паспортом ( а.с.18).

Також, ОСОБА_4 при житті володіла правом на земельну частку (пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах в КСП агрофірми «Маяк» на території Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району, що належала їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН№374160 виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 06 вересня 2000 року (спадкова справа а.с.55).

Після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняв її син ОСОБА_3, що підтверджується спадковою справою №16 за 2011 рік (а.с.42-59).

29 березня 2015 року в м. Переяслав-Хмельницький Київської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СР №264689.(а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на майно, яке він прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_4. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 - позивач по справі. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача(а.с.14).

Позивач у встановлений законом строк після смерті батька ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, судом не встановлено.

Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РН№374160 від 06 вересня 2000 року, на імя ОСОБА_4, був втрачений.

Постановами від 20 січня 2016 року за №75/02-31 та № 76/02-31, державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться по вул. Шевченка, 61 в с. Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області та земельну-ділянку (пай) в звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на вказане майно (а. с. 29-30).

Відповідно до розяснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі ( на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України).

Відповідно до ч.4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що житловий будинок №61 по вул. Шевченка в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району, Київської області за життя належав ОСОБА_4 та був успадкований ОСОБА_3, також він набув права на земельну частку (пай), розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4. А тому, це майно підлягає спадкуванню позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3.

В задоволенні позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності земельну ділянку загальною площею 0,66 га, в тому числі 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та 0,41 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Шевченка в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району слід відмовити з тих підстав, що суду не надано доказів, що ці земельні ділянки перебували у власності спадкодавця.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1262,1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-62, 174, 212-215 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Стовпязька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 01.06.1989 р. н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок № 61 по вул. Шевченка в с. Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області (загальною площею 71,20 кв. м., житловою площею 47,20 кв. м.) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування після смерті 29.03.2015 його батька ОСОБА_3, який прийняв та не оформив спадщину після смерті 08.12.2010 своєї матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах в КСП агрофірма «Маяк» на території Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 29.03.2015 його батька ОСОБА_3, який прийняв та не оформив спадщину після смерті 08.12.2010 своєї матері ОСОБА_4, якій ця земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату серії РН № 374160 виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 06 вересня 2000 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання повного тексту цього рішення.

Суддя А.О. Залеська