Справа № 536/2337/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність та у винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом Полтавської області справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права спільної часткової власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташований будинок, визнання незаконними та скасування рішень виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок та видачу Державного акту про право приватної власності на землю, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку у розмірі по 1/2 частині за кожним, по якій рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10 вересня 2015 року ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року було скасоване та справу направлено на новий розгляд. Вважає, що прийняте Апеляційним судом Полтавської області нове рішення може вплинути на прийняття рішення по даному спору, оскільки позови взаємоповязані.

Суд, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року скасоване рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10 вересня 2015 року, яким відмовлено ОСОБА_6 в задоволенні позову до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права спільної часткової власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташований будинок, визнання незаконними та скасування рішень виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок та видачу Державного акту про право приватної власності на землю, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку у розмірі по 1/2 частині за кожним та справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.

Оскільки спірні правовідносини виникли по одному і тому ж предмету спору і між одними і тими сторонами, тому вирішити справу неможливо без розгляду вищезазначеної і провадження у справі необхідно зупинити до розгляду згаданої справи Апеляційним судом Полтавської області.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до розгляду Апеляційним судом Полтавської області справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права спільної часткової власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташований будинок, визнання незаконними та скасування рішень виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок та видачу Державного акту про право приватної власності на землю, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку у розмірі по 1/2 частині за кожним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу.

Суддя С. М. Клименко