Справа № 344/9251/16-ц
Провадження № 2/344/4169/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 листопада 2016 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано, що 14/07/2004 р. сторони зареєстрували шлюб, в якому 26/08/2005 р. народилась донька ОСОБА_3. 05/08/2014 р. шлюб сторін розірвано, дитину залишено проживати з матір`ю. 28/03/2014 р. ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в сумі 750 гривень. Витрати позивача на утримання дитини складають 25 гривень в день харчування, 200 гривень гурток з музики, 120 гривень заняття з танців, 250 гривень заняття іноземною мовою. Оскільки зазначених грошових коштів не вистачає на утримання дитини, тому позивачка просила суд збільшити розмір аліментів до 1531 гривень.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

В рішенні Європейського суду з прав людини по справі Пономарьов проти України (Заява № 3236/03) вказано: ... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі "ОСОБА_4 проти України" (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року). Відповідач належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду спору за його участі, отже він реалізував своє право на безпосередню участь в судовому засіданні. Також у відповідача було достатньо часу для подання суду доказів та обґрунтування його заперечення і спростування позову.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено наступні обставини.

05/08/2013 р. ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між сторонами, дитину сторін залишено проживати з позивачкою.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 26/08/ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано сторін спору.

28/03/2014 р. ухвалено заочне рішення, яким присуджено стягнення аліментів в сумі 750 гривень із відповідача на користь позивача.

12/05/2014 р. видано виконавчий лист на виконання судового рішення від 28/03/2014 р.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 03/09/2016 р. ОСОБА_5 змінила прізвище на «Карук».

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так позивачка обґрунтувала позов тим, що її витрати на утримання дитини складають 25 гривень в день на харчування, щомісячно по 200 гривень гурток з музики, 120 гривень на заняття з танців, 250 гривень на заняття іноземною мовою. Оскільки зазначених грошових коштів не вистачає на утримання дитини, тому позивачка просила суд збільшити розмір аліментів до 1531 гривень.

Отже витрати позивача, про які вона зазначила в позові складають: 25*30= 750, 200+120+250= 570. 570+750= 1320.

Оскільки відповідно до законодавства батьки зобов`язані нести витрати в рівних частинах. Виконуючи свої батьківські обов`язки, а тому суму витрат у 1320 на місяць необхідно поділити на позивача та відповідача. За таких обставин витрати на утримання дитини з кожного із батьків складають 660 гривень.

Отже витрати позивача, про які вона сама зазначила в позові, які зазначила в якості правової підстави позову складають 660 гривень. При цьому на даний час на користь позивачки стягується 750 гривень аліментів.

Тому необхідно зазначити, що відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

В п. 2 ст. 13 ЦК України зазначено, що при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (п. 3 ст. 13 ЦК України).

В п. 6 ст. 13 ЦК України у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 3 ст. 16 ЦК України суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Таким чином позов позбавлено правових підстав, а тому він не підлягає до задоволення.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий суддя С.О. Бородовський