Справа № 583/910/16-ц
18 квітня 2016 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину та на дружину, суд, -
22.03.2016 року позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, свої вимоги мотивує тим, що 07.12.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Спільне життя не склалося рішенням Охтирського міськрайсуду Сумської області від 23.12.2015 року шлюб між сторонами було розірвано, на даний час вони проживають окремо. Крім того вона має на утримання сина від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_2 мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач будь - якої матеріальної допомоги не надає, вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за другою дитиною. Відповідач офіційно ніде не працює, має нестабільний мінливий дохід, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліменти на утримання дитини в розмірі 700 гривень щомісяця, до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі і просить стягнути з відповідача аліменти у визначеному розмірі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в друкованому засобі масової інформації на сторінках газети „Урядовий кур'єр". Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі. Від шлюбу позивачка має неповнолітню дитину сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивачки. Позивачка не працює знаходиться в декретній відпустці по догляду за другою дитиною.
Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач не має постійного місця роботи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує й вимоги ст. 182 СК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 22 березня 2016 року.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягувати з 22 березня 2016 року.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Сидоренко Р.В.