Провадження № 2-о/235/744/16
Справа № 235/7018/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2, представник заінтересованої особи Новотроїцької сільської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новотроїцька сільська рада Покровського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 11.11.2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина після смерті її тітки, ОСОБА_3 на належне їй право на земельну частку (пай), яке виникло в процесі паювання земель КСП «Родіна», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 5302 від 24.01.2000 року.

ОСОБА_3 являлася рідною сестрою батька заявниці, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця являється єдиною спадкоємицею п»ятої черги, спадкоємці попередніх черг відсутні; заповіт тітка не склала.

Для оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріуса, яка запропонувала надати їй документи підтверджуючи факт смерті тітки та родинні з нею відносини.

Однак надати зазначені документи заявниця не має можливості у зв»язку з наступним:

Оригінал свідоцтва про смерть тітки було втрачено заявницею, а повторно свідоцтво про смерть, згідно ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», видається другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяви…

Зі свого боку заявниця не має можливості надати органу реєстрації актів цивільного стану та нотаріусу докази родинних відносин. Надати відомості про народження батька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та тітки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не вбачається можливим, у зв»язку з тим, що книги реєстрації народження за 1917 та 1927 роки передані на зберігання до Держаного архіву Донецької області, який знаходиться в неконтрольованому Україною місті Донецьку.

Крім того, після відкриття спадщини заявниця не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, бо перше вважала, що у померлої відсутнє спадкове майно, так як ніяких документів після її смерті вона не знаходила. Про наявність у тітки права на земельну частку (пай) вона дізналася після звернення до Управління Держгеокадастру в Красноармійському районі; по-друге до своєї смерті тітка проживала разом з нею, бо була похилого віку і потребувала сторонньої допомоги.

Доказами проживання на час відкриття спадщини є довідка з місця проживання.

Встановлення родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та нею, як родинних відносин між рідними тіткою та племінницею та встановити юридичний факт її постійного проживання з ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги заявника.

Представник заінтересованої особи Новотроїцької сільської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина після смерті тітки заявниці, ОСОБА_3 на належне їй право на земельну частку (пай), яке виникло в процесі паювання земель КСП «Родіна», посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 5302 від 24.01.2000 року.

ОСОБА_3 являлася рідною сестрою батька заявниці, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Заявниця являється єдиною спадкоємицею п»ятої черги, спадкоємці попередніх черг відсутні; заповіт тітка не склала.

Для оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріуса, яка запропонувала надати їй документи підтверджуючи факт смерті тітки та родинні з нею відносини.

Однак надати зазначені документи заявниця не має можливості у зв»язку з наступним:

Оригінал свідоцтва про смерть тітки було втрачено заявницею, а повторно свідоцтво про смерть, згідно ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», видається другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяви…

Зі свого боку заявниця не має можливості надати органу реєстрації актів цивільного стану та нотаріусу докази родинних відносин. Надати відомості про народження батька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та тітки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не вбачається можливим, у зв»язку з тим, що книги реєстрації народження за 1917 та 1927 роки передані на зберігання до Держаного архіву Донецької області, який знаходиться в неконтрольованому Україною місті Донецьку (а.с.13).

Крім того, після відкриття спадщини заявниця не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, бо перше вважала, що у померлої відсутнє спадкове майно, так як ніяких документів після її смерті вона не знаходила. Про наявність у тітки права на земельну частку (пай) вона дізналася після звернення до Управління Держгеокадастру в Красноармійському районі; по-друге до своєї смерті тітка проживала разом з нею, бо була похилого віку і потребувала сторонньої допомоги.

Доказами проживання на час відкриття спадщини є довідка з місця проживання (а.с.14).

Встановлення родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та нею, як родинних відносин між рідними тіткою та племінницею та встановити юридичний факт її постійного проживання з ОСОБА_3.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і т.д

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК Ураїни, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241, 1268 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною тіткою заявниці ОСОБА_2.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Нововасилівка Покровського району Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року по день смерті ОСОБА_3 (на час відкриття спадщини), а саме ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: