Провадження № 2/520/4595/16
26.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1, збільшивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить встановити факт її постійного проживання за адресою квартира № 42 у будинку № 14 «б» по пр.Маршала Жукова у м.Одесі, на момент відкриття спадщини, а саме на день смерті ОСОБА_3 померлої 26 травня 2011 року та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири № 42 у будинку № 14 «б» по пр.Маршала Жукова у м.Одесі, яка в цілому складається з двох кімнат загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої 26 травня 2011 року. При цьому позивачка посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 березня 2004 року право власності на квартиру №42 у будинку № 14 «б» по пр.Маршала Жукова у м.Одесі зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 20 березня 2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла своїй онуці - ОСОБА_1 належну їй частину квартири під № 42 у будинку № 14 «б» по пр.Маршала Жукова у м.Одесі. 26 травня 2011 року ОСОБА_3 померла. Позивачка вчасно не звернулась до нотаріальної контори для оформлення на вказане майно свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки вважала, що заповіт посвідчений на її ім'я і є правовстановлюючий документ на квартиру. В літку 2016 року, з метою отримання правовстановлюючих документів на квартиру, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з усною заявою для оформлення спадкового майна, однак нотаріус їй відмовив оскільки був пропущений строк. Позивачка зазначила, що фактично отримала спадкове майно, а саме квартиру № 42 у будинку № 14 «б» по проспекту Маршала Жукова у місті Одесі у спадщину, оскільки після смерті бабусі утримує його, робить поточний ремонт. Однак, в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину позивачка не може, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка та її представник - ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, повідомлялись, представник позивачки надав до суду заяву, якою збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просить розглянути за їх відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просить слухати за його відсутністю.
Зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06 березня 2004 року Третьою Одеською державною нотаріальною конторою, реєстр. №4-399, право власності на квартиру №42 у будинку №14 «б» по проспекту Маршала Жукова у місті Одесі зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, реєстр КП «МБТІ та РОН» 449 пр., стр. 157 за реєстровим номером № 101 від 31 березня 2004 року.
26 травня 2011 року ОСОБА_3 померла (актовий запис про смерть №730 Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 27 травня 2011 року) та після її смерті відкрилася спадщина, яка на належну їй частину квартири №42 у будинку №14 «б» по проспекту Маршала Жукова у місті Одесі.
Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори від 20 березня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №4-468, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла своїй онуці - позивачці ОСОБА_1, належну їй частину квартири під № 42 у будинку № 14 «б» по проспекту Маршала Жукова у місті Одесі.
Відповідно до довідки КП «БТІ» ОМР від 21 грудня 2016 року за №7057-06/573, квартира під № 42 у будинку № 14 «б» по проспекту Маршала Жукова у місті Одесі зареєстрована за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 06 березня 2004 року, р.№4-399. Угода про розподіл спадкового майна посвідчена Третьою одеською нотаріальною конторою 06 березня 2004 року, р. №4-404.
Згідно листа Третьої одеської державної нотаріальної контори від 09 грудня 2016 року спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої 26 травня 2011 року - не заводилась.
Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. ОСОБА_3 на підставі ст. 1234 ЦК України використала своє право на заповіт і, згідно ст. 1235 ЦК України, призначила спадкоємцем своєї частини майна позивачку - ОСОБА_1, яка фактично отримала спадкове майно, оскільки після смерті бабусі утримує його.
Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від спадщини. Доказами постійного проживання можуть бути рішення суду про встановлення факту постійного проживання або факту своєчасного прийняття спадщини; довідка житлово - експлуатаційних органів товариства співвласників житла, органів місцевого самоврядування, інших організацій про спільне проживання; інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).
Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України.
Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
При таких обставинах та враховуючи, що відповідачем позовні вимоги визнаються, суд вважає, що збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 158, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, -
Збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: квартира № 42 у будинку № 14 «б» по проспекту Маршала Жукова у місті Одесі, на час відкриття спадщиниа саме на день смерті ОСОБА_3, померлої 26 травня 2011 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири №42 у будинку № 14 «б» по проспекту Маршала Жукова у місті Одесі, яка в цілому складається з двох кімнат загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26 травня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.