Справа № 713/1086/16-ц
Провадження №2/713/505/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до Карапчівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_10, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Карапчівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_10, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В позові вказувала, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_13

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Загальна вартість даних будівель та споруд становить 164167 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації .

Спадкоємцем за законом першої черги, що прийняла спадщину після смерті чоловіка є вона та діти: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Зазначала, що своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності чоловіка на дане спадкове майно, так як за життя останній не отримав свідоцтво про право власності на будинок, не зареєстрував його в передбаченому законом порядку. Оскільки позасудового способу вирішення даного спору немає, змушена звернутися до суду з позовом про визнання її власницею спадкового майна.

Позивач в судове засідання не з'явилася . В адресованій суду заяві просила, позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Представник Карапчівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Треті особи на стороні відповідача, ОСОБА_7, ОСОБА_11,ОСОБА_12. в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_13, який помер ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що у книзі реєстрації актів про смерть Карапчівської сільської ради Вижницького району зроблено відповідний актовий запис № 15 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 15.07.2015 р..

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Загальна вартість даних будівель та споруд становить 164167 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації .

Спадкоємцем за законом першої черги, що прийняла спадщину після смерті чоловіка є позивач та діти: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь, про що свідчать їх заяви ,які знаходяться в матеріалах спадкової справи.

Постановою нотаріуса від 15 червня 2016 року за№ 718/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні дії у зв'язку з тим, що у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини та не надала правовстановлюючі документи, які б підтверджували факт належності ОСОБА_13 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_9 до Карапчівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_10, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування , а саме, на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 який належав ОСОБА_13, який помер , ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк