У Х В А Л А

12 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього матеріальну та моральну шкоду, яку заподіяно йому внаслідок ДТП, яка трапилась за участю відповідача 27.04.2016 року, а саме 3246,30 грн матеріальної шкоди та 4000,00 грн. моральної шкоди.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п.7 постанови Пленуму ВСУ України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Так із позову вбачається, що позивачка зазначає, що внаслідок ДТП її велосипед, ринкова вартість якого становить 3000,00 грн був зіпсований.

В той же час посилаючись на вказані обставини, позивачкою в позові взагалі не зазначені докази, які ці обставини підтверджують (не зазначено якими доказами підтверджується, що велосипед внаслідок ДТП був зіпсований та його вартість).

В той же час суд звертає увагу, що позивачка в позові не зазначає підстави, які звільняють її від доказування.

Крім того до позовної заяви додана заява позивача про звільнення її від сплати судового збору. Обгрунтовуючи вказану заяву позивач зазначає, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн., так як її єдиним доходом є пенсія, розмір якої становить 1130 грн.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В якості доказу викладених позивачем обставин в заяві про звільнення від сплати судового збору, останньою, суду надана виписка по картковому рахунку АТ «Ощадбанк».

Але, слід зазначити, що вказана виписка не містить підпису посадової особи АТ «Ощадбанк», який є необхідним реквізитом вказаного документу.

Враховуючи наведене суд не може беззаперечно прийняти вказану довідку в якості доказу, що підтверджує розмір пенсії позивача.

Тому, позивачу потрібно надати суду належним чином завірену виписку по її картковому рахунку.

Враховуючи наведене, позивачу слід уточнити позовну заяву, а саме вказати в ній обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину (щодо обставин зіпсування велосипеду та його ринкової вартості).

Крім того, до заяви про звільнення від сплати судового збору позивачу потрібно надати належний і допустимий доказ, що підтверджує її майновий стан.

Вказані недоліки слід усунути шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції з її копіями, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

12.07.2016