справа №2010/2-484/11
провадження №2-зз/619/44/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі :головуючого судді Калмикової Л.К. , за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про зняття арешту.

В заяві вказує на те, що нею Пуцблічному акціонерному товариству Банк « ТРАСТ» по кредитному договору № R021.0002156 від 21.05.2008 року виплачено всю суму заборгованості ще 31.07.2012 року, у звязку з чим, відповідачем направлено до відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції лист про закінчення вищевказаного виконавчого провадження по виконавчому листу № 2010/2-484/11 від 31.07.2012 року.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна : тип обтяження значиться : арешт нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 13152870, зареєстрований 23.10.2012 року за № 13152870 реєстратором : Харківська філія державного підприємства « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України , підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження одночасно з накладенням арешту на майно боржника, 34875151, 05.10.2012 року ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області . Обєкт обтяження значиться як: невизначене майно, все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, код:НОМЕР_1, Харківська область, Дергачівський район смт.Солоницівка вул.Леніна,9/61. Обтяжувач: - відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції.

Арешт може бути знятий лише з вірним зазначенням відомостей, вказаних в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Відділ ДВС Дергачівського РУЮ відмовив у знятті арешту, так як виконавче провадження знищено.

ОСОБА_1. просить зняти арешт (заборону), що мається в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна: з невизначеного майна, всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, у тому числі з житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Пересічне в-зд Серпневий (колишній Жовтневий),18,, зареєстрований 23.10.2012 року за № 13152870 реєстратором Харківська філія державного підприємства « Інформаційний центр», внесений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження одночасно з накладенням арешту на майно боржника 34875115 , 05.10.2012 року ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області заяви відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, яка числиться за реєстраційним номером обтяження 13152870 (тип обтяження арешт нерухомого майна.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві на задоволенні заяви наполягає, просить справу проводити в її відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Представник Публічного акціонерного товариства Банк « ТРАСТ» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в його відсутність.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно довідки від 12.07.2016 року, наданої Дергачівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області , на виконанні у Дергачівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження № 34875115 за виконавчим документом № 2010/2-484/11 від 31.07.2012 року, в межах якого було накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1

У звязку з тим, що архів зберігається три роки, архів було знищено і державний виконавець не має можливості зняти арешт з вищевказаного майна.

Згідно довідки від 12.12.2012 року, наданої ПАТ банк « ТРАСТ», боржником погашено заборгованість в добровільний строк, а саме на момент виконання виконавчого документа боржником було погашено заборгованість та виконавчий лист був помилково направлений до ВДВС Дергачівського РУЮ на виконання.

В звязку з повним погашенням заборгованості, відповідно до п.8 ч.1 ст.49 ЗУ про виконавче провадження» ПАТ Банк « ТРАСТ» просить закінчити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № № 2010/2-484/11 від 31.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк « ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що подальше існування заходів забезпечення позову недоцільне.

Згідно ст..155 ЦПК України суд може одночасно з постановленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт (заборону), що мається в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна: з невизначеного майна, всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, у тому числі з житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Пересічне в-зд Серпневий (колишній Жовтневий),18, зареєстрований 23.10.2012 року за № 13152870 реєстратором Харківська філія державного підприємства « Інформаційний центр», внесений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження одночасно з накладенням арешту на майно боржника 34875115 , 05.10.2012 року ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області заяви відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, яка числиться за реєстраційним номером обтяження 13152870 (тип обтяження арешт нерухомого майна.

Копію ухвали направити до Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Харківській області (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул.Сумський шлях,20) та до Центру надання адміністративних послуг при Дергачівській районній державній адміністрації (62303, Харківська обл., м.Дергачі пл. Перемоги, 2- А)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня постановлення через райсуд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова