Справа № 491/1119/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та встановлено той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840982, виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 28 квітня 2005 року №137, на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Ананьєва, вул. Одеська, 21, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №265081, виданий 28 квітня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Під час підготовки вказаного рішення для видачі заявнику була виявлена описка.

У абзаці другому мотивувальної частини вищезазначеного рішення була допущена описка, а саме зазначено: « Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923837, виданого на імя ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2014 року має значення для переоформлення спадкового майна», замість вірного «Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840982, виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має значення для належного користування земельною ділянкою».

В звязку з вказаними описками в мотивувальній частині рішення, неможливо його виконання належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вищевказаному рішенні суду у мотивувальній його частині допущена описка: невірно вказано серію державного акту, прізвище імя та по батькові заявника та не зазначено дату її народження, натомість помилково вказано дату смерті.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року у справі заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, вказавши в другому абзаці: «Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840982, виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має значення для належного користування земельною ділянкою».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Ухвала набула законної сили "_____"___________________20___року.