Провадження № 2/537/925/2016
Справа № 537/3795/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на його користь аліменти в звязку з навчанням дитини з 01.09.2013року і по 30.06.2017року.

На обґрунтування заявлених вимог повідомив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є його батьками та перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірваний. Шлюбні стосунки між батьками припинилися в травні 2016року. Батько переїхав до іншого помешкання за адресою м.Кременчук проспект Свободи №59 кв.№10. Він також переїхав разом з батьком та проживає разом з ним.

Зараз він навчається в Коледжі Кременчуцького національного університету імені ОСОБА_5 . Термін навчання з 01.09.2013року по 30.06.2017року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, він знаходиться повністю на утриманні батька. Прохав суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, прохав суд стягнути з відповідача аліменти на його користь в звязку з навчанням дитини з 29 липня 2016року і по 30.06.2017року, прохав суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом не погодилася, прохала суд відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, повно та всебічно зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб не розірваний . Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_1, 08.12.1997року народження. На даний час дитина навчається в Коледжі Кременчуцького національного університету імені ОСОБА_5 . Термін навчання з 01.09.2013року по 30.06.2017року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, він знаходиться повністю на утриманні батька.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст.ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.

Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, сторони проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обовязку утримувати дитину, судом не встановлено.

Договору між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, з огляду на обумовлені ч.1 ст.184 СК України обставини (нерегулярний, мінливий дохід) розмір аліментів підлягає визначенню у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів підлягають врахуванню стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Таким чином, з огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обовязок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд вважає визначити до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 800,00 грн. щомісячно.

Батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виконання передбачених ст.150 СК України обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов*язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.

Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Доводи ж позивача щодо розміру аліментів у 700,00 грн. з огляду на обставини справи підлягають частковому задоволенню, а саме підлягають задоволенню в сумі 500грн. щомісячно .

У разі наявності додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) позивач вправі звернутися до суду з відповідним позовом, який не пов'язаний зі сплатою аліментів (ст. 185 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову, що відповідає вимогам закріпленим ч. 1 ст. 191 СК України.

Вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають частковому задоволенню, виходячи з того, що відповідач не працює та не отримує заробітну плату, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 500.00грн. щомісячно.

На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов*язковому негайному виконанню по справам про аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88ЦПК України, стягнути з відповідача в прибуток держави.

Керуючись ст. 4,10,11,57,60, 215 ЦПК України, ст. 180,181,182,,191,199 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500/п*ятсот/ грн.00 коп. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2016 року і до 30 червня 2017 року, тобто на час навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати в розмірі 551/п*ятсот п*ятдесят одна/ грн. 20 коп. в прибуток держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення , може оскаржити рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09.08.2016р.