БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/755/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення щодо надання їй додаткового строку у три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В своїх доводах на обґрунтування позову вона зазначає, що після смерті 24.12.2007 року ОСОБА_2, її двоюрідної тітки, відкрилась за законом спадщина на належне їй майно.

Однак нею був пропущений передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Вона вказує, що причиною стала її необізнаність у спадковому законодавстві, оскільки вона керувалась помилковими уявленнями односельчан стосовно питань спадкування. Перебуваючи у родинному зв`язку з своєю тіткою, вона не мала ніякого уявлення, як підтвердити родинний зв`язок. Рішенням Борзнянського районного суду від 01.07.2016 року вказаний юридичний факт був встановлений і вона, користуючись своїм правом, передбаченим ст.1272 ч.3 ЦК України, вирішила звернутись до суду з даним позовом.

Водночас вона не мала належної суми грошових коштів для оплати послуг нотаріуса.

В судовому засіданні позивач просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою з проханням провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень проти позову.

Проаналізувавши доводи позивача в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною у справі, в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Так, встановлено, що після смерті 24.12.2007 року ОСОБА_2, двоюрідної тітки ОСОБА_1, відкрилась за законом спадщина на належне їй майно.

Однак нею був пропущений передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач пояснила, що причиною стала її необізнаність у спадковому законодавстві, оскільки вона керувалась помилковими уявленнями односельчан стосовно питань спадкування. Перебуваючи у родинному зв`язку з своєю тіткою, вона не мала ніякого уявлення про те, як підтвердити родинний зв`язок. Рішенням Борзнянського районного суду від 01.07.2016 року вказаний юридичний факт був встановлений і вона, користуючись своїм правом, передбаченим ст.1272 ч.3 ЦК України, вирішила звернутись до суду з даним позовом.

Водночас вона не мала належної суми грошових коштів для оплати послуг нотаріуса.

Позивачка є єдиною із спадкоємців, яка доглядала за тіткою і займалась її похованням.

Належність позивача підтверджена її особистими документами про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем, довідкою нотаріальної контори про відсутність заяв від інших осіб про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця або про відмову від неї.

Відповідач погодився з правомірністю заявлених вимог.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для прийняття за законом спадщини, яка відкрилась після смерті 24.12.2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3