Провадження № 2/359/1790/2016
Справа № 359/5039/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Тоцької К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2016 позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 10 серпня 1996 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач стверджує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, що вони з дружиною не знаходять взаєморозуміння по жодному з питань, що виникають в процесі їх спілкування, вихованні дітей, в цілому на життя. Він вважає примирення недоцільним, оскільки це суперечить його інтересам та перешкоджає його свободі в праві на шлюб.

В судому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги просив їх задовольнити, примирення вважає неможливим. Судові витрати він залишає за собою. Відповідач позов визнала та пояснила, що останній місяць намагалась змінити думку позивача з приводу розірвання шлюбу, але вважає, що, поки чоловік сам це не усвідомить, утримати його в шлюбі неможливо, тому вона згодна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши долучені до позовної заяви документи, суд вважає, що є усі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 10 серпня 1996 року у Новолимарській сільській раді Біловодського району Луганської області, про що зроблений актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.7). Від шлюбу мають двох дітей, в тому числі повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 (а.с.8,9).

Сторонами визнано, що вони подружніх стосунків не підтримують, вважають, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

При цьому суд враховує, що згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 серпня 1996 року у Новолимарській сільській раді Біловодського району Луганської області, актовий запис № 1,

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів