Справа № 585/2355/16-ц
Номер провадження 2/585/702/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що вона є власником домоволодіння в АДРЕСА_1. У вказаному будинку окрім неї також зареєстрований і відповідач ОСОБА_2 Але з 11.06.2014 року він у вказаному будинку не проживає і його особистих речей там немає. І так як відповідач уже понад два роки проживає в іншому місці, то він має бути визнаний судом таким, що втратив право користування житлом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити, відповідач також надіслав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 31.08.1994 року позивач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8).

Відповідач ОСОБА_2 на даний час зареєстрований у вищевказаному будинку, що підтверджується довідкою Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області № 377 від 27.05.2016 року (а.с. 9).

Як встановлено з актів сільського голови Смілівської сільської ради ОСОБА_3 від 26.11.2015 року, 22.01.2016 року і 18.05.2016 року, складених в присутності сусідів позивача ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 не проживає і його особистих речей в ньому немає (а.с. 10, 11, 12).

Наведені факти свідчать, що між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Ці правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України.

Судом встановлено, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає в будинку АДРЕСА_1, але зареєстрований за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко