Справа № 638/8257/16-ц
Провадження № 2/638/3500/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016> Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Виставній А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на утримання колишньої дружини в такому ж розмірі до доягнення дитиною 3-х років, тобто до 16.08.2016р. в обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про нарождення, 16.03.2016 року їх шлюб було розірвано, відповідач не надає матеріальну допомогу на виховання дитини, тому позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Окрім того, позивач вважає, що має право на отримання аліментів на своє утримання, оскільки з нею проживає дитина, тому просить стягнути аліменти на її утримання до 16.08.2016р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тому що дитина знаходиться на утриманні позивача та вона бажає нести ці витрати разом з відповідачем та аліменти на утримання дружини в такому ж розмірі до 16.08.2016р. у зв*язку з тим, що дитина мешкає з нею та вона має право на утримання від колишнього чоловіка.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, проте заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки за станом здоров*я він не має можливості сплачувати аліменти на її утримання, тому як потребує придбання медичних препаратів та проходити курси лікування у зв*язку з хворобою щомісячно .

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.03.2016року.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р. визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач, як батько дитини, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, має постійний заробіток, тому суд стягує з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як вбачається з наданих суду медичних документів відповідач за станом здоров*я переніс операцію та потребує щорічного проведення МРТ головного мозку, лікування та постійного приймання медичних препаратів.

Враховуючи доходи відповідача,які визначено у довідці про його заробітну плату суд приходить до висновку про неможливість за вищезазначених обставин надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років .

При цьому суд виходить з недоведеності з боку позивача можливості відповідачем надавати утримання дружині .

Таким чином, суд залишає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини без задоволення, оскільки відповідач не може надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 180,182,183,191 Сімейного Кодекса України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, 12.03.1983року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, 03.02.1983року народження, ІПН НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2016 року, та до державного бюджету судовий збір в розмірі 487,20 грн.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя-