Справа№592/5664/16-ц
Провадження №2/592/1824/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що є власником 3/4 частини будинку №23 по вул.5-й Продольна у м.Суми. У даному житловому приміщенні вона проживає разом з двома дочками. Також, у вказаному будинку зареєстрований колишній її чоловік, ОСОБА_3 Фактично у вищезазначеному приміщенні ОСОБА_3 не проживає з 13.01.2015 р., відколи він перебрався на інше постійне місце проживання у належне йому домоволодіння за адресою: м.Суми, вул.Щорса,42. Однак, переїхавши на нове місце проживання, відповідач не знявся з реєстрації. Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає у повній мірі володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном. Крім того, вона позбавлена можливості оформити субсидію. У звязку з цим, позивач просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування будинком №23 по вул.5-й Продольна в м.Суми.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського райсуду м.Суми від 08.06.2015 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 12.10.2015 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, 3/4 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Суми, вул. 5-а Продольна, 23, належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.5).

Факт не проживання відповідача за адресою: м.Суми, вул. 5-а Продольна, 23, підтверджується актом від 26.07.2016 р., в якому зазначено, що дійсно ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою з 13.01.2015 р. (а.с.15).

З довідки, наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» СМР №5852 від 13.06.2016 р., вбачається, що за адресою: м.Суми, вул. 5-а Продольна, 23, зареєстровані: позивач ОСОБА_2; її дочки: ОСОБА_4 та ОСОБА_4, а також відповідач - ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 січня 2015 р. та не приймає участі в сплаті комунальних платежів.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Суд вважає, що реєстрація відповідача у будинку, 3/4 частини якого належить позивачеві, порушує права останньої, оскільки перешкоджає здійсненню нею права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності.

Оскільки ОСОБА_3 з 13 січня 2015 р. не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, тому необхідно визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком №23 по вул.5-й Продольна в м.Суми, у звязку з відсутністю його в указаному будинку без поважних причин понад один рік.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.64, 71, 163 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком №23 по вул.5-й Продольна в м.Суми.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн., сплачений при зверненні до суду з даним позовом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв