Справа № 699/372/16-ц
Номер провадження 2/699/282/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24.10.2014 виконкомом Нетеребської сільради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає з позивачем.

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сім'я розпалася більше року тому. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, тому і просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання з'явилася? позов підтримала і надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечує на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторони, та вивчивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.10.2014, зареєстрованому у виконкомі Нетеребської сільради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а/з № 02 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Нетеребської сільради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на підставі а/з № 05 (а.с.4).

Судом встановлено, що сім'я сторін розпалася більше року тому і з того часу вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, миритися не бажають, проти надання строку для примирення заперечують, вважають, що подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх малолітньої дитини, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами.

Шлюбне прізвище позивач просить відновити на дошлюбне - ОСОБА_2.

Спору про поділ майна, про визначення місця проживання дитини, сторони на момент розгляду даної справи не мають.

Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, у сумі 551,20 грн. (сплата судового збору).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, ст.296 ЦПК України; ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.112, 113, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 24.10.2014 у виконкомі Нетеребської сільради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а/з № 02, та від якого сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Прізвище ОСОБА_2 відновити на дошлюбне - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 01.12.2000, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надані, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, та проживаючої по АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 21.01.2015 Корсунь-Шевченківським РС УДМС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду не надані, - 551 грн. 20 коп. судових витрат у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н.&nbsp; І.