ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/220/16-ц
Номер провадження 2/292/250/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетірської сільської ради Червоноармійського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Тетірської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) та іншого майна, яке знаходиться в с. Тетірка, Червоноармійського району.

18 липня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки він пропустив передбачений законом шестимісячний строк для подачі даної заяви. Встановлений законом строк ним був пропущений через юридичну необізнаність, оскільки вважав, що термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим в часі. При таких обставинах просить суд визначити йому додатковий строк терміном в один місяць, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка складається з земельної частки (паю) та іншого майна, що належало ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Тетірської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2007 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 25.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.02.1969 року вбачається, що позивач є сином ОСОБА_2

Згідно копії сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 28.02.1997 року, виданого ОСОБА_2, їй належала земельна частка (пай) в розмірі 2.81 га., у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Переможець".

Відповідно до довідки № 487 від 07.07.2016 року, виданої виконкомом Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, з померлою ОСОБА_2 на день її смерті та протягом шести місяців після смерті у будинку за адресою: АДРЕСА_1, ніхто не був прописаний, та не проживав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 43 від 18.07.2016 року, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 44 від 18.07.2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу № 4/2016. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Суд приймає до уваги, що позивач пропустив встановлені законом строки через свою юридичну необізнаність, оскільки вважав, що термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим в часі, тому вважає, що дана причина є поважною і визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у межах одного місяця після вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тетірської сільської ради Червоноармійського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик