Справа № 298/788/16-ц
Номер провадження 2-о/298/32/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де зацікавлена особа Великоберезнянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про її народження вказано її батьків, а саме батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. Батьки померли і за час свого життя вони набули право власності на земельні ділянки. Наразі вона має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті її батьків, однак у вказаних документах є наступні помилки: - в свідоцтві про її народження, в частині написанні імені її, помилково вказано «Ема», замість правильного « Емма». В свідоцтві про смерть батька , в його частині - написанні прізвища померлого, де помилково вказано прізвище померлого « Копча» ОСОБА_6, замість вірного - «Копчо» ОСОБА_6. В свідоцтві про смерть матері , в його частині написанні прізвища та імені померлої, де помилково вказано прізвище та імя померлої « Копча» «Верона», замість вірного «Копчо» «Віра». В Державний акт на право приватної власності на землю, помилково вказано «Копча» ОСОБА_6, замість вірного «Копчо» ОСОБА_6. Саме ці помилки в буквах даних прізвищ, імен, не дають їй можливості оформити у Великоберезнянській державній нотаріальній конторі спадщини, а тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Заінтересована особа представник Великоберезнянської державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Як встановлено, на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_7, її батьки зазначені як батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. Також встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю зазначено ОСОБА_4, у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 та свідоцтві про смерть ОСОБА_8.

Дані обставини стверджуються наявними у справі доказами.

Як видно, в документах допущено помилки в прізвищах та іменах.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином виходячи з вищенаведеного та наявних всіх обставин для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст. ст. , ст. ст. 11, 15, 212-215, 218 , 234,235,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_9 ОСОБА_7 , де зацікавлена особа Великоберезнянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення , а саме, що ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана в свідоцтві про народження I-ФМ № 043579, виданого повторно виконкомом Солянської сільської ради Великоберезнянського району 01.10.1998 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана у витягу з запису про одруження №82/1999 Відділу запису актів громадянського стану Бенсгайм, Німеччина, паспорт № КР038196, - є однією й тією ж особою.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, вказаний у свідоцтві про народження заявниці I-ФМ № 043579, виданого повторно виконкомом Солянської сільської ради Великоберезнянського району 01.10.1998 року, та ОСОБА_4, вказаний в свідоцтві про смерть I-ФМ №071896, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, та в Державному акті на право приватної власності на землю III-ЗК №018091, виданому Солянською сільською радою Великоберезнянського району, -є однією й тією ж особою, та батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5, вказана у свідоцтві про народження заявниці I-ФМ № 043579, виданого повторно виконкомом Солянської сільської ради Великоберезняського району 01.10.1998 року, та ОСОБА_8, вказана в свідоцтві про смерть I-ФМ №190890, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 04.06.2015 року, - є однією й тією ж особою, та мамою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська