Справа №461/3255/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській Буалю Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, покликаючись на те, що він , його дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та внук ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі №59 на пр.Свободи,6/8 у м.Львові, проте ОСОБА_2 з липня 2011 року з ними у квартирі не проживає. Просить позов задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі №59 на пр.Свободи,6/8 у м.Львові.

Позивач та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Просять позов задовольнити. Дали пояснення аналогічні мотивам позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності суду не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, які в сул рве засідання не зявились, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін. Та на підставі ст.224 УПК України провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що у квартирі №59 на пр..Свободи,6/8 зареєстровані: ОСОБА_5. ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописки, виданою ЛКМК «Айсберг» від 11.05.1996 року та копіями паспортів ОСОБА_5. ОСОБА_4, ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, провадиться у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований у кв.№59 на пр. Свободи 6/8 у м. Львові проте тривалий час не проживає без поважних причин, що підтверджується актами ЛМПК «Айсберг» від 16.09.2015 року, 24.12.2015 року, 14.04.2016 року, які також підписані сусідами.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач добровільно залишив спірне приміщення, не проживає у ньому більше 6-ти місяців без поважних причин, не цікавиться житлом та не утримує його..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 116 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №59 на пр.Свободи,6/8 у м.Львові.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.