Справа № 495/5630/16-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Решетилівська селищна рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якої просить суд встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю, який було зареєстровано за № 315 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 28 березня 2001 року, серії ІІІ-ПЛ № 026725, виданий на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить йому ОСОБА_1, вказуючи, що на підставі рішення 14-ої сесії 23-го скликання Решетилівської селищної Ради народних депутатів від 01 березня 2001 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 5,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІІ-ПЛ № 026725, який було зареєстровано за № 315 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 28 березня 2001 року.

Разом з тим у державному акті були допущені помилки.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю запис у графі прізвище "Галаслі" та запис у графі по батькові "Івавнович", не збігається із записом його прізвища та по батькові в паспорті громадянина України, де його прізвище зазначене як "Галасли" та по батькові "Іванович"

За вказаної помилки він не може укласти договір оренди земельної ділянки, виготовити технічну документацію, отримати Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, подальшої реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та отримання орендної плати.

17 червня 2016 року він звернувся з заявою до відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області з приводу можливості виправлення вказаної помилки, однак в цьому йому було відмовлено, в звязку з чим він і вимушений звернутися з заявою до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просить суд її задовольнити, про що надала лист.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву відповідно до якої просить суд справу розглянути за відсутність її представника, заперечень не мають, з заявою згодні.

Суд розглядає справу за відсутність заявника, представника заінтересованої особи, згідно наданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі рішення 14-ої сесії 23-го скликання Решетилівської селищної Ради народних депутатів від 01 березня 2001 року заявнику був виданий Державний акт на право приватної власності на землю площею 5,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІІ-ПЛ № 026725, який було зареєстровано за № 315 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 28 березня 2001 року, /л.с. 8/ однак у державному акті були допущені помилки.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю запис у графі прізвище "Галаслі" та запис у графі по батькові "Івавнович", не збігається із записом прізвища та по батькові заявника в паспорті громадянина України, де його прізвище зазначене як "Галасли" та по батькові "Іванович". /л.с.5-6, 8-9/

За вказаної помилки, заявник не може укласти договір оренди земельної ділянки, виготовити технічну документацію, отримати Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, подальшої реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та отримання орендної плати.

17 червня 2016 року заявник звернувся з заявою до відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області з приводу можливості виправлення вказаної помилки, однак відповідно до листа від 02.07.2016 року відділу держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, відсутня можливість щодо видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку, а також виправлення помилки у державному акті, у зв'язку з набуттям з 1 січня 2013 року чинності Закону України "Про державний земельний кадастр" та рекомендовано заявнику звернутися до суду./л.с. 10-11/

Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, з урахуванням того, що встановлення факту належності право установчого документу необхідно заявнику для укладання договору оренди земельної ділянки, виготовлення технічної документації, отримання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, подальшої реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та отримання орендної плати, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, Решетилівська селищна рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення 14-ої сесії 23 скликання Решетилівської селищної Ради народних депутатів від 01 березня 2001 року, на земельну ділянку площею 5,19 гектарів в межах згідно з планом, зареєстрований за № 315 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 28 березня 2001 року, серії ІІІ-ПЛ № 026725, на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: