Справа № 755/1159/16-ц
У х в а л а

Іменем України

"20" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої школи І- ІІІ ступенів №264 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва про визнання неправомірними дій адміністрації навчального закладу щодо проведення перевірки стану викладення трудового навчання та технології праці в 5 - 11 класах у 2014 -2015 навальних роках, скасування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом, в якому просить суд: визнати дії адміністрації Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №264 м.Києва з поглибленим вивченням англійської мови під час призначення та проведення перевірки стану викладання ОСОБА_1 трудового навчання та технологій в 5-11 класах у квітні- травні 2015 року - неправомірними; скасувати як незаконні наказ №158 від 14.05.2015 та довідку без дати, на підставі якої вказаний наказ видано.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає ч. 5 ст. 119 УПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ( зі змінами та доповненнями Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 р., який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), визначений вичерпний перелік позивачів та позовів, за якими передбачено звільнення від сплати судового збору, згідно п.1. ч.1 якої від сплати судового збору звільнені позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а за подання позовів про визнання неправомірними дій та скасування дисциплінарного стягнення судовий збір сплачується в загальному порядку.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона містить дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Крім того, зміст позовної заяви місить заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони адміністрації Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №264 м. Києва з поглибленим вивченням англійської мови проводити подальші перевірки стану викладання позивачем трудового навчання та технологій в 5-11 класах до вирішення даного позову судом по суті.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви долучити документ, що підтверджує сплату судового в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за двома самостійними вимогами немайнового характеру та за заяву про забезпечення позову, в сумі 1378,00 грн. ( 1 102,40 грн. - за вимогами позову та 275,60 грн. - за заявою про забезпечення позову)

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої школи І- ІІІ ступенів №264 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва про визнання неправомірними дій адміністрації навчального закладу щодо проведення перевірки стану викладення трудового навчання та технології праці в 5 - 11 класах у 2014 -2015 навальних роках, скасування дисциплінарного стягнення - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: