УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідачів: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_3 до КП «Веселівське районне водопровідне-каналізаційне господарство «Райводоканал» про поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу, суд -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до КП «Веселівське районне водопровідне-каналізаційне господарство «Райводоканал» про поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу. Слухання справи призначено на 11 липня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Представник позивача ОСОБА_1 11 липня 2016 року до канцелярії суду надав клопотання, в якому просить суд зобовязати представника відповідача надати оригінали наступних документів для огляду та їх копії до справи:

1)статутні документи КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

2)колективний договір КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

3)наказ про прийняття на посаду директора КП «ВРВКГ «Райводоканал» ОСОБА_4;

4)журнал прийому-передачі змін ВНС №1;

5)оперативний журнал телефонних дзвінків ВНС №1;

6)нормативні документи, якими передбачено порядок проведення перевірок на виробничих дільницях КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

7) акт перевірки дотримання про працю на КП «ВРВКГ «Райводоканал», складений ГУ Держпраці у Запорізькій області, проведеної на підставі звернення ОСОБА_3 та припис про усунення недоліків;

8)витяг з протоколу №2 засідання профспілкового комітету КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

9)витяг з протоколу №3 засідання профспілкового комітету КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

10)довідку про нарахування заробітної плати за 2016 рік ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечую проти даного клопотання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про додання до матеріалів справи відповіді Головного управління Держпраці у Запорізької області від 10.06.2016 року., яка була надана ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечую проти даного клопотання.

В ст. 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Крім того у ст. 58 ЦПК України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Згідно ст. 137 ЦПК УКраїни, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про додання до матеріалів справи відповіді Головного управління Держпраці у Запорізькій області підлягає задоволенню. Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. Витребувати з КП «ВРВКГ «Райводоканал» оригінали наступних документів для огляду та їх копії до справи:

1) статутні документи КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

2) колективний договір КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

3) наказ про прийняття на посаду директора КП «ВРВКГ «Райводоканал» ОСОБА_4;

4) журнал прийому-передачі змін ВНС №1;

5) оперативний журнал телефонних дзвінків ВНС №1;

6) нормативні документи, якими передбачено порядок проведення перевірок на виробничих дільницях КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

7) довідку про нарахування заробітної плати за 2016 рік ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 57, 58, 60, 61, 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача ОСОБА_1 копії відповіді Головного управління Держпраці у Запорізької області від 10.06.2016 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково та витребувати з КП «Веселівського районного водопровідного каналізаційного господарства «Райводоканал» оригінали наступних документів для огляду та їх копії до справи:

1) статутні документи КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

2) колективний договір КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

3) наказ про прийняття на посаду директора КП «ВРВКГ «Райводоканал» ОСОБА_4;

4) журнал прийому-передачі змін ВНС №1;

5) оперативний журнал телефонних дзвінків ВНС №1;

6) нормативні документи, якими передбачено порядок проведення перевірок на виробничих дільницях КП «ВРВКГ «Райводоканал»;

7) довідку про нарахування заробітної плати за 2016 рік ОСОБА_3

Судове засідання за позовною заявою: ОСОБА_3 до КП «Веселівське районне водопровідне-каналізаційне господарство «Райводоканал» про поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу призначити на 20 липня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5