Справа № 133/1585/16-ц
Рішення

Іменем України

10 серпня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

Заявник - ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви вказала, що нею у встановлений законом шестимісячний строк було прийнято спадщину після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме, 8/25 частини жилого будинку в АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі договору купівлі - продажу, укладеного 23 березня 1970 року, який посвідчений нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Єфімчук А.О. та зареєстрований в Козятинському відділі ВООБТІ 04.04.91 р. Після ознайомлення в нотаріальній конторі із вищевказаним договором купівлі-продажу, з'ясувалось, що при його укладенні було допущено описку, а саме, прізвище її батька було вказано, як «ОСОБА_2», а правильно його прізвище писалось - «ОСОБА_2». Із-за такої помилки вона не має змоги оформити своє право на спадщину.

Факт належності її покійному батькові 8/25 частини жилого будинку в АДРЕСА_1 та її право на успадкування цієї частини, доводиться довідками квартального комітету № 1 виконавчого комітету Козятинської міської ради, свідоцтвом про смерть батька, договором купівлі-продажу частки будинку, технічним паспортом на будинок, свідоцтвами про її народження та одруження.

В судове засідання заявник не з?явилась, однак, її представник подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу без представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що заявником у встановлений законом шестимісячний строк було прийнято спадщину після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме, 8/25 частини жилого будинку в АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі договору купівлі - продажу, укладеного 23 березня 1970 року, який посвідчений нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Єфімчук А.О. та зареєстрований в Козятинському відділі ВООБТІ 04.04.91 р. Після ознайомлення в нотаріальній конторі із вищевказаним договором купівлі-продажу, з'ясувалось, що при його укладенні було допущено описку, а саме, прізвище батька заявника було вказано, як «ОСОБА_2», а правильно його прізвище писалось - «ОСОБА_2». Із-за такої помилки заявник не має змоги оформити своє право на спадщину.

Факт належності покійному батькові заявника 8/25 частини жилого будинку в АДРЕСА_1 та її право на успадкування цієї частини, доводиться довідками квартального комітету № 1 виконавчого комітету Козятинської міської ради, свідоцтвом про смерть батька, договором купівлі-продажу частки будинку, технічним паспортом на будинок, свідоцтвами про народження та одруження заявника.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., належав договір купівлі-продажу 8/25 частини жилого будинку в АДРЕСА_1, укладений 23 березня 1970 року, який посвідчений нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Єфімчук А.О. та зареєстрований в Козятинському відділі ВООБТІ 04.04.91 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя:

Дата документу 10.08.2016