Справа № 577/3144/16-ц
Провадження № 2/577/1136/16
У Х В А Л А

"03" серпня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державна реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з позовом та прохає скасувати та визнати недійсним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:099:0058 за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Богушевича, 5, скасувавши державну реєстрацію на вказану ділянку. Стягнути з ОСОБА_5 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн 00 коп.

Однак позовна заява виконавчого комітету Конотопської міської ради подана без додержанням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так у позовній заяві, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, взагалі не зазначений відповідач (відповідачі), до якого (яких) виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області пред»являє позовні вимоги та, відповідно, не зазначені ім»я (найменування) відповідача, місце його проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

В порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до конкретного відповідача та докази, які підтверджують кожну обставину.

До позовної заяви не приєднані копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів, як того вимагає ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для зазначення ім»я (найменування) відповідача, місця його проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв»язку, якщо такі відомі; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до конкретного відповідача; зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину; приєднання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державна реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6