Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Тимченко О. В.

з участю: секретаря - Дружицької Н.А.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Громівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з означеною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2. Під час оформлення спадщини після його смерті, з'ясувалося що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2016 року допущена помилка у прізвищі: замість «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2». Вищевказана помилка чинить перешкоди заявнику у оформленні спадщини.

Просить встановити факт, що свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить ОСОБА_2.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Громівської сільської ради до судового засідання не з'явився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили своїми показами той факт, що заявниця являється дружиною померлого ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення права на спадкове майно вона звернулася до Новотроїцької державної нотаріальної контори, але виявилося що у свідоцтві про смерть її чоловіка є помилка, а саме: невірно вказано прізвище «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про народження покійного та у свідоцтві про шлюб його прізвище значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 4-5,11).

За цих обставин заявник ОСОБА_1 не може оформити право власності на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу її чоловіка.

Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, показами свідків, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на спадкове майно, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, та показами свідків, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Громівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить правовстановлюючий документ - свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Тимченко