Справа № 383/567/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/567/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову зазначає, що між ним та відповідачем було укладено договір позики від 19 лютого 2015 року, який на підтвердження якого відповідачем було надано власноруч написану розписку. Оскільки відповідач не повертає кошти за договором позики, позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю та попросили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій не заперечив проти задоволення позову. Справу попросив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, який посвідчений розпискою від 19.02.2015 року (а.с.4).

Як позивач так і відповідач не заперечують проти даного факту, так як дійсно між сторонами був укладений договір позики з відповідними зобовязаннями.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином між сторонами дійсно було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кошти в сумі 5750 грн., а останній їх отримав про що зазначив у розписці, і даний факт сторонами не оспорюється.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобов'язання за договором позики перед позивачем, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача боргу за договором позики.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 грн., відповідно до суми заявлених та задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 526, 541 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213- 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,- задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість, за договором позики від 19.02.2015 року, в розмірі 5750 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз