Справа № 450/532/16-ц Провадження № 6/450/33/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3, погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_5 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило подання державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Шеленгович Г.І., погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4, в якому державний виконавець просить винести мотивоване рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні виконавець відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Пустомитівського району Львівської області, на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-448/20111, виданого 22.03.2011 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області щодо примусового стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року і до його повноліття.

08.05.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповіді Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області боржник земельними ділянками на праві власності не володіє.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Львівській області за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

При цьому державний виконавець зазначає, що отримання відомостей про місце праці боржника та відкриті рахунки в фінансових установах в органах ДПІ не можливо, через відсутність ідентифікаційного коду боржника у виконавчому документі.

Зазначає, що станом на 29.02.2016 року боржником добровільно рішення суду не виконується, заборгованість по сплаті аліментів становить 32320,65 грн.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши подані докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 22.03.2011 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 2-448/2011 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року і до його повноліття.

Постановою державного виконавця від 08.05.2015 року відкрито виконавче провадження № 47450693.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Розділом XI Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України 02.04.2012 р. № 512/5 передбачено, що до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження, а також інші документи виконавчого провадження, які, на думку державного виконавця, підтверджують ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, відомості про характер та розмір невиконаних зобов'язань боржником.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зважаючи на те, що на державним виконавцем не проведено всіх необхідних дій по виявленню майна боржника, а саме не перевірено наявність майна боржника за його місцем проживання (реєстрації), яке вказане у виконавчому документі, а наявний в матеріалах подання акт державного виконавця про відсутність боржника та належного йому майна є неналежним доказом, оскільки такий складений з порушенням вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», без участі понятих. Окрім цього, відсутні докази про виклик боржника що свідчить про недостатність доказів ухилення боржника від виконання своїх обовязків з виконання виконавчого документу,

Враховуючи викладене підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3, погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_5 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1