У Х В А Л А

2 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 19 грудня 2006 року по 18 березня 2015 року (день звернення до суду першої інстанції) однією сім'ю, як чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу:

- садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

- земельну ділянку АДРЕСА_2 загальною площею 0,0599 га.

Визнано право власності по 1/2 частини за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 садового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 земельної ділянки АДРЕСА_3 загальною площею 0,0599 га. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2016 року відмовлено публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у відкритті касаційного провадження у вказаній справі на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року з підстав абз. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року та залишити в силі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 грудня 2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року.

Таким чином, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний