справа № 407/176/2012
УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.

за участі секретаря Заіка А.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державних виконавців, заінтересовані особи Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить визнати недійсним та скасувати: розрахунок заборгованості станом на 01.10.2013 року на суму 14492,84 грн.; довідку-розрахунок станом на 01.09.2014 року на суму 23894,33 грн.; довідку-розрахунок від 11.01.2016 року № 17 станом на 04.12.2015 року на суму 39794,52 грн.; довідку-розрахунок від 20.07.2016 року № 305 на суму 50464,52 грн., у виконавчому провадженні про стягнення аліментів, відкритому за виконавчим листом № 407/176/2012 виданому 13.04.2012 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, складених державними виконавцями та начальником відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування з Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області копій матеріали виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом № 407/176/2012 виданим 13.04.2012 року Вільногірським міським судом для того, щоб відповідні документи могли бути долучені до матеріалів справи за цією скаргою.

Просив залучити до участі у розгляді скарги Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, оскільки розрахунок заборгованостіОСОБА_3 по аліментам, станом на 01.10.2013 року складено державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, що було зясовано при ознайомленні із запереченнями державного виконавця Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області.

Також просив витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом № 407/176/2012 виданим 13.04.2012 року Вільногірським міським судом, оскільки раніше не було відомо, що виконавчий лист перебував на виконанні у іншій виконавчій службі за межами м. Вільногірськ.

Представник заінтересованої особи проти залучення до участі у розгляді скарги Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та витребування від нього матеріалів виконавчого провадження заперечував, оскільки на його думку, розгляд вказаної скарги не зачіпає інтересів даної виконавчої служби та усі необхідні для розгляду скарги матеріали містяться у виконавчому провадженні Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, проти витребування яких він не заперечує.

Згідно ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.ст. 60, 61 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Зі змісту ст. 386 ЦПК України випливає, що участь у розгляді скарги мають приймати заявник та державний виконавець або інша посадова особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, керуючись положеннями ч. 4 ст. 10, ст.ст. 11,

131, 137, 168, 383, 386 ЦПК України, враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження відносяться до документів із обмеженим доступом і їх огляд має значення для розгляду скарги, оскарження розрахунку заборгованості по аліментам, складеним державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стосується прав і обов'язків органу і посадових осіб цього відділу державної виконавчої служби, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 10, ст.ст. 11, 131, 137, 168, 383, 386 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у розгляді скарги у якості заінтересованої особи Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію матеріалів виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 407/176/2012 виданим 13.04.2012 року Вільногірським міським судом.

Витребувати з Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області копію матеріалів виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 407/176/2012 виданим 13.04.2012 року Вільногірським міським судом.

Відповідно ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитані документи надати до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за адресою вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-а, м. Вільногірськ в наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик