Справа № 2021/2951/2012
Провадження № 6/626/2/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву державного виконавця віддлу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 2021/2951/2012 від 31.10.2012 року про позбавлення батьківських прав і стягнення аліменті, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області № 2021/2951/2012 від 31 жовтня 2012 року про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року позбавлені батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4. Стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2012 року і до повноліття дитини.

17 грудня 2015 року від стягувача ОСОБА_3 до ВДВС Красноградського РУЮ надійшла заява про закриття виконавчого провадження по стягненню аліментів в зв"язку з прийняттям рішення Красноградського районного суду від 17 листопада 2015 року, згідно якого з актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилась 10 січня 2011 року, виключено відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.

Згідно ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду україни від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", слід звернути увагу на те, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви державного виконавця про прийняття відмови стягувача від примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів. Як підставу для закриття виконавчого провадження ОСОБА_3 зазначає рішення Красноградського районного суду від 17 листопада 2015 року про виключено відомостей про платника аліментів ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 За таких обставин, для вирішення питання про припинення стягнення аліментів необхідно керуватися ст. 361 ЦПК України, згідно якої рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.361,372 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції ОСОБА_1 про прийнятя відмови стягувача ОСОБА_3 від примусового виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області № 2021/2951/2012 від 31.10.2015 року про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя