У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, зобовязання здійснити дії.

До суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить: - визнати спільною сумісною власністю подружжя, набутою за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль NISSAN-MICRA, держ.номер АР0625СО, 2008 року випуску та автомобіль HONDA-ACCORD, держ.номер АР0692ВХ, 2007 року випуску; - виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на автомобіль NISSAN-MICRA, держ.номер АР0625СО, 2008 року випуску вартістю 80000 грн.; - виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на автомобіль HONDA-ACCORD, держ.номер АР0692ВХ, 2007 року випуску вартістю 120000 грн.; - визнати таким, що належать до спільного часткового майна ОСОБА_1 в розмірі 13/15 часток та ОСОБА_2 в розмірі 2/15 частки будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку з мансардою, зазначеного в технічному паспорті літ. «В-ІІпов.», відкритої веранди «в-ІІпов.», надбудови «Ф», розташовані на земельній ділянці площею 590 кв. м. по вул.Чкалова, 9 в м.Бердянськ Запорізької області вартістю 600000,00 грн.; - визнати таким, що є майном фізичної особи-підприємця та не належить до спільного сумісного майна подружжя нежитлову будівлю літ «А», а також будівельні матеріали та обладнання під літ. «А1», «А2-ІІпов.», «Б», використані в процесі будівництва нежитлової будівлі за адресою: вул.Ювілейна, 27 в м.Бердянськ та визнати за нею право власності на нежитлову будівлю «А», а також будівельні матеріали та обладнання під літ. «А-1», «А-2ІІпов.», «Б», використані в процесі будівництва нежитлової будівлі за вказаною адресою, вартістю 800000 грн.; - визнати спільною сумісною власністю подружжя та виділити за рахунок різниці в ціні автомобілів NISSAN-MICRA, держ.номер АР0625СО, 2008 року випуску вартістю 80000,00 грн. та HONDA-ACCORD, держ.номер АР0692ВХ, 2007 року випуску вартістю 120000,00 грн., телевізор LG55UM960 вартістю 21000 грн.; - визнати спільною сумісною власністю подружжя та виділити ОСОБА_1 за рахунок збільшення частки спальний меблевий набір (ліжко, комод, 2 тумбочки, тумба під телевізор, 3-х створчатий шифоньєр, дзеркало, пуф) виробництва Румунії вартістю 48000 грн.; - визнати такими, що є майном фізичної особи-підприємця та не належить до спільного сумісного майна подружжя та визнати за нею право особистої приватної власності на: - шафу холодильну ШСХ - 1,4, № 245984 вартістю 10000 грн.; - придбану 25.09.2011р. холодильну камеру вартістю 32150грн., що складається з 12 синтетичного каучуку ЕС вартістю 72трн., шайби дросельної № 2 вартістю 140грн., фільтр «АLСО» АОК-083 вартісnю 181грн., гайка накидна вартістю 16грн., 2 гайки накидні 3/8 вартістю 24грн., ТРВ Danfoss ТЕ8-2 вартістю 570грн., 3 труби мідних 5/8 вартістю 180грн., синтетичний каучук ЕС 15 вартістю 40грн., кронштейн-опора для кондиціонеру 65грн., 7 труб мідних ? вартістю 350грн., монтаж 7562грн., 12 труб мідних 3/8 вартістю 504грн., повітреохладник ЕСО вартістю 8181грн., корпус соленоїдного вентилятору 580грн., компресор Тесumseh вартістю 6802грн., скло оглядове Danfoss вартістю 140грн., реле тиску НLР 830 НМЕ вартістю 150грн., 3 труби мідних з 2-мa гайками вартістю 120грн., трійник 15мм, реле тиску Danfoss КР-5 вартістю 432грн., 4 конденсатора повітр.охл. вартістю 1350грн., 4 хладону К-404а вартістю 720грн., котушки к солен.вентилю вартістю 290грн., шафи керування вартістю 3645грн.; - придбану 27.09.2011р. холодильну камеру вартістю 44286,7грн., що складається з 51,277сендвіч-панелей вартістю 18130,7грн., монтаж камери вартістю 8650грн., 2,25 профільного кріплення вартістю 315грн., 18 стрічок станд.голуб. ПВХ вартістю 64,8грн., 10 планок кріплення вартістю 160грн., виїзд 200грн., доставка 2300грн., 2 нащельн. Н4 планки вартістю 26грн., 30 нащельн. Н3 направляюч. вартістю 840грн., 6 нащельн. НІ 45x45 вартістю 87грн., 5 листів алюм. рефрен, вартістю 2850грн., дверний блок вартістю 4000грн., нащельн. НІ вартістю 725грн., матеріали 400грн.; дверний блок вартістю 45,00грн., двигун обдуву VNT вартістю 175грн., нащельн. Н2 вартістю 280грн.; - придбану 10.12.2012 року холодильну камеру вартістю 60285грн., що складається з компресору «Віtzer» 2GС 2,2 К-404а вартістю 8000грн., компресору «Віtzer» 2ЕС 3,2 К-404а вартістю 10200грн., 2 конденсатора повіт.охл. Guntner GVМ 037 А/1L вартістю 4500грн. кожний на суму 9000грн., 2 ресивера вертикальних RSPC-644 6л вартістю 450грн. кожний на суму 900,0грн., конденсатор возд.охл. СD-22 вартістю 4500грн., 2 скла оглядових Danfoss SGN10S вартістю 160 грн. кожне на суму 320 грн., 2 фільтри «АLСО» АDК-084 вартістю по 250 грн. кожний на суму 500грн., автомат захисту двигуна АСКО М-16 6-10 А вартістю 220грн., автомат захисту двигуна АСКО М-16 9-14 А вартістю 200грн., 4 гайки накидні вартістю 18,0грн. кожнa на суму 72,0грн., 2 віброгасника «РАСLESS» Р-4 вартістю 280,0грн. кожний на суму 560,0грн., кронштейн-опора для кондиціонеру К1 вартістю 65,0грн., 5м труб мідних ф 18x1 вартістю 400,0грн., 2 корпусу з шумоізоляцією вартістю 800,0грн. кожний на суму 3600,0грн., 2 пускача магнітних LХО 25А вартістю 200,0грн. кожний на суму 400,0грн., регулятор оборотів вентилятору вартістю 1200грн., 3м труби мідної вартістю 150,0грн., 15,2м труби мідної вартістю 380,0грн., 20м труби мідної 3/8 вартістю 780,0грн., 9м труби мідної ф12x1 вартістю 450,0грн., 20м труби мідної ф15х1 вартістю 1200,0грн., 16м-синтетичного каучуку ЕС 12 вартістю 112,0грн., 16м синтетичного каучуку ЕС 15 вартістю 160грн., 2 коліна 18 мм вартістю 8 грн. кожне на суму 16,0грн., 6 трійників 10мм по 20грн. кожний на суму 120грн., 6 трійників 18мм по 40грн. кожний на суму 240грн., 13 соленоїдних вентилів САТ 1020/3 вартістю 250грн. кожний на суму 3250грн., 13,6 кг хладону R-22 вартістю 1088грн., 10 колін 15мм вартістю 60грн., реле тиску «Danfoss» КР-5 вартістю 450грн., 10м труби мідної вартістю 250,0грн., 5м труби мідної ф8x1 вартістю 250,0грн., монтаж вартістю 9507грн., 10 припоїв FЕLDЕR вартістю 1300грн., 10 припоїв Fаvоr Сооl вартістю 50грн., виїзди 300грн., синтетичний каучук ЕС 18 вартістю 48грн.; - придбану 05.03.2013р. холодильну шафу вартістю 5531грн., що складається з повітреохладника Gunter GDF 025В/17Е вартістю 2100грн., корпус соленоїдного вентилю ЕVR-3 вартістю 315грн., котушка до солен.вентилю «Danfoss» вартістю 300грн., ТРВ Danfoss TХ-2 вартістю 400грн., шайба дросельна № 1 вартістю 140грн., 4м труби мідної вартістю 144грн., 6м труби мідної вартістю 96грн., синтетичний каучук ЕС 12 вартістю 16грн., хладон R-22 вартістю 360грн., блок управління електр. ID-974 «Еlіwеі» вартістю 600,0грн., бокс електричний 8 авт. вартістю 65грн., монтаж 915грн., трійник 10мм вартістю 20грн., 10м кабелю 1ТВС 3х0,75 вартістю 40грн., автомат захисту 1ф 16А вартістю 20грн.; - 2 пароконвектори UNOX Domenica і UNOX вартістю 12000 грн.; - ваги настільні друкуючі «Маса-К» ВП-15Ф вартістю 6000 грн.; - 3 холодильні вітрини Соld, серійні №№ 20819894, 008п463 вартістю 10000 грн.; - котел газовий Рrоthеnn «Медведь» 50КLOM, 44,5кВт вартістю 13437 грн.; - 3-х контурний бойлер вартістю 6465грн.; - газова плита 4-комфорна М 015/4 Р1МАК new, вартістю 5730,00 грн.; стіл промисловий з полицею 900/500/850 - 1шт. вартістю 549грн., стіл промисловий для посудомийної машини вартістю 1740грн., стелаж вартістю 2010грн.; стелаж-сушка вартістю 3849грн., 2 полиці-сушки вартістю 3072грн.. Всього обладнання на суму 297104,70 грн..

Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що уточнений позов підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Копії уточненої позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій