Дата документу 23.06.2016 Справа № 554/3565/16-ц
Провадження № 2/554/2016/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року позивачі звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 у період навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Заявлені вимоги, позивачі мотивуть тим, що ОСОБА_2 з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні державної форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає.

У судове засідання позивачі до суду не з»явилася, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності з вимогами ст. ст. 224-225 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі по 13.08.2013 року, від якого мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні державної форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4. Термін навчання до 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою за місцем навчання № 413-03 від 24.03.2016 року.

На даний час, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Виходячи з цих підстав, позов ґрунтується на вимогах ст. 198 та ст. 199 СК України, згідно з яким батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги у зв»язку із їхнім навчанням.

Згідно ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє позов повністю.

Питання судового збору суддя вирішує на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача в дохід держави 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 198 - 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2-6, 8, 10, 11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період навчання у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи з 05.05.2016 року та продовжувати до закінчення нею навчання на денному відділенні державної форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, - до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню та може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Тімошенко