Дата документу 01.08.2016
Справа № 501/2443/15-ц
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3, чубчик ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

По справі ухвалою суду від 02.09.2015р. призначена незалежна судова - економічна експертиза розрахунків за Договорами про надання кредиту №0 та № 214-08 ПОУ-Н від 23.05.2007 р. та 13.06.2005 р.

До суду звернувся судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 із клопотанням, в якому просить суд привести поставлені ухвалою суду від 02.09.2015р. на дослідження питання у відповідність до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998р.

Представник ОСОБА_3- ОСОБА_6 надала суду заяву про уточнення поставлені на вирішення економічної експертизи питання та просила їх викласти наступним чином:

1.Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

2.Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

3.Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?

4.Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?

5.У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розрахунковим документам банку та позичальника?

6.У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розрахунковим документам банку та позичальника?

7.На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

8.На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

9.Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

10.Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

Згідно п.2. ч.10. ст.53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Враховуючи, що для надання висновку по справі необхідно привести поставленні в ухвалі суду від 02.09.2015р. питання у відповідність до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998р, то суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до отримання судом висновку експерта.

Керуючись ст.ст.53, 143,144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 задовольнити.

Питання, поставлені в ухвалі Іллічівського міського суду від 02.09.2015р. викласти в новій редакції, а саме надати відповідь на наступні питання:

1.Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

2.Чи підтверджується документально реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

3.Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?

4.Чи підтверджується документально сума щомісячного платежу по відсоткам за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розміру відсоткової ставки за зазначеним договором?

5.У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розрахунковим документам банку та позичальника?

6.У якій сумі підтверджується документально розмір внесених грошових коштів в рахунок погашення зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, розрахунковим документам банку та позичальника?

7.На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

8.На які рахунки та за якими призначеннями здійснювались платежі за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

9.Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

10.Чи підтверджується документально розмір та валюта наданих кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя