Справа № 357/2661/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
19 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя між сторонами не склалося. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем, і знаходиться на її утриманні. Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дівоче « ОСОБА_4 », та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В відкрите судове засідання позивач не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлено належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.2013 року в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, в шлюбі мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вже на протязі тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні сімейні бюджети, в сім`ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, спроби до примирення позитивного результату не дали, сім`я розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача. Судом встановлено, що донька ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, батько дитини, відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

За ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що спроби до примирення не привели до відновлення сім`ї, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в даній частині про розірвання шлюбу.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і тому відповідач як батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню і в даній частині про стягнення аліментів.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати, а саме: 551 грн. 20 коп., сплаченого судового збору. Крім того, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 224, 225, 228, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.11.2013 року в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1621, - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 з ОСОБА_6 на дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нижньовартовськ, Тюменської області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 , понесені нею судові витрати 551 грн. 20 коп., сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О. В. Жарікова