Справа № 500/5007/16-ц
Провадження № 2/500/2808/16
УХВАЛА

16 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 500/5007/16-ц (провадження 2/500/2808/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4 про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить звільнити з під арешту заставне (іпотечне майно) промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353, накладений постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 № 38146638, від 22.05.2013 року (номер запису про обтяження: 10562099 (спеціальний розділ), звільнити з під арешту заставне (іпотечне майно) промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3 а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353, накладений постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 № 38146638, від 13.09.2016 року (номер запису про обтяження: 16354145 (спеціальний розділ).

Крім цього, позивач просить забезпечити позов шляхом заборони Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області реалізації заставного майна предмета іпотеки промислового комплексу (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353 його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, заборони посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладати арешт на заставне майно предмет іпотеки промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353, мотивуючи тим, що Ізмаїльським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснюються дії щодо організації публічних торгів, а також накладаються арешти нерухомого майна, які порушують інтереси позивача як сторони договору купівлі продажу предмета іпотеки та банку як іпотеко держателя та сторони договору купівлі - продажу.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 встановлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір щодо заставного (іпотечного майна) промислового комплексу (ковбасного цеху) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Промислова, будинок 3а, одна із вимог позивача є звільнення з під арешту заставного (іпотечного майна) промислового комплексу (ковбасного цеху) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Промислова, будинок 3а, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення судуу разі задоволення позовних вимог, тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині заборони Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області реалізації заставного майна предмета іпотеки промислового комплексу (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353 його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

Щодо заборони посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладати арешт на заставне майно предмет іпотеки промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353, суд зазначає наступне, що постановою від 13.09.2016 року головного державного виконавця Ізмаїльського МВДВС ГТУЮ в Одеській області Парапір А.Д. був накладений арешт на промисловий комплекс (ковбасний цех), який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Промислова, 3а, тому немає необхідності в забороні посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в накладенні арешту на заставне майно предмет іпотеки промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353.

Одночасно суд звертає увагу на те, що заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 500/5007/16-ц (провадження 2/500/2808/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4 про звільнення майна з під арешту задовольнити частково.

Заборонити Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області реалізацію заставного майна предмета іпотеки промислового комплексу (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353 його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Копію ували направити для негайного виконання до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання рішень.

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати особі, щодо якої вжито забезпечення позову, негайно після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5