Пров. № 2/409/934/16
Справа №409/1010/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.,
при секретарі: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луганської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно .
В судове засідання позивач не зявився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судові засідання ,призначені на 25.05.2016 року та 27.05.2016 року представник відповідача- Луганської міської ради не зявився.Заперечень та заяв до суду не надходило. Був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі.
27.05.2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до чинного законодавста,яке діяло на момент відкриття спадщини, а саме ст.549 ЦК України 1963 року позивач прийняв спадщину,бо користується нею .
Згідно до ст.58 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформація щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких підстав позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.549 ЦК України 1963 року , ст.ст.8,10,11, 58,60, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Луганської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати встановленим факт прийняття спадщини по закону ОСОБА_1 після смерті дружини- Сіренко ОСОБА_2,померлої 03.11.2003 року.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,право приватної власності на майно ,яке складається з ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Луганськ,пров. 1-й Чернишевського б.9 вартістю 50 000 грн. у порядку спадкування за законом,що належало ОСОБА_3,померлої 03.11.2003 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4