Справа № 606/513/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участі секретаря судового засідання Пасько І.Б.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1Й

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що 28 липня 2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Сущинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Під час спільного подружнього життя у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє життя не склалося, через непорозуміння, різні характери, позивач вважає за недоцільне зберігти шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зсилаючись на мотиви наведені у позові, також позивач зазначила, що протягом строку наданого судом, примирення не досягнули. Відповідач продовжує вживати алкогольні напої, втрачено взаєморозуміння, сторони проживають окремо, а тому шлюб зберігати недоцільно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що від шлюбу народилося двоє дітей, він не дає згоди на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 28 липня 2009 року Сущинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №03 (свідоцтваопро шлюб серії 1-ИД №057066).

Під час спільного подружнього життя у сторін народилися двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтво про народження серії 1-ИД №117728 виданого Лошнівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 01.02.2011 року), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД № 151370 виданого Лошнівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 23.04.2012 року).

Відповідно до ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2016 року, сторонам було надано два місяці стороку на примирення. Однак, як вказали позивач та відповідач примирення не досягнули, продовжують проживати окремо.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд вправі постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дійсно, позивач та відповідачка не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, шлюб носить формальний характер, спроби нормалізувати відносини, позитивного результату не дали.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, а подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 липня 2009 року Сущинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис 03.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка