Справа № 691/414/16-ц
Провадження № 2/691/248/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участі у справі третьої особи - Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 15.06.2005 року помер її батько ОСОБА_3 Вона вчасно прийняла спадщину після батька, зокрема земельну ділянку, про що свідчить відповідне свідоцтво про право на спадщину. Окрім земельної ділянки, ОСОБА_3 був власником домоволодіння по вул. Будьонного, 12 у с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області. 02.02.2016 року вона звернулася до Городищенської нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, проте їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будівлі. Враховуючи викладене, просила суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_3, який помер 15.06.2005 року, на домоволодіння по вул. Будьонного, 12 у с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, яке складається із житлового будинку, позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою А-1, загальною площею 44,8 кв.м, погреба з шийкою (літера Д), веранди (літера а), сараю (літера Б), сараю (літера В), убиральні (літера Г), ганку (літера а-1), колодязя питного (№ 3), що належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Городищенського райвиконкому від 29.07.1988 року № 204 та зареєстрованого ЧООБТІ в реєстраційній книзі № 344 (кн. № 2, ст. 51).

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги останньої підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи - Городищенського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, у якому він просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СР № 024899, виданого 15.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 149, який, як підтверджено належними доказами у судовому засіданні, був батьком позивача ОСОБА_1

За життя, ОСОБА_3 був власником домоволодіння по вул. Будьонного, 12 у с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Городищенського райвиконкому від 29.07.1988 року № 204, що підтверджується довідкою Городищенського відділку КП ЧООБТІ. Дані про право власності записано в реєстрову книгу під реєстраційним № 344, книга № 2, ст. 51.

Після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після останнього на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради 24.02.1988 року за р. № 29 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.08.2006 року, яка знаходиться у матеріалах справи.

Проте, коли 02.02.2016 року позивач звернулася до нотаріуса щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище зазначене домоволодіння, яке належало померлому, їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2016 року).

18.03.2016 року позивачем було опубліковано оголошення про втрату свідоцтва про право власності на домоволодіння по вул. Будьонного, 12 у с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, видане на підставі рішення Городищенського райвиконкому від 29.07.1988 року № 204 на імя ОСОБА_3, що підтверджується відповідною копією газети «Вісник Городищини» № 12.

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона звернулася до суду з захистом своїх спадкових прав.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача та представник третьої особи проти задоволення позову не заперечують, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, яка, відповідно до положень ст. 1231 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1231 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Шевченка, 43, м. Городище, Черкаської області, право власності, в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_3, який помер 15.06.2005 року, на домоволодіння по вул. Будьонного, 12 у с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, яке складається із житлового будинку, позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою А-1, загальною площею 44,8 кв.м, погреба з шийкою (літера Д), веранди (літера а), сараю (літера Б), сараю (літера В), убиральні (літера Г), ганку (літера а-1), колодязя питного (№ 3), що належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Городищенського райвиконкому від 29.07.1988 року № 204 та зареєстрованого ЧООБТІ в реєстраційній книзі № 344 (кн. № 2, ст. 51).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5