У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на судові рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Із вступної, описової та резолютивної частин касаційної скарги не вбачається які саме судові рішення ОСОБА_2 має намір оскаржити, у зв'язку з чим заявник повинен уточнити прохальну частину касаційної скарги виходячи з повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України (вказати які саме рішення/ухвалу заявник оскаржує та дати їх ухвалення/постановлення).

Разом з цим вважаю на необхідне роз'яснити, що відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо справа не переглядалася по суті в апеляційному порядку.

Також у поданій касаційній скарзі заявник зазначає про те, що 29 жовтня 2015 року отримав подану ним апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, у підтвердження чого надав копію супровідного листа Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року № 373/435/15-ц.

Як вбачається із вказаного супровідного листа суду першої інстанції ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто заявнику, а тому у випадку оскарження вказаної ухвали апеляційної інстанції, слід зазначити, що касаційна скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України; при цьому в прохальній частині касаційної скарги заявник просить строк згідно з ст. 325 ЦПК України не встановлювати або піддати його регулюванню п. 2 цієї статті.

Вказане посилання заявника не може бути розглянуто як клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а тому згідно з ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для його поновлення; у підтвердження поважних причин пропуску строку заявник повинен надати відповідні належні докази в оригіналах або завірені їх копії.

Крім того, у разі оскарження судових рішень у цивільній справі 373/435/15-ц заявник відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України повинен зазначити у касаційній скарзі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема, третьої особи ОСОБА_6, та долучити до касаційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних судових рішень, які повинні відповідати вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція).

Відповідно до п.п. 13.7. Інструкції копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Згідно приписів ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для виконання вимог ухвали в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, визначених п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

У разі невиконання вимог суду, визначених ч. 3 ст. 328 ЦПК України, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур