У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання судового наказу по справі № 2н-1114/09, виданого 03 вересня 2009 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Заява мотивована тим, що на підставі постанови Правління НБУ від 19.03.2015 р. № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 р. № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на 1 рік з 20.03.2015 р. по 19.03.2016 р. включно.

10.08.2015 р. під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ було встановлено, що 03.09.2009 р. суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» видано судовий наказ № 2н-1114/09 від 03.09.2009 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості у розмірі 8094.21 грн. За заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» 24.11.2009 р. судовий наказ було предявлено на примусове виконання до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ. 30.11.2009 р. державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 16159869. 30.12.2010 р. судовий наказ № 2н-1114/09 разом з постановою про повернення виконавчого документа ВП № 16159869 від 30.12.2010 р. винесеною державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського МРУЮ було повернуто стягувачу без виконання. Коли саме дана постанова була направлена на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» встановити неможливо, оскільки в матеріалах справи відсутній супровідний лист державної виконавчої служби з вхідним номером банку та конверт. При перевірці кредитної справи ОСОБА_3 було встановлено, що заборгованість останньої перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Обґрунтовуючи причини пропущення строку для предявлення виконавчого документа до виконання заявником зазначено: низький рівень відповідальності звільнених працівників, значна загруженість, халатне ставлення до роботи, пересилання оригіналу документу з регіональної дирекції до головного офісу Банка, та переміщення працівників банку територіально.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмове клопотання відповідно до якого просить розглянути заяву без його участі.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить відмовити у задоволенні заяви банку про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання з тих підстав, що по даному питанню вже винесена ухвала Ужгородського міськрайонного суду від 17.05.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 вересня 2009 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ, яким заяву ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу судового наказу задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 суму заборгованості 8024.09 грн. та судові витрати в сумі 70.12 грн.

Судовий наказ набрав законної сили 19 жовтня 2009 року.

З доданої до матеріалів справи ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 17.05.2016 року вбачається, що судом вже розглядалась заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу по справі № 2н-1114/09 від 03.09.2009 року до виконання та ухвалою від 17.05.2016 року відмовлено в її задоволенні.

Відтак заявник, у випадку незгоди з вказаним рішенням суду має право оскаржити його до апеляційної інстанції, відповідно у суду відсутні правові підстави розглядати аналогічну заяву.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу по справі № 2н-1114/09, виданого 03 вересня 2009 року Ужгородський міськрайонним судом Закарпатської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Бедьо В.І.