Справа № 212/3596/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року, позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. При цьому, вказала, що відповідач працює, отримує заробітну плату, яку сам визначає на що витратити, кошти на утримання дитини надає, проте у недостатньому обсязі, що для неї є обтяжуючим фактором.

Позивач не в змозі самостійно утримувати та забезпечувати сина, бажає отримувати аліменти офіційно та у встановленому законом розмірі, тому просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти в розмірі 1/6 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, до повноліття дитини.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач також звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав, згоден сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який укладено 15 листопада 2014 року Жовтневим відділом ДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1008. Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про шлюб та народження, а.с. 5, 6).

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини, проте у недостатньому розмірі, що для позивача є обтяжуючим фактором.

Як встановлено судом та не спростовано відповідачем, відповідач офіційно працевлаштований, сплачує аліменти за виконавчим листом, позов визнав у повному обсязі, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, що народився 11 грудня 1977 року у м. Інгулець Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/6 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2016 року, на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_3.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис