Справа № 428/415/16-ц
Провадження №2/428/59/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що вона є власником квартири, яка розташована за адресою :пр. Гвардійський, 6-А/З6, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.. У даній квартирі разом з позивачем зареєстрований син останньої -ОСОБА_2. Відповідач з 2011 р. і до теперішнього часу не мешкає за місцем реєстрації. Родинних відносин вона з відповідачем не підтримує. Факт не проживання відповідача підтверджує Акт перевірки факту проживання. Не дивлячись на постійну відсутність відповідача, вона все одно вимушена сплачувати за нього всі комунальні послуги, адже нікого не цікавить живе відповідач за місцем реєстрації чи ні, головне всі рахунки мають бути сплачені. Ніякої матеріальної допомоги від відповідача вона не отримує. Позивач не має матеріальної можливості платити за відповідача адже наразі тарифи на комунальні послуги підвищено, і вона, яка пенсіонеркою, хворою людиною похилого віку, яка ніде не працює, ніяких інших доходів крім пенсії не має, просто не зможе самотужки сплачувати з комунальні послуги не тільки за себе, а й за відповідача. А отримати субсидію вона не має змоги, адже відповідач зареєстрований на даній жилплощі і є працездатним, а тому всі комунальні послуги розраховуються врахуванням цього факту. Добровільно виписатися з квартири відповідач відмовляється.

Просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 6а/36, зі зняттям з реєстраційного обліку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд, захищаючи права власності громадян, усуває перешкоди у користуванні цією власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В суді встановлено:

Квартира, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 6а/36, належить ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 122.12.2001 р. (а.с. 7).

Відповідно до довідки КП «ЄРЦ» № 4422 від 17.12.2015 року за адресою м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 6а/36 зареєстровані ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 8).

Те, що відповідач не проживає у спірній квартирі з 2011 року підтверджується актом від 17.12.2015 року, складеним КП «Єдиний розрахунковий центр» (а.с. 9).

На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно з 2011 року не проживає у спірній квартирі без поважних причин, втратив інтерес до спірного житла і може бути визнаний таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій