РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сьомаки Жмеринського району помер батько позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у виді, зокрема, земельної ділянки, площею 0,567 гектарів по АДРЕСА_1. Це право власності належало спадкодавцю на підставі державного акту, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної вланості на землю за №28-0008. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина - ОСОБА_5. Саме на її ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом 16 липня 2005 року. Однак державний акт на зазначену земельну ділянку на її ім'я не видавався. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями ОСОБА_5 відповідно до заповіту є її діти - позивач та відповідач ОСОБА_3. 05 червня 2015 року вони уклали між собою договір про поділ спадкового майна. Однак під час укладення цього договору до спадкового майна не було включено вищезазначену земельну ділянку по АДРЕСА_1. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на це спадкове майно, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на цю земельну ділянку. Позивач просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача - Браїлівської селищної ради - у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій визнав позов повністю та безумовно, просив розглянути справу без його участі. Крім цього, в окремій заяві представник відповідача уточнив, що земельна ділянка, на яку позивач просить визнати право власності, знаходиться наразі по АДРЕСА_1 було перейменовано.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. По пошті подав заяву, в якій визнав позов повністю та безумовно, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкодавцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача та відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 25, 81, 116 ЗК України, ст. ст. 1216, 1262 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0567 г, яка розташована по АДРЕСА_1 і яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 липня 2005 року, виданого державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л., зареєстрованого в реєстрі за №984 - рахується за ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель