Справа № 342/257/16-ц
Провадження № 2/342/264/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Глушківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю 93424 гривні, що розташований в с. Глушків по вул. Незалежності, 63 Городенківського району Івано-Франківської області за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.03.2014 року.

В позові зазначила, що 26.03.2014 року в с. Глушків Городенківського району померла тітка/рідна сестра її прабабки ОСОБА_4. Тітка проживала в господарстві по вул. Незалежності, 63 (раніше Леніна, 73) в с. Глушків Городенківського району і являлася головою колгоспного двору. Підтвердження того, що вона являлася головою зазначеного будинковолодіння, свідчить свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння від 17.09.1988 року, яке видане на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 18 від 14.09.1988 року і зареєстроване в коломийському МБТІ в реєcтрову книгу за № 38. В даному господарстві проживали під час реєстрації житлового будинку станом на 1986 1990 роки, тітка ОСОБА_4 (голова двору) , її дідусь (племінник тітки) ОСОБА_5 і її бабуся ОСОБА_3. В 1991 році дідусь та бабуся перейшли проживати до житлового будинку її батьків по вул. Незалежності, 25 в с. Глушків.

Тітка ОСОБА_4, після смерті дідуся (її племінника) ОСОБА_5, який помер 08.02.2014 року зробила 18.02.2014 року заповітне розпорядження згідно якого усе своє майно, яке належатиме їй, на день смерті заповіла їй ОСОБА_1 інших спадкоємців не мала і вона являлася на час її смерті єдиним спадкоємцем. Зазначений заповіт був складений секретарем Глушківської сільської ради Городенківського району і зареєстрований в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 3. У відповідності до ст. 1269 ЦК України нею 08.07.2014 року було подано заяву до Городенківської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і відповідно державним нотаріусом відкрито спадкову справу. В звязку із тим, що вона навчається нема коштів для оформлення спадщини, а тому не зверталася в нотаріальну контору по поводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_4

29.02.2016 року вона повторно звернулася в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в с. Глушків вул.. Незалежності, 63 після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.03.2014 року. Постановою державного нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тій причині, що відповідні частки у майні колгоспного двору не визначені. Тому просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивачки в судове засідання не зявилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує, щоб за позивачкою визнати право власності.

Представник Глушківської сільської ради в судове засідання не зявився. До суду направив заяву в якій справу просить розглядати у його відсутності. Претензій до майна померлої ОСОБА_4 не має.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок в с. Глушків по вул. (бувша вул. Леніна, 73) Незалежності, 63, який належав до колгоспного двору. Головою колгоспного двору була ОСОБА_4 разом з нею проживали її племінник ОСОБА_5 дідусь позивачки та її бабуся ОСОБА_3. В 1991 році дідусь та бабуся позивачки перейшли проживати до житлового будинку батьків позивачки по вул. Незалежності, 25 в с. Глушків, що доводиться довідками № 59, № 62 від 02.02.2016 року. Довідкою № 53 від 02.02.2016 року доводиться, що на день смерті ОСОБА_4Е в житловому будинку в якому вона проживала була зареєстрована її племінниця ОСОБА_3. Проте, що головою колгоспного двору була померла ОСОБА_4 доводиться довідкою № 51 від 02.02.2016 року. Копією свідоцтва про смерть доводиться, що ОСОБА_5 племінник ОСОБА_4 помер 08.02.2014 року. Копією свідоцтва про смерть доводиться, що ОСОБА_4 померла 26.03.2014 року. Остання все своє майно, яке належить їй і буде належатиме їй в майбутньому на день смерті 18.02.2014 року заповіла позивачці. Заповіт не змінювався і не скасовувався.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав, однак, в зв'язку з тим, що будинок належить колгоспному двору частка у майні не визначена. Тому позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок. Постановою нотаріуса від 29.02.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Довідкою Глушківської сільської ради від 02.02.2016 року доводиться, що вулиця Леніна, 73 в с. Глушків в даний час перейменовано на вул. Незалежності, 73.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права.

У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідачка ОСОБА_3 племінниця померлої та бабуся позивачки не заперечує щодо задоволення позову. Представник Глушківської сільської ради претензій до майна померлої ОСОБА_4 також не має. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 391, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю 93424 гривні, що розташований в с. Глушків по вул. Незалежності, 63 Городенківського району Івано-Франківської області за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.03.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.