Справа № 647/705/16-ц
№ провадження 2/647/321/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при секре1тар: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бериславської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд до відповідача з позовом та змінами до нього про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири №26, розташовану за адресою м. Берислав вул. 1 Травня 237 та належить її чоловіку ОСОБА_3, котрий помер 16.09.2015р.. Дане мотивовано тим, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 24.02.1995р. виданого Бериславським Бюро приватизації житла на праві приватної, спільної власності позивачу ОСОБА_2 та її чоловіку належить вищезазначене житло в рівних долях по 1/2 частці. Після смерті чоловіка позивач, як дружина за законом має право спадкувати майно останнього як єдиний спадкоємець. Однак нотаріальною конторою їй було відмовлено в оформлені документів на прийняття спадщини після померлого чоловіка у зв,язку з чим вона вимушена звернутися до суду про визнання за нею право власності на спадкове майно після померлого чоловіка ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов із змінами до нього та просила суд задовольнити заявлені нею вимоги з підстав викладених в позові та змін до нього.

Представник міської ради не запречував щодо задоволення позовних вимог викладених позивачем в позові та змін до нього.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦ Бериславського РУЮ, ОСОБА_3 помер 16.09.2015р. та який згідно свідоцтва про шлюб є чоловіком позивача ОСОБА_2.

ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1995р. виданого Бериславським Бюро приватизації житла згідно з розпорядженням від 20.02.1995р. № 2302, посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою м. Берислав вул.. 1 Травня,237/26 належить на праві приватної, спільної власності гр-м ОСОБА_3, ОСОБА_2, тобто останні є власниками в рівних долях по 1/2 частині вищезазначеного житла.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки відповідно до ст.1270 ЦК України подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого чоловіка у зв,язку з чим державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 26/2016 до майна померлого 16.09.2015р., чоловіка ОСОБА_3.

За загальним правилом, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Якщо у складі спадщини є нерухоме майно, спадкоємець, який прийняв спадщину, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

З огляду на те, що право на спадщину у складі якої є нерухоме майно підлягає державній реєстрації, то з моменту проведення такої у спадкоємця виникає право власності на нерухоме майно.

Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачу перешкоджає та обставина, що здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно за власником не можливо у зв,язку з його смертю.

ОСОБА_4 10 ч.4, пункту 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, щодо вимог до документів, що подаються для вчинення нотаріальних дій, не приймаються документи, які не відповідають вимогам закону.

Реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, оскільки на даний час здійснити реєстрацію права власності на власника нерухомого майна не можливо у зв,язку з його смертю.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_2, як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства, питання про визнання права власності на спадщину після смерті чоловіка має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.

За таких умов, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про визнання за нею права власності на частину вищевказаної квартири №26 розташованої за адресою м. Берислав вул.. 1 Травня,237, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60,213-218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1222, 1226,1258, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлого 16.09.2015 року чоловіка ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири №26 розташованої за адресою м. Берислав вул. 1 Травня,237 Херсонської області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя В. В. Захарчук