Провадження № 6/692/48/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого Шевченко В.О.,

при секретарі Миколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів подання головного державного виконавця Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

В судове засідання представник Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 не з»явився, просив суд подання розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Із змісту наведених норм вбачається, що державний виконавець має право на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон лише у випадках ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань, тобто звертаючись до суду, державний виконавець повинен належним чином обгрунтувати свої вимоги та надати відповідні докази про наявність підстав, які вказують на ухилення боржника від виконання рішення суду.

Натомість подання таким вимогам не відповідає. Зокрема, в поданні не наведено жодних фактичних обставин та не надано доказів, які дають підстави для висновку про факт ухилення боржника від виконання зобов»язань, відсутні будь-які дані про те, що боржник викликався до відділу ДВС та повідомлявся про проведення виконавчих дій. Крім того, з відповіді від 05.02.2015 року на запит державного виконавця до Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ у Драбівському районі Черкаської області та отримує пенсію в розмірі 1015,67 грн., на яку може бути звернуто стягнення державним виконавцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задовленні подання головного державного виконавця Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: