У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа: Перша Горлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартир у звязку з втратою правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа: Перша Горлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартир у звязку з втратою правовстановлюючого документу. Дана позовна заява мотивована тим, що згідно свідоцтва про право власності від 22.02.1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, б. Димитрова, б. 60, кв. 40.

19.10.1999 року позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_3 на Радов.

05.06.2000 року між ОСОБА_1 та його матірю ОСОБА_2 було укладено договір дарування нерухомого майна, а саме 1/2 частки квартири, розташованої в м. Горлівка, б. Димитрова, б. 60АДРЕСА_1.

19.04.2013 року матір позивача ОСОБА_2 померла.

Після того, як м. Горлівка Донецької області було окуповано незаконними озброєними угрупуваннями так званої ДНР, позивач зі своєю родиною був вимушений зібрати всі свої речі та виїхати з тимчасово окупованої території.

При переїзді позивачем було втрачено частину речей серед яких і оригінал договору дарування нерухомого майна від 05.06.2000 року.

Оскільки позивач зі своєю родиною не планує повертатися до м. Горлівки навіть після де окупації, ним було прийнято рішення, щодо продажу вищезазначеної квартири.

Для того, щоб укласти договір купівлі-продажу, позивачу потрібно довести факт того, що йому належить вищезазначена квартира на законних підставах.

З цією мелю позивачем була подана заява про видачу дублікату договору дарування або будь якої інформації, що підтверджує укладення цього договору до завідуючої першої Горлівської державної нотаріальної контори, яка на даний час розташована у місті Бахмут, на що була надана відповідь про те, що надати будь яку інформацію з цього приводу неможливо, оскільки весь архів по 2014 рік включно знаходиться у зоні АТО.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, що підтверджує його право власності.

Просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,7 кв.м.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Третя особа в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши заяву позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа: Перша Горлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартир у звязку з втратою правовстановлюючого документу, розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4