РІШЕННЯ

іменем України

"01" грудня 2016 р. 145/1814/16-ц

2/145/923/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниця померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована в с. Ворошилівка Тиврівського району.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Будинок мати успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, так як на день смерті проживала та була зареєстрована разом з ним.

ОСОБА_4 будинок належав на підставі договору купівлі-продажу від 18 жовтня 1973 року.

За життя мати своїм майном не розпорядилася. Вона спадкоємиця першої черги. В установлений законом строк подала заяву до Тиврівської нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки за життя батька право на дану нерухомість не зареєстроване.

Земельна ділянка, на якій розташований даний будинок з господарськими будівлями рахується за померлим.

Заборона на даний будинок відсутня,

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, означений в техпаспорті літ. «А» 1929 р. забудови, вартістю 53994 грн., з верандою літ. «а», вартістю 2265 грн., та верандою «а1», вартістю 5596 грн., загальною площею підрахованою за формулою розрахунку площ 60.5 кв.м., загальною 49.3 кв.м., житловою 26.8 кв.м. допоміжною 22.5 кв.м., площею літніх приміщень 11.2 кв.м., ґанок, вартістю 108грн., літню кухню «Б», вартістю 7319 грн., сарай «Б», вартістю 9949 грн., веранду «б», вартістю 3256 грн., погріб з шиєю «Г», вартістю 5045 грн., огорожу № 3, вартістю 3401 грн., огорожу № 4, вартістю 615 грн., ворота №5, вартістю 2890 грн., хвіртку №6, вартістю 496 грн., колодязь № 7, вартістю 2972 грн., загальною вартістю 97907 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої в м. Вінниця ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка успадкувала дану нерухомість після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 померлого в с. Ворошилівка Тиврівського району ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Ворошилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниця померла ОСОБА_3, що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 3), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Ворошилівка Тиврівського районузі своєю дочкою ОСОБА_1, що стверджується довідкою Ворошилівської сільської ради № 501 від 19.08.2016 р. (а.с. 17).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Будинок ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, так як на день смерті проживала та була зареєстрована разом з ним, що стверджується довідкою Ворошилівської сільської ради № 609 від 23.09. 2016 р. (а.с. 18).

ОСОБА_4 будинок належав на підставі договору купівлі-продажу від 18 жовтня 1973 року (а.с. 9-10), посвідченого нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори Жуковською Н.Ф і зареєстрований в Ворошилівській сільській раді, що стверджується довідкою сільської ради № 626 від 05.10.2016 року (а.с. 16).

Згідно техпаспорту житловий будинок 1929 року забудови (а.с. 11-15).

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася.

Позивач - спадкоємиця першої черги спадкування за законом, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 6), відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, вона змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с. 7).

В установлений законом строк позивач подала заяву до Тиврівської нотаріальної контори про прийняття спадщини (спадкова справа №183-2016), що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі№ 43980573 від 26.05.2016 року (а.с. 5), однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки право на дану нерухомість не зареєстроване в КП "ВООБТІ", що стверджується постановою нотаріуса № 1712/02-31 від 26.10.2016 р. (а.с. 21).

Заборона на даний будинок відсутня, що стверджується довідкою виконкому Ворошилівської сільської ради № 627 від 05.10.2016 р. (а.с. 19).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, означений в техпаспорті літ. «А» 1929 р. забудови, з верандою літ. «а» та верандою «а1», загальною площею підрахованою за формулою розрахунку площ 60.5 кв.м., загальною 49.3 кв.м., житловою 26.8 кв.м. допоміжною 22.5 кв.м., площею літніх приміщень 11.2 кв.м., ґанок, літню кухню «Б», сарай «Б», веранду «б», погріб з шиєю «Г», огорожу № 3, огорожу № 4, ворота №5, хвіртку №6, колодязь № 7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої в м. Вінниця ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка успадкувала дану нерухомість після смерті ОСОБА_5 померлого в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.