Справа № 646/6161/16-ц
Провадження № 2/646/1347/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Нікуліної Л.П.,

за участю секретаря Штефан А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1І,, ОСОБА_3, в якому просив усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 та виселити відповідачів з зазначеної квартири.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення для участі в справі в якості співвідповідача малолітнього ОСОБА_4 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту населення департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської Ради та Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, мотивуючи це тим, що за спірною адресою: АДРЕСА_2, мешкає малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та питання виселення з квартири без надання іншого приміщення стосується прав малолітньої дитини.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що за спірною адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований та мешкає малолітній син ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає законним залучити останнього в якості співвідповідача, в інтересах якого діятиме його мати - відповідач ОСОБА_3

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту населення департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської Ради та Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, оскільки спір щодо усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку стосується законних прав малолітнього ОСОБА_4І,, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 33,35 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити в якості співвідповідача, в інтересах якого діятиме відповідач ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Залучити Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту населення департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської Ради (61000, м. Харків, вул. Чернишевського, 55) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Залучити Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області (61000, м. Харків, вул. Римарська, 24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Нікуліна Л.П.