Справа № 712/2207/16-ц
Провадження №2/712/961/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи про те, що 04.01.2013 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, правонаступником якого по всіх правах та зобовязаннях виступає Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та громадянином України ОСОБА_1., було укладено договір №0 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу. Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачу кредит в сумі 103860,27 грн. на строк користування до 04.01.2017 року зі сплатою процентів за користування Кредитом 20,5% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 27,5% річних.

Відповідно до п. 9 кредитного договору відповідач сплачує комісію до 500 грн. за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати ануїтетного платежу.

Всупереч умов кредитного договору відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитному договору, чим порушує взяті на себе договірні зобов?язання.

05.11.2015 р. відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, станом на 18.02.2016 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 51690,42 грн., з яких : 47676,71 грн. кредитна заборгованість, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі17203,32 грн. за строк з 04.09.2015 р. по 18.02.2016 р., 949,05 грн. заборгованість по процентам за строк з 04.01.2016 р. по 03.02.2016 р., 200 грн. заборгованість по комісії, 2135,86 грн., пеня за прострочення сплати кредиту за строк з 07.08.2015 р. по 18.02.2016 р., 658,16 грн. пеня за прострочення сплати процентів з 07.08.2015 р. по 18..02.2016 р., 70,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за комісією за строк з 06.10.2015 р. по 01.02.2016 р.

Просять суд стягнути заборгованість та судові витрати.

В судове засідання позивач не з»явився, надав суду клопотання в якому просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась в порядку ст. 76 ЦПК, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.01.2013 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, правонаступником якого по всіх правах та зобовязаннях виступає Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та громадянином України ОСОБА_1., було укладено договір №0 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу. Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачу кредит в сумі 103860,27 грн. на строк користування до 04.01.2017 року зі сплатою процентів за користування Кредитом 20,5% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 27,5% річних.

Всупереч умов кредитного договору відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитному договору, чим порушує взяті на себе договірні зобов?язання.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобовязань, а ст.526 Цивільного кодексу України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною.

Однак, Відповідач в односторонньому порядку порушує встановлені Кредитним договором строки кредитування, кредит та проценти в порушення ст.1045 Цивільного кодексу України не сплачує.

Відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості 05.11.2015 року , однак станом на 18.02.2016 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 51690,42 грн., з яких : 47676,71 грн. кредитна заборгованість, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі17203,32 грн. за строк з 04.09.2015 р. по 18.02.2016 р., 949,05 грн. заборгованість по процентам за строк з 04.01.2016 р. по 03.02.2016 р., 200 грн. заборгованість по комісії, 2135,86 грн., пеня за прострочення сплати кредиту за строк з 07.08.2015 р. по 18.02.2016 р., 658,16 грн. пеня за прострочення сплати процентів з 07.08.2015 р. по 18..02.2016 р., 70,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за комісією за строк з 06.10.2015 р. по 01.02.2016 р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.

Тому , керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526, 549, 550, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, 09.02.1983року народження, ІП № на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанкк» заборгованість по кредитному договору в сумі 51690,42 та судові витрати 1378 грн., а всього 53068,42 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: