Справа № 372/5125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі судового засідання Абашідзе Т.П. ,

представника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району, Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Берізка», третя особа ОСОБА_1 територіальне управління юстиції у м. Київ про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що 12 лютого 2011 року померла його бабуся ОСОБА_4. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є він. Частину спадкового майна він оформив, а земельну ділянку в СТ «Берізка» ОСОБА_3 сільської ради площею 0,060 га він не взмозі оформи, оскільки при житті бабуся втратила державний акт на землю та почала оформлювати його дублікат, однак за життя не встигла його отримати. Так як іншим чином захистити своє права він не може та не має змоги отримати у власність вказані земельну ділянку, тому звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просили їх задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 сільська рада та СТ «Берізка» в судове засідання не зявилися, направивши до суду листи про слухання справи в відсутності їх представників.

Третя особа ОСОБА_1 Управління юстиції в м. Київ в судове засідання не з'явилися причин неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 12 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 14.02.2011 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,060 га розташовану в СТ «Берізка» на території ОСОБА_3 сільської ради, яка належала останні на підставі державного акту про право власності на землю (а.с.7).

Також судом встановлено, що до складу спадщини окрім іншого майна увійшло і право спадкодавця на земельну ділянку площею 0,060 га для ведення садівництва, яка розташована на території СТ «Берізка» на території ОСОБА_3 сільської ради, Обухівського району, Київської області та яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на права власності на землю серії І-КВ №098158 від 18.08.2000 року.

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.30).

Листом державного нотаріуса Третьої Київської державної нотаріальної контори від 28.09.2013 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з тим, що відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у звязку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за заповітом і за законом і його звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Суб'єктами права цієї власності можуть бути фізичні особи, що передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач, набувши право на спадкове майно, набув його правомірно, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, що вказує на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд для захисту прав позивача вважає за необхідне визнати власником частини майна в порядку спадкування.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217,1218,1222,1268 Цивільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 0,0595 га., призначеної для ведення садівництва, кадастровий номер :04:006:0031, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради в межах обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Берізка» Обухівського району Київської області та належала померлій 12.02.2011 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №098158 виданого 18 серпня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

при секретарі

СуддяОСОБА_5