Справа № 163/1745/16-ц
Провадження № 2-о/163/35/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Войтюка Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

У суд з заявою звернувся ОСОБА_1, який просить встановити факт належності йому архівних довідок об»єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області за № 163/1.12 від 09.06.2016р., та №188/1.12 від 28.04.2016р., про роботу та заробітну плату в СВК « ім.Шевченка» с.Олеськ, та в колгоспі «Волинь» (р-п «Комуніст») с.Нудиже, Любомльського району, Волинської області.

Свої вимоги обґрунтував тим, що в 2016 року він звернулася в Управління Пенсійного фонду в Любомльському районі Волинської області для оформлення документів для призначення пенсії за віком, однак йому було відмовлено у зарахуванні частини трудового стажу, у зв'язку із тим, що в архівних довідкахоб»єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району про роботу та заробітну плату, по батькові зазначено в скороченому варіанті «ОСОБА_2.», та «А.» замість правильного «Андрійович», дані записи не відповідають записам в трудовій книжці та у паспорті.

Виправити дану помилку в досудовому порядку неможливо, в зв»язку з чим він змушений звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, при цьому подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності зазначивши, що вимоги заяви перший підтримує, а представник заінтересованої особи щодо задоволення вимог заяви не заперечує.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності учасників процесу на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії паспорта АС 179679 прізвище, ім»я, та по батькові, заявника значиться ОСОБА_1, який народився 04.05.1956 року у селі Городно, Любомьського району, Волинської області.

Як вбачається з копії трудової книжки БТ-1 №3937446 по-батькові заявник значиться«Андреевич», та дата народження записана 04 травня 1956 року, що відповідає паспортним даним.

Те, що архівні довідки за № 163/1.12 від 09.06.2016р., та №118/1.12 від 28.04.2016р., про роботу та заробітну плату, належать ОСОБА_1 видані на прізвище ім»я, по - батькові ОСОБА_1 Анрійов., та ОСОБА_1 ОСОБА_2, стверджується тим, що періоди його роботи співпадають із записами в його трудовій книжці,прізвище, ім»я і початкові літери імені по-батькові в довідках, в паспорті, ідентичні.

Отже, за таких обставин суд приходить до висновку, що архівні довідки об»єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області за № 163/1.12 від 09.06.2016р., та №188/1.12 від 28.04.2016р., про роботу та заробітну плату в СВК « ім.Шевченка» с.Олеськ, та в колгоспі «Волинь» (р-п «Комуніст») с.Нудиже, Любомльського району, Волинської області, належать заявнику ОСОБА_3 і дана помилка виникла незалежно від волевиявлення останнього, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, даний факт має служити доказом оформлення документів для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст. 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок за 163/1.12 від 09.06.2016р., та №188/1.12 від 28.04.2016р., виданих об»єднаним трудовим архівом сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області на ім»я ОСОБА_1 ОСОБА_2. та ОСОБА_1 ОСОБА_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Л.М.Войтюк