Справа № 240/424/16-ц
Провадження № 2/240/203/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , третя особа - ОСОБА_3, вказавши на підтвердження своїх позовних вимог, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 07 листопада 2007 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 09 березня 2016 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На теперішній час він працює у ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"/ 107 УПР-5, його середній заробіток на місяць, без відрахувань, складає 9340,65 грн.. З заробітку відраховують аліменти, що становить більше 50% від заробітку на двох дітей, а йому ще необхідно сплачувати комунальні послуги, купувати одяг та продукти харчування, у нього нестабільна заробітна плата, а ціни за останні два роки зросли у декілька разів, що ставить його у важке матеріальне становище. Просить зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши і оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 07 листопада 2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не

менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2007 року і провадити до повноліття дитини ( а.с.15).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 09 березня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і провадити до повноліття дитини. ( а.с. 16,17).

Відповідач ОСОБА_1 працює у ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"/ 107 УПР-5 та його загальна сума нарахованого доходу за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року , за винятком аліментів становить 43743,40 грн. ( а.с. 19).

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналогічні роз'яснення надав Верховний Суд України в п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.

Аналогічні роз'яснення містяться в п.23 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Судом встановлена зміна сімейного стану позивача як платника аліментів, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5, батьком якої за свідоцтвом про народження дитини записаний позивач ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис за № 9 від 12.01.2010 року відділом ДРАЦС Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області ( а.с. 12).

Отже, наявні законодавчо передбачені підстави для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, адже замість однієї дитини, як це було станом на час ухвалення рішення про стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, у даний час він зобов'язаний утримувати ще одну дитину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з позивача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 07 листопада 2007 року аліментів, стягнувши з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Іверське Олександрівського району Донецької області, та зареєстрований у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого гірником у ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"/ 107 УПР-5 (місцезнаходження 85310 вул. Перемоги, 9, м. Родинське Донецької області), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду та провадити до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 07 листопада 2007 року (справа № 2-617/2007) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкликати.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков