Справа № 223/463/16-ц
Провадження № 2/223/237/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1, мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2, 26.04.2006 року уклала шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вугледар Донецької області, актовий запис за № 50. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні і потребує витрат на харчування, одяг та ліки. Позивачка на теперішній час не працює. Відповідач, ОСОБА_2, працює та отримує постійний дохід. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 16.06.2016 року до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-НО №041258 від 26.04.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 068281, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до довідки №470 від 16.06.2016 року, виданої ОСББ «Троянда-Вугледар» ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан ОСОБА_2, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 16.06.2016 року, до повноліття ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 131,158, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 16.06.2016 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4