Справа № 442/8152/15-ц
Провадження № 2-п/442/37/2016
УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Дубель Р.М..

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.03.2016 року по цивільній справі № 442/8152/15-ц -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі №442/8152/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів винесено заочне рішення, яким позов задоволено, вирішено стягувати аліменти щомісячно на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку.

На погоджуючись з даним рішенням 22.06.2016 року заявник звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення з тих підстав, що таке він отримав 23.06.2016 року. Разом з тим, суд не звернув уваги та не надав належної правової оцінки тій обставині, що в матеріалах справи відсутні дані, що він офіційно працевлаштований. Також суд посилається на твердження позивачки, що він начебто ухиляється він участі у вихованні дитини, однак таке спростовується квитанціями про те, що він регулярно перераховує кошти на утримання сина. Від так він з обєктивних причинне спроможний сплачувати аліменти у розмірі, присудженому рішенням суду.

Заявник відповідач підтримав заяву з підстав, викладених у ній.

Позивачка заперечила проти скасування заочного рішення.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Відповідно до чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

21.03.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі №442/8152/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів винесено заочне рішення, яким позов задоволено, вирішено стягувати аліменти щомісячно на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист, виданий за рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.07.2014 року по цивільній справі №442/4528/14-ц- відкликано.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заявником поважних причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не наведено, належних доказів цьому не надано, зокрема коли він отримав рішення суду.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вказана справа розглянута за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про слухання справи за адресою, яку він також вказує у заяві про перегляд заочного рішення, і в судовому засіданні вказав, що повідомлення про розгляд даної справи отримував, а тому його неявку суд визнав неповажною та провів заочний розгляд справи, належних та допустимих доказів про те, що він з тих чи інших причин не був повідомлений про розгляд справи - не надав; клопотань про відкладення у звязку з неможливістю явки не подавав.

Докази, на які посилається заявник, а саме фотокопію трудової книжки та квитанції про переказ коштів від 15.07.2015 року в розмірі 550 грн., від 07.12.2015 року на суму 350 грн., від 04.03.2016 року на суму 350 грн. та від 07.06.2016 року на суму 100 грн., не мають істотного значення для вирішення справи.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.231 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.03.2016 року по цивільній справі № 442/8152/15-ц - залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубель Р.М.