Справа № 450/2403/15-ц Провадження № 2/450/320/16
УХВАЛА

судового засідання

11 січня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення розмірі аліментів у твердій грошовій сумі,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив зустрічний цивільний позов до позивача ОСОБА_4 про зменшення розмірі аліментів та встановлення режиму спілкування з дітьми.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Зясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали зустрічного позову, матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом:

позивача ОСОБА_4 у її позовній заяві просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 2000,00 грн. в місяць на кожну дитину і до повноліття кожної дитини.

У зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_7 просить суд зменшити розмір аліментів, присуджених до стягнення із ОСОБА_2 до 500 грн. на кожну дитину; зобовязати ОСОБА_4 усунути перешкоди у його спілкуванні із синами ОСОБА_5 та ОСОБА_8, визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні дітей: побачення, перебування за місцем проживання батька у 1-у та 3-ю суботу та неділю кожного місяця та у день народження синів з 12.00 год. до 16.00 год., побачення, перебування за місцем проживання батька, поїздка на відпочинок протягом 1-15 липня та 15-30 січня кожного року.

За змістом ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом враховано, що для вирішення позовних вимог за зустрічним позовом в частині встановлення режиму спілкування з дітьми необхідно виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, що потребує значного часу.

В свою чергу, при вирішенні спору про визначення розміру аліментів не потребують дослідження значна кількість обставин що досліджуються при встановленні режиму спілкування з дітьми одним із батьків.

За вказаних вище обставини, суд прийшов до переконання, що з метою процесуальної економії, є необхідним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 зустрічний позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог про зменшення розміру аліментів. У прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом, в частині позовних вимог про встановленні режиму спілкування з дітьми одним із батьків ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та встановлення режиму спілкування з дітьми, в частині позовних вимог про зменшення розміру аліментів,- прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та встановлення режиму спілкування з дітьми, в частині позовних вимог про встановлення режиму спілкування з дітьми до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9