Справа № 656/102/16-ц
Номер провадження 6/656/7/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2015 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00050315 від 07 липня 2011 року у сумі 34041,06 грн., а також стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 340,41грн. Рішення набрало законної сили 10 листопада 2015 року.

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 21 жовтня 2015 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки він немає можливості відразу сплатити всю суму заборгованості, так як не працює. Має можливість сплати борг поетапно в розмірі по 200 гривен щомісяця до повного погашення боргу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення з яких вбачається, що обставини на які посилається заявник у заяві про розстрочку виконання рішення суду не мають характеру особливих або виняткових обставин, з якими закон пов'язує можливість розстрочки виконання рішення суду, крім того, відповідно до рішень Національного банку України та Фонду гарантування вкладу фізичних осіб здійснюється процедура ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», спрямована в першу чергу на задоволення вимог держави, в особі НБУ та Фонду, інших кредиторів ОСОБА_4, несвоєчасне повернення боржником грошових коштів, завдасть збитку не тільки ПАТ «ВіЕйБі Банк», а й державі вцілому, тому просить суд у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, а розгляд справи провести без участі представника банку.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення суду і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Виходячи з аналізу зазначеної норми права розстрочка виконання рішення суду може бути застосована лише у виняткових випадках, що обумовлюють обєктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Як вбачається з наданих заявником до суду матеріалів, останній зареєстрований та мешкає з родиною в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області. До складу його сім'ї входять: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дві онуки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.66).

ОСОБА_1 офіційно ніде не працює з 13.10.2014 року, земельної ділянки у власності та оренді не має, на обліку в управлінні соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації, управлінні Пенсійного фонду України в Іванівському районі та в Іванівському районному центрі зайнятості не перебуває, будь-яку соціальну допомогу або пенсію не отримує (а.с.65, 67-70).

На підставі вище викладеного, суд вважає, що обставини на які посилається ОСОБА_1 у своїй заяві, а саме: скрутне матеріальне становище, викликане відсутністю роботи, не мають характеру особливих або виняткових обставин, з якими закон пов'язує можливість розстрочки виконання рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 про надання розстрочки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34041,06 гривен відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_8