Справа № 755/8696/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Вітебської К.Г.

розглянувши в судовому засіданні в заслі судових засідань №6 в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аріс-Інвест» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аріс-Інвест» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В судовому засіданні на обговорення сторін поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровського районного центру зайнятості в м. Києві, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Позивач, її представник та представник відповідача не заперечували проти залучення даної особи до участі у справі з тих підстав, що в матеріалах справи наявні докази перерахування Центром компенсації ЄСВ (ОСОБА_1) ПП «Аріс-Інвест» за грудень 2015р. та січень 2016р.; у сторін відсутні для надання суду відомості про виплату заробітної плати, які б містили підпис позивача ОСОБА_1 про отримання заробітної плати за грудень 2015р. і січень 2016р., а для того, щоб здійснити перерахування компенсації Центру подавалися докази виплати заробітної плати ОСОБА_1, які підлягали додатковій перевірці з боку Центру і органами Державної фіскальної служби і органами Пенсійного фонду.

Зазначені документи як докази сторони також просили витребувати у Центру на підставі ст.. 137 ЦПК України.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду, а відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у справі у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи думку сторін, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 35, 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Дніпровський районний центр зайнятості в м. Києві (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 9-А).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, роз'яснити право звернутися до суду з заявою про залучення Центру до участі у справі як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, надати письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явку представника Дніпровського районного центру зайнятості в м. Києві в судове засідання визнати обов»язковою.

Витребувати з Дніпровського районного центру зайнятості в м. Києві (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 9-А) належним чином завірені копії усіх наявних документів щодо ОСОБА_1 за період її роботи у Приватному підприємстві «Аріс-Інвест», на підставі яких відбувалася виплата вказаному підприємству компенсації ЄСВ (ОСОБА_1).

В судовому засіданні оголосити перерву з метою дотримання процесуальних прав та інтересів залученої до участі в справі третьої особи..

Визначити час та місце наступного судового засідання у даній справі - 12.09.2016р. о 15-15 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 каб. 202 (зал судових засідань №6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя