Справа № 635/5176/16-ц
Провадження № 2-во/635/159/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння, надвірних будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння, надвірних будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення дописати «хвіртка № 6», в пятому абзаці «хвіртка № 6» - видалити, зазначити «Навіси літ. «Ч», «Ц» та «Ш», замість сараю «ІД» зазначити «Щ».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2016 року первісний та зустрічний позови задоволено. Ухвалено провести розподіл домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, вул. Поштова, 13 на два окремі інвентарні одиниці, а саме житловий будинок літ. А-1 та житловий будинок літ. Б-1. Припинено право спільної часткової власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Поштова, 13. Визнано за ОСОБА_2 право власності, в цілому, як на окрему одиницю, на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 79 кв.м., житловою площею 50, 20 кв.м., з прибудовами літ. А-1 та літ. А2-1, гаражем літ. С, сараєм літ. У, вбиральнею літ. Е, фундаментом під альтанку літ. Я, вигрібною ямою літ. Т, колонкою літ. К, огорожею № 3, воротами № 5, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Поштова, 13, замість раніше належних 128/200 часток домоволодіння. Визнано за ОСОБА_3 право власності, в цілому, як на окрему одиницю, на житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 154,60 кв.м., житловою площею 76,60 кв.м., гараж з майстерною і погрібом літ. Ж, Ж1, ж, сарай літ. Є, баню літ. З, вигрібну яму літ. М, вбиральню літ. О, погріб літ. ПЗ, душову літ. Р, теплицю літ. Ф, котельню літ. X, навіси літ. Ч, літ. Ц, літ. III, літ. Ю, сарай літ. ІД, огорожу № 2, хвіртку № 6, огорожу № 7, ворота № 8, колонку літ. К1, вимощення І, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в'їзд Чайковського, 8 замість раніше належних 72/200 часток домоволодіння. Визначено порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Поштова, 13 по фактичному користуванні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння, надвірних будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння, надвірних будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В резолютивній частині рішення, в четвертому абзаці після слів «воротами № 5» дописати «Хвіртка № 6»; в пятому абзаці резолютивної частини рішення слова «Хвіртка № 6» видалити; в пятому абзаці резолютивної частини рішення вказати «Навіси літ. «Ч», «Ц» та «Ш», замість сараю «ІД» зазначити «Щ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін