233 № 233/1314/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Костянтинівці Донецької області помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 травня 1998 року. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дочка, позивач по справі ОСОБА_1 Позивачем пропущено строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини оскільки відсутні підтвердження родинного зв'язку між померлим та нею як дочкою та батьком, оскільки її батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, відомості про батька в її свідоцтві про народження відсутні. В зв'язку із чим позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини, просила його задовольнити.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради, у судове засідання не з'явився, надав заперечення проти позову, просив провести розгляд справи за його відсутності. В запереченнях представник відповідача зазначає, що зазначені позивачем причини не є поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори та не дають підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.14).

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Костянтинівці Донецької області помер ОСОБА_2, актовий запис Костянтинівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецької області № 1387 від 04 листопада 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 травня 1998 року (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 хоча і мешкала з померлим однією сім'єю як донька з батьком протягом двадцяти років, не прийняла спадщину з поважної причини, оскільки її батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, відомості про батька в її свідоцтві про народження відсутні.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 233/1746/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання.

12 липня 2016 року набрало законної сили рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2016 року, ухвалене за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, яким встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 04 січня 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.25).

Згідно листа Костянтинівської державної нотаріальної контори № 380/01-16 від 22 березня 2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 від 19 березня 2016 року спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 немає (а.с.18-19).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, в зв'язку з чим необхідно визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці, що являється достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя