Провадження № 2/234/597/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

за участю прокурора Ільєнко А.Є., позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначено, що батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - рішенням Словянського міськрайонного суду від 25.03.2014 року була позбавлена батьківських прав, а 25.02.2015 року вона померла. Малолітня ОСОБА_4 є онукою позивачки та з народження мешкає разом із нею, знаходиться на її утриманні. Позивачка забезпечує її всім необхідним. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на дитину не надає, долею дитини не цікавиться. Своє небажання виховувати дитину відповідач підтвердив, написавши нотаріально посвідчену заяву, в якій відмовляється від виховання доньки. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява про його відмову від виховання малолітньої доньки ОСОБА_4. З позовними вимогами про позбавлення батьківських прав згоден та просить розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог, бо відповідач дійсно самоусунувся від своїх батьківських обовязків стосовно малолітньої доньки.

Вислухавши позивачку, представника третьої особи, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 16) батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 12, 13-14) мати дитини ОСОБА_6 рішенням Словянського міськрайонного суду від 25.03.2014 року позбавлена батьківських прав. 25.02.2015 року ОСОБА_6 померла.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ясногірської селищної ради від 17.11.2015 року (а.с. 11) малолітня ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 та відповідно до акту обстеження житлово-битових умов умови проживання дитини задовільні. (а.с. 10). Крім того, дитина відвідує Комунальний дошкільний навчальний заклад № 15 «Веснянка». (а.с. 6)

Позивачка ОСОБА_1 працює на ПАТ «ЕМСС», прибиральницею та отримує заробітну плату. (а.с. 8,9)

Відповідачем ОСОБА_3 була підписана нотаріально посвідчена заява про його згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.29)

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,

примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, долею доньки не цікавиться. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя