Справа № 317/3575/15-ц
№/п 2/317/178/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі: Величко Т.О.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2015р. було відкрито провадження по вказаній цивільній справи.

Разом із позовом стороною позивача до суду була подана заява про витребування доказів, а саме:

- від ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» (04119, м.Київ, вул. Сімї Хохлових, 15 кім.406) інформації з Єдиного Державного реєстру тварин щодо наявності реєстрації за ОСОБА_3 прав на тварину (коня) та надати про це відповідні документи;

- віл Запорізького РВ УМВС України у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Шушенська, 14) інформації та копій матеріалів провадження за зверненням ОСОБА_3 щодо смерті тварини (коня), яке зареєстроване як ЖЕУ №7441, 7465 від 18.10.2015р. 19.10.2015 р.

Позивачка зазначає, що вищезазначена інформація буде сприяти повному та всебічному розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю підтримав вказану заяву про витребування доказів, просив суд її задовольнити

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» (04119, м.Київ, вул. Сімї Хохлових, 15 кім.406) відомості з Єдиного Державного реєстру тварин щодо наявності реєстрації за ОСОБА_3 прав на тварину (коня) та надати про це відповідні документи.

Витребувати від Запорізького відділення поліції Ленінського відділу Головного Управління Національної Поліції України в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Шушенська, 14) інформації та копій матеріалів провадження за зверненням ОСОБА_3 щодо смерті тварини (коня), яке зареєстроване як ЖЕУ №7441, 7465 від 18.10.2015р. 19.10.2015 р.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» (04119, м.Київ, вул. Сімї Хохлових, 15 кім.406), Запорізького відділення поліції Ленінського відділу Головного Управління Національної Поліції України в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Шушенська, 14), для виконання.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя І.Б.ГРОМОВА