Справа № 2/593/114/2016
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2016 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши дотримання та виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом-,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області й просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 березня 2005 року в с. Рекшин Бережанського району Тернопільської області, терміном на три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Суд, ознайомившись із згаданим позовом прийшов до висновку, що подана суду заява не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України.

За правилами статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.4 ЦПК України).

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Згідно положень ч. 1 ст. 1297 ЦК України, підпункту 3 п. 2 глави 1 Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, - Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, Пленум ВСУ наголосив про обов»язкову наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину й аналогічна позиція викладена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.1 інформаційного листа від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

З додатку до позову, який позивачкою названо «відмова нотаріуса», вбачається, що державним нотаріусом 26 січня 2016 року розглянуте усне звернення позивачки щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 14 березня 2005 року ОСОБА_3 й дано розяснення відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат» про необхідність звернення позивачки до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки у визначений ст. 1272 ЦК України строк вона не подала заяву про прийняття спадщини і на момент смерті зареєстрованою за адресою померлої не була.

Як вважає суд, зазначений додаток не є обґрунтованою постановою про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме постановою нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину і документ такого змісту до позову не додано.

Також, суд звертає увагу позивачки, що така вимога, як визначення додаткового строку для прийняття спадщини, згідно положень цивільного судочинства судом не розглядається і не вирішується. Так, згідно положень ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Натомість як у позовних вимогах, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини.

Окрім цього, суд вважає за доцільне звернути увагу на те, що відповідно до ст.119 ч.2 п.6 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак всупереч даної статті позивачкою не зазначено посилань на докази в обґрунтування обставин, які свідчать про поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

У силу вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви належним чином, викладенням обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та зазначенням посилань на докази в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, долучення до матеріалів справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне надати позивачці ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків поданої заяви.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для виправлення недоліків в 5 (пять) днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4