Справа № 459/3500/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просила скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2015 року шляхом зняття арешту з квартири №11 на вул. Івасюка, 27 у м. Червонограді. На обґрунтування своєї вимоги послалася на те, що рішенням Червоноградського міського суду від 11.01.2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 Ухвалою Апеляційного суду Львівської області закрито апеляційне провадження у звязку з відмовою позивача від апеляційної скарги.

ОСОБА_2 у судовому засідання заяву підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Інші особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду порушеного питання.

Заслухавши позивача та відповідача, зясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2015 року накладено арешт на квартиру № 11 на вул. Івасюка, 27 у м. Червонограді Львівської області.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.01.2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, від 05.08.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зазначене рішення суду набрало законної сили згідно з ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.04.2016 року, якою закрито апеляційне провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи, що у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, рішення суду набрало законної сили, та те, що вжитий ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2015 року у порядку забезпечення позову захід продовжує існувати, суд дійшов висновку про скасування цього заходу забезпечення позову, а отже, про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 6, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2015 року скасувати.

Надіслати копію ухвали до Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Грабовський