ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/959/15-ц р.
12.01.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
12 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.02.2001 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 в Олександрівській сільській раді Золочівського району Харківської області, актовий запис № 3. Від шлюбу подружжя має дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 28.11.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. ОСОБА_2 офіційно працевлаштований у супермаркеті «АТБ» охоронцем, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, тому має змогу утримувати дитину.
У судове засідання позивач не з'явилася, у матеріалах справи міститься письмова заява, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання також не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. ОСОБА_2 повторно не зявився у судове засідання. Враховуючи те, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 170173 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 серпня 2001 року народилася донька ОСОБА_3, про що Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області в книзі записів актів громадянського стану про народження 30.08.2001 року зроблено відповідний актовий запис № 11.
28.11.2014 року рішенням Золочівського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 лютого 2001 року Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 3, розірвано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №170173, виданого 30 серпня 2001 року, актовий запис № 11.
Неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, мешкаючи з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується інформацією, наданою Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області від 02.09.2015 року.
Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 1455 грн., стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, відносно якого відсутні відомості про наявність інших утриманців або непрацездатність.
Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 12.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
4. Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
5. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.С. Шабас