З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" серпня 2016 р. Справа № 608/1201/16-ц
Номер провадження2/608/549/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Теслі О. П.
при секретарі Фаштиковської М.І.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-
в липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
В позовній заяві позивач вказала, що є власником житлового будинку по вул. Грушевського, 5 у с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області в якому реєстрована місцем проживання з 30 травня 2014 року бувша дружина сина, відповідач ОСОБА_2.
07 вересня 2015 року рішенням Чортківського районного суду було розірвано шлюб між її сином та невісткою.
04 вересня 2014 році, відповідач ОСОБА_2 залишила місце проживання у її будинку, перейшла проживати до своїх батьків у с. Нагірянка Чортківського району, однак в добровільному порядку не знялася з реєстрації, тому позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в по вул..Грушевського,5 у с.Нагірянка Чортківського району, що належить позивачці на праві власності.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Пояснив суду, що відповідачка не проживають в належному їй будинку з вересня 2014 року, Забрала всі свої особисті речі та перейшла проживати до своїх батьків ц с. Нагірянка Чортківського району. Житловою площею не користуються, власних речей відповідачки будинку немає.
Відповідач ОСОБА_2О на розгляд справи не зявилась, належним чином повідомлена судовою повісткою рекомендованим поштовим повідомленням про час і місце судового розгляду 25.07.2016 року і від неї не надійшло заяви про поважність причини неявки або відкладення розглядом справи, тому судом при не запереченні позивача проти такого вирішення справи, ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які ствердили факт не проживання відповідача з вересня 2014 року в житловому будинку позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення по слідуючих підставах.
Згідно довідки №615 від 13.07.2016 року сільської ради с. Нагірянка Чортківського району, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована 30.05.2014 року по вул.. Грушевського,5 у с.Нагірянка Чортківського району.
Факт не проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачки понад один рік, а саме з 04.09.2014 року стверджується актами про встановлення факту не проживання відповідачки від 25.02.2016 р., 20.05.2016 р.,29.06.2016 р.
Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 212- 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в по вул. Грушевського,5 у с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, власником якого є ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О П Тесля