Справа № 500/3963/16-ц
Провадження № 2/500/2418/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.02.2011 виконавчим комітетом Камянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 03 та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот гривень) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.04.2029 р. та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (пятсот гривень) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.12.2030 р.
Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися у звязку з різними поглядами на життя та шлюбні обовязки, з листопада 2014 р. припинено шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 02.02.2011 р., що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД № 243327 від 11.11.2005 р. (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають двох дочок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 23.05.2012 р.н (а.с. 6-7).
Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з листопада 2014 р.
Питання щодо розподілу спільного майна вирішення у судовому порядку не потребує.
Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
У відповідності до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частинами 1,2 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01.09.2015 року становить 1 167,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Також суд вважає за необхідне розяснити позивачу про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положенням ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 110,112 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.02.2011 виконавчим комітетом Камянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 03, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НВ 515490, виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 21.02.2009 р.), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КМ 710039, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 04.04.2011 р.), на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот гривень) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 р., до
досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.04.2029 р. та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (пятсот гривень) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 р., до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.12.2030 р.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НВ 515490, виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 21.02.2009 р.), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КМ 710039, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 04.04.2011 р.), судовий збір в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НВ 515490, виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 21.02.2009 р.), на користь держави судовий збір в сумі в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_5