Справа №125/646/16-ц
Провадження №2/125/570/2016
УХВАЛА

11 квітня 2016 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що згідно рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 червня 2012 року на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 17 вересня 2005 року, та ОСОБА_4, 12 червня 2009 року, в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 06 червня 2012 року. Однак, позивач вважає, що з урахуванням рівня інфляції, зростання цін, як на продукти харчування, так і на одяг, розмір присуджених аліментів є недостатнім, оскільки діти підросли та потребують більших витрат. Крім того, позивач несе витрати на харчування дітей, які навчаються в Каришківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, та на ліки для дітей, які хворіють. Позивач не працює, перебуває на обліку в Барському районному центрі зайнятості. Оскільки відповідач незадовільно відноситься до сплати аліментів на утримання дітей, тому станом на березень 2016 року утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 7793 гривень 80 коп. За таких підстав позивач вимушена звертатися до суду з цим позовом. Просить змінити раніше встановлений розмір аліментів, а саме збільшити їх розмір та стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей по 600 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно пунктів 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

На виконання вказаних вимог позивачеві слід зазначити:

- дату набрання законної сили рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додавши на підтвердження цього посвідчену належним чином копію вказаного рішення суду;

- про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя сторін та/або дитини, про наявність на утриманні у відповідача, інших осіб, яких він за законом зобовязаний утримувати;

- інші докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119, ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: