Справа № 620/250/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій вказав, що 06.10.2015 року померла його цивільна дружина ОСОБА_2, з якою вони разом проживали та вели спільне господарство як чоловік та дружина з січня 2009 року, але офіційно шлюб не реєстрували. Заповіт померла не залишала.

ОСОБА_1 зазначив, що після смерті дружини слідчим під час направлення покійної до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи допущено орфографічну помилку у написанні її прізвища «Олексіїва». По даній причині у актовому записі про смерть № 16225 від 04.11.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована як «Олексієва».

Заявник стверджує, що державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що з померлою 06.10.2015 року ОСОБА_2 вони проживали без офіційної реєстрації шлюбу та по причині різного написання її прізвища.

ОСОБА_1 запевняє, що факт встановлення проживання однією сім»єю необхідний для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його цивільної дружини ОСОБА_2.

Заявник вказує, що факт його проживання з ОСОБА_2 однією сім»єю як чоловіка та дружини можуть підтвердити свідки, які добре знають їх сім»ю.

Заявник просить суд встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 2009 року по 06.10.2015 року (дата смерті) за адресою: сел.. Зачепилівка, вул.. Я.Покуси, 21, Харківської області. Встановити факт, що актовий запис про смерть № 16225 у Державній реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову на ім»я ОСОБА_3 є актовим записом про смерть № 16225 на ім»я ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, заперечень проти заяви ОСОБА_1 до суду не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та показань свідків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказав, що добре знає сімю заявника, так як мешкає в одному селі на сусідніх вулицях та підтвердив, що дійсно померла 06.10.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 2009 року проживали разом в одному домоволодінні за адресою: сел.. Зачепилівка, вул.. Я.Покуса,21, Харківської області, як чоловік та дружина та вели спільне господарство. Він неодноразово надавав їм послуги з автоперевезення, забезпечував дровами для опалення, тощо.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що він є сусідом заявника та дав пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи:

-копію паспорта, ідентифікаційного номера заявника,

-копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від 03.02.2005 року,

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8,

-копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2,

-копію паспорта ОСОБА_2,

-копію довідки ОСББ «Олімпієць-2» про наявність у гр.. ОСОБА_2 однокімнатної квартири в м. Харків, Стадіонний проїзд, 23/122,

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть № 16225 від 04.11.2015 року, згідно якого ОСОБА_3 померла 06.10.2015 року,

-довідку Зачепилівської селищної ради від 14.04.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали разом за адресою: сел.. Зачепилівка, вул.. Я.Покуса, 21, Харківської області з січня 2009 року по 06.10.2015 року,

приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Факт спільного проживання однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджується довідкою Зачепилівської селищної ради Харківської області та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без шлюбу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки встановлення вищевказаного факту тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину.

Крім того, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз»яснено, що при подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви відповідно до правил ст.. 144 ЦПК України можуть бути об»єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Інші вимоги не можуть розглядатись у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Тому суд вважає за можливе задовольнити вимогу заявника та встановити факт, що актовий запис про смерть № 16225 у Державній реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову на ім»я ОСОБА_3 є актовим записом про смерть № 16225 на ім»я ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,10,11,174,209,212,214-215,256,259,273 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 2009 року по 06.10.2015 року (дата смерті останньої) за адресою: сел.. Зачепилівка, вул.. Я.Покуси, 21, Харківської області.

Встановити факт, що актовий запис про смерть № 16225 від 04.11.2015 року у Державній реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову на ім»я ОСОБА_3 є актовим записом про смерть № 16225 від 04.11.2015 року на ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко