РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13553/15-ц

Провадження № 2-о/643/11/16

11.01.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.

народних засідателів - Костіної Л.М. Андросової Л.В.

при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2. недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання є її матір'ю. протягом останнього часу в неї значно погіршилась пам'ять, має місце зміна поведінки, порушення сну, стан її здоров'я постійно погіршується, вона не може піклуватись про себе, не розуміє значення своїх дій, не орієнтується в просторі та часі, не може самостійно обслуговувати себе, тощо.

З 30.06.2015 року і по теперішній час мати заявника перебуває у ХОКПЛ №3 на лікуванні. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

В судове засідання заявник не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Харківської міської ради, в судове засідання не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення по справі на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, та задовольнити подання опікунської ради про призначення заявника опікуном над недієздатною особою.

Суд, ознайомившись із заявами заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, ухвалою суду від 22.09.2015 року призначена по справі амбулаторна судово-психіатрична експертиза для з'ясування питання, чи хворіє ОСОБА_3. психічною хворобою і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно висновку № 910 від 20.10.2015 року Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції при хворобі Альцгеймера, за своїм психічним станом в теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 є донькою недієздатної, здійснює за нею догляд, піклується про стан її здоров'я, матеріально утримує.

Згідно подання за підписом голови опікунської ради, голови адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради Т.А. Цибульник від 08.12.2015 року, опікунська рада просила суд, у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.

В зв'язку з чим, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, місце реєстрації - АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків, зареєстрована за адресою: - АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сиротников Р.Є.

Народні засідателі Костіна Л.М.

Андросова Л.В.