Справа № 466/3310/16-ц
УХВАЛА

іменем України

«14» червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І., Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

у с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить на підставі ст. ст. 331, 375 376 ЦК України просить постановити рішення про визнання за нею права власності на житловий будинок, загальною площею 147 кв. м. та гараж площею 25 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів. вул. Розлога,9-а.

В обгрунтування своїх вимог, зокрема, зіслалась на те, що 13 квітня 1983 року між нею, ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_3Т) та ОСОБА_4 було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу, за умовами якого вона придбала в останньої 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд по вул. Розлогій,9 в м. Львові, який розташований на земельній ділянці, площею 765 кв. м., та складається в цілому з 2-х кімнат площею 26, 8 кв.м. та кухні. На підставі вказаного договору купівлі-продажу ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» видало їй відповідне реєстраційне посвідчення.

Власником іншої 1/2 частини вказаного житлового будинку є відповідач ОСОБА_2, яка 04 березня 1996 року на підставі рішення виконкому Залізничної районної ради м. Львова №15 від 09 січня 1990 року виділила належну їй частку у праві спільної часткової власності та оформила свідоцтво про право власності на свою частину будинку, площею 97,6 кв. м., за окремим адресним номером: вул. Розлога, 9 в м. Львові.

На вищевказаній земельній ділянці, відведеній для обслуговування будинку №9 по вул. Розлогій в м. Львові, нею, позивачем, за власні кошти було був зведений новий будинок, який в 2007 році був реконструйований, та його загальна площа після реконструкції становить приблизно 147 кв.м.

Будівництво та реконструкція спірного будинку були проведені нею, позивачем, з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил згідно з законодавством та є таким, що не порушувало і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Оскільки оформити право власності через органи місцевого самоврядування, незважаючи на неодноразові звертання, вона, ОСОБА_1, не змогла, а тому вирішила звернутись в суд.

У судове засідання, яке було призначено на 14 червня 2016 року о 12.15год., позивач ОСОБА_1, її представник Чайковська ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 не зявились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та подали заяви з проханням проводити судове засідання за їх відсутності.

Крім цього, 14 червня 2016 року на адресу суду надійшла мирова угода сторін із заявою про її визнання і про закриття провадження у справі. У даній заяві позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зазначили, що з наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України ознайомлені і просять розглядати справу без їх участі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 14 червня 2016 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку, що її слід визнати та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 197, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206. 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду від 14 червня 2016 року, за умовами якої:

- визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії КА №333127, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 17 січня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на житловий будинок, позначений у технічному паспорті, виготовленому 31.05.2016 року, під літерою «Б-1», загальною площею 154,3кв.м. та гараж, позначений у технічному паспорті, виготовленому 31.05.2016 року, під літерою «Ж», загальною площею 25,.4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Розлога,9-а;

- ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та визнання її судом не матиме жодних претензій до ОСОБА_1 з приводу права власності останньої на житловий будинок, позначений у технічному паспорті, виготовленому 31.05.2016 року, під літерою «Б-1», загальною площею 154,3кв.м. та гараж, позначений у технічному паспорті, виготовленому 31.05.2016 року, під літерою «Ж», загальною площею 25.4кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Розлога,9-а;

- ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та визнання її судом не матиме жодних претензій до ОСОБА_2 з приводу права власності останньої на житловий будинок №9 по вул. Розлогій у м. Львові, позначений у технічному паспорті, виготовленому ФОП ОСОБА_7 31.05.2016 року, під літерою «А-1», загальною площею 97,6кв.м.;

- даною мировою угодою сторони визнають та підтверджують присвоєння будинку, позначеному у технічному паспорті, виготовленому 31.05.2016 року, під літерою «Б-1», загальною площею 154,3кв.м., який знаходиться по вул. Розлогій у м. Львові, самостійного номеру 9-а, відповідно до висновку ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 06.08.2008 року за №3/68182 про присвоєння будинку №9 на вул. Розлогій у м. Львові самостійного номеру;

- ОСОБА_2 підтверджує, що вона та члени її сімї та/або квартиронаймачі ознайомлені та не заперечують щодо узаконення ОСОБА_1 здійсненої реконструкції та реєстрації права власності на будинок за адресою: м. Львів, вул. Розлога,9-а ;

- в силу цієї угоди сторони віднині і на майбутнє відмовляються від взаємних претензій щодо житлових будинків №9 та №9а в м. Львові на вул. Розлога;

- сторони зобовязуються утриматись від вчинення будь яких дій, спрямованих на скасування документів щодо обєкту нерухомості, який належить ОСОБА_1 за адресою: м. Львів, вул. Розлога,9-а;

- ОСОБА_1 зобовязується оплатити судові витрати у даній справі своїм коштом;

- сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки повязані з укладенням та визнанням судом даної мирової угоди, передбачені ст. ст.175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

- на підставі викладеного вище, керуючись ст. 175 ЦПК України, сторони звертаються до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі;

- ухвала про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно п.2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження». Виконання ухвали суду про визнання мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»;

- вказана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова про її визнання;

- сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;

- сторони підтверджують, що усі умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам;

- у випадку невиконання, неналежного виконання, невизнання або оспорювання сторонами/стороною умов даної мирової угоди, сторона, чиї інтереси порушені, має право звернутися до органів державної виконавчої служби щодо примусового виконання умов мирової угоди;

- ця мирова угода укладена у 4 (чотирьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи №466/3310/16-ц.

У звязку з визнанням мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_8