Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2755/15-ц
провадження № 2-о/632/4/16
15 січня 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

народних засідателів Кузьменко Л.А., Мініної Л.І.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона з 03.09.2005 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. 25.04.2009 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був розірваний. Від спільного шлюбу заявниця має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2012 році ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Російської Федерації, а в травні того ж року заявниці стало відомо, що ОСОБА_2 було знайдено мертвим у м. Старий Оскіл Бєлгородської області, однак його смерть офіційно зареєстрована не була. Заявниці визнання ОСОБА_2 померлим необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника для забезпечення малолітнього ОСОБА_3

Судове засіданні, призначене на 11.01.2016 року, було відкладено на 15.01.2016 року на 11 годину 30 хвилин у звязку з хворобою народного засідателя Кузьменко Л.А., про що він завчасно суд не повідомив.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с.19), проте надала до суду заяву від 11.01.2016 року про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 22).

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області - у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 20). 06.01.2016 року надав через канцелярію суду заяву від 05.01.2016 року за №39/07-21 про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечував (а.с. 21).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 03.09.2005 року (актовий запис №175), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області між заявницею та ОСОБА_2 був укладений шлюб (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.04.2009 року (актовий запис №33), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 9).

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 24.01.2014 року (актовий запис №15) (а.с. 7).

Відповідно до акту КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 21.12.2015 року без номеру ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1 за рішенням суду 28.02.2013 року та з того часу за вказаною адресою не мешкає (а.с. 10).

Згідно з постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 11.06.2012 року по ЖРЗСП №1959 від 05.06.2012 року, яка не оскаржена, було встановлено, що тіло, яке було знайдене 02.05.2012 року у річці Старий Оскіл на території Старооскільського міського округу Бєлгородської області, було впізнано громадянкою ОСОБА_4 як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який був двоюрідним братом її чоловіка (а.с.15).

Відповіддю від відділу ЗАЦС Бєлгородської області Російської федерації від 02.10.2013 року за №01-38/253 заявницю було повідомлено, що запис про смерть ОСОБА_2 за період з 01.01.2000 до 19.09.2013 року в архівних документах відсутня (а.с. 13-14).

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 4 вказаної статті порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, судом встановлено, що останні відомості про ОСОБА_2 мали місце 29.09.2011 року, тобто строк відсутності за останнім відомим місцем перебування вказаної особи на момент звернення до суду становив 4 роки та 3 місяці. При цьому суд зазначає, що днем смерті ОСОБА_2 буде вважатися день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають прав відчужувати протягом пяти років нерухоме майно, що перейшло до них у звязку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно з ч.2 ст. 249 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, 217, 235, 246-250 ЦПК України, ст.ст. 46-47 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народження, ідентифікаційний номер невідомий, який фактично мешкав за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_2 померлим.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копії до Первомайської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції в Харківській області та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду апеляційної скарги.

Суддя О.В. Кочнєв

Народний засідатель Л.А. Кузьменко

Народний засідатель Л.І. Мініна

Суддя: ОСОБА_6