Справа № 495/907/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з уточненим позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити її позовні вимоги, вказуючи, що 20 січня 2005 року померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: майнового паю, члена КСХП «Дружба народов», с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 187,00 грн., який належав померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, реєстраційний номер 455, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач на даний час не може через те, що при збору документів до нотаріуса було втрачено оригінал свідоцтва на право власності на майновий пай, у зв'язку з чим звертається до суду з зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами.

Третя особа - Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора у судове не зявився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 20 січня 2005 року померла рідна мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, що складається з : майнового паю, члена КСХП «Дружба народов», с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 187,00 грн., який належав померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, реєстраційний номер 455. В встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з тим, що у позивачки був відсутній оригінал оригінал свідоцтва на право власності на майновий пай, який було втрачено.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем часом народження цієї особи. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст, 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відкриту після смерті матері спадщину позивачка фактично прийняла до свого володіння, оскільки у встановлений законодавством строк звернулася до державного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, та не відмовилась від неї, тобто юридично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 2995731 від 18.01.2006 року позивачка вступила у спадщину після смерті матері на земельну ділянку та відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 22.07.2015 року вступила у спадщину на ? частини житлового будинку, що розташований по вул.. Колгоспна, 50 в с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

У відповідності з п.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Факт того, що позивачка являється донькою померлої ОСОБА_2, тобто спадкоємцем першої черги за законом, підтверджується свідоцтвом про її народження серії IVЖД № 321360 від 21.10.1986 року. (повторно).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна першої черги за законом, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спірне спадкове майно, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: майнового паю, члена КСХП «Дружба народов», с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 187,00 грн., який належав померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, реєстраційний номер 455, обґрунтовані та підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності майнового паю померлій.

Керуючись ст.ст.1225, 1228, 1233 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт приналежності майнового паю, члена КСХП «Дружба народов», с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 187,00 грн. ОСОБА_2, яка померла 20.01.2005 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 20.01.2005 року, та складається з: майнового паю, члена КСХП «Дружба народов», с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 187,00 грн., який належав померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, реєстраційний номер 455.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай, члена КСХП «Дружба народов», с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 187,00 грн., який належав ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: