Справа № 393/283/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верблюзької сільської громади Новгородківського району Кіровоградської області в особі Верблюзької сільської ради Новгородківського району, ОСОБА_3 третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вимогою встановити факт належності правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.11.1996 року, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5 за її донькою, ОСОБА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_4. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, йому належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. 30.08.2002 року, її мати, ОСОБА_5 отримала свідоцтво на право на спадщину за законом, як спадкоємець майна її чоловіка, ОСОБА_4. Спадкове майно на яке видано свідоцтво складалося в тому числі і на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла її мати, ОСОБА_5. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину та вступила в управління майном померлої.

Так як за життя ОСОБА_5 не виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку, яку успадкувала після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, то без документу, який посвідчує право власності на земельну ділянку, вона не має можливості оформити право власності в порядку спадкування шляхом звернення до нотаріальної контори. 22.06.2015 року було укладено договір про розподіл спадкового майна за яким земельна частка (пай) розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5 переходить, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Середня вартість умовного кадастрового гектару землі на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району на землях колишнього КСП «Колос» становить 12163,65 грн.

Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 помилково зазначено прізвище та по батькові ОСОБА_4, а саме вказано «ОСОБА_4», хоча в свідоцтві про народження позивача, в свідоцтві про укладення шлюбу від 27.09.1974 року та в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як ОСОБА_4 а по батькові ОСОБА_4. Це сталося через помилку осіб, які виписували даний сертифікат.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, викладені в позовній заяві факти підтвердив.

Представники відповідача, територіальної громади в особі Верблюзької сільської ради Новгородківського району та третьої особи, Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Свідок ОСОБА_6 суду дала показання, що з позивачем проживають в одному селі. Була знайома з батьками позивача, ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_7 з 1974 року. Батько та мати позивача працювали в колгоспі Верблюзької сільської ради Новгородківського району. Земельні паї виділяли працівникам колгоспу в 1996 році.

Свідок ОСОБА_8, суду дала показання, що знайома з батьками позивача з 1971 року. Мати працювала в дитячому садку, батько на фермі в колгоспі. Земельні паї виділяли працівникам колгоспу в 1996 році. Під час розмов чула, що при заповненні сертифікату, ОСОБА_9 зробили помилку.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8, перевіривши матеріали справи, дослідивши подані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача, ОСОБА_4 (а.с.13). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, йому належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. 30.08.2002 року (а.с.12.) Її мати, ОСОБА_5 отримала свідоцтво на право на спадщину за законом, як спадкоємець майна її чоловіка, ОСОБА_4 (а.с.15). Спадкове майно на яке видано свідоцтво складалося в тому числі і на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла її мати, ОСОБА_5 (а.с.14). Після смерті матері позивач фактично прийняла спадщину та вступила в управління майном померлої. Так як за життя ОСОБА_5 не виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку, яку успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_4, то без документу, який посвідчує право власності на земельну ділянку, вона не має можливості оформити право власності в порядку спадкування шляхом звернення до нотаріальної контори. 22.06.2015 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, було укладено договір про розподіл спадкового майна за яким земельна частка (пай) розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5 переходить, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17). 14.06.2016 року постановою завідуючого Новгородківською РДНК ОСОБА_10 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.16). В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 помилково зазначено прізвище та по батькові ОСОБА_4, а саме вказано «ОСОБА_4 Саркисоєвич», хоча в свідоцтві про народження позивача, в свідоцтві про укладення шлюбу від 27.09.1974 року та в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як ОСОБА_4 а по батькові ОСОБА_4. Це сталося через помилку осіб, які виписували даний сертифікат.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб.

Таким чином в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.11.1996 року належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Та встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, має право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 222, 234, 256, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Верблюзької сільської громади Новгородківського району Кіровоградської області в особі Верблюзької сільської ради Новгородківського району, ОСОБА_3 третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.11.1996 року належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 7,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копію рішення направити відповідачу Верблюзькій сільській громаді Новгородківського району Кіровоградської області та третій особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК