Справа № 129/1217/16-ц
Провадження по справі № 2/129/421/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої Бондар О.В.,
з участю секретаря Новікової І.М.,
прокурора Драча Д.М.
третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Гайсинської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
25.04.2016 року позивач інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до його сина ОСОБА_2, 15.04.2000 р.нар.
Вимоги позову обґрунтовував тим, що відповідач не надає коштів на утримання свого сина, не цікавиться і не приймає участі в його житті, стосунків з ним не підтримує, не займається навчанням та вихованням дитини, не виконує свої батьківські обовязки перед ним; станом на 28.03.2016 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 становить 18 929,40 грн.
Представник позивача ОСОБА_4 в поданій до суду заяві вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.
ОСОБА_1 вважала, що з метою захисту прав дитини необхідно позбавити батьківських прав відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України він належно повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті «Вінниччина» від 15.06.2016 року.
На підставі ст.224 ЦПК України, за якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, судом ухвалено про ухваленя заочного рішення.
З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_3, 5.06.1977 р.нар., є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні, відповідач з народження дитини не цікавиться нею, не приймає участі в житті сина, ніяких стосунків з ним не підтримує, ухиляється від виконання своїх обовязків по його вихованню; станом на 28.03.2016 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 становить 18 929,40 грн.
Висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області від 11.03.2016 року, в якому зазначено про доцільність і відповідність інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХII від 27 грудня 1991 року ( далі Конвенція), якою визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння; відповідно до ст. 3 Конвенції у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Оскільки, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 і не виявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини та не приймає участі в його утриманні, то з метою захисту прав дитини його необхідно позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- показами свідка ОСОБА_2 про те, що він взагалі не памятає свого батька ОСОБА_3, який з ним не зустрічався, не проявляв жодного разу до нього батьківської уваги і підтримки, не приймав участі в житті сина, не займався його вихованням, коштів на його утримання не надавав;
- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 106029 від 10.05.2000 р., з якого видно, що ОСОБА_2 народився 15.04.2000 р., його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 12);
- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ №085931 від 8.11.2002 року, з якого видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 10.09.2002 року (а.с.13);
- висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області від 11.03.2016 року, в якому зазначено про доцільність і відповідність інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3);
- рішенням виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 16.03.2016 р. про необхідність подати до суду висновок органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області від 11.03.2016 року про доцільність і відповідність інтересам дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлення батьківських прав щодо нього ОСОБА_3 (а.с.4);
- довідкою від 30.03.2016 р. відділу ДВС Гайсинського РУЮ про те, що ОСОБА_3 за період з 01012012 року по 28.03.2016 року має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 в сумі 18 929,40 грн. (а.с.6-7).
На підставі викладеного, керуючись - ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації обєднаних націй (ООН) Про права дитини, статтями10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Л.Українки-12, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, який народився 5.04.2000 року в м.Гайсині Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: