Справа №489/5427/15-ц 16.09.2016
Провадження №22-ц/784/2187/16
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на його частину, -

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 У задоволенні позову про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на його частину відмовлено.

9 вересня 2016 року апеляційні скарги на судове рішення подали:

- ОСОБА_1;

- представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- представник ОСОБА_4;

Відповідно до п.п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір визначається окремо за вимогами майнового та немайнового характеру.

Судовий збір за вимогами немайнового характеру (встановлення факту) складає 606, 32 грн. та відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» сплачується кожним апелянтом окремим платіжним документом.

Судовий збір за вимогами майнового характеру (визнання права власності на майно) визначається вартістю спірного майна та відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» сплачується з урахуванням загальної суми позову та оплачується кожним апелянтом окремим платіжним документом.

Оскільки за матеріалами справи (а.с. 9, 10, 14-зворот, 132 том 1) вартість спірного майна складає понад 609 871, 18 грн., то судовий збір за вимогами майнового характеру складає 6 708, 58 грн. (6 098, 71 грн. х 110%).

Загальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 7 314, 90 грн. (6 708, 58 грн. + 606, 32 грн.).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 судовим збором не оплачена.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовим збором не оплачена.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 оплачена судовим збором частково, у розмірі 606, 32 грн. Розмір недоплаченого ОСОБА_4 судового збору складає 6 708, 58 грн.

Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року залишити без руху.

Апелянту ОСОБА_1 пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 7 314, 90 грн.

Апелянтам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінали квитанції про сплату судового збору кожним у розмірі по 7 314, 90 грн.

Апелянту ОСОБА_4 пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 6 708, 58 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою (прізвище апелянта) на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року, ».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова