справа № 208/3246/16-ц
№ провадження 2-о/208/77/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., при секретарі - Шешуревої Я.І., за участю:

- Представника заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві зазначив, що ОСОБА_3 звернулась, як представник спадкоємця ОСОБА_2, до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частки спадкового майна житлового будинку по АДРЕСА_1, після померлого дідуся ОСОБА_4, яку він прийняв після померлої дружини ОСОБА_5, але постановою нотаріуса було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про шлюб між дідусем ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в заяві.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом спочатку в Казахстані, а потім в місті Одесі, вели спільне господарство та вели спільний бюджет.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт того, що його брат ОСОБА_4 дійсно був у шлюбі з ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контора у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5.

Відповідно до заяви про видачу паспорта ОСОБА_5, вона одружена за ОСОБА_4, шлюб зареєстровано Сарканським р/б ЗАГС Талди - Курганської області, в підтвердження до суду надано завірену копію заяви про видачу паспорта на ім'я ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дана обставина вбачається з довідки про народження, яка засвідчує те, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Семипалатинськ, Семипалатинської області Казахська ССР.

Таким чином батьками заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3, що вбачається з матеріалів справи.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 29 вересня 2014 року нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме те що вони були подружжям.

Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є подружжям.

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини, під час розгляду справи обставин, які б вказували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.