13.07.2016 Справа № 756/5023/16-ц
Унікальний номер 756/5023/16-ц
Провадження № 2/756/3424/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 липня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року позивач звернувся у суд в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що на обліку Служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина залишена без батьківського піклування. Новонароджена дитина опинилися у складних життєвих обставинах.

Мати дитини - ОСОБА_2 під час перебування в пологовому будинку була оглянута лікарем-психіатром, за результами огляду їй було показано госпіталізацію до психіатричного стаціонару. Дитину з полового будинку влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка», де вона перебуває по теперішній час.

У квітні 2016 року після проходження обстеження у ТОВ «Психіатрія» ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей з проханням повернути новонароджену дитину. З метою вивчення ситуації щодо можливості повернення дитини службою було з'ясовано, що квартира, в якій проживає відповідач знаходиться в жахливому антисанітарному стані, належних умов для проживання та розвитку новонародженої дитини в такій не створено. Разом з відповідачем в квартирі проживають її мати - ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2, яка має другу групу інвалідності загального захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

З цих підстав позивач просить суд відібрати у ОСОБА_2 її малолітню дочку ОСОБА_1 та передати її органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі.

Представник позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила суд задовольнити його в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відтак, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На обліку служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації перебуває ОСОБА_1, як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2, запис про народження зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві за № 686. Відомості про батька дитини в актовому записі про народження записані у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Дитина народилася у Київському міському пологовому будинку №2. Мати дитини - ОСОБА_2 під час перебування в пологовому будинку була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_5, за результами огляду їй було показано госпіталізацію до психіатричного стаціонару. (а.с.15)

Згідно з даними обмінної картки, виданої Міським пологовим будинком №2 на ім'я ОСОБА_2, останню на четвертий день після пологів переведено до ТМО «Психіатрія», а новонароджену дитину 03 березня 2016 року переведено в будинок дитини «Берізка». (а.с.12)

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані також ОСОБА_3 (мати відповідача) та ОСОБА_2 (сестра відповідача).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 21 червня 2016 року під час комісійного обстеження однокімнатної квартири АДРЕСА_1 було виявлено, що остання знаходиться в жахливому антисанітарному стані, умови для виховання, розвитку та проживання дитини в такій не створені.

За приписами п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про охорону дитинства» органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

За висновком Комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 24 червня 2016 року № 104-4382 визнано за доцільне відібрати малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її матері ОСОБА_2 та передати дитину органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві для вирішення її подальшої долі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, зважаючи на те, що у разі повернення дитини у рідну сім'ю потенційно існує загроза її життю та здоров'ю, суд доходить до висновку про задоволення позову та вирішує відібрати у ОСОБА_2 її малолітню дочку ОСОБА_1 та передати її органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, її малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, для вирішення її подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко