Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, являється її рідним сином. Встановлення даного факту їй необхідно з метою подальшого розпорядження своїм майном.

В обґрунтування своєї заяви, вона посилалася на те, що під час постійного проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_4 із своїм чоловіком ОСОБА_5, який був військовослужбовцем, у неї, 29 березня 1986 року народився син, на російській мові «Сененков Владимир Михайлович», про що було зроблено реєстрацію в актовому запису про його народження у відділі ЗАГС Щучинського райвиконкому Гродненської області Білоруської РСР та видано Свідоцтво про народження від 09 квітня 1986 року. По досягненню 16 річного віку, син отримав паспорт громадянина ОСОБА_4.

Через деякий час їхня сімя переїхала проживати до України, де вони проживають по теперішній час. А саме, вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а син проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. У 2002 році, паспортним відділом Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області сину, як громадянину ОСОБА_4, була видана Посвідка на постійне проживання у м. Одесі за вказаною вище адресою. При видачі Посвідки, прізвище сина на українській мові було помилково вказано, як «Сененков», замість правильного «Сєнєнков». В подальшому в усіх інших документах, які видавалися сину, також було вказано прізвище на українській мові, як «Сененков», а не «Сєнєнков». Оскільки в її прізвищі та прізвищі сина існують розбіжності в буквах і іншим шляхом усунути ці недоліки вона не може, просила її заяву задовольнити в судовому порядку і встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2

Заявниця подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про повну підтримку своєї заяви та просила розглянути заяву за її відсутності на підставі наданих нею доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_2, також подав до загальної канцелярії суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, повністю підтвердивши заяву своєї матері та її обґрунтування.

Вивчив заяву та додані до неї докази, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених судом та досліджених доказів, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ч.1, п.1 ЦПК України - Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами;

Згідно Свідоцтва про народження серії ІІ-ДР №376082, виданого відділом

ЗАГС Щучинського райвиконкому Гродненської області Білоруської РСР, 09 квітня 1986 року, складеного на російській мові, ОСОБА_2 народився 29 березня 1986 року у м. Щучин Гродненської області Білоруської РСР, про що в актовому запису про народження було зроблено запис під №83. Батьками ОСОБА_6 в Свідоцтві про його народження значаться «Сененков Михаил Егорович» та «Сененкова Татьяна Владимировна» (л.с. №7).

Під час проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_6 було видано паспорт громадянина ОСОБА_4, в якому його прізвище на російській мові записано, як «Сененков Владимир» (л.с. №8).

Переїхавши на постійне місце проживання до України, у м. Одесу, ОСОБА_2 у 2002 році, відділом СПРФО ОМУ ГУМВС України в Одеській області, як громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4, була видана Посвідка на постійне проживання безстроково у АДРЕСА_1.

При заповнені вказаної вище Посвідки, при проведені перекладу прізвища, імя та по батькові ОСОБА_6, працівниками зазначеного вище відділу СПРФО, було записано його прізвище, як «Сененков», замість правильного «Сєнєнков» (л.с. №12).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 являється сином заявниці ОСОБА_1, у своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, також підтвердив і сама заінтересована особа ОСОБА_2

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що заінтересована особа являється сином заявниці.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення з метою розпорядитися належним їй на праві власності майном.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 222, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, являється сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення направити заявниці та заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: