УХВАЛА

іменем України

14 січня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання - Залозної А.О., державного виконавця ВДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області Соловйової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

14 січня 2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є громадянкою України, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування подання зазначено, що у відділі державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 47730682 з виконання виконавчого листа № 328/3689/14-ц від 21.05.2015 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 137920 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 1379 грн. 20 коп., а всього 139299 грн. 60 коп..

Боржницею рішення суду в добровільному порядку не виконується.

При проведенні виконавчих дій, встановлено, що боржниця ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає. 19.10.2015 року її було оголошено в розшук, на теперішній час має можливість виїзду за кордон, що в подальшому ускладнить виконання рішення суду.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити з вказаних у поданні підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.06.2015 року було відкрито виконавче провадження № 47730682 з виконання виконавчого листа № 328/3689/14-ц від 21.05.2015 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 137920 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 1379 грн. 20 коп., а всього 139299 грн. 60 коп..

Боржниця ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 10.06.2015 року № 381/03-47/7.

Згідно акту державного виконавця від 21.09.2015 року боржниця за зареєстрованою адресою не проживає.

19.10.2015 року ОСОБА_3 оголошено в розшук відповідно до ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлені діючим законом. За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду Україну громадян України» громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліменти, договірні та інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору у передбачених законом випадках.

Відповідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З погляду значення словосполучення "ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та у п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

На думку суду, особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови "доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання".

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, згадане подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця, то саме на останнього покладається тягар доказування. Тим паче, що особа, стосовно обмеження права якої внесено подання, фактично позбавлена можливості довести суду, що нею було вжито усіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Державним виконавцем не надано суду жодних доказів на підтвердження факту ухилення ОСОБА_3 від виконання рішення суду, а тому, подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 212, 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя