Справа № 457/1254/15-ц
провадження №2/457/106/16
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

12 січня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі

головуючого-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Гнатишак С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення технічної можливості розподілу нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. В.Стуса, 3, м. Трускавець, Львівська обл., в натурі та визначення можливих варіантів його поділу.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідачка та її представник проти заявленого клопотання заперечили, тому що вважали призначення експертизи передчасним.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи можливо з технічної точки зору поділити нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул. В.Стуса, 3, м. Трускавець, Львівська обл., в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ нежитлового приміщення неможливий, то зазначити чому саме)?

2.Які варіанти поділу вищевказаного нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. В.Стуса, 3, м. Трускавець, Львівська обл., з технічної точки зору можливі (надати можливі варіанти)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: 79024, м. Львів вул. Липинського, 54, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 457/1254/15-ц провадження № 2/457/106/16 та інвентаризаційну справу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про день проведення експертизи повідомити сторони.

Зобовязати ОСОБА_2, у безпосередньому користуванні якої знаходиться частина спірного нежитлового приміщення, забезпечити експерту доступ до обєкта дослідження.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3