Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2016р. Справа 642/5820/16 Провадження №2-о/642/142/16

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшенічної Т.М.;

За участі заявника ОСОБА_1, зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, відсутності Київського районного у м.Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області, повідомленого про день та час розгляду справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивування заяви заявник вказала, ОСОБА_1 (ОСОБА_3, ОСОБА_4) ОСОБА_5, проживала з моменту свого народження з сімєю, до складу якої входили: ОСОБА_6, батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько, ОСОБА_7 помер 15.05.2016 року (свідоцтво про смерть від 17.05.2016 серія ІВЛ №541681).

Як стало відомо вже після смерті батька, офіційно батьківство при житті оформлено не було, в свідоцтві про народження (видане 14.05.1985 року, серія ПІ-ВЛ № 484712) Заявника як батько вказаний «Скворцов Станіслав Іванович», згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133. 135 Сімейного кодексу України, державна реєстрація проведена відповідно до ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України.

Все життя заявник з ОСОБА_7 мешкали разом, вона називала його батьком, він визнав себе батьком заявника, приймав участь у її вихованні, вони були зареєстрували та приватизували разом квартиру, але в звязку з тим, що батьки заявника на час народження не перебували у шлюбі та проживали без реєстрації шлюбу, дитину було зареєстровано згідно ст.135 СК України, тобто, зі слів матері.

В подальшому, після її народження сестри батьки зареєстрували свій шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 346614), але офіційно батьківство так і не було оформлене.

В звязку зі смертю ОСОБА_7, встановлення факту батьківства має значення для реалізації особистих немайнових та майнових прав заявника, зокрема, для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

За змістом 4.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 Сімейного кодексу України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини», дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (з внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини юза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад зхорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає ведична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, ведична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим [ля органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту батьківства орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

В обґрунтування позовних вимог, Заявник просить суд прийняти до уваги наступні обставини:

Заявник і померлий ОСОБА_7 були зареєстровані і мешкали разом в одній квартирі з 2002 року, про що свідчить довідки з місця проживання про склад сімї.

Свідоцтво про право власності на житло від 26.06.2007 (реєстраційний № 4-07- 77077) видано на сімю в складі 4 осіб, в тому числі, заявника та померлого ОСОБА_7

Світлини, що залишились після смерті ОСОБА_7

Даний факт також не оспорює мати Заявника ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2С

Тому заявник вимагає:

- встановити факт батьківства ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

- внести зміни до актового запису про народження від 14 травня 1985 року за № 396, складеного Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного гану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, записавши батьком ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9, інші відомості залишити без змін.

Зацікавлені особи не надала суду заперечень.

Заявники на заяві наполягав. В поясненні вказала обставини викладені в мотивуванні заяви, щодо встановлення родинних відносин.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, та ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечували. В поясненн7ях підтвердили факт батьківства ОСОБА_8 відносно заявник ОСОБА_10.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у своїх вільних поясненнях наданих суду, підтвердили, факт батьківства ОСОБА_8 з часу народження ОСОБА_1, яки проживали постійно спільно.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи суд дійшов наступному:

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 (ОСОБА_3, ОСОБА_4) ОСОБА_5, проживала з моменту свого народження з сімєю, до складу якої входили: ОСОБА_6, батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України від 03.08.2016р. відомості про батька дитини ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_15 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Матірю дитини зазначена ОСОБА_3. Актовий запис про народження зареєстровано у реєстрі 14 травня 1985р. Київським відділом РАЦС ХМУЮ.

ОСОБА_14 розірвала шлюб з Михайлюк про що зроблено запис 10 вересня 2006р. Ленінським віділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ за №394.

Згідно свідоцтва про шлюб, 27 липня 2010р. ОСОБА_4 уклала шлюб. Прийняла фамілію ОСОБА_6, про що зроблено запись 763 Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

ОСОБА_7 та ОСОБА_3 20.12.1988р. уклали шлюб, про що є відповідний запис за №1218. Прізвища після укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

ОСОБА_7 помер 15.05.2016 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 17.05.2016 серія ІВЛ №541681., про вчинено відповідний запис за №7538.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 26.06.2007р. р.№4-07-277077 виданого відділом приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради згідно розпорядження від 26.06.2007р. №11510 квартира загальною площею 63,0 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків, вул.Червоноармійська, 8/10 Г, кв.3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4. Зазначена квартира зареєстрована в ХМБТІ за вказаними особами в р.П-4-15094 від 31.08. 2007р.

Згідно довідок про склад сімї від 14.09.1995р., дільниці №27 КП «Жилкомсервіс» від 11.10.2013р., 17.06.2014р. та 26.07.2016р. за адресою м. Харків, вул.Червоноармійська, 8/10 Г, кв.3 зареєстровані та проживають, зокрема: ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_7 батько, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_1 - донька. Реєстрація за вказаною адресою ОСОБА_2 також підтверджується копією її паспорта.

ОСОБА_7 постійно мешкав з родиною за адресою м.Харків, вул.Червоноармійська, 8/10 Г, кв.3, що також підтверджується довідкою центру зайнятості від 17.11.2010р., випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 08.10.2015р. та лікарським свідоцтвом про смерть від 15.05.2016р.

Верховний Суд України в постанові від 25 лютого 2015 року у справі № 6-20 цс 15, предметом якої був спір про визнання батьківства та стягнення аліментів зробив правовий висновок про те, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

За п. 1,3,15 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Ст.6, 7 Указу Президії Верховної ради Української РСР від 29 грудня 1969 року, який втратив чинність з 01.01.2004 року на підставі Сімейного Кодексу від 10.02.2002 року «Про порядок ведення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» було передбачено, що правила частини другої та третьої статті 53 Кодексу про встановлення батьківства особи, з якою мати не перебувала у шлюбі, застосовуються у відношенні дітей, що народилися після введення в дію Основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб і сім'ю; ст.55 КпШС в редакції 1969 року.

Ст. 53 КпШС УРСР в редакції 1969 року в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви одного з батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) можуть бути фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утримання матері й особи, яку остання (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утримання дитини незалежно від розміру допомоги.

Згідно п.1) ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Підтвердити в інший спосіб наявність родинних відносин між померлим 15 травня 2016р. року ОСОБА_7 для заявника не вдається за можливе оскільки в свідоцтві про народження відомості про батька ОСОБА_14, 25 січня 1985р.н. - ОСОБА_15 була проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (Ст. 55 КпШС УРСР на час вчинення запису) її матірю ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено посвідченими довідками про склад сімї, фактом приватизації квартири АДРЕСА_1 Г у м.Харкові у спільну сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також іншими письмовими доказами.

Факт родинних відносин також підтверджений родинними фотокартками, поясненнями зацікавленої особи ОСОБА_3Я, яка пояснила, що під час цивільного шлюбу від ОСОБА_7 28.08.1983 р. у неї народилася донька ОСОБА_14, запис про батька якої було вчинено за її заявою. ОСОБА_7 постійно мешкав з родиною, вони вели сумісне господарство, спільно виховували та утримували в дитинстві ОСОБА_14, яку батько ОСОБА_7 завжди визнавав донькою. Свідки також повідомили, що ОСОБА_7 постійно мешкав та вів сумісне господарство з ОСОБА_3, у яких народилася ОСОБА_14, яку вони в дитинстві спільно виховували та утримували, а після, як вона виросла, остання піклувалась за батьком, який завжди визнавав її донькою.

Суд, вважає факт родинних відносин повністю доведеним, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 15 травня 2016р. є рідним батьком ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому заява ОСОБА_14 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ч.1, п.1) ст.256, 294, 296 ЦПК України, суд ,-

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_16 ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Вважати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження від 14 травня 1985 року за № 396, складеного Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного гану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, записавши ОСОБА_7 батьком ОСОБА_1, інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: Євтіфієв В.М.