У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ситнік О.М., Демяносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у спадковому майні та виділ частки в нерухомому майні, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ідеальну частку в спадковому майні; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення порядку користування майном, припинення права власності на частки в нерухомому майні, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 21 квітня 2016 року та касаційною скаргою ОСОБА_5 та її представників ОСОБА_8, ОСОБА_9 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 21 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

РішеннямШевченківського районного суду міста Чернівці від 05 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, позов ОСОБА_10 задоволений, позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволений частково. Визнано право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини спадкового майна, яке складається з 1/6 будинковолодіння АДРЕСА_2, з 1/15 частки квартири розміщеної за адресою: АДРЕСА_1. Визнано право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_11., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спадкове майно у вигляді 5/6 частин спадкового майна, яке складається з 5/6 будинковолодіння АДРЕСА_2 та з 1/15 частки квартири розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 за кожним окремо. Визнано право власності за кожним із співвласників квартири розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 по 1/5 частини квартири, зокрема за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_10. У зв'язку зі смертю ОСОБА_11, визнано право спільної часткової власності на його частку в квартирі по 1/15 частині квартири розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 Розділено спадкове майно у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_2 і виділено в натурі ОСОБА_4 згідно висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 379 від 22.01.2015 року 1/6 частину будинковолодіння, яке складається з приміщення 2-4 коридору площею 5,9 м. кв., вартістю 52 997 гривень; приміщення 2-5 санвузла площею 4,8 пл. м. кв. вартістю 43116 грн.; приміщення 2-6 веранди площею 7-2 м. кв. вартістю 64674 грн.; приміщення кухні площею 10,7 м. кв. вартістю 96113 грн.; приміщення 2-7 кімнати площею 17,3 м. кв. вартістю 155398 грн.; з господарських приміщень 1/2 ями вигрібної літ. І вартістю 8460 грн., 1/2 колодязя літ. К вартістю 8 011 грн., 1/2 огорожі № 1 вартістю 80059 грн. 1/2 воріт № 2 вартістю 18 812 грн., 1/2 огорожі № 3 вартістю 4 736 грн., всього вартістю 532 336 грн., що в загальній вартості становить 17/100 часток. Виділено в натурі майно у вигляді 5/6 частин будинковолодіння АДРЕСА_2 згідно висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 379 від 22.01.2015 року за ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке складається приміщення 1-1 коридору площею 21.5 м. кв., вартістю 193 125 грн.; приміщення 1-2 кімнати площею 19,6 м. кв. вартістю 176058 грн.; приміщення 1-3 кухні площею 27,4 м. кв. вартістю 246 122 грн.; приміщення 1-4 коридору площею 3.6 м. кв. вартістю 32337 грн.; приміщення 1-5 комори площею 2,5 м. кв. вартістю 22 456 грн.; приміщення 1-6 санвузла площею 6,4 м. кв. вартістю 57 488 грн.; приміщення 1-7 коридору площею 6,6 м. кв. вартістю 59 265 грн.; приміщення 1-8 комори площею3,3 м. кв. вартістю 29 642 грн.; приміщення 1-9 кімнати площею 15,5 м. кв. вартістю139 230 грн.; приміщення 1-10 кімнати площею 31.7 м. кв. вартістю 284747 грн.; приміщення 1-11 тамбура площею 3,5 м. кв. вартістю 76 775 грн.; приміщення 2-1 тамбура площею 3,5 м. кв. вартістю 76 774 грн.; приміщення 2-2 кімнати площею 18,8 м. кв. вартістю 168 872 грн.; приміщення 2-3 кімнати площею 17 м. кв. вартістю 152703 грн.; приміщення 2-6 веранди площею 2,3 м. кв. вартістю 20 660 грн.; приміщення 2-9 кімнати площею 30,3 м. кв. вартістю 272 107 грн.; приміщення 2-10 передпокою площею 22,5 м. кв. вартістю 202 107 грн.; з господарських будівель підвал літ « пд » вартістю 66 591 грн.; сарай літ Б вартістю 250 402 грн.; 1/2 частину ями вигрібної літ І вартістю 8460 грн.; 1/2 колодязя літ К вартістю 8 011 грн.; 1/2 частину огорожі № 1 вартістю 80059 грн.; 1/2 частину воріт № 2 вартістю 18812 грн.; 1/2 частину огорожі № 3 вартістю 4 736 грн.; всього вартістю 2 647 623 грн., що становить 83/1000 частки. Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на користь ОСОБА_4 різницю в долях в грошовому вигляді в спадковому майні в сумі 103 624 гривні, оскільки її частка менше за ідеальну частку саме на цю суму. Встановлений порядок користування 1/5 частки квартири, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1, яка залишилася як спадкове майно після смерті ОСОБА_11. в спільному користуванні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_10

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 21 квітня 2016 року рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05 листопада 2015 року в частині визнання права власності за ОСОБА_4 на 1/6 частку спадкового майна, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_2, за ОСОБА_5, ОСОБА_6 на 5/6 часток спадкового майна, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_2, виділу в натурі ОСОБА_4 1/6 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_2, виділу ОСОБА_5, ОСОБА_6 в натурі майна у вигляді 5/6 часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_2, стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 різниці в частках в грошовому виразі в спадковому майні в сумі 103 624 гривні, визнання за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11 права власності за кожним на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, встановлення порядку користування 1/5 часткою квартири АДРЕСА_1, відмови в позові про визнання за ОСОБА_4 право власності на 1/6 вкладу у Чернівецькій філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на суму 13 000 гривень, про визнання права власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за кожним на 1/6 частку земельної ділянки по АДРЕСА_2, скасовано.

Визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на спадкове майно, а саме за кожним на 1/6 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_2,та яке складається з приміщень в житловому будинку: 1-1 коридору площею 21.5 м.кв., 1-2 кімнати площею 19,6 м.кв., 1-3 кухні площею 27,4 м. кв., 1-4 коридору площею 3.6 м. кв., 1-5 комори площею 2,5 м.кв., 1-6 санвузла площею 6,4 м.кв., 1-7 коридору площею 6,6 м.кв., 1-8 комори площею 3,3 м.кв., 1-9 кімнати площею 15,5 м.кв., 1-10 кімнати, площею 31.7 м.кв., 2-2 кімнати площею 18,8 м.кв., 2-3 кімнати площею 17 м.кв. з 2-4 коридору площею 5,9 м.кв., 2-5 санвузла площею 4,8 пл. м.кв., 2-7 кухні площею 10,7 м.кв., 2-8 кімнати площею 17,3 м.кв., 2-9 кімнати площею 30,3 м.кв., 2-10 передпокою площею 22,5 м.кв., підвал літ « пд », з господарських будівель - 1/2 частку вигрібної ями літ І, 1/2 частку колодязя літ К, 1/2 частку огорожі № 1.

Визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на спадкове майно, а саме за кожним на 1/6 частку земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_2,, площею 0,0863 га.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку вкладу «Стандарт», який відкритий у Чернівецькій філії публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на суму 13 000 гривень згідно договору від 4 лютого 2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_5 У позові ОСОБА_4 про виділ 1/6 частки в нерухомому майні відмовлено. У позові ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення часток в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, земельній ділянці, які розташовані по АДРЕСА_2, та встановлення порядку користування часткою в квартирі АДРЕСА_1 відмовити. У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 та її представники ОСОБА_8, ОСОБА_9, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Наведені у касаційних скаргах доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у спадковому майні та виділ частки в нерухомому майні, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ідеальну частку в спадковому майні; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення порядку користування майном, припинення права власності на частки в нерухомому майні призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Демяносов М.В. СтупакО.В.