Справа №618/459/16-ц
Провадження №2/618/180/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але на даний час проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає спільно з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, отримує допомогу в розмірі 860,00 гривень, але цих коштів їй не достатньо для свого існування та утримання дитини. ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та на утримання дружини, проте добровільно коштів не надає.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700,00 гривень щомісячно, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 300,00 гривень щомісячно, просила суд розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

01 липня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 261447 від 01 липня 2015 року (а.с. 4), від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 429416 від 04 листопада 2015 року (а.с. 5).

Відповідачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, отримує державну допомогу в розмірі 860,00 гривень, але цих коштів їй не достатньо для свого існування та утримання дитини. ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та на утримання дружини, проте добровільно таких коштів не надає.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина під час вагітності, а також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 ст. 60 ЦПК України передбачено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів для задоволення уточнених позовних вимог.

Визнання відповідачем уточненого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дитини та платника аліментів, доводів сторін, суд визначає цю частку у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 гривень, щомісяця,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня предявлення позову до суду.

З урахуванням всіх обставин справи, доводів та пояснення сторін, суд визначає розмір аліментів на утримання позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 гривень, щомісяцядо досягнення дитиною трирічного віку, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 79 СК України, від дня предявлення позову.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалася позивачка, як на підставу своїх вимог, а відповідач визнав позов і не заперечував проти його задоволення, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області в сумі 551 гривень 20 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну (уточнену) заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 700,00 (сімсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини у твердій грошовій сумі 300,00 (триста) гривень,щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін