Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох-річного віку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2015 року, від якого мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

22.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, в травні 2016 року сімейні стосунки фактично припинилися. На теперішній час вона проживає у своїх батьків, не працює, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення нею 3 років. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працює на шахті та має таку можливість. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на її користь, та на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позивні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає частково, згодний сплачувати аліменти на утримання сина, але не згодний сплачувати аліменти на утримання позивачки, так як з самого початку проживання з позивачкою, у них відразу не склалися взаємовідносини. Він постійно намагався матеріально забезпечувати сім»ю, а дружина йому зраджувала. Після того, як вони припинили сімейні стосунки, вона неодноразово змінювала чоловіків, в зв»язку з чим вважає, що ці чоловіки і повинні її матеріально забезпечувати. В теперішній час він працює, аліментів нікому не сплачує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В свідоцтві про народження дитини- сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач вказаний, як його батько.

Згідно довідки Гірницької міської ради від 01.07.2016 року, позивачка разом з дитиною мешкають в АДРЕСА_1

Згідно довідки Новогродівського УСЗН від 29.06.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту в м.Новогродівка з 01.11.2015 року по 30.11.2018 року та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860грн.

Згідно довідки ВП шахта 1/3 «Новогродівська» від 03.08.2016 року та копії трудової книжки ОСОБА_2 дійсно працює на ВП шахта 1/3 «Новогродівська» та має середню заробітну плату 3197грн.

Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надати, так як працює на шахті. На розсуд суду, з урахуванням викладеного, часткового визнання позову відповідачем та його матеріального стану, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення на утримання однієї дитини аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача суд вважає завищеними, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини -1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) та на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) до досягненню дитиною трьох років, і це буде відповідати принципу справедливості, інтересам сторін.

Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку- з 22.07.2016 року.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, а саме 551грн.20коп. судового збору

Керуючись ст. ст.75,77,79,80,81,84,180-183,191 СК України, ст. ст. 10, 60,88, 212,215,218,367 п.1ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох-річного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Селидово Донецької області ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 липня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Селидово Донецької області ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох-річного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 липня 2016 року та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь держави 551грн.20коп. судового збору.

В іншій частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

В іншій частині рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: