Суддя Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/6351/16-ц
Провадження № 2/644/2526/16
УХВАЛА

4 серпня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В своїй позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так в позовній заяві не зазначені докази того, що з березня 2016 року сторони проживають окремо та припинили шлюбні відносини, не зазначені докази того, що збереження шлюбу не можливе, а збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Окрім того, позовна заява має назву «позовна заява про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини», проте а ні в змісті позовної заяви, а ні в резолютивній частині позовної заяви позовних вимог, а також обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо місяця проживання дитини не зазначено.

В порушення ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем разом з позовом подано заяву про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що позивач ніде не працює, бо доглядає малолітню дитину, отримує соціальні виплати при народженні дитини, іншого джерела доходів позивач не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Клопотання про звільнення від оплати суми судового збору задоволенню не підлягає як належним чином не обґрунтоване і не підтверджене належними і допустимими доказами. До клопотання не додаються докази, які б беззаперечно підтверджували викладені в ньому обставини. Так, до клопотання додано копію довідки про отримання допомоги виданої Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради № 2597 від 21.07.2016 року про те, що ОСОБА_1 призначено допомогу при народженні дитини, а також витяг з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України щодо відсутності інформації про доходи ОСОБА_1

Зазначені документи в сукупності не свідчать про майновий стан позивача. Довідка про отримання допомоги при народженні дитини свідчить лише про отримання позивачем соціальної допомоги, право на яку мають всі категорії громадян. Відсутність інформації про наявність доходів у позивача в центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України, свідчить лише про відсутність інформації про наявність доходів у позивача, а не про фактичну відсутність доходів.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в клопотанні, а також доказів, що підтверджують ці обставини, приходжу до висновку про відсутність підстав для звільнення від оплати суми судового збору.

Сплата судових витрат не буде перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ і завдавати шкоди самій суті цього права. Мета сплати судового збору є законною. Сплачений судовий збір включається до складу судових витрат і в разі обґрунтованості позову і його задоволенні відшкодовується особі, яка його сплатила. Крім того, відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є всі без винятку у відповідності до зазначеного закону. Тому вимога до позивача про оплату судового збору є законною і не має цілей, не передбачених законом.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір по справі в розмірі 551 грн. 20 коп., як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 119-121 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від оплати суми судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: