Справа № 282/301/16
Провадження № 2/282/122/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І.І.

секретаря судових засідань: Войтович Г.М.

за участю прокурора: Шевчук О.І.

позивача: ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування

Любарської РДА: Матійчук О.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначає на те, що з жовтня 2014 року у складі її сім'ї перебувають неповнолітні онуки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перебуваючи у складі її сім'ї онуки оточені належною турботою, мають добрі матеріально-побутові умови, перебувають на її утриманні.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що відповідачі, будучи батьками вказаних дітей, повність ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не надаючи, зокрема, ніякої допомоги, не турбуючись про фізичний та духовний розвиток дітей, не займаються їх вихованням. Фактично зараз відповідачів із дітьми поєднує лише запис у свідоцтвах про народження.

З огляду на вище викладене позивач просить ухвалити рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, призначити її опікуном над ними та стягувати з відповідачів на її користь на утримання дітей аліменти.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_4, у судове засідання на розгляд справи не з'явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_5, у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник органу опіки і піклування Любарської РДА позов підтримала та пояснила, що орган опіки і піклування згідно наданого висновку, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей та призначення позивача їхнім опікуном.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2. ЇЇ батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

01 вересня 2010 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії НОМЕР_3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4. Його батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Рішенням Любарського районного суду № 282/588/13-ц від 08 травня 2013 року, шлюб, зареєстрований 01 вересня 2010 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 - розірвано.

Згідно довідки Юрівської сільської ради № 197 від 15 лютого 2016 року до складу сім'ї ОСОБА_2 входять її онуки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її утриманні.

Своїм висновком № 492/18 від 15 квітня 2016 року орган опіки та піклування Любарської районної Державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2, 21 березня 1956 року їхнім опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції «Про права дитини» держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком винятків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про неї.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, та ОСОБА_5, будучи батьками вказаних дітей, повність ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не надаючи, зокрема, ніякої допомоги, не турбуючись про фізичний та духовний розвиток дітей, не займаються їх вихованням, то суд вважає, що позов про позбавлення їх батьківських прав підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6, та ОСОБА_7, на даний час проживають із позивачкою ОСОБА_2, яка здійснює за ними догляд, турбується про їх фізичний і духовний розвиток, враховуючи висновок органу опіки та піклування, то суд вважає за доцільне призначити її опікуном над неповнолітніми онуками.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, ст. ст. 3, 9 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_2 відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 15, місце реєстрації: виконавчий комітет Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 3337, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_3 відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 3337, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

Накласти заборону на відчуження майна та житлового будинку, на яке за законом мають право ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4.

Накласти заборону на відчуження майна та житлового будинку, на яке за законом має право ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку, призначивши їм опікуна - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительку АДРЕСА_5

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця до досягнення сином ОСОБА_10 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнення розпочати з 11 березня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення сином ОСОБА_10 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнення розпочати з 11 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_6 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.

Стягнути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_6 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 0311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030101, .

Стягнути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_3 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 0311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030101, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега