Провадження № 2-о/742/130/16
Єдиний унікальний № 742/2080/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Борисенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що довідки №47 від 16.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період із 1995 року по лютий 1997 року та № 47/1 від 16.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1979 року по 1983 рік, а також наказ №10 від 02.02.1977 року, де зазначено, що ОСОБА_3 прийнятий на роботу із 04.02.1977 року водієм 3 класу, видані ПАТ «Укргазбуд» будівельним управлінням №1 на ім'я ОСОБА_3, в дійсності належать йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1.

У зв'язку з невідповідністю написання прізвища заявника у вказаних вище документах та у його паспорті Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України не може прийняти ці довідки як документи для обчислення йому пенсії за віком, тому нині ОСОБА_1 змушений був звертатися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, пояснюючи невідповідність написання його прізвища допущенням відповідальною особою банальної механічної помилки.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення поданої ОСОБА_1 заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які працювали разом з заявником, засвідчили той факт, що його правильне прізвище саме «ОСОБА_1».

Вислухавши пояснення заявника, свідків та думку представника заінтересованої особи, проаналізувавши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог з наступних підстав.

З копій довідок №47 від 16.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1995 року по лютий 1997 року та №47/1 від 16.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період із 1979 року по 1983 рік, виданих ПАТ «Укргазбуд» будівельним управлінням №1, вбачається, що такі були видані ОСОБА_1 на підставі особових рахунків за 1979-1983 роки, однак відповідно до копії наказу №10 від 02.02.1977 року на роботу водієм 3 класу на автобазу №3 ПУАТ об'єднання «Укргазбуд» з 04.02.1977 року був прийнятий ОСОБА_1 (російською мовою) (а.с. 8-10).

Згідно з копією довідки №39/1 від 26.04.2016 року, виданої ПАТ «Укргазбуд» будівельне управління №1, Автобаза №3 АТФ «Укргазбуд» ліквідована з 15.04.1997 року згідно з наказом №20 від 06.02.1997 року АТФ «Укргазбуд» м.Київ, що унеможливлює внесення відповідних змін до нині архівних документів (а.с.11).

З копії Акта зустрічної перевірки достовірності та обґрунтованості видачі довідки для призначення (перерахунку) пенсії Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області №126 від 23.06.2016 року вбачається, що перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював в автобазі №3 водієм, але в наказі №10 від 02.02.1977 року та у документах бухгалтерського обліку - особових рахунках по заробітній платі працівників (розрахункових листах) за 1979-1983 роки та за 1995 - лютий 1997 роки його прізвище було вказано «ОСОБА_1» (а.с.12-13)

Відповідно до копії паспорта заявника серії НОМЕР_1, виданого 28.08.1997 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, його прізвище зазначено «ОСОБА_1», а російською мовою - «ОСОБА_1» (а.с.4-5).

Як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_2, така була заповнена 10.02.1977 року на Автобазі №3 «Укргазбуд» та заведена для «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (російською мовою) (а.с.6-7), а відповідно до записів № 1 -11 в період з 04.02.1977 року по 27.06.2006 року заявник дійсно працював в ТОВ БУ-1 Прилуки (а.с.6), що повністю співпадає з періодами нарахування йому заробітної плати, вказаними у спірних довідках, в також з виданим 02.02.1977 року наказом.

З усього викладеного вище вбачається, що у спірних документах заявника дійсно була допущена лише механічна граматична помилка при написанні його прізвища «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

А оскільки виправити дану помилку підприємством, яке її допустило, нині немає жодної можливості, то суд, дослідивши всі наявні у справі докази, приходить до переконливого висновку про необхідність встановити факт належності заявникові довідок №47 від 16.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1995 року по лютий 1997 року та №47/1 від 16.05.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1979 року по 1983 рік, які були видані ПАТ «Укргазбуд» будівельним управлінням №1 згідно з архівними документами бухгалтерського обліку, а також факт належності йому наказу №10 від 02.02.1977 року, де було невірно зазначено його прізвище «ОСОБА_1», та вважати вказані вище документи виданими на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що такі документи:

- довідка №47 від 16.05.2016 року, яка видана ПАТ «Украгазбуд» будівельне управління №1 м.Прилуки, про заробітну плату для обчислення пенсії за період із 1995 року по лютий 1997 року, яка видана на підставі особових рахунків;

- довідка №47/1 від 16.05.2016 року, яка видана ПАТ «Украгазбуд» будівельне управління №1 м.Прилуки, про заробітну плату для обчислення пенсії за період із 1979 року по 1983 рік, яка видана на підставі особових рахунків;

- наказ №10 від 02.02.1977 року, де зазначено, що ОСОБА_3 прийнятий на роботу із 04.02.1977 року водієм 3 класу,

дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Городня Ічнянського району Чернігівської області, мешканцю АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка