Справа № 459/84/15 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/519/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Бакуса В.Я.,

суддів: Гірник Т.А., Левик Я.А.,

секретар: Симець В.І.,

з участю: ОСОБА_2, представника державного нотаріуса Пятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в короткому рішенні Апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2016 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_8, державний нотаріус Пятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_9, Реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції, про встановлення нікчемності правочинів та застосування наслідків недійсності нікчемності правочину,

встановила:

рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29 жовтня 2015 року в задоволенні вказаного вище позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 задоволено.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 жовтня 2015 року змінено, виключено з мотивувальної частини рішення абзац 10, який починається словами: « Отже, …» і закінчується словами: «…у м. Львові».

В решті рішення залишено без змін.

Проте, під час виготовлення колегією суддів Апеляційного суду Львівської області короткого рішення, а саме вступної та резолютивної частини рішення, яке було внесене в автоматизовану систему документообігу суду, помилково зазначено в резолютивній частині дату винесення Червоноградським міським судом Львівської області рішення, а саме зазначено «19 жовтня 2015 року…», в той час, як рішення було винесене 29 жовтня 2015 року.

Відтак, з ініціативи суду призначено до розгляду в судовому засіданні питання про виправлення описки у короткому судовому рішенні.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що в короткому рішенні суду необхідно виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як зазначено вище, під час виготовлення в нарадчій кімнаті короткого рішення, яке було внесене в автоматизовану систему документообігу суду, а також у копії короткого рішення, яка видана ОСОБА_5 для відома, у резолютивній частині короткого рішення помилково зазначено дату винесення Червоноградським міським судом Львівської області рішення, а саме «19 жовтня 2015 року…».

Таким чином, необхідно виправити вказану описку у резолютивній частині короткого рішення Апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2016 року, яка внесена в автоматизовану систему документообігу суду. Відтак, замість слів та цифр «Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року…» вказати правильно «Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 жовтня 2015 року…».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

виправити описку у резолютивній частині короткого рішення Апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2016 року, замінивши в реченні «Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року…» цифру «19» на цифру «29».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Бакус В.Я.

Судді: Гірник Т.А.

ОСОБА_10