РІШЕННЯ

іменем України

"26" липня 2016 р. 145/956/16-ц

2/145/558/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 02 грудня 2007 року померла його дружина ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Рогізна Тиврівського району Вінницької області, по вул. Д. Нечая, 19.

Даний будинок дружина отримала у спадок за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 18 грудня 2002 року. ОСОБА_3 згідно ст 549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини, фактично вступила в спадкові права, заволодівши до 6 місяців з дня відкриття спадщини спадковим майном. В нотаріальну контору ОСОБА_3І заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавала.

Він після смерті своєї дружини ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини не подавав, але є таким, що прийняв спадщину, так як на час її відкриття постійно проживав разом зі спадкодавцем. Рішенням Тиврівського суду від 18.12.2012 року за ним визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1.0582 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями він не має можливості в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану нерухомість. Тому нотаріус відмовляє йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Даний житловий будинок не перебуває під забороною.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Рогізна Тиврівського району Вінницької області по вул. Д. Нечая, 19; житловий будинок 1920 року забудови, означений на плані БТІ літерою «А», вартістю 48010 грн., з верандою «а», вартістю 3793 грн., загальною площею підрахованою за формулою розрахунку площ 76.3 кв.м., загальною площею 69.6 кв.м. житловою 51.5 кв.м., допоміжною 18.1 кв.м., площею літніх приміщень 6.76 кв.м., ганок, вартістю 63 грн., терасу « а1», вартістю 511 грн., ґанок, вартістю 72 грн., сарай «Б», вартістю 159 грн., літню кухню «В», вартістю 3991 грн., сарай «В», вартістю 5880 грн., погріб з шиєю «Г», вартістю 3315 грн., сарай «Д», вартістю 369 грн., ємність для збору води № 1, вартістю 1217 грн., хвіртку №2, вартістю 149 грн.; хвіртку № 3, вартістю 133 грн., огорожу № 4, вартістю 2688 грн.; огорожу №5, вартістю 403 грн., огорожу № 6, вартістю 1046 грн., загальною вартістю 71799 грн в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 02.12.2007 року в м. Вінниця, яка успадкувала дане майно за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4 померлої в с. Рогізна Тиврівського району 18.12.2002 р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

02 грудня 2007 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 4), яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_5)АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Рогізна Тиврівського району Вінницької області, по вул. Д. Нечая, 19.

Даний будинок ОСОБА_3 отримала у спадок за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 18 грудня 2002 року. (а.с. 10). ОСОБА_3 згідно ст 549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини, фактично вступила в спадкові права, заволодівши до 6 місяців з дня відкриття спадщини спадковим майном, що стверджується наявністю у неї ощадної книжки, виданої на ім.»я спадкодавця (а.с. 9), довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 143 від 06.10 2008 року (а.с. 11), в якій вказано , що з весни 2003 року ОСОБА_3 проживала в будинку, який рахується за померлою ОСОБА_4 та обробляла земельну ділянку, садила городину.

Позивач після смерті своєї дружини ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини не подавав, але є таким, що прийняв спадщину, так як на час її відкриття постійно проживав разом зі спадкодавцем в м. Вінниця, по вул. Фурманова (на даний час перейменована у вулицю ОСОБА_6), 12 кв. 605, що стверджується довідкою вищого художнього професійно-технічного училища № 5 м. Вінниці № 8 від 09.06.2016 р. (а.с. 28).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями він не має можливості в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану нерухомість. Тому нотаріус відмовляє йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить постанова нотаріуса Державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1553/02-31 від 01.06.2016 р. (а.с. 16).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст. 316, 317, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Рогізна Тиврівського району Вінницької області по вул. Д. Нечая, 19, 1920 року забудови, означений на плані БТІ літерою «А», з верандою «а», загальною площею підрахованою за формулою розрахунку площ 76.3 кв.м., загальною площею 69.6 кв.м., житловою 51.5 кв.м., допоміжною 18.1 кв.м., площею літніх приміщень 6.7 кв.м., ганок, терасу « а1», ґанок, сарай «Б», літню кухню «В», сарай «В», погріб з шиєю «Г», сарай «Д», ємність для збору води № 1, хвіртку №2, хвіртку № 3, огорожу № 4, огорожу №5, огорожу № 6, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 02.12.2007 року в м. Вінниця, яка успадкувала дане майно за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4 померлої 18.12.2002 р. в с. Рогізна Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.