Справа № 496/1531/16-ц
Провадження № 2/496/1001/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Мельничук Н.І.

при секретарі - Богдан Ю.В.

з участю прокурора - Кириліна Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити на ним опіку.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка проживає з її сином ОСОБА_4 у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в них народився син - ОСОБА_3, у відомостях про батька, які внесені за заявою відповідачки, батьком вказано ОСОБА_5, тоді як правильно потрібно було внести прізвище батька як «ОСОБА_1», оскільки він являється його батьком. Онук вже декілька років проживає з позивачкою в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області та перебуває на її утриманні і вихованні. Відповідачка вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, не піклується та не забезпечує дитину по теперішній час. У зв'язку з чим позивачка звернулася з позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що відповідачка не приймає ніякої участі в житті дитини, не спілкується з ним, матеріально не забезпечує і взагалі не цікавиться ним.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала і просила розглянути справу за її відсутності.

Представник служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації до судового засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивачку, прокурора, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 164 п. 2 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), але шлюб між відповідачкою та батьком неповнолітнього ОСОБА_3 не зареєстрований.

Згідно довідки № 780 від 23.11.2015 року про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з бабусею та дідусем (а.с. 12).

Відповідно до довідки № 106 від 23.11.2015 року виданої відділом освіти Чернятинської ЗОШ І-ІІІ ст. Городенківської районної державної адміністрації ОСОБА_1 являється бабусею ОСОБА_3, учня 2 класу Чернятинської ЗОШ І-ІІІ ст., яка постійно займається вихованням онука, відвідує класні та загальношкільні батьківські збори, цікавиться успішністю онука та його поведінкою. Крім того, матеріальне забезпечення онука повністю покладено на ОСОБА_1 (а.с. 13).

Факт невиконання нею своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується висновком органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації № 01-29/171 від 29.02.2016 року (а.с. 14-15), яким вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки с. Майори Біляївського району Одеської області, стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 4 ст. 167 СК України визначено порядок влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, і зокрема передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, то переважне право на передання їм дитини мають за їх заявою родичі дитини.

Оскільки, судом вирішено питання про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, а бабуся дитини - ОСОБА_1 проживає з ним в одному приміщенні і клопоче про передачу дитини на її піклування та може бути опікуном, а відомості про батька малолітньої дитини згідно ч. 1 ст. 135 СК України, відсутні, то суд вважає за можливе передати дитину під опіку ОСОБА_1

Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на його виховання, захист його інтересів, є крайнім заходом впливу. В даному випадку суд приходить до висновку, що відповідачка свідомо, із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих їй прав, а тому суд вважає позов обґрунтованим і законним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області Мельничук Н.І.