Справа № 349/805/16-ц
Провадження № 2/349/360/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 серпня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Сірко І.В.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В липні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4

В обґрунтування позовної вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько ОСОБА_5, після смерті яких залишився житловий будинокз господарськими будівлями та спорудами. За життя мати зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла їй. Вона, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємці , які мають право на обов'язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спадщини не прийняли. Через те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що господарство за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Згідно записів з погосподарської книги станом на 01 липня 1990 року в господарстві були зареєстровані батьки позивачки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Встановлено, що в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 26 листопада 1998 року та зареєстрованого за № 119, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2 Заповіт не змінений та не скасований (а.с.11-13,15).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцями майна спадкодавця ОСОБА_4 є позивач по справі ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які мають право на обов'язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини . Даний факт підтверджується їхніми заявами (а.с.18-19).

З постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 липня 2016 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_4, яка подала заяву про прийняття спадщини. Однак вказаною постановою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок ( а.с.21).

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_2 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 06 червня 2016 року №288 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок (літера А) загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., літня кухня (літера Б) площею 20,9 кв.м., стодола (літера В) площею 15,3 кв.м., стайня (літера Г) площею 15,6 кв.м., ворота(№1) площею 4,7 кв.м, криниця (№2) площею 3,0 м/п та огорожа (№3) площею 30,0 кв.м. Загальна вартість домоволодіння становить 72 169 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась ( а.с.22-25).

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом , після смерті матері ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею площею 20,9 кв.м., стодолою площею 15,3 кв.м., стайнею площею 15,6 кв.м., воротами площею 4,7 кв.м., огорожею площею 30,0 кв.м. та криницею площею 3,0 м/п. , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Г. Могила