У Х В А Л А

про самовідвід

08 серпня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: О.С. Малько, С.П. Ковалевича, Ю.М. Рожина,

розглянувши заяву суддів О.С. Малько, С.П. Ковалевича про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, треті особи: Головне управління Держсанепідслужби у Рівненській області, Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ в Апеляційному суді Рівненської області від 04 серпня 2016 року суддів О.С. Малько, С.П. Ковалевича, Ю.М. Рожина включено до складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Державної санітарно-епідеміологічної служби України на рішення Рівненського міського суду від 22 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, треті особи: Головне управління Держсанепідслужби у Рівненській області, Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішення Рівненського міського суду від 22 вересня 2015 року містить покликання в порядку ч.3 ст. 61 ЦПК України на рішення Рівненського міського суду від 23 червня 2015 року (а.с.177, т.3)..

27 серпня 2015 року колегією суддів Апеляційного суду Рівненської області, до складу якої входили судді О.С. Малько, С.П. Ковалевич, було постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги представника Державної санітарно-епідеміологічної служби України на рішення Рівненського міського суду від 23 червня 2015 року , яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено: визнано протиправними та скасовано наказ Державної санітарно-епідеміологічної служби України від 07 травня 2015 року №3-кд "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_2 та ОСОБА_1" в частині оголошення догани директору ДУ "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби" ОСОБА_1 (т.3,а.с.91).

Наявність ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року може викликати сумнів в об*єктивності та неупередженості суддів О.С. Малько, С.П. Ковалевича з огляду на те, що ними надавалась оцінка діям відповідача щодо наказу №3-кд від 07 травня 2015 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1" за несвоєчасне та неякісне вирішення питання оформлення договірних відносин між Головним управлінням Держсанепідслужби у Рівненській області та ДУ "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" по використанню приміщень, що призвело до незаконних витрат бюджетних коштів та до їх нераціонального використання, яким оголошено йому догану.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.20, 21, 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.20, 23 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву суддів О.С. Малько, С.П. Ковалевича про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, треті особи: Головне управління Держсанепідслужби у Рівненській області, Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Судді: О.С. Малько С.П. Ковалевич Ю.М. Рожин