справа № 197/718/16-ц
провадження № 2/197/376/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Перепелиця О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 08.08.2011 року. Відповідачем отримані грошові кошти у розмірі 11000,00 грн., але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі 16342,73 грн. (шістнадцять тисяч триста сорок дві гривні сімдесят три копійки), яка складається з заборгованості за кредитом 10503,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4384,56 грн., заборгованості за пенею та комісією 200,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 754,42 грн. - штраф (процентна складова) та суму сплаченого судового збору.

Позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 49), до судового засідання представника не направив, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника (а.с.4 на звороті, 42).

Відповідач, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 47), до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 52).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 08.08.2011 року (а.с.7) за умовами якого відповідач отримала кредитну картку «Універсальна», згодом 29.10.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну «Універсальна Gold» відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с. 7-33).

Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушила умови названого кредитного договору, станом на 05.05.2016 року заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2011 року складає на загальну суму у розмірі 16342,73 грн. (шістнадцять тисяч триста сорок дві гривні сімдесят три копійки), яка складається з заборгованості за кредитом 10503,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4384,56 грн., заборгованості за пенею та комісією 200,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 754,42 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.5-6 ).

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.08.2011 року на загальну суму у розмірі 16342,73 грн. (шістнадцять тисяч триста сорок дві гривні сімдесят три копійки), яка складається з заборгованості за кредитом 10503,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4384,56 грн., заборгованості за пенею та комісією 200,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 754,42 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,209, 213-215, 218, 231-232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.08.2011 року на загальну суму у розмірі 16342,73 грн. (шістнадцять тисяч триста сорок дві гривні сімдесят три копійки), яка складається з заборгованості за кредитом 10503,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4384,56 грн., заборгованості за пенею та комісією 200,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 754,42 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова