Провадження №6/523/298/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням звернувся старший державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, в якому просить дати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до квартири №33 в буд. № 138 по просп.. Добровольського у м. Одесі без дозволу ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Суворовському відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 523/14018/15-ц від 07.06.2016 року, виданий Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 158 084,04 грн. Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою старшого держаного виконавця ОСОБА_2, від 16.06.2016 р. було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надіслані сторонам, згідно статті 31 Закону України "Про виконавче провадження" замовною кореспонденцією.

Боржником вимоги виконавчого документу в наданий державним виконавцем строк не виконані, а саме: не надані документальні підтвердження щодо виконання вимоги.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Згідно акту державного виконавця від 07.07.2016 р. боржник відмовляється впускати в житлове приміщення державного виконавця для проведення виконавчих дій, що свідчить про його ухилення від виконання рішення суду та перешкоджання державному виконавцеві здійсненню виконавчих дій.

Відповідно до положень абзацу 4 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За таких підстав суд вважає, що подання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню шляхом надання дозволу державним виконавцям Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області на примусове проникнення до житла.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу на примусове проникнення до житла - задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області для проведення виконавчих дій згідно виконавчого листа № 523/14018/15-ц від 07.06.2016 року, виданий Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 158 084,04 грн., примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 без дозволу ОСОБА_3.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя -