Справа № 482/608/16 ц
Провадження № 2/482/321/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

секретарів - Андрусенко В.А., Пазюк І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Факультету № 2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Факультету № 2 - підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі. Позивач зазначив, що з 14.08.2013року по 28.02.2014 ОСОБА_2 навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ. Під час навчання на факультеті відповідач знаходився на державному забезпеченні. Під час навчання між відповідачем та Міністерством внутрішніх справ в особі Командувача внутрішніх військ МВС України був укладений контракт про проходження громадянами військової служби (далі - Контракт) відповідно до ст. 19 ЗУ «Про військовий обов'язок та військову службу», пп. 8-15 «Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України». Контракт набрав чинності з 14.08.2013року. Відповідно до Контракту відповідач добровільно взяв на себе зобов'язання проходити військову службу за контрактом у Міністерстві внутрішніх справ України протягом строку дії цього Контракту згідно вимог, визначених законодавством, що регулює порядок проходження військової служби, та цим Контрактом, сумлінно виконувати вимоги статутів, накази командирів та начальників. Згідно п. З цього Контракту строк його дії складав пять років. 09 січня 2014року відповідач надав рапорт на ім'я командира третього взводу курсу №4 в якому повідомив про небажання продовжувати навчання. Наказом заступника начальника інституту-начальником факультету підготовки фахівців для внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України №43 від 28.02.2014 було розірвано Контракт між позивачем та відповідачем, про навчання за п. «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту), відраховано з числа курсантів та направлено для подальшого проходження військової служби за контрактом . Таким чином, відповідач не виконав свої зобов'язання за Контрактом та не закінчив навчання у вищому навчальному закладі, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі . Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позов заявлено неналежним позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. З 14.08.2013року по 28.02.2014 ОСОБА_2 навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ. Під час навчання на факультеті відповідач знаходився на державному забезпеченні. Під час навчання між відповідачем та Міністерством внутрішніх справ в особі Командувача внутрішніх військ МВС України був укладений контракт про проходження громадянами військової служби. Пунктом 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "є", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Також, відповідно до п. З постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно п.7 цієї постанови у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Відповідач навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України з 14.08.2013року по 28.02.2014 і відповідно у цей час здійснювалося його утримання. Витрати Факультету внутрішніх військ, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі та становлять 15591 (п'ятнадцять тисяч пятсот девяносто одна)грн. 46коп. Розрахунок цих витрат здійснено відповідно до п.п. 5, 6 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». З розрахунком заборгованості за навчання відповідач був ознайомлений, що підтверджується розпискою відповідача на повідомленні про відшкодування фактичних витрат від 03.03.2014року та рапортом відповідача від 28.01.2014року. Посилання представника відповідача що факультет №2 є неналежним позивачем спростовуються тим, що факультет №2- підготовки фахівців для Національної гвардії України є державною установою відповідно до ст.ст.1,7,9 Закону України "Про національну гвардію України", входить до системи МВС України і фінансування Національної гвардії України здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України. Крім того, кошти, які відшкодовуються особами ( витрати, пов'язані з їх утриманням у ВНЗ), відповідно до п.3 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затверджених наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 149/831/240/605/537/219/534 «Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» перераховуються на рахунок навчального закладу і використовуються ним відповідно до кошторису. Таким чином, факультету №2 - підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ є належним позивачем по справі. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1378 грн. Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст.25, 26 ЗУ "Про військовий обов'язок та військову службу", ст.ст.1, 7,12 ЗУ "Про Національну гвардію України", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Факультету № 2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Факультету підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та Національної гвардії України Національної академії внутрішніх справ витрати в сумі 15 591 (пятнадцять тисяч пятсот девяносто одну) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Факультету підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та Національної гвардії України Національної академії внутрішніх справ судовий збір у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :