Справа № 392/613/16-ц
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Злинської сільської ради Маловис ківського району Кіровоградської області, третя особа: Державний нотаріус Маловисківської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Злинської сільської ради Маловисківського району реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Злинської сільської ради Маловисківського району за 2014 та 2015 роки, алфавітну книгу обліку заповітів, оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, доручення від імені ОСОБА_3 на отримання пенсійного забезпечення, витребувати інформацію з Кіровоградської філії ДП " НАІС" чи реєструвалися Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області в спадковому реєстрі заповіти в період з 04.08.2014 року по 11.06.2015 року із зазначенням їх кількості та дати реєстрації, також витребувати із Злинської амбулаторії амбулаторну картку хворого ОСОБА_3.

Відповідач, представники відповідачів заперечили проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що Маловисківським районним судом вже було розглянуто цивільну справу про той самий предмет позову. Додано ухвалу Вищого Спеціалізованого Суду України від 04.07.2016 року, в якій встановлено, що судами під час розгляду справи не встановлено порушень щодо оформленя та посвідчення спірного заповіту. Крім того, представник відповідача зазначив, що позивач в даній справі не є спадкоємцем, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася в установлений законом строк, а отже у неї відсутні підстави щодо визнання заповіту нікчемним, крім того, позивачем в якості третьої особи залучено державного нотаріуса в порушення позиції Верховного Суд України.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Узагальненням Верховного Суду України від 24.11.2008 року " Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними" встановлено, що нотаріуси, які посвідчували правочини, недійсність яких досліджується в суді, можуть за необхідності залучатися як треті особи , вони можуть виступати у випадках, коли правовою підставою недійсного правочину позивач зазначає неправомірні дії нотаріуса.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що ухвалу Вищого Спеціалізованого Суду України, яку надано представником відповідача судом ще не досліджено, а жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, тому з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовільнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні в Злинській сільській раді Маловисківського району Кіровоградської області :

-реєстр щодо реєстрації нотаріальних дій орагну місцевого самоврядування за 2014-2015 роки,

-алфавітну книгу обліку заповітів Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області,

- заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений Злинською сільською радою Маловисківського району,

-доручення від імені ОСОБА_3 на отримання пенсійного забезпечення.

Витребувати з Кіровоградської філії ДП " НАІС", що розтошована за адресою м. Кропивницький ( Кіровоград) вул. Єгорова, 18, інформацію про те, чи реєструвалися Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області в Спадковому реєстрі заповіти в період з 04.08.2014 року по 11.06.2015 року із зазначенням їх кількості та дати реєстрації.

Витребувати для огляду в судовому засіданні із Злинської амбулаторії ЗПСМ амбулаторну картку хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун