Справа № 594/657/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Малинник І.М.

позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 22 серпня 1997 року та зареєстрований Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №11, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач тривалий час зловживає алкогольними напоями, через що між ними часто виникають сварки, які негативно впливають на виховання їх дітей. На її неодноразові прохання припинити зловживати алкоголем, відповідач реагує агресивно, обзиває її нецензурними словами і така його поведінка продовжується вже протягом останніх кількох років. Дані обставини, в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони не ведуть спільного господарства та, окрім щоденних сварок, що в присутності дітей влаштовує відповідач, інших відносин між ними немає. У 2013 році вона вже зверталася до Борщівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, однак залишила позов без розгляду, оскільки відповідач просив надати йому час для виправлення. Жодних позитивних змін в їхньому житті не відбулося, відповідач продовжує зловживати алкоголем, погрожує їй та її батькам фізичною розправою, ніде не працює, безпідставно звинувачує її в подружній зраді. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати та пояснила, що з минулого року вони проживають окремо. Вона з дітьми перейшла жити до своїх батьків, залишивши чоловіка у їх спільному житловому будинку. Чоловік не бажає змінити свою поведінку, не вчиняє жодних заходів для їх примирення. Підстав для примирення не бачить та не бажає його.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

За таких обставин суд вирішив справу розглядати у відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Сторони уклали шлюб 22 серпня 1997 року, актовий запис №11, здійснений Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 041447).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ИД №022610) та сина ОСОБА_4, 31 серпня 2003 року (свідоцтво про народження серії І-ИД №129890).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не склалося. Негативна поведінка відповідача та небажання змінитися, призвели до припинення подружні стосунки. Впродовж останнього року сторони спільно не проживають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проігнорував виклик до суду та можливість заперечити щодо задоволення позову.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача.

На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,218,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 1997 року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №11, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь позивача ОСОБА_1, жительки с.Глибочок Борщівського району, 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 грн. сплаченого судового збору

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.