Справа №: 398/1320/16-ц
У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, де третіми особами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 11 жовтня 1993 року №5049, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та скасування реєстрацію свідоцтва в КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.10.1993 року, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, де третіми особами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 11 жовтня 1993 року №5049, скасування свідоцтва про право власності на квартиру, та скасування реєстрацію свідоцтва в КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.10.1993 року.

В розясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вказано, що у разі, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Якщо позовна заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито та позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

- в позові зазначено три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено в сумі 551,20грн..

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,

Так, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп. (п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за двома вимогами немайнового характеру в розмірі - 1102 грн. 40 коп.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як передбачено статтею 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, де третіми особами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 11 жовтня 1993 року №5049, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та скасування реєстрацію свідоцтва в КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.10.1993 року - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачеві подати до суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп..

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 0006; призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896816.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, тобто сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині щодо суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя :