Провадження №2о/521/277/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» серпня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Гриценко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, за участю зацікавлених осіб : Відділу РАЦС Малиновського району м.Одеси, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про надання права на шлюб, за участю зацікавлених осіб : Відділу РАЦС Малиновського району м.Одеси, ОСОБА_2, ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, вона перебуває з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року. Вони кохають один одного, бажають створити родину та жити повноправним сімейним життям. На даний час заявниця перебуває на обліку в жіночій консультації по вагітності, термін вагітності складає 22-23 тижні. Вони планують зареєструвати шлюб до народження їх дитини, однак не можуть цього зробити без дозволу суду,

Заявниця, ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, просила суд її задовольнити та розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, заяву ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення та просить справу слухати у його відсутності, про що надав письмову заяву.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась , заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення рішення та просить справу слухати у її відсутності, про що надала письмову заяву.

Заінтересована особа, представник відділу РАЦС Малиновського району м.Одеси у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Відповідно до ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Відповідно до ст. 23 СК Україниправо на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 22 СК Українишлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України, суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, якщо відповідач визнав вимоги у повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто їй виповнилося 17 років, відповідно до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1, виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 28.08.2015 року.

Таким чином на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого статтею 22 СК України.

Згідно до довідки КУ Пологового будинку №7 за №168 від 09.06.2016 року, заявниця перебуває на обліку по вагітності термін вагітності складає 22-23 тижні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом, перебувають у фактичних шлюбних відносинах, ведуть спільне господарство та очікують на народження їх дитини.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб ОСОБА_2 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, вагітність заявниці, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї.

Мати заявниці, ОСОБА_3 підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їх неповнолітньої доньки.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 23 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, за участю зацікавлених осіб : Відділу РАЦС Малиновського району м.Одеси, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати право на укладання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може оскарежене до апляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: А.П.Целух