Справа № 687/990/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, В С Т А Н О В И В : Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 17.03.2005 року помер її дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, що по вул. Грушевського, 22 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області. Після смерті дядька вона-позивач вступила у фактичне управління та володіння майном за законом, оскільки її батько ОСОБА_3, рідний брат ОСОБА_2 помер 20.10.2005 року. Зазначає, що на даний час має намір нотаріально переоформити дане домоволодіння, однак цього зробити не може, оскільки при житті її дядько не провів в БТІ реєстрацію права власності на вказане домоволодіння, а тому була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи: Чемеровецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України - «спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)». У відповідності до ст.1218 ЦК України -до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 17.03.2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 25.10.2005 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається домоволодіння, що по вул. Грушевського, 22 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області. Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити дане домоволодіння, однак цього зробити не може, оскільки дане господарство не було зареєстровано у сільській раді і не визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-УР №464580 від 04.12.1959 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №497177 від 12.01.1988 року вбачається, що позивач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯТ №680176 від 05.04.1950 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження від 23.06.2016 року №9 вбачається, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 01.07.2016 року за № 7 вбачається, що ОСОБА_3 помер 20.10.2005 року в с. Гусятин Чемеровецького району.

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_2, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 875/02-31 від 15.06.2016 року.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Гусятинської сільської ради від 23.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 являвся головою двору за адресою с. Гусятин вул. Грушевського, 22 Чемеровецького району, після якого фактично в управління майном з 17.03.2005 року вступила ОСОБА_1, яка сплачувала страхові платежі, доглядала будинок, проводила поховання ОСОБА_2.

В звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно,що складається з домоволодіння, що розміщене по вул. Грушевського, 22 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області. Керуючись ст.ст. 158, 213,-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1222 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка настала 17.03.2005 року, зокрема домоволодіння, що розташоване по вул. Грушевського, 22 в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області в склад якого входить: житловий будинок (літ. А-1), веранда ( літ.а), літня кухня ( літ. Б), сарай (літ.В), курник (літ.Г).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.