Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1575/16-ц

номер провадження 2/695/957/16

04 серпня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1, яку позивач прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.

Проте ОСОБА_1 не може оформити право на спадщину, так як відсутні документи, що посвідчцють право власності спадкодавця на спадкове майно, і за цих підстав нотаріус, постановою від 23.05.2016 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом до Скориківської сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Скориківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 208 від 26.07.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 19.09.2015року) ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_2 від 028.01.1978 року) ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Скориківської сільської ради за вих. № 219 від 11.04.2016 року на підставі погосподарської книги № 10, особовий рахунок № НОМЕР_3 за померлим ОСОБА_3 числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1, що розміщені на земельній ділянці площею 0,557 га, що є приватизованою. ОСОБА_3 постійно проживав разом з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок садибного типу ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1

Як вбачається з копії спадкової справи № 149-2015, заведеної після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, єдиним спадкоємцем, що подав заяву про прийняття спадщини, є дружина померлого ОСОБА_1, жителька с. АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ...той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви представника відповідача Скориківської сільської ради, поданої на адресу суду за вих. № 208 від 26.07.2016 року, відповідач позов визнав повністю.

За таких обставин суд, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону те не порушує законні права та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок "А-1а" з прибудовою, сарай-гараж "Б", літню кухню "В", погріб "К", колодязь "І", огорожу "№1", що розташовані у АДРЕСА_1 (п`ятнадцять), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.