Справа № 459/1920/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року позивач звернулась в суд з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі 2 000,00 щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.07.2016 року до повноліття сина. Вимоги обґрунтовані тим, що з 24.06.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.08.2014 року шлюб з відповідачем розірвано. Стверджує, що відповідач матеріально сина не забезпечує, тому усі витрати на утримання сина ОСОБА_4 несе лише сама. Зазначає, що відповідач працює неофіційно на Червоноградському ринку, де здійснює продаж взуття та отримує нерегулярний та мінливий дохід, який в місяць становить 6 000,00 грн., який витрачає лише на власні потреби.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позові. Пояснила, що на даний час не працює. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати на користь позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, тому просить задовольнити позов саме у такому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 24.06.2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ураховуючи те, що син проживає разом з матірю, яка не працює, матір несе додаткові витрати пов'язані з фізичним, духовним та моральним розвитком сина, беручи до уваги те, що відповідач є працездатним, офіційно не працевлаштований, має мінливі доходи, суд вважає, що з останнього на користь позивача слід стягувати на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

За таких обставин, позов задовольняється частково в межах, зазначених вище.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 01.07.2016 року до повноліття дитини.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. І. Рудаков