Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/766/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Саджівки по вул. Л.Українки, 12 Гусятинського району, яка належить ОСОБА_3, померлій 27.06.2013 року. В обґрунтування позову зазначає, що в с. Саджівки по вулиці Л.Українки, 12 Гусятинського району розміщене домоволодіння, яке належало в рівних частках його померлій матері ОСОБА_3, дочці - ОСОБА_4 та йому, оскільки всі були членами колгоспного двору і станом на 15.04.1991 р. в ньому проживали . Однак, за життя матері і до цього часу не було виготовлено свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння і не зареєстровано в реєстрі прав на нерухоме майно. Його мати на випадок смерті залишила заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла позивачу. Інших спадкоємців матері ні по закону, ні по заповіту немає. Він проживав з мамою на день смерті і прийняв спадщину матері своїм проживанням, а також звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ. На даний час він має намір успадкувати 1/3 частки домоволодіння матері, однак отримав відмову від нотаріуса із-за відсутності правовстановлюючого документу на нього за життя спадкодавця, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання наддав письмову заяву, позов підтримав, просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно та розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав суду письмову заяву, просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №156483 від 01 липня 2013 року ОСОБА_3 померла 27.06.2013 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №227847 від 04.12.2015 року, ОСОБА_1 народився 14.11.1944 року і його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Як слідує із заповіту, посвідченого секретарем Саджівецької сільської ради і зареєстрованого 19 березня 2003 року в реєстрі за №07 стверджується, що ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_1, тобто позивачу.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №140 від 31 серпня 2015 року, з ОСОБА_3 на день смерті проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджується відмовою нотаріуса №161/02-14 від 22 лютого 2016 року.

Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: с. Саджівки по вул. Л.Українки, 12 Гусятинського району Тернопільської області, власником значаться ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

З огляду на викладенні обставини є підстави прийти до висновку, що 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Саджівки по вул. Л.Українки, 12 Гусятинського району Тернопільської області є майном померлої ОСОБА_3.

Як слідує із змісту пояснень позивача викладених у позовній заяві, правовстановлюючих документів на успадковане майно в спадкодавця відсутні, позивач фактично вступив в управління та прийняв спадщину.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачу правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна по заповіту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,7 м2, житловою площею 15,2 м2, що знаходиться за адресою: с. Саджівки по вул. Л.Українки, 12 Гусятинського району, Тернопільської області, загальною площею 114,5 м2, житловою площею 56,2 м2, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_7