Справа № 132/2117/16-ц
Провадження № 2/132/820/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який проживав в с.Комунарівка Калинівського району Вінницької області .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,8118 га,

розташовану на території Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Вона являється спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька.

В передбачений законом 6-місячний термін вона, як єдиний спадкоємець за законом на вищевказане майно померлого батька, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Проте, державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після померлого ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1. Тому звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно довідки №535 від 29.07.2016 року виконавчий комітет Бережанської (Комунарівської) сільської ради Калинівського району Вінницької області позов визнає, просить справу розглянути без представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2, який проживав в с.Комунарівка Калинівського району Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,8118 га,

розташовану на території Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька.

В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як єдиний спадкоємець за законом на вищевказане майно померлого батька, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Проте, державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільського сподарського виробництва після померлого ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №955/02-31 від 18.07.2016 року.

В зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» №3613-УІ від 7.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013 року, який передбачає скасування з 2013 року державних актів на право власності на земельні ділянки, з 1.01.2013 року видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки неможлива .

Відповідності до п.10,2 Розділу Х «Правил ведення нотаріального діловодства» у справи, які формуються нотаріусом вміщуються тільки оригінали правовстановлюючих документів.

Таким чином, позивачка позбавлена можливості отримати дублікат даного державного акту і відповідно отримати у Калинівській державній нотконторі Вінницької області свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого батька.

Відповідач не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниця, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8118 га, розташовану на території Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2, вартістю 36466,00 грн, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацію Вінницької області 10.07.2008 року, на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області №226 від 26.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на

право постійного користування землею, договорів оренди землі за №31.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: