АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.06.2016 зустрічний позов задоволено частково. Визнано недостовірною поширену ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 інформацію на загальних зборах ЖБК «Медик-4», що відбулися ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо того, що ОСОБА_2 вкрала грошові кошти, що належать ЖБК «Медик-4». Зобов'язано ОСОБА_1 під час проведення наступних загальних зборів членів ЖБК «Медик-4» привселюдно спростувати неправдиві твердження щодо того, що ОСОБА_2 вкрала грошові кошти, що належать ЖБК «Медик-4». Зобов'язано ОСОБА_1 під час проведення наступних загальних зборів членів ЖБК «Медик-4» привселюдно вибачитися перед ОСОБА_2 за розповсюдження ОСОБА_1 завідомо неправдивих відомостей щодо ОСОБА_2 та за образи її честі і гідності. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 218 грн. В іншій частині зустрічного позову - відмовлено. У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

24.06.2016 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначене рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 02.06.2016, яке позивач отримав 10.06.2016 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 218), а з апеляційною скаргою звернувся 24.06.2016, тобто з пропуском строку встановленого вищевказаною нормою права.

Справа № 760/9383/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/12594/2016
Головуючий у суді першої інстанції:Усатова І.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати поважність пропущення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків (в частині поновлення строку на апеляційне оскарження), який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В. В. Саліхов