БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2503/13-ц провадження № 2-с/361/15/16
У Х В А Л А

«07» квітня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Костинян Н.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо зясування обставин дотримання боржником процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 березня 2013 року в справі № 361/2503/2013-ц (провадження № 2н/361/273/2013) за заявою публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

11 березня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 березня 2013 року в справі № 361/2503/2013-ц (провадження № 2н/361/273/2013) за заявою публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Ухвалою судді від 15 березня 2016 року призначено судове засідання з питань зясування обставин дотримання боржником процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, - на 11 год. 30 хв. 24 березня 2016 року (а.с.22).

24 березня 2016 року у звязку із неявкою сторін, судове засідання було відкладене на 07 квітня 2016 року (09 год. 00 хв.). Про день, час та місце розгляду питання по заяві заявника ОСОБА_1 повідомлено за вказаним у заяві номером телефону. Секретарем судового засідання складено телефонограму від 17 березня 2016 року (а.с.26).

07 квітня 2016 року у судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився. Про день, час та місце розгляду питання стосовно дотримання процесуального строку на звернення із заявою про скасування судового наказу до суду, його повідомлено за вказаним у заяві номером телефону. Секретарем судового засідання складено телефонограму від 24 березня 2016 року (а.с.34). Причини неявки до суду не повідомлені.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 169, пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справ, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини та положення цивільного процесуального законодавства, повторну поспіль неявку заявника до суду, відсутність відповідних клопотань про розгляд заяви без його участі, заява про скасування судового наказу з викладених підстав підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України.

Керуючись статтями 207, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 березня 2013 року в справі № 361/2503/2013-ц (провадження № 2н/361/273/2013) за заявою публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин