Справа № 469/1222/15-ц
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Дарї О.П.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Березанка заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Березанському районному суді Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « Кривбаскомплект» до Коблівської сільської ради Березанського райну Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, недійсними свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав, недійсними договорів купівлі продажу та зобов»язання вчинити певні дії.

07.06.2016р. представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив в порядку забезпечення доказів витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію та документи, які мають значення при розгляді справи.

В судове засідання учасники провадження не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про забезпечення позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, в задоволенні заяви просила відмовити.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів,матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 208-209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 26) наступну інформацію:

Чи перетинала кордон України у період з 01.01.2016 року по 15.05.2016 року громадянка ОСОБА_7?

Якщо так, вказати до яких країн вона виїжджала та зазначити періоди повернення в Україну?

Чи знаходилася станом на 15.05.2016 року громадянка ОСОБА_7 на території України?

Чи перетинала кордон України у період з 01.01.2016р. по 15.05.2016р. громадянка ОСОБА_4?

Якщо так, вказати до яких країн вона виїжджала та зазначити період повернення в Україну?

Чи знаходиться станом на 15.05.2016 року громадянка ОСОБА_4 на території України?

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал довіреності та завірену копію для суду довіреності від імені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_8 від 24.12.2014 року за реєстровим номером 2412 та витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал довіреності та завірену копію для суду довіреності від імені ОСОБА_3 та імя ОСОБА_8 від 23.10.2014 року за реєстровим номером 1955.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: