Дата документу 22.06.2016
Справа № 334/3817/16-ц
Провадження № 2/334/2381/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними довіреностей від 23.10.2014, договору купівлі-продажу від 28.02.2015, про витребування частки квартири з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

16 червня 2016року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними довіреностей від 23.10.2014, договору купівлі-продажу від 28.02.2015, про витребування частки квартири з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За нормами Цивільного Процесуального Кодексу України, позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України. А саме, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, виходячи з положення ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий, а надано заяву в якій позивач просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви у відповідності до ст. 82 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22.06.2016 року судом відмовлено в відстроченні ОСОБА_1 сплати судового збору.

Крім того, суд звертає увагу позивач, на те що як вбачається зі змісту позовних вимог, вказаний позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру. У відповідності до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір за всіма позовними вимогами і надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору або довести звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху, надавши строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подану заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними довіреностей від 23.10.2014, договору купівлі-продажу від 28.02.2015, про витребування частки квартири з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.