Справа № 182/1619/16-ц
Провадження № 2/0182/2115/2016
09.08.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
14.01.2013 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 1 600, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 %. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість по кредиту стає простроченою. Станом на 29.02.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ „Приватбанк становить 19 067 грн. 98 коп., що складається з:
- 1 619, 14 грн. заборгованість по кредиту;
- 12 864, 65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 200, 00 грн. пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 884, 19 грн. штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями, які повернулись за сплином терміну зберігання. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 14.01.2013 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 1 600, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % (а.с.4-30). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість по кредиту стає простроченою. Станом на 29.02.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ „Приватбанк становить 19 067 грн. 98 коп., що складається з:
- 1 619, 14 грн. заборгованість по кредиту;
- 12 864, 65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 200, 00 грн. пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 884, 19 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, суд вважає за необхідне стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 19 067 грн. 98 коп. (яка складається з: 1 619, 14 грн. заборгованість по кредиту; 12 864, 65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 200, 00 грн. пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 884, 19 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього 20 445 грн. 98 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2