Справа № 211/1884/16-ц
Провадження № 2/211/1517/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

за участі позивача ОСОБА_1,

за відсутності відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що на підставі договорів дарування ВРП № 432601 та ВРП № 432602 від 23.12.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстраційний № 5299, їй належить на праві власності буд. № 84 по вул. 40-річчя Жовтня в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

На даний час у квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1А та відповідач ОСОБА_2 яка є племінницею позивача, яка з вересня 2013 року у вказаному будинку за місцем своєї реєстрації не проживає, її фактичне місце проживання позивачу невідоме, оскільки відносини сторони не підтримують.

Оскільки позивач змушена нести додаткові витрати по утриманню житла, які нараховуються на відповідача та які вона не сплачує, позивач вважає, що реєстрація відповідача чинить їй перешкоди у користуванні власністю та порушує її права як власника житла, тому просить усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 84 по вул. 40-річчя Жовтня в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 09 06 2016 року позов підтримала з підстав зазначених у позові, надалі надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином через оголошення у газеті «Вісті Придніпров"я» № 40 (1739) від 02.06.2016 року.

Вислухавши позивача, свідка , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі договорів дарування ВРП № 432601 та ВРП № 432602 від 23.12.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстраційний № 5299, позивачеві ОСОБА_1 належить на праві власності будинок № 84 по вул. 40-річчя Жовтня в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. (а.с. 9 Витяг про державну реєстрацію).

На даний час у квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1А та відповідач ОСОБА_2 яка є племінницею позивача, яка з вересня 2013 року у вказаному будинку за місцем своєї реєстрації не проживає, її фактичне місце проживання позивачу невідоме, оскільки відносини сторони не підтримують. (а.с. 5,12 довідка, 6 акт).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що відповідач по справі не мешкає за адресою 40 років Жовтня , буд 84 м. Кривого Рогу з 2013 року .

Оскільки позивач змушена нести додаткові витрати по утриманню житла, які нараховуються на відповідача та які вона не сплачує, позивач вважає, що реєстрація відповідача чинить їй перешкоди у користуванні власністю та порушує її права як власника житла.

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 386 ЦК України передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Наявність реєстрації ОСОБА_2 у вказаній квартирі позбавляє можливості позивача здійснювати права власності у повному обсязі.

Таким чином у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права. Згідно ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про усунення перешкод у здійсненні позивачем, права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням є підставою для зняття відповідача з реєстрації.

Отже позов підлягає задоволенню, так як відповідач більше року не проживає за місцем реєстрації, а наявність її реєстрації у належному позивачеві будинку створює останній перешкоди у користуванні власністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.316, 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні «, ст.ст. 3,11,15, 57-61, 208-210, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Січових Стрільців ( 40-річчя Жовтня) № 84, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5