_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3206/16-ц
Провадження № 2/520/2591/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна, що є подружнім майном та визначення порядку користування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 предявила позов до суду, фактично з вимогами: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 і Петрова у м. Одесі, загальною площею 67,6 кв.м., з них житловою 40,1 кв.м.; та визначити порядок користування вказаною квартири, виділивши ОСОБА_1 в користування кімнату площею 18,4 кв.м. та балкон, а ОСОБА_2 кімнату площею 9,5 кв.м. та кімнату площею 12,2 кв.м. з лоджією, залишивши в загальному користуванні кухню площею 9,6 кв.м. ванну кімнату площею 2,8 кв.м., туалет площею 1,3 кв.м., коридор площею 10,9 кв.м. та вбудовану шафу площею 0,4 кв.м., посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач позов визнав.

Положення ч.4 ст.174 ЦПК України зазначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та з урахуванням визнання відповідачем позову суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

10 листопада 2010 року, за договором купівлі-продажу, ОСОБА_2 купив квартиру під № 48, що розташована в будинку № 57 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі, загальною площею 67,6 кв.м., в тому числі житловою 40,1 кв.м. Відповідно до п. 6 Договору придбання квартири вчинено за письмовою згодою дружини ОСОБА_3 ОСОБА_1. Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 17 листопада 2010 року (а.с. 5).

Між сторонами виник спір стосовно права власності та порядку користування зазначеною квартирою.

Положеннями ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати ? частку квартири під № 48, що розташована в будинку № 57 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі, загальною площею 67,6 кв.м., в тому числі житловою 40,1 кв.м.

Норма жилої площі в Українській РСР встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метру на одну особу, що відображено у статті 47 ЖК УРСР.

Кожному учаснику спільної власності належить обмежене право власності на спільну річ, змістом внутрішніх правовідносин спільної власності є право і обов'язок кожного співвласника узгоджувати свою поведінку щодо володіння, користування і розпорядження спільним майном з іншими власниками.

Позивачем запропоновано певний порядок користування квартирою, відповідач позов визнав тим самим надав згоду на запропонований позивачем порядок користування квартирою.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що слід визначити порядок користування квартирою під № 48, що розташована в будинку № 57 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі, загальною площею 67,6 кв.м., в тому числі житловою 40,1 кв.м., виділивши ОСОБА_1 в користування кімнату площею 18,4 кв.м. та балкон, а ОСОБА_2 кімнату площею 9,5 кв.м. та кімнату площею 12,2 кв.м. з лоджією, залишивши в загальному користуванні кухню площею 9,6 кв.м. ванну кімнату площею 2,8 кв.м., туалет площею 1,3 кв.м., коридор площею 10,9 кв.м. та вбудовану шафу площею 0,4 кв.м.

Керуючись, ст. 47 ЖК УРСР, ст.ст. 356, 358, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 8, 11, 15, 31, 60, 61, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна, що є подружнім майном та визначення порядку користування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири під № 48, що розташована в будинку № 57 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі, загальною площею 67,6 кв.м., в тому числі житловою 40,1 кв.м.

Встановити порядок користування квартирою під № 48, що розташована в будинку № 57 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі наступним шляхом:

Виділити ОСОБА_1 в користування кімнату площею 18,4 кв.м. та балкон.

Виділити ОСОБА_2 кімнату площею 9,5 кв.м. та кімнату площею 12,2 кв.м. з лоджією.

Кухню площею 9,6 кв.м. ванну кімнату площею 2,8 кв.м., туалет площею 1,3 кв.м., коридор площею 10,9 кв.м. та вбудовану шафу площею 0,4 кв.м залишити в загальному користуванні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чаплицький В. В.