Справа № 522/219/16-ц
Номер провадження 2/522/43/16
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

05 серпня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Кліничний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця», ОСОБА_2, третя особа Судноплавна компанія «КОРДО Інтернешнл», ЛТД про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду м. Одеси, 06.01.2016 року звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до ДП «Кліничний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця», ОСОБА_2, третя особа Судноплавна компанія «КОРДО Інтернешнл», ЛТД про відшкодування шкоди.

В ході судового розгляду справи позивачем було подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1. В якому технічному стані знаходилась нежила будівля, загальною площею 426,8 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13 станом на 04.02.2013 року?

2. В якому технічному стані знаходиться нежила будівля, загальною площею 426,8 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13 станом на теперішній час?

3. Яка технічна причина зміни технічного стану нежилої будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., розташованої за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13 в період з 04.02.2013 року по теперішній час?

4. Які будівельні роботи необхідно виконати для приведення нежилої будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., розташованої за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13 у належний технічний стан та яка дійсна вартість цих робіт станом на час складання висновку експерта?

Проведення зазначеної експертизи просив доручити судовим експертам ОНДІСЕ.

Через канцелярію суду 05.08.2016 року представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої на розгляд експерта просив поставити наступні питання:

1.Чи мають конструкції нежитлової будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, ознаки фізичного зносу або фізичного втручання?

2.Чи містять конструкції, а саме стіни, стеля, підлога, покрівля, внутрішні та зовнішні мережі ознаки проведення поточного ремонту нежитлової будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13?

3.Коли і в який період орієнтовано було проведено ремонтно-відновлювальні роботи по нежитловій будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13? Які саме роботи були проведені?

4.Який ступінь зносу нежитлової будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, станом на день проведення експертного дослідження?

5.Який ступінь зносу нежитлової будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, була станом на момент реєстрації права власності на неї за ОСОБА_1 05 червня 2003 року?

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання в галузі техніки, необхідно проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди спричиненої пошкодженням нерухомого майна, тому для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити факт та причину зміни технічного стану обєкту нерухомості, встановити дійсним розмір збитків. За таких обставин, суд вважає, що клопотання представників є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143- 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Кліничний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця», ОСОБА_2, третя особа Судноплавна компанія «КОРДО Інтернешнл», ЛТД про відшкодування шкоди задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. В якому технічному стані знаходилась нежила будівля, загальною площею 426,8 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13 станом на 04.02.2013 року?

2. В якому технічному стані знаходиться нежила будівля, загальною площею 426,8 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13 станом на теперішній час?

3. Яка технічна причина зміни технічного стану нежилої будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., розташованої за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13 в період з 04.02.2013 року по теперішній час?

4. Які будівельні роботи необхідно виконати для приведення нежилої будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., розташованої за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13 у належний технічний стан та яка дійсна вартість цих робіт станом на час складання висновку експерта?

5. Чи мають конструкції нежитлової будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, ознаки фізичного зносу або фізичного втручання?

6.Чи містять конструкції, а саме стіни, стеля, підлога, покрівля, внутрішні та зовнішні мережі ознаки проведення поточного ремонту нежитлової будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13?

7.Коли і в який період орієнтовано було проведено ремонтно-відновлювальні роботи по нежитловій будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13? Які саме роботи були проведені?

8.Який ступінь зносу нежитлової будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, станом на день проведення експертного дослідження?

9.Який ступінь зносу нежитлової будівлі, загальною площею 426,8 кв. м., яка розміщена за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, була станом на момент реєстрації права власності на неї за ОСОБА_1 05 червня 2003 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ОНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/219/16-ц

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та на ДП«Кліничний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця».

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

05.08.2016