Справа № 350/591/16-ц
Номер провадження 2/350/440/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 Після смерті матері відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння.

Спадкоємцем першої черги за законом, крім неї, є її брат ОСОБА_2, який на спадкове майно не претендує, відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь.

На час смерті матері вона проживала разом з нею і після її смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, і таким чином прийняла спадщину.

Для оформлення спадщини вона звернулася до Першої Ржнятівської нотаріальної контори, однак їй відмовлено в оформленні права на спадщину через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння.

При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідача - визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, стодоли, підвалу, стайні, вбиральні та криниці, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «ОЛВІР Р» (а. с. 19-21).

Власником даного домоволодіння була ОСОБА_4, що підтверджується копією інвентарної справи та довідкою № 4233 від 07 жовтня 2015 року, виданою Перегінською селищною радою (а. с. 15-18, 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 23, 24).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

Позивачка доводиться дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та про укладення шлюбу (а. с. 4, 5).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 померла до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст. ст. 525, 526 названого кодексу, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 цього кодексу, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази, суд дійшов до висновку, що позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця та після її смерті проживала у спадковому домоволодінні, що підтверджується копією будинкової книги (а. с. 09-14), а отже вступила в управління спадковим майном.

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній, що підтверджується заявою відповідача (а. с. 34).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 488/01-16 від 13 травня 2016 року (а. с. 25).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 213- 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 та належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній