Справа № 182/2444/16-ц
Провадження № 2/0182/2478/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 07.04.2009 року, відповідач отримав кредит у розмірі 600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.03.2016 року має заборгованість в сумі 12 432 грн. 56 коп., яка складається з:

- 565, 39 грн. заборгованість за кредитом;

- 7 798, 95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 000, 00 грн. заборгованість з комісії та пені за користування кредитом;

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 568, 22 грн. штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи по суті була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, з позовними вимогами згодна, проти їх задоволення не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 07.04.2009 року, відповідач отримав кредит у розмірі 600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-11). У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.03.2016 року має заборгованість в сумі 12 432 грн. 56 коп., яка складається з:

- 565, 39 грн. заборгованість за кредитом;

- 7 798, 95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 000, 00 грн. заборгованість з комісії та пені за користування кредитом;

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 568, 22 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3-4), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму вказаної банком заборгованості. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по

кредиту в сумі 12 432 грн. 56 коп. (яка складається з: 565, 39 грн. заборгованість за кредитом; 7 798, 95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 000, 00 грн. заборгованість з комісії та пені за користування кредитом; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 568, 22 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього 13 810 грн. 56 коп.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2