Справа №303/4475/16-ц
Номер рядка стат.звіту-4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про визначення часток із майна у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення розміру часток у спільній сумісні власності квартири № 1 в будинку № 11 на вул. Волошина в м. Мукачево. Свої вимоги мотивує тим, що вищевказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, яка померла 04.02.2016 року, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.12.2008 року. У звязку з тим, що не визначено часток в праві спільної сумісної власності, не можуть оформити спадщину за померлою ОСОБА_4

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2., яка також діє як законний представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсягу, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.12.2008 рокуАДРЕСА_1 в будинку № 11 на вул. Волошина в м. Мукачево на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, яка померла 04.02.2016 року, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла 04.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 201194, виданого 05.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатської області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що домовленості між співвласниками квартири № 1 в будинку № 11 на вул. Волошина в м. Мукачево про зміну розмірів часток не було, суд приходить до висновку, що частки співвласників зазначеної квартири є рівними і кожному з них належить по 1/4 частини вказаної квартири, а тому позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 368, 369, 370, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виначити, що частки в квартирі № 1 в будинку № 11 на вул. Волошина в м. Мукачево Сабов ОСОБА_5, яка померла 04.02.2016 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рівними і становили на момент смерті ОСОБА_4 по 1/4 частини квартири.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний