Справа № 289/1059/16-ц
Номер провадження 2-о/289/87/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації Радомишльської РДА Житомирської області про встановлення факту місцезнаходження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту місцезнаходження нерухомого майна. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.08.2010 за заявником було визнано у порядку спадкування право власності на житловий будинок № 28 по вул. Бистріївка у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.01.2009. На даний час заявник має намір продати вказаний будинок та земельну ділянку під ним, однак, нотаріусом їй було повідомлено, що правовстановлюючі документи на належне їй майно мають розбіжності, у звязку зі зміною адреси будинку, а відповідно не можуть бути взяті для вчинення нотаріальних дій. Вказані обставини стали причиною звернення до суду за встановленням факту місцезнаходження нерухомого майна.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся, причин неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 05.05.1944 у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області (а.с.5).

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.08.2010 за заявником було визнано у порядку спадкування право власності на житловий будинок № 28 по вул. Бистріївка у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.01.2009 (а.с.9).

Відповідно до Рішення 9-ї сесії Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 19.12.2008 № 175, вулицю Бистріївка у с. Бистріївка Радомишльського району Житомирської області перейменовано на вул. Бистріївську (а.с.12).

У звязку зі зміною адреси будинку, правовстановлюючі документи на належне заявнику майно мають розбіжності. Встановлення факту місцезнаходження нерухомого майна має для заявника юридичне значення, оскільки остання хоче продати вказане майно.

В той же час, факти місцезнаходження нерухомого майна (земельної ділянки та житлового будинку) знайшли своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів в їх сукупності.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації Радомишльської РДА Житомирської області про встановлення факту місцезнаходження нерухомого майна задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, власником якого на підставі Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.08.2010 (справа № 2-580/10) та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.09.2010 № 27495695 є ОСОБА_1 дійсно знаходиться за адресою: вул. Бистріївська, 28, с. Бистріївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл.

Встановити факт, що земельна ділянка загальною площею 0,5564 га, в тому числі з цільовим призначенням для: будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,2500 га та ведення особистого селянського господарства 0,3064 га, власником якої згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.2010 № 1-872 є ОСОБА_1 дійсно знаходиться за адресою: вул. Бистріївська, с. Бистріївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко