Справа № 588/838/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Шевченко В.С.,

секретаря Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кам'янської територіальної громади в особі Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на те, що 23 листопада 2012 року в м.Харків померла ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якої залишилася спадщина: дві приватні земельні ділянки, розташовані на землях Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

На момент смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем був її син ОСОБА_2 Заповіт від імені померлої не посвідчувався.

З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 звернувся до нотконтори, але в цьому йому було відмовлено в зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 пропустив строк звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, позивач і звернувся до суду з даним позовом та просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви до Тростянецької нотаріальної контори Сумської області про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2012 року.

В судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги, при цьому пояснив, що строк подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, а саме, після смерті матері йому не було відомо про наявність спадщини, а саме приватних земельних ділянок. Державний акт про право власності на землю померлою було передано орендатору. Тільки після публікації в газеті Кам'янською сільською радою списків невитребуваних паїв ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_4, має право на дві земельні ділянки на землях Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Із заявою про відмову від спадщини ОСОБА_2 в ноткотору не звертався.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від сільського голови Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області надійшла заява (а.с.22), згідно якої він просив розглядати справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 25 липня 2016 року до участі в справі притягнуто в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_2

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить задовольнити вимоги її брата ОСОБА_2 та розглядати справу в її відсутність (а.с.28).

Враховуючи заяви представника відповідача та співвідповідача суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів в справі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_2 народився 10 березня 1969 року в с.Кам'янка Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.10), згідно якого матір'ю позивача була ОСОБА_4.

23 листопада 2012 року ОСОБА_4 померла в м.Харків Харківської області (а.с.15), яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається із двох приватних земельних ділянок загальною площею 2,8159 гектарів, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, та які належали померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №043547 від 27 квітня 2004 року (а.с.7).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадщину у першу чергу після смерті ОСОБА_4 мають: ОСОБА_2, ОСОБА_3

З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 звернувся до нотконтори, але в цьому йому було відмовлено в зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №44501854 від 19.07.2016 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася (а.с.20,21), що свідчить про те, що спадщину померлої ще ніхто не прийняв.

Спадкомиця ОСОБА_3, відповідно до її письмової заяви, посвідченої 26 липня 2016 року сільським головою Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.28), просить задовольнити вимоги її брата ОСОБА_2, а отже, не заперечує щоб спадщину прийняв її брат ОСОБА_2

Як вбачається з інформації надрукованої в районній газеті "Новини Тростянеччини" від 19 лютого 2016 року Кам'янська сільська рада Тростянецького району Сумської області опублікувала список не витребуваних і не переоформлених земельних часток (паїв) померлих осіб, серед яких вказана померла ОСОБА_4 (а.с.6), що підтвержує пояснення дані позивачем про поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене та зважаючи на пояснення позивача, суд приходить до висновку, що причини пропуску ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.1261,1268,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кам'янської територіальної громади в особі Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, додатковий строк на 2 місяці для подання заяви в Тростянецьку районну державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2012 року в м.Харків Харківської області, який розпочинається з часу набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення, а для відповідачів в цей же строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя