справа № 216/1289/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на навчання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на навчання дитини.

В обґрунтування позову вказує, що з 1995 р. по 2008 р. перебувала в шлюбі з відповідачем, в період якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу з відповідачем він повинен був сплачувати аліменти на утримання доньки, однак з березня 2012 р. будь-якої матеріальної допомоги не надає. У 2012 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище. Їх спільна з відповідачем донька навчається на денному відділенні Українського політехнічного технікуму, строк навчання до липня 2017 р. Відповідач матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, чим ставить їх з донькою в скрутне матеріальне становище, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно.

Позивач на попередніх судових засіданнях позов підтримала в повному обсязі, на судове засідання 22.06.2016 р. не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач на попередніх судових засіданнях позов визнав частково, згоден платити аліменти на навчання доньки в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, щомісячно. Він домовився з позивачем про те, що донька ОСОБА_3 перебуватиме на її утриманні, а старший їх син ОСОБА_5 проживатиме з ним. В даний час, він перебуває в шлюбі з ОСОБА_6, в них є спільна дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він сплачує за рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, а також на його утриманні перебуває непрацююча дружина. В судове зсідання 22.06.2016 р. не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить суд стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач являється батьком, а ОСОБА_7 матірю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.6, згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 зареєструвала шлюб 29.06.2012 р. з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_4 а.с.7, з довідки квартального комітету № 25 від 25.02.2016 р. вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачем а.с.4, а довідкою від 25.02.2016 р. № 108, встановлено, що ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денного електро-технічного відділення спеціальності «Електропостачання» Українського політехнічного технікуму, закінчує навчання в 30.06.2017 р. а.с.49.

Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружину, батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 17.02.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб а.с.16, відповідач працює на посаді електромонтера в Криворізькому міському відділі Управління поліції охорони в Дніпропетровській області а.с.41, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2016 р. з ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно а.с.45.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, враховуючи матеріальне становище дитини і платника аліментів, який офіційно працевлаштований, має стабільний а не мінливий дохід, наявність в нього на утриманні неповнолітньої дитини, вважає можливим та необхідним стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки не в твердій грошові сумі, а у частці від заробітку, оскільки судом не встановлено, а позивачем не доведено підстав визначених ч.1 ст.184 СК України. Таким чином розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 81, 88, 131, 209 ч.3, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на навчання дитини частково задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, працюючого: електромонтером в Криворізькому міському відділі Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.03.2016 р. на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 р. на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, працюючого: електромонтером в Криворізькому міському відділі Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави, в іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць. Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: