Справа № 159/2920/16-ц
Провадження № 2-о/159/98/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Ковель

.. Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання із спадкодавицею його матір»ю ОСОБА_3 - на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що у 2004 р. він привіз свою матір ОСОБА_3 із с. Кличковичів Турійського району Волинської області у свою квартиру, розташовану у м. Ковелі Волинської області, за адресою: вул. Заводська, 11, - кв. № 132, де матір без реєстрації проживала до своєї смерті. Зазначає, що матір часто хворіла, через поважний вік не вела самостійного господарства, він за нею доглядав. 01.02.11 р. у віці 82 р. матір померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина на майно: право на земельну частку (пай). Він є єдиним спадкоємцем. Зареєстрованою матір була у с. Кличковичах Турійського району Волинської області, по вул. Перемоги, 3, хоча з 2004 р. постійно проживала до дня своєї смерті разом з ним за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Заводська, 11/132. Він вважає себе таким, що постійно проживав зі спадкодавицею і прийняв спадщину, однак, у передбачений законом строк не звернувся до нотконтори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців немає. Просить заяву задовольнити.

Заявник та його представник адвокат - в судовому засіданні, кожен зокрема, заяву підтримали повністю, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами, суду представник заявника - адвокат - додатково пояснила, що інших дітей, крім заявника, у спадкодавиці не було. Встановлення вказаного вище факту необхідне заявникові для реалізації його спадкових прав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника - адвоката, показання свідка, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Так, свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона мешкає у одному під»їзді одного і того ж багатоповерхового будинку, що і заявник. У квартирі останнього з 2004 р. мешкала його матір ОСОБА_3, яка часто хворіла. Матері заявника вона як медпрацівник неодноразово надавала меддопомогу, тому бувала часто у квартирі заявника і бачила, що у квартирі постійно мешкає матір заявника. Заявник інколи навідувався на свята у с. Кличковичі Турійського району Волинської області, де був будинок його матері. Матір заявника померла на початку лютого 2011 р.. Інших, крім заявника, дітей, як їй відомо зі слів заявника та його матері, спадкодавиця не мала.

Із копії паспорта заявника серії АС № 321816, виданого Ковельським МРВ У МВС України у Волинській обл. 31.07.97 р., заявник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Та обставина, що заявник є сином ОСОБА_3, стверджується копією свідоцтва про його народження, виданого у с/р Туровичі Луківського району Волинської області.

З копії свідоцтва про смерть серії 1 - ЕГ № 107040, виданого 01.02.11 р. Миляновичівською сільрадою Турійського району Волинської області, ОСОБА_3 померла 01.02.11 р. у віці 82 р. у с. Кличковичах Турійського району Волинської області.

З копії свідоцтва про смерть серії 1 - ЕГ № 134342, виданого 02.12.03 р. Миляновичівською сільрадою Турійського району Волинської області, ОСОБА_5 помер 02.12.03 р. у віці 78 р. у с. Кличковичах Турійського району Волинської області.

Як слідує з довідки № 438, виданої 03.06.16 р. Миляновичівською сільрадою Турійського району Волинської області, ОСОБА_3 була зареєстрована за вказаною вище адресою, померла 01.02.11 р., з 01.01.04 р. по 01.02.11 р. проживала із заявником по місцю його проживання.

Як слідує з довідки № 950, виданої 29.06.16 р. РЖКП 2 (м. Ковель Волинської області), ОСОБА_3, яка померла 01.02.11 р., з 2004 р. по 01.02.11 р. проживала із заявником по місцю його проживання, вела спільне господарство.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно, факт, про становлення якого просить заявник, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено.

Співставлення та аналіз даних про стосунки заявника та спадкодавиці, фактичне про місцепроживання заявника та спадкодавиці з 2004 р. по день смерті останньої, наданих суду заявником, приводить суд до однозначного висновку, що заявник, дійсно, постійно проживав із спадкодавицею на час смерті останньої. Заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 218, 88, 256 - 259, 234, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, 18.10.53 р. н., на час смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 01.02.11 р., та на час відкриття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, постійно проживав з нею за адресою: м. Ковель Волинської області. вул. Заводська, 11/132.

Рішення бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6