Справа № 449/702/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи - Перемишлянської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 23 квітня 2000 року помер її батько, якому на праві власності належало рухоме і нерухоме майно, що розташоване в с. Шпильчина та в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області. Мати ОСОБА_5 померла 06.08.2015 року. Звертає увагу суду на те, що Перемишлянською державною нотаріальною конторою при оформленні спадщини було виявлено невідповідність імя її померлої матері Ярослави-Марії , що вказане у свідоцтві про її смерть із прізвищем її матері, яке зазначене у свідоцтві про її народження, де зазначено Ярослава, що в свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини, як матері і доньки. Зазначає, що при реєстрації акту її народження в актовому записі було допущено технічну помилку, а саме імя її померлої матері у сказаному свідоцтві помилково записано Ярослава, замість вірного імені Ярослава-Марія.

В обґрунтування позову та на підтвердження даного факту покликається на такі документи: свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть, свідоцтво про одруження, довідку Бібрської міської ради Перемишлянського району.

В судове засідання заявник не зявилась. Однак, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить таку задовольнити (а.с.13)

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 11а)

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без заявника та заінтересованої особи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

Згідно копій свідоцтв про смерть серії 1-СГ №178763 від 24.04.2000р. та серії І-СГ №396898 від 06.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 23.04.2000 року в с. Шпильчина Перемишлянського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №21 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 померла 06.08.2015 року в м. Перемишляни Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №49 (а.с.5,10)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 ОСОБА_7, серії УЖ №763565, така народилась 1931 році (а.с.9)

Як вбачається із свідоцтва про одруження, серії ЯФ №340611 від 20.05.1955 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружилися 15.05.1955 році, після реєстрації одруження присвоєно дружині прізвище ОСОБА_6 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження, серії І-ЯР №004397 від 29.02.1956 року, ОСОБА_9 народилась 29.02.1956 р., батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.6)

Як вбачається з довідок виданої виконавчим комітетом Бібрської міської ради від 02.03.2016 р. №1082, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, дійсно являється однією й тією ж особою (а.с.14)

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлої ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10