Справа № 444/2906/15-ц
Провадження № 2/444/139/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившою права на житло

ВС ТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившою права на житло, мотивуючи свою вимогу тим, що він проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул.. Лугова, 19 відносилася до с. Девятир, Жовківського району Львівської області) в будинку який належить йому на праві приватної власності, що стверджено свідоцтвом про право власності зареєстрованим Червоноградським МБТІ в 2003 році. У будинку ще з 1979 року значиться зареєстрована гр.. ОСОБА_2 , яка була у позивача в гостях як співжителька брата його дружини, який був хворий і вона його привезла в с. Потеличі і просила її заререєструвати так як їй необхідно було виготовити паспорт. ОСОБА_1 дав згоду на реєстрацію її в будинку і така реєстрація проведена була сільською радою. Як тільки брат помер, відповідачка через кілька тижнів виїхала з будинку, куди саме йому невідомо. З того часу в будинок остання не поверталася. Позивач будучи власником будинку, досяг поважного віку і має намір розпорядитися будинком, однак в будинку значиться зареєстрованою особа, яка не є членом його сімї, не проживає понад 30 років в будинку, що стверджено актами перевірки складеними комісійно, а тому вважає, що ця особа втратила право користування житлом. На підставі вищенаведеного просить визнати втратившою право на користування житлом в належному позивачу будинку в с. Гута Обединська, вул.. Лугова, 19, Жовківського району Львівської області- Коломоєць ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач надав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання, однак не зявлявся, не повідомивши суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.8) та копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7) вбачається, що будинок за адресою: с. Девятир, вул. Лугова, 19, Жовківського району Львівської області в цілому зареєстрований за ОСОБА_1 на праві приватної власності.

З акту обстеження житлово-побутових умов заявника у 2014 та 2015 р.р. за № № 1795, 2292 від 26.08.2015 року та 08.12.2015 року (а.с.5-6) вбачається, що комісією в складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 при перевірці на місці житлових умов господарства ОСОБА_1 встановлено наступне. При обстаженні домогосподарства заявника виявлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що згідно будинкової книги зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 не проти в даному господарстві більше 35 (тридцяти пяти) років.

Так, згідно копії із будинкової книги (а.с.9) вбачається, що числиться зареєстрованою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, згідно довідки Жовківського РВ ГУ ДМСУ у Львівській області від 31.12.2015 року за адресою: с. Гута Обединська, Жовківського району Львівської області зареєстрована ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зважаючи на місце реєстрації, число, місяць і рік народження відповідача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є однією і цією ж особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом..

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що позивач не може розпорядитися своїм майном на власний розсуд із-за реєстрації особи, яка тривалий час не проживає у його будинку, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57-58, 197, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України; ст. ст. 319, 405 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратила право на користування житлом в будинку по вул. Лугова, 19 в с. Гута Обединська, Жовківського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.