№2/631/409/16
№631/633/16-ц
05 липня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Л.А. Марюхна
при секретарі Л.Ф. Великородній
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нововодолазький районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особі такою, що втратила право на користуваннч жилим приміщенням
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_1, в якому просила визнати відповідача по справі, ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Ватутіне, вулиця Червоноармійська, 45, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає більше 6-ти місяців , яке належить позивачу на праві власності.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву де позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити справу розглянути у її відсутність.
Відповідач був належним чином викликаний в судове засідання до суду не з'явийся, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується не надав.
Представник третьої особи: Нововодолазький районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання не зявився почине неявки не повідомив.
За таких обставин, суд вважає, що на підставі ч.4.5 ст. 74, ч.2 ст. 77 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010) відповідач вважається належним чином повідомлений про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи за відсутністю відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Суд виходячи з положень ч.4 ст. 169, ч. ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можлива розглядати справу за відсутністю сторін з винесенням по справі заочного рішення.
Суд, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню виходячи з наступного :
Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями номер 45 по вулиці Армійська ( перейменована відповідно до розпорядження № 73 від 17.12.2015 року, колишня Червоноармійська) в с. Ватутіне, Нововодолазького району Харківської області. Право власності підтверджується Договором дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 27.12.2005 року та зареєстровано в реєстрі №1983 (Виятг з державного реєстру права власності на нерухоме майно №13101283 від 10.01.2006 року .
Відповідно до Довідки №9 від 12.01.2016, виданою Ватутінською сільською радою, ОСОБА_2, 11.05.1989 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Червоноармійська),45.
ОСОБА_2 фактично не проживає за місцем реєстрації з 2008 року, тобто понад 8-ми років. Де на даний час перебуває останній не відомо.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла або колишній член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями помер 45 по вулиці Армійська (колишня Червоноармійська),45, в с. Ватутіне, Нововодолазького району Харківської області, відповідач по справі, ОСОБА_2 фактично не проживає більше 6 (шести) місяців в житловому будинку, який належить позивачу ОСОБА_1 на праві власності.
Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Відповідач без поважних причин не проживає у зазначеному будинку більше ніж 6 останніх місяців, а тому за правилами ч. 1 ст. 71 ЖК України втратив право на користування цим житлом.
Таким чином, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне вул. Армійська,45 підлягає задоволенню.
Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.
Судом встановлено, реєстрація в будинку відповідача по справі порушує право власника щодо користування та вільного розпоряджання майном, відповідач не проживає в будинку за місцем своєї реєстрації, більше ніж шість місяців, самостійно та добровільно не бажає знятись з реєстрації в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 3, 15, 30-62, 208- 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 391,405 ЦК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Нововодолазький районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особі такою, що втратила право на користуваннч жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вулиця Армійська (колишня Червоноармійська) 45.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.