Справа № 417/2879/16-ц
Провадження № 2/417/506/16
У х в а л а

іменем україни

"08" серпня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, скасування права власності на майно та зобовязання звільнити квартиру,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, просить розірвати договір довічного утримання від 04.06.2013,скасувати право власності відповідача на квартиру №9 у будинку №3 на кв.Дружба у м.Луганську та зобовязання звільнити вказану квартиру.

В позовній заяві представник позивача вказує, що 04.06.2013 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір довічного утримання, на підставі якого відповідачу було передано у власність двокімнатну квартиру №9 у будинку №3 на кв.Дружба у м.Луганську.

Проаналізувавши викладене приходжу до наступного.

За правилом ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з п. 42 постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, правило статті 114 ЦПК України поширюється на спори, предметом яких є безпосередньо нерухоме майно, а так само й на ті спори, що є похідними від спорів про право на таке майно.

Квартал Дружба в м.Луганську територіально знаходиться в Жовтневому районі м.Луганська.

Розпорядженням голови ВССУ від 22.09.2014 №29/0/38-14 територіальна підсудність змінена та визначена за Марківським районним судом Луганської області - Слав'яносербського районного суду Луганської області та Камянобрідського районного суду м.Луганська.

Цим же розпорядженням визначено територіальна підсудність Жовтневого районного суду м.Луганська Троїцькому районному суду Луганської області, що знаходиться за адресою: 92100, Луганська область, смт. Троїцьк, вул. 1 Травня,5а

Таким чином, мною встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правила виключної підсудності передбаченого с.114 ЦПК України, оскільки наявний спір з приводу нерухомого майна, квартири №9 у будинку №3, що знаходиться на кв. Дружба в м.Луганську (Жовтневому районі м.Луганська).

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Розяснити, що судовий збір на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню за клопотанням особи, що його сплатила.

Керуючись ст.ст.114, 121 ч.3 п.4ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, скасування права власності на майно та зобовязання звільнити квартиру, та додані до неї матеріали повернути представнику позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шкиря