АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №755/2948/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10473/2016
Головуючий у суді першої інстанції В.А.Марцинкевич
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
22 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, поданою представником ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу в сумі 47056,26 грн. та моральну шкоду у сумі 5000, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Міністерство оборони України через свого представника подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалене рішення, та заяву про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2016 року Міністерству оборони України було відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 5176,18 грн.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2016 року представник Міністерства оборони України Дорожинська А.Д. надіслала клопотання про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків, повідомивши, що до забезпечувального органу Департаменту фінансів Міністерства оборони України, виконавцем подано заявку на оплату судового збору за вих. №313 від 20.07.2016 року на підставі якої здійснені заходи з оформлення документів та сплати судового збору, однак у встановлений судом процесуальний строк не має можливості подати платіжне доручення із відміткою про сплату судового збору,оскільки така процедура потребує певного часу.

Ураховуючи зазначене, суддя вважає за можливе продовжити заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2016 року.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 5176,18 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом`янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату заявнику необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно із вимогами ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне продовжити особі, яка подала скаргу строк для усунення зазначених в ухвалі Апеляційного суду від 07.07.2016 року недоліків до 01 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків, поданої представником ОСОБА_1 , апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01 серпня 2016 року.

Роз`яснити,особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя: