Справа № 708/1482/16-ц
Номер провадження № 2/708/536/16
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2013 року.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, що призводило до виникнення сварок, які негативно впливають на розвиток дитини, у звязку з чим з липня 2015 року вони однією сімєю не проживають, оскільки вона змушена була залишити відповідача та переїхати з дитиною в інше місце проживання, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не зявилася, надіславши до суду телеграму про розгляд справи за її відсутності та про підтримання своїх позовних вимог.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 132686, між сторонами було укладено шлюб 23 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.112СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на протязі тривалого часу проживають окремо і відновлювати подружні відносини не бажають, оскільки відповідач ніяким чином не відреагував на вказаний позов та не вжив заходів для збереження сім`ї, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

З врахуванням того, що позивачка не повідомила про те, яке прізвище їй залишити, то суд не може вирішити дане питання.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки 1/2 частину сплаченого нею судового збору, що буде становити 275грн. 60 коп., оскільки навіть при згоді відповідача на розірвання цього шлюбу, вирішення даного питання можливе лише в судовому порядку при наявності у сторін малолітньої дитини.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, актовий запис за № 4.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі двохсот сімдесяти п`яти гривень 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча