Провадження № 2во/712/64/16
Справа № 2-2672/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову від 30 червня 2016 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Житлобуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки, посилаючись на те, що ухвалою суду заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2012 року у вигляді заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: м. Черкаси вул. Кірова, 82 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ОСОБА_3 направо власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 197485 від 03 серпня 2010 року) та земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя, 204, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 197486 від 03 серпня 2010 року).

Вказана ухвала містить другий абзац щодо порядку виконання ухвали. У звязку з тим, що вказана в ухвалі установа не має можливості здійснити виконання ухвали, а має бути подана до нотаріуса або сектору з питань державної реєстрації та з урахуванням того, що заявник не ставив питання про направлення ухвали для виконання до вказаної установи, просить виправити описку шляхом виключення пункту другого ухвали щодо направлення вказаної ухвали до виконання.

Сторони до судового засідання не викликались.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали, дійсно, мається описка в зазначенні виконавця даної ухвали. У звязку з тим, що вказана в ухвалі установа, а саме: Управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, не має можливості здійснити виконання ухвали, а має бути подана до нотаріуса або сектору з питань державної реєстрації та з урахуванням того, що заявник не ставив питання про направлення ухвали для виконання до вказаної установи, просить виправити описку шляхом виключення пункту другого ухвали щодо направлення вказаної ухвали до виконання.

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду від 30 червня 2016 року в зазначенні виконавця ухвали шляхом виключення пункту другого ухвали щодо направлення вказаної ухвали до виконання та читати по тексту:

«Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2012 року, у вигляді заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: м. Черкаси вул. Кірова, 82 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ОСОБА_3 направо власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 197485 від 03 серпня 2010 року) та земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: м. Черкаси вул. Гоголя, 204, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 197486 від 03 серпня 2010 року) СКАСУВАТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: