Справа № 484/3918/13-ц
Провадження № 4-с/484/30/16
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська справу за скаргою ПАТ "Миколаївобленерго" на неправомірні рішення державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, мотивуючи тим, що 15 червня 2016 року державний виконавець постановами ВП № 51452032 та ВП № 51474853 відмовив у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за рішенням № 2/484/1518/13 від 18.11.2013 року з підстав відсутності ідентифікаційного коду боржника. Вважає таку відмову протиправною і просить скасувати зазначені постанови, оскільки відсутність ідентифікаційного коду боржника у виконавчому листі не є перешкодою для виконання рішення суду.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засідані повністю підтримула скаргу, просила її задовольнити.

Представник Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що у виконавчих листах крім ПІН не зазначено дату та місце народження боржника та паспортні дані, що позбавляє ДВС можливості отримати ПІН.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про місце та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 листопада 2013 року стягнуто зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго суму збитків по акту D 2702 від 27.06.2013 р. в розмірі 5648 (пять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 46 коп.; також стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Виконавчі листи за вказаним рішенням були предявлені для виконання до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, однак державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 15 червня 2016 року було винесено постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень, на підставі ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження", оскільки виконавчі листи не відповідають вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», в них не зазначено ідентифікаційного коду боржника, його повної дати і місця народження.

Згідно з п. 3 ч.3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" з метою захисту інтересів стягувача державний виконавець має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Згідно із правовою позицією, висловленою ВСУ в постановах від 25.06.2014 року № 6-62цс/14 та від 21.05.2014 року № 6-45цс/14, відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Таким чином відмова у відкритті виконавчих проваджень є безпідставною та суперечить діючому законодавству, тож зазначені постанови підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 210, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 від 15.06.2016 р. ВП № 51474853 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа - виконавчого листа № 2/484/1518/13 від 11.12.2013 р.) про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу в сумі 5 648 грн. 46 коп.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 від 15.06.2016 р. ВП № 51452032 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа - виконавчого листа № 2/484/1518/13 від 11.12.2013 р.) про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу в сумі 229 грн. 40 коп.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ: