233 № 233/3742/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 яка проживає АДРЕСА_1, звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у стаціонарному відділенні Обласної травматологічної лікарні Кіровського району м. Донецька помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Смерть ОСОБА_2 настала внаслідок вибухового осколкового поранення голови із пошкодження головного мозку, про що мається лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть, видані відповідними органами на тимчасово окупованій території, але вони є неналежного зразка. Вона поховала чоловіка, та з метою реєстрації смерті звернулась до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але у зв'язку із невідповідністю наявних документів встановленим вимогам законодавства України, у реєстрації смерті чоловіка їй було відмовлено. На даний час вона є спадкоємцем померлого, має намір отримати належні кошти на поховання та вступити у права спадкування, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому.

Просила встановити факт смерті ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце смерті - Україна, Донецька область, м. Донецьк.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась з поважних причин, підтримала свою заяву у письмовій заяві на адресу суду, прохаючи провести судовий розгляд за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у стаціонарному відділенні Обласної травматологічної лікарні Кіровського району м. Донецька помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Смерть ОСОБА_2 настала внаслідок вибухового осколкового поранення голови із пошкодження головного мозку, про що мається лікарське свідоцтво про смерть №386 від 26.01.2016 року (дублікат), видане Бюро судово-медичної експертизи м. Донецька та свідоцтво про смерть від 10 березня 2016 року (поновлене) (а.с. 4,7).

Заявниця поховала чоловіка, що підтверджується фотознімками могили останнього з табличкою на якій зазначено: «ОСОБА_2», та дати народження та смерті: «ІНФОРМАЦІЯ_2-ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с. 22-23). З метою реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій, але у зв'язку з невідповідністю виданого медичного свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України їй було відмовлено згідно Відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 26.07.2016 року № 1811/092.-38 (а.с. 21).

Заявниця була дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого у м. Харків 03 березня 1978 року (а.с. 9), має намір отримати належні кошти на поховання та вступити у права спадкування, але відсутність належно оформленого свідоцтва про його смерть чинить їй перешкоди у цьому.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

На підставі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце смерті - Україна, Донецька область, м. Донецьк.

У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк дня проголошення рішення або, у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя