Номер провадження: 22-ц/785/1547/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги ПП «Агротрейдексперт» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2015року по справі за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ПП «Благо-С 2007», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Агротрейдексперт» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 вересня 2015року відкрито провадження по даній справі у Київському районному суді м.Одеси (а.с.98).

Не погодившись з ухвалою суду з підстав підсудності, 05 жовтня 2015року представник ПП «Агротрейдексперт» через пошту звернувся до суду із апеляційною скаргою (а.с.105-108).

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки оскаржена ухвала винесена у відсутності сторін, копію представник ПП «Агротрейдексперт» отримав поштою 30 вересня 2015рок, про що розписався на аркуші справи 104.

Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою апеляційного суду від 26 жовтня 2015року апеляційну скаргу ПП «Агротрейдексперт» залишено без руху та апелянту надано пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для сплати судового збору в сумі 1218грн. (а.с.111-112).

Копія ухвали суду від 26 жовтня 2015року була неодноразово направлена апелянту по справі (а.с.113,116).

З поштових повідомлень на а.с.114,117 вбачається, що за адресою: м.Біляївка, вул.Костіна,1-а, офіс 1 не існує, адресат вибув.

Відповідно до положень частини 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На протязі трьох місяців перебування цивільної справи в апеляційному суді апелянт жодним чином не цікавився рухом та розглядом справи, не повідомив суду про зміну місцезнаходження. Тому судова повістка була направлена судом на останню відому адресу ПП «Агротрейдексперт», тому на підставі ч.1 ст.77 ЦПК України вважається доставленою.

Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано. Отже, має місце невиконання вимог ухвали апеляційного суду від 26.10.2015року.

У сенсі положень ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали чи не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановляється ухвала.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова палата

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПП «Агротрейдексперт» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2015року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко