Справа № 364/996/16-ц
Провадження № 2/364/406/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 30 серпня 2016 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 19 лютого 2016 року померла її мати, ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Лобачів, вул. Піщана, 30, та земельна ділянка площею 3,843 га, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку та житловий будинок було втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2009 року в с. Лобачів, Володарського району Київської та визнати за нею право власності на зазначену спадкову земельну ділянку та житловий будинок, після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2009 року.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що в позовні вимоги підтримує та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечуює та просила суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 10 лютого 2009 року померла ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 140339 (а.с.17). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Лобачів, вул. Піщана, 30 (а.с.20-23) та земельна ділянка площею 3,843 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 069577 (а.с.16).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 01.09.2016 року, на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Лобачів, вул. Піщана, 30, право власності не зареєстровано (а.с.31).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлої ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про народження серії ЯЦ № 263914 (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 489287 (а.с.10) на підставі якого позивач змінила прізвище «Кремінська» на «Дорошенко», тож є спадкоємцем першої черги, а також є спадкоємцем за заповітом (а.с.11). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем за заповітом (а.с.11).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2009 року, стверджено приєднаними до матеріалів справи письмовими доказами.

Відповідно до довідок, виданих Державним нотаріусом ОСОБА_5, приватним нотаріусом ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_7, спадкова справа після померлої 10 лютого 2009 року ОСОБА_4 не заводилась.

Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину позивач не змогла у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні (а.с.27), тому, позивач вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч. 1 ЦК України, визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 РОКУ „ПРО СУДОВУ ПРАКТИКУ У СПРАВАХ ПРО СПАДКУВАННЯ, ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2009 року в с. Лобачів, Володарського району Київської.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2009 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Лобачів, вул. Піщана, 30.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2009 року, на земельну ділянку площею 3,843 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 069577.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко