Справа № 215/2979/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

головуючого, судді Мельник Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 р. до суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 пояснив, що він є потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002980 від 24.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.І КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2014 року, близько 17.00 годині ОСОБА_2 (Відповідач по справі), знаходячись за місцем своєї роботи в авто майстерні "Какаду" по вул. Кемерівська, 36 в Тернівському, районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, побачив на пустирі неподалік вказаної авто майстерні припаркований автомобіль марки "Москвич 2140" з державним реєстраційним номером 30732 АА, кольору гобі, який належав йому, ОСОБА_1, в якому були відкриті задні ліві двері. Підійшовши до вказаного автомобіля, та відкривши незачинені водійські двері, ОСОБА_2 забезпечив собі доступ у салон вказаного автомобіля, та оглянув технічний стан. Зясувавши що вказаний автомобіль самостійно поїхати не зможе через відсутність акумулятора у ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою подальшого продажу його на металобрухт.

Діючи з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_2 скориставшись допомогою невстановленої слідством особи та його автомобіля, якого він ввів в оману переконавши, що автомобіль "Москвич 2140" реєстраційний номер 30732АА, належить йому, відбуксував вказаний автомобіль з пустиря розташованого по вул. Кемерівська в Тернівському районі м. Кривого Рогу до прилеглої території вугільного складу, розташованого за адресою вул. Куна 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, тим самим отримав можливість ним керувати та здійснювати на ньому рух не маючи на те як дійсного так і передбачуваного права.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 незаконно заволодів транспортним засобом належним йому - ОСОБА_1 -- автомобілем "Москвич 2140" реєстраційний номер 30732АА вартістю 9500 гривень.

В ході досудового розслідування йому, як потерпілому від кримінального правопорушення повернуто лише кузов транспортного засобу та шасі. Тобто фактично повернули лише колеса, кузов, коробку передач та двигун у несправному стані.

Всі інші конструктивні автомобільні деталі автомобіля, які були встановленні у авто були викрадені та до теперішнього часу йому не повернуті. Серед вказаного викраденого відповідачем у нього майна є:

1 -стартер, вартістю 1200 гривень;

2 - електричний автогенератор, вартістю 1100 гривень;

3 - карбюратор, вартістю 1500 гривень;

4 - радіатор охолодження двигуна, вартістю 1700 гривень;

5 - розподільник запалювання (трампльор), вартістю 560 гривень;

6 - насос водний 350 гривень;

7- мідний радіатор печі обігріву салону, вартістю 420 гривень;

8 - електрична проводка, вартістю 1000 гривень;

9 - бачок омивання лобового скла з електродвигуном, вартістю 117 гривень;

10- розширювальний бачок охолодження двигуна, вартістю 38 гривень;

11 - охолоджуюча рідина "ТОСОЛ", вартістю 86 гривень;

12 радіо- магнітола, вартістю 1230 гривень;

Всього мені заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 9 301 (девять тисяч триста одна грн.) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом.

Вказані обставини підтверджуються обвинувальним Актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мається в матеріалах кримінального впровадження.

Відповідно до ст.1166 ЦК України - Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також І шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, І яка її завдала.

Відповідно до Постанови пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (із змінами та доповненнями на дату подачі позовної заяви), право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди є важливою гарантією захисту прав і свобод громадян. Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичний чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства України моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоровя, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у звязку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного громадського життя, порушення стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

В звязку з викладеним просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на на його користь матеріальну шкоду в сумі 9 301 (девять тисяч триста одна грн.) гривень, а також моральну шкоду в сумі 5 000,00 (пять тисяч грн. 00 коп) гривень.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно такий факт мав місце, та він буде намагатися вирішити в добровільному порядку частками, але на послідуючі виклики до суду не зявлявся та позивачу збитки не повертав.

Суд заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом.

Вказані обставини підтверджуються обвинувальним Актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мається в матеріалах кримінального впровадження та самим вироком - а.с. 3-4.

Розмір збитку підтверджено товарними чеками а.с.5

Внаслідок злочину, вчиненого відповідачем йому заподіяно окрім матеріальної, ще й моральної шкоди. У звязку із протиправними діями Відповідача по відношенню до нього, - він отримав сильний стрес в якому перебував протягом довгого часу, крім того в нього виникли душевні страждання, які супроводжують його і на теперішній час. Дані стрес та душевні страждання негативно впливають на його сімейні стосунки та відносини з оточуючими його людьми. Він почав сторонитись людей, порушено нормальні життєві звязки. Після вчиненого змушений у свій вільний час перебувати у райвідділі на допитах та інших процесуальних діях, їздити через все місто до сервісних центрів, витратити час та гроші на консультаційні послуги адвоката.

Відповідно до Постанови пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (із змінами та доповненнями на дату подачі позовної заяви), право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди є важливою гарантією захисту прав і свобод громадян. Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичний чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства України моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоровя, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у звязку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного громадського життя, порушення стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків, а тому і розмір моральної шкоди обґрунтований позивачем та підлягає задоволенню в повному обсязі 5000 грн.

На підставі всього вищенаведеного, керуючись нормами Конституції України, нормами ст. ст. З, 15, 109, 119-120 ЦПК України, ст. ст. З, 4, 13, п.п. 8, 9 ч.2. ст. ст. 16, 1166, 1167, 1179 Цивільного кодексу України, Постановою пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (із змінами та доповненнями на дату подачі позовної заяви), ст.ст. 127, 128 КПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 9 301 гривень на відшкодування завданої матеріальної шкоди а також на відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень, а всього 14 301 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: