РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5936/16-ц

пр. № 2/759/3373/16

08 серпня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання у Вищому професійному училищі №33 м.Києва в твердій грошовій сумі 1 000 грн. на місяць, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 06.06.1997р. по 25.11.1999р., від якого вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні та після досягнення повноліття продовжує навчання на денній формі навчання у Вищому професійному училищі №33 м.Києва, відповідач має матеріальну можливість надави допомогу на утримання доньки, але в добровільному порядку таку допомогу не надає. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 199, 200 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, на важке матеріальне становище і необхідність коштів для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідач проти позву заперечував, посилаючись на його необґрунтованість, безпідставність, а також пояснив про те, що не має коштів для сплати аліментів в розмірі 1 000 грн. на місяць, вказана сума є завеликою для нього, крім цього, він має ще двоє дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка є студенткою Новоград-Волинського медичного коледжу, де навчається на контрактній основі, а також дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на утримання яких їх мати і його дружина ОСОБА_6 подала позов до Народицького районного суду смт Народичі Житомирської області про стягнення з нього аліментів, який на даний час знаходиться на стадії судового розгляду. Просив суд врахувати такі обставини справи і його матеріальний стан. Також, відповідач повідомив суду, що працює на лісоповалі, пошкодив здоров*я, у зв*язку із чим має намір змінювати роботу за рекомендацією лікарів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 06.06.1997р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу), який було розірвано 25.11.1999р. (а.с. 5 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження), яка зареєстрована і проживає з матір*ю (а.с. 6 - копія довідки по формі №3).

З 01.09.2014р. по 30.06.2017р. ОСОБА_3 навчається у Вищому професійному училищі №33 м.Києва на денній формі навчання (а.с. 7 - копія довідки).

Як пояснив відповідач, він має ще двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка є студенткою Новоград-Волинського медичного коледжу, де навчається на контрактній основі (а.с. 20 - довідка), а також дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на утримання яких їх мати і його дружина ОСОБА_6 подала позов до Народицького районного суду смт Народичі Житомирської області про стягнення з відповідача аліментів, який на даний час знаходиться на стадії судового розгляду (а.с. 21 - копія позовної заяви).

Задовольняючи позов частково, суд виходив з наступного.

Згідно частини 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до частини 2 цієї ж норми права, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

А в частині 3 цієї ж правової норми передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров*я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов*язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Приймаючи до уваги, що позивачка не має матеріальної можливості в повній мірі утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а відповідач є працездатною особою і має можливість надавати їй таку матеріальну допомогу, виходячи з принципу рівності прав та обов*язків обох батьків щодо дитини, враховуючи обставини згідно ст.182 СК України, зокрема, наявність у відповідача ще двох дітей та необхідність їх утримання, його стан здоров*я і матеріальний стан, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази про розмір щомісячного заробітку відповідача, а також доказів про те, що відповідач отримує мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, що виключає застосування ст.184 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/8 частини від щомісячного заробітку (доходу) відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Нове Шарно Народицького району Житомирської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, що зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2016р. і на період навчання ОСОБА_3 у Вищому професійному училищі №33 м.Києва, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Нове Шарно Народицького району Житомирської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 60 коп.

В порядку ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: