Справа № 129/1474/16-ц
Провадження по справі № 2/129/476/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив

23.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті 16.02.1996 року матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради; зазначивши, що вона є спадкоємицею за законом після померлої матері ОСОБА_4, прийняла спадщину, проте не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові права був виданий лише після смерті спадкодавиці, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на спадковий земельний пай.

В судове засідання позивачка звернулася письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.15).

ОСОБА_5ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, у поданій на імя суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.18).

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, у поданій на імя суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.16).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що 16.02.1996 року внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла в с. Лад.Хутори Гайсинського району, відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) вартістю 10 135 грн., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради у розмірі 2,62 в умовних кадастрових гектарах(а.с.6,8).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №106 від 18.04.2016 року, за якою після смерті 16.02.1996 року ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 (а.с.7 ).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4, а правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавиці, що обмежює право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку спадкування право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлої 16.02.1996 року в с. Лад.Хутори Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4, право на земельну частку(пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №053664 від 30.03.2001 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: