Справа № 128/2561/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, після якого залишилося спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,2115 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 та вона дружина ОСОБА_1. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а син померлого подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вона не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

За даних обставин позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказане майно в нотаріальній конторі, а тому звернулася до суду з позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач, представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.05.2012 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2115 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 23.06.2010 року та довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 24.06.2016 року №2239 (а.с.8,9).

Позивач є дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 від 25.04.1970 року (а.с.6).

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 та спадщину прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7).

Однак оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 23.06.2010 року не зберігся, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» (а.с.11).

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.06.2016 року №1853/02-31 (а.с.10).

Дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 0,2115 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.06.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: