Справа № 594/558/16-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що протягом року вони не проживають спільним подружнім життям, чоловік не допомагає матеріально ні їй, ні дитині. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе. Від даного шлюбу у них є малолітній син ОСОБА_3, який проживає з нею. Просить стягнути з відповідача в її користь сплачений нею при поданні позовної заяви судовий збір.
В судове засідання позивачка не зявилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач, будучи належно повідомленим, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1 18 лютого 2014 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №17 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 127014).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії І-ИД № 185417 ), який проживає з позивачкою.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати та стягнути з відповідача в користь позивачки сплачений нею при поданні позовної заяви судовий збір.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, 18 лютого 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 17 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: