Єдиний унікальний номер 344/3818/16-ц
Номер провадження 2/341/518/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 серпня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 155, 63 грн. та 1378 грн. 00 коп. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP20920509 від 27 грудня 2005 р. між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк та ОСОБА_2 остання отримала кредит в розмірі 3 840, 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 19 лютого 2016 року виникла заборгованість в розмірі 60 963, 07 грн. що складає:

2 574, 66 грн. - заборгованість за кредитом;

16 915, 06 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;

41 473, 35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань;

500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

1 697, 89 грн. - штраф (процентна складова).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 27 005, 33 грн., яку рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Заборгованість, яка підлягає до стягнення становить 36 155, 63 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні. Окрім того, представником позивача скеровано до суду заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 216,00 грн. судових витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Належним чином повідомлена через ЗМІ відповідач в судове засідання не зявилася, причин неявки не повідомила, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерувала.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP20920509 від 27 грудня 2005 р. між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк та ОСОБА_2 остання отримала кредит в розмірі 3 840, 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 19 лютого 2016 року виникла заборгованість в розмірі 60 963, 07 грн. що складає:

2 574, 66 грн. - заборгованість за кредитом;

16 915, 06 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;

41 473,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань;

500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

1 697, 89 грн. - штраф (процентна складова).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 27 005, 33 грн., яку рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 155, 63 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1378, 00 грн. сплаченого судового збору та 216,00 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20920509 від 27 грудня 2005 р. в розмірі 36 155 (тридцять шість тисяч сто пятдесят пять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 1378 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 216,00 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_3