Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 334/4365/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.І.
Номер провадження 22-ц/778/781/16
У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без задоволення.

На заочне рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення їх від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У розумінні ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», на яку посилаються відповідачі, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Проте з матеріалів справи вбачається, що заявлений позов стосується порушених прав банку щодо неповернення йому отриманих відповідачем кредитних коштів, в якому заявники є відповідачами, питання щодо порушення прав споживача у вказаному позові не ставилось.

За таких обставин апелянтам необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою, судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги закону, а також ціну позову, яка становить 273311,56 грн., за подання даної позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2733,12 грн.

Таким чином, апелянтам за подачу даної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3006,43 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У разі усунення вказаних недоліків, звертаю увагу апелянтів на те, що в апеляційній скарзі не конкретизовано клопотання у відповідності до повноважень апеляційного суду, визначених у ст. 307 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції суд має право:

постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

змінити рішення;

постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закрити провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно чітко викласти зміст прохання апеляційної скарги, з урахуванням повноважень апеляційного суду, встановлених діючим законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянтам строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3006,43 грн. на вказані реквізити в межах строку встановленого судом.

Надати оновлену апеляційну скаргу з зазначенням змісту прохання у відповідності до повноважень апеляційного суду, визначених у ст. 307 ЦПК України, в межах строку, встановленого судом.

Надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Суддя: А.М. Бабак