Справа №409/1222/16-ц
Пров.№2/409/1045/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що квартира, розташована за адресою м. Луганськ кв. Щербакова АДРЕСА_1 була приватизована ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 по 1/5 частині кожному на підставі свідоцтва про право власності, виданого 03.05.1993 року відділом приватизації житлового фонду Луганської міської ради. 19.04.2002 року помер дідусь позивача - ОСОБА_5 та після його смерті бабуся позивача - ОСОБА_9 оформила 1/5 частину квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.02.2003 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_10. Право власності зареєстровано в МКП БТІ 25.03.2003 року. 17.09.2003 року було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_11, згідно якого ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_7 продали свої 3/5 частини ОСОБА_13, яка зареєструвала в МКП БТІ право власності. Таким чином, 1/5 частина квартири належала батьку позивача - ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 03.05.1993 року та 4/5 частини квартири належало бабусі позивача - ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право спадщини та договору купівлі-продажу. Батько позивача - ОСОБА_6 помер 27.10.2012 року. Бабуся позивача - ОСОБА_9 померла 03.11.2015 року. Батько позивача ОСОБА_6 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_9. ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_6 та рідною сестрою позивача. ОСОБА_14 є донькою ОСОБА_9 та рідною сестрою батька позивача. ОСОБА_4 та ОСОБА_14 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчать відповідні заяви. На момент смерті бабусі позивача - ОСОБА_9 та його батька - ОСОБА_6, позивач фактично проживав з ними, доглядав їх, тобто фактично прийняв спадщину. При зверненні до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 щодо оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на майно, яке успадковується. В травні 2016 року позивач додатково звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_15 та йому було роз'яснено, що згідно паспортних даних прізвище ОСОБА_13 помилково написано через "е", замість "є". Факт того, що позивач є рідним сином ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про народження від 09.07.1981 року, виданого відділом ЗАГС м. Ворошиловграда та свідоцтвом про народження батька позивача, виданого 02.10.1979 року. У зв'язку з чим позивач просить визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Луганськ кв. Щербакова АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_9.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві, та просила позов задовольнити в повному обсязі

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, надав пояснення, аналогічні представнику позивача, та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача. дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (прізвище згідно паспорту українською мовою) народився 01.06.1981 року. Російською мовою прізвище позивача в паспорті зазначене ОСОБА_3 (а.с.20). Батьками в свідоцтві про народження ОСОБА_16 (російською мовою) зазначені ОСОБА_17 и ОСОБА_18 (російською мовою) (а.с. 16).

ОСОБА_17 (російською мовою) народився 06.09.1962 року. Батьками в свідоцтві народження зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_13 (російською мовою) (а.с.14).

ОСОБА_6 помер 27.10.2012 року (а.с.9).

ОСОБА_9 померла 03.11.2015 року (а.с.11).

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 03.05.1993 року, виданого відділом з приватизації житла житлового фонду Луганської міської ради народних депутатів, квартира, розташована за адресою: м. Луганськ кв. Щербакова АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та членам його сім"ї: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 (а.с.4).

19.04.2002 року помер ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 (а.с. 5), після померлого ОСОБА_5 ОСОБА_9 отримала у спадок належну йому 1/5 частину квартири, що зареєстровано в МКП "БТІ" 25.03.2003 року (а.с. 7).

17.09.2003 року було укладено договір купівлі-продажу частини квартири, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_11, згідно якого ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_7 продали свої 3/5 частини ОСОБА_13, яка зареєструвала в МКП БТІ право власності (а.с.6).

Таким чином, зазначена квартира належала: 1/5 частина - ОСОБА_6 та 4/5 частини - ОСОБА_9. Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: м. Луганськ кв. Щербакова АДРЕСА_1.

На момент смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ОСОБА_3 проживав з ними разом. В зазначеній квартирі позивач проживає і на даний час (а.с.49).

Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, позивач отримав відмову у зв'язку з відсутністю інформації про зареєстровані права власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Окрім того, прізвища спадкоємців різниться з його прізвищем, оскільки його прізвище помилково написано через "е", замість "є" (а.с. 19, 36).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_6 та позивачем підтверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померлий і позивач підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як батька та сина, про що підтвердили в судовому засіданні представники сторін.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_9 та позивачем підтверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померла і позивач підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як бабусі та онука, про що підтвердили в судовому засіданні представники сторін.

Таким чином, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_9, оскільки рідна дочка ОСОБА_9 ОСОБА_14 від отримання спадщини відмовилася на користь ОСОБА_3 (а.с.37), ОСОБА_6 на момент смерті був розлучений (а.с.51), рідна дочка ОСОБА_6 ОСОБА_4 є відповідачем по справі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти оформлення спадщини її братом ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком, між ним та його померлою бабусею та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_6 та бабусі ОСОБА_9.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 11, 30, 58-60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_6, померлого 27 жовтня 2012 року.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_9, померлої 03 листопада 2015 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка розташована за адресою: м. Луганськ кв. Щербакова АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 27.10.2012 року та його бабусі ОСОБА_9, яка померла 03.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_20