Справа № 452/2762/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" грудня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») 31.10.2016 пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 413,55 грн.
У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14 634,56 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 10 % за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися починаючи з «1» по «25» числа кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним і Банком Кредитний договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання за кредитним договором, а саме не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору і його заборгованість за кредитним договором станом на 20.10.2016 складає 20 413,55 грн., з яких: 13 258,95 грн. заборгованість за кредитом; 875,44 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 651,75 грн. заборгованість за пенею та комісією, 3 627,41 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, заяви, Умов і правил надання банківських послуг та копії паспорта відомо, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 23 лютого 2016 року з метою створення оптимальних умов для виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором № SAMDN57814186 від 10 лютого 2012 року уклали Генеральну угоду, згідно якої сторони домовилися по Договору № 1 зменшити розмір заборгованості, яка виникла з дати надання Позичальнику кредиту, а саме відсотки на 486, 10 грн., комісію на 155,90 грн., пеню на 0,00 грн. та штраф на 525,23 грн. Заборгованість за Договором № 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 10 811,49 грн. Дата остаточного погашення заборгованості за Договором № 28 лютого 2017 року ( а.с. 6, 7, 8-31,32).
Відповідно до п.1.3. Генеральної угоди та ст. ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення Позичальником хоча б одного із обов`язків, передбачених Договором і Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» Генеральної угоди більш ніж на 1 день терміном повернення кредиту, який вказаний в п.п. 1.1.3. Генеральної угоди є другий день з моменту такого порушення. Вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (другий день) вважається простроченою.
Згідно п. 1.3.3. в день, наступний за днем повернення кредиту (другий день) Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 1 177,23 грн. за Договором 1.
Також відповідно до п. 2.2. Розділу 2 Генеральної угоди при порушенні строків погашення заборгованості, вказаних в цій Угоді, Умовах та Правилах, більш ніж на 31 день по зобов`язаннях строк яких не настав, Сторони погодили, що строк привернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в сумі 3 627,42 грн.
Крім того, згідно п. 2.8. Розділу 2 цієї Угоди при порушенні Позичальником зобов`язань щодо погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах та правилах за кожний день прострочки.
Умови зазначеного кредитного Договору ОСОБА_1 не виконав, він не повернув кошти у терміни, встановлені Кредитним договором.
Із розрахунку заборгованості видно, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 20.10.2016 року складає 20 413,55 грн., з яких: 13 258,95 грн. заборгованість за кредитом; 875,44 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 651,75 грн. заборгованість за пенею та комісією, 3 627,41 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.. (а.с. 5).
Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1 378,00 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 - 215, 224 -226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 20 413 (двадцять тисяч чотириста тринадцять) грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором від 23 лютого 2016 року, а також судові витрати в сумі 1 378,00 грн., пов`язані зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя