Справа № 625/306/16-ц
Провадження № 2-зз/625/4/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про скасування заходів забезпечення позову

22.12.2016 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Яковенко А.О., за участю секретаря судового засідання Рахімова О.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи 1 ОСОБА_3,

представника третьої особи 2 не прибув,

розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство «ОСОБА_5П.», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СОСОНІВКА-АГРО» про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» про стягнення з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» суму заборгованості в розмірі 400000,00 грн.

Позивачем було подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство «ОСОБА_5П.», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СОСОНІВКА-АГРО» про стягнення суми.

В судовому засіданні представник позивача, відповідача та третьої особи 1 проти скасування заходів забезпечення позову не заперечували.

В судове засідання, призначене на 22.12.2016 року, представник третьої особи 2 не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи та докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту та зобовязанням вчинити певні дії.

При цьому, з доданих до заяви про скасування заходів забезпечення позову документів судом встановлено, що сторонами врегульовано певну частину виниклих правовідносин без застосування судових арештів та заборон.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що оскільки позивачем подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, учасники судового провадження проти скасування заходів забезпечення позову не заперечували, необхідність подальшого застосування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року відсутня, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство «ОСОБА_5П.», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СОСОНІВКА-АГРО» про стягнення суми, за якою було накладено арешт на майбутній врожай 2016 року (посіви сільськогосподарських культур), що знаходиться на земельних ділянках сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, що розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області та перебувають в оренді Фермерського господарства «ОСОБА_5П.» (63224, Харківська область, Нововодолазький район, с. Сосонівка, вул. Миру, 17, ), а саме:

1.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0124, площею 26,8032 га.

2.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0127, площею 74,0740 га.

3.Земельна ділянка кадастровий № :03:000:0080, площею 68,5696 га.

4.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0133, площею 186,9442 га.

5.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0131, площею 96,0342 га.

6.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0130, площею 81,5751 га.

7.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0129, площею 77,8913 га.

8.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0128, площею 74,6648 га.

9.Земельна ділянка кадастровий № :03:000:0077, площею 103,1493 га.

10.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0132, площею 148,2419 га.

11.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0126, площею 73,4332 га.

12.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0123, площею 24,9706 га.

13.Земельна ділянка кадастровий № :03:000:0075, площею 37,7306 га.

14.Земельна ділянка кадастровий № :03:000:0076, площею 102,2585 га.

15.Земельна ділянка кадастровий № :03:000:0078, площею 184,7273 га.

16.Земельна ділянка кадастровий № :03:000:0079, площею 19,8804 га.

17.Земельна ділянка кадастровий № :02:000:0016, площею 76,0226 га.;

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А, поверх 4, к. 6-В, ) здійснити збір врожаю 2016 року (посіви сільськогосподарських культур), що знаходиться на земельних ділянках сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, що розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області та передати зібраний врожай на відповідальне зберігання ТОВ «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до вирішення в суді питання по суті.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.О.Яковенко

ССуддя: ОСОБА_6