_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/69/16
УХВАЛА

11.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, яку просить розглянути за його відсутності, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське виробниче підприємство «Дон-Лан», приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкодита просить зняти арешт з належних йому автомобілів НОМЕР_1 та марки «ЗАЗ» 1103, д/н НОМЕР_2.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи №520/15128/14-ц, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2015 року, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське виробниче підприємство «Дон-Лан», приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, було накладено арешт на майно відповідачів, у тому числі на транспортні засоби марки «ВАЗ» 21099, д/н НОМЕР_3 та марки «ЗАЗ» 1103, д/н НОМЕР_2.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року, зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені та стягнуто з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у сумі 43717 (сорок три тисячі сімсот сімнадцять) гривень, 94 коп., стягнуто з ТОВ «Спільне українсько-російське виробниче підприємство» «Дон-Лан» на користь ОСОБА_2 франшизу у розмірі 500 гривень. Зменшені позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені та стягнуто з ТОВ «Спільне українсько-російське виробниче підприємство» «Дон-Лан» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень. Стягнути з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 31680 (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень та стягнуто з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 5 000 (пять тисяч) гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 лютого 2016 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року залишено без змін.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, так як рішення набрало законної сили, а тому вжиті заходи забезпечення підлягають частковому скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2015 року.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.