Справа № 386/572/16-ц
Провадження № 2-о/386/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Троянська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних стосунків

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася з даною заявою до суду, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області помер її рідний дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,95 га, кадастровий номер № НОМЕР_1, яка знаходиться на території Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Своєю спадщиною ОСОБА_2 не розпорядився, заповіт від його імені не посвідчувався. Спадкоємцями, які мають право на спадщину за законом є лише заявниця та її батько ОСОБА_3, який був рідним сином ОСОБА_2 і спадкоємцем першої черги за законом, але помер ІНФОРМАЦІЯ_3

З метою вступу у спадщину в визначний законодавством строк ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору, однак їй було роз'яснено, що необхідно надати документи, які посвідчували б родинні відносини, але дані документи відсутні, що підтверджують їх родинні зв'язки.

Просить встановити факт, який має юридичне значення що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 21, являється рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що в с. Троянка Голованівського району проживав її рідний дід ОСОБА_2 з її рідною бабкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а бабка померла - ІНФОРМАЦІЯ_4. Їі батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті діда відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,95 га, але заповіту він від свого імені не посвідчував.

В 2007 році заявниця вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».

При зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки, але такі документи відсутні. Через це вона не може оформити спадщину після смерті рідного діда.

Представник зацікавленої особи - Троянської сільської ради в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла письмова заява від сільського голови Троянської сільської ради про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви сільська рада не має. Просить заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він проживає в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області. Він знає заявника з дня її народження, знав її батька - ОСОБА_3, який помер близько 6 років назад та діда - ОСОБА_2, який помер більше 10 років. В ОСОБА_2 була дружина ОСОБА_4, яка теж померла через 3-4 років після смерті ОСОБА_2 Підтвердив, що покійний ОСОБА_2 був рідним дідом ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що проживає в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області з 1977 року та надав суду аналогічні покази, які були надані свідком ОСОБА_5 Підтвердив факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як рідних діда та онуки.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області помер рідний дід заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Заявник ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею після його смерті .

Заявнику необхідно оформити документи на її право на спадщину, яка залишилась після смерті діда, однак документів, що підтверджують їхні родинні відносини відсутні, а саме : свідоцтва про народження її батька, свідоцтва про укладання шлюбу.

Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копією паспорта (а/с-14-15), копією свідоцтва про народження, (а/с-17), копією свідоцтва про одруження (а/с-14), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а/с-18), довідкою Троянської сільської ради (а/с-4), повідомленням з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо актового запису про смерть на ОСОБА_2 (а/с-5), повідомленням з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо актового запису про смерть на ОСОБА_3 (а/с-7), копією по господарської книги за період № 1 за 1986-1990 роки, № 2 за 1996-2000 роки, № 3 за 2001-2005 роки (а/с-10-13), не викликає сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_2 являлись рідними між собою особами, а саме: дідом та онукою, а тому її звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від неї залежить виникнення його майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Троянська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 21, являється рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з моменту отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Повний текст рішення судом виготовлений 08.08.2016 року.

Суддя: Гут Ю. О.