УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем у будинок АДРЕСА_1 та на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

16 травня 2012 року представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, (далі - ПКЕЕН, Правила) за зазначеною адресою, в результаті якої виявлено порушення, а саме: використання недооблікованої електроенергії за допомогою шунтуючої перемички прихованим способом за щитком.

Даний факт зафіксовано актом від 16 травня 2012 року № Д00288, який підписаний трьома працівниками товариства та представником споживача.

На підставі цього акту було здійснено розрахунок завданих збитків за період із 16 травня 2009 року по 16 травня 2012 року в розмірі 5 144 грн 05 коп.

Враховуючи викладені обставини, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» просило стягнути із ОСОБА_4 вказану суму збитків.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року, позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість у розмірі 5 144 грн 05 коп.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик