Провадження № 2-во/235/66/16
Справа № 235/959/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

26 липня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетинання дитиною лінії розмежування для вїзду на неконтрольовану територію України та виїзду з неї без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 березня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетинання дитиною лінії розмежування для вїзду на неконтрольовану територію України та виїзду з неї без згоди батька, позовні вимоги задоволено повністю.

19 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки згідно розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» для позначення лінії, що пролягає в місці вїзду/виїзду на неконтрольовану територію України з іншої території України, використовується поняття «лінія зіткнення», і разом з тим вимогами Закону України «Про створення вільної економічної зони «Крим» та пр. особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України», постановою КМУ «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» від 04.06.2015р. № 367 передбачено, що територія адміністративно-територіальної одиниці АРК визначена як тимчасово окуповано територія, вїзд на тимчасово окуповану територію здійснюється шляхом перетину адміністративного кордону між територією вільної економічної зони «Крим» та іншою територією України. У звязку із наведеним, позивачка просить виправити описку в рішенні суду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, неявка яких, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині судового рішення описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 березня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, надання дозволу на перетинання дитиною лінії розмежування для вїзду на неконтрольовану територію України та виїзду з неї без згоди батька, виклавши четвертей абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

« Надати дозвіл на перетинання лінії зіткнення для вїзду на неконтрольовану територію України, адміністративного кордону між територією вільної економічної зони «Крим» та іншою територією України для вїзду на тимчасово окуповану територію України», та виїзду громадянина України, неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1-НО № 2549120, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька 1 грудня 2001 року, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 6 листопада 2001 року, без згоди та без супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом 2016-2017 років».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко