Справа № 525/168/16-ц
Провадження № 2/525/114/2016

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 9 лютого 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним. Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.

Судове засідання 3 березня 2016 року було відкладено через неявку відповідача, а в судове засідання 17 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 3 березня та 17 березня 2016 року не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, направленими за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися до суду із відмітками адресат перебуває в зоні АТО.

З повідомлення № 5/687 від 11 березня 2016 року військового комісара Великобагачанського РВК ОСОБА_4 , отриманого на запит суду 16 березня 2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період 9 березня 2015 року і відправлений в команду НОМЕР_1 наказом військового комісара Решетилівсько Великобагачанського ОРВК. Станом на 11 березня 2016 року військовослужбовець ОСОБА_2 . перебувaв у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 17 березня 2016 року зупинено провадження по даній справі до закінчення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в зв`язку з мобілізацією.

З повідомлення № 5/955 від 12 квітня 2016 року військового комісара Великобагачанського РВК ОСОБА_4 , отриманого на запит суду 13 квітня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 звільнений в запас наказом командира військової частини пп В 2095 № 97 від 7 квітня 2016 року і прийнятий на військовий облік до Великобагачанського РВК 8 квітня 2016 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2016 року відновлено провадження по справі.

В судовому засіданні 29 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові, та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки в розмірі, що вказаний в позові.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2014 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Дане рішення суду набрало законної сили 4 березня 2014 року (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). В свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 в даний час змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.6).

З довідки № 24 від 28 січня 2016 року, що видана виконавчим комітетом Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована, але не проживає в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області та має такий склад сім`ї дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 в даний час не працює, за період з 1 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року інформації про доходи ф/о в центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України не має.

Відповідач ОСОБА_2 працює водієм в ТОВ Білагро. Його загальна сума доходу за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року становить 14130 грн. 02 коп.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, відповідач ОСОБА_2 інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
При таких обстапвинах , коли визнання відповідаче6м позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області аліменти, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер суду не відомий, аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 9 лютого 2016 року, дня подання позову, і до її повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач: УДК у Великобагачанському районі Полтавської області, код за ЄДРПОУ 36744050, рахунок 0013, банк ГУДКУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -