Провадження № 2-в/752/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.,

з участю секретаря - Бурлака Т.М.,

розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про відновлення судового провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Московського районного суду м.Києва від 18 березня 1996 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 На підставі відповіді Жовтневого районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.07.2016 р. за № 381/15.2-06-116 ОСОБА_1 повідомлено , що актовий запис про розірвання шлюбу № 297 від 30 квітня 1996 року складено на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом ДРАЦС голосіївського районного управління юстиції м.Києві за реєстровим номером 103790033.

На теперішній час для доповнення актового запису та оформлення розірвання щлюбу у відділу ДРАЦС ОСОБА_1 необхідно отримати екземпляр рішення Московського районного суду м.Києва від 18 березня 1996 року про розірвання шлюбу.

11 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського (Московського) районного суд м.Києва з заявою про видачу рішення суду від 18 березня 1996 року про розірвання шлюбу. Однак, отримано відповідь від 18 вересня 2008 року, що за алфавітними покажчиками за 1996 року цивільної справи про розірвання шлюбу не знайдено.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду з метою відновити судового рішення

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надали суд заяву про розгляд заяви у їх відсутність.

Дослідивши зібрані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як вбачається з наявних у суду документів судове провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не були втрачені, а були знищені за закінченням терміну їх зберігання, однак судове рішення у даній справі не знищене і відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 15.12.2011 р. № 168 «Про затвердження Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів» зберігаються у справах в архіві суду.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст.402, 403, 408 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом".

Суддя