Справа № 706/328/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 19.07.2002 р., право власності на земельну ділянку площею 2,18 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0054.

В обґрунтування позову посилався на те, що після смерті його дідуся ОСОБА_4, який помер 17.06.2002 р., залишилась земельна ділянка (пай) площею 2,18 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після його смерті прийняла дружина, тобто його бабуся ОСОБА_3, проте вона не оформила на себе спадкові права. ОСОБА_3 за життя 19.07.2002 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Згідно з матеріалами спадкової справи № 11 від 2015 р. він є єдиним спадкоємцем за заповітом вище вказаного майна, який прийняв спадщину. 08.06.2015 р. він через свого представника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, що залишилась після ОСОБА_4, який помер 17.06.2002 р., спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що не зрозуміло яким чином 12.11.2003 р. ОСОБА_4 був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку, будучи вже мертвим, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, проте від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та участі позивача ОСОБА_1, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3, свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, заповіту ОСОБА_3, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2015 р., державного акта на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.03.2015 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.06.2015 р., спадкової справи після смерті ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2002 р. помер ОСОБА_4, дідусь позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку площею 2,18 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0054, що належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1406, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району 12.11.2003 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 406.

Спадщину прийняла дружина ОСОБА_4 ОСОБА_3, проте не оформила свої спадкові права.

19.07.2002 р. померла ОСОБА_3, бабуся позивача ОСОБА_1

За життя ОСОБА_3 19.07.2002 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона мала право на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1

08.06.2015 р. позивач ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, що залишилась після ОСОБА_4, який помер 17.06.2002 р., спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що не зрозуміло яким чином 12.11.2003 р. ОСОБА_4 був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку, будучи вже мертвим, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскількипозивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, яка залишила на його імя заповіт та яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав на вказану вище земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1406, проте оформити право на спадкову земельну ділянку позивач ОСОБА_1 не можев звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_1 був виданий після смерті останнього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 19.07.2002 року, право власності на земельну ділянку площею 2,18 гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0054, що належала ОСОБА_4, який помер 17.06.2002 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1406, виданого ОСОБА_2 сільською радою Христинівского району Черкаської області 12.11.2003 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 406, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3, але не оформила свої спадкові права.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник