Справа №295/2712/16-ц
03.08.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, не бере педагогічної, матеріальної, трудової, або будь-якої іншої участі у виховані доньки. Крім того, вказала, що ОСОБА_2 не цікавиться успіхами спільної дитини, її станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Представник третьої особи органу опіки і піклування Житомирської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання 17.05.2016 року та 03.08.2016 року не зявився, судові повістки повернулись на адресу суду не вручені у звязку із закінченням терміну зберігання.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. ст. 158, 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу( за їх участі в судовому засіданні), допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.01.2015 року шлюб зареєстрований 25.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 1058 розірвано.
Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року судом вирішено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 27.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до довідки виданої в.о. начальником Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції №056/3 від 19.01.2016 року ОСОБА_4 та головним державним виконавцем Шепель М.М. встановлено, що ОСОБА_1 у період із 27.08.2014 року по 31.12.2015 року не отримує аліменти із ОСОБА_2
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 538від 15.06.2016 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносного його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він ухиляється від виконання обовязків із виховання та утримання сина, не цікавиться станом його фізичного та духовного розвитку, виховання, навчання.
Зі змісту довідки виданої завідувачем ЖДНЗ №37 ОСОБА_5 від 11.06.2016 року вбачається, що за час перебування в дошкільному закладі мати дитини постійно приводила та забирала ОСОБА_3, батька ОСОБА_6 педагоги бачили лише в період адаптації дитини разом із мамою декілька разів.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка є двоюрідною сестрою позивачки пояснила, що останній раз бачила дівчинки, коли дитині було приблизно три роки. Окрім того, вказала, що не бачила, щоб відповідач спілкувався із дитиною, відповідач не купував їй ніяких речей.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка є подругою позивача пояснила, щоза місцем проживання дитини буває через день, відповідача більше року не бачила. Вихованням дитини займається матір.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9, яка являється матірю позивача пояснила, що донька та її чоловік, відповідач по справі, разом проживали в її квартирі десять років. Після розірвання шлюбу почав себе вести аморально, вибивав двері, ображав доньку і онучку. До квартири не приходить більше двох років, а після розірвання шлюбу був лише раз два біля дитячого садочка.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Зважаючи на вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дитини, та враховуючи наявність факту ухилення відповідачем від свого обов'язку виховувати та утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 551,21 грн.
Керуючись ст. ст. 164, 166, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносного його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,21 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман