Провадження № 2зз/201/134/2016р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Габрінець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА « Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ УФА « Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів.

26.06.2009 р. справу було передано в провадженні судді Гончаренко В.М. у зв,язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009 р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв,язку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ «Приват Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк» у зв,язку із офіційною зміною найменування банку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА « Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені частково.

Ухвалою суду від 11.12.2015р. заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., у відношенні відповідача ОСОБА_1 в частині скасування арешту з квартири, загальною площею 61,90 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 було скасовано. В іншій частині ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні відповідача ОСОБА_1 була залишена без змін, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009 р. про забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_2 залишена без змін в цілому.

26.07.2016р. до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині скасування арешту з нерухомого майна : квартири загальною площею 61,90 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, з посиланням на те, що між сторонами досягнуто домовленість на добровільну реалізацію частини майна для погашення заборгованості на виконання рішення про стягнення заборгованості, у зв,язку з чим просили частково скасувати заходи забезпечення позову.

Розгляд процесуального питання відбувався за відсутністю сторін по справі та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе в її задоволені відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на те, що ухвалою суду від 11.12.2015р., заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площею 61,90 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, скасовані , а повторне скасування вже скасованих заходів забезпечення позову не передбачено ЦПК України, то в задоволені заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ УФА « Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя: Н.В.Ткаченко