Справа № 703/2395/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: домоволодінням АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не являється заявниці членом сім'ї та не перебуває з нею в родинних відносинах, але в 2008 році перебуває зареєстрованою в будинку, належному їй на праві власності, хоча в цьому будинку вона не проживає з березня 2008 року та її особисті речі в ньому відсутні.
Визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням заявниці потрібно в зв'язку тим, що вона позбавлена права розпорядитись належним їй майном на власний розсуд.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій на позові наполягає та просить справу розглядати без її участі, у випадку неявки відповідачки - не заперечує проти розгляду справи по суті за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачці належить житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Смілянською державною нотаріальною конторою 25 листопада 2015 року, зареєстровано за № 2033.
Відповідно до комісійних актів обстеження вищевказаного житла, складених комісійно сусідами 03 вересня 2014 року, 08 липня 2015 року, 07 липня 2016 року, та затвердженого Головою квартального комітету № 21 Смілянської міської ради, відповідачка в цьому будинку не проживає з березня 2008 року, її особисті речі в домоволодінні відсутні.
Оскільки відповідачка як на момент її вибуття з будинку, так і на даний час не являється членом сім'ї власника квартири, тому до даних правовідносин слід застосувати положення ст. 167 ЖК Української РСР, яким регулюються відносини між власником і наймачем жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянину на праві приватної власності.
Відповідно до ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Оскільки відповідачка в 2008 році вибула з домоволодіння в інше місце на постійне проживання, домовленість між сторонами стосовно користування цим домоволодінням судом не встановлена, за таких обставин суд вважає, що відповідачка втратила право користування цим жилим приміщенням.
Судові витрати позивач залишає за собою.
На підставі наведеного, ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням - домоволодінням АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько