233 № 233/4326/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Махота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 57 в м. Костянтинівка Донецької області, який складається з: житлового будинку - літера «А-1», сіней - літера «а-1», тамбуру - літера «а1 -1», погрібу - літера «а2 » загальною площею: 71,90 м2, житловою площею 47,00 м2; та господарських будівель: літня кухня-сарай - літера «Б-1», прибудови - літера «б-1», вбиральні - літера «В», водопроводу - літера «Г», огорожа № 1,2,3, вимощення - II в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, 15 листопада 2013 року. При цьому, у рішенні допущено описку при зазначенні адреси житлового будинку, а саме, не зазначено вулицю.

15 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та просив виправити: у резолютивній частині рішення житловий будинок № 57 по вул. Павлодарській в м. Костянтинівка Донецької області.

Також, судом виявлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано право власності на житловий будинок у порядку спадкування після смерті «ОСОБА_2, 15 листопада 2013 року», при цьому не зазначено - «померлого».

У судове засідання позивач ОСОБА_1, представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області, не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином. Їх неявка в силу вимог цивільно-процесуального законодавства не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме копії технічного паспорту житлового будинку №57 по вул. Павлодарській у м. Костянтинівка (а.с. 15-21); договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності (а.с. 22-23); акту відведення садибної ділянки в натурі (а.с. 24); виписки з рішення виконкому Костянтинівської міської Ради депутатів трудящих про надання ділянки для індивідуального будівництва (а.с. 25); виписки з протоколу № 28 (а.с. 26), вбачається, що спірний житловий будинок № 57 розташований по вул. Павлодарській у м. Костянтинівка Донецької.

Також, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 740434 (а.с. 10), 15 листопада 2013 року є датою смерті ОСОБА_2.

В той же час, в резолютивній частині вищевказаного рішення суду допущено вказані вище описки, що підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року у справі № 233/4326/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Вказати у резолютивній частині рішення: "Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 57 по вул. Павлодарській в м. Костянтинівка Донецької області, який складається з: житлового будинку - літера «А-1», сіней - літера «а-1», тамбуру - літера «а1 -1», погрібу - літера «а2 » загальною площею: 71,90 м2, житловою площею 47,00 м2; та господарських будівель: літня кухня-сарай - літера «Б-1», прибудови - літера «б-1», вбиральні - літера «В», водопроводу - літера «Г», огорожа № 1,2,3, вимощення - II в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 15 листопада 2013 року."

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя