Справа №2-зз-12/16
(№760/4121/16-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ПрАТ «СК «Провідна» про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернулась до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ЗАТ «СК «Провідна», третя особа ТОВ «Ніко-Україна» про зобов'язання вчинити перерахування та відшкодування моральної шкоди, 13.05.2009 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було накладено арешт на грошові кошти в сумі 25981,52 грн., які належать ПрАТ «СК «Провідна» і знаходяться на рахунку №01 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» м. Києва, МФО 300120, ЗКПО 23510137.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2009 року позов ОСОБА_2 до ЗАТ «СК «Провідна», третя особа: ТОВ «Ніко-Україна» про зобов'язання вчинити перерахування та відшкодування моральної шкоди задоволено.

Зазначила, що 26.02.2016 року, за результатами розгляду заяви ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Провідна», яка є правонаступником ЗАТ «СК «Провідна» по системі ПрАТ «АКБ «Приват Мані» перераховано на ім'я позивача суму боргу 6077,51 грн., з яких 5981,51 грн. доплата страхового відшкодування, 7,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 96,00 грн. оплата за складання дефектовки транспортного засобу без розборки, у зв'язку з чим просила заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, що не перешкоджає відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2, в якій вона просила скасувати заходи забезпечення позову та справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши положення ст. 154 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову встановлені ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.12.2014 року, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2009 року в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ЗАТ «СК «Провідна», третя особа ТОВ «Ніко-Україна» про зобов'язання вчинити перерахування та відшкодування моральної шкоди, були вжиті заходи забезпечення позову, а саме - накладено арешт на грошові кошти в сумі 25981,52 грн., які належать ПрАТ «СК «Провідна» і знаходяться на рахунку №01 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» м. Києва, МФО 300120, ЗКПО 23510137.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.06.2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2009 року позов ОСОБА_2 до ЗАТ «СК «Провідна», третя особа: ТОВ «Ніко-Україна» про зобов'язання вчинити перерахування та відшкодування моральної шкоди задоволено.

Зобов'язано ЗАТ «СК «Провідна» протягом трьох банківських днів з моменту набрання рішення законної сили перерахувати ТОВ «Ніко-Україна» доплату страхового відшкодування в сумі 5981,51 грн. на рахунок зазначений у рахунку-фактурі ТОВ «Ніко-Україна».

Стягнуто з ЗАТ «СК «Провідна» на користь ОСОБА_2 7,50 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 96,00 грн. - оплату за складання дефектовки транспортного засобу без розборки.

Стягнуто з ЗАТ «СК «Провідна» на користь держави 51,00 державного мита та 22,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позову відмовлено.

Зазначене судове рішення набрало законної сили.

Встановлено, що 26.02.2016 року, за результатами розгляду заяви ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Провідна», яка є правонаступником ЗАТ «СК «Провідна» по системі ПрАТ «АКБ «Приват Мані» перераховано на ім'я позивача суму боргу 6077,51 грн., з яких 5981,51 грн. доплата страхового відшкодування, 7,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 96,00 грн. оплата за складання дефектовки транспортного засобу без розборки, що підтверджується платіжним дорученням №008119 від 26.02.2016 року, відомістю №34 від 26.02.2016 року та не заперечується позивачем ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки на даний час потреби у їх існуванні немає.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПрАТ «СК «Провідна» про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2009 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа ТОВ «Ніко-Україна» про зобов'язання вчинити перерахування та відшкодування моральної шкоди, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти в сумі 25981,52 грн., які належать ПрАТ «СК «Провідна» і знаходяться на рахунку №01 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» м. Києва, МФО 300120, ЗКПО 23510137.

Зняти арешт з грошових коштів в сумі 25981,52 грн., які належать ПрАТ «СК «Провідна» і знаходяться на рахунку №01 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» м. Києва, МФО 300120, ЗКПО 23510137.

Позивач: ОСОБА_2, адреса: 04080 АДРЕСА_1;

Відповідач: ПрАТ «СК «Провідна», , місцезнаходження: 01032 м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122;

Третя особа: ТОВ «Ніко-Україна», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя