Справа № 682/1638/16-ц
Провадження № 2/682/648/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Цвітоської сільської ради Славутського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями ,

в и р і ш и в

Позов задовольити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смертібатька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р .

Протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем - Цвітоською сільською радою Славутського району - з дня отримання копії, рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд..

Суддя

Справа № 682/1638/16-ц

Провадження № 2/682/648/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Цвітоської сільської ради Славутського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями ,

в с т а н о в и в.

05.07.2016 р адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Цвітоської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, в тому числі на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме - на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, яка належала батьку - ОСОБА_3.

До початку судового розгляду 28.07.2016 р представник позивача ОСОБА_1 подав заяву з уточненими позовними вимогами, в якій просить визнати за козійчуком василем Андроновичом право власності на належну йому 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька -ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме - на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і пояснив, що у 1962 році був збудований житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. 15.06.1990 року виконавчим комітетом Славутської міської ради Хмельницької області в межах наданих повноважень видані свідоцтва про право приватної власності на 1/2 частину будинку в АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 та на 1/2 частину будинку в АДРЕСА_1- ОСОБА_2. У зв"язку з тим, що оригінали свідоцтв про право власності на частки у будинку не збереглися, право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на нерухоме майно не визнається іншими особами і державою. Оригінали свідоцтв про право власності на частки в будинку втрачені. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем його майна першої черги за законом; фактично прийняв спадщину, так як залишився проживати і обслуговувати будинок по АДРЕСА_1 Нотаріус відмовляє ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв"Язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухомість на ім"я спадкодавця ОСОБА_3 На підставі викладеного просить визнати за ОСОБА_2 право власності на належну йому 1/2 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 та право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_3, що складається з 1/2 частки житлового будинку в АДРЕСА_1.

Представник Цвітоської сільської ради Славутського району в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду позов визнав, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до Технічного паспорту, акту - висновку обстеження технічного стану жилого будинку, житловий будинок та надвірні (господарські) будівлі по АДРЕСА_1 відповідають будівельно-технічним та санітарним нормам. Будинок збудований у 1962 році і знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_2 - 1/2 частка та ОСОБА_3 - 1/2 частка (а.с.17-22).

Як вбачається з копій Свідоцтв на право особистої власності на житловий будинок № 137 від 15.06.1990 року та № 131 від 15.06.1990 р, що містяться в інвентарній справі, 1/2 частка житлового будинку з приналежними до нього будівлями в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3, а інша 1/2 частка цього ж будинку з приналежними до нього будівлями в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 (а.с.13, 14).

Судом встановлено, що відповідно до записів в погосподарській книзі Цвітоської сільської ради Славутського району житловий будинок з приналежними до нього будівлями в АДРЕСА_1 належить: 1/2 частина - ОСОБА_3, 1/2 частина будинку - ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки Цвітоської сільської ради Славутського району від 07.06.2016 р № 531 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - одна і таж особа (а.с.10).

Факт родинних зв"язків, а саме те, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, стверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (по батькові не вказано), ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого батьком останнього є ОСОБА_4 (а.с.7), а також показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які показали, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, якого в селі Кам"янка Славутського району всі називали ОСОБА_3. ОСОБА_2 проживав разом з батьком ОСОБА_3 в одному будинку до дня смерті ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду україни від 30.05.2008 р № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними..

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 і спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Нотаріусом відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв"Язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.3 ).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що документ, який засвідчує право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку з приналежними до нього будівлями в АДРЕСА_1 втрачені, однак, в ході судового розгляду справи судом встановлено факт належності йому на праві власності цієї частини будинку, суд знаходить, що позовні вимоги про визнання за позивачем права влансості на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом. А отже правовідносини з приводу спадкування регулюються нормами ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Цвітоської сільської ради від 07.06.2016 р № 529, ОСОБА_2 вступив у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3, так як залишився проживати у будинку по АДРЕСА_1 та володіти ним вцілому (а.с.12).

Наведене свідчить про фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька - ОСОБА_3 Тому позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на 1/2 частку житлового будинку з приналежними до нього будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 1235, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р .

Протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем - Цвітоською сільською радою Славутського району - з дня отримання копії, рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд..

Суддя