Справа № 289/1436/15-ц
Номер провадження 2-о/289/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді НЕВМЕРЖИЦЬКОГО І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

представників заінтересованої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,з участю заінтересованої особи без самостійних вимог - відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малинському районі Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій зазначила про те, що ОСОБА_5, з яким вона тривалий час(зі слів заявниці - більше 20 років) проживала однією сім»єю, загинув від нещасного випадку на виробництві, який стався ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт.Пісківка, Бородянського району, Київської області під час виконання трудових обов»язків у ФОП ОСОБА_6, а тому просить суд встановити факт спільного проживання з загиблим в судовому порядку.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 з»явилися,заявлені вимоги підтримали, заявниця пояснила суду про те, що Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 25 лютого 1983 року був розірваний її шлюб з ОСОБА_7 і з того часу до 1994 року вона проживала разом з донькою від шлюбу - ОСОБА_8.На початку січня 1994 року познайомилася з чоловіком і вже з жовтня 1994 року стала постійно проживати однією сім»єю з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,спочатку в АДРЕСА_1 у належній їй на праві власності квартирі, а з 2007 року в АДРЕСА_3 в належному їй на праві власності будинку, при цьому жили як чоловік та дружина, вели разом спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет,спільні витрати, між ними склалися усталені відносини,що притаманні подружжю,виникли спільні права та обов»язки. Також ОСОБА_1 пояснила, що тривалий час шлюб між собою вони не реєстрували, тому що їх і так влаштовував стан їх подружніх відносин і вони не бачили потреби звертатися до державного органу реєстрації шлюбу. Після того як її цивільний чоловік трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Пісківка, Бородянського району, Київської області під час виконання трудових обов»язків, позивачка вчинила обряд поховання та оплатила всі витрати, пов»яані з цим. В звязку з смертю ОСОБА_5 виникла потреба на вчинення дій, пов»язаних з отриманням одноразової допомоги в зв»язку з настанням страхового випадку, допомоги на поховання та інш., однак вона не може це вчинити не будучи офіційною дружиною померлого, вимушена звернутися до суду так як іншим шляхом дане питання їй не вирішити,а тому просила суд встановити факт спільного проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 03 жовтня 1994 року по день смерті ОСОБА_5,тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3

Представники заінтересованої особи - ОСОБА_3,ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнали та надали до суду письмові заперечення.

Вислухавши пояснення заявниці, представників заінтересованої сторони,свідка,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.5 суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що на початку січня 1994 року ОСОБА_1 познайомилася з чоловіком, вони сподобалися одне одному і вже з жовтня 1994 року стала постійно проживати однією сім»єю з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,спочатку в АДРЕСА_2 у належній їй на праві власності квартирі,а з 2007 року в АДРЕСА_3 в належному їй на праві власності будинку, при цьому жили як чоловік та дружина, вели разом спільне господарство,мали спільний сімейний бюджет, між ними склалися усталені відносини,що притаманні подружжю, виникли спільні права та обов»язки. Як пояснила суду заявниця, тривалий час шлюб між собою вони не реєстрували,тому що їх і так влаштовував стан їх подружніх відносин і вони не бачили потреби звертатися до державного органу реєстрації шлюбу. Після того як її цивільний чоловік трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Пісківка, Бородянського району, Київської області під час виконання трудових обов»язків, позивачка вчинила обряд поховання та оплатила всі витрати, пов»яані з цим. В звязку з смертю ОСОБА_5 виникла потреба на вчинення дій, пов»язаних з отриманням одноразової допомоги в зв»язку з настанням страхового випадку, допомоги на поховання та інш., однак вона не може це вчинити не будучи офіційною дружиною померлого, вимушена звернутися до суду так як іншим шляхом дане питання їй не вирішити.

В пункті 6 Рішення Конституційного суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 визначено, що до членів сім»ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.Ними можуть бути не тільки близькі родичі але і інші особи,які не перебувають у безпосередніх родинних зв»язках.Обов»язковою умовою для визнання їх членами сім»ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт та інш.

З довідки виконкому Радомишльської міськради за №541/02-26 від 13.07.2015 року вбачається,що «.. ОСОБА_1,яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 дійсно стала проживати разом з ОСОБА_5 однією сім»єю в цивільному шлюбі та вели спільне господарство починаючи з 03.10.1994 року по день смерті останнього..», (арк.спр.14,62).

Зазначене підтверджується крім показів заявника також письмовими доказами,а саме наступними документами:паспорта громадянина України(а.с.05-07),свідоцтва про смерть(а.с.09), довідкою Великорацької сільської ради (а.с.10),ОСОБА_7 про нещасний випадок, пов»язаний з виробництвом відносно ОСОБА_5(а.с.15-21) та інш.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того,що ОСОБА_1,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Панасівка, Любарського району, Житомирської області дійсно постійно,починаючи з 03 жовтня 1994 року постійно проживала однією сім»єю, вела спільне господарство, мала спільний сімейний бюджет, без реєстрації шлюбу у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький