МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2-з/521/283/16
УХВАЛА

13 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Разом із позовною заявою, позивачем ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів, згідно яких позивач просить суд: направити запит до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори про наявність спадкової справи ОСОБА_3, яка померла 08.09.2013 року; витребувати з КП «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 66) розпорядження органу приватизації Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 18.10.1994 року № 51528, та свідоцтво про право власності на житло від 16.10.1994 року; - витребувати з КП «БТІ» Одеської міської Ради (м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) технічний паспорт на квартиру №40 в житловому будинку №22 по вул. Гайдара, м. Одеса, Малиновський район, реєстровий номер 116 пр. 146-215, 279 пр. -87-215.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши подані клопотання про витребування доказів, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити:

- витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори (65072, м. Одеса, вул. Терешкової, 39, корп. 2) належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_4, померлої 08.09.2013 року, актовий запис №8772, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

- витребувати з Комунального підприємства «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 66) належним чином завірену копію розпорядження органу приватизації Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 18.10.1994 року № 51528 по приватизації квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та видане на підставі вказаного розпорядження Свідоцтво про право власності на житло від 18.10.1994 року.

- витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської Ради» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) технічний паспорт на квартиру №40, яка знаходиться в житловому будинку №22, по вул. Гайдара, в м. Одесі.

Копію ухвали направити до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської Ради - для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган