Справа № 750/767/16-ц
Провадження № 2/750/787/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання незаконним протоколу житлово-побутової комісії, зобовязання вчинити дії (третя особа Управління Служби безпеки України в Чернігівській області),-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про визнання незаконним протоколу засідання житлово-побутової комісії Центрального управління Служби безпеки України №13 від 16.10.2015 року щодо відмови в погодженні клопотання Управління Служби безпеки України в Чернігівській області щодо виключення з числа службових житлових приміщень однокімнатної квартири АДРЕСА_1, з наданням помешкання позивачу у постійне користування із зняттям його з квартирного обліку та про зобовязання відповідача погодити вказане клопотання, яке подане третьою особою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач з 1987 року по 2013 рік перебував на військовій службі в Службі безпеки України, він має військове звання полковник запасу СБУ та є ветераном військової служби, розлучений 27.03.2007 року.

З 2013 року позивач перебуває на квартирному обліку в УСБУ в Чернігівській області та згідно ордеру №192 від 30.01.2013 року отримав однокімнатну службову квартиру АДРЕСА_2, житлова площа якої складає 12,2 кв.м.

Відповідач згідно протоколу засідання житлово-побутової комісії Центрального управління Служби безпеки України №13 від 16.10.2015 року відмовив в погодженні клопотання Управління Служби безпеки України в Чернігівській області щодо виключення з числа службових житлових приміщень зазначеної квартири, але мотиви прийняття такого рішення конкретно не зазначив, не пославшись на відповідну норму законодавства України, обмежившись лише посиланням на п.53 Правил.

Встановлені судом обставини є підставою для часткового задоволення позову та визнання незаконним протоколу засідання житлово-побутової комісії Центрального управління Служби безпеки України №13 від 16.10.2015 року щодо відмови в погодженні клопотання Управління Служби безпеки України в Чернігівській області щодо виключення з числа службових житлових приміщень однокімнатної квартири АДРЕСА_1, із зобовязанням відповідача повторно розглянути клопотання третьої особи на засіданні житлово-побутової комісії.

Виходячи з того, що виключно до компетенції житлово-побутової комісії СБУ віднесено питання виключення житла із розряду службових суд не має повноважень зобовязувати відповідача прийняти конкретне рішення з приводу спору, а лише повинен зобовязати відповідача повторно розглянути спірне питання згідно вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.213215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання незаконним протоколу житлово-побутової комісії, зобовязання вчинити дії, - задовольнити частково.

Визнати незаконним п.1.18 протоколу засідання житлово-побутової комісії Центрального управління Служби безпеки України №13 від 16.10.2015 року щодо відмови в погодженні клопотання Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про виключення з числа службових житлових приміщень однокімнатної квартири АДРЕСА_1, з наданням помешкання позивачу ОСОБА_1 у постійне користування із зняттям його з квартирного обліку.

Зобовязати житлово-побутову комісію Центрального управління Служби безпеки України повторно розглянути клопотання Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про виключення із числа службових житлових приміщень однокімнатної квартири АДРЕСА_1, з наданням помешкання позивачу ОСОБА_1 у постійне користування, із зняттям його з квартирного обліку.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя