Справа № 745/815/15-ц
Провадження № 2/745/21/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлоп»яницької сільської ради; треті особи: відділ Держземагенства у Сосницькому районі, приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою Хлоп»яницької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що 30.12.2003 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він заповів позивачу. За життя ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0142767 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 54, та йому належало право на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, згідно розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №275 від 09.09.1996 року, вартістю 7877 грн.. Сетрифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Нотаріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом в зв»язку із відсутністю в неї правовстановлюючого документу, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4 не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_5»яницької сільської ради в судове засідання не з»явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Сосницькому районі в судове засідання не з»явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2003 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 180675 від 01.01.2004 року).

Відповідно до заповіту від 23.12.2003 року, посвідченого секретарем Хлоп»яницької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 131, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1

З довідки відділу Держгеокадастру в у Сосницькому районі вбачається, що в процесі реформування КСП «Нове Життя» в с.Хлоп»яники Сосницького району ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0142767 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 54, та йому належало право на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, згідно розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №275 від 09.09.1996 року, вартістю 7877 грн.

З матеріалів спадкової справи наданих приватним нотаріусом Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 видно, що після померлого 30.12.2003 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2015 року винесеної приватним нотаріусом Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2І вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) , яке перебуває в КСП «Нове Життя» с.Хлоп»яники Сосницького району розміром 2,9 умовних кадастрових гектар, без визначення меж в натурі (на місцевості), в звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий ОСОБА_3 за життя отримав право на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Нове Життя» в с.Хлоп»яники Сосницького району. Тому позивач є спадкоємцем даного права в силу ст.1235 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 328,1216-1218, 1235 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 10,11,60,174, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) КСП "Нове Життя" с.Хлоп"яники Сосницького району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0142767 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 54 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .

Суддя І.А.Смаль