Справа № 500/1421/14-ц
Провадження № 2/500/438/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Бушняк О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

представника Ізмаїльської міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом Ізмаїльської торгово-виробничої спілки "Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_6 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7, Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_8, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Представник позивачів неодноразово змінював та уточнював позовні вимоги, але справа по суті не розглядалася, були лише залучені до справи Ізмаїльська міська рада та фізична особа підприємець ОСОБА_8, який подав позовну заяву від третьої особи, яка заявляє свої вимоги на предмет спору в порядку ст. 34 ЦПК України та просив визнати право власності за ним на нежилі приміщення, однак питання про прийняття заяви до розгляду судом не вирішувалось та ухвала суду не приймалася.

В судовому засіданні представник позивача ТВС «Сервіс» ОСОБА_3 подав заяву, та просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України, у звязку з тим, що позовні вимоги не можуть бути розглянуті судом, так як за ТВС «Сервіс» засвідчено право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, пр-т Леніна (з 2016 року пр-т Миру), що підтверджується довідкою № 256 від 09.03.2011 року, виданою Ізмаїльським МБТІ та реєстраційне посвідчення за № 207 від 12.12.1991 року, яке підтверджує реєстрацію права власності.

Представник позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_9 підтримав заяву ТВС «Сервіс».

Представник фізичної особи підприємця ОСОБА_8 ОСОБА_4, та представник Ізмаїльської міської ради залишили заяву на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши сторони по справі суд вважає заяву, яка підлягає задоволенню, так як заяву подано стороною в ході розгляду судової справи, така підстава залишення позову без розгляду передбачена законом, сторони не заперечують проти залишення заяви без розгляду та підстав для відмови у задоволенні підстави не має.

Враховуючи те, що судом не вирішувалось питання про прийняття заяви ОСОБА_8 про визнання права власності, дана заява не є перешкодою для задоволення заяви ТВС «Сервіс» про залишення справи без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Ізмаїльської торгово-виробничої спілки "Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_6 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7, Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_8, про визнання права власності,- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_10