Справа №538/731/16-ц
Провадження по справі №2/538/315/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Ловицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі- Криворучко В.І.

з участю сторін :

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи- представника Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської ОДА - Власової С.М., ОСОБА_5

прокурора : Замулка С.А. та Тютюнника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської ОДА - про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги суду пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від проживання в шлюбі мають дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірвано 19 листопада 2012 року відповідно до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області. З 2013 року дитина ОСОБА_6 проживає разом з позивачем, у його сім'ї. ОСОБА_1 має постійну роботу, постійну заробітну плату, характеризується позитивно, має належні житлові та матеріальні умови для проживання дитини. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком- позивачем по даній справі.

Відповідач подала до суду заяву про слухання справи без її участі та про визнання позовних вимог.

Представник Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської ОДА Власова С.М. просила суд задоволити позовні вимоги, пояснивши суду, що ОСОБА_1 має належний матеріальний стан для проживання, виховання, забезпечення та піклування про дитину ОСОБА_6, має постійний дохід у вигляді заробітної плати. ОСОБА_1 характеризується позитивно як за місцем роботи так і за місцем проживання. ОСОБА_3 не має постійного доходу, не має постійного місця роботи, часто змінюючи місця проживання та місця роботи, не має змоги займатися вихованням дитини ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбних відносинах з 29 січня 2009 року по 19 листопада 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_6. Батьки дитини проживають окремо. Згідно характеристик з місця проживання батько - позивач по даній справі характеризується позитивно. ОСОБА_1 відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків. Судом не встановлено зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, аморальної поведінки кожного з батьків, що могло б зашкодити розвиткові дитини та не встановлено в них наявності будь-яких захворювань.

Згідно довідок ТзОВ «Бурова компанія укрбурсервіс» та Лохвицької міської ради позивач ОСОБА_1 має постійне місце роботи, характеризується позитивно.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 у будинку своєї дружини ОСОБА_7, вказаний будинок складається з трьох кімнат, матеріально-побутові умови проживання гарні, в будинку є належні умови для проживання дитини. У дитини ОСОБА_6 є окрема кімната, місце для сну, навчання та ігор. Дитина забезпечена одягом та іграшками. До складу сім'ї позивача входить також його дружина від другого шлюбу - ОСОБА_7 1990 року народження та дочка ОСОБА_8 2013 року народження. В сім'ї стосунки доброзичливі.

З висновку Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської ОДА вбачається доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

З довідки Лохвицької гімназії №1 видно, що ОСОБА_6 є ученицею 1 класу, проживає у сім'ї батька, який займається її вихованням, щоденно цікавиться справами доньки, відвідує батьківські збори.

Відповідно до ч.1 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає, що умови проживання дитини разом з батьком є кращими. Крім того, проживання малолітньої дитини разом з батьком відповідає інтересам дитини.

Отже позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини разом з батьком є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 141, 150, 160, 161, 180, 181 СК України, принципом 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, ст..12 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2008 року № 20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити місце проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лохвиця, Полтавської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А.Крекотень