Справа № 318/971/16-ц Номер провадження №2/318/384/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.01.2016 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав у відношенні своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 08.04.2016 року № 120 позивачку призначено опікуном над онучками ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідачка не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до своїх неповнолітніх доньок та не надає їм матеріальної допомоги. Позивачка просить суд стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_2 не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

В судове засідання відповідачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.01.2016 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав у відношенні своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Розпорядженням Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 08.04.2016 року № 120 позивачку призначено опікуном над онучками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Як вбачається з довідки Виконкому Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 18.04.2016 року за № 2141 неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачкою за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Пушкіна, 40 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

На підставі ст. ст. 166, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позбавлення батьківських прав, не звільняє їх від обов'язку щодо утримання дитини. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст. 247, 180 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічної, вимоги позивача про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої дитини, яка позбавлена батьківського піклування, є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.

З урахуванням того, що відповідачка є молодою особою працездатного віку, її обов»язку як матері утримувати дитину, і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, вважає призначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В порядку п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-8, 10,11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 і інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути зОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення найстаршою дитиноюповноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня