Справа № 463/3031/16-ц
Провадження № 2/463/1551/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 07.07.1995 року. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні два роки сторони разом не проживають, примирення між ними неможливе, шлюбні відносини носять формальний характер, тому просить позов задовольнити та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Як вбачається з нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_3, останній просить розгляд справи проводити без його участі, не надавати сторонам строк на примирення та розірвати шлюб, зареєстрований 07.07.1995 року Відділом ЗАГСу Мостиського району Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступне.

На даний час сторони перебувають у зареєстрованому 07.07.1995 року шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ №303288, виданим Мостиським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, запис №25 (а.с.3).

Сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, а тому такі носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем позов визнано, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалась остаточно і її збереження не відповідало б їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.07.1995 року Мостиським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, запис №25, розірвати.

Визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий