Справа № 602/591/16-ц
Провадження № 2/602/215/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Загірцівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Загірцівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_2, мотивуючи це тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, а також тим, що після відкриття спадщини він звертався до нотаріуса для оформлення спадкового майна, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини через те, що ним не подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючих документів на спадкове майно, які втрачено і які в даний час не можливо відновити в зв'язку із смертю власника.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього поступила заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Загірцівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в попереднє судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Загірцівська сільська рада Лановецького району просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позов визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, що стверджується копією заповіту від 10.03.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов'язки на час смерті. На даному заповіті наявна відмітка секретаря Загірцівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про те, що заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Загірці Лановецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 25 січня 2011 року Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 листопада 1990 року, житловий будинок по АДРЕСА_2, відносився до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки №83, виданої 22 червня 2016 року комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації», власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_2, є ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 30.11.1990 року виконкомом Лановецької районної ради народних депутатів на підставі рішення №162 від 21.11.1990 року. Дублікат Свідоцтва про право власності не видавався. Обстеження даного житлового будинку з надвірними господарськими будівлями проводилося 21.06.2016 року, реконструкції та самочинних переобладнань чи перепланувань не виявлено. Адресу житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_2 змінено на АДРЕСА_2 згідно рішення 3 сесії четвертого скликання Загірцівської сільської ради за №29 від 10.09.2002 року.

Відповідно до копії Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного станом на 24.10.1990 року, власниками житлового будинку по АДРЕСА_2, є в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №526, виданої 03 серпня 2016 року Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_2, були ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 1957 року народження.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_2 станом на день смерті була власником лише ? частини вказаного домоволодіння, яка і може успадковуватися за заповітом.

Як вбачається з довідки №98, виданої 06 липня 2016 року комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації», інвентарна вартість житлового будинку №27 з господарськими будівлями по АДРЕСА_2, станом на 06.07.2016 року становить 29376 гривень 00 копійок.

Згідно довідки №477, виданої 03.08.2011 року Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 і з нею на день смерті більше ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2016 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р. Р., відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2, оскільки ним не подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно).

Згідно повідомлення №318/01-16 від 01.08.2016 року, наданого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк Р. Р., після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заведено спадкову справу №49/2011 за заявою ОСОБА_1, який спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає.

Даний факт також знайшов своє підтвердження Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27476512 від 12.07.2011 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подав в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст.328, 1223, 1236, 1269 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Загірці Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк