Справа № 372/989/16-ц
№2-738/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 189 725 грн. 72 коп., яка складається: прострочена заборгованість по тілу кредиту 54 993 грн. 63 коп., по відсоткам 25 грн. 62 коп., по комісії 79 200 грн., штрафу 10 500 грн.; строкова заборгованість: по тілу кредиту 45 006 грн. 37 коп., по відсоткам 0,10 грн. Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги позивач зазначив, що 20.06.2013 року між ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на споживчі потреби, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000 грн., в обмін на зобов'язання ОСОБА_1 по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені цим договором строки. Відповідно до п. 2.1.1 процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п. 2.1.2 позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 2 400 грн., що розраховується як 2,40 відсотків від суми кредиту, вказаного в п. 2.1 цього договору та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п. 2.1.2. позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2 000 грн., що розраховується як 2,00 відсотків від суми кредиту, вказаної в п. 2.1. цього договору та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п. 2.1.3. погашення кредиту сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами, в сумі 4 067 грн. 09 коп. та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 19.06.2018 року (включно), на умовах визначених цим договором, згідно додатку № 1, що є невідємною частиною цього договору. Позивач зазначає, що він виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі та видав відповідачу кредитні кошти в сумі 100 000 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює щомісячних погашень в сумі, що обумовлена договором, у звязку з чим станом на 23.03.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 189 725 грн. 72 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, про винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

Судом встановлено, що 20.06.2013 року між ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № /Т/973835, відповідно до умов якого відповідач на споживчі потреби отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000 грн., в обмін на його зобов'язання по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені цим договором строки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 23.03.2016 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 189 725 грн. 72 коп. з яких прострочена заборгованість по тілу кредиту 54 993 грн. 63 коп., по відсоткам 25 грн. 62 коп., по комісії 79 200 грн., штрафу 10 500 грн.; строкова заборгованість: по тілу кредиту 45 006 грн. 37 коп., по відсоткам 0,10 грн.. З огляду на ті обставини, що на день розгляду справи заборгованість позивачу за укладеним договором не сплачена, його порушене право підлягає захисту в судовому порядку, а тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218,223-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 551, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» () заборгованість за кредитним договором в розмірі 189 725 грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :