Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Справа153/923/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовом до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Крижопіль, Вінницької області померла його дружина ОСОБА_3. Після смерті дружини залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради, розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 255 від 17 жовтня 1997 року.

15 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, проте постановою № 352/02-31 від 15 липня 2016 року було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Втрачені документи знайти не вдалося,так як вони були втрачені при житті спадкодавцем, про що є підтвердження в газеті «Ямпільські Вісті» повідомлення про втрату земельного сертифіката. Тому він змушений звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким визнати право власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Позивач надав суду письмову заяву, де просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Представник відповідача Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що відповідно до:

Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Крижопіль Вінницької області.(а.с.7)

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено,що померла народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її дівоче прізвище «ОСОБА_3». (а.с.8)

З відмітки в паспорті ОСОБА_1, встановлено, що 04 грудня 1990 року був зареєстрований шлюб відділом ЗАГС Ямпільського району Вінницької області з ОСОБА_4 1925 року народження.(а.с.4)

З газети « Ямпільські Вісті» встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 з с. Гальжбіївки вважати недійсним, оскільки останній був загублений.(а.с.12)

Із листа Крижопільського районного нотаріального округу, приватного нотаріуса Питель Мотрони Степанівни за № 352/02-31 від 15 липня 2016 встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності його померлої дружини на землю.(а.с.10)

З довідки відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області №А-355/0-329/6-16, виданої ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 255 від 17 жовтня 1997 року, належала земельна частка (пай) по Гальжбіївській сільській раді і становить 2,36 в ум.кад.га.(а.с.11)

Позивач відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом,як чоловік ОСОБА_3

Суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадщину, що відкрилася після смерті його дружини.

Із матеріалів справи встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, розпоряджається рухомим та нерухомим майном померлої дружини, всі правовстановлюючі документи знаходяться в нього на руках, тому суд має підстави до задоволення заявлених позовних вимог у повному об'ємі. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1225, 1258,1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 2,36 в ум.кад.га, відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 255 від 17 жовтня 1997 року, яка до дня смерті належала ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ М.М.ДЗЕРИН