Справа № 562/1595/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді - Мичка І.М.,

при секретарі - Дехтярук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до Миротинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадщину за заповітом суд-,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом вказуючи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4. В нього було двоє дітей : дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та син ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року . Позивачі є онуками померлого ОСОБА_7. Так,як після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Належність спадкодавцю зазначеного майна стверджується випискою з по господарської книги № 646 від 07.06.2016 року та земельна частка (пай) на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю 29.09.1999 року серії НОМЕР_1 Миротинською сільською радою народних депутатів.

Так,як позивачі є спадкоємцями п»ятої черги та були юридично необізнані у оформлені спадщини просять суд просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини , а також не можуть реалізувати своє право на спадщину , оскільки відсутні правовстановлюючі документи , на спадкове майно.

Представник позивачів подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу розглянути без його участі.

Від Миротинської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_7 є дідом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Згідно виписки з по господарської книги від 07.06.2016 року №646 житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_7.

Відповідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 належить 2.55 га земельної ділянки.

Згідно з довідки виданої приватним нотаріусом Бондаренком О.В. про відкриття спадкоовї справи на спадкове майно ОСОБА_7 ніхто не звертався.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки судом встановлено, що вимоги позивачів не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення не суперечить вимогам чинного законодавства, то позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.61, п.4, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223,1262, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до Миротинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадщину за заповітом - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті діда ОСОБА_7,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Додатковий строк визначити протягом одного місяця з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Визнати за ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що залишилось після смерті діда ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на та земельну частку (пай) на яку був виданий державний акт на право приватної власності на землю 29.09.1999 року серії НОМЕР_1 Миротинською сільською радою народних депутатів, що залишилось після смерті діда ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: