Справа № 635/6171/16-ц
Провадження № 2/635/2892/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитини повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 18.10.2013 р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 5198. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 23.02.2015 р.

Понад трьох місяців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають окремо,шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть.

Після припинення сімейних стосунків ОСОБА_2 перестав виконувати свої батьківські обовязки перед сином, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач працює старшим охоронцем у супермаркеті АТБ №638, однак планує звільнитися та переїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації, його дохід може змінитись, тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2000 грн. 00 коп. починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитини повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, вважає необхідним позовних вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ВЛ № 400671 від 05.03.2015 р, виданого Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 162 ч. 2, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН невідомий, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень нуль копійок), починаючи з 15.08.2016 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН невідомий, судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривна двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги.

Суддя І.В. Караченцев