Справа № 234/9683/16-ц
Провадження № 2/234/4108/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 р. позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.11.1994 р. його мати ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з його батьком ОСОБА_2, від шлюбу 22.05.1994 р. народився позивач. З лютого 2015 р. відповідач пішов із сімї та з ними не мешкає. На теперішній час шлюб між батьками не розірвано, але його мати звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу. З 01.09.2013 р. та по теперішній час позивач навчається в Донбаський державній машинобудівний академії на факультеті ФАМІТ, група АВП-12-1, денна форма навчання, є студентом 3 курсу, навчається за рахунок самофінансування. Зазначене навчання він буде проходити до 30.06.2017 р. У звязку з цим, потребує матеріальної допомоги, оскільки задля успішного навчання йому необхідно купувати профільну літературу, канцелярію, користуватися послугами репетитора, а також іншими матеріальні витрати, повязані з навчанням. Зазначене навчання він буде проходити до 30.06.2017 р. На теперішній час він не працює, будь-яких доходів немає. Усім необхідним його забезпечує його мати, яка отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, йому відомо, що відповідач працює в Краматорському ЛВУМГ філії УМГ «Харківтрансгаз», отримує заробітну плату, тобто має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, яка необхідна йому для продовження навчання. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні змінив свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання з ? частини всіх видів заробітку відповідача на тверду грошову суму у розмірі 950,00 грн. Просить суд задовольнити зазначені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 950,00 грн.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як видно, ОСОБА_1 народився 22.05.1994 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО за № 281098, виданим 25.06.1994 р., відділом рагс м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 826, де батьком зазначений ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_3 (а.с. 6).

Як вбачається із довідки, виданої Донбаською державною машинобудівною академією за № 130 від 03.06.2016 р., позивач ОСОБА_1 є студентом 3-го курсу ФАМІТ, гр. АВП-13-1, термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., навчається за рахунок самофінансування (а.с. 7).

Крім того, довідкою про доходи відповідача ОСОБА_2 за № 08-1499 від 19.07.2016 р. встановлено, що останній працює на посаді слюсаря з контрольно- вимірювальних приладів та автоматики 6 розряду служби автоматизації основного промислового майданчика Краматорського ЛВУМГ філії УМГ «Харківтрансгаз» та має загальний дохід за період з 01.01.2016 р. по 30.06.2016 р. у розмірі 66203, 09 грн. (а.с.23).

Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до вимог ст.181 СК України за рішенням суду гроші на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошові сумі.

Згідно зі ст.ст. 182, 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визнаний відповідачем у сумі 950,00 грн. на місяць, не є меншим мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 травня 2016 р. становить 1450,00 грн., а 30 % від нього становить 1450,00*30:100=435,00 грн.

Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Краматорського міського суду Донецької області, позивач предявив позов до суду 21.06.2016 р., а тому суд вважає стягувати з відповідача аліменти з цієї дати.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальний стан позивача, той факт, що він навчається, працювати не має можливості, оскільки навчання є його основною діяльністю, інших доходів не має, відповідач працює на посаді слюсаря з контрольно- вимірювальних приладів та автоматики 6 розряду служби автоматизації основного промислового майданчика Краматорського ЛВУМГ філії УМГ «Харківтрансгаз», має постійний дохід, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу в розмірі 950 грн., починаючи з дня предявлення даного позову 21.06.2016 р. і до досягнення позивачем 23 років. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не буде ущемляти їх права.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання є законними, а тому, підлягають задоволенню.

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми стягнення за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 223, 367, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-184,191,199 СК України, ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», п. п. 15, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає у квартирі АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 950 (девятсот пятдесят) грн. 00 коп., починаючи з 21.06.2016 р., але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає у квартирі АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят один) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4