Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 12022,82 грн., мотивуючи порушенням відповідачкою зобовязань за кредитним договором б/н від 05.08.2006 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву.

Відповідачка у судовому засіданні після дослідження письмових доказів позов визнала у повному обсязі.

У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви копія умов та правил надання банківських послуг; виписка руху коштів по рахунку.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 30 червня 2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 10974, 11 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3917,64 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7056,47 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України.

Суд відмовляє в задоволенні вимог про стягненню заборгованості по сплаті штрафів за неналежне виконання зобовязань відповідно в розмірі 500 грн. і 548, 71 грн., а всього 1048, 71 грн. з огляду на наступне.

Згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція…

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Такий перелік був затверджений розпорядженнями КМУ №1053-р від 30.10.2014 р. і №1275-р від 02.12.2015 р. та включає м. Лисичанськ, в якому зареєстрована і проживає відповідачка (а.с.21).

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість станом на 30 червня 2015 р. за кредитним договором б/н від 05 серпня 2006 р. у сумі 10974 (десять тисяч девятсот сімдесят чотири) грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 11217 (одинадцять тисяч двісті сімнадцять) грн. 71 коп.

В частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення штрафів на загальну суму 1048 (тисячу сорок вісім) грн. 71 коп. відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а позивачем у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: