overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 570/4949/15-ц
Номер провадження 2/570/436/2016
У Х В А Л А

31 березня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.,

з участю секретаря Соломицької Л.М.,

в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на господарську споруду, усунення перешкод в користуванні нею,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на 1/2 частину господарської споруди - колодязя по вул. Шевченка, 28 в с. Верхівськ, Рівненського р-ну, Рівненської області та усунення перешкод в користуванні.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в якій просить

- зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відновити попередню межу між їх та ОСОБА_2 земельними ділянками;

- скасувати рішення Верхівської сільської ради Рівненського р-ну Рівненської області № 128 від 19.09.2013 року про надання дозволу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на виготовлення технічної документаці щодо передачі земельної ділянки у спільну власність;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на колодязь, який знаходиться по вул. Шевченка, 30 в с. Верхівськ, Рівненського р-ну, Рівненської області;

- зобов'язати Верхівську сільську раду встановити межі земельної ділянки відповідно до рішення № 7 від 27.12.1994 року.

Дослідивши подану зустрічну заяву та додані до неї матеріали суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Наведене у зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 не відповідає зазначеним вимогам, визначеним ч. 2 ст. 123 ЦПК України, підстави для приймання такої заяви до спільного розгляду з первісним позовом не встановлено, тому суд вважає, що у прийнятті такої заяви ОСОБА_2 для спільного її розгляду з первісним позовом слід відмовити.

При цьому суд враховує, що від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, залежить швидкий та правильний розгляд заявлених вимог, а також й те, що ОСОБА_2 не позбавлена можливості звернення до суду із позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 31, 123, 125 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийняті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії, скасування рішення сільської ради, визнання права власності по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на господарську споруду, усунення перешкод в користуванні нею,

Повернути зустрічну заяву особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Таргоній М.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2071/16-ц
Провадження № 2-н/552/184/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Логвінова О.В., розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Логвінова О.В.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________20___р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий стягувачу _____________________________ 20___ року
Суддя О.В. Логвінова
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на викон. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника, устан, підпр., орган.Примітки
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2117/16-ц
Провадження № 2-н/552/196/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Логвінова О.В. , розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Логвінова О.В.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________20___р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий стягувачу _____________________________ 20___ року.
Суддя О.В. Логвінова
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на викон. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника, устан, підпр., орган.Примітки
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2113/16-ц
Провадження № 2-н/552/192/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Логвінова О.В., розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1,
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Логвінова О.В.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________2016 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий стягувачу _____________________________ 2016 року.
Суддя О.В. Логвінова
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на викон. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника, устан, підпр., орган.Примітки
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/647/2016 Справа № 641/5962/16-ц
28 липня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ін.. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.. НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги водовідведення та водопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість :
-за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01/07/2009 року по 31/05/2016 року в сумі 6023,86 грн.
-з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 3659,37 грн.
- з урахуванням 3 % річних від простроченої суми в розмірі 417,08 грн..
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Суддя І.М. Колодяжна
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності ___ ________________ 2016 року
Судовий наказ видано «_____» ______________________2016 року
Суддя: ОСОБА_3
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/642/2016 Справа № 641/5957/16-ц
28 липня 2016 року м. Харків
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, відповідно до яких боржник не сплачує в повному обсязі за надані послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість з урахуванням 1691 грн. 78 коп. індексу інфляції за час прострочення та 198 грн. 31 коп. 3 % річних від простроченої суми, в сумі 7457 грн. 13 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя М.Ю. Онупко
Судовий наказ набирає законну силу "___" _____________ 2016 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "___" ______________ 2016 року.
Суддя: ОСОБА_3
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
Провадження № 2-н/641/650/2016 Справа № 641/5972/16-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, боржник не сплачує в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.08.2011 року по 31.05.2016 року в розмірі 1 851, 34 грн., а також надані послуги централізованого водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.08.2010 року по 31.05.2016 року в розмірі 1 280, 05 грн.; індекс інфляції за час прострочення складає 752 грн. 74 коп., 3% річних від простроченої суми - 88 грн. 14 коп., а всього на суму 3 972, 27 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до Комінтернівського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя ОСОБА_2
Судовий наказ видано " " 2016 року.
Судовий наказ набрав законної сили " " 2016 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
Суддя: ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход ження судового наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладанням печатки/
Інші відмітки _______________________________________
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один ) рік .
Справа № 627/838/16-ц
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
20.07.2016 року смт. Краснокутськ
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст.96-103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго (р/р 260055491, МФО 350589, ХОД „Райффайзен банк Аваль, м. Харків, код 00131954 судовий збір в розмірі 725 (сімсот двадцять пять ) грн.. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ М.О ОСТАПОВ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ ______________ 2016 року
Строк предявлення до виконання ___ _____________ 201_ року
СУДДЯ М. О. Остапов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ñïðàâà ¹ 462/3063/16-ö
03 æîâòíÿ 2016 ðîêó Çàë³çíè÷íèé ðàéîííèé ñóä ì³ñòà Ëüâîâà
ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ Ë³óøà À.².
ïðè ñåêðåòàð³ Òðèïàëþê À.Á.
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â çàë³ ñóäó ó ì³ñò³ Ëüâîâ³ çàÿâó ñï³ëêè ñï³ââëàñíèê³â ³íäèâ³äóàëüíèõ ãàðàæ³â «Àåðîôëîò» ïðî â³äâ³ä ñóää³,-
ïîçèâà÷ ïîäàâ çàÿâó ïðî â³äâ³ä ñóää³ ïîêëèêàþ÷èñü íà òå, ùî ñóääÿ Ë³óø À.². íå ìîæå áðàòè ó÷àñòü ó ðîçãëÿä³ äàíî¿ ñïðàâè, îñê³ëüêè ñóääÿ Ë³óø À.². íàäàâàâ ïîçèâà÷ó êîíñóëüòàö³¿ ç ïðèâîäó íàëåæíîñò³ îôîðìëåííÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè òà, íà äàíèé ÷àñ, âêàçàíèé ñóääÿ º ãîëîâóþ÷èì ó äàí³é ñïðàâ³.
Ïîçèâà÷ âêàçàíó çàÿâó çàïåðå÷èâ òà çàçíà÷èâ, ùî æîäíèõ êîíñóëüòàö³é ó ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ â³í íå îòðèìóâàâ.
Çàñëóõàâøè äóìêó ñòîð³í, ïåðåâ³ðèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóä ââàæàº, ùî çàÿâà äî çàäîâîëåííÿ íå ï³äëÿãàº îñê³ëüêè ìîòèâè ¿¿ º íàäóìàí³, íå â³äïîâ³äàþòü ä³éñíîñò³, íå ï³äòâåðäæåí³ æîäíèìè íàëåæíèìè äîêàçàìè îêð³ì ñë³â ïîçèâà÷à, ÿê³ ñàì ïîçèâà÷ ñïðîñòóâàâ òà çàÿâà, íà ïåðåêîíàííÿ ñóäó, ì³ñòèòü íåïðèïóñòèì³ òà ãîëîñë³âí³ çâèíóâà÷åííÿ íà àäðåñó ñóäó, ó ôàêòè÷íîìó ñêîºíí³ ñóääåþ çëî÷èíó, ùî ñâ³ä÷èòü ïðî ÿâíó íåïîâàãó â³äïîâ³äà÷à äî ñóäó.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 18-22 ÖÏÊ Óêðà¿íè ñóä,-
â³äìîâèòè ïîçèâà÷ó ñï³ëêè ñï³ââëàñíèê³â ³íäèâ³äóàëüíèõ ãàðàæ³â «Àåðîôëîò» ó çàäîâîëåíí³ â³äâîäó ãîëîâóþ÷îìó ó ñïðàâ³ ñóää³ Ë³óøó Àíäð³þ ²ãîðîâè÷ó  çà áåçï³äñòàâí³ñòþ.
Óõâàëà îñòàòî÷íà ³ îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
справа № 208/1704/14-ц
№ провадження 2/208/1294/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

при секретарі - Севастьяновій Л.М.,

за участю:

представника позивача - Федорова О.М.,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «РПЛ Агросистеми» «про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії», суд -

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про оренду землі», ч. 1 ст. 377 ЦК України, ч. 2 ст. 120 ЗК України, 73 Закону України «Про місцеве самоврядування», п. 1 р. «Спори, що виникають із земельних правовідносин» Висновків Верховного Суду України, 3 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 1993 року N 284, ст.ст. 11, 56, 60, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «РПЛ Агросистеми» «про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії» - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце проживання будинок АДРЕСА_1 оформити право на землекористування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2, шляхом подання до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області () юридична адреса: майдан Петра Калнишевського, 2 місто Кам'янське Дніпропетровської області, 51931, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для прийняття рішення про надання земельної ділянки в оренду.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце проживання будинок АДРЕСА_1 на користь Кам'янської міської ради Дніпропетровської області () юридична адреса: майдан Петра Калнишевського, 2 місто Кам'янське Дніпропетровської області, 51931:

- 119631 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять одну) гривню 01 копійку - у відшкодування збитків, завданих використанням земельної ділянки;

- 1981 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 65 копійок - у відшкодування понесених витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.