Справа № 462/134/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 липня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду із позовом, який в подальшому уточнювала та у якому просить стягнути з відповідача 374 224,32 грн. заборгованості та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_1 30.11.2006 року укладено кредитний договір № 06/91-05, за умовами якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 30000 дол. США зі сплатою 13,5% річних, з кінцевим терміном повернення 29.11.2011 р. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту, сплати процентів, визначених договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної процентної ставки /13,5%х2/. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору у разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, прозичальник штраф у розмірі 5% від загальної суми кредиту. 30.06.2009 р. Залізничний районний суд м. Львова видав судовий наказ по цивільній справі № 2-н-515/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 06/91-05 від 30.11.2006 року у розмірі 231 215,52 грн. Станом на 02.12.2015 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором, відповідно до розрахунку заборгованості становить 869 685,85 грн. Таким чином різниця нестягненої суми заборгованості склала 374 224,32 грн., з яких: 15268,98 дол. США відсотки, 10187,97 грн. штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак 05.07.2016 р. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, жодних документів до суду про причини його неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному порядку, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 2-н-515/09, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти.

Судом встановлено, що 30 листопада 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № 06/91-05 /а.с.5-9/. Банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 30 000 дол. США /п.1.1.1 кредитного договору/ з платою за користування кредитом 13,5% річних /п.1.1.3 кредитного договору/. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів, визначених цим договором, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 1.1.3 цього договору за кожний день прострочення виконання. У разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.3-3.3.7, 5.2 цього договору,відповідач зобовязаний сплатити позивачеві штраф у розмірі 5% від суми кредиту, визначеної в п.1.1.1 цього договору.

30.06.2009 р. Залізничний районний суд м. Львова виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 208260,59 грн. боргу за кредитним договором від 30.11.2006 р. № 06/91-05 /а.с.12-13/.

Проте, відповідач свої зобовязання перед позивачем не виконав, не повернув суму кредиту у повному обсязі, у звязку із чим його заборгованість перед позивачем станом на 02.12.2015 р. становить 15268,98 дол. США відсотки, 10187,97 грн. штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту, що в загальному відповідно до курсу НБУ на день проведення розрахунку становить 374 224,32 грн.

Таким чином суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що відповідач порушив взятті на себе зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку заборгованість повертати не бажає, а тому з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 374 224,32 грн.

Також з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3742 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 554, 611, 615, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк 374 224 грн. 32 коп. боргу та 3742 грн. 24 коп. судового збору. Всього стягнути 377966 /триста сімдесят сім тисяч девятсот шістдесят шість/ грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.