Справа № 373/3168/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку №60 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул.Рибальська в м.Переяслав-Хмельницький Київської області в порядку спадкування за законом, після смерті 27.03.2015 ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач свого представника в у судове засідання не направив, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнали, наслідки визнання позову їм відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання за позивачем права власності на зазначене спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач на даний час є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після померлого, який був власником вказаного майна, то відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вулиця Рибальська, 60 в місті Переяслав-Хмельницький Київської області, після смерті 27.03.2015 батька позивача ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк