Солом'янський районний суд м. києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП "Керуюча компанія з обслуговування житлого фонду Солом"янського райому м. Києва" Житлово-експлуатаційна дільниця №905 про встановлення порядку користування майном, розподіл особових рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

15.04.2016 сторони через канцелярію суду подали заяву про затвердження мирової угоди між сторонами. Надали суду текст підписаної мирової угоди, в якій викладено визначені сторонами умови, та в подальшому просили розглядати справу без участі сторін (а.с.72 -73)

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне.

1.Сторони визнають, що спільно частково володіють квартирою АДРЕСА_1 Частка, що належить позивачу складає 4/5 частин. Частка, що належить відповідачу, складає 1/5 частину.

2.Згідно із технічним паспортом квартири загальною площею 42,8 кв.м. складається із житлової кімнати, площею 12,0 кв.м.; житлової кімнати, площею 14,5 кв.м.; кухні, площею - 6,0 кв.м.; вбиральні, площею 1,6 кв.м.; коридорів, площею 4,8 кв.м. та ванної кімнати площею 2,6 кв.м.; балкону, площею 0,6 кв.м.

3.Сторони погодили наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1:

-Право володіння та користування житловою кімнатою, площею 12,0 кв.м. та балконом площею 0,6 кв.м., визнано за ОСОБА_2;

-Право володіння та користування житловою кімнатою, площею 14,5 кв.м., визнано за ОСОБА_1;

-Інші приміщення, а саме: кухню, вбиральню, коридори, визнано місцями загального користування, що використовуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно на рівних умовах.

4.Сторони погодили, що особовий рахунок на сплату за спожиті житлово-комунальні послуги із утримання будинку та прибудинкової території розподіляється та встановлюється окремо для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до встановленого порядку користування квартирою та відповідно до житлової та загальної площі, що виділена кожній з них.

5.Сторони погодили, що в разі потреби, необхідності поточного ремонту кошти за поточний ремонт будуть сплачуватися співвласниками пропорційно для ОСОБА_1 в розмірі: 4/5 частини та ОСОБА_2 1/5 частини, відповідно до встановлених часток спільної часткової власності, від загальної суми всіх витрат на поточний ремонт, але з обов?язковим обговоренням і письмовим погодженням суми, що планується витратити на поточний ремонтр та з обов?язковим обговоренням і погодженням переліку всіх робіт, які плануються провести.

6.Сторони погодили, що кошти за сплату витрат за спожиті житлово-комунальні послуги із газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення будуть сплачуватися Сторонами відповідно до засобів внутрішньо квартирного обліку (лічильників) пропорційно для ОСОБА_1 в розмірі: 4/5 частини та ОСОБА_2 1/5 частини, відповідно до встановлених часток спільної часткової власності, від загальної суми всіх витрат на житлово-комунальні послуги. За час, протягом якого одна із Сторін буде тимчасово відсутня (не проживатиме) у виділеному їй приміщенні, оплата вартості спожитих житлово-комунальних послуг із газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення проводиться Стороною, яка залишилася проживати у АДРЕСА_1, окрім вартості опалення у квартирі АДРЕСА_1 в опалювальний період з 15 жовтня по 15 квітня.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Сторони домовились, що витрати, понесені ними у зв?язку із розглядом Солом?янським районним судом м. Києва цивільної справи № 760/14970/15-ц, в тому числі і витрати, понесені на оплату праці фахівців у галузі права, залишаються витратами тієї Сторони, яка їх понесла.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи (а.с.73)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 належить 4/5 частини квартири АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2014 року (а.с. 11). ОСОБА_2 належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2014 року.

Вищенаведені умови мирової угоди між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом.

Керуючись статтями 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП "Керуюча компанія з обслуговування житлого фонду Солом"янського райому м. Києва" Житлово-експлуатаційна дільниця №905 про встановлення порядку користування майном, розподіл особових рахунків на наступних умовах.

Сторони визнають, що спільно частково володіють квартирою АДРЕСА_1, що належить позивачу складає 4/5 частин. Частка, що належить відповідачу, складає 1/5 частину.

Згідно із технічним паспортом квартири загальною площею 42,8 кв.м. кладається із житлової кімнати, площею 12,0 кв.м.; житлової кімнати, площею 14,5 кв.м.; кухні, площею - 6,0 кв.м.; вбиральні, площею 1,6 кв.м.; коридорів, площею 4,8 кв.м. та ванної кімнати площею 2,6 кв.м.; балкону, площею 0,6 кв.м.

Сторони погодили наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1

-Право володіння та користування житловою кімнатою, площею 12,0 кв.м. та балконом площею 0,6 кв.м., визнано за ОСОБА_2;

-Право володіння та користування житловою кімнатою, площею 14,5 кв.м., визнано за ОСОБА_1;

-Інші приміщення, а саме: кухню, вбиральню, коридори, визнано місцями загального користування, що використовуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно на рівних умовах.

Сторони погодили, що особовий рахунок на сплату за спожиті житлово-комунальні послуги із утримання будинку та прибудинкової території розподіляється та встановлюється окремо для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до встановленого порядку користування квартирою та відповідно до житлової та загальної площі, що виділена кожній з них.

Сторони погодили, що в разі потреби, необхідності поточного ремонту кошти за поточний ремонт будуть сплачуватися співвласниками пропорційно для ОСОБА_1 в розмірі: 4/5 частини та ОСОБА_2 1/5 частини, відповідно до встановлених часток спільної часткової власності, від загальної суми всіх витрат на поточний ремонт, але з обов?язковим обговоренням і письмовим погодженням суми, що планується витратити на поточний ремонтр та з обов?язковим обговоренням і погодженням переліку всіх робіт, які плануються провести.

Сторони погодили, що кошти за сплату витрат за спожиті житлово-комунальні послуги із газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення будуть сплачуватися Сторонами відповідно до засобів внутрішньо квартирного обліку (лічильників) пропорційно для ОСОБА_1 в розмірі: 4/5 частини та ОСОБА_2 1/5 частини, відповідно до встановлених часток спільної часткової власності, від загальної суми всіх витрат на житлово-комунальні послуги. За час, протягом якого одна із Сторін буде тимчасово відсутня (не проживатиме) у виділеному їй приміщенні, оплата вартості спожитих житлово-комунальних послуг із газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення проводиться Стороною, яка залишилася проживати у АДРЕСА_1, окрім вартості опалення у квартирі АДРЕСА_1 в опалювальний період з 15 жовтня по 15 квітня.

Закрити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП "Керуюча компанія з обслуговування житлого фонду Солом"янського райому м. Києва" Житлово-експлуатаційна дільниця №905 про встановлення порядку користування майном, розподіл особових рахунків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк