Справа № 585/3605/15-ц
Номер провадження 2/585/97/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Роменська районна державна адміністрація Сумської області, Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Роменська районна РДА, Андріяшівська сільська рада, і просить: визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на: 1) 11/72 частин земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої на території с. Гудими Андріяшівської сільської ради Роменського району, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Свідоцтва про право власності від 28 січня 20103 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року, виданих державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованих в реєстрі за № 93 та 94; 2) 1/18 частини земельної ділянки площею 0,26 га (яка складається з двох ділянок площею 0,18 га та 0,08 га), розташованих на території с. Гудими Андріяшівської сільської ради Роменського району, переданої для ведення особистого підсобного господарства і належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року, виданого державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 94; 3) 1/18 частину земельної ділянки площею 2,787 га, розташованої на території Андріяшівської сільської ради Роменського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі ріллі - 2,563 га (кадастровий номер НОМЕР_1), кормових угідь - 0,224 га (кадастровий номер НОМЕР_2), і належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року, виданого державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 94; 4) 1/4 частину земельної ділянки площею 3,832 га, розташованої на території Андріяшівської сільської ради Роменського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі ріллі - 3,638 га (кадастровий номер НОМЕР_3), сіножаті - 0,194 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 11 вересня 2000 року, виданого Андріяшівською сільською радою Роменського району.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Свиридівка Лихвицького р. Полтавської обл. померла її мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на ? та 1/9 частини земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої на території с.Гудими Роменського р., переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, 2/9 частини земельної ділянки площею 0,26 га, розташованої на території с. Гудими, переданої для ведення особистого підсобного господарства, 2/9 частини земельної ділянки площею 2,787 га, розташованої на території Андріяшівіської сільради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі ріллі - 2,563 га, кормових угідь -0,224 га, які належали покійній на підставі Свідоцтва про право власності від 28 січня 2003 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року, виданих державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованих в реєстрі за № 93 та 94, та на земельну ділянку площею 3,832 га, розташованої на території Андріяшівської сільради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі ріллі - 3,638 га, сіножаті - 0,194 га, яка належала покійній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 11 вересня 2000 року, виданого Андріяшівською сільрадою. Вона у встановлений термін прийняла спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву, що було зроблено і відповідачем у справі, на ім'я якого мається заповіт на все майно спадкодавця. Відповідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, вона як непрацездатна дитина спадкодавця, спадкує незалежно від заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом. З урахуванням того, що відповідач є сином покійної і відноситься теж до першої черги спадкоємців за законом, її обов'язкова частка у спадщині становить ?. При підготовці документів для оформлення спадщини в органах нотаріату з'ясувалося, що на Свідоцтві про право власності від 28 січня 2003 року та Свідоцтві про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року відсутні відмітки про державну реєстрацію прав на нерухоме майно (є лише відмітки про реєстрацію свідоцтв в Андріяшівській сільраді), та втрачено оригінал Державного акта на право приватної власності на землю. Постановою державного нотаріуса від 16 жовтня 2015 року відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючих документів на земельні ділянки та втратою правовстановлюючого документа. Вказані недоліки перешкоджають оформити право на спадщину в позасудовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її представник - ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив задоволити позов. Суду пояснив, що нотаріус відмовив в оформленні спадщини тому, що не було оригіналів документів. ОСОБА_3 оформила у встановленому законом порядку спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_5 і до складу тії спадщину увійшов і земельний пай ОСОБА_5 Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на частку землі, крім земельного паю батькового, так як в нього є розписка, що ОСОБА_1 відмовляється від батькового паю на його користь. Він спадщину після смерті батька не оформляв.

Третя особа - Роменська РДА надала клопотання, в якому представник просив справу розглянути без участі Роменської РДА. Крім цього, в клопотанні вказано, що Роменська РДА не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - Андріяшівська сільська рада явку представника не забезпечила, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, місце смерті - с. Свиридівка Лохвицького р. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, яке видане виконкомом Свиридівської сільради Лохвицького р. Полтавської обл.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір'ю є ОСОБА_3.

4 листопада 1965 року ОСОБА_6, 1945 року народження, одружилася з ОСОБА_4, і після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_4. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про одруження.

З довідки виконкому Свиридівської сільради, від 15 жовтня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_3, 1925 р.н., дійсно проживала та була зареєстрована з 2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Свиридівка Лохвицького р. Полтавської обл. разом з нею на день смерті і по даний час проживають та зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_4

16 жовтня 2015 року державний нотаріус 1 Лохвицької держнотоконтори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_3 на належну їй частину земельних ділянок, що знаходиться на території Андріяшівської сільради. При цьому в постанові вказано, що до нотконотори із заявою про прийняття спадщини звернулися син спадкодавця - ОСОБА_2, та дочка спадкодавця - ОСОБА_1 Спадкодавцем було складено заповіт на ім'я сина - ОСОБА_2 Відповідно ст. 1241 ЦК України дочка спадкодавця має право на обов'язкову частку у спадщині. До складу спадкового майна входять земельні ділянки. Так як спадкоємець не надала доказів, підтверджуючих належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцеві, видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно немає правових підстав.

Належність спірних земельних ділянок ОСОБА_3 підтверджується - свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року, свідоцтвом про право власності від 28 січня 2003 року та державним актом на право приватної власності на землю.

Заявою від 20 січня 2000 року ОСОБА_1 відмовилася від сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав її батьку ОСОБА_5

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на землю в порядку спадкування та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст.ст. 1218, 1225, 1241, 1268 - 1270 ЦК України.

Частиною 1 статті 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Такий висновок склався з тих підстав, що повна втрата працездатності визначається чинним законодавством Україні як настання пенсійного віку (старість). Статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», до її редакції Законом № 3668-VI від 08.07.2011 року передбачалося, що пенсійний вік для жінок наставав після досягнення 55 років. Тобто непрацездатною ОСОБА_1 слід вважати з настання їй віку 55 років.

Та обставина, що ОСОБА_1 є донькою покійної ОСОБА_3 підтверджена належними і допустимими доказами і визнана сторнами.

Виходячи з вказаного, ОСОБА_1, на час смерті ОСОБА_3 була непрацездатною, а відповідно має право на обов'язкову частку в спадщині.

При вирішенні спору суд також виходить з того, що право власності померлої на спадкове майно - земельні ділянки на території Андріяшівської сільської ради підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Заяву про відмову ОСОБА_1 від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, суд не може вважати такою обставиною, яка перешкоджає задоволенню спору, оскільки судом розглядається спір про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 і лише на майно яке належало спадкодавцю на момент смерті.

Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, та ОСОБА_2, які виявили наміри прийняти спадщину і прийняли її, немає.

Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів і оформити їх не можливо в зв'язку зі смертю

Висновку про відмову в задоволенні позову в частині визнання права власності на земельну ділянку, суд дійшов з тих підстав, що позивач не довів суду того, що спадкодавець оформив у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку і не надав належних доказів у підтвердження права власності спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 16, 1225, 1241, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60,208, 209, 212 - 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Роменська районна державна адміністрація Сумської області, Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на: 1) 11/72 частин земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої на території с. Гудими Андріяшівської сільської ради Роменського району, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Свідоцтва про право власності від 28 січня 2003 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року, виданих державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованих в реєстрі за № 93 та 94; 2) 1/18 частини земельної ділянки площею 0,26 га (яка складається з двох ділянок площею 0,18 га та 0,08 га), розташованих на території с. Гудими Андріяшівської сільської ради Роменського району, переданої для ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року, виданого державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 94; 3) 1/18 частину земельної ділянки площею 2,787 га, розташованої на території Андріяшівської сільської ради Роменського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі ріллі - 2,563 га (кадастровий номер НОМЕР_1), кормових угідь - 0,224 га (кадастровий номер НОМЕР_2), яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2003 року, виданого державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 94; 4) 1/4 частину земельної ділянки площею 3,832 га, розташованої на території Андріяшівської сільської ради Роменського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі ріллі - 3,638 га (кадастровий номер НОМЕР_3), сіножаті - 0,194 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 11 вересня 2000 року, виданого Андріяшівською сільською радою Роменського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга