Номер провадження: 22-ц/785/4942/16
Головуючий у першій інстанції Швець В. М.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення доказів

(протокольна)

20 липня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості», за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

24.04.2014 року КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулись до суду із зазначеним позовом, вимоги по якому у подальшому були збільшені, по якому просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 8 724,12 грн., що складається з заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 456,76 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж у розмірі 267,36 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 таявляються споживачами послуг по теплопостачанню, які надає позивач, тобто знаходяться з ним у фактичних договірних відносинах і повинні сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Споживачі порушили свої обов'язки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання та обслуговування внутрішньо-будинкових мереж централізованого опалення і станом на 01.01.2015 року утворилась заборгованість в сумі 8 724,12 грн.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2015 року у задоволенні позову КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» відмовлено.

27.04.2015 року КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» подали апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, по якій просять рішення районного суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2015 року скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.04.2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015 року скасовано, справа передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Як у суді першої інстанції та і під час апеляційного розгляду справи, ОСОБА_2 пояснювала несплату послуг КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» тим, що протягом тривалого часу, (приблизно з 1999 року), житловий будинок, в якому вона мешкає, теплопостачанням не забезпечується. Причиною цьому є те, що стояки, що знаходяться на горищі частині будинку ( під'їзд № 3), від'єднанні від загальної системи опалення шляхом відрізання газозварювальної апаратурою. Роботи по від'єднанню стояків були виконані працівниками комунальних служб.

На підтвердження цих доводів, ОСОБА_4 надала суду до матеріалів справи акт від 14.12.1993 року, складений ЖЕУ № 1 Ізмаїльського ЖЕО, про незадовільний стан труб холодного водопостачання та систем центрального опалення та необхідність їх заміни ( а.с. 107).

Згідно акту від 22.11.2011 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1, у першому під'їзді відсутні всі прилади центрального опалення, стояк відключено; у третьому під'їзді відсутній один з двох приладів, стояк опалення відключено. ( а.с. 108).

Також, мешканцями вказаного будинку був складений акт 22.06.2016 року та здійснено фотографування горище будинку. З акту та фотографій убачається, що дійсно не горище зазначеного житлового будинку здійснено відключення стояків центрального опалення від системи центрального опалення.

Представник КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» як у суді першої інстанції та і в суді апеляційної інстанції, заперечень відповідачки не визнавав, надав апеляційному суду схему підключення житлового будинку АДРЕСА_1 до мережі центрального теплопостачання. ( а.с. 190).

Також, до матеріалів справи відповідачем надано листа директора КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», з якого вбачається, що 27.09.1999 року внутрішньобудинкові мережі центрального опалення були передані на обслуговування підприємству в існуючому технічному стані та що КП відключення та демонтаж приладів опалення в під'їздах будинків не проводило. ( а.а. 110)

Отже, колегія суддів, оцінивши вказані докази, вислухавши думку учасників у справі, враховуючи вказівки з цього питання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведених в ухвалі від 27.04.2016 року, з метою сприяння всебічному і повному розгляду справи, вважає за необхідне витребувати необхідні докази у справі.

В матеріалів справи убачається, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» підпорядковується виконкому Ізмаїльській міській раді, який затверджує відповідні тарифи по наданню послуг по центральному опаленню житлових будинків, виробником яких є КП, тому забезпечення необхідних доказів необхідно доручити виконкому Ізмаїльській міській раді.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 133, 303 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати виконком Ізмаїльської міської ради створити відповідну робочу комісію, якій доручити обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 та встановити наступні питання:

Чи забезпечено підключення цього житлового будинку та стояків мешканців до центрального теплопостачання?

Якщо підключення будинку та стояків мешканців до центрального теплопостачання відсутнє, встановити причини?

Забезпечити виконання ухвали до судового засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2016 року в 14-30.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту його оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко

П.М. Черевко

20.07.2016 року м. Одеса