Справа № 159/6039/15-ц
Провадження № 2/159/97/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря БАКАЙ Л.О.,

представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_2,

представника відповідачів за первісним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_3,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом КОСЦЬОВЯТА В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів Державна виконавча служба Ковельського міськрайонного управління юстиції про виключення з акту опису майна та зняття з нього арешту та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції та приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідачів Державна виконавча служба Ковельського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась до суду з первісним позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів Державна виконавча служба Ковельського міськрайонного управління юстиції про виключення з акту опису майна та зняття з нього арешту.

ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідачів Державна виконавча служба Ковельського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні відповідач за зустрічним позовом приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7М заявила суду клопотання про заміну процесуального статусу, як приватного нотаріуса на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом. Своє клопотання обгрунтовує тим, що нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів , які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб учасників нотаріальної дії. Нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчинення такої дії, адже Закон України «Про нотаріат» забороняє вчиняти нотаріальні дії на своє імя і від свого імні, на імя і від імені свого чоловіка чи своєї дружини , його, (її) та свої родичів , а також на імя і від імені працівників даної нотаріальної контори, працівників, що перебувають у трудових відносинах приватним нотаріусом.

Суд , заслухавши думку, представників ОСОБА_1, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, які підтримують дане клопотання, відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_8, які при його вирішенні покладаються на розсуд суду, приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного суду України№9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягаючим до задоволення, поскільки в зустрічній позовній заяві є посилання на виникнення спору щодо договору посвідченого нотаріусом.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Змінити процесуальний статус приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 з відповідача за зустрічним позовом на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідачів Державна виконавча служба Ковельського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вона зобовязана подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їй рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їй незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК