Справа № 698/498/16-ц
Провадження № 4-с/698/1/16
30 листопада 2016 р.
Катеринопільський районний суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Міняйло Г.О.,
державного виконавця Полтавської А.О.,
стягувача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль скаргу представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови державного виконавця Катеринопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про арешт коштів боржника,-
Представник скаржника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що в листопаді 2015 року зарплатний рахунок його довірителя ОСОБА_3 було арештовано на виконання постанов державного виконавця Катеринопільського районного відділу ДВС ГУЮ у Черкаській області Гевліченко А.А.: від 15.12.2014 року про арешт коштів боржника ОСОБА_3 ; від 28.10.2015 року про арешт коштів на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк»; від 28.10.2015 року про арешт коштів на рахунках в АТ «Райффазен Банк»; від 28.10.2015 року про арешт коштів на рахунках у НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк»; від 28.10.2015 року про арешт коштів на рахунках у НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «Приватбанк», «Райффазен Банк Аваль».
При цьому зазначив, що підставою для накладення арешту стало невиконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. Зауважив, що арешт рахунку перешкоджає отриманню заробітної плати ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_2 , яка розташована у зоні проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного представник скаржника ОСОБА_2 вважає, що дії старшого державного виконавця Гевліченка A.A. щодо арешту коштів є неправомірними, оскільки ОСОБА_3 має постійне місце служби та отримує регулярний дохід, а отже, утримання з нього повинні проводитися за місцем служби шляхом відрахування коштів із сум заробітної плати, а не шляхом арешту коштів, тому просить суд визнати незаконними та скасувати вказані вище постанови.
Представник скаржника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 повідомила суду, що їй достовірно відомо про те, що ОСОБА_3 припинив військову службу, залишив місце дислокації військової частини, перебуває за межами зареєстрованого місця проживання і не має постійного місця роботи, а отже, правові підстави для скасування арешту відсутні, оскільки арешт коштів є єдиною можливістю забезпечення виконання судового рішення.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.
З постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2014 року ВП№ 45830469 вбачається, що державним виконавцем Катеринопільського районного відділу ДВС ГУЮ у Черкаській області Гевліченко А.А. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-312/10 виданого 12.12.2014 року Катеринопільським районним судом Черкаської області на підставі рішення вказаного суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходів боржника, яке набрало законної сили 20.08.2010 року.(а.с.46)
З постанови про зняття арешту з коштів боржника від 12.02.2016 року у ВП № 45830469 вбачається, що державним виконавцем було знято арешт з належних ОСОБА_3 коштів у сумі 4420,02 грн, які перебувають на картковому рахунку в ПАТ «Приватбанк» .(а.с.54)
З наданого стягувачем ОСОБА_1 листа фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ ЗСУ від 04.01.2016 року № 116/14/1/19 вбачається, що з 14.11.2015 року солдата ОСОБА_3 було направлено до військової частини НОМЕР_3 м. Дніпропетровськ, але останній для зарахування у списки частини не прибував, грошове забезпечення не виплачувалось.(а.с.73)
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження ( в редакції, яка діяла на час винесення постанови про арешт коштів)на кошти та інші цінності боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, відкритих після винесення постанови про накладення арешту.
За таких обставин, суд визнає, що твердження представника скаржника про неправомірність дій державного виконавця Гевліченко А.А. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 15.12.2014 року та інших аналогічних постанов у вказаному виконавчому провадженні є необґрунтованими, оскільки з досліджених судом доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 має непогашену заборгованість за виконавчим листом та у даний час не має постійного місця служби чи роботи за яким могло б проводитися відрахування аліментів у визначеній судом частці та частини заборгованості. Крім того, державний виконавець надавав можливість боржнику забезпечити особисті необхідні потреби, шляхом зняття арешту з половини коштів, які надійшли на рахунок боржника.
З огляду наведене, суд відмовляє у задоволенні скарги, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дії державного виконавця Гевліченко А.А. щодо арешту коштів боржника у виконавчому провадженні № 45830469 вчиненні на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України, а отже є законними та обґрунтованими.
Керуючись, ст.ст. 209, 293 ч. 1 п. 27, 386-388 ЦПК України,-
У задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Катеринопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення арешту - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд протягом п`яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Баранов О.І.