Провадження 2/235/2349/16
Справа №235/5141/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, третя особа: Головне управління ДМС у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, третя особа: Головне управління ДМС у Донецькій області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є власником житлового будинку № 60, який розташовано за адресою: Донецька область місто Покровськ вулиця Шосейна (Артема) на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області 29.03.2013 року, індексний номер 1765514, номер запису про право власності: 489422.

В житловому будинку зареєстровані: позивач, його дружина- Євдокимова JT.A., онуки- Євдокимов О.В., ОСОБА_3, та відповідачка по справі, яка була зареєстрована як член сімї власника, бо є онукою.

Відповідачка по справі з моменту реєстрації в житловому будинку не проживає в ньому, що стверджується актом складеним квартальним в присутності сусідів, затвердженим КУ Красноармійський координаційний центр самоорганізації населення 21.07.2016 року.

Зважаючи на те, що реєстрація відповідача в його будинку позбавляє позивача можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг і те, що відповідачка в добровільному порядку не знімається з реєстрації, він змушений звернутися до суду.

У звязку з чим, вважає, що він має право визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Відповідач значний час не використовувала належний позивачу будинок для проживання без поважних причин, перепони в користуванні будинком він не утворював,в будинку відсутні її речі.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком № 60, що розташований за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Шосейна (колишня Артема).

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити, суду пояснив, що відповідачка мешкає у м. Донецьк з 2004 року, приїхати до міста Покровськ не може.

Відповідачка до судового засідання не зявилась про день та час судового засідання повідомлялась належним чином, про наявність поважних для цього причин суд не повідомила, заперечень проти вимог позивача не висунула.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Будинок № 60, що розташований за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Шосейна (колишня Артема), на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.03.2013 року належить ОСОБА_1 (а.с.5).

Право власності ОСОБА_1 на будинок підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.03.2013р. (а.с.6-7).

Згідно довідки від 12.07.2016р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: будинок № 60, вулиця Шосейна (колишня Артема), місто Покровськ, Донецька область, та має наступний склад сімї: ОСОБА_4, ОСОБА_2 прописана, але не мешкає, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до акту від 21.07.2016р. ОСОБА_2 зареєстрована з 13.08.2002 року та по теперішній час, але з часу реєстрації не мешкає, в будинку відсутні її особисті речі (а.с.9).

Свідок ОСОБА_7, яка є сусідкою позивача, та мешкає у будинку № 62, суду пояснила, що в будинку № 60 мешкає позивач з дружиною близько 20 років. Відповідачку ніколи не бачила, вона тільки прописана в будинку, але ніколи не мешкала.

Свідок ОСОБА_8, яка мешкає у будинку № 54, суду пояснила, що відповідачку по справі ніколи не бачила, оскільки та не мешкала з позивачем ніколи.

Відповідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна може вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ч.1 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником житлового будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу

державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не проживає у будинку понад один рік, право власності зареєстровано на позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню.

За таких обставин, відповідачка підлягає визнанню такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, місто Покровськ (колишній Красноармійськ), вулиця Шосейна (колишня Артема), будинок 60.

Керуючись ст. ст.10, 15, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, третя особа: Головне управління ДМС у Донецькій області, ОСОБА_9, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком № 60, що розташований за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Шосейна (колишня Артема).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні 12 вересня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено протягом пяти днів.

Суддя