Справа № 404/2234/16-ц
Номер провадження 2/404/1800/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані кошти в розмірі 4 252 грн.

Представник позивача надала до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслала, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечила.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що 17.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного та виплату допомоги по безробіттю, в якій вказала, що трудовою діяльністю не займається, як суб»єкт підприємницької діяльності не зареєстрована, пенсію не отримує, заробітку та інших доходів не має, а також власноручно підтвердила, що ознайомлена з правами та обов»язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» /а.с. 11/.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наказу Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості від 22.12.2014 року надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю /а.с. 13/.

У зв»язку з невідвідуванням центру зайнятості без поважних причин 30 календарних днів і більше з 06.05.2015 року було припинено ОСОБА_1 виплату допомоги по безробіттю.

В ході обміну інформацією в електронному вигляді між ОДПІ ГУ ДФС, Пенсійним фондом України та фондами загальнообов»язкового державного соціального страхування позивачем було виявлено у відповідача ознаку доходу «102. Виплати відповідно до умов цивільно-правового договору» та категорію особи «3, особи, які виконують роботи за ЦПХ» від ТОВ «Гербалайф Україна».

За наслідками розслідування даного випадку спеціалістами центру зайнятості складено акт №1107 від 13.07.2015 року про те, що ОСОБА_1 виконує роботу, пов»язану з розповсюдженням продукції ТОВ «Гербалайф Україна», з 23.11.2013 року (договір про дистриб»юторську діяльність від 23.11.2013 року №). За виконану роботу ОСОБА_1 отримала винагороду від ТОВ «Гербалайф Україна» згідно актів виконаних робіт від 15.02.2015 року №1, від 15.04.2015 року №2 та від 18.05.2015 року №3 /а.с. 14-19/.

Згідно довідки Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №09-80від 10.08.2015 року ОСОБА_1 за період перебування на обліку в центрі зайнятості з 24.12.2014 року по 05.05.2015 року отримала допомогу по безробіттю у розмірі 4306,22 грн. /а.с. 20/.

Наказом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №457-Д від 10.08.2015 року було встановлено порушення відповідачем вимог ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та вжито заходів по поверненню допомоги по безробіттю у сумі 4 306 грн. 22 коп. /а.с. 21/.

10.08.2015 року відповідачу був надісланий лист №09-29/2735/08 з пропозицією повернути неправомірно отримані кошти у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 4 306 грн. 22 коп., проте у добровільному порядку відповідач повернула лише кошти в сумі 54 грн. 22 коп.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітним є особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

У відповідності до ч. 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

У ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зазначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За вказаного, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.10,11,60,88,208,212-218,224-226 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості незаконно отримані кошти в розмірі 4 252 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда