Справа № 274/2033/16-ц
пр.№ 2/0274/931/16
Рішення

Іменем України

13.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Потапової Т.М., за участю секретаря Бондарчук Н.О., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 02.09.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивуює тим, що з травня 2015 року подружні відносини між нею та відповідачем припинені, вони втратили почуття любові та поваги, мають різні погляди на сім"ю та ведення спільного господарства, проживають окремо. Шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що понесені нею судові витрати відповідачем відшкодовані добровільно.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 02.09.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 611. (а.с.9) Від шлюбу подружжя мають двох дітей : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір"ю.(а.с.12) Спору про місце проживання дітей немає.

Сторони припинили шлюбні відносини в травні 2015 року, проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, миритись не бажають, згідні на розірвання шлюбу.

Шлюб - це сімейний союз чоловіка та жінки, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин суд вважає можливим шлюб розірвати.

Відповідно до вимог статті 113 СК України можливо відновити позивачці дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Понесені позивачкою судові витрати відповідачем відшкодовані добровільно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112,113 СК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1989 року народження, та ОСОБА_2, 1986 року народження, зареєстрований 02.09.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 611, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.