АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1470/15-цГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 2-во/789/4/16 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

13 вересня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Коваль О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" - Коцюби Н.Я. про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" про визнання дійсним договору банківського вкладу , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 19 липня 2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Коцюби Надії Ярославівни - задоволено частково.

Рішення Збаразького районного суду від 10 травня 2016 року залишено без скасовано.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" про визнання договору банківського вкладу.

Повідомлено заявникові, що розгляд даної справи віднесено до адміністративної юрисдикції.

Повернуто уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 606,32 грн., з р/рахунок 0002, код одержувача 37977726 у ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, сплаченого згідно платіжного доручення № 9324471 (#) від 1 червня 2016 року.

28 липня 2016 року від представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" - Коцюби Н.Я. надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час та дату слухання справи. Від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.305 ЦПК України, колегія суддів визнала неявку сторін такою, що не перешкоджає розглядові заяви щодо виправлення описки.

Згідно із ст. 219 ЦПК України "Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки".

При постановлені ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено «Рішення Збаразького районного суду від 10 травня 2016 року залишити без скасувати» замість правильного «Рішення Збаразького районного суду від 10 травня 2016 року скасувати», тому із резолютивної частині рішення слід виключити "залишити без" як зайве.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И ЛА :

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" - Коцюби Надії Ярославівни - задовольнити.

Внести виправлення в описку допущену в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 19 липня 2016 року. Вважати вірним "Рішення Збаразького районного суду від 10 травня 2016 року скасувати".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак