АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці постановлено ухвалу про відмову ПАТ «ВіЕйБіБанк» у прийнятті заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновленні пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, та заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.12.2015 року.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин,оскільки відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 банківська ліцензія ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у звязку із його ліквідацією відкликана, а виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішенням від 20.03.2015 року №63 розпочато процедуру ліквідації банку та призначено уповноважену особу з питань врегулювання неплатоспроможності банку. У звязку із особливостями здійснення процедури тимчасової адміністрації, та процедури ліквідації банку враховуючи процедуру складання та погодження

_______________________________________________________________________________

№ 22ц/794/251/2016р. Головуючий у 1 інстанції: Смотрицький В.Г.

Категорія: 19/27 Суддя-Доповідач: ОСОБА_4

документів, а також час, необхідний для виправлення недоліків та повторного погодження, процесуальні документи інколи відправляються із пропущенням строків, встановлених законодавством. .

Просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду від 17 грудня 2015 року.

Суддя вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2015 року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці було постановлено 17 грудня 2015 року, копію ухвали направлено апелянту 18 грудня 2015 року та отримана адресатом 22 грудня 2015 року, апеляційна скарга направлена 28 грудня 2015 року.

Однак, із врахуванням особливостей здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ВіЕйБі банк» запроваджено з 21 листопада 2014 року, з початком процедури ліквідації банку, встановленням нових етапів проходження процесуальних документів, перерозподілу обовязків щодо підготовки та надання інформації, відсутності тривалий час платоспроможності банку, вказані доводи апелянта слід визнати поважними.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці постановленої 17 грудня 2015 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1

Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3

Встановити строк до 27 січня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан