Провадження № 2/742/1381/16
Єдиний унікальний № 742/3199/16-ц
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійснені прав власності та виселення з житлового приміщення і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 в своїй позовній заяві вказує,що він є власником житлового будинку за № 14 ,який знаходиться по вул. Канакіна в с. Нова Гребля,Прилуцького району, Чернігівської області .

19 листопада 1986 року до вказаного будинку була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 .

10 червня 1997 року юридичний шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано.

Після розірвання шюбу відповідач ОСОБА_2 разом із своїм співвмешканцем відповідачем ОСОБА_3 продовжують проживати в його будинку, чим створюють йому перешкоди у здійсненні права власності на вказане нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_4 посилаючись на те,що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вживають алкогольні напої ,вчиняють сварки та бійки,в зв»язку з чим сусіди до них неодноразово викликали правоохоронні органи, що відповідачі систематично руйнують та псують житлове приміщення,яке належить йому на праві приватної власності,що відповідачі за дев»ятнадцять років проживання жодного разу не проводили хоча б косметичний ремонт,що з вини відповідачів в будинку сталася пожежа та вибиті стекла у віконних рамах,що відповідачі вивезди з домоволодіння всі металеві вироби,розібрали піч,зняли люк з колодязя,зняли паркан з металевої сітки і таке інше,просить суд виселити відповідачів з житлового будинку за № 14 ,який знаходиться по вул. Канакіна в с. Нова Гребля,Прилуцького району, Чернігівська область , без надання іншого житлового приміщення .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 звернулася з зустрічною заявою до позивача ОСОБА_1 в якій просила суд визнати недійсним на 1/3 частку свідоцтво про право власності на будинок від 2 липня 2009 року серії САС № 538365 за № 14 ,який знаходиться по вул. Канакіна в с. Нова Гребля,

Прилуцького району, Чернігівської області видане на ім»я ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на 1/3 частку зазначеного житлового будинку і стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі,

посилаючись на те,що вона після реєстрації шлюбу з відповідачем в 1978 році стала проживати в спірному будинку та вела спільне в ньому господарство,яке було спільною сумісною власністю членів колгоспного двору,якими були вона ,позивач і їх син,а тому всі члени колгоспоного двору мають право власності на зазначений будинок в рівних частках.

14 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив суд залишити без розгляду його позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійснені прав власності та виселення з житлового приміщення в частині його позовних вимог до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійснені прав власності та виселення з житлового приміщення .

За таких обставин, суд вважає можливим залишити позов позивача до відповідачів в зазначеній частині без розгляду ,оскільки дані обставини не суперечать вимогам закону і не порушують права сторін.

Тому ,керуючися ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійснені прав власності та виселення з житлового приміщення в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійснені прав власності та виселення з житлового приміщення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.