Справа № 305/1231/16-ц
Провадження по справі № 2/305/873/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради, Рахівського району, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) та земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Квасівської сільської ради, Рахівського району, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) та земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 09 серпня 2011 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої, він, в установлений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського МНО ОСОБА_2Ф.Ю з метою оформлення права на спадкове майно, а саме на будинок з надвірними спорудами №229, розташований в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області, загальною площею 43,12 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., та господарські та надвірні споруди, що належать до даного будинку.

На підтвердження факту володіння спадкодавцем спадковим майном, ним було представолено нотаріусу договір дарування житлового будинку від 30.10.2007 року, відповідно до якого, його бабуся ОСОБА_4 подарувала його матері ОСОБА_3 будинок з надвірними спорудами №229 в м.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області. Також ним було надано нотаріусу Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області біля будинку №229, площею 0,62 га (з яких 0,20 га. - для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, 0,42 га. - для ведення особистого селянського господарства), відповідно до якого дана земельна ділянка належала ОСОБА_4 .

Право власності на будинок з надвірними спорудами №229, в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області його мати не зареєструвала, тому, нотаріусом йому було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю реєстрації нерухомого майна, про що винесено відповідну постанову.

01 лютого 2013 року, померла його бабуся - ОСОБА_4. За свого життя, а саме 13 квітня 2007 року, вона зробила своє волевиявлення щодо передачі усього майна матері позивача - ОСОБА_5. Враховуючи те, що його матиЮ ОСОБА_3, померла раніше бабусі - ОСОБА_4, вважає що в силу ст. 1266 ЦК України, він як єдиний спадкоємець приймає спадщину й за бабусею, в порядку представлення за мамою. З наведених підстав, просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за №229, розташований в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_3. Також просить визнати за ним право власності на земельну ділянку що розташована в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області біля будинку №229, площею 0,62 га. в порядку спадкування за правом представлення за законом за померлою бабусею ОСОБА_4.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак він та його адвокат ОСОБА_6 надали суду заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, на задоволенні таких наполягають.

Представник відповідача, Квасівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, сільський голова, ОСОБА_7, в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без їх представника. Позовні вимоги підтримує.

Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського натаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду письмові пояснення по справі, в яких просила справу розглянути у її відсутності. Додатково у своїх поясненнях зазначила, що позивач після смерті матері спадщину прийняв. Інші спадкоємці, які також претендували на частку у спадковому майні, відмовились від отримання спадщини на користь позивача, ОСОБА_1. Однак, нею було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за померлою ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до положень частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідачем у справі являється особа, діями якої порушуються права та інтереси відповідача.

Звернення позивача до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням його прав на отримання власності в порядку спадкування, зокрема через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в його користь, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на спадковий будинок за спадкодавцем.

Судом встановлено, що 09 серпня 2011 року померла мати позивача громадянка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №120296 від 09 серпня 2011 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок №229, розташований в с. Кваси, Рахівського району, Закарпатської області та прилеглі до нього господарські будівлі та споруди. Даний будинок ОСОБА_3, отримала в дарунок від ОСОБА_4, що стверджується договором дарування від 30 жовтня 2007 року за №2527, посвідчений приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_8

Однак, ОСОБА_3, за життя не зареєструвала за собою право власності на вищевказаний житловий будинок, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №62922690 від 06.07.2016 року, відповідно до якої власником даного будинку по даний час являється ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла 01 лютого 2013 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 205200 від 13 липня 2016 року виданого виконкомом Квасівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

За свого життя, 13 квітня 2007 року, ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, за яким житловий будинок №229 з прилеглими до нього надвірними спорудами та інше належне їй майно, присадибну земельнцу ділянку площею 0,20 га. заповіла ОСОБА_3. На думку суду, вказаний заповіт являється ще одним підтвердженням того, що спадковий житловий будинок дійсно належав ОСОБА_3 Окрім того, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 034393 ОСОБА_4, являлася власником земельної ділянки площею 0,62 га, з яких 0,20 га. - для обслуговування житлового будинку, господарськимх будівель та споруд та 0,42 га. - для ведення особистого селянського господарства.

Оскільки спадщина за померлою ОСОБА_3Ю, відкрилася 09 серпня 2011 року, за ОСОБА_4 - 01 лютого 2013 року, то дані цивільні правовідносини слід врегульовувати положеннями Книги шостої "Спадкове право" ЦК України (в редакції 2004 року).

Згідно ст. ст. 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

З матеріалів справи, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3Ю,. спадкоємцями першої черги спадкування за законом являється позивач по справі, її син ОСОБА_1 Іншими спадкоємцями першої черги за законом, є її чоловік - ОСОБА_9Д, та донька ОСОБА_10, які своїми заявами відмовились від отримання спадщини після смерті матері, на користь свого брата, позивача у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 1274 Цивільного Кодексу України. Копії заяв-відмов приєднано до матеріалів справи.

Згідно ч.1 статті1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, тому, за правом представлення, позивач, успадковує належну ОСОБА_4 земельну ділянку, яку повинна була успадкувати згідно описаного вище заповіту мати позивача, ОСОБА_3, однак вона цього не зробила, так як померла раніше ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_3, що стверджується його особистою завою про прийняття спадщини від 15 серпня 2011 року.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, спадщину прийняв, майнового спору з приводу спадкування не існує, оскільки інші спадкоємці відмовились від отримання спадщини на його користь, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами №229, що розташований в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області, загальною площею 43,12 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м. та надвірниси спорудами літ. Б- сарай, літ.Г - вбиральня, в порядку спадкування за законом пфісля смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09 серпня 2011 року.

Визнати, за ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку, розташована в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області №229, площею 0,62 га., з яких - 0,20 га. - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,42 га. - для ведення особистого селінського господарства, в порядку спадкування за правом представлення за законом за померлою бабусею ОСОБА_4, яка померла 01 лютого 2012 року.

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.