Справа№ 324/1820/16-ц
Провадження № 2/324/795/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визначення розміру аліментів, стягнутих на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 17.12.2010 року Пологівським районним судом Запорізької області розглянуто цивільну справу за позовом його колишньої дружини ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дітей. За результатами розгляду справи позов задоволено, стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття, починаючи з 29.11.2010 року. На підставі зазначеного рішення суду 20.12.2010 року видано виконавчий лист. У зв`язку із втратою його оригіналу відповідно до ухвали того ж суду від 13.09.2013 року видано дублікат виконавчого листа. З 09.04.2012 року виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м.Києва. Із січня 2013 року по теперішній час даний виконавчий лист перебуває на виконані у відділі державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Запорізькій області. ІНФОРМАЦІЯ_3 старший син ОСОБА_5 досяг повноліття, а тому з цього дня він втратив право на утримання від батьків. Попередньо аліменти стягувалися на двох синів у загальній частці - 1/3. Після досягнення найстаршим сином повноліття з позовом про визначення розміру аліментів на меншого сина ОСОБА_6 ані позивач, ані стягувач не зверталися. Таким чином, державний виконавець мав стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів - за вирахуванням рівної частки, що припадала на ОСОБА_5 , який досяг повноліття. Наприкінці жовтня 2016 року позивач отримав від державного виконавця довідку-розрахунок заборгованості від 21.10.2016 року №520, з якого стало відомо, що аліменти нараховуються, виходячи із розміру середньомісячної заробітної плати - 4577,31 грн. Щомісячний платіж становить 1525,77 грн. Таким чином, до теперішнього часу аліменти з позивача стягуються у розмірі 1/3 частини всіх доходів, не дивлячись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 старший син досяг повноліття. При визначенні розміру аліментів підлягає врахуванню та обставина, що окрім неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач також утримую малолітню доньку. У зв`язку з цим позивач просить визначити розмір аліментів, стягнутих з нього на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 17.12.2010 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак представником позивача за довіреністю від 01.11.2016 року ОСОБА_7 була подана до суду заява про підтримання позову та про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області Малачинська С.А. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду відгук на позовну заяву, в якому просить розглянути справу без участі представника Пологівського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, рішення у справі просить винести на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 17.12.2010 року у справі №2-2345/10 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття, починаючи з 29.11.2010 року.

На виконання даного рішення Пологівським районним судом Запорізької області 20.12.2010 року було видано виконавчий лист №2-2345/10, який на теперішній час перебуває на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Встановлено, що син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, а тому з 18.11.2013 року стягнення аліментів з позивача на його утримання припинилося.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, оскільки найстарший син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, то аліменти стягнуті заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 17.12.2010 року у справі №2-2345/10 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мають стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд також враховує, що на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває малолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, стягнутих рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 17.12.2010 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити розмір аліментів, стягнутих рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 17.12.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: