Справа № 357/3260/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі - Бондаренко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення заборгованості та визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із зазначеною вище позовною заявою.
Вказував, що за ним, як державною установою, рахується гуртожиток за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1.
23.01.2002 року на підставі ордеру на житлове приміщення № 86 ОСОБА_1 було надано кімнату № 502а у вказаному гуртожитку та в якій були зареєстровані його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3
Зазначав, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 подав заяву від 20.01.2010 року на імя завідуючого гуртожитку з проханням зняти його з реєстрації за вказаною адресою, однак вказану кімнату не було у встановленому законом порядку здано квартирно-експлуатаційному відділу та в ній залишились проживати його колишня дружина та донька.
Посилаючись на відсутність відповідачів біля трьох років за місцем реєстрації, а також наявність заборгованості за вказаною адресою, позивач просив: визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1, кім. 502а; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11 036 грн. 81 коп., а також судові витрати.
21.06.2016 року представником позивача було подану заяву про уточнення позовних вимог в якій остання просила визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1, кім. 502а та стягнути з ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 11 361 грн. 81 коп., а також покласти судові витрати на відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила його задовольнити.
Представник третьої особи в судовому засіданні в частині позовних вимог відносно неповнолітньої ОСОБА_3 заперечувала, в іншій частині вимог покладалась на розсуд суду.
Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи містяться зворотні поштові повідомлення про отримання ОСОБА_1 поштових відправлень, а також газета «Час Київщини» з відповідним оголошенням про виклик в судове засідання, тому суд вважає за необхідне провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
З 2009 року на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква знаходиться гуртожиток по вул. Ярмаркова, 1 в м. Біла Церква, що підтверджується копією відповідного акту приймання-передачі.
23.01.2002 року на імя сержанта ОСОБА_1 видано ордер на житлове приміщення № 86 з правом заняття кімнати № 502-А по вул. Ярмаркова, 1 в м. Біла Церква, загальною площею 23 кв.м.
23.07.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу.
В матеріалах справи містяться копія заяви ОСОБА_1 від 20.01.2010 року на імя завідуючого гуртожитку з проханням зняти його з реєстрації за вказаною адресою, а також копія заяви ОСОБА_4 від 10.11.2011 року з проханням не нараховувати комунальні послуги на неї та її доньку ОСОБА_3, тому що вони тимчасово не проживають.
Згідно копії картки прописки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за вищевказаною адресою.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Частиною 4 статті 9 ЖК Української РСР (далі ЖК) визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців (ч. 1 ст. 71 ЖК).
Відповідно до вимог ст. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В матеріалах справи міститься копія акту обстеження житла від 15.09.2014 року про те, що ОСОБА_1 з сімєю, зі слів свідків та комісії, не проживає в кімнаті 502а по вул. Ярмаркова, 1 в м. Біла Церква Київської області на протязі трьох років.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Будь-яких доказів та заперечень на спростування викладених в позовній заяві обставин від відповідачів не надходило.
Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів свідчить про відсутність відповідачів за вказаною адресою понад шість місяців без поважних причин та які у встановленому законом порядку не повернули надану їм кімнату у гуртожитку до квартирно-експлуатаційного відділу, тому вимоги позовної заяви про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В матеріалах справи міститься довідка-розрахунок нарахування, оплати за комунальні послуги мешканцю гуртожитку по вул. Ярмаркова, 1, кім. 502а ОСОБА_2, яка станом на 01.06.2016 року становить 11 361,81 грн.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити також вимогу позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з квітня 2013 року у вказаному в позовній заяві розмірі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог, тобто з ОСОБА_1 в розмірі 689 грн. (1378/2) сплаченого судового збору та з ОСОБА_2 в розмірі 2 067 грн. (1378+1378/2), а також 400 грн. витрат за публікацію оголошення в пресі про виклик в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення заборгованості та визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1, кім. 502а.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква 689 грн. судового збору
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя ОСОБА_5