Справа № 755/485/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду від представника ПАТ «Альфа-Банк» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, оскільки в них невірно зазначено платіжний рахунок позивача (стягувача)

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено (а.с. 82-85).

20 квітня 2016 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» отримав два виконавчих листи на руки. (а.с.90)

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане

стягувачем за виконавчим листом.

В матеріалах справи відсутні відомості стосовно заміни сторони стягувача з ТОВ «Кредитні ініціативи» на ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, ПАТ «Альфа-Банк» не має права на звернення до суду з вказаною заявою, оскільки не являється стороною по справі або стороною виконавчого провадження.

В той же час, суд приходить до висновку, що у виконавчих листах дійсно міститься помилка в платіжному рахунку позивача (стягувача), вказано «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2». Однак, диспозицією ч. 2 ст. 369 ЦПК України не передбачено можливості суду за власною ініціативою виправлення помилки.

Статтею 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Особа, що подала заяву від імені ПАТ «Альфа-Банк» - Макаренко І.В., не надала копію довіреності, а отже встановити повноваження представника не надається можливим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Таким чином, заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 208, 209, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко