РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4410/16-ц

Провадження № 2-о/643/264/16

19.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна у подружжя, яке на момент народження дитини перебуває у шлюбі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та у ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування заяви посилалася на ті обставини, що вона є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується її паспортом та знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, звернулася до суду для встановлення факту народження її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Ялта Автономної Республіки Крим. В зв'язку з анексією Криму сім'я заявника вирішила покинути цю територію, але будучи вагітною, переїхати їм так і не вдалося. Оскільки її стан погіршився залишити територію АР Криму вони так і не змогли. Було вирішено народжувати в АР Крим. На той час в АР Крим вже пройшов незаконний референдум про відокремлення від України і всі державні установи Автономії почали здійснювати діловодство відповідно до законодавства Російської Федерації. 10.11.2015 року заявник народила доньку, про що 18.11.2015 року їй було видано свідоцтво про народження серії 1-АЯ №625634 Ялтинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Департаменту реєстрації актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим. У виданому свідоцтві про народження на бланку увесь текст, що стосується запису про народження дитини здійснено на російській мові. На даний час заявник зареєстрована та проживає в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1. Коли її мати, за її нотаріально завіреною довіреністю письмово звернулася з заявою до Московського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова з метою реєстрації народження доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дізналася, що взагалі таке свідоцтво про народження дитини не визнається дійсним і отримала письмову відмову від Московського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Відповідно, їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки даний документ не визнається таким, на підставі якого проводиться державна реєстрація народження дитини. Тому заявник змушена звернутись до суду з вищезазначеною заявою. Факт народження її дитини ОСОБА_2 підтверджується наданим свідоцтвом про народження серії 1-АЯ №625634 Ялтинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Департаменту реєстрації актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим та довідкою про народження №1395 від 18.11.2015 року.

Московський відділ ДРАЦС Харківського міського управління юстиції направив суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечували, просили розглянути справу за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

На підтвердження доводів про перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, заявник надала копію Свідоцтва про шлюб, заповнену російською мовою: зареєстрований шлюб 25 апреля 2014 года, про що складено відповідний актовий запис № 249, місце складання Отдел государственной регистрации актов гражданського состояния регистрационной службы Ялтинского городского управления юстиции в Автономной Республике Крым 25 апреля 2014 года.

Таким чином, відповідний актовий запис складений після анексії Автономної Республіки Крим Російською Федерацією.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави визнати цей шлюб дійсним на території України.

10 листопада 2015 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території у місті Ялта Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_2.

18 листопада 2015 року відповідно до довідки про народження № 1395, виданої 18 листопада 2015 року, в архіві Ялтинського міського відділ запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим є запис акту про народження ОСОБА_2 № 1410 від 18 листопада 2015 р., дата народження 10 листопада 2015 р., місце народження м. Ялта, Республіки Крим, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.

ОСОБА_3 направив суду заяву, в якій не заперечував про внесення у свідоцтво про народження його батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Листом від 05.04.2016 р. № 1709/11-04-05, відмовлено у державній реєстрації народження, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини предявлений документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно з паспортом громадянина України, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків, її місце реєстрації АДРЕСА_2.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до абз.1 та абз.2 ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI (далі - Закон № 2398-VI), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. Згідно з абз. 5 ч. 4 ст. 13 Закону № 2398-VI за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна у чоловіка та жінки, які на момент народження дитини не перебувають у шлюбі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Відомості про батька дитини - ОСОБА_3, громадянина України, зазначені згідно зі ст. 126 СК України.

В іншій частині в задоволенні заяви суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 223, 234, 251-256, 257-1 ЦПК України, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна у чоловіка та жінки, які на момент народження дитини не перебувають у шлюбі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.