Справа № 487/5364/15-ц
Провадження № 6/487/242/16
УХВАЛА

02.12.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.

при секретарі Колісниченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №487/5364/15-ц.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України обов'язок щодо сплати судового наказу виникає винятково у стягувача, який звертається з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судовго наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (41,34 грн.)

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 26.10.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 13.07.2015 року, і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення набрало чинності 06.11.2015 року.

01.02.2016 року за вих.№1457 позивачу по справі ОСОБА_1 направлено виконавчий лист №2/487/2244/15 для подальшого подання його до відділу ДВС у Центральному районі, однак в матеріалах справи відсутні відомості про отримання нею виконавчого листа.

За повідомленням начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 (вих. №51432 від 02.12.2016 р.) відповідно до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавчий лист №487/5364/15-ц з примусового виконання рішення Заводського районного суд м. Миколаєва від 26.10.2015 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, станом на 02.12.2016 року не перебуває.

Таким чином, вказані обставини свідчать про втрату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/487/2244/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 41, 34 (сорок одна грн. тридцять чотири коп.) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева