Справа № 344/5115/16-ц
Провадження № 2/344/3408/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Екватор-ІФ, ТОВ ПЕРКО, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно квартиру в будинку, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка (навпроти будинку 9Б), виданого на імя ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП Екватор-ІФ, ТОВ ПЕРКО, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно квартиру в будинку, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка (навпроти будинку 9Б), виданого на імя ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження викладених нею в позовній заяві обставин.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру з 01.09.2015 року становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Проте, позивачкою до матеріалів справи не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Екватор-ІФ, ТОВ ПЕРКО, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно квартиру в будинку, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка (навпроти будинку 9Б), виданого на імя ОСОБА_2 без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП Екватор-ІФ, ТОВ ПЕРКО, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно квартиру в будинку, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка (навпроти будинку 9Б), виданого на імя ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши позивачці строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачці.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.