Справа № 750/6568/16-ц
Провадження № 2/750/2065/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності,

третя особа Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею за законом після матері ОСОБА_2, яка померла 08.03.2015 року, але за життя нею право власності на зазначену квартиру зареєстровано не було, в звязку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

У судове засідання сторони не зявились, надішли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, представник відповідача покладається на розсуд суду.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.03.2015 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

У 1981 році ОСОБА_2 вступила до обєднання житлово-будівельних кооперативів та у 1994 році пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2 було повністю виплачено, що підтверджується довідкою ОЖБК від 04.07.2016 року (а.с. 6).

Відповідно до інформації КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 01.10.2015 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 не зареєстровано.

З копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 №264/2015 вбачається, що до першої Чернігівської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, що належало спадкодавцеві.

Відповідно до заяви від 17.08.2015 року ОСОБА_3 та заяви від 07.09.2015 року ОСОБА_4 відмовились від прийняття належної їм частки спадщини, що залишилась після смерті їх матері ОСОБА_2 на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до статті 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає, що позов належить задовольнити та визнати право власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 384, 1218, 1261 ЦК України, суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: