_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8918/16-ц
Провадження № 2/520/4183/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є опікуном та діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи - відділ у справах дітей ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_4 відділ ДРАЦС у ОСОБА_4 районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання батьківства ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бітьківства.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач предявляє свої вимоги про визнання батьківства щодо ОСОБА_3 до ОСОБА_2, та при цьому в обгрунтування підсудності посилається на положення ст. ч.1 ст. 110 ЦПК України.

Згідно положень ч.1 ст.110 ЦПК України позов про визнання батьківства відповідача, може пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту заявлених позивачем вимог вбачається, що ним порушено питання про визнання батьківства позивача, а не відповідача, а тому заявлені позивачем вимоги не є кореспондуючими до положень ч.1 ст. 110 ЦПК України.

Натомість до заявлених позивачем вимог мають бути застосовані загальні правила підсудності, передбачені ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Так ч.1 ст. 109 ЦПК України, вказує, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що належить до Суворовського району м. Одеси, що відповідно до територіальної ознаки належить до юрисдикції Суворовського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відомості про місце проживання відповідача, суддя доходить висновку про непідсудність справи Київському районному суду м. Одеси та необхідність повернення позивачу позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є опікуном та діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи - відділ у справах дітей ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_4 відділ ДРАЦС у ОСОБА_4 районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання батьківства повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду

Роз'яснити ОСОБА_1, право на звернення до Арцизького районного суду Одеської області (за місцем реєстрацій відповідача) або до Суворовського районного суду м. Одеси (за місцем фактичного проживання відповідача).

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1), судовий збір сумою 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок), який було сплачено на рахунок №0005 за квитанцією №210139180 від 26 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. А. Прохоров