Справа № 450/2953/15-ц Провадження № 2/450/462/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

24.11. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП. У позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 Акціонерного Товариство "Національна Акціонерна Страхова Компанія "ОРАНТА" на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 21 781,77 гривень та 1000,00 гривень витрат на проведення експертизи, а також судові витрати.

У судове засідання 30.09. 2016 року сторони не прибули, проте представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав суду заяву про визнання мирової угоди, що укладена між сторонами на наступних умовах:

сторони, в процесі розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області цивільної справи №450/2953/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про відшкодування шкоди завданої у наслідок ДТП, керуючись вимогами частини третьої статті 31 та статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 30 червня 2015 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо- транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «Chery», д.р.н. ВС 4581 СН, забезпеченого за страховим полісом №АІ/1786975, внаслідок якого було заподіяно шкоди майну позивача, а саме: пошкоджено транспортний засіб «MERCEDES - BENZ Е 200», д.р.н. ВС 0434 CO.

Відповідно до Постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2015 р. винуватцем вищезгаданої ДТП був водій автомобіля марки «Chery», д.р.н. ВС 4581 СН - ОСОБА_4.

Сторони, з метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для сторін, дійшли домовленості визначитися в компромісній сумі загального розміру страхового відшкодування за наслідками страхового випадку, що стався 30 червня 2015 року, з урахуванням обставин події та у відповідності до умов даного виду страхування.

Сторони дійшли згоди, що, з урахуванням висновків автотоварознавчого Дослідження ТОВ «Гарант-АСІСТАНС» № ВС 0434 СО- 14.07/5 від 14.07.2015 року та Висновку № 175 складеного експертом ТзОВ «Експертиза» від 27.07. 2015 року відповідно до умов страхування, зокрема, вимог п. 22.1 ст. 22, ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового відшкодування, який підлягає доплаті становить 20 000,00 грн. в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі.

Загальну грошову суму у розмірі 20 000,00 грн. відповідач зобовязується сплатити позивачу протягом двадцяти робочих днів після одержання ухвали суду з визнання даної ОСОБА_5 угоди та перерахувати готівкою за варіантом, обраним позивачем за заявою про страхове відшкодування від 05 серпня 2015 року, а саме: в АППБ «Аваль» за програмою «СОФТ».

ОСОБА_5 угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування, яку відповідач зобовязаний сплатити у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача за страховим випадком, що стався 30 червня 2015 року за полісом № АІ/1786975, та визначає, що після виплати грошових сум (страхового відшкодування), зазначених у пунктах 4, 5 цієї Угоди, позивач не матиме до відповідача будь-яких майнових та інших претензій (вимог), в т.ч. претензій (вимог) по сплаті (стягненню) пені та моральної (немайнової) шкоди.

Сторони підтверджують, що всі існуючі зобовязання за страховим полісом № АІ/1786975 з моменту підписання даної ОСОБА_5 угоди сторонами, визнання її судом і одержання Позивачем страхового відшкодування у розмірі та в строк, визначених цією ОСОБА_5 угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

Сторонам розяснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами даної ОСОБА_5 угоди відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання Пустомитівським районним судом Львівської області та діє до її остаточного виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви сторін у справі про визнання мирової угоди:

за змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Аналіз зазначених вище умов мирової угоди в сукупності із нормами закону, що зазначені вище, дає суду підстави вважати, що мирова угода укладена між сторонами шляхом взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позов, відтак відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Наслідки визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (п. 8 мирової угоди).

За вказаних вище обставин, суд прийшов до переконання, що мирова угода укладена між сторонами у цивільній справі підлягає визнанню судом. В свою чергу, провадження у цивільній справі № 450/2953/15-ц підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Судові витрати понесені підлягають розподілу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 89 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про визнання мирової угоди судом, - задоволити.

Визнати мирову угоду укладену у цивільній справі № 450/2953/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАСК «Оранта» на наступних умовах:

ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта» дійшли згоди, що за розглядом обставин події 30 червня 2015 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо- транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «Chery», д.р.н. ВС 4581 СН, забезпеченого за страховим полісом №АІ/1786975, внаслідок якого було заподіяно шкоди майну ОСОБА_1, а саме: пошкоджено транспортний засіб «MERCEDES - BENZ Е 200», д.р.н. ВС 0434 CO.

Відповідно до Постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2015 р. винуватцем вищезгаданої ДТП був водій автомобіля марки «Chery», д.р.н. ВС 4581 СН - ОСОБА_4

ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», з метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для сторін, дійшли домовленості визначитися в компромісній сумі загального розміру страхового відшкодування за наслідками страхового випадку, що стався 30 червня 2015 року, з урахуванням обставин події та у відповідності до умов даного виду страхування.

ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта» дійшли згоди, що, з урахуванням висновків автотоварознавчого Дослідження ТОВ «Гарант-АСІСТАНС» № ВС 0434 СО- 14.07/5 від 14.07.2015 року та Висновку № 175 складеного експертом ТзОВ «Експертиза» від 27.07. 2015 року відповідно до умов страхування, зокрема, вимог п. 22.1 ст. 22, ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового відшкодування, який підлягає доплаті становить 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі.

Загальну грошову суму у розмірі 20 000,00 грн. Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта» зобовязується сплатити позивачеві протягом двадцяти робочих днів після одержання ухвали суду з визнання даної ОСОБА_5 угоди та перерахувати готівкою за варіантом, обраним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 акціонерним товариством «НАСК «Оранта» за заявою про страхове відшкодування від 05 серпня 2015 року, а саме: в АППБ «Аваль» за програмою «СОФТ».

ОСОБА_5 угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування, яку Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта» зобовязане сплатити у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної майну ОСОБА_1 за страховим випадком, що стався 30 червня 2015 року за полісом № АІ/1786975, та визначає, що після виплати грошових сум (страхового відшкодування), зазначених у пунктах 4, 5 цієї Угоди, ОСОБА_1 не матиме до ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАСК «Оранта»будь-яких майнових та інших претензій (вимог), в т.ч. претензій (вимог) по сплаті (стягненню) пені та моральної (немайнової) шкоди.

ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта» підтверджують, що всі існуючі зобовязання за страховим полісом № АІ/1786975 з моменту підписання даної ОСОБА_5 угоди сторонами, визнання її судом і одержання ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі та в строк, визначених цією ОСОБА_5 угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання Пустомитівським районним судом Львівської області та діє до її остаточного виконання сторонами.

Стягнути з Публічне Акціонерне Товариство "Національна Акціонерна Страхова Компанія "ОРАНТА" (адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, Код ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1) 243, 60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Провадження у цивільній справі № 450/2953/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_6