Справа № 646/8068/16-ц
№ провадження 2/646/1641/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2016 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживача, в якій позивач просить:

- визнати поведінку Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» з перекриття запірного пристрою (крану), блокування пуску газу і встановлення інвентарної заглушки та опломбування запірного пристрою у внутрішньо будинковій системи газопостачання одразу на вході у нежитлове приміщення з правої сторони другого (середнього) під'їзду багатоквартирного будинку № 12 по провулку Мовчанівському у м. Харкові протиправною;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» зняти або демонтувати пломбу та інвентарну заглушку у запірному пристрої (крані) внутрішньобудинкової системи газопостачання одразу на вході у нежитлове приміщення з правої сторони другого (середнього) під'їзду багатоквартирного будинку № 12 по провулку Мовчанівському у м. Харкові та залишити цей же запірний пристрій (кран) у придбаному для безпечного використання розблокованому робочому стані;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000000 (п'ятдесят мільйонів) гривень.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України),позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Перевіривши вказану позовну заяву,судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

До позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ст. 119 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», згідно зі ст.22 зазначеного Закону, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.При цьому у заяві відсутні докази, того, що порушені права позивача, як споживача.

Частина 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» дійсно передбачає звільнення споживачів від сплати судового збору за подання позовів, що пов'язані з порушенням їх прав.

З 01.09.2015 року набрав чинності ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484 від 22.05. 2015 року, яким внесені зміни, зокрема, до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої споживачі не є особами, звільненими від сплати судового збору за подання позовів, що повязані з порушенням їх прав.

За загальним правилом, у разі наявності колізій між нормами законів, що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той із них, який прийнято пізніше. Вказане положення закріплене у третьому абзаці п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року N 14.

Проте, вирішуючи питання колізії норм щодо сплати судового збору в справах зазначеної категорії, зокрема, ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», слід виходити з того, що саме ЗУ «Про судовий збір», як спеціальний закон, визначає правові засади справляння судового збору та підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, що Закон України «Про судовий збір» є спеціальним правовим актом, що регулює питання сплати судового збору, цей Закон (в редакції, що діє з 01.09.2015 року),є ще й таким, що прийнятий у часі пізніше, порівняно з нормою ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до переліку, який міститься у статті 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються категорії осіб, до яких позивачі по справам про захист прав споживачів не відносяться, а тому позивач повинен сплачувати судовий збір за подання даної позовної заяви до суду.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, позовної заява про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про судовий збір » у разі,якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» та надіслати на адресу суду оригінали квитанцій про сплату.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху відповідно до ст. 121 ЦПК Україниі надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалав частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Чудновська