Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1385/16-ц
Провадження №2-о/0274/35/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. ,народних заседателів -ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, згідно поданої заяви, просить визнати недієздатним свого діда -ОСОБА_4 з тих підстав, що він перебуває на обліку у лікаря -психіатра , веде себе неадекватно,агресивний, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Вона бажає бути опікуном діда .

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала . .

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування підтримала висноввок органу опіки і піклування про недоцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_5

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

ОСОБА_5 народився 3.07.1926 року,він проживає і зареєстрований з онукою - заявницею по справі в смт.Гришківці Бердичівського району, вул.Чапаєва, 29 .За місцем проживання він характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2012 року ( а.с.9-16) .

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи(а.с.46-49) ОСОБА_5 страждає на помірну деменцію та виражене когнітивне зниження внаслідок органічного (судинного) ураження головного мозку з вираженими характерологічними змінами особистості за органічним типом та психопатичними розладами у вигляді маячного синдрому . Ступінь наявих змін зі сторони психіки настільки виражена , що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5 , а тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню згідно ст.39 ЦК України.За правилами ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичиною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. За поданням органу опіки і піклування призначення заявниці опікуном є недоцільним (а.с.51).Подання щодо призначення опікуном іншої особи не надійшло, тому суд вказане питання не вирішує.Орган опіки і піклування слід повідомити про прийняте рішення для вирішення питання щодо встановлення опіки над недієздатним.

Керуючись ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39,41 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Повідомити орган опіки і піклування Гришковецької селищної ради про прийняте рішення для вирішення питання щодо встановлення опіки над недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Головуючий :

Народні засідателі :