Справа № 2-201/10
Провадження № 6/513/15/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року представник ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-201/10 вказуючи, що рішенням Саратського районного суду від 22 квітня 2010 року було задоволено позов ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 313337,40 грн., судовий збір та витрати на ІТЗ у розмірі 1820 грн. 09 червня 2010 року було відкрито виконавче провадження № 19666079 щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму 315157,40 гривень.

08 серпня 2011 року постановою державного виконавця відділу ДВС Саратського РУЮ було закінчено виконавче провадження, у звязку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення в межах територіальної підвідомчості ВДВС Саратського РУЮ та передано виконавчий лист для виконання за місцем знаходження майна боржника (за заявою банку, належний боржнику транспортний засіб затримано та постановлено на арешт майданчик за адресою м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 41).

Представником зазначено, що у подальшому жодних документів по ходу виконавчого провадження на адресу AT «Ощадбанк» не надходило.

Оскільки, місцезнаходження виконавчого листа №2-201/10 від 05.05.2010 року не відоме, представник ПАТ "Державний ощадний банк України" просив суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Державний виконавець, боржник у дане судове засідання не з'явилися, неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали та матеріали цивільної справи 2-201/10, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача … видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи № 2-201/10 вбачається, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2010 року, з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" стягнуто заборгованість у розмірі 313337 гривень 40 копійок, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1820 гривень, виконавчий лист було надіслано на адресу позивача.

Згідно листа від 10 лютого 2015 року вих. №1776 Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ, на виконанні до Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ надійшли матеріали з ВДВС Саратського РУЮ стосовно виконання виконавчого листа №2-201 від 05.05.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Ощадбанк» 315 157,440 грн. Однак, у звязку з відсутністю в матеріалах справи довідки щодо перевірки майнового стану боржника на підставі ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» 18.08.2011р. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлено до відділу ДВС Саратського РУЮ.

Листом від 27.04.2015р. вих. №2256/03-42/3 відділу ДВС Саратського РУЮ повідомлено стягувача про те, що виконавчий лист №2-201 від 05.05.2010 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на виконанні не перебуває, постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.08.2011р. винесена Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ до відділу ДВС Саратського РУЮ не надходила.

Відповідно до довідки Саратського районного відділу ДВС від 02.08.2016 року №4282/03-42/3, виконавче провадження відкрите за виконавчим листом № 2-201 від 05 травня 2010 року знищено відповідно до наказу №3-о/д від 15.01.2015 року.

Враховуючи, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, стягувачу слід видати дублікат виконавчого листа у даній справі та поновити строк для пред'явлення його для виконання.

Керуючись ст.ч.4-6 ст.ст. 209, 210, 370,371 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Видати публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" дублікат виконавчого листа № 2-201/10 на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2010 року за позовом відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 313337 гривень 40 копійок, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1820 гривень, та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар