РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"29" листопада 2016 р. 145/1391/16-ц

2/145/736/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 18.04.2008 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 700005727.

19.08.2009 року ЗАТ "Альфа-Банк" перейменований на ПАТ "Альфа-Банк".

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 22679,60 доларів США, а відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 22679,60 доларів США.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 8941,06 доларів США, за відсотками -106,01 долар США.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальник та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 700005727-П, згідно якого позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність по даному кредитному договору.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачами зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати солідарного стягнення з відповідачів заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками .

Просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 9047,07 доларів США та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоч про слухання справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у Вінницькій області від 09.09.2016 р. ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50).

Відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у м. Києві від 04.10.2016 р. ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 55).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язаання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором і законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

18.04.2008 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №700005727 (а.с. 4-6).

19.08.2009 року ЗАТ "Альфа-Банк" перейменований на ПАТ "Альфа-Банк"

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 22679,60 доларів США, а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 22679,60 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача (а.с. 33).

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 8941,06 доларів США, за відсотками - 106,01 долар США.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальник та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 700005727-П, згідно якого позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність по даному кредитному договору (а.с. 17-20).

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана (а.с. 34).

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 74, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 553-555 1049, 1050, 1054, ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) заборгованість у розмірі 9047 (Дев'ять тисяч сорок сім) доларів США 07 центів за кредитним договором № 700005727 від 18.04.2008 року.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) судовий збір у сумі 3506 (три тисячі п'ятсот шість) грн. 76 коп., а саме по 1753 (Одна тисяча сімсот п'ятдесят три) грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Мазурчак А. Г.