Справа № 367/1804/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

28 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Санаторій «Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач після уточнення мотивує тим, що 16.03.1999 року позивач була прийнята на посаду бібліотекаря до ДП «Санаторій Україна» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», який 06 січня 2015 року було реорганізовано у ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця».

28 січня 2015 року позивач звільнилася з роботи за угодою сторін, згідно з наказом № 31-к від 28 січня 2015 року, відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України.

На день звільнення з роботи ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» позивачу нарахувало і не виплачено заробітну плату загалом в розмірі 12 282,53 грн.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2015 року по справі №367/2884/15-ц з ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» на користь позивача присуджено стягнути заборгованість по нарахованій і не виплаченій заробітній платі в розмірі 12 282,53 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку з 28.01.2015 р. по 10.06.2015 р. в розмірі 12389,64 грн.,компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування), у розмірі 126,04 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн., а всього 25 798,21 грн.

Вказане рішення набуло законної сили і виконане в примусовому порядку лише 22.01.2016 року, що підтверджується листом ВДВС Ірпінського МУЮ №1342 від 16.02.2016 року, згідно з яким завершено виконавче провадження ВП № 48412102 з примусового виконання виконавчого листа №367/2884/15-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області, борг боржником сплачено в повному обсязі згідно з платіжним дорученням №4 від 22.01.2016 року.

Оскільки відповідач станом на день звільнення повний розрахунок з позивачем по заробітній платі не провів, чим допустив заборгованість по заробітній платі в розмірі - 12 282,53 грн., вказану суму заборгованості відповідач сплатив в примусовому порядку лише 22.01.2016 року, то вважає, що відповідач зобовязаний на підставі ст. 117 КЗпПУ сплатити на користь позивача суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка за період з 10.06.2015 року по 22.01.2016 року складає в розмірі - 28 772 грн. 64 коп.

Та, оскільки рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2015 року по справі №367/2884/15-ц з ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» на користь позивача присуджено стягнути компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування) лише у розмірі 126 грн. 04 коп., згідно розрахунку компенсація втрати частини становить загалом у розмірі 5699,60 грн. (розрахунок суми компенсації додається), то з відповідача, вважає, також, підлягає стягненню в примусовому порядку компенсація втрати частини доходів (інфляційні нарахування) у розмірі 5 699,60 грн. 126,04 грн. = 5573,56 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, її представник подав до суду заяву в якій просить суд справу слухати за її відсутності, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час і місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток-викликів, причини неявки суду не повідомив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає заявлений позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.1999 року позивач була прийнята на посаду бібліотекаря до ДП «Санаторій Україна» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», який 06 січня 2015 року було реорганізовано у ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця».

28 січня 2015 року позивач звільнилася з роботи за угодою сторін, згідно з наказом № 31-к від 28 січня 2015 року, відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України.

На день звільнення з роботи ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» позивачу нарахувало і не виплачено заробітну плату загалом в розмірі 12 282,53 грн.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2015 року по справі №367/2884/15-ц з ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» на користь позивача присуджено стягнути заборгованість по нарахованій і не виплаченій заробітній платі в розмірі 12 282,53 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку з 28.01.2015 р. по 10.06.2015 р. в розмірі 12389,64 грн.,компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування), у розмірі 126,04 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн., а всього 25 798,21 грн.

Вказане рішення набуло законної сили і виконане в примусовому порядку лише 22.01.2016 року, що підтверджується листом ВДВС Ірпінського МУЮ №1342 від 16.02.2016 року, згідно з яким завершено виконавче провадження ВП № 48412102 з примусового виконання виконавчого листа №367/2884/15-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області, борг боржником сплачено в повному обсязі згідно з платіжним дорученням №4 від 22.01.2016 року.

Оскільки відповідач станом на день звільнення повний розрахунок з позивачем по заробітній платі не провів, чим допустив заборгованість по заробітній платі в розмірі - 12 282,53 грн., вказану суму заборгованості відповідач сплатив в примусовому порядку лише 22.01.2016 року, то він зобовязаний на підставі ст. 117 КЗпПУ сплатити на користь позивача суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка за період з 10.06.2015 року по 22.01.2016 року складає в розмірі - 28 772 грн. 64 коп.

Так як, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2015 року по справі №367/2884/15-ц з ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» на користь позивача присуджено стягнути компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування) лише у розмірі 126 грн. 04 коп., згідно розрахунку компенсація втрати частини становить загалом у розмірі 5 699,60 грн. (розрахунок суми компенсації додається), то з відповідача також підлягає стягненню в примусовому порядку компенсація втрати частини доходів (інфляційні нарахування) у розмірі 5 699,60 грн. 126,04 грн. = 5573,56 грн.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно із ст. 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Частиною 3 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100, передбачено, що середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплати за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою повязана відповідна виплата.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, оскільки відповідач не виплатив заробітну плату 10 червня 2015 року по 22 січня 2016 року, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12 282, 53, середній заробіток за період затримки розрахунку з 28.01.2015 року по 10.06.2016 року у розмірі 12 389 грн. 64 коп.; компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування) у розмірі 126, 04 грн.; моральну шкоду у розмірі - 1 000 грн.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Так як, позивач зазнав моральної шкоди внаслідок порушення його законного права на отримання вчасно заробітної плати, з урахуванням розміру невиплаченого заробітку та тривалості часу невиплати такої заробітної плати, суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди, тому стягує із відповідача на користь позивача 1 000,00 грн. відшкодування моральної шкоди.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд стягує із відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 116, 117, 237-1 КЗпП України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ДП «Санаторій «Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за період затримки розрахунку з 10.06.2015 року по 22.01.2016 року в розмірі 28 772 (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 64 коп. та компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування), у розмірі 5 573 (пять тисяч пятсот сімдесят три) грн. 56 коп.

Стягнути із ДП «Санаторій «Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» () на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2