Дата документу 08.07.2016 Справа № 554/5048/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2/-зз/554/38/16

554/5048/16-ц

08.07.2016 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Октябрський ВДВС м.Полтави, ОСОБА_2 про зняття обмежень у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

24.06.2016 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30.01.2015 року заявнику встановлено тимчасове обмеження на виїзд за межі України у звязку із наявності заборгованості за аліментними зобовязаннями на користь ОСОБА_2, які стягуються на утримання дитини ОСОБА_3.

Оскільки ним на сьогоднішній день повністю погашено існуючу заборгованість, просить суд зняти засоби виконання рішення суду у вигляді обмеження у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги.

До суду надійшла заява від стягувача ОСОБА_2, в якій остання не заперечує проти задоволення заяви.

Державний виконавець при прийняті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

30.01.2015 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_4 задоволено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань.

Підставою для прийняття даного рішення явилося наявність у особи невиконаних зобовязань, що є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу, відповідно до визначених законом завдань, покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Обов'язок щодо направлення завіреної належним чином копії ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань в Адміністрацію Державної прикордонної служби покладається на державного виконавця, що викладено також в листі Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року. та спільному листі Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347.

Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5, яка діє з 17.04.2012 року, у пункті 11.3 передбачає, що державний виконавець не пізніше наступного дня після надходження ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань направляє засвідчену судом копію цієї ухвали для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

У разі виконання боржником зобов'язань, покладених на нього рішенням та у зв'язку із закінченням виконавчого провадження на підставі частини першої пункту 8 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець виносить відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю. (Аналіз судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - лист Верховного Суду України від 01.02.2013 року).

Таким чином, тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця, оскільки законодавством встановлено чіткий механізм припинення вжитих судом заходів щодо тимчасового обмеження особи - боржника у праві на виїзд за межі України і він не пов'язаний із зверненням особи до суду із заявою про зняття заходів обмеження.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви про зняття обмежень у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 10,60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Октябрський ВДВС м.Полтави, ОСОБА_2 про зняття обмежень у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена через Октябрський районний суд м.Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення, особою, яка не була присутня у судовому засіданні в цей же строк з часу отримання копії даної ухвали.

Суддя Т.О.Січиокно