Провадження № 2/234/7148/16
Ухвала

про усунення недоліків

23 грудня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру №1443 МВС України в Донецькій області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру №1443 МВС України в Донецькій області про визнання права власності.

Одночасно в позові ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, врахувавши його місце реєстрації, а саме в зоні проведення активних бойових дій.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В статті 5 Закону України «Про судовий збір 2015р» зазначений список категорій справ, які звільняються від сплати судового збору, в якому відсутній перелік підстав, на які посилається ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача щодо звільнення його від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали вищевказаної позовної заяви, суд вважає, що позов не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, та який слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Згідно до вимог пункту 4 частини 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на автомобіль марки ВАЗ 2105, зареєстрований МРЕВ м.Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області. Однак, в позовній заяві, у відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, не вказав ціну позову.

Крім того, згідно до с.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так як позивачем не зазначена ціна позову, не можливо встановити, яка сума судового збору підлягає до сплати під час звернення до суду.

Також, у відповідності до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позові не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини позивачем, а саме: позивач не надав до суду докази щодо звернення його до відповідача - регіонального сервісного центру №1443 МВС України в Донецькій області щодо реєстрації спірного транспортного засобу.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зокрема: 1) зазначити ціну позову; 2) сплатити судовий збір з урахуванням суми позовних вимог; 3) надати докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру №1443 МВС України в Донецькій області про визнання права власності.

Позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру №1443 МВС України в Донецькій області про визнання права власності, - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені судом недоліки позовної заяви та сплатити судовій збір за подання вищевказаного позову в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, якщо зазначені недоліки позовної заяви в строк не будуть виправлені, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай