УХВАЛА

25 травня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення в справі економічної експертизи з посиланням на те, що проведення даної експертизи необхідно для перевірки документального обґрунтування розміру реальної процентної ставки по кредиту, встановлення відповідності зазначеної у договорі процентної ставки дійсній процентній ставці сплаченій позичальником за весь період користування кредитом, а також визначення суми удорожання кредиту з урахуванням сплачених позичальником процентів та сплачених позичальником всіх супутніх послуг, повязаних з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту, визначення правильності проведених банком розрахунків, оскільки у наданих позивачем документах та розрахункових документах відповідача містяться суперечності щодо дати та суми зарахованих платежів, що впливає на загальний розрахунок суми заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для зясування питань по справі необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову економічну експертизу проведення якої доручити експерту Київської незалежної експертної установи

(04050 м. Київ вул.. Пимоненка 5 )

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору №214/КВ-06 від 18.09.2006 року та додаткового договору №1 від 25.07.2007 року? Якщо підтверджується, то в якій сумі? Якою є загальна сума сплачених ОСОБА_1 коштів на виконання кредитного договору №214/КВ-06 від 18.09.2006 року та додаткового договору №1 від 25.07.2007 року? Якою є фактична заборгованість за основним зобовязанням та відсотках по кредитному договору №214/КВ-06 від 18.09.2006 року та додатковому договору №1 від 25.07.2007 року станом на дату розрахунку, доданого ПАТ «Дельта Банк» до позовної заяви?

2. Чи відповідає вимогам чинного законодавства, нормам бухгалтерського обліку в банках України, розрахунковим документам та умовам кредитного договору №214/КВ-06 від 18.09.2006 року та додаткового договору №1 від 25.07.2007 року документальне оформлення операцій з надання кредиту, з нарахування та сплати тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії? Якщо ні, то в чому допущені порушення? Чи впливають ці порушення на загальний розмір заборгованості?

3. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості, наданий банком станом на 28.07.2015 року, умовам укладеного 18.09.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №214/КВ-06 від 18.09.2006 року та додаткового договору №1 від 25.07.2007 року, розрахунковим документам та законодавству України? Чи відповідає метод нарахування ПАТ «Дельта Банк» відсотків за кредитним договором №214/КВ-06 від 18.09.2006 року та додатковим договором №1 від 25.07.2007 року умовам даного договору, вимогам нормативно-правових актів Національного банку України і законодавству України?

4. Якими є реальна процентна ставка (ефективна ставка відсотка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) на момент укладення кредитного договору №214/КВ-06 від 18.09.2006 року, додаткового договору №1 від 25.07.2007 року та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 18.09.2006 року по 28.07.2015 року? Чи відповідають розраховані при дослідженні реальна процентна ставка (ефективна ставка відсотка) і сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) на момент укладення договору №214/КВ-06 від 18.09.2006 року та додаткового договору №1 від 25.07.2007 року та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 18.09.2006 року по 28.07.2015 року даним, зазначеним в кредитному договорі №214/КВ-06 від 18.09.2006 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

Експерту направити копію ухвали та матеріалів справи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок