Справа №463/6193/15-ц
Провадження №2/463/672/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 500 914,12 грн. за кредитним договором №049-2900/840-0033 від 03.12.2007 року. Крім того, позивач подав заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також на кошти, які знаходяться на рахунках, які відкриті на імя ОСОБА_1.

Оглянувши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову, вважаю, що такі підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Аналогічну вимогу законодавець передбачає в ч.4 ст.151 ЦПК України і щодо заяви про забезпечення позову.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, з урахуванням змін внесених Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру (юридичною особою) ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.). При цьому, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову (юридичною особою) становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609,00) грн.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. Частиною ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду у розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак судовий збір сплачено недостатньо в розмірі 3 654,00 грн., що не відповідає заявленій ціні позову. Крім того, позивачем у недостатньому розмірі сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 121,80 грн. Зважаючи на це, позивачеві слід доплатити судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Більше того, позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначено конкретно, на яке рухоме та нерухоме майно відповідача необхідно накласти арешт.

Також згідно отриманої судом інформації наданої ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться за адресою: м.Львів, вул. Шафарика, 16/71, що вказана позивачем у позовній заяві.

Тому, зазначена позовна заява та заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки такі подані з порушенням вимог ст. 119, 120 та 151 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.