Справа № 500/1541/16-ц
Провадження № 2-о/500/68/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

народних засідателів Тихонов О.П., Клименко Ю.Д.

при секретарі Бушняк О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

прокурора Кожухар Г.М.

лікаря-психіатра ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, інвалідність встановлена Одеською психіатричною №1спеціалізованою медико соціальною експертною комісією безстроково (довідка до акту медико соціальної експертизи від 16.05.2006 р. ОСОБА_4 2 18 ОВ. № 011494), не здатна самостійно вирішувати побутові питання, захищати свої особисті та майнові інтереси. Визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Лікар-психіатр ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 потребує встановлення над нею опіки.

Вислухавши пояснення заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, має сина. Син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає у м. Москва, РФ, надає матері матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОВ № 011494 від 16 травня 2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи у звязку із загальним захврюванням безстроково.

З витягу з амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який було надано КУ «Ізмаїльска міська центральна лікарня», ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з 1997 року, є інвалідом 2 групи, безстроково з 16.05.2006 року. Діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно параноїдний синдром. Наростаючий дефект особистості.

Враховуючи вищезазначене, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Народні засідателі: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: С.М.Пепеляшков

Головуючий суддя: ОСОБА_4