Справа № 309/1546/16-ц
Провадження № 2/309/1034/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2014 року. У шлюбі в сторін народилася одна дитина: донька Андріана, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

Відповідач належну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вихованням не цікавиться. Дитина виростає та потребує витрат на її утримання, фізичний розвиток.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач не цікавиться вихованням та добробутом дитини, не зважає на те, що утримання дитини потребує коштів і відповідно до вимог Сімейного кодексу України, такий обов»язок покладається на батьків.

Відповідач людина молода за віком, фізично здоровий, інших утриманців немає, як батько може та зобов»язаний допомагати матеріально своїй дитині.

Відповідач сезонний робітник, виїжджає на заробітки, має мінливий дохід і може сплачувати аліменти на утримання дітей.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини Андріани, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2014 року. У шлюбі в сторін народилася одна дитина: донька Андріана, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

Відповідач належну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вихованням не цікавиться. Дитина виростає та потребує витрат на її утримання, фізичний розвиток.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач не цікавиться вихованням та добробутом дитини, не зважає на те, що утримання дитини потребує коштів і відповідно до вимог Сімейного кодексу України, такий обов»язок покладається на батьків.

Відповідач людина молода за віком, фізично здоровий, інших утриманців немає, як батько може та зобов»язаний допомагати матеріально своїй дитині.

Відповідач сезонний робітник, виїжджає на заробітки, має мінливий дохід і може сплачувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2016 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Андріани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми аліментів на утримання доньки Андріани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3