Справа № 643/1808/16-ц
Номер провадження 2-о/643/159/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мамалуй М.В.,

народних засідателів Любицький В.М.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Супрун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою генерального директора комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні№ 3 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд -

в с т а н о в и в:

Генеральний директор Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні№ 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 з 15.11.2015 року по теперішній час перебуває на лікуванні у КЗОЗ ХОКПЛ № 3 з діагнозом Хвороба Альцгеймера з пізнім початком. До лікувального закладу була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги за викликом поліції та госпіталізована за її добровільною згодою. На обліку у психіатрів ОСОБА_4 не перебуває. Через свою хворобу ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду та опіки, не може здійснювати свої цивільні права та нести обовязки. У звязку з чим, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку над нею.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним проведення судово-психіатричної експертизи по справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, тощо, суд призначає за заявою осіб, які беруть участь у справі відповідну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоровя ОСОБА_4 має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143-144, 202, 209, 239 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою генерального директора комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні№ 3 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу чи недоумство?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є душевно хворою, чи потребує вона по стану здоровя опіки?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 643/1808/16-ц; провадження № 2-0/643/159/16.

Витребувати з КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 медичну документацію (історію хвороби) відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку направити на адресу відділення судово-психіатричної експертизи № 18.

Витребувати з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансеру № 3» медичну документацію (історію хвороби) відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яку направити на адресу відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Московського районного суду

м. Харкова М.В. Мамалуй

Народні засідателі: В.М. Любицький

ОСОБА_1