Справа № 303/3675/16-ц
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

27 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01 травня 1996 року, вона (ОСОБА_2В.) уклала шлюб з ОСОБА_3, під час якого у них народилося двоє дітей: 18 травня 1995 року донька ОСОБА_2, а 06 грудня 2000 року, син - ОСОБА_3. Декілька років тому, вона змушена була залишити чоловіка і зараз разом з дітьми проживає у її батьків, оскільки відповідач часто влаштовував скандали в сімї та принижував її у присутності дітей, які у свою чергу перебували у постійних стресах. За весь час їхнього спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями і бешкетував, внаслідок чого їхнє спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей. Також зазначає, що фактично утримання та виховання дітей за весь час перебування у шлюбі знаходився на ній, оскільки чоловік ніде не працював. Так, за час проживання окремо від чоловіка вона переконалася, що поновлення їхніх сімейних стосунків не можливе, так як це завдало б шкоди і їй і дітям, які у свою чергу, за час окремого проживання від батька стали спокійнішими, покращився стан їхнього здоровя. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між нею (ОСОБА_2В.) та ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Станівської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 05 - розірвати, стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач - ОСОБА_3 судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, через оголошення в засобах масової інформації. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №140361 виданого повторно 27 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, 01 травня 1996 року було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №05 (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: 18 травня 1995 року народилась донька - ОСОБА_2, що стверджується копією Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №054384 виданого

-2-

повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського районного управління юстиції Закарпатської області 21 березня 2000 року, а 06 грудня 2000 року народився син - ОСОБА_3, що стверджується копією Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №025820 виданого виконкомом Станівської сільської ради Мукачівського району 22 лютого 2001 року (а.с.5).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно частини 1 пункту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та стягнення з нього аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам неповнолітньої дитини, який для повного і гармонійного розвитку його особистості повинен рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Також суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., оскільки обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_3 проживає від дитини - сина ОСОБА_4 окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати йому матеріальну допомогу.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Лендєл».

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при матері - ОСОБА_2.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180, 191, 367 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.

-3-

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатській області 01 травня 1996 року, за актовим записом №05 - розірвати. Після розірвання шлюбу, позивачу по справі ОСОБА_2 залишити прізвище - Лендєл.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при матері - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: с.Чопівці, вул. С.Паньки, буд. №10, Мукачівського району, Закарпатської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВО №420501 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 24 березня 1998 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, і до досягнення сином повноліття, починаючи з 17 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: с.Чопівці, вул. С.Паньки, буд. №10, Мукачівського району, Закарпатської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВО №420501 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 24 березня 1998 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: с.Чопівці, вул. С.Паньки, буд. №10, Мукачівського району, Закарпатської області, в користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 0003, код класифікації - 22030001) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: с.Чопівці, вул. С.Паньки, буд. №10, Мукачівського району, Закарпатської області, на користь держави (р/р 8501, Код Банку 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак