У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого Притуляка С.А.

при секретарі Малашко С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК«Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи, мотивуючи його необхідністю з'ясування психологічного стану позивача та визначення розміру моральної шкоди.

Дане клопотання було підтримано представником відповідача у судовому засіданні.

Позивач не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Предметом позову у даній справі є відшкодування моральної шкоди, завданої позивачеві внаслідок виробничої травми.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та призначити у справі судово-психологічну експертизу.

У відповідності зі ст.86 ЦПК України, витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.86, 143 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8а).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є ситуація, що досліджується по справі, а саме отримана травма 07.11.2015р. внаслідок нещасного випадку на виробництві, психотравмувальною для ОСОБА_1. Якщо так, то чи спричинено нею вказаній особі страждання, а саме моральна шкода?

- Яким чином отримана травма вплинула на емоційний стан, нервову систему та життєдіяльність ОСОБА_1?

- Якщо після отриманої травми 07.11.2015р. ОСОБА_1 завдані моральні страждання (моральна шкода), то який розмір моральної компенсації можливо йому встановити?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №227/1269/16-ц.

Надіслати експертам копію ухвали.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК«Добропіллявугілля».

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Притуляк С.А.

03.08.2016