Справа №672/833/16-ц
Провадження №2/672/363/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника позивача- Юзвак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 вересня 2014року помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного йому майна за законом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Лермонтова,69 в м.Городок Хмельницької області.

Міський голова Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 24 вересня 2014 року. Позивач, як спадкоємець померлого за законом фактично вступила в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок збудований в 1972 році, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 травня 2015 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Лермонтова,69 в м.Городок Хмельницької області.

Згідно довідки КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації № 132 від 21 травня 2015 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по вул.Лермонтова,69 в м.Городок Хмельницької області відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано за спадкодавцем.

Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок збудований в 1972 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

Відповідно запису в домовій книзі (вул.Лермонтова,69 м.Городок) ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в данному господарстві один.

Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою міського голови Городоцької міської Хмельницької області ОСОБА_3

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215, 294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Лермонтова,69 в м.Городок Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя