БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/208/16
Справа № 356/1423/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючий суддя Капшученко І. О.,

при секретарі Мамей Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 аргументувала тим, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 07.08.2009 року був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказувала, що фактичні подружні відносини між нею та відповідачем припинені через постійні сварки та непорозуміння. Основна причина розпаду сім'ї - різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння. Відповідач залишив сім'ю та проживає у своїх батьків в с. Владиславка Миронівського району Київської області. Діти проживають з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Подальше спільне життя подружжя є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому позивач просить розірвати її шлюб з відповідачем, а також змінити її прізвище з «ОСОБА_1» на дівоче «ОСОБА_1».

08.08.2016 через канцелярію суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без її участі, в якій позивач просить суд не надавати часу для примирення (а.с. 25).

08.08.2016 через канцелярію суду від відповідача також надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю та просить не надавати терміну для примирення (а.с. 26).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін за наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, актовий запис № 99, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області 07.08.2009 ( а.с.7).

Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 12.01.2010, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 16.12.2011, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області. (а.с.10, 11).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 у минулому (ОСОБА_1) перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_5, шлюб було розірвано 27.05.2008, актовий запис №29 згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управілііня юстиції Київської області Серії НОМЕР_5, після розівання шлюбу ОСОБА_1, залишено прізвище "ОСОБА_1" (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 17.03.1982 виданого Березанською міською Радою Баришівського району, дівоче прізвище позивача "ОСОБА_1" (а.с.8).

Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинилися. Спільного з відповідачем господарства сторони не ведуть, не живуть єдиною сім'єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя. Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1044 від 18.05.2016, виданою виконавчим комітетом Березанської міської ради (а.с. 12).

Спільне життя сторін не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігноруванням налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові.

Примирення сторін є неможливим, оскільки даний шлюб існує формально, а тому сторони свідомо прийняли рішення про розірвання шлюбу.

У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки припиненні, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим і шлюб має бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, 113 СК України ст.ст. 213 - 215 та ст.218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.2009 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 99- розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок відшкодування судових витрат 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять ) копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Капшученко