Провадження 2/331/1312/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області , управління Служби Безпеки України в Запорізькій області, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання та досудового слідства ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області , управління СБУ в Запорізькій області, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання та досудового слідства .

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суддя приходить до висновку , що вона має бути повернута позивачу, оскільки подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що передбачено п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " згідно зі статтею 38 ЦПК особи, які беруть участь у цивільній справі, можуть брати у ній участь особисто або через представника (крім справ про усиновлення). Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, посвідчені документами, зазначеними в частинах першій - третій статті 42 ЦПК, а повноваження адвоката також і ордером, який видається відповідним адвокатським об'єднанням, або договором, дозволяють йому вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені не у виданому ордері, а в довіреності чи договорі.

Відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна бути підписна позивачем або його представником, який має відповідні повноваження.

З матеріалів позовної заяви , поданої ОСОБА_1 , встановлено, що представником позивача зазначено адвоката ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152, оф.209, проте до матеріалів позовної заяви долучено договір про надання юридичної допомоги від 24.12.2015 р., укладеного між ОСОБА_1 та адвокатським об'єднанням «Погосян, Томчук і Партнери», що знаходиться у м. Дніпропетровську, долучено до матеріалів позовної заяви ордер на адвоката ОСОБА_4 від 13.04.2016 р.

Оскільки позовна заява, подана представником позивача ОСОБА_3 , в порушення п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України надано документи на адвоката ОСОБА_4 , тому перевірити право представника ОСОБА_3 на подання до суду позовної заяви є неможливим, оскільки повноваження представника на звернення до суду з даним позовом належним чином не підтверджені.

Аналізуючи зміст норм ЦПК України, можна дійти до висновку, що представник не може допускатися до участі у справі при відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені..

За нормами п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, подана не уповноваженим представником заява повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона має бути повернута позивачу, оскільки подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що передбачено п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК Уераїни, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області , управління Служби Безпеки України в Запорізькій області, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання та досудового слідства, разом із додатками повернути позивачу .

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька