Справа № 585/3155/16-ц
Номер провадження 2-о/585/271/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Кондратенко Л.П.,

народних засідателів Лопати В.О., Леонова В.М.

при секретарі Шемчук І.С.

з участю прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою лікаря-психіатра завідуючої 12 м відділенням Комунального закладу СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 4-й пров. Успенсько Троїцької, 3/31, м. Конотоп, звернулась лікар-психіатр завідуюча 12 м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ 20.07.2015 року по заяві опікуна згідно вимог ст.. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Щомісяця згідно вимог ст. 15 Закону «Про психіатричну допомогу» оглядався комісією лікарів психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У звязку з рішенням Конституційного суду від 01 червня 2016 року подальше перебування пацієнта можливе лише за умови наявності рішення суду.

26 липня 2016 року пацієнт був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «розладів особистості та поведінки, внаслідок органічного враження ЦНС зі значним зниженням памяті та інтелекту, параноїдним синдромом», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби, є безпорадни, тому він потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку. Згода ОСОБА_3 відсутня в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу.

В судовому засіданні завідуюча 12-м відділенням 1-ї ОСЛ ОСОБА_4 підтримала свою заяву, підтвердивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_3 до суду не зявився в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу (а.с.11)

Заінтересована особа підтримала заяву лікаря-психіатра.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, заінтересовану особу, думку прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, про продовження госпіталізації, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до вимог рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 24 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано недієздатним і його опікуном призначено дружинку ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_3 був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ 20.07.2015 року по заяві опікуна згідно вимог т. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

26 липня 2016 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «розладів особистості та поведінки, внаслідок органічного враження ЦНС зі зниженням памяті та інтелекту, параноїдним синдромом», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність. Тому він потребує продовження госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- суд,-

В И Р І Ш И В:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю 4-й пров. Успенсько Троїцької, 3/31 м. Конотоп, госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_5

Народні засідателі: -підписи- ОСОБА_6

ОСОБА_7

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5