Провадження по справі № 2/752/1261/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Кредитна спілка "Гарант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2014 року між КС «Гарант» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №70/14, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 26000,00 грн. зі сплатою 45 % річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25.06.2015 року.

Цього ж дня між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №76/14, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручилася, що у разі порушення позичальником - ОСОБА_1 свого зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та процентів за користування кредитом, поручителі по вимозі кредитної спілки повернуть всю суму заборгованості по кредиту та сплатять проценти в повному обсязі за позичальника.

Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит., а відповідачем не виконуються умови договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Станом на 25.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 31311,80 грн., які просить стягнути з відповідачів солідарно на користь КС «Гарант» та сплачений по справі судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причина їх неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25.06.2014 року між КС «Гарант» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №70/14, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 26000,00 грн. зі сплатою 45 % річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25.06.2015 року

Цього ж дня між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №76/14, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручилася, що у разі порушення позичальником - ОСОБА_1 свого зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та процентів за користування кредитом, поручителі по вимозі кредитної спілки повернуть всю суму заборгованості по кредиту та сплатять проценти в повному обсязі за позичальника.

Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 25.06.2014 року на суму 26000,00 грн., а відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню в строк кредитних коштів та сплати процентів.

Станом на 25.08.2015 року сума заборгованості за кредитним договором становить 31311,80 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 було порушено зобов'язання за кредитним договором, тому з неї та відповідача ОСОБА_2 як з поручителя, на підставі ст.554 ЦК України слід стягнути на користь позивача солідарно заборгованість в сумі 31311 грн. 80 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь позивача солідарно сплачений останнім судовий збір в розмірі 313 грн. 20 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лепель Вітебської області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Камянка Апостолівського району Дніпропетровської області, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Гарант» (03150, м.Київ, вул.Горького 152, , р/р 0134, МФО 300023 в ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість за кредитним договором в сумі 31311 (тридцять одна тисяча триста одинадцять) грн. 80 коп.та судовий збір в сумі 313 (триста тринадцять) грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: