Справа № 344/3523/16-ц
Провадження № 2-п/344/66/16
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.12.2012 р. у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_3., ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2012 року у справі №0907/2-7390/2011 року, позов задоволено частково, вирішено стягнути в солідарному порядку з:

-ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, паспорт серії СЕ №364591, виданий 28.02.2006 року Івано-Франківським МУВС МВС на користь ПАТ Банк ОСОБА_2 і кредит (м. Київ, вул. Артема,60) на к/р№700161415 в НБУ м. Івано-Франківськ, МФО 336235 заборгованість за кредитним договором №201/07-МК від 09.11.2007р.у розмірі 49491 грн. 14 коп.

-ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код -НОМЕР_2, паспорт серії СЕ №373106, виданий 28.04.2006 року Івано-Франківським МУВС МВС на користь ПАТ Банк ОСОБА_2 і кредит (м. Київ, вул. Артема,60) на к/р №700161415 в НБУ м. Івано-Франківськ, МФО 336235 заборгованість за кредитним договором №201/07-МК від 09.11.2007р. від 09.11.2007 р. у розмірі 49491 грн. 14 коп., стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк ОСОБА_2 і кредит на к/р №700161415 в НБУ м. Івано-Франківськ МФО 336235 494,91 грн. витрат по оплаті державного мита та 64,81 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Відповідач, ОСОБА_1, звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку, посилаючись на те, що причини неявки Відповідача в судові засідання є поважними, оскільки її не було належним чином повідомлено про розгляд даної цивільної справи. Крім того, заявником в заяві про перегляд заочного рішення наведено обставини, які, на її думку, свідчать про існування обставин для перегляду даного заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з»явилась, подала заяву в якій вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в ній.

Представник позивача ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Проаналізувавши доводи заявника про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, Суд звертає увагу на наступне.

Підстави скасування заочного рішення визначено частиною 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:

1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає обґрунтованими посилання заявника на факт поважності причин неявки в судові засідання, які відбувалися в даній цивільній справі.

Крім того, Заявником в заяві про перегляд заочного рішення наведено обставини з посиланням на докази, які мають істотне значення для справи та підлягають врахуванню та правовій оцінці під час постановлення рішення суду.

З урахуванням наведеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 228-232, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -задовольнити.

Заочне рішення від 20 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку - скасувати.

Цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку, призначити до судового розгляду на 26.05.2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.