Справа № 484/3995/15-ц
Провадження № 2-во/484/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 15.03.2016 року по справі №2/484/54/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 15.03.2016 року по справі №2/484/54/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, вказуючи, що під час винесення рішення, в описовій частині рішення були допущені описки, а саме: в абзаці пятому невірно вказано рік, зокрема вказано «23015», замість вірного «2015»; в абзаці восьмому невірно вказано по батькові, а саме вказано «Зосіменко Юрій Петрович», замість вірного «Зосіменко Юрій Іванович».

В судове засідання сторони не зявилися хоча про час і місце розгляду справи увідомлені були належним чином, причина неявки до суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи провадження №2/484/54/16 в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів цивільної справи провадження №2/484/54/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, видно що рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області від 15.03.2016 року в позові відмовлено, однак в тексті рішення дійсно допущені описки, а саме в описові частині невірно вказано рік, зокрема вказано «23015», замість вірного «2015» та мотивувальній частині невірно вказано по батькові, а саме вказано «Зосіменко Юрій Петрович», замість вірного «Зосіменко Юрій Іванович», а також не вірно вказано дату смерті ОСОБА_3 «10.10.20111 року», замість вірної «10.10.2011 року».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Викладене свідчить, про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вище вказане рішення суду, вказавши в описовій частині рішення рік - «2015», замість не вірного «23015» та в мотивувальній частині рішення по батькові - «Зосіменко Юрій Іванович», замість не вірного - «Зосіменко Юрій Петрович», а також дату смерті ОСОБА_3 - «10.10.2011 року», замість невірної - «10.10.20111 року».

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, 293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.03.2016 року по справі №2/484/54/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, вказавши: в описовій частині рішення рік - «2015», замість не вірного «23015» та в мотивувальній частині рішення по батькові - «Зосіменко Юрій Іванович», замість не вірного - «Зосіменко Юрій Петрович», а також дату смерті ОСОБА_3 - «10.10.2011 року», замість невірної - «10.10.20111 року».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:

і