Справа № 149/871/16-ц
Провадження №2/149/420/16
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29.04.2016 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей.
Позивач посилається на те, що 27.09.2011 року вона з ОСОБА_3 зареєструвала шлюб. Від спільного проживання у них народилися троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в свідоцтвах про народження записано відповідача. Усі обовязки по вихованню дітей несе позивач, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.
Відповідач має постійний заробіток, так як працює слюсарем в Агропромисловому науково-виробничому підприємстві «Візит», яке розташоване в с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області.
В судове засідання сторони по справі не зявилися.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою, у встановленому порядку адресою його місця проживання судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що 27.09.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 100461 виданого виконавчим комітетом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 27.09.2011 року, актовий запис № 6. (а.с.8)
Під час спільного проживання, 15 червня 2005 року народилася дочка ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 255908 (а.с.5), 23 березня 2010 року народився син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 167987 (а.с.6), 14.08.2012 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 232831 (а.с.7),
На день звернення до суду діти знаходяться на утриманні матері, відповідно до довідки Порицької сільської ради № 569 від 05.04.2016 року.(а.с.9)
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що діти мають нормальний стан здоровя, являються матеріально незабезпеченими, а відповідач являючись батьком дітей, маючи задовільний стан здоровя, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дітей, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія АА № 755985 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницької області від 05 травня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Ювілейна, 4, с. Порик Хмільницького району Вінницької області, паспорт АВ № 969770 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 28 грудня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку починаючи з 14 квітня 2016 року і до їхнього повноліття, .
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.