Cправа № 274/5150/15-ц
Провадження № 2/0274/294/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зайцева А.В., при секретарі Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати договір поруки № 0/п укладений 09.10.2006 року між Акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк" правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та нею припиненим.

При цьому посилається на те, що 09.10.2006 року між відповідачами був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту № /п, в іноземній валюті в сумі 42000 доларів США.

09.10.2006 року між кредитором та нею, в забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки № /п

Зважаючи на те, що з моменту виникнення заборгованності у позичальника ОСОБА_2 до пред"явлення відповідачем ПАТ "УкрСиббанк" претензій до неї, як до поручителя пройшов строк більше ніж 11 місяців, вважає, що договір поруки є припиненим на підставі ч.4 ст.559 ЦК України, згідно якої порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов"язання не пред"явить вимоги до поручителя.у разі зміни зобов"язання без згоди поручителя , внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Позивачка, та її представник в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач - представник ПАТ "УкрСиббанк" в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини справи.

09.10.2006 року між відповідачами по справі був укладений договір про надання споживчого кредиту за № 0, зі сплатою 10,8 % річних за користування кредитними коштами на суму 42000 дол.США строком до 1.10.2021 року.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов"язань позичальника за кредитним договором, між банком та позивачкою було укладено договір поруки № № 0/п від 09.10.2006 року, за умовами якого остання поручилася перед банком за виконання ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором у повному обсязі.

Як убачається з п.3.2 договору поруки № 0/п, порука припиняється з припиненням всіх зобов"язань позичальника по кредитному договору.

У зв"язку з порушенням позичальником умов кредитного договору станом на 05.02.2015 року утворилась заборгованість на суму 26004,53 дол. США.

За наведених обставин у лютому 2015 року, ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованності за кредитним договором у солідарному порядку.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.08.2015 року позов задоволено.

Згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 07.12.2015 року, рішення суду від 03.08.2015 року залишено без змін.

З огляду на вказане, доводи позивача про те, що на момент пред"явлення відповідачем ПАТ "УкрСиббанк" до неї вимоги як до поручителя, договір поруки був припиненим у зв"язку із закінченням строку його чинності, спростовуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами зокрема, висновками які містяться в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 03.08.2015 року, та в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 07.12.2015 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.209-215 ЦПК України, ст. 559 ч. 1 Цивільного кодексу України суд- в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про припинення дії договору поруки № 0 /п від 09.10.2006 року залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: