22.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/2607/16-ц
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

22 червня 2016 року Ленінській районний суд суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Федченко В.М.,

при секретарі Джурко Ю.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ 1/2 частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, як на окремий обєкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток власників, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ 1/2 частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, як на окремий обєкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток власників.

В попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення усіх можливих варіантів виділу в натурі 1/2 частини домоволодіння №135 по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську та для визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник відповідача та відповідачка в попередньому судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Зі своєї сторони також заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та надали свої запитання на вирішення експерту, щодо технічної можливості виділу в натурі 1/2 частини домоволодіння №135 по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську.

Суд, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для з'ясування обстави, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/361.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є технічно можливим відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва або з незначним відступом від ідеальних часток виділу в натурі 1/2 частини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 домоволодіння №135 по вулиці Доблесній в місті Дніпропетровську (житлового будинку і надвірних споруд) відповідно до порядку користування домоволодінням, що склався між співвласниками, а саме:

-ОСОБА_3 в будинку (літера А-1) - приміщення під номерами 1-1, 1-2, 1-3, 1-4 та ганок (літера «а») і навіс (літера «а2»), а також погреб (вхід у потреб - літера Б), літню кухню (літера Г), сарай (Літ.Д) з навісом(літ.м.)

-ОСОБА_4 в будинку (літера А-1) - приміщення 1-5, 1-6 та ганок (літера «а1»), а також сарай (Літера В).

2. Зазначити усі можливі варіанти виділу в натурі 1/2 частини домоволодіння №135 (житлового будинку і надвірних споруд) по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську (з незначним відступом від ідеальних часток).

3.Визначити які необхідно провести переобладнання для виділу в натурі 1/2 частини домоволодіння №135 по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську та їх вартість.

4. Зазначити усі можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою в домоволодінні №135 по вул. Доблесній в м. Дніпропетровську.

Єксперта попередити про кримінальну відповідність по ст. 384, 385 КК України.

Оплату зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_4 по виконанню запитань №2,3,4 за проведення експертизи по виконанню запитання №1 на ОСОБА_3.

В розпорядження експерта направити дану ухвалу та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.М. Федченко