АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/7568/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: ОстапчукТ.В.
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про стягнення шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані позивачем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення - стаття 294 ЦПК України.

Встановлено, що в судовому засіданні 16 травня 2016 року у присутності позивача та представника відповідача проголошено вступну і резолютивну частини рішення. На письмову вимогу позивача копія повного тексту судового рішення надіслана судом на адресу позивача 07 липня 2016 року та отримана останнім 12 липня 2016 року. Інших доказів про своєчасне отримання позивачем копії повного тексту рішення матеріали справи не містять. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до штампу на поштовому конверті подана позивачем 20 липня 2016 року, тобто протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст позивач отримав пізніше, то вказані обставини враховуються апеляційним судом при розгляді поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, так як відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пунктів 4, 5, частини 1 статті 295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.

У поданому клопотанні позивач та його представник просять поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, яке підлягає задоволенню з вищенаведених обставин.

Також підлягає задоволенню клопотання позивача та його представника про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, виходячи з наступного:

Так, відповідно до статті 82 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У поданому клопотанні позивач наводить доводи про незадовільне матеріальне становище, надавши довідку з Пенсійного фонду України про отримання пенсії у розмірі 949,00 грн. (а.с. 12) на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплатити судовий збір у розмірі 1 212,64 грн.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - представнику ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне скарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про стягнення шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 25 серпня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: В.М.Волошина