Справа № 584/872/16-ц
Провадження № 2/584/294/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03.08.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що він 24.10.2009 року зареєстрував шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між подружжям не склалося, у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, подружні права та обовязки. З початку поточного року сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, тому подальше сумісне життя є неможливим, а тому просить шлюб між ними розірвати, понесені по справі судові витрати віднести на його рахунок.

Позивач в судове засідання не зявився, в своїй заяві на адресу суду наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою у якій позов визнала повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності, про відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу перед судом не клопотала.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із копії свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 046745, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області 24.10.2009 вбачається, що 24.10.2009 сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 86. При цьому, дошлюбне прізвище відповідача у вказаному свідоцтві зазначено «Мороз» (а.с.6).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу та зберегти сімю не бажають.

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 104,110,112, 115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 86.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв