Справа № 336/6704/13-ц
Провадження № 2/333/557/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Кабановій К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про: 1) солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19.08.2008 року в розмірі 94 891 доларів США 70 центів, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 758 469 грн. 36 коп., з яких: 60 348 доларів США 45 центів кредитна заборгованість, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 482 365 грн. 16 коп.; 34 543 доларів США 25 центів заборгованість по процентам, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 276 104 грн. 20 коп.; 2) звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. № 148, загальною площею 80,4 кв.м і житловою площею 56,3 кв.м для задоволення вимог ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 19.08.2008 року в розмірі 94 891 доларів США 70 центів, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 758 469 грн. 36 коп., з яких: 60 348 доларів США 45 центів кредитна заборгованість, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 482 365 грн. 16 коп.; 33 543 доларів США 25 центів заборгованість по процентам, що за курсом НБУ станом на 01.08.2013 року становить 276 104 грн. 20 коп. Встановити спосіб реалізації нерухомого майна предмету іпотеки за договором іпотеки № 0 від 19.08.2008 року, що належить ОСОБА_5 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна здійсненої субєктом оціночної діяльності, проведеною відповідно до законодавства.

Заявою від 24.03.2015 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму 94 891 доларів США 70 центів, з яких 60 348 доларів США 45 центів заборгованість за кредитом, 34 543 доларів США 25 центів заборгованість за процентами за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19.08.2008 року; в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19.08.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки жилий будинок № 148 по вул. Панфьорова в м. Запоріжжі, загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 56,3 кв.м, що на праві власності належить ОСОБА_5 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В ході судового розгляду справи помер відповідач-3 ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №319190 від 13.03.2015 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 у звязку зі смертю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2015 року провадження у справі відновлено.

Згідно з відповіддю Пятої Запорізької державної нотаріальної контори від 16.11.2015 року № 5311/01-16, спадкова справа померлого 13.03.2015 року громадянина ОСОБА_5 не заводилася, до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Кулик