Справа № 149/887/16-ц
Провадження №2/149/428/16
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29.04.2016 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дитини.
Позивач посилається на те, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 22.07.2014 року. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище, оскільки донька проживає разом із позивачем і знаходиться на повному її утриманні
Доходи відповідача є нерегулярними та нестабільними тобто такими, які неможливо проконтролювати.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився двічі, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.
За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.
Судом встановлено, що 22.07.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 22.07.2014 року.(а.с.4)
Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 114637 від 03.01.2007 року. Батьком дитини згідно свідоцтв про народження записано відповідача.(а.с.5)
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що дитина являється матеріально незабезпеченою, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоровя, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180 - 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Киїів вул. Суздальська, 4/6, паспорт ТТ № 092206 виданий Хмільницьким ТУМ Солом'янського РУ ГУМВС України в місті Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.