Справа № 520/9404/15-ц
Провадження № 2-о/520/52/16
Рішення

іменем України

26 січня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

народних засідателів Шевелевої Д.Б., Мурлакової В.В.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та прокуратури Київського району м. Одеси про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд визнати ОСОБА_2, 20 травня 1940року народження, недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши його, ОСОБА_1, опікуном.

В обґрунтування наданої заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що з 1960року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 20 травня 1940року народження.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, 1961року народження, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 1971року народження, яка зареєстрована разом з матірю - ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник зазначає, що він, з 01.11.2000року, не розриваючи шлюбу, проживає в окремій квартирі, за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 вказує, що неадекватна поведінка його дружини - ОСОБА_2 спостерігалась у 2008-2009p.р., коли вона втратила здатність користуватись газовою плитою і газовою колонкою для підігріву води, частково туалетом, ванною, побутовими приладами, а у 2010р. стан її психічного здоров'я значно погіршився - у неї чітко проявились ознаки тяжкого психічного розладу (галюцинації, затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, інтелекту, пам'яті), у зв'язку з чим вона була госпіталізована до Одеської обласної психіатричної лікарні для лікування в стаціонарних умовах, а у подальшому в амбулаторних умовах, перебуваючи на обліку в Одеському міському психоневрологічному диспансері,

Проте, як зазначає заявник, стан її психічного здоров'я так і не поліпшився, у 2014р. вона повторно була госпіталізована до Одеської обласної психіатричної лікарні, і втретє була госпіталізована 25 березня 2015р. де і перебуває зараз.

Також заявник вказує, що у червні 2015р. вона була обстежена спеціалістами обласного центру медико-соціальної експертизи і їй довічно встановлена перша група інвалідності.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 за хронічного, стійкого психічного розладу не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю, для забезпечення реалізації нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду із відповідною заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судове засідання 26.01.2016року заявник не зявився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути заяву за його відсутності, а також зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у судове засідання 26.01.2016року не зявився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та надав суду подання про доцільність призначення заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, 20 травня 1940року народження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, ОСОБА_2 народилася 20 травня 1940року. Заявник ОСОБА_1 є її чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР №578543, актовий запис про шлюб №332 від 15 травня 1960року, складений Білоцерковським міським бюро ЗАГС Київської області.

Від даного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають двох повнолітніх доньок ОСОБА_3, 1961року народження, та ОСОБА_4, 1971року народження.

У відношенні ОСОБА_2, 20 травня 1940року народження, КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» на підставі ухвали суду була проведена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №534 від 07.10.2015року, ОСОБА_2, 20 травня 1940року народження, страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції зі змішаними психотичними порушеннями. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу абсолютно не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Внаслідок свого психічного здоровя, потребує встановлення над нею опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, 20 травня 1940року народження, громадянку України, місце народження: м. Бікін Хабаровського краю, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дане питання розглядалося органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та 20 січня ОСОБА_5о. голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради було підписано подання до Київського районного суду м. Одеси про доцільність призначення ОСОБА_1, 21 січня 1938року народження, опікуном ОСОБА_2, 20 травня 1940року народження.

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради 26.01.2016року подав до канцелярії суду вказане подання.

Відповідно до характеристики від 11.12.2015року, завіреної начальником дільниці №1 КП «ЖКС «Хмільницький», ОСОБА_1, 21 січня 1938року народження, за місцем проживання характеризується позитивно, житлом забезпечений.

Відповідно до висновку про стан здоровя заявника №2/1, виданого 04.01.2016року Комунальною установою «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10», гр. ОСОБА_1, 21 січня 1938року народження, протипоказань щодо призначення його опікуном не має.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, 20 травня 1940року народження, недієздатною та встановлення над нею опіки, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та прокуратури Київського району м. Одеси про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, місце народження: м. Бікін Хабаровського краю, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, місце народження: м. Бікін Хабаровського краю, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку, призначивши ОСОБА_1, 21 січня 1938року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, її опікуном.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Прохоров П.А.

Народні засідателі Шевелева Д.Б.

ОСОБА_6