Справа № 373/1234/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Горбанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 4,9261 га (складається з ділянок площами 4,2534 га та 0,6727 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 01.01.2003 її баби ОСОБА_2, якій ділянка належала відповідно до державного акту на право власності серії КВ №019963 від 09.04.2004.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, судові витрати просив покласти на позивача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позов визнає. Наслідки визнання позову відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) особиста власність громадян і право її спадкоємства охороняються державою.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач на даний час є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після померлої, яка була власником земельної ділянки, то відповідно за нею можливо визнати право на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Горбанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,9261 га (складається з ділянок площами 4,2534 га та 0,6727 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 01.01.2003 її баби ОСОБА_2, якій ділянка належала відповідно до державного акту на право власності серії КВ №019963 від 09.04.2004.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О.Опанасюк