Справа № 365/187/16-ц
Номер провадження: 2/365/159/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

за участю

позивачки ОСОБА_1

предстаника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, з яким позивачка з 1998 року до часу його смерті проживали однією сім"єю, мали спільний побут, вели спільне господарство. Проживали вони в житловому будинку АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 його дочці - відповідачці ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно померлого, як спадкоємцю першої черги за законом. Відповідачка спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем заведення спадкової справи. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,560 га, яка розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області. При зверненні позивачки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутись до суду у зв"язку із відсутністю доказів проживання із спадкодавцем однією сім"єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім"єю з померлим ОСОБА_4 не менш як п"ять років до часу його смерті необхідне позивачці для захисту її спадкових прав. Враховуючи вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд встановити, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 більш як п"ять років до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідачки ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю та просили позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що була добре знайома з ОСОБА_4, оскільки вони були односельцями та підтримували дружні стосунки. Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім"єю з 1998 року, проживали разом в будинку по АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час смерті з ним проживала позивачка.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_5

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім"єю в період з 1998 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.7), довідки Турівської сільської ради (а.с.27). Проживали вони в житловому будинку по АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_4, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.12-15), копії договору купівлі-продажу (а.с.16-21), копій погосподарських книг (а.с.22-26), довідок Турівської сільської ради (а.с.28,29). Житловий будинок, який належав на праві власності ОСОБА_4 дійсно розташований по АДРЕСА_1 (довідка Турівської сільської ради - а.с.29). Відповідачка ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, відповідачка спадщину прийняла, що встановлено з спадкової справи № 25/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку із відсутністю доказів проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини (нотаріальна відмова - а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Положеннями ч. 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет з 1998 року по день смерті ОСОБА_4, тобто більше п'яти років до дня його смерті. Суд вважає за необхідне, встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 більш як п"ять років до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 215-218,223,256 ЦПК України, ст.ст. 15,1264 ЦК України, ст.ст. 3,21 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 більш як п"ять років до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Не застосовувати до ОСОБА_3 ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ