Справа № 132/2229/16-ц
Провадження № 2-о/132/69/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Каращук О.Г.

при секретарі: Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що 25 січня 2015 року в м. Києві померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2, двоюрідна сестра його матері ОСОБА_3.

На момент смерті ОСОБА_2 залишилось майно, зокрема, земельна ділянка, розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, територія Хотянівської сільської ради, об'єднання садівницьких товариств «КАСКАД», садове товариство «ТЕАТР», лінія 2, ділянка №3.

Заповіту на момент смерті ОСОБА_2 не залишила. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є заявник.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, було зроблено технічну помилку. В дійсності батьки останньої, а саме батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6 мали прізвище «Богузь», а не «Богудзь».

В звязку з відсутністю офіційного підтвердження родинних відносин заявника з його померлою двоюрідною тіткою ОСОБА_4 заявник звертається до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без його участі.

Представник Головного територіального управління юстиції в м. Києві у судове засідання не з'явився.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2015 року в м. Києві померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_2, двоюрідна сестра матері заявника ОСОБА_3.

На момент смерті ОСОБА_2 залишилось майно, зокрема, земельна ділянка, розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, територія Хотянівської сільської ради, об'єднання садівницьких товариств «КАСКАД», садове товариство «ТЕАТР», лінія 2, ділянка №3.

Заповіту на момент смерті ОСОБА_2 не залишила. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є заявник ОСОБА_1.

На момент смерті ОСОБА_2 фактично проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2008 року остання звернулась до своїх родичів, родини ОСОБА_1, а саме до свого двоюрідного племінника ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_7, з проханням доглянути її у старості та після смерті перевезти її тіло до Батьківщини, а саме у с.Нападівка Калинівського р-ну Вінницької обл., де і поховати. У вдячність за це, ОСОБА_8 16 жовтня 2008 року уклала з ОСОБА_7 договір дарування квартири у якій мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Протягом 2008-2015 років родина ОСОБА_7 доглядала за ОСОБА_2 за місцем її мешкання, а коли вона померла 25 січня 2015 року, перевезли її тіло на Батьківщину, а саме у с.Нападівка Калинівського р-ну Вінницької обл., де і поховали на місцевому кладовищі, поруч з її матір'ю ОСОБА_9.

21 квітня 2015 року ОСОБА_7 звернулась до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявою про втуп у спадщину ОСОБА_4, в результаті чого була заведена спадкова справа на майно останньої.

Однак у подальшому, ОСОБА_7 було відмовлено у отриманні спадщини ОСОБА_4 на підставі того, що єдиним спадкоємцем за законом у даній справі є ОСОБА_1, а не його дружина.

05 лютого 2016 року представником ОСОБА_1 до Десятої київської державної нотаріальної контори було направлено звернення про прийняття спадщини ОСОБА_4 спадкоємцем за законом ОСОБА_1. Однак 06 лютого 2016 року заявник отримав листа з Десятої київської державної нотаріальної контори, в якому йшлося про те, що ОСОБА_1 було пропущено 6-ти місячний строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини.

31 березня 2016 року Дніпровським районним судом м.Києва було винесене рішення про визначення ОСОБА_1 додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 за законом.

17 травня 2016 року ОСОБА_10, звернувся до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 25 січня 2015 року ОСОБА_2. Однак 19 травня 2016 року отримав постанову про відмову у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю повного пакету документів, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_4

Родинні відносини позивача спадкоємця ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються наступним: ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_11 народилась 14 жовтня 1932 року в с. Нападівка Махнівського району Вінницької обл. В свідоцтві про народження №21 від 24 жовтня 1932р. вказано, що ОСОБА_12 народилася 14 жовтня 1932 року с. Нападівка Махнівського району, про що записано в книзі народжень за 1932 р. під №21. Актовий запис про народження ОСОБА_13 за 1932 рік по с. Нападівка Калинівського району Вінницької обл. відсутній, що підтверджується листом №126/3.1.-04-23 від 24.01.2016 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області. Згідно даного свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_14 є ОСОБА_15 та ОСОБА_9.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 було зроблено технічну помилку. В дійсності батьки останньої, а саме батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6 мали прізвище «Богузь», а не «Богудзь». Згідно довідки №86, виданої 04.02.2016 року виконавчим комітетом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької обл., на території с. Нападівка Калинівського р-ну Вінницької обл. жителі на прізвище «Богудзь» не проживали та не проживають на даний час.

17 липня 1958 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила своє дошлюбне прізвище з «Богудзь» на «Алєксєєва».

ОСОБА_16 помер 10 січня 1976 року у м.Києві,. Дітей у родини ОСОБА_16 не було. Після смерті ОСОБА_16, ОСОБА_4 більше у шлюб не вступала та дітей не народжувала.

Мати ОСОБА_2, ОСОБА_17 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_18) ОСОБА_6 народилася 18 квітня 1896 року в с. с. Нападівка Комсомольського р-ну Вінницької обл., що підтверджується паспортом останньої серії VІІ-ШД №600529 виданий Комсомольським районним бюро РАГС Вінницької області 22.11.1952р. . Актовий запис про народження ОСОБА_17 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_18) ОСОБА_6 за 1896 рік по с. Нападівка Калинівського району Вінницької обл. відсутній, що підтверджується листом №126/3.1.-04-23 від 24.01.2016 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області. ОСОБА_17 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_18) ОСОБА_6 у 1971. Її тіло було поховано на місцевому кладовищі с.Нападівка Калинівського р-ну Вінницької обл.. Батьками ОСОБА_13 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_18) ОСОБА_6 були мешканці с. Нападівка Калинівського р-ну Вінницької обл. ОСОБА_18 та ОСОБА_19.

Мати заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_20) ОСОБА_21 народилася у 1926 році в с.Нападівка Калинівського р-ну Вінницької обл. Актовий запис про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_20) ОСОБА_21 за 1926 рік по с. Нападівка Калинівського району Вінницької обл. відсутній, що підтверджується листом №126/3.1.-04-23 від 24.01.2016 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області, її батьком був ОСОБА_20, а матір'ю була ОСОБА_20 (дівоче - ОСОБА_19) ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_2. Актовий запис про народження ОСОБА_20 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_19) ОСОБА_22 за 1901 рік по с. Нападівка Калинівського району Вінницької обл. відсутній, що підтверджується листом №126/3.1.-04-23 від 24.01.2016 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області. ОСОБА_17 ОСОБА_20 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_19) ОСОБА_22 у 1970 році у с. Нападівка Калинівського району Вінницької обл. Батьками останньої були ОСОБА_18 та ОСОБА_19.

Тому, ОСОБА_17 (дівоче - ОСОБА_19) ОСОБА_6, 1896 році та ОСОБА_20 (дівоче - ОСОБА_19) ОСОБА_22, 1901 року є рідними сестрами, доньками подружжя ОСОБА_18 та ОСОБА_19.

Згідно листа №126/3.1.-04-23 від 24.01.2016 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області, мати позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_20) ОСОБА_21 14.09.1947 року уклала шлюб з ОСОБА_23, про що виконавчим комітетом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області складено актовий запис про шлюб за №3 від 14.09.1947 року. У вказаному шлюбі 10.08.1948 року народився ОСОБА_1, про що, згідно листа №126/3.1.-04-23 від 24.01.2016 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області, виконавчим комітетом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області складено актовий запис про народження за №24 від 10.08.1948 року.

Актові записи про одруження ОСОБА_24 та ОСОБА_15 за 1923-1925 роки і одруження ОСОБА_25 та ОСОБА_20 за 1924-1926 роки по с. Нападівка Калинівського району Вінницької обл. відсутні, що підтверджується листом №126/3.1.-04-23 від 24.01.2016 року відділу ДРАЦС реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області.

Ті факти, що мешканці с. Нападівка Калинівського району Вінницької області ОСОБА_24 та ОСОБА_25 були рідними сестрами; що ОСОБА_24 вийшла заміж за ОСОБА_15 і у 1932 році у них народилася донька ОСОБА_13; що ОСОБА_25 вийшла заміж за ОСОБА_20 і у 1926 році у них народилася донька ОСОБА_26, яка вийшла заміж за ОСОБА_23 і у них у 1948 році народився син ОСОБА_1, підтверджуються поясненнями свідків, а саме мешканців с. Нападівка Калинівського району Вінницької області ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, підтвердженням родинних стосунків заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 є той факт, що родина заявника приймала безпосередню участь у отриманні тіла померлої, його транспортування до місця захоронения та саме захоронения.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 25 січня 2015 року являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 двоюрідною тіткою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 25 січня 2015 року являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 двоюрідною тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: