АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-911/11 Головуючий в І інстанції Клімченко М.І.
Провадження №22-ц/791/1652/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоІгнатенко П.Я.
Суддів:Воронцової Л.П.
Іванової І.П.
СекретарПісоцька Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Херсонського державного університету на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до акціонерного товариства закритого типу «Експериментального механічного заводу» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що згідно протоколу загальних зборів акціонерного товариства закритого типу «Експериментальний механічний завод» №15 від 01.07.2011 року та наказу №31 від 08.08.2011 року ним придбано у власність три будинки латвійського типу, тринадцять будинків вагонного типу, складу, двох душових, трьох навісів, дитячої гральні та спортмайданчика, які знаходяться у відповідача на балансі і розташовані на території СОТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» в АДРЕСА_1. За вказане майно сплачено відповідачу 111000,00 грн. Просив визнати за ним право власності на зазначені будинки та інше майно.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2011 року позов ОСОБА_5 задоволено. Визнано за ОСОБА_5 право власності на три будинки латвійського типу, зазначених в технічному паспорті літерами «Б», «В», «Г», тринадцять будинків вагонного типу, зазначених у технічному паспорті літерами «К», «Ж», «З», «Е», «І», «Л», «М». «О». «П», «Р», «С», «Т», «У»; двох душових, зазначених літерами «К», «Ш», три навіси, зазначених літерами «Ф», «Х», «И»; дитячу гральню та спортивний майданчик, зазначених в технічному паспорті літ. «1», які знаходяться на території СОТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1.

Додатковим рішенням від 11 серпня 2011 року Скадовського районного суду Херсонської області доповнено резолютивну частину в частині визнання права власності на майно, виклавши її в такій редакції: Визнати за ОСОБА_5 право власності на три будинки латвійського типу, зазначених в технічному паспорті літерами «Б», «В», «Г», тринадцять будинків вагонного типу, зазначених в технічному паспорті літерами «Д», «Ж», «З», «Е», «І», «Л», «М», «О», «П», «Р», «С»,»Т», «У», склад літ. «Н»; двох душових , зазначених в технічному паспорті літерами «К», «Ш»; три навіси, зазначених літерами «Ф», «Х», «И»; дитячу гральню та спортивний майданчик, зазначені в технічному паспорті «1», які знаходяться на території СОТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі Херсонський державний університет, посилаючись на незаконність даного рішення, просить його скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог. При цьому просить взяти до уваги, що з 1965 року Херсонському державному педагогічному інституту (правонаступником якого є Херсонський державний університет) виділено земельну ділянку під розміщення спортивно-оздоровчого табору «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1.

Останнє переоформлення земельної ділянки відбулось у 2006 році, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 виданий Херсонському державному університету 14.11.2006 року.

В ході апеляційного розгляду представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 пояснила, що рішення Лазурненської сільської ради №106 від 24.10.2006 року, яким затверджено технічну документацію та надано Херсонському державному університету у постійне користування спірну земельну ділянку, площею 5,1188 га по АДРЕСА_1 під розміщення спортивно-оздоровчого табору «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також державний акт на постійне користування цією земельною ділянкою Херсонського державного університету від 14.11.2006 року оспорені та рішенням суду визнавались недійсними. Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 04.11.2014 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14.12.2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.04.2015 року, яким визнано недійсним рішення сільської ради та державного акту, скасовано постановою Верховного Суду України від 13.04.2016 року та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Отже, на даний час проходить розгляд позову, яким оспорюється право користування Херсонського державного університету земельною ділянкою, на якій розташовані спірні об'єкти нерухомості.

В зв'язку з викладеним представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просить зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Скадовського районного суду Херсонської області у справі №663/2845/14-ц, яким вирішується спір щодо права користування Херсонським державним університетом земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши доповідача, осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного. Господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є договір купівлі-продажу майна, розташованого по АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_5 та акціонерним товариством закритого типу «Експериментальний механічний завод».

Херсонський державний університет не будучи стороною договору купівлі-продажу, який є предметом спору, подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що оскарженим рішенням суду порушені його права, як землекористувача земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Разом з тим, право землекористування Херсонського державного університету зазначеною земельною ділянкою оспорюється у справі Скадовського районного суду Херсонської області №663/2845/14-ц за позовом ОСОБА_8 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, Херсонського державного університету про скасування рішення Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та визнання недійсним державного акта Херсонського державного університету на право постійного користування земельною ділянкою.

Враховуючи, що суд зобов'язаний зупинити провадження у цивільній справі у разі, якщо неможливо ухвалити рішення за конкретною справою до вирішення іншої справи, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення у справі №663/2845/14-ц, в результаті розгляду якої можливо встановити чи порушені права Херсонського державного університету, як землекористувача.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до акціонерного товариства закритого типу «Експериментального механічного заводу» про визнання права власності зупинити до набрання законної сили рішення по справі Скадовського районного суду Херсонської області №663/2845/14-ц за позовом ОСОБА_8 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, Херсонського державного університету про скасування рішення Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та визнання недійсним державного акта Херсонського державного університету на право постійного користування земельною ділянкою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

І.П.Іванова