Номер провадження: 22-ц/785/1556/16
Головуючий у першій інстанції Суворова О. В. Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі;

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Таварткіладзе О.М., Кравця Ю.І.,

розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Міського нотаріального округу - Брандіс Алли Борисівни про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2015 року,-

встановила;

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.06.2016 року призначено посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу в зазначеній цивільній справі, та до закінчення цієї експертизи провадження у справі зупинено.

23.06.2016 року справа повернута до Апеляційного суду Одеської області з висновком №8 від 14.01.2016 року посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України.

За ініціативою суду поставлене на вирішення питання про відновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі. Призначена посмертна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_6, була проведена та справа повернута до

Апеляційного суду Одеської області.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у зазначеній справі необхідно відновити.

Згідно ч.1,ч.3ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, призначена судом посмертна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_6 по вказаній цивільній справі була проведена і справа повернута до Апеляційного суду Одеської області. У зв'язку з цим усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому необхідно відновити провадження у справі, та розгляд справи призначити в судовому засіданні Апеляційного суду Одеської області на 05.10.2016 року на 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.204, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Міського нотаріального округу - Брандіс Алли Борисівни про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області на 05 жовтня 2016 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук

О.М.Тавраткіладзе

Ю.І.Кравець