Справа №333/3829/16-ц
Провадження №2-о/333/254/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Комунарської районної державної адміністрації Запорізької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності 01 вересня 2015 року, за подання фізичною особою до суду заяви окремого провадження, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 275 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця посилаючись на ч. 2 ст. 240 ЦПК України просить судові витрати повязані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Проте заявницею не враховано, що згідно з ч. 3 ст. 79 ЦПК України до судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать лише:

- витрати на правову допомогу;

- витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;

- витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;

- витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;

- витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

А отже, судовий збір не відноситься до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про судовий збір" не передбачене звільнення заявника від сплати судового збору за подачу заяви окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відомості про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Комунарської районної державної адміністрації Запорізької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в заяві недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко