21.09.2016 Справа № 756/5065/16-ц
Номер дела 756/5065/16-Ц
Номер производства 2-к/756/17/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2016 года Оболонський районный суд г. Києва в составе:
председательствующего - судьи - Кричиной А.В.
при секретаре - Чепис А.В.
Представитель заявителя и представитель должника в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, заявлений о переносе рассмотрения ходатайства от сторон не поступало. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть указанное ходатайство без их участия на основании имеющихся документов, в соответствии с ч.5 ст. 395 ГПК Украины.
В соответствии с ч. 1 ст. 390 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины или по принципу взаимности.
Частью 1 статьи 396 ГПК Украины предусмотрено что ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на которых дано Верховной Радой Украины.
В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее Минская Конвенция) в признании предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если: а) в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу или не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу; б) ответчик не принял участия в процессе в следствии того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд; в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства, или если учреждением этой договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу; г) в соответствии с положениями настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреджения; д) отсутствует документ подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности; э) истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручение.
Согласно ч.1 ст. 20 Минской Конвенции определено, если в частях II-V настоящего раздела не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их гражданства, в суды этой Договаривающейся Стороны, а иски к юридическим лицам предъявляются в суды Договаривающейся Стороны, на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительства, либо филиал. Если в деле участвуют несколько ответчиков, имеющих место жительство (местонахождение) на территориях разных Договаривающихся Сторон, спор рассматривается по месту жительству (местонахождению) любого ответчика по выбору истца.
Статьей 42 Минской Конвенции предусмотрено, что обязательство о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Если причинитель вреда и потерпевший являются гражданами одной Договаривающейся Стороны, применяется законодательство этой Договаривающейся Стороны. По делам, упомянутым в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, компетентен суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Потерпевший может предъявить иск также в суде Договаривающейся Стороны, на территории которой имеет место жительства ответчик.
Из текста судебного решения и приложенных к ходатайству документов усматривается что ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своего представителя не обеспечил.
На основании изложенного, руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст.ст. 210, 390-397 ГПК Украины, суд -
Ходатайство Открытого акционерного общества «Флот Новороссийского морского торгового порта» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судоходно-Буксирной компании «Новофлот» в пользу государства (Украины) судебный сбор в сумме 689,00 гривен (шестисот восемдесят девять гривен 00 коп.).
Определение суда набирает законной силы после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы, если ее не отменено, набирает законной силы после рассмотрения дела апелляционным судом.
Апелляционная жадоба на определение суда подается Апелляционному суду г.Киева через Оболонский районный суд г.Киева на протяжении пяти дней со дня его оглашения. В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.
Судья: