№ 2-о/639/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

народних засідателів - Валуєва Б.Є., Подгорної Н.М.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є інвалідом дитинства, страждає на тяжке психічне захворювання, неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 2 групи. Заявники зазначають, що їх син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. Заявники, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи також надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та пояснення, у яких просить задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що орган опіки та піклування виконавчий комітет ХМР, як вбачається із подання № 561/0/152-16 від 31.03.2016 р., просить суд, в разі визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які за станом здоров,я можуть виконувати обов,язки опікуна і дали на це згоду (а.с. 31-32).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 227 від 22.03.2016 року КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3», ОСОБА_3 в даний час проявляє ознаки стійкого хронічного психіатричного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми. На даний час через свій психічний стан не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-36).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 , ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними..

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Стаття 58 ЦК України передбачає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Заявники за станом здоров,я можуть бути опікунами, що підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявників опікунами, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву та призначити заявників опікунами над їх сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вищевикладене дає суду підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши опікунами його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунів- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити опікунами - його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які не приймали участь у справі, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Срокіна

Народні засідателі Б.Є. Валуєв

ОСОБА_4