У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Демяносова М.В., Леванчука А.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні заяви суддів Дем'яносова Миколи Власовича, Леванчука Андрія Олексійовича про самовідвід у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леверідж» про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційними скаргами представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2016 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леверідж» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леверідж» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 50879215 з виконання виконавчого листа № 344/2268/2013 року від 23 березня 2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2016 року, заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж» про заміну сторони виконавчого провадження № 50879215 з виконання виконавчого листа № 344/2268/2013 року від 23 березня 2016 року задоволено.

Замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження № 50879215 з виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду № 344/2268/2013 від 23 березня 2016 року з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж».

У травні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2016 року, у задоволенні заяви відмовлено.

У серпні 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, обґрунтовуючи вимоги тим, що рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 21 844 465 грн 74 коп.

У зв'язку з укладенням 16 липня 2014 року договору відступлення права вимоги між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультативний центр розвитку підприємництва у Печерському районі» (далі - ТОВ «ІКЦРП»), та договору відступлення права вимоги між ТОВ «ІКЦРП» та ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж», за яким ТОВ «ФК «Леверідж» отримало право вимоги за кредитним договором, зазначені обставини є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні - з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж».

Вважає, що виконавчий лист отримано після закінчення строку на пред'явлення його до виконання, що є поважною підставою для поновлення такого строку. Просив заяву задовольнити.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж» про заміну стягувача з виконання виконавчого листа № 344/2268/2013 року від 23 березня 2016 року, поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 344/2268/2013 року виданого 23 березня 2016 року згідно рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 травня 2014 року відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2016 року, постановити нові про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж» та задоволення заяви ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж» просить скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року, постановити нову про заміну стягувача та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Під час попереднього судового засідання судді Дем'яносов М.В. та Леванчук А.О. заявили про самовідвід у зв'язку з тим, що вони брали участь у розгляді даної справи під час вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України, висловлювали свої позиції щодо спірного питання.

У зв'язку із вищевказаним, з метою уникнення сумнівів у неупередженості суддів та забезпечення об'єктивності розгляду вказаної справи, заявлені суддями Дем'яносовим М.В. та Леванчуком А.О. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 23 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву судді Дем'яносова Миколи Власовича про самовідвід задовольнити.

Заяву судді Леванчука Андрія Олексійовича про самовідвід задовольнити.

Передати справу на визначення судді для розгляду справи, у порядку встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко

М.В. Демяносов

А.О. Леванчук