Справа № 144/1562/16-ц
Провадження № 2-о/144/77/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив :

В листопаді 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1, який просить встановити факт належності йому архівної довідки за №01-17/351 від 14 листопада 2016 року, яку видано районною комунальною архівною установою „Трудовий архів" Теплицької районної ради Вінницької області, оскільки в тексті цього документу, який містить інформацію про періоди його роботи в колгоспі «Дружба» с.Метанівка та колгоспу «Маяк» с.Завадівка Теплицького району, не вірно вказано його по батькові, що потрібно для призначення та нарахування пенсії по досягненню пенсійного віку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що для оформлення пенсії до управління Пенсійного фонду необхідно подати довідки про заробітну плату, однак, в архівній довідці №01-17/351 його по батькові вказано як «І.», що перешкоджає в оформленні пенсії.

Від заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі - надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління, проти встановлення факту належності архівної довідки ОСОБА_1 не заперечують.

Свідок ОСОБА_2 у своїх показаннях пояснив, що знає заявника з дитинства, виросли в одному селі. Підтверджує, що у вісімдесятих роках минулого століття разом з ОСОБА_1 працювали в одному колгоспі «Дружба». Один період він працював завідуючим фермою в с.Завадівка , а ОСОБА_1 - санітаром на цій фермі.

Свідок ОСОБА_3 у своїх показаннях пояснив суду, що знає заявника з народження, проживали по одній вулиці в с.Завадівка. Разом працювали в колгоспі в с.Завадівка в будівельній бригаді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та показання свідків, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику архівної довідки за №01-17/351, виданої 14 листопада 2016 року районною комунальною архівною установою „Трудовий архів" про те, що у документах колгоспу «Дружба» с.Метанівка та колгоспу «Маяк» с.Завадівка Теплицького району, у книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками за 1987-1991 роки значиться ОСОБА_1. Факт роботи заявника в колгоспі «Дружба» с.Метанівка підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відомості, що викладені в архівній довідці, узгоджуються з записами в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, яку було видано на ім'я ОСОБА_1 колгоспом «Дружба» с.Метанівка Теплицького району.

ОСОБА_1 народився 15 грудня 1956 року в с.Завадівка Теплицького району, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.7).

Відповідно архівної довідки №03-181 від 28 жовтня 2016 року, виданої архівним відділом Теплицької районної державної адміністрації, рішенням зборів уповноважених членів колгоспу «Дружба» с.Метанівка від 26 листопада 1992 року колгосп «Дружба» реорганізовано в КСП «Дружба»; рішенням загальних зборів членів КСП «Дружба» с.Метанівка від 29 лютого 2000 року КСП «Дружба» реорганізовано в АКПП «Дружба».

Керуючись ст.ст.3,10,15,60,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка за №01-17/351 від 14 листопада 2016 року, яка видана районною комунальною архівною установою „Трудовий архів" Теплицької районної ради Вінницької області про трудовий стаж ОСОБА_1 в колгоспі «Дружба» с.Метанівка та колгоспу «Маяк» с.Завадівка Теплицького району в 1987-1991 роках, належить ОСОБА_1, 1956 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ