Справа № 522/7805/16-ц
Провадження № 2/522/5331/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що на протязі спільного подружнього життя між ним склалися складні відносини, виявилось що у них різні погляди на життя, несумісність характерів через що виникали конфлікти та нетерпимість у відносинах. Шлюбні відносини та введення спільного господарства припинені, у звязку з відсутністю взаєморозуміння та несумісністю характерів. Позивач просить шлюб розірвати, в звязку з тим, що подальше спільне життя та збереження сімї не можливі, оскільки спроби налагодити стосунки позитивних результатів не дали. Від шлюбу мають дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити.

Відповідачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки з червня 2011 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не має. Дитина залишиться проживати з нею. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Бабенко».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року, про що свідчить актовий запис № 637 зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Від шлюбу мають дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишиться проживати з матірю.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з червня 2011 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не існує. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу відповідачка залишає прізвище «Бабенко».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Максименко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 637, що мають малолітню доньку розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачка виявила бажання залишити прізвище «Бабенко».

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Чернявська Л. М.

03.08.2016