Дата документу 04.07.2016 Справа № 554/5228/16-ц
Справа № 554/5228/16-ц
Провадження № 2-зз/554/40/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Полтавського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/5228/16-ц ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді 04 липня 2016 року надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Полтавського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову. В якій прохали: скасувати ухвалу Октябрського районного суду в цивільній справі №2-11957/10 від 22 листопада 2010 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1

Як слідує із копії ухвали від 22 листопада 2010 року, 22 листопада 2010 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава у справі №2-11975/10 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заяву про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог 20 310,74 грн. Заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню вищезазначеного майна.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Таким чином, заява про зняття арешту з майна може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м.Полтави на стадії розгляду справи.

Згідно ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у прийнятті та повернення заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Полтавського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі. Оскільки заходи забезпечення позову скасовуються судом у провадженні якого перебуває справа за заявою відповідача. На стадії ж виконання рішення суду особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на це майно і про зняття з нього арешту.

.Таким чином, ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Полтавського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно звернутися до суду із позовною заявою.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.154, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті та повернути заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Полтавського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-11975/10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко