Справа № 727/4598/16-ц
Провадження № 2/727/1407/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Скрипник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком. На підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2008 року з нього стягувались аліменти на його утримання до досягнення повноліття, однак з листопада 2015 року батько припинив надавати йому матеріальну допомогу.

На даний час він повнолітній, з 01 вересня 2014 року навчається на другому курсі денного відділення в державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу». Навчання в нього безкоштовне, але у зв'язку з денною формою навчання він не має змоги працювати, а на заробітки матері та пенсію бабусі на даний час прожити дуже складно.

Його батько офіційно працює, має постійний дохід і можливість надавати йому матеріальну допомогу.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його утримання, оскільки він продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1450 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його утримання, оскільки він продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1450 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним 23-річного віку з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що відповідач ОСОБА_2 рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 грудня 2007 року був позбавлений батьківських прав по відношенню до нього, але оскільки він продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, то відповідно до ст.199 СК України батько зобов'язаний його утримувати. Він отримує стипендію в розмірі 400 грн. щомісячно, однак цієї суми не вистачає на прожиття.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно відповідач ОСОБА_2 є біологічним батьком позивача ОСОБА_2, однак рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 грудня 2007 року був позбавлений батьківських прав відносно свого сина. Він за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2008 року до повноліття сина сплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/2 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, а оскільки відповідач позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_1, який згідно ст.6 СК України вже не є дитиною, тому у нього немає обов'язку утримувати повнолітнього сина, в зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю. Однак, якщо суд прийде до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів, то просить врахувати те, що у ОСОБА_2 перебуває на утриманні його мати ОСОБА_4, 1937 року народження, яка часто хворіє та потребує догляду.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 (копія рішення на а.с.6). Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2008 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття (копія рішення на а.с.7). Відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання сина, але після досягнення ним вісімнадцятирічного віку припинилась сплата аліментів відповідачем на його утримання.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом з матір'ю та бабусею.

01 вересня 2014 року він вступив на денну форму навчання у державний професійно-технічний навчальний заклад «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу», з 01 вересня 2016 року буде навчатись на третьому курсі, що підтверджується довідкою № 463 від 16 червня 2016 року (копія на а.с.5), строк закінчення навчання 30 червня 2017 року. Отримує щомісячну стипендію в розмірі 400 грн., що визнав в судовому засіданні.

В зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, він не має можливості десь працювати, а отримуваної ним стипендії не вистачає на прожиття, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на своє утримання, оскільки не досяг віку 23 років і продовжує навчання.

Відповідно до вимог ст.ст.199 ч.1, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у зв'язку з навчанням не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, його стипендії, доходів матері та пенсії бабусі не вистачає в повній мірі, щоб забезпечити умови проживання, а тому позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача на своє утримання, оскільки не досяг віку 23 років і продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює на посаді машиніста тепловозу в СП «Волноваське локомотивне депо», отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 4000 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 738 від 27 липня 2016 року (а.с.29), в нього на утриманні перебуває мати ОСОБА_4, 1937 року народження, яка часто хворіє та потребує догляду, що підтверджується довідками виконавчого комітету Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 25 липня 2016 року (а.с.18-19).

При цьому суд не приймає доводи представника відповідача про те, що так як позивачу на момент звернення до суду виповнилось 18 років, то на останнього згідно ст.6 СК України не поширюється статус дитини, тому відсутні правові підстави для покладення на відповідача як на особу, позбавлену батьківських прав, обов'язку з її утримання, передбаченого ст.166 ч.2 СК України.

Однак частиною 2 ст.166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В цій статті поняття «діти» вжито в розумінні кровної спорідненості із батьками, оскільки особа не набуває особливого правового статусу, пов'язаного з її віком, а отримує (за наявності підстав) право на своє утримання на період навчання до досягнення нею двадцяти трьох років (с.1 ст.199 СК України).

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та наведені докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, хоча і позбавлений батьківських прав, однак позивач ОСОБА_1 є його сином в розумінні кровної спорідненості, тому отримує право на своє утримання на період навчання відповідачем як батьком, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається і потребує матеріальної допомоги від нього як батька, оскільки працює, має щомісячний заробіток, у зв'язку з чим суд вважає, що з нього належить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_1 на період навчання, але не більше чим до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку в частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує, що позивач отримує стипендію щомісячно, у нього є мати, яка по закону також зобов'язана надавати йому матеріальну допомогу, у відповідача на утриманні знаходиться його мати пенсійного віку, а тому аліменти належить стягнути в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно, частково задовольнивши позовні вимоги.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., а позовні вимоги задоволено частково, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного, ст.ст.166, 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1), 88 ч.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно на період його навчання, але не більше чим до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку, починаючи з 21 червня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК