Справа № 263/5412/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, переглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Головне управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення шкоди завданої незаконним вилученням майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, в якій просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь ФОП ОСОБА_2 майнову шкоду завдану незаконним проведенням огляду та вилученням товару у розмірі 9586 грн. 46 коп., та компенсувати моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам позовної заяви, оскільки не зазначено належним чином сторін, а саме позивача та відповідача. З тексту заяви вбачається, що це по суті є позовна заява ФОП ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, але належним чином позовна заява не оформлена.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, в зв'язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу для подання до належного господарського суду.

Роз'яснити, що наявний спір про цивільне право між юридичними особами віднесено до юрисдикції Господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 12, 21 ГПК України, ч. 1 ст. 115,п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, Головне управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення шкоди завданої незаконним вилученням майна, повернути ОСОБА_2 разом з доданими до неї документами для подання до належного суду.

Позивач має право звернутися до належного господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.І. Скрипниченко