Справа № 183/6299/16
Провадження № 2-о/183/224/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області. Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІI-ДП № 118181, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13591 від 12 березня 2001 року, їй належить земельна ділянка розміром 3,660 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При видачі зазначеного Державного акта допущені помилки, а саме замість її ім'я та по батькові "Прасковія Омелянівна" записано "Парасковія Омельянівна". Зазначена помилка створюють для неї незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості вільно розпоряджатись належною їй земельною ділянкою, а тому ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІI-ДП № 118181, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13591 від 12 березня 2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та про розгляд справи за її відсутності не клопотала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та про результат розгляду справи повідомити її належним чином (а.с. 19).

В судове засідання представники заінтересованих осіб Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності заявнику Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІI-ДП № 118181 від 12 березня 2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_3 підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1, довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 2279 від 29 вересня 2016 року, договором оренди земельної ділянки від 20 вересня 2006 року, виходячи з наступного, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІI-ДП № 118181 від 12 березня 2001 року, ОСОБА_3, на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № 6 від 05 березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,660 га в межах згідно з планом, розташовану на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13591 (а.с. 5).

З паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії АН № 091865, виданого 29 листопада 2002 року Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно довідки Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 2279 від 29 вересня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АН № 091865, виданий 29 листопада 2002 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області має земельну ділянку площею 3,66 га, що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 118181 від 12 березня 2001 року. В державному акті помилково записано невірно ім'я ОСОБА_3 та по батькові ОСОБА_4 (а.с. 7).

Факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІI-ДП № 118181 від 12 березня 2001 року, підтверджується також і Договором оренди земельної ділянки від 20 вересня 2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1, як законний володілець нерухомого майна, уклала з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода" в особі генерального директора ОСОБА_5 на підставі якого надала орендарю належну їй земельну ділянку, розташовану на території Миколаївської сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею 3,660 га в користування, строком на 5 років зі сплатою орендарем 1,5 % від вартості земельної ділянки згідно діючого законодавства, а саме в розмірі 716,00 гривень або сільськогосподарська продукція: 1 000 кг зерна, 50 кг цукру, 50 кг борошна, 30 л олії, 10 кг крупи (а.с. 8-13), що також підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки за договором оренди (а.с. 14).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні імені заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та її паспорті, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна.

Таким чином, факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІI-ДП № 118181 від 12 березня 2001 року, виданого на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № 6 від 05 березня 2001 року, згідно якого земельна ділянка площею 3,660 га, розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у приватну власність ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Державного акта на право приватної власності на землю площею 3,660 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІI-ДП № 118181, виданого на ім'я ОСОБА_6, на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № 6 від 05 березня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13591.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна