ЄУН № 331/8364/15-ц
Провадження № 2/331/186/2016
У Х В А Л А

Про витребування доказів

«11» січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник зазначає, що позовна заява ґрунтується на підставі матеріалів кредитної справи за вказаним кредитним договором. Обставини, на які посилається позивач підлягають доведенню.

Представником позивача надані докази певна частина з яких надана не у повному обсязі розрахунок заборгованості надано без первинних бухгалтерських документів.

У відповідності до приписів статті 1 Закону України від 16.07.99 року «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

ОСОБА_3 адміністративного суду України від 06.05.2-11 року № 742/11/13-11 щодо застосування приписів Податкового кодексу України зазначається, що будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише у випадку фактичного здійснення господарської операції.

Зважаючи на викладене представник відповідача просить суд задовольнити клопотання та витребувати відповідні документи від позивача.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 331/8364/15-ц задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати суду оригінали наступних первинних бухгалтерських документів, а саме:

1) Кредитний договір № ZPJGK від 25.12.2007 року з невідємними

додатками:

- Додаток №1 до кредитного договору № ZPJGK від 25.12.2007 року: «Розрахунок загальної сукупної вартості кредиту»,

- Додаток №2 до кредитного договору № ZPJGK від 25.12.2007 року: «Графік платежів за кредитним договором»;

2) Договір між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку (2620);

3) Договір між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 про відкриття позичкового рахунку (2203);

4) Договір між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 про відкриття рахунку для зарахування доходів банку у вигляді сплати відсотків за користування кредитом (2208);

5) Договір між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 про відкриття рахунку для обліку надходжень зі сплати комісій за кредитним договором (3578);

6) Формула, за якою банком розраховано суму щомісячного платежу за кредитним договором;

7) Заяву ОСОБА_1 про видачу готівки в іноземній валюті з поточного рахунку позичальника (2620);

8) Меморіальний валютний ордер про перерахування грошових коштів в іноземній валюті з позичкового рахунку ОСОБА_1І (2203) на поточний рахунок ОСОБА_1 (2620);

9) Довідку про рух коштів за позичковим рахунком (2203) відкритий на імя ОСОБА_1;

10) Довідку про рух коштів за поточним рахунком (2620) відкритий на імя

ОСОБА_1;

11) Довідку про рух коштів за рахунком (2208) відкритий на імя ОСОБА_1;

12) Довідку про рух коштів за рахунком (3578) відкритий на імя ОСОБА_1;

13) Формулу розрахунку сплати суми винагороди за надання фінансового інструмента;

14) Платіжний документ про сплату ОСОБА_1 суми винагороди за надання фінансового інструмента;

15) Формулу розрахунку сплати щомісячних сум винагороди за надання фінансового інструмента;

16) Довідку про сплату ОСОБА_1 щомісячних сум винагороди за надання фінансового інструмента;

17) Формулу розрахунку суми страхових платежів;

18) Договір особистого страхування № ZPJ0LK від 25.12.2007 року між

ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» як страховика, ОСОБА_1

Іванівною, як страхувальника, та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як вигодо набувача;

19) Довідка про сплату ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» страхових платежів за договором

особистого страхування № ZPJ0LK від 25.12.2007 року на рахунок ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» № 0686 на імя ОСОБА_1;

20) Договір страхування майна № ZPJ0GK від 25.12.2007 року між ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» як страховика, ОСОБА_1, як страхувальника, та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як вигодонабувача;

21) Довідку про сплату ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» страхових платежів за договором

страхування майна № ZPJ0GK від 25.12.2007 року на рахунок ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» № 0686 на імя ОСОБА_1;

22) Іпотечний договір від двадцять пятого грудня дві тисячі сьомого року між ПАТ КБ

«ПРИВАТБАНК» як іпотекодержателя та ОСОБА_1 як

іпотекодавця, який посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького

міського нотаріального округу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка