Справа № 199/2226/16-ц
17 серпня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Куземі О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 12.12.2007 року між КС «Перше Кредитне Товариство» та відповідачем був укладений кредитний договір № ДП-1/1740/07/066#, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 691,0 грн., натомість відповідач зобовязався повернути отримані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачеві кредит, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 75 070,85 грн, яка складається:
-2 824,78 грн залишок боргу за тілом кредиту;
-11 623,87 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом;
-60 622,20 грн заборгованість по пені за прострочення платежів.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 75 070,85 грн , а також судовий збір 1 378,0 грн. та судовий збір за заяву про забезпечення позову у розмірі 689,00 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач до суду не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2007 року між КС «Перше Кредитне Товариство» та відповідачем був укладений кредитний договір № ДП-1/1740/07/066#, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 691,0 грн., натомість відповідач зобовязався повернути отримані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачеві кредит, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 75 070,85 грн, яка складається:
-2 824,78 грн залишок боргу за тілом кредиту;
-11 623,87 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом;
-60 622,20 грн заборгованість по пені за прострочення платежів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Нарахована позивачем пеня становить 60 622,20 грн., що значно перевищує збитки, які завдані КС «Перше Кредитне Товариство».
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 2 824,78 грн.
Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 824,78 грн залишок боргу за тілом кредиту; 11 623,87 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2 824,78 грн заборгованість по пені за прострочення платежів; судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., а всього: 18 651,43 грн.
На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
В іншій частині позивних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Скрипник О.Г.