Справа № 466/6269/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

13.07.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 25.07.1998 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1201.

В обґрунтування своїх вимог зазначав про те, що від спільного шлюбу з відповідачем у них є син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними почати виникати непорозуміння, конфлікти та сварки. Близько 6 місяців вони не підтримують сімейних відносин та проживають окремо, спільного господарства не ведуть, будь-яких взаємних прав та обов"язків між ними немає. Будь-які відносини між ними припинено, їхній шлюб носить лише формальний характер. Сім"я розпалась остаточно примирення між ними неможливе.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Додатково повідомив, що син за його ж вибором проживає з батьком. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась подавши на адресу суду заяву від 12.08.2016 року, в якій вона зазначила, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглядати справу у її відсутності, а тому з врахуванням ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб - 25.07.1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1201.

Від спільного шлюбу з відповідачем у них є син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства і вже 6 місяців проживають окремо. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з батьком.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 169, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.07.1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1201.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт