Справа № 404/4252/14-ц
Номер провадження 6/404/159/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Кіровограда юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №404/4252/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Кіровограда ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці його поштою стягувачу ( а.с. 65-66).

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися. Предстаавник банку просив подання державного виконавця задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 вересня 20014року по справі №404/4252/14-ц ( номер провадження 2/404/1948/14) позов Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк до Гонем Ваєль, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено. Стягнуто, солідарно, із Гонем Ваєль, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк 18 758,92 грн. заборгованості , з них: по нарахованим відсоткам- 13 494,63 грн., по нарахованій пені на прострочений борг та на прострочені відсотки- 5 264,29 грн. Стягнуто із Гонем Ваєль, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк , з кожного, по 121,80 грн. внесеного судового збору, Рішення набрало законної сили (а.с. 57-58). Постановою старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 14.11.2014 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №404/4252/14-ц , виданого 04.11.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення, солідарно, з Гонем Ваєль, ОСОБА_2 на користь ПАТ ДОБУ заборгованості в розмірі 18 758,92 грн. Боржником в даному виконавчому провадженні є Гонем Ваєль (а.с. 68).

Згідно постанови старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 27.02.2015 року виконавчий лист №404/4252/14-ц виданий 04.11.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення, солідарно, з Гонем Ваєль, ОСОБА_2 на користь ПАТ ДОБУ заборгованості в розмірі 18 758,92 грн. повернуто стягувачу, про що свідчить запис у журналі реєстрації вихідних документів Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ за 2015 рік (а.с. 69,70). Однак, як вбачається із заяви в.о. начальника філії- Кіровоградське облуправління ПАТ Ощадбанк ОСОБА_5 від 14.04.2016 року за №17-10/728 виконавчий лист по справі №404/4252/14-ц, 2/404/1948/14 до Банку не надходив (а.с.67).

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці стягувачу, суд вважає за можливе видати його дублікат .

Тому, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності із заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 вересня 2014 року по справі №404/4252/14-ц ( номер провадження 2/404/1948/14 ) про стягнення із Гонем Ваєль, ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору , солідарно, на суму - 18 758,92 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська