Справа № 199/5796/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитна спілка «Взаємний кредит», Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

До початку розгляду справи позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_1, новий власник ПАТ «Кредитна спілка «Взаємний кредит» та заборони Реєстраційній службі ДМУЮ Дніпропетровської області, нотаріусам та іншим особам, які наділені правом вчиняти дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_1.

Належність вказаного нерухомого майна відповідачу ПАТ «Кредитна спілка «Взаємний кредит» підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач вважає, що при проведенні прилюдних торгів порушені вимоги законодавства, що призвело у подальшому до порушення його прав, як власника квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що квартира АДРЕСА_1, є предметом розгляду по даній справі, а невжиття заходів щодо забезпечення позову може перешкодити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитна спілка «Взаємний кредит», Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_1, новий власник ПАТ «Кредитна спілка «Взаємний кредит».

Заборонити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, нотаріусам та іншим особам, які наділені правом вчиняти дії що до реєстрації права власності на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання направити до Відділу реєстрації майнових прав Управління Реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та до Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала набирає чинності з дня постановлення 09.09.2016 року, але може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік - до 09.09.2017 року.

Суддя: