Справа №: 343/1418/16-ц
Провадження №: 2/0343/661/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визнати вiдповiдачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 117, що розташований по вул. Січових Стрільців в с. Старий Мізунь Долинського району Iвано-Франкiвської областi.

Свої вимоги мотивує тим, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватному будинку, 75/100 частки з якого належить їй на праві приватної власності, решта - належить її сину ОСОБА_3 У 1998 році вона прописала у своєму будинку невістку ОСОБА_2 Проте коли її син помер, невістка не захотіла з нею жити. ОСОБА_2 проживає в ОСОБА_4. Останній раз вона навідувала її у 2014 році і то для того, щоб забрати свої речі, тим самим даючи ще раз зрозуміти про відсутність у неї намірів проживати з нею. Останнім часом гостро постала проблема оплати послуг за газ, а вона отримує мінімальну пенсію, якої не вистачає на її потреби, тому вона вирішила оформити субсидію. Однак це виявилося неможливим у зв"язку з реєстрацією відповідачки у будинку, яка фактично в ньому не проживає, не бере участі в його утриманні, що послужило причиною звернення до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засiданнi позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Додатково пояснив, що чоловік відповідачки, який є сином ОСОБА_1, у 2013 році помер у ОСОБА_4, де і похований. Їхні діти є громадянами ОСОБА_4, там і проживають разом зі своєю мамою, тому наміру проживати в Україні у них немає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та свідка, дослiдивши та оцiнивши здобутi та перевiренi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Про те, що позивачці належить на праві приватної власності 75/100 часток житлового будинку, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 117 в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франкiвської областi, свідчить копія свідоцтва про право власності від 22 листопада 2013 року (а.с. 20). Інші 25/100 часток вказаного будинку належать ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.12.2007 р. (а.с. 19).

Згідно довідки № 969 від 16 травня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано-Франкiвської областi. До складу сім'ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Як вказала в позовній заяві позивачка та підтвердив в судовому засіданні її представник, ОСОБА_2 була одружена з сином позивачки ОСОБА_6 Останній помер 22.10.2013 р. в м. Воронеж, ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ІІ-СИ № 836294 (а.с. 21).

Ст. 405 ч. 2 ЦК України передбачає, що член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з акту від 20.05.2016 р., складеним депутатом сільської ради, в 1998 році ОСОБА_2 виїхала в ОСОБА_4 і в с. Старий Мізунь постійно не проживає. Останній раз в селі була у 2014 році (а.с. 5).

Свідок ОСОБА_3, будучи допитаним в судовому засіданні, підтвердив вищеописані факти, пояснивши, що відповідачка фактично у будинку позивачки не проживала, була там тільки прописана. У 2014 році приїхала до них додому тільки на одну ніч для того, щоб забрати свої речі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка у зазначеному будинку не проживає без поважних причин більше 1 року. Факт її реєстрації створює для позивачки зайві проблеми, вона змушена нести додаткові витрати на житлово-комунальні послуги, а також втрачає право на субсидію.

Таким чином, суд приходить до висновку, що, оскiльки вiдповiдачка за адресою с. Старий Мізунь, вул. Січових Стрільців, 117 Долинського району Івано-Франківської області, була вiдсутня понад один рік без поважних причин, її слiд визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим примiщенням.

На пiдставi ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № 117, що знаходиться по вул. Січових Стрільців в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено 05.08.2016 року.