Справа № 200/4691/16-ц
провадження 2/200/2431/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевій Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 13 березня 2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2009 року шлюб було розірвано. Однак, після розірвання шлюбу він разом з ОСОБА_2 час від часу проживали разом, оскільки мали спільну дитину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про народження дитини батьком дитини зі слів матері записано відповідача ОСОБА_3. Дитина ОСОБА_5 проживає разом з ним, він повністю утримує дитину та як батько дитини забезпечує їй необхідні умови проживання та розвитку. Для з'ясування фактичних обставин, та встановлення біологічного батьківства дитини, він звернувся до ТОВ «Медікал Геномікс Україна» для проведення генетичного дослідження на батьківство та спорідненість. Відповідно до Акту висновку про біологічне батьківство від 04.02.2016 року: ОСОБА_1 не виключений як біологічний батько ОСОБА_5 з ймовірністю відносин 99,99%. Таким чином його права, як батько відносно дитини ОСОБА_5 порушені. Відповідачка ОСОБА_2 - мати дитини час від часу визнає його батьківство в залежності від характеру взаємовідносин між ними на певний період часу.

З урахуванням уточнень позовних вимог, позивач просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №1004 від 16 серпня 2011 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_3, відповідно внести зміни у відомості «Прізвище» та «по батькові», вказавши ім'я по батькові дитини - ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. В дане судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. В дане судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як встановлено в судовому засідання, 12 березня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 12.03.2005 року, актовий запис №152.

Від шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданий Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 27.06.2007 року, актовий запис №691.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області 16.08.2011 року, актовий запис №1004.

Відповідно до актового запису №1004 про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини зі слів матері записано відповідача ОСОБА_3.

Дитина ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_1, він повністю утримує дитину та як батько дитини забезпечує їй необхідні умови проживання та розвитку.

Для з'ясування фактичних обставин, та встановлення біологічного батьківства дитини, ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Медікал Геномікс Україна» для проведення генетичного дослідження на батьківство та спорідненість. Відповідно до Акту висновку про біологічне батьківство від 04.02.2016 року: ОСОБА_1 не виключений як біологічний батько ОСОБА_5 з ймовірністю відносин 99,99%.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: - одним із батьків; - особою котра вважає себе батьком; - опікуном (піклувальником) дитини; - іншою особою, на утримані якої вона перебуває; - самою дитиною, яка досягла повноліття.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, в наданій суду заяві відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, тому відповідно до положень ст. 61 ЦПК України ці визнані відповідачами обставини не підлягають доказуванню при розгляді даної справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено обставини, викладені в позовній заяві та не заперечувались самими відповідачами, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та відповідно визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прізвище «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по батькові «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, записати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виключивши з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_3, як батька дитини.

Бабушкінському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №1004 від 16.08.2011 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, та прізвище дитини як «ОСОБА_5», по батькові - «ОСОБА_5».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева