Справа № 635/5153/16-ц
Провадження по справі № 2/635/2454/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просила визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 36,90 кв.м., житловою площею 13,70 кв.м., верандою літ. «а» та огорожею №1, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошево, пров. Вишневий, 9 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08 листопада 2015 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачами не сплачений судовий збір за подання позовної заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того, з матеріалів, доданих до позовної заяви не вбачається вартість нерухомого майна, виходячи з вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України.

Також позивачами не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення їх від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Крім того, до позовної заяви не додані копії всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2016 року позовна заява залишена без розгляду, позивачу встановлений строк для усунення вищевказаних недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали була надіслана позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою рекомендованою кореспонденцією. 15 липня 2016 року позивач отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить зворотне повідомлення, яке мається в матеріалах справи.

У встановлений суддею строк позивач не усунув недоліки заяви, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.

При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. п. 3 ч. 5 ст. 74, ст.ст. 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - вважати не поданою та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя