Справа № 2н-3027/08
Провадження № 6/524/316/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - ОСОБА_1

розглянувши заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчук від 17 листопада 2008 року по цивільній справі за заявою АКБ «Форум» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кредитному договору та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчук від 17 листопада 2008 року по цивільній справі за заявою АКБ «Форум» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по кредитному договору та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Заявник вказував, що 17 листопада 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука видав судовий наказ, яким було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 28709,28 грн. та судові витрати.

Просив поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено при пересиланні.

Представник заявника-стягувача та представники заінтересованих осіб Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судовим наказом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 листопада 2008 року було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 28709,28 грн. та судові витрати.

Після вступу в законну силу 30 січня 2009 року судовий наказ було направлено для виконання і який перебував на виконанні в Автозаводському відділі ДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області.

26 серпня 2011 року державним виконавцем ухвалено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до вимог п.7 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавчий лист на виконання судового наказу не видавався.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення до виконання і, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заява з такими вимогами не підлягає задоволенню за безпідставністю.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися із заявою про видачу дублікату судового наказу.

Керуючись ст. ст. 208-210,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити ПАТ «Банк Форум» у задоволені заяви про видачу дублікату виконавчого листа на виконання судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчук від 17 листопада 2008 року по цивільній справі за заявою АКБ «Форум» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кредитному договору та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: