У Х В А Л А

27 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні, ухваленому у даній справі, а саме про виправлення в резолютивній частині рішення та в виконавчому листі суми пені за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справ, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення від 01.07.2016 р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитом в сумі 19 047 грн. 59 коп., з яких: заборгованість прострочена по кредиту - 3 377 грн. 87 коп.; прострочена заборгованість по кредиту 2 905 грн. 92 коп.; сума несплачених відсотків у розмірі 8 151 грн. 64 коп., пеня 4 615 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., а всього 20 265 грн. 59 коп. в якому була здійснена описка, а саме вказана сума заборгованості по пені за кредитним договором в сумі «4 615 грн. 16 коп.» замість вірного «4 612 грн. 16 коп.», тому ця описка підлягає виправленню.

На виконання вказаного рішення 18.11.2016 року судом був виданий виконавчий лист, в якому здійснена помилка, а саме вказана сума заборгованості по пені як «4 615 грн. 16 коп.» замість вірного «4 612 грн. 16 коп.», тому ця помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2016 р., ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та не змінюючи його змісту, вказати в резолютивній частині рішення суму заборгованості по пені за кредитним договором як «4 612 грн. 16 коп.».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №200/27051/15-ц, виданого 18.11.2016 року на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та, не змінюючи його змісту, вказати суму заборгованості по пені за кредитним договором як «4 612 грн. 16 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева