АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 649/94/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1819/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 березня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1515, 80 грн.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 11 березня 2016 року посилається на те, що представник товариства не був присутнім на судовому засіданні в якому ухвалено оскаржуване рішення, а його копію отримано лише 01.07.2016 року поштою.

Однак в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що товариство отримало копію рішення суду 21.03.2016 року (а.с. 63) за своєю юридичною адресою вказаною ним в позовній заяві (а.с. 3).

Оскільки обґрунтування товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не відповідають дійсності та спростовуються наявними в справі матеріалами, проте, не виключена можливість, що у апелянта є інші поважні обставини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, є підстави для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11 березня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати апелянту у встановлений законом строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, повідомити Апеляційному суду Херсонської області інші підстави для поновлення строку і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» строк для доплати судового збору у розмірі 1515, 80 гривень протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом квитанції.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас