Справа №493/892/16-ц
Провадження № 2-о/493/60/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що її мати ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 однією сімєю з 22 березня 1992 року по день смерті останнього, тобто по 04 листопада 1998 року, стверджуючи, що її мати ОСОБА_2 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 в його житловому будинку, розташованому в с. Гольма Балтського району Одеської області, доглядала, лікувала його, вела з ним спільне господарство з 22 березня 1992 року і до дня смерті спадкодавця, тобто по 04 листопада 1998 року.

Після смерті ОСОБА_3, померлого 04 листопада 1998 року, спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом, фактично прийняла мати заявника ОСОБА_2, так як поховала спадкодавця, проживала з ним в одному будинку, вела спільне господарство, користувалася речами, предметами домашнього вжитку покійного, інших спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черг за законом, які б претендували на спадщину, немає, але спадщину встановленим порядком вона не оформила, так як померла 27 квітня 2016 року. Після її смерті заявник, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса, але їй відмовлено у належному оформленні спадщини по причині того, що нею не доведено факту спільного проживання її покійної матері ОСОБА_2 з спадкодавцем однією сімєю на протязі не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Вказані обставини позбавили заявника можливості володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого вона змушена звернутися до суду, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засідання встановлено, що мати заявника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали однією сімєю більш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто з 22 березня 1992 року і по 04 листопада 1998 року, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області №173 від 26.05.2016 року, ксерокопіями паспорту свідоцтва про народження, свідоцтв про шлюб, свідоцтва про смерть та іншими зібраними в матеріалах справи письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258,1264,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2016 року в м. Балті Одеської області, проживала разом з ОСОБА_3 однією сімєю з 22 березня 1992 року по день смерті останнього, тобто по 04 листопада 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

С У Д Д Я