Справа № 449/1455/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить надати їй право на шлюб, який вона бажає укласти з ОСОБА_4

В обґрунтування заяви вказує про те, що в січня 2016 року вона з ОСОБА_4 вирішили одружитися і створити сімю, оскільки вагітна терміном 22 тижні. Вони мають намір створити сімю та вона вважає, що ОСОБА_4 зможе належно забезпечувати її та дитину. Зареєструвати шлюб вони не можуть, оскільки вона на даний час не досягла шлюбного віку, а саме 18 років. Так їй на даний час 17 років. Враховуючи вказане просила заяву задовольнити, справу розглядати без її участі, оскільки перебуває на лікуванні в Львівській обласній клінічні лікарні. (а.с.11,12)

Заінтересовані особи - в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце таких, про причини неявки суд не повідомили. Від ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд даної заяви без її участі, заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази

суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як видно з копії свідоцтва про народження, серія 1-СГ №281309 та паспорта заявника, ОСОБА_1 народилася 13.05.1998 року, тобто шлюбного віку не досягла (а.с.7)

Крім цього, як вбачається із довідки Перемишлянської ЦРЛ від 03.12.2015 року та виписки із медичної 11.01.2016, заявник є вагітною, а саме вагітність терміном 29-30 тижні. Жодних заперечень від батьків заявника відносно надання їх доньці права на шлюб не надійшло, що стверджується заявами (а.с.13)

Статтею 367 ЦПК України визначено вичерпний перелік у справах, в яких суд допускає негайне виконання судового рішення. Заява про надання права на шлюб не входить в такий перелік.

Враховуючи наведене, а саме те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вирішили створити повноцінну сімю, заявник є вагітною, у них серйозні наміри щодо укладення шлюбу та вони мають усвідомлене ставлення до виникнення у майбутньому взаємних обовязків, як подружжя та батьків майбутньої дитини, суд вважає, що укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_4 буде відповідати інтересам заявника, а тому заяву слід задовольнити. Відмовити в задоволенні заяви в частині негайного виконання судового рішення

Керуючись ст. ст. 212, 234, 235, 367 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми при її проголошенні в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при його проголошенні в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5