Справа № 459/1698/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивачка в червні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 30.05.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Причиною погіршення між ними стосунків стало те, що між ними немає взаємопорозуміння, почуття поваги та любові. Між ними виникали постійні конфліктні ситуації, сварки, які відбувалися у присутності дитини. Зазначає, що з вересня 2015 року вони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вона переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, їх сім'я фактично розпалася.

Також вказує, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання сина, хоча офіційно працевлаштований та має стабільний високий дохід. Дитина знаходиться на її матеріальному забезпеченні, також фінансово їй допомагають батьки. З огляду на наведене просить шлюб між ними розірвати, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3, починаючи з дня пред'явлення позову, а також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу та стягнення аліментів у визначеному позивачкою розмірі погоджується.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.05.2009 року.

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Сімейне життя в сторін не склалося, з вересня 2015 року спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, ті обставини, що відповідач працевлаштований, має стабільний дохід та згідний сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному позивачкою розмірі, суд приходить до висновку, що з останнього слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 30.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (актовий запис № 154) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 03.06.2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль