Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/613/16-ц
№ 2/733/381/16
У Х В А Л А

Іменем України

"15" квітня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву Приватного підприємства «Агро-Трейдер» про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Агро-трейдер» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» та ОСОБА_1, третя особа Ічнянське районне управління юстиції Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Агро-Трейдер» звернулося до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи на те, що 14 лютого 2011 року між Приватним підприємством «Агро-Трейдер» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Степ» укладено договір про надання тимчасової поворотної фінансової допомоги в розмірі 400 000 гривень 00 копійок. В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним договором 22 лютого 2011 року між ПП «Агро-Трейдер» та СТОВ «Степ» укладено іпотечний договір № 1157, відповідно до якого іпотекодавець - СТОВ «Степ» в забезпечення виконання зобовязань надав нерухоме майно, а саме: зерносклад загальною площею 2223,0 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 а Ічнянського району Чернігівської області; комплекс КЗС загальною площею 46,8 кв.м., який знаходиться в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 б Ічнянського району Чернігівської області; телятник загальною площею 1037,9 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 23 а Ічнянського району Чернігівської області; нежитлова будівля кран-балки загальною площею 433,6 кв.м., розташовану в с. Щурівка, вул. Шевченка, 73 Ічнянського району Чернігівської області.

Визначені договором про надання тимчасової поворотної фінансової допомоги зобовязання СТОВ «Степ» в обумовлений строк не були виконані. 05 березня 2013 року та 06 березня 2013 року ПП «Агро-Трейдер» зареєстрував у Реєстраційній службі Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області право власності на предмет іпотеки.

14 січня 2016 року постановою Чернігівського окружного адміністративного суду було скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації прав власності за ПП «Агро-Трейдер» даного іпотечного нерухомого майна. Окрім цього, з метою проведення перереєстрації даного нерухомого майна 21 лютого 2013 року між ПП «Агро-Трейдер» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання юридичних послуг та який захищав права ПП «Агро-Трейдер» в Чернігівському окружному адміністративному суді та в Київському апеляційному адміністративному суді при розгляді вищевказаної справи. Затрати на сплату судового збору за подачу апеляційної скарги становлять 5359 (пять тисяч триста триста пятдесят девять) гривень 20 копійок. Вважає, що дана сума має бути відшкодована ОСОБА_1, як недобросовісним надавачем юридичних послуг, так як останній не перевірив наявність та не повідомив про обтяження та потенційно можливі права третіх осіб на спірне нерухоме майно.

Як вбачається з ч. 3 ст. 37 ЗУ «Про іпотеку» іпотеко держатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки субєктом оціночної діяльності, а тому просить визнати права власності на вищевказане нерухоме майно.

З метою забезпечення даного позову позивачем надано заяву, в якій він просить постановити ухвалу про забезпечення позову, якою накласти арешт на майно, яке належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Степ», а саме: на зерносклад загальною площею 2223,0 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 а Ічнянського району Чернігівської області; на комплекс КЗС загальною площею 46,8 кв.м., який знаходиться в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 б Ічнянського району Чернігівської області; на телятник загальною площею 1037,9 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 23 а Ічнянського району Чернігівської області; на нежитлову будівлю кран-балки загальною площею 433,6 кв.м., розташовану в с. Щурівка, вул. Шевченка, 73 Ічнянського району Чернігівської області. Заява обґрунтовується тим, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву про забезпечення позову суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача про забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Предметом даного позову є правовідносини між сторонами, які випливають зі правочину - договору про надання тимчасової поворотної фінансової допомоги, укладеного 14 лютого 2011 року між Приватним підприємством «Агро-Трейдер» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Степ». В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним договором 22 лютого 2011 року між Приватним підприємством «Агро-Трейдер» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Степ» укладено іпотечний договір № 1157.

Стаття 151 ЦПК України вказує, що забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов'язково зазначаються: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агро-трейдер» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» та ОСОБА_1, третя особа Ічнянське районне управління юстиції Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, суд вважає за необхідне вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно на зерносклад загальною площею 2223,0 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 а Ічнянського району Чернігівської області; на комплекс КЗС загальною площею 46,8 кв.м., який знаходиться в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 б Ічнянського району Чернігівської області; на телятник загальною площею 1037,9 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 23 а Ічнянського району Чернігівської області; на нежитлову будівлю кран-балки загальною площею 433,6 кв.м., розташовану в с. Щурівка, вул. Шевченка, 73 Ічнянського району Чернігівської області, які належать Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Степ», та шляхом заборони субєктам державної реєстрації прав на нерухоме майно при здійсненні реєстраційних дій вчиняти будь-які дії з реєстрацією чи перереєстрацією вищевказаних спірних обєктів нерухомого майна, до вирішення по суті даної справи судом.

Керуючись ст. 151, 152, 153, ч.8 ст.153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Агро-Трейдер» про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Агро-трейдер» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» та ОСОБА_1, третя особа Ічнянське районне управління юстиції Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме на :

-зерносклад загальною площею 2223,0 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 а Ічнянського району Чернігівської області;

-на комплекс КЗС загальною площею 46,8 кв.м., який знаходиться в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 б Ічнянського району Чернігівської області;

- на телятник загальною площею 1037,9 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 23 а Ічнянського району Чернігівської області;

-на нежитлову будівлю кран-балки загальною площею 433,6 кв.м., розташовану в с. Щурівка, вул. Шевченка, 73 Ічнянського району Чернігівської області.

Заборонити субєктам державної реєстрації прав на нерухоме майно при здійсненні реєстраційних дій вчиняти будь-які дії з реєстрацією чи перереєстрацією спірних обєктів нерухомого майна, а саме: зерносклад загальною площею 2223,0 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 а Ічнянського району Чернігівської області; комплекс КЗС загальною площею 46,8 кв.м., який знаходиться в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 22 б Ічнянського району Чернігівської області; телятник загальною площею 1037,9 кв.м., розташований в с. Щурівка, вул. Коцюбинського, 23 а Ічнянського району Чернігівської області; нежитлова будівля кран-балки загальною площею 433,6 кв.м., розташовану в с. Щурівка, вул. Шевченка, 73 Ічнянського району Чернігівської області.

Копію ухвали про забезпечення позову направити у ВДВС Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області та у Реєстраційну службу Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд на протязі пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карапиш Т.В..