Справа № 534/1023/16-ц
Провадження № 2о/534/39/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

народних засідателів : Ребрина Л.Ф., Аксьонової Т.А.

при секретарі Климовій С.І.

з участю прокурора Ребрик Ю.А.

заявника ОСОБА_1

представника ради опіки та піклування виконкому

Горішньоплавнівської міської ради Ващенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та подання органу опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є її сином, який є інвалідом першої групи і який за станом свого здоров'я потребує постійної сторонньої допомоги і нездатний усвідомлювати в повній мірі значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Від представника ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області надійшло подання про призначення опікуна над ОСОБА_3, посилаючись на те, що до них звернулася ОСОБА_1 для призначення її опікуном над її сином, який є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду ,рішенням виконкому Горішньоплавнівської міської ради від 26.07.2016 р. № 458 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_1 щодо її сина ОСОБА_3, який на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради подання підтримав повністю , посилаючись на обставини зазначені в поданні.

Суд, заслухавши заявника, прокурора, пояснення представника ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради, які не заперечували проти задоволення заяви , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки МСЕК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, має І «А» групу інвалідності (а.с.6).

Згідно довідки про склад сім»ї ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, разом з ним проживає ОСОБА_3 (а.с. 3).

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 29.06.2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості, ступінь вираженості наявного стійкого хронічного психічного розладу позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.25-28).

Згідно рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області № 458 від 26.07.2016 р. рада опіки та піклування надали висновок про можливість ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна над її сином ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном над останнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та подання ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси Соснівського району Черкаської області .

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц

Народні засідателі : Т.А. Аксьонова

Л.Ф. Ребрина