Дата документу 22.11.2016 Справа № 554/5918/16-ц
Справа № 554/5918/16-ц
Провадження № 2/554/2665/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просили стягнути : в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01 листопада 2012 року по 01 липня 2016 року в сумі 4300 грн. 73 коп., з урахуванням індексу інфляції 1302 грн. 11 коп., трьох процентів річних 155 грн.82 коп. за період з 01 січня 2013 року по 01 липня 2016 року, загальна сума заборгованості 5758 грн.66 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1 378 грн.
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.37).
Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду 25.10.2016 та 22.11.2016 не з»явилися, повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). (а.с.27-28, 38-39).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
ОСОБА_3 встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частині : ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_4, що слідує із копії : витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №23997350 від 30.09.2009; свідоцтва про право власності на житло від 23 грудня 200 року (а.с.5, 5 зворот).
ОСОБА_4 померла, згідно довідки КП ЄЕО №2 від 03 липня 2010 року за №529 (а.с.4).
Таким чином, квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві власності відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
За адресою АДРЕСА_3 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором №б/н про надання послуг теплопостачання від 06 квітня 2016 року, укладеного між ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та ОСОБА_1 (а.с.10).
Як слідує із пункту 1. договору, виконавець зобовязується надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до п.2 договору суб'єкти користування послугами: мешканці 2 чоловіка.
Відповідно до п.3 договору характеристика обєкта надання послуг: площа квартири, що опалюється 44,6 кв. метрів.
Відповідно до п.10 договору розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідачі зобовязані виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачі своїх зобов'язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують.
Так, за період з 01 листопада 2012 року по 01 липня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 4300 гривень 73 копійка, крім того за період з 01 січня 2013 року по 01 липня 2016 року нараховано індекс інфляції в сумі 1302 грн. 11 коп. та 3% річних в сумі 155,82 грн., всього 5758 грн. 66 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_4 (а.с.6-9).
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. Стягнути солідарно з власників квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 листопада 2012 року по 01 липня 2016 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 січня 2013 року по 01 липня 2016 року загальна заборгованість становить 5758 гривень 66 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 4300 гривень 73 копійок, індексу інфляції - 1302 гривень 11 копійок, 3% річних - 155 гривень.82 копійки.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 378 гривень (а.с.1).
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову (1 378:2) по 689 грн.
Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, дата, місяць, рік народження не відомо, проживає - АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер Міністерством доходів та зборів не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 5758 (пять тисяч сімсот пятдесят вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок боргу.
Стягнути з кожного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, дата, місяць, рік народження не відомо, проживає - АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер Міністерством доходів та зборів не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість по 689 (шістсот вісімдесят дев»ть) гривень судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

ОСОБА_3Блажко