Справа № 263/7814/16-ц
Провадження № 2-о/263/601/2016
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., за участю народних засідателів Богінської Т.М., Скудара Д.М., прокурора Гречка О.А., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним. Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

У своїй заяві про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки заявник також просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала в повному обсязі.

Прокурор Гречка О.А. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_3 будь-якими психіатричними захворюваннями, внаслідок яких не може розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_3, а вони є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» зазначені первинні медичні документи.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. До якої категорії відноситься даний хворобливий стан: хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності або інше?

3. Чи здатний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням його стану, його здоровя, усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя), яка розташована у м. Запоріжжі, по Оріхівському шосе, 10-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» медичну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після отримання з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» медичних документів стосовно захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити їх разом з цивільною справою для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Томілін

Народні засідателі Д.М. Скудар

ОСОБА_5