БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/153/16
Справа № 356/1119/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я ( ЗАОЧНЕ )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те , що з відповідачем шлюб зареєстрували 10.09.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач ,працює, має власні джерела доходу, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб у нього на утриманні немає. Просить стягнути з відповідача на утримання сина ,аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідно до ст.180 СК України він зобовязаний утримувати дитину.

В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі.

Відповідно до ст.74 ЦПК ,судові повістки надсилаються фізичним особам , які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування,зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМ С України в Київській області ОСОБА_2, зареєстрований Київська область ,м .Березань, вул. Кірова, 76.

Судові повістки відповідачу направлялися за вище вказаною адресою, що в силу ст. 74 ЦПК України є належним повідомлення відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив ,від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на те , що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів..

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 відсотків від всіх видів доходу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України , суд вважає за необхідно допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.

керуючись ст.ст. 10,60,88, 212,215,367 ЦПК України

ст.ст. 180 - 183 СК України.

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, кв .28 м. Березань, Київська область , аліменти на утримання дитини :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4частини від всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.04.2016 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі551(пятсот пятдесят одну)гривню 20копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. К. Голік