Справа №493/868/16-ц
Провадження № 2/493/465/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житлові будинки з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 12.04.2008 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 38,4 м. кв., житловою площею 23,1 м. кв. з прибудовою (літ. а), сіньми (літ. б), господарськими будівлями, а саме літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ.Б1, б1), сараями (літ. Д, Ж), вбиральнею (літ. З), навісом (літ. К), вимощенням І, воротами №1, хвірткою №2, огорожею №3, колодязем №4, розташований на земельній ділянці площею 1205 м. кв. по вулиці Котовського,36 в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок ( на плані позначено літ. А) загальною площею 50,4 м. кв., житловою площею 39,0 м. кв. з верандою (літ. а), господарськими будівлями, а саме погребом (літ.Б1), сараями (літ. Б, Г), вбиральнею (літ. В), вимощенням І, огорожею №№1,2, колодязем питним №3, розташований на земельній ділянці площею 4590 м. кв. по вулиці Котовського,4 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що її чоловікові ОСОБА_2 належали вище вказані житлові будинки з господарськими будівлями.

12 квітня 2008 року чоловік позивача ОСОБА_3 помер.

Після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаних житлових будинків з господарськими будівлями, так як поховала чоловіка, на день його смерті проживала разом з ним у житловому будинку, підтримує житлові будинки, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на будинки, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналів правовстановлюючих документів на житлові будинки і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що чоловікові позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу будинку від 20.07.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, реєстр №2055, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Котовського,36 в м. Балті Одеської області, а згідно технічного паспорту, виданого КП «Техінвентаризатор» належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Котовського,4 в м. Балті Одеської області, що по невідомим причинам ОСОБА_3 встановленим порядком не зареєстрував договір купівлі-продажу будинку, що після смерті ОСОБА_3, померлого 12.04.2008 року, спадщину у вигляді вище вказаних житлових будинків з господарськими будівлями, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла позивач, так як поховала чоловіка, на день його смерті проживала разом з чоловіком у житловому будинку, підтримує житлові будинки, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на будинки, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналів правовстановлюючих документів на житлові будинки.

Надані позивачем письмові докази вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 року №121, обовязок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку обєкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року, відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №91 від 24.06.2011 року, документом, який засвідчує відповідність закінчених до 5 серпня 1992 року індивідуальних будівель і споруд, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 12 квітня 2008 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 38,4 м. кв., житловою площею 23,1 м. кв. з прибудовою (літ. а), сіньми (літ. б), господарськими будівлями, а саме літньою кухнею (літ. Б), погребом з шиєю (літ.Б1, б1), сараями (літ. Д, Ж), вбиральнею (літ. З), навісом (літ. К), вимощенням І, воротами №1, хвірткою №2, огорожею №3, колодязем №4, розташований на земельній ділянці площею 1205 м. кв. по вулиці Котовського,36 в м. Балті Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 12 квітня 2008 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок ( на плані позначено літ. А) загальною площею 50,4 м. кв., житловою площею 39,0 м. кв. з верандою (літ. а), господарськими будівлями, а саме погребом (літ.Б1), сараями (літ. Б, Г), вбиральнею (літ. В), вимощенням І, огорожею №№1,2, колодязем питним №3, розташований на земельній ділянці площею 4590 м. кв. по вулиці Котовського,4 в м. Балті Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ