Провадження № 2-сз/359/20/2016
Справа № 359/8618/16-ц
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м.Бориспіль

Cуддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-

встановив:

14.04.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника ОСОБА_1 надійшла вище зазначена заява, з проханням : прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобовязати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області, , що розташоване за адресою : вул. Київський шлях, 63 м. Бориспіль повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір сплачений в сумі 1218,00 гривень та надіслати завірену належним чином ухвалу суду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 359/8618/15-ц провадження № 2/359/2528/2015 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

14.09.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а. с. 1) .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2015 було повернуто позовну заяву для подання до належного суду (а. с. 7).

03.12.2015 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 з проханням повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір (а. с. 10).

Ухвалою від 04.12.2015 було повернуто ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 1218 гривень (а. с. 17).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, у разі повернення судового збору до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно п. 10 зазначеного Порядку, заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи № 359/8618/15-ц копію ухвали від 04.12.2015 позивачу було направлено на електронну адресу, яка була зазначена в заяві (а. с. 19).

Враховуючи вище зазначене, а також те, що чинним законодавством визначено порядок повернення коштів зарахованих до державного та місцевого бюджетів, а також наявність ухвали суду від 04.12.2015, відповідно до якої судовий збір повернуто, заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219,293-294 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору відмовити.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс

Провадження № 2-сз/359/20/2016

Справа № 359/8618/16-ц

ПАТ КБ «Приватбанк»

(49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна б. 4)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома копію ухвали від 18 квітня 2016 року, а також копію ухвали від 04 грудня 2015 року з відміткою про набрання законної сили, разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Додаток : копія ухвали від 18.04.2016 на 1-му арк., копія ухвали від 04.12.2015 на 1-м аркуші, позовна заява з доданими до неї документами (в тому числі платіжним дорученням) на -______ аркушах.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Провадження № 2-сз/359/20/2016

Справа № 359/8618/16-ц

ПАТ КБ «Приватбанк»

(49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна б. 4)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома копію ухвали від 18 квітня 2016 року, а також копію ухвали від 04 грудня 2015 року з відміткою про набрання законної сили, разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Додаток : копія ухвали від 18.04.2016 на 1-му арк., копія ухвали від 04.12.2015 на 1-м аркуші, позовна заява з доданими до неї документами (в тому числі платіжним дорученням) на -______ аркушах.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3