Справа №: 398/5644/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участю секретаря - Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення свого дошлюбного прізвища.

Позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 11.10.2008 року укладений шлюб, який зареєстрований у Пантазіївській сільській раді Знам'янського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний актовий запис № 05.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось через різні погляди на життя, втрату взаємної поваги та любові. Фактичні шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не мають.

У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але надали заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11 жовтня 2008 року Пантазіївською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 11 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 05. Прізвища після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, відсутній спір про поділ майна та місце проживання дитини.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено та збереження родини суперечило б їх інтересам. Крім того, спір про місце проживання дитини та розподіл майна відсутній.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 11 жовтня 2008 року Пантазіївською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки з «ОСОБА_1», на дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА