Провадження №6/521/398/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на видачу дублікату виконавчого напису нотаріуса, суд

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на видачу дублікату виконавчого напису нотаріуса в якій просить суд визнати причину пропуску строку на подачу заяви поважними; поновити строк на видачу дублікату виконавчого напису № 6-487 від 21 лютого 1997 року про стягнення з колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 суми заподіяної шкоди в розмірі 11696 грн. 96 копійок на користь військової частини НОМЕР_1 ; визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання поважними та поновити пропущений строк, а також видати дублікат виконавчого напису №6-487 від 21.02.1997 року. В обґрунтування заяви заявник послався на те, що Військовою частиною НОМЕР_2 26.03.2001 за №335 був направлений запит представнику Київського районного суду про надання допомоги військової частині НОМЕР_2 в розшуку документа виконавчого напису №6-487 про стягнення шкоди заподіяної державі з ОСОБА_1 у сумі 11696 грн. 96 коп.. 27.11.2001 року військова частина отримала відповідь на даний запит в якому було вказано, що військовій частині потрібно звернутися в виконавчу службу Київського районного управління юстиції, для виконання виконавчого напису. Після чого командування військової частини НОМЕР_2 звернулося до виконавчої служби Київського районного управління юстиції, на що отримала відповідь, що при передачі судом документів до виконавчої служби Київського районного управління юстиції виконавчого напису №6-487 від 21.02.1997 року про стягнення шкоди з колишнього військовослужбовця ОСОБА_2 переданого не було. В період з 2008 по 2011 рр. командування військової частини НОМЕР_2 неодноразово зверталося з запитами до Першої Одеської державної нотаріальної контори про видачу дублікату виконавчого напису №6-487 від 21.02.1997 року про стягнення з колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 суми заподіяної шкоди в розмірі 11696 грн. 96 копійок на користь військової частини НОМЕР_1 . 13 жовтня 2010 року за вих.. №2650/01-14, а також 20 грудня 2011 року листом за вих. № 3581/01-16 Першою Одеською державною нотаріальною контрою повідомлено, що виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 станом на 20 грудня 2011 року знищені у зв`язку із знищенням копій виконавчих написів по закінченню строку їх зберігання (три роки).

Суд, дослідивши заяву, вважає, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав:
Так, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, до яких відносяться виконавчі написи нотаріусів, які не потребують виконавчого листа для їх примусового виконання.
Згідно до положень Закону України «Про нотаріат» вчинення виконавчих написів, видача дублікатів посвідчених або виданих нотаріусом документів тощо є виключною компетенцією нотаріату в Україні (нотаріусів).
Зазначене узгоджується із статтями 370, 371 ЦПК України, за якими судом видаються, дублікати втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, як і регулюються повноваження суду виключно щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих документів, виданих судом.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом та відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Оскільки діючим ЦПК України не передбачено повноважень суду щодо поновлення строків видачі дублікатів виконавчих написів нотаріусів та поновлення строків їх пред`явлення до виконання, заява військової частини НОМЕР_1 є необґрунтованою.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на видачу дублікату виконавчого напису нотаріуса.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Поліщук