ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа № 636/2411/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1424/16
04 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В C Т А Н О В И В:
11.07.2016 ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути зі свого чоловіка - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину, однак матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що має таку нагоду, так як є працездатним, перебуває на контрактній службі в військовій частині НОМЕР_1 , має постійний дохід.
У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка позов підтримала, відповідач позовні вимоги визнав та погодився з розміром стягнення аліментів.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Ці процесуальні дії відповідачу роз`яснені та зрозумілі. На підставі вимог ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23.11.2012 Виконкомом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис 13, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 про шлюб (а.с.4).
Від зареєстрованого шлюбу у сторін є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 25.02.2013 Виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с.5).
Відповідно до рішення Печенізького районного суду Харківської області від 29.05.2014 у справі №633/75/14-ц, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 лютого 2014 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку (а.с.7-8).
На підставі вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першої статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу), або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частини другої статті 182 СК України. На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про доведеність позовних вимог та про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався в позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані, доведені, визнаються відповідачем, тому позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню, з визначенням розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, враховуючі працездатність відповідача, та наявність на його утриманні іншої малолітньої дочки.
Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.
Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174 ч. 4, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Печеніги Печенізького району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , аліменти на утримання малолітньої доньки сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн, отримувач коштів - Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача за ЄДРПОУ - 37792204, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0020, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Чугуївський міський суд Харківської області, .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні при оголошенні рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.Б. Бондар