Справа № 502/2673/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Кілія

Кілійськийрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (далі по тексту ПАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулось до Кілійського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, в розмірі 1358 гривень 25 копійок та стягнення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в розмірі 243,60.

З позовної заяви вбачається, що відповідач, відповідно до особового рахунку №51/5059 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Кілійський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. 25 Жовтня, 43.

03.08.2013 року уповноваженими працівниками ПАТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка об?єкту відповідача за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. 25 Жовтня, 43 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на лінію електропередачі». На підставі виявленого порушення уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» складено Акт про порушення Правил за № 024442 від 03.08.2013 року в присутності відповідача.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол № 82 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 1358,25 гривень по акту №024442, розраховану відповідно до ОСОБА_2, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак від неї до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява, в якій вона зазначила, що позов визнає частково, а також просить розглянути справу за її відсутності.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», відповідно до особового рахунку №51/5059, на підставі якого Кілійський РЭМ поставляє електроенергію за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Калініна, 43.

З Акту про порушення № 024442 від 03.08.2013 року вбачається, що працівниками позивача в житловому будинку за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Калініна, 43 було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на лінію електропередачі

Відповідно протоколу № 82 від 23.08.2013 року засідання комісії по розгляду акту № 024442 від 03.08.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією визначена рішенням комісії сума збитків з розрахунку за період з 29.05.2013 року по 03.08.2013 року за 67 днів, яка складає 1358 гривень 25 копійок.

Згідно наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 024442 визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 13.07.2013 року по 03.08.2013 року, що складає 3629 гривень 59 копійок.

З довідки № 1018 від 23.10.2014 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області, вбачається. Що згідно даних по господарської книги № 1 л/с 0044 за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул.. Калініна, 43 зареєстрована та проживає ОСОБА_1. За зазначеною адресою проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.12.2008 року.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відподвідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 53 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.99 № 1416, (що діяла на момент встановлення порушення) (далі - ОСОБА_2) розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення, який укладається відповідно до п.53 Правил.

Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності;

-за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Відповідно до п.6 ОСОБА_2 у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: Wдоб = P х T (кВт.год), де T - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку.

Згідно розрахунку, позивач розрахував кількість спожитої без обліку електроенергії за період з 29.05.2013 року по 03.08.2013 рік за 67 днів з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу, але ж, виходячи з особового рахунку ОСОБА_1, днем останнього контролю є 13.07.2013 року. Отже кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня виявлення порушення порушення складає 22 дні.

Таким чином, розмір збитків, завданих відповідачем порушенням ПКЕЕ складає : Р = 220*25*0,90 = 4950,00 Вт.; Wдоб= 8*4950,00 /1000= 39,600 кВт/год;

39,600 кВт*22 дні *0,3372 грн = 272,71 гривень.

Отже, вартість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії ОСОБА_1 за період з 13.07.2013 року по 03.08.2013 рік складає 272 гривні 71 копійка.

У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом достовірно встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд задовольняє позов частково та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму відшкодування в розмірі 272 гривні 71 копійка.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесаобленерго» підлягає стягненню 243,60 гривень судових витрат, сплачених позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованісь за необліковану електричну енергію в розмірі 272 гривні 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

судові витрати, які складаються з 243 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2