Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/1825/16-ц

Номер провадження : 2/484/1618/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Левицької І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зміну черговості отримання права на спадкування після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 жовтня 2014 року, та надання їй права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

Відповідно до відомостей Адресно-довідкового підрозділу Первомайського ВП ГУНП Миколаївської області адреса проживання ОСОБА_3 не значиться.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшли заперечення на позовну заяву, з яких вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: Канада, 2 ОСОБА_5, м. Торонто, провінція Онтаріо МІН 2В6. Крім того, зазначає, що позивач неодноразово зверталась до суду з такою позовною заявою, де зазначала саме таку адресу відповідача ОСОБА_3.

Позивач та її представник не надали суду будь-яких відомостей, які спростовують інформацію щодо місця проживання відповідача ОСОБА_3.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що на виконання вимог Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових

документів у цивільних або комерційних справах 1965 року позивачу необхідно надати у перекладі на французьку або англійську мови такі документи: ухвалу про відкриття провадження, прохання про вручення за кордоном судових документів, підтвердження про вручення документів, позовну заяву з додатками.

Вказаний пакет документів підлягатиме передачі до Головного управління юстиції в Миколаївській області, для надання в подальшому доручення про проведення окремих процесуальних дій та направлення до компетентного органу Канади для вручення відповідачу ОСОБА_3.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим необхідно оголосити перерву у судовому засіданні та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати у перекладі на французьку або англійську мови такі документи: ухвалу про відкриття провадження, прохання про вручення за кордоном судових документів, підтвердження про вручення документів, позовну заяву з додатками.

Розяснити позивачу, що суд, у разі невиконання вимог ухвали, може залишити позов без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати у перекладі на французьку або англійську мови такі документи: ухвалу про відкриття провадження, прохання про вручення за кордоном судових документів, підтвердження про вручення документів, позовну заяву з додатками, до 25.08.2016 р.;

оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування до 26.08.2016 р. о 08:10.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю. Фортуна