Справа № 576/1253/16-ц
Провадження № 2/576/368/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 16656,33 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04.01.2015 р. у віці 38 років. Дана обставина підтверджується копією актового запису про смерть № 24 від 28.01.2015 р. (а.с.55).

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру «спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину» та «заповіти/спадкові договори» від 27.07.2016 р. підтверджується, що після смерті ОСОБА_1 ніхто із спадкоємців не подавав заяву про прийняття спадщини, спадкові справи не заводились, не видавались свідоцтва про право на спадщину, заповіт не укладався, спадкоємці не призначені (а.с.69-70).

З огляду вищенаведеного суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_1 відсутні спадкоємці, котрі прийняли спадщину.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 помер, проте після його смерті, у встановлений законом 6-ти місячний строк ніхто із спадкоємців не подавав до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини і станом на час розгляду справи відсутні спадкоємці, котрі прийняли спадщину, тому провадження у справі слід закрити.

При цьому позивач, у випадку встановлення спадкоємців, котрі прийняли спадщину, не позбавлений права предявити до них вимоги про стягнення даної кредитної заборгованості, з урахуванням вимог ст. 1281 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, в звязку його смертю.

Зобовязати Глухівське УДКСУ у Сумській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 1378 грн., що внесений за платіжним дорученням № PROM1BBF9T від 01.06.2016 р.

Копію ухвали та платіжне доручення № PROM1BBF9T від 01.06.2016 р. направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний