№ 336/2204/16-ц
пр. № 2/336/1571/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 28.07.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 500953779, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 15 775,98 грн. зі сплатою 15,99 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 29.07.2019 року. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється у відповідності до графіку розрахунків Додаток № 1 до кредитного договору.

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановленому договором.

Проте відповідач в порушеня умов договору несвоєчасно та не в повному обсязі вносив кошти на погашення заборгованості за кредитом з відсотками, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та умов договору, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28 074,75 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд приймає заяву відповідачки про визнання позову, оскільки визнання позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає можливим у відповідності до ст. 158 ЦПК України розглянути справу без участі представника позивача.

Вислухавши відповідача, дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 28.07.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 500953779, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 15 775,98 грн. зі сплатою 15,99 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 29.07.2019 року. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється у відповідності до графіку розрахунків Додаток № 1 до кредитного договору.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановлено договором.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 29.02.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 28 074,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом 15 427,00 грн., заборгованість по процентам 3489,40 грн., заборгованість по комісії 6758,35 грн., штраф 2400,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідач має заборгованість за кредитним договором, позов визнав, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 73, 74, 88, 158, 197, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» () заборгованість за кредитним договором № 500953779 від 28.07.2014 року у розмірі 28 074,75 (двадцять вісім тисяч сімдесят чотири) гривні 75 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 15 427,00 (пятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 00 копійок, заборгованість по відсотках 3489,40 (три тисячі чотириста вісімдесят девять) гривень 40 копійок, заборгованість по комісії 6758,35 (шість тисяч сімсот пятдесят вісім) гривень 35 копійок, штраф - 2400,00 (дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок, а також 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова