Єдиний унікальний номер 448/913/16-ц
Провадження № 2-с/448/2/16
У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду

01.08.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2016 року заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 29.04.2016року Мостиським районним судом Львівської області у справі №448/507/16-ц, провадження №2-н/448/2/16 за заявою МКП «Житловик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3252,04 гривні та 689 гривень судового збору.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи №448/507/16-ц, копію судового наказу від 29.04.2016року разом із копією заяви стягувача з доданими до неї документами 05.05.2016року було направлено рекомендованим листом боржнику ОСОБА_1 за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 46/15, і таку вручено адресату 07.05.2016року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення 934. Судовий наказ набрав законної сили 20.05.2016року. Тобто, на момент звернення до суду із даною заявою - 29.07.2016року, десятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу минув. Проте, клопотання про його поновлення із зазначенням підстав пропуску такого боржником ОСОБА_1 суду не заявлено. Боржником у своїй заяві не вказано жодних вагомих обставин, які унеможливили вчасно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу, не подано доказів в підтвердження наявності таких обставин.

Відповідно до вимог ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин, враховуючи подання даної заяви із пропуском встановленого законом строку та відсутність відповідної заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин пропуску такого, вважаю за необхідне відповідно до вимог ч.2 ст.105-1 ЦПК України залишити дану заяву про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.105, ч.2 та ч.3 ст.105-1, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 (Люля) ОСОБА_3 про скасування судового наказу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Борисенко

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя В.В.Борисенко