АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №640/3777/14-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.
Провадження № 22-ц/790/925/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги повторно без руху

18 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 12 травня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 806 144 грн. 88 коп. та судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11 вересня 2015 року вищевказане заочне рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2015 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 засобами поштового звязку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено буз руху для сплати судового збору у сумі 1218 грн.

12.01.2016 року до Апеляційного суду Харківської області ПАТ «Дельта Банк» подано лист з проханням надати додатковий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2015 року, посилаючись на те, що у звязку із початком процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк», у банку були відсутні відкриті рахунки та не було можливості вчасно сплатити судовий збір.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно повторно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору у сумі 1218 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп. на рахунок 0011 апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 23 листопада 2015 року повторно залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» додатковий строк для сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. протягом 5 днів., з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -