Справа № 274/1092/15-ц Провадження № 2-др/0274/4/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.01.16 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.О.,
розглянувши заявупредставника редактора інтернет-сайта щотижневика "Бердичів діловий" ОСОБА_1 ОСОБА_2,
проухвалення додаткового рішення
у справі за позовомОСОБА_3, представником якого є ОСОБА_4,
доредактора інтернет-сайта щотижневика "Бердичів діловий" ОСОБА_1,
прозахист честі, гідності, ділової репутації, інших особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди,
Представник редактора інтернет-сайта щотижневика "Бердичів діловий" ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся з вказаною заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат з оплати послуг за проведення судової лінгвістичної експертизи у розмірі 7 800,00 грн.
Представник ОСОБА_3 пояснив, що він заперечував проти призначення судової лінгвістичної експертизи, але оскільки її було призначено та проведено, то при вирішенні заяви про ухвалення додаткового рішення покладається на розсуд Суду.
Судом з'ясовано, що ухвалою від 31.07.2015 р. було призначено судову лінгвістичну експертизу, проведення якої доручено Українському бюро лінгвістичних експертиз НАН України (а. с. 71 72).
Зазначена експертиза була проведена, про що складено висновок від 06.11.2015 р. № 056/761 (а. с. 82 102).
Рішенням від 11.12.2015 р. у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено (а. с. 116 120).

Як вбачається зі змісту цього рішення, під час його ухвалення не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з проведенням судової лінгвістичної експертизи, призначеної ухвалою від 31.07.2015 р., оскільки на момент ухвалення рішення у матеріалах справи були відсутні будь-яки докази понесення таких витрат.

До заяви, яка розглядається, додано копію квитанції від 26.08.2015 р., з якої випливає, що ОСОБА_1 сплатив Державному підприємству "Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України" грошові кошти у розмірі 7 800,00 грн. за підготовку експертного висновку за ухвалою від 31.07.2015 р. (а. с. 129).

За такої обставини питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з проведенням судової лінгвістичної експертизи, може бути вирішено.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною першою, пунктом 4 частини третьої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.

Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином з ОСОБА_5 на користь редактора інтернет-сайта щотижневика "Бердичів діловий" ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати, пов'язані з проведенням судової лінгвістичної експертизи, у розмірі 7 800,00 грн.

Керуючись статтями 2, 3, 11, 79, 88, 208, 209, 215, 220 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь редактора інтернет-сайта щотижневика "Бердичів діловий" ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат, пов'язаних з проведенням судової лінгвістичної експертизи, грошові кошти у розмірі 7 800,00 грн.

Роз'яснити, що:

рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Корбут