Справа № 569/5646/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі : судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Краглевич Ю.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову , вжитих судом відповідно до ухвали від 06.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди , завданої злочином,

в с т а н о в и в :

Рівненським міським судом 06 травня 2015 року було винесено ухвалу по вищевказаній справі , відповідно до якої в порядку забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно відповідача, а саме на: будинковолодіння № 12-Б по вул..Гайова в м.Рівне, що включає в себе житловий будинок «А-1», сарай «Б-1», гараж «Г-1», льох «Пг», огорожу «№1», замощення «І»; земельну ділянку площею 0,0578 га за адресою м.Рівне,вул.Гайова, 12-Б, кадастровий номер 56:101:000:00:01:069:0218; приміщення салону - магазину ритуальних послуг за адресою м. Рівне, вул. Гетьмана Полуботка, будинок,8; пральню спецодягу позначену літерою «Н», за адресою м.Рівне, вул. Сірка,1, будинок 11-в; земельну ділянку площею 0,0277 га для реконструкції та обслуговування приміщення пральні під цех по виробництву побутового гобелену за адресою м.Рівне вул.. Сірка,1, кадастровий номер :01:013:0030.

16 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди , завданої злочином, було постановлено рішення, відповідно до якого позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 542 521,84 грн. матеріальної шкоди, заподіяної злочином та 50 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також 654,00 грн. судового збору.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди , завданої злочином відхилено, рішення Рівненського міського суду від 16 червня 2015 року залишено без змін.

13 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із письмовою заявою про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній справі в частині накладення арешту на приміщення салону - магазину ритуальних послуг за адресою м. Рівне, вул. Гетьмана Полуботка, будинок,8.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що згідно протоколу проведення електронних торгів № 115999 від 18.09.2015 вона визначена переможцем торгів з продажу описаного та арештованого майна (предмета іпотеки), а саме: приміщення салону-магазину ритуальних послуг, загальною площею 107,2 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Полуботка гетьмана, 8, реєстраційний номер майна 6964774 (лот № 95046) з ціною 2 268 825, 00 грн.

Сума коштів, перерахована нею в повному обсязі за придбаний предмет іпотеки та становить 2 268 825,00 грн., із них: гарантійний внесок в сумі 63 375,00 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 974 від 17.09.2015, додаткова винагорода організатора в сумі 50 066,25 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 1789 від 02.10.2015 та кошти за придбання майна (лот № 95046) в сумі 2 155 383, 75 грн. сплачено на депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Прилюдні торги відбулися з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку".

Після сплати коштів, на підставі протоколу проведення електронних торгів № 115999 від 18.09.2015 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в особі ОСОБА_5 - заступника начальника цього відділу, складено акт від 08.10.2015 про реалізацію предмета іпотеки.

Цей акт є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно.

Враховуючи викладені обставини, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом згідно Ухвали Рівненського міського суду від 06.05.2015 року в справі № 569/5646/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином, в частині арешту на нерухоме майно: приміщення салону-магазину ритуальних послуг, яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Гетьмана Полуботка, 8.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, та просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні позивач не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту на приміщення салону-магазину ритуальних послуг, загальною площею 107,2 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Рівне вул. Полуботка Гетьмана, 8.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку представників, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно протоколу проведення електронних торгів № 115999 від 18.09.2015 ОСОБА_3 визначена переможцем торгів з продажу описаного та арештованого майна (предмета іпотеки), а саме: приміщення салону-магазину ритуальних послуг, загальною площею 107,2 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Полуботка гетьмана, 8, реєстраційний номер майна 6964774 (лот № 95046) з ціною 2 268 825, 00 грн.

Сума коштів, перерахована нею в повному обсязі за придбаний предмет іпотеки та становить 2 268 825,00 грн., із них: гарантійний внесок в сумі 63 375,00 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 974 від 17.09.2015, додаткова винагорода організатора в сумі 50 066,25 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 1789 від 02.10.2015 та кошти за придбання майна (лот № 95046) в сумі 2 155 383, 75 грн. сплачено на депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Прилюдні торги відбулися з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку".

Після сплати коштів, на підставі протоколу проведення електронних торгів № 115999 від 18.09.2015 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в особі ОСОБА_5 - заступника начальника цього відділу, складено акт від 08.10.2015 про реалізацію предмета іпотеки.

Цей акт є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно.

Проте, заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Рівненського міського суду в забезпечення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином, яке вступило в законну силу 06 жовтня 2015 року, але на даний час не скасовано, що позбавляє її можливості розпоряджатися придбаним майном..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що накладений арешт позбавляє ОСОБА_3 можливості розпоряджатися придбаним майном, а позивач не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, в части ні скасування арешту на приміщення салону- магазину ритуальних послуг, загальною площею 107,2 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Рівне вул. Полуботка Гетьмана, 8, то суд вважає за можливе заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК України,-

у х в а л и в :

.

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, а саме: арешт на приміщення салону-магазину ритуальних послуг, загальною площею 107,2 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Рівне вул. Полуботка Гетьмана, 8, - зняти, арешт скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області на протязі 5-ти днів з дня проголошення через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва