Справа № 703/938/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

з участю представника

служби в справах дітей Смаляного М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня проживає разом зі своєю бабусею - ОСОБА_3, знаходиться на її вихованні та повному утриманні.

Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, проживає окремо від неї, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає їй матеріальної допомоги, не приїздить до доньки, служба в справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернулася в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення з неї на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, або на користь особи, на утриманні якої перебуватиме неповнолітня, аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка позов визнала повністю.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смілянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 80 від 10 березня 2016 року, вбачається що до служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради звернулась ОСОБА_3, бабуся малолітньої ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, з повідомленням про те, що її онука перебуває на її повному вихованні та утриманні, а матір дитини, ОСОБА_2, неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дочки. З січня 2015 року ОСОБА_2 з донькою не проживає, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та здоров'ям, особисто матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не приїздить до неї.

16 липня 2015 року ОСОБА_4, 2014 року народження, в службі у справах дітей взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що матір ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Відомості про батька внесені до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно з довідкою про склад сім'ї квартального комітету №2 від 14 вересня 2015 року № 119291, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, зареєстрована, але не проживає.

Заяви сусідів сім'ї ОСОБА_3, які проживають АДРЕСА_3, підтверджують той факт, що вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_4 займаються бабуся ОСОБА_3 та дідусь ОСОБА_5, а матір ОСОБА_6, ОСОБА_2, до доньки не з'являється та не займається її вихованням та утриманням.

Заява ОСОБА_7, у якої проживала ОСОБА_2, підтверджує той факт, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов'язки, не займається вихованням дочки ОСОБА_6, не приділяє їй уваги, не забезпечує її матеріально.

Відповідно до подання педіатричної служби Смілянської дитячої поліклініки від 11 вересня 2015 року, малолітня ОСОБА_4, 2014 року народження, проживає з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. Матір з дитиною не проживає. У разі хвороби дитини, за допомогою і лікуванням в дитячу поліклініку звертається бабуся.

Згідно з постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Відповідно до листів Смілянського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 31 липня 2015 року, № 329 від 03 листопада 2015 року та № 79 від 02 березня 2016 родина ОСОБА_2 перебуває у базі даних сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. ОСОБА_2 продовжує уникати відповідальності за виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, 2014 року народження. Спеціалістами центру підготовлено акт до управління праці та соціального захисту населення з висновком про нецільове використання коштів громадянкою ОСОБА_2 Під час останньої консультації з ОСОБА_2 07 жовтня 2015 року було складено план налагодження стосунків з родиною та домовлено, що вона повертається додому. Проте, жодного разу з жінкою зустрітись не вдалося, на зв'язок вона не виходить, дитину не відвідує, має низьку мотивацію до змін.

Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 16 липня 2015 року та від 23 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_2, для проживання, виховання та розвитку малолітньої ОСОБА_2 створені всі належні умови бабусею ОСОБА_3, матір з дитиною не проживає та не займається її вихованням.

Службою у справах дітей встановлено, що в листопаді 2015 року ОСОБА_2 разом із співмешканцем проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно з актом обстеження умов проживання служби у справах дітей Черкаської міської ради від 19 листопада 2015 року, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 для виховання та розвитку малолітньої дитини не створені умови, відсутнє місце для відпочинку, куточок для ігор та розвитку дитину.

Відповідно до листа служби у справах дітей Черкаської міської ради № 3643/30-03-03 від 19 листопада 2015 року, повернення малолітньої ОСОБА_4, 2014 року народження, в родину матері - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, є недоцільним.

Службою у справах дітей проводилась робота щодо встановлення обставин, за яких ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки. ОСОБА_2 запрошувалась до служби у справах дітей, з нею проводились бесіди про виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітньої дочки. На засіданнях комісії з питань захисту прав дитини розглядались питання про виконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки ОСОБА_6. ОСОБА_2 обіцяла змінити свою поведінку щодо виховання та утримання своєї дочки. Проте, відношення до виховання дочки вона не змінила, проживає окремо, життям та здоров'ям дочки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.164 СК України відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо її доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 перебуває на повному утриманні своєї баби - ОСОБА_3, яка забезпечує її усім необхідним для нормального розвитку та проживання.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 166 СК України, з відповідачки на користь ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої онуки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того із з відповідачки слід стягнути на користь держави 1102 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст.164-166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 59, 60, 88, 212-215, 294, 295, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5, проживаючої за адресою АДРЕСА_7, непрацюючої, на користь ОСОБА_3, проживаючої АДРЕСА_6, аліменти на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки її заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1102 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк