Справа № 661/863/16-ц
Провадження № 2-о/661/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Таврійська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просила встановити факт , що має юридичне значення, а саме: встановити той факт, що померла 05.09.2015 року ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, а також встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 30.09.2003 року на імя ОСОБА_3 17.10.2001 відділом приватизації Херсонського відділу Одеської залізної дороги, зареєстрованого на імя ОСОБА_3 Каховським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за номером № 1432/6.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що 05.09.2015 року померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 07.09.2015 року видано свідоцтво про смерть серії І-КГ № 204700, актовий запис № 565.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: 1/5 частина квартири № 2, яка знаходиться в м. Таврійськ Херсонської області по вулиці Магістральній, будинок № 15, єдиним спадкоємцем якої є заявниця ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4, проте, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 82/02-31 від 05.03.2016 року, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно посилаючись на те, що згідно наданих документів (свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про право власності на житло) неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також у звязку із тим, що особа, зазначена у правовстановлюючому документі на квартиру, не є тотожною особі, вказаній у свідоцтві про смерть.

Заявниця зазначає, що факт її родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-КГ № 447762, виданим відділом РАЦС м. Нова Каховка Херсонської області 19.08.1980 року, де матірю зазначена ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 277505, виданого Відділом РАЦС м. Таврійська 24.04.1999 року, заявниця змінила своє прізвище на «Бойчеву».

17.10.2001 року відділом приватизації Херсонського відділу Одеської залізної дороги на імя ОСОБА_3 було видано правовстановлюючий документ свідоцтво про право спільної сумісної власності на житло квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 52,2 кв.м., із членами її сімї: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зареєстроване Каховським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за номером № 1432/6.

В подальшому при отриманні ОСОБА_3 паспорта громадянина України по-батькові померлої було помилково вказано як «Федосіївна».

Відповідно, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було видано на підстав паспорту померлої, а тому у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 по-батькові вказано як «Федосіївна».

Раніше не звертали уваги на написання по-батькові в паспорті матері заявниці, а розбіжність була виявлена лише після звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав заявниці.

Зазначені обставини підтверджуються також і тим, що у дівоцтві заявниця мала прізвище «Коржова» та під час приватизації житла і отримання її матірю свідоцтва про право власності від 17.10.2001 року на квартиру АДРЕСА_2 вона мешкала разом із матірю та приймала участь у приватизації, про що вказано у свідоцтві.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а різниця у написанні по-батькові спадкодавця перешкоджає встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матірю ОСОБА_3, а також встановити факт належності правовстановлюючого документу на майно спадкодавцеві та оформити спадщину на частину квартири АДРЕСА_3, виникла необхідність звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця у судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 померла 05 вересня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 565 від 07.09.2015 року.

Відповідно до паспорту серії МО № 217392, на підставі якого було видано свідоцтво про смерть, прізвище, імя та по-батькові померлої зазначено як ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-КГ № 447762, виданим відділом РАЦС м. Нова Каховка Херсонської області 19.08.1980 року, актовий запис № 651, в графі мати зазначено: «Коржова Катерина Феодосіївна».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 277505, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Таврійська 24.04.1999 року, актовий запис № 10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб із ОСОБА_6, внаслідок чого змінила своє прізвище на «Бойчева».

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.10.2001 року, відділом приватизації Херсонського відділу Одеської залізної дороги посвідчено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сімї: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Загальна площа квартири становить 52,2 кв.м.. Свідоцтво про право власності на квартиру видане згідно з розпорядженням від 20 вересня 2001 року № 3325 та зареєстроване Каховським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за номером № 1432/6.

З довідки про склад сімї та копії домової книги слідує, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до смерті.

З пояснень свідка ОСОБА_10 слідує, що вона є рідною сестрою заявниці, тому їй відомо, що ОСОБА_3 є її матірю, а у свідоцтві про право власності на житло в по-батькові ОСОБА_3 допущена помилка.

Оскільки під час судового розгляду справи знайшли свої підтвердження: факт, що померла 05.09.2015 року ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, а також факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 30.09.2003 року на імя ОСОБА_3 17.10.2001 відділом приватизації Херсонського відділу Одеської залізної дороги, зареєстрованого на імя ОСОБА_3 Каховським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за номером № 1432/6, що необхідно для прийняття спадщини після смерті матері заявниці, іншим шляхом неможливо підтвердити родинні відносини з заявницею та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 223, 234, 235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, померла 05.09.2015 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 17.10.2001 року, виданого відділом приватизації Херсонського відділу Одеської залізної дороги на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, виданого згідно з розпорядженням від 20 вересня 2001 року № 3325 та зареєстрованого Каховським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за номером № 1432/6 на імя ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва