Справа № 307/889/16-ц
Провадження № 2/307/702/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа є орган опіки та піклування Іршавської районної Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 де третя особа є орган опіки та піклування Іршавської районної Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

В своїй позовній заяві позивачка просить суд, позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1. Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Тячівського райсуду від 09.04.2012 року у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. та стягнути на її користь із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 25.04.2011 року та шлюб між ними розірвано рішенням Тячівського районного суду від 13.02.2013 року.

В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні та вихованні. З чотирьохмісячного віку відповідач дитину жодного разу не бачив, не навідував її, долею та здоров'ям дитини зовсім не цікавиться та не підтримує матеріально.

На підставі рішення Тячівського районного суду від 09.04.2012 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 700 гривень, але він жодного разу не сплатив аліменти та заборгованість на даний час становить 29400 гривень. Однак, на даний час розмір аліментів призначений рішенням суду не відповідає сумі грошових коштів, які вона витрачає на утримання та виховання доньки. Дитина підростає і збільшуються її щоденні потреби, а з часу винесення рішення суду зросли ціни, має місце інфляція. Також значно зріс прожитковий мінімум, середньомісячна заробітна плата. Відповідач працює за кордоном і не непогано заробляє, інших утриманців не має, фізично здоровий, а тому вона вважає, що він має можливість сплачувати аліменти.

Своїми діями відповідач лише підтверджує свою байдужість до виховання дитини. Окрім того Служба у справах дітей , що діє як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, про що свідчить висновок органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації за 02-33/561 від 17.03.2016 року.

Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку батька. Дитина знаходиться на повному її утриманні і для її розвитку вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Нею створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд дану справу розглядати у її відсутності.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу слухати у її відсутності. Підтримує висновок органу опіки та піклування Іршавської РДА від 17.03.2016р. №02-33/561.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.04.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано рішенням Тячівського районного суду від 13.02.2013 року. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до її повноліття починаючи з 22.03.2012 року.

Згідно довідки №686 від 21.03.2016 року виданої виконкомом Грушівської сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешк. АДРЕСА_2 про те що вона дійсно підприємницькою діяльністю не займається, ніде не працює, та на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Висновком органу опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації від 17.03.2016 року за № 02-33/561 - надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, 23.12.2011р.н.

Статтями 150, 180 СК України передбачено, - батьки зобов'язані виховувати і утримувати дітей до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач про дитину не піклується, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню своєї дитини, а тому для захисту прав та інтересів малолітньої дитини суд вважає, що позов слід задовольнити повністю і позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_4 відносно його неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат за позов про позбавлення батьківських прав.

Із змісту ст. 180 СК України випливає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує майновий стан відповідача та ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер тому суд вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 192 СК України, позов задовольнити повністю, та збільшити розмір стягнення аліментів, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 900 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за позов про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 197209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_4 відносно його неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат за позов про позбавлення батьківських прав.

Збільшити розмір стягнення аліментів, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 900 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за позов про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко