Справа № 513/687/16-ц
Провадження № 2/513/540/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області про поділ майна набутого під час шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача вказуючи, що 01 лютого 1980 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилися двоє дітей, які на цей час є повнолітніми.

Під час шлюбу вони побудували житловий будинок, який розташований по вулиці Першотравнева, 110 в с. Зоря Саратського району, Одеської області. За цією ж адресою вони відкрили торгівельну точку, придбали торгівельну точку на курорті "Расейка" Татарбунарського району Одеської області, а також придбали інше майно (меблі, посуд, побутову техніку, будівельні матеріали) на загальну суму 500850 гривень. Крім того, ними придбано автомобіль марки "Мерседес Бенц-Вито".

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 23 грудня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано.

Добровільно поділити спільно набуте майно відповідач не погодився, у зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 просила суд поділити спільно набуте ними майно, виділивши їй: 1/2 частину житлового будинку № 110 по вулиці Першотравнева в с. Зоря Саратського району Одеської області, майно, яке складається з предметів домашнього вжитку за переліком на загальну суму 195799 гривень, відповідачу виділити: 1/2 частину того ж житлового будинку, майно, яке складається з предметів домашнього вжитку за переліком на загальну суму 146509 гривень. Визнати за сторонами право власності по 1/2 частині житлового будинку №110, розташованого по вулиці Першотравнева в с. Зоря Саратського району Одеської області. Зобовязати відповідача надати можливість експерту-оцінювачу виконати необхідні дії з оцінювання вартості торгівельної точки на курорті «Расейка» та автомобіля марки "Мерседес Бенц-Вито".

Розглянувши позов з доданими документами, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, зокрема до заяви не додано: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: с. Зоря Саратського району, вул. Першотравнева,110, правовстановлюючи документи на торгівельну точку на курорті "Расейка" (договір оренди землі, дозвіл на будівництво, витяг про державну реєстрацію нерухомого майна), правовстановлюючи документи на автомобіль "Мерседес Бенц-Вито", докази придбання меблів та інших предметів домашнього вжитку за зазначеним переліком.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, ... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області про поділ майна набутого під час шлюбу залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар