Справа № 2-262/11
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 в інтересах стягувача ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: КП «Куренівське», Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі 726 грн. 43 коп..

Обґрунтовує тим, що відповідно до рішення суду Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2012 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 109 грн. 58 коп. судовий збір, 24 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 592 грн. 85 коп. Витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи а всього в загальній сумі 726 грн. 43 коп..

22.01.2014 р. був виданий виконавчий лист .

04.02.2014 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві Городньою Г.Ю. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

25.08.2015 р. державним виконавцем на підставі п. 10 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв»язку з тим, що боржник перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію, координація та виплати з якої здійснюється в Дніпровському районі м. Києва.

При пересилці зазначений вище виконавчий документ та відповідні постанови було втрачено та стягувач їх не отримала.

05.08.2016 р. представник стягувача за довіреністю, ОСОБА_1 звернулася із заявою до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного районного управління юстиції у м. Києві про видачу довідки про втрату виконавчого документу.

10.08.2016 р. було видано довідку , якою було підтверджено факт втрати виконавчого документу.

Таким чином, на підставі до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд вважає необхідним видати заявнику замість втраченого оригіналу виконавчого листа його дублікат.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2012 р. у цивільній справі №2-262/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: КП «Куренівське», Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко