Справа № 276/634/16-ц
Провадження по справі №2/276/362/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, проживають окремо, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого проживання з нею, залишити їй прізвище «Герасимчук».

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 098578 від 04.05.2004 року, свідоцтва про народження серії І-ТП № 092805 від 06.01.2009 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1. проживають у шлюбі який зареєстрували 04.05.2004 року у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області, актовий запис №1 та вони є батьками сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не мають бажання зберегти сімю, спільне проживання суперечить їх інтересам, примиритись вони не бажають, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

- 2 -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04.05.2004 року у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області, актовий запис №1 між громадянами України ОСОБА_2та ОСОБА_1розірвати.

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище «Герасимчук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили _________________2016 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/634/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________