Справа № 186/325/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову зазначає, що вона є наймачем житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1. Весь час вона проживає у вищезазначеній квартирі, та сумлінно виконую обовязки квартиронаймача. Також, за даною адресою зареєстровані та фактично проживають члени її сімї: чоловік - ОСОБА_4, син ОСОБА_5, та онук ОСОБА_6. Відповідач, ОСОБА_3 колишня дружина її сина, також зареєстрована у даній квартирі, але з 2012 року не проживає, згідно акту № 70 від 10.02.2016 р. ПП «Комунальщик-1».

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 року шлюб між її сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно акту № 70 від 10.02.2016 року, виданого ПП «Комунальщик-1», встановлено, що відповідач, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в кв.97 буд.№ 6 по вул. Карла Маркса м. Першотравенська, але не проживає за цією адресою тривалий час, а саме з 2012 року.

Впродовж всього періоду найму, всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, повністю покладені лише на неї.

Будь-якої домовленості про збереження за відповідачкою житлової площі за період її не проживання не існує.

Відповідачка не зацікавлена в утриманні зазначеної квартири, догляді за нею, втратила до неї будь-який інтерес. На ці обставини вказує несплата відповідачкою комунальних платежів, не отримання кореспонденції за адресою місця її реєстрації, відсутність в квартирі особистих речей, втрата інтересу до майна, не проведення поточних ремонтів та інше.

Також, як їй стало відомо від спільних знайомих, відповідачка фактично проживає за адресою: вул.ОСОБА_7, будинк № 11 квартира № 41 у місті Першотравенську Дніпропетровської області, отже вона цілком забезпечена житлом.

Оскільки обставини наведені в позовній заяві, докази, які їх підтверджують свідчать про не проживання відповідачки у вказаній квартирі більше встановленого терміну ніж той, протягом якого за нею зберігається право на користування жилим приміщенням в квартирі, є всі підстави для визнання даної особи такою, що втратила право на користування жилим приміщення.

Комунальні послуги по утриманню квартири вона сплачує самостійно за себе та відповідачку, оскільки лічильники з газу та води відсутні. Участі по утриманню квартири відповідачка не приймає, добровільно знятися з реєстрації не бажає.

Відповідачка позбавилась права користування квартирою, але добровільно не бажає знятися з реєстрації. Такі дії суперечать нормам законодавства, порушують та обмежують її цивільні та конституційні права.

Зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідачка не має права користуванням вказаним майном, оскільки не є членом її сімї, жодних договорів між сторонами не укладались.

В той час, реєстрація місця проживання відповідачки в даній квартирі створює для неї перешкоди у користуванні житловим приміщенням. Так, вона вимушена нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, які враховуються в залежності від зареєстрованих за адресою осіб. Також окреслена реєстрація місця проживання створює для неї перешкоди для отримання соціальних пільг, оскільки в їх розрахунку визначається сукупний дохід та кількість усіх зареєстрованих осіб за даною адресою на підставі відповідних довідок з місця роботи, тощо.

Отже відповідачка, не має належних прав користування житлом, реєстрація місця проживання відповідачки не підтверджує відомостей про її місце проживання, як того вимагає закон. Разом з тим, окреслений факт реєстрації створює для неї перешкоди у користуванні квартирою, тому реєстрація місця проживання відповідачки за адресою: вул.Кобзаря (ОСОБА_7)АДРЕСА_2, у місті Першотравенську Дніпропетровської області має бути знята.

Просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування квартирою №97 будинку №6 по вулиці Кобзаря (ОСОБА_7), міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та прохала суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила, що вона переїхала до міста Першотравенськ з Черкаської області. У 2012 році мати її колишнього чоловіка ОСОБА_1 зареєструвала її у квартирі АДРЕСА_3 (ОСОБА_7), міста Першотравенська, Дніпропетровської області, для отримання безкоштовної медичної допомоги у Першотравенській МЦЛ, оскільки на той час вона була вагітна. У вищезазначеній квартирі вона ніколи не мешкала, оскільки батьки її колишнього чоловіка орендували їм іншу квартиру, де вони мешкали разом з чоловіком. Її речей у вищезазначеній квартирі не має. Вона не претендує на дану квартиру.

У судове засідання 13 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_3 не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_8 управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією витягу з рішення виконавчого комітету Першотравенскої міської ради Дніпропетровської області від 27 лютого 2008 року №46 підтверджується, що ОСОБА_1 визнана основним наймачем житлового приміщення, розташованого у квартирі АДРЕСА_4 (3 кім. кв., ж.пл.42,91 кв.м.), склад сімї 4 особи, з випискою основного квартиронаймача.

Актом № 70 від 10 лютого 2016 року виданого Приватним підприємством «Комунальщик-1» підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 прописана, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2012 року.

Відповідно до виписки з фінансово-облікового рахунку, у спірній квартирі за адресою АДРЕСА_5, зареєстровані: з 02 червня 1988 року, ОСОБА_1, як наймач, з 02 червня 1988 року, ОСОБА_4, як чоловік наймача, з 26 березня 1991 року, ОСОБА_5, як син наймача, з 14 серпня 2012 року, ОСОБА_3, як невістка наймача, з 30 листопада 2012 року ОСОБА_6, як онук наймача.

Відповідно до розпорядження міського голови міста Першотравенська, Дніпропетровської області №67-р від 18 лютого 2016 року, вулиця Карла Маркса в місті Першотравенську перейменована у вулицю Кобзаря.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

У відповідність ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.ст. 3, 15 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України, стягнути з неї на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 212, 214-215 ЦПК України, ст.16 ЦПК України, ст.71, ст.72 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вулиця Кобзаря (ОСОБА_7), буд.6 кв.97, міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.С. Кривошея.