Справа № 603/195/16-ц
Провадження №2-о/603/11/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний архів Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зокрема, факту належності йому архівної довідки №Я.-2924-02/п від 22.03.2016 року виданої Державним архівом Львівської області. Посилається на те, що він народився 14.07.1930 року в с.Торки Перемишльського повіту (Польща), звідки переселений у Тернопільську область у складі родини, головою якої був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 При цьому, в архівних даних заявник був зазначений як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 У звязку із розбіжностями в архівних даних та даних, зазначених у актових записах, заявник не може підтвердити факт переселення, що необхідно йому для виготовлення карти переселенця.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Державного архіву Львівської області в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України серії МС 801989 виданого Монастириським РВУ МВС України в Тернопільській області 14 березня 2002 року, ОСОБА_1 народився 14 липня 1930 року в с.Торки, Польща.

Вказане підтверджується також копією свідоцтва про одруження серії І-ИД №090566 виданим виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Монастириського району та копією свідоцтва про народження серії ІV-УР №552938 від 06.09.1961 року.

У архівній довідці №Я.-2924-02/п від 22.03.2002 року, виданій Державним архівом Львівської області, зазначено, що родина у складі: голови родини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; члени родини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 1945 році була переселена у Тернопільську область з с.Торки Перемишльського повіту (Польща), підстава фр-3229, оп.5, спр.66, арк.1608 зв., спр47, арк.10308.

Згідно довідки виданої виконкомом Висоцької сільської ради Монастириського району №950 від 11.04.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є головою двору та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, що також підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №662138 від 11.10.2002 року.

Відповідно до статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

У листі №467/01-36 від 27.04.2016 року виданому Державним архівом Львівської області зазначено, що довідка №Я-2924-02-п від 22.03.2002 року видана на підставі архівних документів і вносити будь-які зміни Державний архів Львівської області не уповноважений.

Згідно вищевказаного листа, в документах переселенського фонду часто наявні розбіжності у написанні прізвищ, імен, по батькові, років народження громадян переселенців із наявними у них документами, що посвідчують особу, які видавалися в Україні. Вважають, що до уваги слід брати документи що посвідчують особу, зокрема ті які видані органами РАЦСу.

Таким чином, судом встановлено невідповідність прізвища заявника ОСОБА_1, зазначеного в архівній довідці №Я.-2924-02/п від 22.03.2002 року, виданій Державним архівом Львівської області, прізвищу, зазначеному в документах, що посвідчують його особу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки №Я-2924-02/п від 22.03.2002 року, виданої Державним архівом Львівської області, підстава фр-3229, оп.5, спр.66, арк.1608 зв., спр47, арк.10308, про підтвердження факту переселення у 1945 році у Тернопільську область з с.Торки Перемишльського повіту (Польща), у складі родини, головою якої був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де ОСОБА_1 вказаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, зокрема здійснення права на виготовлення карти переселенця, а тому слід встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 архівної довідки №Я.-2924-02/п від 22.03.2002 року, виданої Державним архівом Львівської області, підстава фр-3229, оп.5, спр.66, арк.1608 зв., спр47, арк.10308, про підтвердження факту переселення у 1945 році у Тернопільську область з с.Торки Перемишльського повіту (Польща), у складі родини, головою якої був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де ОСОБА_1 вказаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7