Справа №: 272/621/16-ц
Провадження № 2/272/444/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

з участю : секретаря -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід - ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1. Після смерті діда відкрилася спадщина на жилий будинок за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,32 га -для ведення особистого селянського господарства. Спадщину після смерті діда прийняла його дружина- ОСОБА_5, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на день смерті. Однак ОСОБА_5, вступивши в спадщину не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме жилий будинок та на земельні ділянки в АДРЕСА_1, Андрушівського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 27.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_5 заповіла все своє майно йому. Відповідач - син спадкодавця та батько позивач, є спадкоємець за законом першої черги. Відповідач спадщину не прийняв та на неї не претендує. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на на жилий будинок за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,32 га -для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача та позивач в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задоволити.

Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно : земельні ділянки: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,32 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем за законом першої черги є дружина ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Із витягу із рішення 15 сесії 25 скликання Іванківської сільської ради від 19.08.1993 року видно, що ОСОБА_3 були передана у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 що, підтверджується довідкою Іванківської сільської ради № 260 від 18.05.2016 року про те, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та разом з ним проживала дружина - ОСОБА_5 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 27.03.2008 року, що підтверджується копією заповіту, який не змінений та не скасований (а.с. 39). Згідно довідки Іванківської сільської ради № 259 від 18.05.2016 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15). Із довідки Іванківської сільської ради № 256 від 18.05.2016 року видно, що згідно з записом в погосподарській книзі № 3 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, Андрушівського району рахується за ОСОБА_5 (а.с. 16). Довідкою КП "Бердичівське МБТІ" № 375 від 28.03.2016 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на будинок не зареєстровані (а.с. 13). Однак ОСОБА_5 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на себе на житловий будинок та на земельні ділянки. Після смерті ОСОБА_5 позивач частково реалізував своє право на спадщину, отримавши 25.05.2016 року в Андрушівській держнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Іванківського КСП, розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 32).

Відсутність правовстановлюючих документів на інше спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 20).

Із інформаційної довідки Андрушівської держнотконтори видно, що заведена спадкова справа № 424/2010 до майна померлої ОСОБА_5 та спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв позивач ОСОБА_1 та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Іванківського КСП, розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 36-39).

Тому позивач, як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,32 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: АДРЕСА_1, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб