Справа №295/929/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі судового засідання Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2010 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після ухвалення судового рішення, ним 09.12.2014 року було укладено шлюб з ОСОБА_4, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За словами позивача, на нього на даний час покладений обов'язок утримувати свою теперішню дружину, спільну дитину, а крім цього двох дітей дружини від іншого чоловіка, що суттєво впливає на його матеріальний стан, який погіршився, у зв'язку із чим позивач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, що визначений судовим рішенням від 03.09.2010 року. З огляду на викладене у позовній заяві ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду, зменшивши їх розмір, та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання спільної неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити. Окрім цього представник пояснив суду, що розмір заробітку його довірителя не зменшився, однак у зв'язку із укладанням нового шлюбу та народженням дитини змінився сімейний стан позивача та збільшились витрати на утримання сім'ї. Просив судові витрати покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечували проти позовних вимог, просили відмовити в задоволенні позову. Відповідач подала до суду відповідні письмові заперечення. Зазначили, що доказів погіршення матеріального стану та здоров'я позивачем не надано, він є молодою працездатною особою та не позбавлений права у подальшому влаштуватися на більш високооплачувану роботу для збільшення своїх доходів. Внаслідок зменшення розміру аліментів діти опиняться у нерівних умовах. ОСОБА_2 пояснила суду, що самостійно виховує доньку, яка часто хворіє та у зв'язку із тим, що не вистачає часу для відвідування лікарень, вона вимушена була звільнитись із роботи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.09.2010 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із копій свідоцтв про шлюб від 09.12.2014 та народження дитини від 14.04.2014 вбачається, що позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, в якому народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки, виданої 19.01.2016 виконкомом Троковицької сільської ради за №47 слідує, що ОСОБА_1 проживає разом із дружиною та спільною дитиною, а також двома дітьми дружини без реєстрації у с. Троковичі Черняхівського району Житомирської області.

Позивач працює у ЗАТ «Житомирські ласощі» на посаді рецептурника та його дохід за лютий-березень 2016 року склав 5 097 грн. 10 коп., що підтверджується довідкою про доходи від 22.04.2016 року.

Відповідно до наявних в матеріалах справи медичних документів, зокрема епікризу та довідки Центральної дитячої міської лікарні, неповнолітній доньці сторін у справі ОСОБА_3 лікарями були поставлені діагнози хвороба Лайма, плоскі стопи, спазм акомодації, потребує реабілітаційного лікування курсами тощо.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, а саме зміну сімейного стану позивача, наявності на його утриманні неповнолітньої дитини 2014 року народження, що потягло понесення витрат на новонародженого сина, суд приходить до висновку про можливість зменшити розмір сплачуваних аліментів та встановити їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом враховуються роз'яснення, що наведені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, згідно яких у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України та ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2010 у справі №2-3732/09, а саме зменшивши його та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов