Справа № 158/1563/16-ц
Провадження № 2/0158/568/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

02 серпня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Оніщук Н.Є.

за участю позивача - ОСОБА_1

прокурора - Бондар О.В.

представника органу опіки і піклування - Супоровського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Враховуючи, що відповідач усунулася від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не займається утриманням, вихованням, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, тому, виходячи виключно з інтересів дитини, з метою встановлення правового статусу дітей та забезпечення їх права на соціальний захист, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину на виховання та утримання бабусі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до встановлення над дитиною опіки та піклування. А також, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 в розмірі 400 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та заперечень до суду не подала.

Прокурор Бондар О.В. в судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у заявленому розмірі.

Представник третьої особи від Органу опіки і піклування Ківерцівської РДА Супоровський М.О. посилаючись на висновок Ківерцівської РДА Волинської області від 15.07.2016 року висловив думку, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів на утримання останньої.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, є відповідач ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 актовий запис № 52, виданого виконавчим комітетом Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області /а.с.7/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України №6 від 25.07.2016 року, державна реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Як вбачається з витягу до протоколу комісії з питань захисту прав дитини Ківерцівської районної державної адміністрації про неналежне виховання ОСОБА_3 батьківських обов'язків щодо утримання і виховання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 вирішено взяти останню на облік, як таку що перебуває в складних життєвих обставинах, а наказом №20 від 08.02.2016 року малолітню ОСОБА_4 взято на вищевказаний облік /а.с.12-13/.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.01.2015 року, 12.01.2015 року, 14.06.2016 року, 12.07.2016 року вбачається, що стосунки у сім'ї не доброзичливі, мати дитини схильна до зловживання спиртними напоями, також рекомендовано бабусі малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 надати відповідні матеріали в Ківерцівський районний суд Волинської області для позбавлення матері останньої батьківських прав. /а.с.17-20/.

Разом з тим, ОСОБА_3 притягалась до відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №008895 /а.с.21/.

Як слідує з роз'яснень Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї дитини, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не займається їх вихованням, не забезпечує матеріально, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

З врахуванням інтересів неповнолітньої ОСОБА_4 передати її бабусі ОСОБА_1 на виховання та утримання, до встановлення над дитиною опіки і піклування.

Крім того, як передбачено ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом також встановлено, що відповідач ніде не працює, на утримання неповнолітньої дитини матеріальної допомоги не надає, а тому суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути в користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволених вимог.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини», керуючись ст.ст. 10, 60 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишивши останню на вихованні та утриманні бабусі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, до встановлення над дитиною опіки.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 22.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь держави, для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька