Яготинський районний суд Київської області
Провадження2-о/382/13/16
Справа 382/378/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

за участю народних засідателів: Нікітенко С.Г., Шипота С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування- Яготинська міська рада Київської області, м. Яготин, вул. Незалежності-67, Яготинська центральна районна лікарня, м. Яготин, вул. Незалежності-71 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, зацікавлені особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування- Яготинська міська рада Київської області, Яготинська центральна районна лікарня, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, в котрій зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином її чоловіка- Роговець ОСОБА_5 ОСОБА_4- ОСОБА_6, відповідно до рішення Броварського районного суду Київської області від 19 листопада 2003 року (справа № 2-1529/03), позбавлена батьківських прав. Крім рідного батька у ОСОБА_4 інших рідних осіб немає. З дитинства ОСОБА_4 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв"язку з чим він перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ внаслідок хронічного захворювання, діагноз-70.1 Впродовж тривалого терміну, щорічно, ОСОБА_4 проходить лікування у психіатричному закладі-КЗКОР "Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2", однак, стан його психічного здоров"я з кожним роком не змінюється. Згідно висновку судово-психіатричного обстеження ОСОБА_7 від 27 квітня 2016 року у останнього діагностовано легку розумову відсталість (за МКХ 10-F-71.0), він може розуміти значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою, в зв"язку з чим просила обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, встановити над ним піклування та призначити її піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник зацікавленої особи- Яготинської центральної районної лікарні в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування- Яготинська міська рада Київської області проти вимог заявниці не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника.

З копії паспорта та копії свідоцтва про народження (а.с.5-6) вбачається, що ОСОБА_4 народився 1 квітня 1998 року в м. Яготин Київської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Філатова-77. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

З посвідчення, виданого Яготинською районною державною адміністрацією 1 листопада 2010 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей.

З посвідчення, виданого УПСЗН Яготинською РДА 26 серпня 2011 року на термін з 19.07.11 р. по 31.07.13 р. (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда у розмірі 764 грн. Державну соціальну допомогу продовжено по 31.03.2016 року в сумі 949 грн.

З копії паспорта (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 народилася 18 квітня 1981 року в с. Нижні Петрівці Строжинецького району Чернівецької області та зареєстрована за адресою: м. Яготин, вул. Філатова-77.

З копії паспорта (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 народився 19 листопада 1972 року в с. Рожни Броварського району Київської області та зареєстрований за адресою: м. Яготин, вул. Філатова-77.

З довідки лікаря-психіатра Яготинської ЦРЛ від 01.03.2016 року (а.с.10), виписок з історії хвороби (а.с.11, 16) та виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1585 (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.03.2016 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті по захворюванню Д/з F-70.10. Рекомендована рішенням ВКК від 15.07.11р. допомога по дитячій інвалідності, згідно наказу № 482 від 10.01.02 р. ОСОБА_4 встановлено діагноз: легка розумова відсталість, гранична з помірною, ускладнена емоційно-вольовою нестійкістю, епізодичним нічним енурезом, недорозвиненням мовлення III рівня, стертою дизартрією.

З копії рішення Броварського районного суду Київської області від 19 листопада 2003 року (а.с.12-13) вбачається, що ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки Тамари-10 травня ІНФОРМАЦІЯ_4, дітей передано на виховання батькові ОСОБА_3, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 1.10.03 р. і до їх повноліття.

З довідок Яготинської ЦРЛ (а.с.33-34) вбачається, що ОСОБА_4 не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті.

З виписки з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.42) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебував у стаціонарному відділенні Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 в період з 16.06.2015 року по 23.06.2015 року з діагнозом: легка розумова відсталість, гранична з помірною, ускладнена емоційно-вольовою нестійкістю, епізодичним нічним енурезом, недорозвиненням мовлення III рівня, стертою дизартрією. Супутнє захворювання: преперинатальне ураження головного мозку з когнітивними розладами, розсіяною неврологічною симптоматикою.

З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 43-44) вбачається, що ОСОБА_4 страждає на легку розумову відсталість (за МКХ 10-F-71.0), може розуміти значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою.

З рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 12 квітня 2016 року № 68 (а.с.52) вбачається, що у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною особою, є доцільним призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_4, який є інвалідом дитинства, має психічне захворювання та потребує стороннього догляду.

З довідки Яготинської міської ради від 01.04.2016 року (а.с.56) вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинку за № 77 по вул. Філатова в м. Яготині та до складу його сім"ї входять: ОСОБА_2-дружина, ОСОБА_10- дочка, ОСОБА_11- дочка, ОСОБА_12- син, ОСОБА_13-син, ОСОБА_14-дочка, ОСОБА_4-син.

З характеристики (а.с.61) вбачається, що ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с.62) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб 30 жовтня 2008 року у виконкомі Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області та прізвище дружини після одруження-Роговець.

З довідки Яготинської ЦРЛ (а.с.64) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті по захворюванню F-70.10.

З довідки про отримання допомоги, виданої 12 квітня 2016 року (а.с.65) вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7

З посвідчення, виданого 1.11.2010 року Яготинською РДА на строк дії до 01.04.2016 року (а.с.67) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_16 мають право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який має сина-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_4 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської центральної районної лікарні з діагнозом: легка розумова відсталість, гранична з помірною, ускладнена емоційно-вольовою нестійкість, епізодичний нічний енурез, недорозвинення мовлення III рівня, стертою дизартрією. Щорічно він проходить лікування у КЗКОР "Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2", однак, стан його здоров"я з кожним роком не змінюється. З висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_4 страждає на легку розумову відсталість (за МКХ 10-F-71.0), він може розуміти значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою. Матір хлопчика ОСОБА_6 згідно рішення Броварського районного суду Київської області від 19 листопада 2003 року позбавлена відносно нього материнських прав. Заявниця замінює ОСОБА_4 матір, піклується про нього, бажає бути його піклувальником, на даний час та перешкод для призначення її піклувальником, немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212,236-241 ЦПК Країни, ст. ст. 36,59,60,63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування- Яготинська міська рада Київської області, м. Яготин, вул. Незалежності-67, Яготинська центральна районна лікарня, м. Яготин, вул. Незалежності-71 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10.

Встановити піклування над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та піклувальником ОСОБА_4 призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканку м. Яготин Київської області, вул. Філатова-77.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.

Народні засідателі Нікітенко С.Г.

ОСОБА_17