Справа № 182/3769/16-ц
Провадження № 2/0182/3071/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання за собою права власності на 60/67 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Крім нього, у батьків є ще син, а його рідний брат ОСОБА_2. 03.07.2014 року помер його батько. Після смерті батька відкрилась спадщина на 60/67 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Можайського, 13 в м.Нікополі, що належали батькові на підставі договору дарування від 24.12.1991 року. За життя батько заповіту не склав. Він, його брат, його мати та його бабуся є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька. Його рідні не заперечують проти того, щоб все майно, яке залишилось після смерті батька, успадкував він. Він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, але у видачі документів йому було відмовлено. Причиною відмови стало те, що договір дарування від 24.12.1991 року, на підставі якого батькові належало право на 60/67 частин житлового будинку № 13 по вул.Можайського в м.Нікополі, батько за життя не зареєстрував в Нікопольському МБТІ. Батько фактично був власником 60/67 частин житлового будинку з надвірними спорудами № 13 по вул.Можайського в м.Нікополі. Він розпоряджався ними як господар, обробляв город, сплачував комунальні платежі за користування послугами в будинку. Вимоги щодо форми договору дарування також були виконані. Зараз він не може оформити своє право на спадкове майно, тому вимушений звернутись до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити. Відповідачі проти задоволення позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та

обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, батьками позивача є ОСОБА_5 та

ОСОБА_3 (а.с.9). Крім позивача, у його батьків є ще син, а його рідний брат ОСОБА_2 (а.с.20). 03.07.2014 року помер батько позивача (а.с.8). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на 60/67 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Можайського, 13 в м.Нікополі, що належали батькові позивача на підставі договору дарування від 24.12.1991 року (а.с.4). За життя спадкодавець заповіту не склав. Сторони по справі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 Відповідачі не заперечують проти того, щоб все майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, успадкував позивач (а.с.17, 19, 22). Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, але у видачі документів йому було відмовлено (а.с.11-12). Зараз позивач не може оформити своє право на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 60/67 частин

житлового будинку № 13 по вул.Можайського в м.Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., з надвірними спорудами (сараїв „Б, „б; підвалу „Бпд; сараю „В; вбиральні „Д; душу „Г, споруд) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 03.07.2014 року.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом

десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6