У х в а л а

25 липня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позову.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу 48/100 частин нежитлового приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1 від 23 січня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 15 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року та витребувано справу з суду першої інстанції.

У квітні 2016 року до ВССУ надійшла нотаріально засвідчена заява ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відмову від касаційних скарг.

Ухвалою ВССУ від 25 липня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2, ОСОБА_5 та прийнято відмову від касаційних скарг на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року. Закрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_4у зазначеній справі.

Крім того, у квітні 2016 року до ВССУ надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір»із змінами, внесеними згідно із Законом від 22 травня 2015 року, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 935 грн 43 коп. за квитанцією від 04 березня 2016 року

№ ПН1700 необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути судовий збір у розмірі 935 грн 43 коп., що сплачений ОСОБА_2 згідно з квитанцією від 04 березня 2016 року № ПН1700 на розрахунковий рахунок № 0007 до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019.

Копію ухвали та оригінал платіжного квитанції від 04 березня 2016 року

№ ПН1700 направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.О.Савченко