Справа № 689/1041/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.07.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Савинецька сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 3 листопада 2015 року.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що після смерті батька відкрилася спадщина, проте вона, являючись спадкоємцем першої черги за законом, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження батько записаний як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть як ОСОБА_2. Дана обставина перешкоджає заявниці отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала за обставин, наведених в заяві, та пояснила, що батька в селі звали ОСОБА_3, а не ОСОБА_2. Він народився в с. Савинці у 1933 році, у 1959 році одружився з ОСОБА_4 і у них народилося двоє дітей.

Представник Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання вимог заявника та про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявницю, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 3 листопада 2015 року в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, був батьком ОСОБА_1, проте у свідоцтві про народження останньої він записаний як ОСОБА_3.

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія І-БВ №266470 від 06.11.2015 (а.с. 9), згідно якого він помер в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 81 рік; актовим записом про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 24.01.1959 за № 1; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія І-УР №498743 від 13.01.1960 (а.с. 6); актовим записом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 від 23.07.1978 за №14 (а.с. 8); довідкою Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №01-108 від 10.06.2016 в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер 03.11.2015.

Крім того факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 підтверджується поясненнями заявниці, допитаної як свідка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася 27 січня 1960 року в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_2, який помер 3 листопада 2015 року в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов