Справа № 211/4568/15-ц
Провадження № 2/211/305/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду 23 липня 2015 року з позовом, який 18 листопада 2015 року уточнила, вказавши, що вона є власником будинку № 8 по вул. Янки Купали в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

З відповідачем вона проживала у фактичних шлюбних стосунках, однак з травня 2012 року відповідач зібрав свої речі та виїхав з даного помешкання на постійне проживання до Російської Федерації, місце його фактичного знаходження їй невідоме, в будинку своїх особистих речей він не залишив. Факт його реєстрації у житловому помешканні тягне за собою нарахування на нього комунальних послуг, які він не сплачує.

Тому позивач просить усунути їй перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Янки Купали, буд. 8 (а.с.23).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає з підстав, викладених в позові, просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце та час слухання повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до чинного законодавства через оголошення в газету, про причини неявки в суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування будинку від 18 жовтня 2002 року є власником будинку № 8 по вул. Янки Купали в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с. 10,11 копії договору, витягу).

В зазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 26 копія витягу з домової книги), який з 01 травня 2012 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом про непроживання від 21.07.2015 р. затвердженого головою вуличного комітету № 30 Довгинцівського району м. Кривого Рогу (а.с.12 акт).

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 як колишній член сімї власника, не проживає в квартирі понад рік без поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 8 по вул. Янки Купали в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що є підставою для зняття його з реєстрації за цією адресою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3