Справа №: 343/1445/16-ц
Провадження №: 2/0343/673/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, який зареєстрований у відділі РАЦСу Долинського РУЮ Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-НМ № 454481, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Павлик, витрати покласти на неї.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 січня 1986 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через постійні конфлікти, різні погляди на сімейне життя, виконання подружніх і батьківських обов'язків, образливе ставлення до неї в присутності дітей. Сімейні конфлікти носять постійний характер і призвели до того, що сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Надання терміну на примирення є недоцільним.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала повністю, просила задоволити. Не заперечила проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справ був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать його розписки (а.с. 14, 17). Заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило.

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, не вказав причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 454481 від 25 січня 1986 року сторони уклали шлюб 25 січня 1986 року, актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу Павлик (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки подальше спільне життя є неможливим, надання терміну на примирення є недоцільним. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, прізвище позивачки не змінювати, судові витрати залишити за позивачкою за її клопотанням.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215, 225, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 12, - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "Павлик".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: