РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/6323/16-ц

Провадження № 2-о/243/624/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 10.07.2016 року дружина заявника ОСОБА_2 народила в м. Донецьку дитину чоловічої статі.. Батьками дитини є ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1. Батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі. Документами, що підтверджують факт народження дитини на непідконтрольній державній владі України території є медичні документи Донецького регіонального центру охорони материнства та дитинства, свідоцтва про народження дітей, медичне свідоцтво про народження дитини, фото дружини під час вагітності та після народження дитини. 03.08.2016 року відділ ДРАЦС по м. Словянську Словянського МУЮ відмовив у реєстрації дитини через відсутність необхідних документів. Оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території, то йому потрібно встановити факт народження дитини для подальшої реєстрації цього факту в органах РАЦС та отримання свідоцтва про народження дитини згідно чинного законодавства України.

Просить встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, України, зареєстрованої за адресою: Україна, місто Донецьк, вулиця Південногірницька, буд. 9, дитини (третьої за рахунком) чоловічої статі 10 липня 2016 року у місті Донецьк Україна.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, не заперечували проти заяви, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 (до шлюбу Лукашина) ОСОБА_3 народилася 20 серпня 1981 року у м. Донецьку, Україна, громадянка України, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: Україна, місто Донецьк, вулиця Південногірницька, буд. 9, що підтверджено копією паспорта заявника серії ВС № 007110, виданого 23.11.1999 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку ( а. с. 5-6 ).

ОСОБА_1 (до шлюбу Лукашина) ОСОБА_3 з 09 жовтня 1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, про що 09.10.1999 року зроблено відповідний актовий запис № 856, державна реєстрація шлюбу проведена міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області (свідоцтво про одруження Серії І-НО № 066380) (а. с.11).

Відповідно до обмінної карти пологового будинку ДРЦОМД форма № 113/о ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувала на обліку під час вагітності та проходила відповідні медичні обстеження (а. с. 17).

ОСОБА_2 проходила медичне обстеження в спеціалізованому центрі медичної генетики та пренатальної діагностики в м. Донецьк 07.10.2015 року на стані вагітності 6 тижнів+6 днів, 16.12.2015 року, 04.01.2016 року, 04.04.2016 року, 30.05.2016 року (а. с. 18-28).

Згідно медичного свідоцтва про народження № 1168 від 12.07.2016 року, форма № 103/у, виданого ДРЦОМД, ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, 10 липня 2016 року о 12 годині 25 хвилин народила в м. Донецьк дитину чоловічої статі вагою 3350,0 г, на 39-40 тижні вагітності (а. с. 12).

З наданої суду фототаблиці вбачається, що на фото зображено ОСОБА_2 у стані вагітності та 13.07.2016 року з дитиною ( а. с. 29).

Згідно повідомлення Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04.08.2016 року № 3047/03.2-45, проведеною перевіркою з 10.07.2016 року по теперішній час встановлено відсутність актового запису про народження дитини чоловічої статі, народженої 10.07.2016 року у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-УІ та глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, зареєстрованих в МЮ України 18.10.2000 року за № 719/4940 (в редакції наказу МЮ України від 24.12.2010 року № 3307/5) з відповідними змінами, державна реєстрація дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та одночасним присвоєнням їй прізвища, власного імені та по-батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків або одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_2 10.07.2016 року у м. Донецьку народила дитину чоловічої статі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно приписів ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті/народження. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть/народження особи у певний час і за певних обставин.

Задоволення заяви має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення факту народження дитини та отримання свідоцтва про народження згідно чинного законодавства України.

Заявник звертався до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з відповідною заявою та останній листом вих. № 3038/03.2-45 від 03.08.2016 року відмовив у державній реєстрації народження ( а. с. 10).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження ОСОБА_2 дитини чоловічої статі 10.07.2016 року у м. Донецьк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, України, зареєстрованої за адресою: Україна, місто Донецьк, вулиця Південногірницька, буд. 9, дитини (третьої за рахунком) чоловічої статі 10 липня 2016 року у місті Донецьк Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4