Справа № 194/601/16-ц
Провадження№2-о/194/28/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Надтока Зінаїда Василівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. При оформленні документів на спадкове майно йому стало відомо, що в документах маються розбіжності в написанні прізвища його матері. Так, у державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про право власності на спадщину за законом помилково вказано прізвище «Вьюниченко», яке не співпадає з її справжнім прізвищем, вказаним у свідоцтві про смерть «ОСОБА_3». У зв'язку з чим просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, КСП «Україна», який заповнено на ім'я ОСОБА_3.

Заявник надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, свою заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Надтока Зінаїда Василівна надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява заявника обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження заявника його батьками записані (російською мовою): батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3.

В державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зазначено, що Державний акт на право власності на землю видано 11 грудня 2002 року ОСОБА_3, яка мешкає в м. Тернівка, на підставі розпорядження голови Ізюмської райдержадміністрації від 18 листопада 2002 року № 406, їй передається у власність земельна ділянка площею 4,4806 гектарів, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, КСП «Україна», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тобто прізвище ОСОБА_3 в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 11 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Ізюмської райдержадміністрації від 18 листопада 2002 року № 406, та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не співпадають, що не дає можливості заявнику оформити спадщину після смерті матері.

Належність Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,4806 гектарів, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, КСП «Україна» саме ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де в графі «мати» російською мовою зазначено ОСОБА_3.

Таким чином, аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє повне підтвердження та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в документах та надає йому право оформити спадщину після смерті матері, отже суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Надтока Зінаїда Василівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 11 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Ізюмської райдержадміністрації від 18 листопада 2002 року № 406 на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, на земельну ділянку площею 4,4806 гектарів, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, КСП «Україна», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко