Справа № 132/913/16-ц
Провадження № 2/132/401/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах особи із числа дітей-сиріт ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві вказує, що Калинівською місцевою прокуратурою, в межах визначених Законом України «Про прокуратуру» повноважень, витребувано та опрацьовано інформацію із служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації про наявність неоформленого спадкового майна у дітей сиріт та дітей-позбавлених батьківської опіки та піклування.

З отриманої інформації та матеріалів встановлено, що на обліку в службі у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації з 04.07.2012 по 08.12.2015 перебувала дитина-сирота ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особовій справі якої відсутні правовстановлюючі документи на житло, в якому остання проживала до моменту смерті її матері.

Так, 19.06.2012 року в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Чернятин по вул.Польовій,18 Калинівського району Вінницької області, спадщину на який вона фактично прийняла за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого 08.12.2007 року відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України в редакції 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини), так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак за життя не оформила.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 з нею проживала її неповнолітня дочка ОСОБА_1, яка у відповідності до ст.1268 ЦК України спадщину після смерті матері прийняла.

ОСОБА_2, яка також являється спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подала заяви про прийняття спадщини, тому її не прийняла.

ОСОБА_3, ОСОБА_1 не може самостійно захистити свої майнові права, так як являється дитиною сиротою та в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому прокурор на підставі ст.ст.3,8 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та з метою захисту майнових прав осіб із числа дітей-сиріт звернувся до суду з даним позовом.

12.04.2016 року від прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., вартістю 48512 грн., розташований в с.Чернятин по вул.Польовій,18 Калинівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 19.06.2012 року, спадщину на який остання фактично прийняла після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого 08.12.2007 року, але не оформила. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5, в звязку з неявкою сторін в судове засідання, звернулася до суду з заявою про підтримання позовних вимог та просить провести розгляд справи відповідно до положення ст. 158 ЦПК України в порядку письмового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позов підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява сільського голови ОСОБА_6 про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області на підставі довіреності ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.06.2012 року в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Чернятин по вул.Польовій,18 Калинівського району Вінницької області, спадщину на який вона фактично прийняла за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого 08.12.2007 року відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України в редакції 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини), так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак за життя не оформила.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 з нею проживала її неповнолітня дочка ОСОБА_1, яка у відповідності до ст.1268 ЦК України спадщину після смерті матері прийняла.

ОСОБА_1, оформити спадщину на дане майно померлого батька ОСОБА_8 в Калинівській державній нотконторі позивачка не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на жиловий будинок.

ОСОБА_2, яка також являється спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подала заяви про прийняття спадщини, тому її не прийняла. Згідно заяви не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 за ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом як спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19.06.2012 року, спадщину на який остання прийняла після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого 08.12.2007 року, однак не оформила.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому, враховуючи обставини справи та прийняте судом рішення, суд приходить до висновку, що витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідачів в рівних частках на користь Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.1216-1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19.06.2012 року, право власності на житловий будинок літ.А з верандою літ.а, загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., сарай літ.Б, розташовані в с.Чернятин по вул.Польовій,18 Калинівського району Вінницької області, вартістю 48512 грн., спадщину на який остання прийняла після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого 08.12.2007 року, однак не оформила.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, код 02909909, МФО 820172, р/р 3988 витрати по сплаті судового збору в розмірі 275,60 грн.

Стягнути з Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області на користь Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, код 02909909, МФО 820172, р/р 3988 витрати по сплаті судового збору в розмірі 275,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: