Справа № 344/8585/15-ц
Провадження № 2-зз/344/22/16
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за позивачем та відповідачкою право власності на 1/2 частину майна на загальну суму 275 000,00 грн., що пропорційно вартості майна становить 137 500,00 грн. за кожним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за позивачем та відповідачкою право власності на 1/2 частину майна на загальну суму 275 000,00 грн., що пропорційно вартості майна становить 137 500,00 грн. за кожним.

06.04.2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 19.06.2015 року шляхом накладення арешту на майно, яке зареєстроване на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 70,9 кв.м., загальною площею 127,5 кв.м.; однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на першому поверсі, загальною площею 38,85 кв.м.; однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 на другому поверсі, загальною площею 38 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 40 кв.м.; автомобіль TOYOTA PRADO, (2006), чорний, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво №СХТ046278 від 04.06.2015 року; автомобіль марки CHEVROLET Aveo SF69Y (2007), чорний, номер двигуна F15S3191694К, номер кузова KL1SF69YE7В170574, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво № АТС018747 від 06.06.2007 року; автомобіль марки ВАЗ 21214 (2007), червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_6, свідоцтво № АТС031493 від 07.11.2007 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2015 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за позивачем та відповідачкою право власності на 1/2 частину майна на загальну суму 275 000,00 грн., що пропорційно вартості майна становить 137 500,00 грн. за кожним, накладено арешт на майно, яке зареєстроване на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 70,9 кв.м., загальною площею 127,5 кв.м.; однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на першому поверсі, загальною площею 38,85 кв.м.; однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 на другому поверсі, загальною площею 38 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 40 кв.м.; автомобіль TOYOTA PRADO, (2006), чорний, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво №СХТ046278 від 04.06.2015 року; автомобіль марки CHEVROLET Aveo SF69Y (2007), чорний, номер двигуна F15S3191694К, номер кузова KL1SF69YE7В170574, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво № АТС018747 від 06.06.2007 року; автомобіль марки ВАЗ 21214 (2007), червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_6, свідоцтво № АТС031493 від 07.11.2007 року (а.с. 52, 53).

18.02.2016 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області визнано укладену між сторонами мирову угоду та у зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі закрито (а.с.177, 178).

Вказана ухвала Івано-Франківського міського суду від 18.02.2016 року 02.03.2016 року набрала законної сили.

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2015 року підлягає до часткового задоволення, оскільки, ухвалою суду від 10.03.2016 року заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2015 року щодо чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 70,9 кв.м., загальною площею 127,5 кв.м. було задоволено та скасовано заходи забезпечення позову щодо вказаної квартири.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за позивачем та відповідачкою право власності на 1/2 частину майна на загальну суму 275 000,00 грн., що пропорційно вартості майна становить 137 500,00 грн. за кожним задоволити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за позивачем та відповідачкою право власності на 1/2 частину майна на загальну суму 275 000,00 грн., що пропорційно вартості майна становить 137 500,00 грн. за кожним, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2015 року про накладення арешту на майно, яке зареєстроване на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на першому поверсі, загальною площею 38,85 кв.м.; однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 на другому поверсі, загальною площею 38 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 40 кв.м.; автомобіль TOYOTA PRADO, (2006), чорний, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво №СХТ046278 від 04.06.2015 року; автомобіль марки CHEVROLET Aveo SF69Y (2007), чорний, номер двигуна F15S3191694К, номер кузова KL1SF69YE7В170574, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво № АТС018747 від 06.06.2007 року; автомобіль марки ВАЗ 21214 (2007), червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_6, свідоцтво № АТС031493 від 07.11.2007 року.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.