УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/269/13-ц

16 серпня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Цвіркуна О.С.,

секретар судового засідання Шепель Ж.С.

за участі заявника (стягувача) ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Костопільського районного суду від 27.02.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 направлено до суду заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Костопільського районного суду від 27 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заявник - стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану нею заяву про відмову від примусового виконання рішення суду.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засідання визнав заяву ОСОБА_1, однак зазначив що не відмовляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення їхньої дочки ОСОБА_5 у разі, якщо заявник ОСОБА_1 не буде чинити йому у цьому перешкод.

Старший державний виконавець Жук Ю.В. подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі законні підстави прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Костопільського районного суду від 27 лютого 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

05.04.2013 року на підставі вище вказаного рішення було видано ОСОБА_6 виконавчий лист, який нею був предявлений до примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції.

Із заяви стягувача ОСОБА_1 вбачається, що вона відмовляється від примусового виконання рішення суду в зв'язку із тим, що на даний час претензій до ОСОБА_3 не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав неповнолітньої дитини.

На підставі ст. 12 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст. 209-210, 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від примусового виконання в процесі виконання рішення Костопільського районного суду від 27 лютого 2013 року по цивільній справі № 564/269/13-ц за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Припинити примусове стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 250 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7