Справа № 314/5499/16-ц
Провадження № 2/314/1342/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Зі змісту позову вбачається, що заявлений позов є майнового характеру, оскільки позивач просить визнати за нею право власності на садовий будинок, земельні ділянки, автомобіль та банківські вклади. При цьому позивач не зазначила ціну позову.

Так, згідно з вимогами ст. 80 УПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду.

Оскільки за вимогами ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві щодо вимог майнового характеру обовязково повинна бути зазначена ціна позову, тобто тягар доказування вартості спірного майна несе позивач, тому він повинен обґрунтувати у позовній заяві ціну позову та надати суду відповідні докази цього.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення зазначених вимог позивач ніяких доказів вартості спірного майна на час звернення до суду не надала. Зважаючи на відсутність ціни позову та її обґрунтування, суд позбавлений можливості встановити правильний розмір судового збору, який має бути сплачений.

У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не у повній мірі сплачено судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп., а за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

У частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Такі ж розяснення щодо сплати судового збору окремо за кожну з вимог майнового та немайнового характеру містяться і у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Таким чином, позивачем, якою одночасно заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, має бути сплачений судовий збір окремо за кожну вимогу за ставками, встановленими як для позовних заяв майнового та немайнового характеру, поданих фізичною особою.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає розміру судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру. Тоді як за майнові вимоги судовий збір позивачем не сплачено, а його розмір суд позбавлений можливості визначити, зважаючи на відсутність ціни позову.

Якщо позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон.

Також суду незрозуміло, яку саме особу залучено позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки позовна заява містить лише посилання на посаду (приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу) та адресу місцезнаходження цієї особи, однак без вказівки прізвища, імя та по-батькові приватного нотаріуса, який залучений до участі у справі в якості третьої особи. Тому позивачу необхідно визначитись з колом третіх осіб, які прийматимуть участь у справі, а також зазначити їх повні анкетні дані та адресу їх місцезнаходження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, у порушення вищевказаних вимог позивач не додала до позовної заяви її копії з усіма додатками для відповідачів та третьої особи.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк позивач, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання нею копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунути такі недоліки позовної заяви:

- на підставі п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України вказати у позовній заяві ціну позову, яка складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду;

- на обґрунтування ціни позову надати докази вартості спірного майна на час звернення до суду;

- доплатити судовий збір окремо за вимоги майнового та немайнового характеру, згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), за ставками, встановленими п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ціни позову;

- якщо позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон;

- визначитись з колом третіх осіб, які прийматимуть участь у справі, а також зазначити їх найменування та місцезнаходження;

- додати до позовної заяви її копію з усіма додатками для третьої особи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

26.07.2016

26.07.2016