Справа 688/1588/16-ц
№ 2-др/688/4/16
01 серпня 2016 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення в справі додаткового рішення, оскільки суд не допустив негайного виконання в порядку статті 367 ЦПК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив ухвалити додаткове рішення, яким допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення заборгованості по заробітній платі відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України.

Представник відповідача проти заяви заперечив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі слід ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо допущення судового рішення до негайного виконання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі. З ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 79301,51 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 32729,67 грн., індексацію 1387,30 грн., компенсацію втрати частини доходів 18916,75 грн., а всього 132335,23 грн.

Ухвалюючи рішення, суд не допустив негайного виконання в порядку статті 367 ЦПК України, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до довідки ПрАТ ««Шепетівський гранкарєр «Пронекс» від 30.12.2015р. №27, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по грудень 2015 року становить 79301,51 грн. Вказана сума заборгованості стягнута на користь ОСОБА_1 в повному обсязі. Визначаючи суму заробітної плати, яку слід допустити до негайного виконання в межах одного місяця, суд знаходить можливим визначити її в розмірі 9584,85 грн. (за грудень 2015р.)

Таким чином, слід доповнити рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2016 року наступним: допустити негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати за 1 місяць в сумі 9584,85 грн.

Вимога позивача про допущення негайного виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в повному обсязі не підлягає задоволенню, оскільки допустити до негайного виконання рішення суду при присудженні працівникові виплати заробітної плати є правом суду відповідно до положення ч. 2 ст. 367 ЦПК України. Підстав для допущення судового рішення до негайного виконання більше ніж за один місяць, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 213-215, 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Доповнити рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі наступним:

Допустити негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати за 1 місяць в розмірі 9584 (девять тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. 85 коп.

В решті заяви відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик