Справа № 627/395/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.

При житті ОСОБА_2 набув право на земельну частку ( пай ), що підтверджується виготовленим на його ім'я сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії НОМЕР_1.

До дня смерті він проживав в с. Березівка разом зі своєю донькою, а матір'ю позивача - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Рябоконівської сільської ради, яка фактично успадкувала майно ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з права на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить: поновити йому строк звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1, яке фактично успадкувала його мати ОСОБА_3 після смерті своєї батька ОСОБА_2

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи в їх відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника за наявними матеріалами справи на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ АФ «Промінь» розміром 6,72 умовних кадастрових гектарах.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ АФ «Промінь» розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Донька спадкодавця ОСОБА_3 спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняла, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою виковначого комітету Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області №133 від 22 березня 2016 року та актом, погодженим Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, однак юридично спадщину не оформила.

Факт, що ОСОБА_3 являлася донькою спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 Сімейного кодексу України від 16.03.2016 року та свідоцтвом про одруження, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4-2 Харківського обласного управління юстиції 30 червня 2004 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Також спадкоємицею є ОСОБА_4, який відмовляється від прийняття спадщини, про що свідчить подана ним нотаріально посвідчена заява.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_5 чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає, про що свідчать відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 27 квітня 2016 року № 1182/01-21, Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 28 квітня 2016 року № 1385/01-16 та Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 29.06.2016 року №970/02-14.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. ст.ст.328, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності АТ АФ «Промінь», розташованої на території земель Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належала ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яку фактично успадкувала його мати ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА