Справа № 579/1149/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Хочиної А.І.,

за участі секретаря - Писаренко О.М.,

з участю представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_2 до Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності трактора та визнання права власності на вказане рухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого, окрім іншого майна, входить трактор JINMA-244 з кабіною, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, шасі номер НОМЕР_1 з номерним знаком «Транзит» ІІ 36441. Після своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є вона - дружина померлого. На момент смерті чоловіка вона проживала разом з ним, прийняла спадщину та отримала свідоцтво на право на спадщину на належні йому земельні ділянки. Під час оформлення своїх спадкових прав вона мала намір оформити спадщину і на трактор, але нотаріус пояснила, що не може цього зробити, оскільки у неї відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на трактор, а саме - свідоцтво.

Трактор JINMA-244 її чоловік придбав незадовго до смерті - 12.03.2012 року в ТОВ НВП «Спецавтоматика», однак не встиг його зареєструвати, оскільки тяжко захворів. Після придбання і на сьогодні трактор знаходиться за місцем їх проживання в с.Алтинівка. За життя чоловіка вона не цікавилась, чи оформив він всі необхідні документи, що підтверджують його право власності на трактор, а після його смерті знайшла довідку-рахунок на придбаний трактор, акт приймання-передачі, видаткову накладну, сертифікат відповідності та копії декларацій, інших документів на трактор немає.

У 2015 році вона зверталась до інспектора технагляду в Кролевецькому районі, який їй пояснив, що зареєструвати трактор може лише власник, на ім'я якого видана довідка-рахунок, а оскільки власник помер, то вона не може отримати свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб.

Тому для встановлення факту належності померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності трактора позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Від встановлення зазначеного факту залежить можливість визнання за нею права власності на вказане рухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4

Враховуючи викладене, збільшивши позовні вимоги, позивачка просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності трактора JINMA-244 з кабіною, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, шасі номер НОМЕР_1 та визнати за нею право власності на зазначене рухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Позивачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач Алтинівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають (а.с.35).

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Алтинівка Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Розпорядження на випадок смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу (а.с. 22).

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, окрім іншого майна, входить трактор JINMA-244 з кабіною, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, шасі номер НОМЕР_1, який він придбав 12 березня 2012 року у ТОВ Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика», що підтверджується довідкою-рахунком №070240, актом приймання-передачі тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожно-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери від 27.02.2012 року (а.с.9, 10).

Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с.8) та спадкоємицею першої черги за законом після його смерті.

З довідки виконавчого комітету Алтинівської сільської ради від 30.10.2015 р. вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1. На момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним проживала ОСОБА_2 (а.с.14). Таким чином позивачка відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України є такою, що прийняли спадщину після смерті чоловіка.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.07.2016 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу вбачається, що після смерті ОСОБА_4 Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №40/2013. 03.12.2013 року за реєстраційними номерами 955, 962 та 02.04.2015 року за реєстраційним номером 528 були видані свідоцтва про право на спадщину (а.с.21).

Згідно довідки-рахунку №070240 від 12 березня 2012 року трактор JINMA-244 з кабіною, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, шасі номер НОМЕР_1, вартістю 66100 грн. покійний ОСОБА_4 придбав 12.03.2012 р. у ТОВ Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика» (а.с.9), однак за життя він не встиг зареєструвати вказаний транспортний засіб.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст.319 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст.321 ЦК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.2, п.3 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою КМ України від 8 липня 2009 року №694, реєстрація та зняття з обліку машин проводяться державними інспекціями сільського господарства в Автономній Республіці Крим,

областях, містах Києві та Севастополі, районах. Власники зобов'язані зареєструвати в інспекції машину протягом 10 діб від дня придбання, митного оформлення або виникнення інших обставин, що є підставою для реєстрації.

На сьогодні позивачка позбавлена можливості зареєструвати трактор у державний інспекції сільського господарства, оскільки зареєструвати транспортний засіб може лише власник, на ім'я якого видана довідка-рахунок.

У зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане рухоме майно на ім'я ОСОБА_4 позивачка не може оформити свої права спадкоємця у нотаріуса,

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на законних підставах набув право власності на трактор JINMA-244 з кабіною і законно володів ним та зазначене рухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду, а за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, є підстави визнати право власності на вказане рухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності трактора JINMA-244 з кабіною, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, шасі номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на трактор JINMA-244 з кабіною, заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, шасі номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Хочина