233 Справа № 233/2294/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Костянтинівське трамвайне управління», треті особи Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Костянтинівська ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, - «Про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду до КП «Костянтинівське трамвайне управління» позовній заяві просить зобовязати відповідача щодо сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період грудень 2013 року в розмірі 84,78 грн., за 2014 рік в розмірі 798,23 грн., за 2015 рік в розмірі 1191,63 грн., за січень, лютий 2016 року в розмірі 1729,90 грн., а загалом 3804,54 грн.

Судовою ухвалою від 20.05.2016 р. відкрите провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

Після відкриття провадження у справі позивачем заявлено клопотання про заміну первісного відповідача - КП «Костянтинівське трамвайне управління» на Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Тож первісний відповідач за позовом КП «Костянтинівське трамвайне управління» підлягає заміні належним - Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У звязку із заміною первісного відповідача належним суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за таких підстав:

Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З вимог за позовом вбачається, що позивач просить про захист її прав у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органу державної влади - Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Пунктом 1 ч.2 ст.17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності тощо.

Тож позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених підстав провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

За позовом ОСОБА_1 до КП «Костянтинівське трамвайне управління», треті особи Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Костянтинівська ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, - «Про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» - первісного відповідача КП «Костянтинівське трамвайне управління» замінити належним - Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Костянтинівська ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, - «Про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», - закрити.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя