Справа № 2-698/2014 р.
Провадження:2/720/525/14р.
У Х В А Л А

15.01.2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

з участю:представників позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Новоселицького районного нотаріального округу ОСОБА_3,

- про визнання договору купівлі продажу недійсним та заповіту, суд, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа між сторонами про визнання договору купівлі продажу недійсним та заповіту.

В процесі розгляду справи по суті представник позивачці звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі криміналістичної посмертної судової почеркознавчої експертизи відносно підписів померлого 22.10.2011 року ОСОБА_6 в заповіті від 21.02.2009 року завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за №531.

Представник відповідача та третя особа не заперечують проти призначення даної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін приймаючи до уваги, що згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України, зобовязаний сприяти сторонам у всебічному і повному зясуванню обставин справи суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..8-1 Закону України Про нотаріат вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Так реєстри нотаріальних дій, документи чи печатки нотаріуса можуть бути надані суду за вмотивованою постановою тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після їх огляду.

Таким чином суд вважає, необхідним зобовязати нотаріуса ОСОБА_3 надати на вимогу експерта для проведення огляду оригінал заповіту від 21.02.2009 року завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за №531.

На підставі наведеного і керуючись ст..10,143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Новоселицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору купівлі продажу недійсним та заповіту, криміналістичну посмертну судову почеркознавчу експертизу відносно підпису померлого 22.10.2011 року ОСОБА_6 в заповіті від 21.02.2009 року завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за №531.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, (м. Київ, вул.. Смоленська 6. індекс:03680) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст..384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4.

На розгляд експертам поставити питання:

1.Чи виконано підпис на заповіті від 21.02.2009 року завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за №531 однієї і тієї же особою яка вчинила підпис:

- в оригіналі полису №ВЕ2052315 про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в п.9 графа страхувальник;

- в оригінал заяви при призначення пенсії із Пенсійної справи №108/539 на аркуші 49 в графі підпис пенсіонера, та в графі підпис заявника;

- в оригінали заяви про призначення - перерахунок пенсії із Пенсійної справи №108/539 на аркуші 62 в графі підпис заявника;

- в копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 із Пенсійної справи №108/539 на аркуші 52 підпис заявника;

- в довіреності від 17.06.2010 року зареєстровано в реєстрі за №1239 яка знаходиться на а.с. 45 в матеріалах цивільної справи №2-28/2013 року.

- в оригіналі видаткового касового ордеру №146 від 07.08.2006 року якій знаходиться в матеріалах справи № 2-698/2014 р. на а.с…..,

2.Чи належать підписи:

- в оригіналі полису №ВЕ2052315 про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в п.9 графа страхувальник;

- в оригінал заяви при призначення пенсії із Пенсійної справи №108/539 на аркуші 49 в графі підпис пенсіонера, та в графі підпис заявника;

- в оригінали заяви про призначення - перерахунок пенсії із Пенсійної справи №108/539 на аркуші 62 в графі підпис заявника;

- в копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 із Пенсійної справи №108/539 на аркуші 52 підпис заявника;

- в довіреності від 17.06.2010 року зареєстровано в реєстрі за №1239 яка знаходиться на а.с. 45 в матеріалах цивільної справи №2-28/2013 року.

- в оригіналі видаткового касового ордеру №146 від 07.08.2006 року якій знаходиться в матеріалах справи № 2-698/2014 р на а.с….., однією і тією особою, якщо так то яки самі.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Зобовязати нотаріуса ОСОБА_3 надати на вимогу експерта для проведення огляду оригінал заповіту від 21.02.2009 року завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за №531.

Надати експерту:

- матеріали цивільної справи №2-28/2013 рік.

- оригінал пенсійної справу №108/539 на 95 аркушах.

- матеріали цивільної справи №2-698/2014 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня винесення

Суддя ........................ ОСОБА_7