Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2016 Справа №607/3500/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливки Л. М.

за участі секретаря Чичкевич О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 квітні 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів , стягуваних у її користь на їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно із рішенням суду від 20 лютого 2013 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно із рішенням суду від 20 лютого 2013 року, покликаючись на те, що аліменти в розмірі 400 гривень, щомісячно на ОСОБА_4 та 600 гривень, щомісячно на ОСОБА_5 , на даний час є недостатніми для їх належного матеріального утримання та виховання . За таких обставин просить збільшити розмір аліментів та стягнути на дочку ОСОБА_5 У І. аліменти в розмірі 2720 гривень, щомісячно, на ОСОБА_5, дитину інваліда , аліменти в розмірі 4230 гривень, щомісячно. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає , що відповідач маючи у власності частину квартири по вулиці Київській , 11/22 у м. Тернополі, майже постійно проживає в Іспанії, приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги неповнолітнім дітям , маючи реальну змогу не надає . Після набрання законної сили рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , значно збільшилась загальна мінімальна сума витрат необхідних для придбання продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення (однієї дитини у віці від 6 до 18 років ), навіть без витрат на кабельне телебачення, Інтернет послуги, плати за відвідування спортивних секцій. Також, неповнолітня донька ОСОБА_5, є дитиною інвалідом з дитинства через що потребує потребує постійного догляду та лікування , обидві доньки вивчають іноземні мови, займаються музикою, для того щоб забезпечити їм можливість повноцінно розвиватися необхідно нести значні матеріальні витрати. Натомість кошти, які на даний час сплачує відповідач на дочок в загальній сумі 1000 гривень щомісячно, є недостатніми для їх належного забезпечення, фізичного, культурного та розумового розвитку, лікування та становлять лише 1/10 частину від мінімальної суми, яка для цього необхідна , та вже невідповідають затратам у зв"язку із стрімкою інфляцією відповідно до даних статуправління -68% за минулий рік. За наведених осбставин вважає за справедливе, змінити розмір аліментів та стягнути із відповідача аліменти на дочку ОСОБА_5 У І. аліменти в розмірі 2720 гривень, щомісячно, на ОСОБА_5, дитину інваліда , аліменти в розмірі 4230 гривень, щомісячно.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 подав заяву згідно із якою просить судовий розгляд проводити за його відсутні , заявлені позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, зсилаючись на обставини,що викладені у позовній заяві, також, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ..

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2013 року із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Рішенням Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 20 лютого 213 року із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Позивачка разом із неповнолітніми дочками зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Неповнолітня ОСОБА_5, 26 квітня 2005 року, є дитиною-інвалідом від народження. Позивачка отримує у Тернопільському міському центрі з нарахування та виплат допомог, щомісячну допомогу в розмірі 838-856 гривень на утримання дитини-інваліда.

Як вбачається із рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року і відповідач тимчасово проживає в Іспанії, не має постійного місця роботи, однак має тимчасові заробітки і спроможний сплачувати аліменти на дітей, що представник відповідача при ухваленні вказаного рішення ( 20 лютого 2013 року ) , не оспорював та не спростовував.

Судом не встановлено, а відповідачем не наведено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем не може надавати неповнолітнім дочкам утримання у більшому розмірі, ніж згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року .

За вказаних обставин й враховуючи наявність на утриманні відповідача неповнолітнього сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів підлягає до часткового задоволення , шляхом зміни розміру аліментів, стягуваних згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року , та стягнення в користь позивачки ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_3 аліментів у розмірі 100 гривень, щомісячно на дочку ОСОБА_8 й 1500 гривень, щомісячно на дочку ОСОБА_9 , до досягнення ними повноліття відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 224-233, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_3 (ід к. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює), в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї тисячі ) гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 400 гривень, щомісячно виданий згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року, відкликати.

Змінити розмір аліментів визначений за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_3 (ід к. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працює), в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 ( однієї тисячі п"ятиста ) гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 600 гривень, щомісячно, виданий згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2013 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 551,20 гривень понесених судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя