Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 05 серпня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Корзюк Т.П.

при: секретарі Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що 12 червня 2016 року їй виповнилось 57 років і вона набула право на пенсію за віком, однак в деяких документах, необхідних для підтвердження стажу роботи, невірно зазначено прізвище. З цієї причини ОСОБА_1 не зможе підтвердити дані про стаж роботи та розмір заробітної плати. Встановлення факту, належності правовстановлюючого документа має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право на пенсію. А тому, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй трудової книжки БТ-1 № 1250633, заповненої 22 липня 1977 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду заяви повідомлений завчасно.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження 12 грудня 1958 року народилась ОСОБА_2.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу з ОСОБА_3, 28 серпня 1977 року, актовий запис № 20 присвоєно прізвище Савалій.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 22 лютого 1982 року, актовий запис № 2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В трудовій книжці БТ-І № 1250633 від 22.07.1977 року, вказано, що прізвище змінено з ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про шлюб І-ЕЛ № 350962 від 28.08.1977 року, завірено гербовою печаткою санаторія «Десна» та підписом відповідальної особи.

Отже суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належить трудова книжка БТ-1 № 1250633, заповнена 22 липня 1977 року, а різнобіжність в написанні прізвища виникла в результаті невірного перекладу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересованої особи Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-1 № 1250633, заповненої 22 липня 1977 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Корзюк Т. П.