Справа № 577/3057/16-ц
Провадження № 2/577/1095/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.11.2009р. банк і відповідач уклали кредитний договір з кінцевим поверненням , що відповідає строку дії картки, згідно якого банк надав кредит відповідачу в розмірі 4840 грн. під 30% на рік у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у відповідності до Умов та Правил надання банківських послуг на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, що викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобовязань, передбачених цим договором ,більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову. Але в порушення договору, його умов належним чином не виконав і станом на 06.07.2016р. має заборгованість в сумі 120493,03грн., яка складається:
1587,65 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3100 грн. - заборгованість по комісії та пені;
250 грн. - штраф за прострочення сплати кредиту;
963,95 грн. - штраф за прострочення сплати процентів.
Позивач посилається на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1. ст. 598, 599, 610, ч.2, ст. 615, 629,1050,1054 ЦК України і просить стягнути вказану суму боргу та витрати на судовий збір.
Позивач на розгляд справ не з"явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду повідомлений згідно із положеннями ст.74 ч.5 ЦПК. (л.с.38).
І суд розглядає справу без участі сторін в заочному порядку.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно із вимогами ст.526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із вимогами ст.629 ЦК договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 25.11.2010р. банк і відповідач уклали кредитний договір з кінцевим поверненням , що відповідає строку дії картки, згідно якого банк надав кредит відповідачу у відповідності до Умов та Правил надання банкіських послуг в розмірі 4840 грн. кредитного ліміту під 30% річних на платіжну картку "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", строком дії картки до червня 2015р. Процентна ставка може бути змінена при порушенні умов договору.
Позичальник повинен щомісячно за попередній місяць проводити оплату в розмірі 7 % від суми заборгованості. При порушенні строків платежів більш ніж на 120 днів встановлений штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми позову та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кожний день прострочки кредиту.(л.с.11-21,31,37).
1587,65 грн. - заборгованість за кредитом;
3100 грн. - заборгованість по комісії та пені;
250 грн. - штраф за прострочення сплати кредиту;
963,95 грн. - штраф за прострочення сплати процентів.
Суд перевірив розрахунок заборгованості і погоджується з ним . (л.с.4-9 ).
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження рішення суду відповідачем може бути проведено після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а позивачем безпосередньо - шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.