Справа № 149/1757/16-ц
Провадження №2/149/729/16
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03.08.2016 рокуХмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з лютого 2001 року по березень 2006 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем у справі ОСОБА_2 Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народиась донька - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6, які на даний час проживають із відповідачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на тримання дітей надає нерегулярно, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки та сина в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'являвився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не подав. Про час і місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір"ю ОСОБА_1 та потребують матеріальної допомоги на своє утримання і мають право на отримання аліментів відповідно до чинного законодавства України.
Ці обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.3), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.4), довідкою виконкому Лип'ятинської сільської ради № 186 від 08.07.2016 року та довідкою Міського комунального виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 від 13.07.2016 року за № 67 про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с.5-6).
Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач у справі є здоровою працездатною особою, має нерегулярні, мінливі доходи, не повідомив суд про наявність законних обставин, які перешкоджають йому нести зобов"язання по утриманню неповнолітніх дітей відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так як ч. 3 ст. 181 СК України передбачена можливість присудження аліментів у твердій грошовій сумі, про що позивач просила, а відповідач щодо такого способу стягнення аліментів не заперечував, а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що аліменти у розмірі по 550 гривень щомісячно на кожну дитину, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні потреби малолітніх дітей.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 79,80, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 18.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.