Справа № 452/1820/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" липня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що 02.01.2014 року померла його баба ОСОБА_3, після смерті котрої на належне їй майно відкрилася спадщина. Оскільки при житті ОСОБА_3 заповіту не склала, то спадкування її майна здійснюється по закону. Спадкоємцем першої черги за законом був її син ОСОБА_4, - батько позивача. Однак ОСОБА_4 спадщину не встиг прийняти, оскільки раптово 07.01.2014 року помер через пять днів після смерті своєї матері ОСОБА_3 Лише після спливу шестимісячного строку позивач звернувся із заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, проте йому було відмовлено через пропущення строку для звернення за таким. Указаний строк він пропустив із поважних причин, у тому числі через стан здоровя дочки, про що має підтверджуючі документи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала та пояснила, що строк на подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 пропустив із поважних причин; просила заяву задовольнити і визначити додатковий строк у три місяці.

Представник відповідача виконкому Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову ОСОБА_2 Суд ухвалив розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила представник позивача.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №331297 ОСОБА_3 померла 2 січня 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №331298 ОСОБА_4 помер 7 січня 2014 року. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ІV-УР №612211 у графі «мати» вказано ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-СГ №467638, батьком ОСОБА_2 являється ОСОБА_4.

ОСОБА_2 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, оскільки передбачений законом строк позивач пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, котра згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №331297 померла 2 січня 2014 року, актовий запис №1.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя