ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2758/16-ц
провадження № 4-с/753/87/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тущенко Петра Леонідовича, заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10.02.2016 року звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тущенко П.Л., заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заявник зазначав, що 23.09.2015 року він подав заяву до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про примусове виконання рішення суду на підставі виконавчого листа №753/12204/14-ц, виданого 23.09.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва - про виселення ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1; постановою від 15.10.2015 року старшого державного виконавця Шевченко М.Р. було відкрито виконавче провадження ВП №49029314; в подальшому виконавче провадження було передано головному державному виконавцю Тущенко П.Л.

Стверджуючи, що надалі головним державним виконавцем Тущенко П.Л. не було вчинено жодних дій щодо виселення боржника, що є порушенням положень Закону України «Про виконавче провадження», він (заявник) не отримував копії постанови про відкриття виконавчого провадження, в установлені строки рішення суду не виконане по теперішній час, тому він вимушений був звернутися до суду з даною скаргою та просить суд: визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Тущенко П.Л. у виконавчому провадженні ВП №49029314 та зобов»язати головного державного виконавця Тущенко П.Л. вжити заходів відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва про виселення - у виконавчому провадженні ВП №49029314 від 15.10.2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 (стягувач) вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тущенко П.Л., представник Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явився, до матеріалів справи надав копії матеріалів виконавчого провадження ВП №49029314; заінтересовані особи - представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили в задоволенні скарги відмовити, стверджуючи, що ОСОБА_4 рішення суду

виконано у добровільному порядку, тому вимоги скарги є необґрунтованими.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ст.85 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено: постановою державного виконавця Шевченко М.Р. від 15.10.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №49029314 щодо примусового виконання рішення суду на підставі виконавчого листа №753/12204/14-ц, виданого 23.09.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва - про виселення ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1 (а.с.59-75, 64); в подальшому виконавче провадження було передано головному державному виконавцю Тущенко П.Л.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що рішення суду не виконано по теперішній час, оскільки постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження відсутня; останнім документом у матеріалах виконавчого провадження наявний акт державного виконавця Тущенко П.Л. від 12.03.2016 року, в якому зазначено що «проведення виконавчих дій переноситься на невизначену дату, про що сторін буде повідомлено додатково» (а.с.74).

Будь-яких пояснень або заперечень проти скарги державним виконавцем до матеріалів справи не надано.

Як стверджує заявник (стягувач), він не перешкоджає провадженню виконавчих дій, ОСОБА_4 фактично проживає в квартирі №105, тобто рішення суду боржником у повному обсязі добровільно не виконувалось.

Відповідно до положень Розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» метою розгляду скарги є вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника (сторони виконавчого провадження); у разі обґрунтованості скарги суд зобов»язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що «бездіяльність» у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» не може бути правомірною, тобто не підлягає визнанню неправомірною бездіяльності судом, суд приходить до висновку про те, що вимоги скарги ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а способом захисту та поновлення порушеного права стягувача ОСОБА_2 (заявника) має бути визначено покладенням обов»язку на державного виконавця, в порядку усунення порушень у межах виконавчого провадження ВП №49029314, провести необхідні виконавчі дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», спрямовані на повне та фактичне виконання рішення суду у встановлені строки.

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, на підставі ст.6, 11, 30, 31, 85 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов»язати Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тущенко Петра Леонідовича, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві провести необхідні виконавчі дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні ВП №49029314 від 15.10.2015 року - на підставі виконавчого листа

№753/12204/14-ц, виданого 23.09.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва, про виселення ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.