Справа №295/2708/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Виконавчого комітету Житомисрької міської ради на постанови державного виконавця Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про закриття виконавчого провадження від 15.01.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 17.02.2016 р. звернувся до суду із вказаними скаргами, в якій просить скасувати постанову винесену 15.01.2016 р. державним виконавцем Юрчуком Юрієм Володимировичем про закриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-808/09 про зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити приміщення № 3 в будинку № 3-А по вул. Львівській в м. Житомирі загальною площею 58,8 кв. м., житловою 46,4 кв. м. та передати його у володіння виконавчого комітету Житомирської міської ради і в користування орендарю ОСОБА_3 При цьому посилається на те, що 15.01.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Оскільки рішення суду року не виконано в повному обсязі, а саме не звільнено приміщення, просила постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.01.2016 року визнати незаконною.

Представник скаржника подала заяву, в якій просила розгляд справи проводитти бе її участі, скаргу підтримала повністю з підстав, викладених у ній, та просила задовольнити її.

Державний виконавець Юрчук Ю.В. Богунського ВДВС Житомирського МУЮ у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що 16.02.2009 р. Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-808/09 про зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити приміщення № 3 в будинку № 3-А по вул. Львівській в м. Житомирі загальною площею 58,8 кв. м., житловою 46,4 кв. м. та передати його у володіння виконавчого комітету Житомирської міської ради і в користування орендарю ОСОБА_3

15.01.2016 року державним виконавцем Юрчуком Юрієм Володимировичем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ винесено постанови про закінчення виконавчого провадження у звязку із не виконанням боржниками рішення суду на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження закінчується у випадках фактичного повного виконання рішення суду згідно з виконавчим документом.

Постанова про закінчення провадження може бути оскаржена до суду в 10-и денний строк. Судом встановлено, що на час винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з боку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судове рішення не було виконано. Таким чином постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.01.2016 року є незаконними.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202-203, 248-24 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження суд -

В И Р І Ш И В :

Скарги задовольнити.

Визнати постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.01.2016 року винесені державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Богунським ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_4 незаконними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка