Провадження № 2/521/221/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.07.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було замінено у справі позивача ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на ОСОБА_1.

Через канцелярію суду сторонами було надано суду укладену та підписану мирову угоду без № (вхід. 32554 від 25.07.2016 року) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судове засідання сторони зявилися та підтримали заяву про визнання мирової угоди, зазначили, що вони погоджуються із зазначеною угодою та будуть сприяти її виконанню.

За умовами мирової угоди без № укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, сторони домовились для вирішення цивільно-правового спору, що позивач ОСОБА_1, паспорт серії ЕР 243307, виданий Вознесенським МРВ ОМУ УМВС України в Миколаївській області 01.11.2006 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3, паспорт серії КМ 188065, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.01.2004 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Прага ОСОБА_3 визнає ОСОБА_1 новим кредитором у зобовязанні за кредитним договором № 010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року.

2.Прага ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: місця для стоянок під № 145 (сто сорок пять), площею 12,3 кв.м. та 147 (сто сорок сім), площею 12,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 3/4.

Відповідно до договору іпотеки від 12.01.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зазначене нерухоме майно є предметом іпотеки та виступає в якості забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором № 010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року.

3.Ця угода, визнана Малиновським районним судом м. Одеси є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно визначене в п.2 цієї угоди за ОСОБА_1.

4.Сторони домовились, що зобовязання за Кредитним договором № 010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року припиняються на підставі ст. 600 ЦК України шляхом передання відступного, після реєстрації права власності на нерухоме майно визначеного в п.2 цієї угоди за ОСОБА_1.

5.Новий кредитор ОСОБА_1, визнає відсутність інших майнових претензій до відповідачів по даній справі.

Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.175 ЦПК України сторонам розяснено.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, та вважає, що мирова угода підлягає визнанню.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом.

З огляду на наведе, мирова угода підлягає визнанню.

Керуючись статтями 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнає ОСОБА_1 новим кредитором у зобовязанні за кредитним договором № 010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: місця для стоянок під № 145 (сто сорок пять), площею 12,3 кв.м. та 147 (сто сорок сім), площею 12,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 3/4.

Відповідно до договору іпотеки від 12.01.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зазначене нерухоме майно є предметом іпотеки та виступає в якості забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором № 010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року.

Ця угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно визначене в п.2 цієї угоди за ОСОБА_1.

Сторони домовились, що зобовязання за Кредитним договором № 010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року припиняються на підставі ст. 600 ЦК України шляхом передання відступного, після реєстрації права власності на нерухоме майно визначеного в п.2 цієї угоди за ОСОБА_1.

Новий кредитор ОСОБА_1, визнає відсутність інших майнових претензій до відповідачів по даній справі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: