Провадження №2/485/157/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретаря судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітної дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В заяві послалася на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона навчається на денному відділенні Миколаївського національного аграрного університету, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання доньки допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у зв"язку з продовженням навчання доньки у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, починаючи з дня подання позову.

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року до участі в справі на стороні позивача залучено ОСОБА_3, повнолітню дитину сторін.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає, що розмір аліментів може бути визначено й у твердій грошовій сумі, що відповідав би 30% прожиткового мінімуму.

Відповідач, що приймав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, позов визнав частково, згоден на присудження аліментів у сумі 200 грн. щомісяця, оскільки не працевлаштований та має на утриманні ще одну дитину від другого шлюбу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка хворіє.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні 11.04.2016 року позовні вимоги підтримала, в наступному просила про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обов'язку по утриманню повнолітніх дітей.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 29 червня 2004 року (а.с.3).

Вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою (а.с.6,22).

Позивачка працює прибиральницею у Снігурівському елеваторі, має на утриманні ще одну дитину від іншого шлюбу.

Відповідач не працевлаштований, що підтверджено довідкою виконкому Звенигородської міської ради Черкаської області №1729 від 25.04.2016 року. Як видано з акту від 25.04.2016 року депутата Звенигородської міської ради проживає відповідач у кімнатах гуртожитку загальною площею 34,2 кв.м., разом з дружиною та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Частково забезпечені необхідними речами, одягом та продуктами харчування. Транспортного засобу немає.

Обидві доньки відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 хворіють та у зв"язку з цим періодично проходять курси лікування у лікувальних закладах, що вбачається з представлених суду сторонами виписок з історій хвороби обох дівчат.

Як вбачається з довідки від 30.03.2016 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Миколаївського національного аграрного університету. Закінчує навчання у травні 2019 р. (а.с.20).

Відповідач у зв"язку з навчанням матеріальної допомоги доньці не надавав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст.184 СК України).

Враховуючи те, що донька сторін є повнолітньою, не працює, навчається на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надавати, про що не заперечив, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням доньки є обґрунтованими, однак мають бути визначені у твердому розмірі, оскільки відповідач стабільного доходу не має й у сумі 250 грн., що буде необхідним та справедливим розміром аліментів на утримання дитини, враховуючи наявність у відповідача на утриманні ще однієї доньки та відсутності постійної роботи. Суд вважає, що відповідач є працездатним, отримує дохід з оренди паю щороку, зокрема у 2015 році отримав 4200 грн., що підтвердив у судовому засіданні, а тому зможе організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити своїй дитині, яка навчається, допомогу у вказаному розмірі.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи вище зазначене, зважаючи за не представлення суду доказів про наявність у відповідача будь-яких інших джерел доходів, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення за присудження аліментів до стягнення з відповідача у сумі 250 грн. щомісяця.

Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітної дитини, - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Пединівка Звенигородського району Черкаської області, мешканця за місцем реєстрації в АДРЕСА_1, не працевлаштованого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у зв"язку з навчанням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердому розмірі у сумі 250 (двісті п"ятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 11 березня 2016 року, і до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: