РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3567/16-ц

Провадження № 2/638/2527/16

28.07.2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді - Подус Г.С.

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення документів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем - ОСОБА_2, вони одружилися 04.12.2010 року у ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №817, свідоцтво серії НОМЕР_4.

Від шлюбу з відповідачем є син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, від 13.07.2011, який проживає разом з позивачкою.

Подружні стосунки між позивачем та відповідачем на даний час фактично припинені, подружжя не веде спільного господарства і не проживає однією сім'єю, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та відповідача.

Тому позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову ( 03.03.2016 року) до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рку народження на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи стягувати з дня винесення рішення про розірвання шлюбу протягом трьох років.

Також позивачка вказує, що син перебуває повністю на її утриманні, відповідач своїх обов'язків належним чином не виконує, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в частині розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі ? , а від позовної вимоги про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в частині розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? , а проти вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, так як подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини.

У відповідності до вимог ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю - позивачем по справі.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачкою.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. В частині стягнення аліментів в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову ( 03.03.2016 року) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551, 21 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 04.12.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис №817) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову ( 03.03.2016 року) до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) суму сплаченого нею судового збору в розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 коп.).

Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: