Справа №717/1152/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю:

- позивачки ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить:

-розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17 січня 2002 року у Костинецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис за № 01;

-стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її ОСОБА_1 користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дати предявлення даного позову і до досягнення дітьми повноліття;

-допустити негайне виконання судового рішення в межах сум платежу за один місяць

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 спільним подружнім життям вони проживали до листопада 2014 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час є повнолітній та двоє вищезазначених синів, які є неповнолітніми. Всі діти проживають біля неї та потребують коштів на утримання. На даний час відповідач створив нову сімю, у звязку з чим сімю вже зберегти неможливо, а тому просить її позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу та згідний сплачувати аліменти у частковому відношенні з його заробітної плати. А щодо судових витрат, то вважає, що їх повинна сплачувати позивачка, яка звернулася до суду з позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії КР № 746827, виданий 26 вересня 2002 року Сторожинецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії КР № 472603, виданий 15 грудня 1999 року Сторожинецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії І-МИ № 049887, видане 17 січня 2002 року Костинецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-МИ № 099825, видане 21 липня 2009 року виконкомом Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-МИ № 117905, видане 18 грудня 2002 року відділом РАГС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії І-МИ № 117904, видане 18 грудня 2002 року відділом РАГС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, копія довідки про доходи ОСОБА_2, № 1133, видана 08 липня 2016 року та довідка № 1123, видана 06 липня 2016 року виконкомом Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 17 січня 2002 року у Костинецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис за № 01 та спільним подружнім життям проживали листопада 2014 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Відповідач фактично створив нову сімю.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу, слід задовольнити повністю.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок витрат понесених на сплату судового збору.

Крім того судом встановлено, що від спільного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час перебувають на утриманні та вихованні позивачки ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дітей. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги своїм дітям.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушується відповідачем, оскільки останній не достатньо утримує матеріально своїх дітей.

Вказані вище обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів, слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця починаючи з дати предявлення даного позову і до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків та інші обставини.

Крім того суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 119, 179, 180, 181, 182, 183, 186, 191 СК України, ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 17 січня 2002 року у Костинецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис за № 01 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 12 липня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3 до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі 918 (девятсот вісімнадцять) гривень 60 копійок щомісячно, в якості суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: