Справа № 575/786/16-ц
Провадження № 2/575/278/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 16.08.2016 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14.12.2015 в с. Спірне Великописарівського району Сумської області у віці 55 років померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2, 73 га, розташованої в межах території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району. Він є спадкоємцем за законом першої черги як син померлої, спадщину прийняв шляхом постійного проживання та реєстрації з померлою на день її смерті за однією адресою. Разом з ними проживав та був зареєстрований його батько, відповідач по справі, ОСОБА_3, який на спадщину не претендує. Проте оформити спадщину у нотаріальному порядку не має можливості, так як втрачений оригінал державного акту на право власності на землю. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому прохає визнати за ним право власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

26.08.2016 до суду звернувся ОСОБА_5 із зустрічним позовом, в якому вказує, що він також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_4, померлої 14.12.2015 як чоловік, має право на ? частину спадщини після її смерті, а саме частину земельної ділянки площею 2, 73 га, що розташована в межах території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району. Спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання та реєстрації з померлою на день її смерті. Прохає визнати за ним 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

У судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, зустрічний позов визнав повністю / а.с.3, 36/.

Відповідач - позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, свій позов підтримав у повному обсязі, вважає, що вони з сином мають право на ? частину спадкової земельної ділянки кожен.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради надав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги сторін визнає /а.с.34 /.

Суд, з урахуванням думки сторін, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, ОСОБА_3 повному задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 14 грудня 2015 року в с. Спірне Великописарівського району Сумської області у віці 55 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.7/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,73 га /в тому числі ріллі 2, 42 га, кормових угідь 0, 31 га/, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на праві власності відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-СМ № 009529, зареєстрованого за № 285 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки становить 32 760 гривень /а.с.8-10/. Сторони по справі є спадкоємцями за законом як син та чоловік померлої, родинні та шлюбні стосунки підтверджені /а.с.11, 36/.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району ОСОБА_4, померла 14.12.2015, була постійною мешканкою с. Спірне Великописарівського району, вул. Леніна, 6, на день її смерті в будинку були зареєстровані та проживали разом з нею її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с. 13/. Оригінал правоустановчого документа втрачений, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.14/.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовив позивачу ОСОБА_1 у письмовій формі у вчиненні нотаріальних дій в звязку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно /а.с.12/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с. 33-34/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 та повного задоволення зустрічного позову ОСОБА_3, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_4, померлої 14.12. 2015 року, спадщина її чоловіком та сином прийнята. Але оформити право власності на земельну ділянки неможливо через відсутність оригіналу правоустановчого документа. Тому право власності за спадкоємцями на спадкове майно визнається лише у судовому порядку в рівних долях за кожним.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 14.12.2015 ОСОБА_4 на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,73 га /в тому числі ріллі 2, 42 га, кормових угідь 0, 31 га/, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на праві власності відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009529, зареєстрованого за № 285 від 28.12.2001.

В іншій частині позову відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 у порядку спадкування після смерті 14.12.2015 ОСОБА_4 на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,73 га /в тому числі ріллі 2, 42 га, кормових угідь 0, 31 га/, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на праві власності відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009529, зареєстрованого за № 285 від 28.12.2001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова