Справа № 219/7352/16-ц
Провадження № 2-о/219/738/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року. Артемівський місьркайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Гідаят огли, зацікавлена особа Артемівське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що він народився 07.04.1955 р. в м.Геранбой Азербайджан, 29.04.1977р. він поступив на роботу трактористом Касум-Ісмаїлівського районного технічного об,єднання «Азерсільгосптехніка», де йому була видана трудова книжка серії ИТ-1 № 0149259, в якій помилково записано його ім,я по - батькові «Гидаят ог» (на російській мові), замість правильного «Гидаят оглы» (на російській мові), а також, без зазначення числа і місяця його народження, що перешкоджає заявнику оформити пенсію, тому просить встановити факт належності ОСОБА_1 Гідаят огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, яка видана 14.04.1977р. на ім,я «ОСОБА_2 Гидаят ог, 1955 г.р.» (на російській мові).

В судове засідання заявник не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта серії ВК 410381, виданого 29.08.2007 р., ОСОБА_1 Гідаят огли народився 07.04.1955р., м.Геранбой Азербайджан, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), згідно довідки № НОМЕР_1 від 26.04.2016р. УПСЗН Артемівської міської ради, ОСОБА_1 Гідаят огли взят на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: м.Артемівськ Донецька область, вул.Леваневського,113/22 (а.с.5).

Військовий квиток НЗ № 3069551, виданий у 1974р., на ім,я «Пашаев Паша Гидаят оглы» (на російській мові) (а.с.17); атестат № 77 виданий 19.07.1971р., та атестат № 2152 виданий 30.08.1973р., на ім,я «Пашаев Паша Гидаят оглы» (на російській мові) (а.с.18-23).

Трудова книжка видана 14.04.1977р. на ім*я «ОСОБА_2 Гидаят ог» (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить підпис власника трудової книжки заявника (а.с.7-11).

Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка, видана 14.04.1977р. на ім*я «ОСОБА_2 Гидаят ог» (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій є підпис власника трудової книжки заявника, в дійсності належить ОСОБА_1 Гідаят огли, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення данного факту має для ОСОБА_1 Гідаят огли юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати його право для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що трудова книжка, яка видана 14.04.1977р. на ім*я «ОСОБА_2 Гидаят ог» (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_3, в дійсності належить ОСОБА_1 Гідаят огли, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко